УХВАЛА

м. Київ

02.07.2025Справа № 910/6435/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс

«Фотоприлад» (ідентифікаційний код: 14312329)

до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч»

(ідентифікаційний код: 14308776)

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Радецької Ю.О.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - Єфімов О.В. (на підставі довіреності від 14.01.2025);

Відповідач - Матвєєв О.М. (на підставі ордеру серії АІ № 1936009 від 30.06.2025), Ярусевич Є.Ю. (на підставі ордеру серії АІ № 1800504 від 27.06.2025)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» (ідентифікаційний код: 14312329) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (ідентифікаційний код: 14308776) про стягнення заборгованості за поставлену продукцію.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями позовну заяву № 910/6435/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (ідентифікаційний код: 14308776) про стягнення заборгованості за поставлену продукцію було розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою суду від 28.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію залишено без руху; встановлено позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: додаток № 5 (копія протоколу погодження договірної ціни) на трьох аркушах; додаток № 17 (докази направлення позовної заяви з додатками Відповідачу) на одному аркуші.

29.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» надійшла заява про усунення недоліків разом з відповідними додатками на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2025.

Ухвалою суду від 09.06.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 910/6435/25; підготовче судове засідання у справі призначено на 30.06.2025 о 14:45 год.; встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

У судове засідання 30.06.2025 з`явились представник позивача Єфімов О.В. та представники відповідача Ярусевич Є.Ю., Матевєєв О.М.

Судом було заслухано пояснення учасників справи щодо дій, вчинених у підготовчому провадженні, та ухвалено відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 -235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 20.08.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у судове зсідання учасників справи.

Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію із ступенем секретності «Таємно», тому для участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко