ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

22.07.2025 Справа № 917/1208/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, ; вул.Антона Грицая, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

в інтересах держави в особі

позивач: Полтавська міська рада Полтавської області, ; вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідачів: 1.Комунального підприємства "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", ; пл. Слави, 2, м.Полтава, Полтавська область,36005;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД", ; вул. Панаса Мирного, 9, м. Київ, 01011

про визнання недійсними пункту договору і частини Специфікації та стягнення 163 551,40 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури: Лисенко Н.М., прокурор, службове посвідчення №076861 від 03.03.2023;

від позивача: вусик М.Ю., довіреність № 04-84/2/1999 від 07.08.2023, посвідчення №1903 від 13.04.2023;

від відповідачів: 1. не з"явився; 2. Дурова Оксана Іванівна, адвокат, ордер від 23.06.2025 (в режимі відеоконференції поза межами суду),

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі №917/1208/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. призначено підготовче засідання у справі на 22.07.2025 на 11-00 год.; явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов"язковою; встановлено прокурору і позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дати отримання відзиву та копії відповіді на відзив надати (направити) іншим учасникам справи і докази надсилання надати суду.

Через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 до суду надійшли заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. №8394 від 24.06.2025).

08.07.2025 від представника відповідача-1 через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9000).

Від представника відповідача - 2 через систему "Електронний суд" до суду надійшли відзиви на позовну заяву з додатками (вх. №9079 та вх. №9082 від 09.07.2025), заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з додатками (вх. №9395 від 15.07.2025).

16.07.2025 ухвалою суду задоволено заяву представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні по справі № 917/1208/25 у режимі відеоконференції, судове засідання по справі призначено на 22.07.2025 на 11:00 год та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

Представник відповідача - 1 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач - 1 повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 16.07.2025 та через систему "Електронний суд" представник відповідача - 1 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі учасника справи (вх. №9635 від 21.07.2025), яким просить суд підготовче судове засідання 22.07.2025 проводити без участі представника Комунального підприємства "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради".

Від заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області через систему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив (вх. №9650 від 22.07.2025), якою просить суд, зокрема, поновити строк на подачу відповіді на відзив на позовну заяву у справі №917/1208/25.

В обгрунтування вказаного клопотання заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області посилається на те, що згідно ухвали суду про відкриття провадження у справі 917/1208/25 від 23.06.2025 позивачу встановлено 5ти денний термін на подачу відповіді на відзив з дати отримання відзиву. У позовній заяві Полтавською окружною прокуратурою зазначено Полтавської обласної прокуратури як платника судового збору, а також вказано на наявність Електронного кабінету Полтавської окружної прокуратури у підсистемі Електронний суд ЄСІТС за умовним кодом . Водночас, як зазначає заступник керівника Полтавської обласної прокуратури Полтавської області, представником відповідача ТОВ «МТ-МЕД» адвокатом Дуровою О.І. при направленні відзиву на позовну заяву долучено квитанцію № 3938284 від 08.07.2025 об 16:45 про направлення копії вказаного відзиву Полтавській обласній прокуратурі за кодом . Разом із тим, на адресу Полтавської окружної прокуратури, як сторони у справі, за умовним кодом електронного кабінету відзив на позовну заяву надіслано не було. Вказаний факт спричинив затримку у надходженні відзиву на позовну заяву безпосередньо до Полтавської окружної прокуратури як учасника справи. Окрім цього, перебої в роботі системи "Електронний суд" та технічні проблеми при подачі відповіді на відзив за допомогою вказаної системи перешкодили своєчасному направленню відповіді на відзив у встановлений судом 5ти денний термін, стверджує заступник керівника Полтавської обласної прокуратури Полтавської області.

При вирішенні зазначеного клопотання судом враховуються такі обставини.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи поважність причин пропуску заступником керівника Полтавської обласної прокуратури Полтавської області строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву, суд вбачає за можливе поновити заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури Полтавської області вказаний процесуальний строк.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Полтавської області про визнання поважними причин пропуску прокуратурою процесуального строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву, про поновлення заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури Полтавської області пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву та про долучення відповіді на відзив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.07.2025 відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 на 14-00 год.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 120 (ч.ч. 1, 3), 177, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури Полтавської області процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та долучити подану відповідь на відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2025 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати на адреси учасників справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ