ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2025 р. Справа № 918/107/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року, повний текст судового рішення складено 28 травня 2025 року по справі №918/107/25 (суддя І.О. Пашкевич)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Екосистем"

про стягнення 92 946 грн 72 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Екосистем"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 161 845 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25 первісний позов Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі - первісний Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Екосистем" (надалі - первісний Відповідач) про стягнення 92 946 грн 72 коп. - задоволено; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Екосистем" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 161 845 грн 50 коп. - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від первісного Позивача на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, первісний Позивач просить постановити нове рішення, яким скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25 та ухвалити нове рішення яким відмовити первісному Відповідачу в заявлених вимогах.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника первісного Відповідача рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25.

Водночас, 9 липня 2025 року від представника первісного Позивача до суду апеляційної інстанції поштовими засобами зв`язку надійшла ще одна апеляційна скарга (вх. №3069/25 від 9 липня 2025 року) на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що первісним Позивачем подано дві апеляційні скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25, якими оскаржується одне й теж саме судове рішення.

Відповідно до частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Врховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх. №3069/25 від 9 липня 2025 року) первісного Позивача на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25.

Керуючись ст.ст. 175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх. №3069/25 від 9 липня 2025 року) на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25.

2. ПовернутиАкціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" апеляційну скаргу (вх. 3069/25 від 9 липня 2025 року) на рішення Господарського судуРівненської області від 20 травня 2025 року по справі №918/107/25.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі №918/107/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.