УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/13321/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна,5Б, ідентифікаційний код 39402039)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

від ПАТ АБ "Укргазбанк" - Бабенко А.І.,

розпорядник майна - Соколик Д.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/13321/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича.

16.01.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3 997 518, 00 грн.

07.02.2023 від розпорядника майна боржника надійшли заперечення на заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3997518, 00 грн.

07.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 відкладено розгляд справи на 21.03.2023.

17.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли пояснення до заявлених грошових вимог.

20.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли пояснення до заявлених грошових вимог.

21.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 відкладено розгляд справи на 13.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 відкладено розгляд справи на 01.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 відкладено розгляд справи на 20.07.2023.

19.07.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 відкладено розгляд справи на 07.09.2023.

06.09.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхилено судом.

Ухвалою попереднього засідання від 07.09.2023 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 350 000, 00 грн. - вимоги четвертої черги. Відмовлено публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" у визнанні кредитором до боржника на суму 3 997 518, 00 грн. Підсумкове засідання призначено на 03.10.2023.

Судове засідання, призначене на 03.10.2023, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/13321/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство. Замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок 49, ) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в частині вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039) у сумі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп за Договором № 26/2022/ФД поворотної фінансової допомоги від 26.09.2022; Замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок 49, ) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в частині вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039) у сумі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп - судовий збір у справі № 910/13321/22, а також у сумі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн 00 коп. - авансування винагороди арбітражному керуючому для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг". Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 залишено без змін. Справу № 910/13321/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 № 01.3-16/47/25, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13321/22 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/13321/22 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №10/13321/22 до свого провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що за час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до суду надійшли наступні документи:

- клопотання Голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом;

- звіт розпорядника майна, до якого долучено, з поміж іншого, докази проведення інвентаризації майна боржника, звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках, Протокол зборів кредиторів боржника від 25.09.2023, Протокол засідання комітету кредиторів від 29.09.2023, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 справу №910/13321/22 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 26.02.2025.

Судове засідання, призначене на 26.02.2025, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 3 997 518,00 грн у справі № 910/13321/22 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 3 997 518,00 грн. у справі № 910/13321/22 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 30.04.2025.

30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Укргазбанк" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 04.06.2025.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Укргазбанк" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 09.07.2025.

09.07.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без участі представника заявника. Зазначено, що кредитор підтримує раніше подане клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Соколика Д.І.; кредитор не заперечує проти затвердження звіту арбітражного керуючого Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг».

09.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 09.07.2025, з`явилися розпорядник майна та представник ПАТ АБ «Укргазбанк». Представники сторін у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» з 21.12.2022 по 31.08.2023 у розмірі 167 932,26 грн., судом встановлено наступне.

Згідно з розрахунком арбітражного керуючого Соколика Д.І. розмір грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» за період з 21.12.2022 по 31.08.2023 складає 167 932,26 грн., нарахований відповідно до мінімального розміру, визначеного ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.09.2023 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг», на якому комітетом кредиторів боржника у тому числі прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна ТОВ «Лоер Консалтинг» Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» № 01-29/09/2023/К від 29.09.2023, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" з 21.12.2022 по 31.08.2023 у розмірі 167 932,26 грн.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 17.07.2025

Суддя Д.В. Мандичев