УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 44/459-б (910/9896/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника ТОВ "Фінансова Лізингова Група" -Бандоли О.О., представника ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"- Світич П.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025

у справі №44/459-б (910/9896/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича

до ОСОБА_1

про витребування майна та скасування державної реєстрації

в межах справи № 44/459-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно- інвестиційна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №44/459-б (910/9896/24) та призначено до розгляду на 16 липня 2025 року.

16.07.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника Гурез І.О. у відпустці та перебування скаржника у відрядженні.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду касаційної скарги у справі №44/459-б (910/9896/24)є

2.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №44/459-б (910/9896/24) до 06 серпня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.