ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 19/151

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної., при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рівне" до відповідача Приватного підприємства - фірма "Котигорошко" про стягнення в сумі 49 061 грн. 12 коп.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02 грудня 2009 року (суддя О.М. Тимошенко О.М.) звернуто стягнення на майно Приватного підприємства - фірми "Котигорошко" (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул.Островського, 4 ), яке є предметом застави згідно договору застави № 1313/06 від 06.12.2006 р., а саме - транспортний засіб марки ГАЗ, модель 3302, тип фургон ізотермічний вантажний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2890, колір фіолетовий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в рахунок погашення заборгованості в сумі 49061 грн. 12 коп. за кредитним договором № 1312/06 від 06.12.2006 року на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 14а, ). Стягнуто з Приватного підприємства-фірми "Котигорошко" (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Островського,4 ) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 14а, ), р/р НОМЕР_3 у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне", МФО 333335 - витрати по сплаті державного мита в сумі 490 грн. 61 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного судового рішення 14.12.2009 року видано судовий наказ.

08 липня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, на його правонаступника.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року справу № 19/151 прийнято до свого провадження та призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2025 року.

Дослідивши в судовому засіданні 16.07.2025 року, наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" від 07.07.2025 року про заміну стягувача у виконавчому проваджені №62591131 у справі №19/151 підлягає задоволенню з огляду на таке.

21 жовтня 2024 року відбувся аукціон (протокол електронного аукціону № GFD001-UA-614) з продажу активів. У зв`язку з чим 14.11.2024 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (надалі за текстом - "Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" (надалі за текстом - "Новий кредитор") був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1 від 14.11.2024, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Черленюх Л.В., реєстр. № 557 (далі - Договір про відступлення прав вимоги) за якими Банк відступив Новому кредитору права вимоги Банку до Приватного підприємства Фірми "Котигорошко" - надалі за текстом - "Боржник/и" за такими договорами: - Кредитним договором №967/07 від 04.07.2007 з Додатком №1, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" (); - Договором про внесення змін №898-3/08 до Кредитного договору №967/07 від 04.07.2007, укладений 30.09.2008 з ПП Фірма "Котигорошко"; - Договором застави №1013/07 від 12.07.2007, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" (); - Кредитним договором №1231/06 від 21.11.2006 з Додатком №1, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" (); - Кредитним договором №1231/06 від 21.11.2006, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" ()/2-й екземпляр/; - Договором про внесення змін №898-1/08 до Кредитного договору №1231/06 від 21.11.2006, укладений 30.09.2008 з ПП Фірма "Котигорошко" (); - Договором застави №1232/06 від 21.11.2006, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" (); - Кредитним договором №1312/06 від 06.12.2006 з Додатком №1, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" (); - Кредитним договором №1312/06 від 06.12.2006, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" ()/2-й екземпляр/; - Договором про внесення змін №898-2/08 до Кредитного договору №1312/06 від 06.12.2006, укладений 30.09.2008 з ПП Фірма "Котигорошко"; - Договором застави №1313/06 від 06.12.2006, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" (); - Договором застави №1313/06 від 06.12.2006, укладений з ПП Фірма "Котигорошко" () /2-й екземпляр/ ( надалі за текстом "договори").

Відповідно до п.1. Договору про відступлення прав вимоги Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, дебіторів, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), генеральними договорами на здійснення кредитних операцій, договорами про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави договорами банківських рахунків, договорів на розрахунково-касове обслуговування, договорів обслуговування зарплатних проектів, договорами на відкриття рахунків в цінних паперах тощо, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. ТОВ "ФК "ВІНСТАР" сплатив за лот GL18N1126568 (протокол електронного аукціону № GFD001-UA-614) відповідно до ПЛАТІЖНОЇ ІНСТРУКЦІЇ №353 від 11 листопада 2024 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частини перша-четверта статті 334 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

З огляду на викладене є усі передбачені статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України підстави для заміни за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" від 07.07.2025 стягувача публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" у виконавчому провадженні №62591131 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської № 91/151 області від 14.12.2009 року його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР".

На підставі викладеного, керуючись 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" від 07.07.2025 про заміну стягувача у виконавчому проваджені № 62591131 у справі № 19/151 задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні № 62591131 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 14.12.2009 у справі №19/151 стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (вул. Малопідвальна, 8 м. Київ, 01001, ) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" (вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, м. Київ, 04073, ).

Ця ухвала набрирає законної сили негайно після її підписання 16.07.2025 року і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Церковна