ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" липня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2447/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "ВСТ" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 245, оф. 31)
до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Холод" (61089, м. Харків, пр-т. Індустріальний, буд. 21)
про стягнення 627386,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "ВСТ" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Холод" про стягнення 627386,30 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 600000,00 грн., пеня у розмірі 24969,86 грн., 3% річних у розмірі 2416,44 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором підряду №10114 від 11.01.2024 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості підрядних робіт.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1, 2 статті 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Частиною 2 статті 161 ГПК України унормовано, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, оскільки позовна заява є заявою по суті справи, а тому повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи з огляду на вимоги пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 статті 123 ГПК України унормовано, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Так, у позовній заяві зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести в зв`язку із розглядом справи, складається з витрат по сплаті судового збору.

Матеріали справи свідчать, що в якості доказів сплати судового збору подано платіжну інструкцію в національній валюті №3180 від 11.07.2025 на суму 7528,63 грн.

Водночас у позовній заяві окрім судових витрат зі сплати судового збору також зазначено про відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката. При цьому позивачем на виконання пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України не визначено попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу.

Отже, на виконання вимог пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України, позивачу необхідно визначити (уточнити) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із доданих до позовної заяви документів вбачається додаток, який має назву "акт за квітень 2025. основний договір. буд. роботи", в якому міститься окрема сторінка відсканованого документа під назвою "підсумкова відомість ресурсів. Об`єкт: Аміачна холодильна установка (витрати - по факту)", яка має низьку для читання якість, оскільки не відображає у повному обсязі його зміст. Поряд з цим, вказаний додаток містить відсканований документ під назвою "підсумкова відомість ресурсів. Об`єкт: Аміачна холодильна установка (витрати - по факту)" на 7 аркушах.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчену копію вказаного документа належної до читання якості, що відображатиме у повному обсязі її зміст або надати пояснення (уточнення) щодо належності цього документа на 1 аркуші до відсканованого документа "підсумкова відомість ресурсів. Об`єкт: Аміачна холодильна установка (витрати - по факту)" на 7 аркушах, що має належну для читання якість.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.07.2025 р.

Суддя Г.І. Сальнікова