ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2025 м. ДніпроСправа № 910/2594/25

За позовом Приватного підприємства «Техінвест МТ», м. Київ

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Токівський гранкар`єр"

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Васенко Р.О.

від відповідача Солодухін М.В.

від третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Техінвест МТ» (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відповідач) про визнання недійсним рішення Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/56-р/к у справі № 54/9-23 від 25.07.2024 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» в частині пунктів 1 та 3.

З огляду на те, що оскаржуване рішення обґрунтоване фактом пов`язаності підприємства Позивача та ТОВ "Токівський гранкар`єр" суд, відповідно до приписів ст. 50 ГПК України, ухвалою від 26.06.2025 за клопотанням Позивача залучив до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Токівський гранкар`єр".

21.07.2025 Третьою особою подано клопотання, за змістом якого остання просить суд об`єднати справи №№ 910/2594/25 та 908/653/25, предметом розгляду якої є визнання недійсним та скасування рішення Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/56-р/к у справі № 54/9-23 від 25.07.2024 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» відносно ТОВ "Токівський гранкар`єр", в одне провадження.

Розглянувши подане клопотання суд не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Зазначеною нормою встановлено присічний строк для об`єднання справ в одне провадження (як за клопотанням учасника справи, так і з власної ініціативи суду) - до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Цей строк не може бути поновлений судом навіть за наявності поважних причин, що зумовлено, зокрема, необхідністю дотримання принципів стадійності господарського процесу та правової визначеності, а також недопущенням зловживання процесуальними правами тією чи іншою стороною.

Підготовче засідання у справі № 910/2594/25 розпочалось 20.05.2025, клопотання ж Третьої особи подано до суду 21.07.2025, тобто с пропуском встановленого законом строку.

З огляду на викладені вище обставини, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання ТОВ "Токівський гранкар`єр" про об`єднання справ №№ 910/2594/25 та 908/653/25 в одне провадження, а тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

В підготовчому засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу відповідно до приписів ст. 233 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 113, 118, 119, 173, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Токівський гранкар`єр" про об`єднання справ №№ 910/2594/25 та 908/653/25 в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 24.07.2025

Суддя О.В. Ліпинський