ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа № 914/729/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Н.М. Кравчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» б/н від 27.05.2025 (вх. № 01-05/1616/25 від 28.05.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (м. Львів, суддя Бортник О. Ю.)

у справі № 914/729/25

за позовом:Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пашаєва Раміля, с. Лисиничі,

про стягнення 17559,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 27.05.2025 (вх. № 01-05/1616/25 від 28.05.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/729/25.

Частиною третьою статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 02.06.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» б/н від 27.05.2025 (вх. № 01-05/1616/25 від 28.05.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/729/25 залишив без руху. Цією ухвалою суду було зобов`язано Акціонерне товариство «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі.

В подальшому, 18.06.2025, скаржником було подано до суду заяву б/н від 16.06.2025 (вх. № 01-04/4775/25 від 18.06.2025) про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій апелянт зазначає, що повний текст судового рішення отримав 07.05.2025, відтак строк на подання апеляційної скарги починається з 08.05.2025 та закінчується 27.05.2025 (включно). У поданій заяві, скаржник не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів зазначає, що апеляційний суд не поновлює строк на подання апеляційної скарги самостійно, а лише розглядає клопотання про поновлення строку, якщо таке клопотання подано скаржником та містить обгрунтовані підстави для поновлення.

Так, як встановлено судом апеляційної інстанції, Господарським судом Львівської області 05.05.2025 у справі № 914/729/25 було прийнято рішення, а, отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду у цій справі в межах встановленого законом процесуального строку було 26.05.2025 (з урахуванням вихідного дня 25.05.2025).

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» подана до суду засобами поштового зв`язку 27.05.2025, згідно відмітки штемпеля на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду.

Скаржником в апеляційній скарзі та заяві про усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 16.06.2025 (вх. № 01-04/4775/25 від 18.06.2025), відповідного клопотання про поновлення строку не заявлено.

Відповідно до частини 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/729/25.

У зв`язку із перебування у відпустці головуючої судді Скрипчук О.С. в період з 23.06.2025 по 10.07.2025, дана ухвала винесена в перший робочий день після відпустки.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/729/25.

2.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» у справі № 914/729/25 та додані до неї матеріали, всього на 23 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак