ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025 Справа № 914/1996/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Автобук», м. Львів

про стягнення 130 893,33 грн збитків

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна» до Приватного підприємства «Автобук» про стягнення 130 893,33 грн збитків.

Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 19.08.2025.

22.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з якою останній просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі № 914/1996/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає.

Згідно з положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом норм, наведених у статті 197 ГПК України, участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має прив`язку до конкретного судового засідання, та передбачає низку дій учасника справи, який подав до суду таке клопотання.

З огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог процесуального Закону щодо форми і змісту, а також того, що Господарський суд Львівської області має відповідну технічну можливість, суд дійшов висновку подану заяву задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 2, 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна» від 22.07.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволити частково.

2. Розгляд справи № 914/1996/25, призначений на 19.08.2025 о 10:20 год провести в режимі відеоконференції.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі № 914/1996/25 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, п.5 р.І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. В задоволенні решти частини вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна» відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.