УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

15.07.2025Справа № 910/16401/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі№ 910/16401/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
простягнення 824 218,26 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16401/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" (далі - ТОВ "Українська незалежна геологічна група", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", відповідач) про стягнення 824 218,26 грн з яких: 270 577,79 грн - пеня за порушення строків оплати, 741,31 грн - 0,01% річних (передбачених договором) та 552 99,16 грн - інфляційні втрати, за порушення грошових зобов`язань визначених умовами договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 року, позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" пеню в розмірі 270 577,79 грн, 0,01% річних в розмірі 741,31 грн. інфляційні втрати в розмірі 552 899,16 грн, судовий збір в розмірі 12 363,28 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №910/16401/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №910/16401/23 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" 82000 (вісімдесят дві тисячі) грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/16401/23 заяву ТОВ "Українська незалежна геологічна група" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на користь ТОВ "Українська незалежна геологічна група" 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

24.04.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано заяву про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду міста Києва на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/16401/23 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/16401/23.

Враховуючи направлення всіх матеріалів справи № 910/16401/23 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/16401/23 до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.2 статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч. 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню на 07.08.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Запропонувати учасникам справи:

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко