ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.07.2025 Справа № 905/536/25

за позовом: Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (; адреса: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39)

до відповідача: Бутко Надії Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 157674,01 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Від Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бутко Надії Олександрівни заборгованості за теплову енергію у розмірі 156240,04 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 1433,97 грн., крім того відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи в розмірі 2422,40 грн. (вх.№3667/25 від 26.05.2025).

В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, на нежитлове приміщення, яке розташоване у багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Краматорськ, вул. Марії Приймаченко, буд. 19, прим. 129Н, загальною площею 65,1 кв.м., в частині повної та своєчасної оплати послуг з теплопостачання. Як зазначає позивач, станом на 01.04.2025 утворилась заборгованість у сумі 156240,04 грн. - за послугу з постачання теплової енергії і 1433,97 грн. - за абонентське обслуговування. Надіслані відповідачу претензії залишені ним без реагування, заборгованість не сплачена, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/536/25. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 для розгляду справи № 905/536/25 визначено суддю Господарського суду Донецької області Величко Н.В.

Ухвалою від 23.06.2025 суд залишив без руху позовну заяву Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (вх.№3667/25 від 26.05.2025); встановив позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків та спосіб їх усунення, а саме: уточнити статус відповідача (відповідачем є фізична особа без статусу підприємця чи відповідачем є фізична особа - підприємець), обґрунтування пред`явлених вимог, визначених у прохальній частині позовної заяви, до відповідача як фізичної особи - підприємця; надати договір про надання послуги з постачання теплової енергії в редакції, що діяла у період виникнення спірних правовідносин з відповідачем, зі всіма додатками до нього, у тому числі але не виключно заяву-приєднання споживача, оплату рахунка тощо (акцептування договору). Роз`яснено, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

29.06.2025 в системі "Електронний суд" позивач подав заяву про усунення недоліків, з додатками за переліком (вх.№01-41/6452/25).

Суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та спосіб, що має наслідком прийняття його позовної заяви до розгляду згідно ч.3 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною третьою статті 12 ГПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.5, ч.7 ст.12 ГПК України).

Відповідно до ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, враховуючи те, що обмеження, встановлені ч.4 ст. 247 ГПК України, на спірні правовідносини не розповсюджуються, суд дійшов висновку, що цей спір має ознаки малозначного, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, продовження воєнного стану в України, що триває до тепер, а також продовження у зв`язку з цим особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги), позовні матеріали перевірені у розумний строк.

Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 Про організацію роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану, ст.24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні, рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми Електронний суд.

Керуючись ст.12, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/536/25.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначити на 26.08.2025 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318.

3. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк на подачу суду відзиву на позовну заяву разом із доказами на підтвердження аргументів та доказами направлення їх копії іншим учасникам справи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України - 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Визначити відповідачу строк у 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк 5 (п`ять) днів з отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив (за наявності) разом із доказами на підтвердження аргументів та доказами направлення їх копії іншим учасникам справи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу звірити розрахунки за спірний період, підписаний уповноваженими особами обох сторін акт звірки взаємних розрахунків надати суду до дня судового засідання.

7. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

10. Звернути увагу учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у паперовій формі, з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.

Документи, отримані електронною поштою без застосування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

11. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 23.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко