ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.07.2025 Справа № 32/152б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції

до боржника Приватного малого підприємства «Вітязь», м.Костянтинівка

про банкрутство,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2003 за заявою Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції було порушено справу №32/152б про банкрутство відсутнього боржника Приватного малого підприємства «Вітязь».

Постановою господарського суду від 03.11.2003 ПМП «Вітязь» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Костянтинівську ОДПІ м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2004 призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Самсонова О.О.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2025 відсторонено арбітражного керуючого Самсонова Олександра Олександровича від виконання повноважень ліквідатора Приватного малого підприємства «Вітязь». Зобов`язано Головне управлінню ПФУ в Донецькій області та Головне управління ДПС у Донецькій області невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №32/152б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 15.07.2025. Постановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №32/152б.

30.06.2025 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Палія Олександра Петровича (свідоцтво №1761 від 25.03.2016).

Ухвалою господарського суду від 30.06.2025 запропоновано арбітражному керуючому Палію Олександру Петровичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1761 від 25.03.2016) надати суду у строк до 10.07.2025 заяву про участь про банкрутство Приватного малого підприємства «Вітязь», м.Костянтинівка () (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду від 30.06.2025 вручена арбітражному керуючому Палію Олександру Петровичу 09.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк заява про участь у справі про банкрутство Приватного малого підприємства «Вітязь», м.Костянтинівка від арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича до суду не надійшла.

15.07.2025 від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання, за змістом якого повідомлено, що у податкового органу відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі.

17.07.2025 від арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство Приватного малого підприємства «Вітязь», м.Костянтинівка, за змістом якої просить при вирішенні питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №32/152б про банкрутство Приватного малого підприємства «Вітязь», м.Костянтинівка розглянути цю заяву та врахувати кандидатуру арбітражного керуючого Петросяна А.С.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Як вбачається з матеріалів справи, до суду від арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство Приватного малого підприємства «Вітязь», м.Костянтинівка.

Від кредиторів заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича не надійшло, інші кандидатури кредиторами суду не надані.

Суд встановив, що арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2061 від 21.12.2021, у своїй заяві підтвердив, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі (ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства); професійна діяльність арбітражного керуючого Петросяна А.С. є застрахованою згідно з договором №ДВО-Ар №66/0100/24-14 від 12.12.2024 страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків.

На підставі викладеного, враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на те, що ліквідаційна процедура не може здійснюватися без ліквідатора, беручи до уваги, що заперечень від кредиторів не надійшло та інших кандидатур суду не надано, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича у справі про банкрутство Приватного малого підприємства «Вітязь», м.Костянтинівка.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд встановлює арбітражному керуючому Петросяну А.С. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором Приватного малого підприємства «Вітязь», м.Костянтинівка (85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Громова, будинок 49, квартира 81, ідентифікаційний код 21986554) арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2061 від 21.12.2021; місцезнаходження офісу: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293).

Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2061 від 21.12.2021) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала складена та підписана у судовому засіданні 22.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова