ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/305/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом

Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

про стягнення 762467,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 674547,95 грн боргу, 59202,09 грн пені, 28717,20 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині оплати наданих послуг за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, відшкодування комунальних послуг орендованого індивідуально визначеного нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області №130/2022-ск/17 від 31.01.2022.

Ухвалою від 20.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 224 у т. 1).

08.05.2025 до суду від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із направленням позивачу адвокатського запиту та відсутності відповіді на нього станом на 08.05.2025 (а. с. 233 - 247 у т. 1), яка задоволена ухвалою господарського суду від 09.05.2025 (а. с. 249 у т. 1).

14.05.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/1439/25) (а. с. 1 - 4 у т. 2) та відзив на позовну заяву (а. с. 6 - 11 у т. 2).

Ухвалою від 15.05.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 18.06.2025; відклав підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача про витребування доказів на 17.06.2025 об 11:00; витребував у позивача пояснення щодо надання відповідачу витребуваних в клопотанні від 14.05.2025 доказів; зобов`язав сторони провести звіряння заявленої суми боргу (а. с. 14 у т. 2).

21.05.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 15 - 20 у т. 2).

04.06.2025 до суду від позивача надійшла заява з поясненнями щодо клопотання відповідача про витребування доказів (а. с. 21 - 36 у т. 2).

30.06.2025 до суду від позивача надійшов односторонній акт звірки (а. с. 43, 44 у т. 2).

Ухвалою від 09.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 22.07.2025 о 09:30 у зв`язку із намірами сторін вирішити спір мирним шляхом (а. с. 48).

17.07.2025 до суду від сторін надійшла спільна заява (вх. г/с №01-44/2136/25) про затвердження мирової угоди та мирова угода від 17.07.2025 (а. с. 49 - 51), які ухвалою від 17.07.2025 господарський суд призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 53).

21.07.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх. г/с №01-44/2166/25 про повернення 50% сплаченого судового збору у розмірі 5718,51 грн (а. с. 54 - 58).

Ухвалою від 22.07.2025 господарський суд затвердив мирову угоду від 17.07.2025, укладену між сторонами у справі №906/305/"5 та зазначив у мотивувальній частині цієї ухвали, що питання про повернення частини сплаченого позивачем судового збору буде вирішено шляхом постановлення судом відповідної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому наявні підстави для постановлення ухвали про повернення позивачу 5718,50 грн судового збору, сплаченого за такими платіжними інструкціями №51 від 03.03.2025 на суму 10118,22 грн, №64 від 13.03.2025 - на суму 1318,79 грн (а. с. 26, 182 у т. 1).

Водночас, суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/ 1737101/.

Керуючись ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (10014, Житомирська область, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, буд. 12; ) з Державного бюджету України 5718,50 грн судового збору, сплаченого за платіжними інструкціями: №51 від 03.03.2025, №64 від 13.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.07.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу "Електронний суд"