УХВАЛА

м. Київ

17.07.2025Справа № 910/12345/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" на шість місяців

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ ГРУП"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" (ідентифікаційний код 00381574)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 31.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12345/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 визнано кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ ГРУП" на суму 1 023 632,93 грн., з яких: 87 140, 00 грн. - вимоги першої черги, а 936 492, 93 грн. - вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" на суму 9 874, 30 грн. з яких: 5 368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 4 506, 30 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ФІНАНСОВО ПРАВОВА КОМПАНІЯ" на суму 57 363 927, 95 грн., з яких: 5 368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 57 358 559, 95 грн. - вимоги четвертої черги. Відмовлено ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредитором до боржника на суму 2 273 398, 56 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Гаращенка І.В. від 01.12.2023. Здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Гаращенку Ігорю Володимировичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 20.100, 00 грн. на його рахунок відкритий в АТ "КБ "ГЛОБУС" за рахунок коштів, внесених Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ ГРУП" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення (квитанції) від 27.07.2023 року.

26.02.2024 до Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи № 910/12345/23.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/576/24 від 28.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/12345/23, позовну заяву в межах справи про банкрутство № 910/12345/23 (910/15062/22) та заяв №№ 01-27/856/23, 01-27/952/23, 07-10/1423/23, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/12345/23, позовну заяву в межах справи про банкрутство № 910/12345/23 (910/15062/22) та заяви №№ 01-27/856/23, 01-27/952/23, 07-10/1423/23, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 прийнято справу № 910/12345/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" до свого провадження. Прийнято заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 477, 00 грн, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 752 178, 37 грн та Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 127 944, 81 грн. до розгляду. Призначено судове засідання на 04.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 прийнято заяву Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 33 449 154, 30 грн. до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 04.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 відкладено судове засідання щодо розгляду заяв Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Київській області та Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на 30.05.2024.

У зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/12345/23 до суду касаційної інстанції судове засідання 30.05.2024 не відбулося.

Матеріали справи № 910/12345/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відтак, з огляду на повернення матеріалів справи № 910/12345/23 до суду першої інстанції та враховуючи наявність низки нерозглянутих заяв з кредиторськими вимогами до боржника, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 призначено судове засідання для розгляду заяв Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Київській області та Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на 15.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 задоволено заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Київській області та Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на загальну суму 14 845, 00 грн, з яких: 5 368, 00 грн вимоги першої черги, 9 477, 00 грн вимоги четвертої черги; визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на загальну суму 752 178, 37 грн, з яких: 5 368, 00 грн вимоги першої черги, 746 810, 37 грн вимоги третьої черги; визнано кредиторські вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Київській області на загальну суму 134 000, 81 грн, з яких: 6 056, 00 грн вимоги першої черги, 127 944, 81 грн вимоги третьої черги; визнано кредиторські вимоги Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на загальну суму 27 903 566, 03 грн, з яких: 6 056, 00 грн вимоги першої черги, 27 897 510, 03 грн вимоги другої черги. Зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича включити кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 14 845, 00 грн, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 752 178, 37 грн, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Київській області на суму 134 000, 81 грн та Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на загальну суму 27 903 566, 03 грн до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ".

05.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" на шість місяців, до 19.05.2025 року.

Проте, розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" на шість місяців не відбулося у зв`язку з направлення справи до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 апеляційну скаргу ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Українські хлібні традиції», арбітражного керуючого Геращенка Ігоря Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі №910/12345/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі № 910/12345/23 залишено без змін. Матеріали справи № 910/12345/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

01.05.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/12345/23.

У зв`язку з викладеним, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2025 для розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" на шість місяців, до 19.05.2025 року.

У судовому засіданні 17.07.2025 розглядалося клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" на шість місяців до 16.11.2025.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців, суд вказує наступне.

Так, положеннями ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, ліквідатором вчиняються передбачені законом заходи щодо проведення ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ", водночас, станом на день розгляду справи, докази вчинення ліквідатором всіх необхідних дій, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а також формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості боржника в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Разом з тим, приписами ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Разом з тим, суд вважає за доцільне зобов`язати ліквідатора Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 58, 61 та 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" на шість місяців- відмовити.

2. Ліквідатору Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ" арбітражному керуючому Гаращенку Ігорю Володимировичу виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.07.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК