ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" липня 2025 р. Справа №914/1290/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.В. Зварич,
О.І. Матущака,
секретар судового засідання Д.Т. Залуцький,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське Джерело б/н від 08.05.2025 (вх. № 01-05/1401/25 від 09.05.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2025 (повний текст рішення складено 18.04.2025, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/1290/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське Джерело, м. Моршин, Львівська область,
до відповідача: Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Моршин, Львівська область,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ,
предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення Моршинської міської ради від 20.10.2022 №469, зобов`язання Моршинської міської ради прийняти рішення про надання позивачу дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою,
підстава позову: порушення права на отримання у користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування санаторно оздоровчих закладів,
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Більська Л.В.;
від третьої особи 1 відповідача: не з`явився;
від третьої особи 2 відповідача: не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське Джерело б/н від 08.05.2025 (вх. № 01-05/1401/25 від 09.05.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2025 у справі № 914/1290/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 розгляд цієї справи було відкладено на 16.07.2025.
16.07.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника третьої особи 1 на стороні відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із госпіталізацією.
16.07.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у якій останній просить суд зобов`язати третю особу 1 на стороні відповідача надати до наступного судового засідання докази про госпіталізацію та відкласти розгляд справи.
В судове засідання 16.07.2025 з`явився представника відповідача та надав свої пояснення , інші сторони участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили хоча були повідомлені належним чином , що підтверджується довідками про доставку електронних листів від 20.06.2025, які підписано відповідальним працівником суду.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/1290/24 на 13.08.2025 о 11 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак