ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа№ 925/1124/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглядаючи заяву Фермерського господарства «Сарматія» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

за результатами розгляду апеляційних скарг Фермерського господарства «Сарматія» та Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 18.03.2025)

та апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 11.04.2025)

у справі № 925/1124/24 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Фермерського господарства «Сарматія»

до Приватного підприємства «Агротрейд Групп»

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1

про стягнення 94 004,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на користь Фермерського господарства «Сарматія» - 32 516,10 грн. залишку основного боргу за суборенду; 4 289,87 грн. пені, 17 807,46 грн. інфляційних втрат, 4 402,31 грн. як 3% річних на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016, кадастровий номер ділянки :01:003:0522 та 1 520,78 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

В решті вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 заяву Фермерського господарства «Сарматія» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на користь Фермерського господарства «Сарматія» 12 556,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Агротрейд Групп» звернулося 04.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 04.04.2025, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/1124/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Також просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Також, не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство «Сарматія» звернулося 08.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі "Електронний суд" 07.04.2025, у якій просив суд рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі № 925/1124/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 18 654,15 грн., з яких: 1 549,25 грн. - частина суми основного боргу та 17 104,90 грн. - неустойка та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат та здійснити перерозподіл витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем в суді першої та апеляційної інстанції пропорційно задоволених позовних вимог.

Крім того, не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Агротрейд Групп» 01.05.2025 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд» 01.05.2025, у якій просив суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 у справі №925/1124/24 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви позивача про вирішення питання розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) відмовити у повному обсязі. Також, просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Сарматія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/1124/24 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/1124/24 змінено, викладено резолютивну частину рішення у редакції резолютивної частини постанови.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/1124/24 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 у справі №925/1124/24 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 у справі № 925/1124/24 залишено без змін.

18.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Сарматія» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі №925/1124/24, якою стягнути судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог та долучення доказів понесення витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №925/1124/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд заяви Фермерського господарства «Сарматія» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Фермерського господарства «Сарматія» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №925/1124/24 без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Агротрейд Групп» (відповідачу у справі) та ОСОБА_1 (третій особі у справі) право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Фермерського господарства «Сарматія» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук