УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

15.07.2025Справа № 910/7773/25

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сага Пікчерс»

про стягнення 5775,28 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сага Пікчерс» (далі - відповідач) про стягнення 5775,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 3750,00 грн, 3% річних у розмірі 359,38 грн та інфляційних втрат у розмірі 1665,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7773/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.07.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву про закриття провадження у справі суд дійшов такого висновку.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості за одержані послуги паркування та використання транспортної інфраструктури у загальному розмірі 5775,28 грн, в тому числі основний борг у розмірі 3750,00 грн, 3% річних у розмірі 359,38 грн та інфляційні втрати у розмірі 1665,90 грн.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як вбачається з долучених до заяви позивачем доказів, відповідачем було здійснено погашення наявного перед позивачем боргу у загальному розмірі 5775,28 грн, про що свідчать платіжні інструкції №1446 від 09.07.2025 на суму 3750,00 грн, №1447 від 09.07.2025 на суму 359,38 грн та №1448 від 09.07.2025 на суму 1665,90 грн.

Суб`єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки такий припинив існування в процесі розгляду справи (позов поданий 20.06.2025, а оплата боргу здійснена 09.07.2025).

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/7773/25 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сага Пікчерс» про стягнення 5775,28 грн.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко