ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/193/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Приватного підприємства "Гарант-Буд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості у розмірі 94 894,80 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача Приватного підприємства "Гарант-Буд"

про стягнення коштів у розмірі 248 963,50 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача за первісним позовом: Денисюк О.І. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача за зустрічним позовом: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 13.03.2025 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Гарант-Буд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості у розмірі 94 894,80 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2025 позовну заяву Приватного підприємства "Гарант-Буд"- залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству "Гарант-Буд" строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів (з чітким та розбірливим зображенням тексту).

21.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.05.2025.

Ухвалою суду від 01.05.2025 розгляд справи відкладено на 15.05.2025.

14.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "Гарант-Буд" про стягнення коштів у розмірі 248 963,50 грн.

14.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання про долучення доказів направлення Приватному підприємству "Гарант-Буд" акту обстеження ділянок улаштування асфальтного покриття території ТОВ "Радивилівський КХП" від 16.05.2024, долученого до зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.05.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" процесуальний строк для подачі зустрічного позову по справі № 918/193/25. Прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до відповідача Приватного підприємства "Гарант-Буд" про стягнення коштів у розмірі 248 963,50 грн для спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства "Гарант-Буд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості у розмірі 94 894,80 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Постановлено здійснювати розгляд справи № 918/193/25 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.06.2025.

30.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Гарант-Буд" надійшов відзив на зустрічний позов.

05.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" надійшла відповідь на відзив, у якій зокрема просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 05.06.2025 підготовче засідання відкладено на 19.06.2025.

11.06.2025 черед підсистему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Гарант-Буд" надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.

19.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

19.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: видаткової накладної № Г-00000011 від 01.04.2024 та специфікації до договору поставки № 07/20-23 від 20.07.2023 з ТОВ "Грандпостач КГ", за яким позивач придбавав щебінь; видаткової накладної № ТОВ-000074 від 08.06.2024 на купівлю бруківки у ТОВ "Скалат Брук-Буд", рахунку-фактури № ТОВ-000024 від 08.06.2024 ТОВ "Скалат Брук-Буд" та акту № здачі-приймання робіт (надання послуг); довідки про понесені витрати на встановлення 216,490 м.кв. бруківки від 18.06.2025 № 116/10/1-25; одностадійного проекту (кошторисній документації) "Поточний ремонт дорожнього покриття території Радивилівського комбінату хлібопродуктів в м. Радивилів, вул. Волковенка, 11 Дубенського району Рівненської області" ПП "Гарант-Буд", який долучений до клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 19.06.2025 підготовче засідання відкладено на 10.07.2025.

08.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Гарант-Буд" надійшли заперечення на клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи, у яких просить відмовити у задоволенні клопотання з наступних міркувань: відсутні правові підстави для призначення судової експертизи, відсутній предмет дослідження; зміна властивостей асфальтобетону, його знос та зміну товщини, що може відбуватися під час експлуатування під впливом навантаження від транспортних засобів та природно - кліматичних чинників; поставлені питання не відповідають обставинам, які входять до предмету доказування у справі; поставлені питання не відповідають вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково - методичним рекомендаціям з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998; необхідність встановити правильність експлуатації об`єкту.

09.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Гарант-Буд" надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 10.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/193/25 на 30 днів до 13.08.2025 включно. Відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про призначення у справі судово - будівельної експертизи. Підготовче засідання відкладено на 21.07.2025.

21.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" надійшла заява про зменшення розміру зустрічних позовних вимог.

21.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю захисника у слідчих діях.

В судовому засіданні 21.07.2025 представник позивача за первісним позовом не заперечила щодо задоволення заяви про зменшення зустрічних позовних вимоги. Однак, заперечила щодо відкладення підготовчого засідання, оскільки представником відповідача за первісним позовом не подано до суду доказів на підтвердження вказаних у клопотанні обставин.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 202 ГПК України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Господарський суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

При цьому, у поданому клопотанні про відкладення представник відповідача за первісним позовом не вказує обставин, при яких розгляд справи є неможливим, а лише зазначає про неможливість прибути в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкладенні підготовчого засідання.

Щодо заяви представника відповідача за первісним позовом про зменшення зустрічних позовних вимог.

Положеннями п. 2 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тобто, зменшення позовних вимог допускається у майнових спорах, і шляхом подачі відповідної заяви, позивачем зменшується розмір стягуваної грошової суми.

У зустрічній позовній заяві відповідачем за первісним позовом було заявлено до стягнення з позивача за первісним позовом кошти у розмірі 248 963,50 грн за заміну дефектного асфальтного покриття замовником за власний рахунок. В подальшому, представник відповідача зазначив, що кошти за заміну дефектного асфальтного покриття замовником за власний рахунок складають 217 897,07 грн (216,49 м.кв. * 1006,50 грн), що підтверджується доказами, долученими судом до матеріалів справи ухвалою від 19.06.2025. Таким чином, просить зменшити позовні вимоги за зустрічним позовом до 217 897,07 грн.

Суд враховує, що заява сформана через підсистему "Електронний суд" та підписана представником відповідача за перівсним позовом - адвокатом Микитою Т.В., повноваження якої підтверджуються ордером серії ВС № 1365085 та договором про надання правничої допомоги від 29.04.2025.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що дана заява відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана в межах строку підготовчого провадження та уповноваженим представником, суд приймає її до розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про зменшення розміру зустрічних позовних вимог і в подальшому розглядати відповідно до викладених в заяві зустрічних позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/193/25.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" серпня 2025 р. на 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

5. Провести судове засідання 20.08.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником позивача за первісним позовом Денисюк О.І. власних технічних засобів.

6. Провести судове засідання 20.08.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача за первісним позовом Микитою Т.В. власних технічних засобів.

7. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала складена та підписана 21.07.2025.

Суддя А.І.Мовчун