ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16.07.2025 Справа № 917/840/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (36008, м. Полтава, вул.Польська,2А, )

до Фізичної особи підприємця Смелянської Поліни Борисівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 90985,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи підприємця Смелянської Поліни Борисівни про стягнення 90985,11 грн. заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №5705, в т.ч. 77835,53грн. основного боргу; 322,87 грн пені; 2972,53 грн. 3% річних та 9854,18 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 25.04.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/840/25, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу.

Ухвалою від 10.07.25 суд постановив залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк до 3 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

Від позивача заява про виправлення недоліків у визначені судом строки не надійшла.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Також за положеннями п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» не усунуло недоліки позову, про які вказано в ухвалі суду від 10.07.2025, суд дійшов висновку, що позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до Фізичної особи підприємця Смелянської Поліни Борисівни про стягнення 90985,11 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Наразі суд зауважує, що згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд звертає увагу позивача, що залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не обмежує позивача у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у загальному порядку після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду.

З огляду на залишення позову без розгляду подані у межах даної справи заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до Фізичної особи підприємця Смелянської Поліни Борисівни про стягнення 90985,11 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 16.07.25 р.

Суддя Киричук О.А.