УХВАЛА

м. Київ

22.07.2025Справа № 910/8779/25

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

про стягнення коштів у розмірі 11 299,68 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (далі за текстом - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» (далі за текстом - ТОВ «Кредитні ініціативи», Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги за період з лютого 2021 по лютий 2025 в сумі 11 299,68 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд зазначає, що Позивач в тексті позовної заяви посилається на наступні обставини:

- Позивач є балансоутримувачем багатоквартирного будинку № 10А на бул. Лесі Українки в м. Києві та надавачем співвласникам такого будинку житлово-комунальних послуг згідно рішення Київської міської ради від 09.10.2014 № 270/270 «Про удосконалення структури житлово-комунальним господарством міста Києва»;

- Відповідачу кожного місяця надавалися квитанції на справу нарахувань за надані житлово - комунальні послуги;

- Відповідач щомісячно отримує рахунки-повідомлення на сплату від комунального концерну «Центр комунального сервісу» житлово-комунальних послуг.

Однак, на підтвердження зазначеного Позивачем не надано відповідних доказів, із яких вбачалося б за можливе встановити, які саме комунальні послуги надавалися Позивачем Відповідачу за період з лютого 2021 по лютий 2025 в сумі 11 299,68 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» - залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- копії рішення Київської міської ради від 09.10.2014 № 270/270 «Про удосконалення структури житлово-комунальним господарством міста Києва»;

- доказів надання Відповідачу житлово-комунальних послуг згідно виставлених квитанцій на сплату за період лютого 2021 по лютий 2025 в сумі 11 299,68 грн.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Ягічева