ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21 липня 2025 року Справа № 903/504/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Миколайовича, Волинська область, Луцький район, с. Рованці

про стягнення 90613,08 грн.,

в с т а н о в и в:

12.05.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Миколайовича 90613,08 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Позивачем також заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 19.05.2025 клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін задоволено частково; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи призначено у судове засідання на 04.06.2025; запропоновано сторонам подати суду: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

В судове засідання 04.06.2025 відповідач не з`явився, відзиву на позов не подав.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 19.05.2025 було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача є АДРЕСА_1.

Така ж адреса відповідача зазначена й у позовній заяві.

Проте, станом на 04.06.2025 у суду були відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду від 19.05.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 було відкладено розгляд справи по суті на 18.06.2025; постановлено повторно повідомити відповідача про судовий розгляд справи.

В судове засідання 18.06.2025 відповідач не з`явився, відзиву на позов не подав.

В судовому засіданні 18.06.2025 було оголошено перерву до 16.07.2025.

В судове засідання 16.07.2025 представники сторін не з`явилися.

Представник позивача про дату і час наступного судового засідання був повідомлений під розписку у судовому засіданні 18.16.2025.

Відповідачу ухвалу-повідомлення від 18.06.2025 було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача є АДРЕСА_1.

Така ж адреса зазначена й у позовній заяві.

Однак, судова повістка повернута 25.06.2025 об`єктом поштового зв`язку з позначкою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), а також Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б та від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку - суду.

Верховний Суд неодноразово у своїх постановах (№910/20360/21 від 06.02.2023) наголошував, що з аналізу приписів ст. ст. 7, 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ризик неотримання поштової кореспонденції за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань несе заявник (відповідач). Недотримання відповідачем обов`язку з отримання поштової кореспонденції за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є обставиною, яка може свідчити про поважність пропуску таким відповідачем процесуального строку.

За таких обставин, коли лист надіслано рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу відповідача, слід вважати, що відповідач повідомлений належним чином, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, тобто, суду.

Неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає розгляду справи, пояснення представника позивача по суті позовних вимог були заслухані у судовому засіданні 18.06.2025, відтак, матеріали справи є достатніми для вирішення спору, а тому судом 1було вирішено спір за відсутності представника позивача, відповідача за наявними у справі матеріалами на підставі ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою представників сторін/сторін у судове засідання 16.07.2025 датою ухвалення рішення у справі №903/504/25 слід вважати 21.07.2025, коли було виготовлено повний текст рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимога позивача про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Оксенюка Миколи Миколайовича 90613,08 грн. вартості необлікованої електричної енергії обгрунтована і підлягає до задоволення.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП 14.03.2018 №312, яка набрала чинності з 11.06.2018 (надалі - ПРРЕЕ, Правила).

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби (абз. 2 п. 1.1.1 глави 1.1 розділу І Правил).

Пунктом 2 ПРРЕЕ передбачено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору), у відповідності до п. 2.1.7 ПРРЕЕ, є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Між Приватним акціонерним товариством "Волиньобленерго" та Оксенюком Миколою Миколайовичем з 02.05.2019 шляхом приєднання відповідача до публічного договору було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №528063875 (надалі -договір) на об`єкт - житловий будинок за адресою: с. Рованці, вул. Дружби, 54, за яким оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії (а.с. 9).

Згідно з п.п. 8.1.1. п.8.1. ПРРЕЕ учасники роздрібного ринку під час здійснення діяльності з розподілу, передачі, постачання (продажу) електричної енергії споживачу, надання послуг комерційного обліку мають дотримуватись вимог чинного законодавства та укладених договорів.

У відповідності до положень п.п.5.5.5. п 5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п.п. 20).

Відповідно до п.п. 5.1.1. п 5.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та Інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

26.09.2025 уповноваженими представниками ОРС, від якого споживач одержує електричну енергію - ПрАТ «Волиньобленерго» при перевірці дотримання споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: с. Рованці, вул. Дружби, 54, виявлено порушення, передбачене п.п.2 п.8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме: відсутність пломби на зовнішній шафі обліку та доступ до струмоведучих частин ввідного автоматичного вимикача (самовільна заміна автоматичного вимикача на більшу потужність), а також порушення, передбачене п.2.3.12. Правил, а саме: використання електричної енергії для комерційної діяльності (склад будівельних матеріалів та офісне приміщення).

За фактом виявленого порушення складено акт про порушення №001062 від 26.09.2024 (а.с. 20-23). Під час фіксації порушення складено схему електроживлення споживача (додаток до акту про порушення), а також здійснювалась фотофіксація та відеофіксація відмови відповідача від підпису. Другий примірник акту про порушення надано відповідачу, що підтверджується його підписом на акті про порушення.

Акт про порушення №001062 від 26.09.2024 підписано двома представниками ПрАТ «Волиньобленерго»: Глушейко В.О. та Микуланинець О.І.

Ознайомлюватися з актом Оксенюк М.М. відмовився, про що зазначено в акті №001062 від 26.09.2024.

Пунктом 8.2.5. розділу 8.2. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутрймувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Акт про порушення №001062 від 26.09.2024 слід вважати дійсним, оскільки він підписаний двома представниками ПрАТ «Волиньобленерго».

Відмова споживача підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Як випливає із змісту пункту 8.2.6. розділу 8.2. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Як зазначено у пункті 11 акту про порушення №001062 від 26.09.2024, споживача повідомлено про проведення засідання комісії ПрАТ «Волиньобленерго» 10 жовтня 2024 року о 10-00 год., за адресою: м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія 4, Центр обслуговування клієнтів.

15 жовтня 2024 року, враховуючи прохання відповідача про перенесення розгляду, яке зазначене в акті про порушення, було розглянуто акт про порушення №001062 від 26.09.2024.

Комісія встановила, що відповідач порушив ПРРЕЕ, а саме: п.8.4.2. п.п.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії - відсутність пломби на зовнішній шафі обліку ( є доступ до струмоведучих частин) та самовільна заміна автоматичного вимикача на більшу потужність; комісія вирішила провести розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії згідно з п.8.4.11. на суму 90613,08 грн. за термін 182 доби до дня виявлення з 28.03.2024 по 26.09.2024.

За результатами розгляду акту №001062 від 26.09.2024 комісією прийнято рішення, яке оформлено:

- протоколом від 15.10.2025 №1435 про проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за порушення згідно із п. 8.4.11. Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с. 23-24);

- протоколом від 15.10.2025 №1435а про усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби та організації комерційного обліку на непобутові потреби та укладення договору з електропостачальником за відповідним тарифом.

У протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» від 15.10.2025 №1435 наведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії із зазначенням формули розрахунку.

Із змісту протоколів №1435 та №1435а вбачається, що засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» відбулося 15.10.2025, проте відповідач під час засідання комісії присутнім не був.

Відповідачу було виставлено рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії №528063875 від 15.10.2024 на суму 90613,08 грн. з терміном сплати 30 днів з дати його отримання (а.с. 25).

Листом №22/11-7798 від 15.10.2024 копії протоколів засідання №1435 від 15.10.2024, №1435а від 15.10.2024 та рахунок на оплату №528063875 від 15.10.2024 було направлено відповідачу (а.с. 27). Надіслана відповідачу кореспонденція повернулась без вручення, причина повернення - «За закінченням терміну зберігання».

15.10.2024 відповідач подав заяву про повторний розгляд комісією акту про порушення від 26.09.2024, який просив провести 31.10.2024 (а.с. 30).

31.10.2025 ні відповідач, ні його представник на засідання комісії не з`явились.

31.10.2024 було проведено повторне засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №001062 від 26.09.2024 та вирішено нарахування залишити без змін, що підтверджується протоколом №1482а від 31.10.2024 (а.с.31).

Протокол № 1482а від 31.10.2024 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» було направлено відповідачу листом №22/11-8534 від 15.11.2024 з повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, надіслана відповідачу кореспонденція повернулась, причина повернення - «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідач у добровільному порядку вартості безоблікового споживання електроенергії не сплатив, що спонукало ПрАТ «Волиньобленерго» звернутися з позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно із ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Відповідно п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 1.1.2. ІІРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Відповідно до підпунктів 5.6.20. пункту 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що, регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п.п.8 п. 5.5.5. ПРРЕЕ).

Згідно із п. 5.16.2. розділу 5 Кодексу комерційного обліку, ЗВТ (засіб вимірювальної техніки) має бути опломбований на затискній кришці пломбою ППКО (постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії).

У п. 5.16.3. розділу 5 Кодексу комерційного обліку зазначено, що пломби з тавром оператора системи мають бути встановлені також на пристроях вузла обліку, що закривають:

1) первинні і вторинні кола живлення;

2) кришки важелів і кнопок управління комутаційних апаратів та захисних автоматичних вимикачів, встановлених у цих колах;

3) двері комірок трансформаторів напруги;

4) кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, апаратних інтерфейсах зв`язку ЗВТ;

5) всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до відкритих струмоведучих та сигнальних частин ЗВТ.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної 'енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором (п. 8.2.4. ПРРЕЕ).

Позаобліково спожита електрична енергія - це збитки енергопостачальника, завдані внаслідок вчинення правопорушень споживачем у сфері електроенергетики, які підлягають доказуванню з урахуванням приписів ст.ст. 22,614, 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії/несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: пошкодження приладів обліку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Оскільки відповідно до акту про порушення від 16.09.2024 виявлено факт використання відповідачем електричної енергії для комерційної діяльності, то спір підвідомчий господарському суду.

За таких обставин, коли встановлено, що відповідач порушив приписи п. 2.3.12 ПРРЕЕ, п.п.2 п.8.4.2. ПРРЕЕ, оскільки було виявлено відсутність пломби на зовнішній шафі обліку та доступ до струмоведучих частин ввідного автоматичного вимикача, самовільно замінив автоматичний вимикач на більшу потужність, використовував електричну енергію для комерційної діяльності (склад будівельних матеріалів та офісне приміщення), у добровільному порядку вартості необлікованої електроенергії на суму 90613, 08 грн. не сплатив, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 90613,08 грн. вартості безоблікового споживання електричної енергії.

У процесі розгляду справи відповідач відповідно до ст.ст.73, 74, 76, 77 ГПК України факту безоблікового споживання електричної енергії не спростував, доказів оплати 90613,08 грн. вартості безоблікового споживання електричної енергії суду не подав,

У зв`язку із задоволенням позову на відповідача на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України слід покласти 3028 грн. витрат позивача, пов`язаних з оплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Оксенюка Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 4, )

- 90613 грн. 08 коп. вартості необлікованої електричної енергії,

- 3028 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне рішення виготовлено і підписано 21.07.2025

Суддя І. О. Якушева