ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2025 р. Справа № 914/3279/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

Судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук,

розглянув заяву ОСОБА_1 б/н від 22.07.2025 року (вх. № 01-05/2306/25 від 22.07.2025 року) про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 21.07.2025 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 15.07.2025 року (вх. № 01-05/2202/25 від 15.07.2025 року)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2025 року (суддя Р.І.Матвіїв; повне додаткове рішення складено 26.06.2025 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Про Груп» про долучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/3279/24

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Про Груп» (надалі ТзОВ «Бест Про Груп»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Жерміналь» (надалі ТзОВ «Аудиторська фірма «Жерміналь»)

про зобов`язання забезпечити можливість проведення аудиторської перевірки звітності товариства,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 25.06.2025 року у справі № 914/3279/24 частково задоволено заяву представника ТзОВ «Бест Про Груп» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3279/24. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бест Про Груп» 7250, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позивачка подала апеляційну скаргу на додаткове рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №914/3279/24 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

22.07.2025 року представник ОСОБА_1 Гула М.С., яка діє на підставі ордеру серії ВІ № 1318021 від 15.07.2025 року, подала через систему Електронний суд заяву б/н від 22.07.2025 року (вх. №01-05/2306/25 від 22.07.2025 року) про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 21.07.2025 року .

Розглянувши заяву, колегія суддів встановила, що при виготовленні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №914/3279/24 допущено технічну помилку, а саме: невірно зазначено, що апеляційну скаргу подано фізичною особою-підприємцем Головченко Наталією Петрівною, тоді як фактично апеляційну скаргу подано Головченко Наталією Петрівною.

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвали від 21.07.2025 року у справі № 914/3279/24 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену помилку у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №914/3279/24, а саме замість «Фізична особа-підприємець Головченко Наталія Петрівна» слід читати « ОСОБА_1 ».

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук