ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/229/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 686939,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Рудзей Ю.В. - адвокат, діє на підставі довіреності №2873-05 від 25.12.2024

від відповідача: Власюк М.В. - адвокат, діє на підставі довіреності від 22.01.2025

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 686 939,93 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором №07-343 від 01.01.2024 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання взятих на себе договірних зобов`язань відповідачем, враховуючи, що 01.02.2024 останній підписав заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, яким являється позивач. Відповідно до вказаної заяви, споживач з дати підписання приєднався до умов договору на умовах комерційної пропозиції №1-УП постачальника та почав отримувати послуги з електропостачання на об`єкти, зазначені в переліку. Сторонами договору були підписані та скріплені печатками акт приймання-передачі №07-0343-0548/11/1 від 30.11.2024 на загальну суму 427 473,34 грн та акт приймання-передачі №07-0343-0548/12/1 від 31.12.2024 на загальну суму 399 825,19 грн. Відповідач здійснив часткову оплату за постачання електричної енергії у розмірі 140 358,60 грн та враховуючи зазначене, позивач просить стягнути заявлену у позові суму залишку боргу.

Господарський суд ухвалою від 25.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

10.03.2025 до господарського суду засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому вказано про відсутність заперечень стосовно заявленої суми заборгованості у розмірі 686 939,93 грн, проте відповідач звертався до позивача з листом від 08.01.2025 та проханням реструктуризації заборгованості, разом із запропонованим графіком. Позивач в свою чергу лист не розглянув та відповіді на нього не надав.

21.04.2025 до господарського суду засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов лист №152 від 16.04.2025 (вх № г.с. 5068/25) з проектом мирової угоди від 27.03.2025, яка направлена на адресу позивача для узгодження її умов.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 15.07.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 15.07.2025 10:20.

10.07.2025 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви директора ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" щодо неможливості досягнення домовленості між сторонами з намірами врегулювання спору.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні зазначив про незмінність позовних вимог та відсутність додаткових клопотань.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні зазначила, що наразі кошти на погашення заборгованості перед позивачем не виділені за рахунок міського бюджету.

Представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/229/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" вересня 2025 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 16.07.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача Рудзею Ю.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет