ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. Справа № 568/17/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2025

(ухвалене о 12:49 год. у м. Рівному, повний текст складено 06.05.2025)

у справі № 568/17/24 (суддя Мовчун А.І.)

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Селянське (фермерське) господарство "Нектар"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Селянське-фермерське господарство "Джерела"

про розірвання договорів оренди землі та водного об`єкта, повернення земельної ділянки та водного об`єкта

за участю представників:

від Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області - не з`явився;

від ОСОБА_1 - не з`явився;

від Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області - не з`явився;

від Селянського (фермерського) господарства "Нектар" - Ткачук В.Л.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське-фермерське господарство "Джерела" - Ткачук В.Л.;

прокурор - Ковальчук І.Л.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 22.07.2025 з`явились прокурор, а також представник Селянського (фермерського) господарства "Нектар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське-фермерське господарство "Джерела".

Інші учасники справи не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції.

При цьому, від Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області надійшла заява, в якій Дубенська РДА просить проводити розгляд справи за відсутності свого представника.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю в невідкладних слідчих діях.

Прокурор заперечила проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача.

Представник Селянського (фермерського) господарства "Нектар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське-фермерське господарство "Джерела", при вирішенні питання про відкладення розгляду справи, поклався на розсуд суду.

Щодо клопотання представника ОСОБА_1 .

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Апеляційний господарський суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Проаналізувавши клопотання представника ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції вказує, що до нього не додано жодних доказів на підтвердження обставин викладених в ньому. Зокрема, додатками до такого клопотання є ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1 у цій справі, а також докази його надсилання в електронні кабінети інших учасників справи. Крім того, представник належним чином не вказав в яких саме невідкладних слідчих діях він буде приймати участь.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що обставини викладені в клопотанні не можуть бути визнанні в цьому випадку поважними, а як наслідок - суд відмовляє в задоволенні вищевказаного клопотання.

Відтак, в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 22.07.2025 було заслухано пояснення прокурора, представника Селянського (фермерського) господарства "Нектар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське-фермерське господарство "Джерела".

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, зважаючи на неявку інших учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.