ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.07.2025 Справа № 905/1256/23

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за первісним позовом: Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бедрій Вікторії Борисівни м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості 1 868 742,00грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Бедрій Вікторії Борисівни, м.Покровськ, Донецька область,

до відповідача: Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

про визнання недійсним договору про надання послуг №01-01-ПТ від 01.11.2021 та відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000,00грн

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) в режимі відеоконференції: Канібор С.І., на підставі ордеру серія ВТ №1038316 від 16.10.2023, адвокат;

від відповідача (за первісним позовом) в режимі відеоконференції: Романов В.А. на підставі ордеру серія АН №1105710 від 09.10.2023, адвокат;

від третьої особи: участь не приймав

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває справа за первісним позовом Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Бедрій Вікторії Борисівни про стягнення заборгованості у розмірі 1868742,00грн та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Бедрій Вікторії Борисівни до Комунального підприємства Багатогалузеве комунальне підприємство Покровської міської ради Донецької області про визнання недійсним договору про надання послуг №01-01-ПТ від 01.11.2021 та відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000,00грн.

Ухвалою від 25.09.2023 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного позивача, Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкладено підготовче судове засідання на 15.07.2025; встановлено сторонам строк на надіслання суду письмових пояснень до 07.07.2025 (у разі наміру їх подання); вирішено провести призначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача (за первісним позовом) Канібора С.І. із застосуванням ним власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 01.07.2025 задоволено заяву відповідача (за первісним позовом) №06/2025 від 30.06.2025 про участь у судовому засіданні її представника адвоката Романова В.А. в режимі відеоконференції; доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1256/23 Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2025 в режимі відеоконференції приймав участь представник позивача (за первісним позовом), який надав усні пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги. Представник відповідача (за первісним позовом) у підготовчому судовому засіданні приймав участь в режимі відеоконференції, надав усні пояснення по справі, заперечив проти позовних вимог за первісним позовом, підтримав зустрічні вимоги. Сторони проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували, повідомили про відсутність заяв, клопотань.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи третя особа була повідомлена шляхом направлення ухвали суду від 12.06.2025 до її електронного кабінету.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом) заявили усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, які були задоволені судом.

Згідно із статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом надано достатньо часу учасникам справи задля можливості скористатися процесуальними правами, з огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статями 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.08.2025 року о 14:30 год. зал судового засідання № 104-А.

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Провести призначене на 20.08.2025 підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача (за первісним позовом) Канібора С.І. із застосуванням ним власних технічних засобів.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1256/23 Городенківському районному суду Івано-Франківської області за участю представника відповідача (за первісним позовом) адвоката Романова В.А.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Враховуючи, що учасники справи зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

8. Ухвала набрала законної сили 15.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова