ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/676/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Аврамчук А.П. - довіреність №18-0009/49994 від 13.06.2016,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного

банку України

до Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради

про стягнення 711 291,49грн.

Процесуальні дії по справі.

Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України (далі - позивач, НБУ в особі Банкнотно-монетного двору НБУ) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради (далі - відповідач, КП "Енергія" ММР) про стягнення заборгованості у розмірі 711 291,49грн, з яких: 647 074,04грн - основного боргу, 46 602,30грн - пені, 4 564,12грн - 3% річних, 13 051,03грн - інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №25-81-42 від 31.01.2025 року про надання послуг в частині здійснення оплати.

Ухвалою суду від 27.05.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/676/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2025.

Ухвалою суду від 24.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/676/25 до судового розгляду по суті на 17.07.2025.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 17.07.2025 не направив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.74).

З огляду на те, що явка представників сторін в судове засідання 17.07.2025 обов`язковою не визнавалась, а неявка відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду справи, суд визнав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності останнього, згідно зі статтею 202 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 17.07.2025 при розгляді справи по суті підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 17.07.2025 судом оголошено скорочене рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір про надання послуг №25-81-42 від 31.01.2025 року, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу послуги з приймання та очищення стічних вод, а відповідач зобов`язався оплатити послуги. Позивач повідомляє, що у період з 01 січня по 31 березня 2025 року Національний банк України надав відповідачу послуги з приймання та очищення стічних вод на загальну суму 7 902 294,96грн, яка частково була погашена шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Водночас відповідач не виконав зобов`язання з оплати послуг у повному обсязі, у зв`язку з чим позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з КП "Енергія" Малинської міської ради заборгованості у розмірі 711 291,49грн, з яких: 647 074,04грн основного боргу, 46 602,30грн пені, 4 564,12грн 3% річних, 13 051,03грн інфляційних втрат, а також судових витрат (а.с.9-11).

Відповідач правом подачі письмового відзиву на позовну заяву не скористався.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

31.01.2025 року між Комунальним підприємством "Енергія" Малинської міської ради (замовник) та Національним банком України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України (виконавець) укладено договір №25-81-42, згідно з п.1.1 якого, виконавець зобов`язується надавати замовнику послуги з приймання та очищення стічних вод (код 90420000-7 за ДК 021:2015) замовника (далі - послуги) на очисних спорудах виконавця за адресою: вул. Чорновола, 44а, м. Малин, Коростенського району Житомирської області, протягом строку дії цього договору, а замовник зобов`язується оплатити надані йому послуги на умовах, передбачених цим договором (а.с.14-17).

Обсяг стічних вод, що скидається замовником, становить орієнтовно: на період з 01 січня до 30 червня 2025 року (включно) - 750 тис. м. куб., на добу - не більше 7 500 м.куб. (п.1.2 договору).

Згідно п.2.1 договору, ціна за одиницю послуги встановлюється згідно з протоколом погодження договірної ціни (додаток №1 до договору). Загальна вартість послуг за цим договором на період з 01 січня до 30 червня 2025 року (включно) орієнтовно складає 24 390 000,00грн, у тому числі ПДВ - 4 065 000,00грн.

У відповідності до п.3.3 договору, зняття показників засобів обліку здійснюється станом на останній день розрахункового періоду відповідальними уповноваженими працівниками обох сторін, або однією стороною, на території якої знаходяться засіб(и) обліку, про що складається акт про кількість наданих послуг з приймання та очищення стічних вод (далі - акт про кількість наданих послуг), в двох екземплярах, по одному для кожної із сторін.

Акт про кількість наданих послуг включає в себе дані кількості скиду стічних вод замовника, визначені за показниками засобів обліку, або розрахунковим методом - у разі тимчасової відсутності засобу обліку (п.3.4 цього договору).

На основі підписаного акта про кількість наданих послуг виконавець оформляє та передає на підпис замовнику проект акта передавання-приймання послуг з приймання та очищення стічних вод за розрахунковий період (далі - акт передавання-приймання послуг) у двох екземплярах, по одному для кожної із сторін. Акт передавання-приймання послуг має містити обов`язкові реквізити, визначені законодавством України для первинних документів, у тому числі дані про кількість скиду стічних вод замовника.

Кількість скинутих стічних вод від замовника за цим договором розраховується згідно п.3.3 цього договору (п.5.2 договору).

У п.6.1 договору сторони погодили, що виконавець повинен надати замовнику рахунок на оплату наданих послуг з приймання та очищення стічних вод не пізніше п`ятого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Пунктом 6.2. договору визначено, що розрахунок здійснюється шляхом:

- перерахування замовником на розрахунковий рахунок виконавця коштів згідно рахунку виконавця - протягом 5 робочих днів після отримання рахунку, або

- зарахування зустрічних однорідних вимог, які виникають між сторонами та оформляються відповідним актом про зарахування зустрічних однорідних вимог, що підписується уповноваженими особами сторін. Оплата проводиться стороною, яка має заборгованість, на підставі рахунку, наданого іншою стороною, протягом 5 робочих днів з дня підписання акту зарахування зустрічних однорідних вимог. Зарахування зустрічних вимог здійснюється за заявою виконавця.

Відповідно до п.8.2 договору, замовник несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення; порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим договором.

Договір набирає чинності з дати підписання його уповноваженими особами сторін і діє до 30.06.2025 включно (п.13.1 договору).

Протоколом погодження договірної ціни, який є додатком №1 до договору №25-81-42 від 31.01.2025, сторонами погоджено вартість послуг з приймання та очищення стічних вод яка за 1 тис. м.куб. становить 27 100,00грн без ПДВ (а.с.18).

Додатком №2 до договору №25-81-42 від 31.01.2025, є схема обліку стічних вод від Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради (на звороті а.с.18).

Договір про надання послуг №25-81-42 від 31.01.2025 та додатки №1, №2 до нього, підписані представниками сторін, а їх підписи скріплено печатками юридичних осіб.

Згідно актів від 31.01.2025, 28.02.2025 та 31.03.2025 про кількість наданих послуг з приймання та очищення стічних вод за договором №25-81-42 від 31.01.2025, загальна кількість наданих позивачем послуг, у період з 01 січня по 31 березня 2025 року, становить 242 998,00 м.куб. (а.с.20-22).

На виконання умов договору, у період з 01 січня по 31 березня 2025 року, позивачем надано відповідачу послуги з приймання та очищення стічних вод на загальну суму 7 902 294,96грн з ПДВ згідно з актами передавання-приймання послуг (від 31.01.2025 на суму 2 360 984,52грн; від 28.02.2025 на суму 2 453 016,12грн, від 31.03.2025 на суму 3 088 294,32грн) (а.с.23-25).

Позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури на оплату послуг: № від 31.01.2025 на суму 2 360 984,52грн; № від 28.02.2025 на суму 2 453 016,12грн; № від 31.03.2025 на суму 3 088 294,32грн (а.с.26-28).

Разом з тим, Комунальним підприємством "Енергія" Малинської міської ради надавались Національному банку України послуги за договорами №24-81-445 від 27.12.2024 та №24-81-446 від 27.12.2024, за якими заборгованість відповідача частково погашалася відповідними актами зарахуванням зустрічних однорідних вимог (а.с.29-31).

Актом №1 від 03.02.2025 року про зарахування зустрічних однорідних вимог, сторони погодили що (а.с.29):

1. КП "Енергія" ММР має перед Національним банком України непогашене грошове зобов`язання за січень 2025 року у сумі 2 360 984,52грн з ПДВ, згідно договору від 31.01.2025 № 25-81-42.

2. Національний банк України має перед КП "Енергія" ММР непогашене грошове зобов`язання за січень 2025 року у сумі 1 738 672,76грн з ПДВ, яке виникло на підставі договорів від 27.12.2024 №24-81-445 та від 27.12.2024 №24-81-446.

3. Строк виконання однорідних грошових зобов`язань, зазначених у п.1-2 цього акта настав. Сторони підтверджують реальність та обсяги взаємних заборгованостей, зазначених у п.1-2 цього акта.

Керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зазначеними у п.1-2 цього акта, і таким чином з моменту підписання цього акта вважатимуть:

- зобов`язання КП "Енергія" ММР таким (п.1), що припинено частково на суму 1 792 883,76грн з ПДВ;

- заборгованість КП "Енергія" ММР перед Національним банком України за січень 2025 року становить 568 100,76грн з ПДВ;

- загальна заборгованість КП "Енергія" ММР перед Національним банком України станом на 01.02.2025 складає 4 538 610,04грн з ПДВ;

- зобов`язання Національного банку України (п.2) таким, що припинено у повному обсязі.

Станом на 01.02.2025 заборгованості Національного банку України перед КП "Енергія" ММР немає.

Актом №2 від 03.03.2025 року про зарахування зустрічних однорідних вимог, сторони погодили що (а.с.30):

1. КП "Енергія" ММР має перед Національним банком України непогашене грошове зобов`язання за лютий 2025 року на суму 2 453 016,12грн з ПДВ, згідно з договором від 31.01.2025 № 25-81-42.

2. Національний банк України має перед КП "Енергія" ММР непогашене грошове зобов`язання за лютий 2025 року на суму 2 288 997,12грн з ПДВ, яке виникло на підставі договорів від 27.12.2024 №24-81-445 та від 27.12.2024 №24-81-446.

3. Перераховано у лютому 2025 року виконавчою службою за рішенням Господарського суду від 29.11.2024 №906/662/24 основний борг у сумі 1 289,57грн.

4. Строк виконання однорідних грошових зобов`язань, зазначених у п.1-3 цього акта настав. Сторони підтверджують реальність та обсяги взаємних заборгованостей, зазначених у п.1-3 цього акта.

Керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування відповідних однорідних вимог щодо зобов`язань, зазначених у п.1-3 цього акта, і таким чином з моменту підписання цього акта вважаються:

- зобов`язання КП "Енергія" ММР (п.1) таким чином, що припинено частково на суму 2 288 997,12грн з ПДВ;

- заборгованість КП "Енергія" ММР перед Національним банком України за лютий 2025 року становить 164 019,00грн з ПДВ;

- загальна заборгованість КП "Енергія" ММР перед Національним банком України станом на 01.03.2025 складає 4 701 339,47грн з ПДВ;

- зобов`язання Національного банку України (п.2) таким, що припинено у повному обсязі.

Станом на 01.03.2025 заборгованості Національного банку України перед КП "Енергія" ММР немає.

Актом №3 від 01.04.2025 року про зарахування зустрічних однорідних вимог, сторони погодили що (а.с.31):

1. КП "Енергія" ММР має перед Національним банком України непогашене грошове зобов`язання за березень 2025 року на суму 3 088 294,32грн з ПДВ, згідно з договором від 31.01.2025 №25-81-42.

2. Національний банк України має перед КП "Енергія" ММР непогашене грошове зобов`язання за березень 2025 року на суму 3 173 340,04грн з ПДВ, яке виникло на підставі договорів від 27.12.2024 №24-81-445 та від 27.12.2024 №24-81-446.

3. Перераховано у березні 2025 року виконавчою службою за рішенням Господарського суду від 18.12.2024 №906/832/24 основний борг у сумі 9 270,23грн.

4. Строк виконання однорідних грошових зобов`язань, зазначених у п.1-3 цього акта настав.

Сторони підтверджують реальність та обсяги взаємних заборгованостей, зазначених у п.1-3. цього акта.

Керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування відповідних однорідних вимог щодо зобов`язань, зазначених у п.1-3 цього акта, і таким чином з моменту підписання цього акта вважаються:

- зобов`язання КП "Енергія" ММР (п.1) таким чином, що припинено частково на суму 3 088 294,32грн з ПДВ;

- заборгованість Національного банку України перед КП "Енергія" ММР за березень 2025 року становить 85 045,72грн з ПДВ та підлягає зарахуванню на цю суму в рахунок заборгованості КП "Енергія" ММР перед Національним банком України за січень 2025 року;

- загальна заборгованість КП "Енергія" ММР перед Національним банком України станом на 01.04.2025 складає 4 607 023,52грн з ПДВ;

- зобов`язання Національного банку України (п.2) таким, що припинено у повному обсязі.

Станом на 01.04.2025 заборгованості Національного банку України перед КП "Енергія" ММР немає.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №25-81-42 від 31.01.2025 про надання послуг, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача: 647 074,04грн основного боргу, 46 602,30грн пені, 4 564,12грн 3% річних, 13 051,03грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст.628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №25-81-42 від 31.01.2025 року (далі -договір), який за своє правовою природою є договором про надання послуг.

Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно п.1.1 договору, виконавець зобов`язується надати замовнику послуги з приймання та очищення стічних вод замовника на очисних спорудах виконавця за адресою: вул. Чорновола, 44а, м. Малин, Коростенського району Житомирської області, протягом строку дії цього договору, а замовник зобов`язується оплатити надані йому послуги на умовах, передбачених цим договором.

У відповідності до частини 1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.2.1 договору, ціна за одиницю послуги встановлюється згідно з протоколом погодження договірної ціни (додаток №1 до договору).

Як встановлено судом, протоколом погодження договірної ціни, який є додатком №1 до договору, сторонами визначено вартість послуг з приймання та очищення 1 тис. м.куб. стічних вод - 27 100,00грн без ПДВ.

Кількість скинутих стічних вод від замовника за цим договором розраховується згідно п.3.3 цього договору (п.5.2 договору).

У відповідності до п.3.3 договору, зняття показників засобів обліку здійснюється станом на останній день розрахункового періоду відповідальними уповноваженими працівниками обох сторін, або однією стороною, на території якої знаходяться засіб(и) обліку, про що складається акт про кількість наданих послуг з приймання та очищення стічних вод (далі - акт про кількість наданих послуг), в двох екземплярах, по одному для кожної із сторін.

Акт про кількість наданих послуг включає в себе дані кількості скиду стічних вод замовника, визначені за показниками засобів обліку, або розрахунковим методом - у разі тимчасової відсутності засобу обліку (п.3.4 цього договору).

На основі підписаного акта про кількість наданих послуг виконавець оформляє та передає на підпис замовнику проект акта передавання-приймання послуг з приймання та очищення стічних вод за розрахунковий період (далі - акт передавання-приймання послуг) у двох екземплярах, по одному для кожної із сторін. Акт передавання-приймання послуг має містити обов`язкові реквізити, визначені законодавством України для первинних документів, у тому числі дані про кількість скиду стічних вод замовника.

Згідно з позовною заявою, позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за договором, яка виникла за надані послуги у січні, лютому та березні 2025 року.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, позивачем надано відповідачу послуги з приймання та очищення стічних вод на загальну суму 7 902 294,96грн з ПДВ, згідно з актами передавання-приймання послуг:

- від 31.01.2025 (за січень 2025 року) у кількості 72 601,00 м.куб. на загальну суму 2 360 984,52грн;

- від 28.02.2025 (за лютий 2025 року) у кількості 75 431,00 м.куб. на загальну суму 2 453 016,12грн;

- від 31.03.2025 (за березень 2025 року) у кількості 94 966,00 м.куб. на загальну суму 3 088 294,32грн.

Акти підписані особа сторонами без зауважень.

Згідно з п.6.1 договору, виконавець повинен надати замовнику рахунок на оплату наданих послуг з приймання та очищення стічних вод не пізніше п`ятого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Так, позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури на оплату послуг № від 31.01.2025 на суму 2 360 984,52грн; № від 28.02.2025 на суму 2 453 016,12грн; № від 31.03.2025 на суму 3 088 294,32грн.

Згідно з частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.2 договору визначено, що розрахунок здійснюється шляхом:

- перерахування замовником на розрахунковий рахунок виконавця коштів згідно рахунку виконавця - протягом 5 робочих днів після отримання рахунку, або

- зарахування зустрічних однорідних вимог, які виникають між сторонами та оформляються відповідним актом про зарахування зустрічних однорідних вимог, що підписується уповноваженими особами сторін. Оплата проводиться стороною, яка має заборгованість, на підставі рахунку, наданого іншою стороною, протягом 5 робочих днів з дня підписання акту зарахування зустрічних однорідних вимог. Зарахування зустрічних вимог здійснюється за заявою виконавця.

Судом встановлено, що акти зарахування зустрічних однорідних вимог підписано зі сторони КП "Енергія" Малинської міської ради:

- акт №1 від 03.02.2025 року - підписано 10.02.2025 року,

- акт №2 від 03.03.2025 року - підписано 20.03.2025 року,

- акт №3 від 03.02.2025 року - підписано 09.04.2025 року,

Відповідно до положень ч.1 ст.530 ЦК України та узгоджених в п.6.2. договору умов щодо строків оплати, відповідач, отримавши послуги з приймання та очищення стічних вод та підписавши акти передавання - приймання послуг від 31.01.2025, 28.02.2025 та 31.03.2025, без зауважень, зобов`язаний був оплатити надані позивачем послуги.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих йому позивачем послуг з приймання та очищення стічних вод, неоплаченими зі сторони відповідача залишились послуги на суму 647 074,04грн (за січень 2025 року на суму 483 055,04грн; за лютий 2025 року на суму 164 019,00), решта вартості отриманих послуг погашена за рахунок підписання між сторонами актів зарахування зустрічних однорідних вимог.

Приписами ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 647 074,04грн основного боргу (за січень 2025 року - 483 055,04грн; за лютий 2025 року - 164 019,00) за договором про надання послуг №25-81-42 від 31.01.2025 року підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача: 46 602,30грн - пені, 4 564,12грн - 3% річних та 13 051,03грн - інфляційних втрат.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 46 602,30грн пені, яка нарахована:

1) за актом від 31 січня 2025 року:

- на заборгованість у сумі 568 100,76грн у період з 17.02.2025 по 08.04.2025 у розмірі 24 047,00грн,

- на заборгованість у сумі 483 055,04грн у період з 09.04.2025 по 16.05.2025 у розмірі 15 590,11грн.

2) за актом від 28 лютого 2025 року:

- на заборгованість у сумі 164 019,00грн у період з 28.03.2025 по 16.05.2025 у розмірі 6 965,19грн.

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

У відповідності до частини 1 ст.548 ЦК України, виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.ст.546, 549 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня.

Відповідно до частини 3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Положеннями частини 4 ст.231 ГК України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (частина 6 ст.232 ГК України).

Відповідно до п.8.2 договору, замовник несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення; порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим договором.

Як зазначено у частині 2 ст.252 ЦК України, термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 253 ЦК України).

Як було встановлено судом вище, акт зарахування зустрічних однорідних вимог №1 від 03.02.2025 року підписано зі сторони КП "Енергія" Малинської міської ради 10.02.2025 року, з урахуванням погоджених у п.6.2 договору строків оплати, останнім днем оплати за актом за січень 2025 року є 17.02.2025, відтак прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання почалося з 18.02.2025. Решта періодів нарахування пені визначені позивачем вірно.

Враховуючи наведене, господарським судом здійснено перерахунок пені, з урахуванням вірних періодів. Так, на переконання суду, обґрунтованим та арифметично вірним є загальний розмір пені у сумі 46 150,94грн, яка нарахована:

1) за актом від 31 січня 2025 року:

- на заборгованість у сумі 568 100,76грн у період з 18.02.2025 по 08.04.2025 у розмірі 23 595,64грн,

- на заборгованість у сумі 483 055,04грн у період з 09.04.2025 по 16.05.2025 у розмірі 15 590,11грн.

2) за актом від 28 лютого 2025 року:

- на заборгованість у сумі 164 019,00грн у період з 28.03.2025 по 16.05.2025 у розмірі 6 965,19грн.

В частині стягнення пені в розмірі 451,36грн позовні вимоги позивача є безпідставними, тому у їх задоволенні суд відмовляє.

Розглядаючи вимоги про стягнення з відповідача 4 564,12грн 3% річних та 13 051,03грн інфляційних втрат, суд виходить з такого.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Сплата процентів річних не має характеру штрафних санкцій, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, господарський суд зазначає, що позивачем допущено аналогічну помилку, як і у розрахунку пені, оскільки невірно визначено початок періоду нарахування за актом за січень 2025 року. Решта періодів нарахування 3% річних та інфляційних втрат визначені позивачем вірно.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, періоди нарахування яких збігаються з періодами нарахування пені, які визначено судом, господарський суд встановив, що обґрунтованим є розмір 3% річних у сумі 4 417,56грн та інфляційних втрат у сумі 13 051,03грн, які підлягають стягненню з відповідача. Відповідно, в частині стягнення 3% річних у сумі 146,56грн суд відмовляє у зв`язку з безпідставністю їх нарахування.

Як визначає ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, а саме про стягнення з Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради на користь Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України: 647 074,04грн основного боргу, 46 150,94грн пені, 13 051,03грн інфляційних втрат та 4 417,56грн 3% річних. В частині позовних вимог про стягнення 451,36грн пені та 146,56грн 3% річних, суд відмовляє.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог на відповідача покладається 8 528,32грн витрат по сплаті судового збору, враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору, оскільки позовна заява подана до суду в електронній формі.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Енергія" Малинської міської ради (11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, вулиця Українських повстанців, будинок 25-А, ) на користь Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ) в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України (02222, місто Київ, вулиця Пухівська, будинок 7, ):

- 647 074,04грн - основного боргу,

- 46 150,94грн - пені,

- 13 051,03грн - інфляційних втрат,

- 4 417,56грн - 3% річних,

- 8 528,32грн витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 22.07.25

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.