РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.07.2025Справа №910/5564/25

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп"

про стягнення коштів у розмірі 36 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" про стягнення коштів у розмірі 36 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" зазначає, що ним на виконання своїх зобов`язань за Договором поставки №1009/1 від 10.09.2024 було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" в якості попередньої оплати за товар кошти у розмірі 36 000,00 грн, в той час як відповідачем не було поставлено позивачу товар, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення сплачених в якості передплати за товар коштів у розмірі 36 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 відкрито провадження у справі №910/5564/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Оскільки відповідачем не було виконано свого обов`язку з реєстрації свого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), то ухвала суду від 07.05.2025 була надіслана відповідачу 08.05.2025 на адресу, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, буд. 8, нежитлове приміщення 129/1), рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали.

Однак поштове відправлення №831 не було вручене відповідачу та було повернуте до суду 21.05.2025 у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку від 14.05.2025 на відповідному конверті.

Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що ухвала суду від 07.05.2025 є такою, що вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" 14.05.2025.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За приписами ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі №910/5564/25 встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" строк на подання відзиву з долученими до нього доказами та з доказами його направлення позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" вправі було подати відзив на позов у строк до 03.06.2025 включно.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений судом у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк не скористався, відтак справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

10.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" (постачальник) укладено Договір поставки №1009/1 (надалі - Договір), у відповідності до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, поставити та передати у власність покупцю товар (партію товару), в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у специфікації та/або погоджених покупцем рахунках постачальника та документах, що засвідчують передачу-приймання товару від постачальника до покупця та є невід`ємними частинами даного Договору, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі прийняти та оплатити вказаний товар.

У пункті 2.1 Договору вказано, що передача товару від постачальника покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій сторони зазначають найменування товару, кількість, ціну товару та загальну вартість товару, що постачається. Дата, вказана постачальником у видатковій накладній є датою поставки товару постачальником.

Право власності і ризик випадкової загибелі або пошкодженню товару переходить до покупця з моменту передачі товару постачальником покупцю (п. 2.3 Договору).

Згідно пункту 2.4 Договору поставка товару (партії товару) вважається виконаною постачальником в момент передачі товару уповноваженому представнику покупця (покупцю), що підтверджується видатковою накладною або актом приймання-передачі.

У пункті 3.3 Договору вказано, що передавання-прийняття товару здійснюється згідно видаткової накладної.

За умовами пункту 5.1 Договору ціна на товари, що постачаються постачальником, є звичайними вільними відпускними та визначаються за взаємною згодою сторін на кожну окрему поставку. Сторони визначають, що ціни на товари, погоджені сторонами, можуть змінюватися шляхом укладання додаткової угоди до цього договору.

Покупець здійснює оплату вартості кожної отриманої партії товару, на підставі рахунку-фактури постачальника з відтермінуванням 5 робочих днів з дати поставки товару, або, за домовленістю сторін, попередньою оплатою, шляхом переказу грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок постачальника. Умови оплати фіксуються у специфікації (п. 6.1 Договору).

У пункті 7.4 Договору вказано, що у разі прострочення встановленого терміну постачання товару на 10 календарних днів, постачальник зобов`язаний повернути покупцю всі отримані від нього грошові кошти не пізніше 11-го календарного дня від дати прострочення постачання товару. У випадку прострочення повернення постачальником зазначених грошових коштів покупцю, постачальник зобов`язаний сплатити покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не повернених грошових коштів, за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 3% за кожні 10 днів прострочення повернення таких грошових коштів.

Згідно пункту 9.1 Договору останній вступає в дію з дати його укладення обома сторонами і діє до 31.12.2024. Дострокове розірвання Договору можливе тільки у випадках, передбачених даним Договором та чинним законодавством України. Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушенням, яке мало місце під час дії цього Договору.

10.09.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" складено Специфікацію №1, в якій сторонами було погоджено постачання відповідачем позивачу труби профільної 40х40,х2мм,2,4м у кількості 400 шт. вартістю 72 000,00 грн без ПДВ, а загалом товару вартістю 86 400,00 грн з ПДВ.

У пункті 2 Специфікації №1 сторонами погоджено умови оплати товару: 50% попередня оплата, 50% відтермінування на 7 робочих днів з дня отримання товару.

Строк поставки товару по цій Специфікації: протягом 5 календарних днів від підписання цієї Специфікації (п. 3 Специфікації №1).

У пункті 4 Специфікації №1 вказано умови постачання: CPT - склад перевізника, м. Мостиська, відповідно до правил "Інкотермс-2010".

Відповідно п. 5 Специфікації №1 дана специфікація набуває чинності з дати її підписання обома сторонами і є невід`ємною частиною Договору поставки №1009/1 від 10.09.2024.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" рахунок №1009/2 на суму 72 000,00 грн на оплату профільної труби 40х40х2мм довжиною 2 400 мм у кількості 400 шт.

12.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" кошти у розмірі 36 000,00 грн в якості передоплати за профільну трубу згідно рахунку №1009/2, що підтверджується платіжною інструкцією №1144 від 12.09.2024.

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт", що відповідач, отримавши від позивача половину оплати за товар, який вказаний у рахунку №1009/2, поставку товару не здійснив і не повернув сплаченої позивачем попередньої оплати у розмірі 36 000,00 грн, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню сплачена в якості передоплати за товар сума коштів у вказаному розмірі.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем Договору, суд прийшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання, в тому числі Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст. 165, 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 662, 692, 655, 662, 663, 693 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За приписами статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

У пункті 2 Специфікації №1 сторонами погоджено, умови оплати товару: 50% попередня оплата, 50% відтермінування на 7 робочих днів з дня отримання товару.

Платіжною інструкцією №1144 від 12.09.2024 на суму 36 00,00 грн підтверджується виконання позивачем свого зобов`язання з перерахування на користь відповідача попередньої оплати за товар (72 000,00 грн вказаної в рахунку №1009/2 вартості товару х 0,5 = 36 000,00 грн).

Приписами ст. 663 Цивільного кодексу України встановлено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У пункті п. 3 Специфікації №1 встановлено, що строк поставки товару по цій Специфікації: протягом 5 календарних днів від підписання цієї Специфікації.

Статтею 253 Цивільного кодексу України унормовано, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" повинне було поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" визначений Специфікацією №1 товар вартістю 86 400,00 грн з ПДВ до 16.09.2024 включно.

Судом враховано, що у рахунку №1009/2 зазначено, що доставка товару буде здійснена впродовж 5 днів з моменту передплати, проте в даному випадку суд вбачає за необхідне керуватись погодженим сторонами у Специфікації №1 строком поставки товару з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Пунктом 1 статті 651 Цивільного кодексу України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами статті 654 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Специфікація №1 (в якій погоджено строк поставки товару) укладена сторонами (містить підписи представників сторін із їх скріпленням печатками) та є невід`ємною частиною Договору.

Натомість рахунок №1009/2 є одностороннім розрахунковим документом, складеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп". Доказів письмового погодження Товариством з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" (тобто у тій самій формі, що і укладений сторонами Договір) зміни строку поставки матеріали справи не містять, а сторонами суду не надано.

Отже, позивач стверджує, а відповідач не скористався своїм правом на спростування таких тверджень, що товар вартістю 86 400,00 грн ні у визначений п. 3 Специфікації №1, ні у визначений рахунком №1009/2, ні станом на дату подання даного позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" поставлений не був.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тотожні приписи містяться у абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" було порушено своє зобов`язання за Договором із своєчасної поставки товару.

Частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У пункті 7.4 Договору вказано, що у разі прострочення встановленого терміну постачання товару на 10 календарних днів, постачальник зобов`язаний повернути покупцю всі отримані від нього грошові кошти не пізніше 11-го календарного дня від дати прострочення постачання товару. У випадку прострочення повернення постачальником зазначених грошових коштів покупцю, постачальник зобов`язаний сплатити покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не повернених грошових коштів, за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 3% за кожні 10 днів прострочення повернення таких грошових коштів.

Відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" повинне було повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" кошти у розмірі 36 000,00 грн до 27.09.2024 включно.

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем належними та допустимими доказами факту невиконання свого зобов`язання з повернення позивачу суми попередньої оплати в частині 36 000,00 грн не спростовано, а матеріали справи їх не містять, відтак суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" є таким, що з 28.09.2024 прострочило виконання свого зобов`язання з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" сплаченої за Договором суми попередньої оплати у розмірі 36 000,00 грн.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" підлягає задоволенню повністю, а з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" підлягають стягненню кошти у розмірі 36 000,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача, у зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись статтями 13, 74, 79, 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іншурінс Групп" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, буд. 8, нежитлове приміщення 129/1; ідентифікаційний код 43210544) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостиська Драй Порт" (81300, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Мостиська Другі, вул. Колійова, буд. 15; ідентифікаційний код 43487506) кошти у розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. Видати наказ.

3 Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 17.07.2025.

Суддя Р.В. Бойко