УХВАЛА

м. Київ

22.07.2025Справа № 910/10269/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я"

до KALCEKS,AS ( АТ"Калцекс") (відповідач 1);

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2);

Міністерства охорони здоров`я України (відповідач 3);

про захист права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" у поданій до господарського суду позовній заяві просить:

- визнати недійсним повністю та скасувати рішення Державної служби інтелектуальної власності про надання правової охорони на території України знаку для товарів і послуг "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" за міжнародною реєстрацією №1320345 від 20.06.2016 р. відносно товарів 1 та 5 класу МКТП";

- зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код за , місцезнаходження: 01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, буд.12/2) опублікувати в Офіційному бюлетені "Промислова власність" інформацію про визнання недійсним повністю та скасування рішення про надання правової охорони на території України знаку для товарів і послуг "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" за міжнародною реєстрацією №1320345 від 20.06.2016 р. відносно товарів 1 та 5 класу МКТП";

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України (код за , місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.7) від 06.04.2017 №373 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" (розчин для ін`єкцій, 20 мг/мл по 1 мл в ампулі; по 5 ампул в контурній чарунковій упаковці (піддоні); по 1, 2 або 20 контурних чарункових упаковок (піддонів) в пачці із картону, заявник АГ "Калцекс", Латвія, номер реєстраційного посвідчення UA/15324/01/01) зазначений під номером 118 у додатку № 3 до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 06.04.2017 №373;

- збов`язати Міністерство охорони здоров`я України (код за , місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.7) виключити лікарські засоби "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" (номер реєстраційного посвідчення UA/15324/01/01) з Державного реєстру лікарських засобів України, шляхом видання відповідного наказу;

- зборонити Компанії KALCEKS, AS (AT "Калцекс"), Латвія (реєстраційний номер 1 від 13.04.1992, Latvijas Republika, Riga, Krustpils iela 53, LV- 1057 (Латвійська Республіка, м.Рига, вул.Крустпілс, 53, LV-1057) використовувати на митній території України знак/позначення "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС", схоже із знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №129188 від 27.09.2010 р. та №227836 стосовно товарів 1 та 5 класу МКТП, включаючи його використання шляхом нанесення на товари 1 та 5 класу МКТП, упаковки, в яких містяться товари 1 та 5 класу МКТП, вивіски, пов`язані з ними, етикетки, нашивки, бирки чи інші прикріплений до товарів 1 та 5 класу МКТП предмети, зберігання таких товарів 1 та 5 класу МКТП із нанесенням знака/позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення на митну територію України), застосування позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

- зобов`язати Компанію KALCEKS, AS (AT "Калцекс"), Латвія (реєстраційний номер 1 від 13.04.1992, Latvijas Republika, Riga, Krustpils iela 53, LV- 1057 (Латвійська Республіка, м.Рига, вул.Крустпілс, 53, LV-1057) усунути знак/позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" з лікарських засобів власного виробництва, їх упаковок, вивісок, пов`язаних з ними, етикеток, нашивок, бирок чи інших прикріплений до товарів 1 та 5 класу МКТП предметів, ділової документації, реклами та з мережі Інтернет, шо зберігаються з метою пропонування для продажу, пропонуються для продажу, продаються, імпортуються (ввозяться на митну територію України), застосовуються в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет на митній території України;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 прийнято справу № 910/10269/17 до провадження суддею Мандриченком О.В., призначено слухання справи на 11.07.2017.

У судовому засіданні 07.09.2017 представником позивача подане клопотання про уточнення позовних вимог, в якому заявник просить вважати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" в наступній редакції:

- визнати недійсним повністю та скасувати рішення Державної служби інтелектуальної власності про надання правової охорони на території України знаку для товарів і послуг "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" за міжнародною реєстрацією №1320345 від 20.06.2016 р. відносно товарів 1 та 5 класу МКТП".

- зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код за , місцезнаходження: 01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, буд.12/2) повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності та опублікувати в Офіційному бюлетені "Промислова власність" інформацію про визнання недійсним повністю та скасування рішення про надання правової охорони на території України знаку для товарів і послуг "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" за міжнародною реєстрацією №1320345 від 20.06.2016 р. відносно товарів 1 та 5 класу МКТП;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України (код за , місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.7) віл 06.04.2017 №373 " Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" (розчин для ін`єкцій. 20 мг/мл по 1 мл в ампулі; по 5 ампул в контурній чарунковій упаковці (піддоні); по 1, 2 або 20 контурних чарункових упаковок (піддонів) в пачці із картону, заявник AT "Калцекс", Латвія, номер реєстраційного посвідчення UA/15324/01/01) зазначений під номером 118 у додатку № 3 до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 06.04.2017 №373;

- зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України (код за , місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.7) виключити лікарські засоби "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" (номер реєстраційного посвідчення UA/15324/01/01) з Державного реєстру лікарських засобів України, шляхом видання відповідного наказу;

- заборонити Компанії KALCEKS, AS (AT "Калцекс"), Латвія (реєстраційний номер 1 від 13.04.1992, Latvijas Republika, Riga, Krustpils iela 53, LV-1057 (Латвійська Республіка, м.Рига, вул.Крустпілс, 53, LV-1057) використовувати на митній території України знак/позначення "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС", схоже із знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №129188 від 27.09.2010 р. та №227836 стосовно товарів 1 та 5 класу МКТП, включаючи його використання шляхом нанесення на товари 1 та 5 класу МКТП, упаковки, в яких містяться товари 1 та 5 класу МКТП, вивіски, пов`язані з ними, етикетки, нашивки, бирки чи інші прикріплений до товарів 1 та 5 класу МКТП предмети, зберігання таких товарів 1 та 5 класу МКТП із нанесенням знака/позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення на митну територію України), застосування позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

- зобов`язати Компанію KALCEKS, AS (AT "Калцекс"), Латвія (реєстраційний номер 1 від 13.04.1992, Latvijas Republika, RTga, Krustpils iela 53, LV-1057 (Латвійська Республіка, м.Рига, вул.Крустпілс, 53, LV-1057) усунути знак/позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" з лікарських засобів власного виробництва, їх упаковок, вивісок, пов`язаних з ними, етикеток, нашивок, бирок чи інших прикріплений до товарів 1 та 5 класу МКТП предметів, ділової документації, реклами та з мережі Інтернет, що зберігаються з метою пропонування для продажу, пропонуються для продажу, продаються, імпортуються (ввозяться на митну територію України), застосовуються в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет на митній території України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 вирішено справу № 910/10269/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання у справі №910/10269/17 призначено на 20.02.2018.

16.06.2025 до суду від представника KALCEKS,AS (АТ"Калцекс") Лазебного Д.В. надійшло клопотання, в якому заявник просить суд, зокрема:

- поновити провадження у господарській справі № 910/10269/17;

- закрити провадження у господарській справі № 910/10269/17;

- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 у справі № 910/10269/17.

Розглянувши клопотання представника KALCEKS,AS (АТ"Калцекс") в частині поновлення провадження у справі № 910/10269/17, суд ухвалив поновити провадження у справі № 910/10269/17 та призначити підготовче засідання на 22.07.25 о 16:00 год.

16.07.2025 до Господарського суду міста Києва, від представника відповідача 1 надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану представником відповідача 1 заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Одночасно за приписами частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Заявником не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт відсутності у керівництва або будь-якого іншого представника заявника можливості прибути у призначене судове засідання.

В свою чергу, суд звертає увагу представника позивача, що в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити процесуальні документи, в яких викласти свою правову позицію по суті спору, за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, або ж засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим заяву представника KALCEKS,AS ( АТ"Калцекс"), адвоката Лазебного Д.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко