ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" липня 2025 р.Справа № 924/430/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , смт. Закупне Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з`явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.

Фізична особа - ОСОБА_1 , з використанням системи "Електронний суд" в електронній формі звернулася до суду із заявою (вх. № 05-06/522/24 від 01.05.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 407 322,72 грн.

Ухвалою суду області від 08.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

В послідуючому через відсутність ОСОБА_1 підготовче засідання суду неодноразово переносилось, так як заявниця фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною Розпискою від 20.04.2024 року .

Наразі у судовому засіданні 17.09.2024р. боржник та представник боржника підтримали заяву.

Ухвалою від 17 вересня 2024р. суд відкрив провадження у справі № 924/430/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Окрім того оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/430/24 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво Міністерства юстиції України №190 від 12.02.2013). Додатково суд заборонив фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно, а також встановив керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Белінській Н.О. строк до 01.11.2024 для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів). Додатково суд зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінську Н.О. у строк до 05.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Також суд встановив керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Белінській Н.О. строк до 15.11.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє засідання у справі № 924/477/24 призначив на "29" жовтня 2024 р.

17.09.2024, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 74077, тоді як 17.10.2024р. до суду за вх. № 05-06/1304/24 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

15.11.2024 до господарського суду області через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» м.Харків про визнання вимог до боржника у сумі 31 874,93 грн., з яких 4 999,99 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 24 374,94 грн. - сума заборгованості по процентам за користування; 2 500,00 грн. - сума процентів за порушення грошового зобов`язання згідно п.п. 6.4.1., 6.4.2. Кредитного договору, а також судових витрат в розмірі 4 844,8 грн.

В послідуючому ухвалою від 21.05.2025р. суд частково визнав вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10; ) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 29 374,93 грн., з яких: 4 999,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту (основна сума боргу) та 24 374,94 грн. - сума заборгованості по процентам за користування, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів. У визнанні решти грошових вимог суд відмовив, включивши до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10; ) на оплату судового збору у розмірі 4 844,8 грн. (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Тоді ж 21 травня 2025р. суд окремою ухвалою зобов`язав керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 5 червня 2025 року, а також до 10.06.2025 року надати суду реєстр вимог кредиторів боржника і докази організації та проведення зборів кредиторів. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Наразі судом отримано клопотання Белінської Н.О. (вх. № 05-06/1054/25 від 10.06.20205р.) із долученим рішенням зборів кредиторів (вх. № 05-06/1060/25 від 10.06.20205р.) про затвердження Плану реструктуризації боргів у справі № 924/430/24, що призначені до розгляду в установленому порядку.

17.06.2025 до суду за (вх. № 05-06/1116/25) від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу керуючим реструктуризацією (з додатками), в тому числі щодо розшуку та виявлення майна боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про дату час та місце були належним чином повідомлені.

Попередньо керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Н.О. план реструктуризації боргів боржника підтримала, наполягаючи на його затвердженні. Вказала, що він погоджений усіма кредиторами та схвалений боржником.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, судом встановлено та враховується наступне :

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс про банкрутство, КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів (ч.5 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

04.06.2025 відбулись збори кредиторів (згідно п.16 розділу "Прикінцевих і перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування) на порядок денний яких було винесено питання щодо прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зборами кредиторів вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Зазначене рішення оформлено протоколом зборів кредиторів №1 від 04.06.2025р.

Боржником - ОСОБА_1 погоджено план реструктуризації боргів, про що свідчить її підпис на плані реструктуризації боргів.

Частинами першою та другою статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч.3 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , погоджений боржником та кредиторами, такого змісту :

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі № 924/430/4 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 28.05.2025.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Історія почалась у 2022 році , коли знаходились у складній ситуації, коли потрібно було знайти нове житло, тому придбали будинок, за який вирішили платити частинами протягом року, але його ремонт та інші витрати збільшили наші фінансові труднощі. Власник використовував безвихідність, щоб навіть перекласти витрати на нотаріальні послуги, пов`язані з оформленням документів. Після того як чоловік вирушив за кордон, боржниця залишилась з дітьми наодинці. Зима була особливо важкою, адже з дітьми боролися з недостатністю коштів на все - від харчування до лікування. Щоб забезпечити родину, шукала різні способи заробітку та взяла кредит в мікрофінансовій організації. Спочатку все йшло добре, але коли власник будинку почав тиснути через борги, опинилась у важкій ситуації. Після переїзду до Польщі ситуація не покращилась, а фінансові проблеми лише загострилися. Працюючи, все одно не має достатньо коштів на погашення всіх наявних боргів. Наразі опинилися в безвихідному становищі, тому єдина надія - це отримати допомогу.

2. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/430/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 :

- визнано грошові вимоги ТОВ ФК «Ел.Ен.Груп» до боржника в сумі: 4 844,80 грн. позачергово; 29 374, 93 грн. у другу чергу задоволення.

3. Боржнику на праві власності майно належить :

1 .Земельна ділянка - Кадастровий номер::00:010:0004, право спільної сумісної власності (майно придбане в шлюбі);

2. Житловий будинок - АДРЕСА_4 , право спільної сумісної власності (майно придбане в шлюбі).

Згідно Розписки від 20.04.2024 року з боржницею зареєстровані, однак проживають за фактичним місцем проживання:

- донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до id-картки № НОМЕР_3 , орган, що видав - 2110 від 09.09.2022 року;

- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Чемеровецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Хмельницький) від 21.10.2020 року, актовий запис № 111.

З боржницею не зареєстрований, однак проживає за фактичним місцем проживання :

- чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_5 , виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 13.11.2002 року.

З боржницею не зареєстровані та не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинний зв`язок :

- батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;

- мати - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 21.05.2025 року Боржник доходу не отримує.

Заробітна плата боржниці складає в середньому на місяць 2 500 злотих (27 725 грн. згідно офіційного курсу НБУ), а також соціальні виплати в розмірі 600 злотих (6 654,00 грн. згідно офіційного курсу НБУ).

Середньомісячний дохід боржника - 34 379,00 грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 30 877,50 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дитину до 6 років - 1 281 грн., навпіл із чоловіком.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дитину від 6 до 18 років - 1 598 грн. навпіл із чоловіком.

Плата за комунальні послуги житла боржника - 890 злотих (9 870,10 грн. станом на 28.05.2025 року, відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановлений Національним банком України), навпіл із чоловіком.

Плата за місяць на проїзд на роботу - 400 злотих (4 436,00 грн. станом на 28.05.2025 року, відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановлений Національним банком України).

Щомісячна оплата за мобільні послуги та Інтернету - 120 злотих (1 330,80 грн. станом на 15.11.2024 року, відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановлений Національним банком України)

Плата за курси дітей - 640 злотих (7 097,60 грн. станом на 15.11.2024 року, відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановлений Національним банком України).

Згідно розписка Боржника плата за комунальні послуги в Україні середньомісячно - 2 236 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 3 501 грн. 50 коп.»

Згідно розписки, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 34 379 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність :

- ТОВ ФК «Ел.Ен.Груп» до боржника в сумі: 4 844,80 грн. позачергово; 29 374,93 грн. у другу чергу задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 10 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ ФК «Ел.Ен.Груп».

І. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3500 грн. 00 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1344 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 29374 ГРН. 93 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2155 грн. 20 коп.
23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3500 грн. 20 коп.
34-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3500 грн. 20 коп.
45-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3500 грн. 20 коп.
56-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3500 грн. 20 коп.
67-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3500 грн. 20 коп.
78-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3500 грн. 20 коп.
89-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3500 грн. 20 коп.
910-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2719 грн. 73 коп.

В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 30 877,5 грн.

У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).

Дослідивши наданий план судом враховано, що зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника, відповідає вимога ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначений план реструктуризації боргів боржника схвалений боржником та всіма кредиторами.

Відповідно до ч.7 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи те, що план реструктуризації боргів боржника, схвалений боржником та кредиторами і умови такого плану відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст.ст. 2, 123, 124, 126-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 05-06/1054/25 від 10.06.2025р.) задовольнити.

Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 4 червня 2025 року №1 (вх. № 05-06/1060/25 від 10.06.2025р.).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво Міністерства юстиції України № 190 від 12.02.2013) як керуючого реструктуризацією у справі № 924/430/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 15.07.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Грамчук І.В.

1 - у справу

2 - боржнику ОСОБА_1 до електронного кабінету ЄСІТС

3 - керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ),

4 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (),

5 - Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області ();

6 - Городоцькій ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (.);

7 - Городоцько-Ярмолинецькому відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

8 - Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" ()

10 - предcтавнику кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" Мотальовій-Кравець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_7 )