УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7546/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючого), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 1 119 326 922, 30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - Товариство, заявник) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі № 910/7546/23.

08.07.2025 Товариство через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 1 503 040 грн згідно з платіжною інструкцією від 17.02.2025 № 776755242 (зареєстровано судом 09.07.2025).

Розпорядженням в. о. заступника керівника Апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7546/23 у зв`язку з обранням судді Ємця А.А. до Великої Палати Верховного Суду та відпусткою судді Малашенкової Т.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Бенедисюк І.М. (головуючий), Власов Ю.Л., Булгакова І.В.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 1 503 040 грн відповідно до платіжної інструкції від 17.02.2025 № - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 1 503 040 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про повернення судового збору зі справи № 910/7546/23 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 503 040 грн (один мільйон п`ятсот три тисячі сорок гривень) згідно з платіжною інструкцією від 17.02.2025 № .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов