ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа № 924/506/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Подільський цемент", с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Служба безпеки України м. Київ,

2. Кабінет Міністрів України м. Київ

про стягнення 7 740 102,00 грн. майнової шкоди та орендної плати з урахуванням штрафу в розмірі 1 128 757,50 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сорока П.В.

від відповідача: Андрейко О.О.

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області до Акціонерного товариства "Подільський цемент" с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення з АТ "Подільський цемент" завданої майнової шкоди Управлінню Служби безпеки України у Хмельницькій області внаслідок допущених руйнувань та пошкоджень державного майна, а саме: групи інвентарних об`єктів (виробничий цех, склад готової продукції, лінія по пакуванню цементу у мішки типу "Біг - Бег", 3 мостові електричні крани), розташованих за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 1, с. Гуменці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, переданих АТ "Подільський цемент" в оренду Управлінням Служби безпеки України у Хмельницькій області згідно з договором оренди від 30.03.2016р. №56 та додатковою угодою від 27.02.2019р. до договору оренди №56 від 30.03.2016р., в розмірі 7 740 102,00 грн.; про стягнення з АТ "Подільський цемент" несплаченої орендної плати з урахуванням штрафу в розмірі 1 128 757,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

22.05.25р. ухвалою суду задоволено самовідвід судді Заярнюк І.В. від розгляду справи №924/506/25 за заявою Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області до Акціонерного товариства "Подільський цемент" с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 8 868 859,50 грн. Справу №924/506/25 передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

22.05.25р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/506/25 передано для розгляду судді Заверусі С.В.

27.05.25р. ухвалою суду позовну заяву Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області до Акціонерного товариства "Подільський цемент" про стягнення 7 740 102,00 грн. майнової шкоди та орендної плати з урахуванням штрафу в розмірі 1 128 757,50 грн. залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

06.06.25р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:30 год. 01.07.2025 р., залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Службу безпеки України та 2. Кабінет Міністрів України.

01.07.25р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 11:30 год. 15.07.2025р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився.

Третя особа 1 та 2 в підготовче засідання не з`явилися, жодних клопотань та заяв не подали.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про призначення у справі експертизи. Суд, розглянувши означене клопотання, відмовляє у його задоволення з підстав його необґрунтованості нормам ГПК України.

Крім того, щодо усного клопотання відповідача про долучення доказів судом зазначається, що у разі їх подання відповідачем суд розгляне питання про їх прийняття та долучення до матеріалів справи до початку розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ні позивачем, ні відповідачем не вказано про необхідність подання по справі інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вказана ухвала постановлена без оформлення окремим документом з занесенням до протоколу судового засідання, разом з цим суд скористався своїм правом передбаченим ч.5 ст. 233 ГПК України та після закінчення судового засідання оформив дану ухвалу окремим документом.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/506/25.

Призначити справу № 924/506/25 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 05 серпня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук.: 3 прим.

1 - до справи

2, 3 - третім особам (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ) рек. з повід.

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.