ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3028/25

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Комунального некомерційного підприємства "Центральна лікарня" Межівської селищної ради", смт Межова(з) Синельниківського р-ну Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, пені, 15% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 545331,42 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Центральна лікарня" Межівської селищної ради" 545331,42 грн, з яких: 300547,78 грн - основний борг, 100560,30 грн - інфляційні втрати, 123594,07 грн - 15% річних, 20629,27 грн - пеня.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8179,97 грн позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.07.2025 об 11:40 год з викликом сторін у засідання суду.

30.06.2025 від представника позивача Засядьвовк А.І. до суду надійшла заява про забезпечення її участі у призначеному підготовчому засіданні та в усіх інших засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30.06.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача Засядьвовк А.І. про забезпечення її участі в підготовчому засіданні 22.07.2025 об 11:40 год в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю у суду технічної можливості.

Водночас судом задоволена заява про забезпечення її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в усіх наступних засіданнях суду під час розгляду справи № 904/3028/25.

03.07.2025 представник позивача Засядьвовк А.І. подала заяву про відкладення підготовчого засідання через неможливість явки в приміщення господарського суду або про проведення засідання суду без її участі з урахуванням позовних вимог.

Того ж дня через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС відповідач подав відзив на позов, в якому повністю погоджується з позовними вимогами та не має заперечень по суті спору.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявними у справі доказами (а.с. 51, 52).

Під час підготовчого провадження у справі сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи разом із доказами в обгрунтування своїх позовних вимог та заперечень, а судом вчинено всі дії, які є необхідними для виконання завдань підготовчого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаних обставин суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 185, 197, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2025 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Провести з представником позивача Засядьвовк А.І. судове засідання у справі, призначене на 04.09.2025 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 23.07.2025.

Суддя І.І. Колісник