ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3397/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А. М. про скасування арештів коштів боржника за вх.№3-623/25 від 21.07.2025

у справі № 916/3397/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ "ГАЛИЧИНА"

до боржника: Приватного підприємства "Никольтрейд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Никольтрейд"; визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ "Молочна компанія "Галичина"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А. М.; попереднє засідання суду призначено на 28.10.2024 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 суд, зокрема, тимчасово поклав виконання обов`язків директора Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

21.07.2025 за вх.№3-623/25 господарський суд одержав заяву арбітражного керуючого Сибаля А. М., в якій останній просить суд:

1) скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про арешт коштів боржника від 16.06.2023 у ВП № 72040418 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 168748,67 гривня (UAH);

2) скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни про арешт коштів боржника від 17.06.2023р. у ВП № 72056195 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 77658,70 гривня (UAH);

3) скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича про арешт коштів боржника від 03.07.2023р. у ВП № 72149928 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 275500 гривня (UAH);

4) скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рябоконь Юлії Олегівни про арешт коштів боржника від 29.08.2023р. у ВП № 72602384 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 227437,17 гривня (UAH);

5) скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рябоконь Юлії Олегівни про арешт коштів боржника від 26.09.2023р. у ВП № 72761162 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2707,17 гривня (UAH);

6) скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича про арешт коштів боржника від 06.02.2024р. у ВП № 74052754 на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/ електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 679006,71 гривня (UAH);

7) скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рябоконь Юлії Олегівни про арешт коштів боржника від 21.06.2024р. у ВП № 75364236 на грошові кошти/ електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2722,33 гривня (UAH);

8) скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни про арешт коштів боржника від 27.11.2024р. у ВП № 76616096 на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/ електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 319,86 гривня (UAH).

Обґрунтовуючи заяву, арбітражний керуючий вказує наступне.

Арбітражний керуючий стверджує, що в ході виконання своїх повноважень розпорядником майна встановлено, що у боржника відсутні поточні рахунки в банківських установах.

Виконуючи повноваження керівника боржника розпорядником майна відкрито боржнику поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", що підтверджується довідкою про відкриття рахунків від 01.07.2025.

Надалі після відкриття поточного рахунку було з`ясовано, що постановами приватних та державних виконавців було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ПП "НИКОЛЬТРЕЙД".

Арбітражний керуючий вказує, що наявність чинних арештів на кошти боржника, що містяться на його поточному рахунку перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, оскільки боржник позбавлений, зокрема, можливості здійснювати оплату з поточного рахунку судових витрат, необхідних для стягнення дебіторської заборгованості, яка виявлена під час проведення інвентаризації.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Частинами 2, 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Беручи до уваги обґрунтованість заяви розпорядника майна боржника, відповідність фактичним обставинам, встановлення факту перешкоджання арешту господарської діяльності боржника та відповідно його платоспроможності, господарський суд задовольняє заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля А. М. та скасовує арешти, накладені постановами про арешт коштів боржника.

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А. М. про скасування арештів коштів боржника за вх.№3-623/25 від 21.07.2025 у справі № 916/3397/24 - задовольнити.

2. Скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про арешт коштів боржника від 16.06.2023р. у ВП № 72040418 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 168748,67 гривня (UAH);

3. Скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни про арешт коштів боржника від 17.06.2023р. у ВП № 72056195 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 77658,70 гривня (UAH);

4. Скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича про арешт коштів боржника від 03.07.2023р. у ВП № 72149928 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: ПРИВАТНЕ Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 275500 гривня (UAH);

5. Скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рябоконь Юлії Олегівни про арешт коштів боржника від 29.08.2023р. у ВП № 72602384 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 227437,17 гривня (UAH);

6. Скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рябоконь Юлії Олегівни про арешт коштів боржника від 26.09.2023р. у ВП № 72761162 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2707,17 гривня (UAH);

7. Скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича про арешт коштів боржника від 06.02.2024р. у ВП № 74052754 на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/ електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 679006,71 гривня (UAH);

8. Скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рябоконь Юлії Олегівни про арешт коштів боржника від 21.06.2024р. у ВП № 75364236 на грошові кошти/ електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2722,33 гривня (UAH);

9. Скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни про арешт коштів боржника від 27.11.2024р. у ВП № 76616096 на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/ електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Приватному підприємству "НИКОЛЬТРЕЙД" адреса: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок 25 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 319,86 гривня (UAH).

Ухвала набирає законної сили 24.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Пів денно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено 24.07.2025.

Суддя Т.Г. Деркач