УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2281/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви виконуючого обов`язки керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228ж) в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації (61002, м. Харків, вул.Сумська, 64)
до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області (62414, Харківська обл, Харківський р-н, с. Липці, вул. Покровська, 5)
про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (прокурор) через систему "Електронний суд" надав Господарському суду Харківської області позовну заяву в інтересах Харківської обласної військової (державної) адміністрації (позивач) до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області (відповідач), в якій просить суд: усунути перешкоди власнику-державі в особі Харківської обласної військової адміністрації () у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом:

1. Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності за Територіальною громадою в особі Липецької сільської ради () на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0012 загальною площею 13,7029 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251; запис про право власності 40145497 від 14.01.2021) з припиненням речових прав Липецької сільської ради (), та закриттям розділу 251 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. Скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0012 загальною площею 13,7029 га, з одночасним припиненням всіх речових прав щодо неї, в тому числі речових прав Липецької сільської ради ().

3. Зобов`язання Липецької сільської ради () повернути у державну власність в особі Харківської обласної військової адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0012 загальною площею 13,7029 га.

4. Судові витрати стягнути з відповідача на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (р/р UA0025746, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, ).

Також прокурор просить суд:

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, пов. 8-9, м. Харків, 61165, ).

В обґрунтування своєї позовної заяви прокурор зазначає, що передання земельної ділянки до земель комунальної власності, яка у комунальній власності перебувати не може та є власністю держави і використовується для захисту державного кордону, беззаперечно свідчить про порушення інтересів держави, оскільки це зачіпає інтереси Українського народу.

Також прокурор вказує, що він листом №53-159вих-24 від 14.06.2024 повідомив Харківську обласну військову адміністрацію про виявлені порушення земельного законодавства.

В подальшому прокурор направив до Харківської обласної державної (військової) адміністрації повідомлення в порядку ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" №53-5098вих-25 від 11.06.2025, в якому зазначено про намір вжиття прокуратурою представницьких повноважень у випадку бездіяльності адміністрації.

Аналізуючи відповідь Адміністрації від 13.06.2025 №01-61/4915 на зазначене повідомлення, прокурором встановлено, що обласною військовою адміністрацією заходи щодо усунення перешкод у здійсненні права розпорядження землями оборони не вживались, остання не заперечує щодо представництва прокуратурою інтересів держави в даному випадку.

Відтак прокурор вказав Харківську обласну державну (військову) адміністрацію в якості суб`єкта владних повноважень, до компетенції якого віднесений захист законних інтересів держави.

Прокурор вказує, що значний суспільний інтерес становить питання збереження земель оборони та їх використання для забезпечення безпеки держави.

Ухвалою від 07.07.2025 суд залишив позов без руху та надав прокурору 5-ти денний строк для усунення недоліків.

10.07.2025 прокурор надав через систему "Електронний суд" заяву про долучення уточнень на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.07.2025.

14.07.2025 прокурор надав додаткові уточнення на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.07.2025.

Таким чином, прокурор усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 07.07.2025.

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає подані матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 липня 2025 року о 14:00 год, у яке викликати учасників справи.

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Встановити прокурору десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: доказів наявності спору щодо користування та розпорядження спірним нерухомим майном; письмових пояснень та доказів в чому полягає перешкода у користуванні та розпорядженні спірним нерухомим майном.

6. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмових пояснень щодо підтримки позову прокурора; доказів наявності спору; письмових пояснень та доказів в чому полягає перешкода у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України; всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

8. Встановити прокурору та позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

10. Встановити учасникам справи строк до 21.07.2025 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду () та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 21.07.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.