УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 911/6/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Волторніст С.І. - не з`явився;

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - Бабаєва О.О. (на підставі ордеру серії ВВ № 1047376 від 26.03.2025);

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Стадник П.В. (на підставі довіреності в порядку передоручення від 30.04.2025);

АТ «Акцент-Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 595 958,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з доданими до неї матеріалами було передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначену заяву згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано до розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

12.02.2025 заявник усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до вимог ухвали суду від 03.02.2025.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 17.03.2025 о 15:15 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020, адреса: м. Лохвиця, вул. Озерна, буд. 25); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Волторністу С.І. строк до 05.05.02025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. у строк до 05.05.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Волторністу С.І. строк до 05.05.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 17.03.2025; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язаноти Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 у банківських установах за 2021-2024 роки; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: дружиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 при перетині кордону за 2021-2024 роки; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: дружиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 за останні три роки; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.05.25 о 10:30; копію ухвали надіслано заявнику, арбітражному керуючому Волторністу С.І., Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

28.03.2025 від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 99 562,23 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2025 залишено без руху заяву АТ «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) про визнання кредитором боржника на суму 99 562,23 грн; встановлено позивачу строк п`яти днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити належним чином засвідчений переклад на українську мову письмового доказу - «Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-банку (договір SAMABWFC0 від 20.01.2017»).

01.04.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 27 909,80 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 27 909,80 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12.05.25 о 10:30; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

23.04.2025 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 12 893,04 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025 прийнято заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 12 893,04 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12.05.25 о 10:30 год; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича розглянути заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697250) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

09.05.2025 від заявника АТ «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 31.03.2025.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 99 562,23 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 30.06.2025 о 10:00, зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича розглянути заяву Акціонерного товариства «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 12.05.2025 з`явився представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник П.В., інші учасники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Судом встановлено, що від арбітражного керуючого Волторніста С.І. 12.05.2025 надійшов звіт про перевірку декларації акт інвентаризації майна ОСОБА_1 , повідомлення про розгляд арбітражним керуючим грошових вимог кредиторів. Однак, оскільки зазначені документи були отримані судом після завершення судового засідання, то розгляд справи здійснювався відповідно до наявних матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 30.06.2025 о 10:00 год.; встановлено боржнику та керуючому боржника строк до 23.06.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в сумі 99 562,23 грн; копію ухвали надіслано учасникам справи.

27.06.2025 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 30.06.2025 з`явився представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник П.В., представник ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН. ГРУП» - адвокат Бабаєва О.О. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник П.В. підтримав заяву про грошові вимоги до боржника, просив визнати ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитором ОСОБА_1 . Також представник ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН. ГРУП» Бабаєва О.О. підтримала заяву про грошові вимоги до боржника, просила визнати ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН. ГРУП» кредитором ОСОБА_1 .

Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників, дослідивши наявні у справі докази, судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено наступне.

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшли заяви з грошовими вимогами від ПАТ АБ «Укргазбанк», ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530), АТ «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080).

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника на суму 18 949,04 грн, судом встановлено наступне.

28.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг шляхом підписання Заяви - Договору № 2021/I_С/051-004344 Договору публічної оферти про надання банківських послуг, яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті ПАТ АБ «Укргазбанк», є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Укладаючи Договір карткового рахунку, ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам, тарифи, правила користування, обслуговування і кредитування, розташовані на офіційному сайті ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до яких він повинен регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті та зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 4.1 Заяви-договору основними параметрами кредитування визначено Договір № 2021/ОВР/051-001688, програма кредитування - «ЕКО кредитка».

На виконання умов Договору про надання банківських послуг ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі 300 000 грн, боржнику надано у користування кредитні картки.

Отже, ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконані в повному обсязі, а саме надано боржнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 користувався банківськими послугами ПАТ АБ «Укргазбанк», зокрема, наданою банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, проте використані кошти у визначеному розмірі не повертав, внаслідок чого має прострочену заборгованість за Договором № 2021/ОВР/051-001688 від 28 жовтня 2021 року у розмірі 12 893,04 грн яка складається з:

- 6017,01 грн - заборгованість по кредиту (поточна);

- 3982,99 грн - заборгованість по кредиту (прострочена);

221,68 грн - заборгованість по процентах (поточна);

- 2 671,36 грн - заборгованість по процентах (прострочена).

На підтвердження вказаної заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк» надало суду:

- копію кредитного договору № 2021/ОВР/051-001688 від 28 жовтня 2021 року;

- копію виписки по кредитному рахунку та рахунку по нарахуванню і сплаті відсотків за період з 28.10.2021 по 16.03.2025;

- копію Паспорту споживчого кредиту.

Наданий ПАТ АБ «Укргазбанк» розрахунок перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Волторністом С.І. розглянуто та визнано повністю грошові вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 .

Боржник проти наявної заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк» не заперечував.

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору, внаслідок несвоєчасного повернення кредиту та несплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим у кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» правомірно виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 12 893,04 грн.

Суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00 грн.

Ураховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) визнається кредитором боржника на загальну суму 18 949,04 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 12 893,04 грн - основний борг (друга черга).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до боржника на суму 99 562,23 грн, судом встановлено наступне.

20.01.2017 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський договір № SAMABWFC0) та отримання кредитної картки. Того ж дня, 20.01.2017 банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Також вбачається, що 04.09.2020 ОСОБА_1 підписав Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

Укладаючи Договір карткового рахунку, ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам, тарифи, правила користування, обслуговування і кредитування, розташовані на офіційному сайті АТ «Акцент-Банк».

На виконання умов Договору про надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк» відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок із кредитним лімітом у розмірі до 200 000 грн, боржнику надано у користування кредитну картку.

Отже, АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконані в повному обсязі, а саме: надано боржнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 користувався банківськими послугами АТ «Акцент-Банк», проте використані кошти у визначеному розмірі не повертав, внаслідок чого має прострочену заборгованість у розмірі 93 506,23 грн., яка складається з:

- 74 991,35 грн - заборгованість по кредиту;

- 18 514,788 грн - заборгованість по процентах.

На підтвердження вказаної заборгованості АТ «Акцент-Банк» надало суду:

- копію Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (договір № SAMABWFC0 від 20.01.2017);

- копію банківської виписки по рахунку боржника;

- копію Паспорту споживчого кредиту від 04.09.2020;

- розрахунок заборгованості.

Наданий ПАТ АТ «Акцент-Банк» розрахунок перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Волторністом С.І. розглянуто та визнано повністю грошові вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1

Боржник проти наявної заборгованості перед АТ «Акцент-Банк» не заперечував.

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору, внаслідок несвоєчасного повернення кредиту та несплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим у кредитора АТ «Акцент-Банк» виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 93 506,23 грн.

Суд звертає увагу, що разом із визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00 грн.

Ураховуючи викладене, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) визнається кредитором боржника на загальну суму на загальну суму 99 562,23 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (перша черга); 93 506,23 грн - основний борг (друга черга).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до боржника на суму 99 562,23 грн, судом встановлено наступне.

09.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» () (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1761175 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» (далі - Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію (п.1.1. Кредитного договору).

За умовами п. 1.2. Кредитного договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.3.-1.4. Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 7000, 00 грн. Строк кредиту - 357 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 21 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору.

За умовами п. 1.5. Кредитного договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов визначених у п. 1.5.1.-1.5.3. Кредитного договору.

Пунктом 1.7. Кредитного договору визначено, що денна процентна ставка на дату укладення договору складає: п. 1.7.1.: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1.50% в день (37485,00 грн/7000,00 грн)/357 днів*100%=1,50 в день; п. 1.7.2.: за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1,50% в день (37374,75 грн/7000,00 грн)/357 днів*100%=1,50% в день.

ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало та надало грошові кошти у розмірі 7000,00 грн шляхом перерахування на карту ОСОБА_1 № НОМЕР_4 , що визначено п. 2.1. Кредитного договору, що підтверджується відповідною довідкою.

25.10.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір факторингу № 25102024, відповідно до якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за Договором № 1761175 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 09.08.2024.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 25.10.2024 Договору факторингу ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до Боржника в сумі 23 065,00 грн, з яких: 7 000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 8 085,00 грн - сума заборгованості за відсотками за користування 7 980,00 грн - сума заборгованості за неустойкою.

На підтвердження вказаної заборгованості ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надало суду:

- копію Договору 1761175 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний»;

- копію довідки про видачу кредитних коштів;

- копію Заяви - анкети;

- копію Паспорту споживчого кредиту;

- копію Договору факторингу 25102024 від 25.10.2024;

- копію Акт прийому-передачі реєстру;

- розрахунок заборгованості

Наданий ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» розрахунок перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Волторністом С.І. розглянуто та визнано повністю грошові вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 .

Боржник проти наявної заборгованості перед ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» не заперечував.

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору, внаслідок несвоєчасного повернення кредиту та несплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим у кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 23 065,00 грн.

Суд звертає увагу, що разом із визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Ураховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) визнається кредитором боржника на загальну суму на загальну суму 27 909,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 15 085,00 грн - основний борг (друга черга); 7 980,00 грн - штрафні санкції (третя черга).

Судом встановлено, що станом на 30.06.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 18 949,04 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 12 893,04 грн - основний борг (друга черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) на загальну суму 27 909,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 15 085,00 грн - основний борг (друга черга); 7 980,00 грн - штрафні санкції (третя черга);

- Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) на загальну суму 99 562,23 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (перша черга); 93 506,23 грн - основний борг (друга черга).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 15.08.2025, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 25.08.2025 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

5. Встановити учасникам справи строк до 21.08.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 18.07.2027.

Суддя Л.В. Омельченко