ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2025 р. Справа№ 910/479/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 (повний текст рішення складено 28.05.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 (повний текст додаткового рішення складено 05.06.2025)

у справі №910/479/25 (суддя Бондарчук В.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСТ-Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт»

про стягнення 358 161,73 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НСТ-Інжиніринг»

про стягнення 220 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НСТ-Інжиніринг» задоволено.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НСТ-Інжиніринг» 285 620 грн 00 коп. - заборгованості, 46 812 грн 13 коп. - пені, 25 729 грн 60 коп. - інфляційних втрат та 5 372 грн 43 коп. - судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НСТ-Інжиніринг» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 37 000 грн 00 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» звернулося 17.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 17.06.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/479/25 та прийняти нове рішення, яким:

- відмовити в задоволенні первісного позову;

- зустрічні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;

- скасувати додаткове рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НСТ-Інжиніринг» про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 справу №910/479/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/479/25. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/479/25.

03.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/479/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/479/25 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, надавши докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, а саме 2 348,25 грн.

16.07.2025 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від Акціонерного Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з доказами доплати судового збору.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Будіндустріт» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі №910/479/25.

2. Роз`яснити позивачу за первісним позовом (Товариству з обмеженою відповідальністю «НСТ-Інжиніринг») право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи №910/479/25 призначити на 17.09.2025 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров