ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" липня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/2492/23(916/2151/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 71, офіс 217, ); 2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 3). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); 4). ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї від 13.10.2023 р. та від 03.06.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.09.2024 р. суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження справу №916/2492/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї. Питання стосовно призначення судового засідання по даній справі відкладено до повернення справи №916/2492/23 до Господарського суду Одеської області.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , у якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї від 13.10.2023 р. та від 03.06.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2025 р. позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , у якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї від 13.10.2023 р. та від 03.06.2024 р., подану в межах справи №916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї залишено без руху та зобов`язано ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати заяву про усунення недоліків, до якої додати:

- докази сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 6 056,00 грн.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 р. по справі №916/107/22; постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 р. по справі №916/107/22 та постанову Верховного Суду від 13.12.2023 р. по справі №916/107/22.

15.07.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №22360/25) ОСОБА_1 про усунення недоліків до позовної заяви, у якій надано пояснення щодо недоліків, які суд зобов`язував усунути в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.06.2025 р.

У заяві про усунення недоліків, щодо надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 6 056,00 грн. ОСОБА_5 зазначила, що судовий збір який був сплачений згідно платіжних доручень №ПН3034180 та №ПН3034178 від 03.02.2025 р. на загальну суму 6 056,00 грн. за подання позовної заяви у справі №916/2492/23(916/450/25) може бути зарахований при поданні даного позову, адже позивач вважає, що позовну заяву №916/2492/23(916/450/25) було повернуто на підставі ч. 4 ст. 202 ГПК України а не залишено без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України, у зв`язку з чим ОСОБА_5 не сплачувала судовий збір під час подання позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ч. 5 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

П. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, щосуд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 р. по справі №916/2492/23(916/450/25) позовну заяву (вх. №465/25 від 07.02.2025 р.) ОСОБА_1 до відповідачів: 1). ОСОБА_4 ; 2). ОСОБА_2 ; 3). ОСОБА_3 ; 4). Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї №13-10/1 від 13.10.2023 р. та рішення загальних зборів від 03.06.2024 р. у справі №916/2492/23(916/450/25) залишено без розгляду.

Вказана ухвала набрала законної сили 14.05.2025 р. та в апеляційному/касаційному порядках не оскаржувалась.

Таким чином, судовий збір який було зараховано у справі №916/2492/23(916/450/25) не підлягає поверненню та не може бути зараховано при поданні даної позовної заяви, з огляду на що, вимога ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2025 р. в частині надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви не виконана.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунула недоліки у позовній заяві (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) та не виконала у повній мірі вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2025 р., суд повертає вказаний позов з додатками до нього заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , у якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї від 13.10.2023 р. та від 03.06.2024 р., подану в межах справи №916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до приписів ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява (вх. №2199/25 від 02.06.2025 р.) з додатками на 17 (сімнадцяти) аркушах.

Ухвала набрала законної сили 15 липня 2025 року та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали з додатком надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован