ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"16" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1352/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., отримавши заяву ОСОБА_1 (вх.№ 2-1116/25 від 15.07.2025р.) на дії приватного виконавця в межах справи № 916/1352/25:
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
03.04.2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 року відкрито провадження у справі № 916/1352/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.
Розгляд справи № 916/1352/25 призначено на 24.07.2025 року о 12:30.
15.07.2025 року суд отримав від ОСОБА_1 заяву, якою заявник просить суд визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни по списанню коштів з рахунку протиправними та зобов`язати приватного виконавця повернути кошти в розмірі 12 900 грн. за наступними реквізитами: Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Одержувач: Чуніцька ніна Михайлівна РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 Рахунок одержувача: НОМЕР_2 .
На думку суду за своєю правовою природою подана заява є скаргою на дії приватного виконавця.
За приписами ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Суд вважає за доцільне розглянути заяву ОСОБА_1 (вх. № 2-1116/25) в межах судового засідання 24.07.2025 року по цій справі.
Керуючись ст. 234, 235, 342,
Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 2-1116/25) в порядку ст. 342 ГПК України
2. Розгляд заяви призначити на "24" липня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал. 17 (4-тий поверх), тел.(8048) 307-987, про що повідомити сторін та приватного виконавця.
3. Запропонувати приватному виконавцю Волковій Є. О. надати суду заперечення на заяву.
Ухвала набрала чинності 16.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"24" липня 2025 р. о 12:30

17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.