УХВАЛА

м. Київ

15.07.2025Справа № 910/10005/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГАРАНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО ГРУП"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГАРАНТ" (далі - позивач, ТОВ "ТРАНС-ГАРАНТ") звернулось до Господарського суду міста Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО ГРУП" (далі - відповідач, ТОВ "АКРІС АГРО ГРУП") про зобов`язання відповідача надати належним чином завірені копії договорів від 31.08.2021 № АКГ 230 312/2020911, № АКГ 411892/20210831, договору від 24.01.2022 № 24/01/2022-1, а також копії первинних документів до цих договорів, а саме: акти наданих послуг, видаткові та товарно-транспортні накладні, рахунки, акти звірки взаєморозрахунків (далі - спірні документи).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив гарантоване ч. 1 ст. 5 Закону України "Про інформацію" право позивача на отримання інформації та ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльністю", оскільки неправомірно відмовився надати на запити позивача, у тому числі адвокатські, спірні документи, які стосуються договірних відносин товариств. Також у позові зазначено, що цей спір віднесений до юрисдикції господарських судів, адже між товариствами наявні господарські відносини і спір виник саме у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, а порушене відповідачем право позивача на отримання інформації може бути захищене обраним способом.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 09.10.2024 у справі № 910/10005/24 (суддя Джарти В.В.), залишеній без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025, провадження у справі за позовом ТОВ "ТРАНС-ГАРАНТ" до ТОВ "АКРІС АГРО ГРУП" про зобов`язання вчинити певні дії закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Верховного Суду від 08.05.2025 у справі № 910/10005/24 постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 та ухвалу Господарського суд міста Києва від 09.10.2024 у справі № 910/10005/24 скасовано, справу № 910/10005/24 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 справу № 910/10005/24 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 прийняти справу № 910/10005/24 до свого провадження. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.06.25 о 10:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 16.06.2025, з`явились представники позивача та відповідача.

Судом оголошено перерву до 21.07.2025 о 11:20 год

11.07.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до якої позивач просить суд надати можливість представнику позивача Мовчанюк Н.П. (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні призначеному на 21.07.2025 о 11:20 год у справі № 910/10005/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Заяву представника позивача - Мовчанюк Н.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Мовчанюк Н.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/10005/24 здійснювати за участі представника позивача - Мовчанюк Н.П., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) за обліковим записом представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА