ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.07.2025 м.Дніпро Справа № 908/969/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025, суддя Горохов І.С.) у справі №908/969/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія», 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя», 69005, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 135

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя» про стягнення заборгованості в розмірі 91 169,62 грн, з яких: 3 % річних в розмірі 23 659,18 грн, інфляційні втрати в розмірі 67 510,44 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025, в даній справі, позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя» (проспект Соборний 135, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 02573817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (вул. Предславинська 11, м. Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) 3% річних в сумі 23 659,18 грн (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 18 коп.), інфляційні втрати в розмірі 67 510,44 грн (шістдесят сім тисяч п`ятсот десять гривень 44 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя» (проспект Соборний 135, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 02573817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (вул. Предславинська 11, м. Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя», звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 16.06.2025 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/969/25. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/969/25.

14.07.2025 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 у справі №908/969/25 залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами позивачу/ ТОВ «Торгова електрична компанія», надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

17.07.2025 від скаржника до ЦАГС надійшло клопотання, яким долучено до матеріалів справи докази направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами позивачу/ТОВ «Торгова електрична компанія», зокрема, квитанцію № 4008259 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Як вбачається з поданих документів, наразі, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 ст.12 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00х100=302 800,00грн) колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 у справі №908/969/25 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 263, 267-269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інтурист-Запоріжжя» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 у справі №908/969/25.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Скаржнику/позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін