ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2025м. СумиСправа № 920/839/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/839/25

за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»

(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС»

(Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 51, м. Київ, 01021,

)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/839/25, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2025, 10:00.

Розгляд справи 15.07.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 09.07.2025 по 18.07.2025.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

01.07.2025 через систему «Електронний суд» представником третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надіслано до суду Заяву б/н від 01.07.2025, б/н (вх.№3746 від 01.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/839/25, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №920/839/25 проводити за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник третьої особи братиме участь Кустова Тетяна Вікторівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

07.07.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» надіслано до суду Заяву б/н від 07.07.2025, б/н (вх.№3837 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/839/25, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №920/839/25 проводити за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача братиме участь Шкаровський Денис Олегович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

09.07.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» надіслано до суду Заяву б/н від 09.07.2025, б/н (вх.№3890 від 09.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/839/25, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №920/839/25 проводити за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Савчук Олександр Грогорійович(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника третьої особи (вх.№3746 від 01.07.2025), заяву представника відповідача (вх.№3837 від 07.07.2025) та заяву представника позивача (вх.№3890 від 09.07.2025) про розгляд справи №920/839/25 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 05.08.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Задовольнити заяву представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку (вх.№3746 від 01.07.2025) у справі №920/839/25.

3. Задовольнити заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку (вх.№3837 від 07.07.2025) у справі №920/839/25.

4. Задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку (вх.№3890 від 09.07.2025) у справі №920/839/25.

5. Провести судове засідання у справі №920/839/25 призначене на 05.08.2025, 12:00 та всі наступні судові засідання за участю представника позивача Савчука Олександра Грогорійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника відповідача Шкаровського Дениса Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника третьої особи Кустової Тетяни Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 21.07.2025.

Суддя С.В. Заєць