УХВАЛА

м. Київ

15.07.2025Справа № 910/5782/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, вул. Єжи Гедройця, буд.5, м. Київ, )

до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (04119, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83Д, м. Київ,)

про стягнення 457 004,16 грн

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (далі - відповідач) про стягнення 457 004,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором поставки №ЦЗВ-01-00124-01 від 15.03.2024 відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну поставку товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 443 293,87 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 3 416,34 грн 3% річних та 10 248,95 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В системі "Електронний суд" 21.05.2025 відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про залучення 3 особи, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БУДКОМ» (09100, м. Біла Церква, вул. Шептицького,буд. 43, ).

Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень" мотивує залучення третьої особи тим, що у випадку сплати за гарантією Банк буде мати зворотню вимогу до боржника ТОВ «Торговий Дім «БУДКОМ» на підставі ст. 569 ЦК України.

27.05.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано відповідь на відзив.

29.05.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано заперечення на відповідь на відзив.

13.06.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" про залучення до участі у справі третьої особи суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БУДКОМ» (09100, м. Біла Церква, вул. Шептицького,буд. 43, )., відповідно до вимог ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 1, 3 ч. 2 ст. 50, 183, 46 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БУДКОМ» (09100, м. Біла Церква, вул. Шептицького,буд. 43, ), у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи № 910/5782/25 на 29.07.2025 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Зобов`язати відповідача надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі та надати докази надсилання суду.

4.Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі.

5. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА