ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/88/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради

про стягнення 9 689 657, 42 грн

за зустрічним позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про внесення змін до договору,

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Київської області від 29.04.2025 провадження в справі №911/88/25 за первісним позовом у частині стягнення суми основного боргу в розмірі 6 360 400 (шість мільйонів триста шістдесят тисяч чотириста) грн 46 коп. закрито, в зв`язку з відсутністю предмета спору. Первісний позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 3 329 256 (три мільйона триста двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) грн 96 коп. основного боргу та 39 951 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн 08 коп. судового збору. У задоволені зустрічного позову відмовлено в повному обсязі. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» судовий збір у розмірі 453 797 (чотириста п`ятдесят три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн 23 коп. сплачений відповідно до платіжної інструкції № від 25.12.2024.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме суму судового збору зазначено 39 351, 08 грн коли вірно: 39 951, 08 грн.

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського Київської області від 29.04.2025 у справі №911/88/25, а саме вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача 39 951, 08 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/88/25 та викласти його в наступній редакції:

« 3. Стягнути з Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В ідентифікаційний код 13713569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676) 3 329 256 (три мільйона триста двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) грн 96 коп. основного боргу та 39 951 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн 08 коп. судового збору.»

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/88/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова