ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа № 911/388/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» (ідентифікаційний код - 41253267)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області (далі кредитор або заявник) із заявою №385/10-36-13-04 від 13.01.2025 (вх. № 171/25 від 29.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 158 655,07 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2025 було відкрито провадження у справі № 911/388/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект», визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» у розмірі 158 655,07 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2100 від 09.10.2024; адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника в строк до 01.04.2025 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 24.04.2025, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 21.04.2025, відомості про що надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» здійснено судом 20.02.2025, номер публікації якого 75351.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2025 провадження у справі № 911/388/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» (ідентифікаційний код - 41253267) про банкрутство було закрито, повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» (ідентифікаційний код - 41253267) - арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни припинено, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2025 у справі № 911/388/25.

До Господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни № 01-20/375 від 28.05.2025 (вх. № 3821/25 від 09.06.2025) про перерахування грошової винагороди.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 18.06.2025 (вх. № 5582 від 18.06.2025) про повернення судового збору та суми авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2025 розгляд справи було призначено на 07.07.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

До Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 23.06.2025 (вх. № 8702/25 від 23.06.2025) про залишення без розгляду заяви про перерахування грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2025 заяву арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни № 01-20/375 від 28.05.2025 (вх. № 3821/25 від 09.06.2025) про перерахування грошової винагороди залишено без розгляду.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н від 18.06.2025 (вх. № 5582 від 18.06.2025) про повернення судового збору та суми авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, судом встановлено, що звертаючись з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд Проект» (ідентифікаційний код - 41253267), заявником було сплачено судовий збір в сумі 30 280,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 2988 від 06.12.2024 та авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 72 000,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 2987 від 06.12.2024.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 стаття 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Київській області б/н від 18.06.2025 (вх. № 5582 від 18.06.2025) про повернення судового збору та суми авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н від 18.06.2025 (вх. № 5582 від 18.06.2025) про повернення судового збору та суми авансування грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (0315, м.Київ, вул. Народного ополчення, 5а; ідентифікаційний код: 44096797) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 30 280,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2988 від 06.12.2024.

3. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (0315, м.Київ, вул. Народного ополчення, 5а; ідентифікаційний код: 44096797) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області № р/р UA0014298, відкритого у Державній казначейській службі у м. Києві, на рахунок UA0116306, банк отримувача: Державна казначейська служби України, м. Київ, МФО 820172) сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 2987 від 06.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак