ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.07.2025 Справа №905/490/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП", м. Мирноград Донецької області, код 33604228,

про стягнення 367 350,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 1912 від 01.06.2019 за спожиту електричну енергію у квітні-грудні 2023 року та лютому-червні 2024 року в сумі 327 890,17 грн, 3% річних у сумі 8 303,00 грн та інфляційних втрат у сумі 31 157,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальної послуги № 1912 від 01.06.2019 в частині оплати вартості спожитої електричної енергії.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 14.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/490/25, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

З метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, суд копію ухвали від 14.05.2025 направив до їх особистих електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Згідно довідок про доставку електронного листа ухвала суду від 14.05.2025 в електронному вигляді була доставлена до електронних кабінетів сторін.

28.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ТОВ "Добропільське АТП" не визнає позовні вимоги в повному обсязі, стверджує про недоведеність позивачем обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. У відзиві зазначає, що підприємство відповідача, в тому числі матеріально-технічна база товариства, що складається з адміністративної будівлі та будівлі виробничих ділянок, боксів, розташоване в м. Мирноград Донецької області, яке з 24.02.2022 по 20.08.2024 було віднесено до території можливих бойових дій, а з 21.08.2024 по теперішній час до території активних бойових дій. У зв`язку з військовою агресією РФ, 24.02.2022 була повністю припинена діяльність товариства на весь час дії військового стану, матеріально-технічну базу відповідача законсервовано, а весь персонал виїхав у більш безпечні регіони. Внаслідок ракетного обстрілу було суттєво пошкоджено матеріально-

технічну базу ТОВ "Добропільське АТП". На думку відповідача, наведені вище обставини у своїй сукупності спростовують твердження позивача про споживання відповідачем електроенергії у період: квітень-грудень 2023 року, лютий-червень 2024 року, так само, як і в інші періоди. Стверджує, що рахунки, Акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) відповідачем не отримувалися, а зазначений в актах ЄІС-код 62Z409 відповідачу невідомий. Також зазначає, що матеріали справи не містять належного підтвердження факту наявності між сторонами договірних правовідносин на умовах тієї чи іншої комерційної пропозиції, умови якої мали б застосовуватись до спірних правовідносин. Крім того, просить суд

врахувати нерівний стан сторін договірних відносинах у наданих позивачем публічних договорах, зважаючи на що, за відсутності належних та допустимих доказів сумніви та припущення мають тлумачитися переважно на користь споживача послуги, який зазвичай є "слабкою" стороною у таких правовідносинах, які не є рівними.

30.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з запереченнями відповідача, викладеними у відзиві на позов, наполягає на наявності договірних відносин між сторонами та на тому, що точка обліку з ЕІС кодом 62Z409 належить саме відповідачу, що підтверджується листом оператора системи розподілу. Щодо твердження відповідача про неотримання розрахункових документів, зазначає, що за умовами спірного договору відповідач мав самостійно формувати рахунок на оплату в сервісі "Особистий кабінет" та здійснити оплату за спожиту електроенергію за самостійно оформленим платіжним документом. Також зазначає, що надані відповідачем до відзиву наказ № 2 від 24.02.2022 та заява від 12.01.2024 не спростовують факт споживання відповідачем електричної енергії.

Суд приймає та долучає подані сторонами заяви по суті справи до матеріалів справи.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

За висновками суду в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно із частиною 1 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 №429 ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

Згідно п. 3.1.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п. 7 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно ч. 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

На офіційному сайті позивача https://www.dn.yasno.com.ua/ розміщено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до нього.

До матеріалів справи додано комерційну пропозицію "Універсальна" постачальника універсальних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" для малих непобутових споживачів, а також комерційну пропозицію "Надійна-Донецьк" постачальника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги".

Відповідно до абзацу 5 п. 13 Розділу ХVІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Як зазначає позивач, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір), відповідач приєднався до умов публічного договору шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати 13.06.2019 на умовах комерційної пропозиції "Універсальна".

Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок № 1912.

Суд встановив, що згідно ПРРЕЕ відповідач також уклав договір щодо розподілу (передачі) електричної енергії з ОСР, а саме з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", яке здійснює облік спожитої Відповідачем електричної енергії відповідно до певного переліку точок комерційного обліку (далі - ТКО).

Відповідно до листа АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" № 64/14495-вих від 16.10.2024 між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП", код 33604228, укладений та діє договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 1912 від 20.06.2019, місцезнаходження об`єкту : Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, 56, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z409, розрахункова потужність за даним об`єктом 50 кВт.

Приєднання відповідача до умов вказаного договору на умовах комерційної пропозиції "Універсальна" було здійснено шляхом проведення 13.06.2019 попередньої оплати за електроенергію за червень 2019 року в сумі 7 952,20 грн, що підтверджується випискою по рахунку позивача від 13.06.2019. Доказів приєднання до договору на умовах іншої комерційної пропозиції до матеріалів справи не надано.

Відповідно до п.10 комерційної пропозиції "Універсальна" для споживачів, за об`єктами з договірною потужністю 50 кВт і більше, постачання електричної енергії з першого числа розрахункового періоду січень 2021 року здійснюється на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу та комерційної пропозиції "Надійна Донецьк" у разі, якщо на цю дату Споживач не обрав іншої комерційної пропозиції і не розірвав договір про постачання електричної енергії та/або не обрав іншого електропостачальника та/або за об`єктом Споживача не було здійснено заходів з припинення/обмеження електропостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.12.2020 відповідач здійснив попередню оплату за електроенергію за січень 2021 у сумі 6 000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку позивача від 24.12.2020.

Враховуючи відсутність доказів обрання відповідачем іншої комерційної пропозиції, розірвання договору або обрання відповідачем іншого електропостачальника, з огляду на здійснення відповідачем попередньої оплати за електроенергію за січень 2021 року, суд дійшов висновку, що відповідач з 01.01.2021 відповідно до вимог законодавства споживав електричну енергію відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції "Надійна-Донецьк".

Відповідач, заперечуючи проти позову, посилається на те, що позивачем не доведено факту приєднання відповідача в 2019 році до договору про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції "Універсальна", так і з січня 2021 на умовах комерційної пропозиції "Надійна-Донецьк".

Суд не приймає такі заперечення відповідача, оскільки згідно чинного законодавства споживання електричної енергії за відсутності укладеного договору про постачання електричної енергії заборонено. Матеріали справи в сукупності свідчать про те, що відповідач споживав електричну енергію з червня 2019 року за адресою : м. Мирноград, вул. Центральна, 56, має укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, здійснював відповідні оплати, що не спростовано відповідачем.

В матеріалах справи наявні : копія довіреності від 17.04.2023 року, якою директор відповідача уповноважив себе здійснювати представництво інтересів ТОВ "Добропільське АТП" перед ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" на виконання укладеного договору про постачання електричної енергії № 1912; копія додатку № 4 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який складений і підписаний відповідачем, а саме визначені прогнозовані обсяги постачання електричної енергії ТОВ "Добропільське АТП" за Договором про постачання електричної енергії № 1912 на період червень грудень 2019 року; копія листа ТОВ "Добропільське АТП" № 37 від 17.04.2023 позивачу з повідомленням актуальних контактів для комунікації за Договором № 1912.

Отже, викладене свідчить про те, що відповідачу з червня 2019 року достеменно відомо про укладений між ним та позивачем Договір № 1912 про постачання електричної енергії, про його пролонгацію на наступні роки, при цьому такий договір є публічним, його умови розміщені в загальному доступі. Комерційна пропозиція є додатком до вказаного договору, отже, відповідач не міг не бути обізнаним про умови комерційної пропозиції, відповідно до умов якої ним споживалась та оплачувалась електрична енергія, отримана від позивача.

Вказуючи, що позивач не довів на умовах якої комерційної пропозиції здійснювалось постачання електричної енергії відповідачу, останній не надає доказів протилежного в спростування доводів позивача, а саме того, що договір ним взагалі не укладався або укладався на умовах іншої комерційної пропозиції, ніж зазначено позивачем, або доказів того, що ним взагалі з 2019 року не споживалась електрична енергія тощо.

Матеріалами справи підтверджено оплату відповідачем електричної енергії в 2020 та 2023 роках, в матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача до позивача з питання роз`яснення йому умов договору, відповідно до якого постачається електрична енергія, з питання визначення обсягів спожитої електричної енергії, звернення щодо розірвання договору № 1912. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про безпідставність заперечень відповідача в цій частині.

Відповідно до п. 1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі Споживач) Постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком до цього Договору.

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. (пункт 2.1 договору).

Згідно з пунктом 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.

Відповідно до пункту 5.2 договору спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.5 договору).

Пунктом 5.7 договору сторони погодили, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (пункт 9.1. договору).

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією.

Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні та сплати рахунку (квитанції) постачальника (пункт 13.1 договору).

Як встановив суд, відповідач приєднався до умов договору на умовах комерційної пропозиції постачальника - "Надійна-Донецьк".

Відповідно до розділу 5 Комерційної пропозиції 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 6 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Розмір попередньої оплати визначається на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії на розрахунковий період, або розрахованих за допомогою власних програмних ресурсів за середньодобовим споживанням минулих періодів, чи з урахуванням інших відомостей, в тому числі щодо потужності площадок обліку у нових споживачів за ціною Ці, що останньою опублікована в Особистому кабінеті на момент формування рахунку.

Для нових споживачів перший рахунок надається протягом 3-х днів з дати подання споживачем заяви-приєднання постачальнику.

Розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку.

Виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду споживачем в сервісі "Особистий кабінет". За умовами цієї комерційної пропозиції споживач має обов`язок зареєструватись в сервісі "Особистий кабінет" та користуватись відповідним сервісом. Рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі "Особистий кабінет" на підставі даних, отриманих від оператора системи/адміністратора комерційного обліку або внесених споживачем. В інших випадках рахунок формується постачальником за даними, отриманими від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника. У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

У розділі 6 Комерційної пропозиції визначено, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Відповідно до розділу 10 Комерційної пропозиції договір набирає чинності з наступного дня після подання споживачем заяви-приєднання, в якій повідомляється про обрання Комерційної пропозиції "Надійна-Донецьк", якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено про невідповідність його критеріям обраної комерційної пропозиції. Незалежно від способу акцептування (підписання, подання в електронному виді тощо) споживачем заяви-приєднання, оплата першого виставленого постачальником рахунку на попередню оплату, оплата першого виставленого постачальником рахунку на попередню оплату є фактом, який підтверджує укладення договору.

Договір на умовах цієї комерційної пропозиції укладається на строк до кінця календарного року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 21 календарний день до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії. Договір може бути розірвано або припинено і в інший термін за ініціативою будь-якої зі сторін в односторонньому порядку достроково з підстав, визначених законодавством України або цим Договором, але в будь - якому випадку Договір діє до повної оплати заборгованості по Договору, включаючи штрафні санкції.

Як вже зазначив суд, 24.12.2020 відповідач здійснив попередню оплату за електроенергію за січень 2021 в сумі 6 000,00 грн, тобто приєднався до договору про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції "Надійна-Донецьк".

З огляду на те, що доказів припинення дії договору сторонами не надано, суд дійшов висновку, що термін дії договору продовжувався на кожен наступний період та був чинним на момент виникнення спірних правовідносин.

На виконання вказаних умов договору позивач здійснював постачання електричної енергії відповідачу в квітні-грудні 2023 року та в лютому-червні 2024 року на загальну суму 391 900,07 грн, на підтвердження чого до позовної заяви додані акти про прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії):

- за травень 2023 року від 31.05.2023 на суму 74 441,45 грн у кількості 11771 кВтгод,

- за червень 2023 року від 30.06.2023 на суму 2 613,00 грн у кількості 417 кВтгод,

- за липень 2023 року від 31.07.2023 на суму 2 117,02 грн у кількості 308 кВтгод,

- за серпень 2023 року від 31.08.2023 на суму 2 820,65 грн у кількості 366 кВтгод,

- за жовтень 2023 року від 31.10.2023 на суму 33 163,44 грн у кількості 4216 кВтгод,

- за листопад 2023 року від 30.11.2023 на суму 62 103,85 грн у кількості 7779 кВтгод,

- за грудень 2023 року від 31.12.2023 на суму 69 688,00 грн у кількості 8632 кВтгод,

- за лютий 2024 року на суму 68 738,03 грн у кількості 9680 кВтгод,

- за березень 2024 року на суму 44 041,86 грн у кількості 6493 кВтгод,

- за квітень 2024 року на суму 22 816,76 грн у кількості 3590 кВтгод,

- за травень 2024 року на суму 8 835,16 грн у кількості 1112 кВтгод,

- за червень 2024 року на суму 520,85 грн у кількості 56 кВтгод.

Вказані акти підписані лише позивачем.

Як вказує позивач, у зв`язку з несвоєчасним отриманням інформації від ОСР щодо обсягів спожитої відповідачем електричної енергії у квітні-травні 2023 року та вересні-жовтні 2023, позивач провів коригування нарахувань за квітень-травень 2023 року, яке з технічних причин включено до акту прийняття-передавання та до рахунку за травень 2023 року та за вересень-жовтень 2023 року, яке з технічних причин включено до акту прийняття-передавання та до рахунку за жовтень 2023 року.

Також позивач додав до матеріалів справи сформовані рахунки за спожиту електричну енергію: за травень 2023 року на суму 74 441,45 грн, за червень 2023 року на суму 2 613,00 грн, за липень 2023 року на суму 2 117,02 грн, за серпень 2023 року на суму 2 820,65 грн, за жовтень 2023 року на суму 33 163,44 грн, за листопад 2023 року на суму 62 103,85 грн, за грудень 2023 року на суму 69 688,00 грн, за лютий 2024 року на суму 68 738,03 грн, за березень 2024 року на суму 44 041,86 грн, за квітень 2024 року на суму 22 816,76 грн, за травень 2024 року на суму 8 835,16 грн, за червень 2024 року на суму 520,85 грн.

Відповідач в порушення умов договору та Комерційної пропозиції до нього своїх зобов`язань по оплаті фактично отриманої та спожитої за заявлений період електричної енергії виконав частково. Як вказує позивач, 27.06.2023 відповідач провів оплату в сумі 405 215,98 грн з призначенням платежу: "Заборгованість за електроенергію за жовтень 2022 травень 2023, у т.ч. ПДВ 20% - 67536 грн.". Після погашення нарахувань за попередні розрахункові періоди, які не увійшли до заявленого в даному позові, до розрахункового періоду квітня 2023 було зараховано 64 009,90 грн.

Таким чином, станом на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1912 за період квітень-грудень 2023 року та лютий-червень 2024 року склала 327 890,17 грн.

Несплата відповідачем боргу стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 327 890,17 грн та нарахованих на неї сум 3% річних та інфляційних втрат.

Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з вищевказаного договору, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до положень статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до пункту 38 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Підпунктами 4.3, 4.12 п.4 Правил РРЕЕ передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів: надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку; створює та управляє базами даних комерційного обліку електричної енергії, а також централізованими реєстрами постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії.

Як вказує позивач, ТОВ "ДТЕК Донецькі електромережі" є оператором системи розподілу (передачі).

Листами № 67/3142-вих від 22.02.2024 та № 67/12481 від 05.09.2024 ТОВ "ДТЕК Донецькі електромережі" на запит позивача надало Інформацію щодо спожитої відповідачем електричної енергії по відповідних місяцях, згідно наданої деталізації фактичний обсяг споживання електричної енергії по точках комерційного обліку споживача ТОВ "Добропільське АТП" в період квітень-грудень 2023 року та в лютий-червень 2024 року складає 54420 кВт*год, а саме: за квітень 2023 року - 11066 кВт*год, травень 2023 року 705 кВт*год, червень 2023 року 417 кВт*год, липень 2023 року - 308 кВт*год, серпень 2023 року -366 кВт*год, вересень 2023 року - 618 кВт*год, жовтень 2023 року - 3598 кВт*год, листопад 2023 року - 7779 кВт*год, за грудень 2023 року 8632 кВт*год, за лютий 2024 року 9680 кВт*год, за березень 2024 року 6493 кВт*год, за квітень 2024 року 3590 кВт*год, за травень 2024 року 1112 кВт*год, за червень 2024 року 56 кВт*год. Листи та додану до них деталізацію підписано кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом керівника Департаменту з клієнтських операцій Шашацькою К.Г. Підпис перевірено протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що факт споживання відповідачем електроенергії в квітні-грудні 2023 року та в лютому-червні 2024 року в загальному обсязі 54420 кВт*год підтверджено матеріалами справи. Таким чином, матеріалами справи спростовано заперечення відповідача, що в результаті початку воєнних дій та припинення діяльності товариства ним не споживалась електроенергія ані в спірний період, ані в інший. Суд зазначає, що сам по собі факт призупинення діяльності підприємства не може свідчити про відсутність споживання електричної енергії, при цьому, до матеріалів справи не надано доказів звернення відповідача до позивача з питання припинення здійснення електропостачання за адресою споживання відповідача або про розірвання договору про постачання електричної енергії.

Приписами частини 1 статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з пунктом 5 Комерційної пропозиції розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку.

У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

Оскільки відповідач приєднався до умов Договору саме на умовах Комерційної пропозиції, а тому суд для визначення кінцевого строку оплати застосовує умови, визначені саме в Комерційній пропозиції.

Таким чином, виходячи з погоджених сторонами умов, остаточний розрахунок за спожиту в квітні-грудні 2023 року та лютому-червні 2024 року електричну енергію повинен бути здійснений протягом 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, тобто є таким, що настав.

Суд зазначає, що відповідач не надав доказів оскарження вказаних у рахунках позивача обсягів спожитої електроенергії чи доказів звернення щодо отримання роз`яснень стосовно виставлених рахунків та обсягів споживання електроенергії, зазначених у рахунках у зв`язку з наявністю сумнівів щодо правильності показників обсягів споживання електроенергії.

Даних про інші обсяги спожитої електричної енергії відповідач також не надав. Відповідачем не надано обґрунтованих заперечень та належних та допустимих доказів, які б спростовували факт споживання електроенергії за спірний період в обсязі, який визначений позивачем.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, а також докази, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію квітні-грудні 2023 року та лютому-червні 2024 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 327 890,17 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Як вбачається з позовної заяви, позивач також просить стягнути 3% річних у сумі 8 303,00 грн та інфляційні втрати в сумі 31 157,24 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат здійснено позивачем на суми заборгованості з урахуванням часткових сплат, які були здійснені несвоєчасно, що не спростовувалось відповідачем. Будь-яких заперечень щодо сум нарахувань відповідачем не наведено.

Перевіривши надані розрахунки 3% річних у загальній сумі 8 303,00 грн та інфляційних втрат у загальній сумі 31 157,24 грн за заявлені позивачем періоди прострочення та суми заборгованості, суд встановив, що такі нарахування відповідають вимогам чинного законодавства, умовам договору та фактичним відносинам, що склались між сторонами, арифметично обчислення здійснені вірно, а отже позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у загальній сумі 8 303,00 грн та інфляційних втрат у сумі 31 157,24 грн підлягають задоволенню.

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності до ст. 129 ГПК України витрати щодо сплати судового збору в сумі 4 408,20 грн (з урахуванням пониженого коефіцієнту 0,8 через подачу позовної заяви в системі "Електронний суд") підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статями 1-5, 10, 11, 12, 20, 73-80, 86, 129, 185, 191, 231, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 56, код 33604228) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, будинок 4 Д, код 42086719) заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1912 за спожиту електроенергію за період квітень-грудень 2023 року та лютий-червень 2024 року в сумі 327 890,17 грн, 3% річних у сумі 8 303,00 грн, інфляційні втрати в сумі 31 157,24 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 408,20 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.07.2025.

Суддя Т. О. Лобода