ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025 м. Полтава Справа № 917/55/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши

заяву представника Державного агентства резерву України Михайлець Олени Василівни (вх. № 9485 від 17.07.2025) та заяву представника Приватного підприємства "Ланнівський цукровий завод", адвоката Горгіладзе Микити Сергійовича (вх. №9434 від 16.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Приватного підприємства "Ланнівський цукровий завод" про відшкодування понесених ним збитків на професійну правничу допомогу по справі № 917/55/25

за позовом Ліквідаційної комісії Державного агентства резерву України (, вул. Євгена Чикаленка, 28, м. Київ, 01024)

до Приватного підприємства "Ланнівський цукровий завод" (, вул. Миру, 5, селище Ланна, Полтавський район, Полтавська область, 39541)

про повернення позичених матеріальних цінностей державного резерву та стягнення 19 333 015,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 відкладено розгляд заяви на 22.07.2025 на 13:30 год.

Через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника Державного агентства резерву України Михайлець Олени Василівни (вх. № 9485 від 17.07.2025) та заява представника Приватного підприємства "Ланнівський цукровий завод", адвоката Горгіладзе Микити Сергійовича (вх. №9434 від 16.07.2025) про проведення судового засідання 22.07.2025 по справі № 917/55/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним направленням копії зазначеної заяви іншим учасникам справи у той самий строк.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам статті 197 ГПК України, виконання заявником вимог Закону щодо наявності Електронного кабінету та наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), з метою дотримання прав учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вказані вище заяви та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Михайлець О.В. та представника відповідача (заявника), адвоката Горгіладзе М.С.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державного агентства резерву України Михайлець Олени Василівни (вх. № 9485 від 17.07.2025) та заяву представника Приватного підприємства "Ланнівський цукровий завод", адвоката Горгіладзе Микити Сергійовича (вх. №9434 від 16.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Приватного підприємства "Ланнівський цукровий завод" про відшкодування понесених ним збитків на професійну правничу допомогу по справі № 917/55/25.

2. Судове засідання по справі № 917/55/25, призначене на 22.07.2025 об 13:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача по справі - Михайлець Олені Василівні та представнику відповідача (заявника) Горгіладзе Микиті Сергійовичу.

4. Попередити представника позивача та відповідача (заявника) про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ