ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 липня 2025 рокуСправа № 912/660/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в попередньому засіданні матеріали справи №912/660/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", код ЄДР 37824346, вул. Придніпровська, 84, с. Успенка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28120

Представники:

від розпорядника майна боржника - участі не брали;

від боржника - Жеребенко О.В., адвокат, ордер серія ВА №1109249 від 08.04.2025;

від кредитора ГУ ДПС у Кіровоградській області - Плахотник Ю.О., самопредставництво, виписка ЄДР (відеоконференція);

від кредитора ОСОБА_1 - Громик В.С., адвокат, ордер серія АІ № 1912859 від 30.05.2025 (відеоконференція);

від кредитора ОСОБА_2 - Громик В.С., адвокат, ордер серія АІ № 1912860 від 30.05.2025 (відеоконференція);

від кредитора Онуфріївської селищної ради - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" (далі - ТОВ "Успенський рибгосп", боржник) введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.06.2025 об 11:00 год.

08.04.2025 (номер публікації: 75733, дата публікації на сайті ВГСУ: 08.04.2025 17:21) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп".

До суду надійшли заяви таких кредиторів:

- 07.07.2025 заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 4 465 371,81 грн (1 020,00 грн сума ПДФО (11010100), 4 462 925,90 грн орендна плата з юридичних осіб (18010600), 1 425,91 грн єдиний податок з юридичних осіб (18050300)) та 6 056,00 грн судовий збір;

- 08.05.2025 заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 379 951,96 грн, з яких: 1 241 000,00 грн основний борг, 226 573,48 грн інфляційні втрати, 75 174,00 грн 3% річних, 837 204,48 грн пені, а також 6 056,00 грн судового збору;

- 08.05.2025 заява ОСОБА_2 надійшла про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 237 399,13 грн, з яких: 798 700,00 грн основний борг, 127 344,84 грн інфляційні втрати, 30394,36 грн 3% річних, 280 959,93 грн пені, а також 6 056,00 грн судового збору.

- 08.05.2025 заява Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 6 030 103,95 грн орендної плати за договором, а також 6 056,00 грн судового збору.

Вказані заяви прийняті судом та призначені до розгляду у попередньому засіданні.

Арбітражний керуючий Лецкан В.Л. подав до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог зазначених кредиторів.

Боржник ТОВ "Успенський рибгосп" подав до суду письмові заперечення, відповідного до яких грошові вимоги заперечив частково.

У попередньому засіданні оголошувалась перерва з 10.06.2025 до 01.07.2025, з 01.07.2025 до 18.07.2025.

У попередньому засіданні взяли участь представники боржника та кредиторів ГУ ДПС у Кіровоградській області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Представники інших учасників справи участі у попередньому засіданні не брали. Всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду.

За правилами ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов таких висновків.

1. Щодо заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області з грошовими вимогами в розмірі 4 465 371,81 грн.

Заява подана до суду 07.05.2025, тобто в межах 30-деного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі.

За змістом вказаної заяви повідомлено, що за ТОВ "Успенський рибгосп" рахується податковий борг на загальну суму 4465371,81 грн, який складається із сум ПДФО (11010100) в сумі 1020,00 грн, орендна плата з юридичних осіб (18010600) в сумі 4462925,90 грн, єдиний податок з юридичних осіб (18050300) в сумі 1425,91 грн.

Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010100) у сумі 1020,00 грн виник за результатами акту перевірки №207/11-28-24-10/37824346 від 10.01.2025 року, винесено податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') N 000037/11-28-24 10/37824346 від 10.01.2025 року в сумі 1020,00 грн.

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 4462925,90 грн виник за рахунок не сплати самостійно задекларованих грошових зобов`язань за період поданих податкових декларацій 2023-2024 роки.

Податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб (18050300) в сумі 1425,91 грн виник за рахунок не сплати самостійно задекларованих грошових зобов`язань, а саме:

за результатами акта перевірки №2504/11-28-04-08/37824346 від 25.03.2024 винесено податкове повідомлення-рішення (форма 'Ш') N00002864/11-28-04-08 від 25.03.2024.

До заяви кредитора надано відповідні докази, зокрема, інтегровані картки платника, акти про результати камеральної перевірки звітності, податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, податкові декларації з плати за землю.

Боржник ТОВ "Успенський рибгосп" вказані грошові вимоги визнав частково в сумі 1020,00 грн ПДФО та 1425,91 грн єдиного податку у розмірі. Грошові вимоги із заборгованості по орендній платі заперечив, вказуючи на те, що належним кредитором за вимогами про сплату заборгованості з орендної плати є Онуфріївська селищна рада, яка також заявила такі вимоги у справі.

Суд враховує, що відповідно до підпункту 41.1.137 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) ГУ ДПС у Кіровоградській області є органом стягнення, який уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Також, ГУ ДПС у Кіровоградській області є контролюючим органом щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПКУ).

Згідно доданих до заяви доказів, підтверджено наявність грошових вимог у заявленому розмірі і такий розрахунок не заперечується безпосередньо боржником.

Поряд з цим, суд погоджується із твердженнями боржника про те, що у даному випадку належним кредитором щодо вимог зі сплати заборгованості з орендної плати за земельну ділянку є Онуфріївська селищна рада, виходячи з такого.

Згідно матеріалів справи встановлено, що заборгованість зі сплати орендної плати виникла щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:000:7529, яка була отримана в оренду ТОВ "Успенський рибгосп" за договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022, який укладено з Онуфріївською селищною радою, як орендодавцем.

Період розрахунку охоплюється періодом поданих боржником податкових декларацій за 2023-2024 роки. Крім того, наявність заборгованості з орендної плати підтверджується рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 у справі № 340/2092/24.

Також із заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "Успенський рибгосп" у даній справі звернулась Онуфріївська селищна рада, в якій заявила кредиторські вимоги в загальному розмірі 6 030 103,95 грн орендної плати за землю і за водний об`єкт за договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022.

Період розрахунку згідно заяви Онуфріївської селищної ради з серпня 2022 по квітень 2025.

Отже, ГУ ДПС у Кіровоградській області і Онуфріївська селищна рада включили до своїх кредиторських вимог заборгованість з орендної плати за землю з кадастровим номером :02:000:7529, а саме: ГУ ДПС у Кіровоградській області - як податкову заборгованість з орендної плати за землю комунальної власності згідно поданих боржником декларацій; Онуфріївська селищна рада - як заборгованість, що виникла у зв`язку з невиконанням боржником зобов`язань за договором оренди від 05.08.2022.

Розрахунок заяв обох кредиторів передбачає спільний період нарахування 2023-2024 роки.

Суд враховує, що орендна плата за земельну ділянку, яка перебуває в державній або в комунальній власності, має подвійну правову природу, оскільки, з одного боку, є передбаченим договором оренди землі платежем, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (ч. 1 ст. 21 Закону України "Про оренду землі"), а з іншого боку, є однією з форм плати за землю як обов`язкового платежу в складі податку на майно нарівні із земельним податком (пп. 14.1.147 ПКУ).

Разом з цим, чинне законодавство не передбачає одночасне стягнення такої плати і як земельного податку, і як орендної плати .

Статтею 288 ПКУ визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім випадків консервації таких земельних ділянок або визнання земельних ділянок забрудненими (потенційно забрудненими) вибухонебезпечними предметами). Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку.

Отже, орендна плата - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі, хоча обов`язок зі сплати є нормативно врегульованим.

У даному випадку, підставою для нарахування орендної плати став саме договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022, орендодавцем за яким є Онуфріївська селищна рада.

За приписами ст. 24 Закону України "Про оренду землі" Онуфріївська селищна рада має право вимагати від орендаря своєчасного орендної плати за земельну ділянку, а в разі оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - також орендної плати за водний об`єкт.

З підстав викладеного та встановивши, що заявлена ГУ ДПС у Кіровоградській області грошова вимога в розмірі 4 462 925,90 грн є саме заборгованістю з орендної плати за землю, яка виникла на підставі договору оренди від 05.08.2022, орендодавцем за яким є Онуфріївська селищна рада і такі вимоги фактично дублюють вимоги Онуфріївської селищної ради, суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області в зазначеній частині підлягають відхиленню.

Вказаний висновок узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеного у постановах від 05.07.2022 у справі № 908/1721/21, від 20.03.2025 у справі № 925/1473/23.

Наявність рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 у справі № 340/2092/24 про стягнення заборгованості не змінює правову природу відповідного платежу. Крім того, згідно вказаного рішення суду та що відповідає вимогам ПКУ борг по орендній платі стягнуто на користь Онуфріївської територіальної громади.

Отже, суд визнає грошові вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області до ТОВ "Успенський рибгосп" у розмірі 1 020,00 грн податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб (11010100), 1 425,91 грн податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб (18050300)) - третя черга, а також 4 844,80 грн судового збору (з урахуванням коефіцієнта 0,8) за подачу заяви з грошовими вимогами - перша черга.

Грошові вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області в розмірі 4 462 925,90 грн заборгованості з орендної плати за землю суд відхиляє.

Надлишково сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для чого необхідно подати до суду клопотання.

2. Щодо заяви ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з грошовими вимогами в розмірі 2 379 951,96 грн та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) в розмірі 1 237 399,13 грн.

Заяви подано до суду 08.05.2025, тобто в межах 30-деного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі.

Згідно вказаних заяв повідомляється про укладення з ТОВ "Успенський рибгосп" договорів про надання поворотної фінансової допомоги, за якими боржнику надано фінансову допомогу на поворотній основі, яка не повернута боржником в установлений договорами строк.

ТОВ "Успенський рибгосп" згідно поданих заперечень визнано суму боргу за основним зобов`язанням (сума фінансової допомоги) та заперечено проти нарахувань ст. 625 Цивільного кодексу України і пені з посиланням на п. 18 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України.

Згідно наданих до суду доказів суд встановив таке.

ТОВ "Успенський рибгосп" підписано договори про надання поворотної фінансової допомоги:

з ОСОБА_1 - договір б/н від 03.10.2022 на суму фінансової допомоги 1 245 000,00 грн зі строком надання на безоплатній основі, з урахуванням змін згідно додаткової угоди № 1 від 12.12.2022 до 31.03.2023;

з ОСОБА_2 - договір № 1-02 від 02.04.2023 на суму фінансової допомоги 2 350 000,00 грн зі строком надання на безоплатній основі до 30.12.2023.

Відповідно до виписок по банківському рахунку грошові кошти фактично надано в таких розмірах:

ОСОБА_1 - 1 241 000,00 грн (період надання 04.10.2022 - 14.03.2023);

ОСОБА_2 - 798 700,00 грн (період надання 17.10.2023 - 19.04.2023).

Як стверджують заявники, ТОВ "Успенський рибгосп" отримані грошові кошти у строк, передбачений договорами, не повернув, що свідчить про наявність в останнього відповідних грошових зобов`язань. Окрім того, за період прострочення нарахавно пеню в розмірі, передбаченому договорами, а також 3% річних та інфляційні втрати згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Суд враховує, що згідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За своєю правовою природою договір поворотної фінансової допомоги відповідає договору позики, а тому до нього застосовується законодавство, що регламентує правовідносини за договором позики.

Стаття 1046 ЦК України визначає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В силу приписів ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно наданих до суду банківських виписок по рахунку підтверджено перерахування на рахунок боржника ТОВ "Успенський рибгосп" грошових коштів в розмірі:

1 241 000,00 грн від ОСОБА_1 з посиланням на договір поворотної фінансової допомоги від 03.10.2022;

798 700,00 грн з посиланням на договір поворотної фінансової допомоги № 1-02 від 02.04.2023.

В Актах звірки взаємних розрахунків, складених між сторонами за договорами станом на 01.05.2025, підтверджено зазначені вище господарські операції з перерахування коштів за договорами.

Докази повернення таких коштів матеріали справи не містять. Не повідомляється про виконання обов`язку з повернення грошових коштів (повністю чи частково) боржником у справі ТОВ "Успенський рибгосп".

З підстав викладеного, враховуючи умови договорів щодо передбаченого строку повернення фінансової допомоги та виходячи з наявних у справі доказів, суд констатує обґрунтованість кредиторських вимог в частині суми основного зобов`язання, а саме:

ОСОБА_1 в розмірі 1 241 000,00 грн;

ОСОБА_2 в розмірі 798 700,00 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, прострочення виконання грошового зобов`язання є підставою для застосування штрафних санкцій, зокрема, пені та стягнення нарахувань згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Поряд з цим, Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 15.03.2022 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України доповнено пунктом 18, яким передбачено таке:

"У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).".

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що за наведений період за договорами про надання кредиту і позики штрафи, неустойка, пеня та інші платежі, як захід відповідальності не нараховуються за такими договорами і підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Дія зазначеної норми розповсюджується як на відповідальність, визначену ст.625 ЦК України, так і на інші види відповідальності, визначені відповідними кредитними договорами: штрафи, неустойку, пеню та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами (перелік таких платежів не є вичерпним).

Дія п. 18 Прикінцевих положень ЦК України розповсюджується на усі види кредитних (позикових) боргових зобов`язань, як перед юридичними, так і перед фізичними особам.

Як відомо, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Президент України видав Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", на підставі якого в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває станом на дату постановлення судом ухвали у даній справі.

Отже, строк дії таких обмежень згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України триває з 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Судом встановлено, що наданий кредиторами розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань охоплюється періодом введеного в України воєнного стану.

З підстав викладеного та оскільки боржник ТОВ "Успенський рибгосп" звільнений від відповідальності за укладеними договорами про надання поворотної фінансової допомоги в період воєнного стану згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, кредиторські вимоги у відповідній частині підлягають відхиленню.

За вказаних обставин, грошові вимоги ОСОБА_1 є підтвердженими та підлягають визнанню на суму 1 241 000,00 грн основного боргу - четверта черга, а також 6 056,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - перша черга. Решту вимог кредитора в сумі 1 138 951,96 грн суд відхиляє.

Грошові вимоги ОСОБА_2 є підтвердженими та підлягають визнанню на суму 798 700,00 грн основного боргу - четверта черга, а також 6 056,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - перша черга. Решту вимог кредитора в сумі 438 699,13 грн суд відхиляє.

4. Щодо заяви Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (далі - Онуфріївська селищна рада) з грошовими вимогами у розмірі 6 030 103,95 грн.

Заява подана до суду 08.05.2025, тобто в межах 30-деного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі.

Згідно заяви Онуфріївська селищна рада повідомляє про наявність у ТОВ "Успенський рибгосп" заборгованості з орендної плати за договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022 в загальному розмірі 6 030 103,95 грн, а саме: 436 823,28 грн зі сплати орендної плати за водний об`єкт за період серпень 2022-березень 2025; 5 593 280,67 грн зі сплати орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:7529 за період серпень 2022-квітень 2025.

Боржник ТОВ "Успенський рибгосп" згідно поданих заперечень визнав зобов`язання зі сплати орендної плати за договором від 05.08.2022 в загальному розмірі 3 940 021,82 грн за період нарахування по 08.10.2024. В іншій частині кредиторські вимоги заперечив вказуючи про припинення користування земельною ділянкою та її повернення Онуфріївській селищній раді згідно Акта приймання-передачі земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 09.10.2024. Також боржник вважає безпідставним застосування при розрахунку орендної плати за водний об`єкт індексації, оскільки вказане не передбачено договором.

Згідно поданих документів суд встановив таке.

05.08.2022 між Онуфріївською селищною радою Кіровоградської області (Орендодавець) та ТОВ "Успенський рибгосп" (Орендар) укладено Договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору, Орендодавець надає, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом водосховище площею 812,2068 га, розташоване за межами с. Успенка Олександрійського (Онуфріївського) району Кіровоградської області, на р. Варвина, правій притоці р. Дніпро для цілей рибогосподарських потреб.

Згідно п. 2 Договору, в оренду передається земельна ділянка загальною площею 903,4068 га, у тому числі земельна ділянка: під ставками - 812,2068 га, під деревною та чагарниковою рослинністю (прибережна захисна смуга) - 15,1000 га, під гідротехнічними спорудами - 76,1000 га, з кадастровим номером :02:000:7529, цільове призначення земельної ділянки КВЦПЗ 10.07 - для рибогосподарських потреб, яка розташована за межами с. Успенка Олександрійського (Онуфріївського) району Кіровоградської області та водний об`єкт (водний простір) у тому числі рибогосподарська технологічна водойма: 812,2068 га та 8761,1 тис. м куб.

Пунктом 3 Договору визначено, що на земельній ділянці розташовані об`єкти інфраструктури гребля намивна, піщана, довжиною 9840,00 м, шириною по гребеню від 35,00 до 60,00 м, максимальною висотою 4,50 м. Водоскидна споруда - фронтальний водоскид з підпірною стінкою, з бутобетонної кладки, протяжність водопровідної частини 4,7 м, нерегульований. Пропускна здатність водоскидної споруди 18,04 метрів кубічних на секунду, а також інші об`єкти Інфраструктури: гребля проїжджа, ширина проїжджої частини 4,0 м, дорожнє покриття - частково кам`яне мощення.

Відповідно до п. 4 Договору, нормативна грошова оцінка земельної ділянки на дату укладення цього договору становить 22 388 980,00 грн.

Договір укладено на 10 (десять) років (п. 7 Договору).

Відповідно до п. 8 Договору, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі: за земельну ділянку 2 686 677,60 грн за рік, що становить 12% від нормативної грошової оцінки, код платежу 18010600; за воду (водний простір) у розмірі 166 504,02 грн за рік, код платежу 22130002 відповідно до Бюджетного кодексу.

Згідно пп. 2. з п. 10 Договору, орендна плата вноситься у строки: за земельну ділянку державної та/або комунальної власності, набуту в оренду без проведення земельних торгів: за перший рік - у п`ятиденний строк з дня укладення цього договору здійснюється платіж за перший місяць оренди, а в подальшому відповідно до Податкового кодексу України: починаючи з наступного року - відповідно до Податкового кодексу України; за водний об`єкт: за перший рік - у п`ятиденний строк днів з дня укладення цього договору здійснюється платіж за перший місяць оренди, а в подальшому відповідно до Податкового кодексу України; починаючи з наступного року - відповідно до Податкового кодексу України.

Пунктом 29 Договору визначено, що Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати за земельну ділянку та водний об`єкт.

Відповідно до п. 32 Договору, Орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за об`єкти оренди.

Даний Договір набирає чинності з дати його реєстрації (п. 45 Договору).

05.08.2022 між Орендодавцем та Орендарем складено Акт прийому-передачі за договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022, згідно з яким Орендодавець передав за Договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом 812,2068 га, під деревною та чагарниковою рослинністю (прибережна захисна смуга) - 15,1000 га. під гідротехнічними спорудами - 76.1000 га з кадастровим номером :02:000:7529, розташованим за межами с. Успенка Олександрійського району Кіровоградської області, а Орендар прийняв вищевказану земельну ділянку з розташованим на ній водним об`єктом в оренд

Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 27.09.2022 №310887508, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7529 загальною площею 903,4068 га за договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022.

Відповідно до наданих Онуфріївською селищною радою доказів, між сторонами договору підписано Акт від 09.10.2024 приймання-передачі земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, за змістом якого ТОВ "Успенський рибгосп" повертає земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом загальною площею 903,4068 га, в тому числі під водним об`єктом 812,2068 га, під деревною та чагарниковою рослинністю (прибережна захисна смуга) - 15,1000 га. під гідротехнічними спорудами - 76.1000 га з кадастровим номером :02:000:7529, розташованим за межами с. Успенка Олександрійського району Кіровоградської області, а Онуфріївська селищна рада приймає вищевказану земельну ділянку з розташованим на ній водним об`єктом (том 2 а.с.43).

Окрім цього, у даному Акті, зокрема у п. 2, зазначено, що станом на момент підписання Акта приймання-передачі у ТОВ "Успенський рибгосп" утворився борг з орендної плати за фактичне використання земельної ділянки та водойми, а саме: борг з оренди водойми - 360 536,69 грн, борг з оренди земельної ділянки - 3 609 692,32 грн, який на момент підписання Акта не погашений.

Боржник надіслав гарантійні листи на адресу Онуфріївської селищної ради, згідно яких зазначив, що зобов`язується погасити у повному розмірі борг з орендної плати.

За розрахунком Онуфріївської селищної ради заборгованість ТОВ "Успенський рибгосп" за договором від 05.08.2022 складає 436 823,28 грн зі сплати орендної плати за водний об`єкт за період серпень 2022-березень 2025 та 5 593 280,67 грн зі сплати орендної плати за земельну ділянку за період серпень 2022-квітень 2025.

Натомість боржник стверджує про фактичне звільнення земельної ділянки 09.10.2024 на підставі Акта приймання-передачі від 09.10.2024, а тому вважає правильним розрахунок періоду нарахування по зазначену дату.

Суд враховує, що за приписами ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка.

При розгляді заяви ГУ ДПС у Кіровоградській області з кредиторськими вимогами у даній справі суд вже наводив посилання на відповідні положення Податкового кодексу України, Закону України "Про оренду землі" щодо підстав для сплати орендної плати за землю.

Стаття 15 Закону України "Про оренду землі" в редакції Закону № 963-IX від 04.11.2020 серед іншого передбачає, що у договорі оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом також зазначається розмір орендної плати за водний об`єкт.

Отже, укладення договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022, реєстрація права оренди за таким договором та фактична передача об`єкта оренди в користування орендаря є підтвердженою підставою для нарахування та сплати орендної плати за землю та за водний об`єкт ТОВ "Успенський рибгосп".

Окрім того, питання дійсності договору від 05.08.2022 було предметом дослідження у справі № 912//242/24, в якій рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2024 відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Успенський рибгосп" до Онуфріївської селищної ради про визнання недійсним договору оренди землі від 05.08.2022. Також було відмовлено у задоволенні позову щодо вказаної вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ "Станція Придніпровська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" та Онуфріївської селищної ради.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 вказане рішення господарського суду було частково скасовано та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ "Станція Придніпровська" задоволено і визнано недійсним договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом б/н від 05.08.2022, укладений між Онуфріївською селищною радою і ТОВ "Успенський рибгосп".

Проте, постановою Верховного Суду від 23.01.2025 у справі № 912/242/24 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 в оскарженій частині скасовано, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2024 в цій частині у справі № 912/242/24 залишено в силі.

Отже, договір оренди від 05.08.2022 між Онуфріївською селищною радою і ТОВ "Успенський рибгосп" є дійсним.

Як зазначає ТОВ "Успенський рибгосп", підстави для нарахування орендної плати з 09.10.2024 відсутні у зв`язку з припиненням користування земельною ділянкою та її повернення Онуфріївській селищній раді згідно Акта від 09.10.2024.

Онуфріївська селищна рада на вимогу суду будь-яких пояснень з питань щодо фактичного користування боржником земельною ділянкою з жовтня 2024 року не надала, представник кредитора, явка якого в засідання суду 18.07.2025 була визнана обов`язковою, не з`явився.

За правилами ч.ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Суд констатує, що станом на 09.10.2024 (дата Акта) була чина постанова апеляційного суду від 11.09.2024 у справі № 912/242/24, на яку в своїх поясненнях посилається боржник, як на підставу для повернення земельної ділянки та складення Акта.

Поряд з цим, за наявними матеріалами справи встановлено, що складення Акта прийому-передачі земельної ділянки здійснено шляхом обміну між сторонами його підписаними примірниками.

Так, до заяви з кредиторськими вимогами додано лист ТОВ "Успенський рибгосп" від 06.02.2025 про повернення до Онуфріївської селищної ради одного примірника Акта приймання-передачі від 09.10.2024 (том IV а.с. 50).

Згідно листа Онуфріївської селищної ради від 11.07.2025 на запит адвоката боржника повідомлено, що підписаний Акт приймання-передачі земельної ділянки від 09.10.2024 надійшов до ради лише 06.02.2025.

За вказаних обставин твердження ТОВ "Успенський рибгосп" про припинення користування земельною ділянкою з водним об`єктом саме 09.10.2024 є сумнівним, оскільки Акт про повернення земельної ділянки з підписом ТОВ "Успенський рибгосп" передано орендодавцю від орендаря лише 06.02.2025.

Одночасно судом встановлено, що 07.02.2025 Онуфріївська селищна рада прийняла рішення №5207, відповідно до якого припинила шляхом розірвання дію Договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022.

Вказане рішення ради прийнято за результатами розгляду клопотання ТОВ "Успенський рибгосп" та передбачає вимогу про сплату ТОВ "Успенський рибгосп" заборгованості з орендної плати за період з серпня 2022 по січень 2025 до моменту підписання додаткової угоди про розірвання договору.

Виходячи зі змісту вказаного рішення ради, суд вважає, що Онуфріївська селищна рада погодила Акт приймання-передачі земельної ділянки від 09.10.2024, а тому, за висновком суду, нарахування орендної плати за період після дати отримання вказаного акта є безпідставним.

Суд зауважує, що зазначення у рішенні ради від 07.02.2025 про необхідність сплатити заборгованість з орендної плати за період з серпня 2022 по січень 2025 до моменту підписання додаткової угоди про розірвання договору свідчить про встановлення певного строку для підписання додаткової угоди про розірвання договору, що не узгоджується з нормами законодавства. Так, підписання угоди про розірвання договору оренди при наявності для вказаного відповідних підстав не може ставитись в залежність від обставин сплати заборгованості, оскільки може штучно збільшувати період для нарахування плати при обставинах фактичного повернення з оренди відповідного об`єкта оренди, створювати перешкоди у належному розпорядженні і користуванні земельною ділянкою тощо.

За вказаних обставин, є правомірним нарахування орендної плати за Договором за період з серпня 2022 року по 06.02.2025. Нарахування орендної плати після 06.02.2025 є безпідставним.

Суд також погоджується з твердженням ТОВ "Успенський рибгосп" про відсутність підстав для застосування індексації при розрахунку орендної плати за водний об`єкт, оскільки Договір від 05.08.2022 не передбачає вказаного. Крім того, Онуфріївська селищна рада не наводить жодного розрахунку щодо застосованого порядку індексації орендної плати за водний об`єкт, тоді як суд, з урахуванням відсутності чітких умов та пояснень щодо застосованого порядку розрахунку, позбавлений можливості провести такий розрахунок самостійно.

У відповідності до викладеного, грошові вимоги Онуфріївської селищної ради є підтвердженими та підлягають визнанню на суму 5 098 851,31 грн орендної плати - четверта черга, з якої 349 856,66 грн орендної плати за водний об`єкт та 4 748 994,65 грн орендної плати за землю за період з серпня 2022 по 06.02.2025, а також 6 056,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - перша черга.

Грошові вимоги Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в розмірі 931 252,64 грн підлягають відхиленню.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами не звертались.

Статтею 47 КУзПБ встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 41, 45, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів у справі №912/660/25 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" (код ЄДР 37824346, вул. Придніпровська, 84, с. Успенка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28120):

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДР 43995486, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) у розмірі 1 020,00 грн податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб (11010100) та 1 425,91 грн податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб (18050300)) - третя черга та 4 844,80 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - перша черга;

грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області в розмірі 4 462 925,90 грн відхилити;

- грошові вимоги Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (код ЄДР 04366347, вул. Центральна, 11, сел. Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100) у розмірі 5 098 851,31 грн орендної плати - четверта черга, з якої: 349 856,66 грн орендної плати за водний об`єкт; 4 748 994,65 грн орендної плати за землю, а також 6 056,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - перша черга;

грошові вимоги Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в розмірі 931 252,64 грн відхилити;

- грошові вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 1 241 000,00 грн основного боргу - четверта черга та 6 056,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - перша черга.

грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 1 138 951,96 грн відхилити.

- грошові вимоги ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) у розмірі 798 700,00 грн основного боргу - четверта черга та 6 056,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - перша черга.

грошові вимоги ОСОБА_2 в розмірі 438 699,13 грн відхилити.

2. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Лецкану В.Л. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також з інших питань віднесених до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів подати господарському суду разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовим повідомленням розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам, згідно з реєстром вимог кредиторів.

3. Підсумкове засідання суду призначити на 18.11.2025 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України в частині конкретних вимог кредиторів.

Копії ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Онуфріївській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області, боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", розпоряднику майна, арбітражному керуючому Лецкану В.Л. до електронних кабінетів.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2025.

Суддя Тимошевська В.В.