ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2025 рокуСправа № 912/1763/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, вул. Соборна, 127)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, офіс 202)

про стягнення 36 270,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, направлена до суду 23.06.2025, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення 36 270,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 20.12.2023 № 206 в частині поставки товару.

Ухвалою від 01.07.2025 позовну заяву Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення 36 270,00 грн залишено без руху. Встановлено Комунальній установі "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у позивача електронного кабінету та виконання обов`язку з реєстрації електронного кабінету відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; доказів направлення претензій №858 та №130 відповідачу; копії претензії №858; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення з поіменним зазначенням предметів, які направляються, з наданням копії розрахункового документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, або в електронній формі в Електронний кабінет відповідача у підсистемі "Електронний суд" з наданням відповідної квитанції; доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України (листом за описом вкладення з поіменним переліком документів з наданням розрахункового документа або до Електронного кабінету відповідача з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС).

Ухвала від 01.07.2025 вручена позивачу 11.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №253.

22.07.2025 до господарського суду надійшла заява Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву з додатками (направлена до суду 16.07.2025).

В ухвалі суду від 01.07.2025 було встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, серед іншого, шляхом надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення з поіменним зазначенням предметів, які направляються, з наданням копії розрахункового документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, або в електронній формі в Електронний кабінет відповідача у підсистемі "Електронний суд" з наданням відповідної квитанції.

За пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно з частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позовна заява, додана до заяви про усунення недоліків, подана до суду в паперовій формі, за такого, доказом її направлення відповідачу мали бути опис вкладення та фіскальний чек (або їх копії).

Суд зазначив в ухвалі від 01.07.2025, що, відповідно до абзацу другого пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 № 270, послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

На виконання ухвали від 01.07.2025 позивач надав супровідний лист ("Повідомлення про усунення недоліків позовної заяви") від 15.07.2025 № 509, адресований відповідачу, в якому перелічено додатки до позовної заяви, зазначено про направлення позовної заяви, а також надано копію фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 15.07.2025.

Проте, опису вкладення до поштового відправлення, оформленого відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 № 270, позивач не надав.

Документ, поданий позивачем ("Повідомлення про усунення недоліків позовної заяви" від 15.07.2025 №509) не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, як цього вимагає стаття 172 Господарського процесуального кодексу України. Ненадання опису вкладення унеможливлює перевірку факту надсилання повного комплекту позовних матеріалів відповідачу.

З викладеного вбачається, що позивач не усунув частину недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 01.07.2025 у справі № 912/1763/25 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву (як первинно подану, так і подану на виконання ухвали від 01.07.2025) з доданими документами Комунальній установі "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальній установі "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області позовну заяву, подану до суду 23.06.2025, та позовну заяву, подану до суду 16.07.2025 (з доданими документами).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Копію ухвали в паперовій формі та позовні заяви з додатками надіслати Комунальній установі "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, вул. Соборна, 127), ухвалу в електронній формі - до електронного кабінету Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області.

Ухвалу підписано 23.07.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна