ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2025 Справа № 908/2109/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради (вул. Привокзальна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код юридичної особи 35535544)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП» (шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043, ідентифікаційний код юридичної особи 25392923)

про стягнення 531 378 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП» про стягнення 531 378 грн 87 коп. заборгованості за договором № 301 від 05.06.2024, яка складається з: 485 596 грн 80 коп. основного боргу, 45 782 грн 07 коп. облікової ставки НБУ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2109/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області, виходячи з такого.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд має дослідити питання належності спору до юрисдикції суду, в тому числі й щодо територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач у справі, відповідачем визначив Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», вказуючи адресу: шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043.

Як встановлено судом, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданих на запит суду, місцезнаходженням юридичної особи (відповідача) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП» є: шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043.

Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Полтавської області.

Крім того, суд звертає увагу на таке.

У позовній заяві позивач в обґрунтування підсудності посилається на: «Пунктом 10.3. Договору встановлено, що після закінчення терміну розгляду претензії всі спори, розбіжності і конфлікти, що виникли у зв`язку з виконанням цього Договору, а також у разі його зміни або розірвання, підлягають розгляду в Господарському суді за місцем знаходження Замовника. Відтак, Позивач з зазначеним позовом звертається до Господарського суду Запорізької області, який є судом за місцем знаходження Позивача».

Однак, пункт 10.3 договору в редакції, яка надана суду міститься зовсім інші умови договору, яка стосуються форс-мажорних обставин.

Тоді як, розділ 9 договору містить наступні умови: «п. 9.1. Усі спори, що виникають внаслідок чи у зв`язку з даним Договором вирішуються сторонами відповідно до чинного законодавства України в господарському суді, рішення якого є обов`язковим для виконання сторонами».

Отже, у даному договорі сторони не визначили, що в разі виникнення спору спір буде вирішуватися саме за місцем знаходження Замовника (позивача).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати матеріали позовної заяви у справі № 908/2109/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП» про стягнення 531 378 грн 87 коп. заборгованості за договором № 301 від 05.06.2024, яка складається з: 485 596 грн 80 коп. основного боргу, 45 782 грн 07 коп. облікової ставки НБУ, за підсудністю на розгляд Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи № 908/2109/25 слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Полтавської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Слід зазначити, що за результатами перевірки зарахування сплаченого позивачем за платіжною інструкцією № 6189 від 08.07.2025 судового збору в розмірі 7 970 грн 68 коп., судом з`ясовано, що судовий збір зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою від 09.07.2024 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви за позовом Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП» про стягнення 531 378 грн 87 коп. заборгованості за договором № 301 від 05.06.2024, яка складається з: 485 596 грн 80 коп. основного боргу, 45 782 грн 07 коп. облікової ставки НБУ, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Полтавської області.

Здійснити передачу матеріалів позовної заяви до Господарського суду Полтавської області протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 14.07.2025.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова