ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025 Справа № 904/244/25

За позовом Фізичної особи - підприємця Захаріїв Богдан Дмитрович, м.Івано-Франківськ

до Акціонерного товариства "Акцент Банк", м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Омельченко Є.В., адвокат, посвідчення №1980

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Захаріїв Богдан Дмитрович (далі-Позивач) 20.01.2025 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Акцент Банк" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати право позивача на зарахування Банком валютних коштів на розрахунковий рахунок на виконання зобов`язань VZV GROUP INC за Договором (Контрактом) про надання абонентських юридичних, послуг № 11/03-04 від 11 березня 2024р.;

зобов`язати відповідача здійснити зарахування валютних, коштів у розмірі 107000 доларів США на розрахунковий рахунок, позивача № НОМЕР_1 на виконання зобов`язань VZV GROUP INC за Договором (Контрактом) про надання абонентських юридичних послуг № 11/03-04 від 11 березня 2024р.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що 27.12.2024 року від Відповідача надійшло повідомлення про те, що на рахунок Позивача надійшов Swift переказ, відправник VZV GROUP INC, призначення - For the law and consulting services. Для його зарахування необхідно в А24 для Бізнесу (стара версія) додати контакт, інвойс(и) з призначення та акти виконаних робіт. Позивач додав в А24 для Бізнесу (стара версія) контракт, акти виконаних робіт, інвойс, проте Відповідач не забезпечив зарахування суми коштів за платіжною операцією (відправник - VZV GROUP INC) на рахунок отримувача у встановлений законом строк.

Також Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на норму п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

До клопотання про звільнення від сплати судового збору Позивач подав копію ухвали Верховного Суду по справі №910/10939/22 від 27.07.2023 року та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 06.01.2024.

21.01.2025 року через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву (арк.8), в якій надає документи до поданої позовної заяви.

22.01.2025 року ухвалою суд відмовив Фізичній особі - підприємцю Захаріїв Богдану Дмитровичу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.02.2025 року через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

03.02.2025 ухвалою суд ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.02.2025 о 11:00 год.

18.02.2025 через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву (арк.с. 50 Т.1), в якій просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника Позивача.

18.02.2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області, про що свідчить довідка в матеріалах справи (арк.с. 51 Т.1).

18.02.2025 року ухвалою суд відклав підготовче засідання на 04.03.2025 о 14:30 год.

04.03.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху та ухвалив Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати повідомлення Акціонерного товариства "Акцент Банк" від 27.12.2024 про надходження коштів в сумі 107000 доларів США та відмову Банку у зарахуванні коштів.

10.03.2025 року через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 04.03.2025 року.

13.03.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.04.2025 о 11:30 год.

01.04.2025 через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позовну заяву (арк.с. 67 Т.1), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ФОП Захаріїв Б.Д. до Акціонерного товариства "Акцент Банк" в повному обсязі.

01.04.2025 через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (арк.с. 145 Т.1), в якому повідомляє суд про те, що представник Банку - адвокат Омельченко Є.В. зайнятий в іншому процесі, судове засідання по якому призначено також на 02 квітня 2025 року (і про дату було повідомлено на місяць раніше даної справи).

02.04.2025 через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву (арк.с.153 Т.1), в якій просить суд відзив на позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" залишити без розгляду.

02.04.2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області про що свідчить довідка в матеріалах справи.

02.04.2025 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 17.04.2025 об 11:30 год.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" Відповідач подав заяву (арк.с. 161 Т.1), в якій просить суд долучити до матеріалів справи вказані документи.

08.04.2025 через систему "Електронний суд" Відповідач подав відзив на позов (арк.с. 225 Т.1), в якому просить суд відмовити в повному обсязі та стягнути з ФОП Захаріїв Б.Д. на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк" судові витрати на оплату правової допомоги в розмірі 5 000 грн.

17.04.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області про що свідчить довідка в матеріалах справи.

17.04.2025 ухвалою суд призначив підготовче засідання на 13.05.2025 о 10:30 год.

13.05.2025 через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву (арк.с.53 Т.2), в якій просить суд залишити відзив позивача без розгляду.

13.05.2025 представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

13.05.2025 ухвалою суд призначив підготовче засідання на 03.06.2025 о 10:00 год.

03.06.2025 представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

03.06.2025 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.07.2025 о 12:00 год.

В судовому засіданні 01.07.2025 оголошено перерву до 08.07.2025 о 12:00 год.

07.07.2025 через систему "Електронний суд" Відповідач подав клопотання (арк.с. 75 Т.2), в якій просить суд поновити строк на подання відзиву по справі за позовом ФОПа Захаріїв Б.Д. до Акціонерного товариства „Акцент-Банк про зобов`язання вчинити певні дії з поважних підстав.

07.07.2025 через систему "Електронний суд" Відповідач подав клопотання (арк.с. 82 Т.2), в якій просить суд закрити провадження на підставі ст.213 ч. 1 п. 2 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

В судовому засіданні 08.07.2025 оголошено перерву до 17.07.2025 о 11:00 год.

17.07.2025 через систему "Електронний суд" Відповідач подав додаткові пояснення у справі (арк.с. 98 Т.2).

Позивач в судове засідання 17.07.2025 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Під час судового засідання 17.07.2025 суд дійшов висновків повернутися до стадії підготовчого провадження, Відповідач не заперечував.

Тож, за результатами заслуховування пояснень представника Відповідача та дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність повернутися до підготовчої стадії провадження у справі.

Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, з огляду на необхідність встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Акціонерний Банк "ПІВДЕННИЙ" (65059, місто Одеса, вул.Краснова, будинок 6/1, ), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї осіб щодо однієї із сторін.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 29.07.2025 о 11:00 год.

Залучити Акціонерний Банк "ПІВДЕННИЙ" (65059, місто Одеса, вул.Краснова, будинок 6/1, ), до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача.

Третій особі подати письмові пояснення щодо суті спору, а саме щодо руху коштів, які надійшли на користь Фізичної особи - підприємця Захаріїва Б. Д. у тому числі стан цих коштів на даний час.

Відповідачу надіслати Третій особі копії позовних матеріалів, докази чого надати в матеріали справи.

Сповістити Фізичну особу - підприємця Захаріїва Богдана Дмитровича, що 29.07.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченко, 1 в кабінеті № 3-302 (3 поверх) відбудеться судове засідання по справі № 904/244/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся