ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.25 Справа № 914/1174/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про поновлення провадження

у справі № 914/1174/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Новий Розділ, Львівська область,

предмет позову: стягнення 13 947,30 дол. США.

підстава позову: прострочення виконання грошового зобов`язання,

встановив:

До Господарського суду Львівської області 11.04.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича про стягнення 13947,30 дол. США за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою суду від 17.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

06.05.2025 відповідач подав клопотання про зупинення провадження до перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 903/602/24.

Ухвалою суду від 14.05.2025 зупинено провадження у справі № 914/1174/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 903/602/24.

Великою Палатою Верховного Суду 02.07.2025 прийнято постанову у справі № 903/602/24.

17.07.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із усуненням обставин, що раніше зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, обставини, які були підставою для зупинення розгляду справи № 914/1174/25, відсутні, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Суд враховує, що відповідано до клопотання позивача, поданого суду 25.04.2025, сторона заявляла про надання можливості участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Тому суд забезпечує позивачу (його представнику) можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 2, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 914/1174/25.

2. Підготовче засідання призначити на 13.08.25 на 10:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Забезпечити проведення судових засідань за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. За наявності пояснень по суті спору з урахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 917/1174/25 - надати суду та іншим учасникам справи завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.