ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 904/1514/25(564/1198/25)

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 33 633,23 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) направлено за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

14.04.2025 на адресу Господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 904/1514/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, справу № 904/1514/25 передано на розгляд судді О. Андрійчук.

Ухвалою суду від 15.04.2025 прийнято справу № 904/1514/25 до свого провадження суддею О. Андрійчук та прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.04.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі № 904/1514/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Цією ж ухвалою призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013), попереднє судове засідання призначене на 26.05.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 75941 від 30.04.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 26.05.2025 розгляд справи відкладено на 09.06.2025.

Ухвалою суду від 09.06.2025 визнано грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 72 848,09 грн, з яких: 53 019,35 грн - заборгованість за кредитом та 19 828,74 грн - заборгованість за процентами (друга черга задоволення вимог кредиторів) та судовий збір в сумі 6 056,00 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 33 733,23 грн, з яких: 27 128,87 грн - заборгованість за кредитом, 6 504,36 грн - заборгованість за відсотками, 100,00 грн - заборгованість за комісією (друга черга задоволення вимог кредиторів) та судовий збір в сумі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" у розмірі 88 673,62 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) та судовий збір в сумі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів). У визнанні решти грошових вимог АТ "Універсал Банк" відмовлено, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.07.2025.

25.03.2025 АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33 633,23 грн за кредитним договором від 05.12.2008.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 02.06.2025 (суддя Р.Снітчук) цивільну справу № 564/1198/25 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 904/1514/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №904/1514/25(564/1198/25) передано судді О.Андрійчук.

Ухвалою суду від 26.06.2025 справу № 564/1198/25 прийнято до розгляду суддею О.Андрійчук та відкрито провадження у справі № 904/1514/25(564/1198/25) в межах провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.07.2025.

18.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 21.07.2025 представники позивача та відповідача не з`явилися, 18.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Суд, розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду, зазначає таке.

Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою суду від 09.06.2025 визнано вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 у розмірі 33 733,23 грн, з яких: 27 128,87 грн - заборгованість за кредитом, 6 504,36 грн - заборгованість за відсотками, 100,00 грн заборгованість за комісією (друга черга задоволення вимог кредиторів). Окрім того, судовий збір в сумі 4 844,80 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 ґрунтуються на кредитному договорі б/н від 05.12.2008, який є предметом позову у справі № 904/1514/25 (564/1198/25), відтак позивач, відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ, просить суд залишити позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33 633,23 грн за кредитним договором від 05.12.2008 без розгляду.

У силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про неплатоспроможність (банкрутство) він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів.

Згідно з ч. 14 ст. 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

19.05.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 33 633,23 грн, з яких: 27 128,87 грн - заборгованість за кредитом, 6 504,36 грн - заборгованість за відсотками, а також 4 844,80 грн - судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 09.06.2025, серед іншого, визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 33 633,23 грн, з яких: 27 128,87 грн - заборгованість за кредитом, 6 504,36 грн - заборгованість за відсотками, 100,00 грн - заборгованість за комісією (друга черга задоволення вимог кредиторів) та судовий збір в сумі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

25.03.2025 АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33 633,23 грн за кредитним договором від 05.12.2008.

З поданої позовної заяви вбачається, що заявлені в ній вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, а отже, є конкурсними та на підставі ст. 39 КУзПБ мають бути заявлені у справі про банкрутство.

Позивач звернувся до суду в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, які включають в себе суму позовних вимог у цій справі. Заява кредитора прийнята судом і грошові вимоги визнані у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

За таких обставин, оскільки заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" виникла до відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що свідчить про конкурсні вимоги, які розглядаються лише у порядку, передбаченому КУзПБ, суд вважає за необхідне позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33 633,23 грн за кредитним договором від 05.12.2008 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 33 633,23 грн залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254 - 257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 21.07.2025.

Суддя О.Андрійчук