УХВАЛА

м. Київ

17.07.2025Справа № 910/6081/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 145 562, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 відкрито провадження у справі №910/6081/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.10.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.08.2024 за № 73849.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 17.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 82 812, 97 грн залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Сенс Банк» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви боржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 82 812, 97 грн та додані до неї документи (що надійшла 11.09.2024) повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 відкладено попереднє засідання на 14.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 14.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 127 669, 13 грн залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 відкладено попереднє засідання на 12.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 відкладено попереднє засідання на 23.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 відкладено попереднє засідання на 27.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів її надіслання копії боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.02.2025.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 визнано кредиторами у справі № 910/6081/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» на суму 39 589, 28 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 34 744, 48 грн - вимоги другої черги;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 13 875, 65 грн, з яких: 1 013, 17 грн - вимоги першої черги, 12 643,70 грн - вимоги другої черги, 218,78 грн - вимоги третьої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» на суму 127 669, 13 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 121 613, 13 грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «Сенс Банк» на суму 82 812, 97 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 77 968, 17 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на суму 45 453, 55 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 40 608, 75 грн - вимоги другої черги.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 13.03.2025 та у строк до 27.03.2025 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.04.2025.

23.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про ухвалення додаткового рішення, в якій кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги на суму 6 056, 00 грн - сплачена сума судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період 24.04.2025 по 25.04.2025 судове засідання в даній справі, що призначене на 24.04.2025 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 призначено судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.06.2025.

16.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про надання додаткового строку для проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про ухвалення додаткового рішення. Визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича включити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 6 056, 00 грн до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Відкладено підсумкове засідання на 17.07.2025. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича: скликати та провести збори кредиторів, на яких буде розглянуто план реструктуризації боргів боржника; у строк до 11.07.2025 подати до Господарського суду м. Києва на затвердження план реструктуризації боргів боржника.

07.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 16.05.2025.

10.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди.

У судове засідання 17.07.2025 арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович не з`явився, просив здійснювати розгляд справи за його від сутності.

Представник Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС зазначила, що їй не відомо про дане клопотання.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Волторністу С.І. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6081/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 7 570, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 7 570, 00 грн відповідно до квитанції № W130206779 від 02.05.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Волторністу С.І. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6081/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 7 570, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № W130206779 від 02.05.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020; вул. Перемоги, 50, смт. Старий Салтів, Вовчанський р-н, Харківська обл., 62560; РНОКПП НОМЕР_2 ) на його рахунок № НОМЕР_3 в АТ "УНIВЕРСАЛ БАНК" за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6081/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № W130206779 від 02.05.2024.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.07.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК