номер провадження справи 24/244/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2025 Справа № 908/3266/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства СЕНС БАНК (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вулиця Генкіна, будинок 30 ідентифікаційний код юридичної особи 20476578)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-4: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про стягнення 5208716,77 грн.

за участю представників:

від позивачів: не з`явився

від відповідача: Горбенко Костянтин Олегович - ордер АА № 1547262 від 18.02.25

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство СЕНС БАНК звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитим договором в розмірі 5208716,77 грн, з яких: 3600000,00 грн заборгованості за кредитом та 1608716,77 грн - заборгованості за відсотками.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.12.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3266/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 25.12.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/3266/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.01.2025 о 14-50 год.

02.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі від представника позивача.

03.01.2025 представники сторін в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 03.01.2025 відкладено підготовче засідання на 03.02.2025 о 10 год. 30 хв.

03.02.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився.

За згодою представника позивача судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Ухвалою від 03.02.2025 було закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначений на 03.03.2025 об 11 год. 15 хв.

28.02.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи,переведення в електронну форму процесуальних документів.

Також 03.03.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.03.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився. За згодою представника позивача , судом вирішено відкласти судове засідання.

Судом встановлений термін до 15.03.2025 для подачі відзиву відповідачем.

Ухвалою від 03.03.2025 відкладено розгляд справи на 31.03.2025 об 11 год. 30 хв

18.03.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, про що була винесена додаткова ухвала та надійшов відзив на позовну заяву.

31.03.2025 від представника позивача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення .

В судове засідання 31.03.2025 представники сторін з`явились та в ході розгляду справи була оголошена протокольна перерва до 18.04.2025 об 11 год. 15 хв.

08.04.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, про що була винесена додаткова ухвала та надійшли заперечення на додаткові пояснення.

Ухвалою від 16.04.2025 було перенесено розгляд справи на 30.04.2025 об 11 год. 45 хв.

24.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, судом була задоволена ця заява

29.04.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

30.04.2025 судом прийняте рішення перенести розгляд справи на 20.05.2025 о 10 год. 30 хв.

02.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом була задоволена ця заява.

20.05.2025 представник позивача в судове засідання не з`явився Представником відповідача оголошені додаткові пояснення. Судом прийнято рішення відкласти розгляд справи.

Ухвалою від 20.05.2025 відкладено розгляд справи на 11.06.2025 об 11 год. 20 хв.

04.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена ця заява про що винесена відповідна ухвала.

10.06.2025 судом прийняте рішення перенести розгляд справи на 09.07.2025 об 11 год. 20 хв.

12.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена ця заява.

01.07.2025 суд вважає за необхідне перенести розгляд справи на 16.07.2025 об 11 год. 20 хв.

02.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена ця заява про що винесена відповідна ухвала.

16.07.2025 в судовому засіданні представник позивача не з`явився, судом відкладається розгляд справи на 30.07.2025 о 10 год. 50 хв. та суд зобов`язує представника позивача з`явитися в зал судового засідання для можливості подальшого розгляду справи..

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкладено розгляд справи на 30.07.2025 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.

2. Зобов`язати представника позивача з`явитись в зал судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян