ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" липня 2025 р. Cправа № 902/325/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача адвоката Шевчук О. В.,

представника відповідача Сікорського Я. О. (самопредставництво),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Господарського суду Вінницької області справу № 902/325/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галерея Бізнес Хол» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 54, приміщення 37, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи 44797044)

до: Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694)

про стягнення 1804847,76 грн

У С Т А Н О В И В :

20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея Бізнес Хол» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про стягнення 1 804 847,47 грн, з яких 1 529 532,00 грн повернення попередньої оплати та 275 315,76 грн пені.

Обґрунтовуючи позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея Бізнес Хол» посилається на порушення Акціонерним товариством «Вінницяобленерго» строків виконання робіт за Договором про нестандартне підключення.

Так, позивач зазначає, що 07.03.2022 р. ОСОБА_1 , як власниця земельної ділянки загальною площею 0,167 га, кадастровий номер :02:029:0091 отримала Технічні умови нестандартного приєднання ( «Під ключ») нежитлової будівлі до електричних мереж електроустановок (ТУ00001) та уклала з АТ «Вінницяобленерго» Договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу «Під ключ».

За інформацією позивача 07.09.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея Бізнес Хол» набуло право власності на земельну ділянку загальною площею 0,167 га, кадастровий номер :02:029:0091. У зв`язку зі зміною власника земельної ділянки Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» внесло зміни до технічних умов № ТУ00001 нестандартного приєднання («Під ключ») до електричних мереж електроустановок, зокрема в частині замовника, замінивши ОСОБА_1 на ТОВ «Галерея Бізнес Хол». Одночасно АТ «Вінницяобленерго» та ТОВ «Галерея Бізнес Хол» підписали Додаткову угоду № 2 до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу «під ключ» ( ТУ00001) якою встановили строки виконання робіт та змінили порядок оплати.

Позивач виконав своє грошове зобов`язання та оплатив виконання робіт.

Однак, як стверджує позивач, в порушення умов Договору про нестандартне підключення, відповідач не виконав роботи у встановлений строк.

Отже, на переконання позивача, відповідач повинен повернути позивачу кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 100 відсотків плати за приєднання) та надати послугу з приєднання безкоштовно, також сплатити пеню.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення Кодексу систем розподілу, Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 24.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання зазначеного вище судового рішення 26.03.2025 до суду надійшов Супровідний лист представника позивача б/н від 26.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/9101/25 від 26.03.2025) до якого додано докази виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 28.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

14.04.2025 від відповідача - Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до суду надійшов відзив на позовну заяву(а.с.47-51 т.1).

У відзиві відповідач просить відмовити ТОВ «Галерея Бізнес Хол» у задоволенні позовної заяви по справі № 902/325/25 про стягнення 1804847,76 грн у повному обсязі.

Заперечуючи проти задоволення позову відповідач зазначає, що предметом договору про нестандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу типу «під ключ», укладеного між відповідачем та громадянкою ОСОБА_1 , а згодом ТОВ «Галерея Бізнес Хол», є приєднання новозбудованої нежитлової будівлі. Проте, на дату подання відзиву, об`єкта новозбудованої нежитлової будівлі фактично не існує. Також, ТОВ «Галерея Бізнес Хол» не подало декларацію про початок виконання будівельних робіт, а також відсутні відомості про подання декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

На переконання відповідача, ТОВ «Галерея Бізнес Хол» не забезпечило головної умови для реалізації приєднання наявності фактичного об`єкта приєднання, який згідно з договором мав бути новозбудованою нежитловою будівлею, що відповідала б розрахунковим технічним і технологічним параметрам споживання електричної енергії.

Також, відповідач зазначає, що у відповідності до пункту 1.1.1 Розділу І технічних умов нестандартного приєднання № ТУ00001 (зі змінами №1 від 23.09.2022), ТОВ «ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ» зобов`язане самостійно розробити проєктну документацію на будівництво внутрішніх мереж, а також погодити її з оператором системи розподілу (ОСР) та іншими зацікавленими сторонами.

Однак, лише 09.12.2024, тобто через понад два роки з моменту укладення договору, ТОВ «ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ» направило до АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» заяву № 97/17620 з проханням виготовити проєктну документацію на внутрішні мережі електропостачання відповідно до вимог технічних умов. У заяві зазначено функціональне призначення об`єкта нежитлова будівля, адреса об`єкта м. Вінниця, вул. Магістратська, б/н, кадастровий номер :02:029:0091.

Відповідач стверджує, що 06.01.2025 АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» направив ТОВ «ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ» офіційного листа № 97.46-136, у якому повідомив, що для розрахунку вартості виготовлення проєктної документації та її подальшого виконання необхідно надати план будівлі, оскільки лише за його наявності можна сформувати технічні рішення щодо внутрішнього електропостачання. Однак станом на дату подання відзиву, попри сплив тривалого часу, жодної відповіді, а тим більше плану будівлі ТОВ «ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ» надано не було. У зв`язку з цим АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» був фактично позбавлений технічної можливості для розробки проєктної документації на внутрішні мережі. Відсутність плану будівлі та пов`язаних з ним технічних параметрів створила пряму перешкоду для реалізації електропостачання до передбаченого техумовами об`єкта.

Також, відповідач стверджує, що Проєктування та погодження траси кабельної лінії здійснювалося безпосередньо ТОВ «ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ», яке залучило сторонню проєктну організацію, однак не забезпечило погодження з відповідними установами, не надало відповідей на звернення АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» та двічі ініціювало зміну траси, що спричинило затримки.

22.04.2025 до суду надійшла заява (вх. канц. суду № 01-34/4220/25) представника позивача адвоката Шевчук О. В. про відкладення розгляду справи, а також надати можливість подати відповідь на відзив на позовну заяву після завершення відпустки (а.с.69,70 т.1).

23.04.2025 в підготовчому засідання Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу, занесену до Протоколу судового засідання, про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву на 3 дні та про відкладення розгляду справи до 10:00 28.05.2025.

29.04.2025 до суду від представника позивача адвоката Шевчук О. В. надійшла відповідь на відзив (вх. канц суду № 01-34/4485/25) (а.с.75-77 т.1).

Представник позивача, посиланням на пункт 1.2. предметом договору про нестандартне приєднання та 2.1. Кодексу систем розподілу, зазначає, що відповідач підміняє поняття «приєднання» та «підключення».

Також, заперечуючи відповідачу, представник позивача стверджує, що за Договором об`єктом приєднання є не новозбудована будівля, а електроустановка замовника (позивача). Представник позивача переконаний, що твердження відповідача про те, що об`єктом приєднання має бути новозбудована нежитлова будівля не ґрунтується на вимогах законодавства та суперечить умовам Договору.

Окремо, представник позивача стверджує, що ТОВ «ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ» не укладало з ТОВ «Лідер Енерджі Груп» будь-яких договорі на виконання проектних робіт, не сплачувало кошти за їх виконання та не підписувало акти виконаних робіт.

05.05.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відзив (вх.канц. суду 01-34/4750/25) (а.с. 80-84 т.1).

В своїх запереченнях відповідач просить суд відмовити ТОВ «ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ» у задоволенні позовних вимог.

27.05.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення спеціаліста (вх. канц. суду 01-34/5711/25) (а.с. 87, 88 т.1).

27.05.2025 до суду від представника позивача надійшли пояснення по справі та копії письмових доказів (а.с. 92-94 т.1).

28.05.2025 до суду від представника позивача адвоката Шевчук О. В. надійшло заперечення на клопотання про залучення спеціаліста (вх. канц. суду № 01-34/5711/25) (а.с. 145 т.1).

28.05.2025 суд постановив ухвалу, занесену до Протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення спеціаліста.

28.05.2025 суд постановив ухвалу, занесену до Протоколу судового засідання, про залучення до матеріалів справи письмових пояснень представника позивача та копій письмових доказів, що надійшли до суду 27.05.2025.

28.05.2025 представник позивача подала до суду заяву про приєднання до матеріалів справи листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 31.01.2025 за № 1193/17.1.3/7-25.

28.05.2025 ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, відмовлено представнику позивача у задоволенні заяви про приєднання до матеріалів справи листа (НКРЕКП) від 31.01.2025 за № 1193/17.1.3/7-25.

28.05.2025 року за наслідками проведення підготовчого засідання Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу, занесену до Протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/325/25 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 25.06.2025.

В судовому засіданні 25.06.2025 судом оголошена перерва до 14:30 год. 09.07.2025.

В судовому засіданні 09.07.2025 судом оголошена перерва до 16:00 16.07.2025.

В судове засідання з`явились представники сторін.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

За наслідками розгляду справи, у судовому засіданні після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

Після ухвалення судом рішення, у судовому засіданні, 16.07.2025, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд установив.

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема:

1) правилами ринку, які, в тому числі, визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг;

2) правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку;

3) кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу;

4) кодексом комерційного обліку;

5) правилами роздрібного ринку;

6) іншими нормативно-правовими актами.

Оператор системи розподілу надає послуги з приєднання до системи розподілу відповідно до кодексу систем розподілу (пункт третій частини першої статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Договір про приєднання до електричних мереж (договір про приєднання) - домовленість сторін, яка визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж ОСР, ОМСР або іншого власника електричних мереж (основного споживача) (пункт 2.1. Кодексу систем розподілу).

Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» видало Попенко Марії Семенівні Технічні умови нестандартного приєднання («Під ключ») до електричних мереж електроустановок Нежитлова будівля (далі за текстом «Технічні умови») (а.с. 6-8 т.1).

Відповідно до пункту 1 Технічних умов, місце розташування об`єкта замовника: м. Вінниця, вул. Магістрацька б/н. кад. ном. :02:029:0091. Функціональне призначення об`єкта: нежитлова будівля. Прогнозований рік уведення об`єкта в експлуатацію: 2022-2023.

Величина максимального розрахункового (прогнозованого) навантаження з урахуванням існуючої дозволеної (приєднаної) потужності: 410 кВт, напруга в точці приєднання 0,4 кВ (пункт 3 Технічних умов).

Відповідно до пункту 1 Розділу «Вимоги до електроустановок Замовника» Технічних умов для одержання потужності на об`єкті Замовника від точки приєднання до об`єкта Замовника необхідно виконати:

1.1. Вимоги до проєктування та будівництва, реконструкції та/або технічного переоснащення електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника (у межах земельної ділянки Замовника) та технічного узгодження електроустановок Замовника та ОСР: визначається проєктною документацією на внутрішні мережі електропостачання об`єкта. Необхідність проведення будівництва або реконструкції іншого електричного обладнання внутрішніх мереж замовника визначити проєктом та погодити в АТ «Вінницяобленерго».

1.1.1. Замовник розробляє, узгоджує з ОСР та іншими зацікавленими сторонами проєктну документацію на будівництво внутрішніх електричних мереж.

1.1.2. Замовник здійснює заходи в межах чинного законодавства з метою вирішення питань щодо відведення земельних ділянок для розміщення власних внутрішніх електричних мереж.

1.1.3. На об`єкті Замовника в межах земельної ділянки замовника проєктом передбачити встановлення ВРЩ-0,4 кВ в легкодоступному місці для обслуговування.

1.1.4. Підключення здійснити в межах дозволеної потужності 410 кВт. Для приєднання живлячої ЛЕП-0,4 кВ «Основна» у ВРЩ-0,4 кВ об`єкту замовника встановити ввідний комутаційний апарат з 0,4 кВ «Основна» у ВРЩ-0,4 кВ об`єкту замовника встановити ввідний комутаційний апарат з обмежувачем по струму відповідно дозволеної до використання потужності (410 кВт). Для приєднання живлячої ЛЕП-0,4 кВ «Резервна» у ВРЩ-0,4 кВ об`єкту замовника встановити ввідний комутаційний апарат з обмежувачем по струму відповідно дозволеної до використання потужності (100 кВт). Тип комутаційного апарату визначити розрахунками проєкту та погодити в АТ «Вінницяобленерго». Під час визначення типу комутаційного апарату 0,4 кВ в обов`язковому порядку врахувати дозволену потужність замовника та вимоги діючих ПУЕ, ДБН і інших нормативних документів.

1.1.5. Необхідність проведення будівництва або реконструкції іншого електричного обладнання внутрішніх мереж замовника визначити проєктом та погодити в АТ «Вінницяобленерго».

В підпункті 1.5.1. Розділу «Вимоги до електроустановок Замовника» Технічних умов передбачено виконання внутрішніх електромереж об`єкта окремим розділом проєкта.

Технічні умови є додатком до Типового договору про нестандарте приєднання до електричних мереж системи розподілу «під ключ» (далі за текстом «Договір про приєднання»).

Відповідно до абзацу третього пункту 4.1.2 Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 310 від 14.03.2018 в редакції, що діяла на дату укладення договору про приєднання, послуга з нестандартного приєднання надається на підставі типового договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу «під ключ» або з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником, який є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за відповідною типовою формою, наведеною в додатку 2 до цього Кодексу.

Позивач в своїй позовній заяві стверджує, що 07.03.2022 Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» та ОСОБА_1 уклали Договір про приєднання (а.с. 9-11 т.1).

У відзиві на позовну заяву, підписану представником відповідача, вказана обставина не заперечується (визнається), а відтак згідно частини першої статті 75 ГПК не підлягає доказуванню.

Відповідно до пункту 1.1. Договору про приєднання цей договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником (далі Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови приєднання замовника до електричних мереж оператора системи розподілу. Цей Договір укладається між оператором системи розподілу (далі Виконавець) та замовником послуг з приєднання до електричних мереж (далі Замовник) з урахуванням статей 630, 633, 634 Цивільного кодексу України шляхом подання заяви про приєднання електроустановки певної потужності відповідно до умов Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 310 (далі Кодекс).

Замовник зобов`язаний оплатити на умовах цього Договору вартість наданих Виконавцем послуг з приєднання електроустановок Замовника до електричних мереж системи розподілу в точці приєднання.

Відповідно до пункту 4.1. Договору про приєднання, Замовник сплачує попередню оплату за приєднання на поточний рахунок Виконавця в такому порядку:

оплата в розмірі 50 відсотків складової плати за приєднання потужності, визначеної у розрахунку вартості плати за приєднання до електричних мереж, упродовж 20 робочих днів з дня, наступного за днем отримання технічних умов, розрахунку вартості плати за приєднання до електричних мереж та рахунку на сплату плати за приєднання;

оплата в розмірі 40 відсотків від складової плати за приєднання потужності та 90 відсотків вартості лінійної частини приєднання, визначених у розрахунку вартості плати за приєднання до електричних мереж. Замовник оплачує на поточний рахунок ОСР цей рахунок упродовж 20 робочих днів з дня, наступного за днем отримання рахунку, який ОСР надає замовнику упродовж 5 робочих днів з дня, наступного за днем узгодження з усіма заінтересованими сторонами розробленої проєктної документації.

остаточний розрахунок упродовж 5 робочих днів, починаючи з наступного робочого дня після надання послуги з приєднання, що підтверджується повідомленням про надання послуги з приєднання.

В пункті 5.3. Договору про приєднання визначено, що за порушення строків виконання зобов`язань за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості послуги з приєднання за кожний день прострочення.

У разі порушення Виконавцем послуг умов зобов`язання щодо строків надання послуги з приєднання:

у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 10 до 20 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору, зменшується на 10 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 20 до 120 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору, зменшується на 20 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів Виконавець послуг зобов`язаний повернути Замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору) (крім випадків, визначених Кодексом).

На підставі звернення Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» від 11.03.2022 за № 05.98-2845 (а.с.11 т.1) ОСОБА_1 та відповідач уклали Додаткову угоду №1 до Договору про приєднання (далі за текстом «Додаткова угода № 1») (а.с. 12 т.1).

Відповідно до пункту 1. Додаткової угоди № 1, Сторони дійшли згоди, що Виконавець послуг зобов`язаний виконати роботи, що зазначені в пункті 3.1. Договору, в строк 280 календарних днів після оплати Замовником згідно пункту даної угоди.

В пункті 2 Додаткової угоди сторони визначили, що відповідно до пункту 4.3. Договору сторони дійшли згоди про визначення іншого порядку оплати вартості послуги з приєднання, а саме пункт 4.1. Договору читати в наступній редакції:

На дату укладення цієї Угоди, плата за приєднання «під ключ» становить:

1 529 532,00 грн. (з ПДВ), в т.ч. 959 760,00 грн. (з ПДВ) (складова плати за приєднання потужності та 569 772,00 грн. (з ПДВ) (складова плати за лінійну частину приєднання при нестандартному приєднанні, що здійснюється за процедурою «під ключ»).

Замовник сплачує попередню оплату за приєднання на поточний рахунок Виконавця в такому порядку:

оплата в розмірі 100 відсотків від визначеної складової плати за приєднання потужності починаючи з наступного робочого дня від дати підписання цієї Угоди, але не пізніше ніж до 30.12.2022 р.

оплата в розмірі 100 відсотків від визначеної вартості лінійної частини приєднання починаючи з наступного робочого дня від дати підписання цієї Угоди але не пізніше ніж до 30.12.2022 р.

За домовленістю Сторін може бути визначено інший порядок оплати вартості послуги з приєднання(шляхом укладення додаткової угоди).

Факт надання послуги підтверджується наданням Виконавцем послуг повідомлення про надання послуг з приєднання Замовнику.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу: 309433701, дата, час формування: 09.09.2022 14:21:10) земельна ділянка з кадастровим номером :02:029:0091 площею 0,167 га зареєстровано на праві власності 07.09.2022 за Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ» (а.с. 15 т.1).

Згідно листа АТ «Вінницяобленерго» від 23.09.2022 за № 05.98-14663 позивач та відповідач уклали Додаткову угоду № 2 до Договору про приєднання (далі за текстом «Додаткова угода №2») (а.с. 17, 18 т.1).

Відповідно до пункту 1 Додаткової угоди № 1, сторони дійшли згоди, що Виконавець послуг зобов`язаний виконати роботи, що зазначені в пункті 3.1. Договору, в строк 280 календарних днів після оплати Замовником згідно пункту даної Угоди.

В пункті 2 Додаткової угоди, сторони визначили, що у відповідності до пункту 4.3. Договору сторони дійшли згоди про визначення іншого порядку оплати вартості послуги з приєднання, а саме пункт 4.1. Договору читати в наступній редакції:

На дату укладення цієї угоди, плата за приєднання «під ключ» становить:

1 529 532,00 грн. (з ПДВ), в т.ч. 959 760,00 грн. (з ПДВ) (складова плати за приєднання потужності) та 569 772,00 грн. (з ПДВ) (складова плати за лінійну частину приєднання при нестандартному приєднанні, що здійснюється за процедурою «під ключ».

Замовник сплачує попередню оплату за приєднання на поточний рахунок Виконавця в такому порядку:

оплата в розмірі 100 відсотків від визначеної складової плати за приєднання потужності починаючи з наступного робочого дня від дати підписання цієї Угоди, але не пізніше ніж до 30.12.2022 р.

оплата в розмірі 100 відсотків від визначеної вартості лінійної частини приєднання починаючи з наступного робочого дня від дати підписання цієї Угоди, але не пізніше ніж до 30.12.2022 р.

Також, відповідач надав позивачу Зміни № 1 до Технічних умов № ТУ00001 нестандартного приєднання («під ключ») до електричних мереж електроустановок (а.с.16, 17 т.1).

Згідно платіжної інструкції № 15 від 27.09.2022 позивач сплатив відповідачу 1 000 000,00 грн., як часткова оплата за нестандартне підключення до ВМЕМ згідно рахунку № 15873 в т.ч. ПДВ (а.с.19 т.1).

Згідно платіжної інструкції № 17 від 30.09.2022 позивач сплатив відповідачу 529 532,00 грн., як оплата за нестандартне приєднання до ВМЕМ згідно рах. № 15873 в т. ч. ПДВ 20% 88255,33 (а.с.19 т.1).

Листом № СО-51-3264 від 08.12.2024 Структурна одиниця «Вінницькі міські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» проінформувало ТОВ «ГАЛЕРЕЯ БІЗНЕС ХОЛ», що послуга з нестандартного стандартного приєднання «під ключ» надана в повному обсязі (а.с. 20, 21 т.1).

Листом від 13.12.2024 за № 13/12 позивач звернувся до відповідача, яким підтвердив отримання від відповідача листа від 06.12.2024 № СО-51-3264 яким повідомлено про надання послуги з нестандартного приєднання (а.с. 22 т.1).

Вказаним листом позивач звернув увагу про наявність помилок у Повідомленні про надання послуги з приєднання.

Зокрема, позивач вказав, що Повідомлення сформоване з певними помилками, оскільки номер технічних умов, вказаний в повідомленні не відображає інформацію щодо змін, внесених до технічних умов листом № 05.98-14663 від 23.09.2022 р.(останні сім цифр ідентифікатора). Також в Повідомленні не зазначено можливість підключення власних мереж Замовником та в порушення вимог п.4.8.3. Кодексу систем розподілу не надано позивачу паспорт точки розподілу/передачі.

Окремо в листі 13.12.2024 за № 13/12 повідомив відповідача про порушення термінів надання послуги про приєднання, та керуючись пунктом 3.4.2. Типового договору про нестандартне приєднання «під ключ» про надання заяви про відшкодування коштів та сплату пені за порушення строків надання послуги з приєднання (а.с.23 т.1).

Питання, на яке необхідно відповісти суду при вирішенні справи це який об`єкт має бути приєднаний до електричних мереж систем розподілу та місце приєднання.

Позивач переконаний, що послуги з приєднання мають бути надані на межі земельної ділянки замовника (позивача).

Згідно позиції відповідача, послуги з приєднання мають бути надані в точці приєднання, яка розташована на вхідних клемах першого комутаційного апарату у ВРЩ-0,4 кВ об`єкта замовника, тобто у внутрішній електромережі будівлі, яка має існувати на момент приєднання.

Відповідно до пункту 70 частини 1 статті 1 Закон України «Про ринок електричної енергії» приєднання електроустановки (далі - приєднання) - надання замовнику оператором системи передачі або оператором системи розподілу послуги із створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж системи передачі або системи розподілу (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності.

Згідно пункту 4.1.18. Кодексу систем розподілу точка приєднання електроустановок замовника має бути розташована на межі земельної ділянки замовника або, за згодою замовника, на території цієї земельної ділянки. Точка приєднання електроустановок замовника зазначається в договорі про приєднання.

Електроустановка - комплекс взаємопов`язаних устаткування і споруд, що призначаються для виробництва або перетворення, передачі, розподілу, споживання електричної енергії чи зберігання енергії (пункт 32 частини 1 статті 1 Закон України «Про ринок електричної енергії»).

Місце приєднання (точка приєднання) електроустановки - існуюча або запроектована межа балансової належності електроустановок споживача або замовника, розташована на межі земельної ділянки замовника або, за згодою замовника, на території цієї земельної ділянки (пункт 2.1. Кодексу систем розподілу).

Відповідно до пункту 2.1. Кодексу систем розподілу технічні умови на приєднання - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об`єкта замовника, заявленого до приєднання до електричних мереж, які повинні відповідати його розрахунковим технічним і технологічним параметрам та меті приєднання (виробництво, розподіл, споживання електричної енергії) та є невід`ємним додатком до договору про приєднання.

В пункті 2.1. Договору про приєднання, визначено, що за цим Договором Виконавець забезпечує надання послуги з приєднання електроустановок об`єкта Замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проєктної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього Договору.

Виконавець послуг зобов`язаний забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта (електроустановок) Замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені Кодексом (пункт 3.1.4. Договору про приєднання).

В пункті 6 Технічних умов, що є додатком до Договору приєднання визначена точка приєднання - на кабельних наконечниках новопрокладених живлячих ЛЕП-0,4 кВ об`єкту, приєднаних до вхідних клем першого комутаційного апарату у ВРЩ-0,4 кВ об`єкту Замовника основне та резервне живлення.

Відповідно до підпункту 1.1. розділу I «Вимоги до електроустановок Замовника» Технічних умов для одержання потужності на об`єкті Замовника від точки приєднання до об`єкта Замовника необхідно виконати вимоги до проєктування та будівництва, реконструкції, та/або технічного переоснащення електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника (у межах земельної ділянки Замовника) та технічного узгодження електроустановок Замовника та ОСР: визначається проєктною документацією на внутрішні мережі електропостачання об`єкта.

Відповідно до підпункту 1.1.3. розділу I «Вимоги до електроустановок Замовника» Технічних умов, для одержання потужності на об`єкті Замовника на об`єкті Замовника в межах земельної ділянки замовника проектом передбачити встановлення ВРЩ-0,4 кВ в легкодоступному місці для обслуговування.

В підпункті 1.1.4. розділу I «Вимоги до електроустановок Замовника» Технічних умов для одержання потужності на об`єкті Замовника підключення здійснити в межах дозволеної потужності 410 кВт. Для приєднання живлячої ЛЕП -0,4 кВ «Основна» у ВРЩ-0,4 кВ об`єкту замовника встановити ввідний комутаційний апарат з обмежувачем по струму відповідно дозволеної до використання потужності (410 кВт). Для приєднання живлячої ЛЕП-0,4 кВ «Резервна» у ВРЩ-0,4 кВ об`єкту замовника встановити ввідний комутаційний апарат з обмежувачем по струму відповідно дозволеної до використання потужності (100 кВт). Тип комутаційного апарату визначити розрахунками проєкту та погодити в АТ «Вінницяобленерго». Під час визначення типу комутаційного апарату 0,4 кВ в обов`язковому порядку врахувати дозволену потужність замовника та вимоги діючих ПУЕ, ДБН і інших нормативних документів.

Як вже було зазначено вище згідно до пункту 1 Технічних умов, місце розташування об`єкта замовника: м. Вінниця, вул. Магістрацька б/н. кад. ном. :02:029:0091. Функціональне призначення об`єкта: нежитлова будівля. Прогнозований рік уведення об`єкта в експлуатацію: 2022-2023.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що об`єкт, який має бути приєднаний до електричних мереж систем розподілу нежитлова будівля, розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :02:029:0091 власником якої є позивач. Місцем приєднання (точка приєднання) є ВРЩ-0,4 кВ, яка розташована в об`єкті позивача, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:029:0091.

Відповідно до пункту 4.8.5. Кодексу систем розподілу фактом виконання зобов`язання ОСР з приєднання об`єкта замовника (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника від місця забезпечення потужності в точку приєднання) є факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання та встановлення в точці приєднання ввідного пристрою із комутаційним апаратом (ввідним).

Судом встановлено, що на дату звернення позивача з позовом об`єкт, який має бути приєднаний до електричних мереж систем розподілу не існує. Вказана обставина не спростована представником позивача у судовому засіданні та підтверджується паперовими копіями електронних доказів (а.с.60, 61 т.1).

Оскільки, точка приєднання, згідно умов Договору про приєднання повинна знаходиться в об`єкті замовника (електроустановка Замовника) (м. Вінниця, вул. Магістрацька б/н. кад. ном. :02:029:0091. Функціональне призначення об`єкта: нежитлова будівля), то відповідно до наведених вище положень законодавства України відповідач не міг виконати свого обов`язку з нестандартного приєднання позивача до електричних мереж оператора системи розподілу до виконання позивачем свого обов`язку з

- визначення проєктом встановлення ВРЩ-0,4 кВ на об`єкті Замовника в легкодоступному місці для обслуговування в межах земельної ділянки замовника (підпункт 1.1.3. розділу I «Вимоги до електроустановок Замовника» Технічних умов);

- у ВРЩ-0,4 кВ об`єкту замовника встановити ввідний комутаційний апарат з обмежувачем по струму відповідно дозволеної до використання потужності (410 кВт) (для приєднання живлячої ЛЕП -0,4 кВ «Основна») (підпункт 1.1.4. розділу I «Вимоги до електроустановок Замовника» Технічних умов);

- у ВРЩ-0,4 кВ об`єкту замовника встановити ввідний комутаційний апарат з обмежувачем по струму відповідно дозволеної до використання потужності (100 кВт) (для приєднання живлячої ЛЕП-0,4 кВ «Резервна»). Тип комутаційного апарату визначити розрахунками проєкту та погодити в АТ «Вінницяобленерго» (підпункті 1.1.4. розділу I «Вимоги до електроустановок Замовника» Технічних умов).

Відповідно до пункту першого частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини

Відповідно до частин першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина перша статті 173 ГК України).

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 193 ГК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 901 ЦК України).

Згідно частини четвертої статті 612 ЦК України прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов`язку (частина перша статті 613 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд враховує, що Європейський суд з прав людини у справі «Проніна проти України» у рішенні від 18.07.2006 та у справі «Трофимчук проти України» у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Проаналізувавши вищевказані норми права, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного окремого доказу, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галерея Бізнес Хол» до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 129 ГПК України судові витрати покладаються на Позивача.

Керуючись статтями 74, 76 80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Вінницької області

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Галерея Бізнес Хол» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 54, приміщення 37, м. Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи 44797044) до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) про стягнення 1804847,76 грн., з яких 1529532,00 грн повернення попередньої оплати та 275315,76 грн пені відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Згідно з частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник рішення надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 18 липня 2025 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи