overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2513/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025, яке набрало законної сили 18.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.07.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3194/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2025, які набрали законної сили 04.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2474/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025, які набрали законної сили 07.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2025.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1718/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024, яке набрало законної сили 25.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1718/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024, яке набрало законної сили 24.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

23.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/1718/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ"

про стягнення грошових коштів.

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

19.09.2024 судом прийнято рішення по справі №904/1718/24, у якому повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів(пн), ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9.702,51 грн (дев`ять тисяч сімсот дві грн 51 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією №49685 від 17.04.2024 на суму 319.781,15 грн.

21.07.2025 справа №904/1718/24 повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів(пн), ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9.702,51 грн (дев`ять тисяч сімсот дві грн 51 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією №49685 від 17.04.2024 на суму 319.781,15 грн.

Платіжна інструкція від 17.04.2024 №49685 на суму 319.781,15 грн знаходяться в матеріалах справи №904/1718/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 23.07.2025/ та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
23.07.2025 Справа №905/502/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 по справі №905/502/25.
Рішення набрало чинності з 15.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після закінчення встановленого строку відстрочки виконання рішення суду.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
23.07.2025 Справа №905/502/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 по справі №905/502/25.
Рішення набрало чинності з 15.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.07.2025 Справа № 905/33/25

За позовомЗаступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави
в особіДонецької обласної державної адміністрації, повноваження якої виконує Донецька обласна військова адміністрація
доСіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, повноваження якої виконує Сіверська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство «Лиманське лісове господарство»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
провитребування земельної ділянки
Суддя Хабарова М.В.

У судовому засіданні 22.07.2025 оголошено перерву в розгляді справи по суті до 20.08.2025 о 12:00, про що суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити відповідача - Сіверську міську раду Бахмутського району Донецької області, повноваження якої виконує Сіверська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, третю особу-1 - Державне підприємство «Лиманське лісове господарство», третю особу-2 - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, що судове засідання з розгляду справи по суті у справі 905/33/25 відбудеться 20.08.2025 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 409.

Присутність учасників процесу у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022 та розпорядження №9-р від 15.04.2022 голови Господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022 зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст. 3 Конституції України:

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.07.2025 Справа №905/1131/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмо-Автогрупз», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 84000,00грн штрафу та 84000,00грн пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (не викликався);

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Керуючись ст.ст.2, 7, 13-15, 33, 42, 46, 74, 76-78, 80, 86, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 202, 210, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмо-Автогрупз», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 84000,00грн штрафу та 84000,00грн пені задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмо-Автогрупз» (84331, Донецька область, м.Краматорськ(з), вул.Паркова, буд.79; ідентифікаційний код 43427960) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м.Львів, вул.Коперника М., буд.4; ідентифікаційний код 20812013) 84000,00грн штрафу, 84000,00грн пені, 2422,40грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 23.07.2025 суд склав і підписав скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).

Складання повного рішення відкладено на один день.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 18.06.2025
23.07.2025р. Справа № 905/381/25
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Профіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕД-МАР основний борг в сумі 245 434,88 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 3 681,52 грн.
Рішення набрало законної сили 09.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 10.07.2028.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕД-МАР (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна 31А, кімната 4; ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Схід-Профіль (85306, Донецька область, м. Покровськ, вул. Нахімова, 80; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 19.06.2025
23.07.2025р. Справа № 905/342/25
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна Фірма АРНІКА на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області заборгованість по орендній платі в розмірі 32 447,15 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.
Рішення набрало законної сили 10.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 11.07.2028.

Стягувач - Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька обл., м. Покровськ, площа Незалежності, буд. 11; ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна Фірма АРНІКА (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 72; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 31.05.2025 про витребування доказів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Пудкалюк К.О. - представник Мегес Світлани, Мегес Богдана (ордери на надання правничої допомоги серія АІ №1906033 від 26.05.2025 та серія АІ № 1906035 від 26.05.2025) (в режимі відеоконференції);

- від боржника: арбітражний керуючий Перепелиця В.В. - ліквідатор (в режимі відеоконференції),-

Керуючись, статтями 12, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 31.05.2025 про витребування доказів задовольнити.

2. Виконавчому комітету Житомирської міської ради Житомирської області (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,4/2, ідентифікаційний код 04053625) надати Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, ідентифікаційний код 03499916) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (10029, м. Житомир, вул. Степана Бандери,7, ідентифікаційний код 43005604).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 22.07.2025.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/314/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

за матеріалами звіту секретаря Новогуйвинської селищної ради Ловинюка О.Г. про виконання судового рішення (вих.№05-20/1129 від 26.06.2025)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити певні дії,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 та Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області про те, що в судовому засіданні "22" липня 2025 оголошено перерву до "31" липня 2025 р. о 09:10

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ОСОБА_1. (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.)

2 - Новогуйвинській селищній раді в Електронний кабінет

3 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/848/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву боржника про розстрочку виконання судового наказу у справі

за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Фізичної особи - підприємця Яценка Валерія Михайловича

про видачу судового наказу на суму 99746,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 до Господарського суду Житомирської області від КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради надійшла заява від 01.07.2025 про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Яценка В.М. 99746,46 грн боргу за договором оренди нерухомого майна №26 від 25.01.2021, а також 302,80 грн судового збору (а. с. 1 - 30).

02.07.2025 господарський суд видав судовий наказ у справі (а. с. 32), копію якого з копією вказаної заяви стягувача з додатками надіслав боржнику.

14.07.2025 до суду повернувся як не вручений конверт, надісланий на адресу боржника, з копіями вказаних документів у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а. с. 33).

15.07.2025 боржник був повідомлений телефонним зв`язком про надіслання йому вказаних документів та їх повернення до суду, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання Шовтюк І.В. (а. с. 34).

16.07.2025 боржник отримав копії судового наказу від 02.07.2025 та вказаної заяви стягувача від 01.07.2025 з додатками відповідно до поданої заяви (а. с. 35).

21.07.2025 до суду від ФОП Яценка В.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 19.07.2025 про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25 на 12 місяців з посиланням на ст. 160 ГПК України, якою повідомлено суд про складний фінансовий стан та надано докази сплати частини боргу стягувачу в розмірі 9731,41 грн та 302,80 грн судового збору згідно з платіжними інструкціями від 18.07.2025, відповідно №3666 та №3667, а також докази її надіслання стягувачу (а. с. 36 - 54).

Для розгляду вказаної заяви боржника слід призначити засідання суду та витребувати від стягувача відзив на неї.

Керуючись ст. 160, 169, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви боржника про розстрочення виконання судового наказу на "31" липня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 107.

2. Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на заяву Фізичної особи - підприємця Яценка Валерія Михайловича від 19.07.2025 про розстрочення виконання судового наказу.

3. Направити копію цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/915/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали суду про відкладення підготовчого засідання на 03.10.2023, постановленої у підготовчому засіданні 19.09.2023, було помилково зазначено її дату - "20.09.2023" замість правильної - "19.09.2023".

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в даті ухвали Господарського суду Житомирської області про відкладення підготовчого засідання на 03.10.2023, вказавши правильну дату - "19.09.2023" замість помилково зазначеної - "20.09.2023".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 22.07.2025.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/538/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву приватного виконавця Дідківського А.С. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Риль Дмитра Марковича

про стягнення 137 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.08.2019р. стягнуто з ФОП Риль Дмитра Марковича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 137500,00 грн. заборгованості за кредитом, 2062,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 30.09.2019р. господарським судом Житомирської області видано наказ № 906/538/19.

21.07.2025р. через підсистему електронний суд від приватного виконавця Дідківського А.С. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника - фізичну особу-підприємця Риль Дмитра Марковича на фізичну особу Риль Дмитра Марковича.

Згідно ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищевикладене, заяву приватного виконавця Дідківського А.С. необхідно прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця Дідківського А.С. про заміну боржника у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити в судовому засіданні, яке відбудеться "29" липня 2025 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - боржнику (рек. з пов.) + ntk/