номер провадження справи 16/6/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025 Справа № 908/1847/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання про витребування документів (б/н від 20.03.2025) ліквідатора ТОВ "Інвест Машинері" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., матеріали справи №908/1847/21

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Єреванська, 1, м.Київ, 03087; )

2. Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (вул.Сурикова, 3, корпус 8-Б, м.Київ, 03035; )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ АБ "Укргазбанк"

- АТ "ОТП Банк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.08.2021 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/1847/21 про банкрутство ТОВ "Інвест Машинері" (65058, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 2, ); визнав вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника в розмірі 18270,00 грн (основна заборгованість); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013).

Постановою від 23.02.2022 суд припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлової О.А., визнав боржника ТОВ "Інвест Машинері" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013).

На цей час на підставі ухвали від 19.09.2024 у справі № 908/1847/21 повноваження ліквідатора ТОВ "Інвест Машинері" виконує арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013).

Суд отримав клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про витребування документів (б/н від 20.03.2025), згідно з яким ліквідатор просить:

- витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005, ) копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (вул. Рекордна, 2, м. Запоріжжя, 69058; );

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради направити запитувані копії реєстраційної справи на адресу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Машинері» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за адресою: а/с 9, м. Київ, 03035 або на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання ліквідатора суд розглянув поза межами судового засідання, визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пояснюючи подання клопотання, ліквідатор зазначив, що з метою отримання відомостей щодо засновників, кінцевих бенефіціарних власників та керівників до ряду внесених змін щодо ТОВ "Інвест Машинері" у реєстраційну справу, направив запит за вих.№02-01/129-41 від 13.03.2025 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради задля отримання копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (), однак, 18.03.2025 на електронну адресу арбітражного керуючого надійшла відповідь від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, згідно якої було відмовлено у наданні запитуваних документів.

У ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Інвест Машинері" про витребування документів від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (б/н від 20.03.2025) задовольнити.

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради надати на адресу суду копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; ).

Копію ухвали надіслати Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради , ліквідатору до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 17.07.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко