ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/858/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом Коростишівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Бісика Віктора Володимировича

про стягнення 31 500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 500,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем зобов`язань щодо сплати внесків згідно договорів про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради №94 та 95 від 03.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.07.2025 позовну заяву залишено без руху; Коростишівській міській раді надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто.

Разом з тим, 15.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, згідно якої позивач відкликає позовну заяву у зв`язку з добровільною сплатою боргу в сумі 31500,00 грн.

Суд зазначає, що на момент надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі №906/858/25 не відкрите.

Відповідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви від 15.07.2025 подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд зазначає, що оскільки позовна заява з доданими документами подана в суд в електронному вигляді шляхом надсилання її через систему "Електронний суд", то фізично позовна заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення позовної заяви процесуально.

Крім наведеного вище, суд вважає за необхідне відзначити наступне.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного, господарський суд звертає увагу позивача на те, що за відсутності відповідного клопотання питання повернення судового збору судом не вирішувалось.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Коростишівської міської ради (вх. № 01-44/2110/25 від 15.07.2025) про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву Коростишівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Бісика Віктора Володимировича про стягнення 31 500 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет