УХВАЛА

21 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/903/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Власова Ю.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор ГТС)

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025

за позовом Оператора ГТС

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про стягнення 289 265 390,83 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

до Оператора ГТС

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Оператор ГТС 30.06.2025 (через систему "Електронний суд") звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у цій справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат з підстав, визначених пунктами 1 та 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити у відповідній частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме: приписів постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 17.02.2021 №235 без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної постанови у подібних правовідносинах, викладених у постанові, про яку скаржник зазначає у касаційній скарзі;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про необхідність відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 11.12.2024 у справі № 914/2587/21 щодо застосування приписів постанови НКРЕКП від 17.02.2021 №235.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 зі справи № 927/903/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 28 серпня 2025 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12 серпня 2025 року.

4. Витребувати матеріали справи №927/903/21 Господарського суду Чернігівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про стягнення 289 265 390,83 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання протиправними дій.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов