СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/2093/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Цемах Кріскентії Юріївни (вх.№1529П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2025 у справі №917/2093/24 (повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2025 суддею Ківшиком О.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

до фізичної особи - підприємця Цемах Кріскентії Юріївни , м.Кременчук, Полтавська область,

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника фізичної особи - підприємця Цемах Кріскентії Юріївни заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 220 537,31 грн, з яких: 198 602,00 - основний борг; 3 517,71 грн - пеня; 3 709,58 грн - 3 % річних; 14 708,02 грн - інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 від Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до суду надійшла заява до боржника фізичної особи - підприємця Цемах Кріскентії Юріївни про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 220 537, 31 грн, з яких: 198 602,00 - основний борг; 3517,71 грн - пеня; 3 709,58 грн - 3 % річних; 14 708,02 грн - інфляційні втрати (вх. №2189/24).

03.12.2024 судом видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Цемах Кріскентії Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; опалювальний об`єкт: АДРЕСА_2 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008, , р/р НОМЕР_2 АБ "Укргазбанк", МФО 320478) заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 220 537, 31 грн, з яких: 198 602,00 - основний борг; 3 517,71 грн - пеня; 3 709,58 грн - 3 % річних; 14 708,02 грн - інфляційні втрати та 302, 80 грн витрат по сплаті судового збору.

19.01.2025 судовий наказ набрав законної сили та був отриманий стягувачем 25.02.2025. 08.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника боржника фізичної особи - підприємця Цемах Кріскентії Юріївни надійшла заява вх. №8148 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 03.12.2024 у справі №917/2093/24.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.06.2025 у справі №917/2093/24 відмовлено фізичній особі - підприємцю Цемах Кріскентії Юріївні у поновленні процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.12.2024 у справі № 917/2093/24. Повернуто фізичній особі - підприємцю Цемах Кріскентії Юріївні заяву про скасування судового наказу по справі № 917/2097/24.

Боржник - фізична особа - підприємець Цемах Кріскентія Юріївна подала на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та повернути справу до Господарського суду Полтавської області для вирішення питання про скасування судового наказу по суті.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про відмову поновити пропущений процесуальний строк (зазначена в п. 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Цемах Кріскентії Юріївни (вх.№1529П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2025 у справі №917/2093/24 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Встановити стягувачу строк до 24.07.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржникові.

3. Встановити учасникам справи строк до 24.07.2025 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза