ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2186/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос - 2000"
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Сількогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 2000" через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", в якій просить суд стягнути:

- заборгованість за Договором про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги № 4-фін від 18 січня 2022 року у сумі 1 050 000, 00 грн;

- заборгованість за Договором про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги № 6-фін від 19 січня 2022 року у сумі 2 650 000, 00 грн;

- судовий збір у сумі 44 400, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги № 4-фін від 18 січня 2022 року та № 6-фін від 19 січня 2022 року, а саме неповерненням фінансової допомоги, у зв`язку з чим виникла заборгованість за вказаними вище договорами.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 липня 2025 року об 11:00.

11.07.2025 до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС» (, 02218, м. Київ, вул. Кибальчича Миколи, буд., 2, нежитлове приміщення 55).

В підготовчому засіданні, призначеному на 22.07.2025 об 11:00, представник відповідача підтримав вказане вище клопотання, просив задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС». Клопотання обгрунтовує тим, що 01.01.2024 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальнісью «Колос 2000» (Цедент) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС» (Цесіонарій) уклали Договір про відступлення права вимоги (цесії).

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС». Також заявив, що вказаного Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024 не укладали та Акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024, копії яких були надані представником відповідача разом з відзивом, не підписували.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Викладене, з урахуванням позиції сторін, та те, що відповідно наданого представником відповідача Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024 - право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС», дає підстави для висновку суду, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи щодо однієї із сторін. Таким чином суд визнав за необхідне залучити вказану вище особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з вимогами ст. ст. 73-74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Представник позивача в підготовчому засіданні поставив під сумнів надану представником відповідача копію Договору про відступлення права вимоги та зазначив, що такий договір не укладався між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальнісью «Колос 2000» та ТОВ «ЛАЙМЕЛ МАКС». У зв`язку з цим на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати для огляду судом оригінал Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024 та Акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024.

Керуючись статтями 13, 42, 50, 73-77, 91, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" серпня 2025 р. о 13:30.

2. Клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС» - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС» (вул. Кибальчича Миколи, буд. 2, нежитлове приміщення 55, м. Київ, 02218, ).

4. Встановити третій особі 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого позову.

5. Витребувати у відповідача:

- оригінал Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024;

- оригінал Акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024.

6. Встановити відповідачу - Державному підприємству "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" строк на подання оригіналів документів до 11.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23 липня 2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук