overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1924/25

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРІАН»,

Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ОРАНЖ-ПАРК»

про визнання недійсним договору

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 16.07.2025 о 14:00.

16.07.2025 розпочато підготовче засідання, однак в процесі його проведення у Господарському суді Київської області відбулося вимкнення електропостачання, що призвело до неможливості забезпечити виконання вимог ч.1 ст.222 ГПК України в частині повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу та продовження засідання в режимі відеоконференції, про що складено акт від 16.07.2025.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки підготовче засідання 16.07.2025 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 11.08.2025 о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/793/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі - Суд), розглянувши заяву керуючою реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста, подану у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

09.07.2025 керуюча реструктуризацією боргів боржника Белінська Н.О. подала заяву про надання дозволу на залучення спеціаліста. Ухвалою від 09.07.2025 Суд прийняв зазначену заяву до розгляду в попередньому засіданні 16.07.2025.

В судовому засіданні 16.07.2025 керуюча реструктуризацією боргів боржника Белінська Н.О. просила залишити зазначену заяву без розгляду.

Заслухавши керуючу реструктуризацією боргів боржника Белінську Н.О. щодо залишення без заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста, Суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 10 та 11 статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України, Суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про залишення без розгляду заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста задовольнити.

2. Заяву про надання дозволу на залучення спеціаліста залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Керуючій реструктуризацією боргів боржника Белінській Н.О. та Загинайку М.О. в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2025 рокум. кропивницький Справа № 912/1574/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Кіровоградської обласної державної адміністрації,

позивача-2: Східного офісу Державної аудиторської служби України,

до відповідача-1 Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кропспецтранс"

про визнання недійсним пункту договору,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 16.07.2025 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03.09.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Кіровоградську обласну державну адміністрацію, Департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та ТОВ "Кропспецтранс" про наступне судове засідання, яке відбудеться 03.09.2025 об 11:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити: Кіровоградській обласній державній адміністрації, Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та ТОВ "Кропспецтранс" в електронній формі до електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2025 рокуСправа № 912/761/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління ДПС у м. Києві та Київську митницю Державної митної служби України, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 у справі № 912/761/25,

про наступне:

протокольною ухвалою від 16.07.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/761/25 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Головного управління ДПС у м. Києві та Київської митниці Державної митної служби України про визнання п. 3.1. договору недійсним в частині, стягнення 8 080 000,00 грн

до 22.07.2025 на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 315.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у м. Києві та Київській митниці Державної митної служби України до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 16.07.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1437/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області

до фізичної особи-підприємця Деренговської Світлани Миколаївни

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 16.07.2025 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03.09.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Олександрійську міську раду та ФОП Деренговську С.М про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.09.2025 о 12:00 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- Олександрійській міській раді в електронній формі до Електронного кабінету;

- ФОП Деренговській С.М.: АДРЕСА_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1429/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, поданого в інтересах держави в особі

позивача - Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Фермерського господарства "Хлібороб - Р"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 16.07.2025 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 10.09.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Фермерське господарство "Хлібороб - Р" про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 10.09.2025 о 09:30 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Фермерському господарству "Хлібороб - Р" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2025 Справа № 914/3460/23
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів
про: стягнення 620 624 620,24 грн
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ звернулося із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів про стягнення 620 624 620,24 грн.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
В судовому засіданні 23.06.2025 оголошено перерву до 10.07.2025.
Судове засідання, призначене на 10.07.2025, не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, у місті Львові тривала повітряна тривога.
Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суддя приходить до висновку призначити судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
1. Призначити судове засідання на 24.07.2025 р. о 14:45 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.07.2025 справа № 914/2154/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025 Справа № 914/2771/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви, м. Новояворівськ, Яворівський р-н., Львівська обл.;

до відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів;

про визнання недійсним договору.

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) перебувала справа № 914/2771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 03.06.2025 судом зупинено провадження у справі та ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, проведення спільної наради за участю позивача та відповідача призначено на 25.06.2025р. Ухвалою суду від 25.06.2025р. відкладено проведення спільної наради за участю позивача та відповідача на 30.06.2025р.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами не врегульовано спір в порядку процедури врегулювання спору за участі судді.

Відтак, зважаючи на положення ст.189 ГПК України, ухвалою від 10.07.2025 суд припинив процедуру врегулювання спору за участю судді, поновив провадження у справі та передав справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 32 ГПК України.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №176 від 11.07.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/2771/24, за результатами якого справу передано для розгляду судді Ділай У.І.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу №914/2771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви до відповідача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним договору.

2. Призначити судове засідання на 04.09.2025 на 10:00 год, Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3.Зобов`язати сторін : забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

15.07.2025 Справа № 914/1856/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів (як позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю Профіт-Торг(як відповідача 2)

та

Львівську міську раду (як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача)

у справі

за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Грін, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Торг, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення 4548066,33 грн безпідставно збережених коштів пайової участі.

в судове засідання на 09.09.2025 о 10:00 год,яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Позивачу, відповідачу-2 та третій особі належно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, що передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

15.07.2025 Справа № 914/1368/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство Стрийтеплоенерго (як відповідача)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області

про стягнення 17746645,90 заборгованості за договором постачання природного газу №7233-ПСО(ТКЕ)-21 від 07.09.2022.

в судове засідання на 24.07.2025 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2025 Справа № 914/1718/25

За заявою:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про:відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Суддя Трускавецький В. П.
Учасники справи не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

30 травня 2025 року на розгляд суду подано заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 03.06.2025 подану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

16 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (вх. № 15892/25).

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2025, зобов`язано заявника надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до заяви.

Ухвалою суду від 02.07.2025 підготовче засідання призначено на 09.07.2025.

07 липня 2025 року ОСОБА_1 подано до суду виправлені декларації про його майновий стан, довідку про зміну назви населеного пункту та довідки про рух коштів на рахунку (вх. № 18037/25).

Підготовче засідання 09.07.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення засідання, суд дійшов висновку призначити розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.07.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Явку ОСОБА_1 та його адвоката у підготовче засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.