ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/817/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Бориспільсільбуд, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 2357659,55 грн.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Гучок В.В. (довіреність № 12/2025 від 15.01.2025 р.);

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.07.2025 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Бориспільсільбуд на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі 1583651,66 грн. вартості не облікованої електричної енергії, 136671,31 грн. 3 % річних, 636295,28 грн. інфляційних втрат та 28279,42 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

08.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі № 911/817/25, яким стягнути з ТОВ Трест Бориспільсільбуд на користь ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 36000 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2025 р. розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення призначено на 22.07.2025 р.

21.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення відкласти на 05.08.2025 р. о 12:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 05.08.2025 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева