ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/491/25

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Купенко М.С. - за довіреністю від 02.09.2024,

від відповідачів: не з`явились,

дослідивши матеріали справи №916/491/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцьк Агро» (75300, Херсонська обл., Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Чкалова, буд. 101Б, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 8772886,76грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.09.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ «Новотроїцьк Агро» було укладено договір № 133/30819324 про надання банківських послуг, згідно умов якого відповідачу було надано кредитних коштів у розмірі 1 609 528,00грн строком до 27.09.2026. Однак, згідно до Договору про зміну № 1 від 07.10.2021 укладеного сторонами до договору № 133/30819324 від 28.09.2021 останні погодили рефінансувати заборгованість за договором (в рамках державної програми 5-7-9) та внести зміни до договору, згідно якої п.14.1. договору виклали в новій редакції, а саме визнано, що заборгованість за кредитом в рамках ліміту банківської послуги склала 1 563 996,33 грн (сума Рефінансування заборгованості) станом на 07.10.2021 року включно (дата рефінансування заборгованості). Сума рефінансування заборгованості розповсюджує свою дію на/включає в себе транші, які видаються за кредитом після дати рефінансування заборгованості та при видачі яких заборгованість клієнта за кредитом не перевищує суму рефінансування заборгованості (надалі транші в межах суми рефінансування заборгованості); комісія за обслуговування кредиту: 0,5% від суми рефінансування заборгованості станом на дату рефінансування заборгованості. У відповідності до кредитної заявки № 1 від 28.09.2021, згідно пункту 14.1 договору № 133/30819324 від 28.09.2021 ТОВ «Новотроїцьк Агро» запросив у банку на придбання плугу Voyager S70 суму кредиту в 1 563 996,33 грн до 27.09.2026, процентна ставка 12,05%.

З метою належного виконання зобов`язань за договором № 133/30819324 від 28.09.2021 про надання банківських послуг між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ОСОБА_1 (поручитель-1) та ОСОБА_2 (поручитель-2) було укладено договір поруки № 157/133/3081932 від 28.09.2021, за умовами якого поручителі поручаються перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань, поручителі відповідають перед Банком за порушення боргових зобов`язань, банк має право у разі порушення клієнтом боргових зобов`язань одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна поручителів.

Так, на момент подання позовної заяви заборгованість відповідачів за кредитом станом на 30.12.2024 складає 1 951 341,23 грн, з яких 1 407 596,33 грн прострочена заборгованість та 543 744,90 грн прострочені проценти.

20.12.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ «Новотроїцьк Агро» також було укладено договір № 150/3081932 про надання банківських послуг, згідно умов якого відповідачу було надано кредитних коштів у розмірі 5 000 000,00грн строком до 19.12.2026 та подалі сторони також уклали договір про зміну № 1 від 27.04.2022, яким внесли зміни до п.14.1 договору № 150/3081932 від 20.12.2021, виклавши його у наступній редакції: «заборгованість за кредитом в рамках ліміту банківської послуги в розмірі 4 904 000,00 грн (сума рефінансування заборгованості) станом на 27.04.2022 включно (дата рефінансування заборгованості). Сума рефінансування заборгованості розповсюджує свою дію на/включає в себе транші, які видаються за кредитом після дати рефінансування заборгованості та при видачі яких заборгованість клієнта за кредитом не перевищує суму рефінансування заборгованості (надалі транші в межах суми рефінансування заборгованості); комісія за обслуговування кредиту: 0,5% від суми рефінансування заборгованості станом на дату рефінансування заборгованості». У відповідності до кредитної заявки № 1 від 21.01.2022, згідно підпункту 14.1 договору № 150/3081932 від 20.12.2021 товариство запросило у банку суму кредиту в 1 350 000,00 грн до 19.12.2026, процентна ставка 12,50%, за кредитною заявкою № 2 від 28.01.2022, згідно підпункту 14.1 договору № 150/3081932 від 20.12.2021 запросило у банку суму кредиту в 950 000,00 грн до 19.12.2026, процентна ставка 12,50%, за кредитною заявкою № 3 від 22.02.2022 у відповідності до підпункту 14.1 договору № 150/3081932 від 20.12.2021 запросило у банку суму кредиту в 2 604 000,00 грн до 19.12.2026, процентна ставка 12,50%.

З метою належного виконання зобов`язань за договором № 150/3081932 від 20.12.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ОСОБА_1 (поручитель-1) та ОСОБА_2 (поручитель-2) було укладено договір поруки № 177/150/3081932 від 20.12.2021, за умовами якого поручителі поручаються перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Поручителі відповідають перед банком за порушення боргових зобов`язань. Банк має право у разі порушення клієнтом боргових зобов`язань одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна поручителів.

Банк стверджує, що належним чином виконував покладені на нього зобов`язання за спірними договорами, в той час як у відповідачів утворилась загальна заборгованість за трьома траншами кредиту станом на 30.12.2024 в сумі 6 771 545,53 грн, з яких: 4 904 000,00 грн прострочена заборгованість та 1 867 545,53 грн прострочені проценти.

Відповідачі правом на подання відзиву на позов не скористалися. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що згідно повідомлень Державної міграційної служби від 25.04.2025 за вх.№ 13289/25, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 22.04.2025 за вх.№ 12873/25, від 09.05.2025 за вх.№ 14866/25 та Міністерства соціальної політики України від 14.05.2025 за вх.№ 15452/25 місцем реєстрації відповідачів є м. Маріуполь, Донецька обл., що наразі є тимчасово окупованою територією, також згідно отриманих судом повідомлень, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державний кордон та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією не перетинали, у зв`язку з чим, судом 19.02.2025, 18.03.2025, 10.04.2025, 20.05.2025 та 10.06.2025 були зроблені для відповідачів публікації на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 17.02.2025 судом було відкрито провадження у справі №916/491/25; постановлено розглядати справу №916/1424/24 в порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 17.03.2025 о 10год.00хв.

Ухвалою суду від 11.03.2025 залишено без руху позовну заяву від 12.02.2025 за вх.№507/25 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцьк Агро», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 8772886,76грн заборгованості за кредитним договором, встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору у розмірі 599,99грн.

Згідно заяви від 14.03.2025 за вх.№ 8404/25 позивач усунув виявлені судом недоліки позову та ухвалою суду від 17.03.2025 судом продовжено розгляд справи №916/491/25 та призначено підготовче засідання суду на 07.04.2025 о 11:00.

У підготовчому засіданні 07.04.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 19.05.2025 об 11:30.

Ухвалою суду від 07.04.2025 задоволено усне клопотання АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від 07.04.2025 про поновлення строку для подання позивачем клопотання від 18.03.2025 за вх.№ 8769/25 в порядку ст. 80 ГПК України; поновлено АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" процесуальний строк для подання клопотання в порядку ст. 80 ГПК України; задоволено заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від 18.03.2025 за вх.№ 8769/25 про витребування доказів по справі №916/491/25; витребувано у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10; засоби електронного зв`язку: ) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи, відомості про фактичне місце проживання, адреси, за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, номер телефону: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ); витребувано у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) відомості щодо перетину державного кордону України за період часу після 24.02.2022 особою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ); витребувано у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.9, код 37508470, ) відомості про реєстрацію або місцеперебування фізичної особи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ).

У підготовчому засіданні 19.05.2025 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 09.06.2025 о 11:20.

Протокольною ухвалою суду від 09.06.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 14.07.2025 о 10год. 50хв.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

28.09.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (Банк) та ТОВ «Новотроїцьк Агро» (Клієнт) було укладено договір № 133/30819324 про надання банківських послуг, відповідно до умов якого Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені Договором відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку. Сторонами погоджено надання Клієнту Банківської послуги, а саме Кредитної лінії не відновлювальної в 1 609 528,00 грн під 12,05 % річних з 28.09.2021 до 27.09.2026 включно. Генеральний ліміт: 1 609 528,00 грн, генеральний строк до 27.09.2026 включно (п. 3, п. 14.1. договору).

07.10.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (Банк) та ТОВ «Новотроїцьк Агро» (Клієнт) було укладено договір про зміну № 1 до договору № 157/133/3081932 від 28.09.2021, в якому сторони погодили рефінансувати заборгованість за договором (в рамках державної програми 5-7-9) та внести зміни до Договору, згідно якої п.14.1 виклали в новій редакції, заборгованість за Кредитом в рамках Ліміту Банківської послуги в розмірі 1 563 996,33 грн (Сума Рефінансування заборгованості) станом на 07.10.2021 включно (Дата Рефінансування заборгованості). Сума Рефінансування заборгованості розповсюджує свою дію на/включає в себе Транші, які видаються за Кредитом після Дати Рефінансування заборгованості та при видачі яких заборгованість Клієнта за Кредитом не перевищує Суму Рефінансування заборгованості (надалі Транші в межах Суми Рефінансування заборгованості); комісія за обслуговування кредиту: 0,5% від суми рефінансування заборгованості станом на дату рефінансування заборгованості. Для Суми Рефінансування заборгованості з Дати Рефінансування заборгованості до Дати припинення чинності Лімітом банківської послуги (далі Перший етап) змінювана процентна ставка (далі Базова процентна ставка або БПС), що розраховується з застосуванням наступної формули: БПС = Індекс UIRD (3m) + 7 %річних Сторони домовилися, що у разі, коли розмір Базової процентної ставки, визначений відповідно до формули вище, становитиме розмір, що перевищує 12,05 % річних, Базова процентна ставка нараховуватиметься в розмірі 12,05 % річних (далі Максимальна процентна ставка), при цьому починаючи з однієї з дат, що настане раніше: - Дати, що є наступною після закінчення періоду здійснення в Україні заходів щодо запобігання виникненню, поширенню і розповсюдження епідемій, пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) або - Дати вступу в силу нормативно-правового акту, яким буде відмінена заборона підвищення процентної ставки за кредитним договором розмір Максимальної ставки становитиме 30% річних. Сторони домовилися, що для цілей підпункту «Проценти» пункту 3 Договору (в частині змінюваної процентної ставки) під терміном «Індекс», «Дата визначення Індексу» та «Дата корегування Індексу» також розуміється термін «Індекс UIRD (3m)», «Дата визначення Індексу UIRD (3m)» та «Дата корегування Індексу UIRD (3m)» відповідно. Розмір UIRD (3m) станом на Дату Рефінансування заборгованості 7,27 %, розмір Базової процентної ставки протягом періоду з Дати Рефінансування заборгованості до першої Дати корегування Індексу UIRD (3m), якщо інше не передбачено Договором: 14,27 % річних.

У відповідності до кредитної заявки № 1 від 28.09.2021, згідно пункту 14.1 договору № 157/133/3081932 від 28.09.2021 Клієнт запросив у Банку на придбання плугу Voyager S70 суму кредиту в 1 563 996,33 гривень до 27.09.2026, процентна ставка 12,05%.

28.09.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (Банк), ОСОБА_1 (Поручитель-1) та ОСОБА_2 (Поручитель-2) було укладено договір поруки № 157/133/3081932, згідно умов якого поручителі поручаються перед Банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Поручителі відповідають перед Банком за порушення боргових зобов`язань. Банк має право у разі порушення Клієнтом боргових зобов`язань одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна поручителів (п. 3 договору).

Позивачем надано до матеріалів справи на підтвердження виконання зобов`язань та невиконання зобов`язань відповідачем за договором № 157/133/3081932 від 28.09.2021 наступні докази: виписки по банківським рахункам ТОВ «Новотроїцьк Агро» у період з 28.09.2021 по 30.12.2024; деталізований розрахунок заборгованості про порядок нарахування і погашення нарахованих відсотків по кредиту, наданому ТОВ "НОВОТРОЇЦЬК АГРО" станом на 30.12.2024 із сумою заборгованості за відсотками у розмірі 543 744,90грн; відомість про рух коштів по погашенню поточної та простроченої заборгованості по кредиту, наданому ТОВ "НОВОТРОЇЦЬК АГРО" станом на 30.12.2024 із простроченою сумою заборгованості за кредитом у розмірі 1 407 596,33грн; розрахунок заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому ТОВ "НОВОТРОЇЦЬК АГРО" станом на 30.12.2024 на загальну суму 1951341,23грн.

20.12.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (Банк) та ТОВ «Новотроїцьк Агро» (Клієнт) було укладено договір № 150/3081932 про надання банківських послуг, відповідно до умов якого Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені Договором відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку. Сторонами погоджено надання Клієнту Банківської послуги, а саме Кредитної лінії не відновлювальної в 5 000 000,00 грн на модернізацію системи зрошення під 12,50 % річних з 20.12.2021 до 19.12.2026 включно, комісія 1,0% від суми траншу. Генеральний ліміт: 1 609 528,00 грн, генеральний строк до 27.09.2026 включно (п. 3, п. 14.1. договору).

27.04.2022 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (Банк) та ТОВ «Новотроїцьк Агро» (Клієнт) було укладено договір про зміну № 1 до договору № 150/3081932 від 20.12.2021 сторони погодили рефінансувати заборгованість за договором (в рамках державної програми 5-7-9) та внести зміни до Договору, згідно якої у п.14.1 виклали в новій редакції, заборгованість за Кредитом в рамках Ліміту Банківської послуги в розмірі 4 904 000,00 грн (Сума Рефінансування заборгованості) станом на 27.04.2022 року включно (Дата Рефінансування заборгованості). Сума Рефінансування заборгованості розповсюджує свою дію на/включає в себе Транші, які видаються за Кредитом після Дати Рефінансування заборгованості та при видачі яких заборгованість Клієнта за Кредитом не перевищує Суму Рефінансування заборгованості (надалі Транші в межах Суми Рефінансування заборгованості); комісія за обслуговування кредиту: 0,5% від суми рефінансування заборгованості станом на дату рефінансування заборгованості. Для Суми Рефінансування заборгованості з Дати Рефінансування заборгованості до Дати припинення чинності Лімітом банківської послуги (далі Перший етап) змінювана процентна ставка (далі Базова процентна ставка або БПС), що розраховується з застосуванням наступної формули: БПС = Індекс UIRD (3m) + 7 %річних Сторони домовилися, що у разі, коли розмір Базової процентної ставки, визначений відповідно до формули вище, становитиме розмір, що перевищує 12,05 % річних, Базова процентна ставка нараховуватиметься в розмірі 12,05 % річних (далі Максимальна процентна ставка), при цьому починаючи з однієї з дат, що настане раніше: - Дати, що є наступною після закінчення періоду здійснення в Україні заходів щодо запобігання виникненню, поширенню і розповсюдження епідемій, пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) або - Дати вступу в силу нормативно-правового акту, яким буде відмінена заборона підвищення процентної ставки за кредитним договором розмір Максимальної ставки становитиме 30% річних. Сторони домовилися, що для цілей підпункту «Проценти» пункту 3 Договору (в частині змінюваної процентної ставки) під терміном «Індекс», «Дата визначення Індексу» та «Дата корегування Індексу» також розуміється термін «Індекс UIRD (3m)», «Дата визначення Індексу UIRD (3m)» та «Дата корегування Індексу UIRD (3m)» відповідно. Розмір UIRD (3m) станом на Дату Рефінансування заборгованості 6,53 %, розмір Базової процентної ставки протягом періоду з Дати Рефінансування заборгованості до першої Дати корегування Індексу UIRD (3m), якщо інше не передбачено Договором: 13,53 % річних. Сторони також доповнили Договір підпунктом 14.2. згідно якого сторонами погоджено надання Клієнту Банківської послуги, а саме Кредитної лінії не відновлювальної в 496 000,00 грн на модернізацію системи зрошення під 12,50 % річних з 27.04.2022 до 19.12.2026 включно, комісія 1,0% від суми траншу. Генеральний ліміт: 1 609 528,00 гривень, генеральний строк до 27.09.2026 включно.

У відповідності до кредитної заявки № 1 від 21.01.2022, згідно підпункту 14.1 договору № 150/3081932 від 20.12.2021 Клієнт запросив у Банку суму кредиту в 1 350 000,00 гривень до 19.12.2026, процентна ставка 12,50%.

За кредитною заявкою № 2 від 28.01.2022, згідно підпункту 14.1 договору № 150/3081932 від 20.12.2021 Клієнт запросив у Банку суму кредиту в 950 000,00 гривень до 19.12.2026, процентна ставка 12,50%.

Згідно заявки № 3 від 22.02.2022 у відповідності до підпункту 14.1 договору № 150/3081932 від 20.12.2021 Клієнт запросив у Банку суму кредиту в 2 604 000,00 гривень до 19.12.2026, процентна ставка 12,50%.

20.12.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (Банк), ОСОБА_1 (Поручитель-1) та ОСОБА_2 (Поручитель-2) було укладено договір поруки № 177/150/3081932, згідно умов якого поручителі поручаються перед Банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Поручителі відповідають перед Банком за порушення боргових зобов`язань. Банк має право у разі порушення Клієнтом боргових зобов`язань одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна поручителів (п. 3 договору).

Позивачем надано до матеріалів справи на підтвердження виконання зобов`язань та невиконання зобов`язань відповідачем за договором № 150/3081932 від 20.12.2021 наступні докази: виписки по банківським рахункам ТОВ «Новотроїцьк Агро» у період з 21.01.2022 по 30.12.2024; деталізовані розрахунки заборгованості про порядок нарахування і погашення нарахованих відсотків по кредиту, наданому ТОВ "НОВОТРОЇЦЬК АГРО" станом на 30.12.2024 із загальною сумою заборгованості за відсотками у розмірі 1 867 545,53грн; відомості про рух коштів по погашенню поточної та простроченої заборгованості по кредиту, наданому ТОВ "НОВОТРОЇЦЬК АГРО" станом на 30.12.2024 із простроченою сумою заборгованості за кредитом у розмірі 4 904 000,00грн; розрахунки заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому ТОВ "НОВОТРОЇЦЬК АГРО" станом на 30.12.2024 на загальну суму 6 771 545,53грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст.638 ЦК України, передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до приписів ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положеннями ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч.1 ст.546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як встановлено судом, АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" за договорами № 133/30819324 від 28.09.2021, № 150/3081932 від 20.12.2021 про надання банківських послуг та договорами про зміну № 1 від 07.10.2021, № 1 від 27.04.2022 укладених сторонами надало ТОВ «Новотроїцьк Агро» кредит на загальну суму у розмірі 6 467 996,33 грн, погашення якого відбулось частково, що підтверджується: виписками по банківським рахункам ТОВ «Новотроїцьк Агро» у період з 28.09.2021 по 30.12.2024; деталізованими розрахунками заборгованості про порядок нарахування і погашення нарахованих відсотків по кредиту, наданому ТОВ "НОВОТРОЇЦЬК АГРО" станом на 30.12.2024; відомостями про рух коштів по погашенню поточної та простроченої заборгованості по кредиту, наданому ТОВ "НОВОТРОЇЦЬК АГРО" станом на 30.12.2024 із простроченою сумою заборгованості за кредитом у розмірі 1 407 596,33грн; розрахунками заборгованості перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому ТОВ «Новотроїцьк Агро» станом на 30.12.2024 на загальну суму 1951341,23грн; виписками по банківським рахункам ТОВ «Новотроїцьк Агро» у період з 21.01.2022 по 30.12.2024, із яких вбачається наявність заборгованості ТОВ «Новотроїцьк Агро» перед банком у розмірі 6 311 596,33 грн кредитної заборгованості та 2 411 290,43 грн заборгованості за процентам.

Разом з цим, між АТ КРЕДОБАНК, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки № 157/133/3081932 від 28.09.2021, № 157/133/3081932 від 28.09.2021, за якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поручились за ТОВ «Новотроїцьк Агро» проводити виконання зобов`язань за договорами № 133/30819324 від 28.09.2021, № 150/3081932 від 20.12.2021 про надання банківських послуг, у випадку не сплати ТОВ «Новотроїцьк Агро» грошових зобов`язань за даними договорами про надання банківських послуг.

Враховуючи викладене, оскільки за договорами поруки № 157/133/3081932 від 28.09.2021, № 157/133/3081932 від 28.09.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарними боржниками по виконанню ТОВ «Новотроїцьк Агро» зобов`язань за договорами № 133/30819324 від 28.09.2021, № 150/3081932 від 20.12.2021 про надання банківських послуг, за яким у позичальника наявна заборгованість на загальну суму 8 722 886,76, дана заборгованість підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню з відповідачів підлягає на користь позивача 104 674,64грн судового збору сплаченого за подання даної позовної заяви, тобто, по 34 891,55грн з кожного із відповідачів.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцьк Агро» (75300, Херсонська обл., Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Чкалова, буд. 101Б, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 8772886,76грн.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцьк Агро» (75300, Херсонська обл., Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Чкалова, буд. 101Б, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) 6 311 596 (шість мільйонів триста одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн 33 коп кредитної заборгованості, 2 411 290 (два мільйони чотириста одинадцять тисяч двісті дев`яносто) грн 43 коп заборгованості за процентами.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотроїцьк Агро» (75300, Херсонська обл., Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Чкалова, буд. 101Б, ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) 34 891 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто одну) грн 55 коп судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) 34 891 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто одну) грн 55 коп судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) 34 891 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто одну) грн 55 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 липня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук