ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа № 907/30/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Н.М. Кравчук,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» б/н від 01.07.2025 (вх. № 01-05/2036/25 від 01.07.2025)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» б/н від 27.05.2025 (вх. № 01-05/1595/25 від 27.05.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 (повний текст рішення складено 07.05.2025, м. Ужгород, суддя Л.В. Андрійчук)

у справі № 907/30/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційно-логістична компанія «Пілот», м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт», м. Ужгород

про стягнення 234 020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області своїм рішенням від 07.05.2025 у справі № 907/30/24 позовні вимоги задоволив повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» через систему «Електронний суд» було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, в якій скаржник просив рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/30/24 скасувати і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 02.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» б/н від 27.05.2025 (вх. № 01-05/1595/25 від 27.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі № 907/30/24 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у сумі 4 212,36 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі № 907/30/24.

В подальшому, 01.07.2025 від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 266 ГПК України.

Розглянувши вищевказану заяву апелянта, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» - Гужва А.М. який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги Серія АЕ №1277062.

Особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 260, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» б/н від 01.07.2025 (вх. № 01-05/2036/25 від 01.07.2025) про відкликання апеляційної скарги задоволити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт прінт» б/н від 27.05.2025 (вх. № 01-05/1595/25 від 27.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі № 907/30/24 з доданими до неї документами - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак