ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/2492/23(916/1136/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

2). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

3). ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 );

4). Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 71, офіс 217, );

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, що оформлене протоколом №09-02/2 від 09.02.2025 р.

в межах справи №916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї: адвокат Войтович Максим Олегович (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду); від ОСОБА_4 : адвокат Красовський Володимир Миколайович (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 14.07.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. №1165/25 від 24.03.2025 р.) до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї, у якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів від 09.02.2025 р.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2025 р., позовну заяву по справі №916/1136/25 передано на розгляд судді Грабован Л.І. в межах справи №916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву (вх. №13377/25 від 25.04.2025 р.), з урахуванням заяви (вх. №1165/25 від 24.03.2025 р.) та відкрито провадження у справі №916/1136/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів 1). ОСОБА_2 ; 2). ОСОБА_3 ; 3). ОСОБА_4 ; 4). Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, що оформлене протоколом №09-02/2 від 09.02.2025 р. Справу №916/1136/25 вирішено розглядати в межах справи №916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/2492/23(916/1136/25). Підготовче засідання у справі №916/2492/23(916/1136/25) призначено на "11" червня 2025 р. о 14:20 год., про що повідомлено учасників справи.

11.06.2025 р. учасники справи №916/2492/23(916/1136/25) у підготовче засідання суду не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 р. відкладено підготовче засідання у справі №916/2492/23(916/1136/25) за позовом ОСОБА_1 до відповідачів 1). ОСОБА_2 ; 2). ОСОБА_3 ; 3). ОСОБА_4 ; 4). Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, що оформлене протоколом №09-02/2 від 09.02.2025 р. до "14" липня 2025 р. до 12:10 год., про що повідомлено учасників справи.

Підготовче засідання суду по справі №916/2492/23(916/1136/25) відкладалось/призначалось на 11.06.2025 р. (ухвала суду від 12.05.2025 р.) та на 14.07.2025 р. (ухвала суду від 11.06.2025 р.).

При цьому, ОСОБА_1 ухвалами суду від 12.05.2025 р., від 11.06.2025 викликалась в підготовче засідання суду, явка позивача визнавалась обов`язковою.

Копії процесуальних документів суду (ухвали від 12.05.2025 р. трекінг АТ Укрпошта №258 та ухвали від 11.06.2025 р., трекінг АТ Укрпошта №952) були направлені на поштову адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Належним чином засвідчена копія ухвали Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 р. була отримана позивачем 19.06.2025 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.06.2025 р., з огляду на що ОСОБА_1 була обізнана про виклик її у підготовче засідання суду та повідомлена про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

У підготовче судове засідання суду, призначене на 11.06.2025 р. та на 14.07.2025 р. ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки у судові засідання суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дії суду у випадку неявки в судове засідання учасника справи визначені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч. 4 якої у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У системно-логічному зв`язку з цією нормою перебуває норма, закріплена у п. 4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Системний аналіз змісту ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що процесуальним наслідком неявки позивача в судове засідання є залишення позову без розгляду.

Норми, закріплені у ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, за методом правового регулювання є імперативними. Це означає, що відповідно до таких норм процесуального права у разі неявки позивача в судове засідання за умови, що він був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини його неявки та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд має імперативний процесуальний обов`язок залишити позов без розгляду (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.11.2022 р. у справі №905/458/21).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів 1). ОСОБА_2 ; 2). ОСОБА_3 ; 3). ОСОБА_4 ; 4). Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, що оформлене протоколом №09-02/2 від 09.02.2025 р. у справі №916/2492/23(916/1136/25) без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до положень ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №1165/25 від 24.03.2025 р.) ОСОБА_1 до відповідачів 1). ОСОБА_2 ; 2). ОСОБА_3 ; 3). ОСОБА_4 ; 4). Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, що оформлене протоколом №09-02/2 від 09.02.2025 р. у справі №916/2492/23(916/1136/25) залишити без розгляду.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили 14 липня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено та підписано 15 липня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ ДП Державні лотереї; ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 3). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Л.І. Грабован