ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. Справа № 924/656/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кальміуцького району м. Маріуполя, Донецької області м. Маріуполь (фактичне місце знаходження: 51922. м. Кам`янське, вул. Дмитра Яворницького,20, кв. 2)

до приватного акціонерного товариства "Газета "Приазовський робочий" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 234304,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кальміуцького району м. Маріуполя, Донецької області м. Маріуполь звернувся з позовної заявою до приватного акціонерного товариства "Газета "Приазовський робочий" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 234304,15 грн., з яких 140229,83 грн. заборгованості, 94074,32 грн. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою суду від 02.07.2025р. позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для надання доказів реєстрації електронного кабінету територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кальміуцького району м. Маріуполя, Донецької області м. Маріуполь фактичне місце знаходження: 51922. м. Кам`янське, вул. Дмитра Яворницького,20, кв. 2) в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Копію вказаної ухвали направлено позивачу на адресу електронної пошти.

З довідки про доставку електронного листа, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 174 ГПК України» від 02.07.2025р. по справі №924/656/25 (суддя Гладій С.В.) було надіслано позивачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1. Документ доставлено до електронної скриньки: 02.07.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 6ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, датою вручення позивачу ухвали суду від 02.07.2025 у справі №924/656/25 про залишення позовної заяви без руху є 08.07.2025, оскільки документ було надіслано 02.07.2025, а останнім днем п`ятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого судом є 08.07.2025.

Однак, у встановлені судом строки вимоги ухвали суду від 02.07.2025 територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кальміуцького району м. Маріуполя, Донецької області м. Маріуполь (фактичне місце знаходження: 51922. м. Кам`янське, вул. Дмитра Яворницького,20, кв. 2) не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

При цьому, суд вказує, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною шостою вказаної статті ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що у строк визначений судом в ухвалі від 02.07.2025 про залишення позовної заяви без руху, позивач не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статт 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кальміуцького району м. Маріуполя, Донецької області м. Маріуполь (фактичне місце знаходження: 51922. м. Кам`янське, вул. Дмитра Яворницького,20, кв. 2) до приватного акціонерного товариства "Газета "Приазовський робочий" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 234304,15 грн., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 40 арк.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2025р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 22.07.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (32302, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області, пр. Грушевського,22/1-4, код 02472200)(реком. з повід.)