Справа № 909/1179/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022"

до відповідача: ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

ОСОБА_3 - голова ОСББ

Вільний слухач: ОСОБА_4

установив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії.

17.07.2025 представник позивача - адвокат Дем`янчук Ганна Віталіївна через систему "Електронний суд" подала клопотання (вх.№11828/25 від 17.07.2025), в якому просить про відкладення розгляд справи, призначене на 17.07.2025, на інший день, у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні у справі, яка розглядається в Ірпінському міському суді Київської області.

17.07.2025 представник позивача - адвокат Дем`янчук Ганна Віталіївна через систему "Електронний суд" подала заяву (вх.№11845/25 від 17.07.2025), в якому просить провести судове засідання, призначене на 17.07.2025 без її участі, оскільки представляти інтереси буде інший представник - адвокат Госедло О.Д.

В судовому засіданні 17.07.2025, позивач подав заяву (вх.№11883/25 від 17.07.2025), в якій просить про залишення позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК без розгляду. Заява підписана головою правління ОСББ "Скеля-2022" Бажутіною О.А. та представником позивача - адвокатом Госедло О.Д. У вказаній заяві позивач просить вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, свого повноважного представника не забезпечив. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №06 011 645 215 52. Клопотань про відкладення розгляд справи суду не подав.

З урахуванням належного повідомлення відповідача про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про її задоволення.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду (вх.№11883/25 від 17.07.2025) подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2.ст. 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, абоза його заявою (клопотанням).

За наведених обставин правових підстав для повернення судового збору немає.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч.1 ст. 226, ч. 2. ст.226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії у справі 909/1179/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 17.07.2025.

Суддя С. М. Кобецька