УХВАЛА

м. Київ

22.07.2025Справа № 910/2479/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання недійсними та скасування наказів

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи (державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1): ОСОБА_5

третя особа ( ОСОБА_2 ): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України з вимогами:

- визнати недійсним наказ Міністерства оборони України від 24.01.2025 року №50/нм "Про забезпечення безперервної діяльності Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати недійсним наказ Міністерства оборони України від 24.01.2025 року №49/нм "Про заміну членів наглядової ради державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2025.

27.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.04.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли пояснення.

15.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.04.2025 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 13.05.2025.

29.04.2025 через канцелярію суду від відповідача надійшли докази для долучення до матеріалів справи.

07.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

12.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення.

12.05.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.06.2025.

26.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли пояснення на заперечення.

У підготовче засідання 03.06.2025 не з`явився ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 01.07.2025.

26.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

30.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 01.07.2025 не з`явився ОСОБА_2 , хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у закритому судовому засіданні на 22.07.2025.

У судове засідання 22.07.2025 не з`явився ОСОБА_2 , хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.09.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ