ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

09.07.2025Справа № 910/16130/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Чередниченко Д.О.,

від АТ "Правекс Банк" - Попов Є.В.,

від АТ "Державний ощадний банк України в особі філії Харківського обласного управління - Левченко А.В.,

керуючий реструктуризацією - Юрченко О.М.,

вільний слухач - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання документів, що підтверджують наявність (відсутність) у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця.

10.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.02.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 75376 від 25.02.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.04.2025.

20.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

25.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи акту інвентаризації майна боржника.

26.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління з грошовими вимогами до боржника на суму 39 356,85 доларів США та 9 710,00 грн.

26.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на суму 1 148 254,54 грн.

26.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 300 139,93 грн.

27.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Правекс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 455 193,87 грн.

27.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Сенс Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 300 139,93 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Правекс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 4 455 193,87 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

31.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

31.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у Харківській області грошових вимог до боржника.

31.03.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством "Сенс Банк" грошових вимог до боржника.

31.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством "Правекс Банк" грошових вимог до боржника.

31.03.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерний товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління грошових вимог до боржника.

04.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління про визначення розміру заявлених до боржника грошових вимог у національній валюті України.

07.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області про визнання кредитором боржника на суму 1 148 254,54 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління про визнання кредитором боржника на суму 1 634 399,47 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

18.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 визнано кредиторами у справі Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління з грошовими вимогами на суму 1 644 109,47 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 334 654,58 грн. - вимоги другої черги, 303 398,89 грн. - вимоги третьої черги, Акціонерне товариство "Правекс Банк" з грошовими вимогами на суму 4 461 249,87 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 4 455 193,87 грн. - вимоги другої черги, Акціонерне товариство "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 304 984,73 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 299 538,82 грн. - вимоги другої черги, 601,11 грн. - вимоги третьої черги, Головне управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами на суму 1 153 099,34 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 298 459,75 грн. - вимоги першої черги, 270 339,62 грн. - вимоги другої черги, 579 455,17 грн. - вимоги третьої черги. Наступне судове засідання призначене на 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2025 призначено розгляд справи на 30.05.2025.

15.05.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

15.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 - 2024 роки.

26.05.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ю.М. про відкладення розгляду справи.

28.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління до Протоколу № 2 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 23.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.07.2025.

05.06.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про долучення до матеріалів справи Протоколу № 2 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 23.05.2025 з виправленнями.

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М., а також про затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 21.02.2025 по 31.05.2025 у розмірі 45 420,00 грн. і сплату винагороди з депозитного рахунку господарського суду.

У судове засідання, призначене на 09.07.2025, з`явилися представники учасників справи.

10.06.2025 відбулося засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , на якому були присутні представники кредиторів АТ «Сенс Банк» (5 % голосів), АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління (21 % голосів), АТ «Правекс-Банк» (70 % голосів), ГУ ДПС у Харківській області (4 % голосів), представник боржника та керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Юрченко О.М. (із правом дорадчого голосу). На засіданні зборів кредиторів ОСОБА_1 присутні кредитори зі 100 % голосів кредиторів.

Згідно з Протоколом № 3 від 10.06.2025 зборами кредиторів у тому числі були прийняті наступні рішення, а саме:

- відмовити у схваленні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ;

- звернутися до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як вбачається з поданих керуючим реструктуризацією до суду документів, зборами кредиторів ОСОБА_1 в межах компетенції, визначеної ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, розглянуто запропонований ОСОБА_1 план реструктуризації боргів, відмовлено у його схваленні та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Представники кредиторів у судовому засіданні підтримали рішення, прийняте 10.06.2025 на засіданні зборів кредиторів ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи прийняті зборами кредиторів ОСОБА_1 рішення (Протокол № 3 зборів кредиторів від 10.06.2025), суд з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить у тому числі прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Протокол № 3 від 10.06.2025 не містить прийнятого зборами кредиторів рішення щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

При цьому, керуючим реструктуризацією у прохальній частині клопотання від 13.06.2025 зазначено про призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко О.М., заява про участь у справі якої міститься у додатках до вказаного клопотання.

Станом на 09.07.2025 у матеріалах справи відсутні пропозиції кредиторів/рішення зборів кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представники кредиторів також не надали будь-яких заперечень щодо призначення арбітражного керуючого Юрченко О.М. керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) виключено;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Будь-яких скарг учасників справи щодо виконаної арбітражним керуючим Юрченко О.М. роботи у процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Юрченко О.М. відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, з огляду на те, що матеріали справи не містять заяв інших арбітражних керуючих про участь у справі, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/16130/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 09.08.2025 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, керуючому реалізацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 15.07.2025

Суддя Д.В. Мандичев