ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025м. СумиСправа № 8/26-08
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шишла Н.С., розглянувши матеріали справи № 8/26-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Спартак (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9, код 30561150),

представники учасників: у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2008 порушено провадження у справі № 8/26-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Спартак.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Спартак перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою від 06.03.2025 суд постановив: відсторонити арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора в справі № 8/26-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Спартак; зобов`язати комітет кредиторів ВАТ Спартак провести засідання, на якому визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі; зобов`язати голову комітету кредиторів інформувати про виконання ухвали до 01.04.2025.

19.05.2025 суд ухвалив: відкласти розгляд справи в судове засідання на 10.06.2025; повторно зобов`язати комітет кредиторів ВАТ Спартак провести засідання, на якому визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі; зобов`язати голову комітету кредиторів інформувати про виконання ухвали до 05.06.2025.

09.06.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про призначення ліквідатора, в якому просить суд визначити ліквідатора у справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, оскільки спроба цього кредитора - члена комітету кредиторів скликати відповідні збори не призвела до позитивного результату за викладених у клопотанні обставин.

Ухвалою від 10.06.2025 суд постановив: відкласти розгляд справи № 8/26-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Спартак в судове засідання на 24.06.2025; утретє зобов`язати комітет кредиторів ВАТ Спартак провести засідання, на якому визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі; зобов`язати голову комітету кредиторів інформувати про виконання ухвали до 20.06.2025.

24.06.2025 суд ухвалив: клопотання ГУ ДПС у Сумській області про призначення ліквідатора у справі задовольнити; здійснити визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 8/26-08 про банкрутство ВАТ Спартак шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; відкласти розгляд справи № 8/26-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Спартак в судове засідання на 10.07.2025.

24.06.2025 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 КУзПБ.

24.06.2025 до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у вказаній справі арбітражного керуючого Рудоконогу Валентину Михайлівну (свідоцтво №1998 від 13.01.2021). Відповіді від арбітражного керуючого Рудоконогої Валентини Михайлівни щодо участі у справі не отримано.

Ухвалою від 10.07.2025 суд ухвалив: повторно здійснити визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 8/26-08 про банкрутство ВАТ Спартак шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; відкласти розгляд справи № 8/26-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Спартак в судове засідання на 24.07.2025.

10.07.2025 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 КУзПБ.

10.07.2025 до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у вказаній справі арбітражного керуючого Завори Олега Івановича (свідоцтво №454 від 14.03.2013).

Станом на дату судового засідання 24.07.2025 відповіді від арбітражного керуючого Завори Олега Івановича щодо участі у справі не отримано.

24.07.2025 до суду надійшло клопотання представниці ГУ ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання без її участі.

Ураховуючи відсутність згоди арбітражного керуючого Завори Олега Івановича, кандидатури від комітету кредиторів, суд відкладає розгляд справи та вирішує повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 КУзПБ.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно здійснити визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 8/26-08 про банкрутство ВАТ Спартак шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

2. Відкласти розгляд справи № 8/26-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Спартак в судове засідання на 12.08.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою, надати згоду на призначення ліквідатором у цій справі відповідно до ст. 28 КУзПБ.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко