ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 рокуСправа № 912/1443/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 912/1443/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, 90)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 202)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути заборгованість у сумі 452 067,50 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 05.12.2023 № 0104-6-СК в частині поставки товару. Позивач зазначає, що Специфікацією № 1 від 05.12.2023, яка є Додатком № 1 до Договору № 0104-6-СК від 05.12.2023, визначено: найменування товару, одиницю виміру, кількість, ціну за одиницю з ПДВ (грн) та загальну суму з ПДВ (грн), а саме: Бензин А-92 в кількості 11220 літрів за ціною за 1 літр 52,50 грн на суму з ПДВ - 589 050,00 грн та Дизпаливо в кількості 4000 літрів за ціною за 1 літр 53,50 грн на суму з ПДВ 214 000,00 грн, загальна сума з ПДВ склала 803 050,00 грн. Позивач зазначив, що у позивача залишилися невикористані талони на пальне, а саме: дизпаливо номіналом 10 л - 47 шт (470 л); дизпаливо номіналом 15 л - 94 шт (1410 л); бензин А-92 номіналом 10 л - 225 шт (2250 л); бензин А-92 номіналом 15 л - 79 шт (1185 л); бензин А-92 номіналом 20 л - 163 шт (3260 л). Позивач стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" не виконало зобов`язань за Договором № 0104-6-СК від 05.12.2023 на суму: дизпаливо - 100 580,00 грн; бензин А-92 - 351 487,50 грн, загалом - 452 067,50 грн.

Ухвалою від 03.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1443/25; постановив справу № 912/1443/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала від 03.06.2025 вручена позивачу та його представнику, відповідачу 03.06.2025 доставленням в Електронні кабінети 03.06.2025 о 16:44, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 26-28).

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався, правової позиції по суті спору не повідомив, позовних вимог не заперечив, будь-яких заяв і клопотань до суду не подавав.

Згідно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши пояснення позивача, наведені в позовній заяві, та наявні у справі докази, господарський суд встановив обставини, які є предметом доказування у справі.

05.12.2023 між Комунальним некомерційним підприємством "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - Постачальник) укладено договір № 0104-6-СК (далі - Договір, а.с. 8-10), умовами пункту 1.1. якого передбачено, що постачальник зобов`язується поставити покупцю товар, код ДК 021:2015-09130000-9-Нафта і дистиляти (Бензин А-92 та дизельне паливо (у талонах та/або скретч-картках), далі - товар, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити вказаний Товар в порядку та на умовах, визначених договором.

Загальна кількість товару, що підлягає поставці та ціна одиниці товару визначається у Специфікації на поставку Товару (Додаток 1 до Договору) (пункт 1.2. Договору).

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Постачальник зобов`язаний поставити Замовнику товар, якість якого відповідає державним стандартам, технічним умовам та законодавству України щодо показників якості такого роду/виду товарів.

Згідно з пунктом 3.1. Договору, ціна договору становить 803 050,00 грн, у тому числі ПДВ - 133 841,67 грн.

Розрахунки проводяться шляхом перерахування Замовником коштів на поточний рахунок Постачальника після підписання Сторонами видаткової накладної. Розрахунки проводяться шляхом перерахування Замовником коштів на поточний рахунок Постачальника вказаний у цьому Договорі, протягом 15 робочих днів з дня підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної (пункт 4.1. Договору).

Пунктами 5.1., 5.2., 5.3., 5.6., 5.7. Договору передбачено, що Постачальник здійснює передачу товару Замовнику в кількості відповідно до Специфікації на поставку товару (Додаток 1 до Договору). Право власності на товар переходить до Замовника під час його фактичного отримання за місцем поставки у випадку постачання бензовозом або на АЗС Постачальника за талонами та/або штрих-картками. Для відпуску товару уповноваженим особам Замовника в мережі автозаправних станцій Постачальника, Постачальник надає у користування талони та/або штрих-картки на відпуск товару у кількості, визначеній цим Договором. Постачальник зобов`язаний в строк до 18.12.2023 передати Замовнику талони та/або штрих-картки. Датою передачі товару Замовнику вважається дата отримання Замовником талонів та/або штрих-карток і підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної.

Відпуск товару здійснюється у мережі автозаправних станцій Постачальник та/або його партнерів зазначених у переліку автозаправних станцій Постачальника та його партнерів (пункт 6.1. Договору).

За умовами пунктів 6.2., 6.3., 6.4., 6.5. Договору, Постачальник зобов`язаний забезпечити безперебійний та повний відпуск обсягу Товару за талонами та/або штрих-картками на усіх АЗС Постачальника відповідно до режиму (розкладу) їх роботи. Вибір автозаправних станцій, визначених цим Договором для отримання товару в кожному конкретному випадку здійснюється Замовником (уповноваженою особою Замовника) на власний розсуд. Відпуск товару в кожному конкретному випадку здійснюється на підставі талонів та/або штрих-карток, в межах встановленого добового або місячного ліміту товару. Відпуск Товару здійснюється особі, яка пред`явила талон та/або штрих-картку на отримання товару (уповноважена Замовником особа).

Даний договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2023, а в частині оплати за поставлений товар - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обов`язкового виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (пункти 11.1, 11.2 Договору).

Додатком № 1 до Договору є специфікація №1 від 05.12.2023, в якій сторони погодили умови щодо найменування товару - Бензин А-92 (в талонах та/або штрих-картках), Дизельне паливо (в талонах та/або штрих-картках), одиницю виміру - літр, загальну кількість та ціну (а.с. 10 зворотна сторона).

Позивач здійснив оплату товару за Договором, що підтверджується платіжними дорученнями № 247 від 13.12.2023 на суму 142 437,50 грн та № 423 від 13.12.2023 на суму 660 612,50 грн (а.с. 13 зворотна сторона).

Відповідачем за видатковою накладною №0006/0000109 від 05.12.2023 було надано талони (штрих-картки) на Бензин А-92 в кількості 11 220 літрів, за ціною з ПДВ - 52,5000 грн та Дизпаливо в кількості 4 000 літрів, за ціною з ПДВ - 53,5000 грн на загальну суму 803 050,00 грн (а.с. 11).

Згідно із специфікацією №0006/0000109-С від 05.12.2023 відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0006/0000109 від 05.12.2023 Продавцем було передано Покупцю скретч-картки УкрА92 15 л кількістю 1 200 літрів, скретч-картки УкрА92 10 л кількістю 4020 літрів, скретч-картки УкрА92 20 л кількістю 6000 літрів, всього 11 220 л та скретч-картки УкрДТ 20 л кількістю 1 600 літрів, скретч-картки УкрДТ 10 л кількістю 600 літрів, скретч-картки УкрДТ 15 л кількістю 1800 літрів, всього 4000 л (а.с. 12 зворотна сторона).

З пояснень позивача, наведених в позовній заяві і відповідачем не заперечених, суд установив, що починаючи з початку грудня 2024 року на автозаправних станціях, визначених ТОВ "ЛОККАРД", почалися перебої з наявністю пального і позивачу було неодноразово відмовлено в заправці пальним автомобілів позивача за талонами, виданимм відповідно до Договору.

Відповідач недопоставив позивачу за Договором товар дизпаливо номіналом 10 л - 47 шт (470 л), дизпаливо номіналом 15 л - 94 шт (1410 л), бензин А-92 номіналом 10 л - 225 шт (2250 л), бензин А-92 номіналом 15 л - 79 шт (1185 л), бензин А-92 номіналом 20 л - 163 шт (3260 л), всього на суму 452 067,50 грн, що підтверджується поясненнями позивача, наведеними в позовній заяві (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), розрахунком заборгованості, переліками використаних та невикористаних скретч-карток по купюрах (а.с. 15-17).

Вартість недопоставленого товару становить 452 067,50 грн (1 880 л х 53,50 грн/л + 6 695 л х 52,50 грн/л = 452 067,50).

Отже, спірні відносини між сторонами виникли у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку з поставки позивачу товару за Договором.

Оцінюючи подані докази та наведені в позові обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Проаналізувавши зміст укладеного сторонами Договору № 0104-6-СК від 05.12.2023, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором поставки.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткової накладної №0006/0000109 від 05.12.2023 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковою накладною скретч-карток на пальне позивачу, позивач набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній №0006/0000109 від 05.12.2023.

Суд зазначає, що передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно з Договором товар, а саме: дизпаливо у кількості 1880 літрів та бензин А-92 у кількості 6695 літрів.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, який мав бути використаний позивачем шляхом обміну у мережах АЗС оплачених скретч-карт.

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 452 067,50 грн (1 880 л х 53,50 грн/л та 6 695 л х 52,50 грн/л).

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за Договором не надав.

Згідно з частинами першою, другою статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі №911/1958/18.

Поданий позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі непоставки товару.

З підстав викладеного, з огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених як передоплата за товар грошових коштів у розмірі 452 067,50 грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити таке.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

Отже, належний розмір судового збору дорівнює 5 424,81 грн (452 067,50 грн х 1,5% х 0,8). Платіжною інструкцією від 14.05.2025 №4978 позивач сплатив судовий збір у розмірі 8 137,22 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заявою від 17.07.2025 позивач зменшив загальний розмір позовних вимог з 542 481,00 грн до 452 067,50 грн. Належний розмір судового збору у цьому випадку дорівнюватиме 5 424,81 грн (452 067,50 грн х 1,5% х 0,8). Розмір надлишково сплаченого судового збору, що підлягає поверненню з Державного бюджету, становить 2 712,41 грн.

17.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2 712,41 грн.

У зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог та внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума судового збору, що підлягає поверненню з Державного бюджету, дорівнює 2 712,41 грн.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 5 424,81 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України позивач повідомив, що остаточний розмір та розрахунок витрат на професійну правничу допомогу з відповідними доказами буде подано протягом п`яти днів після ухвалення судом рішення за результатами розгляду справи.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м.Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, оф. 202, ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, 90, ) заборгованість у сумі 452 067,50 грн, а також судовий збір у сумі 5 424,81 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, 90, ) судовий збір в розмірі 2 712,41 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 4978 від 14.05.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії рішення надіслати до електронних кабінетів сторін.

Повне рішення складено 21.07.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна