ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/145/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" (48120, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Микулинці, вул. Набережна, 33)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33)

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

За участі представників:

позивача не з`явився;

відповідача Деркач С.С;

третьої особи не з`явився.

Суть справи:

12.03.2025 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ", про визнання недійсним п. 11 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 25.02.2025, оформлений Протоколом № 1 від 04.03.2025 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 справу №921/145/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/145/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 14 квітня 2025 року о 11 год. 20 хв.; залучено до участі у справі № 921/145/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИВОВАРНЯ "ОПІЛЛЯ"; запропоновано надати відповідачу в строк до 08.04.2025 відзив на позов, а третій особі в строк до 08.04.2025 надати суду письмові пояснення.

Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято до розгляду: відзив відповідача від 04.04.2025 № 25/0415 (вх. № 2451 від 07.04.2025); письмові пояснення третьої особи б/н від 08.04.2025 (вх № 2591 від 10.04.2025). Відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання позивача від 14.04.2025 (вх. № 2653 від 14.04.2025) про витребування доказів на 12.05.2025 на 11:50 год.

01.05.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 29.04.2025 (вх. № 3171 від 01.05.2025).

12.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" через підсистему "Електронний суд" надіслало клопотання б/н від 09.05.2025 (вх. № 3431 від 12.05.2025) про долучення документів.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято до розгляду: відповідь позивача на відзив б/н від 29.04.2025 (вх. № 3171 від 01.05.2025), з додатками; клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" б/н від 09.05.2025 (вх. № 3431 від 12.05.2025), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/145/25 відкладено на 12:00 год. 05.06.2025. Відповідачу до 01.06.2025 запропоновано надати заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) їх учасникам справи.

Ухвалою суду від 12.05.2025 продовжено строк підготовчого засідання.

02.06.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 31.05.2025 (вх. № 3997 від 02.06.2025).

03.06.2025 позивач надав письмові пояснення за № 52 від 02.06.2025 (вх. № 4031 від 03.06.2025) із долученням додаткових доказів.

Ухвалою суду від 05.06.2025 прийнято до розгляду: заперечення відповідача на відповідь на відзив б/н від 31.05.2025 (вх. № 3997 від 02.06.2025); письмові пояснення позивача за № 52 від 02.06.2025 (вх. № 4031 від 03.06.2025). Залишено без розгляду документи, долучені позивачем до письмових пояснень за № 52 від 02.06.2025 (вх. № 4031 від 03.06.2025). Підготовче засідання у справі № 921/145/25 відкладено на 10:00 год. 16.06.2025.

13.06.2025 від представника позивача надійшла заява б/н від 11.06.2025 (вх. № 4310 від 13.06.2025) про зміну предмета позову. А саме:

- визнати недійсним пункт десятий рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 15 листопада 2023 року, оформлений Протоколом № 1 від 28.11.2023 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання";

- визнати недійсним пункт дев`ятий рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ОПІЛЛЯ" від 24 квітня 2024 року, оформлений Протоколом № 1 від 09.05.2024 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженою особи на їх підписання".

16.06.2025 від відповідача надійшли заперечення на заяву б/н від 15.06.2025 (вх. № 4363 від 16.06.2025).

Ухвалою суду від 16.06.2025 прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову від 11.06.2025 (вх. № 4310 від 13.06.2025), з додатками та подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод до 18.07.2025. підготовче засідання у справі № 921/145/25 відкладено на 10:20 год 14.07.2025.

01.07.2025 Приватне акціонерне товариство "ОПІЛЛЯ" через підсистему "Електронний суд" надіслало відзив на позовну заяву б/н (вх. № 4814 від 02.07.2025) з додатками.

01.07.2025 Приватне акціонерне товариство "ОПІЛЛЯ" шляхом поштового відправлення надіслало на адресу суду клопотання б/н про долучення документів до матеріалів справи №921/145/25 (вх. №4855 від 03.07.2025).

07.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" через підсистему "Електронний суд" надіслало відповідь на відзив б/н (вх. № 4951 від 08.07.2025) з додатками.

11.07.2025 Приватне акціонерне товариство "ОПІЛЛЯ" через підсистему "Електронний суд" надіслало заперечення на відповідь на відзив б/н (вх. № 5114 від 14.07.2025) з додатками.

12.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР" через підсистему "Електронний суд" надіслало клопотання б/н (вх. № 5126 від 14.07.2025) з додатками.

Вищезазначені заяви по суті спору надані на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 16.06.2025, у зв`язку із зміною позивачем предмета.

Представник відповідача у судове засідання з`явився.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Ухвалою суду від 16.06.2025 строк продовжено до 18.07.2025. Враховуючи перебування представника позивача на лікарняному та з метою дотримання принципу рівності сторін, суд відкладає судове засідання у справі.

З метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду:

- відзив Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 01.07.2025 (вх. № 4814 від 02.07.2025), клопотання Приватного акціонерного товариства "Опілля" про долучення доказів від 01.07.2025 (вх. № 4855 від 03.07.2025), з додатками та заперечення Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 11.07.2025 (вх. № 5114 від 14.07.2025);

- відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" на відзив Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 07.07.2025 (вх. № 4951 від 08.07.2025).

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 921/145/25 на 10:20 год 18.07.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

Позивачу:

- надати докази того, що медичний висновок від 12.07.2025 стосується саме його.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (14.07.2025) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський