ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" липня 2025 р. Справа № 924/288/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 22.05.2025 суддею Яроцьким А.М. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 23.05.2025)

у справі № 924/288/25

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер"

про стягнення 1208574, 22 грн безпідставно збережених коштів пайової участі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.05.2025 у справі № 924/288/25 позов Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради задоволено; стягнуто з ТзОВ "Лідер" на користь Кам`янець-Подільської міської ради 1 208 574, 22 грн безпідставно збережених коштів пайової участі; стягнуто з ТзОВ "Лідер" на користь Хмельницької обласної прокуратури 14502, 89 грн судового збору.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.05.2025 у справі № 924/288/25 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 21754, 34 грн, а також докази, що підтверджують реєстрацію ТзОВ "Лідер" електронного кабінету в ЄСІКС протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказану ухвалу суду доставлено представнику скаржника до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС 24.06.2025 о 14:18 год., а також отримано безпосередньо ТзОВ "Лідер" 26.06.2025, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення із проставленням підпису скаржника.

Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, сплинув 07.07.2025.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

З огляду на те, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.05.2025 у справі № 924/288/25 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.