ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3916/24 (185/12044/24)
за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., м. Павлоград

про стягнення заборгованості

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 липня 2017 року у загальному розмірі 95 219,59 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом 84 747,04 грн, заборгованість за відсотками 10 472,55 грн.

Ухвалою від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі №185/12044/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17 квітня 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі рішення зборів суддів №6 від 20 березня 2025 року, розпорядження №425.

17.12.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.12.2024 про закриття провадження у справі, оскільки 03.12.2024 Господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження справі №904/3916/24 про його неплатоспроможність.

Як передбачено частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

За змістом наведених положень закону до юрисдикції господарського суду, що розглядає справу про банкрутство, належать справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 постановлено передати справу №185/12044/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області у провадженні якого перебуває справа №904/3916/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/3916/24(185/12044/24) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 07.05.2025 справу №904/3916/24(185/12044/24) прийнято до свого провадження. Розгляд справи №904/3916/24(185/12044/24) постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 08.01.2025 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" в межах провадження у справі про неплатоспроможність №904/3916/24 надійшла заява б/н б/д з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 105 526,84 грн, з яких: 84 747,04 грн - заборгованість за кредитом, 14 723,80 грн - заборгованість за відсотками, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 15.01.2025 прийнято заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 105 526,84 грн, з яких: 84 747,04 грн - заборгованість за кредитом, 14 723,80 грн - заборгованість за відсотками, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.02.2025 визнано грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 6 056,00 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 70 968,86 грн (заборгованість за тілом кредиту) - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 28 501,98 грн (14 723,80 грн - заборгованість за процентами, 13 778,18 грн - заборгованість за тілом кредиту) відхилено.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно, до ч. 1 ст .45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Враховуючи, що господарським судом вже розглянуто кредиторські вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" в сумі 84 747,04 грн - заборгованість за кредитом та 14 723,80 грн - заборгованість за відсотками відповідно до ухвали суду від 25.02.2025, суд дійшов висновку про залишення позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, позивач може звернутись до суду з клопотанням про повернення йому судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова