ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/874/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський"

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до СВК "Ружинський" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію майнових прав та їх обтяжень державного реєстратора, індексний №2340687 від 17.05.2013 та проведену на його підставі державну реєстрацію речового права (майнових прав) за СВК "Ружинський" на гідроспоруду "Старий садок"-1, розташованої на земельній ділянці водного фонду кадастр. №:03:000:0372, пл. 3,045 га за адресою: Житомирська область, Бердичівський (Ружинський) район, селище Ружин, вул. Колгоспна, 1-б (РНОНМ: 2).

Прокурор обґрунтовує позов, серед іншого, тим, що державний реєстратор здійснив реєстрацію права власності за відповідачем на гідроспоруду за відсутності належних документів, передбачених п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011; земельна ділянка водного фонду, на якій розташована спірна гідроспоруда, перебуває у комунальній власності Ружинської СТГ.

Ухвалою від 08.07.2025 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву та зобов`язав прокуратуру подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1749,05 грн та засвідчені належним чином, якісні копії документів, наявних у реєстраційній справі №2 щодо спірного рішення згідно з переліком.

15.07.2025 до суду від прокурора надійшла заява від 14.07.2025 про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у визначеному судом розмірі. Також у поданій заяві надано пояснення, відповідно до яких прокурор витребувані ухвалою господарського суду копії документів отримав із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У зв`язку з викладеним, до поданої заяви прокурором додано клопотання від 14.07.2025, вих. №50-90-3372вих25 (вх. г/с №01-44/2100/25 від 15.07.2025) про витребування зазначених документів у відповідача та реєстраційної справи у архівному відділі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Щодо клопотання прокуратури про витребування доказів.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У зазначеному клопотанні прокурор посилається на положення ч. 6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідно до яких витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Натомість, у додатках до поданого клопотання відсутні докази вжиття прокуратурою заходів для отримання вказаних в ухвалі від 08.07.2025 документів самостійно у відповідача.

Тому клопотання від 14.07.2025, вих. №50-90-3372вих25 (вх. г/с №01-44/2100/25 від 15.07.2025) про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування реєстраційної справи у архівному відділі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до ч. 4, 5, 6, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 169, 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" серпня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Бердичівській окружній прокуратурі надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідь на відзив (за наявності).

5. Позивачу надіслати суду до дати засідання суду письмові пояснення із зазначенням щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

6. Відповідачеві до дати засідання суду надіслати суду:

- докази реєстрації електронного кабінету ОСББ в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України;

- відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази його надіслання прокуратурі та позивачеві.

Роз`яснити відповідачеві, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

8. Клопотання керівника Бердичівської окружної прокуратури від 14.07.2025 (вх. г/с №01-44/2100/25 від 15.07.2025) про витребування доказів задовольнити частково.

9. У порядку ст. 81 ГПК України витребувати у архівному відділі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (13301, Житомирська область, м. Бердичів, площа Соборна, буд. 23; ) належним чином засвідчені копії, виготовлені шляхом сканування, реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на гідроспоруду "Старий садок"-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2), за адресою: Житомирська область, Бердичівський (Ружинський) район, селище Ружин, вул. Колгоспна, 1-б, за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Ружинський" (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №2340867 від 17.05.2013, номер запису про право власності6 958561).

10. Архівному відділу Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області в строк до 18.08.2025 надіслати Господарському суду Житомирської області витребувані документи.

У випадку неможливості виконання вказаної ухвали, повідомити про це господарський суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

11. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату судового засідання);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, у тому числі, свої представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 18.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Житомирська обласна прокуратура (Електронний суд)

4 - Ружинська селищна рада (Електронний суд)

5 - відповідач (код 30714886) (реком.) та на ел. пошту:

6 - архівний відділ Бердичівської РДА (13301, Житомирська область, м. Бердичів, пл. Соборна, буд. 23; ) (реком.)