ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2722/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2794/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мінова Семена Георгійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного підприємства «Білоозір`я» (68721, Одеська обл., Болградський р-н., с. Оріхівка, вул. Малінова, буд. 62, )

про стягнення 161 643,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Мінов Семен Георгійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Білоозір`я» заборгованості у розмірі 161 643,96 грн., яка складається з: 82 450 грн. сума основної заборгованості, 44 663,77 грн. пеня, 27 279,11 грн. - інфляційні втрати, 7 251,08 грн. - 3% річних, а також стягнення з відповідача понесених судових витрат у розмірі 23 094,62грн., які складаються з: 3028 грн. судовий збір та 20 000 грн. - сума витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №14/06/22 надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 14.06.2022 щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, договір №14/06/22 від 14.06.2022, акт №1 від 02.07.2022 та рахунок 02/07 від 02.07.2022, які надані до позову у копіях, неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Фізичної особи-підприємця Мінова Семена Георгійовича залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мінова Семена Георгійовича залишити без руху.

2.Встановити Фізичній особі-підприємцю Мінову Семену Георгійовичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду договору 14/06/22 від 14.06.2022, акту №1 від 02.07.2022 та рахунку 02/07 від 02.07.2022 у копіях, які можливо прочитати.

3.Повідомити Фізичну особу-підприємця Мінова Семена Георгійовича, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець