ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників у справі

арбітражної керуючої Короткої А.В.,

від ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Мельника О.Г.: Киришов О.В. адвокат, за довіреністю,

від боржника Поповський А.С. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси клопотання розпорядника майна від 24 квітня 2025 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном

у справі за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 17.06.2021 та введено процедуру розпорядження майном. Ухвалою суду від 19.06.2024 розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

25 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звітів арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ Черкасирибгосп вих. № 02-08/204 від 07.02.2025 та вих. № 02-08/251 від 16.04.2025 у загальній сумі 247 683,84 грн.

Обґрунтовуючи подане клопотання, арбітражна керуюча зазначає, що сума винагороди із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць виконання повноважень розпорядника майна за період з 19.06.2024 по 15.04.2025 склала 235 600,00 грн, сума витрат за період з 19.06.2024 по 16.04.2025 становить 12 083,84 грн. Визначені у звітах суми нараховані у відповідності з фактичними обставинами виконання арбітражною керуючою Короткою А.В. повноважень розпорядника майна і вимогами чинного законодавства.

Ухвалою від 12 травня 2025 року Господарський суд Черкаської області призначив до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2025 року зазначене клопотання.

У судовому засіданні арбітражна керуюча Коротка Алла Володимирівна підтримала клопотання та просила затвердити звіти арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Черкасирибгосп» у справі №925/674/21 вих. № 02-08/204 від 07.02.2025 та вих. № 02-08/251 від 16.04.2025 у загальній сумі 247 683,84 грн з підстав зазначених у самому клопотанні. Представник ініціюючого кредитора Киришов О.В. та представник боржника не заперечували проти задоволення клопотання.

В порядку ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) 17.06.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши клопотання розпорядника майна від 24 квітня 2025 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном судом встановлено наступне.

10.02.2025 до Господарського суду Черкаської області подано звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Черкасирибгосп» вих. № 02-08/204 від 07.02.2025, даний звіт схвалений комітетом кредиторів ПрАТ "Черкасирибгосп" 10.02.2025, що підтверджується протоколом зборів, копія якого міститься в матеріалах справи (т.9, а.с. 176-178).

21.04.2025 від арбітражної керуючої Короткої А.В. через підсистему "Електронний суд" надійшов звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Черкасирибгосп» вих. № 02-08/251 від 16.04.2025 та копія протоколу зборів комітету кредиторів ПрАТ «Черкасирибгосп» від 18.04.2025 (т. 10, а.с. 101-102), яким, схвалено вищезазначений звіт арбітражного керуючого. Також подано звіт про проведену роботу арбітражною керуючою Короткою А.В. в ході процедури розпорядження майном ПрАТ «Черкасирибгосп» (т. 10, а.с. 99-101).

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

Крім того, п. 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражна керуюча Коротка А.В. на засіданнях комітету кредиторів боржника 10.02.2025 та 18.04.2025 прозвітувала про нарахування та виплату основної грошової винагороди. За результатами засідань комітетом кредиторів схвалено звіти арбітражної керуючої Короткої А.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням обов`язків розпорядника майна ПрАТ Черкасирибгосп.

За поданими арбітражною керуючою звітами про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ «Черкасирибгосп» за виконання повноважень розпорядника майна у справі №926/674/21 сума винагороди із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць виконання повноважень розпорядника майна за період з 19.06.2024 по 15.04.2025 склала 235 600,00 грн, сума витрат за період з 19.06.2024 по 16.04.2025 становить 12 083,84 грн.

З матеріалів справи вбачається, що надані арбітражною керуючою звіти про нарахування грошової винагороди проводились з урахуванням визначеної законодавством суми мінімальної заробітної плати за відповідний період. Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражної керуючої за виконання повноважень розпорядника майна на суму 247683,84 грн, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам чинного законодавства.

За наведених обставин, суд затверджує звіти розпорядника майна арбітражної керуючої Короткої А.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ Черкасирибгосп вих. № 02-08/204 від 07.02.2025 та вих. № 02-08/251 від 16.04.2025 у загальній сумі 247 683,84 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про затвердження звітів арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ Черкасирибгосп задовольнити.

Затвердити звіти арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ Черкасирибгосп вих. № 02-08/204 від 07.02.2025 та вих. № 02-08/251 від 16.04.2025 у загальній сумі 247 683,84 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 липня 2025 року.

Суддя О.В. Чевгуз