ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2333/23

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, 6-А, ідентифікаційний код 41645170)

У судовому засіданні беруть участь особи відповідно до протоколу судового засідання від 21.07.2025

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 04.09.2023, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/2333/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» (далі ТОВ «ТК «Хеві Інк», боржник); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво №23 від 08.02.2013, далі Швачка С.В.) та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання судом постановлена ухвала від 23.10.2023, якою визначено, що загальний розмір кредиторських вимог, пред`явлених ТОВ «ТК «Хеві Інк» становить 120 891 147,12грн, з яких: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Спілка» (далі ТОВ «Еко-Спілка», кредитор) 120 891 147,12грн (основний борг).

Постановою суду від 11.01.2024 серед іншого визнано ТОВ «ТК «Хеві Інк» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Швачку С.В. (далі ліквідатор).

2. 09.07.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від арбітражного керуючого Швачки С.В. до суду надійшла заява (вх. № 6510) в якій просить, зокрема, достроково припинити його повноваження та відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «ТК «Хеві Інк».

16.07.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від ТОВ «Еко-Спілка» до суду надійшло клопотання (вх. № 6586) в якому просить: задовольнити заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. про відсторонення від повноважень ліквідатора у справі № 911/2333/23 про банкрутство ТОВ «ТК «Хеві Інк» на підставі ч. 4 ст. 28 КУПБ; призначити арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (далі Заріцький Ю.М.) ліквідатором у справі № 911/2333/23 про банкрутство ТОВ «ТК «Хеві Інк»; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 911/2333/23 про банкрутство ТОВ «ТК «Хеві Інк» на шість місяців; судове засідання 21.07.2025 провести без участі представника ТОВ «Еко-Спілка».

16.07.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. до суду надійшла заява від 15.09.2025 (вх. № 6572) про участь у справі про банкрутство ТОВ «ТК «Хеві Інк».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою суду від 15.07.2025 та ухвалою суду від 18.07.2025 призначене судове засідання з розгляду вищезазначених питань на 21.07.2025.

У судове засідання представник ТОВ «Еко-Спілка» не з`явився, проте, як зазначалось вище, заявив суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, яке суд на підставі ст.42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

3. Розглянувши зазначені заяви/клопотання, дослідивши наявні матеріали справи суд зазначає наступне.

3.1. Щодо відсторонення арбітражного керуючого Швачки С.В.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, зокрема, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Із змісту п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ убачається, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою (абз. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ).

Водночас КУзПБ не обмежує право арбітражного керуючого на подання відповідних заяв/клопотань наявністю певних обставин/підстав.

Ураховуючи зазначене, а також подану заяву арбітражного керуючого, зважаючи на відсутність заперечень з боку кредитора, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Швачки С.В. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ТК «Хеві Інк».

3.2. Щодо призначення арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Відповідно до абз. 2 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Так, із змісту протоколу засідання комітету кредиторів у справі №911/2333/23 від 01.07.2025 убачається, що єдиним конкурсним кредитором ТОВ «Еко-Спілка», від імені якої діє ліквідатор арбітражний керуючий Косякевич С.О. (постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 у справі №904/9538/21), прийнято рішення, зокрема, підтримати заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. про його відсторонення від повноважень ліквідатора у справі №911/2333/23 на підставі ч.4 ст.28 КУзПБ, та погодитись з кандидатурою арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. для призначення його ліквідатором у справі №911/2333/23 про банкрутство ТОВ «ТК «Хеві Інк».

Як зазначалось вище, арбітражний керуючий Заріцький Ю.М. надав відповідну згоду на свою участь у даній справі. Разом із цим, із наданої заяви вбачається, що останній не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 КУзПБ. Обставин, які б вказували на протилежне під час розгляду вказаної заяви судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. ліквідатором ТОВ «ТК «Хеві Інк» у справі №911/2333/23.

3.3. Щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 58 КУзПБ суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Отже, за положеннями КУзПБ судова процедура банкрутства ліквідація боржника має строковий характер. Відтак, усі учасники справи мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями, сприяти дотриманню визначених КУзПБ строків судових процедур задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

При цьому, ст. 61 КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Водночас, абз.4 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу, зокрема, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити може продовжити строки процедури ліквідації.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому продовжений до 05.11.2025.

Разом із цим, судом береться до уваги те, що процесуальний строк може бути продовжений лише за умови, якщо на час звернення учасника справи із відповідною заявою, він не сплинув, що узгоджується із ст. 119 ГПК України.

Так, ухвалою суду від 27.01.2025 задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «ТК «Хеві Інк» на шість місяців, починаючи з 12.01.2025. Отже, відповідний строку закінчується 12.07.2025.

Проте, кредитор звернувся із відповідним клопотанням лише 16.07.2025, тобто, після спливу строку який просить продовжити, що свідчить про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч. 6 ст. 65 КУзПБ ліквідатор продовжує виконувати свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 58, 61 КУзПБ, ст.ст. 3, 42, 119, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича (вх. № 6510 від 16.07.2025) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Спілка» (вх. № 6586) у частині відсторонення арбітражного керуючого задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №23 видане 08.02.2013 Міністерством юстиції України) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеві Інк».

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Спілка» (вх. № 6586) у частині призначення арбітражного керуючого задовольнити.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеві Інк» () арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №73 видане 31.01.2013 Міністерством юстиції України; поштова адреса: 02034, м. Київ, а/с 8; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеві Інк» Заріцького Юрія Миколайовича вчинити дії спрямовані на внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеві Інк» ().

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Спілка» (вх. № 6586) у частині продовження ліквідаційної процедури боржника залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 21.07.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.07.2025.