СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/790/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" у справі №922/790/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування", Харківська обл., Харківський р-н, смт Васищеве,

про стягнення коштів у розмірі 1 012 790, 88грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" про стягнення заборгованості за договором № ПЕ217/21 про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) від 01.04.2021 в розмірі 1 012 790, 88грн. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" суму інфляційних втрат за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № ПЕ-217/21 від 01.04.2021 у розмірі 708 755, 99грн, суму трьох відсотків річних у розмірі 131 268, 76грн та судовий збір у розмірі 10 080, 30грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 02.07.2025, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 частково та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "CУЧАСНІ СИСТЕМИ ПАКУВАННЯ" про стягнення інфляційних втрат за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) №ПЕ-217/21 від 01.04.2021 у розмірі 708 755, 99грн, суми трьох відсотків річних у розмірі 131 268, 76грн. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 просить залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025, для розгляду справи №922/790/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 у справі №922/790/25. Призначено справу до розгляду на "26" серпня 2025 р. о 10:00 годині.

23.07.2025 від апелянта надішла заява про доповнення апеляційної скарги, просить також скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 у справі №922/790/25.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу (правові послуги) задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" витрати на правничу допомогу (правові послуги) у розмірі 20 000, 00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Судова колегія зазначає, що відповідно до статті 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. В іншому разі суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Перевіркою матеріалів доповнень до апеляційної скарги встановлено, що подані апелянтом доповнення до апеляційної скарги відповідають вимогам статті 266 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що додаткове рішення відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України є невід`ємною частиною основного рішення та у разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу, судова колегія вважає можливим здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" з урахуванням поданих доповнень до неї, а саме, на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування".

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" з урахуванням доповнень до неї, а саме, на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 у справі №922/790/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко