ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення екпертизи

15.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2639/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Золотарьова Я.С.

за участю секретаря судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Новосьолов С.С. адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ" та просить суд скасувати рішення Загальних Зборів Учасників, оформлених Протоколом № 63 Позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ» від 19 травня 2025 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 28.05.2025 позивач усунула недоліки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 24.06.2025.

24.06.2025 відповідач подав клопотання, в якому просив призначити по справі №904/2639/25 судову лінгвістичну (семантикотекстуальну) експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січовська Набережна, буд. 17, офіс 801, тел.: , е-mail: , сайт https://dniprondise.dp.ua, ). На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є однозначним і таким, що не передбачає інших тлумачень, значення назви «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ», як похідне слово від назви географічного об`єкта російської Імперії - м. Єкатеринослав?

2. Які альтернативні тлумачення може містити в собі назва «Катеринославхліб» у контексті виробничої діяльності у сфері харчової промисловості ТОВ «КАТЕРИНОСЛАВХЛІВ»?.

Також, 24.06.2025 відповідач подав клопотання, в якому просить призначити по справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Українська експертна компанія» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 13, офіс 2, тел.: , (067) 932- 60-96, е-mail: ). На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Які психологічні значення потенційно закладені в назві «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ» та в логотипі ТОВ «Катеринославхліб»?

2. Які уявлення на перший погляд здатний викликати логотип ТОВ «Катеринославхліб» у контексті змісту назви «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ»?

3. Чи може бути однозначно сприйнятим пересічним користувачем назва «Катеринославхліб» виключно як похідне слово від назви географічного об`єкта російської імперії - м. Єкатеринослав?

У судовому засіданні 24.06.2025 представник позивача не заперечував проти проведення судових експертиз.

Протокольною ухвалою від 24.06.2025 відкладено підготовче засідання на 01.07.2025.

25.06.2025 до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення доказів від Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ".

У зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Яни Сергіївни у відпустці в період з 01.07.25 по 10.07.2025 включно, відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області № 356-В від 26.06.2025, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 15.07.2025.

08.07.2025 відповідач подав уточнення до клопотання про проведення судової експертизи, в яких просив Призначити по справі № 904/2639/25 судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801, тел.: , е-mail: , ) та призначити по справі № 904/2639/25 судову лінгвістичну (семантикотекстуальної) експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 69018, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, тел. (061) 764-74- 18, 764-74-29, е-mail: , )

Розглянувши клопотання відповідача про призначення судових експертиз, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності передбачених законом умов. Зокрема, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що походження ТОВ «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ» має походження від назви географічного об`єкту російської імперії - м. Катеринослав та вбачається зв`язок з ім`ям російської імператриці Катерини ІІ, проте відповідача вказує, що такі твердження позивача є хибними, оскільки не відповідають дійсності. Саме цим позивачка обгрунтовує незаконність рішень загальних зборів на яких розглядалося питання щодо зміни найменування товариства.

З огляду на вказане, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази та пояснення учасників справи, виходячи з предмету та підстав позову, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримуючись принципу змагальності та стандартів доказування та, що в даній справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини, які входять до предмета доказування, неможливо, суд вважає що клопотання відповідача про призначення судової лінгвістичної (семантикотекстуальної) експертизи та психологічної експертизи підлягають задоволенню.

При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Так, відповідач проведення судової лінгвістичної (семантикотекстуальної) експертизи просив доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 69018, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, тел. (061) 764-74- 18, 764-74-29, е-mail: , ) та проведення психологічної експертизи просив доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801, тел.: , е-mail: , ).

Позивач щодо місця проведення експертизи заперечень не надавав.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, яка призначається судом, визначаються судом. Позивачем питання з яких може бути проведена експертиза не були запропоновані.

Згідно частини 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Відтак, суд дійшов висновку, що у зв`язку із тим, що відповідачем заявлено клопотання про проведення судових експертиз, тому оплату витрат по проведенню цих судової експертизи слід покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України на час проведення експертизи відповідно до пункту 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 904/2639/25 слід зупинити на час проведення судових експертиз.

Керуючись статтями 98, 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ" про призначення судової лінгвістичної (семантикотекстуальної) експертизи - задовольнити.

2. Призначити по справі № 904/2639/25 судову лінгвістичну (семантикотекстуальну) експертизу.

3. Проведення судової експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 69018, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, тел. (061) 764-74- 18, 764-74-29, е-mail: , ).

4. Попередити експертів, про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на відповідача.

6. На вирішення фахівців (судових експертів) поставити такі питання:

- Чи є однозначним і таким, що не передбачає інших тлумачень, значення назви «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ», як похідне слово від назви географічного об`єкта російської Імперії - м. Єкатеринослав?

- Які альтернативні тлумачення може містити в собі назва «Катеринославхліб» у контексті виробничої діяльності у сфері харчової промисловості ТОВ «КАТЕРИНОСЛАВХЛІВ»?.

7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ" про призначення психологічної експертизи - задовольнити.

8. Призначити по справі № 904/2639/25 психологічну експертизу.

9. Проведення судової експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801, тел.: , е-mail: , ).

10. Попередити експертів, про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

11. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на відповідача.

12. На вирішення фахівців (судових експертів) поставити такі питання:

- Які психологічні значення потенційно закладені в назві «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ» та в логотипі ТОВ «Катеринославхліб»?

- Які уявлення на перший погляд здатний викликати логотип ТОВ «Катеринославхліб» у контексті змісту назви «КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ»?

- Чи може бути однозначно сприйнятим пересічним користувачем назва «Катеринославхліб» виключно як похідне слово від назви географічного об`єкта російської імперії - м. Єкатеринослав?

13. Провадження у справі № 904/2639/25 зупинити на час проведення судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова