УХВАЛА

м. Київ

21.07.2025Справа № 910/4359/25

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №910/4359/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "МС-БІЛД"

про стягнення 316 828,39 грн

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-БІЛД" про стягнення 316 828,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі № 910/4359/25, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-БІЛД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС" заборгованість у розмірі 216 828 грн 39 коп. та судовий збір у розмірі 3801 грн 94 коп. В частині стягнення заборгованості в розмірі 100 000,00 грн - провадження у справі закрито.

15.07.2025 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.06.2025 видано відповідний наказ.

17.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС" про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом установлено, що подана заява не містить відомостей, визначених пунктами 1, 3 ч. 1 ст.170 ГПК України.

Крім того, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС" про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 910/4359/25 - повернути без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 21.07.2025.

Суддя А.І. Привалов