ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. Справа№ 911/2916/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Сервіс-Буд"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2025 (повне рішення складено 26.06.2025)

у справі № 911/2916/24 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмемеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Сервіс-Буд"

про стягнення 5 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.05.2025 у справі № 911/2916/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Сервіс-Буд" на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал груп":

3 464 900,46 грн простроченої заборгованість за нарахованими процентами;

304 140,00 грн інфляційних нарахувань за простроченою заборгованістю за кредитом;

102 942,84 грн інфляційних нарахувань за простроченою заборгованістю за нарахованими процентами;

494 055,44 грн пені за порушення строків повернення заборгованості за кредитом;

104 020,44 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості за тілом кредиту;

195 640,30 грн пені за порушення строків сплати процентів за кредитом;

40 381,52 грн 3 % річних від простроченої суми процентів за кредитом;

278 888,52 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості за тілом кредиту;

15 030,48 грн інфляційних нарахувань за простроченою заборгованістю за кредитом;

60 000,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж Сервіс-Буд" 17.07.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2025 у справі № 911/2916/24 в частині задоволення позовних вимог; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Сервіс-Буд" на рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2025 у справі № 911/2916/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Іоннікова І.А., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2916/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2916/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2916/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Сервіс-Буд" на рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2025 у справі № 911/2916/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2916/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук