УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1539/21 (910/9303/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"

про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору

у справі №910/1539/21 (910/9303/21)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 28.09.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі №910/1539/21 (910/9303/21) скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Росава" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" судового збору в сумі 31 780,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 у справі у справі №910/1539/21 (910/9303/21) визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Жуков С.В., Картере В.І.

04.07.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшли заперечення, відповідно до яких заявник просить відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Суддя Огороднік К.М. перебував у відпустці з 27.06.2025 по 08.07.2025 (наказ в.о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2025 № 58а/0/5-25).

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9303/21.

Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9303/21, які стосуються розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №910/1539/21 (910/9303/21) та містять постанову Верховного Суду від 28.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.