ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/866/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Мельника Андрія Павловича

до Виробничого кооперативу "Вернісаж"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ФОП Мельник А. П. звернувся до господарського суду з позовом до ВК "Вернісаж" з вимогою про зобов`язання відповідача передати позивачу майно згідно переліку, зазначеного у прохальній частині позовної заяви, а також про стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №19 від 08.07.2024.

Ухвалою від 10.07.2025 господарський суд залишив позовну заяву без руху.

15.07.2025 до суду позивача надійшла уточнена позовна заява від 15.07.2025 та докази сплати судового збору. Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності, інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 3 ст. 247 ГПК України визначено критерії, за якими вирішується питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

За змістом позовної заяви предметом спору є вимога про зобов`язання відповідача передати позивачу майно за договором вартістю 335000,00 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та звернути увагу позивача на таке:

- у прохальній частині уточненої позовної заяви від 15.07.2025 відсутня вимога про повернення "механізму д/я вальц. листа-1000,00 грн", у той час як у додатку №1 до договору таке майно вказане, а упрохальній частині первісної позовної заяви від 06.07.2025 таке майно зазначено двічі: "механізму д/я вальц. листа-1000,00 грн" та "механізму для вальц. листа-1000,00 грн";

- у прохальній частині уточненої позовної заяви від 15.07.2025 вимога про повернення "станок для резки труб - 380,00 грн" заявлена теж двічі;

- ціна договору поставки №19 від 08.07.2024 за сумою майна, зазначеного у додатку №1 до договору, складає 332682,00 грн, а не 335000,00 грн як зазначено п. 1.1 договору.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" серпня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу до дати судового засідання надати господарському суду:

- письмові пояснення щодо ціни договору поставки №19 від 08.07.2024;

- уточнити прохальну частину позовної заяви, враховуючи відмінності майна, зазначені судом у мотивувальній частині цієї ухвали; відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доказами надіслання його копії позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 18.07.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - у справу

2, 3 - сторонам (Електронний суд)

4 - відповідачу: ВК "Вернісаж (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 35; ) (реком.)