УХВАЛА

21 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9149/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Енергетична Компанія України"

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/9149/24

за позовом Акціонерного товариства "Енергетична Компанія України"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 09.07.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 у справі №910/9149/24 - без змін.

Акціонерним товариством "Енергетична Компанія України" 16.07.2025 через систему Електронний суд подано до Верховного Суду клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/9149/24.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про залишення його без розгляду з огляду на таке.

Пунктом 1 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 118 ГПК України).

Частиною четвертою статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, докази понесених стороною судових витрат мають бути подані до закінчення розгляду справи по суті або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. При цьому у разі неподання відповідних доказів, протягом встановленого строку після ухвалення судового рішення, з огляду на приписи абзацу третього частини восьмої статті 129 ГПК України, така заява залишається без розгляду.

Ураховуючи наведене, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що Акціонерне товариство "Енергетична Компанія України" звернувшись із клопотанням 16.07.2025, не дотрималось вимог частини восьмої статті 129 ГПК України щодо строку подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу, а саме протягом п`яти днів після ухвалення Верховним Судом постанови від 09.07.2025 у справі №910/9149/24, відтак клопотання про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відповідно до частини восьмої статті 129 ГПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Енергетична Компанія України" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/9149/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко