УХВАЛА

м. Київ

21.07.2025Справа № 910/7243/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-феліз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовпроменерго"

про стягнення заборгованості за Договором підряду в розмірі 1 365 491,57 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія-феліз» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпроменерго» про стягнення заборгованості за Договором підряду в розмірі 1 365 491,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № 29-1/07-21, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

17.06.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2024 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7243/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.07.2025 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

14.07.2025 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/7243/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/7243/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВПРОМЕНЕРГО"

про стягнення 1 365 491,57 грн.

м. Київ 27.06.2025 р.

Ця мирова угода (надалі - «Мирова угода») укладена між:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Феліз», юридичною особою за законодавством України, , з місцезнаходженням за адресою: 25014, Україна, м. Кропивницький, просп. Промисловий, буд. 11 Б, в особі Генерального директора Охотюка Володимира Олександровича, що діє на підставі Статуту, (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та

Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗОВПРОМЕНЕРГО», юридичною особою за законодавством Україні, , з місцезнаходженням за адресою: 01015, Україна, місто Київ, вул. Добровольчих Батальйонів, буд. 1, в особі Генерального директора Казаха Вальтера Владислава, що діє на підставі Статуту, (надалі - «Відповідач»), з іншої сторони,

які є сторонами у справі № 910/7243/25 в провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Грєхова А.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Феліз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВПРОМЕНЕРГО" про стягнення 1 365 491,57 грн., (надалі разом - «Сторони»),

провівши взаємні переговори, дійшли згоди про врегулювання спор/ мирним шляхом на основі взаємних поступок, керуючись статтями 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі № 910/7243/25, що виник у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 29-1/07-21 від 29.07.2021 року, що полягає у простроченні оплати виконаних Позивачем робіт в сумі 1 118 699,86 грн., що стало підставою для звернення Позивача до суду з позовом про стягнення з Відповідача 1 365 491,57 грн., з яких: основний борг - 1118 699,86 грн.; інфляційні втрати - 196 588,14 грн.; проценти за користування грошовими коштами - 50 203,57 грн., а також про відшкодування судових витрат.

1.2. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Позивача до Відповідача в повному обсязі задовольняються шляхом оплати Відповідачем на користь Позивача загальної суми 1 135 085,86 грн., що складається з:

1.2.1. 1 118 699,86 грн. - основного боргу за договором №29-1/07-21 від 29.07.2021 року;

1.2.2. 16 386,00 грн. - судового збору, сплаченого Позивачем за подання позову до суду у справі №910/7243/25.

1.3. Позивач відмовляється від своїх вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 196 588,14 грн., процентів за користування грошовими коштами у розмірі 50 203,57 грн., а також відмовляється від своїх вимог про відшкодування судових витрат, окрім 16 386,00 грн. - судового збору, сплаченого Позивачем за подання позову до суду у справі № 910/7243/25. Інші судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

1.4. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноваженими представниками.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони домовились, що Відповідач сплачує 1 118 699,86 грн. - основного боргу за договором № 29.-1/07-21 від 29.07.2021 року двома рівними платежами згідно наступного графіку:

2.1.1. Платіж № 1 в сумі 559 349,94 грн. (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч триста сорок дев`ять грн. 94 коп.) Відповідач сплачує протягом третього кварталу 2025 року (липень - вересень 2025 року), але не пізніше 30.09.2025 року;

2.1.2. Платіж № 2 в сумі 559 349,94 грн. (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч триста сорок дев`ять грн. 94 коп.) Відповідач сплачує протягом четвертого кварталу 2025 року (жовтень - грудень 2025 року), але не пізніше 31.12.2025 року.

2.2. Сторони домовились, що Відповідач сплачує 16 386,00 грн. (шістнадцять тисяч триста вісімдесят шість грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем за подання позову до суду у справі № 910/7243/25, не пізніше 30.09.2025 року разом чи окремо від Платежу № 1, передбаченого пп. 2.1.1. Мирової угоди.

2.3. Сплата загальної суми 1 135 085,86 грн. за цією Мировою угодою, має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача, щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

2.4 Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

3. НАСЛІДКИ ВИКОНАННЯ / НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Позивач підтверджує, що отримання від Відповідача загальної суму 1 135 085,86 грн. за цією Мировою угодою вичерпує наявність спору між Сторонами в межах справи № 910/7243/25.

3.2 Після виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач не матиме до Відповідача жодних майнових чи немайнових вимог і претензій, які прямо чи опосередковано пов`язані з виконанням договору № 29-1/07-21 від 29.07.2021 року, зокрема, без обмеження, вимог, що складають предмет спору у справі № 910/7243/25. Позивач цим прямо та безвідклично відмовляється від будь-яких таких вимог та претензій. 3.3. За невиконання умов Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

3.4. У випадку невиконання Відповідачем у строк, передбачений п. 2.1., п. 2.2. Мирової угоди, обов`язку оплатити Позивачу загальну суму 1 135 085,86 грн. за затвердженою судом Мировою угодою, ухвала суду про затвердження такої Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. Сторони ознайомлені з процесуальними наслідками, передбаченими ст. ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України та вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх права, свободи і інтереси, а також права, свободи і інтереси третіх осіб. Ця Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду міста Києва за спільною заявою Сторін.

4 2. Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що у випадку визнання та затвердження Мирової угоди судом, провадження у справі № 910/7243/25 закривається шляхом поставлення ухвали суду.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, не мають і не матимуть у майбутньому жодних інших вимог, пов`язаних із предметом спору у справі № 910/7243/25.

5.2. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди та її юридичні наслідки.

5.3. Сторони цим підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5.4. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності Стосовно укладення цієї Мирової угоди.

5.5. Ця Мирова угода складена і підписана Сторонами в 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою - по одному для кожної зі Сторін та один примірник Мирової угоди разом з спільною заявою Сторін про визнання Мирової угоди подається Сторонами до Господарського суду міста Києва згідно з ст. 192 ГПК України.

5.6. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного її виконання.

6. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Феліз» Місцезнаходження: 25014, Україна, м. Кропивницький, просп. Промисловий, буд. 11Б Засоби зв`язку: Електронна пошта: Банківські реквізити: АТ «ОТП Банк» м. Київ, КОД БАНКУ 300528 р/р НОМЕР_1 в особі Генерального директора Охотюка Володимира Олександровича, що діє на підставі Статуту, ___________________ підпис, м.п. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВПРОМЕНЕРГО» Місцезнаходження: 01015, Україна, місто Київ, вул. Добровольчих Батальйонів, буд. 1 Засоби зв`язку: Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 Банківські реквізити: АТ «СІТІБАНК», МФО 300584 р/р НОМЕР_2 в особі Генерального директора Казака Вальтера Владислава, що діє на підставі Статуту, ___________________ підпис, м.п.
3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/7243/25 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова