ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

у справі про банкрутство

09.07.2025м. ДніпроСправа № 904/4275/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс": Тоноян А.К., посвідчення №3709 від 24.11.2023

арбітражний керуючий: Штельманчук М.С., посвідчення № 194 від 28.02.2013

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С., посвідчення ОН №1461 від 02.12.2021

від боржника не з`явився

від кредиторів: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 13 286 478,41 грн (9 400 229,56 грн - основна заборгованість, 2 484 751,09 грн - 48 % річних, 1 169 772,73 грн - інфляційні, 231 725,03 грн - судовий збір у справі №904/1279/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2024. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

Ухвалою суду від 23.10.2024 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.11.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Сиволобова М.М. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 26.11.2024 о 10:20 год.

19.11.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 19.11.2024, в якому розпорядник майна просить суд:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сиволобова М.М., як розпорядника майна боржника у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ", зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в загальній сумі 314 893,54 грн, а також понесення витрат в сумі 464,00 грн.

2. Звільнити (відсторонити) арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ" та призначити розпорядником майна у цій справі Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 194).

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ" на два місяці.

20.11.2024 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано заяву вих.№01-32/18-11 від 15.11.2024 про згоду на участь у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 26.11.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" та арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

Арбітражний керуючий Сиволобов М.М. підтримав подане клопотання.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М., підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука М.С., в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 26.11.2024 припинено повноваження арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13), як розпорядника майна у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ). Призначено розпорядником майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610). Зобов`язано арбітражного керуючого Сиволобова М.М. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ". Клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. б/н від 19.11.2024 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди - залишено на розгляді суду. Відкладено підсумкове засідання на 18.12.2024 о 10:00 год.

17.12.2024 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 17.12.2024, в якому розпорядник майна просить суд продовжити строк для подання документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 року по справі №904/4275/23; відкласти підсумкове засідання по справі №904/4275/23 на іншу дату оскільки станом на дату проведення підсумкового засідання (17.12.2024) відповіді розпорядником майна ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь на надані, будь-які запитувані відомості, інформація чи документи не отримано.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 18.12.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.12.2024 відкладено підсумкове засідання на 15.01.2025 о 10:40 год.

14.01.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 17.12.2024, в якому розпорядник майна просить суд продовжити строк для подання документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 року по справі №904/4275/23; відкласти підсумкове засідання по справі №904/4275/23 на іншу дату, оскільки розпорядником майна здійснюються всі можливі заходи з метою виявлення активу та пасиву ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь (втому числі проведення інвентаризації) та проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 15.01.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 28.01.2025 о 12:00 год.

27.01.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від

27.01.2025, в якому розпорядник майна просить суд продовжити строк для подання документів необхідних для проведення підсумкового засідання по справі № 904/4275/23; відкласти підсумкове судове засідання по справі № 904/4275/23 на іншу, зручну для суду дату оскільки розпорядником майна проводиться робота з метою підготовки необхідних документів для формування звіту про проведену роботу, формування сум пасиву та переліку майна, віднесеного до активу боржника та здійснюється розрахунок показників та аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника.

27.01.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт розпорядника майна б/н від 27.01.2025 за період з 26.11.2024 по 27.01.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 28.01.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 18.02.2025 о 10:20 год.

11.02.2025 розпорядником майна подано клопотання вих.№01-32/96-02 від 14.02.2025 про відкладення підсумкового засідання оскільки станом на дату проведення підсумкового засідання (18.02.2025) продовжується здійснення заходів передбачених процедурою розпорядження майном.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 18.02.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкладено підсумкове засідання на 11.03.2025 о 12:00 год.

10.03.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 10.03.2025, в якому розпорядник майна просить суд відкласти підсумкове засідання; продовжити процедуру розпорядження майном ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь на 3 місяці.

10.03.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт розпорядника майна б/н від 10.03.2025 за період з 28.01.2025 по 28.02.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 11.03.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення розгляду справи та продовження процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкладено підсумкове засідання на 01.04.2025 об 11:00 год. Продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ) та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610) на 3 місяці, до 11.06.2025.

31.03.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 31.03.2025 про відкладення підсумкового засідання оскільки триває процедура розпорядження майном ТОВ «ВСП АФ Промінь» по справі № 904/4275/23 та розпорядником майна Штельманчуком М.С. здійснюються дії передбачені чинним законодавством України.

31.03.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт розпорядника майна б/н від 31.03.2025 за період з 26.11.2024 по 31.03.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 01.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 15.04.2025 о 12:00 год.

14.04.2025 розпорядником майна подано клопотання вих.№01-32/59-04 від 14.04.2025 про відкладення підсумкового засідання.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 15.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс".

Так, з поданого арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. клопотання про відкладення підсумкового засідання вбачається, що розпорядником майна ТОВ «ВСП АФ Промінь» здійснено розрахунок коефіцієнту покриття, коефіцієнту швидкої ліквідності, коефіцієнту поточної (загальної) ліквідності, коефіцієнту абсолютної ліквідності, маневреності власних оборотних засобів з метою аналізу фінансового стану підприємства.

Також розпорядником майна проведено аналіз фінансової стійкості підприємства, що є найважливішим етапом оцінки його діяльності та фінансового благополуччя, відображає результат його поточного, інвестиційного та фінансового розвитку, містить необхідну інформацію для інвесторів, характеризує здатність підприємства відповідати за своїми боргами і зобов`язаннями, а також здатність підприємства нарощувати свій економічний потенціал. В основі аналізу фінансової стійкості підприємства став розрахунок таких коефіцієнтів: коефіцієнт фінансової автономії; коефіцієнт фінансової залежності; коефіцієнт маневреності власного капіталу; коефіцієнт концентрації позикового капіталу; коефіцієнт структури довгострокових вкладень; коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів; коефіцієнт структури позикового капіталу; коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів; коефіцієнт забезпечення власними засобами; коефіцієнт фінансового левериджу; коефіцієнт Бівера; поточна платоспроможність.

Станом на дату проведення підсумкового засідання (15.04.2025) триває процедура розпорядження майном ТОВ «ВСП АФ Промінь» по справі №904/4275/23 та розпорядником майна Штельманчуком М.С. проводиться аналіз ознак фіктивності банкрутства, доведення до банкрутства, приховування банкрутства та здійснюються дії передбачені чинним законодавством України.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 29.04.2025 о 13:15 год. Зобов`язано розпорядника майна до засідання провести збори (комітет) кредиторів для визначення питання щодо подальшої судової процедури у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

29.04.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 29.04.2025 про відкладення підсумкового засідання.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 29.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс".

Так, з поданого арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. клопотання про відкладення підсумкового засідання вбачається, що з метою дотримання вимог ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та подачі до матеріалів справи №904/4275/23 необхідних документів до проведення підсумкового засідання, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь» запропоновано внести до обговорення на зборах кредиторів питання щодо подальшої процедури: продовження процедури розпорядження майном, можливості звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації або визнання ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Датою проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь» визначено 5 червня 2025 року. Станом на дату звернення з вказаним клопотанням триває процедура розпорядження майном ТОВ «ВСП АФ Промінь» по справі №904/4275/23 та розпорядником майна Штельманчуком М.С. проводиться аналіз ознак фіктивності банкрутства, доведення до банкрутства, приховування банкрутства та здійснюються дії передбачені чинним законодавством України.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 17.06.2025 о 12:00 год.

16.06.2025 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано клопотання вих.№01-32/96-06 від 16.06.2025 про закриття провадження у справі №904/4275/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь».

16.06.2025 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано клопотання вих.№01-32/95-06 від 16.06.2025 про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4275/23.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 17.06.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" та арбітражний керуючий Штельманчук М.С.

У підсумковому засіданні розпорядник майна оголосив зміст поданого клопотання про закриття провадження у справі №904/4275/23.

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкладено підсумкове засідання на 09.07.2025 о 12:20 год.

У підсумкове засідання, призначене на 09.07.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий Штельманчук М.С.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. вих.№01-32/96-06 від 16.06.2025 про закриття провадження у справі №904/4275/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь», судом встановлено такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури:

- розпорядження майном боржника;

- санація боржника;

- ліквідація банкрута.

Частиною 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна зобов?язаний, зокрема проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно із положеннями ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює закінчення процедури розпорядження майном, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі шляхом ухвалення віповідного судового рішення, зокрема: постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Завдання підсумкового засідання суду на стадії розпорядження майном полягає у з?ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі. Оцінка зазначених обставин надається господарським судом, який здійснює провадження у справі про банкрутство, виходячи з того, чи є можливим відновлення платоспроможності боржника без введення його ліквідаційної процедури, чи наявні ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності тощо.

Такі висновки щодо обов?язку господарського суду зі встановлення у підсумковому засіданні ознак неплатоспроможності боржника також узгоджуються з приписами частини десятої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно якої господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Отже, передумовою закриття провадження у справі про банкрутство на підставі п.10 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства в обов?язковому порядку є встановлення судом у підсумковому засіданні наявності/відсутності ознак неплатоспроможності боржника.

Слід зазначити, що Кодекс з процедур банкрутства не визначає ознак неплатоспроможності боржника.

Кодекс лише дає визначення поняття неплатоспроможності неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов?язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (4.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неплатоспроможність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, які передбачені в процедурі розпорядження майном, та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном, зокрема, передбаченої у ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому суд має з?ясувати актив і пасив боржника та співставити відомості щодо обох величин. Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до визнаних судом вимог кредиторів. Відомості про актив боржника має містити звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника.

Так, розпорядником майна сформовано Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь».

У процесі аналізу фінансового стану ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ", проведеного відповідно до «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», встановлено:

- відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ";

- відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ";

- відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ".

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов?язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Згідно коефіцієнту Бівера, значення коефіцієнта Бівера протягом останнього аналізованого року має значення значно нижче нормативного, тобто ТОВ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" відноситься до високої групи «ризику втрати платоспроможності», тобто рівень його платоспроможності критичний, а його поступове зниження вказує на негативну тенденцію до банкрутства підприємства.

На підставі проведеного аналізу фінансової звітності ТОВ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" за 2020, 2021 та 2022 роки, встановлено наступне:

1. Незважаючи на збиткову діяльність у 2022 році, підприємство має поточні активи на суму понад 41 млн грн, а грошові кошти та їх еквіваленти становлять понад 6 млн грн, що свідчить про наявність у боржника реального ресурсу для задоволення вимог кредиторів.

2. Коефіцієнти ліквідності, хоча й знизились у 2022 році, все ж підтверджують наявність у підприємства майна та оборотних активів, достатніх для ведення господарської діяльності. Відсутність платоспроможності не є сталою або довготривалою.

3. У 2020-2021 роках підприємство вело прибуткову діяльність, зростали валюта балансу та обсяг активів, що свідчить про відновлювальний потенціал та економічну життєздатність.

4. Власний капітал на кінець 2022 року має від?ємне значення, однак за результатами фінансового аналізу не встановлено системної та тривалої неплатоспроможності ані за ознакою нездатності виконувати грошові зобов?язання протягом трьох місяців, ані за відсутністю активів.

5. Боржник зберігає юридичну, господарську та виробничу структуру, що потенційно дозволяє йому продовжити господарську діяльність, у т.ч. за реструктуризації або самостійного врегулювання заборгованості перед кредиторами.

У зв?язку з вищевикладеним, доцільно дійти обґрунтованого висновку, що: Боржник є платоспроможним у розумінні законодавства, ознаки неплатоспроможності відсутні, а відтак існують правові підстави для закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство підлягає закриттю у разі, якщо відсутні ознаки неплатоспроможності боржника.

Згідно ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Відповідно до ч. 2,3 ст 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Розпорядником майна ТОВ «ВСП АФ Промінь» було скликано збори кредиторів ТОВ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" з метою розгляду звіту про діяльність розпорядника майна та розгляду Звіту за результатами проведення аналізу Фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ".

Як вбачається з протоколу №0506/2025-1 зборів кредиторів по справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ", за результатами обговорення зборами кредиторів наданої розпорядником майна інформації та дослідивши висновки аналізу Фінансово-господарської діяльності боржника прийнято рішення звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням по справі №904/4275/23 про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 7 ст. 41, ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

Припинити повноваження розпорядника майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, кімната 3)

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 16.07.2025.

Суддя А.Є. Соловйова