ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. Cправа № 902/363/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників провадження, клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовом: Департаменту комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/363/23 за позовом Департаменту комунального майна Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна.

Ухвалою суду від 17.02.2025 у справі №902/363/23 призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21.07.2025 до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом завідувача Анни Лозинської з клопотаннями експерта про призначення обстеження об`єкта дослідження.

З метою розгляду вищевказаного клопотання провадження у справі слід поновити.

Звертаючись до суду з клопотанням про призначення обстеження об`єкта дослідження експерт Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександр Кальніченко повідомляє про необхідність проведення огляду об`єкта дослідження, яке може відбутися 29.08.2025, починаючи з 12:00 год за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 97 (об`єкт комунального майна, а саме: вбудовані приміщення загальною площею 69,7 м2 (прим №3; №2-№4 першого поверху побутової будівлі (літ. Б )).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Олександра Кальніченко про необхідність проведення огляду об`єкта дослідження.

В зв`язку з тим, що підстава для зупинення провадження у справі не відпала, суд в порядку п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі №902/363/23 поновити.

2. Задовольнити клопотання експерта Олександра Кальніченко про необхідність проведення огляду об`єкта дослідження.

3. Повідомити сторони у справі про необхідність забезпечити та узгодити по телефону (0432) 61-74-85 організацію прибуття експерта Олександра Кальніченко з експертної установи ВВ КНДІСЕ МЮ України до об`єкта дослідження 29.08.2025 з 12:00 год., бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження, надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та його складових частин, надати на огляді технічний паспорт КП "БТІ" по об`єкту дослідження, а також належні умови праці для роботи експерта за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 97 (об`єкт комунального майна, а саме: вбудовані приміщення загальною площею 69,7 м2 (прим №3; №2-№4 першого поверху побутової будівлі (літ. Б)).

4. Попередити сторін у справі про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

5. Провадження у справі № 902/363/23 зупинити на час проведення експертизи.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та на електронну адресу експертної установи .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 22.07.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи