РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/1696/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до 1. Державного підприємства "Енергоринок"

2. Акціонерного товариства "Харківобленерго"

треті особи: 1. Приватне акціонерне товариство "Трест "Південзахіденергобуд"

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Енергоринок", Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести коригування обсягів електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Акціонерне товариство "Харківобленерго" (відповідач 2.) як оператор системи розподілу електричної енергії надав постачальнику електричної енергії Державному підприємству «Енергоринок» (відповідач 1.) недостовірні дані про обсяги спожитої споживачами постачальника «останньої надії» електричної енергії за період з січня по березень 2019 року. Таким чином позивач просив визнати протиправною бездіяльність відповідача 2., вираженої у формі невиконання дій щодо проведення коригування (зменшення) обсягів електричної енергії, розподіленої споживачам постачальника «останньої надії» у січні - березні 2019 року. Зобов`язати відповідача 2. провести коригування (зменшення) обсягів розподіленої електричної енергії у січні 2019 р. на 589 158 кВт*год., лютому 2019 р. на 570 571 кВт*год. та березні 2019 р. на 530 123 кВт*год. шляхом підписання коригувальних актів до актів прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії від 31.01.2019 р. № 1/19, від 28.02.2019 р № 2/19 та від 31.03.2019 р. № 3/19 та коригувальних актів до актів приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за січень - березень 2019 року. Зобов`язати відповідача 1. провести коригування (зменшення) обсягів відпущеної (купленою) електричної енергії у січні 2019 р. на 589 158 кВт*год., лютому 2019 р. на 570 571 кВт*год. та березні 2019 р. на 530 123 кВт*год. шляхом підписання коригувальних актів до актів прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії від 31.01.2019 р. № 1/19, від 28.02.2019 р № 2/19 та від 31.03.2019 р. № 3/19 та коригувальних актів до актів купівлі-продажу електричної енергії між ДП «Енергоринок» та електропостачальником ДПЗД «Укрінтеренерго» за січень - березень 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

28.02.2025 відповідач 2. подав суду клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов.

03.03.2025 відповідач 1. подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що взаємні зобов`язання згідно умов Договору купівлі-продажу електроенергії № 16168/01/4/80 від 27.12.2018, зі сторони ДП «Енергоринок» щодо продажу електричної енергії в січні-березні 2019 року та зі сторони ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо оплати вартості купованої електроенергії, виконані в повному обсязі, що підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії та актом звірки розрахунків між ДП «Енергоринок» та ДПЗД «Укрінтеренерго» за продану з ОРЕ електроенергію станом на кінець дня 30.09.2023, які підписані між сторонами без розбіжностей та будь-яких претензій, що свідчить про припинення зобов`язань, відповідно до ст.599 ЦК України, внаслідок їх виконання, проведеного належним чином, а відтак і відсутність спору між сторонами та про безпідставність позовних вимог. Також вказав, що встановлені в судових рішеннях судів обставини у справах №922/1804/19, №922/374/19, №922/4398/23, №922/4392/23, №922/539/24 не свідчить про виникнення зобов`язань у ДП «Енергоринок» перед ДПЗД «Укрінтеренерго» та не мають юридичних наслідків для ДП «Енергоринок».

07.03.2025 відповідач 2. подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що АТ «Харківобленерго» направлено звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за січень, лютий та березень 2019 року відповідно, у яких визначено фактичний корисний відпуск електричної енергії усім споживачам ДПЗД «Укрінтеренерго». Вказані звіти перевірені та погоджені ДПЗД «Укрінтеренерго». В подальшому, між АТ «Харківобленерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго» за період січень - березень 2019 року були сформовані акти виконаних робіт з розподілу електричної енергії, за кожен місяць окремо, та підписані сторонами без зауважень. Також зазначив, що обставини щодо обсягу електричної енергії розподіленої позивачем за період лютий-березень 2019 досліджувався господарським судом м. Києва у справі № 910/1165/22 за позовом АТ «Харківобленерго» до ДПЗД «Укрінтеренерго» та у справі №910/15252/19 за позовом ДП «Енергоринок» до ДПЗД «Укрінтеренерго» про стягнення заборгованості.

10.03.2025 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій проти викладених відповідачем 1. у відзиві обставинах заперечував.

12.03.2025 відповідач 1. подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких проти викладених позивачем у відповіді на відзив обставинах заперечував.

14.03.2025 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій проти викладених відповідачем 2. у відзиві обставинах заперечував.

24.03.2025 відповідач 2. подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких проти викладених позивачем у відповіді на відзив обставинах заперечував.

04.04.2025 відповідач 2. подав клопотання про залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Трест "Південзахіденергобуд" та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

08.04.2025 відповідач 1. подав суду заперечення на клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою суду від 08.04.2025 залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Трест "Південзахіденергобуд" та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в якості третіх осіб, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

12.05.2025 третя особа 2. подала суду письмові пояснення.

У судовому засіданні 03.06.2025 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 08.07.2024 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2017 набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії", який розмежував діяльність суб`єктів господарювання з постачання та діяльність з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" діяльність у сфері електроенергетики є ліцензованою та ліцензується з урахуванням особливостей, визначених Законом.

Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (позивачу) постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 1344 від 06.11.2018 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2021 року №1692-р "Про визначення підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" постачальником "останньої надії" визначено відповідача постачальником "останньої надії" до 31.12.2022.

Постановою НКРЕКП за №1446 від 16.11.2018 прийнято рішення про видачу Акціонерному товариству "Харківобленерго" (відповідачу 2.) ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) Акціонерного товариства "Харківобленерго", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством).

19.12.2018 позивачем підписано заяву приєднання до Договору постачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка є додатком № 9 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Таким чином, з 01.01.2019 почав діяти Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, який є публічним договором приєднання. Даний договір встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам електропостачальника як послуги Оператора системи (позивача). Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору (п.1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору Оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії Постачальнику за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точок вимірювання, та яким згідно з договорами про постачання електричної енергії розподіл забезпечує Постачальник. Реєстр ведеться оператором системи в електронному вигляді.

Постачальник здійснює оплату послуг з розподілу електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього Договору (п. 2.2. Договору).

Також встановлено, що 27.12.2018 Державне підприємство "Енергоринок" (ДПЕ) та ДПЗД "Укрінтеренерго" (електропостачальник) уклали договір № 16168/01/44/3-80, згідно з п. 1 якого ДПЕ зобов`язується продавати, а електропостчальник зобов`язується купувати електричну енергію з метою виконання своєї функції постачальника "останньої надії" відповідно до умов Договору.

Згідно з умовами п.3.4 Договору, передбачено, що саме Електропостачальник (ДПЗД «Укрінтеренерго») до кінця місяця, наступного за розрахунковим, забезпечує надання до ДПЕ оригіналу акта прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України погодженого відповідним Оператором, в паперовому вигляді у трьох примірниках. Акт прийому-передачі формується та надається Електропостачальником до ДПЕ окремо по кожному Оператору. ДПЕ не несе відповідальності за правильність відображення Електропостачальником і Оператором в Акті прийому-передачі даних щодо обсягів електричної енергії.

На виконання умов п.3.4 Договору № 16168/01/44/3-80, між ДПЗД «Укрінтеренерго», АТ «Харківобленерго» та ДП «Енергоринок» підписано акт №1/19 прийому-передачі електричної енергії з ОРЕ від 31 січня 2019 року.

Згідно з п. 3.9 Договору, документом, який підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від ДПЕ до Електропостачальника, є підписаний з боку ДПЕ та Електропостачальника та скріплений печатками (за наявності) Акт купівлі-продажу.

Процедура підписання акту купівлі-продажу електричної енергії, врегульована сторонами умовами п.п.3.6 - 3.8 Договору № 16168/01/44/3-80.

На виконання умов п.п. 3.6 - 3.9 Договору, між ДП «Енергоринок» та ДПЗД «Укрінтеренерго» підписано акт купівлі-продажу електричної енергії за січень 2019 року (додається), в обсязі 323 159,663 тис.кВт.год. та загальною вартістю (з ПДВ) 629 027 929,31 грн.

Вказані дані в акті купівлі-продажу електроенергії за січень 2019 року відповідали обсягам купівлі електричної енергії відображених в актах прийому-передачі електричної енергії з ОРЕ за січень 2019 року (в тому числі з АТ «Харківобленерго - акт доданий Позивачем до позову) та п.2.1 протоколу №3 позачергових зборів Ради Оптового Ринку електричної енергії (далі - Рада ОРЕ) від 12.02.2019 (додається), затвердженого постановою НКРЕКП від 28.02.2019 №269 (додається).

Оформлення між сторонами акту купівлі-продажу електричної енергії за січень 2019 року свідчить про те, що ДП «Енергоринок» виконало свої зобов`язання (п.п.5.2.1 Договору) щодо продажу ДПЗД «Укрінтеренерго» електричної енергії на умовах Договору.

В подальшому, у зв`язку з наявними неузгодженостями даних між Електропостачальниками (в т.ч. ДПЗД «Укрінтеренерго»), Операторами системи розподілу (ОСР) та Оператором системи передачі (ОСП) щодо обсягів купівлі електроенергії в січні 2019 року, рішенням позачергових зборів Ради Оптового ринку електричної енергії (п.2.6 протоколу від 26,27 червня 2019 року - додається), як це передбачено п.1.3 Порядку проведення перерахунків платежів на Оптовому ринку електричної енергії за розрахунковий місяць, затверджено величини коригувань фактичних обсягів та вартостей купівлі електричної енергії в ОРЕ за січень 2019 року. Зазначене рішення Ради ОРЕ, в свою чергу, погоджено постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 27.06.2019 №1306 (додається), яка Позивачем не оскаржувалася та є чиною і обов`язковою до виконання.

З метою документального оформлення та узгодження між ДП «Енергоринок» та ДПЗД «Укрінтеренерго» проведеного коригування, на виконання постанови НКРЕКП від 27.06.2019 №1306, підписано акт корегування до акту купівлі-продажу електричної енергії між ДП «Енергоринок» та електропостачильником ДПЗД «Укрінтеренерго» за січень 2019 року (додається), в якому відображено, зокрема, корегування обсягу електричної енергії «-11 925,994 тис.кВт.год.» та корегування загальної вартості (з ПДВ) «-24 002 124,94 грн.».

Також, між ДПЗД «Укрінтеренерго», АТ «Харківобленерго» та ДП «Енергоринок» було підписано акт коригування до акту прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України №1/19 від 31 січня 2019 року.

Таким чином, усі неузгодженості, які виникали у ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо обсягів купованої та проданої в січні 2019 року електричної енергії, були врегульовані Радою ОРЕ в червні 2019 року та погоджені НКРЕКП, у встановленому порядку, за результатами чого між сторонами підписано первинні документи.

Також як вбачається з матеріалів справи між ДПЗД «Укрінтеренерго», АТ «Харківобленерго» та ДП «Енергоринок» підписано акт №2/19 прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України від 28 лютого 2019 року.

Між ДП «Енергоринок» та ДПЗД «Укрінтеренерго», на виконання умов п.п.3.7, 3.8 Договору, підписано акт купівлі-продажу електроенергії в обсязі 231 327,186 тис.кВт.год. та загальною вартістю (з ПДВ) 446 993 935,04 грн. Вказані дані в акті купівлі-продажу електроенергії за лютий 2019 року відповідали п.п.2.2 протоколу №6 позачергових зборів Ради ОРЕ від 12.03.2019, який затверджено постановою НКРЕКП від 27.06.2019 №1306, яка позивачем не оскаржувалася та є чиною і обов`язковою до виконання.

Між ДПЗД «Укрінтеренерго», АТ «Харківобленерго» та ДП «Енергоринок» підписано акт №3/19 прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України від 31 березня 2019 року.

За березень 2019 року акт купівлі-продажу електричної енергії, між ДП «Енергоринок» та ДПЗД «Укрінтеренерго», належним чином не оформлений.

При цьому, акт №3/19 прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України від 31.03.2019 між ДПЗД «Укрінтеренерго», АТ «Харківобленерго» та ДП «Енергоринок» було підписано та оформлено належним чином. Інформація, що міститься в актах прийому-передачі, використовувалась ДП «Енергоринок» у розрахунках балансу купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий місяць і ДП «Енергоринок» мало надсилати електропостачальникам та ОСР акти купівлі-продажу електроенергії за місяць. Однак, в березні 2019 року до ДП «Енергоринок» не надана значна кількість актів прийому-передачі від електропостачальників (в т.ч. зі сторони ДПЗД «Укрінтеренерго») та ОСР, що унеможливлювало своєчасні розрахунки балансу купівлі-продажу електроенергії на ОРЕ за березень 2019 року. У зв`язку з цим, згідно з п.2.2 протоколу №9 позачергових зборів Ради ОРЕ від 10.04.2019, який затверджено постановою НКРЕКП від 27.06.2019 №1306, вирішили: ДП «Енергоринок» здійснити розрахунок звітного балансу купівлі-продажу електроенергії за березень 2019 року згідно з ДЧОРЕ на підставі довідок, форма яких є додатком №8 до договору купівлі-продажу електроенергії між ДП «Енергоринок» та операторами системи розподілу, які надані ОСР. На виконання вказаного рішення Ради ОРЕ та на підставі отриманих від ОСР (в т.ч. АТ «Харківобленерго) довідок щодо складових фізичного балансу електроенергії/фактичних (звітних) обсягів купівлі електричної енергії електропостачальниками, ДП «Енергоринок» складено та направлено, в т.ч. до ДПЗД «Укрінтеренерго», акт купівлі-продажу електроенергії за березень 2019 року, який, як вказувалося вище, останнім не визнавався.

Разом з тим, під час розгляду справи № 910/15252/19, про стягнення заборгованості з ДПЗД «Укрінтеренерго» на користь ДП «Енергоринок» за куповану в березні - червні 2019 року електроенергію на підставі Договору від 27.12.2018 №16168/01/44/3-80, Господарський суд міста Києва в своєму рішенні від 12.04.2021 №910/15252/19, яке набрало законної сили, встановив, що обсяг електричної енергії, купленої ДПЗД «Укрінтеренерго» у ДП «Енергоринок», зокрема, в березні 2019 року склав 236481488 кВт/год., загальна вартість якої становить 461 829 424,61 грн.

Законодавчі вимоги щодо застосування преюдиції у господарському процесі передбачені ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Отже, не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

Враховуючи викладене обставини, які встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/15252/19, яке набрало законної сили, мають преюдиційне значення та повторного доведення не потребують.

Таким чином, взаємні зобов`язання згідно умов Договору, зі сторони ДП «Енергоринок» щодо продажу електричної енергії в січні- березні 2019 року та зі сторони ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо оплати вартості купованої електроенергії, виконані в повному обсязі, що додатково підтверджується актом звірки розрахунків між ДП «Енергоринок» та ДПЗД «Укрінтеренерго» за продану з ОРЕ електроенергію станом на кінець дня 30.09.2023, який підписаний між сторонами без розбіжностей та будь-яких інших претензій чи незгод зі сторони позивача, що свідчить про припинення зобов`язань, відповідно до ст. 599 ЦК України, внаслідок їх виконання, проведеного належним чином.

Доводи позивача щодо зобов`язання ДП «Енергоринок» провести коригування обсягів купівлі-продажу електроенергії за січень - березень 2019 року у зв`язку з наявністю встановлених фактів при розгляді судом справ №922/1804/19, №922/374/19, №922/4398/23, №922/4392/23 та №922/539/24 є необгрунтованими, оскільки встановлені у вказаних рішеннях обставини не стосувалися прав та обов`язків ДП «Енергоринок». Крім того, у вказаних рішенням суду розглядалися правовідносини, які виникли на роздрібному ринку електричної енергії, учасником якого ДП «Енергоринок» не було, оскільки діяло виключно на Оптовому ринку електричної енергії України як Оптовий постачальник.

Відповідно до постанови НКРЕКП №54 від 25.01.2019 «Про затвердження рішення Ради Оптового ринку електричної енергії України від 14, 15 січня 2019 (пп. 7.1 протоколу №24)» Державним підприємством «НЕК «Укренерго» та АТ «Харківобленерго» погоджено алгоритм визначення обсягів надходження електричної енергії до мереж Основних споживачів та віддачі електричної енергії з мереж Основних споживачів, електричні мережі яких приєднані до Системи передачі, прийнятих постановою НКРЕКП від 28.12.2018 за №2108, у відповідності до якого до обов`язків АТ «Харківобленерго» належить комерційний обік електроенергії, визначення обсягів електричної енергії для поточних розрахунків, адміністрування процесу зміни споживачем постачальників, надання інформації до ДП «Енергоринок» щодо погодинних обсягів купівлі електричної енергії постачальниками на оптовому ринку електричної енергії та оформлення документів тощо.

Пунктом 11 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 визначено, що до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

Отже на виконання вищезазначеної постанови НКРЕКП від 28.12,2018 №210 між АТ «Харківобленерго» та ДП «НЕК «Укренерго» узгоджений алгоритм визначення обсягів надходження електричної енергії до мереж Основних споживачів та віддачі електричної енергії з мереж основних споживачів, електричні мережі яких приєднані до Системи передачі, де зазначені зокрема ПрАТ «Трест «Південзахіденергобуд» разом з усіма власними субспоживачами.

На виконання зазначеного алгоритму АТ «Харківобленерго» направлено звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за січень, лютий та березень 2019 року відповідно, у яких визначено фактичний корисний відпуск електричної енергії усім споживачам ДПЗД «Укрінтеренерго», в тому числі і субспоживачам ПрАТ «Трест «ПЗЕБ». Вказані звіти перевірені та погоджені ДПЗД «Укрінтеренерго».

В подальшому, між АТ «Харківобленерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго» за період січень - березень 2019 року були сформовані акти виконаних робіт з розподілу електричної енергії, за кожен місяць окремо, та підписані сторонами без зауважень.

Надалі, між учасниками Алгоритму проведено звірку щодо обсягів надходження електричної енергії та віддачі електричної енергії, підписані акти звірки, що свідчить про належне виконання АТ «Харківобленерго» функцій адміністратора комерційного обліку в розумінні п. 7.1 розділу XIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

З огляду на наведене вбачається, що в діях АТ «Харківобленерго» відсутня бездіяльність на яку вказує позивач в позові.

Також встановлено, що відповідно до п. 2.4 додатку № 1 до Договору постачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, 28.02.2019 позивачем і відповідачем 2. складено акт виконаних робіт з розподілу електричної енергії за лютий 2019 про те, що АТ «Харківобленерго» розподілено для споживачів ДПЗД «Укрінтеренерго» електроенергію по 1 (першому) класу 3 841 862 кВт*год. - на суму 548 617,89 грн (без ПДВ) та за 2 (другим) класом 8 832 273 кВт*год. - на суму 4 587 924,21 грн (без ПДВ).

Акт виконаних робіт з розподілу електричної енергії АТ «Харківобленерго» згідно Договору № 14/15593 від 22.12.2018 за лютий 2019 року на суму 6 163 850,52 грн з ПДВ підписано сторонами та скріплено відтисками їх печаток без зауважень.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем частково сплачено заборгованість за лютий 2019 року на суму 3 031 381,00 грн., платіжне доручення № 142114607 від 30.07.2019.

Таким самим чином було зафіксовано обсяги розподіленої електричної енергії ДПЗД «Укрінтеренерго» і у березні 2019 року.

Водночас, обсяг електричної енергії розподіленої у січні 2019 року сплачений Позивачем в повному обсязі.

Крім того, обставини щодо обсягу електричної енергії розподіленої ДПЗД «Укрінтеренерго» за період лютий-березень 2019 досліджувався господарським судом м. Києва у справі № 910/1165/22 за позовом АТ «Харківобленерго» до ДПЗД «Укрінтеренерго» про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене обставини, які встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/1165/22, яке набрало законної сили, мають преюдиційне значення та повторного доведення не потребують.

Враховуючи викладене, позивачем не доведено порушення його прав з боку відповідачів, а тому у позові відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Всі інші клопотання та заяви, доводи та міркування учасників судового процесу відповідно залишені судом без задоволення і не прийняті до уваги як необґрунтовані, безпідставні та такі, що не спростовують висновків суду стосовно відсутності підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору у разі відмови у задоволенні позову покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відмовити повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 23.07.2025.

Суддя О.М.Ярмак