overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2463/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 83 037,68 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскет 7» наявний борг у сумі 83 037,68 грн, який виник на підставі Договору поставки № 14/06-01 від 31.05.2023.
Звертаючись з заявою про видачу судового наказу про стягнення вказаної заборгованості, заявником було сплачено 242,24 грн судового збору на підставі платіжної інструкції № 982 від 24.06.2025.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 83 279,92 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2025 м. ХарківСправа № 922/4641/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Труд.Земля.Капітал" (62420, Харківська обл., Харківський район, с. Веселе, вул. Сонячна, 4);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Тернівську сільську раду (62421, Харківська обл., Харківський район, село Тернова, вул. Світла, буд. 347);

- Липецьку сільську військову адміністрацію Харківського району Харківської області (62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Покровська, 5),

як учасників у справі № 922/4641/24

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Тернівська сільська рада, с. Тернова; 2) Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, с. Липці.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Труд.Земля.Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків
про припинення права власності та витребування земельної ділянки

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 30 липня 2025 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4641/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2025 м. ХарківСправа № 922/3672/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ТОВ "Харківгаз Збут" (вул. Москалівська, 57/59, м. Харків, 61004);

- АК Баранова Т.О. (61166, м. Харків, пр. Науки, 40, офіс 405, 4 пов.);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- АТ "Перший український міжнародний банк" (вул. Алчевських, буд. 25, м. Харків, 61002),

учасників провадження у справі № 922/3672/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання неплатоспроможним

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією у справі відбудеться 24 вересня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3672/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2025 м. ХарківСправа № 922/2031/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Динеро-Капітал" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ТОВ "Конфіденс Плюс" (пр. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ТОВ "Восток-Транзіт" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ПАТ АКБ "Індустріалбанк" (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133);

- ТОВ "Енсол Україна" (вул. Залізнична, 5, м. Ковель, Волинська обл., 45000);

- ТОВ "Компанія Гелікон" (вул. Сумський Шлях, 163, м. Дергачі, Харківська обл., 62300);

- АК Бігдана О.А. (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003),

учасників провадження у справі № 922/2031/21

за заявою Товариства з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляду звіту про виконання плану санації відбудеться 13 серпня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2031/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2421/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопроек", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9 988,66 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопроек" - наявний борг у сумі 9988,66грн., що складається з: 2356,20грн. основного боргу, 4009,49грн. пені, 235,62грн. штрафу, 2830,77грн. інфляційних втрат, 556,58 грн. 3% річних, який виник на підставі публічного договору поставки від 29.08.2017.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.2025 м. ХарківСправа № 922/1708/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд. 49, ідентифікаційний код 39152435),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська виробнича компанія "Деревне Вугілля" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд. 49, ідентифікаційний код 41470092)

як відповідачів у справі № 922/1708/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ідентифікаційний код 35912126)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд. 49, ідентифікаційний код 39152435), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська виробнича компанія "Деревне Вугілля" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд. 49, ідентифікаційний код 41470092)
про стягнення 701 621,00 грн.

про відкладення підготовчого засідання на 28 липня 2025 року о(б) 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.2025 м. ХарківСправа № 922/1949/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" (61124, Харківська область, місто Харків, провулок Зерновий, 10, ідентифікаційний код 36456427)

як відповідача у справі № 922/1949/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП" (25014, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Родникова, 77, кв. 90, ідентифікаційний код 40101001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" (61124, Харківська область, місто Харків, провулок Зерновий, 10, ідентифікаційний код 36456427)
про стягнення 2 011 209,95 грн

про відкладення підготовчого засідання на 04 серпня 2025 року о(б) 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2469/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заяви Адвокатського бюро "ЮРІЙ МИЦА"
до Громадської організації "Харківське медичне товариство"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро "ЮРІЙ МИЦА" через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Громадської організації "Харківське медичне товариство" в якій просить суд стягнути інфляційні втрати у розмірі 560 299,54 грн.

21.07.2025 через "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача (вх.№16830) про відкликання позовної заяви, в якій просить суд повернути її без розгляду.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Судом встановлено, що заяву (вх.№16830 від 21.07.2025) підписав Мица Юрій Вікторович який, відповідно до наданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником Адвокатського бюро "ЮРІЙ МИЦА".

Враховуючи викладене та те, що провадження по справі не відкрито, беручи до уваги подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, суд задовольняє вказану заяву та повертає позовну заяву (вх.№2469/25 від 18.07.2025) позивачу.

При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява представником позивача була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд", тому підстави для її повернення позивачу засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву Адвокатського бюро "ЮРІЙ МИЦА".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти дні з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано 21 липня 2025 року.

Суддя Мужичук Ю.Ю.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1792/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця Сазонова Сергія Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"
про визнання банкрутом
розпорядника майна - Безпалий С.О.,

пр-ка ТОВ ІТЦ "Технополіс" - Жуков Д.О. (в режимі вкз, ордер АІ №1441613 від 14.08.23),

пр-ка ФОП Сазонов С.М. : Темнюкова М.І. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АХ №1195053 від 25.06.24

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Відмовити розпоряднику майна у задоволенні клопотання про визнання ТОВ "НПП "Флайтах" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк процедури розпорядженням майна боржника до 01.09.2025.

3. Відкласти розгляд заяви кредитора про відсторонення арбітражного керуючого від обов`язків розпорядника майна ТОВ "НПП "Флайтех" на 31.07.2025 о 16:00.

4. Зобов`язати розпорядника майна повторно провести збори кредиторів, на яких, з урахуванням дійсного фінансового стану боржника, прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства. Докази проведення зборів кредиторів та документів в обґрунтування прийнятого рішення надати суду.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство на "12" серпня 2025 р. о 12:30 (Держпром, 8-й під, к. 111).

6. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в п.1 резолютивної частини стороною у справі про банкрутство протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1755/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши в межах підготовчого провадження, розглянувши матеріали справи та усне клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження по справі

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90, ),
до першого відповідача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (України, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 65, ) , другого відповідача Акціонерне товариство «Харківобленерго» (України, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок 149, )
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників учасників процесу:

позивача - Почуєва В.А. (адвокат, в залі суду);

першого відповідача Рудюк Ю. А. (в режимі відеоконференції);

другого відповідача Конопля О. М. (адвокат, в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтями 42, 177, пунктом 10 статті 182, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/1755/25 в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.С. Юрченко
П
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1610/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. (вх.№ 16176 від 10.07.2025) по справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", с. Комиші, Сумська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків
про стягнення 5865604,00 грн.
за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

приватного виконавця - не з`явився

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. (вх.№ 16176 від 10.07.2025) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після підписання скороченої ухвали та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня підписання скороченої ухвали.

Суддя А.М. Буракова