ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2025 р. Справа № 907/467/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 07.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2153/25 від 10.07.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.06.2025, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/467/25

за позовом Малого приватного підприємства Карпати (надалі МПП «Карпати»), м. Ужгород

до відповідача Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

про визнання незаконним акту індивідуальної дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 у справі №907/467/25 позов задоволено. Визнано незаконним розпорядження №217 Про надання земельних ділянок в оренду, винесене від 30.04.2003 в м. Ужгород Закарпатської області головою Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області Лапоногом С.Ю., в частині пунктів 6, 7 та 8 щодо: - припинення з 01.01.2004 дії договору оренди тимчасового користування земельною ділянкою терміном на 25 років від 08 серпня 1996 року №2, укладеного між Малим приватним підприємством Карпати та Оноківською сільською радою; - оформлення Малим приватним підприємством Карпати договору оренди земельної ділянки; - надання Малому приватному підприємству Карпати в оренду терміном на 50 років, з 01.01.2004, земельної ділянки площею 36.9 га, яка є у тимчасовому користуванні підприємства, для відновлення зони відпочинку та розведення риби. Скасовано розпорядження №217 Про надання земельних ділянок в оренду, винесене 30.04.2003 в м. Ужгород Закарпатської області головою Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області Лапоногом С.Ю., в частині пунктів 6, 7 та 8 щодо: - припинення з 01.01.2004 дії договору оренди тимчасового користування земельною ділянкою терміном на 25 років від 08 серпня 1996 року №2, укладеного між Малим приватним підприємством Карпати та Оноківською сільською радою; - оформлення Малим приватним підприємством Карпати договору оренди земельної ділянки; - надання Малому приватному підприємству Карпати в оренду терміном на 50 років, з 01.01.2004 року, земельної ділянки площею 36.9 га, яка є у тимчасовому користуванні підприємства, для відновлення зони відпочинку та розведення риби.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Закарпатська обласна прокуратура звернулася в інтересах держави в особі Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Крім того, прокурор просить визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів, які долучені до апеляційної скарги, приєднати їх до матеріалів справи та врахувати при розгляді справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 справу №907/467/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п.п. 2, 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору .

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір в суді першої інстанції становив 6056,00 грн (дві немайнових вимоги по 3028,00 кожна).

Відтак, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 9084,00 грн (6056,00*150%= 9084,00) судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, скаржником не долучено доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 07.07.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 у справі №907/467/25- залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору в сумі 9084,00 грн.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя доповідач Н.М. Кравчук