ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2025 м. Дніпро Справа № 904/2536/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тента Груп"(62418, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Пісочин, в`їзд Партизанський, будинок 18; ідентифікацій код 43606237)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір-Строй"(49129, Дніпропетровська область, Дніпровський район, місто Дніпро, Донецьке шосе, будинок 122-К, корпус Б1/16; ідентифікацій код 39469643)

про стягнення заборгованості за договором поставки №2206/21 від 22.06.2021 у загальному розмірі 215 798, 53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2025 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тента Груп" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір-Строй" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки№2206/21 від 22.06.2021 у загальному розмірі, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір-Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тента Груп" заборгованість у розмірі 215 798,53 грн., з якої 179 512 грн - сума основного боргу за поставлений товар; 29 374,68 грн інфляційні втрати; 6 911,85 грн 3% річних.

- судові витрати покласти на відповідача.

- розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.05.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тента Груп" про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 2206/21 від 22.06.2021 у загальному розмірі 215 798, 53 грн - залишено без руху.

26.05.2025 від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду 22376/25 від 26.05.2025) про усунення недоліків.

26.05.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

08.07.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №29676/25 від 08.07.2025) про розмір витрат на професійну правничу допомогу понесених позивачем у справі.

09.07.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №29784/25 від 09.07.2025) про виправлення описки у заяві про розмір витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Приписами частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх договірних відносин за договором №2206/21 від 22.06.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару на підставі видаткових накладних №3 від 14.02.2023 та №4 від 16.02.2023, а також угоди про врегулювання заборгованості від 28.03.2024 щодо вказаного грошового зобов`язання.

При цьому позивачем не надано до позовної заяви:

- належним чином засвідченого договору №2206/21 від 22.06.2021 (додатків та додаткових угод до нього у разі наявності);

- докази на підтвердження того, що договір №2206/21 від 22.06.2021 не визнавався в судовому порядку недійсним чи неукладеним повністю або в певній частині, а також є не розірваним між сторонами;

- докази на підтвердження того, що угода про врегулювання заборгованості від 28.03.2024 не визнавалася в судовому порядку недійсною чи неукладеною повністю або в певній частині, а також є не розірваною між сторонами.

Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання частин 1,2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 11 статті176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тента Груп" простягнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки№2206/21 від 22.06.2021 у загальному розмірі 215 798, 53 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме надати суду:

- належним чином засвідченого договору №2206/21 від 22.06.2021 (додатків та додаткових угод до нього у разі наявності);

- докази на підтвердження того, що договір №2206/21 від 22.06.2021 не визнавався в судовому порядку недійсним чи неукладеним повністю або в певній частині, а також є не розірваним між сторонами;

- докази на підтвердження того, що угода про врегулювання заборгованості від 28.03.2024 не визнавалася в судовому порядку недійсною чи неукладеною повністю або в певній частині, а також є не розірваною між сторонами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 17.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова