ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" червня 2025 р. Справа № 910/10730/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

секретар судового засідання Сергієнко-Колодій В.В.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання «Про повернення судового збору» від 15.04.2025 представника Державного підприємства "Укрвугілля" - Царенка Є.П.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025

у справі № 910/10730/24 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Державного підприємства "Укрвугілля"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач; АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; АТ "НАЕК "Енергоатом") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрвугілля" (надалі - відповідач; ДП "Укрвугілля"; апелянт; скаржник; заявник) про стягнення 113 750 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Укрвугілля" на користь АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - основний борг - 113 750 000 (сто тринадцять мільйонів сімсот п`ятдесят тисяч) грн та судовий збір - 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ДП "Укрвугілля" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 в частині задоволення позовних вимог на суму 300 000,00 грн та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги частково на суму 113 450 000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025, апеляційна скарга у справі № 910/10730/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24 призначено на 05.05.2025.

У судовому засіданні 05.05.2025 по справі оголошено перерву 18.06.2025.

На адресу апеляційного господарського суду від ДП "Укрвугілля" надійшло клопотання про повернення апелянту 1 350,00 грн надмірно сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що при поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 750,00 грн без врахування понижуючого коефіцієнту 0,8. Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню становить: 6 750,00 грн - 5 400,00 грн = 1 350,00 грн.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ч. 2 ст. 4 Закону Укрїни «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка оскаржується.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з позовної заяви її предметом є стягнення 113 750 000,00 грн, тобто вимога майнового характеру.

В свою чергу, скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього 300 000,00 грн.

З огляду на вищевикладене сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 5 400,00 грн.

Водночас, при поданні апеляційної скарги відповідачем сплачено 6 750,00 грн.

За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, з огляду на сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання ДП "Укрвугілля" про повернення апелянту 1 350,00 грн надмірно сплаченого судового збору, з розрахунку: 6 750,00 грн - 5 400,00 грн.

У зв`язку із наведеним, судовий збір у розмірі 1 350 грн, сплачений скаржником на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 673 від 10.03.2025 за подачу до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання «Про повернення судового збору» від 15.04.2025 представника Державного підприємства "Укрвугілля" - Царенка Є.П. у справі № 910/10730/24 - задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Укрвугілля" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 11, оф. 19, ідентифікаційний код - 43474633) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 350 грн (одна тисяча триста п`ятдесят гривень), сплачений за подачу до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 673 від 10.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, що визначені в ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.07.2025.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак