overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1061/24(450/5032/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 )

про визнання недійсним сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 травня 2025 року відкрито провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об"єктів по об"єкту "Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення в межах АДРЕСА_3 " (реєстраційний номер в ЄДЕССБ ІУ 730).

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2025 року постановлено передати цивільну справу №450/5032/24 (провадження №2/450/1679/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об"єктів по об"єкту "Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення в межах АДРЕСА_3 " (реєстраційний номер в ЄДЕССБ ІУ 730) до Господарського суду Рівненської області на розгляд у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року справу №450/5032/25 передано судді Марач В.В. для розгляду у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи №450/5032/25 до свого провадження для розгляду у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №450/5032/25 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/434/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавест-агро" про стягнення 1 602 770,68 грн
від відповідача - Перепечай К.В.
Керуючись ст.ст.182 - 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/434/25.
2. Призначено справу до судового розгляду по суті на "30" липня 2025 р. на 13:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 23.07.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2025м. СумиСправа № 920/1195/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № 02-01/100 від 22.07.2025 ліквідатора про скасування обтяжень у справі № 920/1195/24 про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 22В, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.10.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С.

Постановою суду від 23.01.2025 боржника Мале приватне виробничо-будівельне підприємство Україна-С визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

22.07.2025 до суду надійшло клопотання № 02-01/100 від 22.07.2025 ліквідатора про скасування обтяжень, в якому просить суд скасувати наступне обтяження: Номер запису про обтяження: 31522310 (спеціальний розділ); Дата та час реєстрації: 13.05.2019 18:08:48 реєстратором: Добринь Юлія Віталіївна, Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46836642 від 13.05.2019 18:09:02, Добринь Юлія Віталіївна, Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області; Опис обтяження: все нерухоме майно; Документи подані для державної реєстрації: Постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП№58694580, виданий 13.05.2019 року, видавник: Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Водночас, як зазначалось вище, ліквідатор просить суд скасувати обтяження, накладені Ковпаківським ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області, а відтак, суд вважає за необхідне залучити Державну виконавчу службу до розгляду відповідного клопотання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/100 від 22.07.2025 ліквідатора про скасування обтяжень у судове засідання на 05.08.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Залучити до розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

3. Запропонувати Ковпаківському ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області і учасникам справи надати пояснення щодо клопотання ліквідатора.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Ковпаківському ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 липня 2025 рокуСправа № 921/378/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву б/н (вх.№5365) від 22.07.2025 представника ТОВ "МОБІМІЛЛ" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБІМІЛЛ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Машинері"

про стягнення 359 741,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБІМІЛЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Машинері" про стягнення 359 741,81 грн.

21.07.2025 року судове засідання у даній справі було відкладено на 28.07.2025 на 12 год 00 хв.

Через систему "Електронний суд" 22.07.2025 від представника ТОВ "МОБІМІЛЛ" Дітковського А.М. надійшла заява б/н (вх.№5365) від 22.07.2025 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву Дітковського А.М. слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н (вх.№5365) від 22.07.2025 задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є адвокат Дітковський Андрій Михайлович/

3. Забезпечити участь представнику ТОВ "МОБІМІЛЛ", адвокату Дітковському Андрію Михайловичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судовому засіданні 28.07.2025 о 12 год. 00 хв. у справі №921/378/25 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 липня 2025 року Справа №921/427/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця Кордуби Наталії Олегівни, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 18 714,12 грн за надані послуги з організації перевезень відправлень та 302,80 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви ТОВ "НОВА ПОШТА" сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн. (квитанція ID №7737-8757-2166-8281 від 18.07.2025), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Кордуба Наталія Олегівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача б/н від 18.07.2025 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/258/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
Розглянувши в підготовчому засіданні справу
За участю представників:
-позивача: Коновалова Аліса Василівна. адвокат, ордер серія ВК №1152910 від 05.12.2024 (в режимі відеоконференції);
-відповідача: Містерман Володимир Михайлович, довіреність №9 від 27.05.2025.
Керуючись ст.ст. 182, 183,185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/258/25 до судового розгляду по суті на 31 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.
2.Копію ухвали надіслати:
- позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- представнику позивача (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/476/24(921/333/25)
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 921/476/24(921/333/25)
до відповідача-2: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )
про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "БМБУД" (код 41037833), що прийняте за результатами розгляду третього питання порядку денного "Про визначення форми контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу" і оформлене протоколом №09/05 від 09.05.2025, та стягнути судові витрати.
в межах справи №921/476/24
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участі представників:
-позивача:Різник Олександр Юрійович;
-відповідача-1: не з`явився;
- відповідача-2: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/476/24(921/333/25) до судового розгляду по суті на 03 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.
2.Копію ухвали надіслати:
- виконувачу обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" розпоряднику майна арбітражному керуючому Різник Олександру Юрійовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- відповідачу-2 учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" ОСОБА_1 до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/151/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши у підготовчому засіданні справу №921/151/25
За участю представників:
- позивача: Кукурудза Андрій Євгенович, адвокат, ордер серія ВО №1100418 від 15.03.2025.
-відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/151/25 до судового розгляду по суті на 10 вересня 2025 року на 12 год. 00 хв.
3.Копію ухвали надіслати:
- позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- представнику позивача (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.2025 м. ХарківСправа № 922/4200/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» ); (64281, Харківська область, Ізюмський район, село Протопопівка, вулиця Стовбова, будинок 7)

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_1 ),

як учасників у справі № 922/4200/24

за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», місто Київ,
до першого відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», село Протопопівка, другого відповідача - ОСОБА_1, село Протопопівка
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 21.07.2025 року, відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголошено перерву з розгляду справи по суті, наступне судове засідання відбудеться 28 липня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.07.2025 м. ХарківСправа № 922/2220/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет, як позивача

- Приватне підприємство "СР", як відповідача

у справі № 922/2220/25

за позовом Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємства «СР»
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12 серпня 2025 року о(б) 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.2025 м. ХарківСправа № 922/2291/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочний завод «Балмолоко»

(61057, місто Харків, вулиця Римарська, будинок 13, квартира 1)

як відповідача у справі № 922/2291/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток КМК», село Борівське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод Балмолоко", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 21.07.2025, відповідно до п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України, оголошено про відкладення підготовчого засідання на 18 серпня 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1521/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Каравай"

до Публічного акціонерного товариства "Каравай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.07.2018 Публічне акціонерне товариство "Каравай" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Мензаренка Ю.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.07.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 25.09.2025 об 11:20.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 17.07.2025 судом помилково не зазначено дату складання та підписання її повного тексту.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 у справі № 922/1521/18.

Доповнити резолютивну частину повного тексту ухвали Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 у справі № 922/1521/18 наступним змістом:

"Повний текст ухвали суду складено та підписано 22 липня 2025 року".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 у справі № 922/1521/18.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.07.2025.

Суддя Усатий В.О.