ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 Справа № 917/1621/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/1621/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1,

про банкрутство,

За участю представників:

від Головного управління ДПС у Полтавській області - Глоба Антон Сергійович (в залі суду) - посвідчення РО №000877 від 16.12.2024, витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.11.2024

від Білицької селищної ради - Панченко Олена Олександрівна (в залі суду) - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №471 від 27.06.2006; Бажан Олександр Олексійович (в залі суду) - довіреність від 15.01.2025 №03.1-29/31

вільний слухач - Бабчук Володимир Вікторович (в залі суду) - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 14.02.2002

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", м. Полтава (далі - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека", заявник) звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою за вх. № 1748/22 від 13.12.2022 про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики (далі - ТОВ "Сільські традиції", боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.12.2022 вищевказану заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб для усунення недоліків заяви.

У визначений судом строк заявник усунув недоліки заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.01.2023 заяву ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" прийнято судом до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 17.01.2023; зобов`язано заявника надати додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов"язано боржника до дати проведення підготовчого засідання суду надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023, з-поміж іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ) ; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека" (36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж) у розмірі 1 703 995,20грн основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Сільські традиції" ; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Сільські традиції" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (далі - Несвіт В.І.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 896 від 26.06.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначено підготовче засідання тощо.

Суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 69901, дата публікації 18.01.2023).

Після офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" у визначений Кодексом 30 - денний строк до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись кредитори: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).

Зазначені заяви кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні.

За результатами судового засідання 02.03.2023 судом розглянуто вимоги зазначених кредиторів, про що поставлено відповідні ухвали, а саме:.

визнано вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 243 834,56грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 74 165,90грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

- визнано вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі 137 432,72грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 107 793,80грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної та додаткової відпустки.

- визнано вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) в сумі 227 722,02 грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 62 362,50 грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

- визнано вимоги ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) в сумі 279 362,04грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 72 886,70 грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

- визнано вимоги ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 ) в сумі 64 764,66 грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 28 861,48 грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

Зобов`язано розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ) відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Також ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобрв`язано розпорядника майна у строк до 14.04.2023 надати суду документальні докази направлення всім конкурсним кредиторам письмового повідомлення листом з описом вкладення про місце і час проведення зборів кредиторів; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 14.04.2023; встановлено дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство - 25.04.2023; зобов`язано збори кредиторів у строк до 21.04.2023 надати суду відповідне рішення прийняте на загальних зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів надати суду) за результатами розгляду на зборах проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-майнового стану боржника про перехід до наступних судових процедур (процедури санації, ліквідації).

24.04.2023 до Господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулась Білицька селищна рада (вх. № 700/23.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 призначено заяву до розгляду на 16.05.2023, зобов"язано розпорядника майна боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

25.04.2023 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву до 16.05.2023.

02.05.2023 до Господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось Головне управління ДПС у Полтавській області (вх. № 770/23).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.05.2023 призначено заяву до розгляду на 16.05.2023, зобов"язано розпорядника майна боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції", а також розгляд поданих в межах даної справи заяви Білицької селищної ради (вх. №700/23 від 24.04.2023) та Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. № 770/23 від 02.05.2023) про визнання кредиторських вимог на 27.06.2023.

27.06.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.09.2023.

07.09.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.12.2023 відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції", а також розгляд поданих в межах даної справи заяви Білицької селищної ради (вх. №700/23 від 24.04.2023) про визнання кредиторських вимог; заяви Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. № 770/23 від 02.05.2023) про визнання кредиторських вимог на 12.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 визнано грошові вимоги: 1) Білицької селищної ради (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; ) в сумі 5 552 753,11грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі; у задоволенні клопотання Білицької селищної ради про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на звернення із заявою про грошові вимоги до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - відмовлено; 2) Головного управління ДПС у Полтавській області , м. Полтава вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) в сумі 875 724,84грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі. 2. Зобов`язано розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства. 3. Відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції", а також розгляд поданих в межах даної справи на 01.02.2024.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Сільські традиції" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить відповідну ухвалу скасувати в частині визнання грошової вимоги Білицької селищної ради (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; ) в сумі 5 552 753,11грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

На підставі ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 (вх. № 1308 від 31.01.2024) про витребування матеріалів справи № 917/1621/22 Господарським судом Полтавської області матеріали вказаної справи направлено до апеляційного суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Сільські традиції" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі № 917/1621/22 змінено в частині визнання розміру грошової вимоги Білицької селищної ради (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; ), встановивши її належний розмір в сумі 4 493 399,19грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника; у решті оскаржувану ухвалу залишено без змін; стягнуто з Білицької селищної ради (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; ) на користь ТОВ "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ) витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 8052,00грн.

Матеріали справи № 917/1621/22 повернуто до Господарського суду Полтавської області.

05.04.2024 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" на 13.06.2024.

В судовому засіданні 13.06.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в підсумковому засіданні суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" до 23.07.2024.

23.07.2024 судове засідання не відбулося у зв"язку з направленням матеріалів справи № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Сільські традиції" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2024 по справі №917/1621/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 (в частині визнання кредиторських вимог Білицької селищної ради) у справі № 917/1621/22 скасовано. Справу № 917/1621/22 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи № 917/1621/22 повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Справа № 917/1621/22 в частині визнання кредиторських вимог Білицької селищної ради передана на розгляді судді Білоусова С.М. За результатами розгляду зазначених кредиторських вимог ухвалою від 10.12.2024 ( а.с. 133-146 т.21) визнані вимоги Білицької селищної ради до боржника в сумі 91 567, 79 грн заборгованості та 5 368, 00 грн витрат по сплаті судового збору; відмовлено у задоволенні клопотання Білицької селищної ради про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на звернення із заявою про грошові вимоги до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала набрала законної сили 10.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.09.2024 у справі № № 917/1621/22 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" на 08.10.2024.

Згідно ухвали суду від 08.10.2024 відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" на 21.11.2024.

В судовому засіданні 21.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 19.12.2024.

В судовому засіданні 19.12.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 13.02.2025.

В судовому засіданні 13.02.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 20.03.2025.

В судовому засіданні 20.03.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 20.05.2025.

В судовому засіданні 20.05.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 08.07.2025.

07.07.2025 від ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" надійшло клопотання (вх. № 8921) про проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2025, за відсутності його представника.

Зазначене клопотання не суперечить приписам чинного законодавства України та задовольняється судом.

07.07.2025 надійшли документи по справі від голови комітету кредиторів - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" (вх. № 8932 - сформовано в системі "Електронний суд", вх. № 8922 - подано особисто до суду) , від розпорядника майна боржника Несвіта В.І. (вх. № 8980) та Білицької селищної ради (вх. № 8962).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні представники Білицької селищної ради щодо затвердження плану санації ТОВ "Сільські традиції" заперечують за мотивами, наведеними у запереченні за вх. № 8962 від 07.07.2025.

Представник Головного управління ДПС у Полтавській області в судовому засіданні заперечує щодо введення процедури санації ТОВ "Сільські традиції" та зазначає, що введення процедури санації боржника є передчасним, оскільки, як зазначає, наразі триває розгляд справи про стягнення з боржника податкового боргу, який виник після відкриття справи про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників учасників у справі про банкрутство, суд встановив таке.

На виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства та вимоги суду розпорядником майна Несвітом В.І. скликано та 17.03.23 було проведено загальні збори кредиторів ТОВ "Сільські традиції", на яких було сформовано комітет кредиторів.

Згідно протокольного рішення комітету кредиторів ТОВ "Сільські традиції" (Протокол проведення зборів комітету кредиторів №1 від 17.03.2023, а.с. 40-44 т. 7) головою комітету кредиторів обрано ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека".

14.04.2023 відбулися загальні збори кредиторів ТОВ "Сільські традиції" , на порядок денний яких було винесено розгляд, зокрема, наступних питань:

2) Розгляд інвентаризації майна ТОВ "Сільські традиції;

3) Розгляд аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Сільські традиції;

4) Розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації чи ліквідації) у справі про банкрутство та призначення керуючого санацією.

Результати загальних зборів кредиторів ТОВ "Сільські традиції" відображені у Протоколі проведення зборів кредиторів № 2 від 14.04.2023 ( а.с. 69-73 т. 7).

За результатами проведених зборів кредиторами прийнято наступні рішення:

По другому питанню порядку денного кредитори вирішили: прийняти та затвердити інвентаризацію майна ТОВ "Сільські традиції" та надати висновки на розгляд до Господарського суду Полтавської області. Рішення прийнято одноголосно.

По третьому питанню порядку денного кредитори вирішили: прийняти та затвердити аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Сільські традиції" та надати його на розгляд до Господарського суду Полтавської області. Рішення прийнято одноголосно.

По третьому питанню порядку денного кредитори вирішили: зобов`язати арбітражного керуючого за участю боржника розробити план санації боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, подати його на розгляд зборів кредиторів та голові комітету кредиторів, кредиторам ТОВ "Сільські традиції" звернутися до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Несвіта В.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 896 від 26.06.2013).

Матеріали справи свідчать, що в ході розгляду справи надійшла заява про участь у санації боржника від ТОВ "Стронг-Інвест", код ЄДРПОУ 36156348 ( а.с. 100-159 т.13), в подальшому ТОВ "Стронг-Інвест" надало клопотання ( а.с. 165-167 т.13) про залишення вказаної заяви без розгляду. Судом задоволено клопотання ТОВ "Стронг-Інвест" про залишення заяви про участь в санації боржника без розгляду (див. ухвалу суду від 20.05.2025).

На розгляд суду надано план санації ТОВ "Сільські традиції", розроблений за участю ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" та затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів від 12.06.2024 (Протокол №7) (а.с. 9-130 т.19).

В подальшому розпорядником майна Несвітом В.І. подано до суду план санації ТОВ "Сільські традиції", розроблений за участю ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" та затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів від 07.03.2025 (Протокол № 8) (вх. № 3539 від 17.03.2025) ( а.с. 118-241 т.23).

Також від голови комітету кредиторів - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" надійшло клопотання (вх. № 3538 від 17.03.2025) про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" - санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Несвіта В.І. (а.с. 117 т. 23).

Від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява (вх. №3583 від 17.03.2025), в якій кредитор повідомляє, що за ТОВ "Сільські традиції" обліковується податковий борг в сумі 1 116 273,11грн, який виник після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції". Головним управлінням ДПС у Полтавській області вжито заходи по стягненню податкового боргу в судовому порядку. Наразі розгляд справи № 440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу в сумі 1 116 273,11грн триває. За твердженням Головного управління ДПС у Полтавській області, до розгляду справи справи № 440/12272/24 суті перехід до наступної судової процедури у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" є передчасним.

Від Білицької селищної ради надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" про затвердження плану санації (вх. № 5018 від 15.04.2025, вх. № 8365 від 13.06.2024 - а.с. 17-38 т. 24). Вказані заперечення зводяться до наступного:

- рішенням сесії Білицької селищної ради № 21 від 07.12.2020 заборонено розміщення свинокомплексу в межах селища Білики;

- розроблений план санації ТОВ "Сільські традиції" не враховує висновки зроблені Господарським судом Полтавської області у рішенні від 30.11.2018 по справі № 917/1879/17 та відповідно не зазначаються терміни виконання інвестиційних заходів щодо вчинення дій спрямованих на усунення недоліків, які виявлені в ході розгляду справи, в т.ч. реконструкцію свинокомплексу відповідно до проекту розробленого Державною установою "Інститут громадського здоров`я Ім. О. М. Марзєєва Національної академії медичних наук України" від 28.03.2017 за № 22/1070, Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.11.2011 № 05.03.02-07/114429, Висновку державної екологічної експертизи щодо матеріалів "Оцінка впливу реконструкції свинокомплексу на 2500 продуктивних свиноматок з повним циклом в смт. Білики, вул. Бідівельна, 1, Кобеляцькового району Полтавської області на навколишнє середовище від 01.12.2011 № 16/30.09.2011-189 (підтвердженої Висновком державної санітарно - епідеміологічної експертизи МОЗ України від 25.11.2011 № 05.03.02-07/114429, протоколом експертизи ДЗ "Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва АМН України - від 17.10.2011 № 3206).

В реагування на вказані заперечення боржник та ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" надали письмові пояснення (відповідно вх. № 6233 від 09.05.2025 та вх. № 6251 від 12.09.202 (сформовано в системі "Електронний суд"), вх. № 6390 від 13.05.2025 (подано особисто) - а.с. 33-57 т. 23).

Від Білицької селищної ради надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 6548 від 16.05.2025, вх. № 6584 від 19.05.2025), в яких селищна рада свої заперечення щодо поданого на затвердження суду плану санації ТОВ "Сільські традиції" підтримує.

В судовому засіданні 20.05.2025 представник ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" заявив усне клопотання про залишення плану санації ТОВ "Сільські традиції", затвердженого протокольним рішенням зборів кредиторів від 12.06.2024 (Протокол №7), огляду на те, що суду наданий інший план санації. Усне клопотання представника ініціюючого кредитора - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" задоволено, план санації ТОВ "Сільські традиції", затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів від 12.06.2024 (Протокол №7) судом залишено без розгляду (див. ухвалу суду від 20.05.2025).

07.07.2025 від голови комітету кредиторів - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" надійшло клопотання (вх. № 8932 - сформовано в системі "Електронний суд", вх. № 8922 - подано особисто до суду) про схвалення плану санації ТОВ "Сільські традиції" від 04.07.2025, затвердженого протокольними рішеннями зборів кредиторів від 04.07.2025; прийняття до уваги заяви розпорядника майна Несвіта В.І. про дострокове припинення повноважень; схвалення кандидатури арбітражного керуючого Сердюка В.В. для призначення його керуючим санацією боржника у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції". В якості додатку до вказаного клопотання додано: плану санації ТОВ "Сільські традиції" , протокол зборів кредиторів першого класу голосування від 04.07.2025, протокол зборів кредиторів четвертого класу голосування від 04.07.2025, заява арбітражного керуючого Несвіта В.І.; заява арбітражного керуючого Сердюка В.В. на участь у справі; копія протоколу про призначення директора ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека".

Від розпорядника майна боржника Несвіта В.І. надійшло повідомлення щодо статусу заінтересованих осіб щодо боржника та порядку їх участі у голосуванні (вх. № 8980 від 07.07.2025).

Від Білицької селищної ради надішли заперечення (вх. № 8962 від 07.07.2025) на клопотання про затвердження плану санації боржника. Вказане клопотання обґрунтоване не направленням до початку проведення зборів кредиторів 04.07.2025 нової редакції плану санації боржника на адресу Білицької селищної ради, а також порушенням порядку проведення зборів кредиторів, на яких було схвалено план санації.

Суд здійснює розгляд плану санації ТОВ "Сільські традиції" від 04.07.2025 в новій редакцій , який був розроблений з урахуванням заперечень Білицької селищної ради та затвердженій протокольними рішеннями зборів кредиторів від 04.07.2025.

При винесенні даної ухвали судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з преамбулою КУзПБ цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

У ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність визначено як неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність страхової спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно з ч. 1 ст. 6 КУзПБ щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Системний аналіз норм КУзПБ свідчить, що кожна судова процедура у справі про банкрутство містить правовий інструментарій (юридично значимі дії, рішення, правочини тощо), за допомогою якого досягається мета відповідної процедури.

Відповідно до частин 1 - 3, 9 ст. 44 КУзПБ, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Згідно з положеннями ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частини 1, 2).

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та запровадження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3).

За приписами ст. 1 КУзПБ санація - система заходів, передбачених цим Кодексом, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів

Санація боржника врегульована розділом ІІІ Книги четвертої КУзПБ (в редакції чинній на момент постановлення ухвали суду).

Згідно з ч.10 ст. 45 КУзПБ у процедурі розпорядження майном розпорядник майна за участю боржника розробляє план санації боржника відповідно до вимог цього Кодексу та подає його на розгляд зборів кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КУзПБ, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 51 КУзПБ, у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

За вимогами ч. 5 ст. 49 КУзПБ, затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його затвердження.

Порядок розгляду та схвалення плану санації кредиторами закріплений у ст. 52 КУзПБ.

Так з метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого підлягають включенню до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів (частина 1). Прийняття рішення про схвалення або відхилення платну санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування (ч. 3). План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторі, які мають право голосу у відповідному класі. План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі. В іншому випадку вважається, що план санації відхилений відповідним класом кредиторів (ч. 4).

У разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації (абз. 3 ч. 3 ст. 52 КУзПБ).

Згідно з ч. 7 ст. 52 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо:

- план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації;

- план санації схвалений класом забезпечених кредиторів;

- розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Господарський суд постановлює ухвалу про відмову у затвердженні плану санації у разі, якщо план санації не відповідає вимогам законодавства (ч. 8).

Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у разі, якщо план санації не затверджений судом у межах строку, встановленого цим Кодексом (ч. 9).

Верховний Суд у постанові від 23.12.2021 у справі № 924/1155/18 зауважив, зокрема, що провадження у справі про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, які істотно відрізняються від позовного.

Застосування судами законодавства про банкрутство зобов`язує суди відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України також використовувати відображені у нормах цього законодавства особливі принципи інституту неплатоспроможності для забезпечення мети законодавства про банкрутство - як найповнішого задоволення вимог кредиторів боржника.

Одним із принципів, які характерні для правового інституту неплатоспроможності є принцип судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників провадження у справі про банкрутство, що зобов`язує суд з достатньою повнотою встановити об`єктивні обставини правовідносин сторін по множинних предметах спорів, що виникають у процедурах банкрутства.

Тож на відміну від справ позовного провадження, в яких господарський суд обмежений принципами диспозитивності і змагальності сторін, у справах про банкрутство судовий контроль є невід`ємною складовою цього провадження схожий за змістом висновок, викладений у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20).

Застосування судами принципу судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників справи про банкрутство, єдиного правового захисту інтересів кредиторів в межах процедур банкрутства та пропорційності надає суду у процедурі банкрутства правові важелі, які можуть забезпечити дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника на кожному з етапів процедур банкрутства, в тому числі процедури санації, задля досягнення специфічної мети банкрутства, яка відрізняється від мети позовного провадження.

Верховний Суд наголосив, що відповідно до КУзПБ кожна судова процедура у справі про банкрутство має своє завдання та мету, а їх запровадження має здійснюватися із дотриманням правил (наявності визначених КУзПБ для цього умов) переходу від однієї судової процедури до наступної.

Санація є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, адже за своє метою є направленою на усунення ознак неплатоспроможності боржника, що відповідає сутнісній характеристиці санації - від латинського "sanare", що означає "видужання", "оздоровлення".

Тож очевидно, що поданий на затвердження суду план санації боржника має відповідати меті, визначеній у ч. 1 ст. 50 КУзПБ, та передбачати заходи спрямовані на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, відновлення його платоспроможності та задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Тобто план санації має містити ряд істотних умов, які підлягають юридичній та економічній оцінці на предмет досягнення основної мети процедури санації - відновлення платоспроможності боржника шляхом погашення грошових вимог всіх кредиторів (в повному обсязі або частково) внаслідок реалізації плану санації.

Вимоги щодо змісту плану санації боржника, визначені ч.ч. 1, 5 ст. 51 КУзПБ, є обов`язковими.

За змістом ч. 2 ст. 51 КУзПБ заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Отже, як зазначено вище, однією з обов`язкових умов плану санації є визначення в ньому заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, перелік яких наведений ч. 2 ст. 51 КУзПБ не є вичерпним.

Головною метою таких заходів з урахуванням визначення поняття санації, наведеного у ст. 50 КУзПБ, є оздоровлення фінансового-господарського становища боржника (іншими словами - відновлення його платоспроможності) та задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів боржника.

Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у разі, якщо план санації не затверджений судом у межах строку, встановленого цим Кодексом (ч. 9 ст. 52 КУзПБ).

Ураховуючи наведене, КУзПБ передбачена певна сукупність умов, які підлягають включенню до плану санації за наявності яких, розглянутий та схвалений кредиторами з дотриманням порядку визначеного ст. 52 КУзПБ план санації, підлягає затвердженню судом. Невідповідність змісту плану санації вимогам законодавства та недотримання порядку його схвалення є підставою для відмови у його затвердженні.

Судом встановлено, що згідно сформованого розпорядником майна Несвітом В.І. реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільські традиції" кредиторами боржника є:

- ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" (кредитор четвертої черги задоволення вимог);

- ОСОБА_1 (кредитор першої черги задоволення вимог);

- ОСОБА_2 (кредитор першої черги задоволення вимог);

- ОСОБА_3 (кредитор першої черги задоволення вимог);

- ОСОБА_4 (кредитор першої черги задоволення вимог) голосу);

- ОСОБА_5 (кредитор першої черги задоволення вимог);

- Головне управління ДПС у Полтавській області (кредитор третьої черги задоволення вимог - без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- Білицька селищна рада (кредитор четвертої черги задоволення вимог - без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів ).

Як вбачається з матеріалів справи, в розумінні норм ст.1 КУзПБ заінтересованими особами стосовно боржника є: ОСОБА_4 (є керівником і засновником ТОВ "Сільські традиції"), ОСОБА_1 ( є головним бухгалтером ТОВ "Сільські традиції"), ОСОБА_2 (займає посаду юрисконсульта ТОВ "Сільські Традиції").

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення 30-ти денного строку встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ - Головне управління ДПС у Полтавській області та Білицька селищна рада ( без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів - ч.4 ст.45 КУзПБ).

Відповідно до ч. 4 ст. 45 та ч. 2 ст. 47 КУзПБ конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, а також конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 48 ст. КУзПБ вказані кредитори у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу.

Матеріали справи свідчать, що 04.07.2025 відбулися загальні збори кредиторів ТОВ "Сільські традиції" , на порядок денний яких було винесено розгляд, зокрема, наступних питань:

2) Розгляд та схвалення плану санації ТОВ "Сільські традиції" .

3) Розгляд питання про звернення до Господарського суду Полтавської області з пропозицією про введення процедури санації у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції".

4) Розгляд на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції".

Результати загальних зборів кредиторів ТОВ "Сільські традиції" оформлені Протоколом зборів кредиторів першого класу голосування у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" від 04.07.2025 та Протоколом зборів кредиторів четвертого класу голосування у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" від 04.07.2025 (а.с. 87-93 т. 24).

На загальних зборах кредиторів були присутні наступні кредитори:

З правом вирішального голосу:

ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" 4 259 988 голосів (кредитор четвертого класу);

ОСОБА_3 290 085 голосів; ОСОБА_5 93 416 голосів ( кредитори першого класу).

Без права вирішального голосу на зборах кредиторів на зборах присутні:

розпорядник майна Несвіт В.І., посвідчення № 896 від 26.06.2013;

представник ГУ ДПС у Полтавській області Дзюба Антон Сергійович, довіреність від 30.10.2024р. Глоба Антон Сергійович, довіреність від 03.04.2025.

представник Білицької селищної ради адвокат Панченко Олена Олександрівна (посвідчення адвоката №471 від 07 грудня 2017 року);

Грушевський Юрій Анатолійович (352 249 голосів, займає посаду керівника ТОВ "Сільські традиції", а отже є заінтересованою особою щодо боржника, тому належні кредитору голоси не враховуються при голосуванні);

Різник Тетяна Станіславівна (3 18 000 голосів, займає посаду головного бухгалтера ТОВ "Сільські традиції", а отже є заінтересованою особою щодо боржника, тому належні кредитору голоси не враховуються при голосуванні);

ОСОБА_2 (245 227 голосів, займає посаду юрисконсульта ТОВ "Сільські традиції", а отже є заінтересованою особою щодо боржника, тому належні кредитору голоси не враховуються при голосуванні).

За результатами проведених зборів кредиторами прийнято наступні рішення:

По другому питанню порядку денного кредитори вирішили: 1. Відхилити подані ТОВ "ТЗК "Інгулецька" заяву на участь в санації ТОВ "Сільські традиції" та план санації. 2. Відхилити подані ТОВ "Амбер 2017" заяву на участь в санації ТОВ "Сільські традиції" та план санації. 3 Відхилити попередньо поданий ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" план санації ТОВ "Сільські традиції", що долучений судом до матеріалів справи № 917/1621/22. 4. Схвалити план санації ТОВ "Сільські традиції" у справі про банкрутство № 917/1621/22, наданий інвестором ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" (), що є невід`ємною частиною даного протоколу.

Рішення прийнято більшістю голосів кредиторів першої черги та одноголосно кредиторами четвертої черги.

По третьому питанню порядку денного кредитори вирішили: Доручити арбітражному керуючому - розпоряднику майна Несвіту В.І. або голові комітету кредиторів подати до Господарського суду Полтавської області план санації ТОВ "Сільські традиції", що є невід`ємною частиною даного протоколу; протоколи голосування кожного класу кредиторів та клопотання про введення процедури санації у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції".

Рішення прийнято більшістю голосів кредиторів першої черги та одноголосно кредиторами четвертої черги.

По четвертому питанню порядку денного кредитори вирішили: 1. Схвалити кандидатуру арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1974 від 19.10.2020) для призначення його керуючим санацією у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські Традиції". 2. Доручити арбітражному керуючому - розпоряднику майна Несвіту В.І. або голові комітету кредиторів подати до Господарського суду Полтавської області клопотання про призначення керуючим санацією у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські Традиції" Сердюка Віктора Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1974 від 19.10.2020 р.).

По п"ятому питанню порядку денного кредитори вирішили: інвестор - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" взяло на себе зобов"язання щодо виплати нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керючого ОСОБА_6 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в сумі 599, 323, 00 грн, що підтверджується укладеним між сторонами Договором про надання послуг арбітражного керючого та платіжним дорученням про сплату послуг.

Рішення прийнято більшістю голосів кредиторів першої черги та одноголосно кредиторами четвертої черги.

Відповідні клопотання, план санації ТОВ "Сільські Традиції", а також Протокол зборів кредиторів першого класу голосування у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" від 04.07.2025 та Протокол зборів кредиторів четвертого класу голосування у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" від 04.07.2025 головою комітету кредиторів в суд представлено (а.с. 85-124 т. 24).

Умови представленого на розгляд суду Плану санації, схваленого протокольними рішеннями зборів кредиторів від 04.07.2025 передбачають , зокрема, наступне.

Враховуючи результати аналізу фінансово-господарської діяльності, єдиним шляхом фінансово-економічного оздоровлення ТОВ "Сільські традиції" є санація із залученням інвестора та внутрішніми кадровими (кваліфікований рівень професіоналізму), матеріально технічними резервами (нерухоме майно, майнові права, земельні ділянки) підприємства ТОВ "Сільські традиції" з застосуванням спеціальних комплексів санаційних заходів по відновленню систем комунікацій, обладнання з подальшим запуском підприємства після перепрофілювання.

Санація ТОВ "Сільські традиції" передбачає комплекс послідовних, взаємопов`язаних заходів фінансово-економічного, виробничо-технічного, організаційного, екологічного, ветеринарного, соціального характеру, спрямованих на виведення товариства з кризи, виведення його на беззбитковий рівень діяльності та формування власної ринкової ніші.

Мета санації полягає у покритті вимог кредиторів, ліквідації поточних збитків та усуненні причин їх виникнення, поновленні ліквідності та платоспроможності підприємства, поліпшенні структури капіталу та формування стратегії управління фінансовими ресурсами, необхідними для здійснення заходів щодо відновлення діяльності ТОВ "Сільські традиції" .

Характер санаційної стратегії є комбінований га включає делегування повноважень інвестору, з залученням підприємств "сателітів" та захисну тактику у вигляді передачі в довгострокову інвестиційну оренду, з можливою передачею в іпотеку нерухомого майна, та продажу частини майна боржника, що передавалось по інвестиційному договору оренди за одноголосного погодження кредиторами всіх класів.

Перепрофілювання підприємства на інше виробництво та встановлення основного напрямку діяльності підприємства боржника буде визначено після проведення технічної експертизи за одноголосного погодження кредиторами всіх класів.

Інвестиційні заходи ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека":

Соціальні заходи інвестора:

Надання нових робочих місць 15 (п`ятнадцять) працівників;

Надходження податкових зборів;

Соціальна допомога місцевій громаді (шкільним та дошкільним закладам - продуктами харчування);

Допомога військовим формуванням;

Ремонт внутрішньо-місцевих доріг;

Інша допомога соціальній сфері;

План заходів по відновленню господарської діяльності ТОВ "Сільські традиції".

Соціальні заходи:

Надання нових робочих місць - 15 (п`ятнадцять) працівників;

Надходження податкових зборів;

Оплата земельного податку та оренда землі.

Комплекс не експлуатувався з 2016 року, стан майна є задовільний та потребує заходів з залученням спеціалістів по обстеженню та ремонту для безпечного подальшого використання та експлуатації для власних потреб.

За рахунок своїх внутрішніх майнових резервів, ТОВ "Сільські традиції" має можливість відновити платоспроможність підприємства боржника, сплачувати поточні розрахунки, надати 15 робочих місць.

Терміни виконання інвестиційних заходів ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" (початок заходів відліковується з моменту затвердження плану санації Господарським судом Полтавської області).

З моменту затвердження плану санації арбітражний керуючий (керуючий санацією) приступає до виконання обов`язків керівника боржника;

Через 10 днів з дня затвердження плану санації (протягом 10 днів) провадиться суцільна інвентаризація;

Через 30 днів - виявлення майна, яке не задіяно в господарській діяльності та санації.

Через 40-50 днів з моменту затвердження плану санації протягом 20 днів підписання інвестиційного договору.

50 днів - підписання договору оренди земельної ділянки під господарськими будівлями з органом місцевого самоврядування.

Через 60 днів - проведення технічної експертизи з метою визначення перепрофілювання на інше виробництво, залучення технічних спеціалістів для проведення обстеження інженерно -технічних комунікацій та майна боржника;

Через 30 календарних днів з моменту затвердження плану санації судом (протягом 7 календарних днів) ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" за рахунок власних коштів проводить погашення вимог кредиторів першої черги (заробітна плата) та в повному обсязі поточної заборгованості по заробітній платі, станом на дату проведення оплати, а також ССВ, ПДФО та військовий збір в повному обсязі та судовий збір.

Через 80 днів з моменту затвердження плану санації, протягом 20 днів залучаються перші 5 працівників (юрист, бухгалтер, інженер з техніки безпеки, комірник, енергетик);

Через 90 днів з моменту затвердження плану санації, протягом 90 днів здійснюються відновлювальні роботи спеціалістами майна та інженерних мереж (енерго-, водо-, газо-, паро-, тепло- постачання, водовідведення, постачання стиснутим повітрям, утилізація відходів; отримання дозвільної документації для початку робіт (в разу потреби), отримання відповідних дозволів в разі такої необхідності.

Через 95 днів з моменту затвердження плану санації протягом 45 днів, підписання господарських договорів.

Через 9 місяців ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" погашає вимоги кредиторів третьої та четвертої, а саме Головного Управління ДПС у Полтавській області та Білицької селищної ради.

Через 10 місяців з моменту затвердження плану санації проведення фінансових розрахунків по рентабельності виробництва та подача на розгляд комітету кредиторів та Господарського суду Полтавської області уточнюючого плану санації для подальшої реалізації. ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" погашає вимоги кредиторів третьої та четвертої черг, а саме Головного Управління ДПС у Полтавській області та Білицької селищної ради.

Грошові зобов`язання боржника перед кредиторами, виконання яких бере на себе інвестор - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека", включають заявлені вимоги кредиторів згідно з реєстром на загальну суму 5 558 963,92грн.

Відповідальність інвестора ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека": недотримання інвестором визначених вище умов є підставою припинення виконання плану санації та переходу до ліквідаційної процедури.

Тобто, відповідно до умов плану санації встановлені наступні терміни погашення вимог кредиторів, а саме: через 30 календарних днів з моменту затвердження плану санації судом ( протягом 7 календарних днів) інвестор - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" за рахунок власних коштів проводить погашення вимог кредиторів першої черги (заробітна плата), через 9 місяців ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" погашає вимоги 3 та 4 черги - Головного управління ДПС у Полтавській області та Білицької селищної ради, ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека". Оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Несвіта В.І. в сумі 599, 323, 00 грн за час здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" взяв на себе інвестор - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" згідно укладеного між сторонами Договором про надання послуг арбітражного керючого.

Суд враховує, що першочерговою метою провадження у справі про банкрутство є саме можливість відновити платоспроможність боржника та відновити його господарську діяльність, а також забезпечити права кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Враховуючи те, що передбачені планом санації заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. 51, 52 КУзПБ, схвалені зборами кредиторів боржника, містять заходи, які не суперечать КУзПБ та спрямовані на відновлення платоспроможності боржника, план санації передбачає строк відновлення платоспроможності боржника та строк погашення вимог кредиторів, також з огляду на те, що зазначений план санації передбачає систему заходів для запобігання ліквідації боржника і виконання ним своїх грошових зобов`язань перед кредиторами протягом 10 місяців з дня затвердження судом плану санації, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відмови у затверджені даного плану санації ТОВ "Сільські традиції", затвердженого Протоколом зборів кредиторів першого класу голосування у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" від 04.07.2025 та Протоколом зборів кредиторів четвертого класу голосування у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" від 04.07.2025.

Щодо заперечень Білицької селищної ради суд зазначає, що за змістом вищевказаних Протоколів загальних зборів кредиторів представнику Білицької селищної ради, який приймав участь у зборах кредиторів 04.07.2025, був наданий додатковий час ознайомитися з текстом плану санації боржника для чого на початку зборів було оголошено перерву на одну годину. Також суд зазначає, що Білицька селищна рада не має прав вирішального голосу на зборах кредиторів. Відтак неголосування Білицькою селищною радою не призвело до ухвалення неправомірного рішення.

Частинами 1-2 ст. 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, враховуючи, що рішення про введення процедури санації боржника прийняте зборами кредиторів (Протоколи від 04.07.2025) відповідно до наданих статтею 48 КУзПБ повноважень та з дотриманням вимог статті 52 Кодексу, умови схваленого зборами кредиторів плану санації ТОВ "Сільські традиції" відповідають вимогам ст. 51 КУзПБ, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про можливість оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та задоволення в повному обсязі вимог кредиторів, тобто здійснення заходів відновлення платоспроможності підприємства боржника.

За таких обставин, суд приходить до висновку за можливе припинити процедуру розпорядження майном боржника та ввести процедуру санації ТОВ "Сільські традиції" затвердити схвалений зборами кредиторів план санації боржника ТОВ "Сільські традиції", затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів від 04.07.2025.

Щодо посилання Головного управління ДПС у Полтавській області на передчасність введення процедури санації ТОВ "Сільські традиції" суд зазначає, що наявність незакінченого позовного провадження про стягнення податкового боргу, який виник після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" і фактично є поточними кредиторськими вимогами, не є перешкодою для введення процедури санації боржника.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до плану санації передбачено погашення інвестором - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" конкурсних вимог Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника через 9 місяців з моменту затвердження плану санації, тобто передбачена відстрочка сплати податкової заборгованості, що є конкурсними вимогами.

Відповідно до ч.3 ст.52 КУзПБ у разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації.

З огляду на вищевикладене, заперечення Головного управління ДПС у Полтавській області щодо передчасності затвердження плану санації ТОВ "Сільські традиції" судом до уваги не приймаються.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно протокольних рішення зборів кредиторів (Протоколи від 12.06.2024, від 07.03.2025) для виконання повноважень керуючого санацією боржника кредиторами суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Несвіта В.І., який виконував повноваження розпорядника майна ТОВ "Сільські традиції" у даній справі.

В подальшому розпорядник майна Несвіт В.І. звернувся до кредиторів із заявою від 04.07.2025 про відмову від участі у справі (а.с. 136 т. 24).

Згідно протокольного рішення зборів кредиторів (Протокол від 04.07.2025) для виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Сільські традиції" кредиторами суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича (ліцензія про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1974 від 19.10.2020).

Заяв на участь у даній справі в якості керуючого санацією боржника, від інших арбітражних керуючих до Господарського суду Полтавської області не надходило.

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий Сердюк Віктор Володимирович

кандидатура якого запропонована суду зборами кредиторів в якості керуючого санацією боржника, відповідає вимогам КУзПБ, а також подав заяву на участі у даній справі, суд прийшов до висновку про призначення останнього керуючим санацією ТОВ "Сільські традиції" з покладенням на нього всіх прав та обов`язків, передбачених КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 28, 48, 49, 50, 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ) арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича.

3. Ввести процедуру санації у справі № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ).

4. Затвердити План санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ), схвалений протокольними рішеннями зборів кредиторів 04.07.2025.

5. Призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1974 від 19.10.2020 ).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ).

7. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ) передати керуючому санацією Сердюку Віктору Володимировичу у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

8. Зобов`язати керуючого санацією Сердюка Віктора Володимировича виконувати повноваження згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати керуючого санацією боржника за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів та суду письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

10. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

11. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та відділу з питань банкрутства .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2025

Суддя О.О. Ореховська