ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3035/24

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан» про скасування заходів забезпечення позову

у справі №911/3035/24

за позовом фізичної особи-підприємця Вериженко Алли Казимірівни

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан»;

2) ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Білоцерківська міська рада,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3

про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1; 2: не з`явився;

від третьої особи-1; 2; 3,: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2024 (суддя Ейвазова А.Р.) заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на магазин-кафетерій, загальною площею 95,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103).

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2025, яке набрало законної сили 24.04.2025, в задоволені позову фізичної особи-підприємця Вериженко Алли Казимірівни до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан»; 2) ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Білоцерківська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено в повному обсязі.

07.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке обґрунтоване тим, що в справі ухвалене рішення, яке набрало законної сили, щодо відмови в задоволенні позову, тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2025 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан» про скасування заходів забезпечення позову в справі №911/3035/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2025.

У судове засідання 15.07.2025 учасники справи не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотанння про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (частини 9, 10 статті 145 ГПК України).

Оскільки рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2025, яке набрало законної сили 24.04.2025, в задоволені позову фізичної особи-підприємця Вериженко Алли Казимірівни до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан»; 2) ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Білоцерківська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено в повному обсязі та в рішенні судом не було вирішено питання щодо скасування заходу забезпечення позову, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан» про скасування заходів забезпечення позову в справі №911/3035/24 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.145, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан» про скасування заходів забезпечення позову в справі №911/3035/24 задовольнити.

2. Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2024 шляхом накладення арешту на магазин-кафетерій, загальною площею 95,2 кв.м, розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 197А, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103).

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена та підписана 16.07.2025

Суддя В.М. Антонова