overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1789/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Енергія, Київська обл., м. Обухів

про стягнення 5613396,96 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Бернацька О.В. (довіреність № 133 від 12.12.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Приватного акціонерного товариства Енергія про стягнення 5613396,96 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2025 р. відкладено підготовче засідання на 22.07.2025 р.

17.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він, посилаючись на перебування представника у відпустці, просить визнати причини неявки представника відповідача у підготовче засідання поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 17.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки це вже не перша неявка представника відповідача у підготовче засідання, тоді як відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України саме перша неявка з поважних причин є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.08.2025 р. об 11:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 07.08.2025 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2342/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 65, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" (03151, місто Київ, вул. Ушинського, будинок 40, корпус 302, офіс 1, )

про стягнення 877101,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" про стягнення 877101,98 грн за договором поставки.

Через систему «Електронний суд» надійшла заява від ТОВ "Аптека Гаєвського" про передачу матеріалів справи №911/2342/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За загальним правилом, встановленим статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно частини 2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, позивачем у позовній заяві в якості адреси місцезнаходження відповідача вказано: 03151, місто Київ, вул. Ушинського, будинок 40, корпус 302, офіс 1, що відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищенаведене, а також враховуючи клопотання Позивача, суд приходить до висновку про те, що відповідний спір підсудний Господарському суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" підлягає розгляду Господарським судом міста Києва, її слід передати за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 911/2342/25 передати до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В) за територіальною підсудністю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.07.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1339/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотекс", Київська обл., м. Переяслав,

Приватного підприємства "Яротекс", Київська обл., Сквирський р-н., м. Сквира,

про припинення трудових відносин

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

позивач: Ющенко О.О.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотекс", Приватного підприємства "Яротекс", в якому позивач просить розірвати трудовий безстроковий договір між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сотекс" з дня подачі позовної заяви до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.07.2025 р.

22.07.2025 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, яке судом задоволено.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення № 651.

Позивач у судовому засіданні виступив із вступним словом,в якому позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 12.08.2025 р. о 12:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 12.08.2025 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1722/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест»

про стягнення 18490 грн,

у с т а н о в и в:

23.07.2025 Суд прийняв рішення у справі, проте при друкуванні тексту рішення допустив описки.

Так, у розділі "Судові витрати" у першому абзаці замість "судового збору у сумі 3028 грн" вказав "судового збору у сумі 2422,40 грн" та у другому пункті резолютивної частини замість "3028 грн компенсації по сплаті судового збору" вказав "2422,40 грн компенсації по сплаті судового збору".

На підставі викладеного, враховуючи положення пункту 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, за яким суд може з власної ініціативи виправити допущену у рішенні описку, зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

Виправити, допущені у рішенні від 23.07.2025 описки, у зв`язку з чим у розділі "Судові витрати" у першому абзаці замість: "судового збору у сумі 2422,40 грн" слід читати: "судового збору у сумі 3028 грн", а у другому пункті його резолютивної частини замість: "2422,40 грн компенсації по сплаті судового збору", слід читати: "3028 грн компенсації по сплаті судового збору".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити Управлінню освіти Кропивницької міської ради та ТОВ "Інтекс Інвест" в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2025 рокуСправа № 912/660/25(912/1577/24)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області, як позивача №912/660/25(912/1577/24)

про наступне:

- протокольною ухвалою від 23.07.2025 на підставі ст. 216, 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/660/25(912/1577/24)

до 31.07.2025 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Онуфріївській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області та арбітражному керуючому Лецкану В.Л. до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2025 року м.Харків Справа № 913/84/20
Провадження №10/913/84/20
У судовому засіданні 21.05.2025 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури та розгляду поточного звіту ліквідатора банкрута на 17.07.2025 о 12 годині 15 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Судове засідання, призначене на 17.07.2025 о 12 год 15 хв., не відбулось, оскільки суддя Масловський С.В. з 15.07.2025 по 17.07.2025 перебував у відпустці. Про те, що судове засідання не відбудеться, учасників справи було повідомлено телефонограмою.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду з врахуванням розумності строків розгляду справи.
Керуючись ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 26.08.2025 о 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка ліквідатора банкрута у судове засідання обов`язкова.
Повідомити учасників справи, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.
Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд або у паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття 23.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2025 року м.Харків Справа № 913/903/21
Провадження №10/913/903/21
У судовому засіданні 21.05.2025 постановлено ухвалу про відкладення підсумкового засідання суду на 17.07.2025 о 12 год 30 хв, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Судове засідання, призначене на 17.07.2025 о 12 год 30 хв., не відбулось, оскільки суддя Масловський С.В. з 15.07.2025 по 17.07.2025 перебував у відпустці. Про те, що судове засідання не відбудеться, учасників справи було повідомлено телефонограмою.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду з врахуванням розумності строків розгляду справи.
Керуючись ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підсумкове засідання суду на 26.08.2025 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Повідомити учасників справи, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.
Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд або у паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 23.07.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2025 Справа № 914/1535/25

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Кам`янкаводоканал Кам`янка-Бузької міської ради, м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області

про стягнення 68000,00 грн штрафу, 68000,00 грн пені та зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМКУ №63/29-р/к від 30.04.2020.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Сигляк І.Я.-представник;

Від відповідача: Кучма М.І.- представник;

Ухвалою від 08.07.2025 судове засідання відкладалось на 22.07.2025 на 10:30 год.

В судове засідання 22.07.2025 позивач та відповідач з`явились, повідомили суд, що всі докази на дату судового засідання ними подано, наміру подавати нові не мають, клопотання у сторін відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2025 р. о 10:00 год.

3. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2025 р. справа № 914/2026/25

за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м.Жовква Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства Сі-Сі-Ай-Любеля, м.Жовква Львівської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14.10.2009 площею 1,3546 га з кадастровим номером :03:000:0102, яка розташована на території Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

від прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.07.2025 на 10 год 00 хв.

22.07.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В судове засідання 22.07.2025 сторони не з`явились.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що це перше судове засідання у справі та подане відповідачем клопотання, з метою повного та всестороннього з`ясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.09.25 о 10:30 год.

3. Зобов`язати сторін належно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.07.2025 Справа № 914/1714/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 28.08.2025 о 11:30 год

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційну компанію Рубікон Груп"

як відповідача у справі № 914/1714/25

Позивача: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго(79040, Львівська область, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 1; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп (79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; )

про: стягнення заборгованості у розмірі 233 149,73 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.07.2025 Справа № 914/1714/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 28.08.2025 о 11:30 год

Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго

як позивача у справі № 914/1714/25

Позивача: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго(79040, Львівська область, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 1; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп (79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; )

про: стягнення заборгованості у розмірі 233 149,73 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ