ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2025м. СумиСправа № 920/576/25

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, )

до відповідача: Акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. суми, 40003, )

про стягнення 93579993,74 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Верхацький І.В. (в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 93579993,74 грн заборгованості по рамковий договір купівлі-продажу природного газу №НГТ-1-12-2023-СХП від 01.12.2023, з них: 65 174618,53 грн. основного боргу, 15 787 043,50 грн пеня, 4 151043,42 грн штраф, 1738682,35 грн- 3 % річних, 6728605,94 грн. інфляційні втрати. Також, позивач просить стягнути з відповідача суму судових витрат.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 02.06.2025.

13.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 2238).

Ухвалою суду від 02.06.2025 відкладене підготовче засідання на 16.06.2025.

У судовому засіданні 16.06.2025 закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14.07.2025.

14.07.2025 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх №3943), закриття провадження у справі та повернення 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету.

14.07.2025 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, у якому він також просить суд затвердити мирову угоду.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що спільна заява про затвердження мирової угоди підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена їх печатками. Оскільки мирова угода від 11.07.2025 не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству та не порушує права третіх осіб, то вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ст. 231 ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, заява представника позивача про повернення 50% судового збору з Державного бюджету підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх №3943 від 14.07.2025), укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Акціонерним товариством Сумихімпром - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 920/576/25, укладену 11.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Акціонерним товариством Сумихімпром, на наступних умовах:

«Мирова угода

по справі № 920/576/25

м. Київ « 11» липня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) (далі - ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг, Позивач) в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального Директора Беляева Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту та рішення учасника від 14.04.2022 № 242, з однієї сторони та

Акціонерне товариство СУМИХІМПРОМ (яке є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства СУМИХІМПРОМ, вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, ) (далі - АТ СУМИХІМПРОМ, Відповідач) в особі Голови правління Тютюника Олексія Володимировича, який діє на підставі рішення Наглядової ради ПАТ СУМИХІМПРОМ від 17.02.2025 № 5/2025 та Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона),

що є сторонами у справі № 920/576/25, яка перебуває в провадженні Господарського суду Сумської області, за позовом ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг до ПАТ СУМИХІМПРОМ у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу від 01.12.2023 № НГТ-1-12- 2023-СХП (далі - Договір), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення Мирової угоди в судовій справі № 920/576/25 (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі №920/576/25, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, придбаного у ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг за Договором.

2. Відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором, у загальній сумі 93579993,74 грн (дев`яносто три мільйона п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 74 копійки), а саме: залишок основного боргу за Договором у сумі 65174618,53 грн, а також пеня - 15787043,50 грн, штраф - 4151043,42 грн, 3% річних - 1 738 682,35 грн, інфляційні втрати - 6728605,94 грн, що є предметом розгляду у судовій справі № 920/576/25.

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача частинами: перший платіж у сумі 10 000 000,00 грн - протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання Мирової угоди Сторонами, а залишок заборгованості в сумі 83579993,74 грн - щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

№ з/п Дата платежу Сума платежу, грн

1 31 липня 2025 р. 7000000,00

2 31 серпня 2025 р. 4600000,00

3 30 вересня 2025 р. 4600000,00

4 31 жовтня 2025 р. 4600000,00

5 30 листопада 2025 р. 4600000,00

6 31 грудня 2025 р. 4600000,00

7 31 січня 2026 р. 4464999,48

8 28 лютого 2026 р. 4464999,48

9 31 березня 2026 р. 4464999,48

10 30 квітня 2026 р. 4464999,48

11 31 травня 2026 р. 4464999,48

12 30 червня 2026 р. 4464999,48

13 31 липня 2026 р. 4464999,48

14 31 серпня 2026 р. 4464999,48

15 30 вересня 2026 р. 4464999,48

16 31 жовтня 2026 р. 4464999,48

17 30 листопада 2026 р. 4464999,48

18 31 грудня 2026 р. 4464999,46

УСЬОГО: 83579993,74

4. Позивач зобов`язується вжити заходів щодо припинення обмеження газопостачання АТ СУМИХІМПРОМ Оператором газорозподільних мереж/Оператором: газотранспортної системи протягом 1 (одного) календарного дня з моменту надходження на рахунок Позивача першого платежу в сумі 10 000 000,00 грн.

5. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг 5 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, який становить 423920,00 грн (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять гривень), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

6. Перерахування грошових коштів, зазначених у пунктах 3 та 5 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ Укрексімбанк.

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання мирової угоди у справі № 920/576/25.

8. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення суми судового збору, зазначеної у пункті 5 Мирової угоди. Далі погашається основний борг і в останню чергу погашаються інфляційні втрати, штраф, пеня та проценти річних, зазначені у пункті 2 Мирової угоди.

9. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та сумах, визначених пунктами 3 та 5 Мирової угоди.

10. У разі коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжній інструкції призначення платежу.

11. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

12. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

13. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у строки та у сумах, визначених у пункті 5 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 12 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

14. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

15. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

17. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Сумської області.

18. Мирову угоду складено в 3-х (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Сумської області.

19. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

Поточні рахунки:

№ НОМЕР_2

в АТ «Ощадбанк»;

№ НОМЕР_3

в АБ «Укргазбанк»;

№ НОМЕР_1

В АТ «Укрексімбанк»

Т.в.о. Генерального директора /підпис/ С.М. Беляєв

Відповідач:

Акціонерне товариство «СУМИХІМПРОМ»

вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003

Поточні рахунки:

№ НОМЕР_4

Філія-Сумське обласне управління в АТ «Ощадбанк»

Голова правління / підпис/ О.В. Тютюнник»

3. Провадження у справі № 920/576/25 - закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 423920 грн 00 коп., про що постановити ухвалу.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 14.07.2025. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили - до 14.07.2028.

Повні реквізити сторін:

Позивач (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, )

Відповідач (боржник) Акціонерне товариство Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, )

Ухвала підписана суддею 15.07.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко