У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/718/25

Господарський суду Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі № 927/718/25

за позовом: Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради,

вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014;

до відповідача: Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства Укрдіпродор,

проспект Повітрофлотський, 39/1, м. Київ, 03037;

предмет спору: про стягнення 240171,07 грн

сторони не викликались

14.07.2025, надійшов позов Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради до Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства Укрдіпродор про стягнення 240171,07 грн з них: 212695,11 грн основного боргу за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2024 по 31.05.2025 за договором на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 16.10.2023 № 2-0269 (далі - Договір); 18800,83 грн пені за період з 01.12.2024 по 30.06.2025; 6676,27 грн інфляційних нарахувань за період з грудня 2024 по травень 2025 років; 1998,86 грн 3% річних за період з 01.12.2024 по 30.06.2025, нарахованих на підставі п. 7.3.3. Договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати наданих послуг з постачання теплової енергії за період з жовтня 2024 по травень 2025 років.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; установив процесуальні строки для подачі сторонами письмових заяв по суті спору в порядку статей 165 - 167, 178, 184, 251 Господарського процесуального кодексу України (ухвала від 16.07.2025).

У тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 16.07.2025 допущено описку, невірно зазначено повне найменування відповідача, яким є Державне підприємство Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства Укрдіпродор ().

Виходячи зі змісту частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд доходить висновку про необхідність її виправлення. В тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 16.07.2025 має бути зазначено відповідача: "Державне підприємство Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", ".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в тексті ухвали Господарського суду Чернігівської області про відкриття провадження у справі від 16.07.2025 № 927/718/25, зазначивши по тексту відповідача в справі: "Державне підприємство Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 17.07.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя А. В. Романенко