ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. Справа № 924/743/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори, м.Красилів

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Красилів

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява Красилівської житлово-експлуатаційної контори від 21.07.2025р. до фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 5479,2 грн.

Заяву обґрунтовано, зокрема, тим, що з 01.11.2021 року між боржником ОСОБА_1 та Красилівською ЖЕК укладено публічний договір приєднання на послуги з поводженням з побутовими відходами, який укладено з урахуванням вимог ч.3 ст.205, ст.633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Однак, у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за цим договором (в частині своєчасного перерахування коштів за вказаним договором) заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення 5479,2 грн. до суду.

Розглянувши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з пунктом 16 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

У пункті 2 частини 2 статті 150 ГПК України зазначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

За приписами частини 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вказувалося вище, у пункті 16 частини 1 статті 20 та у частині 3 статті 147 ГПК України визначено суб`єктний склад учасників наказного провадження у якому боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Для цілей правового регулювання наказного провадження та процедури здійснення стягнення на підставі судового наказу ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають застосуванню як учасниками справи, так і судом.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження до боржника фізичної особи, заявником не взято до уваги, що до складу сторін наказного провадження входять виключно юридична особа або фізична особа - підприємець, тому відсутність у фізичної особи статусу підприємця унеможливлює застосування до цих правовідносин процедури наказного провадження.

Відтак, відсутність у фізичної особи Боровика Віктора Валерійовича статусу фізичної особи-підприємця (зокрема, в даних правовідносинах) виключає можливість розгляду вимог Красилівської житлово-експлуатаційної контори у порядку наказного провадження у зв`язку з неналежністю суб`єктного складу даних правовідносин.

Враховуючи наведене, заявлені вимоги про стягнення заборгованості з Боровика Віктора Валерійовича не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, що є підставою для відмови у видачі судового наказу на підставі пункту 4 частини 1 статті 152, пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України.

За приписами частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Разом з тим, господарським судом відзначається, що заявник не позбавлений права вимагати стягнення 5479,2 грн. заборгованості з фізичної особи Боровика Віктора Валерійовича шляхом звернення з відповідними вимогами до загального суду в порядку, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, пунктом 1 частини 1 статті 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Красилівської житлово-експлуатаційної контори від 21.07.2025р. до фізичної особи Боровика Віктора Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення 5479,2 грн.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2025р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруков. 2 прим.:

1 - до матералів заяви; 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Надіслати ухвалу заявнику до електронного кабінету Електронного суду