ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

16 липня 2025 року Справа № 926/1561/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЄВРОДОР"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Роднічок"

про стягнення попередньої оплати в сумі 389 081,72 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) - Григор`єв В.В.

Від відповідача - Заставний Ю.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЄВРОДОР" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Роднічок" про стягнення попередньої оплати в сумі 389 081,72 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2025 року, судову справу № 926/1561/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 04 червня 2025 року відкладено підготовче судове засідання по справі № 926/1561/25 на 17 червня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 червня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі № 926/1561/25 на 16 липня 2025 року.

Представники сторін у судовому засіданні 16 липня 2025 року просили суд надати додатковий час для примирення.

Частиною 5 статті 196 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках, зокрема, якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод унормовано, що кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського суду з прав людини Красношапка проти України від 30 листопада 2006 року (заява № 23786/02) вказано, що розумність тривалості провадження має оцінюватись відповідно до обставин справи за такими критеріями: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів і важливість предмета спору для позивача.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представників сторін, з метою надання додаткового часу для примирення сторін, суд дійшов висновку застосувати практику ЄСПЛ, вийти за межі строків визначених частиною 3 статті 177 ГПК України та оголосити в судовому засіданні перерву до 14:30 28 липня 2025 року.

Керуючись статтями 183, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У підготовчому судовому засіданні по справи № 926/1561/25 оголосити перерву до 14:30 "28" липня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника позивача - Григор`єва Віктора Вікторовича у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зареєстрованого в системі як ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 17 липня 2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк