номер провадження справи 19/78/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025 Справа № 908/1769/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 19, ідентифікаційний код 42032422)

позивача 2: Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул.. Володимира Антоновича, 22, корпус 2, ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129, ідентифікаційний код 41127371)

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, ідентифікаційний код 05498677)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант (02132, м. Київ, вул.. Дніпровська набережна, буд. 26, літера А, нежитлове приміщення з №1 - №16, групи приміщення № 178, ідентифікаційний код 32157279)

про визнання недійсним додаткової угод до договору та стягнення заборгованості

представники сторін

від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення №075793 від 01.03.2023;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: Шоніна О.В.,довіреність від 09.07.2024;

від відповідача 2: Сініцина О.П., ордер АО№1182842 від 30.06.2025;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1925/08-07/25 від 10.06.2025) заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя запорізької області в інтересах держави в особі позивача 1: Національної служби здоров`я України та позивача 2: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант про визнання недійсною додаткової угоди від 02.08.2022 №1 до договору на купівлю товару №83/22-НСЗУ М від 21.06.2022 та стягнення заборгованості в розмірі 730 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.06.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1769/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1769/25, присвоєно справі номер провадження 19/78/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.07.2025.

18.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача 1 надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, відповідно до якої зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

27.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача 2 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких, просить суд долучити їх до матеріалів справи та вразувати при розгляді справи.

30.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

01.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

07.07.2025 від через підсистему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшло клопотання про доручення доказів, відповідно до якого, просить суд поновити строк для подання доказів.

08.07.2025 від прокуратури надійшла відповідь на відзив, відповідно до яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2025, у зв`язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 15.07.2025.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Заяв та клопотань не заявлено.

Представник прокуратури у судовому засіданні 15.07.2025 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 15.07.2025 заперечує у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 15.07.2025 підтримав клопотання про долучення доказів, просить суд поновити строк для долучення доказів.

Суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант про поновлення строку для подання доказів та долучає до матеріалів справи.

Представники позивача 1, 2 в судове засідання 15.07.2025 не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд витребовує у Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області оригінали всіх документів, які долучені в якості доказів до позовної заяви.

Суд витребовує у Комунального некомерційного підприємства міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант оригінали всіх наявних документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування фактичних обставин справи, витребування доказів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представник прокуратури та відповідача 1, 2 повідомлений.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області всі оригінали документів, які долучені в якості доказів до позовної заяви.

2. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант оригінали всіх наявних документів.

3.Зобов`язати Шевченківську окружну прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області надати суду для огляду всі оригінали документів долучених до позовної заяви.

4. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант надати суду для огляду всі оригінали документів.

5. Підготовче засідання відкласти на 13 серпня 2025 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко