ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 липня 2025 р. Справа № 924/523/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АТОН-ХХІ"

до Комунального підприємства "ПОНІНКА-ТЕПЛОМЕРЕЖІ ПОНІНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ"

про витребування майна

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АТОН-ХХІ" до комунального підприємства "ПОНІНКА-ТЕПЛОМЕРЕЖІ ПОНІНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" про витребування майна (котла "Ретра 2000-4М" PLUS, 2021 року випуску, заводський номер Б8-113), що є предметом лізингу за договором лізингу ФЛО №079 від 16.08.2021 та було передано відповідачу згідно з актом приймання-передачі від 20.12.2021.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 10:00 год. 22.07.2025.

До судового слухання справи 22.07.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про продовження останньому строку на подання відзиву, встановленого в ухвалі суду від 30.05.2025 та прийняття відзиву з доданими документами до розгляду. Згідно зі змістом відзиву, відповідач просить розглядати справу №924/523/25 за відсутності КП "ПОНІНКА-ТЕПЛОМЕРЕЖІ ПОНІНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ."

Представники сторін в підготовче засідання 22.07.2025 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 10.07.2025 на офіційні електронні адреси позивача та відповідача зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відзиві на позовну заяву, відповідач обґрунтовує поважність причин несвоєчасного його подання укладенням договору про правничу допомогу з адвокатом Іваницькою А.О. лише 09.07.2025 та збором доказової бази, на основі якої була сформована позиція викладена у відзиві. З огляду на викладене, у адвоката Іваницької А.О. не було об`єктивної можливості раніше сформувати правову позицію тактику, стратегію представництва інтересів КП «ПОНІНКА ТЕПЛОМЕРЕЖІ ПОНІНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» в суді по справі №924/523/25. З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, ГПК України та забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву у розумний строк та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи важливість дотримання оптимального балансу між забезпеченням реалізації права особи на доступ до правосуддя та принципом правової визначеності, що прямо впливає на подальший ефективний розгляд спору, відповідач просить продовжити строк на подання відзиву, встановлений в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2025 року по справі №924/523/25 та прийняти останній з доданими документами до розгляду в межах справи.

З огляду на обґрунтованість заяви відповідача про поновлення процесуального строку, повідомлення відповідачем у клопотанні від 09.07.2025 про неможливість подачі відзиву у визначений судом строк, з метою дотримання принципів змагальності сторін та доступу до правосуддя, суд визнає причини пропуску встановленого в ухвалі від 30.05.2025 строку для подачі відзиву поважними, поновлює відповідачу пропущений процесуальний строк для подачі відзиву у справі №924/523/25 та долучає останній з доданими документами до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників сторін, необхідність вирішення усіх питань, визначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України для належного закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, дотримання строку розгляду справи у підготовчому засіданні, визначеного у ст. 177 ГПК України, у зв`язку з поновленням відповідачу строку для подачі відзиву у справі №924/523/25, суд вважає за належне встановити позивачу новий строк для подання відповіді на відзив до 29.07.2025, підготовче засідання у справі №924/523/25 відкласти на іншу дату з повідомленням учасників процесу про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити КП "ПОНІНКА-ТЕПЛОМЕРЕЖІ ПОНІНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" строк для подачі відзиву у справі №924/523/25 та долучити останній з доданими документами до матеріалів справи.

Встановити ТОВ "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АТОН-ХХІ" новий строк для подання відповіді на відзив відповідача із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 29 липня 2025 року та надати суду докази надіслання останньої з доданими документами відповідачу.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/523/25 на 11:30 год. 31 липня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.07.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький