ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

15 липня 2025 року Справа № 915/589/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВД-Транс, вул. Пригодна, 60, м. Миколаїв, 54037 () в інтересах якого виступає ОСОБА_1 (учасник (засновник) АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсним (фіктивним) договору купівлі-продажу, скасування реєстрації транспортного засобу та витребування майна

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ВД-Транс в інтересах якого виступає ОСОБА_1 (учасник (засновник) Товариства) з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд:

1. Визнати недійсним (фіктивним) договір купівлі-продажу № 4841/2018/1087662 від 01.09.2018 укладений між ТОВ ВД-Транс та ОСОБА_2 , предметом якого є продаж транспортного засобу DAF, XF 105.460, 2012 рік випуску з ідентифікаційним номером VIN: НОМЕР_3 .

2. Скасувати реєстрацію за громадянином ОСОБА_2 транспортного засобу з ідентифікаційним номером VIN: НОМЕР_3 .

3. Витребувати від громадянина ОСОБА_2 транспортний засіб DAF, XF 105.460, 2012 рік випуску з ідентифікаційним номером VIN: НОМЕР_3 , та зобов`язати повернути його Товариству з обмеженою відповідальністю ВД-Транс ().

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2025 позовну заяву (вх. № 5636/25 від 14.04.2025) і додані до неї документи повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ВД-Транс в інтересах якого виступає ОСОБА_1 (учасник (засновник) Товариства).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області № 915/589/25 від 21.04.2025 з доданими до неї документами.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 повернуто ОСОБА_3 з державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн., сплачений за квитанцією № DD2T-B1EZ-1DBE від 16.05.2025 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області № 915/589/25 від 21.04.2025.

15.06.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від Михеєнко І.М. надійшла заява (вх. № 8965/25 від 16.06.2025) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути судовий збір у розмірі 11 040, 00 грн., сплачений ОСОБА_1 13 квітня 2025 року при зверненні до Господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ВД-ТРАНС до ОСОБА_2 про визнання недійсним (фіктивним) договору купівлі-продажу № 4841/2018/1087662 від 01.09.2018 року, скасування реєстрації транспортного засобу та витребування майна.

Клопотання обґрунтовано приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

26.06.2025 до Господарського суду Миколаївської області судом апеляційної інстанції повернуто матеріали справи № 915/589/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із даним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 11 040, 00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 7788-2217-0675-2464 від 13.04.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 11 040, 00 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 040, 00 грн. (одинадцять тисяч сорок грн. 00 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 7788-2217-0675-2464 від 13.04.2025 на суму 11 040, 00 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви (вх. № 5636/25 від 14.04.2025) у справі № 915/589/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повну ухвалу підписано 15.07.2025

Суддя Е.М. Олейняш