УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/18449/23
За заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.01.2024.

11.12.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472) в розмірі 11 411 079,46 грн. (9 653 766,93 грн. - основна заборгованість, 1 757 312,53 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472 за номером 72400 від 31.01.2024р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 853 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.03.2024р.

26.02.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

26.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 978 072,91 грн.

27.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про невключення майна до ліквідаційної маси.

28.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про невключення майна до ліквідаційної маси.

01.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 з майновими вимогами до боржника на суму 259 922,00 грн.

01.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

01.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 з майновими вимогами до боржника на об`єкт незавершеного будівництва вартістю 197 715,00 грн.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 279 762,00 грн.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 7 784 357,00 грн.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_9 про виключення майна з ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_10 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_11 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_12 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_13 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_14 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_15 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_16 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_17 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_18 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_19 про виключення майна з ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_20 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_21 про виключення майна з ліквідаційної маси.

05.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_22 про невключення майна до ліквідаційної маси.

05.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_23 про невключення майна до ліквідаційної маси.

05.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_24 про виключення майна з ліквідаційної маси.

07.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_25 про невключення майна до ліквідаційної маси.

07.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_26 про невключення майна до ліквідаційної маси.

08.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_27 про невключення майна до ліквідаційної маси.

08.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_7 про визнання кредитором боржника на суму 1 279 762,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

11.03.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ОСОБА_6 про визнання кредитором.

11.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 7 784 357,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

13.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_28 про невключення майна до ліквідаційної маси.

13.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_29 про невключення майна до ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 978 072,91 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.05.2024.

25.03.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про результати розгляду заяви ОСОБА_30 про визнання кредитором.

26.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ОСОБА_30 до заяви про визнання кредитором.

01.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_31 з грошовими вимогами до боржника на суму 570 161,59 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_6 про визнання кредитором боржника на суму 197 715,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_31 про визнання кредитором боржника на суму 570 161,59 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_4 про визнання кредитором боржника на суму 259 922,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

10.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 7 958 482,95 грн.

11.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зобов`язання керівника боржника вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 7 958 482,95 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

19.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ОСОБА_32 про визнання кредитором.

19.04.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором.

24.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_33 з грошовими вимогами до боржника на суму 128 961,00 грн.

24.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_34 з грошовими вимогами до боржника на суму 128 961,00 грн.

26.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про виплату винагороди.

26.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_34 про визнання кредитором боржника на суму 128 961,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_33 про визнання кредитором боржника на суму 128 961,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

10.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь ОСОБА_7 на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ОСОБА_7 про визнання кредитором.

17.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_35 про невключення майна до ліквідаційної маси.

17.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення розпорядника майна на відповідь ОСОБА_7 на відзив на заяву про визнання кредитором.

20.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про результати розгляду заяви ОСОБА_36 про визнання кредитором.

20.05.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення заявлених кредиторів щодо заяв про невключення майна до ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 визнано кредитором у справі № 910/18449/23 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 19 462 758,41 грн., з яких 93 196,00 грн. - вимоги першої черги, 4 063,58 грн. - вимоги другої черги, 9 653 766,93 грн. - вимоги третьої черги, 9 711 731,90 грн. - вимоги шостої черги; ОСОБА_37 з грошовими вимогами на суму 135 017,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 128 961,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 265 978,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 259 922,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_34 з грошовими вимогами на суму 135 017,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 128 961,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_6 з грошовими вимогами на суму 203 771,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 197 715,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 7 790 413,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 7 784 357,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_7 з грошовими вимогами на суму 297 577,33 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 291 521,33 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_31 з грошовими вимогами на суму 302841,44 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 296 785,44 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 444 390,54 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 03.06.2024. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/18449/23 на 17.07.2024. Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором на суму 533 682,37 грн. Відмовлено ОСОБА_7 у визнанні кредитором на суму 985 240,67 грн. Відмовлено ОСОБА_38 у визнанні кредитором на суму 273 376,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 задовольнити частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зобов`язання керівника боржника вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" у справі № 910/18449/23 в розмірі 60 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні заяви про залучення її до участі у справі в якості третьої особи. Відмовлено ОСОБА_21 у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_19 у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_24 у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_9 у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_35 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_20 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_39 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_25 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_26 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_23 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_22 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_28 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_29 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_40 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_18 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_17 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_16 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_15 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_14 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_13 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_12 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_11 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відмовлено ОСОБА_10 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг".

13.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_19 про долучення документів до матеріалів справи.

21.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг".

04.07.2024 до суду надійшли звіти розпорядника майна про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду, про здійснені та невідшкодовані витрати за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 21.06.2024. Продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 910/18449/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" на 3 місяці до 12.10.2024. Затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еверест-Буд-Інжиніринг" за період з 24.01.2024 по 17.07.2024 на загальну суму 133 258,06 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еверест-Буд-Інжиніринг" за період з 24.01.2024 по 21.06.2024 на загальну суму 2 018,00 грн. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.10.2024.

02.10.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі про банкрутство.

14.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг".

14.10.2024 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" з 24.01.2024 по 30.09.2024 у розмірі 192 096,77 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" з 24.01.2024 по 21.06.2024 у розмірі 2 018,00 грн. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг". Відсторонено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472) арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022). Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 18.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.02.2025.

17.01.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна, звіту про результати перевірки проведеного аналізу фінансового стану боржника, а також матеріали проведеної інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг".

21.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника кредиторів Бачмана А.В., Мухіна О.Я., Нуждак О.Д. та Нуждака О.М. про відкладення розгляду справи.

03.02.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про проведення засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" 04.02.2025.

06.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" на 6 місяців.

06.02.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" від 04.02.2025.

11.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про проведення засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" 14.02.2025.

12.02.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 задоволено частково заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. від 05.02.2025. Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/18449/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" на 3 місяці до 12.05.2025. Задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про витребування доказів у Акціонерного товариства "Укрсиббанк" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк". Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 09.07.2025.

19.06.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про проведення 24.06.2025 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

20.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2025.

24.06.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» від 24.06.2025.

24.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Литвиненка С.С.

24.06.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі.

27.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2025.

У судове засідання, призначене на 09.07.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у справі матеріали, судом встановлено наступне.

Так, розпорядником майна до заяви про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» арбітражного керуючого Литвиненка С.С. долучено протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» від 24.06.2025.

Як вбачається з указаного протоколу, зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» 24.06.2025 у тому числі прийнято рішення звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням про введення процедури ліквідації у справі № 910/18449/23 про банкрутство ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг», призначити ліквідатором ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг» арбітражного керуючого Литвиненка С.С. та зобов`язати розпорядника майна звернутися з відповідним клопотанням до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши документи розпорядника майна, складені під час виконання своїх повноважень та обов`язків у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг», судом встановлено наступне.

Так, розпорядником майна арбітражним керуючим Литвиненком С.С. у поданих звітах зазначено про звернення до ряду державних органів/установ/організацій із запитами задля виявлення майна, зареєстрованого за боржником, та про отримання відповідей від них, однак безпосередньо копій запитів та відповідей на них розпорядником майна до суду не подано.

Крім того, в якості доказів проведення інвентаризації майна боржника розпорядником майна подано до суду Протокол інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг» від 22.03.2024.

У вказаному протоколі зазначено, що за результатами інвентаризації необоротних активів (основні засоби; нематеріальні активи; незавершене будівництво; довгострокові фінансові інвестиції; інші необоротні активи) ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг» станом на 24.01.2024 виявлено об`єкт незавершеного капітального будівництва - Житловий комплекс «Флагман», що розташований у місті Києві. Встановлюється юридична належність ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг» об`єкту незавершеного капітального будівництва - Житловий комплекс «Флагман», що розташований у місті Києві. Станом на 09.07.2025 у матеріалах справи відсутні будь-які докази та/або пояснення щодо того, чи належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» вказаний об`єкт незавершеного капітального будівництва, чи є вказаний об`єкт активом боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 2 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна у тому числі зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов`язання встановлена господарським судом.

Тобто, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, визнаючи боржника банкрутом, суд повинен встановити його неплатоспроможність для чого необхідно належним чином з`ясувати зазначені вище питання.

Враховуючи зазначене, суд наразі позбавлений можливості визначити дійсний розмір активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» та порівняти відповідну величину з пасивами боржника, розмір яких складає розмір вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг», визнаних господарським судом у даній справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 17.09.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Зобов`язати розпорядника майна надати суду у строк до 01.09.2025 (включно) розгорнутий звіт про свою діяльність у процедурі розпорядження майном, складений з урахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, з долученням у тому числі, але не виключно:

- запитів розпорядника майна до державних органів/установ/організацій, направлених з метою пошуку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг», та відповідей на них;

- витягів з державних реєстрів з інформацією щодо наявності/відсутності у боржника рухомого та нерухомого майна, обтяжень, тощо;

- порівняльного аналізу активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» з урахуванням обставин, викладених у мотивувальній частині даної ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев