УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/514/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Власова Ю. Л.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" (далі - Товариство)

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024

за скаргою Товариства

на дії (рішення) державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі

за позовом Товариства

до акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 08.04.2024 повернув касаційну скаргу Товариства на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 904/514/23 на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 01.07.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 028, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 01.03.2024 № 347 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.07.2022 для розгляду касаційної скарги у цій справі визначено колегію суддів у складі: Булгакова І. В. (головуюча), Бенедисюк І. М. та Власов Ю.Л.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 01.03.2024 № 347.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов