ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 липня 2025 року Справа № 915/875/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву від 16.07.2025 (вх. № 10569/25 від 17.07.2025) представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1

представник позивача: адвокат Берназ-Ганєва Альона Вікторівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Нефтетранспорт", вул. Галини Петрової, 6, корпус А, кв. 16,

про: зобов`язання надати копії документів

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.05.2025 (вх. № 8624/25 від 09.06.2025), в якій просить суд:

1. Зобов`язати ТОВ Фірма "НЕФТЕТРАНСПОРТ" () надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів:

- Протоколів зборів учасників ТОВ Фірма "Нефтетранспорт" за період з 01 вересня 2020 року (включно) по 30 травня 2025 року:

- Наказів і розпоряджень виконавчою органу ТОВ Фірма "Нефтетранспорт" за період з 01 вересня 2020 року (включно) по 30 травня 2025 року:

- Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг за період з 01 вересня 2020 року (включно) по 30 травня 2025 року;

- Річну фінансову звітність ТОВ Фірма "Нефтетранспорт" за 2020-2024 роки:

- Документи звітності, що полаються відповідним державним органам за період з 01 вересня 2020 року (включно) по 30 травня 2025 року;

- Документи, що підтверджують права ТОВ Фірма "Нефтетранспорт" на майно;

- Документи бухгалтерського обліку ТОВ Фірма "Нефтетранспорт" за період з 01 вересня 2020 року (включно) по 30 травня 2025 року:

- Правочини укладені ТОВ Фірма "Нефтетранспорт" за період з 01 вересня 2020 року (включно) по 30 травня 2025 року, в тому числі копії договорів укладених між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Нефтетранспорт" () з усіма додатками та додатковими угодами;

- Виписки з банку про рух коштів по рахункам ТОВ Фірма "Нефтетранспорт" за період з 01 вересня 2020 року (включно) по 30 травня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/875/25 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.07.2025 о 10:30.

17.07.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 подано заяву від 16.07.2025 (вх. № 10569/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій просить суд надати представнику ОСОБА_1 адвокату Берназ-Ганєвій Альоні Вікторівні можливість участі у судовому засіданні у справі № 915/875/25, призначеному на 24.07.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу ВКЗ (електронна адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи, що суддя Семенчук Н.О. у період з 07.07.2025 по 23.07.2025 (включно) перебувала у відпустці, вирішення питання щодо розгляду заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється після виходу судді з відпустки.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, до суду, представником ОСОБА_1 подано заяву від 16.07.2025 (вх. № 10569/25 від 17.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів направлення іншому учаснику справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою повторно, за умови дотримання вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 від 16.07.2025 (вх. № 1056925 від 17.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук