ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2164/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Козленка Павла Олександровича, Київська обл., Іванківський р-н., с. Феневичі

до Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс, Київська обл., Іванківський р-н., с-ще Іванків

про стягнення 472281,79 грн.

встановив:

03.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Козленка Павла Олександровича до Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс про стягнення 472281,79 грн., з яких 384973,86 грн. боргу, 70347,99 грн. інфляційних втрат та 16959,94 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2025 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Козленка Павла Олександровича залишено без руху на підставі ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, обґрунтованого розрахунку 384973,86 грн. боргу, інформації щодо наявності у позивача та відповідача електронного кабінету, відомих номерів засобів зв`язку відповідача, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

16.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано, зокрема уточнену позовну заяву. З документів, що надійшли до суду від позивача, вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 08.07.2025 р.

В обґрунтування позовних вимог (з урахуванням уточненої позовної заяви) позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг за укладеним між сторонами договором № 04-01/22-05-П від 04.01.2022 р. про надання послуг (лісозаготівля), у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 384973,86 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем нараховано 70347,99 грн. інфляційних втрат та 16959,94 грн. 3 % річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.08.2025 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева