ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа № 924/700/24 (924/426/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

отримавши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Золотий Жайвір" на рішення Господарського суду Хмельницької областi від 25.06.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25)

за заявою Фермерського господарства "Золотий Жайвір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про зобов`язання передати у власність товар та стягнення 225615,83 грн попередньої оплати

(в межах справи №924/700/24 про банкрутство Фермерського господарства "Золотий жайвір")

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Хмельницької області від 25.06.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25) відмовлено у позові Фермерського господарства "Золотий жайвір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про зобов`язання передати у власність товар та стягнення 225615,83грн попередньої оплати відмовлено.

11.07.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення Господарського суду Хмельницької областi від 25.06.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25), у якій скаржник просить: відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25) скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» передати у власність Фермерського господарства «Золотий жайвір» товар, зазначений у специфікації № від 13.01.2022 року до договору поставки від 01.12.2019 №, а саме: аміачну селітру кількістю 120 тонн, а також повернути Фермерському господарству «Золотий жайвір» 225 615,83 грн. суму попередньої оплати, вказаної в Рахунку-фактурі № від 26.04.2022 року.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/700/24 (924/426/25), а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/700/24 (924/426/25) за позовом Фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про зобов`язання передати у власність товар та стягнення 225615,83 грн попередньої оплати.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Фермерського господарства "Золотий Жайвір" на рішення Господарського суду Хмельницької областi від 25.06.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25).

3. Ухвалу направити Фермерському господарству "Золотий Жайвір" в електронному вигляді до електронного кабінету та до Господарського суду Хмельницької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.