УХВАЛА

21 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2265/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Власова Ю. Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Асоціації "Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем" (далі - Асоціація)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2025 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025

за позовом Асоціації

до Національного лісотехнічного університету України

про визнання недійсними додаткових угод №1 та №2 до договору позички транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Асоціація 13.06.2025 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2025 (про залишення позову без розгляду) і постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 914/2265/24, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Водночас у касаційній скарзі Асоціація просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2025 касаційну скаргу Асоціації залишено без руху у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі належним чином не обґрунтовано підстави касаційного оскарження, передбаченої відповідним абзацом частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) як для оскарження судового рішення, визначеного пунктами 2, 3 частини першої статті 287 названого Кодексу з урахуванням предмета касаційного оскарження, а також до скарги не додано належних доказів, чинних на дату звернення з касаційною скаргою, які підтверджують повноваження представника скаржника на підписання цієї касаційної скарги; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала від 03.06.2025 була про залишення касаційної скарги без руху була надіслана та доставлена в електронний кабінет скаржника 30.06.2025 о 19:59.

Асоціація 11.07.2025 (через систему "Електронний суд") подала до Касаційного господарського суду касаційну скаргу у нові редакції, в якій скаржник як на підставу касаційного оскарження судових рішень посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема положень пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України, що є підставою касаційного оскарження, передбаченою абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

Також на виконання ухвали суду про залишення його скарги без руху скаржником на підтвердження повноважень його представника додано ордер від 07.02.2025, договір про надання правової допомоги від 15.03.2023 №15/03-23к та додаткову угоду до нього від 23.04.2025 №1.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Разом з тим у касаційній скарзі Асоціацією було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яке мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної постанови.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення; строк на касаційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

З огляду на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 19.05.2025 була доставлена скаржнику в кабінет Електронного суду 27.05.2025 о 17:24, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформованою засобами автоматизованої системи документообігу суду, тому з урахуванням приписів пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є 28.05.2025, а останнім днем для подання касаційної скарги є 17.06.2025, отже, скаржник має право на поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки скарга подана в межах двадцяти днів з дня вручення судового рішення.

З огляду на усунення недоліків касаційної скарги Суд, враховуючи, що скарга Асоціації відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстави, визначеної абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, а строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Асоціації "Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Асоціації "Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 зі справи № 914/2265/24.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 21 серпня 2025 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 07 серпня 2025 року.

5. Витребувати матеріали справи № 914/2265/24 Господарського Львівської області за позовом Асоціації "Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем" до Національного лісотехнічного університету України про визнання недійсними додаткових угод №1 та №2 до договору позички транспортного засобу.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов