ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/365/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд"

до відповідача Сарненської міської ради

про заборгованості в сумі 434 967 грн. 52 коп.

Без виклику учасників сторін

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2022 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Сарненської міської ради про заборгованості в сумі 434 967 грн. 52 коп.

Ухвалою від 20.06.2022 (суддя ОСОБА_1 ) прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено відкрити провадження у справі № 918/365/22, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 08.09.2022 затверджено спільну мирову угоду сторін та закрито провадження у справі.

Ухвалою від 13.09.2022 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) повернуто Приватному акціонерному товариству "Рівнеавтошляхбуд" з Державного бюджету України судовий збір.

21 липня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС від Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі.

В той же час рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку із поданням заяви про відставку. Відтак виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/365/22.

Відповідно до підпунктів 2.3.43- 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 №7 розпорядженням В. о. керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи , за результатами якого справу № 918/365/22 розподілено судді Пашкевич І.О.

Відтак виникла необхідність прийняти справу № 918/365/22 до свого провадження.

Дослідивши матеріали заяви стягувача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі, суд дійшов висновку про її прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. (ч. ч. 2, 3 ст. 331 ГПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви стягувача, судом встановлена наявність підстав для її прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 235, 331 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 918/365/22 прийняти до свого провадження.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 918/365/22 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "28" липня 2025 р. на 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

3. Запропонувати Сарненській міській раді подати до суду у строк до початку судового засідання письмову позицію щодо заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич