УХВАЛА

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/2003/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" про видачу дублікату наказу, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вторресурси"
простягнення 312 438 грн 00 коп.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вторресурси" про стягнення 312 438 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі № 910/2003/25 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вторресурси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" стягнуто 312 438 грн 00 коп. заборгованості та 4 686 грн 57 коп. судового збору.

26.06.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025, видано наказ.

16.07.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Як вбачається з наказу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/2003/25 останнім днем пред`явлення наказів до виконання є 26.06.2028.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції про сплату № DSM9-Z13K-4Q7E від 16.07.2025 заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у розмірі 302 грн 80 коп.

З огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, наказ у справі № 910/2003/25 до виконання не пред`являвся, строк пред`явлення наказу до виконання не сплив та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька