ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" липня 2025 р. м. Одеса № 916/1545/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 1581/25)

за позовом Долинської сільської ради Подільського району Одеської області (66442, Одеська область, Подільський р-н, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 2, корп. А; )

до відповідача Фермерського господарства «Андріяшенко Раїса Іванівна» (66442, Одеська область, Подільський р-н, с. Долинське, вул. Педагогічна, буд. 12, )

про скасування державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 Долинська сільська рада Подільського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Андріяшенко Раїса Іванівна» в якій просить суд:

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку площею 17,94 га, кадастровий номер :01:007:0298, проведену на підставі рішення державного реєстратора , Управління "Центр надання адміністративних послуг" Чернієнко Ольги Валеріївни 06.02.2025, індексний номер рішення 77126521 (номер запису про інше речове право 58438953, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 202;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку площею 30,77 га, кадастровий номер :01:007:0288, проведену на підставі рішення державного реєстратора , Управління "Центр надання адміністративних послуг" Чернієнко Ольги Валеріївни 10.02.2025, індексний номер рішення 77241459 (номер запису про інше речове право 58540086, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 202.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що прийнятті рішення про державну реєстрацію права постійного користування земельних ділянок за кадастровими номерами :01:007:0298 та :01:007:0288 за Фермерським господарством «Андріяшенко Раїса Іванівна» є такими, що здійснені всупереч нормам чинного законодавства про державну реєстрацію нерухомого майна та позбавляють позивача як законного власника зазначених земельних ділянок права на користування ними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2025 позовну заяву Долинської сільської ради Подільського району Одеської області залишено без руху на підставі ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; статуту Селянського (фермерського) господарства - «Шумейко Антон Григорьевич» за № 69; доказів взяття 25.02.1993 ФГ «Шумейко Антон Григорьевич» на облік як платника податків (код ЄДРПОУ № 22492908); доказів, підтверджуючих взяття 14.01.1994 ФГ «Шумейко Антон Григорьевич» на облік до Пенсійного фонду України в Ананьївському районі; доказів, підтверджуючих включення 13.06.2003 ФГ «Шумейко Антон Григорьевич» до ЄДРПОУ; запису з журналу обліку реєстрації №90 щодо перереєстрації Селянського фермерського господарства «Шумейко Антон Григорійович»; доказів, підтверджуючих відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 ; наказу Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області №73-ОТГ від 11.12.2020; читаємої копії державного акту на право постійного користування землею, що зареєстрований в Книзі реєстрації Державних актів на право постійного користування земель за № 8 від 08.02.1993 р.

Зазначена ухвала, серед іншого, обґрунтована тим, що позивачем, до матеріалів позовної заяви не надано доказів, підтверджуючих обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, вказаною ухвалою звернуто увагу позивача, що згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

06.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. 14450/25), в якій позивачем повідомлено про наявність у Долинської сільської ради Подільського району Одеської області та його представника Черненко В.О. електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, стосовно Фермерського господарства «Андріяшенко Раїса Іванівна» вказано про відсутність зареєстрованого електронного кабінету. Також, до заяви позивачем було додано копію державного акту на право постійного землею № 8 від 08.02.1993 р.

Між тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 01.05.2025 по 18.07.2025 перебувала на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, дослідивши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх. 14450/25), суд встановив, що позивачем до заяви так і не додано доказів, підтверджуючих обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: статуту Селянського (фермерського) господарства - «Шумейко Антон Григорьевич» за № 69; доказів взяття 25.02.1993 ФГ «Шумейко Антон Григорьевич» на облік як платника податків (код ЄДРПОУ № 22492908); доказів, підтверджуючих взяття 14.01.1994 ФГ «Шумейко Антон Григорьевич» на облік до Пенсійного фонду України в Ананьївському районі; доказів, підтверджуючих включення 13.06.2003 ФГ «Шумейко Антон Григорьевич» до ЄДРПОУ; запису з журналу обліку реєстрації №90 щодо перереєстрації Селянського фермерського господарства «Шумейко Антон Григорійович»; доказів, підтверджуючих відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 ; наказу Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області №73-ОТГ від 11.12.2020.

Більш того, в заяві про усунення недоліків позивачем жодним чином не обґрунтовано неможливість подання до суду вищезазначених документів.

Таким чином, позивачем, не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 28.04.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 28.04.2025, суд доходить висновку про повернення позовної заяви з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Долинської сільської ради Подільського району Одеської області (вх.№1581/25 від 21.04.2025) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 14 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 22.07.2024 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко