УХВАЛА

23 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4765/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С.К. Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Апф-Груп" про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Апф-Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 (колегія суддів: Владимиренко С. В., Ходаківська І. П., Демидова А. М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Апф-Груп" про звернення стягнення на грошові кошти у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апф-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Традишин", про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Апф-Груп" (далі - ТОВ "Апф-Груп") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025.

09.07.2025 до Верховного суду надійшла заява ТОВ "Апф-Груп" про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 до закінчення перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.

У зв`язку з перебуванням судді Мачульського Г. М. у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.07.2025 визначено склад суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.

Заява мотивована тим, що постановою Північного апеляційного господарського суд від 27.05.2025, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Апф-Груп" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Автотранс" (в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

З урахуванням скасування апеляційним судом ухвали місцевого суду від 22.04.2025, суд першої інстанції 01.07.2025 виніс ухвалу про поворот виконання судового рішення.

Зазначає, що розгляд касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 27.05.2025, якою скасовано ухвалу місцевого суду від 22.04.2025, може суттєво вплинути у разі задоволення скарги на повторне звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, після виконання ухвали суду про поворот виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, Суд відмовляє у її задоволенні з огляду на таке.

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, статей 294 ГПК України передбачено право суду касаційної інстанції зупинити дію саме оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Тобто судового рішення, яке визначено об`єктом оскарження у касаційній скарзі. (Ухвала Верховного Суду від 02.12.2022 у справі № 910/1382/20 (910/6553/21)

Предметом касаційного оскарження у даній справі є постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025, якою ухвалу місцевого господарського суду від 22.04.2025 скасовано.

Про те, ТОВ "Апф-Груп" у поданій заяві просить про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 про поворот виконання судового рішення, яка не є об`єктом касаційного оскарження у даній справі за поданою ним касаційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Апф-Груп" про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 оскільки можливість зупинення виконання такого судового рішення статтею 294 ГПК України не передбачена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 332 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Апф-Груп" у задоволенні заяви про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі № 910/4765/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Л. І. Рогач