номер провадження справи 21/22/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.07.2025 Справа № 908/2160/23 (908/2073/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали

За позовною заявою - Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Седляров В.С., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035 код ЄДР 36711533, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача 2 - Акціонерного товариства МЕТАБАНК (проспект Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2

в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.05.2025 зокрема, заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго від 28.03.2025 (вх. № 6789/08-08/25 від 28.03.2025) задоволено. Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до боржника у розмірі 3 387 239 грн. 26 коп. (4 - та черга).

07.07.2025 до суду надійшла заява АТ Запоріжжяобленерго (вх. № 13761/08-08/25 від 07.07.2025) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2025 заяву передано на розгляд судді Черкаському В.І. у межах справи № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика.

Ухвалою від 07.07.2025 зокрема, заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вх № 13761/08-08/25 від 07.07.2025) про забезпечення позову задоволено.

16.07.2025 до системи Електронний суд від Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла позовна заява від 16.07.2025 (вх. № 2376/08-07/25 від 17.07.2025) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика, відповідача 2 - Акціонерного товариства МЕТАБАНК про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/2373/25) передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Суд розцінює подану позовну заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго як заяву, яка має розглядатися в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика, у провадженні якого перебуває справа № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго від 16.07.2025 (вх. № 2376/08-07/25 від 17.07.2025) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика, відповідача 2 - Акціонерного товариства МЕТАБАНК про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2 слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика, відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вх № 13761/08-08/25 від 07.07.2025) від 16.07.2025 (вх. № 2376/08-07/25 від 17.07.2025) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика, відповідача 2 - Акціонерного товариства МЕТАБАНК про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2 до розгляду в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 20.08.2025, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу у строку відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду; зазначити розмір понесених витрат на правничу допомогу;

Зобов`язати позивача надати суду докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, ліквідатору відповідача 1 Забродіну О.М. (до електронного кабінету).

Запропонувати відповідачам у строк до 08.08.2025 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, ліквідатору Забродіну О.М. (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.07.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ