номер провадження справи 3/101/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2025 Справа № 908/1852/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Драковцева В.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1852/2

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи 00135390)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» (вул. Базарна/ Академика Амосова, 1/32 м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код юридичної особи 37408149)

про стягнення 647 399,76 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Михалевич Михайло Михайлович (в режимі відео конференції), адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1081 від 08.01.2019, довіреність № 01/01/07-187/д;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

17.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (скорочене найменування ПАТ «УКРНАФТА») до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» (скорочене найменування ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС») про стягнення штрафу у розмірі 647 399,76 грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 справу №908/1852/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито провадження у справі №908/1852/25; присвоєно справі номер провадження 3/101/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 16.07.2025 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

23.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» адвоката Михалевича Михайла Михайловича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1852/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 24.06.2025 задоволено заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» адвоката Михалевича Михайла Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

02.07.2025 від представника відповідача ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» до суду через «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

09.07.2025 від представника відповідача ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» до суду через «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить продовжити строк на подачу відзиву на позовну заяву та в задоволенні позову відмовити.

16.07.2025 до суду від представника відповідача ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 16.07.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Суд повідомив про надходження до суду від представника відповідача ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» клопотання про відкладення судового засідання. Враховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Представник позивача залишив на розсуд суду.

З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 02.09.2025 о 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич