ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/1403/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379)

про стягнення 20 649 721 грн. 94 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1361/25 від 26.03.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" 20 649 721 грн. 94 коп., що складає 4 641 004 грн. 38 коп. - 3% річних та 16 008 717 грн. 56 коп. - інфляційних нарахувань за порушення грошових зобов`язань за договором від 01.01.2019 №0145-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії.

Також просить стягнути з відповідача 247 796 грн. 66 коп. - суму судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому позивачем подано заяву (вх.№13930/25 від 01.04.2025) про усунення недоліків, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою господарського суду від 31.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 29.04.2025 о 15:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№17386/25 від 24.04.2025) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику НЕК "Укренерго" Горопашному Ігорю Вікторовичу участі у судовому засіданні 29.04.2025 о 15:30 по справі №904/1403/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку EASYCON електронна адреса представника НЕК "Укренерго" Горопашного Ігоря Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ; надати можливість представнику НЕК "Укренерго" Горопашному Ігорю Вікторовичу брати участь у всіх інших судових засіданнях по справі №904/1403/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку EASYCON.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№17386/25 від 24.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у відзиві (вх.№17826/25 від 28.04.2025) на позовну заяву просить суд відмовити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" у задоволенні вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність "Дніпровські енергетичні послуги" 4 641 004 грн. 38 коп. - 3% річних та 16 008 717 грн. 56 коп. - інфляційних нарахувань, судові витрати покласти на позивача, посилаючись на те, що: - між позивачем, як оператором системи передачі, і відповідачем, як електропостачальником, укладений договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0145-02024, який у подальшому був викладений в нових редакціях, зокрема, згідно додаткової угоди від 28.12.2021 та додаткової угоди від 21.12.2022 (чинна редакція Договору); - цей Договір укладений між сторонами на підставі типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, що є додатком 6 до Кодексу системи передачі; - позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо розрахунків за надану послугу з передачі електричної енергії за Договором за розрахункові періоди серпень-грудень 2023 року та зазначає про звернення у січні 2024 року до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" з позовною заявою про стягнення 1 151 458 234 грн. 25 коп., з якої заборгованість у розмірі 1 131 352 625 грн. 77 коп. (що складалась з заборгованості за вересень 2023, жовтень 2023, листопад 2023 та плановим платежам за грудень 2023), 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 8 517 231 грн. 00 коп. (3% річних нараховувались за період з 01.08.2023 по 30.12.2023), інфляційні втрати в розмірі 11 588 377 грн. 48 коп. (інфляційні втрати нараховувались за вересень 2023, жовтень 2023, листопад 2023), заборгованість була визначена станом на 30.12.2023 року; - рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі №904/220/24 закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 131 352 625 грн. 77 коп., в іншій частині позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" - задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 7 758 892 грн. 29 коп. та інфляційні втрати в розмірі 6 783 794 грн. 71 коп.; розстрочено виконання рішення у цій частині на 1 рік, до 25.11.2025, з оплатою рівними частинами до 25 числа кожного місяця включно по 1 211 890 грн. 58 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" судовий збір у розмірі 10 708 грн. 05 коп., у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено, станом на сьогодні, відкрито апеляційне провадження за скаргою відповідача на зазначене рішення Господарського суду Дніпропетровської області та призначено розгляд справи на 14.05.2025; - відповідно до положень пунктів 10.1 та 10.2 Договору, за якими: "Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо це є результатом дії форс-мажорних обставин, якщо внаслідок дії форс-мажорних обставин (техногенного/природного/соціальнополітичного/військового характеру), унеможливлюється виконання будь-якою стороною зобов`язань за Договором, така сторона повинна невідкладно повідомити у письмовій формі про це іншу сторону; неповідомлення однієї зі сторін про неможливість виконання прийнятих за даним Договором зобов`язань, позбавляє сторону права посилатися на будь-яку вищевказану обставину як на підставу, що звільняє від відповідальності за невиконання зобов`язань, термін виконання зобов`язань за цим Договором у разі форс-мажорних обставин відкладається на строк дії таких обставин; - на виконання пункту 10.1 Договору відповідач листом від 03.03.2022 №12908/DNEP повідомив позивача про настання форс-мажорних обставин, викликаних агресією російської федерації проти України, 28 лютого 2022 року Торгово-промисловою палатою України було враховано надзвичайно складну ситуацію, з якою зіткнулась наша країна та ухвалено рішення спростити процедуру засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили); ТПП було оприлюднено на офіційному веб-сайті за посиланням: https://ucci.org.ua/presscenter/ucci-news/protsedura-zasvidchennia-fors-mazhornikh-obstavin-z-28-02-2022 лист № 2024/02.0-7.1, яким вона засвідчила форс-мажорні обставини, спричинені військовою агресією Російської Федерації проти України, та підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили); - постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 законодавчо встановлена заборона на відключення/обмеження споживання електричної енергії споживачам та нарахування і стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за спожиту електричну енергію; - постановою НКРЕКП від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду" були надані настанови учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", як наслідок прийняття даної постанови, відповідач законодавчо позбавлений можливості на будь-яке компенсування втрат, що викликані несвоєчасністю здійснення оплати споживачами, в тому числі промисловістю, за спожиту електричну енергію, за яку Товариство, в свою чергу, сплатило та сплачує в період споживання такої електричної енергії споживачами; - також, відповідач позбавлений механізму стимулювання (загроза штрафів) споживачів до вчасного виконання останніми обов`язків щодо оплати за спожиту електричну енергію; - 15.02.2023 відповідачем був отриманий сертифікат №3200-23-0435 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданий Київською обласною (регіональною) торгово-промисловою палатою, яким була засвідчена неможливість своєчасного виконання Товариством зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0145-02024, внаслідок настання форс-мажорних обставин; - в силу пункту 10.1 Договору термін виконання зобов`язань за цим Договором у разі форс-мажорних обставин відкладається на строк дії таких обставин; - нарахування позивачем 3% річних є безпідставним з огляду на те, що строк виконання зобов`язань відкладається на підставі пункту 10.1 Договору на строк дії форс-мажорних обставин; - водночас, якщо суд не прийме зазначені доводи, за розрахунками відповідача у заявлених розрахункових періодах загальний розмір 3% річних становить 4 157 491 грн. 00 коп., а інфляційних нарахувань - 7 593 653 грн. 00 коп., що свідчить про помилковість розрахунків позивача.

У судове засідання 29.04.2025 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 29.04.2025 представником позивача було заявлено усне клопотання щодо відкладення розгляду справи для підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 04.06.2025 о 15:00 год.

Позивач у відповіді (вх.№19264/25 від 06.05.2025) на відзив просить прийняти відповідь на відзив на позовну заяву з додатками до розгляду та долучити до матеріалів справи, задовольнити позовну заяву позивача повністю посилаючись на те, що: - щодо сертифікату Київської обласної (регіональної) торгово-промислової палати від 31.01.2023 № 071/03.23, яким, на думку відповідача, засвідчені форс-мажорні обставини, а саме військова агресія російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану, щодо обов`язку відповідача оплачувати послуги з передачі електричної енергії відповідно до, зокрема, копії договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0145-02024 від 01.01.2019, копії додаткової угоди № 5 від 21.09.2021 до Договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0145-02024 від 01.01.2019, яким договір викладено в новій редакції, тобто, даний сертифікат не розповсюджує свою дію на додаткову угоду, укладену між сторонами 21.12.2022, оскільки договір у редакції додаткової угоди від 21.12.2022 укладений під час дії воєнного стану в Україні, тому відповідач усвідомлював свою спроможність виконувати зобов`язання за договором під час воєнного стану, що спростовує його твердження про неможливість виконання ним зобов`язання з оплати послуг за договором з передачі електричної енергії; - відповідно до пункту 10.1. Договору ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" мали право відмовитися від подальшого виконання зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії, натомість, ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" вважають за можливе лише не виконувати свої зобов`язання, посилаючись на форс-мажорні обставини; - щодо контррозрахунку відповідача, то він направлений на безпідставне та необґрунтоване зменшення нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Також позивач у клопотанні (вх.№23755/25 від 02.06.2025) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику НЕК "Укренерго" Горопашному Ігорю Вікторовичу участі у судовому засіданні 04.06.2025 о 15:00 по справі №904/1403/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку EASYCON електронна адреса представника НЕК "Укренерго" Горопашного Ігоря Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№23755/25 від 02.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

У судове засідання 04.06.2025 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 19.06.2025 о 15:00 год.

Позивач у клопотанні (вх.№25716/25 від 16.06.2025) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику НЕК "Укренерго" Горопашному Ігорю Вікторовичу участі у судовому засіданні 19.06.2025 о 15:00 по справі №904/1403/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку EASYCON електронна адреса представника НЕК "Укренерго" Горопашного Ігоря Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№25716/25 від 16.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у заяві (вх.№26361/25 від 18.06.2025) про розстрочення виконання рішення суду просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1403/25 на 1 (один) рік з оплатою рівними частинами кожного місяця посилаючись на те, що: - 24 лютого 2022 року російська федерація шляхом порушення міжнародного законодавства та угод, розпочала нову військову агресію проти України, у зв`язку з чим, на всій території країни було запроваджено воєнний стан, про що Президентом України виданий Указ №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами), на сьогоднішній день воєнний стан не припинений (не скасований), поряд з цим, 28 лютого 2022 року Торгово-промислова палата опублікувала офіційний лист №2024/02.0-7.1 про те, що з 24 лютого 2022 року російська воєнна агресія кваліфікується як форс-мажорна обставина, зазначений лист розміщений на офіційному сайті Торгово-промислової палати та загальнодоступний; - Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 до внесення в неї змін згідно із постановою № 1405 від 29.12.2023 була законодавчо встановлена заборона на відключення/обмеження споживання електричної енергії споживачам та нарахування і стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за спожиту електричну енергію; - заборона на відключення/обмеження споживання електричної енергії споживачам впливає на відповідача безпосереднім чином та призводить до зменшення можливості збору коштів від споживачів електричної енергії, так, у випадку наявності можливості на відключення/обмеження споживання електричної енергії споживачам відповідач, не здійснював би закупівлю електричної енергії для таких споживачів на ринку електричної енергії, не мав би зобов`язань перед оператором системи передачі та оператором системи розподілу з оплати послуг з передачі та розподілу відповідно, тобто не мав додаткових зобов`язань з оплати обсягів електричної енергії, які споживачі продовжують споживати не сплачуючи за них, також відповідач володів би механізмом впливу на споживачів для виконання останніми обов`язків щодо оплати за спожиту електричну енергію, через прийняття зазначеної постанови КМУ, Товариство законодавчо позбавлене можливості на будь-яке компенсування втрат, що викликані несвоєчасністю здійснення оплати споживачами за спожиту електричну енергію; - ще одним свідченням кризового становища постачальників електричної енергії та їх неспроможності повноцінного і своєчасного виконання свої обов`язків за укладеними договорами, є внесення змін постановою НКРЕКП від 10 січня 2024 року №4 до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, затверджених Постановою НКРЕКП від 27.12.2017 №1469, відповідними змінами, зокрема підпункт 29 пункту 2.2 доповнено положенням про те, що постачальник електричної енергії при проведенні розрахунків за отримані послуги з передачі та розподілу електричної енергії повинен забезпечувати недискримінаційність та пропорційність розрахунків перед операторами систем за відповідний розрахунковий період (місяць), дані положення нормативного акту вказують, що Товариство позбавлене можливості використовувати ресурси повністю на власний розсуд, наприклад використавши, всі надходження, як джерело для своєчасного виконання зобов`язань виключно перед АТ "НЕК "Укренерго".

У судове засідання 19.06.2025 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні оголошено перерву до 16.07.2025 о 15:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№30134/25 від 11.07.2025) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику НЕК "Укренерго" Горопашному Ігорю Вікторовичу участі у судовому засіданні 16.07.2025 о 15:30 по справі №904/1403/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку "ЄСІТС" електронна адреса представника НЕК "Укренерго" Горопашного Ігоря Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№30134/25 від 11.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у запереченні (вх.№30819/25 від 16.07.2025 та вх.№30820/25 від 16.07.2025) на заяву про розстрочення виконання рішення просить прийняти заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення до розгляду та долучити її до матеріалів справи, відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про розстрочення виконання рішення посилаючись на те, що: - пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що господарські суди повинні мати на увазі таке, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо, доказів наявності зазначених обставин відповідач не надає; - відповідачем не надано доказів, які б свідчили про здійснення ним всіх можливих заходів для покращення стану розрахунків із стягувачем чи інших заходів, щодо покращення свого матеріально-фінансового стану, не містить така і обґрунтованого плану дій, яким би визначалося за рахунок яких заходів та ресурсів відповідач збирається у разі відстрочення виконання рішення покращувати своє матеріально фінансове становище та здійснювати виконання судового рішення; - позивач - товариство зі 100% акцій у власності держави, що належить до сфери управління Міністерства енергетики України, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83 ПрАТ "НЕК "Укренерго" віднесено до об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, "НЕК "Укренерго" - єдиний оператор системи передачі України з функціями оперативно-технологічного управління Об`єднаною енергосистемою України (ОЕС), передачі електроенергії магістральними електромережами від генерації до розподільчих мереж, а також адміністратора комерційного обліку та адміністратора розрахунків на ринку електричної енергії України; - позивач також є об`єктом енергетичної інфраструктури та першочерговою ціллю для ракетних обстрілів російською федерацією, в умовах воєнного стану також несе значні витрати на відновлювальний ремонт складових системи передачі (магістральних ліній електропередачі, підстанцій 330кВ та 750кВ) через їх постійні пошкодження та руйнування в межах всієї України внаслідок щоденних терористичних атак з боку російської федерації, в тому числі і в Дніпропетровській області; - крім того, у зв`язку із наявними заборгованостями "НЕК "Укренерго" немає можливості вчасно виконувати грошові зобов`язання перед іншими контрагентами, що спричиняє нарахування та стягнення штрафних санкцій з "НЕК "Укренерго" за іншими договорами, що укладені між "НЕК "Укренерго" та учасникам ринку, НЕК "Укренерго" отримано збитків за 2024 рік у розмірі 37 745 454 000 грн. 00 коп., що підтверджується копією звіту про фінансові результати НЕК "Укренерго" за 2024 рік, що підтверджує скрутний фінансовий стан НЕК "Укренерго", позивач не має фінансової можливості розстрочувати виконання зобов`язань своїх контрагентів (фактично здійснювати їх безпроцентне кредитування), оскільки майно позивача (об`єкти енергетики) через ракетні обстріли рф потребує постійного відновлення, відновлення майна позивача впливає на роботу об`єднаної енергетичної системи України.

У судове засідання 16.07.2025 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні оголошено перерву до 21.07.2025 о 15:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№31041/25 від 17.07.2025) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику НЕК "Укренерго" Горопашному Ігорю Вікторовичу участі у судовому засіданні 21.07.2025 о 15:30 по справі №904/1403/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконферецзв`язку "ЄСІТС" електронна адреса представника НЕК "Укренерго" Горопашного Ігоря Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№31041/25 від 17.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (надалі - Положення) Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 Положення).

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).

Отже, клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№31041/25 від 17.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№31041/25 від 17.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 21.07.2025 о 15:30 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Горопашний І.В.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Відеоконференція з представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Горопашний І.В.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107.

3. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Горопашний І.В.) про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 21.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко