номер провадження справи 19/24/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025 Справа № 337/3149/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 29 422,41 грн.

представники сторін

від позивача: Прокоп`єва Т.О., довіреність №924/20-25 від

від відповідача: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.1197; Муц В.П., довіреність від 01.05.2025;

В С Т А Н О В И В:

Концерн Міські теплові мережі звернувся до Хортицького районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії №74203761 від 01.11.2021 в розмірі 29 422,41 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії за період 01.03.2023 р. 29.02.2024 р.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 10.06.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2024 позов Концерну Міські теплові мережі задоволено повністю.

03.01.2025 до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2024.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2024.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14.03.2025 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя скасовано, провадження у справі закрито. В постанові роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Запорізької області та про наявні у позивача права звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

21.03.2025 через підсистему Електронний суд від представника Концерну Міські теплові мережі надійшла заява до Запорізького апеляційного суду, відповідно до якої, позивач просить суд направити справу №377/3149/24 за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01.04.2025 заяву представника Концерну Міські теплові мережі задоволено, передано справу за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.04.2025, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 337/3149/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 337/3149/24, присвоєно справі номер провадження 19/24/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що позивачем невірно визначена приналежність до відповідною категорії приміщення, порушено порядок визначення обсягу теплової енергії та невідповідність первинних документів бухгалтерського обліку (рахунків), враховуючи вищенаведене, відповідач просить суд надати свій контррозрахунок у разі незгоди позивача привести нарахування у відповідність до вимог чинного законодавства та змінити суму позивних вимог.

06.05.2025 від відповідача надійшло клопотання про розгляд позовної заяви з викликом учасників сторін.

Ухвалою суду від 12.05.2025 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін, та призначено підготовче судове засідання на 12.06.2025.

У судовому засіданні 12.06.2025 було оголошено перерву до 08.07.2025.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2025, у зв`язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 15.07.2025.

01.07.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь, відповідно до яких просить суд долучити до матеріалів справи запечення на відповідь на відзив, визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою, зобов`язати позивача привести розрахунки суми у відповідність до чинного законодавства та змінити суму позовних вимог.

08.07.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 15.07.2025 просить суд долучити до матеріалів справи клопотання про долучення доказів.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про долучення доказів та долучає їх до матеріалів справи.

Судом з`ясовано, чи всі надані докази до матеріалів справи, чи повідомили сторони суду про всі обставини справи, які їм відомі.

Представник позивача в судовому засіданні 15.07.2025 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив про всі обставини справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.07.2025 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив про всі обставини справи. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12 серпня 2025 року о 12 год. 20 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко