ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2025 р. Справа № 295/17118/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №295/17118/23 (повний текст складено 18 червня 2025 року, суддя Сікорська Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"

про стягнення 405503,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №295/17118/23 частково задоволено заяви представників ОСОБА_1 та Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс".

Присуджено до стягнення з Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" (10020, Житомирська обл., м. Житомир, провулок 4-й Вільський, буд. 30, ід. код 20428510) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Присуджено до стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" (10020, Житомирська обл., м. Житомир, провулок 4-й Вільський, буд. 30, ід. код 20428510) 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №295/17118/23 в частині стягнення з ГО "ГК Світанок Плюс" на користь позивача 25000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та в частині відмови ГО "ГК Світанок Плюс" у стягненні з ОСОБА_1 на користь ГО "ГК "Світанок Плюс" 44000 грн. витрат на професійну правничу допомогу; постановити нове судове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у стягненні з ГО "ГК Світанок Плюс" на його користь 25000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, стягнути з ОСОБА_1 на користь ГО "ГК "Світанок Плюс" 44000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Листом №295/17118/23/3655/25 від 07 липня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

17 липня 2025 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №295/17118/23.

Апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній скарзі.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 липня 2025 року у справі №295/17118/23 вже призначено розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 червня 2025 року у справі №295/17118/23 на "24" вересня 2025 р. об 10:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 червня 2025 року у справі №295/17118/23 та на додаткове рішення від 16 червня 2025 року у цій справі до спільного розгляду.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №295/17118/23.

Об`єднати апеляційні скарги Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 червня 2025 року у справі №295/17118/23 та на додаткове рішення від 16 червня 2025 року у справі №295/17118/23 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.