ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2025м. СумиСправа № 920/973/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.07.2025, №51-5215вих25 (вх.№3753 від 20.06.2025)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми

(вул. Г. Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000,

)

2. Сумської військової адміністрації Сумського району Сумської області

(пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, )

3. Північно-східного офісу Держаудитслужби (Майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000, )

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Сумської міської ради

(Майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІ-СОЛЮШНС»

(вул. Студентська, 3, м. Київ, 04050, )

про визнання недійсним договору та стягнення 280 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

02.07.2025 прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

- визнати недійсним договір №18/28-20 від 17.01.2020, укладений між виконавчим комітетом Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙТІ-СОЛЮШНС»;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІ-СОЛЮШНС» (вул. Студентська, 3, м. Київ, 04050, ) на користь виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ) 280 000 грн, а з виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ) одержані ним за рішенням суду 280 000 грн стягнути в дохід держави.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІ-СОЛЮШНС»

(вул. Студентська, 3, м. Київ, 04050, ) на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 5782,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.07.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 04.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Прокурору надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

08.07.2025 прокурором надано до суду заяву від 08.07.2025, б/н (вх.№3289) про усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте рішення впливатиме на реалізацію повноважень третьої особи стосовно позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/973/25.

2. Призначити підготовче засідання на 19.08.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Залучити Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022, ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 09.07.2025 по 18.07.2025, ухвалу складено та підписано суддею 21.07.2025.

Суддя С.В. Заєць