ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"14" липня 2025 р. Справа № 924/689/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області

про:

- визнання недійсним п.3.9 рішення загальних зборів, оформленого Протоколом №1 від 03.03.2025 року;

- стягнення 5 807 440,00грн невиплаченого прибутку

В С Т А Н О В И В:

07.07.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області про: визнання недійсним п.3.9 рішення загальних зборів, оформленого Протоколом №1 від 03.03.2025 року; стягнення 5 807 440,00грн невиплаченого прибутку.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява серед іншого повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вимог ст.162 ГПК України, не містить:

- місцезнаходження відповідача, а саме не зазначено повну адресу згідно відомостей юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій;

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 (надалі - Правила) встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п 36, 78 Правил).

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий поштовим відділенням. Також, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, належним надісланням сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи буде надсилання електронних документів до їх електронного кабінету.

Суд звертає увагу, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організації, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля" є: 30317, Хмельницька область, Шепетівський район, село Шекеринці, вул. Молодіжна, будинок 5.

Відповідно до розділу "Адресування поштових відправлень, поштових переказів" Правил надання послуг поштового зв`язку, поштове відправлення, поштовий переказ супроводжує така інформація, що надається відправником або зазначається на поштовому відправленні, якщо обов`язковість її надання (зазначення на поштовому відправленні) встановлена оператором поштового зв`язку, зокрема, поштова адреса: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку тощо), номер будинку, квартири/офісу; найменування населеного пункту, району, області (крім поштових переказів); поштовий індекс; країна призначення (п. 32 Правил).

Поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються (п. 35 Правил).

Позивачем у описі вкладення до поштового відправлення, як доказу надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, зазначено адресу: 30317, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Шекеринці.

Тобто, позивачем неповно визначено адресу відповідача куди було направлено поштове повідомлення, а саме не вказано вулиці та номеру будинку адресата.

Таким чином, до позовної заяви не долучено доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", за його юридичною адресою.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує себе учасником товариства, що володіє 40% складеного капіталу. Однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, ОСОБА_1 не міститься в переліку засновників (учасників) ТОВ "Нива Поділля".

Таким чином, позивачу слід надати докази на підтвердження наявності статусу учасника ТОВ "Нива Поділля".

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсним п.3.9 рішення загальних зборів, оформленого Протоколом №1 від 03.03.2025 року та про стягнення 5 807 440,00грн невиплаченого прибутку залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 14.07.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар