ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1998/22 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання : Черновою В.О.

розглянувши заяви арбітражного керуючого Корольова В.В. про видачу судового наказу

По справі за заявою Фізичної особи Парубочого Володимира Петровича

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю :

керуючого реалізацією - Корольов В.В.,

пр-ка боржника - Іванченко А.В. (в режимі вкз, адвокат),

пр-ка АТ "Кредобанк" - Павленко Сергій Валерійович (в режимі відеоконференції), довіреність №12783 від 24.11.22

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ДОВОДИ УЧАСНИКІВ

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.12.2023 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів, призначено керуючого реалізацією ОСОБА_2 , зобов`язано керуючого реалізацією в строк до 05.12.2024 року виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

До суду від керуючого реалізацією надійшли заяви про видачу судових наказів, які за своєю суттю є заявами про стягнення коштів з кредиторів з метою формування фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого, в яких він просить суд :

- Стягнути з Акціонерного товариства "Кредобанк" (Код , адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, поштова адреса: 02094, a/c 57, м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, 23) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №922/1998/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 86 842,64 грн.

- Стягнути з ОСОБА_3 (код: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №922/1998/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 129 579,86 грн.

- Стягнути з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (Код , 04170, м. Київ, вул. Андріївська, 4, адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 25) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1998/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 8 646,41 грн.

20.05.2025 року від АТ "Кредобанк" надійшли заперечення на заяву про видачу судового наказу, в яких кредитор зазначає, що протягом дванадцяти місяців арбітражний керуючий не проводив якихось нових, окрім тих які були вже проведені на стадії реструктуризації майна, дій які б були направлені на дійсний розшук майна боржника для можливої реалізації такого майна та задоволення грошових вимог кредиторів, які визнані господарським судом. Також вважає, що керуючим реалізацією невірно розрахована загальна сума для стягнення з кредиторів в розмірі 262 688,90 грн, яка була визначена арбітражним керуючим у звіті про нарахування та виплату основної винагороди арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 20.05.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви керуючого реалізацією про стягнення з кредиторів грошової винагороди на 24.06.2025 року.

В зв`язку з відпусткою судді, судове засідання призначене на 24.06.2025 не відбулось. Ухвалою суду від 01.07.2025 року учасників справи було повідомлено про те, що розгляд заяв керуючого реалізацією про стягнення з кредиторів грошової винагороди відбудеться 17.07.2025.

07.07.2025 року від керуючого реалізацією надійшли заперечення на заперечення АТ "Кредобанк" на заяву про видачу судового наказу.

Присутній в судовому засіданні 17.07.2025 року керуючий реалізацією підтримує надані заяви про видачу судових наказів, просить суд задовольнити їх.

Представник АТ "Кредобанк" заперечує проти поданої заяви керуючого реалізацією з підстав, викладених у наданих до суду запереченнях від 20.05.2025 року.

Керуючий реалізацією зазначає, що ним у звіті було допущено технічну описку щодо нарахування грошової винагороди за період з 06.12.2023 року по 31.12.2023 року), замість 6 753,29 гривень було написано 6 493,54 гривні. Однак, під час фактичного розрахунку було враховано вірне значення, а саме - 6 753,29 грн. Отже остаточний розрахунок грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 262688,90 грн., який був зазначений у звіті, розрахований вірно.

Інші кредитори своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалися, заперечень на заяви керуючого реалізацією не надали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином та учасниками у справі про банкрутство подані всі необхідні документи, суд дійшов висновку про те, що матеріалів справи достатньо для розгляду заяв керуючого реалізацією.

Розглянувши матеріали справи, подані заяви керуючого реалізацією про видачу наказів, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

У відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Конституцією України гарантовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 1, 4, 7 ст. 43 Основного закону).

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою суду від 20.12.2022 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. Цією ухвалою судом встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень.

Абзацом 4 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 05.12.2023 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів, призначено керуючого реалізацією ОСОБА_2 та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича за виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Тож, як вбачається з приписів статей 12, 30 КУзПБ надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Арбітражним керуючим Корольовим В.В. поданий до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.12.2022 по 05.12.2024 року на загальну суму 262 688,90 грн., з яких за грудень 2022 року (з 20.12.2022 -31.12.2022) - 4 761,93 грн.; за січень 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб х5); за лютий 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); за березень 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); за квітень 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); травень 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); липень 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); серпень 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); вересень 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); жовтень 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); листопад 2023 року - 13420,00 грн (2684,00 грн. х5); грудень 2023 року (з 01.12.2023-05.12.2023) - 2164,52 грн.; січень 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); лютий 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); березень 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); квітень 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); червень 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); липень 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); серпень 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); вересень 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); жовтень 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); листопад 2024 року - 9084,00 грн. (3028,00 грн.х3); грудень 2024 року (з 01.12.2024- 05.12.2024) - 1465,16 грн.

Разом із тим, ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2023 року у справі №922/1998/23 здійснено виплату основної грошової винагороди в сумі 37620,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від фізичної особи ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

Отже, залишок несплаченої основної винагороди арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією становить 225 068,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2025 року затверджено звіт арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.12.2022 по 05.12.2024 року на суму 225 068,90 грн.

Під час прийняття ухвали суду від 01.04.2025 судом був перевірений наданий розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.12.2022 по 05.12.2024 року на загальну суму 262688,90 грн та встановлено, що арбітражним керуючим зроблено описку в розмірі основної грошової винагороди за період 06.12.2023 по 31.12.2023, який мав становити 6753,29 грн (2684 грн. прожитковий мінімум х3/ 31= 259,742 х26 днів), замість 6493,54 грн. Проте загальний розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.12.2022 по 05.12.2024 року на загальну суму 262688,90 грн. не змінився, розрахований вірно та є таким, що відповідає вимогам ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала Господарського суду Харківської області від 01.04.2025 року набрала законної сили та не була оскаржена кредиторами, у тому числі АТ "Кредобанк" у встановленому чинним законодавством порядку.

Таким чином, посилання кредитора АТ "Кредобанк" про те, що арбітражним керуючим Корольовим В.В. невірно визначений загальний розмір грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 262688,90 грн є необґрунтованим та безпідставним.

Щодо посилань АТ "Кредобанк" у наданих до суду запереченнях про те, що протягом дванадцяти місяців арбітражний керуючий Корольов В.В. не проводив якихось нових, окрім тих які були вже проведені на стадії реструктуризації майна, дій які б були направлені на дійсний розшук майна боржника для можливої реалізації такого майна та задоволення грошових вимог кредиторів.

Суд зазначає, що у разі незгоди із діями арбітражного керуючого Корольова В.В. під час виконання ним обов`язків керуючого реалізацією, кредитори не позбавлені були можливості подати скарги на його дії/бездіяльність. Проте після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури будь-яких скарг на дії/бездіяльність керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. учасниками справи, у тому числі АТ "Кредобанк", до суду не подавались.

Навпаки, як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів 27.05.2025 року більшістю голосів схвалено звіт керуючого реалізацією №131-922/1998 від 17.02.2025р. (остаточний) у справі №922/1998/22 про банкрутство ОСОБА_1 . Такі дії кредиторів можуть свідчити про належне проведення арбітражним керуючим Корольовим В.В. всіх необхідних заходів у процедурі погашення боргів боржника.

Абзацом 7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1998/22 від 05.12.2023 року затверджено порядок формування фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання його коштів, затверджений зборами кредиторів (протокол № 9) від 04.09.2023 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Східного апеляційного господарського суду Харківської області від 07.03.2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2023 у справі №922/1998/22 залишено без змін.

Отже, ухвала Господарського суду Харківської області по справі №922/1998/22 від 05.12.2023 є чинною та набрала законної сили.

Набрання судовим рішенням законної сили означає, що воно набуває властивостей: обов`язковості, винятковості, виконуваності і преюдиціальності. Це означає, що рішення (ухвала) суду повинна виконуватися всіма сторонами та учасниками провадження, неприпустимо оспорювання фактів та правовідносин, установлених в рішенні суду, що набрало законної сили в порушення відповідного порядку визначеного в ГПК України та положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з чим, залишок несплаченої основної винагороди арбітражного керуючого у розмірі 225 068,90 грн., здійснюється відповідно до Порядку формування Фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання коштів Фонду, схваленого рішенням зборів кредиторів відповідно до Протоколу №9 від 04.09.2023 року у справі №922/1998/22 та затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1998/22 від 05.12.2023 року.

Відповідно до п.4 Порядку формування Фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання коштів Фонду, схваленого рішенням зборів кредиторів відповідно до Протоколу №9 від 04.09.2023 року у справі №922/1998/22 та затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1998/22 від 05.12.2023 року, для відшкодування оплати грошової винагороди арбітражного керуючого кожен кредитор вносить (сплачує) кошти до Фонду, сплачуючи свою частку від загальної суми, яка має бути внесена (сплачена), в розмірі пропорційному частці його вимог від загального розміру вимог кредиторів. Сума, яка підлягає сплаті кожним кредитором визначається за формулою Ѕкред= Sзаг.хРкред/Рзаг, де Ѕкред - сума, що підлягає сплаті певним кредитором для формування Фонду; Sзаг- загальна сума (розмір) Фонду, що визначається відповідно до п. 3 цього Порядку; Ркред - сума всіх вимог певного кредитора; Рзаг - сума всіх вимог всіх кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 року у справі №922/1998/22 визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "Кредобанк" на суму 271 106,97 та 5368 грн судового збору;

- АТ "ПУМБ" на суму 22 158,97 грн та 5368 грн судового збору;

- гр. ОСОБА_3 на загальну суму 407 166,54 грн та 5368 грн судового збору.

Таким чином, загальна сума всіх вимог кредиторів, які визнані Господарським судом Харківської області у справі №922/1998/22 становить 716 536,48 грн.

Арбітражним керуючим Корольовим В.В., відповідно до вищевказаної формули, була розрахована сума, яка підлягає сплаті певним кредитором для формування Фонду:

- АТ "Кредобанк" у розмірі 86 842,64 грн (225 068,90 х 276 474,97 / 716 536, 48)

- АТ "ПУМБ" у розмірі 8 646,41 грн (225 068,90 х 27 526,97 / 716 536, 48)

- ОСОБА_3 у розмірі 129 579,86 грн. (225 068,90 х 412534,54/716 536, 48).

Перевіривши проведений арбітражним керуючим Корольовим В.В. розрахунок зобов`язань зі сплати кредиторами грошових коштів для формування фонду, суд зазначає, він зроблений арифметично вірно.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Корольов В.В. декілька разів звертався до вищевказаних кредиторів із листами з проханням впродовж 7 днів з моменту отримання розрахунку сплатити грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №922/1998/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Проте до цього часу, грошові кошти для формування фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого Корольова В.В. під час виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією кредиторами не сплачені.

Разом із тим, суд зазначає, що беручи участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів конкурсної маси боржника, а й як учасник провадження (сторона) несе певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі, у тому числі з оплатою грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією, керуючому реалізацією), оскільки основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Отже, створення фонду оплати послуг арбітражного керуючого кредиторами боржника є одним з засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та ч. 5 статті 30 КУзПБ.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1998/22 від 05.12.2023 року, яка набрала законної сили, затверджено порядок формування фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання його коштів, затверджений зборами кредиторів (протокол № 9) від 04.09.2023 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та оскільки до цього часу кредиторами боржника не виконані вимог ухвали суду від 05.12.2023 року та не сплачені відповідні кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого Корольова В.В., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданих заяв про видачу судових наказів.

За таких обставин, керуючись статтями 1, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 76-77, 86, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяви арбітражного керуючого Корольова В.В. про видачу судового наказу задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (Код , 04170, м. Київ, вул. Андріївська, 4, адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 25) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1998/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 8646,41 грн.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Кредобанк" (Код , адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, поштова адреса: 02094, а/с 57, м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, 23) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №922/1998/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 86 842,64 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_3 (код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошові кошти для формування фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1998/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 129 579,86 грн.

5. Видати відповідні накази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.