ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2025 р. Справа № 914/68/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді О.С. Скрипчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV» за № 1-11.07.25 від 11.07.2025 року (вх. №01-05/2175/25 від 14.07.2025 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2025 року (суддя А.Б. Мазовіта)

у справі № 914/68/25

за позовом: Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV» (надалі ПрАТ «АВЕРС-LVIV»)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі «Львівобленерго»)

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.06.2025 року у справі № 914/68/25 відмовлено в задоволенні клопотання ПрАТ «АВЕРС-LVIV» (вх.№16829/25 від 24.05.2025) щодо повідомлення Секретаріату Енергетичного Співтовариства про порушення у межах судового провадження питання застосування Директиви 2009/72/ЄС та/або Директиви (ЄС) 2019/944, як актів законодавства Енергетичного Співтовариства. Визнано поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання доказу, поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказу та прийнято доказ, що долучений відповідачем до клопотання (вх.№17126/25 від 26.06.2025). В підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.07.2025 р. о 13:00 год.

Позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2025 року у справі № 914/68/25 в частині відмови в повідомленні Секретаріату Енергетичного Співтовариства про порушення у межах судового провадження питання застосування Директиви 2009/72/ЄС та/або Директиви (ЄС) 2019/944, як актів законодавства Енергетичного Співтовариства та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду з обов`язковим повідомленням Секретаріату Енергетичного Співтовариства про порушення у справі питань щодо тлумачення та застосування законодавства Енергетичного Співтовариства, а саме: Директиви 2009/72/ЄС і Директиви (ЄС) 2019/944.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави I Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції.

Частина 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Оскаржувана ухвала в даному переліку в даному переліку не значиться.

В силу положень частини 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, скаржник не позбавлений можливості викласти свої заперечення щодо повернення розгляду справи у підготовче провадження, включивши такі заперечення до апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки оскаржувана ухвала суду першої інстанції , Господарським процесуальним кодексом України не передбачена, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 254, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV» за № 1-11.07.25 від 11.07.2025 року (вх. №01-05/2175/25 від 14.07.2025 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2025 року у справі № 914/68/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвалу надіслати сторонам у справі справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук

Суддя І.Ю. Панова