СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/542/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,

при секретарі судового засідання, Погребняк А. М .,

відповідача , Лазебний Д. В. ,

позивача 1, Голубицький С. Г.,

позивача 2, ОСОБА_1 ,

інших,не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача , (вх. № 1093 П/1), на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 ( повний текст складено 18.04.25, суддя Киричук О. А. ),

за позовом:

1. ОСОБА_2 , м. Київ,

2. ОСОБА_1 , м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні Полтавської області,

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_2 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_1 84 359 824,38 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 задоволено позов у справі .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотаннями .

Для розгляду справи шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів: головуючий суддя Склярук О.І, суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія ухвалою апеляційного господарського суду від 13.05.2025 зокрема відкрила апеляційне провадження , встановила учасникам справи строк до 30.05.2025 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи, витребувала матеріали справи №917/542/22 з Господарського суду Полтавської області .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Також, судова колегія повідомила , що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Колегія суддів додатково зазначила , що ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 у справі зокрема відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Феррекспо ПЛС (Ferrexpo PLC) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №917/542/22. Витребувано з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/542/22.

Відповідно до супровідного листа від 23.05.2025 апеляційним судом було надіслано матеріали справи №917/542/22 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду для подальшого касаційного розгляду.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2025 у справі відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання зловживання процесуальними правами подачу Компанією Ferrexpo PLC апеляційної та касаційної скарг, а також про залишення касаційної скарги Компанії Ferrexpo PLC без розгляду. Касаційну скаргу Компанії Феррекспо ПЛС (Ferrexpo PLC) залишено без задоволення. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №917/542/22 змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції постанови.

Відповідно до супровідного листа від 17.06.2025 Верховним Судом було скеровано матеріали справи №917/542/22 на адресу Господарського суду Полтавської області.

01.07.2025 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/542/22.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відпусткою судді Хачатрян В. С. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В. В.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою апеляційного суду призначила справу до розгляду на 21.07.2025.

У судове засідання , яке відбулося 21.07.2025 прибули представник відповідача та позивачі .

Представник відповідача підтримав подані клопотання в апеляційній скарзі стосовно долучення до матеріалів справи звіту з оцінки майна від 29.10.2024, призначення у справі судової економічної експертизи .

Позивач 1 підтримав подані клопотання у відзиві стосовно долучення до матеріалів справи висновку експерта №Е-4 від 26.05.2025 .

Представник відповідача заперечив щодо долучення до матеріалів справи висновку експерта №Е-4 від 26.05.2025 .

Судова колегія зазначила щодо вирішення означених клопотань у наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо перерви у розгляді справи .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "04" вересня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов