ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3841/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод", м. Верхівцеве Дніпропетровської області

про стягнення 218 163,71 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський Олійноекстракційний завод" заборгованість за договором поставки №23-680-D від 29.11.2023р. у розмірі 171 026,92 грн (сто сімдесят одна тисяча двадцять шість гривень 92 копійки), 34 298,03 грн інфляційних втрат, 8 265,52 грн 3 % річних, 4 573,24 грн пені.

В порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України просить надати вказівку органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, проводити нарахування та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР" процентів -3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 16.07.2025 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: С * % * Д : К : 100, де: С - сума заборгованості, % - відсоток річних (3%), Д - кількість днів прострочення, К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1, частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Ціна позову становить 218 163,71 грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2617,96 грн (218 163,71 грн. х 1,5% х 0,8).

Отже, за заявлену у позовній заяві вимогу підлягає сплаті судовий збір в сумі 2 617,9 6грн.

Однак доказів сплати судового збору до позову не надано.

Враховуючи викладене, позивач має надати докази сплати частини судового збору у розмірі 2 617,96 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не надані докази, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, до позовної заяви, поданої через систему "Електронний суд" представником позивача завантажено квитанції №3989838 № 3989820 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, які підтверджують направлення представником Сипало Дмитром Анатолійовичем копії позовної заяви з додатками до електронного кабінету позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР". Доказів направлення засобами поштового зв`язку чи через систему "Електронний суд" на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" до позову не надано (не завантажено).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками (засобами поштового зв`язку або через систему електронний суд);

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 617,96 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова