УХВАЛА

м. Київ

11.07.2025Справа № 910/4387/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 73262 від 24.05.2024. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.07.2024р.

24.06.2024 до суду надійшли відомості керуючого реструктуризацією щодо кредиторів ОСОБА_1

25.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 799 195,67 грн.

25.06.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про долучення до матеріалів справи банківських виписок по рахункам боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 799 195,67 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 17.07.2024.

27.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з грошовими вимогами до боржника на суму 21 707 474,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання кредитором боржника на суму 21 707 474,74 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 17.07.2024.

03.07.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" грошових вимог до боржника.

10.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством "Сенс Банк" грошових вимог до ОСОБА_1

15.07.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про уточнення розміру грошових вимог до боржника.

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. про результати розгляду уточнених грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено попереднє засідання на 14.08.2024.

07.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "ФК "Інвест-кредо" про долучення доказів.

07.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "ФК "Інвест-Кредо" про визнання вимог кредитора забезпеченими на суму 21 707 474,74 грн.

12.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією щодо вимог ТОВ "ФК "Інвест-Кредо".

Ухвалою попереднього засідання від 14.08.2024 визнано кредитором у справі № 910/4387/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 257 451,87 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 252 607,07 грн. - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з грошовими вимогами на суму 21 713 530,74 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 18 264 788,74 грн. - вимоги другої черги, 3 442 686,00 грн. - вимоги забезпечені заставою фізичної особи. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.10.2024.

Судове засідання, призначене на 16.10.2024, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4387/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 року у справі № 910/4387/24 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про долучення до матеріалів справи результатів заочного голосування від 07.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.02.2025.

06.02.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів ОСОБА_1

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника на 12.03.2025.

11.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення по справі від Акціонерного товариства "Сенс Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотань ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника на 30.04.2025.

25.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".

02.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

03.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

14.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

28.04.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

28.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про розгляд справи за відсутності представника кредитора, задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, а також про призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка О.В.

28.04.2025 до суду надійшли звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1

29.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 затверджено звіт № б/н від 18.04.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.03.2025 по 18.04.2025 у розмірі 18 851,74 грн. Затверджено звіт № б/н від 18.04.2025 про витрати, понесені арбітражним керуючим Карасюком О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.03.2025 по 18.04.2025 у розмірі 140,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

10.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортні засоби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортних засобів ОСОБА_1 у судовому засіданні на 11.07.2025.

03.07.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реалізацією майна боржника.

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про розгляд справи без участі представника кредитора.

У судове засідання, призначене на 11.07.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реалізацією про оголошення у розшук транспортних засобів, що належать ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

Згідно з відповіддю Головного сервісного центру МВС № 31/2025 від 12.05.2025 за ОСОБА_1 зареєстровані наступні транспортні засоби, а саме:

- легковий автомобіль, марка NISSAN, модель QASHQAI, рік випуску 2007, номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль, марка ВАЗ, модель 2108, рік випуску 1992, номерний знак НОМЕР_4 , VIN-код: НОМЕР_5 .

Як зазначає керуючий реалізацією, станом на момент подання до суду відповідного клопотання арбітражному керуючому Карасюку О.В. невідоме місцезнаходження вказаних транспортних засобів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси ОСОБА_1 та подальшій реалізації для погашення боргів боржника.

Згідно з частинами 1, 2 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника. Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: 1) розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку; 2) повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; 3) скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів; 4) скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; 5) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; 6) сформувати ліквідаційну масу; 7) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; 8) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами; 9) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; 10) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу; 11) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; 12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1 - 4 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом: розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що примусовому виконанню підлягають рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Інструкцією з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", яка затверджена наказом МВС України від 13.06.2018 № 497, визначено, що в ІП "Гарпун" вноситься інформація щодо транспортних засобів усіх типів, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, що виявлення вказаних транспортних засобів необхідне для формування ліквідаційної маси у справі № 910/4387/24 задля подальшого задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити частково зазначене клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка О.В. шляхом зобов`язання Головного управління Національної поліції у м. Києві оголосити у розшук транспортні засоби банкрута.

Щодо вказаного клопотання керуючого реалізацією в частині зобов`язання Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснити розшук, затримання та передачу транспортних засобів банкрута керуючому реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражному керуючому Карасюку О.В. суд зазначає, що заявником не наведено його нормативно-правового обґрунтування, а тому пункт 3 прохальної частини даного клопотання керуючого реалізацією від 09.06.2025 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 114, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання керуючого реалізацією майна Чуфаріна В.С. арбітражного керуючого Карасюка О.В. про оголошення у розшук транспортних засобів ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити в розшук транспортні засоби, що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун", інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", а саме:

- легковий автомобіль, марка NISSAN, модель QASHQAI, рік випуску 2007, номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль, марка ВАЗ, модель 2108, рік випуску 1992, номерний знак НОМЕР_4 , VIN-код: НОМЕР_5 .

3. Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) повідомити Господарський суд міста Києва про виконання вимог даної ухвали.

4. Ухвалу направити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві для виконання.

5. Копію ухвали направити керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 17.07.2025

Суддя Д.В. Мандичев