ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/11974/21 (910/15865/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 року

у справі №910/11974/21(910/15865/24) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 року у справі №910/11974/21(910/15865/24) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Хортус Україна" кошти у розмірі 177 758,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 423,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 року у справі №910/11974/21(910/15865/24) та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 року у справі №910/11974/21 (910/15865/24) задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 року у справі №910/11974/21(910/15865/24) про повне задоволення позовних вимог скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Хортус Україна" кошти у сумі 82000,00 грн., здійснено перерозподіл судових витрат по сплаті судового збору.

Після оголошення вступної та резолютивної частин постанови суду апеляційної інстанції, а також підписання повного її тексту судом встановлено, що в пункті 5 резолютивної частини вступної та резолютивної частин постанови від 10.07.2025 у справі №910/11974/21(910/15865/24) та пункті 5 резолютивної частини повного тексту вказаної постанови судом було допущено арифметичні помилки та описки в частині розподілу судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Так, згідно мотивувальної частини прийнятої судом апеляційної інстанції постанови від 10.07.2025 року колегія суддів дійшла висновку про покладення на позивача витрат апелянта по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 565,94 грн., однак, у резолютивній частині зазначила про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Хортус Україна" 1 340,94 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Подібні висновки містяться у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2021 року справі №905/2135/19.

За вказаних обставин, з метою приведення пункту 5 резолютивної частини вступної та резолютивної частин постанови від 10.07.2025 року у справі №910/11974/21(910/15865/24) та пункті 5 резолютивної частини повного тексту вказаної постанови у відповідність до її мотивувальної частини колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущені арифметичні помилки та описки шляхом зазначення вірного розподілу судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущені арифметичні помилки та описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 року у справі №910/11974/21(910/15865/24) в частині зазначення вірного розподілу судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: пункт 5 резолютивної частини вступної та резолютивної частин постанови та пункті 5 резолютивної частини повного тексту вказаної постанови викласти наступним чином:

"5.Стягнути з ТОВ "Хортус Україна" (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 5, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1565,94 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.".

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 року у справі №910/11974/21 (910/15865/24).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков