ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" липня 2025 р. Справа№ 911/2261/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.07.2025

у справі № 911/2261/24(суддя - Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "Еталон"

до Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про поновлення строку на подання заяви про відвід головуючого у справі судді Яреми В.А. в частині обставин, які мали місце 03.02.2025, 10.03.2025, 07.04.2025, 12.05.2025 та 14.05.2025. Заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про відвід судді Яреми В.А. від розгляду справи №911/2261/24 в частині обставин, які мали місце 03.02.2025, 10.03.2025, 07.04.2025, 12.05.2025 та 14.05.2025 залишено без розгляду. Заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про відвід судді Яреми В.А. від розгляду справи №911/2261/24 в частині обставин, які мали місце 01.07.2025 визнано необґрунтованою. Передано справу №911/2261/24 на автоматизований розподіл для визначення судді з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про відвід судді Яреми В.А. від розгляду справи №911/2261/24 в частині обставин, які мали місце 01.07.2025.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 09.07.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.07.2025 у справі № 911/2261/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 04.07.2025 по справі № 911/2261/24 щодо розгляду заявленого відводу судді Ярема В.А., в частині відмови у поновленні строку на подання заяви про відвід головуючого у справі судді Ярема В.А. в частині обставин, які мали місце 10.03.2025, 07.04.2025, 12.05.2025, 14.05.2025, та направити справу для продовження розгляду питання про поновлення строку на заявлення відводу на новий розгляд в іншому складі суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.07.2025 у справі № 911/2261/24 в частині відмови у поновленні строку на подання заяви про відвід головуючого у справі судді Яреми В.А. в частині обставин, які мали місце 03.02.2025, 10.03.2025, 07.04.2025, 12.05.2025 та 14.05.2025. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.07.2025 у справі № 911/2261/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників. Витребувано матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 04.07.2025 у справі № 911/2261/24 у Господарського суду Київської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 допущено описку, а саме помилково вказано суд першої інстанції, а саме «Господарський суд міста Києва», тоді як вірно - «Господарський суд Київської області».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі № 911/2261/24.

Вважати вірним суд першої інстанції «Господарський суд Київської області», замість помилково вказаного «Господарський суд міста Києва».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга