ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2025 р. Справа №907/407/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 15.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2210/25 від 16.07.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 26.06.2025, суддя Худенко А.А)
у справі № 907/407/25
за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення 10 329 553,50 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 у справі №907/407/25 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь держави в особі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області шкоду, заподіяну довкіллю внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 10 329 553,50 грн. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в дохід Державного бюджету 154 943,30 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 справу № 907/407/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржник в апеляційній скарзі просить залучити до участі у справі Новоселюка М.М. Вказане клопотання буде розглянуте судом в судовому засіданні, з врахуванням пояснень представників учасників справи.

Також представник скаржника адвокат Буря В.В. в апеляційній скарзі просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З врахуванням положень ст. 197 ГПК України та доступу до правосуддя, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника скаржника адвоката Бурі В.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 15.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2210/25 від 16.07.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 у справі №907/407/25.

2. Розгляд справи № 907/407/25 призначити в судовому засіданні на 12.08.2025 о 12 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Судове засідання у справі №907/407/25 за участю представника відповідача (скаржника) адвоката Бурі Василя Васильовича провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника відповідача (скаржника) Бурі В.В. проводити в режимі відеоконференції.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

6. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/407/25.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області в порядку та строки визначенні статтями 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук