ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1441/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «АЗС-Будцентр» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Острівська, буд. 2, корп. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд» (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, буд. 132/2, оф. 2)

про стягнення 399 536, 62 грн

за участю представників:

від позивача: Архіпов О.Ю.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «АЗС-Будцентр» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд» про стягнення 399 536, 62 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

28.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 29.04.2025 у задоволенні заяви Приватного підприємства «АЗС-Будцентр» про забезпечення позову у справі №911/1441/25 відмовлено.

Ухвалою суду від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 26.06.2025 о 10:00.

19.06.2025 на адресу суду від позивача надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

24.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій просить суд розглядати справу, зокрема й у частині вирішення питання про затвердження мирової угоди, без участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд» та затвердити мирову угоду від 20.05.2025 у справі №911/1441/25, закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.06.2025 відкладено розгляд справи на 10.07.2025 о 12:30.

08.07.2025 на адресу суду від позивача надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в який просить суд залишити без розгляду спільну заяву від 19.06.2025 про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду від 01.07.2025, закрити провадження у справі та повернути позивачу судовий збір, який був сплачений за подання позовної заяви.

09.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в який просить залишити без розгляду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 19.06.2025 та затвердити мирову угоду від 01.07.2025, закрити провадження у справі.

Судове засідання призначене на 10.07.2025 о 12:30 не відбулося, у зв`язку з вимкненням електропостачання в приміщенні Господарського суду Київської області в період часу з 12:10 по 13:12, що підтверджується актом від 10.07.2025.

Ухвалою суду від 10.07.2025 судове засідання призначено на 17.07.2025 о 12:00.

У судове засідання 17.07.2025 з`явився представник позивача та підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 01.07.2025.

Представник відповідача в судове засідання 17.07.2025 не з`явився.

Мирова угода від 01.07.2025 яка надійшла до суду 08.07.2025, підписана адвокатом Олександром Архіповим від імені Приватного підприємства «АЗС-Будцентр» та директором Аллою Лебедік від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд».

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода викладена у письмовій формі, укладена в інтересах обох сторін, підписана особисто позивачем та відповідачем, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За таких обставин суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із затвердженням між сторонами мирової угоди та закриттям провадження у справі суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, а саме в розмірі 2397,22 грн. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Київської області про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Задовольнити спільну заяву сторін про укладення мирової угоди у справі №911/1441/25.

2. Затвердити мирову угоду у справі №911/1441/25 укладену між сторонами від 01.07.2025, за наступним змістом, зокрема:

"МИРОВА УГОДА

у справі №911/1441/25

м. Київ « 01» липня 2025 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЗС-БУДЦЕНТР», юридична особа, що зареєстрована за адресою Україна, 25006, Кіровоградська обл., місто Кіровоград(п), вулиця Острівська, будинок 2, корпус 2 та має , що далі іменується як «Позивач», в особі представника адвоката Архіпова Олександра Юрійовича, що діє на підставі ордеру, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ОЙЛ-

ТРЕЙД», юридична особа, що зареєстрована за адресою 08700, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вул. Київська, будинок 132/2, офіс 2 та має , що далі іменується як «Відповідач», в особі директора Лебедік Алли Вікторівни, з іншої сторони,

У подальшому іменовані разом як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у господарській справі № 911/1441/25 на підставі взаємних поступок уклали цю Мирову угоду від 01 липня 2025 року, як надалі іменується як «Мирова угода», про наступне.

ПРЕДМЕТ

1.Відповідач визнає, що він за договором поставки нафтопродуктів № О-16 від 30.04.2024 має перед Позивачем основну заборгованість у розмірі 389 208,50 грн та нараховані та них заборгованість зі сплати 3% річних 1 017,16 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 794,46 грн, а разом - 393 020,12 грн.

2.Відповідач також визнає, що має сплатити Позивачу 33 397,22 грн у якості відшкодування понесених ним судових витрат, що складаються з половини витрат Позивача на судовий збір на подання позовної заяви у розмірі 2 397,22 грн та усіх втрат Позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 31 000,00 грн.

3. Таким чином, загальна сума коштів, яку Відповідач має сплатити Позивачу за Мировою угодою, становить 426 417,34 грн.

4. Разом із тим Сторони домовилися розстрочити виконання зобов`язання Відповідача зі сплати Позивачу 426 417,34 грн боргу згідно з графіком, викладеним у пункті 5 Мирової угоди.

5. Відповідач, починаючи з дня затвердження судом цієї Мирової угоди, який надалі іменується як «Т0», має сплатити Позивачу заборгованість у розмірі 426 417,34 грн згідно з наступним графіком:

5.1 10 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 7 днів:

5.2. 15 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 14 днів;

5.3. 15 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 21 днів;

5.4. 15 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 28 днів;

5.5. 15 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 35 днів;

5.6. 20 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 42 дні;

5.7. 20 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 49 днів

5.8. 22 500,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 56 днів

2

5.9. 22 500,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 63 днів

5.10. 35 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 70 днів

5.11. 35 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 77 днів

5.12. 35 000,00 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 84 днів

5.13. 35 000,00 гри має бути сплачено не пізніше Т0 + 91 день

5.14. 98 020,12 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 98 днів

5.15. 33 397,22 грн має бути сплачено не пізніше Т0 + 105 днів.

6.У разі дострокової сплати Відповідачем частини заборгованості, зокрема до затвердження судом цієї Мирової угоди, кошти, одержані Позивачем, зараховуються в рахунок чергових платежів у порядку, встановленому графіком, починаючи з першого за черговістю.

7. У разі якщо Відповідач не здійснить будь-який із платежів, передбачених пунктом 5 Мирової угоди, у встановлений згаданим пунктом строк, строк виконання решти і грошових зобов`язань за Мировою угодою негайно вважається таким, що настав.

8. У разі прострочення Відповідачем виконання грошового зобов`язання за Мировою угодою більш ніж на п`ять днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу 0,5% від суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, починаючи з шостого.

9. Розрахунки за даною Мировою угодою проводяться шляхом безготівкового перерахування Відповідачем грошових коштів на банківський рахунок Позивача, указаний в Мировій угоді.

10. Підписанням Мирової угоди Сторони підтверджують наявність повноважень представників та обізнаність про наслідки затвердження Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та суду, з метою її затвердження останнім, набирає чинності з моменту її затвердження судом та закриття провадження у цій справі.

ПОЗИВАЧ Приватне підприємство «АЗС-Будцентр» Код за Адреса:Україна, 25006, Кіровоградська обл., м. Кіровоград(п), вулиця Острівська, будинок 2, корпус 2 IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ІПН 39 E-mail Представник, адвокат ___________________/Олександр АРХІПОВ ВІДПОВІДАЧ Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд» Код за Адреса: 08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, буд. 132/2, офіс 2 НОМЕР_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» E-mail Директор _______________________/Алла ЛЕБЕДІК
3. Провадження у справі №911/1441/25 за позовом Приватного підприємства «АЗС-Будцентр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд» про стягнення 399536, 62 грн. - закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству «АЗС-Будцентр» 50% судового збору в розмірі 2397,22 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

5. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

6. Ухвала суду у справі №911/1441/25 від 17.07.2025 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 17.07.2025 року по 17.07.2028 року.

7. Стягувачем за ухвалою є Приватне підприємство «АЗС-Будцентр» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Острівська, буд. 2, корп. 2, )

8. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд» (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, буд. 132/2, оф. 2, )

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2025.

Суддя О.Г. Смірнов