ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" липня 2025 р. Справа № 903/260/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу Господарського суду Волинської області від 5 травня 2025 року по справі №903/260/25 (Вороняк А.С.)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу Господарського суду Волинської області від 5 травня 2025 року по справі №903/260/25 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (надалі - Позивач) до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (надалі - Відповідач) про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "28" липня 2025 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Відповідача в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/260/25 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Відповідача участь в судовому засіданні по справі №903/260/25, яке призначено на "28" липня 2025 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.