ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1499/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі №925/1499/24 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Драбівської селищної об`єднаної територіальної громади про стягнення 63720 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 року представник Державної екологічної інспекції Центрального округу, подав, через систему «Електронний суд», заяву про виправлення описки (вх. № 9861/25), в якій повідомив про допущення ним в прохальній частині позовної заяви описки в рахунку на який слід стягнути заявлені до стягнення збитки у зв`язку з чим допущено описку в рішенні суду і відповідно в наказі. Враховуючи викладене просив суд виправити описку допущену в резолютивній частини рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 року та помилку в наказах суду від 13.06.2025 року по справі № 925/1499/24 в частині зазначення правильних рахунків на які слід стягнути кошти, а саме: на: р/р НОМЕР_1 - збитки, заподіяні державі внаслідок засмічення земель, на р/р UA 0080293 - судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.07.2025 року заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу призначено до судового розгляду на 14.07.2025 року з повідомленням сторін.

В судове засідання представники сторін не з`явились, заявник подав 10.07.2025 року клопотання (вх. № 10444/25), в якому просив задовольнити подану ним заяву, розгляд заяви провести без участі їх представника за наявними у справі доказами, боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до даних довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 07.07.2025 року до електронного кабінету, причини неявки представника не повідомив, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню заяви по суті.

Дослідивши заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу, матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач Державна екологічна інспекція Центрального округу, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Драбівської селищної об`єднаної територіальної громади (далі відповідач) про стягнення 63720 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок засмічення земель на: р/р UA00023715 ГУК у Черкаській обл./тг с. Драбів/24062100, , для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, символ звітності 331 в установі банку Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 року у справі № 925/1499/24 позов Державної екологічної інспекції Центрального округу задоволено повністю:

стягнено з Драбівської селищної об`єднаної територіальної громади 63720 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок засмічення земель на: р/р UA00023715 ГУК у Черкаській обл./тг с. Драбів/24062100, , для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, символ звітності 331 в установі банку Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області;

стягнено з Драбівської селищної об`єднаної територіальної громади на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

13.06.2025 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 року у справі № 925/1499/24 видано відповідні накази.

Заявником вказано та судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 19.05.2025 року і відповідно у наказах Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 року, виданого на виконання рішення від 19.05.2025 року у справі № 925/1499/24 помилково вказано р/р НОМЕР_2 на який слід стягнути збитки, заподіяні державі внаслідок засмічення земель, замість правильного р/р НОМЕР_1 та не вказано рахунок на який слід стягнути судовий збір - р/р UA 0080293.

Нормами ч.ч. 1, 3, 4 5 ст. 328 ГПК України також встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду, тому в наказах Господарського суду Черкаської області по справі №925/1499/24 виданих 13.06.2025 року, допущена та ж помилка, що і в рішенні суду від 19.05.2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у накази Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 року у справі № 925/1499/24, замінивши у резолютивній частині рішення та у наказах помилково вказаний р/р НОМЕР_2 на р/р UA0023715, та додавши - р/р UA 0080293.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі за вх. № 9845/25 від 27.06.2025 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 року у справі № 925/1499/24.

У резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області 19.05.2025 року, наказах Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 року у справі № 925/1499/25 вірно читати:

«Стягнути з Драбівської селищної об`єднаної територіальної громади, ідентифікаційний код юридичної особи 34226402, місцезнаходження: 19801, Черкаська область, смт Драбів, вул. Центральна, 69 - 63720 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок засмічення земель на: р/р UA0023715 ГУК у Черкаській обл./тг с. Драбів/24062100, , для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, символ звітності 331 в установі банку Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області».

«Стягнути з Драбівської селищної об`єднаної територіальної громади, ідентифікаційний код юридичної особи 34226402, місцезнаходження: 19801, Черкаська область, смт Драбів, вул. Центральна, 69 на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу, ідентифікаційний код юридичної особи 42149108, місцезнаходження: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6 на р/р UA 0080293, банк Державна казначейська служба України, м. Київ судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн».

Ухвала набирає законної сили з 14.07.2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов