ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа № 911/999/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк Плющової Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 9827/25 від 14.07.2025)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод»

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод», яке відкрито ухвалою Суду від 25.04.2025.

23.05.2025 до Суду від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 146 057,40 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2025 було визнано кредиторські вимоги Акціонерного комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інпрод .

14.07.2025 до Суду надійшла заяву АТ КБ Приватбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник просить суд надати представнику АТ КБ ПриватБанк можливість участі у судових засіданнях по справі №911/999/25, в тому числі призначеному на 23.06.2025 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч положенням ч. 2 ст. 197 ГПК України заявником не надано доказів надіслання копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції боржнику.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється лише із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Суд звертає увагу заявника, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - ://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд», а не через сервіс EasyCon (https://easycon.com.ua/). «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» і сервіс EasyCon - абсолютно різні ресурси, які не взаємодіють між собою.

З огляду на викладене, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк Плющової Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 9827/25 від 14.07.2025) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк