УХВАЛА

м. Київ

21.07.2025Справа № 910/8871/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-текст плюс»

про стягнення 87 360,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі - Міноборони/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-текст плюс» (далі - ТОВ «Ніка-текст плюс»/відповідач) про стягнення 87 360,00 грн - штрафних санкцій, у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань з поставки товару за договором №286/3/23/396 від 20.11.2023 про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.07.2025 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 01.09.2025.

Разом із тим, у позовній заяві Міноборони заявило клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Так, за змістом ч.ч. 8, 9, 10, 11, 12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Предметом спору у даній справі є стягнення 87 360,00 грн - штрафних санкцій, у зв`язку із несвоєчасною поставкою товарів за договором №286/3/23/396 від 20.11.2023 про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) до Об`єднаних центрів забезпечення Міністерства оборони України.

Тобто, під час вирішення даного спору по суті будуть досліджуватись обставини щодо поставки товару, а відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України та негативно вплинути на діяльність держави щодо забезпечення національної безпеки та оборони країни в умовах правового режиму воєнного стану.

Отже, ураховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Міноборони та здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/8871/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.

2. Попередити сторін про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили 21.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК