УХВАЛА

м. Київ

22.07.2025Справа № 910/15502/24

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши матеріали справи № 910/15502/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; )

до

відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ),

відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованості, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715 029,35 грн., заборгованість за процентами у розмірі 111 872,55 грн. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715 029,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 21.05.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 відмовлено представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року , а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 35 коп., заборгованість за процентами у розмірі 111 872 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн 55 коп. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 36 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судовий збір у розмірі 9 251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят один) грн 59 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судовий збір у розмірі 9 251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят один) грн 59 коп. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Судом було встановлено, що при виготовленні скороченого (вступна та резолютивна частини) судового рішення, а саме: у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі, в абзаці 3 замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ), помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ),

у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/15502/24, в пункті 2 замість «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 35 коп., заборгованість за процентами у розмірі 111 872 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн 55 коп. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 36 коп.», помилково зазначено «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року , а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 35 коп., заборгованість за процентами у розмірі 111 872 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн 55 коп. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 36 коп.»,

в пункті 3 замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судовий збір у розмірі 9 251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят один) грн 59 коп.», помилково зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судовий збір у розмірі 9 251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят один) грн 59 коп.».

Також судом було встановлено, що при виготовленні повного рішення, а саме:

у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/15502/24, в абзаці 3 замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; )», помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; )»,

у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/15502/24, в пункті 2 замість «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 35 коп., заборгованість за процентами у розмірі 111 872 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн 55 коп. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 36 коп.», помилково зазначено «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року , а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 35 коп., заборгованість за процентами у розмірі 111 872 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн 55 коп. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 36 коп.,

в пункті 3 замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судовий збір у розмірі 9 251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят один) грн 59 коп.», помилково зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судовий збір у розмірі 9 251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят один) грн 59 коп.».

Частинами 1, 2, 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.09.2024 по справі №990/162/23, вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28.11.2024 по справі №990/162/23, дійшла висновку, що у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд дійшов висновку, що допущенна помилка в рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/15502/24 не змінюють змісту судового процесуального рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/15502/24.

2. Вважати вірним та викласти скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі, а саме: абзац 3 вступної частини викласти в наступній редакції, шляхом виправлення абзацу 3:

«відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ), виправлення описки не зачіпає суті та змісту процесуального рішення.

3. Вважати вірним та викласти скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі, а саме: пункт 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції, шляхом виправлення п. 2:

« 2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року , а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 35 коп., заборгованість за процентами у розмірі 111 872 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн 55 коп. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 36 коп.», виправлення описки не зачіпає суті та змісту процесуального рішення.

3. Вважати вірним та викласти скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі, а саме: пункт 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції, шляхом виправлення п. 3:

« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судовий збір у розмірі 9 251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят один) грн 59 коп.», виправлення описки не зачіпає суті та змісту процесуального рішення.

4. Вважати вірним та викласти повне рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі, а саме: пункт 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції, шляхом виправлення п. 2:

« 2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року , а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 35 коп., заборгованість за процентами у розмірі 111 872 (сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн 55 коп. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715 029 (сімсот п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 36 коп.», виправлення описки не зачіпає суті та змісту процесуального рішення.

5. Вважати вірним та викласти повне рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі, а саме: пункт 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції, шляхом виправлення п. 3:

« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП» (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судовий збір у розмірі 9 251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят один) грн 59 коп.», виправлення описки не зачіпає суті та змісту процесуального рішення.

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/15502/24.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА