ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.2025 Справа №905/537/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

до відповідача Приватного підприємства «Азовагро імперія», село Урзуф, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 5945998,96грн,

За участю представників:

від позивача: Шевченко А.О.

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Азовагро імперія», село Урзуф, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 у сумі 5945998,96грн, яка складається з: 4672431,22грн - заборгованість зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу, 88772,18грн - заборгованість зі сплати винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу, 1184795,56грн - заборгованість зі сплати винагороди за користування предметом лізингу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 зі сплати лізингових платежів, що також стало підставою для розірвання договору позивачем в односторонньому порядку шляхом направлення відповідачу повідомлення про розірвання договору з 18.04.2025.

Правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений в ухвалі про відкриття провадження справи строк відповідач не скористався; клопотань про продовження цього строку до суду не подав.

Повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та про дату, час та місце судових засідань суд здійснив в порядку ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошень на офіційному вебсайті судової влади України. При цьому суд виходив з обставин того, що відповідач всупереч положенням ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України електронний кабінет в системі «Електронний суд» не зареєстрував.

З метою повідомлення відповідача про судове провадження суд за власною ініціативою здійснив направлення ухвал по справі на електронну адресу відповідача, вказану в договорі фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 ().

Зв`язок з відповідачем за телефонним номером, наведеним у ЄДРПОУ, не встановлений.

Отже суд вчинив всі можливі дії з метою повідомлення відповідача про судове провадження у справі та дату, час та місце проведення судових засідань.

Відповідач також мав можливість ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), який є відкритим для доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Рух справи. Провадження у справі відкрито ухвалою від 28.05.2025; розгляд справи здійснено в порядку загального позовного провадження; підготовчі засідання проведені 24.06.2025 та 08.07.2025. Ухвалою від 08.07.2025 суд закрив підготовче провадження, справу призначив до судового розгляду по суті на 23.07.2025.

У судовому засіданні 23.07.2025 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву, суд згідно з положеннями ст. 178 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

19.11.2021 між позивачем, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (лізингодавець), та відповідачем, Приватним підприємством «Азовагро імперія» (лізингоодержувач), укладено договір фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1, відповідно до умов якого банк зобов`язався набути у власність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра», місцезнаходження: 49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Собінова, б.1, , майно відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій (додаток №1) та умов (предмет лізингу) та передати його у володіння та користування лізингоодержувачу на визначений строк (строк лізингу), а лізингоодержувач зобов`язався прийняти майно та сплатити банку лізингові платежі в розмірі та порядку, визначеними цим договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору строк лізингу - 60 місяців, що обчислюється з дати підписання сторонами акту прийому-передачі майна, та який не може бути меншим одного року з моменту передачі майна лізингоодержувачу.

Вартість майна, що на дату укладання договору складає 4866904,80грн, ПДВ 973380,96грн, усього 5840285,76грн, не є остаточною (прив`язана до курсу валют) та розраховується за правилами п.2.1.1 договору (п.2.1).

Вартість майна за цим договором складається з (пп.2.1.1):

- суми авансового платежу в рахунок викупу майна, що на дату укладання цього договору складає 1167457,15грн, у розмірі еквіваленту 38820 EUR, який розраховується та сплачується в гривні за: курсом продажу EUR, зафіксованим на момент закриття торгів на міжбанківському валютному ринку України станом на останній робочий день, що передував даті здійснення платежу, протягом 1 робочих днів з моменту підписання цього договору (пп.2.1.1.1);

- загальної суми лізингових платежів у рахунок викупу переданого в лізинг майна, що сплачується лізингоодержувачем згідно з додатком №2 до цього договору, зокрема: залишку суми вартості переданого лізингоодержувачу майна, що на дату укладання цього договору складає 4669828,61грн, у розмірі еквіваленту 155280 EUR, який розраховується та сплачується в гривні за: курсом продажу EUR, зафіксованим на момент закриття торгів на міжбанківському валютному ринку України станом на останній робочий день, що передував даті передачі майна на відповідальне зберігання лізингоодержувачу або безпосередньо в лізинг, якщо відповідальне зберігання не застосовується, згідно з відповідним актом прийому-передачі; вартості оформлення майна в органах державної реєстрації у розмірі 3000грн (пп.2.1.1.2).

Згідно п.2.2 договору розмір, структура, строки сплати лізингових платежів встановлюються цим договором і додатком №2 до нього, та включають: щомісячну винагороду за обслуговування операції фінансового лізингу, що входить до складу лізингових платежів по договору, у розмірі 0.04% від вартості майна, передбаченої п.2.1 договору, згідно з додатком № 2 до цього договору (пп.2.2.2); винагороду за користування майном у розмірі 11.00% річних від суми залишку несплаченої вартості майна, виходячи з фактичної кількості днів користування майном, та 360 днів у році, в дату сплати винагороди, якою є 25-е число кожного поточного місяця (пп.2.2.3); платежі в рахунок викупу майна, у т.ч. аванс, що підлягають сплаті згідно з цим договором та додатком № 2 до нього (пп.2.2.4); інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням цього договору та передбачені ним (пп.2.2.5 договору).

Для здійснення лізингоодержувачем лізингових та інших платежів за договором банк відкриває рахунок IBAN UAH UA3700587 №0587, отримувач АТ КБ «Приватбанк» (п.2.3 договору).

Відповідно до п.2.6 договору грошові зобов`язання за цим договором виконуються у наступній послідовності: кошти, отримані від лізингоодержувача, а також від інших осіб, насамперед спрямовуються для сплати платежів згідно з п.2.1.1.1 та винагород згідно з п.2.2.1 цього договору; далі - відшкодування витрат банку згідно п.9.3 цього договору; далі - для погашення неустойки згідно з п.8.7 цього договору; далі - платежі згідно з п.7.2.6.1 цього договору; далі - для сплати платежів згідно з п.8.3, штрафу згідно з п.8.4 та неустойки згідно з п.8.6 цього договору; далі - для погашення пені згідно з п.8.2, п.8.5 цього договору; далі - винагороди згідно з п.2.2.2 і п.2.2.3 цього договору; далі - прострочені платежі в частини викупу вартості переданого в лізинг майна, далі - викуп вартості переданого в лізинг майна. У випадку відсутності чергового грошового зобов`язання, передбаченого цим пунктом, отримані банком кошти спрямовуються на виконання наступного за черговістю зобов`язання.

Згідно з п.3.1 договору передача майна буде здійснюватися за адресою: м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Стартова, б.7А.

Передача майна можлива після сплати лізингоодержувачем платежів, передбачених цим договором, зокрема: авансового платежу (якщо це передбачено), винагороди банку згідно з п.2.2.1 цього договору. Отримання необхідних дозволів на експлуатацію майна покладається на лізингоодержувача, якщо інше не буде погоджено сторонами (п.3.2 договору).

Згідно з п.3.3 договору майно повинне бути передане лізингоодержувачу протягом 10 (десять) календарних днів після сплати авансового платежу відповідно до умов цього договору.

За умовами п.3.4 договору з моменту фактичного отримання лізингоодержувачем майна і до моменту підписання акту прийому-передачі, майно знаходиться на відповідальному зберіганні у лізингоодержувача. Лізингоодержувач несе повну матеріальну відповідальність за збереження майна, прийнятого ним на відповідальне зберігання. Факт прийому майна на відповідальне зберігання підтверджується підписанням акта прийому майна на відповідальне зберігання (додаток №5). Повернення майна з відповідального зберігання здійснюється згідно з актом прийому-передачі майна (додаток №4), що оформлюється під час передачі майна лізингоодержувачу безпосередньо в лізинг.

З моменту підписання сторонами акту прийому-передачі до лізингоодержувача переходять всі ризики, пов`язані з користуванням та володінням майном, у т.ч. ризик випадкового знищення або пошкодження, а також невідповідності майна цілям його використання. Банк не несе відповідальності перед третіми особами, в т.ч. за завдані майном смерть, шкоду здоров`ю або псування майна третіх осіб в результаті експлуатації майна (п.3.5 договору).

Згідно з п.4.1 договору протягом усього строку цього договору майно є власністю банка. Майно переходить у власність лізингоодержувача після сплати банку всієї суми лізингових та інших платежів за цим договором, але не раніше одного року з моменту передачі майна лізингоодержувачу.

За умовами п.6.1 договору №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 банк має право, зокрема: відмовитися від договору в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення майна, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса, у передбачених договором випадках, стягнути з лізингоодержувача несплачені лізингові платежі, термін сплати яких настав на дату такої відмови (пп.6.1.3); у разі відмови банком від договору та неповернення лізингоодержувачем майна на вимогу банку в терміни, передбачені п.9.4 цього договору, вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів в частині оплати вартості майна, якщо інше не передбачено договором та/або законодавством (пп.6.1.5); достроково розірвати цей договір, вимагати погашення заборгованості, повернення майна згідно з умовами цього договору (пп.6.1.7).

Згідно з пп.7.2.9 п.7.2 договору лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати лізингові платежі в розмірі та строки, зазначені в додатку №2, не зменшувати суму лізингових платежів, а також не затримувати виплату чергового лізингового платежу, якщо такі зміни не погоджені сторонами та не передбачені договорами про внесення змін до цього договору.

Відповідно до п.8.3 договору у випадку неповернення лізингоодержувачем майна на вимогу банку у випадках та в терміни, передбачені договором, банк має право вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів в частині оплати вартості майна.

За умовами пп.9.1.2 п.9.1 договору договір може бути достроково розірваний за ініціативою банка в односторонньому порядку шляхом письмового повідомлення про це лізингоодержувача у випадку, зокрема, повної або часткової несплати лізингового платежу згідно з умовами цього договору, якщо прострочення сплати становить більше 60 (шістдесяти) календарних днів («подія дефолту»).

У разі настання події дефолту банк направляє лізингоодержувачу письмове повідомлення про відмову від договору та його розірвання з зазначенням конкретної події дефолту. У повідомленні про відмову від договору зазначаються строки усунення обставин, що зумовили настання події дефолту (погашення простроченої заборгованості, вчинення певних дій тощо), а також дата розірвання цього договору у разі неусунення лізингоодержувачем події дефолту (пп.9.1.3 п.9.1 договору).

Згідно з п.9.1.4 у разі настання події дефолту лізингоодержувач зобов`язаний доставити майно за адресою та в строки, визначені банком у повідомленні про відмову від договору, а в разі відсутності такого повідомлення - самостійно звернутися до банку за телефоном 3700 або, направивши банку листа на електронну пошту , з метою одержання вказівок від банку щодо адреси, за якою слід доставити майно. Факт виконання лізингоодержувачем зазначеного зобов`язання фіксується шляхом складання відповідного акта, який підписується сторонами.

Якщо майно не було доставлено в порядку, визначеному п.п.9.1.4 п.9.1 цього договору, банк самостійно здійснює доставку майна за адресою, визначеною банком. Витрати, пов`язані з доставкою майна покладаються на лізингоодержувача. Лізингоодержувач зобов`язаний з`явитись до банку для підписання відповідного акту та сплати заборгованості за цим договором (п.9.1.5 договору).

У додатку №1 до договору - специфікації майна, сторони визначили, що предметом лізингу є кoмбайн зернозбиральний New Holland CX6.90, серійний номер PLKX6950A09934030, рік виробництва 2021, вартість майна з урахуванням ПДВ 5837285,76грн.

В додатку №2 до договору «Графік лізингових платежів» сторони погодили 15 періодичних лізингових платежів в рахунок викупу майна (всього 4672828,61грн) по 311521,91грн до 25.09.2025, та по 311521,90грн до 18.11.2026, та платежів з щомісячної винагороди (всього 140166,60грн) по 2336,11грн з 25.12.2021 по 18.11.2026.

Договір фінансового лізингу та додатки до нього підписані уповноваженими представниками сторін із використанням електронного цифрового підпису.

19.11.2021 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра» укладено договір купівлі-продажу №129/21 на придбання кoмбайна зернозбирального New Holland CX6.90, PLKX6950A09934030, для передачі у фінансовий лізинг відповідачу відповідно до договору фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021.

19.11.2021 сторонами підписано акт прийому лізингоодержувачем майна (кoмбайна зернозбирального New Holland CX6.90, PLKX6950A09934030) на відповідальне зберігання.

25.11.2021 сторонами підписано акт приймання-передачі лізингоодержувачем майна (предмета лізингу) відповідно до договору фінансового лізингу в стані та комплектності відповідно до специфікації. Акт підписаний уповноваженими представниками сторін із використанням електронного цифрового підпису.

Відповідачем в рахунок погашення вартості отриманого в лізинг майна на користь лізингодавця були проведені наступні платежі: 19.11.2021 - авансовий платіж у розмірі 1167457,15грн, 23.12.2021 - погашення у розмірі 0,74грн, 25.01.2025 - погашення у розмірі 0,93грн, 02.10.2022 - погашення у розмірі 395,72грн, що підтверджується випискою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» по рахунку відповідача 0587 за період з 19.11.2021 по 07.05.2025. Доказів проведення відповідачем інших платежів в рахунок сплати сум відшкодування вартості майна матеріали справи не містять.

Крім того відповідачем частково сплачено згідно з графіком лізингових платежів до договору №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 (додаток №2) щомісячну винагороду за обслуговування операції фінансового лізингу у розмірі 2336,11грн (24.01.2022). Доказів здійснення інших платежів в рахунок сплати винагороди матеріали справи не містять.

Відповідачем також часткового здійснено платежі у сумі 87096,33грн в рахунок сплати винагороди лізингодавцю за користування майном відповідно пп.2.2.3 договору №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021. Разом з цим, відповідачем допущено прострочення виконання вказаного зобов`язання та станом на 18.04.2025, рахується заборгованість в цій частині зобов`язань у розмірі 1184795,56грн, що підтверджується випискою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» по рахунку відповідача 1762 за період з 19.11.2021 по 07.05.2025.

11.04.2025 позивач направив відповідачу повідомлення від 18.03.2025 №LBHDOFLO1IRU9/3 про одностороннє розірвання з 18.04.2025 договору фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 на електронну адресу згідно п.10.1 договору, з вимогою у термін до 21.04.2025 повернути лізингове майно. Зазначене повідомлення залишилось без відповіді, доказів повернення майна матеріали справи не містять.

Позивач зазначає, що самостійно вилучити майно не має можливості через відсутність даних щодо місцезнаходження майна, що підтверджується актом невиконання вимоги щодо повернення предмету лізингу та неможливість його вилучення від 29.04.2025.

За розрахунком позивача сума заборгованості відповідача зі сплати лізингових платежів за договором становить 5945998,96грн. Заборгованість складається зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу у сумі 4672431,22грн, заборгованості зі сплати винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу у сумі 88772,18грн, та заборгованості зі сплати винагороди за користування предметом лізингу у сумі 1184795,56грн.

Розглядаючи спір по суті, суд виходить з такого.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частиною другою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, cплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.

Пунктом 1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626, ст.11 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Спірні правовідносини сторін виникли на підставі укладеного ними договору фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021.

Як встановлено ч.1 ст. 292 Господарського кодексу України лізингом є господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне володіння та користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Правовідносини, що виникли між сторонами у цій справі, врегульовані положеннями Закону України «Про фінансовий лізинг» від 04.02.2021 №1201-IX, який набрав чинності 13.06.2021.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що фінансовий лізинг є видом правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 5 цього Закону.

За змістом ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. З метою виконання лізингодавцем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу щодо оплати товарів, виконання робіт тощо лізингодавець має право отримати від лізингоодержувача авансовий платіж, що підлягає сплаті відповідно до умов договору фінансового лізингу. Авансовий платіж не є залученими коштами лізингодавця, а є складовою лізингових платежів за договором фінансового лізингу, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу.

За приписами ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Цивільного кодексу України.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов`язання за договором №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 виконав в повному обсязі, передавши відповідне майно лізингоодержувачу за актом приймання-передачі від 25.11.2021.

Як вбачається з матеріалів справи сторони погодили графік сплати лізингових платежів (додаток №2 до договору), зокрема графік відшкодування вартості майна у сумі 4672828.61грн, та щомісячну винагороду, згідно пп.2.2.2 договору, у період з 25.12.2021 по 18.11.2026 у сумі 140166.60грн, з яких 91108,29грн входить до суми позовних вимог.

Відповідачем в рахунок погашення вартості отриманого в лізинг майна 19.11.2021, 23.12.2021 та 02.10.2022 сплачені лізингодавцю кошти у загальній сумі 397,39грн, в рахунок винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу 24.01.2022 сплачено 2336,11грн.

Відповідачем також в рахунок сплати винагороди лізингодавцю за користування майном, нарахованої відповідно до пп.2.2.3 договору №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021, здійснено платежі на суму 87096,33грн. З огляду на допущення відповідачем прострочення виконання вказаного зобов`язання, станом на 18.04.2025, рахується заборгованість в цій частині зобов`язань у розмірі 1184795,56грн.

Таким чином заявлена до стягнення сума заборгованості відповідача зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 становить 5945998,96грн, з яких: 4672431,22грн - заборгованість зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу, 88772,18грн - заборгованість зі сплати винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу, 1184795,56грн - заборгованість зі сплати винагороди за користування предметом лізингу.

Доказів сплати відповідачем заявленої до стягнення суми лізингових платежів у вигляді вартості майна (предмета лізингу), винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу та винагороди за користування майном лізингодавця матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 188 Господарського кодексу України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

За змістом ст.651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 17 Закону України «Про фінансовий лізинг» після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса: 1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів; 2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом. Для цілей цієї статті сторона вважається повідомленою про відмову від договору та його розірвання, якщо минуло шість робочих днів (у разі якщо договором не передбачено більший строк) з дня, наступного за днем надсилання іншою стороною відповідного повідомлення на поштову адресу та/або адресу електронної пошти, зазначену в договорі, що розривається.

Згідно з п.6.1 договору №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 банк має право, зокрема: відмовитися від договору в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення майна, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса, у передбачених договором випадках, стягнути з лізингоодержувача несплачені лізингові платежі, термін сплати яких настав на дату такої відмови (пп.6.1.3); у разі відмови банком від договору та неповернення лізингоодержувачем майна на вимогу банку в терміни, передбачені п.9.4 цього договору, вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів в частині оплати вартості майна, якщо інше не передбачено договором та/або законодавством (пп.6.1.5); достроково розірвати цей договір, вимагати погашення заборгованості, повернення майна згідно з умовами цього договору (пп.6.1.7).

Підпунктом 9.1.2 п.9.1 договору №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 встановлено, що договір може бути достроково розірваний за ініціативою банка в односторонньому порядку шляхом письмового повідомлення про це лізингоодержувача у випадку, зокрема повної або часткової несплати лізингового платежу згідно з умовами цього договору, якщо прострочення сплати становить більше 60 (шістдесяти) календарних днів («Подія Дефолту»).

У разі настання Події Дефолту банк направляє лізингоодержувачу письмове повідомлення про відмову від договору та його розірвання з зазначенням конкретної Події Дефолту. У Повідомленні про відмову від договору зазначаються строки усунення обставин, що зумовили настання Події Дефолту (погашення простроченої заборгованості, вчинення певних дій тощо), а також дата розірвання цього договору у разі неусунення лізингоодержувачем Події Дефолту (пп.9.1.3 п.9.1 договору).

11.04.2025 позивач на електронну адресу відповідача згідно з п.10.1 договору направив повідомлення від 18.03.2025 №LBHDOFLO1IRU9/3 про одностороннє розірвання з 18.04.2025 договору фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 з вимогою у термін до 21.04.2025 повернути лізингове майно. Зазначене повідомлення залишилось без відповіді. Відповідач предмет лізингу не повернув, повідомлення залишив без відповіді.

Вказане зумовлює висновок суду про розірвання в односторонньому порядку укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Приватним підприємством «Азовагро імперія» договору фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021.

За розрахунком позивача з урахуванням часткових сплат сума заборгованості відповідача зі сплати лізингових платежів за договором становить 5945998,96грн. Заборгованість складається зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу у розмірі 4672431,22грн, заборгованості зі сплати винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу згідно з графіком, погодженим додатком №2 до договору №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021, за період з 25.02.2022 по 18.04.2025 у сумі 88772,18грн, та заборгованості зі сплати винагороди за користування предметом лізингу згідно з пп.2.2.3 договору №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021, за період з 25.11.2021 по 18.04.2025 у сумі 1184795,56грн.

Наявність заявленої до стягнення заборгованості відповідач не спростував, доказів її сплати не надав.

Своєю чергою позивач належним чином обґрунтував та довів поданими до матеріалів справи доказами правомірність заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 у розмірі 5945998,96грн, з урахуванням чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на задоволення позовних вимог витрати позивача зі сплати судового збору за приписами ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Доказів понесення інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, матеріали справи не містять.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 210, 233, 236-237, 239-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Азовагро імперія» (87455, Донецька область, село Урзуф, вул. Грецька, 18А, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за договором фінансового лізингу №DOMWFLOWWB15G-1 від 19.11.2021 у сумі 5945998,96грн, яка складається з: 4672431,22грн - заборгованість зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу, 88772,18грн - заборгованість зі сплати винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу, 1184795,56грн - заборгованість зі сплати винагороди за користування предметом лізингу, та витрати зі сплати судового збору в сумі 71351,99 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 23.07.2025 суд проголосив та підписав скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).

Повний текст рішення суд склав та підписав 24.07.2025.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова