ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025м. СумиСправа № 920/599/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/599/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод

«ІМПУЛЬС» (вул. Заводська, буд. 41, м. Шостка, Сумська область,

41101, )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська оборонна

промисловість» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119,

)

про стягнення 5 912 742 грн 26 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Жигадло І.Б.,

від відповідача: Грищенков О.В.,

від третьої особи: Гетта Т.М.,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

01.05.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 8 475 577 грн 46 коп. основного боргу за Договором постачання природного газу №7232-ПСО(ТКЕ)-29 від 09.09.2022 року, а також стягнути на користь позивача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 02.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/599/25; призначено підготовче засідання на 29.05.2025, 10:20.

19.05.2025 відповідачем надано до суду відзив (вх.№2757/25) на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає позов частково у сумі 2 562 835 грн 20 коп., у зв`язку з чим просить суд повернути позивачу частину сплаченого судового збору, в іншому просить суд відмовити у задоволенні позову.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№2406) на відзив на позовну заяву.

22.05.2025 відповідачем надано до суду заяву (вх.№2922) про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» () як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№2407) на клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Розгляд справи 29.05.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному у період з 26.05.2025 по 30.05.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/599/25 на 12.06.2025, 11:00.

Ухвалою суду від 12.06.2025 клопотання відповідача від 16.05.2025, №11-18/2/25/118 (вх.№2922 від 22.05.2022) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задоволено; залучено до участі у справі Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; відкладено підготовче судове засідання на 26.06.2025, 10:15.

12.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.2860) разом з доказами про надіслання Акціонерному товариству «Українська оборонна промисловість» як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, копії позовної заяви з додатками та копії відповіді на відзив з додатками.

24.06.2025 через систему «Електронний суд» третьою особою надано до суду письмові пояснення (вх.№3039, 3585), відповідно до положень яких просить суд: закрити провадження у справі № 920/599/25 в частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп.; врахувати пояснення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» при ухваленні рішення у справі № 920/599/25.

24.06.2025 відповідачем надано до суду супровідний лист (вх.№3527) разом з доказами про надіслання Акціонерному товариству «Українська оборонна промисловість» як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, копії відзиву на позовну заяву з додатками.

25.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№3628) про закриття провадження, відповідно до змісту якої просить суд закрити провадження у справі №920/599/25 в частині суми основного боргу в розмірі 2562835 грн 20 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.06.2025 прийнято до розгляду та задоволено заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (вх.№3585 від 24.06.2025) про закриття провадження у справі №920/599/25 в частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп.; прийнято до розгляду та задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «ІМПУЛЬС» (вх.№3628 від 25.06.2025) про закриття провадження у справі №920/599/25 в частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп.; закрито провадження у справі №920/599/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 2 562 835 грн 20 коп.

Ухвалою суду від 26.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/599/25 до судового розгляду по суті на 24.07.2025, 10:50.

03.07.2025 через систему «Електронний суд» третьої особою надано до суду клопотання (вх.№3772) про розгляд справи у закритому судовому засіданні, в обґрунтування якого вказує, що у рамках даного провадження предметом дослідження може бути діяльність підприємства оборонно-промислового комплексу України, АТ «УОП», у тому числі окремі питання їх фінансового стану, наслідків від збройних атак російської федерації на підприємства оборонно-промислового комплексу, а також інша інформація, яка, гіпотетично, в сукупності або цілком може стати причиною обізнаності противника про складові сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану. А тому, Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» просить суд: розгляд справи № 920/599/25 здійснювати у закритому судовому засіданні; справу № 920/599/25 розглядати без участі представника АТ «Українська оборонна промисловість»; врахувати пояснення АТ «Українська оборонна промисловість» вих. від 24.06.2025 № UOP2.2-5653 при ухваленні судового рішення.

У судовому засідання 24.07.2025 представник третьої особи підтримав попередньо подане клопотання (вх.№3772) та просив суд про його задоволення.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 24.07.2025 проти задоволення клопотання (вх.№3772) третьої особи не заперечували.

Щодо клопотання третьої особи про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи дію в Україні правового режиму воєнного стану, з метою запобігання розголошення інформації, яка міститься в матеріалах справи №920/599/25, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви третьої особи про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вх.№3772 від 03.07.2025) про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи №920/599/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в паперовій формі.

4. Попередити сторін та учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.07.2025.

Суддя С.В. Заєць