ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3772/25

Суддя Загинайко Т.В. , щодо матеріалів

за позовом Головного управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (84300, м. Краматорськ Донецької обл., вул. Ярослава Мудрого, буд. 56; ідентифікаційний код 20001504)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503; ідентифікаційний код 41449359)

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 178 112 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3599/25 від 11.07.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" з вимогами:

- визнати недійсним пункти 3.2 Розділу 3 "Ціна договору" Договорів поставки від 15.03.2022 №170/211, від 25.08.2022 №179/240/135-2022, укладених між Головним управлінням Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (ідентифікаційний код 20001504) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (ідентифікаційний код 41449359), в частині включення до Договорів податку на додану вартість у розмірі 178 112 грн. 94 коп.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (ідентифікаційний код 41449359) на користь Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (ідентифікаційний код 20001504) безпідставно набуті кошти, які надмірно сплачені за Договором поставки від 25.08.2022 №179/240/135-2022, як

податок на додану вартість в розмірі 178 112 грн. 94 коп., шляхом зарахування 54 287 грн. 94 коп. на розрахунковий рахунок Головного управління (одержувач ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях вул. Ярослава Мудрого, 56, м. Краматорськ Донецької області, 84300, ідентифікаційний код - 20001504, розрахунковий рахунок №UA0009054, банк одержувача - ДКСУ м. Київ, МФО 820172) та 123 825 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Головного управління (одержувач ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях вул. Ярослава Мудрого, 56, м. Краматорськ Донецької області, 84300, ідентифікаційний код 20001504, розрахунковий рахунок - №UA0009054, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (ідентифікаційний код 41449359) на користь Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (ідентифікаційний код 20001504) сплачений судовий збір у сумі 4 844 грн. 80 коп. шляхом зарахування їх на розрахунковий рахунок Головного управління (одержувач ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях вул. Ярослава Мудрого, 56, м. Краматорськ Донецької області, 84300, , розрахунковий рахунок - №UA0009054, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172);

Відповідно до пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається, в порушення наведеної норми процесуального закону позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви позовної майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається, у позовній заяві позивачем заявлено дві немайнові вимоги: визнати недійсним пункт 3.2 Розділу 3 "Ціна договору" Договору поставки від 15.03.2022 №170/211 та визнати недійсним пункт 3.2 Розділу 3 "Ціна договору" Договору поставки від 25.08.2022 №179/240/135-2022, укладених між Головним управлінням Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (ідентифікаційний код 20001504) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (ідентифікаційний код 41449359), в частині включення до Договорів податку на додану вартість у розмірі 178 112 грн. 94 коп., а також одна майнова вимога про стягнення 178 112 грн. 94 коп.

Отже, за подання позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 7 267 грн. 20 коп. ( 2 422 грн. 40 коп. х 3).

Проте, з наданої позивачем копії платіжної інструкції від 08.07.2025 №1076 вбачається, що позивачем за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області сплачено судовий збір в розмірі 4 844 грн. 80 коп., що є меншим на 2 422 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано неякісні копії наступних документів:

- договору від 15.03.2022 №170/211

- договору від 25.08.2022 №179/240/155-2022;

- специфікації №0070/0000712-С;

- специфікації №0070/0000712-С;

- видаткової накладної від 15.03.2022 №0070/0000712;

- видаткової накладної від 25.08.2022 №0179/0003672.

Так, на вказаних копіях договорів не видно ліве поле, яке містить нумерацію пунктів договорів, на копіях видаткових накладних та специфікаціях також не видно ліве поле, яке містить найменування товару та номери скретч-карток.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - надати у придатному для читання стані (якісні) копії договору від 15.03.2022 №170/211, договору від 25.08.2022 №179/240/155-2022, специфікації №0070/0000712-С, специфікації №0070/0000712-С, видаткової накладної від 15.03.2022 №0070/0000712, видаткової накладної від 25.08.2022 №0179/0003672; - надати суду документи, які підтверджують доплату судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. у встановленому порядку, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (84300, м. Краматорськ Донецької обл., вул. Ярослава Мудрого, буд. 56; ідентифікаційний код 20001504) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503; ідентифікаційний код 41449359) про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 178 112 грн. 94 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачеві);

- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачеві);

- надати у придатному для читання стані (якісні) копії договору від 15.03.2022 №170/211, договору від 25.08.2022 №179/240/155-2022, специфікації №0070/0000712-С, специфікації №0070/0000712-С, видаткової накладної від 15.03.2022 №0070/0000712 та видаткової накладної від 25.08.2022 №0179/0003672;

- надати суду документи, які підтверджують доплату судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. у встановленому порядку, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко