ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3649/25

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Нестерова Андрія Сергійовича, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором постачання товару у розмірі 27 387,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Нестеров Андрій Сергійович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради (далі - відповідач) заборгованість за поставлений товар на підставі договору постачання товару № 100 від 29.06.2023 у розмірі 27 387,86 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме: надати опис вкладення у цінний лист (згідно переліку додатків доданих до позовної заяви та номер поштового відправлення) та фіскальний чек (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

17.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, надано опис вкладення з зазначеним номером поштового відправлення та розрахунковий документ поштової установи на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області.

Позивачем не надано до заяви про усунення недоліків позовної заяви опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ поштової установи на ім`я відповідача - Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 162 ГПК України.

Відтак позивач не вчинив необхідних дій для усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки всі недоліки позовної заяви позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками до неї на 58 арк., у тому числі платіжна інструкція № 3067 від 03.04.2025 на суму 3 028,00 грн.

Суддя В.Г. Бєлік