ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2362/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на майно, а саме:

- гараж зі складськими приміщеннями загальною площею 896 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Тетіїв, вул. Ратушного Василя, буд. 94, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46;

- ковбасний цех загальною площею 376,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Тетіїв, вул. Ратушного Василя, буд. 96, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246.

Відповідно до частини 1, 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частиною 5 статті 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем на підтвердження сплати ним судового збору надана платіжна інструкція №4096613 від 16.07.2025 про сплату 1514 грн, проте, відповідно до бази даних Діловодства Господарського суду Київської області, номер платіжної інструкції був врахований раніше при розгляді у Господарському суді Київської області заяви ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви №911/2312/25.

За результатом якої, була винесена ухвала Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі №911/2312/25 про відмову у задоволенні заяви ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Отже, позивачем до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, чим порушено вимоги частини 5 статті 139 ГПК України.

Згідно частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику на підставі частини 7 статті 140 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.07.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз