ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1718/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Вишневе Бучанського району Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ», м. Київ,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод», м. Вишневе Бучанського району Київської області,

2) Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м. Київ,

про визнання права власності на цінні папери

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Лутченко І.М., адвокат, ордер серії АІ №1911589 від 02.06.2025;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: Лутченко І.М., адвокат, довіреність від 26.05.2025;

від третьої особи-2: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 14.07.2025.

17.06.2025 на адресу суду від третьої особи-2 надійшли пояснення щодо позовної заяви про визнання права власності, у яких ПАТ «НДУ» просить суд долучити пояснення до матеріалів справи, розгляд справи №911/1718/25 проводити з урахуванням письмових пояснень, на власний розсуд суду, без участі представника Центрального дипозитарію.

У судове засідання 14.07.2025 з`явилась представник позивача та третьої особи-1. Відповідач та третя особа-2 у судове засідання не з`явились, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалу про відкриття провадження від 23.05.2025, а також ухвалу від 16.06.2025 суд надсилав відповідачу, який всупереч вимогам ст. 6 ГПК України не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення, які повернулись на адресу суду із довідками підприємства зв`язку за закінченням терміну зберігання від 13.06.2025 та від 05.07.2025 відповідно.

Згідно із частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно із пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Строк на подання відзиву сплив 30.06.2025.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/1718/25 до судового розгляду по суті на 29.07.2025 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх