ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа № 926/764/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн» б/н від 04.07.2025 року (вх. № 01-05/2098/25 від 07.07.2025 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 року (суддя О.Г.Проскурняк; повне рішення складено 17.06.2025 року)

у справі № 926/764/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (надалі ТзОВ «Лайфселл»)

до відповідача-1: Герцаївської міської ради

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн» (надалі ТзОВ «Даймондс корпорейшн» )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої Надії Василівни

про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 року у справі № 926/764/25 відмовлено у задоволенні позову ТзОВ «Лайфселл». Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді: заборони ТзОВ «Даймондс корпорейшн» вчиняти дії щодо демонтажу обладнання ТзОВ «Лайфселл», що розташоване на земельній ділянці за кадастровим номером :01:002:0310, вжиті ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10 березня 2025 року у справі № 926/764/25. Повернуто з депозитного рахунку господарського суду Чернівецької області в Державній казначейській службі України, ТзОВ «Лайфселл» грошові кошти в розмірі 14109,00 грн, сплачені згідно платіжної інструкції № 1728998 від 03 березня 2025 року.

Відповідач-2 подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 року у справі № 926/764/25 предметом судового розгляду є немайнова вимога переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу.

У відповідності до положень пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 гривні.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 року у справі № 926/764/25 розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028,00 грн * 150% = 4542, 00 грн)*0,8=3633,60 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн» б/н від 04.07.2025 року (вх. № 01-05/2098/25 від 07.07.2025 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 року у справі № 926/764/25 залишити без руху.

Скаржнику до 29.07.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3633,60 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич