ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/436/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Меліка І.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Інвестиційний Банк», м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промисловий Центр», м. Ужгород

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Ужгород

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників:

позивача - Мікрюков С.В., адвокат, довіреність № 24 від 25.03.2025;

відповідача - Маркусь М.І., адвокат, ордер серії АО №1174183 від 07.05.2025;

третьої особи 1 - не з`явився;

третьої особи 2 - Йосипчук О.В., адвокат, ордер серії АО № 1160287 від 02.06.2025;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 21 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Журкі О.Т. за №2185 з урахуванням додаткової угоди, а саме:

- об`єкт незавершеного будівництва, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, площею 0,0685 га, що знаходиться за адресою: село Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області, кадастровий номер :02:015:0243, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Торгово-Промисловий центр» за Договором кредиту № 02-1/3к-30 від 10 березня 2015 року в розмірі 482 550,93 доларів США на користь Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з прилюдних торгів з початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом згідно з оцінкою майна під час проведення виконавчих дій не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/436/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 15 квітня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третю особу (ТОВ «Торгово-Промисловий Центр») встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 15 травня 2025 року.

У підготовчому засіданні 15 травня 2025 року суд постановив ухвалу, якою з власної ініціативи залучив до участі у справі як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та відклав підготовче засідання на 05 червня 2025 року.

26 травня 2025 року представник позивача подав до суду в електронній формі клопотання про долучення доказів надіслання заяв по суті спору третій особі на виконання вимог ухвали суду.

05 червня 2025 року представник відповідача подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання від 04.06.2025 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/13526/16-ц.

Також 05 червня 2025 року представник ОСОБА_2 подав до суду за допомогою електронного кабінету в ЄСІТС клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з тимчасовою втратою адвокатом працездатності.

У підготовчому засіданні 05.06.2025, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 24 червня 2025 року.

23 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли пояснення третьої особи 2 щодо позову або відзиву, а також від представника позивача клопотання/заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 24 червня 2025 року, за участю представників позивача, відповідача та третьої особи 2, суд постановив протокольну ухвалу якою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15 липня 2025 року зважаючи на відповідні клопотання представників відповідача та третьої особи.

У підготовчому засіданні 15 липня 2025 року взяли участь представники позивача, відповідача та третьої особи 2, які надали суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 16 вересня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко