УХВАЛА

14.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/720/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

за участю представника заявниці ОСОБА_2 ,

установив таке.

1. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Представник ОСОБА_1 (далі Заявниця, Боржниця) ОСОБА_2 звернувся із заявою від 06.06.2025 (вх.№ 5348/25 від 16.06.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (далі - Заява).

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Згідно з ухвалою від 19.06.2025 Заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

3. Зміст Заяви.

3.1. Боржниця свою неплатоспроможності обґрунтовує тим, що протягом 2018 - 2025 років перебувала у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Проте, внаслідок несприятливої економічної ситуації у неї накопичились грошові зобов`язань, які не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми боргу.

Звертає увагу, що вона була вимушена повністю припинити погашення кредитів і об`єктивно існують обставини, які свідчать про наявність загрози її неплатоспроможності, що виникли у 2022 - 2023 роках та діють на даний час, а саме військова агресія росії проти України та введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, щомісячна девальвація національної валюти (гривні) з початку 2022 р., яка спричинена ускладненням економічної ситуації, відсутність динаміки зростання власних доходів Боржниці, проведення ремонту житлового приміщення. Відмічає, що змушена була звернутись до фінансових установ за отриманням кредитних коштів із метою проведення ремонту житлового приміщення. Отримані кредитні кошти були спрямовані переважно на покриття витрат, пов`язаних із внутрішнім облаштуванням, придбанням будівельних матеріалів, оплатою праці майстрів, а також частково на побутові потреби, які супроводжували процес ремонту. Через непередбачуване підвищення вартості матеріалів та робіт, а також через нестабільний фінансовий стан у період після ремонту, Боржниця не змогла вчасно та в повному обсязі виконувати свої кредитні зобов`язання. У зв`язку з цим виникла необхідність звертатись за новими позиками для покриття поточних платежів, що згодом призвело до утворення "боргової ями". Боржниця була змушена погашати раніше взяті кредити новими, часто менш вигідними за умовами. Це призвело до критичного фінансового навантаження, у результаті чого боржниця втратила можливість обслуговувати зобов`язання перед кредиторами.

Зазначає, що не має наміру ухилятись від виконання зобов`язань і не заперечує свою відповідальності перед кредиторами. Навпаки, вона визнає факт заборгованості і готова у межах можливого здійснювати погашення.

3.2. Боржниця зазначає, що на час подання заяви у неї є заборгованість у розмірі 592 545,33 грн перед кредитними установами, а саме: ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОП1", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "ФК ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", АТ "ЮНЕКС БАНК", ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "МУЛЬТІ КРЕДИТ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СІРКО ФІНАНС", ТОВ "ФК ГВАДІАНА", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕС", ТОВ "ЕКО ФІН". Стверджує, що у неї відсутні фінансові можливості погасити вказаний борг.

4. Обставини справи.

4.1. На підтвердження заборгованості Боржниця надала копії договорів позики (кредиту), довідки - розрахунки заборгованості, виписки по банківських рахунках, зокрема щодо таких договорів:

кредитний договір за програмою споживчого кредитування від 16.11.2024 № 1236972, укладений з ТОВ "ФІНТАРГЕТ", на суму 6 000 грн;

кредитний договір від 14.01.2025 № 10149943, укладений з ТОВ "ФІНТАРГЕТ", на суму 2 000 грн;

кредитні договори від 13.01.2025 № 2762421 (14612-01/2025) на суму 2 500 грн, від 12.01.2025 № 2760083 (13754-01/2025) на суму 3 500 та від 08.01.2025 № 2746738 (08733-01/2025) на суму 10 700 грн, укладені з ТОВ "АВАНС КРЕДИТ";

кредитний договір від 06.01.2025 № -063334, укладений з ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", на суму 4 000 грн;

договір позики від 05.01.2025 № -297668, укладений з ТОВ "ФК "ТОП 1", на суму 22 191 грн;

кредитний договір (кредитної лінії) від 05.01.2025 № 05.01.2025-100000861, укладений з ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", на суму 20 000 грн;

договір про надання споживчого кредиту від 20.12.2024 № 2002103, укладений з ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", на суму 3 500 грн;

договір кредитної ліні від 20.12.2024 № 333881699, укладений з ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" на суму 21 100 грн, вимоги за яким були відступлені за договором факторингу від 25.03.2025 № МВ-ТП/28 ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС";

договір кредитної ліні від 30.07.2024 LM113752274, укладений з ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", на суму 3 000 грн, вимоги за яким були відступлені за договором факторингу від 09.04.2025 №ОК-ТП/30 ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС";

договори про надання фінансового кредиту від 19.12.2024 № 41651-12/2024 на суму 8 000 грн та від 19.12.2024 № 42630-12/2024 на суму 1 500 грн, укладені з ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП";

договір кредитної лінії від 14.12.2024 № , укладений з ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", на суму 12 130 грн;

договір надання грошових коштів у позику від 16.11.2024 № , укладений з ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", на суму 5 000 грн;

кредитний договір від 17.10.2024 № 81.12271.1024.1, укладений з АТ "ЮНЕКС БАНК", на суму 4 400 грн;

договір позики від 17.09.2024 № 541863, укладений з ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", на суму 5 000 грн;

договір факторингу від 16.04.2025 №КФ-16/04, за яким ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ" відступила ТОВ "ФК "КРЕДИТ КАПІТАЛ" право вимоги за кредитним договором від 06.09.2024 №3818825;

договір позики від 01.02.2022 № 74268785, укладений з ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", на суму 8 350 грн;

договір про надання споживчого кредиту від 04.07.2024 № 1610415, укладений з ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", на суму 2 000 грн;

договори про споживчий кредит від 25.06.2024 № 6791405 на суму 8 150 грн, від 23.06.2024 № 7837123 на суму 10 000 грн та від 19.06.2024 № 101935650 на суму 15 000 грн, укладені з ТОВ "МІЛОАН";

договори кредитної лінії від 09.01.2025 № 00-10151874 на суму 6 000 грн та від 06.07.2024 № 00-9844104 на суму 5 500 грн, укладені з ТОВ "МАКС КРЕДИТ";

договір надання коштів у позику від 21.12.2024 № F-00158624, укладений з ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", на суму 6 000 грн;

договір позики від 18.10.2024 № 1233112, укладений з ТОВ "МІСТЕР МАНІ", на суму 5 000 грн.

Подані документи підтверджують укладення боржником кредитних договорів (договорів позики) та фактичне отримання коштів за цими договорами, а також наявність заборгованості за кредитними зобов`язаннями.

4.2. У конкретизованому списку кредиторів і боржників наводить дані про таких кредиторів: ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ" загальна сума заборгованості 6 500 грн, ТОВ "ФІНТАРГЕТ" загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами 26 728 грн, ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" загальна сума за трьома кредитними договорами 42 377,72 грн, ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС" загальна сума заборгованості 8 628,64 грн, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОП 1" загальна сума заборгованості 61 261 грн, ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" загальна сума заборгованості 43 400 грн, ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" загальна сума заборгованості 6 571,23 грн, ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами 63 201,55 грн, ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами 17 290 грн, ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" загальна сума заборгованості 20 570,87 грн, ТОВ "ФК ТАЙГЕР ФІНАНС" загальна сума заборгованості 10 847,99 грн, ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" загальна сума заборгованості 17 200 грн, АТ "ЮНЕКС БАНК" загальна сума заборгованості 4 515,22 грн, ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ" загальна сума заборгованості 14 000 грн, ТОВ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" загальна сума заборгованості 12 400 грн, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" загальна сума заборгованості 14 163,44 грн, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" загальна сума заборгованості 25 732,83 грн, ТОВ "МУЛЬТІ КРЕДИТ" загальна сума заборгованості 12 086,72 грн, ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" загальна сума заборгованості 12 775,28 грн, ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" загальна сума заборгованості 5 607,92 грн, ТОВ "МІЛОАН" загальна сума заборгованості за трьома кредитними договорами 67 222,03 грн, ТОВ "МАКС КРЕДИТ" загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами 22 018,70 грн, ТОВ "СІРКО ФІНАНС" загальна сума заборгованості 7 950 грн, ТОВ "ФК ГВАДІАНА" загальна сума заборгованості 6 840 грн, ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" загальна сума заборгованості 12 280 грн, ТОВ "МІСТЕР МАНІ" загальна сума заборгованості 12 125 грн, ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" загальна сума заборгованості 16 001,63 грн, ТОВ "ЕКО ФІН" загальна сума заборгованості 5 720 грн.

Зазначає, що загальна заборгованість перед кредиторами становить 592 545, 33 грн.

4.3. На підтвердження вказаної заборгованості Боржниця також подала роздруківку Українського бюро кредитних історій станом на 13.05.2025. З інформації, наведеної у вказаній роздруківці, слідує, що Заявниця упродовж 2024 року користувалась послугами кредитування і, починаючи з грудня 2024 року, заборгованість нею не погашалась або погашалась частково.

4.4. Заявниця повідомила, що до членів її сім`ї належать:

ОСОБА_3 чоловік, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 син, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_5 дочка, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_6 мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4.5. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Боржниця не є фізичною особою - підприємцем.

4.6. У поданій заяві Боржниця стверджує, що станом на час подання заяви працює сестрою медичного стаціонару Центру ревматології, кардіології та інтенсивної медицини КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради", на підтвердження чого подала довідку від 03.04.2025 № 256 про підтвердження місця роботи, а також копію трудової книжки.

Згідно із записом у трудовій книжці (серія НОМЕР_1 ) останнє місце роботи Боржниці з 01.08.2024 сестра медична.

4.7. За період з січня 2022 р. до квітня 2025 р. Боржниця отримала 519 041 грн, а саме: за 2022 рік 29 754 грн заробітна плата, 29 921 грн інші види доходів; за 2023 рік 290 420 грн інші види доходів; за 2024 рік 82 693 грн заробітна плата; станом на 01.05.2025 86 253 грн заробітна плата.

4.8. Станом на 03.06.2025 Боржниця до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційноаналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

4.9. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо Боржниці № 429796356 від 03.06.2025 Заявниця має у власності нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , право власності - спільна часткова, розмір - частки 1/2; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , тип речового права - право власності, розмір частки - 1/1; будинок за адресою: АДРЕСА_3 , форма власності спільна часткова, частка власності - 1/2, що відображено в Декларацій про майновий стан боржниці за 2022 - 2025 роки.

4.10. В Заяві Боржниця вказала, що має відкриті рахунки в таких банках: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

4.11. Боржниця зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не вчиняла жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

4.12. Боржники у Заявниці відсутні.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

5.2. Згідно з приписами ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

5.3. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб з урахуванням особливостей, встановлених Книгою ІУ (ст. 113 КУзПБ ).

5.4. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Суд встановив, що у Боржниці відсутні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в короткий термін, а тому існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом Боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

5.5. Як передбачено в ч. 1 - 3 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Суд не встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, заяву Боржниці про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність належить задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

7. Щодо арбітражного керуючого.

7.1. Згідно із п. 2, 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією.

В ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, в п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).

7.2. Заява боржниці про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (далі Арбітражний керуючий) та заяву Арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність Заявниці.

Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

До заяви Арбітражного керуючого про участь у справі додано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

7.3. Враховуючи викладене, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією Боржниці арбітражного керуючого - Каратуна Євгена Євгеновича.

8. Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника також належить зазначити про введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

9. Як передбачено в ч. 6 ст. 119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів боржника належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

10. Згідно з ч. 2 ст. 122 КУзПБ суд призначає попереднє засідання.

Керуючись ст. 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 КУзПБ, ст. 232 - 235, 253 - 255, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

2. Ввести з 14.07.2025 строком на 120 днів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) відповідно до вимог ст.121 КУзПБ.

3. Ввести з 14.07.2025 процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044).

5. Встановити основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ.

Керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу:

- подати до господарського суду у строк до 12.08.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 12.08.2025;

- направити не пізніше, ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

6. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї та про майно, задеклароване вказаними особами при перетині кордону, а саме щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України;

- ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України;

- ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , громадянин України;

- ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 , громадянка України;

- ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянка України.

7. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України;

- ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України;

- ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , громадянин України;

- ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 , громадянка України;

- ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянка України.

8. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, 01001, ідентифікаційний код 00032129), Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, ідентифікаційний код 14360570) надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

9. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

10. Попереднє засідання суду призначити на 18.08.2025 на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва