УХВАЛА

м. Київ

14.07.2025Справа № 910/7917/25

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТЕРРА ФАРМ"

про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

у справі № 910/7917/25

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТЕРРА ФАРМ"

про стягнення 1 207 087,76 грн,

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємства "Медичні закупівлі України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТЕРРА ФАРМ" про стягнення 1 207 087,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань, визначених підпунктами 7.1.1., 7.1.2. пункту 7.1. Договору про закупівлю № 09/498-11/2024 від 18.11.2024, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 1 207 087,76 грн, нарахований на підставі пп. 8.3.1. п. 8.3. вказаного Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7917/25 та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» та Компанію «M.Biotech Limited».

Подане клопотання обґрунтоване тим, що підставою для нарахування штрафу є неподання позивачу доказів реєстрації лікарського засобу, який виступає предметом закупівлі згідно Договору № 09/498-11/2024 від 18.11.2024. Проте, реєстрацією лікарського засобу займається виробник товару (М.Біотек Лімітед) та Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», у зв`язку з чим відповідач просить залучити вказані юридичні особи до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТЕРРА ФАРМ" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, суд відзначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, з положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи та ураховуючи предмет і підстави, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання, оскільки з наведених позивачем у заяві аргументів щодо залучення третіх осіб не вбачається, яким чином рішення суду у даній справі матиме безпосередній вплив на права або обов`язки Компанії «М.Біотек Лімітед» та Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», ураховуючи, що укладений між сторонами Договір про закупівлю № 09/498-11/2024 від 18.11.2024 є двостороннім та не містить будь-яких умов, пов`язаних з діяльністю третіх осіб.

Керуючись ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТЕРРА ФАРМ" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі №910/7917/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов