ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/2583/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ромась Ірини Євгеніївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повне рішення складено 30.05.2025)

у справі № 910/2583/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ромась Ірини Євгеніївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 2 614 738,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ромась Ірина Євгеніївна звернулася до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості (винагороди) за договором про надання послуг № 10/02-21 від 10.02.2021 року у розмірі 2 614 738,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Ромась Ірина Євгеніївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити Фізичній особі-підприємцю Ромась Ірина Євгеніївна строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25 та прийняти апеляційну скаргу до розгляду та приєднати до матеріалів справи докази надані з апеляційною скаргою. Розглянути клопотання скаржника про витребування доказів. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна команія «Нафтогаз Укаїни» на користь Фізичної особи - підприємця Ромась Ірини Євгеніївни 2 614 738,36 грн заборгованості за договором про надання послуг № 10/02- 21 від 10.02.2021 та 39 221,08 грн судового збору за подання позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ромась Ірини Євгеніївни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25, в якій просить приєднати до матеріалів справи скан-копії підписаних споживачами заяв-приєднань до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна», які позивач передав відповідачу через власний програмний комплекс підключений до програмного комплексу відповідача за допомогою технології API (JSON) та відео-демонстрацію роботи вебсайту ФОП Ромась І.Є.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2583/25.

10.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2583/25.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25, колегія суддів вважає відсутніми підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що 30.05.2025 було складено повний текст оскаржуваного рішення. 02.06.2025 дане рішення отримано представником позивача до електронного кабінету ЄСІТС.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 20.05.2025 було складено 30.05.2025. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 була сформована в системі «Електронний суд» та зареєстрована в Північному апеляційному господарському суді 19.06.2025, тобто у встановлений законом строк.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо вище зазначених клопотань, які викладені у тексті апеляційної скарги, а саме:

- приєднання заяв свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 до матеріалів справи;

- приєднання скан-копії підписаних споживачами заяв-приєднань до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «ГК «Нафтогаз України», які позивач передав відповідачу через власний програмний комплекс підключений до програмного комплексу відповідача за допомогою технології API JSON, що підтверджується Протоколом передачі даних по АРІ JSON, який позивач надає до цієї скарги та також просить приєднати до матеріалів справи;

- приєднання скріншотів вебсайту ФОП Ромась І.Є., інструкцію користувача вебсайту ФОП Ромась І.Є., відеодемонстрацію роботи вебсайту ФОП Ромась І.Є., вихідний код розробленого програмного комплексу позивача та його опис, електронний лист відповідача про надання позивачу ключа для підключення його програмного комплексу відповідача та протокол передачі даних по АРІ JSON, які підтверджують створення та функціонування процесу передачі через програмний позивача до програмного комплексу відповідача за допомогою технології API JSON 11 334 заяв-приєднань до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «ГК «Нафтогаз України»;

- витребовування доказів у відповідача, а саме інформації про загальний розмір нарахувань природного газу за поставлений ТОВ «ГК «Нафтогаз України» природний газ протягом 12-місячного періоду споживачам, укладання договору постачання природного газу з якими відбулося із використанням послуг ФОП Ромась І.Є. відповідно до договору про надання послуг № 10/02-21 від 10.02.20241, що підтверджується Протоколом передачі даних по API (JSON), колегія суддів дійшла висновку про надання можливості відповідачу висловити письмово свою позицію стосовно вказаних клопотань позивача.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ромась Ірини Євгеніївни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/2583/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні фізичній особі-підприємцю Ромась Ірині Євгеніївні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 по справі № 910/2583/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ромась Ірини Євгеніївни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25.

Запропонувати відповідачу висловити письмово свою позицію відносно вказаних вище клопотань скаржника.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 11.08.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ромась Ірини Євгеніївни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/2583/25.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.08.2025 о 10 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська