overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

22 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/623/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплект"

про: стягнення 262 955,50 грн

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплект" про стягнення 262 955,50 грн заборгованості, з яких: 171 549,05 грн пені та 91 406,45 грн штраф.

Ухвалою від 8 липня 2025 року суд призначив судове засідання на 29 липня 2025 р. на 12:00 год.

22 липня 2025 року позивачем подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на "29" липня 2025 року на 12:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/583/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Віконт"

про: стягнення 48 423.62 грн

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Віконт" про стягнення 48 423.62 грн заборгованості, з яких: 34 729,94 грн пені та 13 693,68 грн штраф.

Ухвалою від 1 липня 2025 року суд призначив судове засідання на 29 липня 2025 р. на 11:00 год.

21 липня 2025 року позивачем подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на "29" липня 2025 року на 11:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/558/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Західного обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне"

про: стягнення в сумі 136 000,00грн та зобов`язання виконання рішення

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: Х.Марченко

від відповідача: не з`явився

Західне обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне" про стягнення 136 000,00 грн та зобов`язання виконання рішення.

Ухвалою від 23 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 12 липня 2025 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "26" серпня 2025 р. на 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/517/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Олімп"

про: стягнення 84 308,30 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Олімп" (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, місто Сарни, вул. Шевченка, будинок, 41, ідентифікаційний код 42017928) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ" (08298, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Коцюбинське(з), вул.Пономарьова, будинок 7-3/2,ідентифікаційний код 44789206) 3 904 (три тисячі дев`ятсот чотири) грн 37 коп інфляційних втрат, 1 137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн 38 коп відсотків річних, 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу та 144 (сто сорок чотири) грн 86 коп судового збору.

3. У задоволенні вимог про стягнення 11 058,80 грн пені відмовити.

4. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 317,75 грн покласти на позивача.

5. Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ" (08298, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Коцюбинське(з), вул.Пономарьова, будинок 7-3/2,ідентифікаційний код 44789206) з державного бюджету України 1 959 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 79 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ" (08298, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Коцюбинське(з), вул.Пономарьова, будинок 7-3/2,ідентифікаційний код 44789206).

Відповідач (Боржник): Товариствj з обмеженою відповідальністю "СВВ Олімп" (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, місто Сарни, вул. Шевченка, будинок, 41, ідентифікаційний код 42017928).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/517/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Олімп"

про: стягнення 84 308,30 грн

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Олімп" у частині вимог про стягнення 68 207,75 грн основної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/384/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Вараської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест"
про стягнення пайової участі у розмірі 3 027 540,52 грн
Секретар судового засідання Коваль С.М.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Годицький А.І.;
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 233, 236 - 238, 240 - 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/517/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описок у ухвалах суду від 11 червня 2025 року, 12 червня 2025 року, 08 липня 2025 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Олімп"

про: стягнення 84 308,30 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Олімп" про стягнення 84 308,30 грн заборгованості, з яких: 68 207,75 грн основний борг, 3 904,37 грн інфляційні втрати, 1 137,38 грн відсотків річних та 11 058,80 грн пеня.

Ухвалою від 12 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі.

Як встановив суд, в ухвалах від 11 червня 2025 року, 12 червня 2025 року, 08 липня 2025 року судом допущено описку стосовно організаційно - правової форми відповідача, а саме судом помилково вказано що відповідач є приватним підприємством тоді як вірною організаційно - правовою формою відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущених в ухвалах Господарського суду Рівненської області описок.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах Господарського суду Рівненської області від 11 червня 2025 року, 12 червня 2025 року, 08 липня 2025 року описки, та замість організаційно - правової форми відповідача "Приватне підприємство" вважати вірним: "Товариство з обмеженою відповідальністю".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/601/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної. за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 368526,06грн
за участю представників сторін:
від прокуратури - Казнодій С.Д.
від відповідача - Гуз О.С.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 918/601/25 за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 368526,06грн до закінчення перегляду Великою палатою Верховного суду справи № 920/19/24.
3. Зобов`язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 920/19/24.
Ухвала набирає законної сили 23 липня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/154/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2025 р., яке набрало законної сили 14 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 липня 2028 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"22" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/469/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
в інтересах держави в особі
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 135 258 грн 74 коп.
у судове засідання з`явилися:
- від прокуратури: Манжаюк Денис Леонтійович;
- від позивача-1: не з`явився;
- від позивача-2: не з`явився;
- від відповідача-1: Патраков Олексій Ігорович;
- від відповідача-2: не з`явився
Керуючись ст. ст. 183, 227, 228, 229, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська енергопостачальна компанія" від 12.06.2025 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 918/469/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/19/24.
3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/479/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю представників сторін:
від кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" - Арсенікова І.В
Керуючись ст. ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ТОВ "Факторинг Партнерс" у розмірі 4 844,80 грн.,
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше не пізніше 01 серпня 2025 року.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 08 серпня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.
7. Продовжити арбітражному керуючому Янчуку В.В. строк для перевірки поданих ОСОБА_2 декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, а також проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 13.08.2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 23 липня 2025 року та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/429/25
за участю сторін: представник прокуратури - Мельничук Л.О.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2.Визнати недійсним пункт 4.1 договору купівлі-продажу № 926 від 08.12.2022, укладеного між Млинівською селищною радою Дубенського району Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрей", в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 16 633,33 гривень.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна