ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа № 911/2644/24

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Васильків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 26.09.2024 р. б/н (вх. № 1393/24, 01.10.2024 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2024 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у даній справі призначено на 30.10.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2024 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

30.12.2024 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2024 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" призначено на 29.01.2024 р.; встановлено строк до 20.01.2025 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2025 р. визнано кредиторські вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до боржника ОСОБА_1 на суму 15 086,80 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 10 242,00 грн. підлягають задоволенню в другу чергу, судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.03.2025 р.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2025 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 07.05.2025 р.

07.05.2025 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2025 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі та розгляд заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації призначено на 04.06.2025 р.; повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, повідомити кредитора; кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; відповідний протокол подати до суду у строк до 30.04.2025 р.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2025 р. заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича від 06.05.2025 р. б/н про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2644/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

04.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Волторніста С.І. надійшла заява про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому у справі про банкрутство ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 09.07.2025 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Волторніста С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому призначено на 15.10.2025 р.; викликано в судове засідання, яке відбудеться 15.10.2025 р., арбітражного керуючого Волторніста С.І.; явку останнього визнано обов`язковою.

10.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Волторніста С.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши відповідну заяву, суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до положень частини першої ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Пунктом 2 частини першої ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно частин першої - третьої ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 р. Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Починаючи з 05.10.2021 р. офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Водночас суд, з огляду на характер питань, що потребують розгляду, та враховуючи регулярну неявку арбітражного керуючого Волторніста С.І. у судові засідання, ухвалою від 09.07.2025 р. викликав останнього для участі у засіданні, призначеному на 15.10.2025 р., з одночасним визнанням його особистої явки обов`язковою.

Відповідно до положень п. 3 частини другої ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відтак, учасник справи, явка якого визнана судом обов`язковою, зобов`язаний фактично прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду.

Як встановлено судом, у поданій заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражний керуючий Волторніст С.І. не навів жодних об`єктивних причин, які б підтверджували неможливість його особистої присутності, та не додав жодних належних доказів, що унеможливлюють його явку до суду за викликом.

Водночас питання щодо формату участі арбітражного керуючого Волторніста С.І. у судовому засіданні вже врегульовано відповідною ухвалою від 09.07.2025 р., якою визначено обов`язковою особисту явку останнього. Жодних вагомих підстав для зміни формату участі у засіданні арбітражним керуючим не наведено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що наразі відсутні підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого Волторніста С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Волторніста С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 15.07.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін