УХВАЛА

24 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/741/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Бенедисюка І. М. та Власова Ю.Л.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025

за позовом Товариства

до Фізичної особи - підприємця Цюри Андрія Степановича

про стягнення 17 411,57 дол. США.

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 26.03.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 зі справи № 914/741/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 18.07.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 16 208,78 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 17.03.2025 № 8991 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 для розгляду заяви у цій справі визначено колегію у складі: Булгакова І.В. (головуюча), Бенедисюк І.М. та Власов Ю.Л.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 208,78 грн (шістнадцять тисяч двісті вісім гривень та 78 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.03.2025 № 8991.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов