overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2025 року справа № 925/501/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" від 15.07.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючою реструктуризацією його боргів арбітражну керуючу Медведеву Ксенію Олегівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 19 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

19 червня 2025 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

15 липня 2025 року через систему "Електронний суд" товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 15.07.2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 5400,00 грн. у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Підстави для неприйняття до розгляду, залишення без руху чи повернення заяви товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" від 15.07.2025 відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" від 15.07.2025 підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні у справі №925/501/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" від 15.07.2025 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/501/25.

2. Повідомити товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/501/25 19 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/380/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.06.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 16.07.2025.

Дата видачі наказу: 16.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.07.2028.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/345/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Черкаська область, Звенигородський район, селище Стеблів, вул.Партизанська,4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", м.Київ, вул.Катерини Білокур, буд.8/2, а/с 20

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 280946,54 грн,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Мохонько А.В. прокурор відділу, за посадою;

від позивача, відповідачів: участі не брали.

Керуючись ст.ст.129, 130, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

1.1. Визнати недійсними додаткові угоди від 08.02.2021 №1, від 09.02.2021 №2, від 10.02.2021 №3, від 01.03.2021 №4, від 27.08.2021 №6, 02.09.2021 №7, від 03.09.2021 №8, від 27.09.2021 №9, від 25.10.2021 №10, від 29.10.2021 №11, від 26.11.2021 №12 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2020 №240120ВКС, укладеного між Виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач".

1.2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (юридична адреса: 84100, Донецька область, Краматорський район, м.Слов`янськ, вул.Батюка,50; поштова адреса: 01014, м.Київ, вул.Катерини Білокур,8/2, а/с 20; ) на користь бюджету громади через Виконавчий комітет Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (Черкаська область, Звенигородський район, с-ще Стеблів, вул.Партизанська,4, ) 280946,54 грн безпідставно сплачених коштів.

1.3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (юридична адреса: 84100, Донецька область, Краматорський район, м.Слов`янськ, вул.Батюка,50; поштова адреса: 01014, м.Київ, вул.Катерини Білокур,8/2, а/с 20; ) на користь Черкаської обласної прокуратури (18015, м.Черкаси, бул.Шевченка,286, ; розрахунковий рахунок UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ) 30017,76 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/439/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

секретаря судового засідання Ільченко Л.В.,

від АТ «Укртрансгаз» - Кравченко С.В. (в режимі відеоконференції),

інші учасники у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника

у справі за заявою

боржника, Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

04.02.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 828 256,23 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.02.2025 заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 22.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника призначено на 06.05.2025.

06.05.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.05.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника призначено на 15.07.2025.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник АТ «Укртрансгаз» подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника призначити на 1115 годину 16 вересня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я під час війни суд визнає їх явку не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/570/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", Київська область, м.Бровари, вул.Об`їзна дорога,60

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", м.Канів Черкаської області, вул.Енергетиків,65

про стягнення 1349026,44 грн заборгованості за договором оренди обладнання,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Малеванчук І.В. адвокат за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (19000, м.Канів Черкаської області, вул.Енергетиків,65, , номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (Київська область, м.Бровари, вул.Об`їзна дорога,60, , номер рахунку в банку невідомий) 1349026,44 грн заборгованості за договором оренди та 16188,32 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 липня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/585/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шолок Транс", Львівська область, Львівський район, с.Сокільники, вул.Січових Стрільців,284

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА", м.Черкаси, вул.Пушкіна,100, оф.1

про стягнення 93015,13 грн заборгованості та санкцій за договором перевезення вантажів,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Михайлишин Л.М. адвокат за ордером, в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА" (18001, м.Черкаси, вул.Пушкіна,100, оф.1, , номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шолок Транс" (81130, Львівська область, Львівський район, с.Сокільники, вул.Січових Стрільців,284, , номер рахунку в банку невідомий) 89000,00 грн боргу за договором №0403 перевезення вантажів від 04.03.2025 та 3028,00 грн судового збору.

В решті вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1075/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасники у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши заяву Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2024 затверджено план санації боржника, введено процедуру санації, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

28.02.2025 від Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 677 179,17 грн боргу та включення його до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 заяву Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 06.05.2025.

06.05.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, у зв`язку з чим ухвалою суду заяву Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2025.

Участь учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 15.07.2025, обов`язковою не визнавалася.

Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розгляд заяви Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника відкласти.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника відкласти на 1015 годину 11 листопада 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, в залі судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я під час війни суд визнає їх явку не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1995/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрвторресурс, м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 6247,42 грн

Представники сторін:

від позивача Філіп М.О.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ :

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрвторресурс про стягнення неустойки за несвоєчасне звільнення приміщення в сумі 6247,42 грн за період з 01.04.2017 по 04.10.2018 згідно договору оренди №17 від 20.01.2014.

Ухвалою від 19.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 16.07.2025. Запропоновано сторонам подати відзив на позов та відповідь на відзив.

У судове засідання 16.07.2025 відповідач явку представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзив на позов не надав. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку відповідача, не подання ним відзиву, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 серпня 2025 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 липня 2025 року Справа № 926/2359/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
заява про видачу судового наказу в сумі 236 337,68 грн
15 липня 2025 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СММ-ГРУП" (боржника) заборгованості за спожиту електричну енергію за травень 2025 в сумі 236 337,68 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 756 про постачання електричної енергії споживачу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2025 року судову справу № 926/2359/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2025 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2028 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2025 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2030/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністер, с. Кормань Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Красноголова О.А.

від боржника не з`явився

Керуючись ст.ст. 2,9,28,39,41,44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністер (60213, Чернівецька область, Дністровський р-н, с. Кормань, ).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністер у розмірі 325129,45 грн, судовий збір - 24224,00 грн та 72000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністер (60213, Чернівецька область, Дністровський р-н, с. Кормань, ).

5.Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (58001, м. Чернівці, вул. Нагірна, 1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1402 від 25.07.2013).

6.Встановити оплату послуг розпоряднику майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністер.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Розпоряднику майна до 04 вересня 2025 року надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Попереднє засідання суду призначити на 24 вересня 2025 року о 10:30 год (зал засідань №1).

11.Розпоряднику майна до 16 вересня 2025 року провести інвентаризацію майна боржника.

12.Копію даної ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., ГУ ДПС у Чернівецькій області, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя В.В.Дутка