ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.07.2025 р. Справа № 914/2246/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» (81110, Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Львівська, буд. 32; );

до відповідача: Львівської районної державної адміністрації Львівської області (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Винниченка В., будинок 18; );

предмет позову: визнання права користування земельними ділянками, визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» до Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права користування земельними ділянками, визнання незаконним та скасування розпорядження.

Перевіривши позовну заяву на предмет відповідності вимогам закону, суддя встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог пункту 2 частини 1 статті 164, частини 2 статті 164, пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі також ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Станом на 2025 рік мінімальний розмір судового збору становить 3'028,00 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що також передбачено Законом України «Про судовий збір».

Позивач заявив дві вимоги немайнового характеру про: визнання права постійного користування земельними ділянками; визнання незаконним та скасування розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 702 від 24 вересня 2010 року.

Отже, за дві немайнові вимоги позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 6 056,00 (3 028 х 2).

Однак, зважаючи, що позивач подав позовну заяву до суду через підсистему «Електронний суд», судовий збір за її подання підлягає сплаті з урахуванням коефіцієнту 0,8, що становить 4'844,80 грн (6'056,00 х 0,8).

Водночас позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановеному розмірі до суду не надано жодних доказів.

Окрім того, позивач не навів жодних обґрунтованих підстав для звільнення його від сплати судового збору, не послався на відповідні норми закону, що підтверджували б наявність таких підстав.

У зв`язку з викладеним, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 4'844,80 грн або вказати у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Окрім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей (частина 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя зазначає, що позовна заява подана представником позивача у електронній формі, однак це не звільняє представника позивача від обов`язку зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД».

З огляду на викладене, позивачу необхідно зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД». У випадку відсутності електронного кабінету - зареєструвати такий відповідно до статті 6 ГПК України.

Крім того, згідно з пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач посилається на рішення Виконавчого комітету Пустомитівської міської Ради народних депутатів № 313 від 08 червня 1994 року. Однак такого доказу до матеріалів позовної заяви позивач не долучив.

А тому, позивачеві необхідно долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, зокрема рішення Виконавчого комітету Пустомитівської міської Ради народних депутатів № 313 від 08 червня 1994 року.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» залишити без руху.

2. Встановити Спільному українсько канадському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб:

- долучення до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у розмірі 4'844,80 грн або вказати у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, Спільного українсько канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Савеля ЛТД». У випадку відсутності електронного кабінету зареєструвати такий відповідно до статті 6 цього Кодексу;

- долучення доказів, що підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, зокрема рішення Виконавчого комітету Пустомитівської міської Ради народних депутатів № 313 від 08.06.1994;

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бургарт Т.І.