ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" липня 2025 р. Справа № 906/154/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 21.05.2025, повне рішення складено 22.05.2025, у справі № 906/154/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 800 404,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" (далі - позивач, ПрАТ "Житомирський меблевий комбінат") звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (далі - відповідач, ТОВ "Дієса") про стягнення 800 404,96 грн, з яких: 633 320,04 грн основного боргу, 22 196,96 грн пені, 137 027,97 грн штрафу, 2 472,56 грн 3 % річних, 5 387,43 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.05.2025 у справі № 906/154/25 позов задоволено частково.

2. Зменшено розмір штрафу з 137 027,97 грн до 68 513,99 грн та розмір пені з 22 196,96 грн до 11 098,48 грн.

3. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на користь Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат": - 633 320,04 грн основного боргу, 11 098,48 грн пені, 68 513,99 грн штрафу, 2 472,56 грн 3 % річних, 5 387,43 грн інфляційних втрат, 9 604,86 грн витрат по сплаті судового збору.

4. В решті позову відмовлено.

12.06.2025, сформувавши в системі «Електронний суд», відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2025 у справі № 906/154/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову у заявленому розмірі відмовити, зменшити розмір стягнутих сум.

13.06.2025 апеляційну скаргу зареєстровано у суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.06.2025, для розгляду справи № 906/154/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Юрчук М.І.

Листом № 906/154/25/3242/25 від 13.06.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

24.06.2025 до суду надійшли матеріали справи № 906/154/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2025 у справі № 906/154/25 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 14 407,29 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

25.06.2025 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено до електронного кабінету ЄСІТС скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса".

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 906/154/25 надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Дієса" до його зареєстрваного електронного кабінету 25.06.2025 о 19:04 год.

Тобто 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 25.06.2025, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції, закінчився 10.07.2025.

Станом на 15.07.2025 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 14 407,29 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Дієса".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2025 у справі № 906/154/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 906/154/25 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.