СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/2992/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представників Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Комунального підприємства "Харківводоканал"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. №849) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2025 у справі №922/2992/24

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенко, 149; ідент. код 00131954)

до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Конторська, 90; ідент. номер )

про стягнення 134 071 842,46 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2025 у справі №922/2992/24 позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 134 071 842,46 грн, з яких: 128 819 397,12 грн заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії за період жовтень 2020-грудень 2020, грудень 2021-березень 2022, грудень 2022-липень 2024; 5 252 445,34 грн заборгованості з надання послуг з перетікання електричної енергії за період червень 2019 - липень 2024; а також 1 059 800,00 грн судового збору.

Комунальне підприємство "Харківводоканал" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 задоволено клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про призначення у справі № 922/2992/24 комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизи; призначено у справі №922/2992/24 комплексну судового-електротехнічну та судово-економічну експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення судових експертів поставити такі питання:

1) чи враховані АТ «Харківобленерго» в актах приймання-передачі послуг з розподілу електричної енергії складених за період жовтень 2020-грудень 2020, грудень 2021- березень 2022, грудень 2022-липень 2024 по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019, обсяги та вартість технологічних втрат електричної енергії, які відповідно до вимог п. 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії не належать до віднесення та сплати КП «Харківводоканал»?

2) чи були відняті та пропорційно розподілені на виконання вимог п. 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії оператором системи розподілу АТ «Харківобленерго» обсяги втрат електричної енергії субспоживачів, пов`язані із спільним використанням технологічних електричних мереж КП «Харківводоканал», від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі КП «Харківводоканал», та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживачів, що були приєднані та споживали електричну енергію через технологічні електричні мережі КП «Харківводоканал» у період жовтень 2020- грудень 2020, грудень 2021-березень 2022, грудень 2022-липень 2024?

3) з урахуванням відповідей на вищезазначені питання чи є рахунки на оплату по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019 р за період жовтень 2020-грудень 2020, грудень 2021-березень 2022, грудень 2022-липень 2024, що виставлені АТ «Харківобленерго» арифметично вірними?

4) чи враховані АТ «Харківобленерго» при формуванні спірних рахунків на оплату за період червень 2019 - липень 2024 за Договором від 01.01.2019 №4 про надання послуги з розподілу електричної енергії- розрахункові умови Порядку розрахунку за перетікання реактивної електричної енергії на виконання абз 3 п. 6 Постанови від 14.03.2018 №312 НКРЕКП «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії», що викладені у Додатку №4а від 01.09.2017 до договору №4 від 07.05.2004?

5) чи враховані АТ «Харківобленерго» при формуванні спірних рахунків та актів приймання-передачі за період червень 2019 - липень 2024 за Договором від 01.01.2019 №4 про надання послуги з розподілу електричної енергії- дійсні фактичні втрати активної електричної енергії при визначені складових економічних еквівалентів реактивної потужності і зокрема розрахункових одиниць D1,D2 з урахуванням режиму перетікань реактивної потужності в електричній мережі за сумарними витратами активної потужності відповідно до вимог Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, що затверджена наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 №87 ?

6) з урахуванням відповідей на вищезазначені питання чи арифметично вірно визначено загальну вартість послуг із забезпечення перетікання реактивної енергії у рахунках по Договору про надання послуги з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №4 за період червень 2019 - липень 2024?

Попереджено експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату витрат на проведення експертизи покладено на КП «Харківводоканал» (код 03361715, 61013, м.Харків, вул. Конторська, 90)

Зупинено провадження у справі №922/2992/24 до отримання висновку судової експертизи.

26.06.2025 від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулись матеріали справи №922/2992/24. Своїм листом центр МВС зазначив, що на даний час відсутні фахівці на посадах судових експертів з кваліфікацією необхідною для проведення судово-електротехнічної експертизи.

30.06.2025 ухвалою Східного апеляційного господарського суду поновлено провадження у справі №922/2992/24.

09.07.2025 від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшло клопотання про заміну експертної установи, в якому відповідач просить замінити експеру установу та доручити проведення експертизи у даній справі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.07.2025 від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до отримання позивачем відповідей від експертних установ, які проводять електротехнічні та економічні дослідження, чи зможуть ці установи провести експертизи за 90 днів, як передбачено ззаконодавством.

21.07.2025 Комунальне підприємство "Харківводоканал" надіслало через систему "Електронний суд" додаткові пояснення по справі, в яких просить задовольнити клопотання від 09.07.2025 про зміну експертної установи.

Також 21.07.2025 від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшли пояснення, в яких останній просить суд змінити експертну установу на Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса або на Науково-дослідний центр судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності.

21.07.2025 у судове засідання з`явився представник позивача та відповідача.

Враховуючи те, що при вирішенні господарського спору у справі №922/2992/24 виникла необхідність у спеціальних знаннях, однак Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України не зміг виконати доручену судом експертизу через відсутність фахівців на посадах судових експертів з кваліфікацією необхідною для проведення судово-електротехнічної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити частково клопотання відповідача та змінити Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України на Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про заміну експертної установи задовольнити частково.

2. Замінити установу, якою ухвалою від 22.05.2025 було доручено провести комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизи у справі №922/2992/24, а саме - замінити Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України на Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

3. Усі обов`язки, що були покладені на Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України як установі, якою ухвалою від 22.05.2025 доручено провести комплексну судову інженерно-технічну експертизу у справі № 922/2992/24, - із дня набрання законної сили даною ухвалою обов`язкові для Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

4. Відповідно до ст.14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження у справі №922/2992/24 на час проведення судової експертизи зупинити.

6. Для проведення судової експертизи матеріали справи №922/2992/24 надіслати Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (Адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А; Код ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст.286 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук