ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2232/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" С.М. Іова (вх.№16888 від 21.07.2025) про залишення позову без розгляду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" (15502, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 20н; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, 14; )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" 29 500,00 грн. заборгованості за договором №05032019 від 05 березня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2232/25.

21.07.2025 до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" С.М. Іова (вх.№16888 від 21.07.2025) про залишення позову без розгляду, в якій просить суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" про стягнення заборгованості без розгляду. В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на виконання відповідачем договору №05032019 від 05.03.2019 шляхом перерахування на рахунок позивача заборгованості у сумі 29 500,00 грн.

Розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" С.М. Іова (вх.№16888 від 21.07.2025) про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена заява підписана директором С.М. Іов, який відповідно до відповідно до відповіді з ЄДР №1528064 від 30.06.2025 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс".

За наслідками розгляду заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про те, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що повноваження особи, яка підписала та подала дану заяву перевірено судом, суд дійшов висновку, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" С.М. Іова (вх.№16888 від 21.07.2025) про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позовну заяву (вх.№2232/25 від 27.06.2025) без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2, 42, 226, 232-235, 255-257 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" С.М. Іова (вх.№16888 від 21.07.2025) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.07.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко