УХВАЛА

21 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/419/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

розглянув заяву BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА")

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросітка"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2025

(суддя Кочергіна В. О.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025

(головуючий - Гудак А. В., судді: Петухов М. Г., Олексюк Г. Є.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросітка"

до BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА")

про стягнення 36 773,00 Євро.

ВСТАНОВИВ:

1. 21.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросітка" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою (з урахуванням заяви про усунення недоліків та нової редакції касаційної скарги), в якій просило ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 скасувати і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

2. 17.06.2025 Верховний Суд ухвалив постанову у справі, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросітка" залишив без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

3. 23.06.2025 BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА") подало до Верховного Суду через систему "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з позивача на користь відповідача 840,00 Євро, що за курсом НБУ на день винесення постанови касаційного суду становить 40 370,40 грн.

4. Відповідно до наказу в. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2025 № 60а/0/5-25 суддя Кондратова І. Д. перебувала у відпустці з 23 червня до 04 липня 2025 року, а з 07 до 18 липня 2025 року у відпустці перебувала суддя Вронська Г. О. (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2025 № 2239/0/5-25).

5. Відповідно до норми пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

6. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" № 4508-IX від 18.06.2025, який набрав чинності 16.07.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

7. Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

8. З огляду на те, що у заяві ставиться питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, Верховний Суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА") про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/419/24 до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євросітка" подати заперечення щодо заяви BINET SUL LIRI S.p.A (Фірма "БІНЕ СУЛ ЛІРІ СПА") про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/419/24 у строк до 25 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко