номер провадження справи 21/6/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025 Справа № 908/267/25 (337/984/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, адреса для листування - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 51 622, 90 грн.

в межах провадження у справі № 908/267/25 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Керуючий реструктуризацією - Белінська Наталя Олександрівна (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) (припинено повноваження)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

До суду за підсудністю із Запорізького апеляційного суду надійшла справа № 337/984/25. Судом установлено, що постановою Запорізького апеляційного суду від 25.06.2025 у справі № 337/984/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задоволено частково. Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2025 року у цій справі скасовано. Матеріали справи № 337/984/25 передано до Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/267/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 для розгляду.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2025 матеріали справи № 337/984/25 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Суд розцінює подану позовну заяву Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" як позовну заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 51 622, 90 грн. слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/267/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 17.06.2025 зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 908/267/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначене, слід зупинити розгляд позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 51 622, 90 грн. до розгляду судом звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 337/984/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 51 622, 90 грн., до розгляду в межах провадження у справі № 908/267/25 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Зупинити розгляд позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 51 622, 90 грн. до розгляду судом звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.07.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ