overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/285/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув справу

за позовом Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03025

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд-Альянс", вул. Шептицького, буд. 118 А, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про стягнення пені у розмірі 339 999,00 грн

За участі представників:

позивача: Біловус Наталія Степанівна, довіреність;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 12-14, 73-80, 86, 129, 178, 232-233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд-Альянс" (вул. Шептицького, буд. 118А, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, ): 339 999 (триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 00 коп. пені, яку зарахувати у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд-Альянс" (вул. Шептицького, буд. 118А, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03025, ) (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719): 4 079 (чотири тисячі сімдесят дев`ять) грн 99 коп. судового збору.

4. Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Копію рішення (повний текст) направити сторонам у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/297/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "ПРАЙД", вул. Павлівська, буд. 29, м. Київ, 01135

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ткачика Степана Андрійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 772 225,00 грн

За участі представників:

позивача: Петренко Ірина Леонідівна, адвокат;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись статтями 13, 20, 73, 74, 76-79, 123, 129, 178, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ткачика Степана Андрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Благодійної організації "Благодійний фонд "ПРАЙД" (вул. Павлівська, буд. 29, м. Київ, ) грошові кошти в сумі 772 225 (сімсот сімдесят дві тисячі двісті двадцять п`ять) грн 00 коп. та 11 583 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн 38 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 липня 2025 рокуСправа № 921/256/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№5033 від 10.07.2025) представника Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ - адвоката Чемерис Ірини Іванівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/256/25
про визнання договору укладеним
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/256/25.
Судове засідання призначено на 15.07.2025 о 10 год. 20 хв.
Представником Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ надіслано заяву (вх.№5033 від 10.07.2025) про участь у судовому засіданні 15.07.2025 о 10 год. 20 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх.№5033 від 10.07.2025) представника Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.07.2025 о 10 год. 20 хв. та у всіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№5033 від 10.07.2025) представника Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/256/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/256/25, призначене на 15.07.2025 о 10 год. 20 хв. та у всіх наступних судових засіданнях провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ - адвоката Чемерис Ірина Іванівна.
4. Копію ухвали направити:
Акціонерному товариству УКРТЕЛЕКОМ, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 15.07.2025.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 липня 2025 рокуСправа № 921/200/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №5063 від 11.07.2025) представника Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Гавкалюка Віталія Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 грн 80 коп. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 грн 49 коп. інфляційні витрати, 30 552 грн 52 коп. три проценти річних.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/200/24.
Судове засідання у справі призначено на 15.07.2025 о 10 год. 40 хв.
11.07.2025 від представника Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Гавкалюка Віталія Володимировича надійшла заява (вх. №5063 від 11.07.2025), у якій просить суд надати можливість представнику приймати участь в судовому засіданні 15.07.2025 о 10 год. 40 хв. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.07.2025 о 10 год. 40 хв. у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №5063 від 11.07.2025) представника Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Гавкалюка Віталія Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/200/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/200/24, призначене на 15.07.2025 о 10 год. 40 хв. у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Гавкалюка Віталія Володимировича
4. Копію ухвали направити:
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 15.07.2025.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 липня 2025 рокуСправа № 921/400/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання б/н (вх.№5169) від 10.07.2025 представника Фізичної особи-підприємця Лукашик Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Лукашик Тетяни Миколаївни
до відповідача Фізичної особи-підприємця Цибульського Олександра Степановича
про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 42 000,00 грн.
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Фізична особа-підприємець Лукашик Т.М. до Фізичної особи-підприємця Цибульського О.С. про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 09.07.2025 судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28.07.2025
На адресу суду 15.07.2025 від представника Фізичної особи-підприємця Лукашик Тетяни Миколаївни адвоката Данилюк І.В. надійшла заява б/н (вх.№5169) від 10.07.2025 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Розглянувши клопотання позивача, суд відмовляє у її задоволенні, з огляду на наступне.
Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, п.5 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду та надсилається іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Проте, заява (вх. №5169 від 15.07.2025) подана з порушенням надсилання, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України, а саме без долучення доказів надіслання останньої іншим учасникам справи.
Відтак, керуючись ст.ст..4, 119,170,197,232-235,255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні клопотання б/н (вх. №5169) від 10.07.2025 Фізичної особи-підприємця Лукашик Тетяни Миколаївни про участь її представника в судовому засіданні 28.07.2025 о 09:00 год по справі №921/346/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - ФОП Лукашик Тетяні Миколаївні, АДРЕСА_1 ;
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"15" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/830/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Фінанс" (01133, місто Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 44-А, офіс 740; )
до Приватного акціонерного товариства "Балцем"(64200, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вулиця Цемзаводське шосе, будинок 3; )
про стягнення 3 381 944,05 грн
за участю представників:

позивача - Яковенко О.Г.,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Балцем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Фінанс" - заборгованість у загальному розмірі 3381944,05 грн (з яких: 3171312,64 грн - основна заборгованість, 116591,75 грн - пеня, 19885,04 грн - 3% річних та 74154,62 грн - інфляційні втрати), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 40583,33 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2025 м. ХарківСправа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Мега Астер", м. Харків

- ТОВ "ФК "Тілмарк", м. Київ

- АК Гусака Ю.М.

- ліквідатора АК Новик Є.М.

як учасників провадження у справі № 922/2817/18

щодо розгляду клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про нарахування винагороди та відшкодування витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків
провизнання банкрутом

про наступне:

1. Зобов`язано арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надати для розгляду клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) до суду детальний звіт про вчинені ним дії у справі № 922/2817/18 за кожний місяць виконання повноважень (в розрізі кожного місяця).

2. Судове засідання у справі щодо розгляду клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про нарахування винагороди та відшкодування витрат відбудеться 24 липня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2025 м. ХарківСправа № 922/2089/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольпромснаб", м. Дніпро

- Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", м. Харків

- АТ "Завод "Електроважмаш", м. Харків

як учасників провадження у справі № 922/2089/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольпромснаб", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - АТ "Завод "Електроважмаш", м. Харків,
простягнення 19 827 413,55 грн

про наступне:

1. Прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи відзив на позов (вх. № 15818 від 07.07.2025 року)

2. Прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи заяву позивача (вх. № 16067 від 09.07.2025 року).

3. Прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 16070 від 09.07.2025 року).

4. Підготовче засідання у справі відбудеться 24 липня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2025 м. ХарківСправа № 922/1977/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Масалітіна Василя Васильовича

- Акціонерного товариства "Харківобленерго"

як учасників провадження у справі № 922/1977/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Масалітіна Василя Васильовича, м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
проскасування оперативно-господарської санкції

про наступне:

1. Прийнято до розгляду із долученням до матеріалів справи пояснення позивача (вх. № 16074 від 09.07.2025 року).

2. Підготовче засідання у справі відбудеться 24 липня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"10" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/798/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1
про визнання неплатоспроможним
за участі сторін:

Арбітражний керуючий - Тищенко О.І. (в режимі відеоконференції) - свідоцтво;

представник боржника - Стєбєлєв А.М. (в режимі відеоконференції) - договір про надання правничої допомоги б/н від 06.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "Акцент Банк" на суму 30567,83 грн (друга черга) та 6056,00 грн судового збору (позачергово);

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 22.07.2025 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "07" серпня 2025 р. о (об) 16:00 год., , (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією Тищенко О.І., боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"15" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1757/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Агро", м.Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро", м.Харків
про стягнення 6772042,12 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідачів -1,2,3 - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№16312 від 14.07.2025) - задовольнити.

Залишити позовні вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Агро», Фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" про стягнення суми заборгованості по Договору про надання банківських послуг № CR 23-383/700-2 від 23.11.2023 року у загальному розмірі 6772042,12 грн у справі №922/1757/25 без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя К.В. Аріт