ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1035/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д. Є.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за вх.№ 02.3.1-02/6458/25 від 15.07.2025 про ухвалення додаткового рішення

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Київ Карго", м.Київ

про стягнення 629 744,97 грн заборгованості, розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 04-17/05-08 від 27.01.2017 та виселення орендаря

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Київ Карго" про стягнення 629 744,97 грн заборгованості, розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 04-17/05-08 від 27.01.2017 та виселення орендаря.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1035/24 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024.

Рішенням від 21.05.2025 суд ухвалив позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Київ Карго" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях заборгованість в сумі 526 028,93 грн, пеню в сумі 51 113,14 грн та штраф в сумі 52 602,90 грн, розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 27.01.2017 № 04-17/05-08, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Київ Карго" та виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Київ Карго" з орендованого нежитлового приміщення: бокс поглибленого огляду (літ.О) загальною площею 195,8 кв.м на митному посту "Ужгород", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, 224.

З вказаного рішення суду вбачається, що судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

15.07.2025 за вх.№ 02.3.1-02/6458/25 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 12 205,94 на відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами частини 2 статті 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

З огляду на наведене, враховуючи, що судом не здійснено розподілу судових витрат, а також з урахуванням того, що справу № 907/1035/24 було розглянуто в загальному позовному провадженні, суд дійшов висновку про призначення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за вх.№ 02.3.1-02/6458/25 від 15.07.2025 про ухвалення додаткового рішення на 24 липня 2025 р. о 15:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко