ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2025 Справа № 914/1844/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

АТ «Сенс Банк»: не з`явився

АТ «Універсал Банк»: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 23.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (81001, Львівська область, м. Яворів; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого.

Арбітражним керуючим Волторністою Сергієм Івановичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 29.07.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 14.08.2024.

Підстави відкладення підготовчого засідання викладено в ухвалі суду від 14.08.2024, розгляд справи відкладено на 11.09.2024.

У судове засідання 11.09.2024 ОСОБА_1 та його представник з`явились, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І.

Ухвалою суду від 11.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); офіційно оприлюднено на веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначити на 30.10.2024.

В судове засідання від 30.10.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Волторністою С.І. через підсистему «Електронний суд» подано докази повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , протокол інвентаризації боржника, звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника та повідомлення кредиторів про результати розгляду грошових вимог, якими вимоги кредиторів, що заявилися АТ «Універсал Банк» та АТ «Сенс Банк» визнані у повному обсязі.

У попередедньому засіданні судом розглянуті заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 АТ «Універсал Банк» та АТ «Сенс Банк». За результатами розгляду заяв постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 30.10.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено 22.01.2024.

У судове засідання 22.01.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

29.11.2024 керуючий реструктуризацією подав заяву про затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 . До клопотання долучено протокол зборів кредиторів від 29.11.2024 про затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 , звіт про перевірку декларації про майновий стан боржника. У звіті керуючий реструктуризацією зазначає, що ним перевірено достовірність та повноту відображення інформації в деклараціях про майновий стан боржника. Так, до членів сім`ї боржника належать: 1) Батько- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 2) Дружина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , 3) Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній за віком. Боржник має статус фізичної особи-підприємця, відомості про доходи від такої діяльності відображені в деклараціях про майновий стан боржника. Також, боржнику на праві власності належить 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 54,8 кв.м., інформація про що також зазначена в доданих до позовної заяви деклараціях боржника. Боржником в деклараціях про майновий стан відображена інформація про майно та доходи всіх членів сім`ї. Інформація про доходи боржника та членів сім`ї відповідає відомостям з довідок з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, що були надані боржником. Інше рухоме чи нерухоме майно, яке б перебувало у боржника на праві власності - відсутнє. Будь-якого рухомого чи нерухомого майна у членів сім`ї боржника не вбачається. Керуючий реструктуризацією зазначає, що при перевірці декларації ним не виявлено недостовірної чи не повної інформації відображеної ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан, що подавались боржником разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

02.12.2024 представник боржника направив на адресу суду погоджений боржником план реструктуризації боргів боржника від 15.11.2024.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №4455/24 від 29.11.2024 задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 29.11.2024; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1958 від 06.11.2020, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); знято арешти та скасувано інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним йому майном; дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжено на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (12 місяців).

03.06.2025 боржником подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. Також, подано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та докази на підтвердження виконання плану. Судове засідання призначено на 23.07.2025 року.

В судове засідання від 23.07.2025 сторони не з`явилися. Через систему «Електронний суд» АТ «СЕНС БАНК» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» подано заяви, в яких просять затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви учасників судового провадження, зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 914/1844/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Планом реструктуризації боргів боржника у справі № 914/1844/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 передбачалося погашення боргів на суму 80 502,99грн заборгованості та 9 689,60грн судового збору протягом 12 місяців, а саме: вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у розмірі 30 683,47грн. заборгованість та 4 844,80грн. судового збору; АТ «СЕНС БАНК» у розмірі 49 819,52грн. заборгованості та 4 844,80грн. судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника від 03.06.2025 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 914/1844/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , вбачається, що на виконання плану реструктуризації боргів боржником здійснено оплату реструктуризованих вимог АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ «СЕНС БАНК» в повному обсязі, а саме платіжними інструкціями від 10.02.2025, 24.02.2025, 23.03.2025, 28.04.2025, 26.05.2025 (АТ «СЕКС БАНК») та 11.02.2025, 04.03.2025, 28.04.2025, 24.05.2025 (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»).

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів всього сплачено 80 502,99грн заборгованості та 9 689,60грн. судового збору, що складає 100 % реструктуризованої суми боргу, погашення якого передбачалося планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі № 914/1844/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2025, виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника від 03.06.2025 про виконання плану реструктуризації боргів та матеріали справи, зважаючи на відсутність скарг і заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів та щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржницею плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , завершення процедури реструктуризації боргів та закриття провадження у справі № 911/1844/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до положень ст. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства суд наділений повноваженнями зняти попередньо накладені арешти та обмеження щодо боржника, а згідно з положеннями ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність припиняється дія мораторію стосовно боржника.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства та вказати, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, а також, у зв`язку із зазначеним, визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи за вимогами кредиторів (та/або їх правонаступників) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ),

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2024 у справі № 914/1844/24.

Керуючись ст.ст. 2, 90, 113, 120-121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 03.06.2025 за вх.№ 14769/25 про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів, з врахуванням уточнення від 16.10.2024, задовольнити.

2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Завершити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі №914/1844/24.

4. Закрити провадження у справі №914/1844/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2024 у справі №914/1844/24.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст виготовлений 24.07.2025

Суддя Чорній Л.З.