ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2025 р. Справа №921/612/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Снятковського Сергія Ярославовича від 01.07.2024 (вх.№ 01- 05/1917/24 від 05.07.2024) про роз`яснення судового рішення
у справі № 921/612/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна (надалі - ТОВ Суффле Агро Україна), с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича (надалі - ФОП Снятовський С.Я.), м.Тернопіль
про стягнення 5 524 219,06 грн.,
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича (вх. № ЗАГС 01-05/608/24 від 29.02.2024) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024 у справі №921/612/23 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишено за скаржником. Справу повернуто до Господарського суду Тернопільської області.
05.07.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ФОП Снятовського Сергія Ярославовича від 01.07.2024 (вх. №01-05/1917/24 від 05.07.2024) про роз`яснення судового рішення.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду 05.07.2024, заяву по справі №921/612/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Кравчук Н.М., суддів Скрипчук О.С. та Плотніцький Б.Д.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.07.2024 призначено до розгляду касаційну скаргу ФОП Снятковського С.Я. та витребувано у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/612/23.
Згідно із супровідним листом Господарського суду Тернопільської області від 12.07.2024 справу №921/612/23 надіслано на адресу Верховного Суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 витребувано в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/612/23. Відкладено розгляд заяви Фізичної особи підприємця Снятковського Сергія Ярославовича про роз`яснення судового рішення у справі № 921/612/23 до надходження матеріалів справи на адресу Західного апеляційного господарського суду.
22.07.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду Тернопільської області, в якому повідомлено про те, що матеріали справи перебувають у Верховному Суді.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 08.08.2024 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №921/612/23- залишено без змін.
Відповідно до супровідного листа Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19.08.2024 справу №921/612/23 надіслана у Господарський суд Тернопільської області.
Західний апеляційний господарський суд листом від 11.06.2025 повторно витребував у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/612/23.
07.07.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 921/612/23.
Головуючий суддя Кравчук Н.М. перебувала у відпустці в період з 23.06.2025 по 10.07.2025, що підтверджується відповідним наказом голови суду.
В подальшому, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.07.2025, у зв"язку із звільненням у відставку судді Плотніцького Б.Д., проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду заяв у справі №921/612/23.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 склад колегії по розгляду заяв у справі №921/612/23 визначено: головуючий суддя Кравчук Н.М., судді - Скрипчук О.С., Матущак О.І.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне призначити до розгляду заяву про роз`яснення судового рішення в судовому засіданні.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи підприємця Снятковського Сергія Ярославовича від 01.07.2024 (вх.№ 01-05/1917/24 від 05.07.2024) про роз`яснення судового рішення у справі № 921/612/23 на 29.07.2025 о 12 год 45 хв, судове засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
2. Копію ухвали скерувати на адресу учасників справи.
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.