Справа № 909/741/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЦИТАДЕЛЬ II"

(вул. Чорновола, буд. 16, кв. 2, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЦИТАДЕЛЬ ІІ" надати учаснику товариства ОСОБА_1 , шляхом надіслання на адресу: АДРЕСА_2 , належним чином засвідчені копії протоколів зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); статуту товариства та зміни до статуту; протоколів загальних зборів учасників; документів товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); протоколів засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам документів, пов`язаних з випуском емісійних цінних паперів; інших документів, передбачених законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку, що включають договори, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, банківські виписки, платіжні доручення та інші розрахункові документи, в період з 2023 по 2024 роки,

за участі:

від позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 5511/25 від 23.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЦИТАДЕЛЬ II" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЦИТАДЕЛЬ ІІ" надати учаснику товариства ОСОБА_1 , шляхом надіслання на адресу: АДРЕСА_2 , належним чином засвідчені копії протоколів зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); статуту товариства та зміни до статуту; протоколів загальних зборів учасників; документів товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); протоколів засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам документів, пов`язаних з випуском емісійних цінних паперів; інших документів, передбачених законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку, що включають договори, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, банківські виписки, платіжні доручення та інші розрахункові документи, в період з 2023 по 2024 роки.

Ухвалою від 25.06.2025 суд прийняв позовну заяву, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 24.07.2025.

24.07.2025 за вх. № 12284/25 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , адвоката Жарського Тараса Володимировича надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

За приписами пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Відповідно до положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дії та воля сторони господарського процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення представника позивача із даною заявою, розгляд справи № 909/741/25 не розпочато по суті, а відтак ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 24.07.2025 відповідної заяви, та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою на те особою, суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви та залишення позову без розгляду, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Жарського Тараса Володимировича (вх. № 12284/25 від 24.07.2025) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЦИТАДЕЛЬ II" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЦИТАДЕЛЬ ІІ" надати учаснику товариства ОСОБА_1 , шляхом надіслання на адресу: АДРЕСА_2 , належним чином засвідчені копії протоколів зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); статуту товариства та зміни до статуту; протоколів загальних зборів учасників; документів товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); протоколів засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам документів, пов`язаних з випуском емісійних цінних паперів; інших документів, передбачених законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку, що включають договори, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, банківські виписки, платіжні доручення та інші розрахункові документи, в період з 2023 по 2024 роки - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили 24.07.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу складено та підписано 24.07.2025.

Суддя В. В. Михайлишин