ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2025 р. Справа№ 910/12812/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025

у справі № 910/12812/24 (суддя: Удалова О.Г.)

за позовом Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром"

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар`єр"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України

2) Офіс Генерального прокурора

3) Міністерство юстиції України

про визнання договорів недійсними

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

Служби безпеки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром"

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар`єр"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Компанія I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) до ТОВ "Новел Пром", ПАТ "Пинязевицький Кар`єр", ТОВ "Малинська видобувна компанія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України, 2) Офіс Генерального прокурора, 3) Міністерство юстиції України, про визнання договорів недійсними, а також за позовом Служби безпеки України до ТОВ "Новел Пром", ПАТ "Пинязевицький Кар`єр", ТОВ "Малинська видобувна компанія" про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів.

В подальшому третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служба безпеки України звернулась із позовом до 1) ТОВ "Новел Пром", 2) ПАТ "Пинязевицький Кар`єр", 3) ТОВ "Малинська видобувна компанія" про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 позов Компанії І.ЕС Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) задоволено повністю. Позов Служби безпеки України задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Служба безпеки України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/12812/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Служби безпеки України про застосування наслідків недійсності правочинів у вигляді стягнення в дохід держави вартості спеціальних дозволів на видобуток надр №1601 від 05.10.1998, №6136 від 15.07.2016, належної до сплати за кожним договором та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог Компанії І.ЕС Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2025, апеляційна скарга у справі № 910/12812/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12812/24.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/12812/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі № 910/12812/24 та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії апеляційної скарги - Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) з урахуванням положень ст. 42 ГПК України

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2025, представником скаржника подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі № 910/12812/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі № 910/12812/24 призначити на 01.09.2025 о 10год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков