ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1274/25

За позовом фізичної особи-підприємця Шнідковської Альони Миколаївни

до Білоцерківського приватного ліцею «МІЦВА-613»,

Білоцерківської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2025, що занесена до протоколу підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2025 о 13:45.

17.07.2025 відповідачем 1 в особі представника адвоката Несвітайла Олексія Миколайовича на електронну адресу суду направлено заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2025 відповідна заява залишена без розгляду лише в частині проведення підготовчого засідання 18.07.2025 о 11:10 в режимі відеоконференції, однак в частині проведення подальших засідань в режимі відеоконференції суд таку заяву не розглянув.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи призначення справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву в іншій частині та вважає її такою, що підлягає задоволенню щодо інших судових засідань у справі.

Так, відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань у справі за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», подання відповідної заяви з дотриманням встановленого строку щодо інших засідань, окрім підготовчого засідання 18.07.2025, направлення її копії іншим учасникам, суд вважає за можливе таку заяву задовольнити у відповідній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Білоцерківського приватного ліцею «МІЦВА-613», що подана представником адвокатом Несвітайлом Олексієм Миколайовичем, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проводити всі судові засідання за участю представника відповідача 1 адвоката Несвітайла Олексія Миколайовича, зокрема судове засідання, призначене на 18.08.2025 о 13:45, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача - Білоцерківський приватний ліцей «МІЦВА-613» про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова