ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1758/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область
до Фізичної особи - підприємця Гусейнової Тетяни Вікторівни, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область
про стягнення 22057,67 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Фізичної особи - підприємця Гусейнової Тетяни Вікторівни, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область, в якій просить стягнути з відповідача 22057,67 грн заборгованості. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2025 року позовну заяву Комунального підприємства "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область до Фізичної особи - підприємця Гусейнової Тетяни Вікторівни, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область про стягнення 22057,67 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; інформації щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

26 травня 2025 року через систему "Електронний суд", Комунальним підприємство "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області усунено недоліки, шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; інформації щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1758/25 та постановлено розгляд справи № 922/1758/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Процесуальні документи у цій справі (ухвала суду про відкриття провадження у справі) надсилалася позивачу в електронному вигляді до його Електронного кабінету, а відповідачу поштою, що підтверджуються штампом канцелярії на зворотній стороні відповідного документу.

Позивачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано 27 травня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано 07 червня 2025 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзиву на позов відповідачем до суду надано не було.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка ратифікована Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій для розгляду справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №28 від 31 січня 2014 року Комунальне підприємство "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області визначено виконавцем послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій з 01 лютого 2014 року, а також надано право здійснювати нарахування плати за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території.

Згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області № 48 від 15 березня 2019 року Комунальне підприємство "Жилсервіс" визначено управителем багатоквартирних будинків у м. Златопіль Харківської області, а також надано право здійснювати нарахування ціни за послуги з управління багатоквартирними будинками у відповідності до кошторису витрат на утримання будинку та прибудинкової території (додаток 4 до договору №1 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 18 березня 2019 року).

Для надання послуги з утримання багатоквартирного будинку №80, що розташований на мікрорайоні міста Златопіль Харківської області, 18 березня 2019 року був укладений договір з співвласниками цього будинку в особі начальника відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, що діє на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області "Про призначення управителя багатоповерхових будинків у м. Первомайський Харківської області" від 15 березня 2019 року №48.

19 травня 2014 року між Комунальним підприємством "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області (позивачем, виконавцем) та Фізичною особою - підприємцем Гусейновою Тетяною Вікторівною (відповідачем, замовником) було укладено договір №43 участі суб`єкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території.

26 травня 2014 року між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договір №43 від 19 травня 2014 року участі суб`єкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території.

23 квітня 2015 року між сторонами була укладена додаткова угода № 2 до договір №43 від 19 травня 2014 року участі суб`єкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території.

01 жовтня 2015 року між сторонами була укладена додаткова угода № 3 до договір №43 від 19 травня 2014 року участі суб`єкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до пункту 1.1. договору № 43 та додаткової угоди №2 замовник, який займає нежитлове приміщення за адресою: Харківська область, м. Первомайський м-н 1/2 буд 80 прим. 1-3 сплачує виконавцю експлуатаційні витрати за надані послуги з утримання будинку та за послуги з вивезення та утилізації твердих побутових відходів (згідно додатку №1 до договору).

Згідно пункту 1.2. договору № 43 та додаткової угоди №3 розмір щомісячної плати за надання послуги становить 279,82 грн, в тому числі ПДВ 46,64 грн.

Відповідно до пункту 3.1. договору №43 цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2014 року, а в частині розрахунків - до їх повного завершення. Дія цього договору розповсюджується на відносини між сторонами, які виникли з 01 лютого 2014 року на підставі частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однієї із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Згідно пункту 4.1 договору №43 замовник до 10 числа місяця, наступного за звітним, сплачує на рахунок виконавця за надання послуг з утримання будинку.

Відповідно до пункту 5.1. договору №43 умови цього договору підлягають виконанню протягом всього терміну його дії.

Згідно підпункту 2.4.1. пункту 2.4. договору №43 замовник зобов`язаний сплачувати виконавцю експлуатаційні витрати з утриманню будинку в терміни встановлені договором.

Станом на 16 квітня 2025 року у відповідача перед Комунальним підприємством "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області за договором №43 від 19 травня 2014 року участі суб`єкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території склалася заборгованість у розмірі 22057,67 грн.

Оскільки відповідач не сплатив кошти за отримані від позивача послуги за договором №43 від 19 травня 2014 року участі суб`єкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території, останній звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 22057,67 грн заборгованості.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 905 Цивільного кодексу України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України зазначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу, України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 165, 196, 201, 208-210, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гусейнової Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, вул. Світанкова, буд. 1, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 89, ) 22057,67 грн заборгованості.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гусейнової Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Жилсервіс" Златопільської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, вул. Світанкова, буд. 1, ) 2422,40 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "16" липня 2025 р.

Суддя П.В. Хотенець