ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3552/25

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73", м. Дніпро

про визнання протиправним та недійсним рішення засідання правління

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить визнати протиправним та недійсним рішення засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73", оформлені протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73" від 07.05.2025 в повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення прийняте з порушенням чинного законодавства. Позивач зазначає, що його фактично позбавлено права здійснити власне волевиявлення шляхом голосування та прийняття участі у попередньому обговоренні питань, які входять до порядку денного. Більш того, між датою проведеного голосування (07.05.2025) та датою, коли позивачу було надано на підпис бюлетень з питаннями (які фактично вже ухвалено) - сплинуло 11 днів. Тобто, вказані обставини свідчать про суттєве порушення уповноваженими органами управляння ОСББ вимог Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Позивачем подане клопотання про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73" оригінал протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73" від 07.05.2025 разом з оригіналами додатків до нього (протокол голосування з підписами учасників голосування, та бюлетені учасників). Також позивачем подане клопотання про витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради реєстраційну справу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73", щодо проведеної реєстраційної дії на підставі протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73" від 07.05.2025, включно з протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73" від 07.05.2025, реєстром голосування учасників, копією Статуту в новій редакції, копією заяви про проведення реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73" та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчену копію оспорюваного рішення, оформленого протоколом від 07.05.2025;

- визначитися із змістом позовних вимог та зазначити, яке саме рішення (правління чи загальних зборів) він просить визнати недійсним.

Також позивачу роз`яснено, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвалу суду від 09.07.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету представника позивача, адвоката - Бровка Олександра Олеговича 10.07.2025 о 07:36 год., що підтверджується відповідною довідкою.

Частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч.7 вказаної статті).

Таким чином, вважається, що копію ухвали суду від 09.07.2025 позивач отримав 10.07.2025. Відповідно останнім днем строку для усунення недоліків є 15.07.2025.

Крім того, копія ухвали від 09.07.2025, направлена за місцезнаходженням позивача повернулася за зворотною адресою з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" - 16.07.2025. Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як зазначено вище, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія 73" про визнання протиправним та недійсним рішення - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний