ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2690/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/2690/25

дослідивши зареєстроване клопотання08.07.2025 за вх. № 21595/25

по справі № 916/2690/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУД-ТРАНС" (65000, м. Одеса, вул. Філатова академіка, буд. 24, Код )

про стягнення 12581257,00 грн заборгованості,

встановив:

Використовуючи систему "Електронний суд" Фізична особа-підприємець Матякіна Олеся Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУД-ТРАНС" 12581257,00 грн вартості оплаченого, проте не отриманого за укладеним 29.08.2023 договором поставки № 27/2023 товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 позовній заяві Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівні присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/2690/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівні залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

21 липня 2025 року Фізичною особою-підприємцем Матякіної Олесі Олександрівні представлено відповідні докази.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року суд прийняв позовну заяву (зареєстрована 08.07.2025 за вх. № 2761/25) Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівні до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2690/25. Справу № 916/2690/25 розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі. Підготовче засідання призначити на "21" серпня 2025 р. о 11:30.

08.07.2025 року від позивача Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівні надійшло клопотання про витребування доказів. Як зазначив заявник, на підставу своїх вимог, Позивач посилається на той факт, що між сторонами було укладено договір поставки №27/2023 від 29.08.2023 року.

На виконання умов Договору, Позивачем було здійснено оплату за вказаний товар (текстиль, текстильні вироби) на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «МТБ БАНК»: Відповідно до платіжної інструкції №61 від 29.08.2023р. сплачено 700 000 (сімсот тисяч) грн. 00 коп. Відповідно до платіжної інструкції №66 від 31.08.2023р. сплачено 800 000 (вісімсот тисяч) грн. 00 коп. Відповідно до платіжної інструкції №869 від 04.09.2023р. сплачено 2 710 196 (два мільйони сімсот десять тисяч сто дев`яносто шість) грн. 00 коп. Відповідно до платіжної інструкції №872 від 05.09.2023р. сплачено 2 471 061 (два мільйони чотириста сімдесят одна тисяча шістдесят одна) грн. 00 коп. Відповідно до платіжної інструкції №875 від 08.09.2023р. сплачено 2 000 000 (два мільйони) грн. 00 коп. Відповідно до платіжної інструкції №883 від 13.09.2023р. сплачено 1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. Відповідно до платіжної інструкції №886 від 15.09.2023р. сплачено 900 000 (дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. Відповідно до платіжної інструкції №890 від 18.09.2023р. сплачено 1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Наразі в країні триває війна. У зв`язку з цим, Матякіна О.О. виїхала з країни до Туреччини, що підтверджується копія закордонного паспорту Матякіної О.О. Даний Договір Позивач не отримувала наручно, а також наразі даний документ відсутній на її технічних засобах.

Договір поставки №27/2023 від 29.08.2023 року та рахунок №48 від 29.08.2023р. наявний у Відповідача, оскільки є первинними бухгалтерськими документами та мають зберігатися у Товаристві, оскільки відповідає вимогам, які встановленні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» до первинних документів.

Відтак, заявник просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД-ТРАНС» копію договору поставки №27/2023 від 29.08.2023 року. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД-ТРАНС» копію рахунку №48 від 29.08.2023р.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:

Згідно вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частинами 1 та 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівні про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівні по справі №916/2690/25 про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД-ТРАНС» (Код , Юридична адреса: Украі?на, 65045, місто Одеса, вулиця Філатова Академіка, будинок 24, Засоби зв`язку: Тел. +380 (67) -711-51-73, Ел. пошта: ) наступні докази: копію договору поставки №27/2023 від 29.08.2023 року. копію рахунку №48 від 29.08.2023р. .

3.Витребувані документи надати на адресу Господарського суду Одеської області не пізніше 18.08.2025 р.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності 22.07.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Гут Сергій Федорович