ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1092/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю.В.,

розглядаючи справу № 916/1092/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВКА-АГРО» (28022, Кіровоградська обл., Олександрійський район, селище Новоселівка, вул. Центральна, буд. 1А; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» (67840, Одеська обл., Овідіопольський район, село Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" (68800, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188; )

про витребування майна;

представники учасників справи:

від позивача Кузьменко В.С. (в режимі відеоконференції),

від відповідача Костир А.О.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВКА-АГРО» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008», в якому просить суд витребувати у відповідача кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2022 року в кількості 139,11 тонн та зобов`язати передати її Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВКА-АГРО».

Ухвалою від 26.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В подальшому, 11.07.2025 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2022 року в кількості 695,55 тонн та зобов`язати передати її Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВКА-АГРО».

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подання заяви про збільшення розміру позовних вимог на стадії підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 14.07.2025 прийняв її до розгляду.

Частиною 3 ст. 163 ГПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Так, суд з`ясував, що позивач, збільшивши розмір позовних вимог, водночас не надав до матеріалів доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з тим відсутністю у матеріалах справи доказів сплати позивачем судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, підлягають застосуванню положення ч. 11 ст. 176 ГПК України.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" (далі Закон) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Так, у заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач просить витребувати у відповідача кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2022 року в кількості 695,55 тонн, вартість якої згідно Контракту № 130623 від 13.06.2023 становить 111 288,00 дол. США, тобто 160 дол. США за 1 тонну.

При цьому, судовий збір за витребування 139,11 тонн кукурудзи вже було сплачено позивачем при подачі позову.

Отже, у зв`язку з поданням заяви про збільшення позовних вимог, позивач має сплатити судовий збір за витребування додатково 556,44 тонн кукурудзи, вартість якої становить 89 030,40 дол. США.

Згідно зі ст. 6 Закону за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Станом на 10.07.2025, тобто на день, в який позивач згідно ч. 3 ст. 163 ГПК України мав би сплатити судовий збір (до звернення в суд із відповідною заявою) офіційний курс гривні до дол. США складав 41,7745 грн за 1 дол. США.

Відтак, з урахуванням викладених обставин, позивач має сплатити 44 630,41 грн судового збору (89030,40 * 41,7745 * 1,5 / 100 * 0,8) та надати до суду відповідні докази сплати.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Господарського суду Одеської області містяться на офіційному сайті суду за посиланням: https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/court_fee/

Частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 163, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВКА-АГРО» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 44 630,41 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено у судовому засіданні 21 липня 2025 р. Повну ухвалу складено та підписано 22 липня 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков