ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2590/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 27 266,49 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 27 266,49 грн., з яких: 26 875, 50грн. попередньої оплати, 322,51 грн. інфляційних втрат, 68,48 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 6-11-2023 від 06.11.2023 року в частині поставки попередньо оплаченого товару.

Ухвалою суду від 05.06.2025 року відкрито провадження у справі №904/2590/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету від 05.06.2025 року.

В порушенням вимог ухвали суду від 05.06.2025 року, Відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Постачальником) укладено Договір поставки № 6-11 -2023 (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору Постачальник зобов`язується на умовах та у строк, визначений цим Договором, передати товар за кодом ДК 021:2015 - 09130000-9 - «Нафта і дистиляти» (надалі за текстом - Товар, паливо, пальне) на (АЗС Постачальника) та передати Товар Покупцю з використанням Смарт-карток, а Покупець зобов`язується приймати Товар у власність та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах визначених в цьому Договорі.

Пунктами 4.1., 4.2. Договору передбачено, що загальна ціна цього Договору становить 282 900,00 грн., крім того ПДВ 56 580,00 грн., всього з ПДВ - 339 480,00 грн.

Сторони дійшли згоди, що Постачальник здійснює відпуск Товару, а Покупець зобов`язується приймати у власність та оплачувати вартість Товару, по ціні яка встановлена Постачальником та визначена в специфікації до даного Договору.

Згідно з п.п. 5.1., 5.5. Договору усі розрахунки здійснюються у національній валюті України у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, що зазначений в Договорі.

Моментом виконання зобов`язань Покупця перед Постачальником по оплаті Товару вважається момент надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника зазначений в Договорі.

Відповідно до п. 6.1., 6.2. Поставка за Договором здійснюється цілодобово по Смарт-картці з АЗС Постачальника, перелік яких міститься на сайті Постачальника. Смарт-карта не є засобам розрахунків/платежів між Сторонами.

Строк передачі Товару: з дати укладення Договору до 31.10.2024 року.

Відповідно пунктів 7.3.5., 7.3.6. Постачальний зобов`язаний: забезпечити наявність пального за першою вимогою Покупця по факту пред`явлення ним Смарт-карти на певній АЗС. З метою одержання зразків нафтопродуктів, безперешкодно надати доступ Покупцю/Довіреній особі та/або представникам сертифікованого дослідного закладу то тієї АЗС Постачальника, на якій було здійснено фактичний відпуск нафтопродуктів по яких є сумніви щодо їх якості.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору Відповідачем був виставлений Позивачу рахунок-фактури №0001/1005675 від 26.08.2024 на суму 101 844,00 грн.

Позивач здійснив оплату за товар на розрахунковий рахунок Відповідача в сумі 101 844,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № від 30.08.2024, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 15).

Відповідач здійснив відпуск попередньо оплаченого товару частково, станом на 03.03.2025 року кількість недопоставленого товару склала 475 літрів бензину А-95 на суму 26 875, 50 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про повернення суми попередньої оплати, на яку останній відповіді не надав (а.с. 17, 18).

На час розгляду справи, доказів передачі Позивачу товару або доказів повернення сплаченої суми попередньої оплати, суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на викладене, враховуючи обставини невиконання Відповідачем обов`язку з поставки попередньо оплаченого Позивачем товару, останній набув право вимоги повернення суми попередньої оплати в розмірі 26 875, 50 грн.

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону Позивач просить стягнути з Відповідача три проценти річних у розмірі 68,48 грн. за період з 01.01.2025 року по 31.01.2025 року та 322,51 грн. інфляційних втрат за вказаний період.

За підрахунками суду розрахунок процентів річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що Позивач обґрунтовано звернувся з вимогами про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 27 266,49 грн., з яких: 26 875, 50 грн. повернення попередньої оплати, 322,51 грн. інфляційні втрати, 68,48 грн. 3% річних.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 99, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 26 875, 50 грн. попередньої оплати, 322,51 грн. інфляційних втрат, 68,48 грн. 3% річних, 3 028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський