overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2025 року Справа № 926/675/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Лета М.А. (в режимі ВКЗ)

відповідача: Бошелюк Ю.М.

від третьої особи - Макаренко В.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра Вячеславовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Макаренко Валерії Анатоліївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брашмі»

про захист авторських прав та стягнення компенсації у сумі 605 600, 00 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брашмі» (58002, вул. Головна 59, м. Чернівці, код 43860869) на користь Фізичної особи-підприємця Сивак Олександра Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) компенсацію у розмірі 12 112,00 грн, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 7 770,00 грн судових витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, та 3209,68 грн судового збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брашмі» (58002, вул. Головна 59, м. Чернівці, код 43860869) до Державного бюджету України штраф у розмірі 1 211,20 грн.

4. У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 11/163
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали скарги від 30.06.2025 б/н

Гуртового Павла Михайловича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

на дії (бездіяльність) державного виконавця

особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець - начальник Деснянського ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Тетяна Шило

вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, код 35029719

стягувач: Державне видавництво „Преса України" Державного управління справами, проспект Перемоги, будинок 50, м. Київ, 03047, код 05905668

у справі №11/163

за позовом: Державного видавництва „Преса України" Державного управління справами, 03047, м. Київ, пр-т Перемоги, 50

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності Гуртового Павла Михайловича,

АДРЕСА_2

про стягнення 95205,48 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

особу, дії якої оскаржуються: державний виконавець - начальник Деснянського ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Тетяна Шило

вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, код 35029719

стягувача: Державне видавництво „Преса України" Державного управління справами, проспект Перемоги, будинок 50, м. Київ, 03047, код 05905668

про оголошення перерви в судовому засіданні до 29 липня 2025 р. 11:50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/555/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в особі позивача: Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100;

до відповідача: Фермерського господарства Ягідна країна,

комплекс будівель та споруд № 2, будинок 1, Киселівська ТГ Чернігівського району Чернігівської області, 15530;

предмет спору: про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

З огляду на необхідність повідомлення позивача - Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області та відповідача - Фермерського господарства Ягідна країна про відкладення розгляду справи по суті на 20.08.2025 об 11:00, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача - Городнянську міську раду Чернігівського району Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100) про відкладення розгляду справи по суті на 20 серпня 2025 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 18.

2. Повідомити відповідача - Фермерське господарство Ягідна країна (комплекс будівель та споруд № 2, будинок 1, Киселівська ТГ Чернігівського району Чернігівської області, 15530) про відкладення розгляду справи по суті на 20 серпня 2025 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 18.

3. Участь позивача та відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/653/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕРАВІА,

, вул. Рятувальників, буд.1, м. Чернігів, 14029,

до відповідача: російської федерації в особі

Міністерства оборони російської федерації

вул. Знаменка, 19, м. москва, російська федерація, 119019,

адреса для листування: Poland. 00-761 Warszawa. ul. Belwederska. 49 (посольство росії в Польщі)

про стягнення 11 495 906 грн.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СІВЕРАВІА,

про те, що за наслідками підготовчого засідання 23.07.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 23.07.25, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08 вересня 2025 р. на 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, кабінет № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/532/25
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Магістраль",

вул. Робоча, буд. 2, м. Чернігів, 14001, ,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ,

про скасування рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Магістраль",

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ,

про те, що за наслідками судового засідання 23.07.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 23.07.25, про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 05 серпня 2025 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 10.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/468/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Лобосок Володимира Петровича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про визнання протиправним і скасування рішень органів місцевого самоврядування; про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії

З огляду на необхідність повідомлення позивача - фізичної особи - підприємця Лобосок Володимира Петровича про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20.08.2025 об 11:30, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача - фізичну особу - підприємця Лобосок Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті 20 серпня 2025 р. об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 18.

2. Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/413/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Терравітал,

вул. Гагаріна, буд. 46, с. Бірки, Остерська ТГ, Чернігівський район, Чернігівська область, 17060;

до відповідача 1: Остерської міської ради,

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044;

до відповідача 2: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Євминка,

вул. Червоноармійська, 16в, с. Літочки, Броварський район, Київська область, 07410;

предмет спору: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування; визнання недійсним договору оренди землі

З огляду на необхідність повідомлення відповідача 1 - Остерської міської ради про відкладення розгляду справи по суті на 20.08.2025 о 12:30, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача 1 Остерську міську раду (вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20 серпня 2025 р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 18.

2. Участь відповідача 1 у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/293/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія",

, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

Відповідач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 993 500,00 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача 993 500,00 грн вартості втраченого/пошкодженого майна.

Позовні вимоги обґрунтовано неповерненням відповідачем майна, переданого йому на підставі договору відповідального зберігання №29 від 19.03.2020, внаслідок чого позивачу завдані збитки у розмірі вартості втраченого/пошкодженого майна, який становить 993 500,00 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 27.05.2025 на 12:00.

Ухвалою суду від 28.05.2025 повідомлено учасників справи про те, що підготовче судове засідання відбудеться 24.06.2025 об 11:30 в режимі відеоконферненції.

У зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В. В. у відпустці, судове засідання, призначене на 24.06.2025 об 11:30, не відбулося.

Ухвалою суду від 20.06.2025 повідомлено учасників справи про те, що підготовче судове засідання відбудеться 22.07.2025 о 10:20.

В судовому засіданні 22.07.2025 суд постановив ухвалу, без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, помилково зазначивши дату судового засідання « 05.08.2025» замість правильної « 13.08.2025».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає, що допущена помилка в ухвали суду від 22.08.2025 щодо дати призначення судового засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити помилку в ухвалі постановленої судом у судовому засіданні 22.07.2025 без оформлення окремого документа, а саме: вважати правильною дату судового засідання з розгляду справи по суті 13.08.2025 о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/743/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Приватне підприємство Рембуд-2603,

, вул. Єлецька, буд. 13, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського,

, вул. Шевченка, буд. 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягнення 677 243,54 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Приватне підприємство Рембуд-2603, відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 14 серпня 2025 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2351/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Пікульської К.В. (адвокат),

відповідача - Гільбурда Р.Ю. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя Новікова Р. Г.)

від 06.11.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Кощеєв І.М., судді - Чус О.В., Дармін М.О.)

від 07.05.2025

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"

про стягнення пені в розмірі 25 812 633,62 грн та штрафу в розмірі 24 716 765,78 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314-317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити частково.

2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 у справі № 904/2351/24 скасувати.

3. Справу № 904/2351/24 передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6986/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:

позивача - Литвинов В. В.,

відповідача - Шатарська Т. Н.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.08.2024,

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 19.09.2024

у складі судді Привалова А. І. та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сибіга О. М., Козир Т. П., Тищенко А. І.

від 19.03.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити дії та стягнення безпідставно набутих коштів,

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп" задовольнити частково.

2. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/6986/21, а справу передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/914/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

за участю представників:

позивача - Білак Н. І. (адвоката), Компанієць А. В. (адвоката),

відповідача - 1 - Осадчої О. О. (адвоката),

відповідача - 2 - Мальцевої І. В. (адвоката),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024

(головуючий Галушко Н. А., судді: Желік М. Б., Орищин Г. В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліадо",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД",

3) Компанія Maersk A/S

про стягнення 7 293 039,33 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 310, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" задовольнити частково.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі № 907/914/22 скасувати у частині закриття провадження у справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліадо" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД", а справу у цій частині направити до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. В іншій частині цю постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко