ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2025 р. Справа№ 927/994/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяви представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" Ковальчук Алли Миколаївни про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025

за апеляційною скаргою апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 (повний текст складено 15.09.2023)

у справі №927/994/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про стягнення 31 219 436, 87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі №927/994/23 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 у справі №927/994/23 залишено без змін.

23.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" Ковальчук Алли Миколаївни надійшли заява №22/07-2 від 22.07.2025 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025, в якій просить суд роз`яснити положення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 у справі №927/994/23, а саме: 1. які правові підстави відмови у задоволенні клопотання СТОВ "Батьківщина" про зупинення провадження у справі №927/994/23 до набрання законної сили рішеннями у справах №927/997/23, №927/730/25; 2. яка правова оцінка надана судом апеляційної інстанції тому факту, що в межах справ №927/997/23, №927/730/25 досліджуються преюдиційні бставини недійсності Договору поставки, стягнення за яким здійснюється в межах справи №927/994/23 та заява №23/07 від 23.07.2025 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025, в якій просить суд роз`яснити положення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 у справі №927/994/23 а саме: які правові підстави відмови у задоволенні клопотання СТОВ «Батьківщина» про зупинення провадження у справі №927/994/23 до набрання законної сили рішеннями у справах №927/730/25, з огляду на наявність ухвали господарського суду Чернігівської області від 21.07.2025 у справі №927/730/25 про вжиття заходів забезпечення позову, якою було: Заборонено Приватному акціонерному товариству «Украгро НПК» (вул. Промислова, буд. 1, м. Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 31961067) в будь-який спосіб вимагати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (вул. Незалежності, буд.51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311, ідентифікаційний код 30875436) виконання будь-яких зобов`язань (в тому числі, грошових) за Договором поставки від 28 березня 2023 року №Р137 та Договору оренди сільськогосподарської техніки від 28 березня 2023 року №Р138, укладених між ним та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - до набрання законної сили рішенням у цій справі. Заборонено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (вул. Незалежності, буд.51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311, ідентифікаційний код 30875436) здійснювати виконання умов Договору поставки від 28 березня 2023 року №Р137 та Договору оренди сільськогосподарської техніки від 28 березня 2023 року №Р138, укладених між Приватним акціонерним товариством «Украгро НПК та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», в тому числі щодо сплати грошових зобов`язань за цими договорами - до набрання законної сили рішенням у цій справі.

25.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" Ковальчук Алли Миколаївни надійшли заява №24/07-2 від 24.07.2025 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025, в якій просить суд роз`яснити положення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 у справі №927/994/23, а саме: які правові підстави відмови у задоволенні клопотання СТВ «Батьківщина» про залучення до участі у справі в якості 3 особи ОСОБА_2 , з огляду на той факт, що судове рішення у цій справі напряму впливає на його права та обов`язки.

Частинами 1-3 статті 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заяви представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" Ковальчук Алли Миколаївни про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд заяв слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 234, 245, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" Ковальчук Алли Миколаївни про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025, призначити їх до розгляду на 04.09.2025 об 11 год. 00 хв. (зал судового засідання №14, поверх 2). Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяв. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко