ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" липня 2025 р. Справа №924/674/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (від 01.07.2025), в якій просить суд, зокрема, прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. Як підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначає п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, а саме боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Ухвалою суду від 07.07.2025 зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк у сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 117 КУзПБ унормовано, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 22.12.2018).

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву (від 26.05.2025) арбітражного керуючого Багінського А.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 22.12.2018) про участь у справі, в якій висловив згоду на участь у справі про банкрутство у статусі керуючого реструктуризацією та реалізацією ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Враховуючи вказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, запропоновану боржником кандидатуру арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича та заяву арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 116, 117, 118 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на 11:30 год. 31.07.2025 року.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку в судове засідання заявниці або її повноважного представника визнати обов`язковою.

Заявниці до засідання суду надати додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, письмові пояснення та документи про вчинені боржником правочини щодо належного йому нерухомого майна, транспортних засобів з урахуванням договору купівлі-продажу №НВйА-0001/102 від 11.04.2024 як передбачено п. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова В.В.