overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" липня 2025 р. Справа №921/476/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О. С.
за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я. П.
за участю представників:
від ініціюючого кредитора Фукс А.В. (адвокатка) ;
арбітражний керуючий- Різник О.Ю.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", (вх.ЗАГС №01-05/1343/25 від 05.05.2025)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2025 (повна ухвала 30.04.2025, суддя Андрусик Н.О.)
у справі № 921/476/24
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Трейдинг", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12.06.2025 відклав розгляд справи №921/476/24 на 17.07.2025 о 12 год 10 хв.
16.07.2025 через систему «Електронний суд» представниця скаржника адвокатка Кавійчик В.П. сформувала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуаням у відпустці.
Колегією суддів залишено без розгляду клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутні у судовому засіданні представники сторін виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд-
1. Відкласти розгляд справи №921/476/24 на 14.08.2025 об 11 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 14.08.2025 об 11 год 15 хв з арбітражним керуючим Різником О.Ю. та представницею ініціюючого кредитора - адвокаткою Фукс А.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" липня 2025 р. Справа №5027/805-б/2012
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін :
від скаржника 1 - Головного управління ДПС у Тернопільській області - Чумак Тетяна Вікторівна (в порядку саморедставництва );
від скаржника 2 - від Чернівецького обласного центру зайнятості - Струцинська Катерина Сергіївна (в порядку саморедставництва);
від Фонду державного майна України Комарова Вікторія Павлівна (в порядку саморедставництва);
розглянувши апеляційну скаргу 1. Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вх.ЗАГС №01-05/1175/25 від 17.04.2025)
2. Чернівецького обласного центру зайнятості (вх.ЗАГС №01-05/1107/25 від 11.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2025 (повна ухвала 07.04.2025, суддя Бутирський А.А.)
у справі № 5027/805-б/2012
за заявою ініціюючого кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України", м.Чернівці
про визнання банкрутом
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.06.2025 об`єднав апеляційні скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вх.ЗАГС №01-05/1175/25 від 17.04.2025) та Чернівецького обласного центру зайнятості (вх.ЗАГС №01-05/1107/25 від 11.04.2025) до спільного апеляційного розгляду та відклав розгляд справи № 5027/805-б/2012 на 17.07.2025 о 12 год 15 хв.
Присутні у судовому засіданні представники виклалали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд-
1. Відкласти розгляд справи № 5027/805-б/2012 на 07.08.2025 о 12 год 00 хв , який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 07.08.2025 о 12 год 00 хв з представницею Головного управління ДПС - Чумак Т.В., представницею Чернівецького обласного центру зайнятості Струцинською К.С. та представницею Фонду державного майна України Комаровою В.П. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" липня 2025 р. Справа №909/696/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго" б/н від 21.04.2025 (вх. №01-05/2219/25 від 22.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2025 (повний текст ухвали складено 28.03.2025)
у справі №909/696/23 (суддя Рочняк О.В.)
Не погоджуючись з даною ухвалою, Акціонерного товариства "Харківобленерго" оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі банк просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2025 у справі №909/696/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ КАРПАТЕНЕРГОТРАНС з кредиторськими вимогами до Боржника.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" б/н від 21.04.2025 (вх. №01-05/1217/24 від 22.04.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2025 у справі №909/696/23.
2. Призначити розгляд справи на 06.08.2025 о 14:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.
3. Сторонам подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Суддя Зварич О.В.,
Матущак О.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/305/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025

по справі №916/305/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»

до відповідачів:

1. Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД»

про визнання недійсним договору

суддя суду першої інстанції Литвинова В.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 11 квітня 2025 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 по справі №916/305/25.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 по справі №916/305/25 на 22.07.2025 о 15:00 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 22.07.2025 оголошено перерву до 14.10.2025 о 16:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 14.10.2025 о 16:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/305/25 відбудеться 14.10.2025 о 16:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/686/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 19 травня 2025 року (повний текст складено 22.05.2025)

у справі № 915/686/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких";

2. Приватного підприємства "Перемога Народу"

про відшкодування шкоди у загальній сумі 7 134 319,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Діброви Г.І., Ярош А.І. перебуває справа № 915/686/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 травня 2025 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19 травня 2025 року у справі №915/686/20. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Діброва Г.І. з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуває у відпустці.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 22.07.2025 №181 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/686/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 для розгляду справи №915/686/20 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 915/686/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
23 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 872/1/25
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 27.01.2025 по справі № 17/2024, яка набрала законної сили 21.07.2025:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5017/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «ЧОРНОМОРСЬКА ЛІКАРНЯ» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2025

по справі №916/5017/24

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «ЧОРНОМОРСЬКА ЛІКАРНЯ» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»

про стягнення 336 672, 62 грн.

суддя суду першої інстанції Пінтеліна Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 11 квітня 2025 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «ЧОРНОМОРСЬКА ЛІКАРНЯ» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 по справі №916/5017/24.

Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «ЧОРНОМОРСЬКА ЛІКАРНЯ» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 по справі №916/5017/24 на 22.07.2025 о 14:30 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 22.07.2025 оголошено перерву до 14.10.2025 о 15:30 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 14.10.2025 о 15:30 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/5017/24 відбудеться 14.10.2025 о 15:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
23 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 872/2/25
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.07.2025, №180, у зв`язку з відпусткою судді Поліщук Л.В. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2015 та на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 27.01.2025, прийняте третейським суддею Тригуб О.В., м. Миколаїв, у справі №18/2024, яка набрала законної сили 21.07.2025:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа№ 910/14642/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (повний текст ухвали складено 10.06.2025)

у справі № 910/14642/24 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київінвест»

до 1. Військової частини НОМЕР_1

2. Головного управління розвідки Міністерства оборони України

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Київської міської військової адміністрації

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним звіту про оцінку, визнання недійсним акту про примусове відчуження майна, скасування рішення державного реєстратора та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14642/24 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 відкладено розгляд справи на 23.07.2025.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 у справі № 910/14642/24 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. у відпустках. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025, справу № 910/14642/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/14642/24 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа№ 927/993/22(927/300/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яценко О.В.

Шапрана В.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2025 (повний текст складено 27.06.2025)

у справі №927/993/22(927/300/25) (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»

до ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та стягнення 150 000 грн 00 коп.,

поданої в межах справи за заявою

КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»

БОРЖНИК: Фермерське господарство «САПФІР-М.М.»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

17.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Яценко О.В., Шапрана В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, оскільки з наявних матеріалів неможливо встановити дійсний склад учасників справи та їх адреси, а також наявність чи відсутність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/993/22(927/300/25)

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Яценко

В.В. Шапран