ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
про визнання банкрутом Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" , код ЄДРПОУ 14338168

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарський суд Харківської області від 10.05.2016 Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.07.2020 ліквідатором УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 15.04.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 03.06.2025. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: докази на підтвердження поважності неявки в судове засідання 15.04.2025; повний звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Попереджено ліквідатора Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

04.06.2025 до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 13282) про завершення процедури ліквідації УАСП з ІІ "Влада-Промтекс".

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, ухвалою суду від 12.06.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 17.07.2025. Повторно зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду повний звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ліквідатор у судовому засідання 17.07.2025 звітував про дії, вчинені в процедурі ліквідації УАСП з ІІ "Влада-Промтекс".

Присутня в судовому засіданні 17.07.2025 прокурорка надала пояснення у справі.

У судовому засіданні 17.07.2025 оголошено перерву на 17.07.2025 о 14:30.

Після перерви, приймаючи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" серпня 2025 р. о(об) 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду повний звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.