ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/632/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 2 189 455,26 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Позднякова І.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АН №1711855 від 12.06.2025 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Барабаш Г.Л. - діє на підставі довіреності від 03.07.2025 (дійсна до моменту скасування), (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 881 000,00 грн. основного боргу, 256 817,94 грн. інфляційних, 51 637,32 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору СА-01357 купівлі-продажу автомобіля від 30.04.2024 в частині постачання обумовленого товару.

Ухвалою від 19.05.2025 господарський суд відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2025 відкладено підготовче судове засідання на 16.07.2025 10:30.

14.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" - Барабаш Ганни Леонідівни надійшла заява (вх. № 01-44/2089/25 від 14.07.2025) про участь в судовому засіданні 16.07.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи № 906/632/25, яка задоволена ухвалою господарського суду від 15.07.2025.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомила про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження, просила призначити справу для судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтувала, тим, що вона являється новим представником відповідача та необхідний додатковий час для ознайомлення і подання процесуальних документів.

Представник позивача заперечила проти продовження підготовчого провадження.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача суд вважає за можливе надати відповідачу додатковий строк для подання процесуальних документів до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/632/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" вересня 2025 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Надати відповідачу додатковий строк для подання процесуальних документів до першого судового засідання при розгляді справи по суті.

4. Проводити судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» - Позднякової І.О. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" - Барабаш Г.Л. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 18.07.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет