ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2025 рокуСправа № 912/1584/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1584/25 від 18.06.2025

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк"), код ЄДР 00032112, вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (далі - ТОВ "Хлібодар"), код ЄДР 32832656, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25014

відповідача 2.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (далі - ТОВ "Круп`яний тік"), код ЄДР 37298050, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25014

про стягнення 64 201 263,64 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Головіна О.І., довіреність №ДП24701/25-0297 від 06.05.2025;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Укрексімбанк" до ТОВ "Хлібодар", гр. ОСОБА_1 про стягнення 64 201 263,64 грн.

Ухвалою від 18.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1584/25, ухвалив справу №912/1584/25 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.07.2025 - 12:00, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ "Круп`яний тік", встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

03.07.2025 до господарського суду від третьої особи через систему "Електронний суд" надійшла заява №02-48/51 від 02.07.2025, яка фактично є поясненнями третьої особи щодо позову.

Розглядаючи вказану заяву третьої особи, господарський суд враховує таке.

Згідно з ч. 1-2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 18.06.2025 встановлено строк для подання пояснень третьої особи: щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 18.06.25 по справі №912/1584/25 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" ІПН/ та арбітражному керуючому Різник О.Ю. ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 в їх електронні кабінету; документ доставлено до електронного кабінету: 18.06.25 18:30 та 18.06.2025 19:10 відповідно, що підтверджується довідками Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Абзацом 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України врегульовано, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За вказаного, оскільки ухвалу від 18.06.2025 доставлено третій особі після 17 години, то вважається, що остання отримала ухвалу в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" 19.06.2025.

Отже п`ятиденний строк для подання пояснень на позов сплив 24.06.2025, натомість третьою особою подано до суду заяву №02-48/51 - 03.07.2025, тобто з порушенням встановленого судом строку.

Частиною 2 ст. 118 ГПК України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що пояснення подано третьою особою до суду з пропуском встановленого судом строку, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення таких пояснень без розгляду.

Протокольною ухвалою від 17.07.2025 господарський суд заяву №02-48/51 від 03.07.2025 третьої особи залишив без розгляду.

За ч. 10 ст. 240 ГПК України в ухвалі, яку суд постановляє в судовому засіданні без оформлення окремого документа, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. (ч. 5 ст. 233 ГПК України )

Керуючись ст. 3, 12, 118-119, 168, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №02-48/51 від 03.07.2025 ТОВ "Круп`яний тік" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити відповідача 2. засобами поштового зв`язку, решті учасників справи, а також ліквідатору ТОВ "Круп`яний тік" - арбітражному керуючому Різнику О.Ю. через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.