ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/13649/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025

у справі № 910/13649/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна Рів`єра»

про визнання недійсним рішення загальних зборів та повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 910/13649/24 заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна Рів`єра» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 910/13649/24 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна Рівєра» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна Рівєра» витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду у розмірі 7 242,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним додатковим рішенням, ОСОБА_1 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 910/13649/24 та прийняти нове, яким зменшити витрати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна Рів`єра» на професійну правничу допомогу до 5 000,00 грн, витрати пов`язані з розглядом справи до 2 500,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2025 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/13649/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 було відкрито апеляційне провадження по справі № 910/13649/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025, розгляд якої призначено на 10.09.2025 о 12:20 год., у зв`язку із чим колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне провадження апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 910/13649/24.

Разом з тим, питання про відкриття провадження у справі не було розглянуто колегією у строки визначені ГПК України, у зв`язку із перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В., судді Руденко М.А. та судді Барсук М.А. з 07.07.2025 по 11.07.2025 у відпустках.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 910/13649/24.

2. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 910/13649/24.

3. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити на 10.09.2025 о 12:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

4. Сторонам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13649/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко