ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2025 р. Справа № 906/1053/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Белана Ігоря Васильовича (особа, яка не брала участі у справі) на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.07.2025 суддею Лозинською І.В. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 03.07.2025) у справі № 906/1053/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

про стягнення 10000000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 у справі № 906/1053/24 клопотання ТзОВ "Синергія Оіл" від 25.06.2025 про витребування доказів залишено без розгляду; заяву ТзОВ "Коростенський щебзавод" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 906/1053/24 задоволено частково; постановлено розстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2025 у даній справі в частині стягнення 6808696, 91 грн, з яких, 6688696, 91 грн попередньої оплати та 120000 грн витрат по сплаті судового збору, на чотири місяці за таким графіком: - до 26.07.2025 - 120000 грн сплата судового збору та 1672174, 23 грн боргу, - до 26.08.2025 - 1672174, 23 грн боргу, - до 26.09.2025 - 1672174, 23 грн боргу, - до 26.10.2025 - 1672174, 22 грн боргу; заяву ТзОВ "Коростенський щебзавод" від 23.06.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено частково; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ виданий Господарським судом Житомирської області 20.06.2025 у справі № 906/1053/24 в частині стягнення з відповідача на користь позивача попередньої оплати в розмірі 3311303, 09 грн.

Не погодившись із такою ухвалою суду першої інстанції, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Белан І.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати та постановити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяв ТзДВ "Коростенський щебзавод".

Апеляційна скарга сформована у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 04.07.2025.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця Белана І.В., судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Белана І.В. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, судом зазначається, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Синергія Оіл" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 у даній справі та призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Беручи до уваги приписи ст. 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Белана І.В. із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ТзОВ "Синергія Оіл" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Белана Ігоря Васильовича (особа, яка не брала участі у справі) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 у справі № 906/1053/24.

2. Об`єднати апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Белана Ігоря Васильовича (особа, яка не брала участі у справі) із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 у справі № 906/1053/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" серпня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.