ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"15" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2387/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А) , в інтересах держави в особі: 1. Харківської обласної державної (військової) адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64) , 2. Управління у справах молоді та спорту Харківської обласної державної (військової) адміністрації (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 7 під., 9 пов.) , 3. Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов.)
до 1. Громадської організації "ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА "ДИНАМО" УКРАЇНИ" (61023, м. Харків, вул. Динамівська, 3) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, м. Вінниця, вул. Пипрогова, 131)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Управління у справах молоді та спорту Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Північно-Східного офісу Держаудитслужби до ХОО ФСТ "ДИНАМО" УКРАЇНИ та ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", в якій просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди від 21.07.2021 б/н, від 31.08.2021 №3, від 15.09.2021 №4, від 22.09.2021 №5, від 28.09.2021 №6, від 01.10.2021 №7, від 08.11.2021 №8, від 15.11.2021 №9, від 06.12.2021 №10, від 08.12.2021 №11, від 09.12.2021 №12, від 13.12.2021 №13 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 26.04.2021 №ХРК-67, укладеного між ХОО ФСТ "ДИНАМО" УКРАЇНИ та ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ";

- стягнути з ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" на користь Харківської обласної державної (військової) адміністрації в дохід обласного бюджету кошти в розмірі 214.529,55 грн.

Прокурор стверджує, що підписані між відповідачами додаткові угоди до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 26.04.2021 №ХРК-67 є недійсними. Ними збільшено ціну на товар (електричну енергію), закуплений на відкритих публічних торгах у відповідача-2, та відповідно зменшено кількість товару. Вказує, що збільшення ціни на предмет закупівлі після укладення договору можливе лише у виключних випадках.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що суд зазначає, що вони відповідають вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/2053/24 за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 7 частини другої статті 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві прокурор просить суд залучити Харківську обласну раду в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, оскільки безпідставно збережені ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" кошти будуть повернуті до обласного бюджету, то рішення в даній справі може вплинути на її права.

Частиною першою статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Харківської обласної ради "Про обласний бюджет Харківської області на 2021 рік" (зі змінами), зокрема, затверджено Соціальну Програму розвитку фізичної культури і спорту, молодіжних ініціатив та формування здорового способу життя у Харківській області на 2019-2026 роки. На підставі вказаного рішення ХОО ФСТ "ДИНАМО" виділено асигнування з обласного бюджету.

Враховуючи предмет та підстави позову в даній справі, зокрема те, що безпідставно збережені відповідачем-2 кошти прокурор просить стягнути в дохід обласного бюджету, суд вважає за необхідне залучити Харківську обласну раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Керуючись статтями 1, 4, 6, 12, 20, 27, 120, 176, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2387/25.

2. Справу №922/2387/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29 липня 2025 року о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

5. Залучити до участі у справі Харківську обласну раду () в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

6. Встановити відповідачам ХОО ФСТ "ДИНАМО" УКРАЇНИ та ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

7. Встановити Харківській обласній державній (військовій) адміністрації, Управлінню у справах молоді та спорту Харківської обласної державної (військової) адміністрації та Північно-Східному офісу Держаудитслужби строк для подання пояснень щодо позову в п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Встановити прокурору строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

9. Встановити відповідачам строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Встановити Харківській обласній раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову прокурора.

11. Повідомити відповідача-1 ХОО ФСТ "ДИНАМО" УКРАЇНИ про обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

12. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.07.2025.

Суддя Н.С. Добреля