ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025м. ДніпроСправа № 904/10560/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/10560/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) про визнання банкрутом.

Постановою суду від 02.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 02.10.2025. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

14.07.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-18/311 від 11.07.2025 про витребування документів у справі №904/10560/17.

Розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В., суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

1) приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

2) виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

3) проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

4) аналізує фінансовий стан банкрута;

5) виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

6) формує ліквідаційну масу;

7) заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

8) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

9) продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

10) здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 2 КУзПБ).

За змістом ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно між ТОВ "Фруктовий Світ" та ТОВ "Агро-Ормс" було укладено договір, за яким ТОВ "Агро-Ормс" було набуто право власності на нерухоме майно за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р., с. Лісові Гринівці, вулиця Центральна, 1-В з кадастровим номером :03:007:0797, загальною площею 158.8 кв. м., на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 115, виданий: 19.01.2024, видавник: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва Валентина Віталіївна.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КУзПБ, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо органи управління боржника допустили порушення цих вимог, вони несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення органами управління боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначених осіб.

Розгляд господарським судом питання порушення керівником боржника вимог абзацу першого цієї норми, а відтак і з`ясування наявності підстав для покладення солідарної відповідальності на керівника боржника, як свідчить формулювання вжитого законодавцем у реченні другому абзацу другого частини шостої статті 34 КУзПБ словосполучення "під час здійснення провадження у справі", відбувається на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство боржника та може бути ініційованим, з урахуванням відсутності чіткого визначення в цьому реченні суб`єктів, яким надано таке право, не лише кредитором боржника.

Тож у ході здійснення заходів ліквідаційної процедури, а саме підготовки документів в межах подання заяви в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ (про притягнення до солідарної відповідальності органів управління боржника), ліквідатором ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" було направлено запит №02-18/294 від 09.06.2025 на адресу приватного нотаріуса Лаврентьєвої В. В. для отримання копій:

- договору купівлі-продажу, серія та номер: 115, виданий: 19.01.2024, видавник: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва В. В.

- документів, поданих сторонами для укладення зазначеного договору купівлі-продажу, а також документів, що були використані нотаріусом під час його посвідчення.

Однак, приватним нотаріусом Лаврентьєвою В. В. було направлено на адресу ліквідатора ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" лист № 254/01-16 від 20.06.2025 яким відмовлено у наданні запитуваної інформації, у зв`язку з тим, що арбітражний керуючий Смолов К. В. є ліквідатором ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ", а в запиті запитується інформація щодо третьої особи - ТОВ "Агро-Ормс" (), тому надання запитуваної інформації є таким, що знаходиться поза межами норм чинного законодавства України.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, ліквідатор ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" на теперішній час позбавлений можливості самостійно отримати паперові копії документів, що стосуються ТОВ "Агро-Ормс" () для забезпечення здійснення заходів ліквідаційної процедури у справі №904/10560/17 про банкрутство ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" в повній мірі, зокрема щодо отримання необхідної інформації для обґрунтування і подання заяви про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на органи управління боржника в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ.

Так, необхідним є отримання копії договору купівлі-продажу, серія та номер: 115, виданий: 19.01.2024, щодо ТОВ "Агро-Ормс", який перебуває у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєвої В.В., а також всіх документів, поданих сторонами для укладення зазначеного договору купівлі-продажу, а також документів, що були використані нотаріусом під час його нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. вих.№02-18/311 від 11.07.2025 - задовольнити.

2. Витребувати від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєвої Валентини Віталіївни (адреса: 29005, м. Хмельницький, вул. Соборна, 71, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в строк до 15.05.2025 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «Фруктовий Світ» та ТОВ «Агро-Ормс», серія та номер: 115, виданий: 19.01.2024, видавник: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва В.В.;

- всіх документів, поданих сторонами для укладення вищезазначеного договору купівлі-продажу, а також документів, що були використані нотаріусом під час його нотаріального посвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова