ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/274/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 14.07.2025 (вх.№5139 від 14.07.2025) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі

про неплатоспроможність.

за заявою ОСОБА_1 , місто Скалат Тернопільського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 27.05.2025.

Згідно ухвали суду від 27.05.2025 у справі введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво №738 від 08.04.2013, АДРЕСА_1 ).

Попереднє судове засідання призначено на 28.08.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.07.2025).

14.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником кредитора адвокаткою Плющовою Наталією Олексіївною, яка діє на підставі довіреності №15315-К-Н-О від 17.10.2024 подано заяву без номера від 14.07.2025 (вх.№5139 від 14.07.2025) про її участь в попередньому судовому засіданні 28.08.2025 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи, що вона проживає у м.Дніпро та з огляду на дію воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 11.07.2025 заяву кредитора АТ КБ 'ПРИВАТБАНК' про визнання грошових вимог прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника кредитора, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заява без номера від 14.07.2025 (вх.№5139 від 14.07.2025) cформована в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та подана заявником 14.07.2025, тобто з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу представника кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Плющової Н.О., що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється в суді з використанням підсистем відеоконференцзв`язку за реєстрацією особи в Електронному кабінеті відповідно до Положення.

Таким чином, суд забезпечує можливість участі особи в усіх судових засіданнях через підсистему (модуль) ЄСІТС відеоконференцзв`язку за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, а не системи EаsyCon.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК" адвокатки Плющової Н.О. та провести попереднє судове засідання 28.08.2025 та усі наступні судові засідання у справі №921/274/25 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 14.07.2025 (вх.№5139 від 14.07.2025) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК, м. Київ" про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/274/25, - задовольнити частково.

2. Проведення попереднього судового засідання 28.08.2025 об 11:00 год. та усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника товариства адвокатки Плющової Н.О., в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз`яснити Плющовій Н.О., що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. У задоволенні клопотання без номера без номера від 14.07.2025 (вх.№5139 від 14.07.2025) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" представника кредитора адвокатки Плющової Н.О, в частині участі у попередньому судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

8. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 17.07.2025 відповідно до приписів ст.235Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик