ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"16" липня 2025 р. Cправа № 902/967/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські мінометні системи»» (місцезнаходження: вул. Городецького Владислава, буд. 12, кв. 1, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21018, ідентифікаційний код юридичної особи 42472551)

до: Підприємства об`єднання громадян «Вінницьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 9, місто Вінниця, Вінницька область, 21021, ідентифікаційний код юридичної особи 03967493)

про: про стягнення 1370610,09 грн

У С Т А Н О В И В :

10.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські мінометні системи» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Вінницьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» про стягнення основного боргу у розмірі 1 297 825 (один мільйон двісті дев`яносто сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 20 копійок, інфляційних втрат у розмірі 16 871 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят одну) гривню 73 копійки, пені у розмірі 46 846 (сорок шість тисяч вісімсот сорок шість) гривень 16 копійок, 3% річних у розмірі 9 067 (дев`ять тисяч шістдесят сім) гривень 00 копійок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 справу № 902/967/25 розподіллено судді Виноградському О. Є.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164, 172 ГПК України і згідно предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції підсудна Господарського суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

При визначенні дати підготовчого засідання суддя враховує строк відпустки судді.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Разом з поданням позовної заяви представник позивача адвокат Кондратюк В. М. подав клопотання про витребування:

1) від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) відомості про рух коштів по банківських рахунках:

- IBAN НОМЕР_1

- IBAN НОМЕР_2

зареєстрованих за Підприємством об`єднання громадян «Вінницьке навчально-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (, юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 9), за період з 15 квітня 2025 року по дату надання таких відомостей згідно відповідної ухвали суду.

2) від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) (адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) повні реєстраційні відомості про транспортні засоби, що належать Підприємству об`єднання громадян «Вінницьке навчально-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (, юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 9), а саме:

- SKODA OCTAVIA TOUR, об`єм двигуна 1595, рік випуску 2006, дата реєстрації 21.09.2023.

- RENAULT MASTER, об`єм двигуна 2299, рік випуску 2017, дата реєстрації 21.09.2023.

- VOLKSWAGEN LT 35, об`єм двигуна 2461, рік випуску 2005, дата реєстрації 22.02.2017

Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначає, що вказані в клопотанні докази необхідні для забезпечення майбутнього виконання судового рішення.

Процесуальний інститут витребування доказів судом стосується підстав та предмету спору, порядок доведення яких регламентовано статтями 73-80 ГПК України. Неприпустимим є витребування доказів з іншою метою, зокрема для розгляду окремих заяв та клопотань, зокрема про забезпечення позову (як зазначено у поданій заяві).

Проаналізувавши клопотання представника позивача суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до пункту сьомого частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись статтями 81, 120, 176 ГПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/967/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські мінометні системи» (місцезнаходження: вул. Городецького Владислава, буд. 12, кв. 1, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21018, ідентифікаційний код юридичної особи 42472551) до Підприємства об`єднання громадян «Вінницьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 9, місто Вінниця, Вінницька область, 21021, ідентифікаційний код юридичної особи 03967493) про стягнення 1'370'610,09 грн.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15 вересня 2025 року о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3 .

4. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

9. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 165 ГПК України.

10. Відмовити представнику позивача адвокату Кондратюку В. М. у задоволенні клопотання від 10.07.2025 (вх. канц. суду № 01-34/7328/25) про витребування доказів.

11. Повідомити сторони про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також зважаючи на всій території України, оголошення повітряних тривог, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

14. Примірник ухвали надіслати позивачу та представнику позивача до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

3 - відповідачу (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 9, місто Вінниця, Вінницька область, 21021