ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/305/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі

за позовом Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

про стягнення 762467,24 грн

в засіданні суду прийняла участь представник позивача Шабельнікова - Костякова З.С., довіреність №1 від 01.01.2025

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 674547,95 грн боргу, 59202,09 грн пені, 28717,20 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині оплати наданих послуг за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, відшкодування комунальних послуг орендованого індивідуально визначеного нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області №130/2022-ск/17 від 31.01.2022.

Ухвалою від 20.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 224 у т. 1).

08.05.2025 до суду від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із направленням позивачу адвокатського запиту та відсутності відповіді на нього станом на 08.05.2025 (а. с. 233 - 247 у т. 1), яка задоволена ухвалою господарського суду від 09.05.2025 (а. с. 249 у т. 1).

14.05.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/1439/25) (а. с. 1 - 4 у т. 2) та відзив на позовну заяву (а. с. 6 - 11 у т. 2).

Ухвалою від 15.05.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі; відклав підготовче засідання; витребував у позивача відповідне пояснення щодо надання відповідачу доказів; зобов`язав сторони провести звіряння суми боргу (а. с. 14 у т. 2).

21.05.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 15 - 20 у т. 2).

04.06.2025 до суду від позивача надійшла заява з поясненнями щодо клопотання відповідача про витребування доказів (а. с. 21 - 36 у т. 2).

Ухвалою від 17.06.2025 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 30.06.2025 о 11:30 за клопотанням відповідача (а. с. 37 - 39; 42 у т. 2).

30.06.2025 до суду від позивача надійшов односторонній акт звірки (а. с. 43, 44 у т. 2).

Ухвалою від 09.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 22.07.2025 о 09:30 у зв`язку із намірами сторін вирішити спір мирним шляхом (а. с. 48).

17.07.2025 до суду від сторін надійшла спільна заява (вх. г/с №01-44/2136/25) про затвердження мирової угоди та мирова угода від 17.07.2025 (а. с. 49 - 51), які ухвалою від 17.07.2025 господарський суд призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 53).

21.07.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх. г/с №01-44/2166/25 про повернення 50% сплаченого судового збору у розмірі 5718,51 грн (а. с. 54 - 58).

Право сторін на укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 ГПК України.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження сторін на укладення мирової угоди, а також те, що ця дія не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про її затвердження.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, слід залишити без розгляду клопотання відповідача (вх. г/с №01-44/1439/25 від 14.05.2025) про витребування доказів.

Питання про повернення позивачу 50% судового збору буде вирішено шляхом постановлення господарським судом відповідної ухвали.

Керуючись ст. 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін від 17.07.2025 (вх. г/с №01-44/2136/25) про затвердження мирової угоди у справі №906/305/25 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.07.2025, яка укладена між Комунальним підприємством по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради та Приватним підприємством "Житомироблдрукарня" у справі №906/305/25 та має такий зміст:

МИРОВА УГОДА

щодо врегулювання спору по господарській справі №906/305/25

м. Житомир "17" липня 2025 року

Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (), в особі в. о. директора П`янікіна Вадима Анатолійовича, який діє на підставі Статуту та розпорядження голови Житомирської обласної ради від 17.05.2023 №172-К, надалі - позивач, з однієї сторони та

Приватне підприємство "Житомироблдрукарня" (), в особі директора Петрука Євгена Петровича, який діє на підставі статуту, надалі - відповідач, з другої сторони, які є сторонами у справі №906/305/25 за позовом Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" про стягнення заборгованості у сумі 762467,24 грн, яка перебуває у провадженні Господарського суду Житомирської області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/305/25 за позовом Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" про стягнення 762467,24 грн, з яких:

674547,95 грн - сума основної заборгованості;

59202,09 грн - штраф;

28717,20 грн - інфляційні втрати; у загальній сумі 762467,24 грн, з покладенням на відповідача судового збору в сумі 11437,01 грн.

2. Відповідач визнає позов в частині заборгованості перед позивачем за договором №130/2022-ек/17 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, відшкодування комунальних послуг орендованого індивідуально визначеного нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 31.01.2022 в сумі простроченої заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та використані комунальні послуги 674547,95 грн з покладенням на відповідача 50% витрат по оплаті судового збору в сумі 5718,51 грн, загалом на суму 680266,46 грн.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача про стягнення:

59202,09 грн - штрафу;

28717,20 грн - інфляційних втрат.

4. ПП "Житомироблдрукарня" зобов`язується сплатити Комунальному підприємству по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради суму боргу в розмірі 680266,46 грн (шістсот вісімдесят тисяч двісті шістдесят шість грн. 46 коп.) на наступних умовах:

4.1. ПП "Житомироблдрукарня" зобов`язується до 25 числа кожного місяця погашати суму заборгованості в розмірі 28344,45 грн (двадцять вісім тисяч триста сорок чотири грн. 45 коп.) (далі - платіж), останній платіж складає 28344,11 грн (двадцять вісім тисяч триста сорок чотири грн. 11 коп), а загалом 680266,46 грн;

4.2. кількість платежів 24 (двадцять чотири);

4.3. перший платіж ПП "Житомироблдрукарня" повинно сплатити до 25.07.2025;

4.4. остаточною датою погашення заборгованості є "25" червня 2027 року;

4.5. ПП "Житомироблдрукарня" має право здійснювати платежі достроково та частинами.

5. Сплата заборгованості відповідачем здійснюється за наступними платіжними реквізитами позивача:

Отримувач: Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради; Код ;

IBAN: № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ "ПриватБанк".

6. У разі невиконання або неповного виконання ПП "Житомироблдрукарня" зобов`язань, передбачених пунктом 4 цієї мирової угоди більше ніж на 30 календарних днів, сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків: Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради має безумовне право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди та ініціювати перед орендодавцем питання щодо розірвання договору оренди.

7. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України, сторонам відомі. Сторони усвідомлюють та розуміють правові наслідки укладення цієї мирової угоди.

11. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один, згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Житомирської області та набуває чинності після її затвердження судом.

12. ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач

Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

Юридична адреса: 10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, буд. 12

Телефон +44

В. о. директора __________Вадим П`ЯНІКІН

Відповідач

Приватне підприємство "Житомироблдрукарня"

Юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, буд. 17

Телефон +20

Директор____________Євген ПЕТРУК

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (10014, Житомирська область, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, буд. 12; ).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Житомироблдрукарня" (10014, Житомирська область, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, буд. 17; ).

4. Залишити без розгляду клопотання Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" (вх. г/с №01-44/1439/25 від 14.05.2025) про витребування доказів.

5. Провадження у справі №906/305/25 закрити.

6. Ухвала є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років - з 22.07.2025 по 22.07.2028 включно.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 22.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана 22.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"