ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви кредитора

"15" липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1366/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №3-481/25 від 16.06.2025 р.) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ОКТАН" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, літ. А, оф. 107; ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 1, каб. 2; ),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 р. відкрито провадження у справі №916/1366/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ОКТАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" в сумі 6 128 950,00 грн., із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" строком на 170 календарних днів, а саме до "29" жовтня 2025 року. Розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" призначено арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №521 від 21.03.2013 р.). Попереднє засідання суду по справі №916/1366/25 призначено на "16" липня 2025 р. о 15:30 год., про що повідомлено учасників справи.

14.05.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" (публікація №76045).

ОСОБА_2 звернулась до господарського суду із заявою, що сформована в системі "Електронний суд" 13.06.2025 р. (вх. №3-481/25 від 16.06.2025 р.), про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ", у якій просить суд визнати у 1 (першу) чергу грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 550 500,00 грн., з яких 72 000,00 грн. заборгованість по заробітній платі та 478 500,00 грн. відшкодування середнього заробітку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2025 р., вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2025 р. залишено без руху заяву (вх. №3-481/25 від 16.06.2025 р.) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" в сумі 550 500,00 грн. та зобов`язано ОСОБА_3 усунути недоліки заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, надати заяву про усунення недоліків, до якої додати:

- належним чином засвідчені копії документів (паспорту № НОМЕР_1 ), що посвідчують її особу;

- відомості про нарахування заявнику заробітної плати, з підтверджуючими доказами;

- наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" від 22.07.2022 р. (ч. 1 ст. 47 Кодексу законів про працю України);

- довідка про роботу ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ", із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати (ст. 49 Кодексу законів про працю України);

- письмові повідомлення ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_4 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) (ст. 116 Кодексу законів про працю України);

- відомості щодо одержання повідомлення ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_4 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні);

- відомості щодо обліку трудової діяльності ОСОБА_1 , яка здійснюється в електронній формі в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у порядку, визначеному Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (ст. 48 Кодексу законів про працю України);

- письмові пояснення, в частині заявлених вимог щодо відшкодування середнього заробітку, із врахуванням положень ст. 117 Кодексу законів про працю України.

Копія вказаної ухвали було доставлено 20.06.2025 р. о 12:34 год. до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" представника ОСОБА_5 адвоката Чесебієву А.П., що підтверджується довідкою №3787790 про доставку документу до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

26.06.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №20258/25) про усунення недоліків до заяви кредитора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" про визнання грошових вимог щодо заборгованості з заробітної плати та відшкодуванню середнього заробітку за весь час затримки.

До заяви надано копії: паспорту ОСОБА_1 та нотаріально засвідченого перекладу з німецької мови паспорту заявника.

Щодо надання обґрунтувань з приводу усунення ОСОБА_1 від виконання обов`язків директора та вимоги про надання переліку документів зазначеного у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 19.06.2025 р., заявником зазначено наступне:

- ОСОБА_2 в період з 02.02.2022 р. перебувала в трудових відносинах з ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" і фактично здійснювала посадові обов`язки директора до 22.07.2022 р.;

- заявник була призначена у встановлений законодавством України порядок, мала визначений та затверджений розмір заробітної плати;

- розрахунок при її усуненні, а фактично звільнення проведено не було;

- як найманий працівник її право на заробітну плату не залежить від нарахування відповідних грошових виплат, тому незалежно від того, чи було здійснене роботодавцем нарахування таких виплат, працівник у зв`язку із порушенням законодавства про оплату праці має право звернутися до суду про стягнення належної йому заробітної плати;

- з 22.07.2022 р. після усунення її від посадових обов`язків заявнику не було вручено наказ про звільнення, не проведено розрахунок з нею, а тому ОСОБА_2 має право заявити грошові вимоги до боржника ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ".

Щодо вимоги суду про надання відомостей про нарахування заявнику заробітної плати, з підтверджуючими доказами заявник зазначила, що надання таких документів не передбачено діючими нормативними актами працівником ОСОБА_2 та покладає на заявника непередбачений тягар доказування, що у трудових відносинах не передбачено нормами КЗпП. Право працівника на належну заробітну плату кореспондує обов`язок роботодавця нарахувати йому вказані виплати, гарантовані державою, і виплатити їх у відповідності до положень частини другої статті 233 КЗпП України, статей 1,12 Закону №108/95-ВР При цьому право працівника не залежить від нарахування йому відповідних грошових виплат. Тому незалежно від того, чи було здійснене роботодавцем нарахування таких виплат, працівник у разі порушення законодавства про оплату праці має право звернутися до суду про стягнення належної йому заробітної плати.

Щодо вимоги суду про надання наказу (розпорядження) про звільнення заявника з посади директора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" від 22.07.2022 р. ОСОБА_2 зазначила, що копії наказу про звільнення їй вручено не було будь-якими уповноваженими особами ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" чи іншими особами, які фактично здійснювали управління ним з 22.07.2022 р.

Щодо вимоги про надання довідки про роботу заявника на посаді директора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ", із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати заявник зазначила, що обов`язок надання відповідної довідки покладено на роботодавця, та жодним чином не стосується обов`язку працівника і вимога суду про покладення відповідного обов`язку на працівника є «тягарем», що не передбачений вимогами законодавства.

Щодо надання суду документів (доказів), перелік яких визначено у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 19.06.2025 р. ОСОБА_2 зазначила, що 22.07.2022 р. та в подальшому з нею не було проведено розрахунок та не було надано на його адресу ані наказу про звільнення, ані належної до виплати заборгованості з заробітної плати, ані письмового повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільнення. Жодних дій визначених діючими положеннями норм КЗпП боржником - ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" чи іншими уповноваженими від його імені особами 22.07.2022 та в подальшому вчинено не було. Запрошені судом документи складаються, ведуться та зберігаються роботодавцем, надати вказані документи може виключно ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ". При цьому представником ОСОБА_2 подано до боржника адвокатський запит щодо витребування вказаних документів, який суду не надано.

30.06.2025 р. ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" подано письмові заперечення (вх. №20662/25) на заяву з грошовими вимогами, у яких боржник просить суд відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано повідомлення (вх. №20686/25 від 01.07.2025 р.) про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, у яких розпорядник майна вважає заявлені грошові вимоги ОСОБА_1 такими, що не підтверджені належними та допустимими доказами у зв`язку з чим вони не можуть бути визнані.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч.ч. 1-2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи зазначене, суд приймає до розгляду заяву (вх. №3-481/25 від 16.06.2025 р.), що сформована в системі "Електронний суд" 13.06.2025 р., ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" та витребовує у ОСОБА_1 відомості/докази, які не додано до заяви про усунення недоліків:

- відомості про нарахування заявнику заробітної плати, з підтверджуючими доказами;

- наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" від 22.07.2022 р. (ч. 1 ст. 47 Кодексу законів про працю України);

- довідка про роботу ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ", із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати (ст. 49 Кодексу законів про працю України);

- письмові повідомлення ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_4 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) (ст. 116 Кодексу законів про працю України);

- відомості щодо одержання повідомлення ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_4 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні);

- відомості щодо обліку трудової діяльності ОСОБА_1 , яка здійснюється в електронній формі в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у порядку, визначеному Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (ст. 48 Кодексу законів про працю України);

- письмові пояснення, в частині заявлених вимог щодо відшкодування середнього заробітку, із врахуванням положень ст. 117 Кодексу законів про працю України, оскільки має сумніви у добросовісному здійсненні заявником процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд роз`яснює, що у разі неможливості надати суду вищезазначені документи/докази заявник зобов`язаний письмово про це повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) або подати до суду клопотання про витребування доказів судом, в порядку ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала постановлена 15.07.2025 р., у зв`язку з перебуванням судді Грабован Л.І. у відпустці з 24.06.2025 р. по 11.07.2025 р.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. №3-481/25 від 16.06.2025 р.), що сформована в системі "Електронний суд" 13.06.2025 р., ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 1, каб. 2; ) в сумі 550 500,00 грн.

2. Заяву (вх. №3-481/25 від 16.06.2025 р.) ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на "28" липня 2025 р. об 11:00 год., про що повідомити заявника, боржника та розпорядника майном боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

3. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_2 ) відомості/докази, а саме:

- відомості про нарахування заявнику заробітної плати, з підтверджуючими доказами;

- наказ (розпорядження) про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" від 22.07.2022 р. (ч. 1 ст. 47 Кодексу законів про працю України);

- довідка про роботу ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ", із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати (ст. 49 Кодексу законів про працю України);

- письмові повідомлення ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_4 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) (ст. 116 Кодексу законів про працю України);

- відомості щодо одержання повідомлення ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_4 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні);

- відомості щодо обліку трудової діяльності ОСОБА_1 , яка здійснюється в електронній формі в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у порядку, визначеному Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (ст. 48 Кодексу законів про працю України);

- письмові пояснення, в частині заявлених вимог щодо відшкодування середнього заробітку, із врахуванням положень ст. 117 Кодексу законів про працю України.

Встановити ОСОБА_4 строк для подання до суду витребуваних документів/доказів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Викликати в попереднє засідання суду на 28.07.2025 р. об 11:00 год. представників/уповноважених осіб ОСОБА_1 , ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" та розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Коваленко І.А.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6. Запропонувати ОСОБА_4 надати суду відповіді/письмові пояснення на заперечення (вх. №20662/25 від 30.06.2025 р.) ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" на заяву з грошовими вимогами та повідомлення (вх. №20686/25 від 01.07.2025 р.) розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Коваленко І.А. про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

7. Запропонувати ОСОБА_4 надати письмово відповіді на поставлені ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" запитання, які викладено у п.п. 1-4 п. 1 прохальної частини заперечень (вх. №20662/25 від 30.06.2025 р.) на заяву з грошовими вимогами.

Ухвала набирає законної сили 15 липня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Коваленко І.А.; ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"; ТОВ "КОМПАНІЯ "ОКТАН"; представнику ОСОБА_5 адвокату Чесебієву А.П.

Суддя Л.І. Грабован