РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.07.2025Справа № 910/4788/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"

про стягнення 23 120 647,00 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" про стягнення 23 120 647,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0161-02024 ПП від 01.01.2024 р. в частині здійснення розрахунків за період з грудня 2024 р. по лютий 2025 р. та за актами коригування за жовтень-листопад 2024 р., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 22 928 174,56 грн. основного боргу, 118 528,16 грн. 3% річних та 73 944,59 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/4788/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що:

- позивачем не надано належного та достовірного розрахунку ціни позову;

- відповідачем здійснюється поступове погашення заборгованості, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі;

- розрахунок 3% не є коректним, оскільки позивачем невірно визначено початкову дату прострочення.

20.05.2025 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 910/4788/25 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 15.07.2025 р. проголошено скорочене рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2024 р. між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (оператор системи передачі, ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» (користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0161-02024-ПП, відповідно до п. 2.1 якого ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.

Згідно з п. 5.1 договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги. Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. Фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

За умовами п. 6.1 договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 6.2 договору визначено, що користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Відповідно до п 6.4 договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплата вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувача здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники акта приймання-передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.

Згідно з п.п. 14.1, 14.5 договору останній набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня року, в якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення. Припинення дії/розірвання цього договору не звільняє сторони від належного виконання обов`язків, що виникли в період дії цього договору.

У період з грудня 2024 р. по лютий 2025 р. позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги з передачі електричної енергії, що не заперечується сторонами.

Зазначене підтверджується долученими до матеріалів справи копіями актів приймання-передачі послуги № ПРА-0007650 від 31.12.2024 р. на суму 9 243 073,78 грн., № ПРА-0008219 від 31.01.2025 р. на суму 12 114 144,73 грн., № ПРА-0008772 від 28.02.2025 р. на суму 10 635 782,15 грн., актами коригування № ПРА-0007877 від 03.01.2025 р. на суму 7 316 315,62 грн., № ПРА-0008079 від 30.01.2025 р. на суму 8 529 533,46 грн., рахунками-фактурами № ПР-0028224/0161-02024-ПП від 15.12.2024 р. на суму 2 843 241,46 грн., № ПР-0028752/0161-02024-ПП від 24.12.2024 р. на суму 2 885 325,56 грн., № ПР-0029262/0161-02024-ПП від 05.01.2025 р. на суму 3 061 341,28 грн., № ПР-0032354/0161-02024-ПП від 14.02.2025 р. на суму 3 644 620,78 грн., № ПР-0032854/0161-02024-ПП від 25.02.2025 р. на суму 3 619 862,98 грн., № ПР-0033368/0161-02024-ПП від 05.03.2025 р. на суму 2 717 660,20 грн., № ПР-0030312/0161-02024-ПП від 15.01.2025 р. на суму 3 854 973,61 грн., № ПР-0030812/0161-02024-ПП від 25.01.2025 р. на суму 3 897 310,98 грн., № ПР-0031319/0161-02024-ПП від 05.02.2025 р. на суму 4 260 179,80 грн.

Із матеріалів справи слідує, що відповідач своєчасно не оплатив надані позивачем послуги з передачі електричної енергії на суму 22 928 174,56 грн., що стало приводом для звернення позивача до суду з даним позовом.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 1 та 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України).

За змістом ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, останній неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0161-02024 ПП від 01.01.2024 р., у зв`язку з чим у ТОВ "Енергетичне партнерство" утворилась заборгованість у розмірі 22 928 174,56 грн.

Водночас, з матеріалів справи слідує та не заперечується сторонами, що станом на 15.07.2025 р. у відповідача перед позивачем відсутня основна заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0161-02024 ПП від 01.01.2024 р. в частині здійснення розрахунків за період з грудня 2024 р. по лютий 2025 р. та за актами коригування за жовтень-листопад 2024 р.

Так, відповідачем були здійснені наступні платежі: 29.04.2025 р. сплачено 5 000 000,00 грн., 30.04.2025 р. сплачено 6 000 000,00 грн., 700 000,00 грн., 1 400 000,00 грн., 30.05.2025 р. сплачено 5 000 000,00 грн., 06.06.2025 р. сплачено 10 000 000,00 грн., 12.06.2025 р. сплачено 5 000 000,00 грн., 13.06.2025 р. сплачено 9 000 000,00 грн. та 2 650 000,00 грн. Проведення даних платежів підтверджується наданими відповідачем до матеріалів справи копіями виписок АТ АБ «РАДАБАНК» та платіжних інструкцій.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач сплатив на користь позивача 22 928 174,56 грн., спір у справі № 910/4788/25 в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за можливе повернути 100% сплаченої позивачем суми судового збору за вимогу про стягнення з відповідача 22 928 174,56 грн., а саме - у розмірі 275 138,10 грн., сплаченої згідно з платіжною інструкцією № АУ-2758 від 14.04.2025 р.

Поряд з цим, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 118 528,16 грн. 3% річних та 73 944,59 грн. інфляційних втрат.

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За приписами ст.ст. 79, 86 Господарського кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.

Перевіривши надані позивачем до матеріалів справи розрахунки інфляційних втрат та 3% річних за вказані позивачем періоди, суд дійшов висновку, що розрахунок 3% річних є необґрунтованим та арифметично невірним, оскільки позивачем не враховано, що останній день оплати за актами приймання-передачі послуги № ПРА-0008219 від 31.01.2025 р., № ПРА-0008772 від 28.02.2025 р., актами коригування № ПРА-0007877 від 03.01.2025 р., № ПРА-0008079 від 30.01.2025 р. та рахунками-фактурами № ПР-0028752/0161-02024-ПП від 24.12.2024 р., № ПР-0033368/0161-02024-ПП від 05.03.2025 р., № ПР-0030312/0161-02024-ПП від 15.01.2025 р. та № ПР-0031319/0161-02024-ПП від 05.02.2025 р. припав на вихідний день.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

За перерахунком суду, з урахуванням приписів ст. 254 Цивільного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у сумі 113 406,83 грн.; інфляційні втрати підлягають стягненню з відповідача у заявленій позивачем сумі.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

За приписами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 231, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/4788/25 в частині стягнення основного боргу у сумі 22 928 174,56 грн. - закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код 00100227) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 275 138 (двісті сімдесят п`ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 10 коп., сплачену згідно з платіжною інструкцією № АУ-2758 від 14.04.2025 р.

3. Решту позовних вимог задовольнити частково.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9, код 37856467) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код 00100227) 73 944 (сімдесят три тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн. 59 коп. інфляційних втрат, 113 406 (сто тринадцять тисяч чотириста шість) грн. 83 коп. 3% річних, 2 248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повне рішення складено та підписано 21.07.2025 р.