ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025м. СумиСправа № 920/1481/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/1481/23

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Лан» (41715, вул. Солдатенка, буд. 50, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, ),

до відповідача: Буринської міської ради (41700, вул. Першотравнева, буд 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, ),

про поновлення договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеною між Буринською міською радою та Селянським (фермерським) господарством «Лан» Додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 27.12.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0251 площею 3,9196 гектара на території Буринської міської ради Конотопського району (колишньої Слобідської сільської ради Буринського району) Сумської області (номер запису про речове право в державному реєстрі прав 18513852 від 28.12.2016).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.12.2024 позов задоволено; визнано укладеною між Буринською міською радою (41700, вул. Першотравнева, буд 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, ) та Селянським (фермерським) господарством «Лан» (41715, вул. Солдатенка, буд. 50, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, ) додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 27 грудня 2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0251 площею 3,9196 гектара на території Буринськокої міської ради Конотопського району (колишньої Слобідської сільської ради Буринського району) Сумської області (номер запису про речове право в державному реєстрі прав 18513852 від 28.12.2016) на тих самих умовах і той самий строк в редакції, зазначеній в резолютивній частині рішення суду.

Представником позивача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення б/н від 27.12.2024 (вх. № 5587 від 27.12.2024). У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати з оплати правової допомоги.

Ухвалою суду від 07.01.2025 у справі № 920/1481/23 постановлено прийняти заяву до розгляду та призначити на 04.02.2025, 11:30.

03.02.2025 до суду першої інстанції надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025, відповідно до якої судом апеляційної інстанції постановлено витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1481/23.

Ухвалою суду від 03.02.2025 у справі № 920/1481/23 постановлено зупинити провадження у справі № 920/1481/23 з розгляду заяви представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «Лан» б/н від 27.12.2024 (вх. №5587 від 27.12.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат позивача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2024 у справі №920/1481/23 залишити без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 постановлено судові витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги Селянському (фермерському) господарству «Лан» в сумі 8 250,00 грн покласти на Буринську міську раду; стягнути з Буринської міської ради (41700, Сумська область, Конотопський район, місто Буринь, вул. Першотравнева, буд 1, ) на користь Селянського (фермерського) господарства «Лан» (41715, Сумська область, Конотопський район, с. Слобода, вул. Солдатенко, 50; ) 8 250 (вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2025 постановлено постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 залишено без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 17.06.2025 постановлено стягнути з Буринської міської ради на користь Селянського (фермерського) господарства «Лан» 20 000, 00 грн витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги у суді касаційної інстанції.

Матеріали справи №920/1481/21 надійшли до Господарського суду Сумської області 16.07.2025.

Відповідно до частини першої статі 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховую викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з розгляду заяви представника позивача Селянського (фермерського) господарства «Лан» б/н від 27.12.2024 (вх.№ 5587 від 27.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1481/23.

При зазначених обставинах, керуючись 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1481/23 з розгляду заяви представника позивача Селянського (фермерського) господарства «Лан» (41715, вул. Солдатенка, буд. 50, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, ) б/н від 27.12.2024 (вх. № 5587 від 27.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1481/23.

2. Призначити розгляд заяви представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «Лан» (41715, вул. Солдатенка, буд. 50, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, ) б/н від 27.12.2024 (вх. № 5587 від 27.12.2024) про ухвалення додаткового рішення на 05.08.2025, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.07.2025 та оскарженню не підлягає.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа