ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"23" липня 2025 р. м. ОдесаСправа № 916/2516/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №2577/25 від 26.06.2025р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 27, кімната 402; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; )

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

Суть заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 639 987, 00 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" залишено без руху та зобов`язано Заявника надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали.

07.07.2025р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі.

Дослідивши вказану заяву, господарським судом встановлено, що Заявником усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025р. прийнято до розгляду заяву (вх. ГСОО №2577/25 від 26.06.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "21" липня 2025 р. о 15:00 год. Боржника зобов`язано надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі з доказами направлення його Заявнику та докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Копія вказаної ухвали була направлена на адресу реєстрації Боржника, а саме: 68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; та на електронну пошту . Поштове відправлення із вказаною ухвалою суду, відповідно до ф. 20 та календарного штемпелю АТ "УКРПОШТА", було повернуто до суду із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

З`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

30.04.2024р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (за договором - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" (за договором - Покупець) укладено Договір купівлі-продажу № ДГ-0004.

Пунктами 1.1.-1.2 Договору встановлено, що даний договір є договором купівлі-продажу Квадрокоптерів DJI Mavic ЗE Enterprise KIT у кількості 6 штук. Найменування, одиниці виміру та загальна кількість товару, що поставляється, а також вартість товару відображаються у видаткових накладних.

Продавець зобов`язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його виходячи із вартості визначеною п.2.2. та п.2.3. даного Договору та на умовах, передбачених даним Договором за заявками Покупця з урахуванням 100 відсоткової передплати. За згодою сторін кількість квадрокоптерів може бути збільшена.

За умовами п.п. 2.1.- 2.3. Договору вартість договору може бути збільшено сторонами про що сторони підписують додаткову угоду. Вартість одного квадрокоптеру складає 160 000 грн. 00 коп. Загальна вартість Договору купівлі-продажу № ДГ-0004 від 30.04.2024 р. складає 960 000, 00 грн.

Відповідно до п.п. 4.1.- 4.5. Договору Покупець повинен направити заявку Продавцю у якій вказати необхідну кількість товару та вказати дату поставки. Продавець зобов`язаний передати Покупцю товар впродовж 5 робочих днів з моменту отримання заявки. Претензії з поставки (нестача, брак, втрата товарного вигляду та решта) визначаються під час приймання товару та відображаються в акті, і підтверджуються підписами представника Продавця та уповноваженої на прийом товару особи Покупця.

Пунктом 4.9. Договору встановлено, що у випадку несвоєчасної поставки товару Продавець зобов`язується сплатити штраф у розмірі 20% вартості недопоставленого товару по заявці.

За умовами п. 5.1. Договору оплата товару за даним Договором відбуватиметься шляхом внесення передоплати платежів у 100 %-му розмірі вказаному у п.2.3. на розрахунковий рахунок Продавця протягом 15 робочих днів з моменту підписання даного Договору. Підставою для оплати є Договір купівлі-продажу № ДГ-0004 від 30.04.2024 р., рахунок та видаткова накладна. На момент підписання договору Продавець підтверджує, що має в наявності необхідну кількість товару і він буде переданий за заявками продовж 5-ти робочих днів.

Відповідно до п.п. 9.1.-9.2. цей Договір набуває чинності в день підписання його обома Сторонами і діє до 31.12.2025 року або до моменту, доки одна зі сторін письмово заявить про його припинення.

Кожна зі Сторін має право на дострокове розірвання (припинення) цього Договору в односторонньому порядку. Сторона, яка бажає розірвати даний договір, повідомляє іншу Сторону не пізніше ніж за 1 місяць до запланованої дати розірвання Договору. Договір вважається розірваним (припиненим) з дати зазначеної в письмовому повідомленні та не потребує підписання додаткових угод до нього.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" на виконання умов вказаного Договору, оплатив за товар у 100 %-му розмірі загальної вартості Договору № ДГ-0004 від 30.04.2024 р. у сумі 960 000, 00 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок Боржника. У матеріалах справи наявні докази даних оплат, а саме платіжна інструкція № 109 від 16.05.2024 р. у сумі 300 000, 00 грн.; платіжна інструкція № 117 від 21.05.2024 р. у сумі 350 000, 00 грн. та платіжна інструкція №118 від 22.05.2024 р. у сумі 310 000, 00 грн.

З наданих до суду документів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" свої зобов`язання за договором купівлі-продажу № ДГ-0004 від 30.04.2024р. було виконано у повному обсязі.

30.12.2024 року ТОВ "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" направлено заявку на адресу реєстрації Боржника, у якій Заявник просив передати товар у кількості двох одиниць.

На вимогу виконання даного Договору Боржник у строк, впродовж 5 робочих днів з моменту отримання заявки, а саме 04.01.2025 року, передав товар у кількості двох одиниць на суму 320 013 грн. 00 коп.

10.04.2025 року Заявник повторно направив заявку до Боржника, у якій просив передати товар у кількості чотирьох одиниць.

У свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" було порушено умови Договору купівлі-продажу, в частині передання Покупцю чотирьох одиниць товару.

16.04.2025 року у зв`язку з невиконанням Боржником умов договору купівлі-продажу від 30.04.2024р. Товариством з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" на адресу Боржника було направлено повідомлення про розірвання договору (вих.№ 16/04), у якому Заявник повідомляє Боржника про дострокове розірвання договору 16 травня 2025 року та необхідність повернути грошові кошти за товар, що не був поставлений. ТОВ "ЕКОДРОН" отримали дане повідомлення, що підтверджується засвідченням керівника ТОВ "ЕКОДРОН".

У матеріалах справи наявна копія Акту звіряння взаємних розрахунків станом на 01.05.2025 р. Зазначеним актом звіряння взаємних розрахунків Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" було підтверджено наявність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" у сумі 639 987, 00 грн. 00 коп.

Таким чином, станом на 19.05.2025р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" за Договором № ДГ-0004 від 30.04.2024 р. складала 639 987, 00 грн. 00 коп.

19.05.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" з вимогою про повернення заборгованості за Договором № ДГ-0004 про купівлю-продаж від 30.04.2024р. У вказаній вимозі Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" вимагало у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" повернути грошові кошти, які були сплачені в рахунок передоплати платежів у розмірі 639 987 грн. 00 коп. або передати чотири одиниці товару визначених у заявці від 10.03.2025 року впродовж 3-х робочих днів з моменту отримання претензії (вих. №19/05).

Факт вручення Боржнику вказаної вимоги підтверджується наданою до матеріалів справи відповіддю на претензію (вих.№ 26.05 від 26.05.2025 року), у якій Боржник повідомляє про відсутність грошових коштів на погашення заборгованості за Договором № ДГ-0004 про купівлю-продаж від 30.04.2024р. та можливості збільшити свій обіговий запас товаром та виконати зобов`язання.

21.07.2025 р. до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому Боржник повністю визнає та погоджується із вимогами кредитора ТОВ "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" на суму у розмірі 639 987 грн. 00 коп. У відповідності до вимог ст. 36 КУзПБ ТОВ "ЕКОДРОН" зазначає, що у підприємства на балансі відсутнє будь-яке майно, не має рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать у депозитарних установах, їх реквізити. ТОВ "ЕКОДРОН" повідомляє, що не здійснює діяльність, пов`язану з державною таємницею.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Згідно ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу визначено, що Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Дослідивши матеріали заяви, господарським судом встановлено наявність невиконаного зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" перед Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" за Договором № ДГ-0004 від 30.04.2024 р. у розмірі 639 987, 00 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду, заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання спір між кредитором і боржником за заявленим боргом відсутній, заборгованість не погашена, законодавчі заборони щодо відкриття провадження у даній справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та визнання вимог заявника у сумі 639 987, 00 грн. 00 коп. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за 3 місяці виконання повноважень.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено у 2025 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 8 000,00 грн.

Таким чином, загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого, яка повинна бути авансована заявником, становить 72 000,00 грн (8 000,00*3*3= 72 000,00).

Господарський суд зазначає, що Заявником у даній справі понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 30 280, 00 грн. та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями №289 від 06.06.2025 р. та №332 від 04.07.2025 р.

Стосовно розміру судового збору, який підлягав сплаті за звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд зазначає, що сплачений розмір судового збору Заявником розраховано у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто ставка судового збору за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство складає 10 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2025 р. складає 3 028 гривень.

З огляду на те, що Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у письмовій формі, розмір судового збору, який підлягав сплаті складає 30 280, 00 грн.

Також, Заявником здійснено авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00 грн.

Таким чином, витрати Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС", пов`язані з оплатою судового збору та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 102 280, 00 грн., підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Введення процедури розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Керуючись положення п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" просить суд призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1095, від 25.06.2013 р.), заява-згода про участь у справі якого наявна у матеріалах справи.

У вказаній заяві арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович повідомив суду, що не відноситься до кола осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий зазначає, що має належну матеріально-технічну базу для виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН". Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства.

До заяви надано копії: свідоцтва про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095, від 25.06.2013 р.); свідоцтва про підвищення кваліфікації № 1296 від 01.11.2024 р.; договору № 002-00801012/01 ВАК добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 15.07.2024 р. Також до заяви надано копії попередніх ліцензій, відомості про кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий на теперішній час, договору оренди нежитлового приміщення від 20.12.2022 р.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича, кандидатура якого запропонована Ініціюючим кредитором, розпорядником майна Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС"- відсутні.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З огляду на вказані обставини, господарський суд вводить процедуру розпорядження майном боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС", розпорядником майна боржника призначає арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1095, від 25.06.2013 р.) та встановлює грошову винагороду розпоряднику майном Боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV "Надання інформації на веб-порталі" Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного Суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене, господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ).

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ).

2. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 27, кімната 402; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) у сумі 639 987, 00 грн. та витрати у сумі 102 280, 00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) строком на 170 календарних днів до 07.01.2026р.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1095, від 25.06.2013 р.).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

7. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 10.09.2025 р.

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців до 21.09.2025 р.

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а саме до 30.09.2025 р.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ).

12. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

13. Попереднє засідання суду призначити на "26" серпня 2025 р. о 12:45 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-997.

14. Явку усіх учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

15. Зобов`язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича надати суду відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог та докази їх отримання кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 23.07.2025р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН"; арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М.

Копію ухвали надіслати: Чорноморському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Чорноморському міському суду Одеської області (); Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ().

Суддя С.І. Райчева