номер провадження справи 15/95/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025 Справа № 908/1794/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" - адвоката Гамей Валентина Володимировича про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1794/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро", 71020, Запорізька область, Пологівський район, с.Гусарка, вул. Центральна, 88

до відповідача російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації, 125993, Російська федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а

про стягнення коштів

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1794/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" до відповідача російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації про стягнення завданих збитків в розмірі 50 647 000 доларів США (що в еквіваленті становить 2 100 771 700,00 грн).

Ухвалою суду від 14.07.2025 продовжено строк і підготовчого провадження і підготовче засідання відкладено на 14.08.2025 об 11:50 год.

14.07.2025, після закінчення призначеного на цей день підготовчого засідання у справі № 908/1794/25, через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Гамей Валентина Володимировича суд отримав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформована у підсистемі 14.07.2025), в якій заявник просить забезпечити його участь в засіданні, призначеному на 14.08.2025 об 11:50 год., а також в інших судових засіданнях по справі № 908/1794/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/).

Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника позивача - адвоката Гамей В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" (вих.б/н від 14.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" - адвоката Гамей Валентина Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні, яке призначене на 14.08.2025 об 11:50 год., а також у наступних засіданнях у справі № 908/1794/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2025.

Суддя І. С. Горохов