номер провадження справи 21/18/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025 Справа № 908/1200/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1200/25

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

2. АТ "ПУМБ"

3. АТ "ТАСКОМБАНК"

4. АТ "ІДЕЯ БАНК"

5. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

6. АТ "А-БАНК"

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

від боржника - адвокат Сонько В.І. (в режимі відеоконференції);

боржник - фізична особа ОСОБА_1 , особисто, паспорт

УСТАНОВИВ:

30.04.2025 до системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 30.04.2025 (вх. № 1307/08-07/25 від 30.04.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 розгляд заяви ОСОБА_1 від 30.04.2025 (вх. № 1307/08-07/25 від 30.04.2025) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 05.05.2025 заяву ОСОБА_1 від 30.04.2025 (вх. № 1307/08-07/25 від 30.04.2025) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду кандидатури арбітражного керуючого, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Роз`яснено заявнику, що у разі не усунення недоліків у строк, установлений судом на їх усунення, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повертаються судом без розгляду.

12.05.2025 до системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 12.05.2025 (вх. № 9765/08-08/25 від 13.05.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.

Ухвалою суду від 14.05.2025 зокрема, заяву ОСОБА_1 від 30.04.2025 (вх. № 1307/08-07/25 від 30.04.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/18/25. Підготовче засідання призначено на 26.05.2025, 11 - 30.

20.05.2025 до системи "Електронний суд" від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. надійшло клопотання (вх. № 10385/08-08/25 від 20.05.2025) про проведення судового засідання 26.05.2025 у справі № 908/1200/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника заявника.

Ухвалою від 20.05.2025 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. (вх. № 10385/08-08/25 від 20.05.2025) задоволено. Проведення судового засідання 26.05.2025, 11 - 30 у справі № 908/1200/25 в режимі відеоконференції ухвалено здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Ухвалою від 26.05.2025 відкладено підготовче засідання на 09.06.2025, 09 - 30.

Ухвалою від 09.06.2025 підготовче засідання відкладено на 10.07.2025, 11 - 00.

Судове засідання 10.07.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши боржника та його представника, суд зазначає наступне.

Відповідно до паспорту у формі картки ID № НОМЕР_2 виданого 20.10.2020, орган що видав 2328, РНОКПП НОМЕР_1 та Витягу з реєстру територіальної громади від 15.08.2024 фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 (дата заповнення - 18.11.1979) та скан-копії трудової книжки зазначено, що 15.11.1979 боржника прийнято до Запорізького театру юного глядача на посаду артиста оркестра (наказ № 73 від 15.11.1979). 27.02.1980 боржника звільнено за ст. 38 КЗпП за власним бажанням (наказ № 16-к від 26.02.1980). 20.03.1980 боржника прийнято до Запорізького заводу безалкогольних напоїв на посаду вантажника 4 групи важкості (наказ № 38 від 20.03.1980). 02.05.1980 боржника звільнено на підставі п. 3 ст. 38 КЗпП у зв`язку з призовом на військову службу (наказ № 56 від 05.05.1980). 10.05.1981 боржника прийнято до театру ім. Щорса на посаду артиста оркестра (концертмейстер) (наказ № 14-Л від 10.05.1981). 15.03.1987 боржника звільнено за ст. 38 КЗпП за власним бажанням (наказ № 84-В від 15.03.1987). 11.05.1987 боржника прийнято до Житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Ялта на посаду слюсаря-сантехніка 3 розряду (наказ № 23-К п. 5 від 04.05.1987). 14.02.1989 боржника звільнено за ст. 38 КЗпП за власним бажанням (наказ № 15-К п. 2 від 14.02.1989). 15.02.1989 боржника прийнято на посаду артиста оркестра (наказ № 13 від 14.02.1989). 31.03.1990 боржника звільнено за ст. 38 КЗпП за власним бажанням (наказ № 23 від 30.03.1990). 01.08.2000 боржника прийнято до "Кінотеатр ім. О. Довженка". 01.07.2001 боржника звільнено з "Кінотеатр ім. О. Довженка". 19.06.2006 боржника прийнято до Кримської республіканської установи "Фізіотерапевтична лікарня "Чорні води" на посаду підсобного робочого по обслуговуванню котельної (наказ № 145-1 від 19.06.2006). 12.07.2006 боржника звільнено за згодою сторін на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України (наказ № 171-Л від 12.07.2006). 02.07.2007 боржника прийнято до Філії ТОВ "Кримігросервіс" в м. Ялта на посаду чергового залу гральних автоматів на літній сезон (наказ № 16-к від 02.07.2007). 30.09.2007 боржника звільнено за закінченням строку трудового договору згідно ст. 36 п. 2 КЗпП України (наказ № 32-к від 30.09.2007). 19.10.2008 боржника прийнято на посаду охоронника 1 категорії до ТОВ "Барвінок, ЛТД" (Тр. угода № 22 від 19.10.2008). 31.03.2009 боржника звільнено за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням (Тр. угода № 20 від 01.03.2009). 17.03.2014 боржника прийнято до Комунального закладу "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради на посаду помічника керівника художнього (наказ № 23-о/с від 14.03.2014). 17.04.2014 боржника звільнено з посади помічника керівника художнього за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ № 34-о/с від 06.04.2014). 21.09.2017 боржника прийнято до Запорізького міського центру народної творчості та культурно-освітньої роботи "Народний дім" на посаду звукооператора (наказ № 23-к/тр від 20.09.2017). 07.11.2023 боржника звільнено з посади звукооператора за угодою сторін ч. 1 ст. 36 КЗпП України (наказ № 17-к/тр від 01.11.2023). 14.11.2023 боржника прийнято до Комунального закладу "запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр імені В. Г. Магара" Запорізької обласної ради на посаду артиста оркестру першої категорії за контрактом (наказ № 144-к від 10.11.2023).

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 11.03.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ПОВНИЙ ФОВМ - 003345864.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 266 176, 39 грн. а саме:

1) ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" ; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А; тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір №: 08.07.2024-100001852; дата укладення договору: 08.07.2024 року; сума кредиту: 4 000 грн.; строк кредиту: 13.10.2024 року; інформація отримана відповідно до Відповіді № - 34691.952495 від 17.04.2025; загальна вартість кредиту: 8 447, 85 грн. відповідно до Пропозиції про укладення кредитного договору (Оферта) поточна заборгованість: 11 892 грн.

2) ТОВ "БІЗПОЗИКА" ; юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 13, офіс 524; тип кредиту: Кредитний договір для розвитку бізнесу; договір №: 504349-КС-001; дата укладення договору: 08.07.2024 року; сума кредиту: 49 000 грн.; строк кредиту: 23.12.2024 року; інформація отримана відповідно до Виписки; загальна вартість кредиту:19 682, 53 грн. відповідно до Договору No504349-КС-001 про надання кредиту. штраф: менше 300 грн. 100 від 300 грн. - до 10 620 грн. включно 2 000 більше 10 620 грн. - до 21 240 грн. включно 3 800 більше 21 240 грн. - до 31 860 грн. включно 5 700 більше 31 860 грн. 11 000-відповідно до Договору No504349-КС-001 про надання кредиту. Поточна заборгованість: 106 974, 48 грн.

3) АТ "ПУМБ" ; юридична адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; тип кредиту: Кредитна картка; договір №: 26; дата укладення договору: 05.07.2024 року; сума кредиту: 25 000 грн.; строк кредиту: 04.07.2025 року; інформація отримана відповідно до Виписки за кредитною карткою; загальна вартість кредиту: платежі) 12 229 грн. відповідно до Заяви № "26" від 05.07.2024 р. на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб штраф: за період з 3 (третього) по 4 (четвертий) календарний день (включно) від дати прострочення, передбаченої Графіком платежів, у розмірі 100 (сто) гривень; за період з 5 (п`ятого) календарного дня від дати прострочення платежів і до кінця місяця, в якому виникла прострочена заборгованість, а також за кожен наступний місяць прострочення встановленого терміну, у розмірі 10 (десяти) відсотків від простроченої суми.-відповідно до Заяви № "26" від 05.07.2024 р. на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб поточна заборгованість: 31 277, 98 грн.

4) АТ "ТАСКОМБАНК" код ЄДРПОУ 9806443; юридична адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; тип кредиту: Кредитна картка; договір № 002/27375564-CK SB (27375576); дата укладення договору: 05.07.2024 року; сума кредиту: 10 000 грн.; строк кредиту: 05.07.2025 року; інформація отримана відповідно до Довідки про залишок, заборгованість та рух коштів від 10.04.2025 року; поточна заборгованість: 9 965, 50грн.

5) АТ "ІДЕЯ БАНК" ; юридична адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок 11; тип кредиту: Кредитна картка; договір №: 25327483; дата укладення договору: 04.07.2024 року; сума кредиту: 30 000 грн.; строк кредиту: 04.07.2025 року; інформація отримана відповідно до Виписки за рахунком клієнта - фізичної особи за період: з 10.04.2025; загальна вартість кредиту: 326 757, 95 грн. відповідно до Паспорту споживчого кредиту штраф: за кожен факт порушення строку сплати мінімального платежу становить 100 грн. відповідно до Паспорту споживчого кредиту поточна заборгованість: 44 889, 87 грн.

6) АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" ; юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; тип кредиту: Кредитна картка; договір №: 0588; дата укладення договору: 24.01.2019 року; сума кредиту: 48 320 грн.; строк кредиту: 24.01.2025 року; інформація отримана відповідно до Відповіді від 25-02-2025 р. № 20.1.0.0.0/7- 250219/85092-БТ. Поточна заборгованість: 61 176, 56 грн.

Станом на момент звернення до суду (30.04.2025) із заявою заборгованість у розмірі 266 176, 39 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та станом на 01.03.2025 у боржника наявні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: дружини - ОСОБА_2 , матері - ОСОБА_3 , падчерки - ОСОБА_4 , колишнього чоловіка падчерки - ОСОБА_5 , дочки - ОСОБА_6 , майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що загальні доходи боржника (в місяць) - 17 080, 7 грн.; загальні витрати боржника (в місяць) - 16 028 грн.; різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) - 1 052, 7 грн.; сума, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів (в місяць) - 1 052, 7 грн.; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 124 КУзПБ - 203 014, 39 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років. Боржнику надається право достроково платити суму боргу за пропорційною системою.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ ТСЦ № 2342 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) від 23.08.2024 зареєстрованих транспортних засобів у боржника не має.

Як свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 419583097 від 25.03.2025 відносно боржника не виявлено записів щодо права власності на майно.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 33787140 від 02.10.2024 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 419583097 від 25.03.2025 не виявлено записи щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження.

Згідно Інформації з Переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, довідка № 419583097 від 25.03.2025 за боржником інформація відсутня.

Як свідчить надана інформації ГУ ДПС у Запорізькій області фізична особа ОСОБА_1 не перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області як самозайнята особа (платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність). До органів Державної податкової служби не надходить інформація щодо рахунків фізичних осіб, які за своїм режимом не є рахунками суб`єктів господарювання. У фізичної особи ОСОБА_1 відсутня заборгованість з податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Як свідчать довідки АТ "Ідея Банк" боржник має відкритий рахунок в банку, залишок коштів складає 0, 00 грн., станом на 19.05.2025 загальна заборгованість боржника перед банком складає 47 094, 54 грн.

Згідно довідки АТ "ПУМБ" № КНО-07.8.5/6743БТ від 23.05.2025 боржник має відкритий рахунок в банку, станом на 14.05.2025 загальна заборгованість боржника перед банком складає 32 347, 08 грн.

Відповідно до довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-250516/28729-БТ від 26.05.2025 станом на 17.05.2025 залишок коштів на рахунку боржника складає -62 803, 92 грн.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Несвіта В.І. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Несвіт В.І є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Арбітражний керуючий Несвіт В.І. зазначив, що станом на день подання заяви має незначне навантаження.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Несвіта В.І., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво № 896 від 26.06.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Арбітражним керуючим Несвіт В.І. (Сторона - 1) та заявником ОСОБА_1 (Сторона - 2) з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено договір від 07.05.2025 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого (надалі - Договір), копію якого подано разом із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи та заявою арбітражного керуючого Несвіта В.І. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 25 000 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони - 1 (п. 3.1 Договору).

Згідно п. 3.3 Договору Сторона - 2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 5 місяців у сумі 5 000 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до умов договору фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозит суду 22 710, 00 грн., що підтверджено платіжними інструкціями № 6РХ1-НАЗК-Р5К1-КР0А від 07.10.2024, № Н699-134К-М400-2АА2 від 28.04.2025, № 18ЕС-0ТТ7-А7Х4-ЗСТЗ від 19.11.2024, квитанціями № 760032160.1 від 03.06.2025, № 776606909.1 від 08.07.2025.

Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 25.08.2025, 11 - 00 у справі № 908/1200/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво № 896 від 26.06.2013, вул. Автобазівська, 2/9, кімн. 5, м. Полтава, 36008).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Несвіт Володимир Іванович (свідоцтво № 896 від 26.06.2013, вул. Автобазівська, 2/9, кімн. 5, м. Полтава, 36008). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 10.07.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 10.07.2025 № 908/1200/25".

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.08.2025 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.09.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 25.08.2025, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 25.08.2025, 11 - 00 у справі № 908/1200/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією у строк до 10.09.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна) та членами його сім`ї - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Україна), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Попередити арбітражного керуючого Несвіта В.І. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Несвіту В.І., ГУ ДПС у Запорізькій області, Запорізькому районному суду Запорізької області, Державній прикордонній службі України, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ГТУ юстиції у Запорізькій області (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.07.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ