УХВАЛА

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/7682/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали справи 910/7682/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення доходів за використання майна в розмірі 345592337,99 грн та звільнення їх з-під арешту

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач), з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, про: стягнення із Залізниці доходів, які акумульовані на окремому рахунку філії "Рефрижираторна вагонна компанія" Залізниці, відкритому у відділенні АТ "Ощадбанк", в розмірі 345 592 337,99 грн.; звільнення з-під арешту доходів, які акумульовані на окремому рахунку філії "Рефрижираторна вагонна компанія" Залізниці, відкритому у відділенні АТ "Ощадбанк", в розмірі 345 592 337,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ТОВ «Юнісон Груп» доходи, які закумульовано на окремому рахунку Філії «Рефрижираторна вагонна компанія» ПАТ «Укрзалізниця» відкритому у відділенні АТ «Ощадбанк» у розмірі 345592337,99 грн та судовий збір у розмірі 868350,00 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2024 року скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023, а справу №910/7682/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи №910/7682/22, рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 1302525,00 грн витрат на подання апеляційної скарги та 1741662,00 грн витрат на подання касаційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2025 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, а справу №910/7682/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/7682/22.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №910/7682/22 між суддями, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на наведені імперативні приписи п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7682/22 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.08.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення у відповідності до приписів частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України щодо позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 26.06.2025 року у справі №910/7682/22.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко