ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" липня 2025 р. Справа №907/197/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПІТ СТОП від 09.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/121/25 від 10.01.2025, №ЗАГС 01-05/132/25 від 10.01.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2024 (суддя Андрейчук Л.В.) про об`єднання справ в одне провадження
та на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 (суддя
Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено та підписано
у справі № 907/197/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІТ СТОП (надалі ТОВ ПІТ СТОП) , м. Ужгород
до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Ужгородський завод Електродвигун (ПАТ Ужгородський завод Електродвигун), м.Ужгород
про: визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу земельної
ділянки
об`єднану в одне провадження з справою № 907/353/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП" (надалі ТзОВ ПІТ СТОП) , м. Ужгород
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,
м.Хмельницький
до відповідача-2: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-3: Приватного акціонерного товариства "Ужгородський завод "Електродвигун"(ПАТ Ужгородський завод Електродвигун),
м.Ужгород
про: визнання недійсним акта, що порушує право власності,
за участі представників:
від позивача: Биркович О.І. представник ( в режимі відеоконференції);
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Дяків В.Б. представник;
від відповідача-1: (справа №907/353/24): не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 відкладено розгляд справи № 907/197/23 на 22.07.2025. В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача-2. Надали свої пояснення та заперечення по суті апеляційної скарги.
Ужгородська міська рада та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не делегували уповноважених представників в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, складеними відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.
23.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли спростування додаткових пояснень, поданих 03.06.2025 представником відповідача-2 щодо відсутності порушення правил об`єднання позовів.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Розумні строки були застосовані ухвалою суду від 18.03.2025 .
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 907/197/23 на 09.09.2025 о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук