ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/545/25

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

16.07.2025 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" надійшла заява (вх. №9071 від 16.07.2025) про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в якості кредитора.

Дослідивши вищевказану заяву, суд повідомляє наступне.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" (вх. №9071 від 16.07.2025) надійшла до суду електронною поштою. До даної заяви не додано доказів наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Статтею 170 Господарського процесуального Кодексу України (далі ГПК) передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 170 ГПК будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пункту 6 статті 6 ГПК, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно частини 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клпотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", в порушення вимог статті 170 ГПК України, не надало докази наявності електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" (вх. №9071 від 16.07.2025) підлягає повернення заявнику без розгляду.

Крім того, суд повідомляє Товариству з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" про те, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 по справі №906/545/25 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись статтями 6, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" (вх. №9071 від 16.07.2025) про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в якості кредитора - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.