ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3359/24

За позовом Приватного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«ЖК Коцюбинський»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Управлінська компанія Коцюбинське»

про стягнення 1 495 806,96грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у даній справі відмовлено повністю у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» про стягнення 1 351 627,28грн боргу за послуги з водопостачання, 100 800,58грн втрати від інфляції та 43 379,1грн - 3% річних.

12.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

У поданій заяві Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 117 797грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду в судовому засіданні з наступних підстав.

Так, в силу п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, встановити позивачу строк для реалізації права на подання клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомоги або заперечень щодо відповідної заяви. Розгляд відповідної заяви суд буде здійснювати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» про ухвалення додаткового рішення (вх.№6333 від 14.07.2025).

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк для реалізації права на подання заперечень або клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій іншим учасникам судового процесу 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова