ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2025 року Справа №909/699/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" б/н від 24.06.2025 (вх. №01-05/1946/25 від 25.06.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2025 (повний текст рішення складено 05.06.2025)

у справі № 909/699/22 (суддя Малєєва О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ"

про стягнення 1 435 723 608,06 грн, з яких 1 020 334 434,15 грн - заборгованість за придбаний природний газ, 59 039 116,83 грн - інфляційні втрати, 9 346 701,83 грн - 3% річних, 83 734 155,63 грн - пеня, 263 269 199,62 грн - штраф

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2025 у справі №909/699/22 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 30 270 577,13 грн заборгованості за придбаний природний газ. Задоволено частково позовні вимоги про стягнення 1 405 453 030, 93 грн, з яких з яких 990 063 857,02 грн - заборгованість за придбаний природний газ, 59 039 116,83 грн - інфляційні втрати, 9 346 701,83 грн - 3% річних, 83 734 155,63 грн - пеня, 263 269 199,62 грн - штраф. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" 1 168 510 751,27 грн, з яких 990 063 857,02 грн - заборгованість за придбаний природний газ, 59 039 116,83 грн - інфляційні втрати, 9 346 701,83 грн - 3% річних, 83 734 155,63 грн - пеня, 26 326 919,96 грн штраф, а також 868 350 грн судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення штрафу в розмірі 236 942 279,66 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТзОВ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 25.06.2025. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2025 у справі №909/699/22 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг до ТОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ у повному обсязі.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В., та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" б/н від 24.06.2025 (вх. №01-05/1946/25 від 25.06.2025) залишено без руху та надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1 042 020,00 грн та дакази на підтвердження повноважень Макеєва А.С. на підписання та подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, станом на 18.07.2025 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Відповідно до частин 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною другою статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною 1 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, вищенаведені норми процесуального закону регламентують принцип диспозитивності судового процесу, згідно з яким особа самостійно або через уповноваженого представника здійснює свої процесуальні права та обов`язки.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" у справі №909/699/22 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174 ,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" б/н від 24.06.2025 (вх. №01-05/1946/25 від 25.06.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2025 у справі № 909/699/22.

2. Копію цієї ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" б/н від 24.06.2025 (вх. №01-05/1946/25 від 25.06.2025 і доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначеними статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.