ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2654/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін:

не з`явились

розглянувши матеріали

По справі за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича (правонаступник - ОСОБА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", код 39678096, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №922/2654/21 задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво кредитора у справі ФОП Мирошника Володимира Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

Постановою Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 ТОВ "Укрінвест-Трейдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Родзинського А.А., зобов`язавши його виконати процедуру ліквідації по банкруту в строк до 07.12.2024.

Враховуючи, що з моменту введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора прошов значний час, визначений судом строк для виконання процедури ліквідації закінчився, проте суду не надано жодного звіту ліквідатора, суд ухвалою від 29.01.2025 призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.03.2025 відкладено розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи та невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду; повторно зобов`язано ліквідатора Родзинського А.А. надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду; зобов`язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року, у зв`язку із невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду 04.03.2025 року та ненаданням звіту про виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 17.06.2025; повторно зобов`язав ліквідатора Родзинського А.А. надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; попередив ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог ухвал суду.

В зв`язку з відпусткою судді, судове засідання призначене на 17.06.2025 не відбулось. Ухвалою суду учасників справи було повідомлено, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 15.07.2025 року.

В судове засідання 15.07.2025 року ліквідатор Родзинський А.А. не з`явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, звіт про хід виконання ліквідаційної процедури не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений через кабінет системи "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа одержувачу від 02.07.2025 року.

Інші учасники справи також в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 1 та ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор є одним з основних учасників справи про банкрутство. Після введення процедури ліквідації до ліквідатора переходить правомочність власника та керівника боржника. Отже, ліквідатор у справі про банкрутство має статус особи, що за рішенням суду зобов`язана належним чином виконувати свої повноваження під час ліквідаційної процедури, зокрема ті, що спрямовані на формування ліквідаційної маси боржника та задоволення вимог кредиторів.

Суд відзначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Так, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалами суду 29.01.2025, 04.03.2025 та 15.04.2025 року було зобов`язано ліквідатора Родзинського А.А. надати суду повний звіт про виконану роботу разом із підтверджуючими документами у відповідності до приписів ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вищезазначені ухвали суду було отримані арбітражним керуючим Родзинським А.А. через кабінет системи "Електронний суд". Проте ліквідатор Родзинський А.А. вимоги ухвал суду не виконав та документів, витребуваних ухвалами суду не надав, що свідчить про неналежне виконання ним обов`язків ліквідатора у даній справі.

Господарський суд зазначає, що ліквідаційна процедура ТОВ "Укрінвест-Трейдінг" у даній справі триває вже більше півтора роки, тоді як ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює граничний строк процедури ліквідації у 12 місяців, що повинен був усвідомлювати призначений судом 07.12.2023 ліквідатор Родзинський В.В.

Тобто, з моменту призначення діяльність арбітражного керуючого Родзинського А.А. на посаді ліквідатора повинна бути послідовна, збалансована, забезпечувати сумлінність, розумність та розсудливість дій при виконанні ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінвест-Трейдінг" з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та Кодексом України з процедур банкрутства.

Проте, діяльність арбітражного керуючого Родзинського А.А. на посаді ліквідатора не створила умови для задоволення вимог кредиторів банкрута згідно реєстру вимог кредиторів, а саме: ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Харківський області.

Вищезазначене свідчить про те, що ліквідатор Родзинський А.А. неналежним чином виконує покладені на нього обов`язки ліквідатора ТОВ "Укрінвест-Трейдінг", не вживає обов`язкових дій, які ліквідатор має вчиняти в ліквідаційній процедурі, зловживає своїми правами, порушує права та інтереси кредиторів, ігнорує вимоги суду, що призводить до затягування строку проведення ліквідаційної процедури, строк якої сплинув ще 07.12.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків ліквідатор зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

При цьому добросовісність має трактуватися як категорія моральна, що відображає врахування особою інтересів інших учасників господарських правовідносин, публічного інтересу тощо, а розсудливість - як категорія інтелектуальна, що припускає адекватність оцінки особою цінності певного цивільного права, доцільності своїх дій, наслідки здійснення або нездійснення цивільного права.

У відповідності до ч. 2 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесу.

У відповідності до ч. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення ліквідатора від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Враховуючи, що ліквідатором Родзинським А.А. неналежно виконувались обов`язки ліквідатора банкрута, що потребує реагування з боку суду, а також з метою недопущення заподіяння шкоди кредиторам та банкруту, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Родзинського А.А. від обов`язків ліквідатора ТОВ "Укрінвест-Трейдінг".

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року зобов`язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора.

Проте кредитори вимоги ухвали суду від 04.03.2025 не виконали, кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора не надали, що в свою чергу призводить до затягування ліквідаційної процедури та порушення прав самих кредиторів та банкрута.

Разом із цим, 15.07.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича на участь у даній справі у якості ліквідатора ТОВ "Укрінвест-Трейдінг".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Онищенка К.С. не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Так, арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович (свідоцтво №357 від 27.02.2013) здійснює з 2009 року. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства і ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора) не допускав. Судимості за визначення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не маю. Арбітражний керуючий Онищенко К.С. в поданій заяві повідомив, що має технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі. Відповідальність арбітражного керуючого Онищенка К.С. застрахована на підставі договору №002-00801196/01ВАК ЕП від 02.06.2025 року, укладеного між арбітражним керуючим та АТ "Страхова компанія "ББС Іншуранс", про що свідчать докази сплати страхового платежу.

Враховуючи, що кредиторами банкрута не надана кандидатура арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора та оскільки кандидатура арбітражного керуючого Онищенка К.С. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "Укрінвест-Трейдінг" арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.2013).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 28, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Укрінвест-Трейдінг".

2. Призначити ліквідатором ТОВ "Укрінвест-Трейдінг арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.2013, адреса : 62495, Харківська область, Харківській район, селище міського типу Васищеве, вулиця Орешкова, будинок 150)

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Родзинського А.А. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому Онищенку Костянтину Сергійовичу по акту прийому-передачі.

4. Зобов`язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 07.12.2023 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

5. Ухвалу направити арбітражному керуючому Родзинському А.А., ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2025 року.

Суддя С. В. Міньковський