ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/682/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 171 760 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гламаздін О.О., діє на підставі довіреності від 27.11.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 65 360,00 грн. пені та 106 400,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору № 06/08-1 від 06.08.2024 в частині своєчасної поставки обумовленого товару.

Ухвалою від 02.06.2025 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 17.07.2025 о 10:40.

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника Військової частини НОМЕР_1 - Гламаздіна Олександра Олександровича надійшла заява (вх. № 01-44/1661/25 від 04.06.2025) про участь в судовому засіданні 17.07.2025 о 10:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи № 906/682/25, яка задоволена ухвалою господарського суду від 05.06.2025.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні зазначив про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на першу неявку в підготовче засідання представника відповідача та враховуючи необхідність повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.09.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" вересня 2025 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Військової частини НОМЕР_1 - Гламаздіна Олександра Олександровича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Сторонам в строк до 23.09.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання, а відповідача шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.07.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет