ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3765/25

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", с. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 45 850,41 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 37 222,90 грн., що складають суму грошових коштів за недопоставлений товар (бензин А-95 в загальній кількості 710 л) за договорами поставки № 762/2 від 24.09.2024 та про закупівлю товару № 907/2 від 15.11.2024; 8 627,51 грн. - штрафних санкцій.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує про отримання від відповідача талонів (скретч-карток) на відпуск товару (бензину А-95) за договорами поставки № 762/2 від 24.09.2024 та про закупівлю товару № 907/2 від 15.11.2024.

Вказує Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації і про те, що у нього залишились невикористані талони (скретч-картки) на відпуск бензину А-95 в загальній кількості 710 л на загальну суму 37 222,90 грн.

Проте, позивачем до позовних матеріалів не долучено невикористаних талонів (скретч-карток) на отримання товару за спірними договорами.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати суду талони (скретч-картки), які обліковуються в Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації як невикористані.

Крім того, відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (частина п`ята статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Так, подана позовна заява сформована в системі "Електронний суд" та підписана представником Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації Морозом Олександром Володимировичем, на підтвердження повноважень якого до позовних матеріалів додано довіреність № 01-26/2/120 від 16.01.2025.

Вказана довіреність підписана виконуючим обов`язки начальника управління Хометою Галиною Анатоліївною, проте, заявником не надано суду доказів на підтвердження повноважень поіменованої вище особи (Хомети Галини Анатоліївни).

Разом з тим, відповідно до залученої до матеріалів справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації є Ведмідера Ольга Андріївна.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати суду докази на підтвердження повноважень виконуючого обов`язки начальника управління Хомети Галини Анатоліївни.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати талони (скретч-картки), які обліковуються в Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації як невикористані;

- надати докази на підтвердження повноважень виконуючого обов`язки начальника управління Хомети Галини Анатоліївни.

3. Роз`яснити Управлінню охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко