ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/4123/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Дивака В.В. про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025

у справі № 910/4123/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 апеляційну скаргу Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/4123/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/4123/23 залишено без змін.

09.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Дивака В.В. про додаткове рішення суду щодо відшкодування відповідачу 2 судових витрат, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі, про стягнення з позивача - Київської міської прокуратури судових витрат у розмірі 60 000, 00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп".

14.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Дивака В.В. про доповнення до вже поданої заяви від 09.07.2025 про ухвалення додаткового рішення.

За приписами частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Дивака В.В. про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4123/23.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Дивака В.В. розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4123/23.

2. Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Дивака В.В. розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4123/23 на 06.08.2025 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення або заперечення щодо заяви про стягнення судових витрат.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка