overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/8925/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Комунальної бюджетної установи "Київський міський центр комплексної підтримки учасників бойових дій "Київ Мілітарі Хаб" про стягнення 38 025,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 10.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" та Київським міським палацом ветеранів (правонаступником якого є Комунальна бюджетна установа "Київський міський центр комплексної підтримки учасників бойових дій "Київ Мілітарі Хаб") укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 60В417-108-22.

При цьому, в додатках до позовної заяви відсутня належним чином засвідчена копія Договору про постачання електричної енергії споживачу № 60В417-108-22 від 10.01.2022 року, проте позивачем до матеріалів позовної заяви долучено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 60В417-417-22 від 02.08.2022 року.

Таким чином, позивачу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію Договору про постачання електричної енергії споживачу № 60В417-108-22 від 10.01.2022 року.

Наведена обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/4023/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Молодід Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб у справі №910/4023/21

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління

та експлуатація нерухомості"

(01033,м.Київ,вул.Жилянська,буд.59)

про стягнення 266 555,01 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб у справі №910/4023/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/14625/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Молодід Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича про поворот виконання рішення суду від 21.12.2023 у справі №910/14625/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(вул. Є. ГЕДРОЙЦЯ, 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код: 40075815)

в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та

споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61;

ідентифікаційний код: 41149437)

до Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про стягнення 112 636, 60 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича про поворот виконання рішення суду від 21.12.2023 у справі №910/14625/23 частково.

2. У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/14625/23 стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Є. ГЕДРОЙЦЯ, 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код: 40075815) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61; ідентифікаційний код: 41149437) на користь Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 75 034,88 грн.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/3462/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/3462/25

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло»

2. ОСОБА_3

про визнання договору удаваним, розірвання договору, повернення частки у статутному капіталі, визначення часток у статутному капіталі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло»,

як третіх осіб у справі № 910/3462/25

про оголошення в судовому засіданні перерви до 19.08.25 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 3.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/7600/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Трейдінг Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Трейдінг Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" про стягнення 2 573 636,23 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 судове засідання призначено на 28.06.2025.о 16:40.

24.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Трейдінг Агро" про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.07.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзвязку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Частиною 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що відповідачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Топ Трейдінг Агро" в задоволенні заяви про проведення судового засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2166/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРОЖНИК (08801, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Корсунська, буд. 10),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, 5),

про стягнення 157494,00 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу № КВ 18/08/21-5 від 18.08.2021 р., у тому числі 108777,78 грн. основного боргу, 30039,43 грн. пені, 12073,77 грн. інфляційних втрат, 6603,02 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРОЖНИК, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства «Херсонобленерго», про стягнення 157494,00 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу № КВ 18/08/21-5 від 18.08.2021 р., у тому числі 108777,78 грн. основного боргу, 30039,43 грн. пені, 12073,77 грн. інфляційних втрат, 6603,02 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 14.07.2025 р.

У зв`язку з відсутністю електроенергії в частині приміщень Господарського суду Київської області, зокрема, в залі судового засідання № 2, судове засідання у даній справі 14.07.2025 р. не відбулося.

З огляду на викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає призначенню на інші дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 18 серпня 2025 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.07.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1679/25

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, буд. 2/1)

про стягнення 36959499,00 грн. штрафу та 36959499,00 грн. пені,

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про стягнення 36959499,00 грн. штрафу та 36959499,00 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2025 р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 липня 2025 р. об 11:20.

12.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 12.06.2025 р. (вх. № 8183/25 від 12.06.2025 р.).

24.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 24.06.2025 р. (вх. № 8773/25 від 24.06.2025 р.).

11.07.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 11.07.2025 р. (вх. № 9715/25 від 11.07.2025 р.) про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з відсутністю електроенергії в частині приміщень Господарського суду Київської області, зокрема, в залі судового засідання № 2, судове засідання у даній справі 14.07.2025 р. не відбулося.

З огляду на викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає призначенню на інші дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 11 серпня 2025 р. о 14:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.07.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1728/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Приватного комунально-побутового підприємства «ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС» (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, офіс 127)

про стягнення 8310762,88 грн. заборгованості за договором № 5479-ТКЕ(23)-17 від 09.10.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до ПКПП «ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС» про стягнення 8310762,88 грн. заборгованості за договором № 5479-ТКЕ(23)-17 від 09.10.2023р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2025 р. було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14 липня 2025 р. об 11:40.

13.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 13.06.2025 р. (вх. № 8196/25 від 13.06.2025 р.).

13.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 13.06.2025 р. (вх. № 8231/25 від 13.06.2025 р.).

23.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 23.06.2025 р. (вх. № 8620/25 від 23.06.2025 р.).

14.07.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 14.07.2025 р. (вх. № 9771/25 від 14.07.2025 р.) про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з відсутністю електроенергії в частині приміщень Господарського суду Київської області, зокрема, в залі судового засідання № 2, судове засідання у даній справі 14.07.2025 р. не відбулося.

З огляду на викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає призначенню на інші дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 11 серпня 2025 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.07.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3162/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління розвідки Міністерства оборони України (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 33),

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ КЛАБ" (08156, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Молодіжна, буд. 4, приміщення 121)

про визнання недійсним рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу та витребування спільного сумісного майна подружжя із чужого незаконного володіння

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/3162/24 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління розвідки Міністерства оборони України (далі - відповідач 1), ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ КЛАБ" (далі - відповідач 3) про визнання недійсним рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу та витребування спільного сумісного майна подружжя із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 14 липня 2025 р. о 12:20.

17.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 17.06.2025 р. (вх. № 8377/25 від 17.06.2025 р.).

У зв`язку з відсутністю електроенергії в частині приміщень Господарського суду Київської області, зокрема, в залі судового засідання № 2, судове засідання у даній справі 14.07.2025 р. не відбулося.

З огляду на викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає призначенню на інші дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 11 серпня 2025 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.07.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна