ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 липня 2025 рокуСправа № 921/542/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання б/н (вх.№5340 від 21.07.2025) від 21.07.2025 представника ТОВ "Микулинецький Бровар" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тер Аудит"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля"
про зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 та за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тер Аудит" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля" про зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 та за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 16.07.2025 судом повідомлено сторін про оголошення перерви в судовому засіданні на 23 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Через систему "Електронний суд" 21.07.2025 від представника ТОВ "Микулинецький Бровар" надійшло клопотання б/н (вх. №5340) від 21.07.2025 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання позивача, суд відмовляє у її задоволенні, з огляду на наступне.
Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, п.5 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду та надсилається іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Проте, клопотання (вх. №5340 від 21.07.2025) подане без дотримання зазначеної вище процесуальної норми, а саме з пропуском 5-ти денного строку та без долучення доказів надіслання останнього іншим учасникам справи.
Відтак, керуючись ст.ст.4, 119,170,197,232-235,255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні клопотання б/н (вх. №5340) від 21.07.2025 ТОВ "Микулинецький Бровар" про участь його представника в судовому засіданні 23.07.2025 о 10:30 год по справі №921/346/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Руденко