ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025м. ДніпроСправа № 904/4679/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход", Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С., посвідчення ОН №001461 від 02.12.2021

ліквідатор: Лихопьок Д.П., свідоцтво №105 від 04.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ).

Постановою суду від 18.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.13, 49000, м. Дніпро, а/с 37), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.04.2024. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, ) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.13, 49000, м. Дніпро, а/с 37).

13.06.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. надійшла заява б/н від 13.06.2025, в якій просить скд:

1. Долучити до матеріалів справи №904/4679/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна фабрика «Фаворит» (), звіт ліквідатора про виконану роботу з додатками, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс.

2. Затвердити Звіт ліквідатора Лихопьока Д.П. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна фабрика «Фаворит» ().

3. Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ясна фабрика «Фаворит» (), виключивши його з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

5. Припинити повноваження ліквідатора Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.2013) у справі №904/4679/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна фабрика «Фаворит» ().

6. Провадження у справі №904/4679/22 - закрити.

Ухвалою суду від 20.06.2025 призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. б/н від 13.06.2025 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні на 15.07.2025 о 12:20 год.

30.06.2025 від кредитора Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України надійшло клопотання вих.№449-5.3/5.3/09-25 від 30.06.2025 про розгляд справи без участі кредитора.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 15.07.2025, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор.

Ліквідатор підтримав подану заяву б/н від 13.06.2025 про затвердження Звіту ліквідатора Лихопьока Д.П. та ліквідаційного балансу, а також закриття провадження у справі.

Представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви ліквідатора б/н від 13.06.2025 у зв`язку з поданням касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі № 904/4679/22, щодо результатів розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ліквідатор заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що в рішенні у справі "Пономаренко проти України"12 (Заява N 13156/02) від 14 червня 2007 року (п. 36) Європейський Суд з прав людини повторює, що відповідно до його прецедентної практики п. 1 статті 6 передбачає "право на суд", яке включає не тільки право ініціювати провадження, але також і право домогтися "вирішення" спору судом (див., mutatis mutandis, рішення у справі Multiplex v. Croatia, заява N 58112/00, від 10 липня 2003 року, п. 45). Для того, щоб це право було ефективним, особа повинна мати чітко визначену та дієву можливість оскаржити подію, яка становить втручання у його чи її права (див. рішення у справі Belletv. France, від 4 грудня 1995 року, п. 36).

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. б/н від 13.06.2025 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. б/н від 13.06.2025 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні на 05.08.2025 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова