ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2025 Справа № 914/706/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ольги Махник, розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів», м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Науково - дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м. Львів,

предмет позову: стягнення 2 985 000, 00 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору позики,

за участю представників:

позивача: Никончук Ірина Василівна (в режимі відеоконференції),

відповідача: Гусашвілі Денис Денисович,

встановив:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» до Державного підприємства «Науково - дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» про стягнення 3 000 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.04.2025.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, 14.05.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

26.06.2025 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу в розмірі 15 000, 00 грн. Позивач, згідно із заявою про зменшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача позику в розмірі 2 985 000, 00 грн.

27.06.2025 позивач звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 225, 00 грн.

07.07.2025 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. У заяві також міститься клопотання про повернення позивачу 50 % суми сплаченого судового збору.

У судовому засіданні 16.07.2025 присутні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди. Суд прийняв до провадження заяву позивача від 26.06.2025 про зменшення позовних вимог.

Позивач у судовому засіданні 16.07.2025 також просив суд повернути судовий збір, сплачений зайво без урахування пониженої ставки судового збору.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 27.06.2025 в оригіналі, дослідивши її зміст, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі.

Так, відповідно до обставин справи предметом спору є стягнення з відповідача суму фінансової допомоги в розмірі 2 985 000, 00 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 26.06.2025), строк повернення якої закінчився 31.12.2024.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору позики (про надання поворотної фінансової допомоги) від 01.07.2024.

Сторони у п. 2 мирової угоди погодили, що Державне підприємство "Науково - дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем" має заборгованість за договором позики (надання поворотної фінансової допомоги) від 01.07.2024 у розмірі 2 985 000, 00 грн перед Державним підприємством "Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів".

У п. 3 та 4 договору мирової угоди визначено: «ДП НДІ «Система» підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАР» за договором в сумі 2 985 000, 00 грн та судові витрати понесені ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАР» у зв`язку із поданням позовної заяви до суду в сумі 45 000, 00 грн. ДП НДІ «Система» зобов`язується сплатити заборгованість за договором у розмірі 2 985 000, 00 грн та половину витрат по сплаті судового збору 22 387, 50 грн».

Щодо решти 50 % сплаченого судового збору сторони у п. 5 погодили повернення таких витрат за наслідком розгляду судом клопотання про повернення суми судового збору з бюджету, у п. 6 мирової угоди сторони визначили графік повернення боргу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що мирову угоду підписали: зі сторони позивача - генеральний директор Юрій Потокін, зі сторони відповідача - в.о. директора Роман Лесько.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду в редакції, погодженій сторонами. Відповідно, провадження у справі № 914/706/25 підлягає закриттю.

Частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Позивач сплатив 45 000, 00 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції № 885 від 12.03.2025.

Суд зазначає, що згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже за звернення до суду із позовною заявою майнового характеру про стягнення 3 000 000, 00 грн позивач мав сплатити 36 000, 00 грн.

9 000, 00 грн сплаченого судового збору без урахування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору є зайво сплаченими.

Оскільки у судовому засіданні 16.07.2025 представник позивача заявив усне клопотання про повернення заяво сплаченої суми судового збору, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення 9 000, 00 грн судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд бере до увагу погоджені у п. 4 - 5 мирової угоди умови розподілу витрат на сплату судового збору, та вважає за необхідне також задовольнити клопотання позивача про повернення йому 50 % суми сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу 180, 00 грн сплаченого судового збору за клопотанням позивача від 27.06.2025 на підставі п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема, у зв`язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Отже загальна сума судового збору, яку за клопотанням позивача повертає суд - 27 090, 00 грн, із розрахунку 9 000, 00 грн зайво сплаченого судового збору без урахування пониженого коефіцієнту 0, 8, 17 910, 00 грн 50 % судового збору за позовну вимогу про стягнення 2 985 000 000, 00 грн та 180, 00 грн сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 914/706/25 від 07.07.2025, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 914/706/25 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 27 червня 2025 р.

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ» (далі - ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ») () в особі генерального директора Юрія ПОТОКІНА, який діє на підставі Статуту, з однієї

сторони, та

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ ВИМІРЮВАЛЬНИХ І УПРАВЛЯЮЧИХ СИСТЕМ» (далі - ДП НДІ «Система») () в особі виконувача обов?язків директора Романа ЛЕСЬКА, який діє на підставі Статуту, надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю мирову угоду по справі № 914/706/25 (далі - Мирова угода) на нижченаведених умовах.

1. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана Мирова угода укладена Сторонами вільно, відкрито без застережень та уповноваженими особами.

2. Сторони узгодили, що ДП НДІ «Система» має заборгованість за договором позики (надання поворотної фінансової допомоги) від 01.07.2024 (далі - Договір) у розмірі 2 985 000 грн 00 коп. (два мільйони дев?ятсот вісімдесят п?ять тисяч гривень 00 копійок) перед ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ».

3. ДІ НДІ «Система» підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» за Договором в сумі 2 985 000 грн 00 коп. (два мільйони дев?ятсот вісімдесят п?ять тисяч гривень 00 копійок) та судові витрати понесені ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» у зв?язку із поданням позовної заяви до суду в сумі 45 000 грн 00 коп. (сорок п?ять тисяч гривень 00 копійок).

4. ДП НДІ «Система» зобов?язується сплатити заборгованість за Договором у розмірі 2 985 000 грн 00 коп. (два мільйони дев?ятсот вісімдесят п?ять тисяч гривень 00 копійок) та половину витрат по сплаті судового збору 22 387 грн 50 коп. (двадцять дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 50 копійок).

5. ???Повернення іншої половини витрат ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 22 387 грн 50 копійок (двадцять дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 50 копійок) буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 914/706/25, в порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

6. Сторони домовились, що ДП НДІ «Система» зобов?язується погашати заборгованість по Договору в розмірі 2 985 000 грн 00 коп. (два мільйони дев?ятсот вісімдесят п?ять тисяч гривень 00 копійок) згідно наступного графіку:

РікМісяць Сума, грн
2025Липень165 833,33
2025Серпень165 833,33
2025Вересень 165 833,33
2025Жовтень165 833,33
2025Листопад165 833,33
2025Грудень 165 833,33
2026Січень165 833,33
2026Лютий165 833,33
2026Березень 165 833,33
2026Квітень165 833,33
2026Травень 165 833,33
2026Червень165 833,33
2026Липень165 833,33
2026Серпень165 833,33
2026Вересень 165 833,33
2026Жовтень165 833,33
2026Листопад165 833,33
2026Грудень 165 833,39
ВСЬОГО 2 985 000, 00

7.
7. ДП НДІ «Система» зобов`язується оплатити ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» половину витрат по сплаті судового збору у розмірі 22 387 грн 50 коп. (двадцять дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 50

копійок) в строк до кінця листопада 2025 року.

8. ДП НДІ «Система» має право погасити заборгованість згідно Мирової угоди достроково, а також вносити суми платежів у більшому розмірі, ніж зазначено у графіку погашення заборгованості, передбаченому п. 6 Мирової угоди.

9. Всі передбачені цією Мировою угодою платежі ДП НДІ «Система» здійснює шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний банківський рахунок ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ»: IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» у м. Києві. При перерахуванні грошових коштів ДП НДІ «Система» зобов?язується зазначити у призначені платежу: «за Мировою угодоюу справі № 914/706/25».

10. Зобов?язання ДП НДІ «Система» перед ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» за Договором вважатимуться виконаними, якщо грошові кошти, зазначені в даній Мировій угоді будуть зараховані на поточний рахунок ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» в строк визначений графіком погашення заборгованості.

11. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства України.

У випадку невиконання (неналежного виконання) ДП НДІ «Система» даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку установленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

13. ????У разі несплати ДП НДІ «Система» суми боргу, визначеного даною Мировою угодою, або допущення прострочення сплати суми боргу, визначеному у п. 6 та п. 7 даної Мирової угоди, ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення боргу шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання для вчинення дій, а саме: стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МЕТРОЛОГІЇ ВИМІРЮВАЛЬНИХ І УПРАВЛЯЮЧИХ СИСТЕМ» (ДП НДІ «Система») (79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6, , IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» відділення «Західне № 23» м. Львів) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ» (ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ») (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4, , IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» у м. Києві) заборгованість у розмірі 2 985 000,00 гривень (два мільйони дев?ятсот вісімдесят п?ять тисяч гривень 00 копійок) та суму сплаченого судового збору у розмірі 22 387 грн 50 коп. (двадцять дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 50 копійок).

14. ????Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області та діє до повного її виконання.

15. ????Якщо у процесі виконання Мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна власника однієї чи обох Сторін, то у такому разі Мирова угода зберігає свою чинність відповідно до правонаступника реорганізованої Сторони, нового власника відчуженої Сторони.

16. ????Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Львівської області.

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ» (ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ») Код IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» у м. Києві Електронна пошта: 03143 м. Київ, вул. Метрологічна, 4 тел. Генеральний директор ЮРІЙ ПОТОКІН Підпис/печатка ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Науково - дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (ДП НДІ «Система») Код IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» відділення «Західне № 23» у м. Львові Електронна пошта: вул. Кривоноса, 6, м. Львів Львівська область, 79008 телефон 067-688-09-39 В. о. директора Роман ЛЕСЬКО Підпис/печатка

3. Закрити провадження у справі № 914/706/25.

4. Повернути Державному підприємству «Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 4, ідентифікаційний код 02568182) 27 090, 00 грн судового збору з Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №885 від 12.03.2025.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Стягувач: Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 4, ідентифікаційний код 02568182).

7. Боржник: Державне підприємство «Науково - дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Кривоноса, будинок 6, ідентифікаційний код 04728690)ю

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

9. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Повний текст ухвали складено 16.07.2025.

Суддя Матвіїв Р.І.