УХВАЛА

м. Київ

16.07.2025Справа № 910/5067/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС"

до Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ"

про стягнення 177595,60 грн

представники сторін:

від ТОВ "ВІЛЕКС": не з`явився

від АТ "АРСЕНАЛ": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ" про стягнення 160773,08 грн заборгованості, а саме 72409,47 грн - інфляційних втрат, 88363,61 грн - 20% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням грошового зобов`язання за договором поставки №305 від 06.06.2016, заборгованість за яким встановлена рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 року в справі № 910/13210/20, яке набрало законної сили.

У редакції заяви про збільшення позовних вимог позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати в розмірі 80366,56 грн та 20% річних у сумі 97229,04 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/5067/23, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" інфляційні втрати у сумі 80366,56 грн та 20% річних у сумі 48614,52 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

12.07.2023 на виконання вказаного рішення видано наказ.

01.07.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.07.2025 призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на 16.07.2025.

Представники заявника (стягувача) та АТ "АРСЕНАЛ" у судове засідання 16.07.2025 не прибули.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/5067/23, суд дійшов висновку про таке.

Заява про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №72531195 мотивована тим, що наказом Державного космічного агентства України №220 від 25.12.2023 "Про створення акціонерного товариства Завод "АРСЕНАЛ" припинено Державне підприємство завод "АРСЕНАЛ" (ідентифікаційний код 14310520) у зв`язку з перетворенням його в Акціонерне товариство "Завод "Арсенал" (ідентифікаційний код 14310520).

З огляду на зазначене, стягувач (заявник) просить замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №72531195 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/5067/23, з Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Арсенал".

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Уразі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до приписів статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Державного підприємства заводу "АРСЕНАЛ" внесено запис №046000830 від 01.02.2024 про припинення юридичної особи.

Одночасно 01.02.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис №000100629 щодо реєстрації Акціонерного товариства "Завод "Арсенал" як правонаступника Державного підприємства заводу "АРСЕНАЛ".

З огляду на вище зазначені норми чинного законодавства відбулося припинення юридичної особи в результаті реорганізації відповідача шляхом перетворення, а саме зміною організаційно-правової форми.

Отже, Акціонерне товариство "Завод "Арсенал" є правонаступником прав і обов`язків Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ".

Згідно із ч.1, ч.2 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

15.08.2023 державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72531195 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/5067/23. Боржником у зазначеному виконавчому провадженні є Державне підприємство завод "АРСЕНАЛ".

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що Акціонерне товариство "Завод "Арсенал" є правонаступником прав і обов`язків Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ", суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" про заміну сторони виконавчого провадження боржника її правонаступником у справі №910/5067/23.

Керуючись ст.ст.52, 334, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні №72531195 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/5067/23 з Державного підприємства завод "АРСЕНАЛ" (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, ідентифікаційний код 14310520) на правонаступника Акціонерне товариство "Завод "Арсенал" (01010, місто Київ, вулиця Князів Острозьких, будинок 8, ідентифікаційний код 14310520).

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 18.07.2025.

Суддя С. О. Турчин