УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

16.07.2025Справа №910/3291/25

За позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
доАкціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"
простягнення страхового відшкодування у розмірі 8 380,81 грн

Суддя Бойко Р.В. Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 8 380,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу серії УБ №1685615 від 11.12.2023 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого, на думку позивача, скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Акціонерним товариством "Страхова компанія "ББС Іншуранс" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/221681208, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 46 800,00 грн покладається на відповідача, в той час як останнім було сплачено страхове відшкодування частково - у розмірі 38 419,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 відкрито провадження у справі №910/3291/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

09.04.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що у наданому позивачем звіті №34-0/16/92 від 24.08.2024 коефіцієнт фізичного зносу не розраховувався, оцінювач Видута Д.Ю. при розрахунку вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , не взяв до уваги пошкодження правового порогу, яке не відноситься до спірної ДТП та виникло раніше дати 20.08.2024, а відтак такий звіт не може бути доказом в розумінні ст.ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України.

22.04.2025 засобами поштового зв`язку від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання щодо вартості матеріального збитку (на момент ДТП 20.08.2024), завданого власнику автомобіля Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , (2020 року випуску) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.08.2024, без врахування ПДВ.

У вказаному клопотанні позивач просить доручити проведення судової експертизи Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 вирішено розгляд справи №910/3291/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі №910/3291/25 на 13.05.2025; встановлено відповідачу строк для надання пояснень щодо клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

07.05.2025 через систему "Електронний суд" та 13.05.2025 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про призначення у справі судової експертизи задоволено частково; призначено у справі №910/3291/25 судову експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; ухвалу та матеріали справи №910/3291/25 вирішено надіслати Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; витрати по проведенню експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" з наступним віднесенням витрат на винну сторону відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надати кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 ; у зв`язку з призначенням судової експертизи зупинено провадження у справі №910/3291/25 на час проведення такої експертизи.

14.07.2025 засобами поштового зв`язку від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України повернулись матеріали справи з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести експертне дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи, у зв`язку з неможливістю проведення судової експертизи, то суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справі №910/3291/25.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а відтак суд вбачає за необхідне продовжувати підготовче провадження у справі №910/3291/25, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/3291/25.

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/3291/25 на 19.08.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Зобов`язати учасників справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко