ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/386/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт від 17.07.2025 про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт смт. Слобожанське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Технометалпарк м. Павлоград

про стягнення суми боргу в розмірі 8630192грн47коп, пені в розмірі 367401грн10коп, 3% річних в розмірі 41084грн99коп, інфляційних втрат в розмірі 120822грн69коп

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Технометалпарк з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 8630192грн47коп, пені в розмірі 367401грн10коп, 3% річних в розмірі 41084грн99коп, інфляційних втрат в розмірі 120822грн69коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості продукції, отриманої на підставі договору поставки №77-23 від 11.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 суд залишив без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт до Товариства з обмеженою відповідальністю Технометалпарк про стягнення суми боргу в розмірі 8630192грн47коп, пені в розмірі 367401грн10коп, 3% річних в розмірі 41084грн99коп, інфляційних втрат в розмірі 120822грн69коп.

На адресу суду 17.07.2025 надійшла сформована в системі Електронний суд заява позивача від 17.07.2025 про повернення судового збору по даній справі.

Позивач послався на залишення судом без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт до Товариства з обмеженою відповідальністю Технометалпарк про стягнення суми боргу в розмірі 8630192грн47коп, пені в розмірі 367401грн10коп, 3% річних в розмірі 41084грн99коп, інфляційних втрат в розмірі 120822грн69коп.

Розглянувши заяву позивача від 17.07.2025 про повернення судового збору, суд зазначає таке.

При зверненні до господарського суду з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт сплатило судовий збір в розмірі 109915грн платіжною інструкцією №11419 від 30.01.2025.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 у справі №904/386/25 суд залишив без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт, у зв`язку з підписанням позову особою без належних повноважень.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 109915грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету. Тому суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт від 17.07.2025 про повернення з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.

Керуючись нормами Закону України Про судовий збір, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт від 17.07.2025 про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпропромліт (Ідентифікаційний код: 21866376; місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанська, вул. Виробнича, буд. 13) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 109915грн, сплаченого платіжною інструкцією №11419 від 30.01.2025.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова