ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2025 Справа № 917/1357/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до Фізичної особи-підприємця Манаков Станіслав Григорович, АДРЕСА_1

про припинення дії сервітуту, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Манаков Станіслав Григорович, в якому просить:

- припинити дію особистого сервітуту на розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, встановленого Договором, укладеним 28.11.2018 між Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області та ФО-П Манаковим Станіславом Григоровичем, відносно земельної ділянки комунальної власності за кадастровим номером :05:005:0029, площею - 0,0047га., (Код КВЦПЗ - 03.07) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в АДРЕСА_2 та розірвати зазначений Договір;

- зобов`язати ФО-П Манакова Станіслава Григоровича повернути Щербанівській сільській раді земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0029, площею - 0,0047га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він її одержав;

- зобов`язати ФО-П Манакова Станіслава Григоровича знести за власний рахунок самовільно збудовану капітальну будівлю на земельній ділянці з кадастровим номером :05:005:0029, площею - 0,0047га., що розташована за адресою: с.Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 56 б;

- стягнути з ФО-П Манакова Станіслава Григоровича на користь Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області заборгованість з орендної плати за Договором від 28.11.2018 за період з 28.11.2018 по 01.06.2025 в сумі 11 746,62 грн.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Належним доказом направлення на його адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення із детальним переліком предметів відправлення.

До позовної заяви додано опис вкладення, відповідно до якого відповідачу направлено - "Позовна заява з додатками", однак відсутній перелік відповідних додатків.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Способом усунення недоліку є подання до суду опису з переліком додатків надісланих відповідачу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 14.07.2025.

Суддя Погрібна С.В.