ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа № 914/3261/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України від 13.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2182/25 від 14.07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 26.06.2025, суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/3261/24

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, и. Львів

до відповідача-1 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача-2 Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України,м.

треті особи Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно", м. Львів

Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, м. Київ

Національна спілка архітекторів України, м. Київ

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.06.2025 у справі №914/3261/24 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад області №30/22/2 від 15.02.2022, який укладений між Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради та Львівською обласною організацією Національної спілки архітекторів України. Зобов`язано Львівську обласну організацію Національної спілки архітекторів України повернути орендоване майно за договором №30/22/2 від 15.02.2022 за актом приймання-передачі Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Нерухомість та майно". Стягнуто з Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України на користь Львівської обласної прокуратури 3028,00 грн у відшкодування витрат на оплату судового збору; стягнуто з Управління майном спільної власності Львівської обласної ради на користь Львівської обласної прокуратури 3028,00 грн у відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Львівська обласна організація Національної спілки архітекторів України звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу № 914/3261/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява в даній справі подана у 2024 році і предметом спору є дві немайнові вимоги.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судовий збір в суді першої інстанції становив 6056,00 грн. (3028,00*2 (немайнові вимоги) = 6056,00 грн ).

Відтак, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 7267,2 грн (6056,00*150%*0,8= 7267,2) судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за розгляд справи в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Апеляційну скаргу Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України від 13.07.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2025 у справі №914/3261/24 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору в сумі 7267,2 грн ,

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя доповідач Н.М. Кравчук