Справа № 909/880/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали позовної заяви № 6406/25 від 21.07.2025

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради, вул. Євшана, буд. 9, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 03345998

до відповідача: Приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" вул. Б. Хмельницького, 109-А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 22174539

про: стягнення вартості завищених виконаних робіт у розмірі 20 715, 60 грн.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради до Приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" про стягнення завищеної вартості виконаних робіт в розмірі 20 715,60 грн.

Суд перевірив позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та встановив їх невідповідність вимогам статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек № 837 від 18.07.2025 із зазначенням одержувача - ПП НВПП "Комбі", однак відсутній опис вкладення до цінного листа, який підтверджує направлення відповідачу на його юридичну адресу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Отже, позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу - Приватному підприємству "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" позовної заяви та додатків до неї.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до пункту 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Згідно з описом вкладення форми 107 передбачено внесення до опису вкладення найменування предметів.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг, в якому зазначається адресат, номер поштового відправлення, що одночасно вказується у відповідному описі вкладення у цінний лист, та є доказом направлення переліку документів згідно з цим описом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що з урахуванням подання заявником позовної заяви у паперовій формі, відповідно позивач зобов`язаний направити на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами листом з описом вкладення.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до приписів п. 5 та 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною другою ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги про відшкодування збитків на суму 20715,60 грн. пов`язані з виконанням відповідачем умов Договору № 91 «Про надання послуг з поточного ремонту доріг міста старостинських округів»; Договору № 106 від 12.07.2023 року «Поточний ремонт доріг, міста та старостинських округів», Договору № 155 від 13.09.2023 року «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття парковки для машин перед адміністративно-побутовим приміщенням на новому кладовищі на вул. Височанка»., та їх виконання підтверджується відповідними актом приймання виконаних будівельних робіт за липень-вереснь, листопад 2023 на надання послуг з поточного ремонту доріг міста та старостинських округів (договір від 27.06.2023 №91); актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року (Договір від 12.07.2023 року № 106 «Поточний ремонт доріг, міста та старостинських округів») , актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року (Договір від 13.09.2023 року № 155 «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття парковки для машин перед адміністративно-побутовим приміщенням на новому кладовищі на вул. Височанка»

Також позивач посилається на результати ревізії Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області щодо окремих питань фінансово господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради за період з 01.01.2021 по 30.09.2024.

Водночас позивачем до позовної заяви не долучено вказаних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради залишити без руху.

2. Надати Управлінню житлово-комунального господарства Калуської міської ради строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- подання до суду опису вкладення до цінного листа, який підтверджує направлення відповідачу - Приватному підприємству "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" на його юридичну адресу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Рекомендувати позивачу подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме:

- належним чином засвідчені копії Договору № 91 «Про надання послуг з поточного ремонту доріг міста старостинських округів»; Договору № 106 від 12.07.2023 року «Поточний ремонт доріг, міста та старостинських округів», Договору № 155 від 13.09.2023 року «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття парковки для машин перед адміністративно-побутовим приміщенням на новому кладовищі на вул. Височанка», акту приймання виконаних будівельних робіт за липень-вереснь, листопад 2023 на надання послуг з поточного ремонту доріг міста та старостинських округів (договір від 27.06.2023 №91); акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року (Договір від 12.07.2023 року № 106 «Поточний ремонт доріг, міста та старостинських округів») , акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року (Договір від 13.09.2023 року № 155 «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття парковки для машин перед адміністративно-побутовим приміщенням на новому кладовищі на вул. Височанка»

- належним чином засвідченої копії документу, складеного Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області за результатами ревізії щодо окремих питань фінансово господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради за період з 01.01.2021 по 30.09.2024

5. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

6. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.07.2025 .

Суддя У. І. Гула