ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2025 р. Справа №914/578/25

Західний апеляційний господарський суду у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Біля Романа Павловича б/н від 18.06.2025 (вх. №01-05/1910/25 від 23.06.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2025 (повний текст рішення складено 21.05.2025)

у справі №914/578/25 (Ділай У.І.)

За позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродиінвест", с.Ожидів, Золочівський район, Львівська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Ожидів, Золочівський район, Львівська область

про: стягнення 385496,62грн заборгованості за кредитним договором №ДК2063-1377 від 30.05.2022

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.05.2025 у справі №914/578/25 задоволено позов. Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродиінвест" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 278221,91грн основного боргу, 104824,70грн заборгованості по відсотках, 2450,01грн простроченої комісії. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродиінвест" на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 2891,22грн судового збору. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 2891,22грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Біль Романа Павловича оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 23.06.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2025 року у справі №5015/2687/11(21/35) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну кредитора у справі правонаступником в Документ сформований в системі "Електронний суд" 20.06.2025 15 повному обсязі та замінити кредитора ПрАТ "Оргхім" на його правонаступника ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" у справі №5015/2687/11(21/35) про банкрутство ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ".

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Біля Романа Павловича б/н від 18.06.2025 (вх. №01-05/1910/25 від 23.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2025 у справі №914/578/25.

22.07.2025 до суду надійшли матеріали справи №914/578/25.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 06.08.2025 о 14 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Скрипчук О.С.