УХВАЛА

м. Київ

16.07.2025Справа № 910/3385/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., за участю секретаря судового засідання Копил М.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у судовому наказі по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до Фізичної особи - підприємця Лазарука Вадима Олександровича

про видачу судового наказу

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився

від стягувача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.03.2025 Господарським судом міста Києва було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лазарука Вадима Олександровича заборгованості за договором №488706-КС-001 від 11.02.2024 про надання кредиту. За наслідками розгляду вказаної заяви було видано судовий наказ.

18.06.2025 до Господарського суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою від 30.07.2025 розгляд заяви було призначено на 16.07.2025.

Представники сторін у судове засідання 16.07.2025 не з`явились, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені.

Наразі, судом враховано, що за приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви у судовому засіданні 16.07.2025.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у судовому наказі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення. При цьому, суд зазначає таке.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, при друкуванні судового наказу від 24.03.2025 було допущено помилки, а саме: не вірно вказано суму судового збору і замість 242,24 грн вказано « 242,40 грн»; не вірно вказано суму заборгованості « 3756,19 грн» замість 37 956,19 грн».

При цьому, судом враховано, що у заяві від 19.03.2025 про видачу судового наказу, стягувачем заявлено про стягнення саме суми заборгованості в розмірі 37 956,19 грн, тобто, при друкуванні судового наказу було пропущено одну цифру.

Отже, виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви стягувача та виправлення помилок в судовому наказі від 24.03.2025 Господарського суду міста Києва по справі №910/3385/25 шляхом визначення вірних сум, які підлягаються стягненню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилок у судовому наказі.

2. Виправити помилки, допущені в судовому наказі від 24.03.2025 Господарського суду міста Києва по справі №910/3385/25.

3. Вважати вірним визначення у судовому наказі від 24.03.2025 Господарського суду міста Києва по справі №910/3385/25 суми заборгованості за договором №488706-КС-001 від 11.02.2024 про надання кредиту в сумі 37 956,19 грн, з яких сума прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 13086,10 грн, сума прострочених платежів по процентах - 24870,09 грн.

4. Вважати вірним пункт 1 судового наказу від 24.03.2025 Господарського суду міста Києва по справі №910/3385/25 у наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лазарука Вадима Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №488706-КС-001 від 11.02.2024 про надання кредиту в сумі 37 956,19 грн, з яких сума прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 13086,10 грн, сума прострочених платежів по процентах - 24870,09 грн, та суму судових витрат у розмірі 242,24 грн.».

У судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2025.

Суддя В.В. Князьков