overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/598/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Лісопильна Компанія"

до Приватного підприємства "Форест Сервіс Плюс"

про стягнення 187583,43 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Лісопильна Компанія" (позивача);

Приватне підприємств "Форест Сервіс Плюс" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 28.07.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 12 год. 00 хв. 28.07.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Сологуба Сергія Анатолійовича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2025 року Справа № 925/523/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Дубченко О.В.,

від першого позивача Журавльов А.В. представник,

від другого позивача Виштак Ю.М. представник,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої

прокуратури у сфері оборони Центрального регіону,

м. Біла Церква, Київської області в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква, м. Біла

Церква, Київської області

до громадської організації Клуб спортивного картинга Умань,

м. Умань, Уманського району, Черкаської області

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква до громадської організації Клуб спортивного картинга Умань про зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняте нерухоме військове майно, а саме: будівлю пральні загальною площею 364,8 кв.м., № ГП 81, розташованої на території військового містечка №25 за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, 108-б, яка перебуває у власності держави в особі Міністерства оборони України та на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 19 червня 2025 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 19 червня 2025 року, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 22 липня 2025 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На стадії дослідження доказів суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1665/24

Вх.суду №10967/25 від 22.07.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 21.07.2025

заявника, представника ОСОБА_1 , адвоката Сисака В.Т.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

Судом призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 від 31.12.2024 про відкриття провадження про його неплатоспроможність.

22.07.2025 до Господарського суду Черкаської області від представника ОСОБА_1 , адвоката Сисака В.Т., надійшло клопотання від 21.07.2025 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 28 липня 2025 року о 10 год. 40 хв., та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та оскільки у суду є можливість забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Сисака В.Т., від 21.07.2025.

Судове засідання у справі №925/1665/24, яке ухвалою суду від 09.06.2025 призначене на 10 год. 40 хв. 28 липня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 , адвоката Сисака В.Т.: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Довести до відома представника ОСОБА_1 , адвоката Сисака В.Т., що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику

Суддя Ю.А. Хабазня

Я -2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2025 року Справа №925/709/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача - Драчевська Л.М. представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Уманьгаз,

м. Умань, Черкаської області

до Уманського комунального підприємства

Уманьтеплокомуненерго, м. Умань, Черкаської області

про стягнення 23 963 771 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство Уманьгаз до Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненерго про стягнення з відповідача 23 963 771 грн. 06 коп. боргу за період з вересня 2024 року по травень 2025 року, а саме: 20 587 880 грн. 78 коп. суми основного боргу, 1 034 359 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 2 126 732 грн. 07 коп. неустойки та 214 799 грн. 09 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Типового договору розподілу природного газу №334/22/ТКЕ/У від 01 серпня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 22 липня 2025 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача суд залишив без задоволення.

Водночас, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 22 липня 2025 року, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2081/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального некомерційного підприємства БЕРЕГОМЕТСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ БЕРЕГОМЕТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВИЖНИЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 14041,17 грн.

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства БЕРЕГОМЕТСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ БЕРЕГОМЕТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВИЖНИЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №23-5200/24-БО-Т від 25.12.2023 в сумі 14041,17 грн., з яких: 10957,51 грн основний борг, 273,99 грн 3% річних, 1389,03 грн пеня, 1420,64 грн інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 справу №926/2081/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 22.07.2025.

26.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 26.06.2025 задоволено заяву позивача від 26.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

30.06.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 22.07.2025 представники сторін не з`явились.

Враховуючи першу неявку представників сторін у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2025 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Судове засідання, призначене на 23.09.2025 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.07.2025.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2025 року Справа № 926/1752/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Озоровська А.Б.

за участі представників:

позивача: Гулевич М.М.

відповідачів: не з`явилися

розглянув матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Моторс»

2) Фізичної особи-підприємця Чорней Марії Миколаївни

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 18 705, 72 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Моторс» (58026, вул. Зоряна, 27, м. Чернівці, код 21438338) на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою без належних на те правових підстав в сумі 5 194, 80 грн та 840, 91 грн судового збору.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чорней Марії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою без належних на те правових підстав в сумі 13 510, 92 грн та 2 187, 09 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа № 926/2075/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» () м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Фісенко Я.О. адвокат (ордер: серія СА № 1126227 від 23.06.2025 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство ТОВ «Євроінтербуд» () м. Чернівці.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 30.06.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 09.07.2025 р.

Ухвалою від 09.07.2025 р. розгляд справи відкладено на 21.07.2025 р.

21.07.2025 р. боржник у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника, а також наміру боржника щодо оплати заборгованості перед кредитором у повному обсязі. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.07.2025 р. на 11 годин 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/90/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовій справі про заміну боржника у виконавчому документі та виконавчому провадженні на правонаступника у справі № 927/90/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр обслуговування конференцій, вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, код 37194929

до відповідача: Фізичної особи підприємця Атрощенка Андрія Сергійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення 319918,30 грн

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр обслуговування конференцій від 08.07.2025 та замінено боржника Фізичну особу-підприємця Атрощенка Андрія Сергійовича на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 у виконавчому документі наказі Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025 у справі №927/90/25 та у виконавчому провадженні №78499187.

Під час складання тексту ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 у справі №927/90/25 судом допущено описку стосовно ідентифікаційного коду боржника, замість код помилково зазначено код НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 у справі №927/90/25 стосовно коду боржника, зазначивши правильний код .

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 у справі №927/90/25 стосовно коду боржника фізичної особи ОСОБА_1 , замість код НОМЕР_2 правильним вважати код НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 у справі №927/90/25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 22.07.2025.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова