ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2391/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Овен плюс" (61191, м. Харків, вул. Ковтуна, 4)
до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради (64309, Харківська обл., м. Ізюм, пл. Центральна, 1)
про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Овен плюс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №78905481 від 14 травня 2025 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області Романенко Максима Миколайовича про відмову у проведенні реєстраційних дій відповідно до заяви ПП "Овен плюс" від 13.03.2025, за реєстраційним номером 65781168, про реєстрацію права властності на будівлю корпусу №8 (заводоуправління) літ "А-2" інв. №77008 площею 1661 кв. м., за адресою: 64304, Харківська область, м. Ізюм, вул. Лондонська, (Пролетарська) 1;

- прийняти рішення, яким зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області Романенко Максима Миколайовича здійснити державну реєстрацію права властності на будівлю корпусу №8 (заводоуправління) літ "А-2" інв. №77008 площею 1661 кв. м., за адресою: 64304, Харківська область, м. Ізюм, вул. Лондонська, (Пролетарська) 1 за Приватним підприємством "Овен плюс" м. Харків, на підставі Рішення Господарського суду Харківської області від 25 серпня 2010 року по справі №45/203-10.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 16.07.2025 позовну заяву Приватного підприємства "Овен плюс" залишено без руху. Позивачу встановлений строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі;

Роз`яснено позивачу, що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судо, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

16.07.2025, на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 21.07.2025, позивач надав до суду докази сплати судового збору з супровідним листом (вх.№ 16898).

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 20, 27, 162, 164, 172, 176, 177, 181, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2391/25, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2025 року о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, з доказами направлення її копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити, що учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Звернути увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.