ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

21 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1174/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали клопотання представників

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" адвоката Лакуста Олексія Івановича

Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" Пата Світлани Петрівни

Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кравченко Світлани Володимирівни

арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології"

до Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2024 у справі № 918/1174/20, серед іншого, у задоволенні заяви ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" про залишення без розгляду заяви ТзОВ "Максі капітал груп" про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури та заяви про встановлення судового контролю за виконанням арбітражним керуючим Ткачуком О.В. п. 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 11.09.2024 року відмовлено; заяву ТзОВ "Максі капітал груп" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задоволено; затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В. про проведену роботу у справі № 918/1174/20; визнано банкрутом ПАТ "Укренергозбут"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.12.2025 включно; призначено ліквідатором ПАТ "Укренергозбут" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ткачука О.В.; постановлено підприємницьку діяльність банкрута завершити та оприлюднити повідомлення про визнання ПАТ "Укренергозбут" банкрутом у встановленому порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року у справі № 918/1174/20 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 03-04/36/2025 у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1174/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 15.04.2025 справу № 918/1174/20 передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 17.04.2025 справу № 918/1174/20 прийнято до провадження.

Супровідним листом від 20.05.2025 матеріали справи № 918/1174/20 направлено до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

06.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 09.06.2025 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог до повернення матеріалів справи № 918/1174/20 до Господарського суду Рівненської області.

09.07.2025 матеріали справи № 918/1174/20 повернулись до Господарського суду Рівненської області.

При цьому, суд враховує, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2025 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Рівненської області від 09.12.2024 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі № 918/1174/20 залишено без змін.

Ухвалою суду від 14.07.2025, серед іншого, прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбуд", розгляд вищезазначеної заяви призначено на 29.07.2025.

21.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника кредитора Приватного акціонерного товариства" Акціонерна компанія "Омега" адвоката Лакуста Олексія Івановича надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 призначеного на 29.07.2025 на 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Також, 21.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" Пата Світлани Петрівни надійшла заява про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 призначеного на 29.07.2025 на 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

22.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кравченко Світлани Володимирівни надійшла заява про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 призначеного на 29.07.2025 на 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Крім того, 22.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 918/1174/20 призначеного на 29.07.2025 на 13:30 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Розглянувши подані клопотання та заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

За даними Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" адвоката Лакуста Олексія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" Пата Світлани Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кравченко Світлани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

4. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволинити.

5. Провести судове засідання, призначене на "29" липня 2025 р. о 13:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представниками:

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" адвокатом Лакуста Олексієм Івановичем

Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" Пата Світлани Петрівни

Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Кравченко Світлани Володимирівни

арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

6. Забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №918/1174/20 в режимі відеоконференції з використанням арбітражним керуючим Ткачуко Олександром Вікторовичем власних технічних засобів.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Попередити представників, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк