ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.07.2025р. Справа № 905/416/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ
про стягнення 33 193,36 грн.,
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2025 прийнято позовну ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
29.05.2025 від ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ" надійшов відзив на позовну заяву у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову.
29.05.2025 від ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ" надійшло клопотання про залучення до участі у справі №905/416/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військову частину НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.06.2025 вирішено перейти до розгляду справи №905/416/25 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/416/25; підготовче засідання на 24.06.2025 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.06.2025 вирішено розгляд справи №905/416/25 здійснювати у закритому режимі.
02.06.2025 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" надійшла Відповідь на відзив.
06.06.2025 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" надійшли до суду докази направлення позовної заяви та відповіді на відзив до електронного кабінету третьої особи та відповідача.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2025 підготовче засідання відкладено 15.07.2025 року.
30.06.2025 до суду від ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" надійшла заява, якою позивач повідомив суд про сплату відповідачем суми боргу в розмірі 30 000,00 грн за спожиту електричну енергію у розрахунковий період червень 2024 року. До вказаної заяви додано копію банківської виписки зі сплатою основного боргу.
Суд, розглянувши матеріали надані сторонам, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Як вбачається зі змісту позовної заяви ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", позивач просив суд стягнути з ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»:
- суму боргу в розмірі 30 000,00 грн за спожиту електричну енергію у розрахунковий період червень 2024 року;
- суму 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії спожитої у розрахунковий період червень 2024 року в розмірі 585,24 грн;
- суму інфляційних втрат у розмірі 2608,12 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії у розрахунковий період червень 2024 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" заявою від 30.06.2025 повідомило суд про сплату відповідачем суми боргу в розмірі 30 000,00 грн за спожиту електричну енергію у розрахунковий період червень 2024 року, в якості доказів позивачем надано виписку з рахунку за 27.06.2025.
Отже, виходячи з того, що після пред`явлення до суду даного позову, відповідач сплатив на користь позивача основний борг за договором про постачання електричної енергії № 1502 від 01.01.2019 року за розрахунковий період червень 2024 року, стягнення яких було предметом спору у справі №905/416/25, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, в частині стягнення основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
За таких обставин, провадження у даній справі в частині стягнення осново боргу у розмірі 30 000,00 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Водночас провадження у справі №905/416/25 продовжується в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Закрити провадження у справі №?905/416/25 за позовом ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН «КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ», за участю третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ, у частині стягнення основної суми боргу у розмірі 30?000,00 грн.
Продовжити розгляд справи №?905/416/25 у частині вимог про стягнення 3% річних у розмірі 585,24 грн та інфляційних втрат у розмірі 2?608,12 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.07.2025 та може бути оскаржена в строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Е.В. Зекунов