ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.07.2025 Справа №905/524/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-595», м.Слов`янськ Донецької області

про стягнення 68459,10грн боргу за спожиту електроенергію, 3349,18грн - 3% річних, 12455,88грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-595», м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 68459,10грн боргу за спожиту електроенергію, 3349,18грн - 3% річних, 12455,88грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку оплатити електроенергію, спожиту у серпні, вересні 2023 року за договором №1221 від 20.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу, що є підставою для стягнення боргу і нарахування річних та інфляційних. При цьому зазначає, що зарахував як часткове погашення боргу за серпень 2023 року 2821,74грн (надлишок оплат від 31.03.2022 на суму 1500,00грн та від 21.06.2022 на суму 2000,00грн за попередні розрахункові періоди, які не увійшли до позовного).

В позові викладене клопотання розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/524/25 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України), а також введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активізацію бойових дій на Харківщині з травня 2024 року; врахувавши клопотання позивача та вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/524/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/524/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- невідкладно після отримання цієї ухвали - докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти (керівник відповідача підтвердив актуальність цієї електронної адреси та повідомив суду, що за адресами державної реєстрації товариства і споживання електроенергії поштову кореспонденцію ніхто не зможе отримати, що зафіксовано в телефонограмі б/н від 26.05.2025);

- протягом 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали:

- копію повного тексту або належним чином засвідченої (з відмітками банку про засвідчення змісту) виписки за 11.01.2019, 10.01.2019 по рахунку позивача в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», доданої до позову;

- письмові пояснення, яким чином позивач визначив дату прострочення оплати рахунка за вересень 2023 року, вказану в розрахунку 3% річних;

- письмові пояснення, у який спосіб позивач отримав від оператора системи розподілу дані про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії саме на час виставлення рахунків за серпень, вересень 2023 року (інформацію, додану до позову, створено/підписано пізніше визначеної позивачем дати вручення рахунка);

- письмові пояснення про підстави застосування в інформації, наданій оператором системи розподілу, розрахункового коефіцієнта « 80» за формулою: К=К(ТС)хК(ТН) до різниці показів приладу обліку відповідача;

- документально підтверджені пояснення про дату розірвання договору №1221 від 20.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу (відомості «стан договору: розірваний» містяться в сервісі «Особовий кабінет», скріншот якого додано до позову);

- докази направлення відповідачу на зазначену в позові адресу його електронної пошти всіх додатково поданих суду пояснень та документів;

- протягом 15-ти днів з дати отримання відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу на зазначену в позові адресу його електронної пошти.

5. Запропонувати відповідачу протягом 20-ти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на електронні адреси , ) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку.

6. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.

Враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд» та інформацію, зафіксовану в телефонограмі б/н від 26.05.2025, ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти.

7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. - у справу