ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/211/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про неплатоспроможність: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, попереднє засідання суду призначено на 18.06.2024.

24.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

21.05.2024 через систему «Електронний суд» від акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 5 236 272,87 грн основного боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

23.05.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 000 000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2024 попереднє засідання суду відкладено на 03.09.2024.

03.09.2024 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, в якій просить продовжити строк на подання до суду та АТ «Сенс Банк» повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника від 21.05.2024 та зобов`язати АТ «Сенс Банк» надати керуючому реструктуризацією відповідь на запит від 10.06.2024.

Ухвалою суду від 03.09.2024 заяву керуючого реструктуризацією задоволено; продовжено керуючому реструктуризацією строк на подання до суду та АТ «Сенс Банк» повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника від 21.05.2024; зобов`язано АТ «Сенс Банк» надати керуючому реструктуризацією відповідь на запит від 10.06.2024; попереднє засідання суду відкладено на 01.10.2024.

01.10.2024 у попередньому засіданні суду оголошено перерву до 26.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги: ОСОБА_2 : 2 000 000,00 грн боргу (друга черга), 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (позачергово); відмовлено у визнанні вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» на суму 5 236 272,87 грн; проведення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.03.2025.

11.03.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.03.2025 проведення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.05.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі №925/211/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі №925/211/24 в частині затвердження переліку конкурсних кредиторів, розміру їхніх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговості задоволення кожної вимоги, а також в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ «Сенс Банк» до боржника залишено без змін (повний текст постанови підписано 28.04.2025).

12.05.2025 справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

20.05.2025 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника станом на 17.02.2025, припинення його повноважень, розгляд заяви без його участі.

20.05.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.05.2025 судове засідання з розгляду заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника призначено на 22.07.2025.

21.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника боржника надійшла заява про скасування арештів на все рухоме та нерухоме майно боржника, в тому числі всі арешти на рухоме та нерухоме майно боржника, які накладені Першим відділом державної виконавчої служби у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) (№ АСВП 62738798) та Другим відділом державної виконавчої служби у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) (№ АСВП 58341820).

З урахуванням того, що участь учасників у справі про неплатоспроможність у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2025, обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника за їх відсутності.

Позиції учасників у справі про неплатоспроможність

Заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника обґрунтована тим,

що 23.02.2025 відбулися збори кредиторів, в яких взяли участь усі кредитори, визнані судом,

що заперечення відповідно до ч.3 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства відсутні,

що зборами кредиторів вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника в запропонованій редакції.

Заява представника боржника про скасування арештів умотивована необхідністю забезпечення виконання плану реструктуризації боргів боржника. Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.2 ст.118. До заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема, накладення арешту на конкретне майно боржника.

п.2, 5 і 7 ч.1 ст.120. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

ч.1,2 ст.126. Керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

ч.7 ст.126. Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

ст.127. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, враховуючи,

що план реструктуризації боргів боржника схвалений кредитором (відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024) та боржником,

що заперечення щодо плану реструктуризації боргів відсутні,

що останній відповідає вимогам ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства,

що Верховний Суд неодноразово наголошував, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (правові висновки, викладені у постановах від 12.03.2019 у справі №918/420/16,від 21.12.2022 у справі №914/2350/18(914/608/20), від 22.09.2021 у справі №911/2043/20, від 22.09.2021 у справі №911/2043/20),

що інші норми Кодексу (ч.14 ст.39, ч.6 ст.44, ч.4 ст.50, ч.1 ст.59) дають підстави для висновку про те, що закон змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника таким чином, що боржник (після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) вже перебуває або йому судом має бути забезпечено перебування у такому правовому стані, який призведе до виконання передбаченої Кодексом мети конкретної процедури, яку щодо нього застосовано,

що погашення вимог кредиторів має здійснюватись саме згідно із затвердженим судом планом реструктуризації у цій справі, а наявність попередньо накладених арештів перешкоджає виконанню плану реструктуризації, а тому відповідно до п.2 ч.1 с.120 Кодексу вони можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду,

що згідно з Кодексом арешти і обмеження підлягають зняттю, а не скасуванню,

суд дійшов висновку, що план реструктуризації боргів боржника слід затвердити, припинити повноваження керуючого реструктуризацією та задовольнити заяву представника боржника про скасування арештів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), такого змісту:

«Вступ

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 р. по справі № 925/211/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

24.04.2024 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Призначено керуючим реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, свідоцтво № 394 від 26.02.2013 р. видане Міністерством юстиції України (далі за текстом - Керуючий реструктуризацією).

Даний План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 (далі за текстом - Боржник) в процедурі реструктуризації боргів боржника розроблено на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 р. по справі № 925/211/24 та положень ст. 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства з метою задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності Боржника.

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника

Неплатоспроможність Боржника спричинили обставини пов`язані зі зміною економічної ситуації в країні та збройною агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 р., що призвело до різкого підвищення поточних витрат та зниження доходів.

2.Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.06.2024 р. визнано наступні вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення:

№ п/пВідомості про кредитораРозмір вимог кредиторів визнаних судом, грн.Черговість задоволення вимог кредиторів, грн.
1.ОСОБА_2 Місце проживання: АДРЕСА_3 РНКОПП тел.: НОМЕР_2 056,00Позачергово/до задоволення вимог кредиторів
2 000 000,00 2 (друга) черга
ВСЬОГО ГРОШОВИХ ВИМОГ:2 006 056,00

3.Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

За результатами проведених заходів з перевірки декларацій фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2021-2023 рр., складання опису майна Боржника (проведення інвентаризації), Боржник не володіє будь-яким майном (майновими правами) на праві власності, що може підлягати відчуженню (включене в ліквідаційну масу) при визнанні боржника банкрутом.

4.Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Боржник має єдиний щомісячний дохід у розмірі 70 000,00 грн. від здійснення підприємницької діяльності.

Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід від підприємницької діяльності у розмірі 210 000,00 грн. за кожен місяць проведення процедури реструктуризації боргів.

Інших доходів Боржник не має. Наявних доходів Боржника достатньо для задоволення вимог конкурсного кредитора в порядку, строки та розмірі погоджені (схвалені) Боржником та Кредитором в даному Плані реструктуризації боргів боржника.

5.Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів

1. Боржник здійснює часткове погашення (задоволення) грошових вимог кредитора за основним зобов`язанням та повне погашення (задоволення) грошових вимог кредитора у вигляді витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в процедурі провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкритої відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 р. по справі № 925/211/24, з моменту затвердження Плану реструктуризації боргів судом, а саме в наступних розмірах:

№ п/пВимоги кредиторів, та інші зобов`язання (витрати) Боржника, що будуть погашатися Боржником при виконанні Плану реструктуризації боргів протягом процедури реструктуризаціїСума коштів, що щомісячно виділяється Боржником, грн.Строк виконання Плану реструктуризації (з моменту затвердження судом)
1.100,0 % (сто відсотків) від Позачергових вимог кожного кредитора визначених в Розділі 2. даного Плану реструктуризації боргів Боржника (судовий збір сплачений кредитором) в розмірі 6 056,00 грн.6 056,00протягом першого місяця з моменту затвердження ухвалою суду даного плану
2.10 % (десять відсотків) від Основних грошових вимог конкурсного кредитора затверджених ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 р. у справі № 925/211/24, всього в розмірі 200 000,00 грн. 200 000,00протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження ухвалою суду даного плану
ВСЬОГО, розмір суми для погашення вимог кредиторів:206 056,00
2. Строк погашення (задоволення) грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором в визначеному розмірі становить 3 (три) місяці з моменту затвердження даного Плану реструктуризації боргів відповідною ухвалою Господарського суду Черкаської області.

3. Боржник самостійно здійснює задоволення (погашення) грошових вимог Кредитора в розмірі визначеному даним Планом реструктуризації боргів шляхом виконання зобов`язання особисто або внесення коштів на банківський (картковий) рахунок Кредитора, або іншим шляхом та надає докази виконання Плану реструктуризації боргів (відповідний фінансовий документ - розписку, квитанцію, чек, платіжне доручення, тощо) Господарському суду Черкаської області разом зі звітом про виконання Плану реструктуризації боргів протягом 5 (п`яти) днів з моменту повного виконання Плану у відповідності до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Боржник, може достроково здійснити погашення (задоволення) грошових зобов`язань перед Кредитором в розмірі визначеному цим Планом реструктуризації боргів.

6.Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів

У разі виконання даного Плану реструктуризації боргів, Боржнику - фізичній особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 будуть прощені (списані) наступні вимоги кредиторів:

№ п/пВідомості про кредитораРозмір вимог кредитора, що підлягають прощенню (списанню), грн.
1.ОСОБА_2 Місце проживання: АДРЕСА_3 РНКОПП тел.: НОМЕР_3 1 800 000,00 (2 006 056,00 - 200 000,00- 6 056,00) Тобто прощенню (списанню) підлягає: · 90 % основного грошового зобов`язання конкурсного кредитора
2.Всі грошові вимоги, будь-яких інших кредиторів фізичних осіб та/або юридичних осіб незалежно від форми власності, що не були заявлені з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника та протягом процедури реструктуризації боргів Боржника до затвердження Плану реструктуризації боргів Боржника незалежно від черговості погашення (задоволення).

7.Розмір суми, яка залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника

На задоволення побутових потреб Боржника з доходів Боржника залишається частина доходу від підприємницької діяльності - 15 000,00 грн. (тобто не менше одного прожиткового мінімуму).

На утриманні Боржника інші особи не перебувають.

8.Реалізація в процедурі реструктуризації боргів майна боржника

В процедурі реструктуризації боргів реалізація будь-якого майна (майнових прав) боржника керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Максимовим Андрієм Анатолійовичем відповідно до положень ст. 123-124 Кодексу України з процедур банкрутства не здійснюється (не передбачається) в т.ч. у зв`язку з відсутністю такого майна (майнових прав) у боржника.

9.Повноваження керуючого реструктуризацією

Повноваження керуючого реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, свідоцтво № 394 від 26.02.2013 р. видане Міністерством юстиції України припиняються з моменту затвердження ухвалою Господарського суду Черкаської області даного Плану реструктуризації боргів Боржника.

10.Строк дії Плану реструктуризації боргів

План реструктуризації боргів боржника діє до закінчення погашення (задоволення) грошових вимог Кредитора Боржником, сплати (погашення) грошових вимог Боржником Кредитору в розмірі, порядку та строки визначені Розділом 5. Розмір суми для погашення вимог кредиторів Плану реструктуризації боргів.

11.Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів

З метою задоволення вимог кредитора та покращення майнового стану боржника, з моменту затвердження судом даного Плану реструктуризації боргів додаткових заходів спрямованих на покращення майнового стану Боржника потребує наступне:

· зняття всіх арештів та обтяжень у виконавчому провадженні № АСВП: 62738798 відкритому Першим ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ), ,

.

12.Інші заходи та обмеження в процедурі реструктуризації боргів

1. Відповідно до статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства даний План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

2. З дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3. Боржник протягом процедури реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії Плану реструктуризації боргів Боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до Плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

5. Всі інші вимоги та дії учасників справи № 925/211/24 щодо процедури виконання та завершення виконання Плану реструктуризації боргів боржника, інші процесуальні дії, тощо не визначені (не зазначені) в даному Плані реструктуризації боргів боржника здійснюються (виконуються) учасниками справи № 925/211/24 у відповідності до вимог (положень) Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.».

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

3.Зняти арешти на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 , в тому числі всі арешти на рухоме та нерухоме майно, які накладені постановами Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) (ВП №62738798) та Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) (ВП №58341820).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.07.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик