ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/38/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатко О.В.

Розглянувши в підсумковому засіданні матеріали справи №907/38/25

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

кредитор: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел. Ен. Груп», м. Київ

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

кредитор: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», м. Київ

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», м. Київ

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Белінська Н.О.

За участю представників:

боржника не з`явився;

кредиторів не з`явилися;

керуючого реструктуризацією боргів боржника не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/38/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2025 року.

Ухвалою від 20 січня 2025 року суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи та встановив боржнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на усунення заявником недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в установленому порядку та строк, суд ухвалою від 03 лютого 2025 року прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 18 лютого 2025 року.

У підготовчому засіданні 18 лютого 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/38/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 18 лютого 2025 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:

- заборонити ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну;

- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником громадянкою України ОСОБА_1 та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- призначити попереднє засідання суду у справі на 08 квітня 2025 р. на 10:00 год.

З моменту оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до суду надійшли заяви від чотирьох кредиторів про визнання їх грошових вимог відносно боржника: АТ «Акцент-Банк», ТОВ «Фінансова Компанія «Ел. Ен. Груп», АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Юнекс Банк».

Ухвалами суду від 08.04.2025 визнано грошові вимоги кредиторів до боржника:

- Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в загальному розмірі 43 357,02 грн, з яких 26 342,25 грн заборгованість по тілу кредиту, 10 958,77 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел. Ен. Груп» в загальному розмірі 20 294,80 грн, з яких 7000,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 8450,00 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;

- Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в загальному розмірі 53 179,25 грн, з яких 47 407,10 грн заборгованість по тілу кредиту, 927,35 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;

- Акціонерного товариства «Юнекс Банк» в загальному розмірі 14 779,41 грн, а саме за кредитним договором №81.6236.0724.1 від 03 липня 2024 року на суму 3000,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 6634,61 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

За результатами проведеного попереднього засідання, суд постановив ухвалу від 08 квітня 2025 року, якою визначив розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме грошові вимоги: АТ «Акцент-Банк» в загальному розмірі 43 357,02 грн, ТОВ «Фінансова Компанія «Ел. Ен. Груп» в загальному розмірі 20 294,80 грн, АТ КБ «Приватбанк» в загальному розмірі 53 179,25 грн, АТ «Юнекс Банк» в загальному розмірі 14 779,41 грн, зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів та призначив підсумкове судове засідання на 13 травня 2025 року. Також суд зобов`язав керуючого реструктуризацією до дня підсумкового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника чи про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У підсумковому засіданні 13 травня 2025 року суд оголосив перерву до 03 червня 2025 року та постановив ухвалу, якою визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в загальному розмірі 38 444,80 грн, з яких 12 000,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 21 600,00 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

16 травня 2025 року керуючий реструктуризацією боргів боржника подала в електронній формі з виростанням ЄСІТС заяву про приєднання до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника станом на 13.05.2025.

22 травня 2025 року від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла через систему «Електронний суд» заява про долучення до справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі станом на 13.05.2025.

В підсумковому засіданні 03.06.2025 двічі оголошувалася перерва, востаннє до 10.07.2025 у зв`язку з заявленими керуючи реструктуризацією клопотаннями, враховуючи необхідність проведення зборів кредиторів. Клопотання мотивовані призначенням повторних перших зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які збори не відбулись за кворумом голосів, позаяк позицію не надали кредитори АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Акцент Банк» та АТ «Юнекс Банк».

01 липня 2025 року через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшли: клопотання про перерахування основної грошової винагороди від 01.07.2025, заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника від 01.07.2025 та клопотання про проведення судового засідання без участі керуючою реструктуризацією боргів боржника.

Так, у поданій до суду заяві про затвердження плану реструктуризації керуючий реструктуризацією пояснює, що 30 червня 2025 року відбулися збори кредиторів у цій справі, шляхом опитування. Кредиторами вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 13.05.2025. Збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №3 від 30.06.2025. у зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори: АТ КБ «ПриватБанк» - 48 334,45 голоси, АТ «Акцент-Банк» - 38 126,93 голоси, ТОВ «Факторингова Компанія «Ел.Ен.Груп» - 20 294,80 голоси та ТОВ «Авентус Україна» - без права вирішального голосу. Кредитор Акціонерне Товариство «Юнекс Банк» (9 934,61 голоси) позицію не надав.

У підсумковому засіданні 10 липня 2025 року учасники справи не забезпечили участь уповноважених представників, хоча про дату, час та місце проведення підсумкового судового засідання повідомленні належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Порядок вирішення питання щодо затвердження плану реструктуризації боржника визначено у ст. 126 КУпПБ.

Так, частиною 4 ст. 126 КУзПБ визначено, що господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

За змістом ч. 5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на наведене, зважаючи на неявку представника кредитора АТ «Юнекс Банк», який не брав участі в голосуванні пропонованого плану реструктуризації, відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника, про яке повідомити учасників справи.

Водночас, суд роз`яснює кредитору АТ «Юнекс Банк» процесуальні наслідки неявки у таке судове засідання у вигляді розгляду плану реструктуризації за відсутності представника кредитора.

Керуючись статтями 1, 45, 113, 122, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити нове підсумкове судове засідання для затвердження плану реструктуризації боргів боржника на 24 липня 2025 р. на 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко