ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2336/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» (09603, Київська обл., Білоцерківський район, с. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 7, ідентифікаційний код 35799423)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, буд. 1, ідентифікаційний код 08167863)

про стягнення 31 601,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - Комунальне підприємство «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» (далі по тексту - КП «Рокитне ЖЕП») 21.07.2025 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом вих.№80 від 16.07.2025 до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (далі по тексту - КЕВ м. Біла Церква), в якому просить суд

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 31 601,03 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 6, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

1. Приписами статті 6 Господарського кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається з наданої відповіді із підсистеми «Електронний суд» №12976872 від 23.07.2025 юридична особа з кодом , тобто КП «Рокитне ЖЕП», не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

2. Приписами статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява не містить зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи; не містить правових підстав позову; не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову; не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Всупереч вказаному, матеріали позовної заяви не місять доказів направлення її копії разом із додатками на адресу відповідача.

4. Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір №14/432 від 15.05.2019 про надання послуг із вивезення твердих побутових відходів. Пунктом 4.5 вказаного договору передбачено, що загальна сума оплати за послуги по договору на 2019 становить 67 262,40 грн. та заборгованість в розмірі 628,20 за договором №37; всього 67 890,60 грн.

Крім того, між сторонами був укладений договір №15/431 від 15.04.2019 про надання послуг із вивезення твердить побутових відходів, пунктом 4.5 якого передбачено, що загальна сума оплати за послуги по договору на 2019рік становить 147 389,76 грн. та заборгованість 30 972,83 грн. за договором 56, всього 178 362,59 грн.

Тобто, за твердженням позивача, загальна сума заборгованості в розмірі 31 601,03 грн. виникла у зв`язку із неоплатою відповідачем заборгованості в розмірі 628,20 за договором №37 та заборгованості в сумі 30 972,83 грн. за договором 56.

Матеріали справи не містять копії вказаних договорів (37 та 56), а також не містять жодних доказів, які підтверджують надання послуг за вказаними договорами, як і не містять доказів надання послуг за договорами №14/432 від 15.05.2019 та 15/431 від 15.04.2019.

5. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена на рівні 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Приписами статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

Рахунок отримувача: UA3010001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Виходячи із ціни позову, зазначеної позивачем (31 601,03 грн.), позовна заява мала бути оплачена судовим збором у сумі 3 028,00 грн. (1,5% від ціни позову, але не менше ніж 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб - підпункт 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), разом із тим, матеріали позовної заяви взагалі не містять доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу слід здійснити реєстрацію електронного кабінету КП «Рокитне ЖЕП» в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, привести подану позовну заяву у відповідність до вимог статей 162, 164 ГПК України із наданням відповідних доказів, які підтверджують виникнення заборгованості, направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача та сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд роз`яснює КП «Рокитне ЖЕП», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Додатково суд звертає увагу позивача на необхідність обґрунтування підстав для залучення третьої особи ВЧ НОМЕР_1 (ст. 50 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» залишити без руху.

2. Зобов`язати КП «Рокитне ЖЕП» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної КП «Рокитне ЖЕП» () в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що письмово повідомити суду;

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 ГПК України, яка містить зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- подати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі відповідно до кількості та змісту позовних вимог (3 028,00 грн.);

- подати суду докази направлення на належну адресу відповідача КЕВ м. Біла Церква (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, буд. 1, ідентифікаційний код 08167863) копії заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з описом) відповідачу через систему обміну документами «Електронний суд»);

- подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Копію ухвали направити КП «Рокитне ЖЕП».

Ухвала підписана 23.07.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх