ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025м. СумиСправа № 920/932/24(920/703/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/932/24 (920/703/23)

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115; код за ),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" (вул. Жовтнева, буд. 57, с. Покровка, Краснопільський район, Сумська обл., 42437; код за ; ІНФОРМАЦІЯ_4,

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське" (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ; ІНФОРМАЦІЯ_4),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062; код за ),

5)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" (вул. Заводська, буд. 24, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за , ),

6) Приватного підприємства "ВВ Агро" (вул. Зарічна, буд. 1, с. Поромівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132; код за ),

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" (вул. Вокзальна, буд. 60, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ),

8) Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12056; код за ),

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" (вул. Заводська, буд. 1, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: розпорядника майна ТОВ "Берегиня-Агро" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (40014, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 20, каб. 202; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 14208175,37 грн

За участі представників сторін:

від позивача: Хомич А.А. (в режимі відеоконференції)

від відповідача 7: Ставицький В.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідачів 1,2,3,4,5,6,7: не з`явилися,

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд:

- стягнути солідарно з відповідачів:

1)заборгованість за кредитним договором №115.50059 від 17.04.2020 який є невід`ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 525080,42 грн (в т.ч.: 508957,06 грн капітал, 12772,31 грн проценти, 3351,05 грн донараховані проценти (з моменту прострочки до закінчення строку кредитування);

2)заборгованість за кредитним договором №115.50097 від 28.04.2020 який є невід`ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 514595,71 грн (в т.ч.: 509668,91 грн капітал, 4926,80 грн проценти);

3)заборгованість за кредитним договором №115.50279 від 25.06.2020 який є невід`ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 3733249,66 грн (в т.ч.: 3633333,00 грн капітал, 99916,66 грн проценти);

4)заборгованість за кредитним договором №115.50385 від 14.07.2020 який є невід`ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 1851187,08 грн (в т.ч.: 1832274,90 грн капітал, 12617,35 грн проценти, 6294,83 грн донараховані проценти - плата за користування кредитом за період з початку виникнення прострочки до закінчення строку кредитування (нарахована за домовленістю сторін));

5)заборгованість за кредитним договором №115.52614 від 22.02.2022 який є невід`ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 7584062,50 грн (в т.ч.: 7500000,00 грн капітал, 84062,50 грн проценти);

- стягнути в рівних частках з відповідачів 213122,63 грн судового збору.

Ухвалою суду від 26.03.2025 постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження при розгляді справи №920/932/24(920/703/23); клопотання розпорядника майна ТОВ "Берегиня-Агро" Іваненко Н.О. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 05.03.2025 (вх.№1075) задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "Берегиня-Агро" арбітражного керуючого Іваненко Н.О.; клопотання представника відповідача ТОВ "Агріс Полісся" про відкладення розгляду справи від 25.03.2025 (вх.№1290) задоволено; відкладено підготовче засідання на 16.04.2025, 11:00. Також третій особі запропоновано надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

10.04.2025 відповідачем ТОВ "Агріс Полісся" подано до суду заяву про припинення повноважень представника від 09.04.2025, в якій зазначив, що повноваження представника ТОВ "Агріс Полісся" у даній справі - Максимова В.В. та просить відкласти розгляд справи на іншу дату для укладання договору з іншим представником.

Також представником ТОВ "ТВК-Агро" подано до суду заяву про припинення повноважень представника від 09.04.2025, в якій зазначив, що згідно додаткового договору №5 від 15.01.2025р. до договору про надання правової допомоги №01/07/22/4 від 01.07.2022р. повноваження представника ТОВ "ТВК-Агро" - Максимова В.В. вважаються припиненими.

16.04.2025 третьою особою - розпорядником майна ТОВ "Берегиня-Агро" арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання від 16.04.2025, в якому зокрема просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату, надати доступ до матеріалів справи для ознайомлення.

Судове засідання 16.04.2025 у справі №920/932/24 (920/703/23) не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 17.04.2025 призначено підготовче засідання на 08.05.2025, 12:00.

Судове засідання 08.05.2025 у справі №920/932/24 (920/703/23) не відбулось у зв`язку з мінування приміщення суду, ухвалою суду від 03.06.2025 призначено підготовче засідання на 24.06.2025, 12:00.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення та висловив позицію щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник відповідача ТОВ "Краснопільське ХПП" наголосив на відкладенні підготовчого засідання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги не подання третьою особою письмових пояснень щодо позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.07.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Запропонувати третій особі - розпоряднику майна ТОВ "Берегиня-Агро" арбітражному керуючому Іваненко Н.О. надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

3. Провести судове засідання у справі №920/932/24(920/703/23), призначене на 24.07.2025, 12:20 за участю представника АТ "ПроКредит Банк" - адвоката Хомича Артема Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника ТОВ "Краснопільське ХПП" - адвоката Ставицького Василя Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 15.07.2025 у зв`язку з відпусткою судді з 27.06.2025 по 11.07.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко