ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2025 р. справа № 925/1280/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свою представницю адвокатку Гарманчук О.Р. звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 15.10.2024 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 21.10.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 07.11.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також боржниця), ввів процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючого реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Солов`я Ю. А., визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі, вирішив інші питання підготовчого засідання.

08 листопада 2024 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

14 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" подало до Господарського суду Черкаської області в електронній формі заяву від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 8602,37 грн. у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.11.2024 у справі №925/1280/24 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1280/24 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Ухвалою від 30.01.2025 Господарський суд Черкаської області відсторонив арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.02.2025 Господарський суд Черкаської області призначив керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну.

24 березня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Рибкіної Н.В. від 20.03.2025№02-01/106 про результати перевірки декларації фізичної особи ОСОБА_1

24 та 27 березня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли виправлені декларації про майновий стан боржниці у справі №925/1280/24.

1 квітня 2025 року від керуючої реструктуризацією Рибкіної Н.В. до Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали проведеної інвентаризації майна боржниці та клопотання про продовження строку підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/1280/24.

Ухвалою від 03.04.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1280/24 в сумі 8602,37 грн. визнав їх повністю, відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Іншою ухвалою від 03.04.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами попереднього засідання у справі №925/1280/24:

1). Визначив розмір, черговість задоволення та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючою реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в сумі 8152,37 грн. другої черги задоволення, 450,00 грн. третьої черги задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2). Зобов`язав керуючу реструктуризацією Рибкіну Н. В. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3). Продовжив строк для підготовки та подання до Господарського суду Черкаської області плану реструктуризації боргів боржниці у справі №925/1280/24 до 24 квітня 2025 року.

4). Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1280/24, на 11 год. 00 хв. 24 квітня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

17 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Н.В від 16.04.2025 про затвердження погодженого боржницею та схваленого зборами кредиторів боржниці Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №925/1280/24 разом з таким Планом.

Ухвалою від 24.04.2025 Господарський суд Черкаської області затвердив План реструктуризації боргів боржниці фізичної особи ОСОБА_1 , який (план реструктуризації), зокрема, передбачає відшкодування витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. протягом першого місяця після затвердження плану реструктуризації і погашення боргу в сумі 8602,37 грн. цьому кредитору частинами протягом перших трьох місяців після затвердження судом цього Плану.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №925/1280/24 не оскаржувалася і наразі є чинною.

04 липня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання нею Плану реструктуризації її боргів у справі №925/1280/24.

Ухвалою від 07.07.2025 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржниці у справі №925/1280/24 на 09 год. 00 хв. 17 липня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Боржниця та кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 07.07.2025 судового засідання, проте боржниця та кредитор (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкоджає розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання нею Плану реструктуризації боргів боржниці у справі №925/1280/24.

Згідно зі звітом ОСОБА_1 затверджений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 у справі №925/1280/24 План реструктуризації боргів боржниці був повністю виконаний нею, що підтверджується доданими до звіту копіями квитанцій про перерахування товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" 26.04.2025, 19.05.2025 та 27.06.2025 коштів на загальну суму 13502,70 грн., що повністю покриває витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" витрат на сплату судового боргу в сумі 4844,80 грн. та борг боржниці перед цим товариством в сумі 8602,37 грн.

Скарги щодо невиконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 у справі №925/1280/24 Плану реструктуризації боргів боржниці до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Стаття 129 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

2. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

3. За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

4. У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

5. У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

1. Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

2. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

З огляду на встановлений судом факт повного виконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 у справі №925/1280/24 Плану реструктуризації боргів боржниці, відсутність скарг кредиторів щодо невиконання цього Плану та приписи приведених вище норм Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №925/1280/24 підлягає закриттю відповідно до пункту 1 частини третьої статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства із застосуванням наслідків, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржниці від боргів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 90, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у зв`язку із виконанням Плану реструктуризації боргів боржниці.

2. Звільнити ОСОБА_1 від боргів, окрім тих, що передбачені частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визнати вимоги конкурсних кредиторів (їх правонаступників) фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.

4. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі №925/1280/24 заходи для забезпечення вимог кредиторів, а саме заборону ОСОБА_1 вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним їй на праві власності майном.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко