ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

15.07.2025 Справа № 904/3330/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Юрчишина О.Г.

від боржника: Хохленко А.О. - представник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Белінської Н.О. на призначення керуючого реструктуризацією та договір від 02.06.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою на умовах, визначених цим договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 15.07.2025 на 10:00 год., зобов`язано боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

В судовому засіданні 15.07.2025 боржницею надано для огляду оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржниці та її представника, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"ТОП1" згідно кредитного договору №ТОР1362732 від 01.04.2025 на суму 14 778,30 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" згідно кредитного договору №81547362 від 14.04.2025 на суму 5 527,50 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"ПРОСТО КРЕДИТ" згідно договору позики №702876 від 30.03.2025 на суму 4 600,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ" згідно договору позики №80178 від 20.03.2025 на суму 4 692,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" згідно кредитного договору №5b1241cf-f77a-4cec-8677-8c45d533feda від 17.03.2025 на суму 11 850,56 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" згідно кредитного договору №220442 від 17.03.2025 на суму 15 630,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"ТЕХНОФІНАНС" згідно кредитного договору №TechnoFin71798 від 16.03.2025 на суму 24 089,70 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" згідно кредитного договору №00-10253304 від 13.03.2025 на суму 11 185,20 грн.; згідно кредитного договору №00-10247245 від 08.03.2025 на суму 11 410,80 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК" БІКСБІТ" згідно договору позики №703 від 13.03.2025 на суму 18 220,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" згідно кредитного договору №103572537 від 11.03.2025 на суму 14 986,55 грн., згідно кредитного договору №7089095 від 05.12.2024 на суму 16 200,00 грн., згідно кредитного договору №8668728 від 21.11.2024 на суму 16 200,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"ФІНМАРКЕТ" згідно кредитного договору №FINMARKET27874 від 09.03.2025 на суму 26 000,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "МІСТЕР МАНІ" згідно договору позики №1304665 від 08.03.2025 на суму 8 750,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" згідно договору позики №7578041 від 08.03.2025 на суму 8 400,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"Є ГРОШІ КОМ" згідно кредитного договору №EGROSHI4050220 від 08.03.2025 на суму 101 710,45 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"АБЕКОР" згідно договору позички №1561271 від 08.03.2025 на суму 11 504,50 грн., згідно договору позички №243444LP від 02.03.2025 на суму 8 084,13 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СОС КРЕДИТ" згідно кредитного договору №38519958 від 05.03.2025 на суму 16 823,68 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ" згідно договору позики №2134740 від 02.03.2025 на суму 11 199,99 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"КІФ" згідно кредитного договору №826248 від 02.03.2025 на суму 5 945,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" згідно договору позики №92f41898-5c55-490c-66d0-08dd56b8108f від 27.02.2025 на суму 9 008,15 грн., згідно договору позики №8618727 від 17.09.2024 на суму 15 866,67 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНС КРЕДИТ" згідно договору позики №2895652 від 23.02.2025 на суму 15 767,50 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно кредитного договору №1517-0417 від 23.02.2025 на суму 26 310,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" згідно кредитного договору №5330547 від 20.02.2025 на суму 3 990,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" згідно кредитного договору №2427047 від 20.11.2024 на суму 13 500,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СЛОН КРЕДИТ" згідно кредитного договору №1891416 від 19.10.2024 на суму 18 500,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" згідно кредитного договору №8355045 від 05.10.2024 на суму 16 432,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" згідно кредитного договору №b18ec622-4fc6-4940-90ec-7679b7e26332 від 15.09.2024 на суму 25 335,70 грн.;

- АТ "А-БАНК" згідно кредитного договору №2151482 від 28.01.2017 на суму 34 557,22 грн.;

- АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" згідно кредитного договору №1202 від 21.11.2012 на суму 16 709,87 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ГВАДІАНА" згідно кредитного договору №F-00198419 від 17.03.2025 на суму 18 460,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ" згідно договору позики №1303996 від 20.02.2025 на суму 12 647,50 грн.;

- АТ "СЕНС БАНК" згідно кредитного договору №52389658 від 25.11.2020 на суму 20 928,77 грн.;

- АТ "ІДЕЯ БАНК" згідно кредитного договору №19425700 від 28.03.2019 на суму 22 361,49 грн., згідно кредитного договору №14710163 від 19.08.2016 на суму 58 640,10 грн.;

Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 696 803,33 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №429488896 від 02.06.2025 встановлено, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в якому проживає боржниця, належить її чоловіку - ОСОБА_2 .

На праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 володіють автомобілем ВАЗ 2106, 1978 року виписку, дата реєстрації 27.11.2020.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №2997 від 10.06.2025 та згідно даних декларації про майновий стан боржника членами родини боржниці є, зокрема:

- батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

- чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ;

- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ;

- донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6 встановлено, що мати боржниці ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час боржниця працює у Департаменті гуманітарної політики Дніпровської міської ради, дохід боржниці за період з грудня 2024 по квітень 2025 становив 106 864,93 грн.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 02.06.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутні.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.06.2025.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в наступних банківських установах:

1. АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_7 -17 251,75 грн.

- АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_8 0,00 грн.

- АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_9 2,76 грн.

- АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_10 0,00 грн.

2. АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_11 681,11 грн.

3. АТ «А-БАНК» НОМЕР_12 -30 538,14 грн.

4. АТ «ІДЕЯ БАНК» НОМЕР_12 -8 288,94 грн.

АТ «ІДЕЯ БАНК» НОМЕР_13 -14 926,11 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржниця має намір щомісячно виділяти 1 294,19 грн. на погашення вимог кредиторів протягом 5 років.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву з додатками від арбітражного керуючого Белінської Н.О. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та договір від 02.06.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса:21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів боржника та у строки, що передбачені договором від 02.06.2025, який укладено між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 19.08.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 15.08.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.10.2025 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України), її батька - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України), її чоловіка - ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України), сина - ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України) та доньки - ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України), її батьком - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України), її чоловіком - ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України), сином - ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України) та донькою - ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Ощадбанк", АТ "А-БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК" надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 09.09.2025 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 29.08.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Ощадбанк", АТ "А-БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "ФК"ТОП1", ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ", ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "ФК"ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ФК"БІКСБІТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК"ФІНМАРКЕТ", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "ФК"Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "ФК"АБЕКОР", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ФК"КІФ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ФК"НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "ФК"ГВАДІАНА", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", АТ "СЕНС БАНК", Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Індустріальному районному суду міста Дніпра, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 15.07.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 16.07.2025.

Суддя Н.М. Камша