ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4530/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Чуйко О.О.

розглянувши заяви Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації за вх. ГСОО № 2-1082/25, № 2-1029/25 від 03.07.2025 про виправлення помилки (описки) у рішенні та виконавчому документі у справі № 916/4530/24

за позовом: Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Екстер`єр Дизайн

про стягнення 4350000,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від стягувача (заявника): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.01.2025 у справі № 916/4530/24 позов Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Екстер`єр Дизайн було задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 4350000 грн 00 коп та судовий збір в сумі 65250 грн 00 коп.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 вищевказане рішення суду було залишене без змін.

24.06.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2025 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі № 916/4530/24 судом був виданий відповідний наказ.

03.07.2025 до суду від стягувача надійшли заяви, в яких останній просить суд виправити допущені у рішенні суду від 31.01.2025 та наказі суду від 24.06.2025 описки в частині вказаної адреси місцезнаходження боржника, вказавши актуальну адресу ТОВ Екстер`єр Дизайн на час ухвалення рішення судом.

Ухвалою суду від 03.07.2025 вищевказані заяви Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації були прийняті до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 15 липня 2025 року о 09:15. Вказаною ухвалою суд також запропонував боржнику надати суду пояснення по суті заяв.

У судове засідання 15.07.2025 представники стягувача та боржника не з`явились, пояснення від боржника по суті заяви до суду не надходили, при цьому про час та місце розгляду справи учасники справи були повідомлені належним чином.

Отже, вирішуючи питання щодо заяв Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації за вх. ГСОО № 2-1082/25, № 2-1029/25 від 03.07.2025 про виправлення помилки (описки) у рішенні та виконавчому документі у справі № 916/4530/24, суд зазначає про таке.

Частиною 1 статті 327 ГПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, за результатом вирішення спору у справі № 916/4530/24 судом 31.01.2025 було постановлено судове рішення, яким позов Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Екстер`єр Дизайн було задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 4350000,00 грн та судовий збір в сумі 65250,00 грн. При цьому, як у вступній, так і резолютивній частині цього рішення, суд вказав адресу місцезнаходження відповідача (боржника), яка була актуальною станом на час звернення позивача з позовом до суду, а саме: вул. Космонавтів, 32, м. Одеса, 65078. Зазначена адреса боржника була вказана і у виданому судом на примусове виконання рішення суду наказі від 24.06.2025.

Водночас, як було встановлено судом з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на даний час актуальною адресою відповідача (боржника) у справі є: вул. Новомостицька, 27, м. Київ, 04084, а відповідні зміни щодо юридичної особи були внесені в Реєстр 13.11.2024.

Отже, оскільки на час постановлення рішення суду від 31.01.2025 вірною адресою місцезнаходження відповідача (боржника) була: вул. Новомостицька, 27, м. Київ, 04084, натомість суд у вступній та резолютивній частині цього рішення помилково вказав адресу ТОВ «Екстер`єр Дизайн»: Космонавтів, 32, м. Одеса, 65078, зазначені описки (помилки) підлягають виправленню.

Водночас, враховуючи виправлення описки у судовому рішенні, на підставі якого був виданий виконавчий документ у справі № 916/4530/24 з відтворенням реквізитів резолютивної частини рішення, що містила описку (помилку), суд виснує про наявність підстав для виправлення відповідної описки (помилки) у наказі Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 у справі № 916/4530/24, шляхом вказання вірної адреси місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Екстер`єр Дизайн: вул. Новомостицька, 27, м. Київ, 04084, замість помилково вказаної: вул. Космонавтів, 32, м. Одеса, 65078.

З урахуванням вищевикладеного, заяви Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації за вх. ГСОО № 2-1082/25, № 2-1029/25 від 03.07.2025 про виправлення помилки (описки) у рішенні та виконавчому документі у справі № 916/4530/24 слід задовольнити.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації за вх. ГСОО № 2-1082/25, № 2-1029/25 від 03.07.2025 про виправлення помилки (описки) у рішенні та виконавчому документі у справі № 916/4530/24 задовольнити.

2. Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2025 у справі № 916/4530/24 виправити допущені судом описки (помилки) у вступній та резолютивній частинах цього рішення, вказавши вірну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Екстер`єр Дизайн (): вул. Новомостицька, 27, м. Київ, 04084, замість помилково вказаної: вул. Космонавтів, 32, м. Одеса, 65078.

3. Виправити описки (помилки) у наказі Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 у справі № 916/4530/24, вказавши вірну адресу місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Екстер`єр Дизайн (): вул. Новомостицька, 27, м. Київ, 04084, замість помилково вказаної: вул. Космонавтів, 32, м. Одеса, 65078.

Повну ухвалу складено 16.07.2025.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля