ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/318/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши клопотання судового експерта Мазурової В.В. (вх.№ 5246 від 17.07.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації

до відповідача 1 Тернопільської міської ради

відповідача 2 Споживчого кооперативу МАГНАТ-ХІЛ

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю TV-4

про скасування державної реєстрації права власності (рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради Сливки В. І. №37660981 від 31.07.2020) та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю TV-4 на незавершене будівництво, адміністративний комплекс, об`єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі; визнання недійсним Договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, адміністративного комплексу, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Приміська, 11а, що укладений 18.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю TV-4 та Споживчим кооперативом МАГНАТ-ХІЛ та зареєстрований в реєстрі за № 3029; скасування державної реєстрації права власності (рішення реєстратора приватного нотаріуса Боднарчук О. І. №37814244 від 18.08.2020) та припинення права власності Споживчого кооперативу МАГНАТ-ХІЛ на об`єкт незавершеного будівництва, адміністративний комплекс, об`єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом Тернопільської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації до відповідача 1 Тернопільської міської ради відповідача 2 Споживчого кооперативу МАГНАТ-ХІЛ відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю TV-4 про скасування державної реєстрації права власності (рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради Сливки В. І. №37660981 від 31.07.2020) та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю TV-4 на незавершене будівництво, адміністративний комплекс, об`єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі; визнання недійсним Договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, адміністративного комплексу, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Приміська, 11а, що укладений 18.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю TV-4 та Споживчим кооперативом МАГНАТ-ХІЛ та зареєстрований в реєстрі за № 3029; скасування державної реєстрації права власності (рішення реєстратора приватного нотаріуса Боднарчук О. І. №37814244 від 18.08.2020) та припинення права власності Споживчого кооперативу МАГНАТ-ХІЛ на об`єкт незавершеного будівництва, адміністративний комплекс, об`єкт житлової забудови 9% готовності по вул. Приміська, 11а в місті Тернополі.

Ухвалою суду від 09.07.2025 судом повідомлено учасників спору про відкладення підготовчого засідання на 30 липня 2025 року на 12 год. 40 хв.

На електронну адресу суду 17.07.2025 від судового експерта Мазурової В.В. надійшло клопотання заява №б/н (вх. №5246) від 16.07.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області

Згідно із ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 30.07.2025 о 12 год 40 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал Свідок) у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання судового експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.07.2025 року о 12 год. 40 хв. задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/318/22 призначене на 30.07.2025 о 12 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Слов`янському міськрайонному суді Донецької області забезпечити проведення судового засідання 30.07.2025 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Слов`янського міськрайонноого суду Донецької області братиме участь судовий експерт Мазурова Валентина В`ячеславівна.

5. Копію ухвали надіслати судовому експерту відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (вулиця Добровольського, 2, Слов`янськ, Донецька область, 84122)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Руденко