УХВАЛА

23 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/1092/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Стрим Лайф"

на рішення Господарського суду Житомирської області

(суддя - Кравець С.Г.)

від 04.03.2025

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Василишин А.Р., судді: Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.)

від 14.05.2025

у справі № 906/1092/24

за позовом Приватного підприємства "Стрим Лайф"

до Акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 у справі №906/1092/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 у справі №906/1092/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №906/1092/24, Приватне підприємство "Стрим Лайф" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2025 касаційну скаргу Приватного підприємства "Стрим Лайф" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №906/1092/24 залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом розмірі та порядку та не зазначено конкретної підстави касаційного оскарження рішення судів попередніх інстанцій, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Зазначену ухвалу Верховного Суду від 30.06.2025 у справі №906/1092/24 доставлено в Електронний кабінет скаржника 30.06.2025 о 17:32. Отже, строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 11.07.2025.

Станом на 23.07.2025 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що Приватним підприємством "Стрим Лайф" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 30.06.2025, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Стрим Лайф" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №906/1092/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко