ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2025м. ДніпроСправа № 904/5738/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 11.06.2025. 4. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

14.07.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-22/218 від 11.07.2025 про витребування доказів.

Розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В., суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі №904/5738/24 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

За змістом ч. 3 ст. 122 КУзПБ, керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Формою декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 21 серпня 2019 року № 2627/5 (зі змінами), передбачено необхідність зазначати відповідну інформацію про осіб, які є членами сім`ї в розумінні ч. 5 ст. 116 КУзПБ.

Під час здійснення заходів процедури реструктуризації боргів боржника арбітражний керуючий у відповідь на направлені запити отримав лист від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 910/31-30-26 від 07.04.2025, у якому було повідомлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу гр. ОСОБА_1 не виявлено, а також лист від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1037/31-30-26 від 18.04.2025, у якому було повідомлено про відсутність актового запису про народження дітей, батьком яких є громадянин України ОСОБА_1 .

Натомість з копії архівної довідки № 01-12/96 від 28.05.2025, виданої Українським державним університетом залізничного транспорту, долученої кредитором ТОВ "АКТИВ-РЗ" до пояснень від 11.06.2025, вбачається, що у 2003 році боржник змінював прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

З копії листа від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1339/31-30-26 від 28.05.2025, долученого кредитором ТОВ "АКТИВ-РЗ" до пояснень від 11.06.2025, також вбачається, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлені наступні актові записи:

актовий запис про шлюб № 795 від 25.06.1994, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

актовий запис про народження № 353 від 14.04.2000, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де матір`ю зазначена ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

актовий запис про народження № 3488 від 20.09.1995, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де матір`ю зазначена ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 28.05.2025 на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), долученого кредитором ТОВ "АКТИВ-РЗ" до пояснень від 11.06.2025, вбачається, що батьком зазначено ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Із зазначених відомостей кредитор зробив висновок, що боржник ОСОБА_6 (попереднє прізвище - ОСОБА_7 ) є чоловіком ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а отже боржник перебуває з ОСОБА_8 у шлюбних відносинах, ведуть спільний побут та виховують спільних дітей.

Натомість з наданих кредитором документів неможливо достеменно встановити факт батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адже з отриманих відомостей відомо тільки, що її матір`ю зазначена ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), але відомості щодо батька відсутні.

Також кредитор надав відомості щодо наявності актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , натомість відомостей про наявність / відсутність актового запису про розірвання шлюбу не надано.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб, а також отримувати інформацію з державних реєстрів.

З метою перевірки обставин щодо перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_8 та встановлення факту батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 , 24.06.2025 керуючий реструктуризацією звернувся із запитом до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 02-22/201 від 24.06.2025, направленого засобами електронного зв`язку з використанням кваліфікованого електронного підпису, за змістом якого просив надати:

1. інформацію щодо наявності / відсутності в актовому записі про шлюб № 795 від 25.06.1994, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), відмітки про державну реєстрацію розірвання шлюбу або про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку;

2. у разі наявності відмітки про розірвання шлюбу - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом про шлюб № 795 від 25.06.1994;

3. повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 353 від 14.04.2000, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

4. інформацію та копії підтверджуючих документів щодо наявності або відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису (актових записів) про народження, у яких батьком дитини вказано громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У відповідь керуючий реструктуризацією отримав лист Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №1622/31.30-26 від 30.06.2025 (копія додається), у якому було відмовлено у наданні запитуваної інформації та копій документів, з посиланням на норми Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. № 1064 (зі змінами), та Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 №1269/5 (зі змінами), та зазначено, що отримати інформацію з Реєстру можливо виключно у вигляді витягів з нього за встановленою формою, яка передбачає відомості про наявність актових записів цивільного стану у відношенні особи, але не відсутність таких.

Відповідно до абз. 5, 6 п. 2 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, реєстратори - відділи державної реєстрації актів цивільного стану територіальних органів Мін`юсту; витяг з Реєстру - документ, що видається фізичній чи юридичній особі реєстратором або посадовій особі органу державної влади, органу місцевого самоврядування, нотаріусу шляхом безпосереднього доступу до Реєстру у випадках, передбачених законом, за затвердженими Мін`юстом формами.

Згідно з п. 1.3 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на запити фізичних осіб та державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), а також шляхом безпосереднього доступу посадових осіб державних органів, нотаріусів до Реєстру у випадках, передбачених законом, з Реєстру видаються (отримуються) такі форми витягів:

а) витяг з Реєстру, що містить окремі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису;

б) повний витяг з Реєстру, що містить усі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису.

Отже, встановлення обставин щодо перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_8 станом на теперішній час, факту батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 , а також наявності чи відсутності інших дітей у боржника, щодо яких він записаний батьком під попереднім прізвищем, можливе шляхом отримання інформації та підтверджуючих документів від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Таким чином, керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 не має можливості самостійно отримати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) письмову інформацію та документи, необхідні для здійснення заходів процедури реструктуризації боргів фізичної особи в справі №904/5738/24, зокрема в частині перевірки декларацій боржника про майновий стан.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 12, 114, 116, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. вих.№02-22/218 від 11.07.2025 - задовольнити.

2. Витребувати в Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: 49107, м. Дніпро, просп. Науки, 112) в строк до 05.08.2025:

- письмову інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності / відсутності в актовому записі про шлюб № 795 від 25.06.1994, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), відмітки про державну реєстрацію розірвання шлюбу або про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом про шлюб № 795 від 25.06.1994;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 353 від 14.04.2000, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- письмову інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копії підтверджуючих документів щодо наявності / відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису (актових записів) про народження, у яких батьком дитини вказано громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова