ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1256/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача 1 - не з`явився,

від відповідача 2 - не з`явився,

від третіх осіб - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ,

2) Об`єднаного садівничого товариства «Славутич»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) державний реєстратор Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Литвин Олексій Вікторович,

2) Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Литвина Олексія Вікторовича, 2) Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради про: 1) визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», оформлене протоколом від 12.04.2022; 2) визнання неправомірними дій державного реєстратора Литвина О.В. щодо проведення реєстраційної дії від 01.10.2024 № 020001147; 3) скасування вчиненого державним реєстратором Литвином О.В. реєстраційного запису від 01.10.2024 № 020001147; 4) зобов`язання Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради відновити записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСТ «Славутич» () станом на 01.10.2024.

Ухвалою від 15.10.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.04.2025 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження; прийняв рішення про повернення до стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 03.06.2025. У Золотоніської РДА витребувано з матеріалів реєстраційної справи ОСТ «Славутич» () належним чином завірену копію протоколу загальних зборів ОСТ «Славутич» від 12.04.2022.

Вимоги ухвали суду від 29.04.2025 Золотоніською РДА не виконані.

Ухвалою від 03.06.2025 суд відклав підготовче засідання на 22.07.2025, витребував у Золотоніської РДА докази та зобов`язав адвоката Сучила А.О. отримати у Золотоніської РДА належним чином завірену копію протоколу загальних зборів ОСТ «Славутич» від 12.04.2022, яку надати суду.

У призначене судове засідання представники учасників справи не з`явилися; про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. У зв`язку з відсутністю у відповідачів зареєстрованих електронних кабінетів в підсистемі «Електронний Суд» ухвали суду були надіслані на їх адреси рекомендованим листом. Процесуальні документи відповідачу 2 судом були направлені також до електронного кабінету його представника в підсистемі ЄСІТС. Ухвали, направлені відповідачу 1, повернулися до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд зауважує, що відповідачі своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов, не скористалися; будь-які інші письмові заперечення, докази, що впливають на вирішення спору по суті, в т.ч. витребувані судом, не надали.

В матеріалах справи є пояснення державного реєстратора, у яких він одночасно просить розглядати справу за відсутності третіх осіб.

На виконання ухвали від 03.06.2025 Золотоніська районна військова адміністрація Черкаської області листом від 30.06.2025 № 01-01-35/2137 повідомила, що реєстраційна справа ОСТ «Славутич» () перебуває у володінні Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, водночас протокол загальних зборів ОСТ «Славутич» від 12.04.2022 не перебуває у матеріалах реєстраційної справи вищезазначеного об`єднаного садівничого товариства.

21 липня 2025 року від позивача надійшло клопотання, яким адвокат повідомляє, що описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, встановлено, що: «Згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси справа № 1-КС/712/4071/201 було вилучено: матеріали зафіксовані на паперовому вигляді на 405 арк. Справа № 1-022-001147-56 слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Аліною Баланюк». Таким чином, матеріали реєстраційної справи ОСТ «Славутич» є вилученими в рамках кримінального провадження та перебувають у Черкаському районному управлінні поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області. Представником позивача - адвокатом Сучило Артемом Олеговичем було подано адвокатський запит № 14/07 від 14.07.2025 до Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про надання належним чином завіреної копії протоколу загальних зборів з матеріалів кримінального провадження. На момент звернення з вказаним клопотанням відповідь на адвокатський запит - не надходила.

Позивач одночасно просить суд розглянути клопотання про долучення доказів та провести підготовче засідання за його відсутності; долучити до матеріалів справи додані до клопотання копії доказів: відповіді від 30.06.2025 № 01-01-35/2137, додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 25.11.2024 - опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 25.11.2024, адвокатського запиту.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 42, 177, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год 00 хв 05 серпня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз