ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2002/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/2002/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) до Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради (66502, Одеська обл., Подільський р-н., селище Любашівка, вул. Володимира Князя, буд. 132, ) про стягнення 191266,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29.02.2024 між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Відділом освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради був укладений договір про постачання природного газу № 14-5113/24-БО-Т. Так, позивач поставив відповідачу природний газ за договором поставки № 14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 у березні 2024 року на загальну суму 279 429,61 грн, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі природного газу. Однак, як стверджує позивач, оплату за переданий газ за договором №3522-НГТ-23 від 13.10.2021 відповідач не здійснив на суму 115 678,56 грн, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь, а також нараховану суму пені у розмірі 36 745,76 грн, інфляційні витрати у розмірі 32 354,90 грн та три проценти річних у розмірі 6 487,03 грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвала суду від 27.05.2025 була доставлена до електронного кабінету відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради в підсистемі ЄСІТС 27.05.2025, що підтверджується довідкою суду № 916/2002/25/30459/25 від 29.05.2025.

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у справі №916/2002/25, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

29.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Відділом освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради був укладений договір постачання природнього газу №14-5113/24-БО-Т.

Відповідно до п. 2.1 договору №14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 позивач передав відповідачу у березні 2024 року замовлений останнім обсяг (об`єм) природного газу, в тому числі по місяцях, перелік яких із зазначенням обсягу (об`єму) наведено в п. 2.1 Договору.

Підпунктами 3.5., 3.5.1., 3.5.2., 3.5.3., 3.5.4., 3.5.5., 3.5.6. договору №14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 передбачено, що Споживач зобов?язується надати Постачальнику не пізніше 5-го (п?ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором(ами) ГРМ та/або Оператором ГТС та Споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку Споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ. На підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник протягом 3-х (трьох) робочих днів готує та надає Споживачу два примірника акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі також - акт), підписані уповноваженим представником Постачальника. Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання. У випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту, ненадання письмової обґрунтованої відмови проти підписання акту до 15-го (п??ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до підпункту цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС обсяг (об?єм) спожитого газу вважається встановленим, узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього Договору. Звірка фактично використаного обсягу газу за цим Договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду, ведеться Сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений Споживачу обсяг газу згідно з даними Інформаційної платформи Оператора ГТС.

Відповідно до пункту 5.1 договору №14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 оплата за природний газ за розрахунковий період (місяць) здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: - 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому Відповідач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.

Пунктом 7.2 договору №14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 передбачено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п.п. 13.1. договору №14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 даний Договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 15.04.2024 включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

У матеріалах справи на виконання умов договору №14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 наявний акт приймання-передачі природного газу від 10.04.2024 за березень на суму 279429,61грн, який був направлений на електрону пошту Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради.

Згідно заяви від 28.01.2025 за вих.№ 125/2/2/2-2904 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» вказало про наявність грошового зобов`язання, в частині повернення надлишково сплачених грошових коштів, перед Відділом освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради на суму 163 751,05 грн, яке виникло за договором постачання природного газу № 14-7113/24-БО-Т від 17.10.2024. Строк виконання зобов`язання настав. В свою чергу, станом на 25.01.2025 Відділ освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради має грошове зобов`язання перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на суму 279 429,61 грн, яке виникло за договором постачання природного газу № 14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024. Строк виконання зобов`язання настав. Вищевказані зобов`язання є зустрічними та однорідними, строк виконання грошових зобов`язань обох сторін настав. Керуючись положеннями ст. 601 Цивільного кодексу України ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» зменшило зобов`язання Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради на суму 163 751,05 грн за договором постачання природного газу № 14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 та припинило зобов`язання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на 163 751,05 грн, яке виникло за договором постачання природного газу № 14-7113/24-БО-Т від 17.10.2024. Виходячи з вищезазначеного, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» виснувало про те, що станом на 25.01.2025 заборгованість Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за договором постачання природного газу № 14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 становить 115 678,56грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» станом на 10.04.2025 у Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради за договором № 14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 наявна заборгованість у розмірі 115 678,56грн, на яку нараховану пеню у розмірі 36 745,76 грн, інфляційні витрати у розмірі 32 354,90 грн та три проценти річних у розмірі 6 487,03 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши викладену позивачем позицію, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно пункту 3 глави 5 розділу VI Кодексу ГРМ за відсутності у споживача діючого постачальника (якщо споживач не включений до Реєстру споживачів будь- якого постачальника) у відповідному розрахунковому періоді споживач не має права здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Відповідно до п. 4 гл. 5 розділу VI Кодексу ГРМ за результатами споживання природного газу у період відсутності споживача в Реєстрі споживачів будь-якого постачальника (несанкціонований відбір природного газу) Оператор ГТС при забезпеченні заходів балансування за підсумками газового місяця за процедурою, визначеною Кодексом ГТС, віднесе такі обсяги (неврегульований небаланс) на Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ вартість таких обсягів, що розраховується за формулою.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 601 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як встановлено судом вище та підтверджується наявними доказами у матеріалах справи, а саме договором № 14-5113/24-БО-Т 29.02.2024, актом приймання-передачі природного газу від 10.04.2024 та розрахунком ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» станом на 10.04.2025, відповідач відповідно до п. 5.1. договору № 14-5113/24-БО-Т 29.02.2024 прострочив проведення оплати спожитого природнього газу за березень 2024 року на загальну суму 279429,61грн. Між тим, у заяві від 28.01.2025 за вих.№ 125/2/2/2-2904 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» зазначило про наявність грошового зобов`язання, в частині повернення надлишково сплачених грошових коштів, перед Відділом освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради на суму 163 751,05 грн, яке виникло за договором постачання природного газу № 14-7113/24-БО-Т від 17.10.2024. Вищевказані зобов`язання відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України позивачем визначені, як зустрічні та однорідні, строк виконання грошових зобов`язань обох сторін настав. Внаслідок чого, заборгованість Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за договором постачання природного газу № 14-5113/24-БО-Т від 29.02.2024 останнім визначено в сумі 115 678,56грн, яка за умови відсутності в матеріалах даної справи доказів їх погашення, судом і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

На підставі викладеного позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню у розмірі 36 745,76 грн за загальний період з 16.05.2024 по 15.11.2024 виходячи із суми початкової суми заборгованості 279429,61грн, розрахунок якої судом перевірено та встановлено його вірність.

Крім цього, позивачем заявлено до стягнення з відповідача три проценти річних за загальний період з 16.05.2024 по 31.03.2025 в сумі 6 487,03 грн та інфляційних втрат за загальний період з 01.06.2024 по 31.03.2025 в сумі 32354,90 грн, виходячи із сум заборгованості у розмірі 279429,61грн за період з 16.05.2024 по 27.01.2025 та у розмірі 115678,56грн за період з 28.01.2025 по 31.03.2025.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевіривши надані позивачем розрахунки трьох процентів річних та інфляційних втрат встановив, що їх зроблено вірно, у зв`язку з чим судом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних за загальний період з 16.05.2024 по 31.03.2025 в сумі 6 487,03 грн та інфляційних втрат за загальний період з 01.06.2024 по 31.03.2025 в сумі 32354,90 грн.

Таким чином, судом в повній мірі підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимогу в сумі 191266,25грн, з яких 115678,56грн основна заборгованість, 36 745,76 грн пеня, 6 487,03 грн три проценти річних та 32354,90 грн інфляційні втрати.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову позивачем понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 2422,40грн, який за умови задоволення судом заявлених позивачем позовних вимог підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) до Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради (66502, Одеська обл., Подільський р-н., селище Любашівка, вул. Володимира Князя, буд. 132, ) про стягнення 191266,25грн.

2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради (66502, Одеська обл., Подільський р-н., селище Любашівка, вул. Володимира Князя, буд. 132, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, ) 115678 (сто п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 56 коп основного боргу, 36 745 (тридцять шість тисяч сімсот сорок п`ять) грн 76 коп пені, 6 487 (шість тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 03 коп три проценти річних, 32354 (тридцять дві тисячі триста п`ятдесят чотири) грн 90 коп інфляційних витрат, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22 липня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук