ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1645/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків
про стягнення 132680,03 грн.
за участю представників:

позивача - Лоскот

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії № 1032 від 01.03.2002 в сумі 262680,03 грн., що утворилася за період з січня 2022 по квітень 2022. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.2025 о 11:30.

09.06.2025 судом розгляд справи було відкладено на 30.06.2025 о 12:00.

Позивач 30.06.2025 за вх.№ 15312 подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 1032 від 01.03.2002 в сумі 132680,03 грн. Також, згідно даної заяви позивач просить суд повернути з Державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 124,16 грн.

Враховуючи положення ст. 46 ГПК України, 30.06.2025 суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, у зв`язку з чим справа розглядається судом з її урахуванням.

30.06.2025 судом розгляд справи було відкладено на 14.07.2025 о 12:45.

Відповідач 11.07.2025 за вх.№ 16291 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки 11.07.2025 відповідачем була сплачена на користь позивача заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 1032 від 01.03.2002 в сумі 132680,03 грн. згідно платіжної інструкції від 11.07.2025 № 3544.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).

Враховуючи факт сплати відповідачем заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 1032 від 01.03.2002 в сумі 132680,03 грн., господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі та закриття провадження у справі № 922/1645/25 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 129 ГПК України, та те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн. судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

За змістом пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позовної заяви у справі № 922/1645/25 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3152,16 грн. згідно платіжної інструкції № 9377 від 13.05.2025. З урахуванням зменшення розміру позовних вимог сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" підлягає поверненню з Державного бюджету 124,16 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 9377 від 13.05.2025.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 129, 231-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/1645/25.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (61001, м. Харків, пр. Аерокосмічний (Гагаріна), буд. 1, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) 3028,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) з Державного бюджету 124,16 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 9377 від 13.05.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2025.

Суддя А.М. Буракова