ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3862/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015", 49019, м.Дніпро вул.Квітки Основ`яненко, б. 17,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс", 50047, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Колачевського Сергія, буд.93, приміщення 59,

про стягнення заборгованості в розмірі 158 734,50грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" заборгованість у розмірі 90 000,00грн., 15 177,75грн. інфляційних збитків, 28 318,65грн. пені, 25 238,10грн. штрафу, а всього 158 734,50грн., та судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом №1204-24 від 12.04.2024р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

21.07.2025р. через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, в якій також просить повернути судовий збір.

Указана заява подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" Стрюк Світланою Вікторівною, яка діє на підставі ордера серії АЕ №1398372 від 02.06.2025 року.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд указує наступне.

Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як убачається з даної норми, зазначене право позивача може бути реалізовано лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Як вже указувалось, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на матеріали справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи реалізацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженим представником позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" про стягнення заборгованість у розмірі 90 000,00грн., 15 177,75грн. інфляційних збитків, 28 318,65грн. пені, 25 238,10грн. штрафу, а всього 158 734,50грн., та судового збору у розмірі 3028,00грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що позов залишено без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015", сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 14, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Власт-2015" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" про стягнення стягнення заборгованості в розмірі 158 734,50грн. - залишити без розгляду.

Судові витрати понесені за подачу позову покласти на Позивача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна