УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/5969/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мідл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг"

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 відкрито провадження у справі № 910/5969/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс " в розмірі 63 735 549, 40 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича. Попереднє засідання суду призначено на 05.09.2024.

18.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 132 130 099, 72 грн.

22.07.2024 до Господарського суму міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 56 803 992, 56 грн.

23.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд ЮА» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 486 083, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс», Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд ЮА» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 05.09.2024.

24.07.2024 та 25.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕУ" з кредиторськими вимогами до боржника, одна на суму 5 500 008, 00 грн, а друга на суму 46 606 733, 43 грн.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Україна" надійшло дві ідентичні заяви, одна 24.07.2024 через систему електронний суд, а друга 26.07.2024 засобами поштового зв`язку на суму 7 604 588, 32 грн.

26.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Промнафтохімкомплект" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 828 556, 50 грн.

26.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тесла" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 260 001, 44 грн.

26.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сіріус" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 579 203, 36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Україна", Приватного підприємства "Промнафтохімкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тесла" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сіріус" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв на 05.09.2024.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагросел" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 062 602, 64 грн.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-АГРО 2020" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 770 000, 88 грн.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Агро Фєрта" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 324 000, 00 грн.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 660 000, 00 грн.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімоіл" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 770 472, 03 грн.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Елмон-Спецсервіс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 843 496, 97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагросел", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-АГРО 2020", Приватного підприємства "Агро Фєрта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімоіл" та Приватного підприємства "Елмон-Спецсервіс" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 05.09.2024.

30.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Трейд" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 437 501, 04 грн.

30.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 352 000, 80 грн.

01.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротрейд Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 380 626, 50 грн.

01.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 65 708, 02 грн.

05.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальність "Філдз-Агро" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 824 414, 93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротрейд Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" та Товариства з обмеженою відповідальність "Філдз-Агро" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 05.09.2024.

27.08.2024 та 28.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення боржника про результати розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника.

28.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 429 269, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 05.09.2024.

02.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення боржника про результати розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника.

02.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення боржника про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділ ДПС з вимогами до боржника.

04.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мідл" про заміну кредитора правонаступником.

05.09.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли письмові звіти про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог, також надійшли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 відкладено попереднє засідання на 17.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мідл" про заміну кредитора правонаступником. Замінено кредитора у справі № 910/5969/24 а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мідл" з грошовими вимогами до боржника на суму 63 633 269, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 відкладено попереднє засідання на 07.11.2024.

06.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення боржника до повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділ ДПС з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 відкладено попереднє засідання на 28.11.2024.

28.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділ ДПС.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 визнано кредиторами у справі №910/5969/54 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" на суму 102 280, 00 грн - вимоги першої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мідл" на суму 63 633 269, 40 грн - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Банк Альянс" на суму 132 130 099, 72 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 132 124 043,72 грн - вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК" на суму 803 992, 56 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 797 936, 56грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА" на суму 5 486 083, 75 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 5 480 027, 75 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕУ" на суму 52 106 741, 43 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Україна" на суму 7 604 588, 32 грн - вимоги четвертої черги; Приватне підприємство "Промнафтохімкомплект" на суму 828 556, 50 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 822 500, 50 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тесла" на суму 1 260 001, 44 грн - вимоги четвертої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сіріус" на суму 1 579 203, 36 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагросел" на суму 1 062 602, 64 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "ІН-АГРО 2020" на суму 770 000, 88 грн - вимоги четвертої черги; Приватне підприємство "Агро Фєрта" на суму 324 000, 00 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб" на суму 660 000, 00 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімоіл" на суму 770 472, 03 грн - вимоги четвертої черги; Приватне підприємство "Елмон-Спецсервіс" на суму 843 496, 97 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК Трейд" на суму 437 501, 04 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд Плюс" на суму 352 000, 80 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротрейд Плюс" на суму 380 626, 50 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" на суму 65 708, 02 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 59 652, 02 грн - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальність "Філдз-Агро" на суму 824 414, 93 грн - вимоги четвертої черги. У визнанні кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до боржника на суму 429 269, 85 грн відмовлено. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/5969/24 на 23.01.2025.

Проте, 23.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 року у справі №910/5969/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі №910/5969/24 в частині відмови ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредиторських вимог до боржника на суму 429 269,85 грн. скасовано. Прийняти в скасованій частині нове рішення, яким визнано ГУ ДПС у м.Києві кредитором боржника на суму 435 325,85 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів; 429 269,85 грн. - шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беркута М.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Матеріали справи № 910/5969/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.

12.06.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/5969/24, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом в судове засідання представників учасників справи.

Керуючись ст. 196 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання у справі на 14.08.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг" арбітражного керуючого Беркута М.С. виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2024.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, розпорядника майна та кредиторів.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).