ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2025м. СумиСправа № 920/309/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю,. розглянувши заяву №1521 від 07.07.2025 (вх. №3963 від 14.07.2025) Буринської міської ради Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/309/23

за позовом: Керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601)

в інтересах держави в особі Сумської обласної ради (площа Незалежності, 2, м. Суми, 40489, )

до відповідача Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Буринське Дочірнє Агролісогосподарське підприємство Буринський агролісгосп (вул. Дем`яна Бєдного, б. 67, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700, )

2) Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство Конотопський лісгосп (вул. Шевченка, 1, с. Кузьки, Конотопський район, Сумська область, 41632, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Буринської міської ради Жахалов Євген Геннадійович (вул. Першотравневе, б. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700)

про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

14.07.2025 до суду надійшла заява №1521 від 07.07.2025 (вх. №3963 від 14.07.2025) Буринської міської ради Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду Буринською міською радою Сумської області не надано суду належних доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу учасників розгляду справи.

Заявником подано лише фіскальні чеки від 08.07.2025: №196 та №195, які свідчать про направлення рекомендованих листів на ім`я Сумської обласної прокуратури та Конотопської окружної прокуратури, проте із поданих доказів неможливо встановити, який саме вміст цих відправлень; доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами іншим учасникам судового розгляду не подано.

Тому, суд не розглядає по суті заяву Буринської міської ради Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/309/23 та повертає вказану заяву без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 19.4 Перехідних положень ГПК України ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1521 від 07.07.2025 (вх. №3963 від 14.07.2025) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/309/23 повернути заявнику Буринській міській раді Сумської області.

Додаток: заява на 5 арк, додатки на 10 арк., поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 16.07.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко