УХВАЛА

м. Київ

18.07.2025Справа № 910/8422/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ГРУП" про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ГРУП" (01042, місто Київ, вулиця Ігоря Брановицького, будинок 3, поверх 2, кабінет 26) до Компанії «AL KHATEEB GLOBAL AUTO SPARE PARTS TRAIDING LLC» (P.O BOX N0.18701, DEIRA, DUBAI, UAE, Parcel ID 118-858) про стягнення 181 814,61 дол США, що еквівалентно 7596032,59 грн,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ГРУП" сформовано позовну заяву до Компанії «AL KHATEEB GLOBAL AUTO SPARE PARTS TRAIDING LLC» про стягнення заборгованості за контрактом № 01/10 від 01 жовтня 2024 року у розмірі 181 814,61 дол США, що еквівалентно 7596032,59 грн, та 08.07.2025 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не в повному обсязі здійснив оплату за поставлений товар, вартість якого складає 181 814, 61 доларів США, 61 цент.

Ухвалою суду від 09.07.2025 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ГРУП" без руху. Встановлено строк на усунення недоліків сім днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- докази надіслання претензії вих. №23/6-1 від 23.06.2025 за контрактом 01/10 від 01.10.2024;

- докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви поданої до суду і доданих до неї документів;

- належним чином завірений переклад документів долучених іноземною мовою;

- зазначення ціни позову в еквіваленті до гривні.

15.07.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Останнє обґрунтоване тим, що 09 липня 2025 року, ухвала надійшла до електронного кабінету позивача. Позивач не ухиляється від обов`язку усунути недоліки позовної заяви та вживає всіх заходів для належного виконання ухвали суду, однак у зв`язку з необхідністю здійснення перекладу та нотаріального посвідчення документів, а також їх надсилання відповідачу-нерезиденту до Об`єднаних Арабських Еміратів, та тією обставиною, що частина строку для усунення недоліків припадає на вихідні дні, усунути зазначені в ухвалі недоліки у наданий строк фізично не представилось можливим.

Відповідно до листа перекладача Котовенко-Чупровської О.В. для якісного перекладу документів об`ємом 72 аркуша їй необхідно близько 10 (десяти ) днів.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків заяви, суд вважає за можливе задовольнити його частково з огляду на наступне.

Позивач підтверджує, що 09 липня 2025 року, ухвала надійшла до електронного кабінету позивача, поміж тим останньому необхідно близько 10 (десяти ) днів на усунення недоліків у тому числі для надання перекладу.

Таким чином з урахуванням того, що 09.07.2025 позивачем отримано ухвалу суду + 10 днів, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків до 23.07.2025 включно.

Керуючись ст. 119, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ГРУП" про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху - задовольнити частково.

2. Продовжити строк на усунення недоліків встановлені ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2025 у справі 910/8422/25 - до 23.07.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з 18.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ