УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/21156/14

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №910/21156/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

доПриватного підприємства "КАНЦ-ЛІДЕР"

простягнення 419 557,41 грн.
Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від заявника: не з`явився;

Від стягувача: не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "КАНЦ-ЛІДЕР" про стягнення 419 557,41 грн. заборгованості на підставі Договору №14-4 про надання кредиту на умовах овердрафту від 19.09.2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "КАНЦ-ЛІДЕР" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, код 36834348) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код 00039002) заборгованість по кредиту - 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 коп.), проценти за користування кредитом - 51 302,06 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста дві гривні 06 коп.), комісійну винагороду - 352,88 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 88 коп.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 29 868,49 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 49 коп.), пеня за несвоєчасне повернення процентів - 2 802, 87 грн. (дві тисячі вісімсот дві гривні 87 коп.), пеня за несвоєчасне повернення комісійної винагороди - 36,39 грн. (тридцять шість гривень 39 коп.), інфляційні за несвоєчасне повернення кредиту - 33 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 коп.), інфляційні за несвоєчасне повернення кредиту - 2 155,15 грн. (дві тисячі сто п`ятдесят п`ять гривень 15 коп.), інфляційні за несвоєчасне повернення комісії - 39, 57 грн. (тридцять дев`ять гривень 57 коп.) та 8 391,14 грн. (вісім тисяч триста дев`яносто одна гривня 14 коп.) судового збору.

16.12.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва №910/21156/14 від 01.12.2014, яке набрало законної сили 16.12.2014, судом видано наказ.

17.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про заміну сторони у виконавчому провадженні на 09.07.2025.

Розглянувши клопотання заявника про витребування доказів, суд зазначає таке.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Всупереч зазначеним вище приписам, заявник не зазначив жодного заходу, якого він вжив для отримання доказів та не надав жодних доказів, які б підтверджували звернення заявника до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" для отримання доказів самостійно.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТАР" про витребування доказів.

Представники заявника, стягувача та боржника 09.07.2025 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар, 07.03.2024 стало переможцем електронного аукціону №GFD001-UA-678 (реєстраційний номер лота: GL18N1025685) та придбав активи Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

27.03.2024 ТОВ "ФК "Вінстар" були проведені розрахунки за придбане майно на аукціоні, згідно із платіжною інструкцією №266.

Таким чином, 03.04.2024 між Публічним акціонерним товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансово компанія "Вінстар" (далі - новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги (далі - Договір), за умовами якого пунктом 1 визначено, що банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або поручителів та/або фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Так, пунктом 2 Договору сторонами передбачено, що за цим Договором новий кредитор в день настання відкладальної обставини відповідно до пункту 17-1 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що виливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників, права забезпеченого, конкурсного та поточного кредитора у справах про банкрутство боржників, права на задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок заставного майна у справах про банкрутство боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття новим кредитором прав вимоги, новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 4 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 5 492 126,93 грн без ПДВ. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 15 цього договору, на підставі Протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-678 від 07.03.2024, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно з пунктом 17-1 сторони домовились, що цей Договір укладається з відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), а саме: укладення Новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор, № GFD001-UA-678, сформованого 07.03.2024, далі і вище за текстом - Відкладальна обставина. Взаємні права та обов?язки Сторін за цим Договором виникають з моменту настання Відкладальної обставини. Права вимоги переходять від Банка до Нового кредитора після настання Відкладальної обставини. До моменту настання Відкладальної обставини Права вимоги належать Банку. Сторони домовились, що у випадку, не настання Відкладальної обставини до 04 квітня 2024 року включно, права та обов?язки у Сторін за цим Договором не виникають, та Права вимоги на підставі цього Договору до Нового кредитора не переходять.

Крім того пунктом 2 Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 03.04.2024 сторонами погоджено, що права вимоги відступаються за кредитним договором №14-4 від 19.09.2013, саме: заборгованість по кредиту станом на 03.04.2024 у сумі 641792,46 грн, заборгованість по тілу у сумі 300000 грн та заборгованість по відсотках у сумі 341792,46 грн.

На виконання умов вказаного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» сплатило за лот GL18N1025685, згідно протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-678 сформованого від 07.03.2024 грошові кошти у сумі 6 397 660, 90 грн, що підтверджується долученою до матеріалів заяви копією платіжної інструкції №266 від 27.03.2024.

Повідомлення про відступлення прав вимоги вих№22/06 від 20.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» повідомив боржника, що починаючи з 03.04.2024 ТОВ "ФК "Вінстар" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за договором №14-4 від 19.09.2013 про надання кредиту на умовах овердрафту, укладений з Приватним підприємством Приватного підприємства "Канц-Лідер".

Як вбачається із інформації із Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, судом втсанорвлено, що 21.02.2021 відкрито виконавче провадження №64493457, стягувачем за яким є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Приписами статті 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Аналогічні положення містяться у п.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Відповідно до частини 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну сторони (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" у виконавчому провадженні №64493457від 21.02.2021 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/21156/14.

Керуючись ст.ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №64493457 від 21 лютого 2021 року з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/21156/14 про стягнення з Приватного підприємства "КАНЦ-ЛІДЕР" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, код 36834348) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код 00039002) заборгованість по кредиту - 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 коп.), проценти за користування кредитом - 51 302,06 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста дві гривні 06 коп.), комісійну винагороду - 352,88 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 88 коп.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 29 868,49 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 49 коп.), пеня за несвоєчасне повернення процентів - 2 802, 87 грн. (дві тисячі вісімсот дві гривні 87 коп.), пеня за несвоєчасне повернення комісійної винагороди - 36,39 грн. (тридцять шість гривень 39 коп.), інфляційні за несвоєчасне повернення кредиту - 33 000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 коп.), інфляційні за несвоєчасне повернення кредиту - 2 155,15 грн. (дві тисячі сто п`ятдесят п`ять гривень 15 коп.), інфляційні за несвоєчасне повернення комісії - 39, 57 грн. (тридцять девять гривень 57 коп.) та 8 391,14 грн. (вісім тисяч триста дев`яносто одна гривня 14 коп.) судового збору, з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР», місцезнаходження: 04073, місто Київ, вул. Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2, .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано: 15.07.2025.

Суддя М.Є. Літвінова