ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/588/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши спільну заяву Черкаської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок" про затвердження мирової угоди у справі, заяву позивача про повернення судового збору в справі

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок"

про стягнення 2847066,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 26.05.2025 Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок".

2. Змістом позову є майнова вимога про стягнення 2847066,91 грн безпідставно утримуваних коштів за користування земельною ділянкою.

3. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач безпідставно утримав кошти за користування земельною ділянкою площею 2,0132 га, кадастровий номер :05:025:0099 за період з 28.10.2021 до 02.04.2025.

4. 29.05.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 14 год. 00 хв. 08.07.2025.

5. 19.06.2025 суд ухвалив призначити підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 23.07.2025, повідомив, що підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 08.07.2025 не відбудеться у зв`язку з призовом судді Гладуна А.І. на навчальні збори на базі військової частини за програмою підготовки офіцерів запасу.

6. 20.06.2025 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 18.06.2025 (а.с. 59-61).

7. 24.06.2025 позивач подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі його представника, затвердити мирову угоду, повернути з Державного бюджету позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання до суду позову (а.с. 63).

8. 17.07.2025 відповідач подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у відсутність його представника та затвердити мирову угоду (а.с. 73 ).

9. 23.07.2025 у підготовче засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.

10. Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

11. Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.

12. Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладену сторонами, мирову угоду та подані сторонами докази, суд дійшов висновку затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

13. Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення безпідставно утримуваних коштів за користування земельною ділянкою.

14. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує утримання безпідставно утриманих коштів відповідачем за користування земельною ділянкою площею 2,0132 га, кадастровий номер :05:025:0099 за період з 28.10.2021 до 02.04.2025.

15. 18.06.2025 сторони уклали мирову угоду. За змістом мирової угоди сторони узгодили:

15.1. "Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :05:025:0099, площею 2,0132 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 7) у період часу з 28.10.2021 по 02.04.2025 в розмірі 2847066,91 грн (два мільйони вісімсот сорок сім тисяч шістдесят шість грн 91 коп.).

15.2. Відповідач зобов`язується здійснити погашення виниклої заборгованості рівними платежами, після затвердження мирової угоди, за графіком, визначеним у пункті 2.1 мирової угоди.

15.3. Відповідач зобов`язується протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди, відшкодувати позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який сплачений при подачі позову до суду у справі, що становить 21353,00 грн.

15.4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити позивача.

15.5. З метою виконання даної мирової угоди сторони домовилися, що відповідач зобов`язується не вчиняти жодних дій, які можуть призвести до переходу права користування земельною ділянкою, у порядку, передбаченому статтею 120 Земельного кодексу України, та не відчужувати корпоративні права до повного погашення заборгованості за даною мировою угодою. Зокрема, відповідач зобов`язаний не відчужувати об`єкти нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці площею 2,0132 га за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Назаренка, 7 (кадастровий номер: :05:025:0099), передавати його у заставу чи вчиняти інші правочини або дії, що можуть прямо чи опосередковано призвести до переходу або передачі права користування земельною ділянкою.

15.6. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

15.7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

15.8. У разі порушення відповідачем/боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією мировою угодою, дія цієї мирової угоди у частині надання відповідачу/боржнику розстрочки припиняється та дана мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

16. Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

17. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснив представникам позивача та відповідача, присутнім у судовому засіданні, наслідки такого рішення, перевірив, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

18. Мирова угода від 18.06.2025, укладена представниками сторін: міським головою Черкаської міської ради Бондаренком Анатолієм Васильовичем та директором ТОВ "Авторинок" Крохіною Людмилою Сергіївною. Обмежень повноважень представників сторін на укладення мирової угоди суд не встановив.

19. Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, є виконуваною та врегульовує спір між сторонами.

20. Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

21. Розглянувши зміст укладеної сторонами мирової угоди, враховуючи спільну заяву сторін про її затвердження, суд дійшов висновку затвердити укладену сторонами мирову угоду.

22. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

23. Враховуючи укладення сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

24. Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

25. Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

26. Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

27. Враховуючи затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди, що має наслідком закриття провадження у справі, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 21353,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 185, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авторинок".

" МИРОВА УГОДА

(у справі 925/588/25)

м. Черкаси 18 червня 2025 року

Ми, що нижче підписалися, сторони у господарській справі № 925/588/25, яка розглядається в Господарському суді Черкаської області:

Черкаська міська рада, , в особі міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (надалі - Позивач/Стягувач), з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок", , в особі директора Крохіної Людмили Сергіївни, яка діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач/Боржник), з іншої сторони, а разом надалі - "Сторони",

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у господарській справі №925/588/25 шляхом підписання та виконання умов цієї Мирової угоди на наступних умовах та взаємних поступках:

1. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок", безумовно визнає та зобов`язується сплатити на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :05:025:0099, площею 2,0132 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 7) у період часу з 28.10.2021 по 02.04.2025 в розмірі 2847066,91 грн (два мільйони вісімсот сорок сім тисяч шістдесят шість грн 91 коп.).

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди:

2.1. Відповідач/Боржник зобов`язується здійснити погашення виниклої заборгованості рівними платежами, після затвердження Мирової угоди, за наступним графіком:

- 1-й платіж до 20.06.2025 року у сумі 79085,00 грн;

- 2-й платіж до 20.07.2025 року у сумі 79085,00 грн;

- 3-й платіж до 20.08.2025 року у сумі 79085,00 грн;

- 4-й платіж до 20.09.2025 року у сумі 79085,00 грн;

- 5-й платіж до 20.10.2025 року у сумі 79085,00 грн;

- 6-й платіж до 20.11.2025 року у сумі 79085,00 грн;

- 7-й платіж до 20.12.2025 року у сумі 79085,00 грн;

- 8-й платіж до 20.01.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 9-й платіж до 20.02.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 10-й платіж до 20.03.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 11-й платіж до 20.04.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 12-й платіж до 20.05.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 13-й платіж до 20.06.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 14-й платіж до 20.07.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 15-й платіж до 20.08.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 16-й платіж до 20.09.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 17-й платіж до 20.10.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 18-й платіж до 20.11.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 18-й платіж до 20.12.2026 року у сумі 79085,00 грн;

- 20-й платіж до 20.01.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 21-й платіж до 20.02.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 22-й платіж до 20.03.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 23-й платіж до 20.04.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 24-й платіж до 20.05.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 25-й платіж до 20.06.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 26-й платіж до 20.07.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 27-й платіж до 20.08.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 28-й платіж до 20.09.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 29-й платіж до 20.10.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 30-й платіж до 20.11.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 31-й платіж до 20.12.2027 року у сумі 79085,00 грн;

- 32-й платіж до 20.01.2028 року у сумі 79085,00 грн;

- 33-й платіж до 20.02.2028 року у сумі 79085,00 грн;

- 34-й платіж до 20.03.2028 року у сумі 79085,00 грн;

- 35-й платіж до 20.04.2028 року у сумі 79085,00 грн;

- 36-й платіж до 20.05.2028 року у сумі 79091,91 грн.

2.2. Відповідач/Боржник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п. 2.1. цієї Мирової угоди за наступними реквізитами:

одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/

код бюджетної класифікації 24062200,

рахунок: UA0023759

банк: Казначейство України (ЕАП)

призначення платежу: виплата безпідставно утриманих коштів згідно мирової угоди по господарській справі № 925/588/25.

2.3. Сторони дійшли згоди, що обов`язок уточнення реквізитів, на які необхідно здійснювати погашення заборгованості згідно встановленого графіку покладається на Відповідача/Боржника.

3. Сторони домовились, що Відповідач/Боржник, зобов`язується протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження судом цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) Позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі № 925/588/25, що становить 21353,00 грн (двадцять одна тисяча триста п`ятдесят три грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:

одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

рахунок: UA0086302

банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі №925/588/25.

4. Відповідач/Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити Позивача/Стягувача.

5. Цим пунктом Сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов`язки, які передбачені в п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).

6. З метою виконання даної Мирової угоди сторони домовилися, що Відповідач/Боржник зобов`язується не вчиняти жодних дій, які можуть призвести до переходу права користування земельною ділянкою, у порядку, передбаченому статтею 120 Земельного кодексу України, та не відчужувати корпоративні права до повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою. Зокрема, Відповідач/Боржник зобов`язаний не відчужувати об`єкти нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці площею 2,0132 га за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Назаренка, 7 (кадастровий номер: :05:025:0099), передавати його у заставу чи вчиняти інші правочини або дії, що можуть прямо чи опосередковано призвести до переходу або передачі права користування земельною ділянкою.

7. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. У разі порушення Відповідачем/Боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, дія цієї Мирової Угоди у частині надання Відповідачу/Боржнику розстрочки припиняється та дана Мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

10. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача/Стягувана, другий - для Відповідача/Боржника, третій - для суду (Господарський суд Черкаської області).

13. У всьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України - Сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Реквізити сторін

ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА РАДА ТОВ "Авторинок"

Код

18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36 18024, м. Черкаси,

Анатолій БОНДАРЕНКО вул. Прикордонника Лазаренка, 7

Людмила КРОХІНА"

3. Провадження у справі №925/588/25 закрити.

4. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

5. Повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38715770, адреса місця знаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21353,00 грн (двадцять одну тисячу триста п`ятдесят три гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 20.05.2025 №202.

Позивач (стягувач): Черкаська міська рада (ідентифікаційний код 25212542, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок" (ідентифікаційний код 30705571, адреса місцезнаходження: 18024, м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 7).

Ухвала суду набрала законної сили 23 липня 2025 року.

Ухвала суду може бути пред`явлена для примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання до 23 липня 2028 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун