ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. Справа № 906/22/25.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника ТОВ "ГЕНЧ УКРАЇНА" про виправлення помилки у виконавчому документі вих.№21-07-25/1 від 21.07.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЧ УКРАЇНА"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ІНЖИНІРІНГ"

про стягнення 1015505,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.05.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ІНЖИНІРІНГ" (вул. Кемського Сергія, буд. 11-Д, м. Коростень, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11501, ідентифікаційний код 42508472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЧ УКРАЇНА" (вул. Будіндустрії, буд. 5, м. Київ, 01013, ідентифікаційний код 43967934) 625000,00 грн основного боргу, 290542,13 грн пені, 28677,20 грн 3% річних, 71025,87 грн інфляційних втрат та 15228,01 грн судового збору та у задоволенні решти позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.06.2025 заяву ТОВ "ГЕНЧ УКРАЇНА" про ухвалення додаткового рішення у справі про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 23.05.2025 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ІНЖИНІРІНГ" (вул. Кемського Сергія, буд. 11-Д, м. Коростень, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11501, ідентифікаційний код 42508472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЧ УКРАЇНА" 26991,90 грн витрат на професійну правничу допомогу, у задоволенні решти заяви відмовлено.

21.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про виправлення описок в додатковому рішенні від 05.06.2025 року вих.№18-07-25/2 від 18.07.2025, в якій останній просить виправити допущені описки в резолютивній частині додаткового рішення від 05.06.2025 у справі №906/22/25, зазначивши повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код Позивача.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.07.2025 виправлено описку, що була допущена в п.2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2025, зокрема у скороченому та повному текстах додаткового рішення у справі №906/22/25, правильно зазначивши "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ІНЖИНІРІНГ" (вул. Кемського Сергія, буд. 11-Д, м. Коростень, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11501, ідентифікаційний код 42508472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЧ УКРАЇНА" (вул. Будіндустрії, буд. 5, м. Київ, 01013, ідентифікаційний код 43967934) 26991,90 грн витрат на професійну правничу допомогу".

22.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ГЕНЧ УКРАЇНА" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі вих.№21-07-25/1 від 21.07.2025, в якому останній просить виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Житомирської області №906/22/25 від 08.07.2025 на виконання додаткового рішення від 05.06.2025, зазначивши повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код позивача.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, заяву стягувача про виправлення помилки в наказі слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ "ГЕНЧ УКРАЇНА" про виправлення помилки у виконавчому документі вих.№21-07-25/1 від 21.07.2025.

2. Призначити судове засідання на "29" липня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (до ел.каб.);

3 - відповідачу (рек.).