ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2781/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, секретар судового засідання Жиган А.О., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (вх.№5912/25 від 27.06.2025) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/2781/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25,

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49,

про стягнення 174487387,08 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2024 (суддя Щоткін О.В.) стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 151798140,08 грн основного боргу, 913516,55 грн 3% річних, 433638,32 грн інфляційних втрат та 939400,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/2781/23 залишено без змін.

23.05.2025 видано наказ на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024, яке набрало законної сили 28.04.2025 (суддя Щоткін О.В.).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23, призначено здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 липня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202, установлено позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.06.2025, витребувано з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2781/23.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Київської області від 20.06.2025 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.06.2025 матеріали справи № 911/2781/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 174487387,08 грн направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» від відповідача - Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшла заява (вх.№5912/25 від 27.06.2025) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд заяви (вх.№5912/25 від 27.06.2025) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню розподілено судді Саванчук С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви (вх.№5912/25 від 27.06.2025) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/2781/23 на 17.07.2025 о 12:20.

До Господарського суду Київської області надійшли додаткові пояснення позивача (вх. №9981/25 від 16.07.2024), в яких він не заперечує проти задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго».

У судове засідання 17.07.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні 17.07.2025 судом постановлено ухвалу, без оформлення окремим документом, із занесенням до протоколу судового засідання, про повне задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (вх.№5912/25 від 27.06.2025) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/2781/23.

За результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (вх. №6393 від 16.08.2024) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню щодо наказу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/2781/23 суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/2781/23 боржник, 05.03.2025 згідно з платіжною інструкцією №899 сплатив стягувачу 20557188,380 грн, 05.03.2025 згідно з платіжною інструкцією №900 сплатив стягувачу 34093247,45 грн, 05.03.2025 згідно з платіжною інструкцією №901 сплатив стягувачу 53359376,42 грн, 05.03.2025 згідно з платіжною інструкцією №902 сплатив стягувачу 75126667,03 грн, копії вказаних платіжних інструкцій наявні у матеріалах справи, чим боржник частково виконав наказ Господарського суду Київської області від 23.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024, яке залишене в силі постановою Верховного Суду від 11.07.2025 у справі №916/2781/23, всього на суму 174487387,08 грн.

У судовому засіданні представниками обох сторін підтверджено сплату боржником стягувачу 151798140,08 грн в рахунок виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у цій справі, що занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2018 у справі №910/9026/13, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом враховані пояснення обох сторін, що виконавче провадження щодо наказу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024, на час розгляду даної заяви боржника, не відкрито, доказів протилежного суду не надано.

Оскільки стягувач отримав частину боргу в розмірі 151798140,08 грн на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №916/2781/23 внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, суд вважає, що наказ Господарського суду Київської області від 23.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024, яке залишене в силі постановою Верховного Суду від 11.07.2025 у справі №916/2781/23 - підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 151798140,08 грн заборгованості, яка була добровільно сплачена боржником на рахунок стягувача.

Керуючись статями 13, 241, 328 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (вх.№5912/25 від 27.06.2025) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/2781/23 задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду Київської області у справі №911/2781/23 від 23.05.2025 таким, що не підлягає виконанню частково, в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 25, ) основного боргу на суму 151798140,08 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Ухвала оформлена окремим документом 18.07.2025.

Суддя С.О. Саванчук