overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"21" липня 2025 р. Справа № 918/532/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Білдінг Буд"
у підготовчому засіданні приймали участь:
від кредитора - не з`явився;
від боржника - Пархомчук Р.І., довіреність від 09.07.2025 р. (в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 918/532/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Білдінг Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав".
2. Заяву арбітражного керуючого Огейчук Тетяни Василівни від 25.06.2025 року про участь у справі - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 21 липня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"21" липня 2025 р. Справа № 918/1043/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське",
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 ,
про стягнення вартості частки у статутному капіталі,
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - Мирний Є.М., ордер серія АІ № 1747981 від 13.11.2024 р. (в режимі відеоконференції);
від відповідача - не з`явився;
від третьої особи - не з`явився.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 125, 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 від 20.07.2025 року про призначення експертизи - задовольнити.
2. Призначити у справі № 918/1043/24 судову експертизу.
4. Поставити перед судовим експертом наступні питання:
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.
6. Попередню оплату вартості судової експертизи в повному обсязі покласти на ОСОБА_1 з наступним віднесенням цих витрат на винну сторону. Зобов`язати ОСОБА_1 провести своєчасну та повну оплату експертизи.
8. Провадження у справі № 918/1043/24 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили 21 липня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"21" липня 2025 р. Справа № 918/69/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"
до Клеванської селищної ради,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро",
за участі Рівненської окружної прокурати,
про визнання права власності на нерухоме майно,
у судовому засіданні приймали участь:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
від третьої особи - не з`явився;
від прокуратури - Котяй І.В.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" від 21.07.2025 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" до Клеванської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро", за участі Рівненської окружної прокурати, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 21 липня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2025м. СумиСправа № 920/557/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/557/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вул. Друга Залізнична, буд. 10,

м. Суми, Сумська область, 40030, )

про стягнення 36 745 786 грн 64 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вул. Друга Залізнична, буд. 10,

м. Суми, Сумська область, 40030, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна

компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

про визнання недійсними пунктів договору та внесення змін до договору,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 26.06.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/557/25 до 15.07.2025, 11:00.

Розгляд справи 15.07.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 09.07.2025 по 18.07.2025.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 07.08.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/557/25 призначене на 07.08.2025, 10:00 за участю представника позивача Євременка Олександра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 21.07.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025м. СумиСправа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСумиліфт, м. Суми

до боржника Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/1082/16.

19.05.2025 головою комітету кредиторів ТОВ УСЛ подано до суду клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від виконання повноважень керуючого санацією від 13.05.2025 (вх. № 2870) у справі №920/1082/16. Зокрема, у клопотанні просить призначити керуючим санацією КП Сумижитло СМР арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 17.06.2025, 12:40, згідно ухвали суду від 28.05.2025.

У зв`язку з відпусткою судді судове засідання 17.06.2025 у справі №920/1082/16 не відбулось, згідно ухвали суду від 26.06.2025 розгляд клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ про відсторонення арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від виконання повноважень керуючого санацією від 13.05.2025 (вх. № 2870) у справі №920/1082/16 призначено на 15.07.2025, 11:30.

У судовому засіданні 15.07.2025 за участю представника ТОВ УСЛ Пономаренка В.П. оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ про відсторонення арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від виконання повноважень керуючого санацією на 05.08.2025, 11:40.

Враховуючи зазначене, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє комітет кредиторів, керуючого санацією, арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про оголошення перерви у судовому засіданні на 05.08.2025, 11:40.

Керуючись ст. ст. 120-121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити комітет кредиторів, керуючого санацією, арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про оголошення перерви у судовому засіданні на 05.08.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією, арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 21.07.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 липня 2025 року Справа № 921/21/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "17" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 липня 2025 рокуСправа № 921/21/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "17" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 липня 2025 року Справа № 921/341/24(921/148/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2025 року, яке набрало законної сили 11 липня 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- пеню у розмірі 22 600 (двадцять дві тисячі шістсот) грн 00 коп.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 11 липня 2028 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 липня 2025 рокуСправа № 921/341/24(921/148/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2025 року, яке набрало законної сили 11 липня 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- пеню у розмірі 22 600 (двадцять дві тисячі шістсот) грн 00 коп.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 11 липня 2028 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/378/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБІМІЛЛ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Машинері"

про стягнення 359 741,81 грн.

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБІМІЛЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Машинері" про стягнення 359 741,81 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2025 судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 21.07.2025

У призначене судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином,

За наслідками проведеного судового засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 30.07.2025 на 09 год 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 30 липня 2025 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 липня 2025 року Справа № 921/341/24(921/148/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2025 року, яке набрало законної сили 11 липня 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 11 липня 2028 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/341/24(921/148/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2025 року, яке набрало законної сили 11 липня 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 11 липня 2028 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 липня 2025 року Справа № 921/195/24(607/543/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 червня 2025 року, яке набрало законної сили 15 липня 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 8 000 (вісім тисяч) грн 00коп. - заборгованість за кредитом;
- 31 200 (тридцять одна тисяча двісті) грн 00 коп. - заборгованість за процентами;
- 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн 56 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 16 липня 2028 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 липня 2025 рокуСправа № 921/195/24(607/543/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 червня 2025 року, яке набрало законної сили 15 липня 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 8 000 (вісім тисяч) грн 00коп. - заборгованість за кредитом;
- 31 200 (тридцять одна тисяча двісті) грн 00 коп. - заборгованість за процентами;
- 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн 56 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 16 липня 2028 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

21 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/336/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання Романюка Д.О.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (46007, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2)

до відповідача Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" (48702, Тернопільська область, Чортківський район, м. Борщів, вул. Нічлава, 200)

про стягнення грошових коштів в сумі 30985,44 грн.

За участі від:

позивача - Балда - Денисюк Л.М.

відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" (48702, Тернопільська область, Чортківський район, м. Борщів, вул. Нічлава, 200, ідентифікаційний код 21143525) на користь Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (46007, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код 00130725) 30985 (тридцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 44 коп. боргу, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. Клопотання Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" б/н від 25.06.2025 про відстрочку виконання рішення у справі №921/336/25 задоволити частково.

3. Відстрочити виконання рішення у справі №921/336/25 до 22.07.2026.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 липня 2025 року Справа № 921/21/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" квітня 2025 р., яке набрало законної сили "17" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "18" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 липня 2025 рокуСправа № 921/21/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" квітня 2025 р., яке набрало законної сили "17" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "18" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
21 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/300/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
Розглянувши матеріали справи
про: визнання Типового договору оренди землі від 11.02.2016 таким, що продовжений на такий самий строк та на таких самих умовах.
За участю представників:
-позивача: Гонта Микола Степанович, адвокат, ордер серія ВО №1110114 від 09.07.2025;
-відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/300/25 до судового розгляду по суті на 03 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв.
2.Позивачу повністю виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2025 та до початку судового розгляду по суті надати суду з доказами надіслання відповідачу:
- докази на підтвердження отримання Микулинецькою селищною радою листа №03 від 11.02.2021 (копія даного листа із чітким відбитком штампу відповідача тощо).
3.Копію ухвали надіслати:
- позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- представнику позивача (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Суддя С.О. Хома