УХВАЛА

м. Київ

17.07.2025Справа № 910/15764/24 (758/14023/24)
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (03150, м. Київ, вул. Загородня,15, офіс 118/2, ідентифікаційний номер 44559822)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 100 122,50грн.

в межах справи №910/12002/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15764/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернулось з позовною заявою до Подільського районного суду міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 100 122,50грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02.12.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 14.01.2025 відкрито провадження у с праві №758/14023/24 в порядку спрощеного позовного провадження.

20.02.2025 до Святошинського районного суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24.02.2025 змінено найменування позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

24.02.2025 до Святошинського районного суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24.03.2025 цивільну справу №759/14023/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/15764/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2025 прийнято справу №759/14023/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в межах справи №910/15764/24; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

03.07.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 75298 від 13.02.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.04.2025.

Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було оприлюднено 13.02.2025 під номером 75298 у встановленому законом порядку.

Водночас, станом на 09.04.2025 у матеріалах справи заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, які були би прийняті та призначені судом до розгляду, були відсутні.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 закрито провадження у справі № 910/15764/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Дію мораторію припинено.

Таким чином, наразі провадження у справі № 910/15764/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто жодних вимог.

За наведених обставин, правовими наслідками закриття провадження у справі про його банкрутство (неплатоспроможність) на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства є те, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з цим, суд дійшов обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі №910/15764/24 (759/14023/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення 100 122,50грн., розгляд якої здійснюється в межах справи № 910/15764/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Частина 4 статті 231 ГПК України передбачає, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом із цим, за відсутності відповідного клопотання, суд розподіл витрат по сплаті судового збору наразі не здійснює.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №910/15764/24 (759/14023/24) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/15764/24 (759/14023/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення 100 122,50грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В. Мандичев