ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3832/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши заяву Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України"

про виправлення описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025

за апеляційною скаргою Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 (повний текст складено 18.03.2024)

по справі №916/3832/23

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України"

про виселення та стягнення заборгованості у розмірі 318 887,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І. знаходилась апеляційна скарга Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 по справі №916/3832/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відмовлено Громадській організації "Екологічний центр сталого розвитку України" у відкритті апеляційного провадження у справі №916/3832/23; апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто апелянту.

07.07.2025 Громадська організація "Екологічний центр сталого розвитку України" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про повернення 8889,60 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №0.0..1 від 24.01.2025 за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 заяву Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України" про повернення судового збору задоволено; повернуто Громадській організації "Екологічний центр сталого розвитку України" (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ленінградська,1, кв.5, ідентифікаційний код юридичної особи: 26045827) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8889,60 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 24.01.2025; оригінал ухвали надіслано Громадській організації "Екологічний центр сталого розвитку України".

Разом із тим, 17.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України" надійшло клопотання про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині означеної вище ухвали суду, а саме: виправити описку в мотивувальній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суд від 14.07.2025 вказавши замість "До заяви заявник додав копію платіжної інструкції №0.0..1 від 24.01.2025 надавач платіжних послуг - АТ КБ "ПриватБанк", дослідивши яку, колегія суддів встановила, що Громадська організація "Екологічний центр сталого розвитку України" перерахувала до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8889,60 грн за подання апеляційної скарги" вказати "До заяви заявник додав копію квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 24.01.2025 надавач платіжних послуг - АТ КБ "ПриватБанк", дослідивши яку, колегія суддів встановила, що Геращенко Юрій Євгенович як фізична особа перерахував до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8889,60 грн за подання апеляційної скарги Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України"; в резолютивній частині ухвали замість "Повернути Громадській організації "Екологічний центр сталого розвитку України" (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ленінградська,1, кв.5, ідентифікаційний код юридичної особи: 26045827) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8889,60 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 24.01.2025" вказати "Повернути сплачений ОСОБА_1 , ід.код НОМЕР_1 , судовий збір за подання апеляційної скарги Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України" в розмірі 8889, 6грн, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 24.01.2025, перерахувати 8889,60 грн на банківський рахунок Геращенко Юрія Євгеновича в Приватбанку IBAN НОМЕР_2 ".

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, у вказаній нормі процесуального кодексу визначено, що заява про виправлення описок та арифметичних помилок вирішується без повідомлення сторін і тільки за ініціативою суду таку заяву може бути розглянуто в судовому засіданні, у зв`язку з чим Південно-західний апеляційний господарський суд розглядає відповідну заяву без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Дослідивши заяву Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України", судом встановлено відсутність описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025, з огляду на наступне.

Мотивуючи свою заяву, Громадська організація "Екологічний центр сталого розвитку України" стверджує, що платником судового збору відповідно до квитанції №0.0..1 від 24.01.2025 зазначено Геращенко Юрія Євгеновича, а отже судовий збір необхідно перерахувати на його особистий рахунок, а не на рахунок Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України", як Апелянта.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 24.01.2025 надавачем платіжних послуг є АТ КБ "ПриватБанк", платником - ОСОБА_1 , фактичним платником - Громадська організація "Екологічний центр сталого розвитку України", код фактичного платника - 26045827, призначення платежу - *;101;26045827;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ГО Екологічний центр сталого розвитку України;).

Інформація щодо сплати судового збору в розмірі 8889,60 грн за платіжною інструкцією №0.0..1 від 24.01.2025 зареєстрована в системі КП Діловодство спеціалізованого суду в електронній картці на апеляційну скаргу за вх.№430/25 у справі №916/3832/23.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України платником судового збору за платіжною інструкцією №0.0..1 від 24.01.2025 у розмірі 8889,60 грн є Громадська організація "Екологічний центр сталого розвитку України".

Оскільки Апелянтом у даній справі та платником судового збору є Громадська організації "Екологічний центр сталого розвитку України", колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України" про виправлення описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суд від 14.07.2025.

З огляду на викладене, будь яких описок ухвала суду апеляційної інстанції від 14.07.2025 не містить, а отже й відсутні правові підстави для задоволення заяви Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України" про внесення виправлень в ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суд від 14.07.2025 по справі №916/3832/23.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Громадської організації "Екологічний центр сталого розвитку України" про виправлення описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суд від 14.07.2025 по справі №916/3832/23.

Головуюча cуддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош