УХВАЛА

м. Київ

21.05.2025Справа № 910/340/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів сплати судового збору у розмірі 26 840,00 грн.; - доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн; - доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі №910/340/23 скасовано; матеріали справи № 910/340/23 направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад"; підготовче засідання суду призначено на 12.07.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

10.07.2023 від ініціюючого кредитора надійшли документи.

В судове засідання учасники провадження у справі не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 підготовче засідання суду відкладено на 09.08.23; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

08.08.2023 від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 підготовче засідання суду відкладено на 13.09.23

18.08.2023 від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/340/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, ); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" на загальну суму 1 099 883,19 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.09.2023; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" з 13.09.2023; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.04.2013 № 241); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.10.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 13.11.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справ на 15.11.23.

28.09.2023 від ТОВ "Микитівський граніт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Микитівський граніт" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

29.09.2023 від ТОВ "Будтрансгруп МЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Будтрансгруп МЗ" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

09.10.2023 від ТОВ "Легіон-Авто 2000" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.10.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

13.10.2023 від ТОВ "Торговий Дім "Кіровоградграніт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Легіон-Авто 2000" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

18.10.2023 від ТОВ "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23.

19.10.2023 від ФОП Полтавської О.Г. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.10.2023 від ФОП Максимової О.П. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.10.2023 від Макогон І.Ю. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.10.2023 від ТОВ "Інвесттрейдинг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Торговий Дім "Кіровоградграніт" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 призначено до розгляду заяви ФОП Полтавської О.Г., ФОП Максимової О.П., Макогон І.Ю., ТОВ "Інвесттрейдинг" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 05.11.2023 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

20.10.2023 від ФОП Хуриленка В.В. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 призначено до розгляду заяву ФОП Хуриленка В.В. з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 відкладено розгляд справи на 13.12.23.

16.11.2023 від ТОВ "Граніт Інвест-Рокитне" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Граніт Інвест-Рокитне" з грошовими вимогами до боржника на 13.12.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

17.11.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява про виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на 13.12.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

12.12.2023 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про продовження строку, проведення аудиту, пояснення.

13.12.2023 від боржника надійшло клопотання про оголошення перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 відкладено розгляд справи на 17.01.24; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів; клопотання розпорядника майна боржника від 12.12.2023 № 12-12/2023-1, № 02-48/446 задоволено; зобов`язано боржника провести аудит фінансово-господарської діяльності в частині взаємовідносин боржника з кредиторами, встановити стан розрахунків, наявність заборгованості у боржника перед кредиторами; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження

розпорядника майна на два місяці; зобов`язано боржника розглянути заявлені кредиторські вимоги, відомості про результати розгляду із наведенням обґрунтування визнання чи заперечення вимог надати суду та розпоряднику майна боржника; зобов`язано боржника, вжити заходи щодо проведення за участі з розпорядником майна боржника інвентаризацію майна боржника.

21.12.2023 від ТОВ "Семікс Бетон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 повідомлено ТОВ "Семікс Бетон" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; встановлено ТОВ "Семікс Бетон" строк до 10.01.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

15.01.2024 від ТОВ "Семікс Бетон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 заяву ТОВ "Семікс Бетон" з грошовими вимогами до боржника від 21.12.2023 повернуто заявнику; призначено розгляд справи та заяву ТОВ "Семікс Бетон" з грошовими вимогами до боржника (від 15.01.2024) на 28.02.24.

12.02.2024 від ТОВ "Віакон Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято та призначено розгляд заяви ТОВ "Віакон Україна" з грошовими вимогами до боржника на 28.02.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 27.03.24; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; зобов`язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023 у строк до 15.03.2024.

26.03.2024 від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

27.03.2024 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 заяву розпорядника майна боржника про відсторонення задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Василюка І.М. від повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/340/23; відкладено розгляд справи та клопотання про оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Василюка І.М. на 01.05.24; в черговий раз зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; в черговий раз зобов`язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023 у строк до 15.03.2024; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого; у задоволенні клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ЗЕНІТ СКЛАД" у справі № 910/340/23 в сумі 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" у відповідності до платіжної інструкції № 2048 від 18.01.2023 за реквізитами: отримувач коштів: Василюк Ігор Миколайович, код отримувача: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ "Банк інвестицій та заощаджень", МФО банку: 380281, рахунок: НОМЕР_2 ; відкладено розгляд справи на 22.05.24; в черговий раз зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; в черговий раз зобов`язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023 у строк до 15.03.2024; здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

21.05.2024 від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшло повідомлення.

22.05.2024 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 відкладено розгляд справи на 12.06.24; в черговий раз зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; в черговий раз зобов`язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023 у строк до 15.03.2024.

11.06.2024 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

11.06.2024 від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшла заява про участь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. відмовлено; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про участь у справі відмовлено; призначено розпорядником майна боржника у справі № 910/340/23 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 21.08.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 15.09.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; відкладено розгляд справи на 21.08.24; в черговий раз зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; в черговий раз зобов`язано боржника виконати вимоги ухвал суду.

02.08.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

19.08.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку.

03.09.2024, 02.10.2024, 21.10.2024, 01.11.2024 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

13.09.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 року у справі №910/340/23 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 року у справі №910/340/23 залишено без змін.

13.11.2024 від розпорядника майна боржника надійшли документи, клопотання про витребування.

03.12.2024 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 призначено попереднє засідання та клопотання про витребування доказів на 12.02.25.

19.12.2024, 03.01.2025, 04.02.2025 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування, поточний звіт, звіт.

12.02.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 призначено попереднє засідання та клопотання про витребування доказів на 02.04.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.25 відкладено попереднє засідання на 21.05.25; запропоновано кредиторам надати пояснення на заперечення розпорядника майна боржника; клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено.

В судовому засіданні суд розглянув вимоги кредиторів.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Микитівський Граніт»

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Микитівський граніт» (постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад» (покупцем) укладено договір поставки № 74/21 від 10 березня 2021 року, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених ним Договором, поставити щебневу продукцію, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти й оплатити таку продукцію.

Згідно з п. 1.3. договору поставки № 74/21 від 10 березня 2021 року повне найменування та кількість продукції, що поставляється, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру, загальна вартість та інші параметри передбачаються в рахунках-фактурах, оформлених на підстав замовлень покупця, і остаточно фіксуються у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору поставки № 74/21 від 10 березня 2021 року.

Разом із заявою було подано копії наступних документів, що підтверджують існування заборгованості перед кредитором: договору поставки № 74/21 від 10 березня 2021 року; розрахунку суми боргу по договору поставки № 74/21 від 10.03.2021 за період з 17.03.2021 по 20.03.2021 між ТОВ «Микитівський граніт» та ТОВ «Зеніт Склад»; видаткової накладної № 1803-00012 від 18 березня 2021 року; видаткової накладної № 1703-00014 віл 17 березня 2021 року; видаткової накладної № 2003-00013 від 20 березня 2021 року; видаткової накладної № 1903-00015 від 19 березня 2021 року, рахунку на оплату № 131 від 02 квітня 2021 року на загальну суму 749 323,00 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Микитівський Граніт» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5368, 00 грн - перша черга; 749 323,00 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтрансгруп МЗ»

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСГРУП М3» (перевізником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад» (замовником) укладено договір № 3004/21-зс перевезення вантажу автомобільним транспортом від 30 квітня 2021 року, відповідно до умов якого перевізник зобов`язується надати послуги з перевезення ввіреного йому замовником вантажу автомобільним транспортом і видати вантаж уповноваженій на його одержання замовником особі, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги з перевезення вантажу в порядку і розмірах, визначених Договором.

Згідно з п. 1.3. договору № 3004/21-зс перевезення вантажу автомобільним транспортом від 30 квітня 2021 року пункт завантаження вантажу та дані вантажовідправника, пункт призначення вантажу та дані про вантажоодержувача, найменування, кількість вантажу або маса (вага), строк надання транспортних засобів під завантаження, строк доставки вантажу, вартість перевезення та інші умови перевезення вантажу за цим Договором узгоджуються сторонами в заявках, Договорі, додатках до цього Договору, товарно-транспортних накладних та/або актах здачі-прийняття робіт (падання послуг), які є невід`ємною частиною цього Договору.

У відповідності до п. 3.2. Договору вартість послуг, які надає перевізник замовнику (провізна плата), погоджується Сторонами при направлення заявки замовником, вказується у рахунках та в актах виконаних робіт (наданих послуг) та включає витрати перевізника па паливно-мастильні матеріали, витрати перевізника на заробітну плату персоналу, обслуговуючого техніку, задіяну для надання послуг перевезення, та інші організаційні та супутні витрати.

Пунктом 3.8. Договору передбачено, що оплата, наданих перевізником послуг здійснюється замовником у безготівковому порядку в національній грошовій валюті - гривні, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок перевізника протягом 10 (десяти) банківських днів після фактичного виконання перевезення та підписання сторонами акта виконаних робіт (наданих послуг).

Як доказ здійснення господарської операції з перевезення вантажу надано копію акту № 6 від 31.05.2021 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), що оформлений належними чином та підписаний уповноваженими посадовими особами як зі сторони перевізника, так і зі сторони замовника, с підставою для визнання здійсненої господарської операції.

Таким чином, надані кредитором документи є належними та допустимими доказами Існування заборгованості ТОВ «Зеніт Склад» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСГРУП М3».

Судом встановлено, що період прострочення заборгованості, про яку вказав у своїй заяві кредитор, тривав з 11.06.2021 по 29.09.2023, тобто з дати спливу 10-денного строку на оплату наданих послуг по дату звернення кредитора з грошовими вимогами до боржника. Однак варто наголосити, що розрахунок заборгованості конкурсних кредиторів здійснюється з урахуванням дати відкриття провадження у справі про банкрутство боржника так, що останній день обрахунку заборгованості закінчується у переддень постановления ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/340/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад».

Таким чином, період часу, на який необхідно обраховувати інфляційні втрати та три відсотки річних, становить з 11.06.2021 по 12.09.2023.

З огляду на зазначене, із заявлених кредитором інфляційних втрат у розмірі 72 799,53 грн та трьох відсотків річних у розмірі 16 667,03 грн, не визнаються надмірно нараховані три відсотки річних у розмірі 1113,65 грн (16 667,03 грн - 15 553,38 грн).

Розпорядником майна боржника вимоги визнано частково.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгруп МЗ» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5368, 00 грн - перша черга; 318 004,41 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон-Авто 2000»

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Киева від 15.12.2022 по справі № 910/11459/22 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГЮН-АВТО 2000» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ СКЛАД» (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, код 39344192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕПОН-АВТО 2000» (25031, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Волкова, будинок 13 Г, офіс 18, код 41984099) заборгованість у розмірі 1 874 942 (один мільйон вісімсот сімдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок дві) грн 50 коп., витрати на правову допомог) у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 28 124 (двадцять вісім тисяч сто двадцяти чотири) грн 14 коп.

На виконання вказаного рішення видано наказ Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 по справі № 910/11459/22, а тому вказане рішення набрало законної сили.

Доказів виконання вказаного рішення розпорядником майна не отримано.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Авто 2000» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5368, 00 грн - перша черга; 1 913 066,64 грн - четверта черга.

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Як стало відомо, Товариством з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад» (код за ) самостійно було задекларовано та не оплачено суму єдиного соціального внеску, що стало підставою для звернення контролюючого органу з грошовими вимогами до боржника щодо сплати ЄСВ на суму 158 368,15 грн. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є роботодавці підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Окрім цього, ГУ ДПС у м. Києві було надано акт перевірки № 30946/Ж5/26-15-04-13- 03/39344192 від 18.10.2022, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 07.03.2023 № 173120413 про нарахування ТОВ «Зеніт Склад» (код за ) штрафних санкцій на суму 141 118,82 грн, також акт перевірки № 21752/Ж5/26-15-04-14-03 від 20.03.2023, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від20.04.2023 № 273570414 про нарахування 1020,00 грн штрафних санкцій.

Крім наведеного, ГУ ДПС у м. Києві було нараховано податкову пеню на невиконанні грошові зобов`язання за надісланими податковими повідомленнями-рішеннями на суму 8089,07 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5368, 00 грн - перша черга; 158 368,15 грн - друга черга; 150 227,89 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт»

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 по справі № 910/7308/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кіровоградграніт» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ СКЛАД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кіровоградграніт» суму основного боргу у розмірі 1 053 430,46 грн, 3% річних у розмірі 41 992,91 грн, інфляційні втрати у розмірі 320 632,63 грн, судовий збір у розмірі 21 240,84 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

На виконання вказаного рішення видано наказ Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 по справі № 910/7308/23, а тому вказане рішення набрало законної сили.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5368, 00 грн - перша черга; 1 442 296,84 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова Компанія «Нафторесурс»

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова Компанія «Нафторесурс» (постачальником) та Товариством з обмеженого відповідальністю «Зеніт Склад» (покупцем) було укладено три договори поставки:

1. договір поставки № 300421/ОМС від 08 квітня 2021 року, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставляти, а покупець приймати та оплачувати товар (емульсія бітумна в асортименті) на умова, викладених у цьому договорі. Згідно з п. 1.4. договору поставки загальна кількість товар' за даним договором становить суму кількості поставленого протягом терміну дії даного договору товару згідно з видаткових накладних на товар. У відповідності до п. 2.3. договору покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника вартості партії товару протягом 14 календарних днів з лати поставки товару на підставі рахунку-фактури постачальника. Датою оплати партії товару вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

2. договір поставки № 26042021-1 від 26.04.2021, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставляти, а покупець приймати та оплачувати товар (емульсія бітумна в асортименті) на умова, викладених у цьому договорі. Згідно з п. 1.4. договору поставки загальна кількість товару за даним договором становить суму кількості поставленого протягом терміну дії даного договору товару згідно з видаткових накладних на товар. У відповідності до п. 2.3. договору покупець здійснює оплачу за товар шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки товару на підставі рахунку-фактури постачальника. Датою оплати партії товару вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

3. договір поставки № 250820-МВ від 25.08.2020, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставляти, а покупець приймати та оплачувати товар (емульсія бітумна в асортименті на умовах, викладених у цьому договорі. Згідно з п. 1.4. договору поставки загальна кількість товару за даним договором становить суму кількості поставленого протягом терміну дії даного договору товару згідно з видаткових накладних на товар. У відповідності до п. 2.3. договору покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки товару на підставі рахунку-фактури постачальника. Датою оплати партії товару вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Надані кредитором документи до заяви є належними доказами існування заборгованості боржника перед кредитором.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова Компанія «Нафторесурс» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5368, 00 грн - перша черга; 14 874 495,01 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдинг»

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між ТОВ «Інвесттрейдинг» як Орендодавцем та ТОВ «Зеніт Склад» як Орендарем укладено три договори оренди майна:

1. Договір № 300421-ОрДС50/19 оренди обладнання від 30.04.2021, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець передає, а орендар приймає у строкове оплатне володіння та користування обладнання та/чи майно, що вказане у н. 1.1 укладеною Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору приймання-передача майна в оренду здійснюється за участю уповноважених представників сторін та оформлюється відповідним Актом приймання-передачі майна в оренду. Сторони повинні здійснити передачу об`єкта оренди в орендне користування протягом 30 робочих днів з дати підписання даного договору.

Згідно з п. 5.1. Договору розмір орендної плати становить 321 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 53 500,00 за місяць. У відповідності до п.5.2. Договору підставою для оплати наданих послуг с рахунок-фактура, Акт наданих послуг або Акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома Сторонами. Орендар зобов`язується щомісячно проводити оплату за техніку в національній грошовій валюті України - гривні, у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавцю, вказаний в розділі 12 Договору, протягом 5 банківських днів після підписання обома Сторонами Акту наданих послуг. Орендар має право вносити попередню оплату за Договором (п.5.3. Договору). Відповідно до п.5.5. Договору зобов`язання орендаря зі сплати орендної плати вважаються виконаними в день зарахування орендної плати на поточний рахунок орендодавця, вказаних у реквізитах Орендодавця.

2. договір оренди № 01092021-Ор від 01.09.2021, відповідно до умов якого орендодавець зобов`язується передати (в стані «як є»), а орендар прийняти у тимчасове (строкове) платне користування задля здійснення господарської діяльності майно, визначене у п.1.1. Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору приймання-передача майна в оренду здійснюється за участю уповноважених представників сторін та оформлюється відповідним Актом приймання-передачі майна в оренду. Сторони повинні здійснити передачу об`єкта оренди в орендне користування протягом 2 робочих днів з дати підписання даного договор)7.

Згідно з п. 4.1. Договору розмір орендної плати визначається за домовленістю сторін і складає 15 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 2500,00 грн. Відповідно до п. 4.2. Договору орендна плата сплачується орендарем щомісячно за домовленістю сторін. Орендна плата перераховується орендодавцю до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 5.1. Договору строк оренди майна починає свій перебіг з моменту його передачі орендарю за Актом приймання-передачі та закінчується 31.12.2022 включно, а у випадку дострокового припинення оренди, дата Акту' приймання-передачі (повернення) орендованого майна вважається останнім днем оренди.

У відповідності до п. 6.3. Договору одним із обов`язків орендаря є своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендні платежі.

Окрім того, варто звернути увагу на Розділ 8 Договору «Порядок повернення орендованого майна», відповідно до п. 8.3. Договору при поверненні орендарем майна орендодавцю за актом приймання-передачі (повернення) застосовується порядок, аналогічний тому, який складався при передачі орендованого майна від орендодавця орендарю. В зазначеному акті обов`язково зазначається стан об`єкту оренди на момент такої передачі (повернення).

3. Договір № 01102021-ОР/КС300 оренди обладнання від 01.10.2021, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець передає, а орендар приймає у строкове оплатне володіння та користування обладнання та/чи майно, що вказане у п. 1.1 укладеного Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору приймання-передача майна в оренду здійснюється за участю ' уповноважених представників сторін та оформлюється відповідним Актом приймання-передачі майна в оренду. Сторони повинні здійснити передачу об`єкта оренди в орендне користування протягом 30 робочих днів з дати підписання даного договору.

Згідно з п. 5.1. Договору розмір орендної плати становить 321 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 53 500,00 за місяць. У відповідності до п.5.2. Договору підставою для оплати наданих послуг є рахунок-фактура, Акт наданих послуг або Акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома Сторонами. Орендар зобов`язується щомісячно проводити оплату7 за технік)7 в національній грошовій валюті України - гривні, у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавцю, вказаний в розділі 12 Договору, протягом 5 банківських днів після підписання обома Сторонами Акту наданих послуг. Орендар має право вносити попередню оплату за Договором (п.5.3. Договору). Відповідно до п.5.5. Договору зобов`язання орендаря зі сплати орендної плати вважаються виконаними в день зарахування орендної плати на поточний рахунок орендодавця, вказаних у реквізитах Орендодавця.

Відповідно до умов укладеного договору оренди № 01092021-Ор від 01.09.2021, а саме: п. 8.3. Договору - при поверненні орендарем майна орендодавцю за актом приймання-передачі (повернення) застосовується порядок, аналогічний тому, який складався при передачі орендованого майна від орендодавця орендарю. В зазначеному акті обов`язково зазначається стан об`єкту оренди на момент такої передачі (повернення).

Заява з грошовими вимогами кредиторами до боржника не містить відповідного акту приймання-передачі, який би засвідчував факт повернення орендованого майна орендодавцю і відповідно надав би можливість визначити реальний строк перебування майна у володінні та користуванні боржника. Більше того, вказані у заяві грошові вимоги, які стосуються неналежного виконання боржником своїх зобов`зань за договором оренди № 01092021-Ор від 01.09.2021, не підтверджені жодними доказами, які б вказували на: і) строк оренди майна та іі) суму коштів, що дійсно була перерахована на користь кредитора, так як це було надано при підтвердженні заборгованості за іншими двома договорами оренди.

Відповідно до акту взаємних розрахунків за період січня 2021 року - квітня 2023 року між ТОВ «Зеніт Склад» та ТОВ «Інвестгрейдинг» за договором № 300421-ОрДс50/19 від 30.04.2021 заборгованість ТОВ «Зеніт Склад» перед кредитором складає 1 559 678,57 грн.

Зважаючи на викладене вище, не визнаються грошові вимоги у розмірі 18 481,43 грн як такі, що не підтверджені належними та допустимими доказами, на підставі яких можна встановити реальну суму заборгованості перед кредитором.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано частково.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдинг» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5368, 00 грн - перша черга; 1 914 000,00 грн - четверта черга.

Макогон Ірина Юріївна

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між АТ «КБ «Глобус» як Позикодавцем та ТОВ «Зеніт Склад» як Позичальником було укладено кредитний договір № 1189/ЮКЛВ-20 від 18.06.2020, відповідно до умов якого ТОВ «Зеніт Склад» було надано кредит з лімітом кредитування 450 000,00 євро на строк з 18.06.2020 по 17.06.2022 включно.

У подальшому, відповідно до укладеного додаткового договору № 1189/3 від 20.05.2022 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 1189/ЮКЛВ-20 від 18.06.2020 було змінено ліміт кредитування, що встановлено на рівні 12 873 994,85 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язання Позичальником за укладеними кредитним договором було укладено договір поруки № 1189/ЮКЛВ-20 від 18.06.2020 між АТ «КБ «Глобус» як Позикодавцем та Макогон Іриною Юріївною як Поручителем.

Також стало відомо, що з тією самою метою було укладено іпотечний договір № 1189/ЮЗІ-20 від 18.06.2020 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 .

У відповідності до наданих платіжних інструкцій та довідки банку (Позикодавця) стало відомо про те, що Макогон Іриною Юріївною як Поручителем було здійснено погашення заборгованості ТОВ «Зеніт Склад» згідно з кредитними договором № 1189/ЮКЛВ-20 від 18.06.2020 у наступних сумах: 12 873 994,85 грн - сума основного боргу; 1 692 505,15 грн - сума нарахованих процентів.

Таким чином, Макогон Іриною Юріївною було погашено заборгованість ТОВ «Зеніт Склад» за кредитними договором № 1189/ЮКЛВ-20 від 18.06.2020 на загальну суму 14 566 500,00 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано частково.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_2 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5368, 00 грн - перша черга; 14 556 500,00 грн - четверта черга.

Фізична особа-підприємець Максимова Олена Петрівна

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між ТОВ «Зеніт Склад» (Замовником) та ФОП Максимовою О.П. (Виконавцем) 02 вересня 2019 року укладено договір № 02/09/19 про надання послуг, за умовами якого замовник доручає виконавцеві, а виконавець бере на себе зобов`язання з надання консультацій та практичної допомоги відповідно до п. 1 Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору виконавець складає акти викопаних робіт (послуг) по закінченню робіт (послуг) щомісячно та за період, в якому надавались такі послуги.

Вартість послуг, передбачених цим договором, складається відповідно до фактично наданих послуг за певний період (п. 3.2. Договору).

Послуги сплачуються замовником протягом 180 днів з моменту отримання та підписання акту виконаних робіт (послуг), форма розрахунків: безготівкова, спосіб розрахунків: оплата па розрахунковий рахунок виконавця (п.п. 3.3. - 3.5. Договору).

У відповідності до п.5.1. та п.5.2. Договору виконавець надає замовнику акт виконаних робіт (послуг) у двох примірниках, який складається згідно до вимог діючого законодавства України. Замовник зобов`язаний підписати акт виконаних робіт (послуг) протягом 3-ьох робочих літів з моменту отримання чи в той же строк направити виконавцю мотивовану відмову у випадку, якщо зазначені в акті послуги не відповідають фактично наданим виконавцем згідно з умовами цього договору та вимогами, встановленими чинним в Україна законодавством.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Надані кредитором документи не містяться актів виконаних робіт (послуг), підписаних уповноваженими представниками сторін, які б засвідчували факт надання відповідних послуг на користь ТОВ «Зеніт Склад».

Таким чином, надані кредитором документи не є належними та допустимими доказами існування заборгованості ТОВ «Зеніт Склад» перед ФОП Максимовою О.П.

Зважаючи на викладене вище, грошові вимоги ФОП Максимової О.П. не визнаються повністю.

Фізична особа-підприємець Полтавська Ольга Геннадіївна

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Разом із заявою було подано копії наступних документів: договору № 10/06 від 10.06.2019 про надання послуг; акту взаємних розрахунків за період січня 2019 року - квітня 2023 року між ТОВ «Зеніт Склад» і ФОП Полтавською О.Г. за договором № 10/06 від 10.06.2019.

Як стало відомо, між ТОВ «Зеніт Склад» (Замовником) та ФОП Полтавською О.Г. (Виконавцем) 10 червня 2019 року укладено договір № 02/09/19 про надання послуг, за умовами якого замовник доручає виконавцеві, а виконавець бере на себе зобов`язання з надання послуг відповідно до п. 1 Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору ціна договору орієнтовно складає 7 000 000,00 грн, без ПДВ.

Оплата послуг здійснюється замовником в національній валюті України на підставі акту здачі-прийому наданих послуг шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок виконавця протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами вказаного акту.

Надані кредитором документи не містяться актів виконаних робіт (послуг), підписаних уповноваженими представниками сторін, які б засвідчували факт надання відповідних послуг на користь ТОВ «Зеніт Склад».

Таким чином, надані кредитором документи не є належними та допустимими доказами існування заборгованості ТОВ «Зеніт Склад» перед ФОП Полтавською О.Г.

Зважаючи на викладене вище, грошові вимоги ФОП Полтавської О.Г. не визнаються повністю.

Фізична особа-підприємець Хуриленко Віктор Вікторович

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Разом із заявою було подано копії наступних документів: договору № 01/07/18 від 01.07.2018 про надання послуг; додаткової угоди № 1 від 31.12.2019 до договору № 01/07/18 про надання послуг від 01.07.2018; акту взаємних розрахунків за період січня 2019 року - квітня 2023 року між ТОВ «Зеніт Склад» і ФОП Хуриленком В.В. за договором № 01/07/18 від 01.07.2018.

Як стало відомо, між ТОВ «Зеніт Склад» (Замовником) та ФОП Хуриленком В.В. (Виконавцем) 01 липня 2018 року укладено договір № 01/07/18 про надання послуг, за умовами якого замовник доручає виконавцеві, а виконавець бере на себе зобов`язання з надання послуг відповідно до п. 1 Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору ціна договору становить вартість послуг за договором та складає 900 000,00 грн, без ПДВ.

Замовник сплачує ціну договору шляхом оплати в розмірі 100 % ціни договору, зазначеної п. 3.1. договору після підписання акту виконаних послуг (п. 3.2. Договору).

Крім того, згідно з умовами укладеної додаткової угоди № 1 від 31.12.2019 ціна договору орієнтовно складає 7 000 000,00 грн, без ПДВ.

Надані кредитором документи не містяться актів виконаних робіт (послуг), підписаних уповноваженими представниками сторін, які б засвідчували факт надання відповідних послуг на користь ТОВ «Зеніт Склад».

Таким чином, надані кредитором документи не є належними та допустимими доказами існування заборгованості ТОВ «Зеніт Склад» перед ФОП Хуриленком В.В. Зважаючи на викладене вище, грошові вимоги не визнаються повністю.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Також, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" у розмірі 1 099 883,19 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 1 099 883,19 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 13.09.2023. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 26840,00 грн. - вимоги першої черги та авансований платіж у розмірі 60300,00 грн - вимоги першої черги.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/340/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" на суму 1 187 023,19 грн, з яких: 87 140,00 грн - вимоги першої черги; 1 088 081,73 грн - вимоги четвертої черги; 11 801,46 грн - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Микитівський Граніт» на суму 754 691,00 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 749 323,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтрансгруп МЗ» на суму 323 372,41 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 318 004,41 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон-Авто 2000» на суму 1 918 434,64 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 1 913 066,64 грн - четверта черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 313 964,04 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 158 368,15 грн - друга черга; 150 227,89 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт» на суму 1 447 664,84 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 1 442 296,84 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова Компанія «Нафторесурс» на суму 14 879 863,01 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 14 874 495,01 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдинг» на суму 1 919 368,00 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 1 914 000,00 грн - четверта черга;

- Макогон Ірину Юріївну на суму 14 561 868,00 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 14 556 500,00 грн - четверта черга;

2. В іншій частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгруп МЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдинг» відмовити.

3. У задоволенні заяв Фізичної особи-підприємця Максимової Олени Петрівни, Фізичної особи-підприємця Полтавської Ольги Геннадіївни, Фізичної особи-підприємця Хуриленка Віктора Вікторовича відмовити.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 18.07.2025.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад", наявну дебіторську заборгованість.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 20.08.25 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

9. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

10. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Повний текст ухвали складено 15.07.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко