УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

22.07.2025Справа №910/6890/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розфуд"
доКомпанії Surplex GmbH
простягнення боргу у розмірі 29 982,50 Євро
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Розфуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Surplex GmbH про стягнення боргу у розмірі 29 982,50 Євро.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Розфуд" вказує, що ним на виконання своїх зобов`язань за Контрактом №09/09/2024 від 09.09.2024 було перераховано відповідачу в якості передоплати за товар кошти у розмірі 29 982,50 Євро, однак Компанією Surplex GmbH не було поставлено оплачений товар, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача вказаної суми попередньої оплати в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 03.06.2025) відкрито провадження у справі №910/6890/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Розфуд" здійснити переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №910/6890/25, позовної заяви і доданих до неї документів (крім тих, які складені англійською мовою) та направити скан-копії такого перекладу на електронні пошти (адреси) Компанії Surplex GmbH - та ; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Розфуд" надати суду переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №910/6890/25, позовної заяви і доданих до неї документів (крім тих, які складені англійською мовою), а також докази направлення скан-копії такого перекладу на електронні пошти (адреси) Компанії Surplex GmbH - та ; підготовче засідання призначено на 15.07.2025.

В підготовче засідання 15.07.2025 представники сторін не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справи та визнати явку представника позивача в наступне засідання обов`язковою.

Судом встановлено, що Компанія Surplex GmbH є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент розгляду даної справи у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження Компанії Surplex GmbH - Theodorstra?e 105, 40472 Dusseldorf, Germany.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За приписами ст. 368 Господарського процесуального кодексу України 1. Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: 1) назва суду, що розглядає справу; 2) за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; 3) найменування справи, що розглядається; 4) прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; 5) процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; 6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; 7) інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення регламентується Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), учасниками якої є Україна, та Федеративна Республіка Німеччини.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

З анкети Федеративної Республіки Німеччина, розміщеної на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет (https://www.hcch.net), вбачається, що запити про вручення слід адресувати до Центрального органу землі, де запит має бути виконано.

За таких обставин, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача (Theodorstra?e 105, 40472 Dusseldorf, Germany), з метою належного повідомлення Компанії Surplex GmbH про час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку про необхідність направлення до Центрального органу Північного Рейну-Вестфалії Федеративної Республіки Німеччина - Die Prasidentin des Oberlandesgerichts Dusseldorf (Cecilienallee 3, 40474 Dusseldorf, Germany) прохання про вручення судових документів для їх подальшого вручення відповідачу у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи висновки суду щодо наявності підстав для звернення до Центрального органу Північного Рейну-Вестфалії Федеративної Республіки Німеччина з судовим дорученням про вручення Компанії Surplex GmbH даної ухвали та ухвали суду від 04.06.2025, а також копії позовної заяви з доданими до неї документами, приймаючи до уваги положення ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає зупиненню.

З огляду на віддаленість місцезнаходження відповідача (у м. Дюссельдорф, у Федеративній Республіці Німеччина) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (у м. Києві, в Україні), суд звертає увагу Компанії Surplex GmbH, що її представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника Компанії Surplex GmbH, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати відповідний сервіс.

У разі якщо Компанія Surplex GmbH вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom", її представник має завчасно повідомити суду (зокрема засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісі "Zoom".

При цьому, суд звертає увагу Компанії Surplex GmbH, що оскільки судом самостійно запропоновано представнику Компанії Surplex GmbH взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom", то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 228, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/6890/25 на 29.01.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Розфуд" протягом двох тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду три примірника нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову даної ухвали, ухвали суду від 04.06.2025 та копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

4. Звернутись до Центрального органу Північного Рейну-Вестфалії Федеративної Республіки Німеччина - Die Prasidentin des Oberlandesgerichts Dusseldorf (Cecilienallee 3, 40474 Dusseldorf, Germany) з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів Компанії Surplex GmbH (Theodorstra?e 105, 40472 Dusseldorf, Germany) нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову даної ухвали, ухвали суду від 04.06.2025 та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Зупинити провадження по справі №910/6890/25 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Розфуд", що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, а також про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Запропонувати Компанії Surplex GmbH взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom".

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко