ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа № 924/330/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Дуди Романа Юрійовича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01.04.25 року на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" видано судовий наказ про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Дуди Романа Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) стягнення суми боргу за Договором №495644-КС-004 про надання кредиту від 17.07.2024р., в сумі 28 800,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот гривень 00 коп.) сума прострочених платежів по тілу кредиту, 58 752,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 00 коп.) сума прострочених платежів по процентам та 242, 24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Копію (текст) означеного судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами Господарським судом 01.04.2025 було надіслано на адресу боржника, що вказана заявником у заяві про видачу судового наказу та у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.25р. ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), однак вказані судові документи повернуто суду з причин відсутності адресата за вказаною адресою.

18.07.25р. від боржника, фізичної особи - підприємця Дуди Романа Юрійовича, надійшла заява від 01.04.25р. про скасування судового наказу №924/330/25 від 01.04.25р. та про поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу з підстав неотримання судових документів за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця (зважаючи на мобілізаційні заходи та враховуючи, що особа заявник є військовослужбовцем (зміст військового квитка та довідки з військової частини).

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ст. 118 ГПК України).

Згідно з частини 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши доводи боржника, суд дійшов висновку, що причини пропуску процесуальних строків фізичною особою-підприємцем Дуди Романа Юрійовича є поважними, а тому суд задовольняє клопотання боржника про поновлення строку та приймає його заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ, виданий 01.04.2025р., у справі №924/330/25, підлягає скасуванню.

Крім того, заявник в заяві про скасування судового наказу від 18.07.25р., відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", просить суд звільнити останнього від сплати судового збору за подання вказаної заяви, в обґрунтування посилається на те, що в заявника заблоковані всі рахунки на виконання примусового стягнення по вищезазначеному наказу.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви від 18.07.25р., дійшов висновку про відмову в заявленому клопотанні про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявником не наведено належних та достатніх підстав, якими було би обґрунтовано відповідне клопотання, з урахуванням вимог Закону України "Про судовий збір".

Як встановлено пп. 22 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання заяви про скасування судового наказу передбачено сплату судового збору у розмірі 151,40 грн., який необхідно стягнути із заявника в доход Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити фізичній особі-підприємцю Дуді Роману Юрійовичу пропущений процесуальний строк на подачу заяви про скасування наказу та прийняти її до розгляду.

Заяву фізичної особи-підприємця Дуди Романа Юрійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 01.04.2025р. у справі № 924/330/25 про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Дуди Романа Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) стягнення суми боргу за Договором №495644-КС-004 про надання кредиту від 17.07.2024р., в сумі 28 800,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот гривень 00 коп.) сума прострочених платежів по тілу кредиту, 58 752,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 00 коп.) сума прострочених платежів по процентам та 242, 24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 коп.) витрат по оплаті судового збору, скасувати.

В клопотанні Фізичної особи-підприємця Дуди Р.Ю. від 18.07.25р. про звільнення від сплати судового зору відмовити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дуди Романа Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/ 22030101, код отримувача: 37971775, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA3022775, код класифікації доходів бюджету: 22030101) 151,40 грн. (сто п`ятдесят одну гривню 40 коп.) судового збору за скасування судового наказу.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (00020, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ).

Видати наказ.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок та строки оскарження встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 примірн.:

1 - до справи;

2 - ФОП Дуді Роману Юрійовичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - реком. з повідом про вручення.

Ухвалу надіслати стягувачу (ТОВ "Бізнес Позика") до електронного кабінету в Електронному суді.