overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі
16.07.2025 Справа № 917/474/25
Суддя господарського суду Полтавської області Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , м. Київ,
2. ОСОБА_3 , м. Київ
про визнання трудових відносин припиненими
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі Господарського суду Полтавської області по справі № 917/474/25 від 15.05.2025р. було допущено описку, а саме, у вступній частині не вказано треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , м. Київ, 2. ОСОБА_3 , м. Київ.
Не змінюючи суті ухвали суду Господарського суду Полтавської області по справі № 917/474/25 від 15.05.2025р., суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Полтавської області по справі № 917/474/25 від 15.05.2025р., зазначивши треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; 2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .
2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2025 Справа № 917/1906/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника Шудрі О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду по справі № 917/1906/21
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шудря Юрія Леонідовича, АДРЕСА_1
про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації іншого речового права
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.07.2025р. судом прийнято заяву (вх. №9154 від 10.07.2025 р.) ОСОБА_1 про зміну порядку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 року та призначено розгляд заяви на 22.07.2025 р. на 12:30 год.
Від представника заявника Медведєвої Тетяни Вячеславівни до суду надійшла заява (вх. №9423 від 16.07.2025) про проведення судового засідання 22.07.2025 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.
Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з даними з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в Господарському суді Полтавської області наявні вільні майданчики для резервування відеоконференції 22.07.2025 р. о 12:30 год.
З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву про участь в судовому засіданні 22.07.2025 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника заявника Медведєвої Тетяни Вячеславівни про участь в судовому засіданні 22.07.2025 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 917/1906/21, призначене на 22.07.2025 р. о 12:30 год., здійснювати у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025 Справа № 917/508/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України, вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро", вул. Гагаріна, 31, с. Новий Калкаїв, Семенівський район, Полтавська область, 38211

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 3 627 879,51 грн

Секретар судового засідання Сілаєва О.Ф.,

установив:

Ухвалою від 19.06.2025 року суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду по суті на 17.07.2025 року на 9:00 год. Через оголошення у вказаний час повітряної тривоги у м. Полтава Полтавської області це судове засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про наступну дату судового засідання з розгляду справи по суті: 28.08.2025 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Українця Олександра Петровича у судовому засіданні у справі № 917/805/25, призначеному на 28.08.2025 року о 10:00 год, зал № 6 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua. 3. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

5. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.07.2025 Справа № 917/1242/23

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Вектра плюс", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

4. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2

5. ОСОБА_6 , АДРЕСА_2

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортний сервіс", Полтавська область, м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, буд. 2/27, 39601

7. Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, вул. Ігоря Сердюка, 37/18, м. Кременчук, 39600

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційного запису.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання розгляду справи по суті на 21.08.2025, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

2. Забезпечити участь представника відповідача Приватного підприємства "Вектра плюс" (Сідлецький В.Д.) та представника позивача (адвокат Кондрик Н.Г.) в судовому засіданні у справі № 917/1242/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2025 Справа №917/922/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 12.06.2025 на 09:40 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Зважаючи на викладене необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16.10.2025 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2025 Справа № 917/898/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про витребування земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 10.06.2025 на 09:50 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Зважаючи на викладене необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16.10.2025 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2025 Справа № 917/1731/22
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність
Судове засідання, призначене на 10.06.2025 на 13:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Враховуючи викладене необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
1. Призначити розгляд справи на 16.10.2025 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2025 Справа № 917/2305/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 12.06.2025 на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Враховуючи викладене необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16.10.2025 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025 Справа № 917/2278/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башкирцевої 39", вул. Марії Башкирцевої, 39, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Еліт Плюс", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Секретар судового засідання Сілаєва О.Ф.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 17.07.2025,

установив:

У судовому засіданні 17.07.2025 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 04.09.2025 о 10:30 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою представників сторін, їх необхідно повідомити про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 04.09.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.07.2025 Справа № 917/1914/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025, яке набрало законної сили 19.06.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.06.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.07.2025 Справа № 917/1914/24
Даний наказ виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025, яке набрало законної сили 19.06.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.06.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.07.2025 Справа № 917/9/25
Даний наказ виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025, яка набрала законної сили 20.03.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Демченко Владислав Русланович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.03.2028.
СУДДЯ Юлія Сергіївна БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"15" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/312/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Агаєвій Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
В засіданні приймали участь:
Боржник: Радовенчик Яніна Євгеніївна (в залі суду);
Боржник (представник боржника): Марчук Руслан Іванович (в залі суду);
Арбітражний керуючий: Янчук Володимир Володимирович (в залі суду).
Керуючись ст. ст. 47, 122, 133, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Включити до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність про неплатоспроможність про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнані судом вимоги, а саме вимоги:
2. Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 05 вересня 2025 року (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.
5. Відкласти засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "09" вересня 2025 р. об 10:40 год.
6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"15" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1189/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Агаєвій Н.Б., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг"
до відповідача Приватного підприємства "Ліберті-Трейд"
про стягнення заборгованості в сумі 44 233 грн. 53 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача (скаржник): Грищенко Олександр Миколайович (поза межами приміщення суду);
Від відповідача: не з`явився;
Від ДВС: Бодейко Валерія Андріївна (в залі суду).
Керуючись статтями 232-236, 342, 343 ГПК України, господарський суд Рівненської області, суд -
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця у справі № 918/1189/15 - задоволити.
2. Визнати за період із 11 січня 2020 року по 04 липня 2025 року неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС у місті Рівному Західного МРУ Міністерства Юстиції у виконавчому провадженні № 49858644 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2015 року по справі № 918/1189/15, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 49858644 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2015 року по справі № 918/1189/15 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження".
3. Зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу ВДВС у місті Рівному Західного МРУ Міністерства Юстиції усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 49858644 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2015 року по справі № 918/1189/15 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"17" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/488/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс - Мед"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс Плюс"
про стягнення заборгованості у розмірі 485144,82 грн.
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Подоляк В.Г. (в режимі відеоконференції);
Від відповідача: Гольонко М.М.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 202, 216, 233, 234, 250 ГПК України, суд-
1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на "20" серпня 2025 р. на 11:00 год
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
4. Клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи задоволити.
6. Встановити сторонам строк для подачі додаткових доказів до 20.08.2025.
7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"17" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/4/25(918/441/25)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Вараської міської ради
до відповідача-1 Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
та відповідача-2 Більськовільського ліцею Вараської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів у сумі 1 419 993,60 грн
в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" до боржника Приватна виробничо - комерційна фірма "Фіалка" про банкрутство
в засіданні приймали участь:
від прокуратури: Казнодій С.Д.;
від позивачів: Струк Р.М.;
від відповідача-1: Шевчук В.С.;
відповідача-2: не з`явився.
Керуючись статтями 228, 229, 234 ГПК України, суд, -
1. Клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про зупинення провадження у справі - задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 918/4/25(918/441/25) за позовом Заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Вараської міської ради до відповідача-1 Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" та відповідача-2 Більськовільського ліцею Вараської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів у сумі 1 419 993,60 грн - до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи № 922/3456/23.
3. Зобов`язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 922/3456/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 17.07.2025 та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Горплюк