номер провадження справи 15/62/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 Справа № 908/1151/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Костянтинівської сільської ради, 56663, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Костянтинівка, вул. Незалежності, буд. 29-А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8

про стягнення коштів

установив

28.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Костянтинівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" про стягнення заборгованості за договорами:

- від 15.04.2024 № 48/04-ІФ про постачання бензину А-95 у кількості 500 літрів загальною вартістю 26 500,00 грн;

- від 02.09.2024 № 670/09-1Т про постачання бензину А-95 у кількості 1885 літрів загальною вартістю 99 905,00 грн;

на загальну суму 110 274,19 грн, з яких: сума осново боргу 95 135,00 грн, пеня 5803,24 грн, штраф (7%) 6659,45 грн, 3% річних 476,98 грн, інфляційні втрати 2199,52 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025, справу № 908/1151/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 06.05.2025 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

14.05.2025 на адресу суду надійшла заява Костянтинівської сільської ради про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1151/25 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/62/25. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропоновано відповідачу в строк не пізніше 19.06.2025 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк не пізніше 04.07.2025 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 21.07.2025 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Позов заявлено з тих підстав, що між сторонами у справі було укладено договори поставки бензину. На виконання умов договорів позивачем перераховані кошти за товар. Між сторонами підписані видаткові накладні щодо поставки товару та отримані скретч-картки на паливо. Відповідачем порушено зобов`язання щодо своєчасної передачі товару на загальну суму 95 135,00 грн. Також просить стягнути штраф, пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідач заяви по суті справи та докази в їх обґрунтування не надіслав. Клопотання, заяви не надходили.

Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» є: Україна, 69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Каховська будинок 11А, кабінет № 8.

Ухвала про відкриття провадження у справі доставлена відповідачу в його електронний кабінет 20.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

З урахуванням ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням обставин справи та наданих доказів, суд щодо спору зазначає наступне.

За результатами проведення процедури закупівель UА-2024-04-17-001807-а та UА-2024-09-06-001958-а між Костянтинівською сільською радою (КСР, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (ТОВ «Інкам Фінанс», постачальник) укладено договори, за якими ТОВ «Інкам Фінанс» приймає на себе зобов`язання передати КСР у власність бензин А-95 (код за національним класифікатором України ДК 021: 09130000-9 Нафта і дистиляти) (далі - Товар), а КСР зобов`язується сплатити і прийняти товар, а саме:

- договір від 15.04.2024 № 48/04-ІФ (договір № 48/04-ІФ) про постачання бензину А-95 у кількості 500 літрів загальною вартістю 26 500,00 грн;

- договір від 02.09.2024 № 670/09-1Т (договір № 670/09-1Т) про постачання бензину А-95 у кількості 1885 літрів загальною вартістю 99 905,00 грн.

Умовами договорів визначено наступне:

- відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 № 1442 (п. 1.5 договору № 48/04-ІФ та п. 1.2 договору № 670/09-1Т);

- товар вважається переданим ТОВ «Інкам Фінанс» і прийнятим КСР по кількості і якості з моменту отримання товару згідно з умовами договору (п. 2.1 договору № 48/04-ІФ та п. 2.1 договору № 670/09-1Т);

- оплата товару здійснюється КСР шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити ТОВ «Інкам Фінанс» (п. 4.2 договору № 48/04-ІФ та п. 4.1 Договору № 670/09-1Т);

- строк поставки товару - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п. 5.1 договору № 48/04-ІФ та п. 5.1 договору № 670/09-1Т);

- передача товару КСР здійснюється ТОВ «Інкам Фінанс» на АЗС шляхом заправки автомобілів КСР при пред`явленні скретч-карт довіреними особами КСР (п. п. 5.2.1 договору № 48/04-ІФ та п. п. 5.2.1 договору № 670/09-1Т);

- скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашеним скретч-карткам вважаються виконаними, при цьому ТОВ «Інкам Фінанс» не може передати КСР товар іншої марки чи в меншій кількості, ніж зазначено в скретч-карті (п. п. 5.2.2 договору № 48/04-ІФ та п. п. 5.2.2 договору № 670/09-1Т);

- КСР приймає товар згідно з накладною на товар (п. п. 6.1.2 договору № 670/09-1Т);

- ТОВ «Інкам Фінанс» зобов`язане забезпечити поставку товару у строки, встановлені договором (п. 6.3 договору № 48/04-ІФ та п. п. 6.3.1 договору № 670/09-1Т);

- договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2024 (п. п. 10.1, 10.2 договору № 48/04-ІФ та п. 10.2 договору № 670/09-1Т).

Договори № 48/04-ІФ, № 670/09-1Т підписані представниками КСР і ТОВ «Інкам Фінанс», скріплені печатками юридичних осіб.

На виконання договору № 48/04-ІФ ТОВ «Інкам Фінанс» складено видаткову накладну від 15.04.2024 №0009/0000139 та виставлено рахунок-фактуру від 15.04.2024 № 0009/0000156, який оплачений КСР 17.04.2024 на суму 26 500,00 грн (платіжна інструкція від 16.04.2024 № 126).

На виконання договору № 670/09-1Т ТОВ «Інкам Фінанс» складено видаткову накладну від 02.09.2024 № 0009/0000688 та виставлено рахунок-фактуру від 02.09.2024 № 0009/0000726, який оплачений КСР 03.09.2024 на суму 99 905,00 грн (платіжна інструкція від 02.09.2024 №299).

Позивач зазначає, що частина скретч-карток (паливних талонів), наданих ТОВ «Інкам Фінанс», не була реалізована КСР через відсутність бензину А-95 на відповідних АЗС, починаючи з 13.02.2025, внаслідок чого виїзд транспорту сільської ради і вжиття заходів щодо благоустрою на території Костянтинівської громади - стали неможливими, а робота Костянтинівської місцевої пожежної охорони щодо оперативного гасіння осередків загоряння на території громади - заблокованою.

Залишок нереалізованих скретч-карток (паливних талонів), наданих ТОВ «Інкам Фінанс» КСР на виконання договору № 48/04-ІФ, складає 26 талонів номіналом 10 літрів (номери талонів 34 - 59), усього - 260 літрів.

Залишок нереалізованих скретч-карток (паливних талонів), наданих ТОВ «Інкам Фінанс» КСР на виконання договору № 670/09-11, складає:

- 76 талонів номіналом 20 літрів (номери талонів 50 - 09, 14 - 29), усього - 1520 літрів;

- 1 талон номіналом 15 літрів (номер талону 06), усього - 15 літрів.

Вартість недоотриманого від ТОВ «Інкам Фінанс» товару за договором № 48/04-ІФ становить 13 780,00 грн (бензин А-95 у кількості 260 літрів, вартість одного літра - 53,00 грн).

Вартість недоотриманого від ТОВ «Інкам Фінанс» товару за договором № 670/09-1Т становить 81 355,00 грн (бензин А-95 у кількості 1535 літрів (1520 літрів + 15 літрів), вартість одного літра - 53,00 грн).

18.02.2025 з метою досудового врегулювання спору КСР звернулася до ТОВ «Інкам Фінанс» з листами-претензіями № 41 та № 42, якими запропоновано відповідачу вжити заходи щодо належного виконання зобов`язань за відповідними договорами або повернути залишок отриманих коштів за невикористані скретч-картки (паливні талони) з урахуванням індексу інфляції. Відповіді на претензії не надано.

Загальна вартість сплаченого та неодержавного позивачем товару становить 95 135,00 грн (13 780,00 грн + 81 355,00 грн)

Спільним Наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 № 281/171/578/155, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496, затверджено Інструкцію про порядок приймання, транспортування. зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція), яка встановлює єдиний порядок організації та виконання робіт, пов`язаних з прийманням, транспортуванням, зберіганням, відпуском та обліком товарної нафти (далі - нафта) і нафтопродуктів, та поширюється на всі класи, типи, групи і види нафти та типи, марки і види (залежно від масової частки сірки) нафтопродуктів. Вимоги Інструкції є обов`язковими для всіх суб`єктів господарювання (підприємств, установ, організацій та фізичних осіб - підприємців), що займаються хоча б одним з таких видів економічної діяльності, як закупівля, транспортування, зберігання і реалізація нафти і нафтопродуктів на території України.

За визначенням, наданим в Інструкції, талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Згідно з ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами ч. 1 ст. 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у покупця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу статей 525, 526 ЦК України та статті 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до законодавства, у тому числі відповідно до норм зазначених кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Статтею 612 ЦК України встановлено наступне: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, то покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже у розумінні приписів наведеної норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передплати за непоставлений товар. Право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове зобов`язання - повернути кошти.

Відповідачем з урахуванням ст. ст. 73, 76, 77, 80 ГПК України, не надано належних та допустимих доказів повного виконання умов договору поставки, доводи та докази наведені позивачем в обґрунтування позову не спростовані.

Додатково до суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача штраф 7% у розмірі 6659,45 грн, пеню в розмірі 5803,24 грн за період прострочення по договорам з 14.02.2025 по 15.04.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції, ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

- у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством та договором (п. 7.1 договору № 48/04-ІФ та п. 7.1 договору № 670/09-1Т);

- за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за договором № 48/04-ІФ сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення (п. 7.2 договору № 48/04-ІФ);

- у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань при закупівлі товарів, ТОВ «Інкам Фінанс» сплачує КСР штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі, визначеному відповідно до п. п. 7.3.1, 7.3.2 договору № 670/09-1Т, а у разі здійснення попередньої оплати ТОВ «Інкам Фінанс», крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає КСР кошти з урахуванням індексу інфляції (п. 7.2 договору № 670/09-1Т);

- у разі порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі подвійної ставки НБУ від суми вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення (п. п. 7.3.2 договору № 670/09-1Т);

Позивачем на адресу відповідача надсилались листи-претензії щодо повернення коштів надіслано 18.02.2025. У підтвердження надсилання претензій надано чек Укрпошти від 18.02.2025 рекомендований лист.

За даними нормативних строків пересилання відправлень листів по Україні Укрпошти (без урахування вихідних днів поштових відділень) та з урахуванням того, що при пересиланні рекомендованих листів нормативні строки доставки збільшуються на один день строки пересилання листів визначаються: між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) непріоритетне Д+4, пріоритетне Д+3 (Д - день подання відправлення до пересилання у поштовому відділенні або опускання простого листа до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). Таким чином 18.02.2025 + 3 + 1 = 22.02.2025 (субота день прибуття у поштове відділення поштового відправлення). За офіційними даними Укрпошти поштове відділення 69096 працює без вихідних за наступним графіком: понеділок 08:00 - 20:00; вівторок 08:00 - 20:00; середа 08:00 - 20:00; четвер 08:00 - 20:00; п`ятниця 08:00 - 20:00; субота 09:00 - 19:00; неділя 09:00 - 19:00.

З урахуванням того, що 23.02.2025 є неділя, загальний вихідний день, першим днем вручення поштових відправлень відповідачу необхідно вважати 24.02.2025.

Позивач посилається на початок прострочення відповідачем зобов`язання за умовами договорів на 13.02.2025, однак документального підтвердження настання порушення відповідачем своїх зобов`язань за договорами саме з вказаної дати не надав.

У листах-претензіях позивач надає 10 днів з моменту отримання претензії для усунення порушень умов договору або повернення коштів.

Скрет-картки - талони не містять інформації про строк їх пред`явлення на АЗС для відпуску пального.

Таким чином, початком перебігу строк з порушення відповідачем зобов`язань з повернення коштів суд вважає 07.03.2025 (24.02.2025+10 днів).

Як на підставу для нарахування 7% штрафу посилається на ч. 2 ст. 231 ГК України, у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Обґрунтованим періодом прострочення відповідачем зобов`язань за договорами є період з 07.03.2025 по 15.04.2025.

Умовами п. 7.2 договору поставки № 48/04-ІФ та п. 7.3.2 договору № 670/09-1Т передбачено нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожен день прострочення, відтак нарахування пені з урахування ставки 0,1 суд вважає безпідставним, оскільки інша ставка передбачена договором.

Розмір пені, який підлягає присудженню до стягнення з відповідача за договором № 48/04-ІФ становить 468,12 грн, за договором № 670/09-1Т становить 2763,84 грн, усього 3231,96 грн. В іншій частині нарахування пені є безпідставним.

Враховуючи прострочення виконання зобов`язання відповідачем понад тридцять днів додатково з відповідача підлягає стягненню штраф 7% у розмірі 6659,45 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% у розмірі 476,98 грн за період з 14.02.2025 по 15.04.2025 річних та інфляційні втрати у розмірі 2199,52 грн за період лютий - березень 2025 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням періоду прострочення з 07.03.2025 по 15.04.2025 обґрунтованим розміром 3% річних за договором № 48/04-ІФ є 45,30 грн, за договором № 670/09-1Т становить 267,47 грн, усього 312,77 грн. В іншій частині нарахування 3% річних є безпідставним.

З урахуванням визначеного періоду прострочення відповідачем зобов`язань розмір інфляційних втрат за договором № 48/04-ІФ за березень 2025 становить 206,70 грн, за договором № 670/09-ІТ за березень 2025 року становить 1220,33 грн, усього 1427,03 грн. В іншій частині нарахування інфляційних втрат є безпідставним.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи обставини справи, надані докази, та норми чинного законодавства України, позов підлягає частковому задоволенню.

Витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 73 - 80, 129, 202, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, каб. 8; ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь Костянтинівської сільської ради (вул. Незалежності буд. 29-А, с. Костянтинівка, Миколаївський район, 56663, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 20902743) заборгованість у сумі 95 135,00 грн (дев`яносто п`ять тисяч сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), 7% штрафу в розмірі 6659,45 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 45 коп.), пеню в розмірі 3231,96 грн (три тисячі двісті тридцять одна гривня 96 коп.), 3% річних у розмірі 312,77 грн (триста дванадцять гривень 77 коп.), інфляційні втрати у розмірі 1427,03 грн (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень 03 коп.). Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, каб. 8; ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь Костянтинівської сільської ради (вул. Незалежності буд. 29-А, с. Костянтинівка, Миколаївський район, 56663, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 20902743) судовий збір у розмірі 2931,67 грн (дві тисячі дев`ятсот тридцять одна гривня 67 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 липня 2025 року.

Суддя І. С. Горохов