ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.07.2025м. ХарківСправа № 922/1476/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОЛІТ-Д» (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Океанська, будинок, 4, ідентифікаційний код особи 41855218)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» (61153, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Ювілейний, будинок, 54а, офіс, 409, ідентифікаційний код особи 43785169) 2. Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ „КРАЇНА"» (04176, Україна, місто Київ, вулиця Електриків, будинок, 29а, ідентифікаційний код особи 20842474) 3. UAC FOOD STUFF TRADING LLC (Об`єднані Арабські Емірати, адреса: Sharjah Media Citi (SHAMS), PO BOX 25564, Sharjah, ,тел: +72; +99, е-mail: ) 4. CELIKLER GIDA END. SAN VE TIC A.S (TUNAS) (Туреччина, адреса: 2 ORGANIZE SAN BOLGESI. K.MARAS YOLU NO: 10 SEHITKAMIL/GAZIANTEP, Туреччина, тел: +90 Fax: +90 , е-mail: )
про солідарне стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КРІОЛІТ-Д» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» та просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Тайміс», 69063, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. № 54-А, оф. 409, , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРІОЛІТ-Д», 49000, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 4, код ЕГРПОУ 41855218 суму прямої матеріальної шкоди у розмірі 42 350 доларів США по курсу НБУ на дату виконання рішення суду, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував, що відповідач, при виборі перевізника не проявив розумної обачності, не перевірив належним чином документи на транспортний засіб, водійські права, страхових документів перевізника, який був задіяний в рамках Заявки на перевезення та Договору, не уклав Договір з перевізником, чим проявив халатну недбалість і допустив завантаження на транспортний засіб MAN реєстраційний № ВА005GT/BG 005T (білого кольору), за дублікатами транспортного номера іншого автомобіля, DAF реєстраційний № ВА005GT/BG 005T (синього кольору), ввів в оману Замовника, в зв`язку з чим Позивачу заподіяна пряма майнова шкода у розмірі 42 350,00 (сорок дві тисячі триста п`ятдесят) доларів США, по курсу НБУ станом на 29.04.2025 , який складає 41,7441 грн. за 1 долар США, що еквівалентно 1 767862,63 грн. (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 63 коп.) за курсом НБУ на день пред`явлення позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 26.05.2025 о 09:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 16.06.2025 було Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОЛІТ-Д» про залучення співвідповідачів (вх. 12543 від 26.05.2025); прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОЛІТ-Д» (вх. 13895 від 11.06.2025); залучено до участі у справі в якості співвідповідачів: UAC FOOD STUFF TRADING LLC (Об`єднані Арабські Емірати, адреса: Sharjah Media Citi (SHAMS), PO BOX 25564, Sharjah, ,тел: +72; +99, е-mail: ); CELIKLER GIDA END. SAN VE TIC A.S (TUNAS) (Туреччина, адреса: 2 ORGANIZE SAN BOLGESI. K.MARAS YOLU NO: 10 SEHITKAMIL/GAZIANTEP, Туреччина, тел: +90 Fax: +90 , е-mail: ); підготовче засідання у справі відкладено на 14.07.2025 09:30; провадження у справі зупинено до надходження відповідей від Центрального Органу Турецької Республіки, Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів або інших компетентних органів на судові доручення, або дати призначеного підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/1476/25 для проведення призначеного на 14 липня 2025 року о 09:30 підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова