ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"17" липня 2025 р. Справа № 916/3636/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву (Вх. № 2-1126/25 від 16.07.2025) товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія про роз`яснення судового рішення, у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Морська симфонія (65001, м. Одеса, пров. Морехідний, буд. 2-А; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія (65062, м. Одеса, пров. Морехідний, буд. 2/2; ),

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/3636/24 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Морська симфонія до товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Морська симфонія задоволено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 у справі №916/3636/24 залишено без змін.

16 червня 2025 року на примусове виконання вказаного рішення було видано накази.

16 липня 2025 року до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія надійшла заява (Вх. № 2-1126/25) про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до положень ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія роз`яснення судового рішення призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія про роз`яснення судового рішення впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2-1126/25 від 16.07.2025) товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія про роз`яснення судового рішення у справі № 916/3636/24.

2. Здійснити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія про роз`яснення судового рішення (вх. суду № 2-1126/25 від 16.07.2025) впродовж розумного строку.

3. Призначити судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Морська симфонія про роз`яснення судового рішення на "02" вересня 2025 р. о 12:30 год. (Дата визначена з урахуванням перебування судді у відпустці). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 11 (5-й поверх), тел. 307-963.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 17.07.2025.

Суддя Нікітенко С.В.