ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2025 Справа № 914/1718/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

заяви:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про:відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
За участю:
заявника:не з`явився.
Встановив.

Судові процедури.

1. До Господарського суду Львівської області 30.05.2025 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Як на підставу для відкриття провадження заявник посилається на п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно з якими боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

ОСОБА_1 вказує, що спочатку брав кредити у фінансових установах для забезпечення своїх побутових потреб, однак, в подальшому, коли погашати такі кретити та відсотки за користування ними стало неможливо, почав брати нові кредити для погашення попередніх. Таким чином, утворилась заборгованость, яку ОСОБА_1 власними силами погасити не зміг, щшо зумовило подання до суду даної заяви.

2. Ухвалою суду від 03.06.2025 подану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

3. 16 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (вх. № 15892/25).

4. Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2025, зобов`язано заявника надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до заяви.

5. Ухвалою суду від 02.07.2025 підготовче засідання призначено на 09.07.2025.

6. 07 липня 2025 року ОСОБА_1 подано до суду виправлені декларації про його майновий стан, довідку про зміну назви населеного пункту та довідки про рух коштів на рахунку (вх. № 18037/25).

7. Підготовче засідання 09.07.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 16.07.2025 підготовче засідання призначено на 21.07.2025.

8. 21 липня 2025 року адвокатом Миколика Т. В. подано заяву, де повідомлено, що він у підготовче засідання з`явитися не зможе по причині зайнятості з 11 години 30 хвилин у цей же день у Пустомитівському районному суді Львівської області на розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 .. Враховуючи віддаленість вказаної вище судової установи від Господарського суду Львівської області, беручи до уваги час, необхідний на судовий розгляд згаданої цивільної справи і для прибуття до суду господарської юрисдикції, явка у судове засідання по господарській справі є об`єктивно неможливою. Заявник ОСОБА_1 не зможе прибути до господарського суду Львівської області 21 липня 2025 року по причині перебування по роботі за межами м. Львова. У зв`язку із наведеним адвокат просить відкласти судове засідання на іншу дату (вх. № 19270/25).

9. У підготовче засідання 21.07.2025 ОСОБА_1 та його адвокат не з`явилися.

Разом з тим, суд зазначає, що у підготовчому засіданні 02.07.2025 заслухано їх позиції та оглянуто оригінали документів, копії якиї долучено до заяви.

Враховуючи вказане, зважаючи на обмеженість строку, встановленого законом для проведення підготовчого засідання, беручи до уваги, що явка ОСОБА_1 та його адвоката у дане засідання не визнавалась обов`язковою, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання адвоката Миколика Т. В. та про можливість вирішити питання про відкриття провадження у справі за відсутності учасників справи.

Розглянувши та дослідивши докази, долучені ОСОБА_1 на підтвердження наявності ознак його неплатоспроможності, суд зазначає таке.

Позиція суду.

10. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п`ятою КУзПБ.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також перелік документів, що додається до такої заяви передбачені статтею 116 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

11. До матеріалів заяви, як документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 подано паспорт громадянина України Серія НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ ЛМУ України у Львівській області від 01.12.2003. Також заявником долучено:

- картку платника податків № 30/678341 від 09.01.2004,

- витяг з реєстру територіальної громади № 2025/005031645 від 18.04.2025, згядно з яким ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

12. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрований як ФОП та не є керівником, засновником будь-яких юридичних осіб.

13. З конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 є заборгованість перед 22 мікрофінансовими установами: ТОВ «Авентус Україна», ТзОВ «Слон Кредит», ТзОВ «Іннова фінанс», ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТзОВ «Стар файненс груп», ТзОВ ФК «Є гроші», ТзОВ «Алекскредит», ТзОВ «Абекор», ТзОВ «ФК «Топ1», ТзОВ «Лінеруа Україна», ТзОВ «Мілоан», ТзОВ «Аванс кредит», ТзОВ «FinBar», ТзОВ «ФК «Незалежні фінанси», ТзОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТзОВ «Макс кредит», ТзОВ «Фінтаргет», ТзОВ «ФК «Тайгер фінанс», ТзОВ «Укр кредит фінанс».

З такого списку вбачається, що, за розрахунками заявника, загальний розмір її заборгованості по тілу кредиту становить 311 390,00 грн, сума заборгованості за відсотками невідома.

14. Із опису майна боржника та Інформаційної довідки № 423157690 від 17.04.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вбачається, що за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного майна, та, відповідно, жодних обтяжень на таке майно.

15. ОСОБА_1 повідомлено суд, що у жовтні 2024 року ним відчужено автомобіль Форд фокус 2009 року випуску.

16. Згідно з відповіддю Регіонального сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 31/28/17/М-3588-3483-2025 від 22.04.2025 ОСОБА_1 за електронним договором купівлі-продажу № 3245/2024/4949275 від 19.10.2024 продав транспортний засіб Форд фокус 2009 року випуску з номерним знаком НОМЕР_3 за 120 000,00 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що копії зазначеного договору до матеріалів справи не додано, тому суд вважає необхідним витребувати його у ОСОБА_1 .

17. Згідно з випискою по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому ОСОБА_1 в АТ «Державний ощадний банк України», станом на 06.07.2025 доступна для користування сума грошових коштів складає -843,2 грн.

З виписки по рахунку № НОМЕР_5 , відкритому ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ», вбачається, що станом на 31.01.2025 баланс на такому рахунку становить 9,96 грн.

З виписки за кредитним рахунком № НОМЕР_6 , відкритим ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ», вбачається, що станом на 28.02.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 16 375,04 грн.

Згідно з випискою по картковому рахунку № НОМЕР_7 , відкритому ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк», станом на 31.12.2024 баланс становить 80,57 грн.

18. ОСОБА_1 повідомлено, що на даний час він працевлаштований на посаді технік-технолог з виробництва мясних продуктів, його роботодавцем є ФОП Буляк Ігор Ярославович. Вказане підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_8 .

19. ОСОБА_1 повідомлено, що членами його сім`ї є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , донька ОСОБА_8 .

Заявником подано Декларації про майновий стан боржника за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та за січень-квітень 2025 року.

З таких декларацій вбачається, що ОСОБА_1 отримав дохід у вигляді заробітньої плати:

- у 2022 році в розмірі 21 480,00 грн;

- у 2023 році в розмірі 82806,96 грн;

- у 2024 році в розмірі 96 984,49 грн;

- у січні-квітні 2025 року в розмірі 33 600,00 грн.

Сукупна сума доходів членів сім`ї ОСОБА_1 становила:

- у 2022 році 26 400,00 грн пенсії та 3204,96 грн - доходу від передачі в оренду майна,

- у 2023 році 76222,68 грн заробітньої плати, 26 400,00 грн пенсії, 3 204,96 грн - доходу від передачі в оренду майна та 5 410 050,00 грн інших видів доходів;

- у 2024 році 91 410,71 грн заробітньої плати, 26 400,00 грн пенсії, 3 525,46 грн - доходу від передачі в оренду майна та 5 899 000,00 грн - інших видів доходів;

- у січні-квітні 2025 року 12 800,00 грн пенсії та 300,00 грн - доходу від передачі в оренду майна.

Витрати ОСОБА_1 становили:

- у 2022 році на побутові потреби 51 084,96 грн;

- у 2023 році на побутові потреби 5 598 684,60 грн;

- у 2024 році на побутові потреби 5 982 320,66 грн та на погашення позики 135 000,00 грн;

- у січні-квітні 2025 року 46 700,00 грн.

Також, з деларацій вбачається, що у вланості матері ОСОБА_1 перебувають земельна ділянка вартістю 18 000,00 грн та житловий будинок вартістю 46815,00 грн., а власності батька автомобіль Volkswagen Passat 1995 р.в. вартістю 70 000,00 грн.

20. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» у ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає.

21. Також, суду подано:

- проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ,

- заяву-згоду арбітражної керуючої Троцишин Н. В. на участь у даній справі,

- угоду про оплату винагороди арбітражного керуючого від 01.05.2025, укладену між арбітражною керуючою Троцишин Н. В. та ОСОБА_1 , за умовами якої розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією визначається у відповідності Кодексу України з процедур банкрутства та становить п?ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, з 1 січня 3 028,00 гривень. Розмір авансування винагороди керуючому реструктуризацію становить 45 420,00 грн (3 028,00 грн прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на дату звернення із заявою х 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних (осіб) х 3 місяці виконання повноважень керуючим реструктуризацією) (п. 2.1.).

У пункті 2.2. Угоди сторони дійшли згоди сплачувати основну грошову винагороду арбітражного керуючого, передбачену в п. 2.1. Угоди, протягом 3 (трьох) місяців (з розподілом на 3 платежі) в порядку та у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства та умов цієї Угоди з дня призначення арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність Боржника.

Пунктом 2.3. Угоди передбачено, що сума щомісячного платежу становить 15 140,00 грн (п?ятнадцять тисяч сто сорок гривень 00 копійок) та перераховується згідно наступного графіку встановленого за домовленістю сторін: 15 140,00 грн - в останній календарний день першого повного місяця після призначення керуючого реструктуризацією, другий платіж - 15 140,00 грн в останній календарний день другого повного місяця після призначення керуючого реструктуризацією, третій платіж - 15 140,00 грн - в останній календарний день третього повного місяця після призначення керуючого реструктуризацією.

22. Розглянувши подані документи, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

23. Частиною 5 статті 119 КУзПБ унормовано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:

1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;

2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;

3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

4) призначення керуючого реструктуризацією;

5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;

6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;

9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;

11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_9 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1948 від 10.01.2020, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Керуючій реструктуризацією Троцишин Н. В.:

- надати суду до 03.09.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 21.09.2025;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- підготувати та подати суду до 21.10.2025 план реструктуризації боргів боржника.

7. ОСОБА_1 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду копію електронного договору купівлі-продажу № 3245/2024/4949275 від 19.10.2024. У разі неможливості подання такого доказу, у вказаний строк подати суду письмові пояснення з зазначенням причин, що унеможливлюють вчинення відповідних дій.

8. Попереднє засідання суду призначити на 22.09.25 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

9. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області протягом 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надати керуючій реструктуризацією Троцишин Н. В. та суду інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_10 ),

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_11 ),

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_12 ),

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_13 ).

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України протягом 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати керуючій реструктуризацією Троцишин Н. В. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Україна),

- ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство: Україна),

- ОСОБА_6 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство: Україна),

- ОСОБА_7 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянство: Україна),

- ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; громадянство: Україна).

11. Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк», АТ «Державний ощадний банк України» та АТ «ПУМБ» протягом 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надати керуючій реструктуризацією Троцишин Н. В. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Зобов`язати Жовківський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протягом 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

13. Копію ухвали надіслати:

- боржнику (РНОКПП НОМЕР_1 ),

- керуючій реструктуризацією Троцишин Н. В. (РНОКПП НОМЕР_9 ),

- Головному управлінню ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43968090),

- Державній прикордонній службі України (Головний центр обробки спеціальної інформації) (ідентифікаційний код 37996391),

- АТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570),

- АТ «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 00032129),

- АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код 14282829),

- Жовківському ВДВС у Львівському районі Львівської області (ідентифікаційний код 34921779),

- Жовківському районному суду Львівської області (ідентифікаційний код 36762195),

- Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (ідентифікаційний код 26526811),

- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 43316386).

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення/постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господар-ського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 22.07.2025.

Суддя Трускавецький В.П.