ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/817/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Бориспільсільбуд, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 2357659,55 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.07.2025 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Бориспільсільбуд на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі 1583651,66 грн. вартості не облікованої електричної енергії, 136671,31 грн. 3 % річних, 636295,28 грн. інфляційних втрат та 28279,42 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

08.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі № 911/817/25, яким стягнути з ТОВ Трест Бориспільсільбуд на користь ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 36000 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2025 р. розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення призначено на 22.07.2025 р.

21.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/817/25, призначеного на 22.07.2025 р. о 12:50 год. та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Савенка Руслана Васильовича через комунікаційну платформу ВКЗ.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки вказана заява подана через систему «Електронний суд» 21.07.2025 р., тоді як судове засідання призначено на 22.07.2025 р. Тобто заява подана за день до судового засідання.

Також до заяви не додано доказів її направлення позивачу.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева