ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 липня 2025 року Справа № 915/1762/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представників позивача: Хлівницької О.В., Українець С.В.,

представника відповідача: Когіна А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми "Каміон",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авантехтранс",

про: визнання недійсним договору поставки №1 від 01.01.2014,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми "Каміон" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авантехтранс" про визнання недійсним договору поставки №1 від 01.01.2014.

Підготовче засідання відкладено на 16.07.2025 та повторно визнано обов`язковою явку у судове засідання керівника ТОВ Фірми "Авантехтранс" - ОСОБА_1.

Позивач у письмовому клопотанні №13225 від 16.07.2025 просить суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оригінал матеріалів пенсійної справи громадянки України - ОСОБА_1 .

В обґрунтування такого клопотання позивач вказує, що оскільки ним ставиться під сумнів справжність підпису керівника ТОВ Фірми «Авантехтранс» на спірному договорі поставки №1 від 01.01.2014, то, з метою отримання зразків підпису ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи, позивач вважає за необхідним витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Також позивач зазначає, що враховуючи встановленні Законом України «Про захист персональних даних» обмеження його представники позбавлені можливості самостійно отримати матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 для отримання зразків її підпису.

У підготовчому засіданні представники позивача підтримали таке клопотання, а представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Судом враховано, що розгляд справи проводиться на стадії підготовчого провадження одним із завдань якого, за приписами ч.1 ст.177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За приписами частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд зазначає, що позивачем, за умови неявки ОСОБА_1 та відсутності інших вільних зразків підпису ОСОБА_1 , належним чином обґрунтовано необхідність отримання даних доказів з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Суд також погоджується з позицією позивача щодо неможливості самостійного отримання від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області матеріалів пенсійної справи громадянки України - ОСОБА_1 , в зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.74, 81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми "Каміон" №13225 від 16.07.2025 про витребування доказів, - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 25 серпня 2025 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати суду в строк до 25.08.2025 матеріали пенсійної справи громадянки України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Ухвалу суду направити на адреси сторін та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва