ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2098/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

про стягнення 11 965 593,40 грн,-

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 року у справі №904/2098/25 залишено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" 78 441,00 грн відсотків річних, 789 882,40 грн пені без розгляду; Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про стягнення 11 097 270,00 грн задоволено; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" 11 097 270,00 грн. заборгованості, 166 459,05 грн. витрат по сплаті судового збору.

02.07.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025, яке набрало законної сили 01.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

02.07.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" до господарського суду надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 прийнято заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 18.07.2025.

Водночас, господарським судом при виготовленні ухвали суду від 15.07.2025 було допущено описку щодо назви заявника, а саме зазначено: "розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ"", замість: "розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 по справі № 904/2098/25 допущено описку, щодо назви заявника, суд вважає за необхідне виправити допущену описку по всьому тексту ухвали, зазначивши правильну назву заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 у справі №904/2098/25 щодо назви заявника, який подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, вказавши правильну назву заявника: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН".

Ухвала набирає законної сили 17.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова