ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/289/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали заяв Фізичної особи - підприємця Доценка Євгена Сергійовича

про ухвалення додаткової постанови в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.04.2025

у справі № 910/289/25 (суддя В.В. Князьков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг»

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця Доценка Євгена Сергійовича

про відшкодування збитків в сумі 642 874, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/289/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/289/25 залишено без змін.

14.07.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема "Електронний суд") від Фізичної особи - підприємця Доценка Євгена Сергійовича о 9:25 год. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг» на користь Фізичної особи - підприємця Доценка Євгена Сергійовича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн., яка зареєстрована за вх. № 2968/25. Одночасно о 9:30 год. зазначена заява надійшла повторно та зареєстрована за № 2969/25.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяв Фізичної особи - підприємця Доценка Євгена Сергійовича про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви Фізичної особи - підприємця Доценка Євгена Сергійовича про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/289/25 призначити до розгляду на 19.08.2025 на 15:00 год.

Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум".

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська