У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/104/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали справи за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (код 39287145) 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, прим. 610-А
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (код 00193178) 14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 167
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» (надалі Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (надалі Боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» та повноваження розпорядника майна боржника Білика О.А.; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2025 постановлено продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Юдицького О.В. на шість місяців до 28.12.2025 включно.

17.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.07.2025 № 186 Головного управління ДПС у Чернігівській області, якою останнє просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо наявності чи відсутності в діях ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича реального конфлікту інтересів; у разі наявності в діях ліквідатора Юдицького О.В. реального конфлікту інтересів відсторонити останнього від виконання повноважень ліквідатора ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну.

В обгрунтування даної заяви податковий орган вказує, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_1 з приводу виявлення можливого порушення законодавства арбітражним керуючим Юдицьким О.В. при проведенні прилюдних торгів з продажу майна.

Відповідно до інформації, зазначеної на майданчику «Prozorro.Sale» (https://auction.prozorro.sale/BRD001-UA-862), 28.05.2024 було проведено електронний аукціон з продажу майна банкрута ПАТ «Чернігів вторчормет» (ідентифікаційний номер аукціону BRD001-UA-862. Вид майна за яким проводився аукціон: право вимоги до ПАТ «Укрвторормет» () на суму 6 685 123,31 грн без ПДВ (погашення вимог забезпеченого кредитора за рахунок продажу майна, розташованого на виробничих майданчиках товариства в м. Чернігів (нерухоме та рухоме майно), м. Бахмач (нерухоме майно) та м. Мена (рухоме майно) Чернігівської області, яке належало на праві власності ПАТ «Чернігів вторчормет». Продавцем майна є ПАТ «Чернігів вторчормет» в особі арбітражного керуючого Юдицького О.В. Початкова ціна аукціону 240 664,44 грн. Ціна, за якою відбувся продаж: 9700,00 грн. Переможцем аукціону визнано ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро».

Згідно з наданими громадянином ОСОБА_1 документами засновниками ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» є ОСОБА_2 , який володіє 75% статутного капіталу товариства. Відповідно до довіреності від 20.11.2023, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнко В.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 1302, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 представляти його інтереси як учасника ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро». Таким чином, ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» в особі Юдицького О.В., який представляв інтереси вказаного товариства, стало переможцем прилюдних торгів, які оголошувалися ОСОБА_3 , як ліквідатором ТОВ «Чернігів Вторчормет».

Враховуючи вищенаведене, з огляду на положення ст. 1, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, в діях арбітражного керуючого Юдицького О.В. можливо присутній реальний чи потенційний конфлікт інтересів.

Таким чином, звертаючись з даною заявою податковий орган фактично ставить питання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За правилами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав. Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність). За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Дослідивши зміст заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представників учасників справи.

Керуючись ст. 1, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 17.07.2025 № 186 Головного управління ДПС у Чернігівській області прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 30 липня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити ліквідатора банкрута Юдицького О.В., Головне управління ДПС у Чернігівській області та голову комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Встановити процесуальний строк для подання арбітражним керуючим Юдицьким О.В. заперечень на заяву від 17.07.2025 № 186 Головного управління ДПС у Чернігівській області до 28.07.2025 включно. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити учасників у справі про банкрутство про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Юдицькому О.В. (18018, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) та голові комітету кредиторів Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, прим. 610-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 18.07.2024.

Суддя А.С.Сидоренко