ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.07.2025м. Дніпро№ 904/3916/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2; ідентифікаційний код 00130694)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, офіс 206/2; ідентифікаційний код 39821153)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №3182 від 30.11.2022 у загальному розмірі 22 880,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 18.07.2025 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №3182 від 30.11.2022 у загальному розмірі 22 880,00 грн.

Подана заява обґрунтована порушенням боржником зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів №3182 від 30.11.2022 щодо передачі у власність заявника товару (бензин А95 у кількості 440 літрів) на суму 22 800,00 грн.

Судом перевірено зазначене в заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги (пункт 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження").

Отже, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог. Відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Згідно з пунктами 1, 8 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (пункт 4); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (пункт 5).

За змістом заяви Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 880,00 грн за договором поставки нафтопродуктів №3182 від 30.11.2022 (далі договір) боржник зобов`язався передати (поставити) у власність заявника товари, а покупець (заявник) зобов`язався прийняти та оплатити товар згідно накладних.

Відповідно до пунктів 4.1.-4.4. договору поставки, господарським судом встановлено наступний порядок поставки за договором.

Після погодження Сторонами асортименту, кількості та ціни Товару (товарної партії) відповідно до п.3.3. Договору та проведення оплати відповідно до п.5.1., п.5.2. та гі.5.3.. Постачальник протягом двох робочих днів після отримання заявки встановленої форми від Покупця, отриманої електронною поштою або листом, надає за видатковою накладною Покупцю картку(и) на пальне встановленої форми номіналами 10 літрів (за погодженням Сторін) на обумовлений об`єм Товару. Передача Покупцю карток здійснюється по місцезнаходженню (за юридичною адресою) Покупця уповноваженій особі Покупця. Уповноважена особа Покупця зобов`язана надати Постачальнику довіреність на отримання Товару (партії Товару). Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту підписання Сторонами видаткової накладної на Товар.

Картки на пальне мають встановлену Постачальником форму, зміст, ступені захисту, серійний/порядковий номери, тощо, містять вказівку на вид (марку) Товару та номінал. Картка на пальне є товарно-розпорядчим документом на Товар, на підставі якого здійснюється відпуск Товару на АЗС. Картка на пальне не є розрахунковим чи платіжним засобом. У разі зміни зовнішньої форми карток Постачальником здійснюється обмін цих карток без додаткової оплати Покупцем.

Для отримання Товару (заправки пальним транспортного засобу на АЗС) водій пред`являє оператору АЗС картку на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, і, на підставі цього, здійснює відпуск Товару відповідної марки та кількості. При відпуску Товару, картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання Покупцем Товару відповідного асортименту та кількості.

Картки на пальне дійсні для вибірки Товару протягом терміну їх дії. Картки на пальне, не пред`явлені оператору АЗС для отримання Товару протягом терміну дії картки на пальне анулюються (втрачають свою силу і є недійсними). Покупець зобов`язується прийняти Товар у Постачальника до моменту анулювання карток на пальне.

Обмін наявних у Покупця анульованих карток можливий протягом 30 календарних днів з дати закінчення терміну дії карток, при наявності у Покупця документа, якій підтверджує придбання Товару (видаткова накладна). Термін дії карток після обміну - 12 (дванадцять) місяців. Якщо з моменту придбання Товару до дати обміну карток на пальне відбулась зміна ціни Товару, обмін анульованих карток проводиться при здійсненні доплати Покупцем, відповідно до діючих на момент обміну цін Покупця на Товар.

Якщо протягом зазначеного в даному пункті Договору періоду Покупець не з`явився або не вчинив інших необхідних дій для прийняття Товару вважається, що Покупець відмовився від правочину з прийому відповідної партії Товару. Правовим наслідком відмови Покупця від правочину є втрата права на отримання Товару по анульованих картках та/або права на повернення грошових коштів, сплачених за відповідний товар.

Товар постачається Покупцю по-частково (товарними партіями) на умовах - РСА (Інкотермс 2010) - завантажено в автомобільний транспорт Покупця з резервуарів автозаправних станцій (АЗС) Постачальника. Протягом терміну дії даного Договору Сторони мають право змінювати перелік АЗС, шляхом внесення відповідних змін до Додатку №2.

Датою поставки Товару є дата отримання оператором АЗС картки на пальне від Покупця.

Заявником вказано, що постачальник частково виконав свої зобов`язання, оскільки не поставив товар у кількості відповідно до видаткової накладної до укладеного договору поставки нафтопродуктів від 30.11.2022 № 3182 бензину А 95 у кількості 440 літрів на суму 22 880,00 грн.

Проте, стверджуючи про зазначене, заявник не надав жодних доказів на підтвердження того, що ним використано лише 7 060 літрів палива, що решта паливних талонів на 440 літрів є невикористаними (нереалізованими заявником), а також, що всі АЗС боржника дійсно не функціонують й отримання палива 440 літрів пального у вигляді бензину А-95 є неможливим. Не доведений і сам факт звернення на АЗС довірених осіб замовника з метою заправки автотранспортних засобів заявника відповідно до умов договору.

Згідно із пунктом 10.6. договору, договір набуває сили з моменту його підписання і діє до 31.12.2023, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання сторонами.

Докази припинення дії договору відсутні.

Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Господарський суд зазначає, що заявником до поданої заяви не долучено належним чином засвідчених копій (оригіналів) касових (фіскальних чеків) за результатами отримання товару на АЗС, що підтверджує заявником отримання за договором 7 060 літрів пального та наявність у заявника нереалізованих паливних талонів на 440літрів пального у вигляді бензину А-95.

Отже, суд позбавлений можливості перевірити обставини, вказані в заяві про видачу судового наказу, встановити строк поставки товару, кількість поставленого та непоставленого товару.

Суд зазначає, що невиконання постачальником своїх безпосередніх обов`язків з поставки товару за умов його оплати не трансформує автоматично ці зобов`язання у грошові, а отже вимоги заявника грунтуються на нормах закону, а не на нормах договору.

Отже, до заяви про видачу судового наказу не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано заявлені вимоги, а з наданих доказів не вбачається виникнення й порушення права, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариства "Вінницяобленерго" у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №3182 від 30.11.2022 у загальному розмірі 22 880,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.07.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 23.07.2025.

Суддя Т.В. Іванова