ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/423/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 17.07.2025 (вх.№483 від 17.07.2025)

за позовом: Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", Україна, 46007, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд.2,

до відповідача: Відділ освіти Бучацької міської ради, 48402, Тернопільська область, Чортківський район, м.Бучач, майдан Волі,1,

про: стягнення 321 068,29 грн вартості не облікованої електричної енергії та 3852 грн 83 коп. судового збору.

Суть справи.

Акціонерне товариство "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 17.07.2025 (вх.№483 від 17.07.2025) до Відділу освіти Бучацької міської ради, про:

- стягнення 321 068 грн 29 коп. вартості необлікованої електричної енергії на поточний рахунок Бучацького РЕМ АТ "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 338545, код 25781978.

- стягнення 3852 грн 83 коп. сплаченого судового збору на поточний рахунок АТ "ТЕРНОПІЛЬОЛЕНЕРГО" НОМЕР_2 у філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545, код 00130725.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Відділом освіти Бучацької міської ради Садік с. Зубрець вимог п.п.20 п.5.5.5, п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме порушення схеми обліку шляхом монтажу (шунтів) запобіжників в схемі обліку електричної енергії, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась, у зв`язку з чим виникла заборгованість за спожиту, але не обліковану приладом обліку електроенергію у розмірі 321 068 грн 29 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 справу №921/423/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримані вимоги статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не додано:

- відомостей щодо наявності/відсутності електронного кабінету у відповідача;

- доказів на підтвердження дати попереднього контрольного огляду або зняття показників лічильників перед виявленням порушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач надав суду як доказ направлення позовної заяви відповідачу Відділу освіти Бучацької міської ради поштову накладну, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 15.07.2025 та у п. 1 опису вкладення вказано: " Позовна заява від 04.07.2025р. №2976/36", тоді як подана до суду Позовна заява № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2025 (вх.№483 від 17.07.2025) від 17.07.2025.

Враховуючи наведене, долучені до позовної заяви поштова накладна, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 15.07.2025 не можуть бути належним доказом направлення відповідачу позовної заяви від 17.07.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 02.07.2025 (вх.№454 від 03.07.2025) без руху.

Відповідно до частин 1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 17.07.2025 (вх.№483 від 17.07.2025) Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду, з доказами надіслання копій відповідачу:

- інформацію щодо наявності/відсутності Електронного кабінету у відповідача;

- докази на підтвердження дати попереднього контрольного огляду або зняття показників лічильників перед виявленням порушення;

-докази надіслання Відділу освіти Бучацької міської ради копії позовної заяви від 17.07.2025.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Копію ухвали надіслати позивачу Акціонерному товариству "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 22 липня 2025 року.

Суддя С.О. Хома