ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/472/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Полісся-Техніка»

про стягнення 68 000 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 68 000,00 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем його зобов`язань щодо сплати штрафу накладеного на відповідача рішенням №60/102-р/к від 25.07.2024, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача пеню.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

09.05.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за вх. № г.с. 01-44/1390/25 від 12.05.2025 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів уповноваженій на самопредставництво особі - Онищенко Катерині Павлівні, яке задоволено ухвалою господарського суду від 12.05.2025.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2025 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження до 21.07.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче засідання на 21.07.2025 о 10:30; ухвалено повідомити відповідача про судове засідання, шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області.

16.06.2025 та 23.06.2025 до суду повернулись ухвали господарського суду від 03.06.2025 та 12.06.2025, які направлялись на адресу відповідача з довідками відділення поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення, щодо відсутності адресата за вказаною адресою.

18.07.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Сторони своїх представників в підготовче судове засідання не направили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/472/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" вересня 2025 р. о 15:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412(ВКЗ).

3. Проводити судове засідання за участю представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, уповноваженої на самопредставництво особи - Тацишиної Олени Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 23.07.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу (рек. з повід.)