ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/494/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рокитнівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП"

про стягнення в сумі 269 200,20 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Рокитнівська сільська рада (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" (відповідач) про стягнення 269 200,20 грн заборгованості за договорами про закупівлю від 30.05.2024 № 433 та від 06.11.2024 № 820.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) укладено договори про закупівлю № 433 від 10.05.2024 та № 820 від 06.11.2024, за якими постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупця товар - талони (скретч-картки) на придбання паливно - мастильних матеріалів, а покупець зобов`язався прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату. На виконання умов цих договорів позивач купив у відповідача талони (скретч-картки) на отримання палива на загальну суму 557 046,20 грн, що підтверджується видатковими накладними та специфікаціями. Позивач використав частину талонів (скретч-картки) та придбав пальне на суму 287 846,20 грн. Решту талонів (скретч-картки) на суму 269 200,20 грн позивач не використав та пальне не отримав у зв`язку з припиненням діяльності автозаправних станцій. Як стверджує позивач, відповідач порушив умови договорів, не здійснив обмін талонів, кошти за невикористані талони на дизельне пальне та бензин на загальну суму 269 200,20 грн не повернув, відтак позивач просить суд стягнути з відповідача 269 200,20 грн заборгованості за оплачений товар.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 11, 509, 510,610, 611 ЦК України та ст. 193, 216, 218, 222 ГК України.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ГПК України та ухвалою суду від 04.06.2025, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

При цьому суд зазначає, що ухвали суду направлялися відповідачу на адресу, яка зазначена в договорі та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (відповідні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17).

Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, результат їх розгляду.

Ухвалою суду від 04.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.07.2025.

04.07.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

07.07.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

09.07.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд установив таке.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) укладено договори про закупівлю № 433 від 30.05.2024 та № 820 від 06.11.2024, за умовами п. 1.1. яких постачальник зобов`язується в порядку, на умовах і в терміни, передбачені цими договорами, постачати і передавати у власність товари, а саме: паливно - мастильні матеріали: бензин А-95, дизельне паливо (ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти), зазначені в п. 1.2. договорів (товар) покупцю, а покупець зобов`язується приймати цей товар іа своєчасно здійснювати його оплату на умовах цих договорів.

Відповідно до п. 1.2. договорів найменування товару: бензин А-95 (Євро 5), талон (скретч-картки), код ДК: 021:2015:09132000-3 Бензин. Дизельне паливо (Євро 5), талон (скретч-картки), код ДК: 021:2015:09134200-9 Дизельне паливо. Одиниця вимірювання: літр.

За умовами п. 1.4. договорів відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (талони/скреч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою КМ України від 20.12.1997 № 1442.

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю та якістю з моменту фактичного отримання товару згідно з умовами договору (п. 2.1. договорів).

За п. 3.2.- 3.4. договорів кількість та асортимент товарів зазначені в Специфікації (Додаток № 1 до договору), що є невід`ємною частиною договору. Джерело фінансування закупівлі - кошти місцевих бюджетів. Закупівля товару здійснюється в межах обсягів кошторисних призначень та відповідних бюджетних асигнувань на 2024 рік.

30.05.2024 між сторонами підписано специфікацію до договору № 433 від 30.05.2024 на загальну суму 197 005,00 грн, згідно з якою сторони погодили поставку товару: бензин А-95 (Євро 5) у кількості 3 340 л за ціною 51,50 грн/л на загальну суму 172 010,00 грн та дизельне паливо (Євро 5) у кількості 500 л за ціною 49,99 грн/л на загальну суму 24 995,00 грн.

06.11.2024 між сторонами підписано специфікацію до договору № 820 від 06.11.2024 на загальну суму 360 041,40 грн, згідно з якою сторони погодили поставку товару: бензин А-95 (Євро 5) у кількості 4 975 л за ціною 51,99 грн/л на загальну суму 258 650,25 грн та дизельне паливо (Євро 5) у кількості 2 135 л за ціною 47,49 грн/л на загальну суму 101 391,15 грн.

Умови оплати визначено розділом 4 договорів, а саме: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника на підставі рахунку-фактури та накладної на товар. Покупець оплачує отриманий товар протягом 10 робочих днів з моменту отримання товару. Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі/видатковій накладній реквізити постачальника. Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику покупця за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника покупця та печаткою покупця та при наявності в нього паспорту.

Поставка товару передбачена розділом 5 договорів. Строк поставки товару: протягом 10 календарних днів з дати заключення договору. Місце поставки товару: 34200, Рівненська область, Сарненський район, с. Рокитне, вул. Незалежності, 15. Передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця талонів/скреч-карток. Талон/скреч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених талонах вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в талоні/скреч-картці. Бензин, дизельне паливо відпускається цілодобово на підставі пред`явлення талонів/скреч - карток номіналом 5, 10, 15, 20 літрів, через розгалужену мережу АЗС на всій території України (в тому числі в с. Рокитне Рівненської області). Найближча АЗС повинна знаходитись в радіусі 2-3 км від місця розташування покупця (34200, Рівненська область, Сарненськин район, с. Рокитне, вул. Незалежності,15). Термін дії талонів, наданих покупцю, становитиме не менше одного року з моменту їх отримання та гарантія продовження їх терміну в разі неповного їх використання або зміни їх зовнішньої форми.

Як установлено судом із фактичних обставин справи, позивач придбав у відповідача товар (бензин А-95, дизельне пальне) на суму 557 046,40 грн, що підтверджується видатковими накладними від 03.06.2024 № 0004/0001224 на суму 102 107,50 грн, від 03.06.2024, №0004/0001229 на суму 94 897,50 грн від 06.11.2024 № 0004/0002228 на суму 179 485,20 грн, та від 06.11.2024 №0004/0002227 на суму 180 556,20 грн.

За умовами п. 6.1. договорів покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно з умовами цього договору, а за п. 6.3. договорів постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором, забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

Відповідно до платіжних інструкцій від 10.06.2024 № 214 на суму 82 611,40 грн, від 10.06.2024 № 213 на суму 19 496,10 грн, від 11.06.2024 № 210 на суму 94 897,50 грн, від 12.11.2024 № 496 на суму 179 485,20 грн, від 12.11.2024 № 497 на суму 180 556,20 грн позивач здійснив оплату товару на суму 557 046,40 грн.

Для отримання пального покупцю видано талони (скретч-картки).

Позивач зазначає, що використав лише частину талонів/скретч-карток на суму 287 846,20 грн, однак в подальшому йому було відмовлено на автозаправних станціях у придбанні палива за вказаними талонами постачальника, згодом автозаправні станції припинили свою роботу повністю, внаслідок чого частину талонів/скретч-карток на суму 269 200,20 грн позивачем використано не було.

Як стверджує позивач, відмова відповідача у видачі бензину за талонами (скретч-картками) є порушенням умов договору. Покупець не отримав дизельне пальне: 3 770 л бензину А-95 на суму 196 002,30 грн та 1 460 л дизпалива на суму 69 335,40 грн.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором. (п. 7.1. договорів).

Відповідно до. п. 10.1. - 10.2. договорів усі спори, що виникають з цього договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до законодавства України.

16.02.2025 та 21.05.2025 позивачем на адресу відповідача направлені листи-претензії № 396/03-18/25 та № 1152/03-18/25 відповідно з вимогами щодо підписання актів звіряння взаємних розрахунків та повернення коштів за невикористані талони/скретч-картки, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно з п. 11.1. договорів договір набирає чинності з дати його укладення сторонами і діє до 31.12.2024, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором .

Враховуючи, що відповідач не виконав умови договору та взяті на себе зобов`язання, що полягає у неможливості позивачем отримати оплачений товар, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із неналежним виконанням договору поставки в частині поставки оплаченого товару, регулювання яких здійснюється ГК України та ЦК України.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судами установлено, що правовідносини сторін виникли з договору, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України).

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Судом із умов договір установлено, що предметом поставки є паливно - мастильні матеріали: бензин А-95, дизельне паливо (ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти), передача яких здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця талонів/скреч-карток, які є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених талонах вважаються виконаними.

Щодо талонів, то суд зазначає таке.

Постановою КМ України від 20.12.1997 №1442 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (АЗС) ( абз. 2 п.3 Правил).

Згідно з п. 9 Правил розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Відповідно до п. 3 Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у підп. 10.3.3.1, 10.3.3.2 п.10.3.3. Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери; заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою №17-НП.

Як зазначалося, предметом договору є пальне, відтак підписання сторонами видаткових накладних не свідчить про передання відповідачем позивачу товару за договором, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали право позивачу на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором в майбутньому.

Талони є способом забезпечення оперативного обліку та фактичного відпуску обсягів пального, продаж (постачання) якого мав відбутись у межах господарського договору про закупівлю товарів, а отже, є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.

Як стверджує позивач, у нього виникли труднощі в отриманні пального на АЗС, внаслідок чого невикористаними залишилися талони на 3 770 л бензину А-95 на суму 196 002,30 грн та 1 460 л дизпалива на суму 69 335,40 грн.

Позивач намагався повідомити відповідача про неможливість отримання оплаченого пального з незалежних від нього причин.

Враховуючи сплив строку дії договору позивач втратив можливість у будь-якому випадку отримати оплачене пальне.

Як передбачено ст.664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець про це поінформований. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Згідно з ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права, умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Судом із фактичних обставин справи установлено, що позивач пред`являв відповідачу претензії щодо повернення коштів за невикористані талони, однак останній залишив їх без відповіді та задоволення.

У силу вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ч. 1, 6, 7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються зі ст. 525, 526 ЦК України, унормовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом із фактичних обставин справи встановлено відсутність з боку відповідача доказів передачі оплаченого товару або повернення суми коштів за нього, а отже, наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 269 200,20 грн.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про порушення майнових прав позивача та про наявність підстав для задоволення позову.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

При цьому, як установлено судом, позивачем позовну заяву з доданими документами подано в електронній формі.

За правилами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, який повинен був сплатити позивач за подання позовної заяви, становить 3 028,00 грн, а з урахуванням понижуючого коефіцієнту 2 422,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи, що позов задоволено повністю, відтак судовий збір в розмірі 2 422,40 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Рокитнівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" про стягнення 269 200,20 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Молодіжна, 9, ідентифікаційний код 44858321) на користь Рокитнівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (34200, Рівненська область, Сарненський район, с. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 15, ідентифікаційний код 04387421) 269 200,20 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Молодіжна, 9, ідентифікаційний код 44858321) на користь Рокитнівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (34200, Рівненська область, Сарненський район, с. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 15, ідентифікаційний код 04387421) 2 422,40 грн судового збору.

Позивач: Рокитнівська сільська рада Сарненського району Рівненської області (34200, Рівненська область, Сарненський район, с. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 15, ідентифікаційний код 04387421).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Молодіжна, 9, ідентифікаційний код 44858321).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне судове рішення складене та підписане 21.07.2025.

Суддя О.Андрійчук