номер провадження справи 34/99/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025 Справа № 908/1912/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/1912/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС», ідентифікаційний код юридичної особи 37050701 (вул. Степанівни О., буд 45, м. Львів, 79018)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 01056273 (вул. Залізнична, б. 2, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 357 797 грн 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» 20.06.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ЛЮКС» до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення 357 797 грн 51 коп., з яких:

- 232 287, 64 грн сума основної заборгованості за Договором № 211222-2 від 20.12.2021 року,

- 22 318,71 грн процентів річних,

- 103 191,16 грн збитків від інфляції,

- 5 366, 96 грн судового збору,

- 35 779,75грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу № 908/1912/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 30.06.2025 у даній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1912/25. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувано сторонам: Відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог) з доказами отримання відзиву з додатками позивачем; контррозрахунок заявлених до стягнення сум; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.

14.07.2025 до суду від відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі № 908/1912/25 строком на 15 днів, оскільки на теперішній час, сторони проводять переговори щодо мирного врегулювання спору, переговори потребують часу.

За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

З огляду на зазначені представником відповідача обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву до 30.07.2025.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 908/1912/25 строком на 15 днів. Відповідчеві подати відзив на позовну заяву до суду до 30.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення - 15.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко