ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. Справа № 911/2614/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Інвест Груп

За участі: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Стандарт Інвест Груп.

Так, ухвалою Суду від 10.12.2024 , зокрема, відкрито провадження у справі №911/2614/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Інвест Груп та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Постановою від 12.06.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

30.06.2025 від розпорядника майна до Суду надійшов звіт (уточнений) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна. Арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Забродіну О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ТОВ Стандарт Інвест Груп у справі № 911/2614/24 за період з 10.12.2024 по 09.05.2025 виключно у розмірі 72 000,00 грн., за рахунок авансованої винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 110,00 грн. та здійснити виплату (перерахувати) коштів за вказаний період з депозитного рахунку Господарського суду Київської області на рахунок арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На виконання вимог ч. 1 ст. 48 КУзПБ розпорядником майна, відповідно до ч.3 п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, були проведені збори кредиторів боржника в режимі відеоконференції, які оформлені протоколом зборів комітету кредиторів від 26.06.2025.

Відповідно до кількості голосів кредиторів, які прийняли участь в опитуванні, збори є повноважними, участь в опитуванні взяли: ГУ ДПС у Київській області з 2484 голосами. На зборах кредиторів проголосували кредитори з правом вирішального голосу із загальною кількістю 2484. Таким чином, збори є правомочними.

За результатами проведених зборів прийнято рішення: схвалити звіт про звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Забродіна О.М. під час виконання повноважень розпорядника майном ТОВ Стандарт Інвест Груп з 10.12.2024 року по 09.05.2025 року виключно у розмірі 72000,00 грн. за рахунок авансованої винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 110, 00 грн.

Відеозапис зборів комітету кредиторів був наданий арбітражним керуючим та міститься у матеріалах справи на цифровому носії інформації (арк.с. 77, т. 3).

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був схвалений комітетом кредиторів.

Суд зазначає, що розрахунок розміру грошової винагороди не суперечить вимогам КУзПБ, Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік та Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік.

Разом з тим, до звіту про нарахування та виплату грошової винвгороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражним керуючим не надано доказів понесення таких витрат, що унеможливлює затвердження звіту в частині понесених витрат на суму 110,00грн.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 10.12.2024 по 09.05.2024 у розмірі 72000,00 грн, та про відмову у затвердженні звіту в частині здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, у розмірі 110,00грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Інвест Груп про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.12.2024 по 09.05.2024 у розмірі 72 000,00 грн. за підсумками процедури розпорядження майном.

2. Відмовити у затвердженні звіту в частині здійснення та відшкодування витрат за період з 10.12.2024 по 09.05.2024 у розмірі 110,00 грн. за підсумками процедури розпорядження майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2025.

Суддя Т.Д. Гребенюк