ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.07.2025 Справа №905/1055/19 (202/15429/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до відповідача 1, ОСОБА_1 , м.Дніпро,

відповідача 2, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Маріуполь Донецької області, Фонду державного майна України, м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймстройтрейд», м. Харків,

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебував цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» () до ОСОБА_1 , Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймстройтрейд», про відшкодування шкоди.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 27.05.2025 матеріали справи №202/15429/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» () до ОСОБА_1 , Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Таймстройтрейд», про відшкодування шкоди передано до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи про банкрутство № 905/1055/19.

Матеріали справи №202/15429/23 надійшли до Господарського суду Донецької області 14.07.2025.

Справа №905/1055/19 перебуває у провадженні судді Кротінової О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/76 від 27.02.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2025 справу №202/15429/23 передано для розгляду у межах справи про банкрутство №905/1055/19.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №905/1055/19 (202/15429/23) за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до відповідача 1, ОСОБА_1 , м.Дніпро відповідача 2, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Маріуполь Донецької області, Фонду державного майна України, м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймстройтрейд», м. Харків, про відшкодування шкоди.

За приписом ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, виходячи з положень наведеної статті Кодексу України з процедур банкрутства справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись з обставинами, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, задля остаточного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також беручи до уваги значення справи для сторін, категорію справи, її складність, з урахуванням викладеного, виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №905/1055/19 (202/15429/23) до свого провадження.

2.Визначити дату розгляду справи спочатку 14.07.2025.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 06.08.2025 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406.

5.Позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача.

6.Відповідачам надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.08.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7.Третім особам надати: у строк до 05.08.2025 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.

8.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

9.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

11.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

12.Звернути увагу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймстройтрейд», що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Роз`яснити, що у разі не виконання приписів ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, судом будуть застосовані процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

13.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

14.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання ухвали 21.07.2025.

Суддя О.В. Кротінова