ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/713/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ПОЛІССЯ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 780379,97 грн.,

за участю представника позивача: Прусов В.М., діє на підставі довіреності від 27.11.24р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ПОЛІССЯ" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 780379,97 грн., з яких: 634780,87 грн. простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 23866,29 грн. пені, 93886,00 грн. штрафу, 18 530,7 грн. 24% річних та 9316,10 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 04.06.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.07.2025р.

Ухвалою від 03.07.2025р. суд відклав підготовче засідання на 22.07.2025.

У підготовче засідання 22.07.2025р. предстанвики відповідачів не прибули Відповідач 1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвала суду, яка направлялась на адресу відповідача 2, повернулась до суду без вручення адресату з підстав "Адресат відсутній за вказаною адреою"

В ході підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/713/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" серпня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415..

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - відповідачу 2