ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2025 р. Справа № 911/246/25 (911/1976/25)

за позовною заявою Фермерського господарства Вербового Олександра Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»

про стягнення 5 799 376,60 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/246/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 було відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області від Фермерського господарства Вербового Олександра Анатолійовича надійшла позовна заява № 57 від 13.06.2025 (вх. № 709/25 від 16.06.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» грошових коштів у розмірі 5 799 376, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2025 було прийнято позовну заяву Фермерського господарства Вербового Олександра Анатолійовича № 57 від 13.06.2025 (вх. № 709/25 від 16.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення з грошових коштів у розмірі 5 799 376, 60 грн та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп», розгляд справи призначено на 17.07.2025, встановлено позивачу та відповідачу подати певні документи, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 24.06.2025 (вх. № 8780/25 від 24.06.2025) про невідкладене надіслання йому матеріалів позовної заяви Фермерського господарства Вербового Олександра Анатолійовича та доданих до неї документів для ознайомлення та реагування.

У судове засідання призначене на 17.07.2025 з`явився представник позивача, який надав пояснення по справі та надав оригінали доданих до позовної заяви документів, які були оглянуті судом. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні 17.07.2025 судом було встановлено, що відповідно до матеріалів справи, позовна заява із доданими до неї документами була направлена на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 9б цінним листом із описом вкладення за крекінговим номером 119 від 13.06.2025.

Згідно даних трекінгу з офіційного сайту АТ «Укрпошта», цінний лист із номером 119 від 13.06.2025 був повернутий відправнику 28.06.2025 у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про поштовий зв`язок» послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості. У договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 61 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належними доказами надсилання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку і відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку). Крім того, підтвердженням того, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника того, що інформація у даній накладній зазначена вірно.

Тобто, на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів обов`язково мають додаватися оригінали: опису вкладення (із зазначенням номеру поштового відправлення), розрахункової квитанції або касового/фіскального чеку поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання поштовим відділенням зв`язку послуг поштового зв`язку, службовий чек (накладна).

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп», що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку позивача (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Таким чином, позивачем було виконано обов`язок, передбачений ст. ст. 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів, у зв`язку із чим, у позивача відсутній обов`язок щодо надсилання копії позовної заяви № 57 від 13.06.2025 (вх. № 709/25 від 16.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення з грошових коштів у розмірі 5 799 376, 60 грн на адресу відповідача повторно.

Крім того, позовна заява Фермерського господарства Вербового Олександра Анатолійовича № 57 від 13.06.2025 (вх. № 709/25 від 16.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення грошових коштів у розмірі 5 799 376, 60 грн наявна у підсистемі «Електронний суд», що надає можливість відповідачу ознайомитись із нею в електронному вигляді.

Таким чином, клопотання відповідача б/н від 24.06.2025 (вх. № 8780/25 від 24.06.2025) про невідкладене надіслання йому матеріалів позовної заяви Фермерського господарства Вербового Олександра Анатолійовича та доданих до неї документів для ознайомлення та реагування є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Також, присутній у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке з огляду на неявку у судове засідання відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 23.06.2025, та встановлені судом обставини задовольняється судом.

Керуючись статтями 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на 08.09.2025 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

3. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

6. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, клопотання та заяви мають бути подані до суду за три дні до судового засідання призначеного у справі.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.07.2025

Суддя Т.В. Лутак