УХВАЛА

м. Київ

21.07.2025Справа № 910/8750/25
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Вашкулат Дарії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №4 від 28.08.2024 у сумі 29 593,37 грн,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Вашкулат Дарії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №4 від 28.08.2024 у сумі 29 593,37 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на таке.

Згідно з п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, заявник просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Вашкулат Дарії Вікторівни заборгованість за кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №4 від 28.08.2024 у сумі 29 593,37 грн станом на 19.06.2025 (включно), з яких: 28 851,62 грн - тіло кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 20 833,35 та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 018,27 грн; 741,75 - прострочена заборгованість за комісією, що підтверджується кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №4 від 28.08.2024, протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 14.07.2025, платіжною інструкцією №TR.84145566.72431.29514 від 28.08.2024 на суму 49 500 грн, платіжною інструкцією №84145566.72430.29514 від 28.08.2024 на суму 500 грн, випискою по рахунку Фізичної особи-підприємця Вашкулат Дарії Вікторівни з 28.08.2024 по 19.06.2025, розрахунком заборгованості.

Пунктом 1.1.3. договору строк кредитування до 28.08.2025 включно.

Згідно п.1.4 договору передбачено, що позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному нижче графіку платежів (останній дата платежу 28.08.2025).

Відповідно п.1.5 договору повернення кредиту, сплата плати за кредит та інших боргових зобов`язань здійснюється позичальником шляхом безготівкових перерахувань грошових коштів на користь Банку на рахунок для погашення боргових зобов`язань.

За змістом ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як убачається із наданого заявником розрахунку заборгованості Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» здійснено нарахування заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 593,37 грн станом на 19.06.2025 (включно), яка складається в тому числі із строкової заборгованості за сумою кредиту в розмірі 8 018,27 грн, в той час як згідно п.1.1.3. договору кінцевим строком кредитування є 28.08.2025 включно, а заявник звернувся до суду 14.07.2025. При цьому, умови договору не містять положень щодо права банку достроково стягнення усієї суми заборгованості за тілом кредиту.

Відтак, враховуючи викладене вище, з огляду на приписи норм чинного законодавства та положення кредитного договору «Кредит «все БІЗНЕС» №4 від 28.08.2024, суд приходить до висновку що строк оплати всієї заборгованості за кредитом є таким, що не настав, тобто, із поданої заяви не вбачається порушення боржником права грошової вимоги, щодо строкової заборгованості за кредитом, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зважаючи на вказане вище, суд відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України відмовляє Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» у видачі судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Вашкулат Дарії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №4 від 28.08.2024 у сумі 29 593,37 грн.

Згідно ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» у видачі судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Вашкулат Дарії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №4 від 28.08.2024 у сумі 29 593,37 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань