ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2025 р. Справа № 924/1166/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників сторін:

від органу прокуратури: Мельничук Л.О.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вітал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2025 (суддя Яроцький А.М., повний текст складено 16.04.2025) у справі № 924/1166/24

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до Приватне підприємство «Вітал»

про стягнення 1 422 497,96 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Вітал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2025 у справі №924/1166/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" липня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

До суду 16.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від апелянта надійшла заява, сформована та підписана 15.07.2025, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зважаючи, що вказана заява подана апелянтом з порушенням строків, визначених ст. 197 ГПК України, ухвалою суду від 16.07.2025 останню залишено без розгляду.

17.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від апелянта надійшло клопотання, (сформоване та підписане 16.07.2025) про відкладення розгляду справи на іншу дату. Останнє мотивоване тим, що представник апелянта мала намір взяти участь у судовому засіданні особисто, однак з 15.07.2025 адвокат Смішна І.В. госпіталізована та перебуває на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій міській лікарні. Підтверджуючі документи будуть надані пізніше. З огляду на зацікавленість апелянта в забезпеченні своєчасного та ефективного розгляду справи та з метою уникнення її відкладення, апелянтом заявлялось клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, однак останнє залишене ухвалою суду без розгляду. Враховуючи поважні обставини щодо неможливості забезпечити явку в судове засіданні, апелянт просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури у вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, врахувавши обставини спору та мотиви апеляційної скарги, а також прийнявши до уваги те, що засідання у справі на 17.07.2025 призначено вперше, судова колегія дійшла висновку про поважність наведених апелянтом причин і з огляду на наявність процесуального строку розгляду скарги вважає необхідним задоволити подане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" липня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3, Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.