ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2025 м.Дніпро Справа № 904/3032/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" про повернення судового збору

за результатом розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кропоткіна 20/22 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 у справі №904/3032/24 (суддя Дупляк С.А.)

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22"

про встановлення постійного безоплатного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до господарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22", у якій позивач просив суд встановити його підприємству постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №20 по вулиці Героїв Чорнобиля в місті Жовті Води Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 у справі №904/3032/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Встановлено Комунальному підприємству "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ 8-ГО БЕРЕЗНЯ, будинок 40-А; ідентифікаційний код 32182594) постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №20 по вулиці Героїв Чорнобиля в місті Жовті Води Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" (52000, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Жовті Води, вул. Кропоткіна, будинок 20, 22; ідентифікаційний код 43590641) на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ 8-ГО БЕРЕЗНЯ, будинок 40-А; ідентифікаційний код 32182594) 3.028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 к.) судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кропоткіна 20/22 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3032/24 за позовом Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кропоткіна 20/22 та ухвалити нове, яким відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог. 4. Стягнути з Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кропоткіна 20/22 судовий збір.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кропоткіна 20/22 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 у справі №904/3032/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 у справі №904/3032/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кропоткіна 20/22.

09.07.2025 через систему Електронний суд від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кропоткіна 20/22 надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 908,40 грн.

В обґрунтування вищевказаної заяви, заявник посилається на те, що апеляційну скаргу з додатками було подано в електронній формі через онлайн-платформу електронний суд, а отже судовий збір необхідно було сплатити з застосуванням коефіцієнту 0.8, а сплачено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кропоткіна 20/22 було судовий збір у повному розмірі без застосування коефіцієнту 0,8 у розмірі 4542, 00 грн., а повинні були сплатити судовий збір у розмірі 3633, 60 грн., тобто скаржник при поданні апеляційної скарги переплатив судовий збір у розмірі 908, 40 грн., просить суд постановити ухвалу про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 908,40грн.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1, пункту 1 статі 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Під час розгляду вищевказаної заяви, колегією суддів за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» було встановлено, що за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3633, 60 грн., з застосуванням коефіцієнту 0,8 від 4542, 00 грн., а сплачено було судовий збір у розмірі 4542, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №380 від 28.11.2024 (тобто скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в більшому розмірі на суму 908, 40 грн.).

Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №380 від 28.11.2024 на суму 4542 грн та з`ясовано зарахування сплати судового збору за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" та повернути суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 908,40 грн з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна 20/22" (52200, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Жовті Води, вул.Героїв Чорнобиля (Кропоткіна), будинок 20,22, ідентифікаційний код 43590641) 908,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції №380 від 28.11.2024.

Направити заявнику копію цієї ухвали належним чином засвідчену гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв