ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/16014/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: не з`явились

представник відповідача: Санжієнко І.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства «Сервіс» про долучення доказів щодо судових витрат по справі № 910/16014/23

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 (повний текст складено 26.02.2024)

у справі № 910/16014/23 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юхман і партнери»

до Державного підприємства «Сервіс»

про стягнення 935 831,49 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16014/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 28.05.2025 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/16014/23.

05.06.2025 через відділ документообігу суду від Державного підприємства «Сервіс» надійшло клопотання про долучення доказів щодо судових витрат по справі №910/16014/23, у якому представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи докази щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), понесених Державним підприємством «СЕРВІС» за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16014/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юхман і партнери» до Державного підприємства «СЕРВІС» про стягнення заборгованості, нарахованих інфляційних втрат та 3 % річних.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025, зокрема прийнято до розгляду клопотання Державного підприємства «Сервіс» про долучення доказів щодо судових витрат по справі № 910/16014/23 та призначено розгляд клопотання на 02.07.2025.

27.06.2025 через відділ документообігу суду від Державного підприємства «Сервіс» надійшло клопотання про відкладення розгляду.

01.07.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юхман і партнери» надійшли пояснення щодо клопотання Державного підприємства «Сервіс» про долучення доказів щодо судових витрат по справі № 910/16014/23. Позивач вважає, що оскільки апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, то судові витрати не підлягають розподілу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 клопотання Державного підприємства «Сервіс» про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд клопотання Державного підприємства «Сервіс» про долучення доказів щодо судових витрат по справі № 910/16014/23 на 09.07.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 оголошено перерву у розгляді клопотання Державного підприємства «Сервіс» про долучення доказів щодо судових витрат по справі № 910/16014/23 на 15.07.2025.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юхман і партнери» надійшла заява про розгляд клопотання відповідача за відсутності представника позивача. Позивач просив відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

15.07.2025 у судове засідання з`явилась представниця Державного підприємства «Сервіс», підтримала подану заяву та просила суд долучити докази понесення витрат на правничу допомогу до матеріалів справи. Представниця відповідача пояснила, що оскільки відповідач має намір оскаржувати постанову суду апеляційної інстанції в касаційному порядку, то вказане клопотання подано саме з метою приєднання доказів понесення витрат на правничу допомогу до матеріалів справи з метою подальшого недопущення пропуску відповідного строку на подання таких доказів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юхман і партнери» в судове засідання не з`явився, письмово висловив свою позицію у поясненнях від 01.07.2025, а в поданій заяві від 14.07.2025 просив суд розглядати клопотання без його участі.

Відтак, оскільки явка сторін обов`язковою не визнавалась, колегія суддів, розглянувши клопотання Державного підприємства «Сервіс» про долучення доказів щодо судових витрат по справі № 910/16014/23, врахувавши пояснення сторін, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

28.05.2025 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/16014/23, якою апеляційну скаргу Державного підприємства «Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16014/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16014/23 залишено без змін.

Клопотання Державного підприємства «Сервіс» про долучення доказів щодо судових витрат по справі № 910/16014/23 подано 02.06.2025 засобами поштового зв`язку, тобто в межах п`ятиденного строку, встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи зі змісту відповідного клопотання, оскільки Державне підприємство «Сервіс» надало докази на підтвердження розміру витрат, понесених ним на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції (з проханням долучити їх до матеріалів справи) з дотриманням визначених частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України строку та порядку, то заява Державного підприємства «Сервіс» про долучення відповідних доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.129, 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Сервіс» (вх.№09.1-13/2351/25 від 05.06.2025) про долучення доказів щодо судових витрат по справі № 910/16014/23 задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи №910/16014/23 докази щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), понесених Державним підприємством «СЕРВІС» за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16014/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юхман і партнери» до Державного підприємства «СЕРВІС» про стягнення заборгованості, нарахованих інфляційних втрат та 3 % річних, а саме:

- копію Договору про надання правничої (правової) допомоги № 20/06/2024 від 20.06.2024;

- копію Додаткової угоди № 1 від 20.06.2024 до Договору № 20/06/2024 від 20.06.2024;

- копію Акту наданих послуг (виконаних робіт) від 09.04.2025 по Договору №20/06/2024 про надання правничої (правової) допомоги від 20.06.2024;

- копію Звіту від 09.04.2025 щодо виконання доручень Клієнта, визначеного п.3 Додаткової угоди №1 до Договору № 20/06/2024 про надання правничої (правової) допомоги від 20.06.2024;

- копію Акту наданих послуг (виконаних робіт) від 29.05.2025 по Договору № 20/06/2024 про надання правничої (правової) допомоги від 20.06.2024;

- копію Звіту від 29.05.2025 щодо виконання доручень Клієнта, визначеного п.3 Додаткової угоди №1 до Договору №20/06/2024 про надання правничої (правової) допомоги від 20.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук