ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2025 року Справа № 903/643/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

до відповідача: Маневицької спілки споживчих товариств

про стягнення 21 325, 44 грн.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Маневицької спілки споживчих товариств та просить суд стягнути 21 325, 44 грн. вартості необлікованої електричної енергії

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку оплати вартості необлікованої електричної електроенергії.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав:

- відзив на позовну заяву за вх.№01-75/2115/25 від 11.07.2025 у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог;

- зустрічний позов за вх.№01-52/766/25 від 11.07.2025 у якому просить суд вимоги зустрічного позову об`єднати в одне провадження з первісним позовом, а саме визнати недійсним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ Маневицькою спілкою споживчих товариств №000755 від 16.08.2024, оформленого протоколом №1334 від 03.09.2024 (залишеного без змін протоколами засідання комісії №1384 від 24.09.2024 та №46а від 21.01.2025).

Згідно ч.ч. 1-3, 7 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Згідно ч . 7 ст. 180 ГПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на подання та прийняття судом зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст.250 ГПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 42, 81, 162, 164, 172, 182, 173, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Перейти до розгляду справи №903/643/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Прийняти зустрічний позов Маневицької спілки споживчих товариств до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ Маневицькою спілкою споживчих товариств №000755 від 16.08.2024, оформленого протоколом №1334 від 03.09.2024 (залишеного без змін протоколами засідання комісії №1384 від 24.09.2024 та №46а від 21.01.2025) та об`єднати його для спільного розгляду з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 25 серпня 2025 року на 10:20 год.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як