ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Справа № 915/1375/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник позивача адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна

за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник позивача адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Стальконструкція", Заводська площа, буд. 1, м. Миколаїв, 54050 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивачів: Прилуцька Н.М. (поза межами суду)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Бартошук В.О. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , в якій просять суд:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція», скликати і провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» у режимі відеконференції з використанням зручних для всіх учасників засобів зв`язку (за допомогою додатків Google Meet, Zoom, WhatsApp, Telegram, Signal тощо) та до порядку денного загальних зборів включити:

- питання щодо затвердження результатів діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» за 2022 рік та за 2023 рік;

- питання про розподіл чистого прибутку діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» за 2022 рік та за 2023 рік;

- питання про виплату дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» за 2022 рік та за 2023 рік;

- питання про припинення повноважень ОСОБА_4 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція», шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків.

2. Зобов`язати ОСОБА_3 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція», направити на адресу ОСОБА_1 або його представника фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» за 2021, 2022, 2023 роки, введення якої передбачене статтею 9 Статуту.

І. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2024 позовну заяву (вх. № 13672/24 від 06.11.2024) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 19.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2024 задоволено заяву представника позивачів про участь в засіданнях суду по справі № 915/1375/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання по справі на 06.02.2025. Замінено неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-Стальконструкція". Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2025 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 06.03.2025 о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2025 призначено судове засідання по справі на 15.04.2025.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 15.04.2025 не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином шляхом доставки ухвали суду від 06.03.2025 до електронного кабінету відповідача в підсистемі ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду від 19.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неповідомлення відповідачем причин неявки повноважного представника, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності повноважного представника відповідача.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/23, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, від 23.07.2024 №469/2024, від 28.10.2024 №740/2024, № 26/2025 від 14.01.2025 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

В судовому засіданні 15.04.2025 судом відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІI. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

2.1. Правова позиція позивачів.

Підставою позову позивачами зазначено наступні обставини.

Юридична особа ТОВ «Океан-Стальконструкція» () зареєстрована 07.05.2020. Розмір статутного капіталу юридичної особи складає 1 000, 00 грн. Місцезнаходження юридичної особи: 54050, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Заводська площа, будинок, 1.

Станом на дату звернення до суду із позовом склад учасників юридичної особи ТОВ «Океан-Стальконструкція» складає: ОСОБА_1 , розмір частки 250,00 грн., ОСОБА_3 , розмір частки 590, 00 грн.. ОСОБА_2 , розмір частки 160, 00 грн. Бенефіціарним власником та директором ТОВ «Океан-Стальконструкція» є ОСОБА_3 , з володінням 59 % статутного капіталу.

Підставою звернення до суду із даним позовом є порушення директором ТОВ «Океан-Стальконструкція» вимог законодавства та статуту товариства, а також корпоративних прав учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на управління товариством (позбавлення участі в роботі загальних зборах товариства в режимі відеоконференції). Так, позивачі зазначають, що у листах, надісланих в період з 26.03.2024 по 03.07.2024 представником учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлялося директора товариства ОСОБА_3 про бажання та намір учасників взяти участь у загальних зборах Товариства у режимі відеоконференції з використанням зручних для всіх учасників засобів зв`язку (за допомогою додатків Google Meet, Zoom, WhatsApp, Telegram, Signal тощо). Проте, директором товариства не забезпечено проведення загальних зборів.

Крім того, позивачі зазначають про порушення директором товариства права учасників товариства на інформацію про діяльність товариства, а саме ненадання учасникам товариства (позивачам) на їх запити фінансової звітності Товариства за 2021, 2022, 2023.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 15, 16, 80, 81, 83, 96-1, 98, 140 ЦК України, ст. 28, 29, 30, 31, 32, 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», статутом товариства та судовою практикою.

2.2. Правова позиція (заперечення) відповідача.

Відповідач не скористався наданим йому ч. 1, 2, 4 ст. 161 ГПК України правом на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.3. Правова позиція третьої особи.

Третя особа в письмових поясненнях (вх. № 233/25 від 08.01.2025) зазначила, що позовні вимоги є необґрунтованими та просить суд в позові відмовити з огляду на наступне:

- ОСОБА_3 , як керівником ТОВ «Океан-Стальконструкція», неодноразово вживались заходи для скликання загальних зборів засновників Товариства;

- загальні збори учасників Товариства, призначені на 20.03.2024, 23.04.2024, 03.07.2024, не відбулись у зв`язку з неявкою позивачів через відсутність кворуму, про що ОСОБА_3 , як єдиною учасницею Товариства, що з`явилась на збори, та запрошеною особою адвокатом Гераніним О.М., складено відповідні акти від 20.03.2024, 23.04.2024, 03.07.2024 про неявку учасників на збори учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція»;

- щодо проведення загальних зборів в режимі відеоконференції, то третя особа зазначила, що ч. 3 ст. 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" і положення Статуту ТОВ "ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" не є імперативними, тобто передбачають право, а не обов`язок Товариства проводити загальні збори в режимі відеоконференції. Про це, зокрема, свідчить формулювання "можуть", що закріплює альтернативний допустимий (однак не обов`язковий) спосіб проведення загальних зборів.

Крім того, Товариство не має технічної можливості забезпечити проведення загальних зборів в режимі відеоконференції, про відсутність механізму ідентифікації учасників та порядку підрахунку голосів. У Товариства відсутній договір про надання послуг з компанією Zoom Video Communications Inc., посилання на яку містилося в листі від 18.06.2024, а також узгоджені додатки та інші програмні продукти зазначеної компанії, у зв`язку з чим прохання про проведення зборів саме в такому режимі конференції неможливо задовольнити.

- посилаючись на п. 12-14 ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якими, зокрема, встановлено вимоги до оформлення рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, яке (рішення) подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, третя особа зазначає, що у випадку необхідності вчинення на підставі відповідного рішення загальних зборів державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у т.ч. змін щодо керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, нотаріальне засвідчення підписів засновників товариства у протоколі загальних зборів є обов`язковим. Тобто, за умови проведення загальних зборів учасників ТОВ "ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" в режимі відеоконференції не могли б бути дотриманими вищевказані вимоги законодавства, оскільки через різне місцезнаходження учасників Товариства (або їх уповноважених представників) неможливо було б виготовити оригінал (нотаріально засвідчену копію) рішення загальних зборів учасників Товариства, яке стосується внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та того ж дня вчинити необхідні реєстраційні дії;

- представником позивачів адвокатом Прилуцькою Н. М. під час звернення до Товариства із листами, вимогами тощо жодного разу не подано доказів на підтвердження повноважень на представництво інтересів ОСОБА_2 (довіреності, яка б відповідала вимогам Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). Згідно п. 5.35 статуту ТОВ "ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" рішення Зборів з усіх питань приймаються одноголосно усіма учасниками Товариства, які мають право голосу з відповідних питань, - ОСОБА_5 , навіть за умови її участі в загальних зборах, змогла б представляти на них виключно інтереси ОСОБА_1 , у зв`язку з чим збори не змогли б відбутися без особистої явки ОСОБА_2

- позивачами не заявлялися і клопотання про прийняття участі в загальних зборах учасників шляхом надання свого волевиявлення щодо голосування з питань порядку денного у письмовій формі (заочного голосування), як це передбачено статтею 35 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

- Товариство неодноразово повідомляло позивачів про неможливість проведення загальних зборів ТОВ «Океан-Стальконструкція» у режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості виконати вимоги учасників з урахуванням вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у зв`язку з чим було викладене прохання про особисту участь учасників Товариства у зборах та підписання протоколу зборів власноруч, з метою уникнення в подальшому спорів та непорозумінь;

- щодо вимоги про ознайомлення з фінансовою звітністю ТОВ "ОКЕАН- СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" за 2021, 2022, 2023 роки, ведення якої передбачено ст. 9 Статуту, керівником Товариства неодноразово повідомлено учасників про готовність Товариства надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників, та забезпечити належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням ТОВ "ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" у робочий час, як це передбачено п. 5.26 статуту Товариства та п. 11 ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Оскільки позивачами запитувалася саме фінансова звітність Товариства, ведення якої передбачене ст. 9 Статуту, і перелік такої звітності є значно ширшим, ніж той, про який йдеться у ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", - положення даної статті щодо обов`язку направлення копій документів учасникам товариства в даному випадку застосуванню не підлягали.

Правова позиція третьої особи обґрунтована приписами ст. 8, 32, ч. 3 ст. 33, ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", п. 12-14 ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 3 розділу І, п. 4, п. 1 розділу ІІ Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за № 336/22868, п. 6.6 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, судовою практикою та положеннями Статуту Товариства.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН З ПОСИЛАННЯМ НА ДОКАЗИ, НА ПІДСТАВІ ЯКИХ ВСТАНОВЛЕНІ ВІДПОВІДНІ ОБСТАВИНИ.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

3.1. Обставини справи щодо складу учасників, виконавчого органу товариства.

Відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ станом на 19.02.2024 засновниками ТОВ «Океан-Стальконструкція» ():

- ОСОБА_2 , розмір частки засновника (учасника) 160, 00 грн.;

- ОСОБА_1 , розмір частки засновника (учасника) 250, 00 грн.;

- ОСОБА_3 , розмір частки засновника (учасника) 590, 00 грн.

Розмір статутного капіталу 1 000, 00 грн.

Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо: ОСОБА_3 - керівник.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 у справі № 915/844/24 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Визнано припиненими трудові відносини ОСОБА_3 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» з 02 липня 2024 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу: «Відомості про органи управління юридичної особи», відомості про ОСОБА_3 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ».

Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 17.01.2025.

Відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ станом на 04.02.2025 засновниками ТОВ «Океан-Стальконструкція» ():

- ОСОБА_2 , розмір частки засновника (учасника) 160, 00 грн.;

- ОСОБА_1 , розмір частки засновника (учасника) 250, 00 грн.;

- ОСОБА_3 , розмір частки засновника (учасника) 590, 00 грн.

Розмір статутного капіталу 1 000, 00 грн.

Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо: керівник відсутній.

Причина відсутності керівника: Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 № 915/844/24 про припинення трудових відносин і виключення з ЄДР відомостей про керівника.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ТОВ «Океан-Стальконструкція», який затверджено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» № 5 від 10.02.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» створене згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 2.1 Статуту Товариство є юридичною особою відповідно до законодавства України та здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, а також Статуту.

Відповідно до п. 2.11 Статуту органами Товариства є загальні збори учасників та виконавчий орган.

Відповідно до п. 5.1 Статуту вищим органом Товариства є Загальні збори учасників («Збори»).

Відповідно до п. 5.2 Статуту кожен учасник Товариства має право бути присутнім на Зборах, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного Зборів.

Відповідно до п. 5.3 Статуту кожен учасник Товариства на Зборах має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі Товариства.

Відповідно до п. 5 4 Статуту збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності Товариства.

Відповідно до п.п. 5.5.6, 5.5.10, 5.5.11, 5.5.13 п. 5.5 Статуту до компетенції Зборів належать, зокрема:

- обрання директора, встановлення розміру винагороди директора;

- затвердження результатів діяльності Товариства за рік або інший період;

- розподіл чистого прибутку Товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів;

- прийняття інших рішень, віднесених законом до компетенції загальних зборів учасників.

Відповідно до п.п. 5.7.1, 5.7.2 п. 5.7 Статуту збори скликаються у випадках, передбачених законом або Статутом Товариства, а також:

- з ініціативи директора;

- на вимогу учасника або учасників Товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу Товариства.

Відповідно до п. 5.11 Статуту вимога про скликання Зборів подається директору в письмовій формі із зазначенням пропонованого порядку денного. У разі скликання Зборів з ініціативи учасників Товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі Товариства, що належать таким учасникам.

Відповідно до п. 5.12 Статуту директор Товариства повідомляє про відмову в скликанні Зборів, які вимагали скликання таких Зборів, письмово із зазначенням причин відмови протягом п`яти днів з дати отримання вимоги від таких учасників Товариства.

Відповідно до п. 5.14 Статуту директор Товариства зобов`язаний вчинити всі необхідні дії для скликання Зборів у строк не пізніше 20 днів з дня отримання вимоги про проведення таких Зборів.

Відповідно до п. 5.15 Статуту у разі якщо протягом 10 днів з дня, коли Товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання Зборів, учасники не отримали повідомлення про скликання Зборів, особи, які ініціювали їх проведення, можуть скликати Збори самостійно. У такому випадку обов`язки щодо скликання та підготовки проведення Зборів, передбачені пунктами 5.17-5.26, покладаються на учасників Товариства, які ініціювали Збори.

Відповідно до п. 5.17 Статуту збори скликаються директором Товариства.

Відповідно до п. 5.18 Статуту директор Товариства скликає Збори шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику Товариства.

Відповідно до п. 5.19 Статуту директор Товариства зобов`язаний повідомити учасників Товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення Зборів. Таке повідомлення надсилається поштовим відправленням з описом вкладення.

Відповідно до п. 5.20 Статуту у повідомленні про Збори зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до Статуту Товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Відповідно до п. 5.26 Статуту Директор Товариства зобов`язаний надати учасникам Товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на Зборах. Директор Товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням Товариства у робочий час.

Відповідно до п. 5.27 Статуту Збори проводяться в порядку, встановленому законом та Статутом Товариства.

Відповідно до п. 5.28 Статуту учасники Товариства беруть участь у Зборах особисто або через своїх представників.

Відповідно до п. 5.29 Статуту Збори передбачають спільну присутність учасників Товариства в одному місці для обговорення питань порядку денного або можуть проводитися у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників Зборів одночасно.

Відповідно до п. 5.33 Статуту Збори проводяться за місцезнаходженням Товариства. Проведення Зборів за межами території України допускається лише за одностайною письмовою згодою всіх учасників Товариства.

Відповідно до п. 5.35 Статуту рішення зборів з усіх питань приймаються одностайно всіма учасниками Товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

Відповідно до п. 5.36 Статуту учасник Товариства може взяти участь у Зборах шляхом надання свого волевиявлення щодо голосування з питань порядку денного у письмовій формі (заочне голосування). Справжність підпису учасника Товариства на такому документі засвідчується нотаріально.

Відповідно до п. 5.48 Статуту виконавчим органом Товариства є директор, який здійснює управління поточною діяльністю Товариства.

Відповідно до п. 5.49 Статуту до компетенції директора належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції Зборів.

Відповідно до п. 5.50 Статуту директор підзвітний Зборам та організовує виконання їхніх рішень.

Відповідно до п. 9.1 Статуту фінансовий рік Товариства починається 1 січня і закінчується 31 грудня.

Відповідно до п. 9.2 Статуту Товариство належним чином веде книги бухгалтерського обліку та інші документи, з відображенням у них доходів та видатків, активів і пасивів, прибутків та збитків, виплат Учасникам та працівникам, операцій з обміну валюти, отриманих кредитів, товарно-матеріальних запасів та інших положень, які повинні вестися по діловодству за результатами діяльності Товариства (в тому числі за необхідності, для податкових цілей та для аудиторської перевірки), а також із метою надання можливості Учасникам оцінити діяльність та фінансовий стан Товариства.

3.2. Обставини справи щодо скликання загальних зборів.

20.02.2024 ОСОБА_3 направлено на адресу учасника Товариства ОСОБА_2 лист від 20.02.2024 з повідомленням про намір продати частку, що складає 59 % статутного капіталу Товариства за ціною 590, 00 грн., який в подальшому відкликано листом № 001 від 20.02.2024.

В цей же день 20.02.2024 ТОВ «Океан-Спецконструкція» в особі директора Товариства ОСОБА_3 листом № 005/24 від 20.02.2024 повідомило учасників Товариства: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про намір директора Товариства ОСОБА_3 звільнитися з посади директора ТОВ «Океан-Стальконструкція» з 10.03.2024 на підставі поданої заяви, в зв`язку з чим Товариство в порядку, передбаченому умовами п. 5.5.6, 5.5.9, 5.17-5.20 Статуту повідомило учасників Товариства про необхідність скликання зборів учасників Товариства 20.03.2024 з наступним порядком денним:

- обрання голови зборів учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція»;

- звільнення директора ТОВ «Океан-Стальконструкція» ОСОБА_3 на підставі поданої заяви;

- обрання директора ТОВ «Океан-Стальконструкція»;

- зміна найменування ТОВ «Океан-Стальконструкція»;

- зміна місцезнаходження ТОВ «Океан-Стальконструкція».

Запропоновано учасникам розглянути можливість проведення зборів у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників загальних зборів одночасно, чи із застосуванням інших засобів електронної ідентифікації.

Додатком до листа є заява ОСОБА_3 від 20.02.2024, в якій ОСОБА_3 просить звільнити її з посади директора з 10.03.2024 за власним бажанням згідно ч. 1ст. 37 КЗпП України.

26.02.2024 директор ТОВ «Океан-Стальконструкція» ОСОБА_3 листом б/н від 26.02.2024 повідомила ТОВ «Океан-Стальконструкція», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відкликання заяви про звільнення з посади директора Товариства.

07.03.2024 директором Товариства ОСОБА_3 направлено учасникам Товариства ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 лист № 001-3/24-У від 07.03.2024, яким повідомлено про скликання зборів учасників Товариства на 20.03.2024 за юридичною адресою Товариства.

20.03.2024 загальні збори не відбулись, у зв`язку з чим учасником Товариства ОСОБА_3 за участю запрошеної особи адвоката Гераніна О.М. було складено Акт про неявку учасників на збори учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» від 20.03.2024, яким зафіксовано факт неявки учасників Товариства ОСОБА_1 , який володіє 25% статутного капіталу, та ОСОБА_2 , який володіє 16% статутного капіталу, та/або їх уповноважених представників на збори.

В Акті від 20.03.2024 зазначено, що під час перевірки документів, передбачених п. 5.18-5.20 Статуту було встановлено, що ОСОБА_2 повідомлення про скликання зборів отримав, жодної інформації щодо підстав його відсутності на зборах та/або інформації про бажання приймати участь та/або приймати рішення іншим способом, ніж особиста присутність не надходило; ОСОБА_1 - повідомлення було повернуто до Товариства без вручення.

Представник позивачів в засіданні суду пояснив, що з урахуванням відкликання заяви директора про звільнення фактично вичерпано порядок денний.

20.03.2024 директором Товариства ОСОБА_3 направлено учасникам Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лист № 002-3/24-У від 20.03.2024, яким повідомлено про скликання зборів учасників Товариства на 23.04.2024 за юридичною адресою Товариства у порядку, передбаченому умовами п. 5.5.6, 5.5.9, 5.17-5.20 Статуту з наступним порядком денним:

- обрання голови зборів учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція»;

- зміна місцезнаходження ТОВ «Океан-Стальконструкція»;

- поточні питання щодо ведення господарської діяльності Товариства.

Зазначено, що у випадку неможливості фізичної присутності на зборах ТОВ "Океан-Стальконструкція" запропоновано учасникам розглянути можливість проведення зборів у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників загальних зборів одночасно, чи із застосуванням інших засобів електронної ідентифікації.

Факт надіслання листа на адресу ОСОБА_2 підтверджується Описом вкладення у лист та поштовим конвертом.

26.03.2024 адвокатом Прилуцькою Н. в інтересах учасників Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_6 направлено лист від 26.03.2024 на адресу директора та учасника Товариства ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_6 просили провести річні загальні збори, призначені на 20.04.2024 у режимі відеоконференції та до порядку денного включити:

- питання щодо затвердження результатів діяльності Товариства за 2022 та за 2023;

- питання про розподіл чистого прибутку діяльності Товариства за 2022 та за 2023;

- питання про виплату дивідендів учасникам Товариства за 2022 та за 2023 рік.

Крім того, з метою попередньої підготовки учасників Товариства до голосування по наведеним питанням просили до 05.04.2024 направити учасникам товариства фінансову звітність Товариства за 2021, 2022, 2023 роки, ведення якої передбачене ст. 9 Статуту.

Зазначеним листом відправник також повідомив наступне:

- повідомлення ОСОБА_3 , про скликання загальних зборів не відповідало діючому Статуту Товариства та чинному законодавству, було залишено без розгляду, оскільки питання, які були поставлені на розгляд загальних зборів, призначених 20.03.2024, за власним бажанням ОСОБА_3 були відкликані, отже, на загальні збори, призначені на 20.03.2024, не було поставлено жодного питання, яке підлягало розгляду учасниками;

- учасники Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримували листи за № 001/22 від 22.10.2022, № 001/23 від 27.08.2023, № 001/24 від 10.01.2024 про намір скликання загальних зборів щодо вирішення питання фінансово-господарської діяльності;

- учасники Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом двох останніх років постійно проживають за межами України, але завжди перебували на зв`язку та готові приймати участь в проведенні загальних зборів і вирішувати питання поточної фінансово-господарської діяльності Товариства в режимі відеоконференції, що передбачено Статутом.

В листі зазначено, що додатками до листа є: ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1 ; ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Ордери до матеріалів справи не подано.

На підтвердження факту направлення листа ТОВ «Океан-Стальконструкція» суду подано описи вкладення у поштові відправлення № 800 та № 819 з відміткою відділення поштового зв`язку, відповідні поштові накладні та фіскальні чеки.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення 800 та 819 (на дві адреси ТОВ «Океан-Стальконструкція») з офіційного сайту АТ «Укрпошта» зазначене відправлення повернуто за зворотною адресою з відміткою причини повернення "за закінченням встановленого терміну зберігання", "інші причини".

08.04.2024 адвокатом ОСОБА_8 направлено на адресу директора та учасника ТОВ «Океан-Стальконструкція» лист аналогічного змісту. Докази надіслання листа на адресу директора та Товариства долучено до матеріалів справи (описи вкладення у лист, поштові накладні, поштові квитанції).

11.04.2024 та 16.04.2024 ТОВ «Океан-Стальконструкція» за результатами розгляду листів від 26.03.2024, від 08.04.2024 повідомило адвоката ОСОБА_9 про відмову у наданні запитуваної інформації та документів, а також у проведенні загальних зборів учасників, у зв`язку з відсутністю можливості підтвердити повноваження адвоката як представника учасників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Факт направлення листів від 11.04.2024 та від 16.04.2024 підтверджується наявними у матеріалах справи описами вкладення у поштове відправлення з відміткою відділення поштового зв`язку , копією конверту, копією накладної.

18.04.2024 ТОВ «Океан-Стальконструкція» листом № 001-4/24-У від 18.04.2024 вдруге повідомило учасників Товариства ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скликання зборів учасників Товариства на 23.04.2024 о 16:00 за юридичною адресою Товариства, з порядком денним, викладеним в листі від 20.03.2024. Крім того, повідомлено, що у зв`язку з відсутністю підключення до інтернету можливість проведення зазначених зборів у режимі відеоконференції відсутня, зазначено про необхідність фізичної присутності на зборах Товариства. Факт надіслання листа ОСОБА_2 підтверджено поштовим конвертом.

18.04.2024 адвокатом Прилуцькою Н. в інтересах ОСОБА_10 та ОСОБА_11 направлено на адресу ТОВ «Океан-Стальконструкція» лист б/н від 18.04.2024 з вимогою: 1) терміново повідомити про засоби телекомунікаційного зв`язку, за допомогою яких проводитимуться загальні збори учасників Товариства та час їх проведення; 2) запитувані документи направити на адресу представника адвоката Прилуцької Н.

В листі зазначено, що додатками до листа є: ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1 ; ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Ордери до матеріалів справи не подано.

На підтвердження факту направлення листа директору Товариства та отримання листа останнім позивачем подано суду опис вкладення у поштове відправлення № 506 з печаткою відділення поштового зв`язку, поштову накладну та фіскальний чек, а також інформацію з офіційного сайту "Укрпошта".

Загальні збори учасників Товариства 23.04.2024 не відбулись, у зв`язку з чим учасником Товариства ОСОБА_3 за участю запрошеної особи адвоката Гераніна О.М. було складено Акт про неявку учасників на збори учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» від 23.04.2024, яким зафіксовано факт неявки учасників Товариства ОСОБА_1 , який володіє 25% статутного капіталу, та ОСОБА_2 , який володіє 16% статутного капіталу та/ або їх уповноважених представників на збори.

В Акті від 23.04.2024, відображено, що під час перевірки документів, передбачених п. 5.18.-5.20. Статуту було встановлено, що ОСОБА_2 повідомлення про скликання зборів отримав, жодної інформації щодо підстав його відсутності на зборах та/або інформації про бажання приймати участь та/або приймати рішення іншим способом, ніж особиста присутність не надходило; ОСОБА_1 - повідомлення було повернуто до Товариства без вручення.

23.04.2024 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 направлено на адресу ТОВ «Океан-Стальконструкція» вимогу про скликання загальних зборів учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» від 23.04.2024, в якій учасники Товариства ОСОБА_14 , який володіє 25% статутного капіталу Товариства, та ОСОБА_15 , який володіє 16% статутного капіталу Товариства повідомили про необхідність проведення загальних зборів Товариства та вимагали:

1) вчинити всі необхідні дії для скликання загальних зборів учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» у строк не пізніше 20 днів з дня отримання цієї вимоги.

2) провести загальні збори учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» у режимі відеоконференції з використанням зручних для всіх учасників засобів зв`язку (за допомогою додатків Google Meet, Zoom, WhatsApp, Telegram, Signal тощо).

3) до порядку денного загальних зборів включити:

- питання щодо затвердження результатів діяльності Товариства за 2022 та за 2023;

- питання про розподіл чистого прибутку діяльності Товариства за 2022 та за 2023;

- питання про виплату дивідендів учасникам Товариства за 2022 та за 2023.

4) фінансову звітність Товариства за 2021, 2022, 2023 роки, ведення якої передбачене статтею 9 Статуту, направити на адресу представника адвоката Ніни Прилуцької.

Вимога від 23.04.2024 направлена на адресу відповідача та ОСОБА_3 супровідним листом адвоката Прилуцької Н. від 30.04.2024. На підтвердження факту направлення супровідного листа з вимогою позивачем подано суду опис вкладення у поштові відправлення № 690 (ТОВ «Океан-Стальконструкція») та № 682 ( ОСОБА_7 ) з відміткою відділення поштового зв`язку, поштовою накладною та фіскальним чеком. Поштові відправлення вручено 03.05.2024 та 02.05.2024 відповідно, що підтверджується інформацією з сайту "Укрпошта".

30.04.2024 ТОВ «Океан-Стальконструкція» листами № 002-4/24-У від 30.04.2024 та № 003-4/24-У від 30.04.2024 повідомило учасників Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що вони не з`явилися на збори учасників Товариства, які були призначені на 23.04.2024. У зв`язку з перебуванням у відпустці директора (наказ Товариства № 01-04К від 26.04.2024) зазначено, що дата наступних загальних зборів буде повідомлена додатково. Наголошено на проблемах, які виникли в господарській діяльності товариства, рейдерську атаку на товариство, наявність судових спорів, у зв`язку з чим зазначено на важливості особистої участі у зборах. Крім того, з посиланням на вимоги Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" директор Товариства просив учасників направити документи, що посвідчують особу, та можуть бути використані на території України.

Факт надіслання листів ОСОБА_2 підтверджено поштовим конвертом.

09.05.2024 ТОВ «Океан-Стальконструкція» направлено учасникам Товариства лист № 001-5/24-У від 09.05.2024, яким повідомлено про відсутність технічної можливості виконати вимоги учасників щодо проведення зборів учасників Товариства у форматі відеоконференції, повідомлено, що Товариство готове надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливість ознайомитись з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників та забезпечити належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням Товариства у робочий час.

На підтвердження факту направлення листа позивача суду подано описи вкладення у поштові відправлення № 019, № 000 з печаткою відділення поштового зв`язку та поштові накладні.

31.05.2024 адвокатом Прилуцькою Н. направлено на адресу директора ТОВ «Океан-Стальконструкція» лист від 31.05.2024, яким направлено листи з проставленням на них апостилю, а саме:

- лист ОСОБА_1 від 15.05.2024, в якому ОСОБА_1 просив директора Товариства направити на адресу представника адвоката Прилуцької Н. матеріали, отримані внаслідок заявлених у листі від 30.04.2024 № 002-4/24-У заходів, у тому числі: звірку усіх платежів до бюджету; інвентаризацію майна Товариства, а також дебіторської заборгованості; актів та ТТН на відвантаження продукції; переліку майна, яке передано на платне зберігання ТОВ "СЗ "Окаеан"; порядок дій Товариства щодо рейдерської атаки ТОВ ВК УССК, інше;

- вимога (повторна) від 15.05.2024 про скликання загальних зборів учасників Товариства, в якій ОСОБА_1 просив вчинити для скликання загальних зборів, провести загальні збори учасників Товариства у режимі відеоконференції, фінансову звітність Товариства за 2021, 2022, 2023 роки, ведення якої передбачене статтею 9 Статуту, направити на адресу представника адвоката Ніни Прилуцької.

На підтвердження направлення вимог ОСОБА_10 супровідним листом на адресу директора ТОВ «Океан-Стальконструкція» Крутських Л. суду подано опис вкладення у поштове відправлення 249 з печаткою відділення поштового зв`язку, поштову накладну, повідомлення про вручення поштового відправлення (вручено 04.06.2024) та фіскальний чек.

03.06.2024 ТОВ «Океан-Стальконструкція» листом № 001-6/24-У від 03.06.2024 повідомило учасників Товариства ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скликання зборів учасників Товариства на 03.07.2024 о 15 год. за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, проща Заводська, 1, перший поверх Адміністративно-лабораторного комплексу з наступним порядком денним:

- обрання голови Зборів учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція»;

- зміна місцезнаходження ТОВ «Океан-Стальконструкція»;

- розроблення та затвердження порядку дій адміністрації ТОВ «Океан-Стальконструкція» внаслідок судових позовів від ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» та фізичної особи - ОСОБА_16 ;

- затвердження результатів діяльності ТОВ «Океан-Стальконструкція» за 2022, 2023;

- розподіл чистого прибутку діяльності ТОВ "Океан-Стальконструкція" за 2022, 2023;

- виплата дивідендів учасникам ТОВ «Океан-Стальконструкція» за 2022, 2023;

- звільнення директора ТОВ «Океан-Стальконструкція» ОСОБА_3 на підставі поданої заяви;

- обрання директора ТОВ «Океан-Стальконструкція».

В листі також зазначено наступне:

- щодо проведення зборів учасників Товариства у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників загальних зборів одночасно, із застосуванням інших засобів електронної ідентифікації, Товариством повідомлено про відсутність технічної можливості виконати вимоги учасників з урахуванням вимог Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», у зв`язку з чим висловлено прохання до всіх учасників Товариства прибути у зазначене в цьому повідомленні місце та час, та наголошено на необхідності присутності всіх учасників для підписання протоколу збору власноруч з метою уникнення в подальшому спорів та непорозумінь;

- щодо вимоги про ознайомлення з фінансовою звітністю ТОВ «Океан-Стальконструкція» за 2021- 2023 року, адміністрація Товариства в порядку передбаченому п. 5.26 Статуту та п. 11 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» готове надати учасникам Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників та забезпечити належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням Товариства у робочий час.

03.06.2024 директор ТОВ «Океан-Стальконструкція» листом № 002-6/24-У від 03.06.2024 повідомила учасників Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення з посади директора з 02.07.2024 на підставі поданої заяви, а 05.06.2024 листом № 003-6/24-У від 05.06.2024 повідомлено на необхідності особистої участі учасників, про порядок листування, про стан діяльності товариства. Факт направлення листа учасникам Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується описами вкладення у лист, поштовими квитанціями.

10.06.2024 директором Товариства направлено адвокату Прилуцькій Н. лист № 005-6/24 від 10.06.2024, яким повідомлено наступне:

- листом від 31.05.2024 вимагається великий обсяг первинних документів Товариства, без обґрунтування підстав для їх направлення, разом з тим, всі первинні документи були надані через систему «Електронний суд» в межах справи № 915/408/24, що розглядається в Господарському суді Миколаївської області, з якими адвокат Прилуцька Н., як представник, може ознайомитися у будь-який час;

- щодо ознайомлення з іншою частиною документів запропоновано адвокату особисто прибути на територію підприємства у робочий час, при наявності відповідних повноважень;

- щодо проведення загальних зборів учасників Товариства, повідомлено, що на виконання п. 5.13, 5.14, 5.17-5.20 Статут учасникам Товариства направлено відповідні повідомлення.

18.06.2024 адвокатом Прилуцькою Н. в інтересах та за дорученням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 направлено лист директору ТОВ «Океан-Стальконструкція» з вимогою провести загальні збори, заплановані на 03.07.2024 о 15:00 год., у режимі відеоконференції з використанням послуг компанії Zoom Video Communications, Inc. та надати на поштову адресу та електронну пошту адвоката Прилуцької Н., на електронні пошти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фінансову звітність Товариства за 2021, 2022, 2023 та матеріали заявлених у листі № 002-4/24-У від 30.04.2024 заходів, у тому числі: звірку усіх платежів до бюджету, інвентаризацію майна Товариства, а також дебіторської заборгованості, актів ТТН на відвантаження продукції, переліку майна, яке передане на платне зберігання ТОВ «СЗ «ОКЕАН», порядок дій Товариства щодо рейдерської атаки ТОВ «ВК «УССК», інше.

На підтвердження факту направлення листа позивачем подано суду опис вкладення у поштове відправлення № 786 з печаткою відділення поштового зв`язку, поштове повідомлення та фіскальний чек.

24.06.2024 директор Товариства ОСОБА_7 листом № 06/06-24 від 24.06.2024 повідомила адвоката Прилуцьку Н. про наступне:

- учасникам Товариства направлено відповідні повідомлення про проведення загальних зборів у порядку, передбаченому Статутом Товариства та Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»;

- щодо проведення загальних зборів у режимі відеоконференції, то повідомлено, що положення Статуту та ч. 3 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» не є імперативними, та передбачають альтернативний допустимий (однак не обов`язковий) спосіб проведення загальних зборів, та зазначено, що Товариство не має технічної можливості забезпечити проведення загальних зборів в режимі відеоконференції, про відсутність механізму ідентифікації учасників та порядку підрахунку голосів. Окрім того, повідомлено, що у Товариства відсутній договір про надання послуг з компанією Zoom Video Communications, Inc, а також узгоджені додатки та інші програмні продукти компанії. У зв`язку з викладеним, прохання про проведення загальних зборів в режимі відеоконференції не вбачається можливим;

- адміністрація Товариства готова надати учасникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ознайомлення первинні документи Товариства, інші документи та інформацію, необхідні для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників та забезпечити належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням Товариства у робочий час.

03.07.2024 адвокат ОСОБА_17 в інтересах та за дорученням ОСОБА_10 звернулась до директора Товариства листом від 03.07.2024 з вимогою провести загальні збори учасників Товариства у режимі відеоконференції; з вимогою надати фінансову звітність Товариства за 2021, 2022, 2023 та матеріали заявлених у листі № 002-4/24-У від 30.04.2024 заходів. Крім того, повідомлено, що ОСОБА_14 уповноважив ОСОБА_9 представляти його інтереси як учасника Товариства, у тому числі від його імені брати участь, як учасник, на загальних зборах учасників Товариства з будь-яким порядком денним, та з будь-яких питань, що стосуються діяльності Товариства, на підставі довіреності від 25.06.2024, посвідченої нотаріусом у Варшаві Мгдален Зафія-Архутовська.

03.07.2024 учасником Товариства ОСОБА_3 за участю запрошеної особи адвоката Гераніна О.М. було складено Акт про неявку учасників на збори учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» від 03.07.2024, яким зафіксовано факт неявки учасників Товариства ОСОБА_1 , який володіє 25% статутного капіталу, та ОСОБА_2 , який володіє 16% статутного капіталу та/ або їх уповноважених представників на збори.

В Акті від 03.07.2024 відображено, що під час перевірки документів, передбачених п. 5.18.-5.20 Статуту було встановлено, що ОСОБА_2 повідомлення про скликання зборів отримав, жодної інформації щодо підстав його відсутності на зборах та/або інформації про бажання приймати участь не надходило; ОСОБА_1 - повідомлення було повернуто до Товариства без вручення.

ІV. ДЖЕРЕЛА ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Верховний Суд у ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи.

Зазначений принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (п. 5.11-5.13 постанови КГС ВС від 22.06.2022 у справі № 904/5328/21).

Близький за змістом правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17.

Гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване у законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб твердження позивача про порушення було обґрунтованим. Таке порушення прав має бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав або інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

Отже, захисту підлягає наявне законне порушене право (інтерес) особи, яка є суб`єктом (носієм) порушених прав чи інтересів та звернулася за таким захистом до суду. Тому для того, щоб особі було надано судовий захист, суд встановлює, чи особа дійсно має порушене право (інтерес), і чи це право (інтерес) порушено відповідачем.

Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові.

Подібні за змістом висновки викладені в постановах Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 922/1500/18, від 15.08.2019 у справі № 1340/4630/18, від 28.11.2019 у справі № 918/150/19, від 26.01.2022 у справі № 921/787/20 від 14.06.2022 у справі № 904/3870/21, від 13.09.2022 у справі № 918/1222/21.

Згідно із рішенням Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року у справі № 9-зп щодо офіційного тлумачення ст. 55, 64, 124, ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

В постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.10.2019 у справі № 910/6642/18 зроблено висновок про стадійність захисту права, зокрема вказано на те, що під час вирішення господарського спору суд з`ясовує, чи існує у позивача право або законний інтерес; якщо так, то чи має місце його порушення, невизнання або оспорення відповідачем; якщо так, то чи підлягає право або законний інтерес захисту і чи буде такий захист ефективний за допомогою того способу, який визначено відповідно до викладеної в позові вимоги. В іншому випадку у позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі

Відповідно до ст. 113 ЦК України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» цей Закон визначає правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - товариство), порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 ЦК України права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства.

Відповідно до п. 1, 2, 5 ч. 3 ст. 96-1 ЦК України учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом:

1) брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом;

2) брати участь у розподілі прибутку юридичної особи і одержувати його частину (дивіденди), якщо така юридична особа має на меті одержання прибутку;

5) одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 96-1 ЦК України учасники юридичних осіб можуть також мати інші права, встановлені статутом та законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 96-1 ЦК України корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав.

Відповідно до п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом;

2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди);

5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства мають такі права:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства;

2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства;

3) брати участь у розподілі прибутку товариства;

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.

Відповідно до ст. 117 ЦК України учасники господарського товариства зобов`язані:

1) додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів;

2) виконувати свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом;

3) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства.

Учасники господарського товариства можуть також мати інші обов`язки, встановлені установчим документом товариства та законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства зобов`язані:

1) дотримуватися статуту;

2) виконувати рішення загальних зборів учасників товариства.

Учасники можуть мати обов`язки, встановлені законом та статутом товариства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 97 ГПК України управління товариством здійснюють його органи.

Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦК України порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів.

Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори.

Відповідно до ст. 99 ЦК України загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Виконавчий орган, що складається з кількох осіб, приймає рішення у порядку, встановленому абзацом першим частини другої статті 98 цього Кодексу.

Повноваження члена виконавчого органу можуть бути в будь-який час припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень.

Назвою виконавчого органу товариства відповідно до установчих документів або закону може бути "правління", "дирекція" тощо.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників є вищим органом товариства.

Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників.

Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також:

1) з ініціативи виконавчого органу товариства;

2) на вимогу наглядової ради або ради директорів товариства;

3) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» річні загальні збори учасників обов`язково скликаються щорічно протягом шести місяців наступного за звітним року, якщо інше не встановлено законом. До порядку денного річних загальних зборів учасників обов`язково вносяться питання про розподіл чистого прибутку товариства, про виплату дивідендів та їх розмір.

Відповідно до ч. 5-10 ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам.

Виконавчий орган товариства повідомляє про відмову в скликанні загальних зборів учасникам, які вимагали скликання таких зборів, письмово із зазначенням причин відмови протягом п`яти днів з дати отримання вимоги від таких учасників товариства.

Разом з питаннями, запропонованими для включення до порядку денного загальних зборів учасників особою, яка вимагає скликання таких зборів, виконавчий орган товариства з власної ініціативи може включити до нього додаткові питання.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний вчинити всі необхідні дії для скликання загальних зборів учасників у строк не пізніше 20 днів з дня отримання вимоги про проведення таких зборів.

У разі якщо протягом 10 днів з дня, коли товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів, учасники не отримали повідомлення про скликання загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлено статутом, особи, які ініціювали їх проведення, можуть скликати загальні збори учасників самостійно. У такому випадку обов`язки щодо скликання та підготовки проведення загальних зборів учасників, передбачені статтею 32 цього Закону, покладаються на учасників товариства, які ініціювали загальні збори учасників.

Загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених цим Законом та статутом товариства щодо порядку скликання загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких загальних зборах учасників взяли участь всі учасники товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників.

Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства.

Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення.

У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства приймає рішення про включення запропонованих питань до порядку денного загальних зборів учасників.

Будь-який учасник має право внести пропозиції щодо включення питань до порядку денного загальних зборів учасників. Пропозиції учасника або учасників товариства, які в сукупності володіють 5 або більше відсотками статутного капіталу товариства, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів учасників. Таке питання вважається автоматично включеним до порядку денного загальних зборів учасників.

Після надсилання повідомлення, передбаченого частиною третьою цієї статті, забороняється внесення змін до порядку денного загальних зборів учасників, крім включення нових питань відповідно до частини сьомої цієї статті.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства про внесення змін до порядку денного не менше ніж за 10 днів до запланованої дати загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства, відповідно до частини четвертої цієї статті.

До порядку денного можуть бути внесені будь-які зміни за згодою всіх учасників товариства. У такому разі положення частин восьмої і дев`ятої цієї статті не застосовуються.

Відповідно до ч. 11 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників проводяться в порядку, встановленому законом та статутом товариства.

Учасники товариства беруть участь у загальних зборах учасників особисто або через своїх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників передбачають спільну присутність учасників товариства в одному місці для обговорення питань порядку денного або можуть проводитися у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників загальних зборів учасників одночасно, чи із застосовуванням інших засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» на загальних зборах учасників ведеться протокол, у якому фіксуються перебіг загальних зборів учасників та прийняті рішення. Протокол підписує голова загальних зборів учасників або інша уповноважена зборами особа з числа учасників товариства або їх представників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Протокол, що містить відомості про рішення про зміну керівника товариства, у разі якщо для прийняття такого рішення достатньо голосів не більше 10 осіб, підписується учасниками (їх представниками), які голосували за таке рішення та кількості голосів яких достатньо для прийняття рішення, якщо інше не передбачено статутом товариства. Кожен учасник товариства, який взяв участь у загальних зборах учасників, може підписати протокол.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» згальні збори учасників проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства. Проведення загальних зборів за межами території України допускається лише за одностайною письмовою згодою всіх учасників товариства.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства.

До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення).

Виконавчий орган товариства підзвітний загальним зборам учасників і наглядовій раді товариства (у разі утворення) та організовує виконання їхніх рішень.

Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство зобов`язано зберігати такі документи:

1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника);

2) статут товариства та зміни до статуту;

3) протоколи загальних зборів учасників;

4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття);

6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства;

7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;

8) річну фінансову звітність;

9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;

10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів;

11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства;

12) документи, що підтверджують права товариства на майно;

13) документи бухгалтерського обліку.

Відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.

Непроведення ТОВ річних загальних зборів учасників та перешкоджання учаснику товариства у їх самостійному скликанні порушує його корпоративні права щодо участі в управлінні діяльністю товариства, оскільки встановлені законом вимоги про проведення річних загальних зборів учасників мають завдання забезпечити реальну можливість учасникам товариства реалізовувати свої корпоративні права, зокрема впливати на діяльність товариства через вищий орган управління - загальні збори (постанова ВС від 30.09.2021 у справі № 910/16496/19).

Внаслідок невиконання господарським товариством обов`язку з надання учаснику на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права. Наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 21.01.2020 у справі № 906/157/19, від 03.12.2020 у справі № 910/13808/19, від 24.12.2020 у справі № 911/73/20.

Встановивши, що товариство не виконало свій обов`язок з надання відповідної інформації на вимогу позивача, врахувавши, що надання визначених позивачем документів є обов`язком товариства у відповідності до приписів ст. 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та положень статуту Товариства і, відповідно, ненадання відповідачем запитуваної учасником товариства інформації (ненадання копій відповідних документів) порушує права та законні інтереси учасника товариства, господарські суди попередніх інстанцій дійшли до обґрунтованого висновку про наявність підстав для захисту права позивача на отримання інформації про діяльність товариства.

За положеннями ч. 5 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передумовою для надання запитуваних документів, визначених частиною першою цієї статті, є дія учасника товариства у вигляді надання письмової вимоги про надання таких документів (постанова КГС ВС від 24.12.2020 у справі № 911/73/20).

При розгляді судового спору суди мають дослідити питання наявності / відсутності порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів позивача. Для задоволення позову про зобов`язання товариства надати учаснику документи, які воно зобов`язане йому надати, суд повинен встановити наявність відмови товариства у наданні та врахувати здійснення або нездійснення самим учасником товариства конкретних дій для отримання запитуваних документів (постанова ВС від 03.12.2020 у справі № 910/13808/19).

V. ВИСНОВКИ СУДУ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов наступного висновку.

Юридична особа ТОВ "Океан-Стальконструкція" () зареєстрована 07.05.2020. Розмір статутного капіталу юридичної особи складає 1 000, 00 грн. Місцезнаходження юридичної особи: 54050, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Заводська площа, будинок, 1.

Відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ станом на 19.02.2024 засновниками ТОВ "Океан-Стальконструкція" () є: ОСОБА_2 , розмір частки засновника (учасника) 160, 00 грн.; ОСОБА_1 , розмір частки засновника (учасника) 250, 00 грн.; ОСОБА_3 , розмір частки засновника (учасника) 590, 00 грн. Розмір статутного капіталу 1 000, 00 грн. Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо: ОСОБА_3 - керівник.

Відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ станом на 04.02.2025 засновниками ТОВ "Океан-Стальконструкція" () є: ОСОБА_2 , розмір частки засновника (учасника) 160, 00 грн.; ОСОБА_1 , розмір частки засновника (учасника) 250, 00 грн.; ОСОБА_3 , розмір частки засновника (учасника) 590, 00 грн. Розмір статутного капіталу 1 000, 00 грн. Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо: керівник відсутній. Причина відсутності керівника: рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 № 915/844/24 про припинення трудових відносин і виключення з ЄДР відомостей про керівника.

Предметом спору у даній справі є вимога про зобов`язання ОСОБА_3 як директора Товариства скликати і провести загальні збори учасників товариства у режимі відеоконференції з використанням зручних для всіх учасників засобів зв`язку (за допомогою додатків Google Meet, Zoom, WhatsApp, Telegram, Signal тощо) та до порядку денного загальних зборів включити питання щодо затвердження результатів діяльності товариства, про розподіл чистого прибутку діяльності товариства та про виплату дивідендів за 2022 рік та за 2023 рік, а також припинення повноважень ОСОБА_3 як директора товариства.

В підготовчих / судових засіданнях представник позивачів усно зазначила, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом зі своїми сім`ями знаходяться на території Європейського Союзу, оскільки в Україні введено воєнний стан, перебування на території України є небезпечним для життя та здоров`я. Враховуючи вказані обставини, позивачі об`єктивно не мають можливості прийняти участь в загальних зборах особисто, у зв`язку з чим неодноразово звертались до керівника товариства з вимогою скликати і провести загальні збори в режимі відеоконференції. Проте, директором товариства не забезпечено проведення загальних зборів в режимі відеоконференції, не зважаючи на неодноразові звернення позивачів в період з 26.03.2024 по 03.07.2024, чим порушено вимоги законодавства та статуту товариства, а також корпоративні права учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на управління товариством (позбавлення участі в роботі загальних зборів товариства в режимі відеоконференції). Представник позивачів також усно зазначила, що позивачі були обізнані про скликання загальних зборів на 20.03.2024, 23.04.2024, 03.07.2024, проте, спір у даній справі виник саме щодо форми проведення загальних зборів, а саме: не шляхом особистої участі учасників товариства в роботі загальних зборів, а в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 як директором ТОВ «Океан-Стальконструкція» в 2024 направлялись на адреси інших учасників товариства повідомлення про скликання загальних зборів, що були призначені на 20.03.2024, 23.04.2024, 03.07.2024. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на загальні збори, призначені на 20.03.2024, 23.04.2024, 03.07.2024, не з`явились, про що директором ТОВ «Океан-Стальконструкція» ОСОБА_18 у присутності адвоката ОСОБА_19 складено акти про неявку учасників на збори учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» від 20.03.2024, від 23.04.2024, від 03.07.2024, що наявні в матеріалах справи. При цьому, судом враховано, що до порядку денного на загальні збори 03.07.2024 включено питання щодо затвердження результатів діяльності товариства, про розподіл чистого прибутку діяльності товариства та про виплату дивідендів за 2022 рік та за 2023 рік, а також припинення повноважень ОСОБА_3 як директора товариства (повідомлення про скликання загальних зборів № 001-6/24-У від 03.06.2024).

Судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників передбачають спільну присутність учасників товариства в одному місці для обговорення питань порядку денного або можуть проводитися у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників загальних зборів учасників одночасно, чи із застосовуванням інших засобів електронної ідентифікації, а за приписами ч. 7 вказаної норми закону - загальні збори учасників проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Отже, Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю можуть проводити загальні збори учасників (щорічні та позачергові) як через особисту участь в обумовленому учасниками місці, так і дистанційно в режимі відеоконференціі? через особисту участь усіх учасників за допомогою обраної ними програми, за умови, що немає відповідних заборон у статуті товариств.

Водночас Законом порядок проведення загальних зборів у формі відеоконференції не регламентований, тобто відсутні конкретно визначені законодавством вимоги щодо проведення таких загальних зборів, ідентифікації учасників та присутніх, порядку голосування, фіксації ходу загальних зборів та результатів голосування (підрахунку голосів), зокрема, шляхом створення відеозапису або шляхом збереження електронних повідомлень або формування електронного протоколу тощо.

В той же час і положеннями Статуту ТОВ "Океан Стальконструкція" не врегульовано саме порядок проведення загальних зборів у формі відеоконференції.

Відповідно до п. 5.27, п. 5.28, п. 5.29, п. 5.35 Статуту передбачено, що загальні збори проводяться в порядку, встановленому законом та Статутом Товариства, шляхом особистої участі (спільної присутності) учасників (їх представників) в одному місці для обговорення питань порядку денного або можуть проводитися у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників Зборів одночасно. Рішення зборів з усіх питань приймаються одностайно всіма учасниками Товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в позові в частині зобов`язання ОСОБА_3 як директора Товариства скликати і провести загальні збори учасників товариства у режимі відеконференції, оскільки ч. 3 ст. 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" і положення Статуту ТОВ "Океан Стальконструкція" не є імперативними, тобто передбачають право, а не обов`язок Товариства проводити загальні збори в режимі відеоконференції, про що свідчить формулювання "можуть", тобто як нормою закону, так і статутом закріплено альтернативний допустимий (однак не обов`язковий) спосіб проведення загальних зборів. При цьому, як вказано вище, положеннями статуту товариства не врегульовано саме порядок проведення загальних зборів в режимі відеоконференції. Третя особа ОСОБА_3 в спірний період мала статус як учасника товариства (частка в статутному капіталі товариства 59 %), так і директора товариства. Матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_3 як учасник товариства висловлювала волевиявлення на проведення загальних зборів у форматі відеоконференції.

Про скликання загальних зборів товариства на 20.03.2024, 23.04.2024, 03.07.2024 позивачі повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, а саме: повідомлення про скликання загальних зборів, в яких, зокрема, зазначалось про дату, час та місце проведення загальних зборів, а також порядок денний. Крім того, факт обізнаності з призначенням загальних зборів на вказані дати не заперечується позивачами. Матеріали справи не містять доказів скликання загальних зборів в порядку ч. 9 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Судом також враховано, що позивачем ОСОБА_1 оформлено та надано повноваження ОСОБА_5 та ОСОБА_20 на представництво його інтересів з питань, що стосуються реалізації його прав та обов`язків як учасника товариства, зокрема, права брати участь у загальних зборах (довіреність від 25.06.2024). Позивачем ОСОБА_2 не подано суду доказів надання повноважень іншим особам на представництво його інтересів як учасника товариства. Судом також встановлено, що ані позивачі, ані представники позивача ОСОБА_1 не скористались правом на прийняття участі у загальних зборах товариства у вищевказані дати.

Враховуючи, що матеріалами справи не підтверджено наявності перешкод для реалізації позивачами своїх корпоративних прав в управлінні товариством в частині скликання та проведення загальних зборів учасників ТОВ «Океан-Стальконструкція» на вимогу його учасника, а також участі у загальних зборах, суд дійшов висновку про відсутність підстав для тверджень про порушення відповідачем ТОВ "Океан-Стальконструкція" в особі директора корпоративних прав позивачів на участь в управлінні товариством (ст. 96-1, 116 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). В цій частині позову судом відмовлено.

Позивачами також заявлено вимогу про зобов`язання ОСОБА_3 як директора товариства направити на адресу ОСОБА_1 або його представника фінансову звітність ТОВ "Океан-Стальконструкція" за 2021, 2022, 2023 роки, ведення якої передбачене ст. 9 Статуту. Позивачі зазначають про порушення директором товариства права учасників товариства на інформацію про діяльність товариства, а саме ненадання учасникам товариства (позивачам) на їх запити фінансової звітності Товариства за 2021, 2022, 2023.

Як вбачається з матеріалів справи керівником товариства неодноразово повідомлено учасників про готовність Товариства надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників, та забезпечити належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням Товариства у робочий час, як це передбачено п. 5.26 статуту Товариства та п. 11 ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Так, як зазначено судом вище, ТОВ «Океан-Стальконструкція» листами № 001-5/24-У від 09.05.2024, № 001-6/24-У від 03.06.2024, № 003-6/24-У від 05.06.2024 повідомлено про можливість позивачів ознайомитися з запитуваними документами за місцем знаходження товариства у робочий час.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів здійснення учасниками товариства (позивачами) та/або представниками учасників товариства (позивачів) конкретних дій для отримання запитуваних документів, а також не містять доказів відмови товариства у наданні запитуваної інформації, суд дійшов висновку про відмову в позові в цій частині, у зв`язку з недоведеністю порушення прав позивачів (п. 5 ч. 3 ст. 96-1, п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 11 ст. 32, ч. 4 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», п. 5.26 Статуту товариства).

Крім того, суд звертає увагу на наступне. 17.12.2024 до суду від позивачів за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 15870/24 від 17.12.2024) про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2024 замінено неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-Стальконструкція" (). Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч. 4 ст. 45 ГПК України).

Отже, відповідачем є особа, яка зобов`язана відповідати за позовом. В спірному випадку, позовні вимоги сформульовано фактично до третьої особи ОСОБА_3 , яка на час розгляду справи є лише учасником товариства та не може бути зобов`язаною особою за даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в позові.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн. згідно ст. 129 ГПК України слід покласти на позивача ОСОБА_1 .

Судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн. згідно ст. 129 ГПК України слід покласти на позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 129, 145, 219, 233, 236-238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повне рішення складено 17.07.2025

Суддя Е.М. Олейняш