ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1808/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс" (вх. № 16508/25 від 15.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А, 61072) в інтересах держави,в особі 1) Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) (Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, 64, 61002; ), 2) Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) (Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 4 поверх, 61022; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс" (Харківська область, м. Харків, вул. Мистецтв, 5, 61002; )
про визнання недійсним пунктів договору та стягнення 966 36,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1808/25 за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) та Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації), в якій прокурор просить суд:

1. Визнати недійсними п.п. 1.1, 2.1 договору поставки № 9 від 09.11.2023, укладеного між Департаментом оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації та ТОВ "ХАСК-Флекс", в частині включення суми ПДВ 20% до ціни за товар: "Радiостанцiя типу Motoгolla DM4600E або DM-4601 Е в комплектi з системою шифрування AES256 та антенним пристроєм - 75 штуки; Ретранслятор Motorolla SLR5500 VHF: 136-174 МГц з кабелем резервного живлення та комплектом оснащення (АКБ, антена, коаксiальний кабель, вiдповiднi роз`єми RG8 RG213, дуплексний фiльтр DCPR 1502-С6, розподiльник антен RD-150-2) 8 штук".

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс" на користь Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації грошові кошти в сумі 966436,00 грн.

Протокольною ухвалою господарського суду від 26.06.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 22.07.2025 о 14:50.

15.07.2025 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Лизогуба Романа Юрійовича (вх. № 16508/25) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2025 о 14:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс" (вх. № 16508/25 від 15.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/1808/25, призначене на 22.07.2025 о 14:50, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс" адвоката Лизогуба Романа Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.07.2025.

Суддя Н.М. Кухар