ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2025 р. Справа № 906/1166/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Черначук А.Д.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Калина" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2024 року в справі №906/1166/24 (суддя - Вельмакіна Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест"

до Фермерського господарства "Калина"

про стягнення 130037 грн 45 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2024 року в справі №906/1166/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест" (надалі - Позивач) до Фермерського господарства "Калина" (надалі - Відповідач) про стягнення 130037 грн 45 коп. задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 97500 грн заборгованості, 2061 грн 89 коп. 3% річних, 7429 грн 86 коп. інфляційних, 9750 грн штрафу, а також 13295 грн 70 коп. пені.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2024 року в справі №906/1166/24.

Ухвалою від 12 березня 2025 року апеляційне провадження у справі №906/1166/24 зупинено до повернення до Північно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової комплексної (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів).

1 липня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшов висновок експерта.

7 липня 2025 року поновлено провадження за апеляційною скаргою Відповідача на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2024 року в справі №906/1166/24 . А також, запропоновано сторонам по справі №906/1166/24 в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта від 1 липня 2025 року

15 липня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відповідача про те, що немає можливості надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта від 1 липня 2025 року, оскільки даний висновок експерта не відображається в Електронному кабінеті.

Таким чином, оцінивши дане клопотання колегія суду приходить до висновку про необхідність надати Відповідачу можливість надати поянення в строк до 31 липня 2025 року включно.

Згідно зі ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. КлопотанняФермерського господарства "Калинаі про продовження строку на подання письмових пояснень з урахуванням висновку епксперта від 1 липня 2025 року- задоволити.

2. Продовжити строк для подання письмових пояснень з урахуванням висновку епксперта від 1 липня 2025 року в строк до 31 липня 2025 року включно.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.