ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2425/25

За позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", 52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Воронове, вул.Дніпровська, буд.28,

до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 85,

відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

про зобов`язання вчинити певні дії

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якій просить суд:

- зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вул.Кирилівська, 85, м.Київ, 04080, ідентифікаційний код в ) виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», укладеного із ДЕРЖАВНИМ МІЖРАЙОННИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» з 22.04.2025;

- зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (шосе Запорізьке, 22, м.Дніпро, 49107, ідентифікаційний код в ) виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного із ДЕРЖАВНИМ МІЖРАЙОННИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВОДОПРОВІДНО- КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС».

Також позивач просить суд судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу покласти на відповідачів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 справу № 904/2425/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.06.2025 об 11год 30хв.

Водночас разом із позовною заявою від Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" надійшла заява про забезпечення позову, якою просить суд вжити заходи забезпечення позову та заборонити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником «останньої надії» за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до вирішення по суті спору у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі № 904/2425/25 заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про забезпечення позову задоволено, заборонено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 85, ), Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас до вирішення по суті спору у справі.

15.07.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від позивача про роз`яснення судового рішення, в якому просить суд надати роз`яснення з таких питань:

- чи має право Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 про забезпечення позову припиняти договірні відносин, у тому числі припиняти та/або обмежувати постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" укладеного з 22.04.2025 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до вирішення по суті спору у справі № 904/2425/25;

- чи має право Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 про забезпечення позову припиняти та/або обмежувати розподіл електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" укладеного з 22.04.2025р., для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до вирішення по суті спору у справі № 904/2425/25.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 01.07.2025 ДМП ВКГ «ДЗД» отримало від ДПЗД «Укрінтеренерго» попередження №44/11-011926/П3 від 01.07.2025 про припинення постачання електричної енергії 21.07.2025 з 9.00год. Також листом щодо завершення терміну електропостачання від 11.07.2025 № 44/09-2870/ПОН ДПЗД «Укрінтеренерго» повідомило, що 26 червня 2025 року процесом «Заявка на закінчення дії договору на постачання №1053843» проінформувало оператора системи АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та адміністратора комерційного обліку ПрАТ «НЕК «Укренерго» щодо завершення 20 липня 2025 року терміну постачання електричної енергії споживачу ДМП ВКГ "ДЗД». ДПЗД «Укрінтеренерго» у вказаному листі повідомляє, що ініціатором відключення споживачу ДМП ВКГ "ДЗД» з 21 липня 2025 року є оператор системи АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», а постачальник «останньої надії лише проінформував відповідного оператора системи про завершення постачання електричної енергії споживачу ДМП ВКГ «ДЗД» за 20 днів до настання зазначеної події. В свою чергу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 14.07.2025 надіслало на адресу ДМП ВКГ «ДЗД» Попередження №№ 31623/1001, 31624/1001, 31625/1001, 31626/1001, 31627/1001, 31629/1001, 31630/1001, 31641/1001, 31668/1001 від 14 липня 2025 про припинення постачання електричної енергії у зв`язку із закінченням терміну дії договору між споживачем (ДМП ВКГ

«ДЗД») та постачальником «останньої надії» (ДПЗД «Укрінтеренерго») у разі не отримання Оператором системи розподілу, у термін до 24 липня 2025 інформації щодо укладення між ДМП ВКГ «ДЗД» договору про постачання електричної енергії з новим Постачальником електричної енергії, або інформування про продовження постачання постачальником «останньої надії» терміном більше 90 днів, Оператором системи розподілу будуть вжиті заходи, для унеможливлення бездоговірного споживання електричної енергії по об`єктам ДМП ВКГ «ДЗД» шляхом відключення від мереж Оператора системи розподілу або інших центрів живлення починаючи з 9.00 годин з 22 липня 2025 по 01.08.2025. Водночас позивач звертає увагу, що відповідачами-1 та 2 не виконана ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі № 904/2425/25 про забезпечення позову, строк пред`явлення даної ухвали до примусового виконання не закінчився.

Розглянувши заяву позивача - Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про роз`яснення судового рішення від 15.05.2025 у справі № 904/2425/25, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення з огляду на таке.

Частиною першою статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі статтею 124 Конституції України та відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відтак судове рішення у будь-якому випадку повинно бути виконано з метою завершення процедури судового захисту прав особи, на користь якої останнє прийнято, як виконання правозахисної функції держави.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення.

Тобто, йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У позовній заяві позивач просить суд зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вул.Кирилівська, 85, м.Київ, 04080, ідентифікаційний код в ) виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», укладеного із ДЕРЖАВНИМ МІЖРАЙОННИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» з 22.04.2025; зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (шосе Запорізьке, 22, м.Дніпро, 49107, ідентифікаційний код в ) виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного із ДЕРЖАВНИМ МІЖРАЙОННИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВОДОПРОВІДНО- КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС».

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі № 904/2425/25 про забезпечення позову забороняє Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 85, ), Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником «останньої надії» за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до вирішення по суті спору у справі.

Суд зазначає, що резолютивна частина ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі № 904/2425/25 має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки та в межах заявлених вимог про забезпечення позову, а питання, поставлені в заяві про роз`яснення рішення суду не можуть бути вирішені в порядку статті 245 ГПК України, оскільки в ухвалі про роз`яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстави для задоволення заяви позивача у роз`ясненні судового рішення від 15.05.2025 у справі № 904/2425/25.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова