ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" липня 2025 р. Справа № 922/864/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025

у справі №922/864/25 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 113535,50 грн, з яких: пеня за період з 16.12.2024 по 13.03.2025 у розмірі 63235,00 грн та штраф 7% у розмірі 50300,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором підряду №02/04-ВТО-24 від 10.04.2024 в частині строків виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» у справі №922/864/25 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відкрито провадження у справі №922/864/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.05.2025 представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №922/864/25 позов Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет» на користь позивача пеню у розмірі 107068,24 грн та штраф у розмірі 50300,52 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет» 06.07.2025 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі та надіслати матеріали справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 апеляційну скаргу у справі №922/864/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

14.07.2025 до суду від відповідача надійшов супровідний лист, до якого додано платіжну інструкцію №205 від 04.07.2025 на суму 3000,00 грн на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України) та незазначення у скарзі обставин, з якими відповідач пов`язує незаконність або ж необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, та які приписи матеріального чи процесуального права порушено судом (п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу у справі №922/864/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

14.07.2025 о 20:49 год. вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 23.07.2025 у встановлений процесуальний строк від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет» надійшла апеляційна скарга у новій редакції, в якій скаржник вказав про порушення місцевим господарським судом під час ухвалення рішення норм процесуального права. Також до скарги додано платіжну інструкція №283 від 23.07.2025 на підтвердження факту сплати судового збору в сумі 1542,00 грн.

Отже, суд констатує, що скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет» усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Маркет» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №922/864/25.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити позивачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №922/864/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко