ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"24" липня 2025 р.Справа № 924/594/25

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької обл.

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників : не прибули

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.

Фізична особа ОСОБА_1 12.06.2025р., звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою (вх. № 05-06/1081/25 від 12.06.2025р.) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви фізична особа ОСОБА_1 повідомляє, що вона оформила кредитні договори з 21-єї фінансовою установою, повне погашення заборгованості перед якими не вбачається можливим. Як підставу для звернення до суду з заявою про свою неплатоспроможність та відкриття провадження у справі визначає загрозу неплатоспроможності, зокрема існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі перед кредиторами з посиланням на ч. 3 ст. 8 та п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025р. заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 17.06.2025р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі № 924/594/25 про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання по справі № 924/594/25 на 10 год. 30 хв. "02" липня 2025 р.

На час проведення засідання 2 липня 2025р. повністю витребуваних документів судом не отримано, а тому підготовче засідання суд переніс, додатково запропонувавши заявнику надати оригінали доказів на підтвердження обставин, викладених у Плані реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (вх. № 05-06/1240/25 від 02.07.2025р.).

До суду заявниця та її представники не прибули, проте зважаючи на вимоги щодо розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши боржника та його представника, судом встановлено та враховується наступне :

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як фізична особа звернулася до Господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявниця відзначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 868 906,83 грн.

Відповідно до ч.1 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копії : ордер 1919742.pdf. на представництво інтересів заявниці; витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження.pdf.; Витяг про місце проживання від 2025 06 11 09 19.pdf.; Відомості про рахунки.pdf.; кредитори на подачу.zip.; відомості щодо ОСОБА_2 (Витяг з ДРОРМ.pdf.; Витяг з ДРРП.pdf.; Довідка про доходи з ДПС 1кв.2022-1кв.2025.pdf.; Паспорти та РНОКПП.pdf.); Відомості щодо ОСОБА_3 (витяг з ДРОРМ.pdf.; Витяг з ДРРП.pdf.; Паспорт та РНОКПП.pdf. ; Декларації ОСОБА_1 за 2022.pdf., за 2023.pdf., за 2024.pdf., декларація від 01.06.2025.pdf. ; відомості щодо ОСОБА_4 з КЕП від 08.04.25.zip.; відомості щодо ОСОБА_5 (Витяг ДРОРМ.pdf., Витяг з ДРРП.pdf., Довідка про доходи з ДПС 1кв.2022-1кв.2025.pdf.) ; Заява АК Бігдана О.А.pdf., угода ОСОБА_1 з АК.pdf.; Витяг з ДРОРМ.pdf.; Витяг з ДРРП.pdf.; Витяг про корпоративні права заявниці.pdf.; Витяг про ФОП.pdf.; Довідка про доходи з ДПС 1кв.2022-1кв.2025.pdf. ; Довідка про місце проживання.pdf. ; Довідка про склад сім`ї.pdf.; розрахунок Доходів 2022-2025 (березень).pdf.; ДРРП.pdf. ; запит до УБКІ.docx.asice (1).zip. ; Паспорт та РНОКПП.pdf.; свідоцтво про право на спадщину за законом.pdf. ; витяг про несудимість.pdf.; витяг з ДРОРМ.pdf.; відомості щодо ОСОБА_6 (витяг з ДРРП.pdf.; довідка про доходи з ДПС 1кв.2022-1кв.2025.pdf. : довідка про доходи з ПФУ з січень2022-березень2025.pdf. ; паспорт та РНОКПП.pdf.; опис документів.pdf.; опис майна.pdf.), План реструктуризації ОСОБА_1 pdf. ; Свідоцтво про шлюб.pdf.; Угода з АК.pdf. ; свідоцтво.pdf.; Список кредиторів та боржників.xlsx.asice.zip., а також квитанція про надсилання стороні Бігдан Олексій Антонович НОМЕР_2.pdf. та Заява арбітражного керуючого Бігдана О.А. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо :

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

24.07.2025р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в заяві боржника міститься згода арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича про участь у справі.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Бігдан О.А. здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника суд, керуючись ст.ст. 28, 113-116, 118-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/594/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/594/25 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1106 від 11.06.2013, адреса: пров. Університетський, 1, офіс 42 м. Харків, Україна, 61003)

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Бігдану О.А. строк до 10.09.2025 для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича у строк до 15.09.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Бігдану О.А. строк до 25.09.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Попереднє засідання у справі № 924/594/25 призначити на 10:00 год. "09" жовтня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

11. Керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Бігдану О.А. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області в строк до 10.09.2025 надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Бігдану О.А. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в строк до 10.09.2025 надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Бігдану О.А. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про перетинання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Бігдану О.А., Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області; Кам`янець-Подільському міськрайонному суду; Кам`янець-Подільській ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області; Кам`янець-Подільському відділу Державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Державній прикордонній службі України; банківським установам; Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області, Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 24.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Грамчук І.В.

Видруков. примірн.

1 - у справу

2 - боржнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - представнику заявника Цимбал А.А. - до електронного кабінету ЄСІТС

4 - керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Бігдан О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (),

6- Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

7 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області ()

8 - ТОВ «ФК ВІВА КАПІТАЛ» ()

9 - ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» ( та )

10 - ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ()

11 - ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» ( , )

12 - ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ()

13 - ТОВ «ФІНАНСОСВА КОМПАНІЯ «ПРОСТО КРЕДИТ» ()

14 - АТ «ЮНЕКС БАНК» (.)

15 - ТОВ «СОС КРЕДИТ» (.)

16 - ТВО «ДІДЖИ ФІНАНС» (.)

17 - ТОВ "ФК"ІННОВА ФІНАНС" ()

18 -ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ()

19 - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" ()

20 - ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» ()

21 - ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» ()

22- ТОВ "БІЗПОЗИКА" ()

23 - ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" info@ (sloncredit.com.ua.)

24 - АТ «ІДЕЯ БАНК» ()

25 - ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (первинний ТОВ «ЕКО ФІН») ()

26 - ТОВ "ФК"НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" ()

27 - ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» ()

28 - ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" ()

29 - керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Бігдану О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

30 - Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області ();

31 - Кам`янець-Подільському міськрайонному суду ();

32 - Кам`янець-Подільській ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (.);

33-Кам`янець-Подільському відділу Державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ()

34 - Державній прикордонній службі України (.) ;

35 - Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області (.),

36 - Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області (.)