ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку процедури розпорядження майном

та відкладення підсумкового засідання суду

"21" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4487/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участю секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" (75003, Херсонська обл., с. Дніпровське, вул. Центральна, 3; )

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1.;

від кредиторів: Акціонерного товариства "ПУМБ" - Бойко О.І.; ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮРІНВЕСТГРУП" - ОСОБА_1.;

від боржника: Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" Долгополов О.В. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 21.07.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.10.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" (далі - КП А/Ф Р-П "Білозерський"); визнано вимоги ОСОБА_1 до КП А/Ф Р-П "Білозерський" в сумі 7 219 783, 26 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника КП А/Ф Р-П "Білозерський" строком на 170 календарних днів до 12.04.2024р.; призначено розпорядником майна боржника КП А/Ф Р-П "Білозерський" арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2024р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.) на 2 (два) місяці, а саме до "02" червня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" (75003, Херсонська обл., с. Дніпровське, вул. Центральна, 3; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.) на 2 (два) місяці, а саме до "11" серпня 2025 року. Підсумкове засідання суду у справі №916/4484/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" відкладено до "21" липня 2025 р. до 11:00 год., про що повідомлено учасників справи.

17.07.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-615/25) ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮРІНВЕСТГРУП" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, у якому заявник просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича на три місяці.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вказані норми права та зважаючи на необхідність надання додаткового часу для здійснення розпорядником майна боржника заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, суд продовжує строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. на 3 (три) місяці, починаючи з 11.08.2025 р., а саме до "11" листопада 2025 року та відкладає розгляд даної справи до "19" вересня 2025 р. до 11:20 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича та представника комітету кредиторів є обов`язковою, суд викликає їх для участі в судовому засіданні та повідомляє інших учасників справи №916/4487/23 про відкладення підсумкового засідання суду до "19" вересня 2025 р. до 11:20 год.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. №3-615/25 від 17.07.2025 р.) ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮРІНВЕСТГРУП" та продовжити строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" (75003, Херсонська обл., с. Дніпровське, вул. Центральна, 3; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.) на 3 (три) місяці, починаючи з 11.08.2025 р., а саме до "11" листопада 2025 року.

2. Підсумкове засідання суду у справі №916/4484/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" відкласти до "19" вересня 2025 р. до 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Явку представників/уповноважених осіб Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський", розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. та представника комітету кредиторів у підсумкове засідання суду, відкладене на 21.07.2025 р. об 11:00 год. визнати обов`язковою.

5. Викликати в підсумкове засідання суду, відкладене на 19.09.2025 р. об 11:20 год. представника/уповноважених осіб кредиторів, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. та представника комітету кредиторів боржника.

6. Повідомити усіх учасників справи №916/4487/23 про відкладення підсумкового засідання до 19.09.2025 р. до 11:20 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 21 липня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": КП Агрофірма радгосп "Білозерський"; арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.; Білозерської селищної ради; ОСОБА_1.; АТ "ПУМБ"; Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області; ТОВ "Юридична компанія "ЮрІнвестГруп"; АТ "Херсонобленерго"; ТОВ "Енергум"; ТОВ "А-ПРОФІ"; АТ "Херсонська теплоелектроцентраль"; Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Суддя Л.І. Грабован