ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/597/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Соіл"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро-Лан"

про стягнення 17 317,24 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача: Донець С.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АЕ №1383689 від 05.05.2025 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10 041,40 доларів США заборгованості зі сплати орендної плати, 6 694,41 грн. збитків, у вигляді упущеної вигоди, 581,43 доларів США 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору суборенди землі №15-05/23 від 15.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.06.2025 10:40.

14.05.2025 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Соіл" - адвоката Донця Сергія Олександровича за вх. № г.с. 01-44/1438/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено господарським судом відповідно до ухвали від 15.05.2025.

22.05.2025 через систему "Електронний кабінет" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Соіл" надійшла заява (вх. № 01-44/1527/25 від 22.05.2025) про забезпечення позову у справі № 906/597/25, відповідно до якої останній просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро-Лан" () та будь-яким іншим особам, які діють в його інтересах, здійснювати будь-які дії щодо відчуження, передачі, обтяження чи припинення права оренди на 218 земельних ділянок, перелік яких наведено в прохальній частині заяви про забезпечення позову, до набрання законної сили рішенням суду у даний справі.

Ухвалою від 26.05.2025 господарський суд відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Соіл" (вх. № 01-44/1527/25 від 22.05.2025) про забезпечення позову у справі № 906/597/25.

16.06.2025 та 24.06.2025 до господарського суду повернулись як не вручені ухвали від 26.05.2025 та від 10.06.2025, що направлялись на адресу відповідача з довідками відділення поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення щодо відсутності адресата за зазначеною адресою та за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність додаткових пояснень та клопотань в межах підготовчого провадження, вказав про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач свого представника в підготовче судове засідання не направив.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/597/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" вересня 2025 р. о 15:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Соіл" - адвоката Донця Сергія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Позивачу подати до початку розгляду справи по суті належної якості копії договорів оренди земельної ділянки за кадастровими номерами №:02:000:0008 та №:04:000:0137.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 16.07.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Донцю С.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повід.)