УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2461/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 1 894 286,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 (подано 24.06.2025 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (далі - скаржник) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі № 910/2461/24.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" щодо розподілу судових витрат (стягнення «гонорару успіху») за результатом розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" щодо розподілу судових витрат відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 в частині відмови у задоволенні заяви щодо розподілу судових витрат і ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" щодо розподілу судових витрат (5% від задоволених позовних вимог).

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі № 910/2461/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 вересня 2025 року о 10:30у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/2461/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.