ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії державного виконавця

17.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1596/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Арутюняна Ернеста Бабкеновича

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ

до Губиниської селищної ради, Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, смт.Губиниха

про звернення стягнення на нерухоме майно

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Губиниської селищної ради про:

- звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 29.03.2007 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего С.І., зареєстрованого в реєстрі за №529, та земельну ділянку загальною площею 0.3513 га, кадастрові номери :03:002:0118, :03:002:0119, :03:002:0120, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 29.03.2007 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего С.І., які за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 у справі №183/3783/19 визнані відумерлою спадщиною, в рахунок задоволення вимог позивача за договором про надання споживчого кредиту за Правилами №0 від 29.03.2007 (в системі обліку банку договір №1) у розмірі 115.038,89 дол. США, що станом на 14.03.2023 за курсом НБУ 36.5686 грн. за 1 дол. США еквівалентно 4.206.811,15 грн. та судового збору у розмірі 63.102,17 грн.;

- визначення способу реалізації житлового будинку та земельної ділянки шляхом продажу з прилюдних торгів за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, з урахуванням уточнень (вх. 24.05.2023).

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 провадження у справі № 904/1596/23 закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 у справі № 904/1596/23 скасовано. Справу № 904/1596/23 направлено для продовження розгляду Господарському суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 справу № 904/1596/23 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Рішення суду від 28.05.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 23.12.2024 було видано накази про примусове виконання.

На адресу суду, 14.07.2025 від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Арутюняна Ернеста Бабкеновича. Скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Арутюняна Ернеста Бабкеновича, що полягають у винесенні повідомлення №19901 від 03 липня 2025 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

- скасувати повідомлення № 19901 від 03 липня 2025 року про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, винесене головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Арутюняном Ернестом Бабкеновичем.

Відповідно до ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Положеннями ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Подана скарга відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк", слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339-1, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Арутюняна Ернеста Бабкеновича та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 30.07.25 о 14:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко