ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" липня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/461/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., при секретарі Московчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСКАВАЦІЯ - В", вул. Айвазовського, 26, м. Вінниця, 21022, код - 33088925

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРАКС" (вул. Калініна, 45, с. Лисогора, Вінницький район, Вінницька область, 23221, код - 44983936)

про стягнення 103 440,70 грн

В С Т А Н О В И В :

14.04.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 11.04.2025 року) (вх. № 492/25 від 14.04.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСКАВАЦІЯ - В" до Фізичної особи-підприємця Бельдій Юлії Яківни про стягнення 103 440,70 грн заборгованості, з яких 74 100,00 грн основного боргу, 14 239,71 грн інфляційних втрат, 4 954,10 грн 3% річних, 10 146,89 грн пені за договором оренди транспортного засобу з екіпажем № 28 від 26.12.2022.

Ухвалою суду від 21.04.2025 року відкрито провадження у справі № 902/461/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

14.05.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 14.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5156/25), в якій останній просить суд, з метою вирішення між сторонами питання про врегулювання спору мирним шляхом, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 15.05.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

03.06.2025 року до суд від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 03.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5992/25), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

18.06.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 18.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/6543/25), в якій останній просить суд замінити відповідача у справі № 902/461/25 ФОП Бельдій Ю.Я. наТОВ "ФЕНІКС ТРАКС".

Ухвалою суду від 18.06.2025 року задоволено заяву ТОВ "УКРЕКСКАВАЦІЯ - В" (б/н від 18.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/6543/25). Замінено відповідача у справі №902/461/25 на ТОВ "ФЕНІКС ТРАКС".

Також, повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/461/25 відбудеться 17.07.2025 року.

17.07.2025 року до суду від представників сторін надійшла обопільно підписана сторонами заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/7535/25) про затвердження мирової угоди у справі №902/461/25. Додатком до заяви додано повний текст мирової угоди.

У судовому засіданні 17.07.2025 року представники позивача та відповідача правом участі не скористалися.

Розглянувши заяву (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/7535/25) та мирову угоду від 17.07.2025 року, суд зазначає наступне.

За мировою угодою сторони дійшли мирової угоди та погодили суму боргу, за Договором №28 оренди транспортного засобу з екіпажем від 26.12.2022 року, що є предметом судового провадження 902/461/25, яка складає - 95 000,00 грн.

Також, сторони погодили про сплату боргу відповідачем у сумі 95 000,00 грн наступним чином: перша оплата у сумі 20 000,00 грн повинна бути сплачена на користь Кредитора не пізніше 18.06.2025 року; друга оплата у сумі 15 000,00 грн - не пізніше 31.07.2025 року; третя оплата у сумі 15 000,00 грн - не пізніше 31.08.2025 року; четверта оплата у сумі 15 000,00 грн - не пізніше 30.09.2025 року; п`ята оплата у сумі 15 000,00 грн - не пізніше 31.10.2025 року; шоста оплата у сумі 15 000,00 грн - не пізніше 30.11.2025 року.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача представником ТОВ "УКРЕКСКАВАЦІЯ-В" Т. Мишковською у якої наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до договору про надання правничої допомоги № 13/25 від 24.01.2025 року, а зі сторони відповідача Директором ТОВ "ФЕНІКС ТРАКС" Ю. Бельдій, у якої наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту товариства.

Судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на врегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору, у суду відсутні підстави для розподілу судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, 231-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/461/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСКАВАЦІЯ - В" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРАКС" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 902/461/25

м. Вінниця 17.07.2025 року

Ми, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСКАВАЦІЯ - В" та Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРАКС", які є сторонами у господарській справі №902/461/25, з метою врегулювання судового спору мирним шляхом, на основі взаємних поступок домовились про наступне:

1.Сторони дійшли мирової угоди та погодили суму боргу, за Договором №28 оренди транспортного засобу з екіпажем від 26.12.2022 року, що є предметом судового провадження 902/461/25, яка складає - 95 000,00 грн. (дев`яносто п`ять тисяч гривень 00 копійок).

2. Сторони погодили про сплату боргу Відповідачем у сумі 95 000,00 грн. (дев`яносто п`ять тисяч гривень) наступним чином:

- перша оплата у сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) повинна бути сплачена на користь Кредитора не пізніше 18.06.2025 року.

- друга оплата у сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) має бути сплачена на користь Кредитора не пізніше 31.07.2025 року.

- третя оплата у сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) має бути сплачена на користь Кредитора не пізніше 31.08.2025 року.

- четверта оплата у сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) має бути сплачена на користь Кредитора не пізніше 30.09.2025 року.

- п`ята оплата у сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) має бути сплачена на користь Кредитора не пізніше 31.10.2025 року.

- шоста оплата у сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) має бути сплачена на користь Кредитора не пізніше 30.11.2025 року.

3. Всі судові витрати включаючи витрати на правову (правничу) допомогу, судові збори, витрати на отримання доказів, забезпечення позову та доказів, а також інші витрати, які понесли Сторони по справі, які були здійснені кожною із Сторін по справі, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла та компенсації з іншої сторони не підлягають.

4. Сторони зобов`язуються добровільно виконати умови цієї мирової угоди в протилежному випадку виконання проводитиметься в примусовому порядку.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди та належного її виконання вони дійшли згоди що до повного та остаточного врегулювання спору.

6. Сторони вважають повністю врегульованим, відповідно до прав та інтересів кожної зі Сторін спір у даній справі з приводу стягнення заборгованості за Договором №28 оренди транспортного засобу з екіпажем від 26.12.2022 року шляхом укладення даної мирової угоди. Будь-яких претензій та/або вимог фінансового та майнового характеру після повного виконання умов даної мирової угоди Сторони одна до одної не мають.

7. З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони розуміють умови даної мирової угоди та усвідомлюють її наслідки, а також те, що одностороння відмова від її виконання не допускається.

8. Зміст та наслідки статей 192-193 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 193 ГПК України та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі просимо закрити та постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

11. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

12. Зобов`язання Сторін передбачені мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. Сторони домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

14. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: один екземпляр для Господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи, та по одному для сторін.

Представник ТОВ "УКРЕКСКАВАЦІЯ-В" __________ / Тетяна МИШКОВСЬКА

Представник ТОВ "ФЕНІКС ТРАКС" _________ / Директор Юлія БЕЛЬДІЙ

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2025 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.07.2025 року у справі № 902/461/25 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.07.2025 року у справі № 902/461/25: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСКАВАЦІЯ - В" (вул. Айвазовського, 26, м. Вінниця, 21022, код - 33088925).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.07.2025 року у справі № 902/461/25: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРАКС" (вул. Калініна, 45, с. Лисогора, Вінницький район, Вінницька область, 23221, код - 44983936).

5. Провадження у справі № 902/461/25 - закрити.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа та засобами електронного зв`язку: позивачу - , представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 22.07.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи, 2 - позивачу (вул. Айвазовського, 26, м. Вінниця, 21022), 3 - відповідачу (вул. Калініна, 45, с. Лисогора, Вінницький район, Вінницька область, 23221)