overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.2025 м. ХарківСправа № 922/1747/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ,

як позивача,

- Публічне акціонерне товариство "Першотравенський завод електротехнічного фарфору",

як відповідача у справі № 922/1747/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору", м. Харків
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 31 липня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1855/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач", м. Бровари, Київська область
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, м. Харків
про стягнення 114091,92 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гельсінської групи, 23А, ) заборгованість за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 114091,92 грн. та 3028,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гельсінської групи, 23А, ).

Відповідач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61, ).

Повне рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня підписання скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа № 924/726/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 2 175 208,39грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення з відповідача 2 175 208,39грн заборгованості за фактично поставлений природний газ на виконання умов договору №6284-ТКЕ(23)-34 від 08.09.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/726/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 06 серпня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Позивачу, представнику позивача та відповідачу копію ухвали направлено до Електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа №924/431/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи ОСОБА_1 , с. Пирогівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до фізичної особи ОСОБА_1 , с. Пирогівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 21.07.2025р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 21.07.2025р. відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні .

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 11:30 год. "28" липня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.07.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 липня 2025 р. Справа № 924/587/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ

до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 41727024,27 грн.

Представники сторін:

від позивача: Піун С.П. за довіреністю №142 від 12.12.2024р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ звернулося з позовною заявою до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 41727024,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.07.2025р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду через електронний суд клопотання в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату в зв`язку з перебуванням представника у відпустці з 07.07.2025р. по 05.08.2025р. та відсутністю інших представників.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою відповідача в підготовче засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. „06 серпня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/587/25, призначене на 10 год. 00 хв. 06.08.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ.

Ухвала набирає чинності 21.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа № 924/517/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника ТОВ "Моріта" Недокус В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі порушеній за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" м.Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "24" червня 2025р. чергове судове засідання у справі №924/517/24 призначено на 09:30 год. 22 липня 2025р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області 18.07.2025р. від представника ТОВ "Моріта" Недокус В.І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Моріта" Недокус В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Проте, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги по справі матеріали справи скеровані до Північно західного апеляційного господарського суду.

Оскільки у Господарському суді Хмельницької області відсутні матеріали справи №924/517/24, судове засідання, призначене на 09год. 30хв. 22 липня 2025р не відбудеться, а тому суд вважає за належне у задоволенні клопотання представника ТОВ "Моріта" Недокус В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфеернції відмовити.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Моріта" Недокус В.І. про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа № 924/629/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до державного підприємства "Нігинський кар`єр", с. Сахкамінь, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Зарецька Т.Л. згідно довіреності ( в режимі відеоконференції),

від відповідача - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 24.06.25 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.07.25.

У підготовчому засіданні 21.07.25 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.08.25 на 11:00 год., про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити державне підприємство "Нігинський кар`єр" про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. 21.08.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 21.07.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим :1 - до справи,

Відповідачу надіслати ухвалу в електронний кабінет ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа № 924/669/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі №924/669/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення та призначено підготовче засідання на 10:30 год 29 липня 2025 року.

На адресу суду від позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" надійшла заява (від 18.07.2025), в якій просить надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні у справі №924/669/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (від 18.07.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість представнику позивача брати участь у призначеному на 10:30 год 29.07.2025 засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (від 18.07.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" брати участь в засіданні суду у справі №924/669/25, яке відбудеться о 10:30 год 29.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа № 924/578/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик на Вінницькій", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Кухара Максима Вікторовича, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Будівельний Альянс - Сервіс", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп", м. Хмельницький

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Буд-Контур", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дністер ХХ1", м. Хмельницький

про зобов`язання передати документацію, усунення недоліків неналежної якості робіт та стягнення коштів в розмірі 58 153,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик на Вінницькій", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Кухара Максима Вікторовича, м. Хмельницький до Приватного підприємства "Будівельний Альянс - Сервіс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп", м. Хмельницький до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Буд-Контур", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дністер ХХ1", м. Хмельницький про зобов`язання передати документацію, усунення недоліків неналежної якості робіт та стягнення коштів в розмірі 58 153,37 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 21.07.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідачів суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити їх про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про оголошення перерви в судовому засіданні до 10:00 год. "29" липня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.07.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.

Відповідачу 1 - АДРЕСА_1 (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2025 р. Справа №924/655/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Довжанина Михайла Михайловича, м. Виноградів, Берегівського р-ну, Закарпатської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСМАРТЕХ", м. Нетішин, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення пені за невиконання договору поставки

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Довжанина Михайла Михайловича, м. Виноградів, Берегівського р-ну, Закарпатської обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСМАРТЕХ", м. Нетішин, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення пені за невиконання договору поставки.

Ухвалою суду від 30.06.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/655/25 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "29" липня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в засідання суду на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.07.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.