ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" липня 2025 р. Справа№ 920/604/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерне товариство "Банк кредит Дніпро"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 03.07.2025 (повний текст складено 04.07.2025, суддя Яковенко В.В.)

у справі №920/604/23

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 03.07.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 03.07.2026; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 18 липня 2025 року Акціонерне товариство "Банк кредит Дніпро" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Сумської області від 03.04.2025, відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відмовити у призначенні Касаткіна Дениса Миколайовича ліквідатором боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

16 липня 2025 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" № 4508-ІХ від 18.06.2025, яким було доповнено Закон України "Про судовий збір" та встановлено нову ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на постанову суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (погашення боргів боржника) - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2025 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік".

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.07.2025 у справі № 920/604/23 залишити без руху.

2. Встановити для Акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 22.07.2025.

Суддя С.В. Сотніков