ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/652/25

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

за участю Офісу Генерального прокуратура

про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ", у якій просить:

- усунути перешкоди Дніпровській міській раді в користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, розташованою біля земельної ділянки (кадастровий номер :03:149:0014), у районі будинку №134, по вул. Набережній Перемоги у м. Дніпрі, належною до земель комунальної власності Дніпровської міської територіальної громади, площею 26,2210 га, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва, а саме: захисної дамби № 4, берегоукріплювальної дамби № 5, причального містка № 6, містка №7, хвилелома № 8, захисного мола № 9, містка № 10, хвилелома №11, струмененаправляючого острівця № 12, суднопідйомного сліпа № 13, містка № 14, захисного мола № 15, причала № 16, причалів № 17-35, містка № 36, мостіння І за рахунок Громадської організації Дніпропетровський спортивно-парусний яхт-клуб Січ.

- припинити право володіння Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" правом власності на збудовані споруди, а саме: захисної дамби № 4, берегоукріплювальної дамби № 5, причального містка № 6, містка №7, хвилелома № 8, захисного мола № 9, містка № 10, хвилелома № 11, струмененаправляючого острівця № 12, суднопідйомного сліпа № 13, містка № 14, захисного мола № 15, причал а № 16, причалів № 17-35, містка № 36, мостіння І на самовільно зайнятій земельній ділянці, розташованій біля земельної ділянки (кадастровий номер :03:149:0014), у районі будинку № 134, по вул. Набережній Перемоги у м. Дніпрі, належною до земель комунальної власності Дніпровської міської територіальної громади, площею 26,2210 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).Судові витрати просить покласти на відповідача.

21.05.2025 від Офісу Генерального прокурора до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про вступ прокурора у справу, в якій прокурором повідомлено про вступ у справу №904/652/25.

З урахуванням поданої заяви, частини 3 статті 53 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи №904/652/25 здійснюється за участю Офісу Генерального прокуратура.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 у справі № 904/652/25 призначено судову будівельну технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі № 904/652/25 зупинено на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта.

25.06.2025 супровідним листом матеріали справи №904/652/25 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Також, звертається до суду з проханням розглянути питання про погодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Для організації оплати проведення експертизи, на адресу суду також направлено Рахунок на оплату вартості робіт по проведенню експертизи №2705-34-25(12) від 18.06.2025 на суму 162846,72 грн, в тому числі 27141,12 грн ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 поновлено провадження у справі №904/652/25; надано згоду на проведення судової експертизи у справі №904/652/25 у строк понад 90 календарних днів; постановлено учасникам справи (позивачу, відповідачу, третій особі, прокурору) у строк до 15.07.2025 надати до суду документи (оригінал або належним чином засвідчену копію) у паперовому вигляді для подальшого направлення до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по об`єкту будівництва; з метою організації оплати проведення експертизи, встановлено Громадській організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" строк на оплату Рахунку вартості робіт по проведенню експертизи №2705-34-25(12) від 18.06.2025 на суму 162846,72 грн, в тому числі 27141,12 грн ПДВ до 17.07.2025; провадження у справі № 904/652/25 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

15.07.2025 від представника Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання доказів по справі, в якому просить суд продовжити відповідачу Громадській організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" строк для подання документів, доказів по справі №904/652/25 відповідно до Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 року до 15.08.2025 року, про що постановити відповідну ухвалу.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що перелік документів які необхідно зібрати Відповідачу, зокрема враховуючи те, що вперше земельні ділянки було відведено Громадською організацією "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" ще у 2002 році, та всі дозвільна й проектна документація відповідно розроблялась проектантами, скеровувалась на погодження та коригувалась вже багато разів, а від так це документація в періоді з 2002 по 2016, майже за 14 років, яку після введення в експлуатацію об`єкта частково було заархівовано, та через постійні загрози обстрілів, та в т.ч. прильоти на територіях клубу неодноразово переміщено для зберігання до безпечних архівних місць зберігання, й від так наразі потрібно не лише з`ясувати як місцезнаходження так і віднайти та зібрати всі документи до купи, щоб забезпечити вимогу експертної установи, а також за необхідності підготовити відповідні пояснення на ті документи згідно переліку, які можуть бути відсутні чи-то знищені зі спливом часу, а для цього потрібний додатковий час, на підставі чого просить суд розглянути питання про надання додаткового строку для подання доказів по справі, в разі не надання такого додаткового строку відповідач буде позбавлений реальної можливості захистити свої права та інтереси та спростувати доводи позивача.

Частиною 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Таким чином, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

З урахуванням конкретних обставин, наведених відповідачем у клопотання (значний обсяг, документи, яким майже 14 років, які постійно переміщуються у зв`язку з погрозою обстрілів), суд вважає за можливе задовольнити клопотання Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" та продовжити строк для подання документів до 15.08.2025.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" про надання додаткового строку для подання доказів по справі - задовольнити.

Продовжити Громадській організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" строк на подання документів, зазначених у клопотанні експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по об`єкту будівництва та ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025. до 15 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова