ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/412/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.07.2025 (вх. №468 від 10.07.2025)

за позовом: Бережанська міська рада (вул. Банкова, буд. 3, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, )

до відповідача: Бережанське районне споживче товариство (пл. Ринок, 26, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, )

третя особа: Західний офіс Держаудитслужби ( вул. Костбуд. 8, м. Львів, 79007, )

про: стягнення 1 668 390,92 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Суть справи.

Бережанська міська рада (вул. Банкова, буд. 3, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, ) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.07.2025 (вх. №468 від 10.07.2025) до Бережанського районне споживче товариство (пл. Ринок, 26, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, ) у якій просить суд:

- стягнути з Бережанського районне споживче товариство (пл. Ринок, 26, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, ) на користь Бережанська міська рада (вул. Банкова, буд. 3, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, ) безпідставно збережені кошти орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 1 668 390,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що проведеною Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільської області ревізією перевірки фінансового господарської діяльності Бережанської міської ради за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 встановлено, що Бережанське районне споживче товариство користується земельною ділянкою з кадастровим номером :04:013:0193 за користування якою недоплатило до місцевого бюджету 1 668 390,92 грн плати, чим завдало йому збитків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 справу №921/412/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Згідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не додано:

- обґрунтованого розрахунку суми позову;

- відомостей щодо наявності/відсутності електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач надав суду як доказ направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідачу Бережанському районному споживчому товариству поштову накладну, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 08.07.2025 та у п. 1 опису вкладення вказано: " Позовна заяву від 0-8.07.2025 №03-12/2149", тоді як подана до суду Позовна заява без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.07.2025 (вх.№468 від 10.07.2025) від 10.07.2025.

Враховуючи наведене, долучені до позовної заяви поштова накладна, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 08.07.2025 не може бути належним доказом направлення відповідачу позовної заяви від 10.07.2025.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначено третю особу - Західний офіс Держаудитслужби ( вул. Костбуд. 8, м. Львів, 79007, ).

Згідно з приписами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Саме лише зазначення в позовній заяві третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

При цьому, позовна заява не містить викладення обставин щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, а також відсутнє обґрунтування того на які саме права та обов`язки третьої особи і яким чином може вплинути рішення у справі. Клопотання про її залучення, відповідно до вимог статті 50 ГПК України, не заявлено. Також не зазначено правовий статут третьої особи, чи така з самостійними вимоги на предмет спору чи без самостійних вимог

Таким чином заявнику слід подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на яких підставах належить її залучити до участі у справі, вказати наявність у неї юридичного інтересу та обґрунтувати, яким чином рішення у цій справі вплине на її права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.07.2025 (вх. №468 від 10.07.2025) Бережанської міської ради без руху.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.07.2025 (вх. №468 від 10.07.2025) Бережанської міської ради - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

- розрахунку суми основного боргу;

-інформацію щодо наявності/відсутності Електронного кабінету у відповідача;

-докази надіслання Бережанському районному споживчому товариству копії позовної заяви від 10.07.2025;

-подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на яких підставах належить її залучити до участі у справі, вказати наявність у неї юридичного інтересу та обґрунтувати, яким чином рішення у цій справі вплине на її права та обов`язки.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали надіслати позивачу Бережанській міській раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 15 липня 2025 року.

Суддя С.О. Хома