ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа № 914/3267/24

Західний апеляційний господарський суд у складі :

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Рава-Руське будинкоуправління № 2» при Рава-Руській міській раді Львівського району Львівської області б/н від 10.07.2025 року (вх. №01-05/2158/25 від 11.07.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2025 року (суддя Р.І.Матвіїв; повне рішення складено 19.06.2025 року)

у справі № 914/3267/24

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача: Комунального підприємства «Рава-Руське будинкоуправління № 2» при Рава-Руській міській раді Львівського району Львівської області (надалі КП «Рава-Руське Б/У №2»)

про стягнення 91369,05 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2025 року у справі №914/3267/24 повністю задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Львівській області. Стягнуто з КП «Рава-Руське Б/У №2» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області на спеціальний рахунок Радехівської міської територіальної громади 91369,05 грн збитків і 3028,00 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

10.07.2025 року відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

При постановленні даної ухвали, суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

19.06.2025 року було складено повне рішення суду першої інстанції. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2025 року у справі № 914/3267/24 в межах встановленого законом процесуального строку є 09.07.2025 року.

Відповідач подав апеляційну скаргу 10.07.2025 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду. В прохальній частині апеляційної скарги відповідач не заявив відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому в тексті апеляційної скарги зазначає, що повний текст рішення отримав 19.06.2025 року.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху, а також апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2025 року у справі № 914/3267/24 предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - стягнення 91369,05 грн збитків.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028, 00 гривні.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2025 року у справі № 914/3267/24 розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)* 150%)=4542, 00 грн *0,8= 3633,60 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Рава-Руське будинкоуправління №2» при Рава-Руській міській раді Львівського району Львівської області б/н від 10.07.2025 року (вх. №01-05/2158/25 від 11.07.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2025 року у справі № 914/3267/24 залишити без руху.

Скаржнику до 09.07.2025 року подати:

- заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження;

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме: в сумі 3633,60 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження згідно зі статтею 261 цього Кодексу.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич