overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2025Справа № 910/6544/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол - Трейд Юг»

до Акціонерного товариства «Банк Альянс»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноватор груп»

про стягнення 2 202 730, 19 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.07.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 2 202 730, 19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2025.

24.06.2025 від Акціонерного товариства «Банк Альянс» надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол - Трейд Юг» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 07.07.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 було відкладено розгляд справи на 21.07.2025.

У судовому засіданні 21.07.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача заявив клопотання про доручення доказів та відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити. Докази долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

4.Відкласти судове засідання на 04.08.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/8978/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ"

до акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ" надійшла позовна заява до акціонерного товариства "Райффайзен Банк" з вимогою визнати недійсним односторонній правочин, вчинений акціонерним товариством "Райффайзен Банк" щодо розірвання договору банківського обслуговування, за яким ТОВ "Пенетрон-Київ" було відкрито рахунок № НОМЕР_1 .

23.07.2025 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В поданій заяві позивач просить суд залишити позов без розгляду.

Подана заява сформована в системі "Електронний суд" Герасемчук Світланою Володимирівною . Повноваження Герасемчук Світлани Володимирівни щодо представництва товариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ" надані з позовної заявою та заявою про відкликання позовної заяви, а саме: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, подання заяви до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суд зазначає, що оскільки позовна заява подана в електронній формі, то матеріали позову фізично не підлягають поверненню позивачу.

Суд повідомляє, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ" до акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/5279/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/5279/25

За позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реаль";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київська міська школа вищої спортивної майстерності;

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, скасування державної реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва

(03150, Україна, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок, 45/9)

Київську міську раду

(01044, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок, 36)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реаль"

(02152, Україна, місто Київ, проспект Тичини, будинок, 9, квартира, 133)

Київську міську школу вищої спортивної майстерності

(02098, Україна, місто Київ, проспект Тичини, будинок, 18)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 02.09.25 о 10:45 год. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/4267/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/4267/25

За позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради;

до Обслуговуючого кооперативу "Ветеранів";

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва

(03124, м. Київ, вул. Академіка Шалімова, 3-а)

Київську міську раду

(01044, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок, 36)

Обслуговуючий кооператив "Ветеранів"

(03069, Україна, місто Київ, вулиця Козелецька, будинок, 2а)

про призначення підготовчого провадження на 02.09.25 о 12:15 год. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/22/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу №910/22/24

За позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто»

про стягнення 814680,00 грн

Представники сторін:

від позивача: Зінченко М.В.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 232, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто» про стягнення 814680,00 грн задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валідус Спецавто» (08159, Київська обл., Фастівський р-н, с. Гатне, вул. Зоряна, буд. 6, ідентифікаційний код 38347611) на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, ідентифікаційний код 00191224) пеню у розмірі 814680 (вісімсот чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 9776 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн 16 коп.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Васильченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/902/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №910/902/25

За позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лимон Бетон»

про стягнення 1896923,08 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 202, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лимон Бетон» про стягнення 1896923,08 грн задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лимон Бетон» (04210, м. Київ, Оболонська набережна, буд. 19, корп. 3; ідентифікаційний код 44003519) на користь Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7; ідентифікаційний код 05523398) основний борг у розмірі 1199308 (один мільйон сто дев`яносто дев`ять тисяч триста вісім) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 110480 (сто десять тисяч чотириста вісімдесят) грн 97 коп., інфляційні втрати у розмірі 587134 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч сто тридцять чотири) грн 11 коп. та судовий збір у розмірі 22763 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят три) грн 08 коп.

3. Органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі №910/902/25 в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на суму основного боргу, починаючи з 24.01.2025 (наступний день після закінчення визначеного позивачем періоду нарахування 3% річних) до моменту сплати суми основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100= сума річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році.

4. Видати накази позивачу після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/6325/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/6325/25

За позовом Київської міської ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ»;

про стягнення 6 263 207, 39 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду

(01044, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок, 36)

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ»

(01001, Україна, місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок, 18, ЛІТЕРА "В", приміщення, 103-А, 103-Б)

про призначення розгляду справи по суті на 02.09.25 об 11:15 год. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/5928/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/5928/25

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКК "ДЕФЕНС";

2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про припинення трудових відносин та зобов`язати вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКК "ДЕФЕНС"

(03056, Україна, місто Київ, вулиця Індустріальна, будинок, 27)

Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

(03151, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 41)

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 )

про призначення підготовчого провадження на 02.09.25 об 11:00 год. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/4905/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" про стягнення 1 619 147,41 грн, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.08.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 914/46/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова,

в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби,

позивача 2 Національного фонду досліджень України,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» ЛТД,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інститут біології клітини Національної академії наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-2 Міністерство освіти і науки України

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Західний офіс Держаудитслужби, як позивача 1, Інститут біології клітини Національної академії наук України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі, Міністерство освіти і науки України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-2, про підготовчого засідання, яке призначено на 21.08.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/2241/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/2241/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 3 761 256,62 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

(20705, Черкаська область, Черкаський район, місто Сміла, вулиця Василя Стуса, будинок 41),

як позивача у справі № 910/2241/25,

про призначення судового засідання на 29.07.25 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 3.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/5375/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/5375/25

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехсервіс-Груп"

про знесення самочинних об`єктів нерухомого майна, скасування державної реєстрації, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та оренди на землю, скасування державної ділянки в Державному земельному кадастрі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва

(02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 14-А),

як позивача у справі № 910/5375/25,

Київську міську раду

(01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехсервіс-Груп"

(03002, місто Київ, вулиця Каховська, будинок 71)

як відповідачів у справі № 910/5375/25

про призначення підготовчого засідання на 29.07.25 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 3.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака