ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2025 Справа № 914/1986/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Заявника (боржника):Мацієвська І. В. - адвокат; ОСОБА_1
Арбітражний керуючий: Гаврилюк О. Р.
ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2210 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.07.2025 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.07.2025 р.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів вбачається, що у зв`язку із недостатністю доходів на забезпечення сім`ї боржника побутовими потребами, ОСОБА_1 була змушена користуватись послугами фінансових компаній укладаючи відповідні кредитні договори. Несприятлива економічна ситуація в державі, девальвація національної валюти, постійне збільшення відсоткової ставки за користування кредитними коштами, призвело до неможливості погашення наявних кредитів.

ОСОБА_1 вказує, що станом на 07.06.2025 р. загальна сума її кредитів становить 572042,56 грн., загальна поточна заборгованість - 894279,90 грн., загальна поточна прострочена заборгованість - 700761,95 грн. Вказана заборгованість виникла перед такими банками та іншими кредитними установами: ТзОВ «СОС КРЕДИТ», ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ТзОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТзОВ «ФІНТАРГЕТ», ТзОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (Швидко гроші), ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТзОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС», ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТзОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТзОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ», ТзОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», ТзОВ «ФК «АВІРА ГРУП», ТзОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», АТ «ЮНЕКС БАНК», ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТзОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТзОВ «ЕКО ФІН», ТзОВ «МІСТЕР МАНІ», ТзОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТзОВ «ФК «ПРОСТО КРЕДИТ», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», АТ «УКРСИББАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТзОВ «ФІНТАРГЕТ», АТ «СЕНС БАНК», АТ «КРЕДОБАНК».

ОСОБА_1 зазначає, що припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

ОСОБА_1 стверджує, що не має заборгованості по виплаті аліментів, за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

ОСОБА_1 не працевлаштована та не зареєстрована суб`єктом підприємницької діяльності.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 16.04.2025 р. № 1305-25-15401, з січня 2021 року по липень 2021 року та у вересні 2021 року ОСОБА_1 отримувала допомогу по безробіттю з Львівського ОЦЗ, за період з листопада 2021 року по жовтень 2022 року не отримувала жодних доходів, у листопаді 2022 року отримала від ПА «Наукова» орендну плату за оренду земельної ділянки у розмірі 5693,8 грн., за період з грудня 2022 року по жовтень 2023 року не отримувала жодних доходів, у листопаді 2023 року отримала від ПА «Наукова» орендну плату за оренду земельної ділянки у розмірі 8134 грн., у грудні 2023 року від ПА «Відродження» отримала орендну плату за оренду земельної ділянки у розмірі 16,27 грн., з січня 2024 року по серпень 2024 року доходів отримувала, у вересні 2024 року отримала 10105,68 грн. орендної плати за оренду земельної ділянки від ПА «Наукова» та 362,25 грн. - додаткове благо від ТзОВ «ФК «Є ГРОШІ», в період з жовтня по листопад 2024 року не отримувала доходів, і в грудні 2024 року ПА «Відродження» виплатила ОСОБА_1 орендну плату за оренду земельної ділянки у розмірі 145,97 грн.

ОСОБА_1 вказує, що 24.01.2025 р. продала земельну ділянку, площею 1.6268 га, у Мильчицькій сільській раді Львівського (Городоцького) району Львівської області, кадастровий номер :13:000:0013, Приватній агрофірмі «Наукова» за 150000 грн.

ОСОБА_1 стверджує, що не є партнером жодної юридичної особи і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

ОСОБА_1 зазначає, що має відкриті рахунки в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», АТ «Кредобанк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Сенс банк», АТ «Юнекс Банк».

Інших рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних, поточних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, боржник не має.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0421 га кадастровий номер :12:000:0120, яка передана в оренду Приватній агрофірмі «Відродження» згідно договору від 10.06.2022 р.

ОСОБА_1 не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також інших будь-яких нематеріальних активів, втому числі прав інтелектуальної власності.

ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів.

Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До членів сім`ї ОСОБА_1 відносяться: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 зазначає, що у власності її чоловіка - ОСОБА_2 знаходиться:

- земельна ділянка з кадастровим номером 0:09:000:0005 площею 1,5884 га, яка передана в оренду Фермерському господарству «Арленд». Нормативна грошова вартість вказаної земельної ділянки становить 25962,18 грн.;

- житловий будинок по АДРЕСА_2 , площею 74,7 кв. м., який складається з літньої кухні, сараю, шопи, вбиральні, криниці та огорожі, в якому проживає боржник.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Проаналізувавши обставини, викладені у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 119, 120, 121, 122, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1986/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1361 видане 08.08.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса офісу: вул. Сембратовичів, 7, м. Львів, 79016; РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу до 30 днів з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

7. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу до трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

8. Зобов`язати Державну податкову службу та Державну митну службу надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу та суду інформацію за останні три роки про доходи ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_6 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_3 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_4 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_6 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_3 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_4 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) державного кордону за останні три роки.

10. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

11. Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

13. Зобов`язати Акціонерне товариство «Кредобанк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

14. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

15. Зобов`язати Акціонерне товариство АТ «Юнекс Банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

16. Попереднє засідання суду призначити на 09.09.25 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

17. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Повна ухвала складена 23 липня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.