УХВАЛА

м. Київ

17.07.2025Справа № 910/2607/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія»

про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі №910/2607/25 до подання позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія»

про стягнення 264 282 022,41 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно (рухоме/нерухоме) в межах суми 264 282 022,41 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» і знаходяться у нього чи в інших осіб або підлягає передачі; накладання арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» і знаходяться у нього чи в інших осіб в межах суми 264 282 022,41 грн., що підлягає стягненню, в тому числі на всі розрахункові банківські рахунки, які відкриті Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» на день подання цієї заяви та які будуть відкриті після подання даної заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково та вжито заходи забезпечення позову; накладено арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, 18 поверх, приміщення 33, ідентифікаційний код 38863790) в межах суми 264 282 022 (двісті шістдесят чотири мільйони двісті вісімдесят дві тисячі двадцять дві) грн 41 коп., що обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову; в іншій частині заяви відмовлено.

07.03.2025 через систему "Електронний суду" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі №910/2607/25 до подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» призначено на 19.03.2025.

З 19.03.2025 по 25.03.2025 (включно) суддя Зеленіна Н.І. перебувала на лікарняному, що підтверджується висновками про непрацездатність від 19.03.2025 №4Н89-А4Р5-Т9Е7-5М4А та від 21.03.2025 №А5Х6-К487-9ВР8-7В8А, у зв`язку з чим судове засідання призначене на 19.03.2025 не відбулося.

Через відділ діловодства суду 24.03.2025 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 17.03.2025 про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №910/2607/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі №910/2607/25 до подання позовної заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 поновлено провадження із розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі №910/2607/25 до подання позовної заяви та призначено засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі №910/2607/25 до подання позовної заяви на 17.07.2025.

В засідання 17.07.2025 представники сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з урахуванням наступного.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується, як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Подібний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 21.11.2022 року у справі №916/621/22.

Розгляд заяви про скасування вжитих заходів забезпечення позову не є переглядом або переоцінкою судом доказів та доводів, що досліджувалися при розгляді заяви про забезпечення позову, що може здійснюватися лише в порядку апеляційного або касаційного оскарження ухвали про забезпечення позову.

Обґрунтованість заяви (клопотання) про скасування заходів забезпечення позову, що заявлене в процесі розгляду справи, досліджується судом лише з огляду на наявність нових обставин або з огляду на зміну підстав, які були покладені в основу прийнятого раніше рішення про забезпечення позову.

Викладені відповідачем у заяві доводи не є обставинами, з якими процесуальний закон пов`язує можливість скасування заходів забезпечення позову.

Зокрема, відповідачем не доведено, що потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 06.03.2025 у справі №910/2607/25 не відпали, що за висновками суду є достатньою підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна