ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Черниш О.М. (в залі суду ) арбітражний керуючий (керуючий санацією).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології.".

03.06.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого Черниша О.М. надійшло клопотання №02-05/33 від 02.06.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.08.2018 по 31.05.2025 у розмірі 1 935 316,00грн. До клопотання додано звіт №02-05/34 від 02.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання арбітражного керуючого Черниша О.М. №02-05/33 від 02.06.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.08.2018 по 31.05.2025 у розмірі 1935316,00грн; призначено судове засідання на 15.07.2025.

В засіданні суду 15.07.2025 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Черниша О.М. №02-05/33 від 02.06.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.08.2018 по 31.05.2025 у розмірі 1935316,00грн.

Присутній у судовому засіданні Черниш О.М. клопотання підтримав в повному обсязі. Просив суд урахувати те, що в прохальній частині клопотання допустив описку, а саме: неправильно вказав суму виплачених коштів вказавши 421 202,00грн. замість 487 900,00грн. Однак, у звіті ліквідатора №02-05/34 від 02.06.2025 усі суми зазначені вірно.

Суд, дослідивши клопотання та звіт ліквідатора приймає до відома заявлені уточнення та здійснює подальший розгляд з їх урахуванням.

Від кредиторів, заперечень щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди не надходило.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2018, зокрема, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." у справі №1/36«Б» арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1514, видане 09.08.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: Житомирська область, смт.Червоноармійськ, вул.Горького,33).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025, зокрема, припинено процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

Отже, арбітражний керуючий Черниш О.М. виконував обов`язки ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" з 31.07.2018 по 02.06.2025.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Чернишом О.М. нараховано основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." за період з 01.08.2018 по 31.05.2025 у розмірі 1 935 316,00грн., з яких: 487 900, 00грн виплачена грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора, 1 447 416,00 грн залишок непогашеної основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Судом встановлено, що розраховуючи грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий Черниш О.М. виходив із того, що комітетом кредиторів затверджено розмір грошової винагороди ліквідатора в сумі чотирьох мінімальних заробітних плат (протокол №2/2019 доданий до матеріалів справи), згідно чого арбітражний керуючий Черниш О.М. проводив даний розрахунок.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 02.06.2025 схвалено звіт №02-05/34 від 02.06.2025 арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди (протокол №02/2025 доданий до матеріалів справи).

Здійснивши перерахунок заявленої суми основної грошової винагороди, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що грошова винагорода нарахована вірно та підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича №02-05/33 від 02.06.2025 задовольнити; затвердити звіт арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича №02-05/34 від 02.06.2025 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" за період з 01.08.2018 по 31.05.2025 у розмірі 1 935 316,00грн. (з яких: 487 900,00грн. погашено, 1 447 416,00грн. залишок непогашеної основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора).

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича №02-05/33 від 02.06.2025 задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича №02-05/34 від 02.06.2025 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" за період з 01.08.2018 по 31.05.2025 у розмірі 1 935 316,00грн. (з яких: 487 900,00грн. погашено, 1 447 416,00грн. залишок непогашеної основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 16.07.2025

Суддя Гнисюк С.Д.