ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.2025 Справа № 905/2318/16

Суддя - Говорун О.В.

Позивач (заявник) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків (м-н Театральний, б. 1, м. Харків, 61057).

Відповідач (боржник) - Фізична особа-підприємець Ампілогов Євген Іванович ( АДРЕСА_1 ).

Представники учасників справи:

від заявника (позивача) не з`явився.

від відповідача (боржника) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Ампілогова Євгена Івановича про стягнення 11096,16грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.08.2016 позов задоволений частково. Апеляційною та касаційною інстанціями зазначене рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення суду від 23.08.2016 у справі №905/2318/16 видано судові накази від 24.10.2016.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшла заява про виправлення помилки у наказі суду від 24.10.2016 у справі №905/2318/16, заміну сторони виконавчого провадження з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

В обґрунтування заяви в частині виправлення помилки в наказі суду від 24.10.2016 у справі №905/2318/16 заявник зазначає, що судом помилково не було зазначено стягувача, а саме Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

Щодо обґрунтування заяви в частині заміни стягувача у справі №905/2318/16 заявник зазначає, що відповідно до наказу Фонду державного майна України від 16.05.2019 №467, прийнято рішення про утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, як юридичної особи публічного права, що розташована у м.Харкові, реорганізувавши шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Дата припинення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області - 27.03.2020.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 13.05.2021 №796, змінено назву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

Таким чином, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях є правонаступником прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Щодо обґрунтування заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання заявник посилається на те, що частиною шостою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідні норми щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання містяться у статті 329 ГПК України. Згідно частини першої зазначеної статті у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Чинне процесуальне законодавство не визначає переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд може поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Внаслідок відсутності належної інформації від державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу та внаслідок організаційних змін, що відбулися в структурі стягувача та оновлення кадрового складу відділу, до компетенції якого належить супровід виконання судових рішень, оригінал наказу Господарського суду Донецької області від 24.10.2016 у справі №905/2318/16 не був повторно поданий до Слов`янського міськрайонного ВДВС.

Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За змістом п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

В той же час, в наказі від 24.10.2016 зазначається лише про стягнення коштів на користь державного бюджету без зазначення стягувача. Відомості про стягувача в наказі відсутні.

Виходячи зі змісту позову та договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, орендодавцем було Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що судом ухвалено рішення про стягнення на користь державного бюджету заборгованості з орендної плати за вказаним договором, стягувачем щодо заборгованості з орендної плати за користування нерухомістю, яка належить до державної власності є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

За таких обставин, заява в цій частині є такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з наказом Фонду державного майна України №467 від 16.05.2019, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області реорганізовано шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичну особу публічного права.

За змістом п.2 цього наказу, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України №639 від 02.07.2019 днем початку роботи регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях визначено 02.07.2019.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію припинення юридичної особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області проведено 27.03.2020 за рішенням засновників, номер запису 7064495.

Отже, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях () стало правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області ().

Наказом Фонду державного майна України №796 від 13.05.2021 "Про внесення зміни до назви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях", змінено назву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

За змістом п.2 цього наказу, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях згідно з розподільчим балансом.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях () зареєстроване як юридична особа 28.05.2019.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи в вбачається, що виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду від 23.08.2016 в частині стягнення 9767,74 грн не було відкрито.

Враховуючи викладене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях щодо заміни стягувача у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Щодо заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

Судом встановлено, що наказ суду від 24.10.2016 у справі №905/2318/16 щодо стягнення 9767,74 грн був пред`явлений на виконання до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

23.03.2017 Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з вказаним повідомленням до суду був надісланий наказ від 24.10.2016.

07.06.2018 Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду був направлений запит про повернення на адресу виконавчої служби помилково направленого наказу від 24.10.2016 у справі №905/2318/16.

Відповідь на вказаний лист надано не було.

Наказ суду від 24.10.2016 у справі №905/2318/16 знаходиться в матеріалах справи.

Отже, виконавчий документ не був повернутий стягувачу, що вочевидь унеможливило повторне пред`явлення цього наказу до виконання в строк зазначений в наказі (до 11.10.2019).

Станом на дату прийняття судом ухвали, доказів виконання вказаного рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2016 надано не було.

Відповідно до ч.1 ч.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені вище причини, які зумовили пропуск стягувачем строку для пред`явлення наказу до виконання, суд вважає поважними та поновлює пропущений строк до 11.08.2025.

Судом також враховано, що 11 березня 2020 року у зв`язку з розповсюдженням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Вказаною постановою на всій території України запроваджено карантин в період з 12.03.2020 по 03.04.2020. В подальшому карантин неодноразово продовжувався та діяв до 30.06.2023.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено на території України воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Законом № 2129-IX від 15.03.2022 розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" доповнено пунктом 10-2, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Керуючись ст.234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задовольнити.

Виправити помилку допущену у наказі Господарського суду Донецької області від 24.10.2016 у справі № 905/2318/16 про стягнення з Фізичної особи підприємця Ампілогова Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) заборгованості з орендної плати у розмірі 468,92 грн, неустойки в розмірі 9298,82 грн.

Вказати стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код юридичної особи - 13511245).

Замінити стягувача у виконавчому документі з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2016 у справі № 905/2318/16 про стягнення з Фізичної особи підприємця Ампілогова Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) заборгованості з орендної плати у розмірі 468,92 грн, неустойки в розмірі 9298,82 грн, а саме: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код юридичної особи - 13511245) на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 43023403).

Поновити пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 24.10.2016 до виконання у справі №905/2318/16 про стягнення з Фізичної особи підприємця Ампілогова Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) заборгованості з орендної плати у розмірі 468,92 грн, неустойки в розмірі 9298,82 грн.

Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області від 24.10.2016 до виконання у справі №905/2318/16 до 11.08.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 17.07.2025.

Суддя О.В. Говорун