ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/3213/24 (911/3299/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.07.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан -Боярка"на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.03.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025)

у справі №910/3213/24 (911/3299/23) (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан -Боярка"

до 1. Фізичної особи - підприємця Маслик ( Тодорович) Ірини Андріївни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління

активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"

третя особа ОСОБА_1

про визнання права іпотекодержателя, скасування рішень про державну

реєстрацію, звернення стягнення на предмет іпотеки

у межах справи № 910/3213/24

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П. справа №910/3213/24 (911/3299/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан -Боярка"на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025), розгляд якої було призначено на 24.06.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу суддів від 24.06.2025, у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Алан- Боярка" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 справу № 910/3213/24 (911/3299/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Боярка" прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя- Станік С.Р., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

19.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.06.2025 о 13:50 год у справі № 910/3213/24 (911/3299/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники сторін повідомили суд про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з наміром мирного врегулювання спору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 розгляд справи № 910/3213/24 (911/3299/23) відкладено до 15.07.2025.

В судове засідання з`явились представник скаржника, заявник та представник заявника.

Колегія суддів заслухала пояснення присутніх представників сторін.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерва в розгляді справи, з метою дослідження доводів учасників справи, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан -Боярка" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025) до 09 вересня 2025 року о 13 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир