УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1152/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025

у справі за позовом Заступника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: 1) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, 2) Державного підприємства "Димерське лісове господарство"

до відповідачів: 1) Вишгородської районної державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 (подано 24.06.2025 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 911/1152/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 вирішено рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/1152/20 (яким позов задоволено повністю):

- в частині визнання незаконним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 20 від 15.01.2008 "Про надання в оренду земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк" під існуючу базу відпочинку на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області", та в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 24.01.2008 між Вишгородською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк" зареєстрований приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області в реєстрі за № 361 та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без змін;

- в частині витребування на користь держави з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" земельну ділянку площею 1,4991 га з кадастровим номером :02:147:0001, вартістю 55426,13 грн., яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області за межами населеного пункту - змінити, витребувавши її на користь держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства.

Викласти пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/1152/20 в наступній редакції: «Витребувати на користь держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" земельну ділянку площею 1,4991 га з кадастровим номером :02:147:0001, вартістю 55426,13 гри., яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області за межами населеного пункту».

У касаційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 911/1152/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 вересня 2025 року о 10:00у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду справу № 911/1152/20.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.