ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" липня 2025 р. Справа № 918/382/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В. , суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 19.06.2025 суддею Пашкевич І.О. у м. Рівне (повний текст рішення складено 24.06.2025) у справі № 918/382/25

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до ОСОБА_1

про стягнення 123924, 14 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.06.2025 у справі № 918/382/25 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.07.2025) позов АТ "Перший український міжнародний банк" задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 113333, 34 грн тіла кредиту, 9894, 11 грн простроченої заборгованості за комісією, 2408, 78 грн судового збору; в решті позовних вимог про стягнення 696, 69 грн комісії за користування кредитом та його обслуговування - відмовлено.

Частково не погодившись із вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідачки 696, 69 грн комісії за користування кредитом та його обслуговування, ухвалити нове рішення у відповідній частині про задоволення позовних вимог товариства.

Апеляційну скаргу сформовано в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 14.07.2025.

Листом від 15.07.2025 справу витребувано у Господарського суду Рівненської області.

22.07.2025 матеріали справи № 918/382/25 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Водночас, відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вказані приписи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги товариства на рішення суду першої інстанції без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.06.2025 у справі № 918/382/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачці подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам по справі їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.