номер провадження справи 7/88/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025 Справа № 908/1395/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №908/1395/25

за позовом: Приватного підприємства МЕТ ТЕХ КОМПАНІ (01113, м. Київ, вул.Коновальця Євгена, б. 29, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м.Вільнянськ, вул.Металістів, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 117 628,67 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гусельников М.О., ордер серія АР № 1245143 від 10.06.2025, свідоцтво адвоката №691 від 26.09.2008

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 1518/08-07/25 від 12.05.2025) Приватного підприємства МЕТ ТЕХ КОМПАНІ (далі ПП МЕТ ТЕХ КОМПАНІ) до Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) (далі ДП Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55)) про стягнення 117628,67грн заборгованості за договором купівлі-продажу № Г4/138-25 від 18.02.2025, з яких 115200,00 грн сума основного боргу, 1728,00 грн сума інфляційних втрат, 700,67грн сума 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є. та присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1395/25.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1395/25, присвоєно справі номер провадження 7/88/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача 13.06.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12135/08-08/25), відповідно до якого відповідач просить, зокрема:

- поновити Державному підприємству Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) строк на подання відзиву по справі №908/1395/25.

- призначити справу №908/1395/25 за позовом Приватного підприємства МЕТ ТЕХ КОМПАНІ до Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) про стягнення 117628,67грн заборгованості за договором купівлі-продажу № Г4/138-25 від 18.02.2025, з яких 115200,00 грн сума основного боргу 1728,00 грн сума інфляційних втрат, 700,67грн сума 3% річних до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов посилається на відсутність у штаті ДП Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) юрисконсульта; укладання з фахівцем у галузі права адвокатом Плецькою Ю.В. договору про надання правничої допомоги 06.06.2025; перебування керівника у відрядженнях з 15 по 17 травня 2025, з 20.05.2025 по 20.05.2025, з 30 травня по 01 червня 2025.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2025 задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву. Відповідачу Державному підприємству Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) поновлено пропущений строк та прийнято його до розгляду. Також судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи №908/1395/25 за правилами загального позовного провадження. Суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/1395/25 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.07.2025 о/об 09 год. 30 хв.

Позивачем у системі Електронний суд 20.06.2025 сформовано відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії суду за № 12813/08-08/25 від 23.06.2025).

У судовому засіданні 15.07.2025 приймав участь представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомили.

У судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача. Представник позивача зазначив, що перед початком судового засідання представник відповідача, адвокат Плецька Ю.В., зателефонувала та повідомила, що вона не представляє інтереси відповідача, оскільки у підприємства змінився керівник, обіцяла повідомити суд про це офіційно та подати відповідне клопотання. Також зазаначив, що керівник має право представляти інтереси в суді, але цією можливістю не скористався. У зв`язку з цим залишив питання на розсуд суду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши думку представника позивача та врахувавши оголошену в Запоріжжі повітряну тривогу, яка могла спричинити неявку відповідача, а також неявку представника відповідача, суд, з метою забезпечення права кожного учасника на належний судовий захист та прийняття законного й обґрунтованого рішення по суті спору, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 26.08.2025 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуальногокодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.08.2025 о 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська,4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 24.07.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна