ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"16" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1857/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
про визнання банкрутом Комунальне підприємство "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області ,
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області (), посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 65 195 974, 28 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання, без застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих, в зв`язку з поданням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого, а також поданням арбітражним керуючим Драліним Андрієм Володимировичем (св-во № 468 від 15.03.2013) заяви на участь у даній справі, а боржника зобов`язано надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

У підготовчому засіданні 18.06.2025 та 02.07.2025 оголошувалась перерва, зокрема, за клопотанням боржника, з метою надання відзиву на заяву кредитора.

У призначене 16.07.2025 підготовче засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не з`явились. Боржником відзиву на заяву кредитора до суду надано не було.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

ТОВ ГК Нафтогаз України (постачальник останньої надії) відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 04.07.2017 № 880 здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України.

У лютому 2022 року ТОВ ГК Нафтогаз України (постачальник) відповідно до умов Типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії (далі договір), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501, поставило КП Куп`янськтеплоенерго КМР (споживач) природний газ в об`ємі 1 261 606,91 м3 на загальну суму 51 895 490, 81 грн.

Споживач свої зобов`язання з оплати вартості отриманого природного газу не виконав, у зв`язку з чим постачальник звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за основним зобов`язанням, 3 % річних та інфляційних втрат.

Господарський суд Харківської області рішенням від 01.11.2023 у справі № 922/3168/23 стягнув з КП Куп`янськтеплоенерго КМР на користь ТОВ ГК Нафтогаз України кошти у сумі 65 195 974,28 грн, з яких:

- 51 895 490,81 грн основний борг;

- 1 817 053,06 грн 3% річних;

- 11 483 430,41 грн інфляційні втрати;

- 939 400,00 грн витрати на сплату судового збору.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 24.11.2023.

Господарським судом Харківської області видано наказ від 27.11.2023 у справі 922/3168/23.

19 березня 2024 року, на підставі постанови державного виконавця від 19.03.2024 № 74490753 відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного судового рішення.

28 квітня 2025 року державний виконавець у даному виконавчому провадженні повернув виконавчий документ стягувачу, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

КП Куп`янськтеплоенерго КМР зобов`язання, що виникли з умов Типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії, що підтверджені рішенням Господарського суду Харківської області від 01.11.2023 у справі № 922/3168/23, не виконало ані у добровільному, ані у примусовому порядку.

Отже, враховуючи те, що грошові вимоги перед ТОВ ГК Нафтогаз України КП Куп`янськтеплоенерго КМР не погашені, а спір відносно зобов`язання відсутній, існують всі передбачені законом підстави для звернення до суду з заявою по відкриття провадження у справі про банкрутство.

На день звернення кредитора до суду з цією заявою розмір безспірної заборгованості КП Куп`янськтеплоенерго КМР перед ТОВ ГК Нафтогаз України становить 65 195 974, 28 грн, з яких:

- 51 895 490, 81 грн заборгованість за основним зобов`язанням;

- 1 817 053, 06 грн 3% річних;

- 11 483 430, 41 грн інфляційні втрати;

- 939 400, 00 грн витрати на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 65 195 974, 28 грн, які не були задоволені боржником, що підтверджується матеріалами справи і не спростовано боржником.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повністю дотримані вимоги ст. 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відсутність спору про право в межах процедури банкрутства полягає у відсутності неоднозначності у вирішенні питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмета) зобов`язання, підстави виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника тощо.

Згідно з ч. 5, 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені докази, враховуючи, що між кредитором та боржником відсутній спір про право, суд, на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у загальному розмірі 65 195 974, 28 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду, та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (св-во № 468 від 15.03.2013, заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича, суд встановив наступне.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим, особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича не належить до жодної з категорій осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Дослідивши надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича.

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 1, 11, 28, 16 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області, .

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до боржника в загальному розмірі 65 220 198, 28 грн, з яких:

- 24 224,00 грн - судовий збір;

- 72 000,00 грн - витрати на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому;

- 65 195 974,28 грн - основний борг.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області.

5. Призначити розпорядником майна Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.03.2013 № 468) та встановити арбітражному керуючому основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України". У разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області.

7. Розпоряднику майна боржника надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 22.08.2025.

8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати його до суду в строк до 22.08.2025.

9. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, докази надати суду до 01.09.2025.

10. Призначити попереднє засідання суду на "10" вересня 2025 р. о(б) 11:30 год.

Попереднє засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал №110.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 21.07.2025

Суддя Аюпова Р.М.