ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2025 Справа № 917/1232/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Лубенське АТП-15309", вул. Метеорологічна, 37, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 1 120 136,81 грн,

установив:

23.06.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Лубенське АТП-15309" про стягнення про стягнення 1 120 136,81 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу № 917/1232/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 30.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали; встановив відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 30.06.2025 по даній справі, доставлена відповідачу 03.07.2025.

18.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача до електронного кабінету Господарського суду Полтавської області надійшли наступні клопотання :

- про розгляд справи № 917/1232/25 з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 9562 та вх. № 9564);

- про продовження встановленого судом процесуального строку на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 9565), в обґрунтування якого посилається на технічні проблеми у функціонуванні системи "Електронний суд".

Стосовно клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, доводи відповідача зазначені у клопотанні, положення ГПК України, а також те, що клопотання представником відповідача подано до закінчення встановленого судом строку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження останньому процесуального строку встановленого судом для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Стосовно клопотань відповідача про розгляд справи № 917/1232/25 з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.

Як вказано у ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до пп. 1, 2 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у справі №917/1232/25, враховуючи значення справи для сторін, для всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин спору, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволенні клопотань відповідача та призначення даної справи до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 119, 252, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Призначити справу до розгляду у судове засідання на 02.09.2025 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 41.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене статтею 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 23.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик