ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 липня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/493/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

кредиторів: не з`явилися;

керуючого реалізацією майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року (суддя Сидорук А.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво №738 від 08.04.2013).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2021 року (суддя Сидорук А.М.) визнано банкрутом боржника; введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року (суддя Сидорук А.М.) затверджено Звіт керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника; завершено процедуру погашення боргів, а боржника звільнено від боргів; закрито провадження у справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122831449) (повний текст підписано 28.10.2024) ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024 скасовано; у затвердженні звіту керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та у затвердженні Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника, - відмовлено; справу направлено до місцевого суду на стадію, з якої скасовано ухвалу.

Ухвалою суду від 27.11.2024 справу №921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О., оскільки суддя Сидорук А.М., в провадженні якої знаходилася дана справа, звільнена з посади судді Господарського суду Тернопільської області у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2534/0/15-24 від 22.08.2024.

Судове засідання по розгляду Звіту керуючого реалізацією майна банкрута призначено вперше на 14.01.2025. Водночас додатково встановлено керуючому реалізацією майна банкрута процесуальний строк для подання документів, а саме:

- інформацію про вжиті заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей банкрута станом на 01.12.2024;

- відомості про інвентаризацію майна боржника (інвентарний опис майна, включеного в ліквідаційну масу) та докази інвентаризації майна (ч. 2 ст. 130 КУзПБ);

- договір оренди земельної ділянки, площею 2,587 га за кадастровим номером :01:001:0180;

- інформацію щодо включення/не включення до ліквідаційної маси коштів, отриманих за оренду земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0180 та їх розподіл;

- інформацію про розмір понесення фактичних витрат в процедурі реалізації боргів боржника з долученням підтверджуючих документів;

- доказів затвердження зборами кредиторів звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат;

- докази виконання ухвали суду від 19.12.2023 у справі №921/493/21 в частині надання суду Звіту керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 з переліком додатків, які додаються до звіту керуючого реалізацією;

В подальшому судові засідання неодноразово відкладалися на підставі ухвал суду від 14.01.2025, 06.02.2025, 11.03.2025, 15.04.2025, 13.05.2025, 10.06.2025 з мотивів, наведених у відповідних ухвалах, востаннє судове засідання відкладено на 24.06.2025.

Ухвалою суду від 24.06.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.07.2025 з підстав, визначених в ухвалі.

Крім того, на виконання ухвал суду щодо надання додаткових документів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_2 надано: заяву без номера від 15.04.2025 (вх.№2711), в якій повідомлено про скликання зборів кредиторів на 07.05.2025 з визначенням порядку денного зборів; 12.05.2025 - заяву без номера (вх.№3468 від 12.05.2025), в якій повідомлено про повторне скликання зборів кредиторів на 04.06.2025 об 10 год 00 хв, оскільки 07.05.2025 збори кредиторів не відбулись по причині неявки кредиторів. До заяви долучено копії: договору оренди землі від 23.12.2021; Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №310128334 від 19.09.2022, № від 23.08.2022, №76619827 від 22.12.2016; Угоди про припинення (розірвання) Договору оренди землі №б/н від 10.04.2009 та Додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 14.12.2016; Додаткової угоди до договору оренди землі №73 від 10.04.2009 без номера від 14.12.2016; Договору оренди землі від 10.04.2009; додатку №1 до договору оренди №73 від 10.04.2009, а саме кадастрового плану земельної ділянки :01:001:0180; відповідь ФГ "Фльонц" №15 від 25.04.2025 (а.с. 240-259 том VII).

У судове засідання 16.07.2025 боржник, представники кредиторів та керуючий реалізацією майна не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 24.06.2025 через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи; боржник шляхом надіслання рекомендованого поштового відправлення (з позначкою "судова повістка") №103, яким на його адресу направлялася ухвала суду від 24.06.2025, утім відділенням поштового зв`язку була повернута без вручення адресату по причині "адресат відсутній за вказаною адресою", тобто адресою місця реєстрації м. Тернопіль, вул. Чернівецька 51/143, 46006 (результат відстеження відповідного поштового відправлення долучено до справи).

24.06.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. надійшла заява-повідомлення без номера (вх.№4533) про скликання повторних зборів кредиторів на 11.07.2025 на 10 год 00 хв., за адресою: м.Тернопіль, вул.Чернівецька 51/143 із зазначенням порядку денного зборів кредиторів: 1) Розгляд Звіту керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; 2) розгляд Звіту про нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника; 3) вирішення інших питань, передбачених Кодексом. До заяви також долучено Звіт керуючого реалізації майна станом на 01.05.2025 з додатками (квитанції про понесення витрат на пальне та поштові витрати), а також долучено Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процесі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023 №71 від 15.02.2024 (на суму 155058,00грн) та акт інвентаризації основних фондів (засобів) боржника - ОСОБА_1 від 05.06.2022.

10.07.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшло клопотання без номера від 10.07.2025 (вх.№5039), в якому кредитором повідомлено про заочну форму голосування щодо питань порядку денного зборів кредиторів у справі, призначених арбітражним керуючим на 11.07.2025, а саме: щодо першого питання порядку денного, то АТ КБ «ПРИВАТБАНК» проголосував проти схвалення звіту керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів, звернувши увагу на те, що арбітражним керуючим не усунено недоліки, зокрема: 1) до звіту не доданий інвентарний опис майна; 2) інвентаризацію майна боржника, в порушення приписів ч. 2 статті 130 КУзПБ, проведено без участі боржника; 3) до складу ліквідаційної маси не включено - орендну плату ФГ "Фльонц" за оренду належної боржнику земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0180, площею 2,5873 га.

Щодо другого питання порядку денного, то АТ КБ «ПРИВАТБАНК», також проголосував проти, оскільки вважає, що неповнота дій арбітражного керуючого унеможливлює схвалення Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування йому витрат в процедурі погашення боргів боржника. Крім того, звертає увагу, що в межах даної справи такі обставини неодноразово встановлено у судових рішеннях (в ухвалі господарського суду від 19.12.2023 та постанові Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024).

Щодо третього питання порядку денного, то АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказує, що арбітражний керуючий Шимечко А.Я. не виявив та не реалізував майно боржника грошові кошти від орендної плати ФГ "Фльонц" за договором оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0180, площею 2,5873 га, тому Банк вважає, що згідно ч.4 ст 65 КУзПБ Шимечко А.Я. має бути відстороненим від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, зважаючи на необхідність здійснення розгляду та дослідження поданого 24.06.2025 Звіту керуючого реалізацією майна за підсумками процедури погашення боргів, оцінки здійснення останнім повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, виходячи із принципу безсумнівної повноти дій керуючого реалізацією майна та перевірки судом обґрунтованості та правомірності вжитих арбітражним керуючим заходів, а також достовірності змісту Звіту, що вимагає заслуховування пояснень керуючого реалізацією майна, а також відсутність рішення зборів кредиторів про розгляд Звітів про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та їх схвалення кредиторами, що унеможливлює провести дане судове засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду та заслуховуванню Звіту керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів станом на 01.05.2025 у справі на 28.08.2025 на 11:40 год, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією майна надати суду у строк до 01.08.2025: письмово інформацію щодо включення/не включення до ліквідаційної маси коштів, отриманих за оренду земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0180 та їх розподіл; докази затвердження зборами кредиторів звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат; протокол зборів кредиторів від 11.07.2025 про розгляд та заслуховування Звіту про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , затвердження звітів керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів та про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат станом на 01.05.2025 та 14.06.2023 відповідно у процедурі реалізації боргів боржника.

3. Копію ухвали направити в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС керуючому реалізацією майна банкрута та кредиторам; рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 16.07.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик