ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3588/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"

до фізичної особи-підприємця Жиленкова Вячеслава Олеговича м. Дніпро

про стягнення заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 66318грн54коп., заборгованості зі сплати процентів у розмірі 21250грн39коп., 3% річних у розмірі 1847грн83коп., інфляційних втрат у розмірі 5848грн61коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до фізичної особи-підприємця Жиленкова Вячеслава Олеговича з позовом про стягнення заборгованості зі сплати кредиту в розмірі 66318грн54коп., заборгованості зі сплати процентів в розмірі 21250грн39коп., 3% річних в розмірі 1847грн83коп., інфляційних втрат в розмірі 5848грн61коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 22.03.2019 №011/3182/534311, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою підприємцем Жиленковим Вячеславом Олеговичем; договір відступлення прав вимоги від 20.09.2019 №114/2-19-F, укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»; договір відступлення прав вимоги від 28.12.2022 №28-12/2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Позивач зазначив, що загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом за договором від 22.03.2019 №011/3182/534311 становить 95265грн37коп та складається з:

- заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 66318грн54коп;

- заборгованості зі сплати відсотків на дату відступлення права вимоги у розмірі 1149грн52коп;

- заборгованості зі сплати відсотків у розмірі 20100грн87коп за період 17.03.2020 21.03.2021;

- 3% річних в розмірі 1847грн83коп за період 22.03.2021 23.02.2022;

- інфляційних втрат у розмірі 5848грн61коп. за період квітень 2021року - лютий 2022року.

Позивач просив суд розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без участі представника товариства за наявними в матеріалах справи документами.

Позивач повідомив, що розмір витрат на правничу допомогу дорівнює 25000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки.

На адресу суду 18.07.2025 надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з доказами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн. х 100=302800грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми у загальному розмірі 95265грн37коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Акціонерне товариство «Райффайзен банк» (Ідентифікаційний код 14305909).

Відповідно до частини 3 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо при відкритті провадження у справі вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направляє таким третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого направлення надає суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними матеріалами справи.

3. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Акціонерне товариство «Райффайзен банк» (Ідентифікаційний код 14305909).

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду протягом 5днів від дати направлення.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу та третій особі в той самий строк.

8. Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України вона має право надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частин 3-7, 10 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання позову.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду.

9. Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України вона має право надати письмові пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам частин 3-7, 10 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду.

10. Запропонувати третій особі в строк протягом 10 днів з дня одержання позову надати на адресу суду письмові пояснення щодо суми боргу зі сплати відсотків у розмірі 1149грн52коп (на дату відступлення права вимоги за договором відступлення прав вимоги від 20.09.2019 №114/2-19-F) які суми боргу зі сплати відсотків увійшли до складу загальної суми у розмірі 1149грн52коп, які календарні періоди нарахування сум боргу із сплати відсотків, що увійшли до складу загальної суми у розмірі 1149грн52коп (разом з доказами направлення письмових пояснень на адресу суду).

11. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

12. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова