ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 липня 2025 р. м. Рівне Справа № 910/7394/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за позовом 1) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради 2) Рівненський ліцей №8 Рівненької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської радипро розірвання договору, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради (далі за текстом Позивач 1), Рівненський ліцей №8 Рівненької міської ради (далі за текстом Позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" (далі за текстом Відповідач), в якому Позивачі просять суд:

- розірвати договір № 615-Б оренди нерухомого майна від 26.11.2021, що належить територіальній громаді міста Рівного, укладений між Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради, Рівненським ліцеєм № 8 Рівненької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" звільнити нежитлові приміщення харчоблоку загальною площею 100 кв.м., до складу яких входять: частина приміщення № 4 площею 3,0 кв.м., приміщення № 5 площею 81,4 кв.м., приміщення № 7 площею 5,7 кв.м., приміщення № 8 площею 6,9 кв.м., приміщення № 10 площею 1,5 кв.м. та приміщення № 12 площею 1, 5 кв.м., що розміщені в межах першого поверху двоповерхової частини чотириповерхової будівлі за адресою: м. Рівне, вул. Кн. Острозького, 20, шляхом виселення та передати Рівненському ліцею № 8 Рівненької міської ради по акту прийому передачі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2025 року позовну заяву з додатками (справа № 910/7394/25) передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 року справу №910/7394/25 передано судді Н.Церковній.

Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України, зокрема встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За приписами ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи зокрема в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, характер спірних правовідносин, ціну позову, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 176, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/7394/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "30" липня 2025 р. на 11:15 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №10.

4. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачам: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

в) третій особі : письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити позивачів про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

10. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 11.07.2025 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна