ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/1775/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест"

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Позивача - Мясков О.Є.

Відповідача - Пашинський М. І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 41 342,49 грн. - штрафу, 46 497,08 грн. - пені, мотивуючи несвоєчасним виконанням Відповідачем Договору № від 06.07.2021 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів).

06.05.2025 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що сторони чітко визначили в Договорі та Специфікації до Договору порядок початку обрахунку строків поставки на певний товар з моменту отримання постачальником письмової заявки покупця. Позивач помилково вважає початком обрахунку строку на поставку товару 01.09.2021 року та 24.09.2021 року. На підтвердження своїх позовних вимог Позивач надає лише список згрупованих поштових відправлень та квитанцію про оплату зазначених відправлень. Проте, "направлення кореспонденції" та "отримання/вручення кореспонденції" не є тотожними за своєю суттю та змістом поняттям, доказом отримання кореспонденції є саме рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, відсутній факт належного вручення Відповідачеві заявок на поставку товару за Договором. Крім того неможливо встановити зміст направлень здійснених Позивачем 01.09.2021 та 24.09.2021, оскільки відсутній опис вкладення до цінного листа. При цьому, Позивач не мав права нараховувати пеню та штрафи у період з 24.02.2022, оскільки військова агресія російської федерації була визнана форс-мажорними обставинами, в свою чергу, такі обставини унеможливили виконання зобов`язань з поставки товару.

13.05.2025 через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якому зазначаено, що доводи Відповідача про те, що він не отримував вказані заявки спростовується листами Відповідача, зокрема лист №03803-22 від 31.03.2022, в якому сам же Відповідач вказує як на реквізити Заявки, так і на Товар, який потрібно поставити по цій Заявці. Стосовно настання форс-мажорних обставин зазначає, що в порушення вимог пунктів 8.2 та 8.3 Договору від 06.07.2021 № Відповідачем у строк 10 календарних днів від початку настання обставин непереборної сили (форс-мажору) не повідомлено Позивачу про настання таких обставин. Крім того, Відповідачем не було надано відповідний сертифікат Торгово-промислової палати України щодо виникнення обставин непереборної сили та унеможливлення виконання саме зобов`язання за укладеним сторонами Договором від 06.07.2021 №.

15.05.2025 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких йдеться, що зазначені заявки Відповідач отримав у період жовтень-листопад 2021 року, точну дату отримання наразі встановити неможливо. Зазначене також підтверджує відсутність будь-яких доказів отримання таких заявок Відповідачем, а саме: повідомлення про вручення поштового відправлення, скріншоти відправки таких заявок з електронної пошти Позивача () на електрону адресу Відповідача (), або інші докази, які б підтверджували факт отримання Відповідачем таких заявок. Отже, враховуючи, що сторони погодили у Договорі момент з якого починається обрахунок строку поставки, а саме з дня отриманням заявок, відтак Позивач має довести саме факт отримання Відповідачем заявок.

12.06.2025 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/1775/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14:30 год. 08.07.2025.

В судовому засіданні представники сторін надали свої пояснення з приводу предмету спору.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду".

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд, з урахуванням викладеного, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання .

Враховуючи викладене та керуючись 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 27.08.2025

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков