ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

14 липня 2025 року Справа № 915/871/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позову

позову Акціонерного товариства "Сенс Банк",

вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ;

до Фізичної особи підприємця Кафтан Тетяни Андріївна,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, комісії та пені за невиконання договірних зобов`язань щодо сплати кредиту і відсотків, а всього грошових коштів у сумі 141751 грн. 65 коп. за договором про надання овердрафту від 20.11.2019 № МВОV01860, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" (далі - Банк), звернулося з позовом до Фізичної особи підприємця Кафтан Тетяни Андріївна (далі-підприємець Кафтан) про стягнення з останньої грошових коштів у сумі 141751 грн. 65 коп., із яких: 99388 грн. 34 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 37629 грн. 61 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 4733 грн. 70 коп. - пеня, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором про надання овердрафту від 20.11.2019 №МВОV01860 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та комісії Банку, у зв`язку з чим утворилися відповідні заборгованості, на суми яких позивачем нараховано пеню.

У позовній заяві також викладено вимогу про стягнення з підприємця Кафтан грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 09.06.2025 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме позов не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; викладення обставин щодо строків отримання підприємцем Кафтан кредиту, строків сплати позичальником заборгованості з повернення кредитних коштів та зі сплати відсотків за користування кредитом; порушення підприємцем Кафтан відповідних умов договору з зазначенням початку та закінчення строків таких порушень, а також посилань на документи, які підтверджують надання кредиту та його повернення. Крім того, позовна заява не містить викладення обставин щодо початку та закінчення періодів нарахування пені за порушення підприємцем Кафтан зобов`язань за договором, а у відповідному розрахунку, поданому Банком, не відокремлено нарахування пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом.

Судом в ухвалі від 09.06.2025 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її Банком отримано 10.06.2025, що підтверджується довідкою про доставку в кабінет електронного суду від 10.06.2025.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 16.06.2025 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що Банком, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Акціонерному товариству "Сенс Банк" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.