ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2025 р. справа № 914/174/25

За позовом: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №68» (79053, м.Львів, вул.Тролейбусна, 2; ідент.код 20848169),

до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

про визнання боргу в сумі 124334,15грн безпідставним та зобов`язання списати борг.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Федейко А.Ю. Ордер ВС №1351184 від 19.12.2024; Храпко Ю.П. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: Трофимчук О.В. Довіреність б/н від 14.09.2023.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив №68» подано Позовну заяву до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» з вимогами про: визнання безпідставним боргу за послуги з теплопостачання в сумі 124334,15грн (за жовтень місяць 2023 року квітень місяць 2024 року) та списання такого боргу.

Позивачем подано:

-Відповідь на відзив;

-Заяву про збільшення спірної суми боргу до 206486,95грн у зв`язку зі збільшенням періоду його нарахування до грудня місяця 2024 року.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Суд, Ухвалою від 24.04.2025, прийняв збільшення Позивачем розміру позовних вимог на 82152,80грн, - у зв`язку з продовженням спірного періоду до грудня місяця 2024 року.

У судового засіданні (з розгляду спору по суті) 09.07.2025, у ході дослідження обставин та доказів, Суд встановив необхідність додаткового обґрунтування Сторонами вимог і заперечень, що зумовлює наявність підстави для повернення на стадію підготовчого провадження у справі для вчинення процесуальних дій, які, згідно з нормами статей 177, 182 ГПК України, підлягають виконанню лише на стадії підготовчого провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Здійснити повернення на стадію підготовчого провадження у справі.

2.Призначити підготовче судове засідання на 10.09.25 о 13:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.