overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" липня 2025 р. Cправа № 902/574/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "НІЖИН АРОІНВЕСТ" (вул. 3-й Мікрорайон, буд. 9А, кв.1, м. Ніжин, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16600)

до: Фізичної особи- підприємця Гарник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення 280500,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/574/25 за позовом Фермерського господарства "НІЖИН АРОІНВЕСТ" до Фізичної особи- підприємця Гарник Інни Володимирівни про стягнення 280500,00 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2025 відкрито провадження у справі №902/574/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 липня 2025 року.

07.07.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача Фермерського господарства "НІЖИН АРОІНВЕСТ" №б/н від 08.07.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначене на 21.07.2025 о 12:00 год. та подальші судові засідання у справі №902/574/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9, за участі представника Фермерського господарства "НІЖИН АРОІНВЕСТ" - Шевченка Іллі Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі електронний суд ЄСІТС та на відому суду електронну адресу: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженю не підлягає.

Ухвала підписана 09.07.2025

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"09" липня 2025 р. Cправа № 902/363/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/363/23 за позовом Департаменту комунального майна Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна.

01.07.2025 судом постановлено ухвалу.

Водночас в резолютивній частині ухвали допущено описку при зазначенні дати ухвали (від 19.02.2025 замість 17.02.2025), на виконання якої постановлено повернути матеріали господарської справи №902/363/23 Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення додаткової судової експертизи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 01.07.2025 у справі №902/363/23, зазначивши: "Повернути матеріали господарської справи №902/363/23 Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення додаткової судової експертизи на виконання ухвали від 17.02.2025."

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на електронну адресу останнього - .

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухалу підписано 09.07.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 липня 2025 року № 903/148/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.05.2025 у справі № 903/148/25.
Рішення набрало законної сили 27.06.2025.

Стягувач: Державне комунальне підприємство Луцьктепло (43004, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Гулака Артемовського, 20, ).

Боржник: Виробничо-торгове товариство з обмеженою відповідальністю Ресторан Театральний ЛТД (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 67, ).

Стягнути з Виробничо-торгового товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Театральний ЛТД (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 67, ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (43004, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Гулака Артемовського, 20, )

- 408199 грн. 96 коп. заборгованості,

- 15259 грн. 57 коп. пені,

- 15227 грн. 93 коп. процентів річних,

- 46367 грн. 79 коп. збитків, завданих інфляцією,

- 7275 грн. 83 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.06.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 липня 2025 року № 903/226/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 у справі № 903/226/25.
Рішення набрало законної сили 01.07.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство Оператор ринку (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерготрейдер (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 26, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготрейдер (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 26, ) на користь Акціонерного товариства Оператор ринку (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, )

- 14636209 грн. 88 коп. збитків,

- 1349739 грн. 25 коп. процентів річних,

- 7146984 грн. 24 коп. збитків, завданих інфляцією,

- 277595 грн. 20 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.07.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа № 5004/1671/12

За клопотанням ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» Слободяна В. М.

про затвердження плану санації боржника

по справі №5004/1671/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.01.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш».

Постановою Господарського суду Волинської області від 21.07.2015 Публічне акціонерне товариство «Ковельсільмаш» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ухвалою суду від 14.12.2022 ліквідатором Публічного акціонерного товариства Ковельсільмаш призначено арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №183 від 08.02.2013, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 25, ідент. код НОМЕР_1 ).

07.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПАТ «Ковельсільмаш» Слободяна В. М. про припинення ліквідаційної процедури боржника, введення процедуру санації боржника, затвердження плану санації ПАТ «Ковельсільмаш», призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Слободяна В. М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 51 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ПАТ «Ковельсільмаш» Слободяна В. М. від 04.07.2025 №01-02/28 про припинення ліквідаційної процедури боржника, введення процедуру санації боржника прийняти та призначити до розгляду на 19 серпня 2025 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

2. Запропонувати кредиторам банкрута до засідання суду: подати при наявності пояснення щодо клопотання ліквідатора ПАТ «Ковельсільмаш»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 липня 2025 року № 903/580/24(154/431/25)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2025 у справі № 903/580/24 (154/431/25).
Рішення набрало законної сили 08.07.2025.
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.07.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 липня 2025 року № 903/357/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.06.2025 у справі № 903/357/25.
Рішення набрало законної сили 02.07.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.07.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 року Справа № 903/594/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/594/25

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВРБУД, с. Ратне, Ковельський р-н., Волинська обл.

про стягнення 4 304 001,05 грн,

встановила:

09.06.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВРБУД про стягнення 4 304 001,05 грн, з яких: 4 209 263,80 грн попередня оплата, 94 737,25 грн проценти за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 12.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 09 липня 2025 року о 11:00 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 13.06.2025.

Строк для подання відзиву по 30.06.2025.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

Заслухавши пояснення представниці позивача, враховуючи відсутність відзиву відповідача, закінчення строку для його подання, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 09.07.2025 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 30.07.2025 о 15:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті на 30 липня 2025 року о 15:00 год.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.07.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 липня 2025 року Справа № 903/370/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ", с. Любитів

до відповідача: DN Navigator s.r.o., Прага, Чеська республіка

про стягнення 18 674,25 Євро.

Суддя Шум М.С.

встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 17.06.2025 позов задоволено. Стягнуто з DN Navigator s.r.o. (Донська 1554/12, Вршовіце, 10100, Прага, 10, Чеська республіка, ІС(reg.): 06024939, DIC (VAT): СЯ06024939) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ" (45000, Волинська область, Ковельський район, с. Любитів, вул. Вокзальна, 9, ) 18 674,25 Євро заборгованості та 11 180,62 грн. витрат зі сплати судового збору. Повний текст рішення складено та підписано 01.07.2025.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення у його вступній частині було допущено описку, а саме, зазначено дату ухвалення рішення - 24 червня 2025 року, а потрібно 17 червня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної у рішенні описки без повідомлення учасників справи.

Допущена у рішенні Господарського суду Волинської області від 17.06.2025 у справі № 903/370/23 описка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України господарський суд-

у х в а л и в :

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/370/23 описку, зазначивши дату ухвалення рішення - 17.06.2025 року.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2025 у справі № 903/370/23.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2025 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та прядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 року Справа № 903/612/25
Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/612/25/25 за заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про видачу судового наказу про стягнення з Коршівського закладу дошкільної освіти «Ромашка» Луцького району Волинської області 12035,91 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надіслав на адресу суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з Коршівського закладу дошкільної освіти «Ромашка» Луцького району Волинської області 12035,91 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

17.06.2025 Господарським судом видано судовий наказ про стягнення з Коршівського закладу дошкільної освіти «Ромашка» Луцького району Волинської області (вул. Лесі Українки, буд. 43, с. Коршів, Луцький район, Волинська область, 45651, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ) заборгованість у сумі 12035,91 грн. (дванадцять тисяч тридцять п`ять гривень 91 коп.), з яких: - 4890,41 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію; - 3105,08 грн. 15% річних; - 3277,28 грн. інфляційних витрат; - 762,64 грн. пені, а також 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, господарським судом допущено описку (помилку) у зазначенні розміру інфляційних втрат. А саме: помилково вказано: « 3277,28 грн», тоді як необхідно вказати: « 3277,78 грн».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Волинської області від 17.06.2025 по справі №903/612/25, та викласти та вважати вірним: « 277,78 грн. інфляційних витрат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала суду підписана 09.07.2025.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.07.2025м. ДніпроСправа № 904/659/25
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Скосарев І.Д.;

від відповідача-1: Кудрявцев Д.В. ;

від відповідача-2: Кудрявцев Д.В. ;

розглянувши матеріали справи №904/659/25

за позовом Дніпровської міської ради

до 1. Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича,

2. Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/659/25.

Через підсистему "Електронний суд" 09.07.2025 від відповідача-1 надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 09.07.2025 позивач та відповідачі надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), а також те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2025. Судове засідання відбудеться о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-104.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 09.07.2025.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2796/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Оніщенко В.М.;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/2796/25

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Енергомир"

про стягнення пені,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/2796/25.

Позивач та відповідач у судове засідання 09.07.2025 не з`явились.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), а також те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2025. Судове засідання відбудеться о 12:20год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 09.07.2025.

Суддя С.А. Дупляк