ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/488/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

04053, пров. Несторівський, буд.3-5, м. Київ

ел. пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд"

78405, вул. Майданська, буд.5, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область

про стягнення 1 249 586 грн 61 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Савон Олексій Юрійович;

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" про стягнення 1 249 586 грн 61 коп. заборгованості за договором купівлі продажу скрапленого газу №АК100/5-1-СГ від 13.04.2022, з яких: 629 613 грн 25 коп. - основний борг, 66 022 грн 11 коп. - 3% річних та 553 951 грн 25 коп. інфляційних втрат.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 20.05.2025; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Сторонам ухвалу про відкриття провадження у справі від 22.04.2025 направлено в їхні електронні кабінети, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України та доставлено до електронних кабінетів 22.04.2025 о 14:39 год., що підтверджується довідками від 23.04.2025.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 22.04.2025 вручено сторонам - 22.04.2025.

За наслідками підготовчого засідання 20.05.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.06.2025, про що представника позивача повідомлено в судовому засіданні, а відповідача - ухвалою повідомленням від 20.05.2025.

09.06.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшли пояснення від 09.06.2025 (вх.№9685/25).

В судовому засіданні 12.06.2025 перед судовими дебатами суд оголосив перерву до 26.06.2025, про що представника позивача повідомлено в судовому засіданні, а відповідача - ухвалою повідомленням від 12.06.2025, яку доставлено до електронного кабінету відповідача - 12.06.2025.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позов мотивовано тим, що в порушення договірних зобов`язань, які виникли між сторонами, відповідач в повному обсязі не здійснив оплати фактично отриманого ним товару (скрапленого газу) та допустив прострочку по всіх траншах за договором, у зв`язку з чим відповідачу нараховано 3% річних та інфляційні втрати.

Позиція відповідача. Відповідач правом на надання відзиву на позов не скористався.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представника позивача, надавши оцінку доказам у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

13.04.2022 між Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" (продавець), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" (покупець) та Універсальна торгова біржа "Контрактовий дім УМВБ" (біржа) укладено договір купівлі-продажу скрапленого газу №АК100/5-1-СГ.

Відповідно до п. 1.1 договору, на комерційному аукціоні з продажу скрапленого газу №100, що відбувся 13.04.2022, за результатами проведення торгів покупець купує у продавця газ нафтовий скраплений марки А власного виробництва.

Згідно з п. 1.2 договору, покупець зобов`язався оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього договору, а продавець зобов`язується передати покупцю скраплений газ відповідно до графіка поставки, вказаного додатку №1 до цього договору загальною кількістю 500,000 тонн.

За змістом п. 2.1 договору, вартість скрапленого газу по даному договору становить 13 086 228,97 грн , крім того ПДВ 916 036, 03 грн. Загальна сума договору з врахуванням ПДВ становить 14 002 265 грн.

В п. 3.1 договору визначено, що продавець передає скраплений газ покупцю по кількості і якості на умовах EXW Долинський ГПЗ в пунктах передачі та в терміни, зазначені в додатку №1 до цього договору. Умови транспортування скрапленого газу покупцем - автотранспортом.

Згідно з п. 3.2 договору, відвантаження скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно з п. 5.2 цього договору, за умови своєчасного подання транспортних засобів у зазначені в Додатку №1 терміни. Право власності від продавця до покупця переходить з моменту видачі продавцем видаткової накладної на відпуск скрапленого газу.

Продавець має право не поставляти скраплений газ в разі відсутності передоплати за скраплений газ відповідно до п. 5.2 цього договору та невиконанні вимог, викладених в п.4.2.2 цього договору (п. 3.5 договору).

Відповідно до п. 4.2.1 договору, покупець зобов`язаний сплатити на рахунок продавця, визначену цим договором вартість скрапленого газу відповідно до п. 5.2 цього договору.

За змістом п. 5.1 договору, покупець проводить оплату скрапленого газу по цьому договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця, вказаний у розділі 10 цього договору.

Згідно з п. 5.2. Договору покупець здійснює попередню оплату за скраплений газ відповідно до пункту 5.1. Договору за наступним графіком:

- термін відвантаження 2 декада квітня 2022 року - в сумі 5 600 906 грн - протягом трьох банківських днів з дати підписання договору;

- термін відвантаження 3 декада квітня 2022 року - в сумі 5 600 906 грн - протягом трьох діб до початку декади;

- термін відвантаження 1 декада травня 2022 року - в сумі 2 800 453 грн. - протягом трьох діб до початку декади.

Остання сума, перераховується з урахуванням сплаченого біржі гарантійного внеску в сумі 629 613 грн 25 коп.

Біржа перераховує продавцю гарантійний внесок, який вона отримала від покупця для участі в аукціоні, відповідно до п. 4.3.1 цього договору (п. 5.3 договору).

Відповідно до п. 6.4 договору, якщо покупець не перерахував кошти у повному обсязі на рахунок продавця в терміни, визначені в п. 5.2 цього договору, гарантійний внесок покупця (отриманий продавцем відповідно до п. 4.3.1 договору в сумі, зазначеній у п. 5.2 договору) як штраф (компенсація) за неналежне виконання ним своїх зобов`язань залишається у продавця. Сума гарантійного внеску вважається зарахованою в сплату штрафу з моменту отримання покупцем про це повідомлення продавця. Сплата покупцем штрафу не звільняє його від неналежного виконання взятих на себе зобов`язань та відповідальності за їх порушення.

За змістом п. 9.1 договору, договір вступає в дію з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

В додатку №1 та додатковій угоді №1 до договору сторони погодили графік поставки скрапленого газу в квітні-травні 2022 року.

Як вбачається із банківської виписки, 19.04.2022 на рахунок позивача УТБ "Контрактовий дім УМВБ" сплачено гарантійний внесок згідно договору №АК100/5-1-СГ від 13.04.2022 в розмірі 629 613 грн 25 коп.

Відповідно до підписаних обома сторонами видаткових накладних №ДВГП-00389, №ДВГП-00390, №ДВГП-00391, №ДВГП-00392 від 19.04.2022; №ДВГП-00393, №ДВГП-00394, №ДВГП-00395, №ДВГП-00396, №ДВГП-00397, №ДВГП-00398 від 20.04.2022; №БГПЦ-00038, №ДВГП-00399, №ДВГП-00400, №ДВГП-00401, №ДВГП-00402 від 21.04.2022; №ДВГП-00403, №ДВГП-00404, №ДВГП-00405, №ДВГП-00406, №ДВГП-00407 від 22.04.2022; №ДВГП-00408, №ДВГП-00409, №ДВГП-00410, №ДВГП-00411 від 25.04.2022; №ДВГП-00412, №ДВГП-00413, №ДВГП-00414, №ДВГП-00417, №ДВГП-00418, №БГПЦ-00039 від 26.04.2022; №БГПЦ-00040, №ДВГП-00419 від 27.04.2022 та №ДВГП-00474 від 20.05.2022 позивач поставив відповідачу скраплений газ на загальну суму 14186535 грн 90 коп., який відповідач оплатив частково у сумі 13 556 922 грн 65 коп., що підтверджується платіжними інструкціями №6531 від 20.05.2022 на суму 13 474 029 грн 24 коп. та №6669 від 06.07.2022 на суму 82 893 грн 41 коп.

15.01.2024 позивач надіслав відповідачу лист №01/01/20-789.2 від 11.12.2023, в якому повідомив про зарахування гарантійного внеску ТОВ "Торговий дім Карпатинафтотрейд" в сплату штрафу (компенсації) з моменту одержання товариством цього листа.

Згідно з даними трекінгу АТ "Укрпошта", поштове відправлення 5683, яким направлено лист №01/01/20-789.2 від 11.12.2023 вручено особисто - 22.01.2024.

За порушенням строків сплати попередньої оплати скрапленого газу позивач нарахував відповідачу 66 022 грн 11 коп. 3% річних та 553 951 грн 25 коп. інфляційних втрат.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 693 ЦК України, у разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Згідно з ст. 538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту. Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов`язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

В п. 3.2 договору визначено, що відвантаження скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно з п. 5.2 цього договору. Право власності від продавця до покупця переходить з моменту видачі продавцем видаткової накладної на відпуск скрапленого газу.

Отже, сторони у договорі узгодили порядок оплати за товар - у формі попередньої оплати.

Як вбачається з п. 3.5 договору продавець має право не поставляти скраплений газ в разі відсутності передоплати за скраплений газ відповідно до п. 5.2 цього договору та невиконанні вимог, викладених в п.4.2.2 цього договору.

Наявні в матеріалах справи видаткові накладні, які є первинним обліковими документами у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", у сукупності фіксують факт здійснення господарської операції (постачання товару), та є підставою для настання у відповідача обов`язку з оплати поставленого товару в повному обсязі, згідно з приписами частини першої статті 692 ЦК України.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним судом у постанові від 08.06.2022 у cправі № 912/1414/21.

За встановлених судом обставин, позивач за період з 19.04.2022 по 20.05.2022 поставив відповідачу без попередньої оплати товар на загальну суму 14 186 535 грн 90 коп., який відповідач з простроченням оплатив частково в розмірі 13 556 922 грн 65 коп.

Так, статтею 692 Цивільного кодексу України унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до усталеної судової практики, зі змісту наведеної норми вбачається, що за загальним правилом, обов`язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на товар. Це правило діє, якщо спеціальними правилами або договором купівлі - продажу не встановлено інший строк оплати.

За висновками Верховного Суду у справі №927/738/19 у постанові від 11 січня 2022 року, позивач поставивши, а відповідач прийнявши товар без попередньої оплати, таким чином змінили умови договору щодо способу оплати товару.

Як встановлено судом, у договорі сторони визначили один вид оплати товару - передоплата, а у видаткових накладних про отримання товару не встановлено строку оплати товару.

Відтак, обов`язок відповідача оплатити товар (з огляду на приписи статті 692 Цивільного кодексу України) виникає з моменту його прийняття.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачем на підставі 6.4 договору, обґрунтовано зараховано в рахунок сплати штрафу суму гарантійного внеску в розмірі 629 613 грн 25 коп., про що у відповідності до вимог цього пункту листом №01/01/20-789.2 від 11.12.2023 повідомлено відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання зобов`язань за договором суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 629 613 грн 25 коп. основного боргу є обґрунтованими та належать до задоволення.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотки річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За прострочення виконання грошового зобов`язання, передбаченого п. 5.2 договору (не здійснення попередньої оплати) позивачем, на підставі положень ст.625 ЦК України, нараховано відповідачу 66 022 грн 11 коп. 3% річних та 553 951 грн 25 коп. інфляційних втрат.

Разом з тим, з позовом про стягнення з відповідача суми попередньої оплати позивач до суду не звертався, предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар.

Таким чином, враховуючи встановлені вище судом обставини справи та приписи ст. 692 ЦК України (покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів), граничним строком оплати відповідачем товару є дата отримання кожної партії товару, тобто дата видаткової накладної, за якою отримано цей товар.

Відтак, суд провів перерахунок 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати переданого позивачем товару за кожною з видаткових накладних (з врахуванням граничного строку оплати), не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду, відповідно до якого розмір інфляційних втрат становить 606 568 грн 68 коп., а розмір 3% річних - 85 665 грн 95 коп.

За розрахунком суду розмір інфляційних втрат та 3% річних є більшим, ніж визначив позивач. Проте, суд не вправі виходити за межі позовних вимог, а тому до задоволення належить заявлені до стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та 3% річних.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 73, 74, 86, 123, 129, 231, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" (78405, вул. Майданська, буд. 5, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, ) 1 249 586 (один мільйон двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн 61 коп. заборгованості, з них: 629 613 (шістсот двадцять дев`ять тисяч шістсот тринадцять) грн 25 коп. основного боргу, 66 022 (шістдесят шість тисяч двадцять дві) грн 11 коп. 3% річних та 553 951 (п`ятсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят одну) грн 25 коп. інфляційних втрат, а також 14 995 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 04 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.07.2025

Суддя О.В. Рочняк