ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1283/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Коротков С.О., розглянув заяву (вх.№15568/25 від 15.05.2025р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» про закриття провадження в частині у справі №916/1283/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 7, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСНАББУД» (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 8, кв. 1, )

про стягнення

Представники сторін:

Від позивача: Саінчин С.О. на підставі ордера серії ВН №1481905 від 29.04.2025р.

Від відповідача: Коваль О.Л. на підставі довіреності від 27.12.2024р.

В засіданні брали участь:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Коваль О.Л. на підставі довіреності від 27.12.2024р.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСНАББУД» про стягнення згідно Загальних умов оренди (найму) та Угоди №221/11-23 від 29.11.2023р. боргу за послуги з оренди у розмірі 4 345 531 грн 27 коп. та нарахованих штрафів у розмірі 115 226 грн 63 коп.

Ухвалою суду від 04.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1283/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2025р. Протокольною ухвалою суду від 29.04.2025р. відкладено судове засідання на 15.05.2025р. Протокольною ухвалою суду від 15.05.2025р. відкладено судове засідання на 27.05.2025р. Протокольною ухвалою суду від 27.05.2025р. відкладено судове засідання на 03.07.2025р.

15 травня 2025р. до суду від позивача надійшла (вх.№15568/25 ) про закриття провадження у справі №916/1283/25 в частині стягнення нарахованих відповідачу штрафів у розмірі 115 226 грн 63 коп., у зв`язку із добровільним перерахуванням відповідачем на банківський рахунок позивача 115 226 грн 63 коп. (без ПДВ) в якості добровільної сплати нарахованих штрафів та 66 911 грн 37 коп. (без ПДВ) в якості добровільного відшкодування позивачу судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження у справі у частині.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» про закриття провадження у справі №916/1283/25 в частині стягнення штрафу у розмірі 115 226 грн 63 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Згідно позовної заяви, позивач у справі просив стягнути з відповідача згідно Загальних умов оренди (найму) та Угоди №221/11-23 від 29.11.2023р. борг за послуги з оренди у розмірі 4 345 531 грн 27 коп. та нараховані штрафи у розмірі 115 226 грн 63 коп.

За таких обставин, враховуючи сплату відповідачем штрафів у розмірі 115 226 грн 63 коп. та судового збору у розмірі 66 911 грн 37 коп., наявні підстави для закриття провадження в частині стягнення штрафів у розмірі 115 226 грн 63 коп. справі №916/1283/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (вх.№15568/25 від 15.05.2025р.) про закриття провадження у справі в частині стягнення штрафів у розмірі 115 226 грн 63 коп. №916/1283/25- задовольнити повністю.

2. Закрити провадження у справі №916/1283/25 в частині стягнення штрафів у розмірі 115 226 грн 63 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08 липень 2025р.

Суддя Н.В. Рога