overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа№ 911/1352/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Заміське дозвілля» на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 07.03.2025)

у справі № 911/1352/24 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заміське дозвілля»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №911/1352/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Заміське дозвілля» на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024, по справі оголошено перерву до 16.07.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від Державного бюро розслідувань надійшла повістка про виклик на 16.07.2025, зокрема суддю Тищенко О.В., в статусі свідка до органу досудового розслідування.

Отже, у зв`язку з викликом 16.07.2025 судді Тищенко О.В. у якості свідка до Державного бюро розслідувань, розгляд справи №911/1352/24 не відбудеться, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №911/1352/24 призначити на 10.09.2025 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2025 р. Справа№ 910/7747/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник позивача: не з`явився (в залі суду)

Представник відповідача: Волосюк Т.С. (в залі суду)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024

повний текст складено 23.10.2024

у справі №910/7747/24 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Чигиряя Дмитра Івановича

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А., перебуває справа № 910/7747/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024, розгляд якої призначено на 10.07.2025.

09.07.2025 від Фізичної особи - підприємця Чигиряя Дмитра Івановича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, - суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на те, що позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7747/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 21.10.2024 - відкласти.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/7747/24 відбудеться 28.08.2025 о 14:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Дану ухвалу до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2025 р. Справа№ 911/2548/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник позивача за первісним позовом: не з`явився (в залі суду)

Представник відповідача за первісним позовом: Зінченко О.В. (в приміщенні суду) - довіреність № 195/22 від 16.12.24

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025

повне рішення складено 03.03.2025

у справі № 911/2548/24 (суддя Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 4 095 360,43грн

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"

про стягнення 8 368 314,24 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А., перебуває справа № 911/2548/24 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025, розгляд якої призначено на 10.07.2025.

10.07.2025 від Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, - суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на те, що позивач за первісним позовом не забезпечив явку свого представника у судове засідання, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2548/24 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025- відкласти.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 911/2548/24 відбудеться 28.08.2025 о 14:30, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Дану ухвалу до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/7825/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Іоннікової І.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій енергопостачальник»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 про направлення позовної заяви за підсудністю

у справі № 910/7825/25 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій енергопостачальник»

про зобов`язання виконати умови договору

УСТАНОВИВ:

08.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій енергопостачальник» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2025.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 апеляційну скаргу у справі №910/7825/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 задоволено заяву про самовідвід колегії суддів: головуючий суддя - Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А. від розгляду справи № 910/7825/25

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Іоннікової І.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7825/25

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/7957/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Козир Т.П.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «Рошен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2025

у справі № 910/77957/25 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс"

до 1) Дочірнього підприємства "Кондитерська Корпорація "Рошен"

2) Приватного акціонерного товариства "Вінницька Кондитерська Фабрика"

про визнання неправомірним використання торговельної марки, заборону здійснювати використання позначення торговельною маркою, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс" про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «Рошен» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 03.07.2025 у справі № 910/7957/25 повністю. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс» про забезпечення позову від 01.07.2025 у справі № 910/7957/25 відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «Рошен» у справі № 910/7957/25 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Козир Т.П., Доманська М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7957/25 що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7957/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Т.П. Козир

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/4404/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025

у справі №910/4404/25 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інженерні системи розвитку плюс»

про стягнення 441 783,50 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інженерні системи розвитку плюс» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 179 996 грн 55 коп. та 2 159 грн 95 коп. судового збору.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Київська міська рада звернулася 09.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 09.07.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі №910/4404/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4404/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/4404/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі №910/4404/25.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4404/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі №910/4404/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа№ 911/944/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2024

у справі № 911/944/24 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд»

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 947 447,83 грн

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/944/24, у якій апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/944/24 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю

Крім того, скаржник просить суд визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження і поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі № 911/944/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 911/944/24 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/944/24 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/944/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2024 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/944/24.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/16314/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 (повний текст рішення складено 23.06.2025)

у справі №910/16314/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про визнання неправомірними дій та рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося 14.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 11.07.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 у справі №910/16314/24 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16314/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16314/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 у справі № 910/16314/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16314/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 у справі №910/16314/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга