ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 м. ДніпроСправа № 911/859/25

За позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон Трейд", м. Запоріжжя;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерідон", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл.

про визнання правочину недійсним

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивач: Кривошея К.О., за випискою ЄДР, самопредставництво;

від позивач: Поліщук О.В., за випискою ЄДР, самопредсавництво:

від відповідача-1: Войтенко К.В., за ордером, адвокат;

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області б/н від 11.03.2025 року (вх. №5092 від 11.03.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерідон" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.10.2022 року №1710/1-2022 про продаж цілісного майнового комплексу, укладений між ТОВ Люксіон Трейд" та ТОВ "Нерідон".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2025 передано матеріали справи №911/859/25 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерідон" про визнання недійсним договору за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/859/25 передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою суду від 28.04.2025 позовну заяву залишено без руху.

05.05.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.06.2025.

17.06.2025 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення.

18.06.2025 від відповідача-1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду; відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 19.06.2025 відповідач-1,2 явку повноважних представників не забезпечили, відповідач-2 про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою від 19.06.2025 підготовче засідання відкладено на 08.07.2025

07.07.2025 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив та заперечення на заяву про залишення позову безрозгляду.

У підготовче засідання 08.07.2025 відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив, суд про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні 08.07.2025 представники сторін подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, неявкою відповідача -2, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 29.07.2025 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1, в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

3. Відповідачу-1 надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив.

Відповідачу-2 виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь