ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2025 року Справа № 903/715/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/715/25 за позовом Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерс Еліт Солюшнс Груп» про стягнення 90916,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 представник Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій» сформував в системі «Електронний суд» позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерс Еліт Солюшнс Груп» про стягнення 90916,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на таке.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у позовній заяві місцезнаходженням відповідача вказано вул.Стрілецька,4, м.Луцьк, 43005.

За приписами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 10001, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Київська, будинок 77.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Оскільки нормами ГПК України пред`явлення позову за грошовим зобов`язанням не передбачено іншу підсудність, ніж та яка визначена ч.1 ст. 27 ГПК України, то діє загальне правило визначення підсудності і позов пред`являється до суду за місцем знаходження відповідача.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід передати до Господарського суду Житомирської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27-29, 31, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №903/715/25 за позовом Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерс Еліт Солюшнс Груп» про стягнення 90916,00 грн надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала підписана 14.07.2025.

Суддя І. О. Гарбар