ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2608/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/2608/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський енергетичний альянс» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.31, )

до відповідача: Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2 (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Заводська, 3, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариствj з обмеженою відповідальністю «Одеський енергетичний альянс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2 про стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закону врегульовано, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення 301 799,99грн. суми основного боргу, 40 841,32 грн. 3 % річних, 177 850,16 грн. інфляційних втрат та 423 195,75грн. штрафних санкцій. Таким чином, враховуючи ціну позову в сумі 943 687,22грн. позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 14 155,31грн. Натомість, позивачем надано платіжну інструкцію на суму 7549,50грн.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору на суму 6605,81грн.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач зазначає про направлення копії позовної заяви відповідачу в його електронний кабінет, однак довідки про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС долучено не було.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься лист з описом вкладення щодо направлення поштового відправлення відповідачу та фіскальний чек. Однак, при перевірці поштового відправлення за допомогою сайту АТ «Укрпошта» «Трекінг відправлень», встановлено, що дані про відправлення відсутні, у зв`язку з чим неможливо встановити факт направлення позивачем та отримання відповідачем позову.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позивачеві необхідно надати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Міському комунальному підприємству Одеська теплоелектроцентраль №2.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.2 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України „Про судовий збір суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору на суму 6605,81грн., доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш