ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 липня 2025 року Справа № 915/744/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченко Л.П. від 11.07.2025 (за вх.. №10362/25 від 14.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства «Курган Агро» (далі ПП «Курган Агро») ()

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства «Курган Агро» (далі ПП «Курган Агро») (). Розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 29.06.2021 судом відкрито провадження щодо банкрутства ПП «Курган Агро»; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

18.07.2023 судом було припинено повноваження арбітражного керуючого Шульги Д.Л., цією ж ухвалою суд призначив розпорядником майна ПП «Курган Агро» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича.

Наразі у справі здійснюється процедура розпорядження майном.

12.06.2025 суду від ПАТ КБ Приватбанк надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна боржника (вх. № 88247/25).

Ухвалою суду від 17.06.2025 суд прийняв скаргу до розгляду, призначив її розгляд на 15.07.2025.

Від представника представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченко Л.П. від 11.07.2025 (за вх.. №10362/25 від 14.07.2025) надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви подано докази на підтвердження надіслання копії цієї заяви лише розпоряднику майна, докази повідомлення інших учасників справи (кредиторам) відсутні.

За такого, заява не відповідає вимогам, визначеним у ст.. 197 ГПУ України, у зв`язку з чим суд відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченко Л.П. від 11.07.2025 (за вх.. №10362/25 від 14.07.2025) про участь у судовому засіданні у справі № 915/744/21 в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко