ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5758/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши скаргу (вх. №2-1068/25 від 09.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "НМ Транспорт" у справі № 916/5758/23 за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (вул. Армійська, 18, Одеса, Одеська область, 65058) в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, Київ 168, 03168) за участтю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НМ Транспорт" (65059, місто Одеса, вул.Геранієва, будинок 8, офіс 101); 2. Концерн "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, буд.28-А, Київ 151, 03151) в особі Філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" (пров. Штабний, 1, Одеса, Одеська область, 65012) про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

Суб'єкт оскарження: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 65005, м.Одеса, вул.Старицького, буд.10А)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМ Транспорт" та до Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" з вимогами про:

- визнання недійсним Договір про надання послуг № ВКС-1007 від 01.09.2022, укладений між Концерном Військторгсервіс в особі філії Південна Концерну Військторгсервіс та Товариством з обмеженою відповідальністю " НМ Транспорт ";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НМ Транспорт" (65059, місто Одеса, вул.Геранієва, будинок 8, офіс 101, код 43266315) звільнити приміщення буд. Н та Л закритої території за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського,32, площею 498 кв.м.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.01.2025, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025, позов Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону задоволено повністю.

27.05.2025 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

09.07.2025 до господарського суду Одеської області надійшла скарга вх.№2-1068/25 на бездіяльність головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Любові Вікторівни.

Скаржник у скарзі просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Любов Вікторівну, яка полягає у не закінченні виконавчого провадження №78256603 у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, зокрема судового наказу Наказ №916/5758/23, виданого від 27.05.2025 року Господарським судом Одеської області;

- зобов`язати головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Любов Вікторівну провести всі необхідні дії, направлені на закінчення виконавчого провадження №78256603 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі №916/5758/23 від 27.05.2025 року;

- стягнути з Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 65005, м.Одеса, вул.Старицького, буд.10А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НМ Транспорт» (, 65045, м. Одеса, вул. Геранієва, 8, офіс 101) витрати на правничу допомогу у розмірі 15100,00 грн. згідно з договором про надання правової допомоги від 11 січня 2025 року.

Разом із скаргою, товариством подано клопотання про поновлення строку на подання скарги.

Обгрунтовуючи клопотання, ТОВ «НМ Транспорт» зазначає, що постановою від 05.06.2025 року головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Любові Вікторівни (далі державний виконавець), відкрито виконавче провадження ВП №78256603 з виконання наказу №916/5758/23, виданого 27.05.2025 року господарським судом Одеської області, за яким ТОВ «НМ Транспорт» зобов`язано звільнити приміщення буд.Н та Л закритої території за адресою : м.Одеса Миколи Боровького 32 площею 498 кв.м. Цією ж Постановою стягнуто з боржника виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 32000 грн.

ТОВ «НМ Транспорт» вказує, що після отримання зазначеної постанови боржник неодноразово звертався до державного виконавця з проханням закінчення виконавчого провадження, як усно, так і письмово. Зокрема, Заявою про закриття виконавчого провадження, якою у т.ч. просило закінчити виконавче провадження ВП №78256603 з виконання наказу №916/5758/23.

Листом від 30.06.2025 року №110266 в.о.начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ТОВ «НМ Транспорт» було повідомлено, що 30.06.2025 року до Міністерства Оборони України направлено вимогу виконавця про надання інформації щодо виконання або не виконання наказу №916/5758/23 від 27.05.2025 року виданого Господарським судом Одеської області про зобов`язання ТОВ «НМ Транспорт» звільнити приміщення буд.Н та Л закритої території за адресою : м.Одеса Миколи Боровського 32 площею 498 кв.м. та додатково державний виконавець повідомив, що не має можливості самостійно закінчити виконавче провадження, оскільки Стягувач не повідомляє про повне виконання боржником рішення суду, а без нього у нього відсутні правові підстави для закінчення виконавчого провадження.

Отже, ТОВ «НМ Транспорт» вважає, що дізнався про не проведення державним виконавцем всіх необхідних дій, направлених на закінчення виконавчого провадження №78256603 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі №916/5758/23 від 27.05.2025 року саме з Листа від 30.06.2025 року №110266 в.о. начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Положеннями ст.ст. 339, 339-1, 340, 341, 342 ГПК України визначено, що Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.. Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає поновити строк на подання скарги та призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НМ Транспорт" на бездіяльність головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Любові Вікторівни до розгляду.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст. 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу (вх. №2-1068/25 від 09.07.2025) товариства з обмеженою відповідальністю " НМ Транспорт ".

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю " НМ Транспорт " строк на подачу скарги (вх. №2-1068/25 від 09.07.2025) на бездіяльність головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Любові Вікторівни.

3. Розгляд скарги призначити на "17" липня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Запропонувати сторонам по справі та суб`єкту оскарження надати суду письмові пояснення щодо скарги.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.