overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа№ 911/1685/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Української міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» про забезпечення позову

у справі №911/1685/25 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло»

до Української міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 розгляд справи за апеляційною скаргою Української міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2025 у справі №911/1685/25 призначено на 14.07.2025 о 14 год. 10 хв.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання у справі №911/1685/25 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/1685/25 призначити на 25.08.2025 о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/20109/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДІЖНИЙ ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС «ОБОЛОНЬ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 (повний текст складено та підписано 28.03.2025)

у справі №910/20109/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДІЖНИЙ ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС «ОБОЛОНЬ» (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОБРІЙ» (відповідач-2)

про стягнення 8 315 632,33 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДІЖНИЙ ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС «ОБОЛОНЬ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/20109/23 відкладено на 14.07.2025 о 14 год. 20 хв.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання у справі №910/20109/23 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/20109/23 призначити на 15.09.2025 об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2025 р. Справа№ 911/2321/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Будсервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2025 (повний текст складено та підписано 26.03.2025)

у справі №911/2321/24 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Будсервіс»

до Березанської міської ради Київської області (відповідач-1)

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (відповідач-2)

про визнання протиправними і скасування пунктів рішень, зобов`язання вчинити дії та визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Будсервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2025 у справі №911/2321/24 призначено на 14.07.2025 о 14 год. 40 хв.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання у справі №911/2321/24 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/2321/24 призначити на 15.09.2025 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/15180/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 11.06.2025)

у справі №910/15180/24 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Плєндукова Ігоря Сергійовича

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання недійсним одностороннього правочину,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/15180/24.

23.06.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу № 910/15180/24 призначено до розгляду на 30.07.2025 о 12:40.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 910/15180/24 в пункті 3 її резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання, зокрема « 30.07.2025 о 12:40», тоді як вірним є: « 20.08.2025 о 13:00».

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 910/15180/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 910/15180/24, зазначивши вірно пункт 3 її резолютивної частини, а саме: «3. Апеляційну скаргу у справі №910/15180/24 призначити до розгляду на 20.08.2025 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 910/15180/24.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" липня 2025 р. Справа№ 910/1394/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нахметова Анвера Алігардаш Огли

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025

у справі № 910/1394/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Фізичної особи-підприємця Нахметова Анвера Алігардаш Огли

про стягнення 328 119,23 грн.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Нахметова Анвера Алігардаш Огли на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі № 910/1394/25.

24.06.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу № 910/1394/25 призначено до розгляду на 30.07.2025 о 13:00.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 910/1394/25 в пункті 5 її резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання, зокрема « 30.07.2025 о 13:00», тоді як вірним є: « 20.08.2025 о 13:20».

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 910/1394/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 910/1394/25, зазначивши вірно пункт 5 її резолютивної частини, а саме: « 5. Апеляційну скаргу у справі №910/1394/25 призначити до розгляду на 20.08.2025 о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 910/1394/25.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" липня 2025 р. Справа№ 873/58/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 р. у справі № 873/58/25, яка набрала законної сили 15.07.2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ватрич Петро Михайлович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 15.07.2028 р.
Суддя С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2025 р. Справа №903/251/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.06.2025, повний текст якого складено 16.06.2025, у справі №903/251/25 (суддя Вороняк А.С.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/251/25.

2. Встановити арбітражному керуючому строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "27" серпня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59, у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" липня 2025 р. Справа № 903/314/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 3118/25) представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/314/25

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради

до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор"

про стягнення 2 216 674 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "06" серпня 2025 року о 10:00 год.

14.07.2025 (вх.№ 3118/25) до суду від представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" надійшла заява про участь в судовому засіданні 06.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 3118/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/314/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "06" серпня 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" - Разумовський Андрій Русланович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Приватному підприємству "Будівельна компанія "Інвестор"- ЕК;

- представнику Разумовському А.Р. до ЕК та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Харків Справа №922/2696/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 (вх.№1553Х від 07.07.2025) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі №922/2696/23 (м. Харків, суддя Міньковський С.В., повна ухвала складена 24.02.2025),

за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірні зорі»,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 у справі №922/2696/23.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/2696/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2696/23.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/771/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1591Х/2) Беляєвої (раніше ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2025 у справі №922/771/25 (повний текст рішення складено та підписано 20.06.2025 суддею Жиляєвим Є.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом ОСОБА_2 , Республіка Казахстан, м. Алмати,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інтехнопром", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Київ,

про визначення розмірів часток учасників,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інтехнопром", в якому просить суд визначити, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інтехнопром» (ідентифікаційний код: 33235238) є: ОСОБА_4 з часткою в статутному капіталі 50 %, що дорівнює 11850.00 грн; ОСОБА_3 з часткою в статутному капіталі 50 %, що дорівнює 11850.00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.06.2025 у справі №922/771/25, у позові відмовлено повністю.

Позивач ОСОБА_2 , подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, нез`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати

та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/771/25 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/771/25, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/771/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза