номер провадження справи 27/50/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 Справа № 908/899/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області (вул. театральна, 32/29, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний номер юридичної особи 01038861)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, 11 А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер юридичної особи 40308189)

про зобов`язати поставити товар

за участю представників

від позивача: Гайдук К.І., начальник, в режимі відеоконференції,

від відповідача: не з`явився,

У С Т А Н О В И В:

Регіональний офіс водних ресурсів у Кіровоградській області звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про зобов`язання поставити товар (паливо по талонах) на суму 200 642 грн 71 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/899/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано Регіональному офісу водних ресурсів у Кіровоградській області строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі

15.04.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з обґрунтуванням.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/899/25, присвоєно справі номер провадження 27/50/25 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.05.2025.

Ухвалою суду від 06.05.2025 задоволено заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області про проведення судового засідання 12.05.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/899/25 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

12.05.2025 Регіональним офісом водних ресурсів у Кіровоградській області за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника головного юрисконсульта Сахарової Ірини Миколаївни.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 02.06.2025.

15.05.2025 Регіональним офісом водних ресурсів у Кіровоградській області за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 02.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 17.07.2025, відкладено підготовче засідання на 02.07.2025.

23.06.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Регіональним офісом водних ресурсів у Кіровоградській області подана до суду заява про зміну предмету позову.

23.06.2025 Регіональним офісом водних ресурсів у Кіровоградській області за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява, у якій просить суд розгляд справи № 908/899/25 у судовому засіданні призначеному на 02.07.2025 об 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку окремої підсистеми «Електронний суд».

Також, за допомогою підсистеми «Електронний суд» Регіональним офісом водних ресурсів у Кіровоградській області 23.06.2025 подана до суду заява, у якій останній просить суд заяву про уточнення позовних вимог подану 15.05.2025 Регіональним офісом водних ресурсів у Кіровоградській області повернути без розгляду.

Ухвалою суду від 02.07.2025 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 08.07.2025. Ухвалою суду прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, та залишена без розгляду заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області від 23.06.2025 про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог подану 15.05.2025.

08.07.2025 судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

08.07.2025 представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про надання часу для надання суду для огляду документів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Розгляд справи по суті 08.07.2025 судом не розпочато.

Відповідач у судове засідання 08.07.2025 не з`явився, письмовий відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи були попереджений належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, враховуючи усне клопотання позивача, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 194, 195, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 21.07.2025 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Розгляд справи № 908/899/25 у судовому засіданні 21.07.2025 о 10 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України, у тому числі договору № 42 про закупівлю товарів за державні кошти від 16.04.2024 з додатками та додатковими угодами, договору № 120 про закупівлю товарів від 22.10.2024 з додатками та додатковими угодами; первинні документи відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»: рахунки (у тому числі № 0008/00000384 від 16.04.2024), видаткові накладні (у тому числі № 0008/0000380 від 16.04.2024, № 0008/0001183 від 16.07.2024, № 0008/0001427 від 09.08.2024, № 008/0002026 від 22.10.2024); податкові накладні; бланків дозволів (талонів, стрейч-картки) переданих відповідачем позивачу за договорами № 42 від 16.04.2024 та договору № 120 від 22.10.2024.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова