ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Справа№ 925/768/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025

у справі №925/768/23 (судді Хабазні Ю.А.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025у справі №925/768/23 закрито провадження у справі в частині вимоги про визнання такими, що не підлягають виконанню, наступних виконавчих документів: судовий наказ від 11.09.2009 №2-н-561/2009 виданий на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва, на підставі якого відкрито виконавче провадження №50088304 Ірпінським МВ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ); виконавчий лист від 01.03.2013 №2602/2571/12, виданий на підставі рішення Дарницького районного суду м.Києва, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 51284414 Ірпінським MB ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ(м.Київ); виконавчий лист від 11.03.2013 №2/202/1493/2013, виданий на підставі рішення Індустріального районного суду м.Дніпра, на підставі якого відкрито виконавче провадження №51424879 Ірпінським МВ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ); виконавчий лист від 29.06.2015 №698/253/15-ц, виданий на підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області, на підставі якого відкриті виконавчі провадження № 52457517 та №52457771 Дарницьким ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ); виконавчий лист від 17.02.2012 №2-7232/11, виданий на підставі рішення Дарницького районного суду м.Києва, на підставі якого відкрито виконавчі провадження № 53274879 та № 53275516 Ірпінським MB ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ); виконавчий лист від 30.10.2012 №2а/2370/2761/2012, виданий на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду, на підставі якого відкрито виконавче провадження №57580108 Ірпінським MB ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ); постанову від 11.07.2018 №51003711, видану Ірпінським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, на підставі якої відкрито виконавче провадження №59088758; постанову від 04.09.2017 №54621108, видану Ірпінським міським відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), на підставі якої відкрито виконавче провадження №64606001; виконавчий лист від 23.08.2017 №369/276/17, виданий на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, на підставі якого відкрито виконавче провадження №64751392 приватним виконавцем Трофименком Михайлом Михаиловичем; виконавчий лист від 15.11.2010 №2-280, виданий на підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області, на підставі якого відкрито виконавче провадження №51003302 Ірпінським MB ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ); виконавчий лист від 30.01.2015 №2-5919/10, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м.Києва, на підставі якого відкрито виконавче провадження №51003711 Ірпінським MB ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ); виконавчий лист від 15.11.2010 №2-280, виданий на підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області, на підставі якого відкрито виконавче провадження №51003990 Ірпінським MB ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ); виконавчий лист від 29.06.2015 №698/281/15-ц, виданий на підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області, на підставі якого відкрито виконавче провадження №51232720 Ірпінським MB ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ); у решті заявлених вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/768/23; задовольнити апеляційну скаргу - скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі № 925/768/23; направити справу № 925/768/23 до Господарського суду Черкаської області на продовження розгляду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Станік С.Р.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/768/23 у Господарського суду Черкаської області, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлення строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/768/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлення строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/768/23 до надходження матеріалів справи №925/768/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.Р. Станік

Т.П. Козир