ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/16211/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025

у справі № 910/16211/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ілащука Олександра Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» на користь Фізичної особи-підприємця Ілащука Олександра Григоровича грошові кошти: попередню оплату - 126 000,00 грн та судовий збір 2840,64 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 заяву б/н від 20.02.2025 «Про ухвалення додаткового рішення» Фізичної особи-підприємця Ілащука Олександра Григоровича у справі № 910/16211/24 задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Айк`ю Тікет на користь Фізичної особи-підприємця Ілащука Олександра Григоровича витрати на правничу допомогу у розмірі 9600,00 грн; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішенням та додатковим рішенням першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить

Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі №910/16211/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙК`Ю ТІКЕТ» на користь Фізичної особи-підприємця Ілащука Олександра Григоровича грошових коштів: попередньої оплати 126000 грн та ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні позовних вимог Фізичної особи- підприємця Ілащука Олександра Григоровича про стягнення з ТОВ «АЙК`Ю ТІКЕТ» грошових коштів у розмірі 126000 грн відмовити; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 залишити без змін; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/16211/24 повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Ілащука Олександра Григоровича від 20.02.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16211/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/16211/24.

20.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи в 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/16211/24 залишено без руху; роз`яснено скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/16211/24; закінчено проведення підготовчих дій; повідомлено учасників процесу про здійснення розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше ніж 28.04.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі ніж 28.04.2025.

28.03.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату від 27.03.2025 №4636-9929-8386-0390 на суму 3633,60 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі №910/16211/24; закінчено проведення підготовчих дій; повідомити учасників процесу про здійснення розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше ніж 28.04.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі ніж 28.04.2025.

25.04.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ілащука Олександра Григоровича надійшов відзив на апеляційну скаргу.

01.07.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» надійшла заява повідомлення, в якій відповідач зазначає, що ухвалою Господасрького суду міста Києва від 21.05.2025 відкрито провадження у справі №910/4748/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 задоволено заяву колегії суддів у складі: Корсак В.А. головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Євсіков О.О., про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі №910/16211/24; матеріали справи №910/16211/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16211/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Доманська М.Л. судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи в своє провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/16211/24 до свого провадження.

2. Розглядати справу №910/16211/24 за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд апеляційної скарги на 10.09.2025 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

С.Р. Станік