ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3647/25

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про:

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України`виконати умов договору поставки № КрФ/100/112/2-Р-НД-565/24 від 28.10.2024 та прийняти належним чином товар Підсилений дренаж івнерторного типу ВППС-ПДП-3,0-АР-У1 у кількості 1 шт. в порядку, передбаченому договором.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційне підприємства «Газінвест» 119 760 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № КрФ/100/112/2-Р-НД-565/24 від 28.10.2024 в частині прийняття товару та сплати заборгованості за поставлений товар.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позивачем не надано обґрунтування підстав звернення за захистом прав та інтересів саме до Господарського суду Дніпропетровської області.

Звертаючись з позовом до суду, позивач вказує відповідачем саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", юридичною адресою якого є: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

В той же час, договір поставки № КрФ/100/112/2-Р-НД-565/24 від 28.10.2024 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційне підприємства «Газінвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Крім того, прохальна частина позову містить позовні вимоги щодо зобов`язання прийняти товар саме Криворізькою філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» та стягнути з неї заборгованість за вкзаний товар.

Таким чином, позивачем не наведено правових підстав визначення відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України",

Також, згідно п. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

В порушення вимог зазначеної норми позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу із зазначенням підстав її виникнення.

Враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 162 ГПК України, викладене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- обґрунтувати підстави звернення з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області;

- обґрунтувати підстави визначення відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко