ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/350/25

Господарський суд Одеської області м. Одеса у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/350/25 за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", ) про стягнення 1 973 213,60 грн три проценти річних та 5 343 262,43 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 задоволено повністю позов Приватного Акціонерного Товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", ) про стягнення 1 973 213,60 грн три проценти річних, 5 343 262,43 грн інфляційних втрат; стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", ) на користь Приватного Акціонерного Товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 1 973 213 (один мільйон дев`ятсот сімдесят три тисячі двісті тринадцять) грн 60 коп три проценти річних, 5 343 262 (п`ять мільйонів триста сорок три тисячі двісті шістдесят дві) грн 43 коп інфляційних втрат, 87 797 (вісімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 71 коп судового збору; відстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 у справі №916/350/25 в строк до 04.06.2026 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи №916/350/25, судом встановлено помилкове зазначення по тексту рішення ГСОО від 04.06.2025 номеру та назви спірного договору, як: «договір № 0522-02041-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024», замість вірного визначення наявного в матеріалах справи «договір № 0522-03041-ПД про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024». Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Читати по тексту рішення ГСОО від 04.06.2025 по справі №916/350/25 номер та назву спірного договору, як «договір № 0522-03041-ПД про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024» у відповідних відмінках.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.07.2025 та згідно до ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук