ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10.07.2025 Справа № 917/746/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фермерського господарства "Вламакс", вул. Молодіжна, 6, с. Калашники, Кременчуцький район, 39610

до Фермерського господарства "Ямал", пров. Затишний, 1, с. Комендантівка, Кременчуцький район, 39240

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ;

6. Козельщинська селищна рада, вул. Остроградського, буд. 75/15, смт. Козельщина, Кременчуцький район, 39100

про звільнення самовільно зайнятої частини ділянки,

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Вламакс" звернулося з позовом до Фермерського господарства "Ямал", в якому просить:

- зобов`язати ФГ «Ямал» ( ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,0200га розташовану на земельній ділянці, що перебуває в користуванні і ФГ «Вламакс» () площею 7,15 га кадастровий номер :00:001:0412 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, шляхом прибирання посіву та приведення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 1,0200 га до попереднього стану.

20.06.2025 на підставі частини 11 статті 176 ГПК України позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, який становив 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду від 20.06.2025 була доставлена 20.06.2025, 15:52 до Електронного кабінету представника позивача (адвоката Кузь О.М.), що підтверджується відповідною довідкою.

Окрім того, копія вказаної ухвали була отримана позивачем 24.06.2025 засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення.

Відповідно до статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Так, з урахуванням зазначених положень процесуального закону, позивач належним чином повідомлений про необхідність вчинення певних процесуальних дій.

Судом було чітко визначено порядок виконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви.

Проте, станом на 10.07.2025 визначені недоліки позивачем не усунуто (строк виконання вимог ухвали до 30.06.2025).

В позовній заяві представник позивача свідомо вказав про наявність зареєстрованого у Фермерського господарства "Вламакс" електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), надавши суду завідомо неправдиві відомості.

Відповідно до відповіді № 12619493 від 10.07.2025 позивач (Фермерське господарство "Вламакс") не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Так, станом на 10.07.2025 позивач не усунув визначені в ухвалі суду від 20.06.2025 вказані недоліки, причин щодо того суду не повідомив, клопотання про продовження строку на їх усунення не надавав.

При цьому, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2018 № 925/125/14, від 02.06.2020 у справі № 910/17792/17.

Крім того, суд зазначає, що статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема, учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, з огляду на те, що Фермерське господарство "Вламакс" (на виконання вимог ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.06.2025) не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Вламакс" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.07.2025 та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 ГПК України).

Ухвала підписана 10.07.2025.

Суддя Погрібна С.В.