УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6432/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар»

про ухвалення додаткового рішення з розгляду касаційної скарги

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі

за позовом керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації

до 1) Чернігівської обласної ради,

2) Державного підприємства «Чернігівський військовий лісгосп»,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- на стороні позивача -Міністерство оборони України,

- на стороні відповідача-1 - Північне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О.В.) ухвалено постанову, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар» задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі № 910/6432/24 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення двадцять шостої сесії Чернігівської облради п`ятого скликання від 11.09.2009 «Про надання у користування мисливських угідь Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар» та усунення перешкод Чернігівській обласній державній адміністрації у розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, яка передана Державним підприємством «Чернігівський військовий лісгосп» відповідно до договору № 26 на довгострокове тимчасове користування лісовими угіддями, виділених для потреб мисливського господарства від 22.12.2009 Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар» шляхом повернення її власнику; рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/6432/24 у цій частині залишено в силі, а в решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі № 910/6432/24 залишено без змін.

За результатом розгляду справи в суді касаційної інстанції стягнуто з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 код 38347014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар» (17011, Чернігівська область, Козелецький район, с. Тужар, вул. Дачна, 17, код 36000602) 9 689,6 грн судового збору, видачу наказу на виконання цієї постанови доручено Господарському суду міста Києва.

07.07.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у справі № 910/6432/24.

Враховуючи те, що судове рішення Касаційного господарського суду від 01.07.2025 у цій справі було ухвалено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар» про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами частини першої статті 8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З урахуванням того, що розгляд справи здійснювався в закритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про розгляду заяви в закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини одинадцятої статті 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Цю ухвалу прийнято з урахуванням запланованої відпустки судді Волковицької Н. О. та призначено розгляд заяви в межах розумних строків.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване мисливське підприємство «Тужар» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6432/24 у судовому засіданні 29 липня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ