РІШЕННЯ

02 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1100/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., секретар судового засідання Ткачова А. Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "АЛЬТЕП-ЦЕНТР",

, вул. Івана Виговського (колишня вулиця Малиновського), 34, м. Чернігів, 14020,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М",

код 791056475, Республіка Білорусь, 213134, Могильовська область, Могильовський район, Буйничська сільська рада, агромістечко Буйничи, буд. 7, офіс 1 (Могильовський район, Буйничська сільська рада, 7-1)

поштова адреса: 212014, Республіка Білорусь, м. Могильов, вул. Мовчанського, 44-37, e-mail: ; e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 33 967 євро,

Представники сторін: не прибули.

Обставини справи:

26.11.24, Приватне підприємство "АЛЬТЕП-ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М" про стягнення 33 967 євро заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов контракту №26/20 від 26.05.20 та додаткових угод до нього в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.24 відкрито загальне позовне провадження у справі №927/1100/24; підготовче засідання призначено на 19.05.25 на 09:00; встановлено учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог; зобов`язано позивача у строк до 16.12.2024 (включно) надати суду переклад цієї ухвали, позовної заяви з додатками, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Короткого викладу документа, що підлягає врученню на офіційну мову Республіки Білорусь, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках; постановлено звернутися до Центрального органу Республіки Білорусь - Міністерства закордонних справ Республіки Білорусь (вул. Леніна, 19, Мінськ, Білорусь, 220030, Білорусь) з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, Товариству з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М" (код 791056475, Республіка Білорусь, 213134, Могильовська область, Могильовський район, Буйничська сільська рада, агромістечко Буйничи, буд. 7, офіс 1 (Могильовський район, Буйничська сільська рада, 7-1; поштова адреса: 212014, Республіка Білорусь, м. Могильов, вул. Мовчанського, 44-37, e-mail: ; e-mail: ) ухвали Господарського суду Чернігівської області про відкриття провадження у справі № 927/1100/24 від 02.12.24, а також позовної заяви Приватного підприємства "Альтеп-Центр" з додатками; направлення вказаних документів здійснити через Міністерство юстиції України; зупинено провадження у справі № 927/1100/24 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

16.12.2024 від позивача надійшов лист №172 від 16.12.2024 на виконання ухвали суду від 02.12.2024 з додатками.

18.12.2024 супровідним листом №927/1100/24/1544/24 суд направив на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2024 у справі №927/1100/24 про відкриття провадження у справі, судове доручення у виді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення з нотаріально засвідченим перекладом зазначених документів на російську мову в двох примірниках для подальшого направлення їх до компетентного органу Республіки Білорусь з метою вручення відповідачу у справі судових документів.

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції листом №54710/59441-10-24/15.1 від 26.12.2024 повідомило суд про те, що з 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і республікою Білорусь; функціонування закордонних дипломатичних установ України на території білоруської республіки та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ з органами влади зазначеної країни за посередництва третіх держав не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, надіслані Господарським судом Чернігівської області документи повернулись без розгляду.

Відтак, взявши до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість виконання судового доручення про вручення відповідачу судових документів про відкриття провадження у справі №927/1100/24 дипломатичними каналами, суд дійшов висновку про подальше повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua.

При цьому відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, інформація про час та місце проведення судового засідання була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

04.12.24 Господарським судом Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua розміщено повідомлення про те, що враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з Республікою Білорусь, зазначене унеможливлює надсилання ухвали на адресу відповідача, Господарський суд Чернігівської області здійснює повідомлення відповідача у справі шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Вказаним повідомленням від 04.12.25 Господарський суд Чернігівської області у судовій справі №927/1100/24 за позовом Приватного підприємства "Альтеп-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М" про стягнення 33 967 євро повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М", про те, що ухвалою від 02.12.24 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 927/1100/24, за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 19.05.25, 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

Ухвалою суду від 15.05.2025 провадження у справі №927/1100/24 поновлено.

15.05.25 Господарським судом Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua розміщено повідомлення про те, що ухвалою від 15.05.25 суд поновлено провадження у справі №927/1100/24, підготовче засідання призначено на 19.05.25, 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

16.05.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 19.05.25 підготовчому засіданні відповідач не скористався (як і процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву).

За наслідками судового засідання 19.05.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 19.05.25, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 червня 2025 р. на 09:00. 22.05.25 Господарським судом Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua розміщено відповідне повідомлення.

За наслідками судового засідання 18.06.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 18.06.25, про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 02 липня 2025 р. на 10:40. 23.06.25 Господарським судом Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua розміщено відповідне повідомлення.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 02.07.25 судовому засіданні позивач та відповідач не скористались.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 02.07.25, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АЛЬТЕП-ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М" про стягнення 33 967 євро заборгованості, що еквівалентно 1482133,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості поставленого товару за контрактом №26/20 від 26.05.20 та додаткових угод до нього (т.1 а.с. 17-23), у відповідності до умов, викладених у Контракті Продавець - Приватне підприємство "АЛЬТЕП-ЦЕНТР" постачає, а Покупець - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М" приймає та сплачує котли опалювальні твердопаливні водогрійні

(далі за текстом Товар) торговельної марки «Greolit», в кількості та асортименті згідно специфікації, до цього Контракту, яка є невід`ємною частиною цього Контракту.

Ціни на Товар встановлюються в Євро, оплата відбувається в Євро. (п.4.1. Контракту).

Умовна сума Контракту 100 000 євро з ПДВ 0%, визначається як сума запланованих разових поставок згідно специфікацій, до цього Контракту, які є його невід`ємною частиною (п.4.2. Контракту).

Всі основні умови поставки та оплати Товару по Контракту погоджуються сторонами в специфікаціях на кожне відвантаження Товару (п.4.3. Контракту).

Датою поставки Товару вважається дата завантаження товару в транспортний засіб Покупця, яка відображається в товаросупровідних документах (ТТН, СМК) та засвідчується підписом та печаткою Продавця, якщо іншу дату поставки не погоджено сторонами (п. 4.4. Контракту).

Право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця з моменту передачі Товару Покупцю за товаросупровідними документами (п.4.5. Контракту).

14 серпня 2020 року між сторонами Контракту було укладено Додаткову угоду №1 до Контракту №26/20 від 26.05.2020 року, якою Сторони розширили предмет Контракту та узгодили що у відповідності до умов, викладених у Контракті, Продавець продає, а Покупець приймає та сплачує котли опалювальні твердопаливні водогрійні, теплоаккумулятори, горілки пелетні, бункера (далі по тексту - Товар) торговельної марки «Greolit» на умовах цього Контракту.

У відповідності до умов Контракту №26/20 від 26 травня 2020р., Сторонами було укладено специфікації №000484 від 28.05.2020р., №000560 від 17.06.2020р., №АЦФР- 000857 від 20.08.2020р., №АЦФР-001092 від 31.08.2020р., №АЦФР-000887 від 11.08.2020р., №АЦФР -001641 від 09.10.2020р., №АЦФР-000962 від 09.10.2020р., №АЦФР-001750 від 30.11.2020р., №АЦФР-000016 від 11.01.2021р., №АЦФР-000675 від 26.03.2021р., №АЦФР-001349 від 01.07.2021 р., №АЦФР-001802 від 09.08.2021р., №АЦФР-001185 від 08.06.2021р., №АЦФР-001218 від 11.06.2021р., №АЦФР-002739 від 24.09.2021р., №АЦФР-001103 від 21.05.2021р., №АЦФР-003199 від 18.10.2021р., №АЦФР-002012 від 20.08.2021р., №АЦФР-000195 від 28.01.2022р., на загальну вартість Товару до поставки в розмірі 251115,00 євро (двісті п`ятдесят одна тисяча сто п`ятнадцять євро).

В рамках укладених специфікацій Продавець поставив на адресу Покупця визначений Товар на загальну суму 251115,00 євро (двісті п`ятдесят одна тисяча сто п`ятнадцять євро 00 євроцентів), що підтверджується наступними документами; пакувальним листом від 23.06.2020р.,рахунком-фаюгурою №484 від 28.05.2020р., міжнародною товарно-транспортною накладною від 23.06.2020р., листом уточнення №124 від 24.06.2020р., декларацією ЕК10 від 23.06.2020 (відмітка митного органу відправлення ПМК 153/102 23.06.2020 ОНП 253/102 23.06.2020), висновком про походження товару №83 від 23.06.2020р., сертифікатом походження товару №1982125 від 23.06.2020 рахунком-фактурою №560 від 17.06.2020, декларацією ЕК10 від 11.07.2020 (відмітка митного органу відправлення ПМК 232/102 11.07.2020 ОНП 236/102 11.07.2020), акувальним листом від 10.07.2020р., міжнародною товарно-транспортною накладною від 11.07.2020, сертифікатом походження товару №1982220 від 10.07.2020, рахунком-фактурою № АЦФР-000857 від 07.08.2020, листом уточнення №183 від 21.08.2020, пакувальним листом від 20.08.2020, декларацією ЕК10 від 20.08.2020 (відмітка митного органу відправлення ПМК 103/102 20.08.2020 ОНП 105/102 20.08.2020), міжнародною товарно-транспортною накладною №617781 від 20.08.2020, сертифікатом походження товару №2032006 від 20.08.2020, висновком про походження товару №126 від 20.08.2020, рахунком-фактурою №АЦФР-001092 від 31.08.2020, пакувальним листом від 11.09.2020, сертифікатом походження товару №2032128 від 11.09.2020, висновком про походження товару №133 від 11.09.2020 міжнародною товарно-транспортною накладною від 11.09.2020, декларацією ЕК10 від 11.09.2020 (відмітка митного органу відправлення ПМК 211/102 11.09.2020 ОНП 222/102 11.09.2020), декларацією ЕК10 від 08.10.2020 (відмітка митного органу відправлення ПМК 211/102 08.10.2020 ОНП 222/102 08.10.2020), рахунком-фактурою №АЦФР-000887 від 11.08.2020 пакувальним листом від 08.10.2020р., висновком про походження товару №150 від 08.10.2020 сертифікатом про походження товару №2032243 від 08.10.2020 міжнародною товарно-транспортною накладною від 08.10.2020, декларацією ЕК10 від 09.10.2020 (відмітка митного органу відправлення ПМК 105/102 09.10.2020 ОНП 286/102 09.10.2020), рахунком-фактурою №АЦФР-001641 від 09.10.2020, пакувальним листом від 09.10.2020, міжнародною товарно-транспортною накладною від 09.10.2020, висновком про походження товару №151 від 09.10.2020, сертифікатом походження товару №2032250 від 09.10.2020, рахунком-фактурою №АЦФР-000962 від 09.10.2020 міжнародною товарно-транспортною накладною від 20.11.2020, сертифікатом походження товару від 18.11.2020 висновком про походження товару № 177 від 18.11.2020, пакувальним листом від 20.11.2020, декларацією ЕК10 від 20.11.2020 (відмітка митного органу відправлення ПМК 196/102 ОНП 256/102 20.11.2020), сертифікатом про походження товару №2111131 від 26.01.2021 висновком про походження товару №9 від 26.01.2021р., пакувальним листом від 26.01.2021, міжнародною товарно-транспортною накладною від 26.01.2021, рахунком-фактурою №АЦФР-001750 від 30.11.2020, декларацією ЕК10 від 26.01.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 103/102 ОНП 105/102 26.01.2021), пакувальним листом від 16.03.2021, сертифікатом про походження товару №2111306 від 16.03.2021, рахунком-фактурою №АЦФР-000016 від 11.01.2021, декларацією ЕК10 від 17.03.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 211/102 17.03.2021 ОНП 222/102 17.03.2021), міжнародною товарно-транспортною накладною від 17.03.2021, рахунком-фактурою №АЦФР-000675 від 26.03.2021, міжнародною товарно-транспортною накладною від 26.03.2021, сертифікатом про походження товару №2145711 від 03.06.2021 висновком про походження товару №79 від 03.06.2021, пакувальним листом від 02.06.2021, декларацією ЕК10 від 03.06.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 232/102 03.06.2021 ОНП 236/102 03.06.2021), рахунком-фактурою №АЦФР-001349 від 01.07.2021 висновком про походження товару №124 від 03.08.2021 сертифікатом про походження товару №2145996 від 03.08.2021 міжнародною товарно-транспортною накладною від 04.08.2021, пакувальним листом від 03.08.2021, декларацією ЕК10 від 04.08.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 211/102 04.08.2021 ОНП 222/102 04.08.2021), висновком про походження товару №134 від 13.08.2021 р., рахунком-фактурою №АДФР-001802 від 09.08.2021 сертифікатом походження товару №2138532 від 13.08.2021, пакувальним листом від 13.08.2021, міжнародною товарно-транспортною накладною від 13.08.2021, декларацією ЕК10 від 13.08.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 211/102 13.08.2021 ОНП 222/102 13.08.2021), міжнародною товарно-транспортною накладною від 08.06.2021, рахунком - фактурою №АЦФР-001185 від 08.06.2021, сертифікатом походження товару №2138617 від 08.09.2021 висновком про походження товару №152 від 08.09.2021 пакувальним листом від 08.09.2021, декларацією ЕК10 від 08.09.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 232/102 08.09.2021 ОНП 236/102 08.09.2021), рахунком-фактурою №АЦФР-001218 від 11.06.2021 міжнародною товарно-транспортною накладною від 20.09.2021, пакувальним листом від 20.09.2021, сертифікатом походження товару №2138649 від 20.09.2021 висновком про походження товару №162 від 20.09.2021, декларацією ЕК10 від 20.09.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 232/102 20.09.2021 ОНП 236/102 20.09.2021), висновком про походження товару №168 від 30.09.2021 міжнародною товарно-транспортною накладною від 30.09.2021 сертифікатом походження товару №2138686 від 30.09.2021, пакувальним листом від 30.09.2021, рахунком-фактурою від №АЦФР-002739 від 24.09.2021, декларацією ЕК10 від 30.09.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 211/102 30.09.2021 ОНП 222/102 30.09.2021), пакувальним листом від 09.11.2021, рахунком-фактурою №АЦФР-001103 від 21.05.2021, декларацією ЕКЮ від 09.11.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 211/102 09.11.2021 ОНП 222/102 09.11.2021), висновком про походження товару №180 від 09.11.2021 міжнародною товарно-транспортною накладною від 09.11.2021, сертифікатом походження товару №21038791 від 09.11.2021, рахунком-фактурою №АЦФР-003199 від 18.10.2021, декларацією ЕК10 від 10.12.2021 (відмітка митного органу відправлення ПМК 153/102 10.12.2021 ОНП 253/102 10.12.2021), висновком про походження товару №200 від 10.12.2021р., пакувальним листом від 10.12.2021, міжнародною товарно-транспортною накладною від 10.12.2021 сертифікатом походження товару від 10.12.2021, рахунком-фактурою №АЦФР-002012 від 20.08.2021, міжнародною товарно-транспортною накладною від 01.02.2022, пакувальним листом від 01.02.2022, висновком про походження товару №6 від 01.02.2022, сертифікатом походження товару №2151026 від 01.02.2022, декларацією ЕК10 від 01.02.2022 (відмітка митного органу відправлення ПМК 153/102 01.02.2022 ОНП 253/102 01.02.2022), пакувальним листом від 11.02.2022, рахунком-фактурою №АЦФР-000195 від 28.01.2022, декларацією ЕК10 від 11.02.2022 (відмітка митного органу відправлення ПМК 64/102 11.02.2022 ОНП 14/102 11,02.2022), міжнародною товарно-транспортною накладною від 11.02.2022, сертифікатом походження товару №2151074 від 11.02.2022, висновком про походження товару №18 від 11.02.2022.

Пунктом 10.1. Контракту №26/20 від 26 травня 2020р. в редакції Додаткової угоди №2 від 01.12.2022 року до Контракту 26/20 від 26 травня 2020р Сторони погодили, що всі розбіжності, які виникають в процесі виконання цього Контракту, або у зв`язку з ним будуть вирішуватись по можливості шляхом переговорів між Сторонами. У разі, якщо Сторони не досягнуть домовленостей, то справа підлягає вирішенню в господарському суді за місцезнаходженням Продавця.

Згідно пункту 11.7. Контракту №26/20 від 26 травня 2020р. Сторони встановили, що у питаннях, які не врегульовані цим Контрактом, Сторони керуються нормами Конвенції Організації Об`єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980 року та законодавством України.

Відповідач зі свого боку оплатив придбаний товар частково на суму 217148,00 євро, про що свідчить виписка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 26.05.2020р. по 12.11.2024р. по рахунку НОМЕР_1 та фільтрованої виписки АТ КБ «ПриватБанк» за період з 26.05.2020р. по 12.11.2024р. по рахунку НОМЕР_2 , та платіжними інструкціями в іноземній валюті, які долучено до матеріалів справи, в тому числі з урахуванням Угоди про відступлення прав від 15.11.2022 року та Додаткової угоди №1 до неї від 16.11.2022 року укладеної між Компанією «Termolux-Service» SRL., Приватним підприємством «АЛЬТЕП-ЦЕНТР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бел Ай Кью М», а відтак за Відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 33 967 євро.

З підстав наведеного, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за контрактом щодо оплати вартості поставленого товару у повному обсязі, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

За змістом п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ст.366 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.

Суд бере до уваги п.11.1 контракту, у якому визначено, що у випадку недосягнення згоди спір підлягає розгляду і остаточному вирішенню Господарським судом Житомирської області. У процесі розгляду та вирішення спорів буде застосовуватися законодавство України. Місце проведення судового засідання - м. Житомир, Україна. Законодавство, яке застосовується до даного контракту, - законодавство України. Рішення господарського суду є обов`язковим для виконання обома сторонами.

Домовленості, передбачені у даному контракті, не суперечать ст.ст.43, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст.38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність".

Отже, приймаючи до уваги вищевикладені норми чинного законодавства та умови контракту, даний спір підвідомчий Господарському суду Житомирської області.

Згідно з приписами ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями ст.ст.628, 627, 628, 629 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст.1 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", зовнішньоекономічний договір (контракт) - домовленість двох або більше суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності та їх іноземних контрагентів, спрямована на встановлення, зміну або припинення їх взаємних прав та обов`язків у зовнішньоекономічній діяльності.

Як встановлено судом, правовідносини між сторонами виникли на підставі контракту №26/20 від 26.05.20, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами ч.1 ст.526 ЦК України, яка кореспондується з ч.1 ст.193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), ст.610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст.612 ЦК України).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивач свої зобов`язання з поставки товару згідно контракту №26/20 від 26.05.2020, додаткових угод до нього та на умовах специфікацій виконав належним чином, про що також свідчить відсутність з боку відповідача будь-яких зауважень та претензій.

Попри те відповідач своєчасно та у повному обсязі за поставлений товар не розрахувався, в ході розгляду справи позовні вимоги не заперечував, доказів на спростування заборгованості перед позивачем чи контррозрахунку позовних вимог суду не надав.

Отже позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 251115,00 євро, з якої останнім сплачено лише 217148 євро.

За наведеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 33 967,00 євро основного боргу є обґрунтованою, заявлена відповідно до вимог чинного законодавства і підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а відтак підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.13 та ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ст.ст.76, 77, 86 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Станом на дату розгляду справи відповідач не надав суду доказів проведення розрахунків з позивачем.

Враховуючи вищевстановлені судом обставини та дослідивши в повній мірі матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Ай Кью М" (код 791056475, Республіка Білорусь, 213134, Могильовська область, Могильовський район, Буйничська сільська рада, агромістечко Буйничи, буд. 7, офіс 1 (Могильовський район, Буйничська сільська рада, 7-1) поштова адреса: 212014, Республіка Білорусь, м. Могильов, вул. Мовчанського, 44-37) на користь Приватного підприємства "АЛЬТЕП-ЦЕНТР" (, вул. Івана Виговського (колишня вулиця Малиновського), 34, м. Чернігів, 14020) заборгованість в розмірі 33967,00 євро та судовий збір в сумі 22232,00 грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний 08.07.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..