ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

При секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

за участю:

представника боржника - Виноградов В.О.

представника кредитора -ПАТ "НЕК Укренегро" - Тищенко А.І.

представника кредитора ДПЗД "Укрінтеренерго" - Пруська Т.А.

представника кредитора ТОВ "Ареддітум-Інвест", ТОВ "Трейденерджи" - Проскуріна А.І.

розпорядника майна - Артюх Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ "Ареддітум-Інвест" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 16140 від 09.07.2025).

по справі за заявою Фізична особа-підприємець Шевцов Олег Станіславович

до Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкрито провадження у справі за заявою ФОП Шевцова О.С. про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (), визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича в сумі 909 460,22 грн основного боргу, 24 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013), призначено попереднє засідання господарського суду.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.03.2023 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство.

Вказана ухвала господарського суду Харківської області була оскаржена до судів вищих інстанцій та залишена в силі.

Ухвалою суду від 14.11.2024 за результатом попереднього засідання постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" () підлягають включенню визнані судом вимоги кредиторів, у тому числі, - ТОВ "Ареддітум-Інвест" до боржника в сумі 12 063 216,40 грн. основного боргу, пені в сумі 1 747 348,54 грн., а також 5 368,00 грн витрат зі сплати судового збору та ТОВ "Трейденерджи" в сумі 3 991 666,97 грн основного боргу, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Крім того, ухвалою суду від 23.01.2025 частково задоволено заяву ТОВ "Трейденерджи" (вх. № 12511 від 18.05.2023) з грошовими вимогами до боржника, визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ "Трейденерджи" до боржника в сумі 112 622,34 грн пені, 2 462969,11 грн інфляційних, 284008,50 3% річних., який є конкурсним без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору, інші вимоги в частині заявленої пені в сумі 3 691 718,40 грн. відхилено.

09.07.2025 до суду від кредитора ТОВ "Ареддітум-Інвест" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником (вх. № 16140), в якій заявник просить суд здійснити заміну ініціюючого кредитора - ТОВ "Трейденерджи" () на його правонаступника - ТОВ "Ареддітум-Інвест" ().

Підсумкове засідання було призначено на 10.07.2025.

В судовому засіданні представник ТОВ "Ареддітум-Інвест" надала пояснення по заяві про заміну кредитора та просила її задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні 11.07.2025 не заперерчував проти заміни кредитора.

Розглянувши заяву ТОВ "Ареддітум-Інвест" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 16140 від 09.07.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Ареддітум-Інвест" посилається на Договір №1/25-ВПВ відступлення права вимоги від 01.07.2025 та додаткову угоду №1 від 09.07.2025, які укладені між ТОВ "Трейденерджи" («Цедент»), та ТОВ «АРЕДДІТУМ ІНВЕСТ» («Цесіонарій»), за умовами яких ТОВ "Ареддітум-Інвест" набуває право замість ТОВ "Трейденерджи" вимагати від боржника - Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" належне виконання грошового зобов`язання на загальну суму 6 851 266,92 грн., які визнані ухвалами суду від 07.12.2023 та від 23.01.2025.

Судом встановлено, що 01.07.2025 між ТОВ "Трейденерджи" (далі - (Цедент) та ТОВ "Ареддітум-Інвест" (далі - Цесіонарій) було укладено договір про відступлення права вимоги № 1/25-ВПВ (далі - Договір), відповідно до якого Цедент відступає, а Цесіонарій набуває право вимоги, що належить Цеденту, та стає кредитором за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/21-торги від 24.05.2021 на суму 3 991 666,97 грн. та додаткову угоду №1 від 09.07.2025 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 21/21-торги від 24.05.2021, якою змінено умови п.2 та 4 Договору.

Так, відповідно до п.1 Додаткової угоди до Договору, сторони дійшли згоди змінити пункти 2 та 4 Договору, виклавши їх в наступній редакції:

"2.За цим Договором Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/21-торги від 24.05.2021 року, укладеним між Цедентом та Боржником, щодо оплати поставленої (переданої) електричної енергії в сумі 3 991 666,97 грн., інфляційних втрат в сумі 2 462 969,11 грн., 3% річних в сумі 284 008,50 грн., пені в сумі 112 622,34 грн., а всього в сумі 6 851 266,92 грн.

До Цесіонарія, з моменту підписання даного Договору Сторонами, переходить зазначене вище право вимоги Цедента в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання цього Договору.

Права вимоги Цедента, що відступається Цесіонарєві, засвідчується:

- договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/21-торги від 24.05.2021 року;

- актом приймання-передачі електричної енергії №80 від 31.07.2021 року;

- рішенням Господарського суду Харківської області від 09.11.2022 року у справі №922/4899/21;

- ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 року у справі №922/4899/21;

- ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 року у справі №922/854/23;

- ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.01.2025 року у справі №922/854/23;

- іншими документами, які свідчать про наявність у Боржника заборгованості перед Цедентом, право вимоги якої відступається (передається) за цим Договором

Належним чином завірені документів, які підтверджують існування права вимоги, яке відступає Цедент за цим Договором, передаються Цедентом Цесіонарію протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту підписання Сторонами цього Договору

4. Укладення цього Договору свідчить про справжні наміри Сторін здійснити передачу (уступку) права вимоги оплати вартості поставленої (переданої) електричної енергії в сумі 3 991 666,97 грн., а також сплати інфляційних втрат в сумі 2 462 969,11 грн., 3% річних в сумі 284 008,50 грн. та пені в сумі 112 622,34 грн., яке виникло у правовідносинах між Цедентом та Боржником, в розумінні ст. 512 Цивільного кодексу України, тобто наслідком вчинення цього Договору Сторони передбачили заміну кредитора в грошовому зобов`язанні, що виникло на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 21/21-торги від 24.05.2021 року".

Відповідно до п.3 Договору, Цесіонарій зобов`язується не пізніше 31.08.2025 р відшкодувати Цеденту суму відступленого права в повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Цедента у банку. Зобов`язання Цесіонарія щодо відшкодування Цеденту суми відступленого права вимоги можуть бути припинені також шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до п.5 Договору, до Цесіонарія переходять також і права, які нерозривно пов`язані із основним зобов`язанням , у тому числі, і право на стягнення з боржника пені, 3% річних та інфляційних втрат на підставі положення ст.625 ЦК України.

Боржника повідомлено про заміну кредитора, про що надано суду належні докази.

Надаючи правову кваліфікацію даним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, а саме набуття ТОВ "Ареддітум-Інвест" у ТОВ "Трейденерджи" права вимоги до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Ареддітум-Інвест" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 16140 від 09.07.2025) та здійснення заміни кредитора у справі про банкрутство КП "Міськелектротранссервіс" - ТОВ "Трейденерджи" на ТОВ "Ареддітум-Інвест".

Керуючись ст. ст. 43, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Ареддітум-Інвест" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 16140 від 09.07.2025).

Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест" () з грошовими вимогами до боржника КП "Міськелектротранссервіс" в загальній сумі 6 851 266,92 грн., з яких 3 991 666,97 грн. - основного боргу, 2 462 969,11 грн. - інфляційних втрат, 284 008,50 грн. - 3% річних, 112 622,34 грн. - пені, що виникли з договору про постачання електричної енергії споживачу № 21/21-торги від 24.05.2021 року та акту № 80 від 31.07.2021 року, а також 10 736 грн. судового збору, які визнані ухвалами суду від 07.12.2023 та від 23.01.2025.

Зобов`язати розпорядника майна врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, "Трейденерджи", кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10.07.2025

Суддя Лавренюк Т.А.