ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.07.2025 Справа № 905/2464/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 44070187)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м.Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 39601484)

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий Карпенко А.А.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/2464/21 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м.Маріуполь Донецької області.

Постановою Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 визнано банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м. Маріуполь Донецької області. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м. Маріуполь Донецької області арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1000 від 16.05.2013).

16.06.2024 від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява, за змістом якої останній просить визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Карпенком Андрієм Анатолійовичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток» у справі №905/2464/21; відсторонити арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток» у справі №905/2464/21; визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/2464/21 шляхом автоматичного відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень. Зобов`язано комітет кредиторів у строк до 04.07.2025 надати кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м.Маріуполь Донецької області. Зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенка А.А. надати суду до 04.07.2025 звіт з відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури.

26.06.2025 від арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м.Маріуполь Донецької області, за змістом якої просить при вирішенні питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2464/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток» (код 39601484) розглянути цю заяву та врахувати кандидатуру арбітражного керуючого Петросяна А.С.

04.07.2025 від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання, за змістом якого останній просить визнати неналежним виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ТК Агровосток» у справі №905/2464/21 та відсторонити арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ТК Агровосток» у справі № 905/2464/21; призначити ліквідатором у справі №905/2464/21 арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2061 від 21.12.21).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника у строк, що не перевищує 12 місяців.

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №903/975/14, від 27.02.2020 у справі №910/21227/16, від 25.06.2020 у справі №44/484-б).

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 визнано банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м. Маріуполь Донецької області та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Під час ліквідаційної процедури від ліквідатора жодного звіту про свою діяльність та відповідних пояснень щодо неможливості його подання не надходило, клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури не заявлені.

Матеріали справи не містять також доказів вчинення заходів, направлених на скликання комітету кредиторів у встановленому законом порядку, та доказів щомісячного звітування про хід ліквідаційної процедури перед комітетом кредиторів, що є порушенням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ліквідатором - арбітражним керуючим Карпенка А.А. не виконано вимоги ухвали суду від 25.06.2025.

Така бездіяльність ліквідатора банкрута порушує права кредиторів на задоволення своїх вимог в межах справи про банкрутство, оскільки у тому числі, за час здійснення покладених на ліквідатора банкрута повноважень всього спектру дій з цією метою не вчинено. Наведене арбітражним керуючим Карпенка А.А. не спростовано.

Водночас, матеріали справи не містять доказів поважності недотримання строків ліквідаційної процедури та невиконання повноважень ліквідатором зі здійснення обов`язків, що покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

На підставі наведеного, суд констатує факт невиконання арбітражним керуючим Карпенком А.А. повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Згідно з ч.4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За наведених обставин, враховуючи встановлений судом факт невиконання арбітражним керуючим Карпенком А.А. повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м. Маріуполь Донецької області, суд вбачає підстави для відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2464/21 на підставі п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Як вбачається з матеріалів справи, до суду від арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м.Маріуполь Донецької області.

Головне управління ДПС у Донецькій області як єдиний кредитор у справі погодило кандидатуру арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича.

Суд встановив, що арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2061 від 21.12.2021, у своїй заяві підтвердив, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліківідатором у даній справі (ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства); професійна діяльність арбітражного керуючого Петросяна А.С. є застрахованою згідно з договором №ДВО-Ар №66/0100/24-14 від 12.12.2024 страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків.

З огляду на викладене, враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м.Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд встановлює арбітражному керуючому Петросяну А.С. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2464/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м.Маріуполь Донецької області.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агровосток», м. Маріуполь Донецької області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Пашковського, будинок 40, ідентифікаційний код 39601484) арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2061 від 21.12.2021; місцезнаходження офісу: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293).

Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2061 від 21.12.2021) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Арбітражному керуючому Карпенку А.А. невідкладно передати арбітражному керуючому Петросяну А.С. за актом приймання-передачі документи, пов`язані з ліквідаційною процедурою, печатки і штампи, а також інші матеріальні цінності.

Ухвала складена та підписана у судовому засіданні 14.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова