ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025м. ДніпроСправа № 904/9958/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" (49017, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, )

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Арбітражний керуючий Лихопьок Денис Павлович (поза межами приміщення суду) - ліквідатор

Кредитор Петренко Світлана Василівна (поза межами приміщення суду) - представник АТ "Укрексімбанк"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.02.2025 клопотання ліквідатора від 08.02.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноваження ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2025 призначено судове засідання на 08.05.2025р. о 12:50год. Визнано обов`язкову явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

02.05.2025 до суду від кредитора ТОВ "Перспективи Плюс" надійшла заява про відсутність заінтересованості стосовно боржника.

02.05.2025 до суду від кредитора АТ "Укрексімбанк" надійшла заява про відсутність заінтересованості стосовно боржника.

05.05.2025 до суду від кредитора ПП "Теплопластик" надійшла заява про відсутність заінтересованості стосовно боржника.

05.05.2025 до суду від кредитора ТОВ "ТВУ Майбутнє" надійшла заява про відсутність заінтересованості стосовно боржника.

07.05.2025 до суду від кредитора ПП "Імпорт та Експорт" надійшла заява від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника.

07.05.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці.

У зв`язку з перебуванням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у відрядженні з 08.05.2025 по 09.05.2025 (наказ № 218-В від 06.05.2025), судові засідання призначені на 08.05.2025р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2025 заяву кредитора ПП "Імпорт та Експорт" від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника - прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 10.07.2025р. о 12:45год. з розгляду наступних документів: заяви кредитора ПП "Імпорт та Експорт" від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника; клопотання ліквідатора від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. до дати судового засідання 10.07.2025р. Зобов`язано: Кредиторів - надати суду у разі наявності заперечення на клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці. Ліквідатора - надати суду відомості щодо поданої кредитором ПП "Імпорт та Експорт" заяви про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2025 заяву ліквідатора від 30.05.2025 про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 10.07.2025р. о 12:45год.

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 10.07.2025 заяву кредитора ПП "Імпорт та Експорт" від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви ПП "Імпорт та Експорт" зазначив, що ПП «ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ» та боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС» мають однакових кінцевих бенефіціарних власників, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які додані до заяви.

А тому, ПП "Імпорт та Експорт" просить суд визнати кредиторав - ПП "Імпорт та Експорт" () заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд зазначає наступне.

01.01.2025 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації» (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 цього Закону були внесені зміни і до Кодексу України з процедур банкрутства.

Чинні норми Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язують заінтересованих осіб самим повідомляти суд про наявність заінтересованості. З огляду на вказане, чинне законодавство передбачає необхідність виключення можливого впливу боржника чи його засновників (через заінтересованих осіб) на рішення прийняті на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на вищенаведене, ухвалою суду від 21.04.2025 судом зобов`язано кредиторів та ліквідатора подати до суду інформації про заінтересованість кредиторів стосовно боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" (49017, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, ), з вимогами наступних кредиторів:

1. Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" в особі Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Павлоград Дніпропетровської області на суму 1 242 737, 09 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 27 650, 98 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 271 512, 58 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційне підприємство"Вікторія", м. Дніпропетровськ на суму 133 868, 56 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область на суму 1 074 467, 58 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ на суму 1 055 733, 87 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер", м.Київ на суму 288 256, 51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 101 547, 31 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ на суму 2 914 920, 08 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 872, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

8. Приватного підприємства "Імпорт та Експорт", м.Дніпропетровськ на суму 59 407, 20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

9. Приватного підприємства "Теплопластік", м.Дніпропетровськ на суму 1 930 092, 04 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ", м.Дніпропетровськ на суму 764 296, 85 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо внесені вимоги кредитора, забезпечені заставою: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську на суму 4 515 101, 49 грн.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає визначення термінів для цілей цього кодексу, зокрема встановлює, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Таким чином, до заінтересованих осіб стосовно боржника можуть належати: юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими, кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

У відповідності до вимог статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства (в останній редакції) за наслідками попереднього судового засідання суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

В наслідок визначення судом заінтересованою особою стосовно боржника конкурсного кредитора внесеного до реєстру кредиторів такий кредитор залишається учасником зборів, однак може брати участь лише з правом дорадчого голосу. Це обмежує можливості таких кредиторів впливати на перебіг процедури банкрутства через голосування, що може зменшити їхній вплив на розподіл активів боржника.

Водночас черга задоволення вимог таких кредиторів не змінюється. Також не змінюється обсяг їхніх процесуальних прав у справі.

Справа №904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" триває та знаходиться на стадії ліквідації. Наведені вище зміни до Кодексу України з процедур банкрутства відбулися після завершення попереднього судового засідання, отже визначення заінтересованих осіб серед кредиторів внесених до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" ухвалою від 26.01.2016 не проводилося.

З метою приведення реєстру вимог кредиторів до відповідності вимогам діючої редакції статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства суд повинен визначити заінтересованих осіб стосовно боржника.

Оскільки, кредитор ПП «ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ» в поданій заяві зазначив, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС» та кредитор ПП «ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ» мають однакових кінцевих бенефіціарних власників, а отже ПП «ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ» є заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС".

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив заяву кредитора ПП "Імпорт та Експорт" від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника - задовольнити.

Визнати кредитора ПП "Імпорт та Експорт" () заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС".

Розглянувши в судовому засіданні 10.07.2025 клопотання ліквідатора від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці, заслухавши присутнього ліквідатора та представника АТ "Укрексімбанк", господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор звернувся до кредиторів з запитом № 02-01/262 від 02.05.2025р., яким запропоновано членам комітету кредиторів до 19.05.2025р. прийняти рішення, шляхом опитування, з трьох питань: 1. Схвалити дії ліквідатора у справі, арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., за результатати розгляду Звіту про хід ліквідаційної процедури у справі №904/9958/15 та визнати його роботу задовільною. 2. Схвалити Звіт щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. за період здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ ПКВП МДС в межах справи №904/9958/15 про банкрутство. 3. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., у справі №904/9958/15 на три місяця. Уповноважити ліквідатора у справі, арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., у справі №904/9958/15 на три місяця. Кредитору з правом дорадчого голосу АТ УКРЕКСІМБАНК, запропоновано надати пояснення з вищевказаних питань, запропонованих для прийняття рішення комітетом кредиторів ТОВ ПКВП МДС.

Запит ліквідатора надісланий членам комітету кредиторів у справі на електронні адреси: ПП ТЕПЛОПЛАСТІК, ТОВ ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ МАЙБУТНЄ, ТОВ ПЕРСПЕКТИВИ ПЛЮС, АТ УКРЕКСІМБАНК.

Згідно з абзацом третім пункту 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування..

У строк, визначений в Запиті ліквідатора № 02-01/262 від 02.05.2025р., були отримані рішення (пояснення) уповноважених представників кредиторів з правом вирішального голосу.

Кредитор с правом дорадчого голосу (АТ УКРЕКСІМБАНК) у визначений строк не скористався своїм правом надати пояснення з вищевказаних питань, запропонованих для прийняття рішення комітетом кредиторів ТОВ ПКВП МДС.

Таким чином, 06.08.2024р. комітетом кредиторів у справі були одноголосно прийняті наступні рішення з розгляду питань, запропонованих ліквідатором у запиті № 02-01/262 від 02.05.2025р.: 1. Схвалити дії ліквідатора у справі, арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., за результатами розгляду Звіту про хід ліквідаційної процедури у справі №904/9958/15 та визнати його роботу задовільною. 2. Схвалити Звіт щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. за період здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ ПКВП МДС в межах справи №904/9958/15 про банкрутство. 3. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., у справі №904/9958/15 на три місяця. Уповноважити ліквідатора у справі, арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Лихопьока Д.П., у справі №904/9958/15 на три місяця.

А тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно - конструкторське виробниче підприємство МДС на 3 місяці.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" на 3 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноваження ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці.

Щодо заяви ліквідатора від 30.05.2025 про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", присутній в судовому засіданні представник АТ "Укрексімбанк" заперечив проти даної заяви, але не надав суду обґрунтованих документальних доказів в підтвердження своїх заперечень, а тому господарський суд для повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд даної заяви.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор та представник АТ "Укрексімбанк" не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора від 30.05.2025 про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" на 09.09.2025р. о 12:15год.

Керуючись ст.ст. 1, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ПП "Імпорт та Експорт" від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника - задовольнити.

Визнати кредитора ПП "Імпорт та Експорт" () заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС".

Клопотання ліквідатора від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" на 3 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноваження ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора від 30.05.2025 про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" на 09.09.2025р. о 12:15год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати АТ "Укрексімбанк" - надати суду письмові заперечення на заяву ліквідатора про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" з документальним обґрунтуванням.

Зобов`язати ліквідатора - надати у разі надходження відповідь (пояснення) на заперечення АТ "Укрексімбанк" на подану заяву про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС".

Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 10.07.2025 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко