ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.07.2025 Справа № 905/944/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення суми основного боргу в розмірі 20451475,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 155 736,42 грн, 3%річних від простроченої суми 144 874,70 грн.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Тищенко А.І. на підставі довіреності б/н від 03.01.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Дем`яненко О.І. на підставі довіреності №39/2024 від 20.03.2024 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

02.07.2024 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про стягнення суми основного боргу в розмірі 20451475,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 155 736,42 грн, 3%річних від простроченої суми 144 874,70грн.( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.11.2024).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 03.06.2019 №0518-02041 про надання послуг з передачі електричної енергії в частині своєчасної сплати, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в сумі 17378507,88 грн відповідно до актів коригувань за період квітень - травень 2023, жовтень - грудень 2023 року. Згідно заяви про збільшення позовних вимог від 04.11.2024 позивач додатково просить стягнути з відповідача заборгованість за актами коригування за липень 2022-березень 2023. У зв`язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг нараховано інфляційні втрати та 3% річних.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 04.07.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 17.07.2024 року о 13:30 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2024 прийнято заяву про збільшення позовних вимог від 04.11.2025.

09.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Ухвалою суду від 09.06.2025 задоволено клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Одночасно, судом відмовлено у задоволенні клопотання про закриття підготовчого провадження.

Ухвалою від 09.06.2025 суд задовольнив клопотання Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 29.10.2024 та залучив Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося та переносилося з об`єктивних причин, востаннє ухвалою від 09.06.2025 оголошено перерву на 02.07.2025 на 10:00 год.

13.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду з доказами відправлення документів третій особі.

24.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» надійшли письмові пояснення по справі.

01.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду з доказами направлення документів третій особі.

Представник позивача у підготовче засідання 02.07.2025 з`явився, повідомив, що направив пояснення та документи, які вказані в попередніх ухвалах суду 02.07.2025 внаслідок того, що мали місце збої в роботі підсистеми «Електронний суд».

Представник відповідача у підготовче засідання 02.07.2025 з`явився в режимі відеоконференції, підтвердив, що не отримав від позивача відповідні пояснення та документи.

Представник третьої особи у підготовче засідання 02.07.2025 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином ляхом направлення ухвали суду до його електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд».

Письмові пояснення позивача на час підготовчого засіданні 02.07.2025 до суду не надходили.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні поза межами встановленого строку підготовчого провадження.

З огляду на факт неотримання судом та відповідачем письмових пояснень позивача щодо питань, які суд поставив у попередніх ухвалах, з метою належної підготовки до судового розгляду справи, суд вважає за потрібне оголосити перерву у підготовчому засіданні. Про дату та час наступного засідання представники сторін повідомлені.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.08.2025 року о 10:00 год. Зала судового засідання № 104.

Сторонам викласти позицію щодо фактів, викладених у письмових поясненнях третьої особи.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання 05.08.2025 року о 10:00 год в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги», після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова