ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа № 914/3183/24

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн» про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн» б/н від 06.05.2025 (вх. суду від 07.05.2025 № 01-05/1374/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2025 (повне рішення складно 17.04.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/3183/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн», м. Берегове, Закарпатська обл.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Грициняка Олега Ігоровича, м. Львів

про: визнання інформації недостовірною і такою, що порочить ділову репутацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн» б/н від 06.05.2025 (вх. суду від 07.05.2025 № 01-05/1374/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2025 у справі № 914/3183/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 розгляд справи №914/3183/24 призначено на 12.08.2025 об 11:00.

03.07.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання представника з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтеджіо Юкрейн» в судовому засіданні 12.08.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №914/3189/24 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк