ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Справа № 906/564/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Страж-В" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.05.2025, повний текст якої складено 05.05.2025, у справі №906/564/25 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Приватного підприємства "Страж-В" м.Житомир

до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання

Виконавчого комітету Малинської міської ради м.Малин Житомирської області

про стягнення 2 546 467,57 грн заборгованості, інфляційних втрат, річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 у справі №906/564/25 повернуто Приватному підприємству "Страж-В" позовну заяву.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПП "Страж-В" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Жито-мирської області від 05.05.2025 в даній справі та направити справу №906/564/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вказана ухвала була направлена на поштову адресу ПП "Страж-В", а саме: 10014, Житомир-ська обл., Житомирський р-н, м.Житомир, вул.Кафедральна, 5-А, офіс 314, а також до електрон-ного кабінету представника ПП "Страж В" Хоменка С.О.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

16.06.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вбачається, що ухвалу суду від 28.05.2025 апелянт отримав 13.06.2025 за зазначеною адресою.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.06.2025.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Мініс-терства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої Д+2, пріоритетної Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) Д+3, пріоритетної Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) Д+4, пріоритетної Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів вважає, що у разі усунення недоліків апеляцій-ної скарги шляхом надсилання відповідних доказів поштовим зв`язком таке поштове відправлен-ня (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарсь-кого суду не пізніше 30.06.2025.

Таким чином, станом на 07.07.2025 апелянт не виконав вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025, недоліки апеляційної скарги не усунув.

З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Приватному підприємству "Страж-В" достатнього часу для усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику Приватному підпри-ємству "Страж-В" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 у справі №906/564/25.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.