ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/640/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, із секретарем судового засідання Тетяною Дяченко за участю представників:

позивача Олександра Киришова (адвоката за довіреністю)(приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

відповідача Оксани Головчак (адвоката за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІТО+

до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) ЕКСІТО+ подано до суду позов з вимогою визнати недійсними усі рішення комісії з розгляду актів про порушення Відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, оформлені протоколом № 007126 від 24.04.2025.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 10 липня 2025 року суд встановив наступне.

12 червня 2025 року на адресу суду через систему електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №925/640/25 ТОВ «Черкасиенергозбут» (, місцезнаходження: вул.Благовісна, 166, м.Черкаси, Черкаська область, 18002) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ «Черкасиобленерго».

Клопотання мотивовано тим, що постачальником електричної енергії для споживача ТОВ «ЕКСІТО+» на момент виникнення спірних правовідносин був ТОВ «Черкасиенергозбут».

На виконання умов договору з електропостачальником ТОВ «Черкасиенергозбут» оператор системи розподілу АТ «Черкасиобленерго» передав постачальнику обсяги електричної енергії споживача ТОВ «ЕКСІТО+». Постачальник електричної енергії на виконання умов договору про постачання електричної енергії, укладеного із споживачем ТОВ «ЕКСІТО+» зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату послуг з постачання електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії згідно обраної споживачем комерційної пропозиції. Як слідує з наданого додатку до позовної заяви ТОВ «ЕКСІТО+», а саме з попередження про припинення (обмеження) повного (часткового) постачання електричної енергії, оформленого ТОВ «Черкасиенергозбут», електропостачальник ініціював припинення (обмеження) повного (часткового) постачання електричної енергії на об`єкті ТОВ «ЕКСІТО+» за адресою: вул. Костельна, 10 офіс 2 у зв`язку з несплатою платежів відповідно до умов договору від 13.04.2021 №6 заборгованості за спожиту електричну енергію за тарифом вільної ціни, яка складає 6 3732919,22 грн. Розгляд справи №925/640/25 напряму впливає на права та обов`яки ТОВ «Черкасиенергозбут», оскільки ТОВ «ЕКСІТО+» наразі є його боржником і взазана заборгованість обліковується на особовому рахунку, який контролює постачальник електричної енергії ТОВ «Черкасиенергозбут». Враховуючи вказані вище обставини, розгляд даної судової справи та прийняття рішення може вплинути на правовий статус постачальника електричної енергії ТОВ «Черкасиенергозбут», обов`язки та взаємовідносини як із позивачем, так і з відповідачем.

За таких обставин вбачається, що судове рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ТОВ «Черкасиенергозбут».

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. Клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дійшов до висновку про те, що прийняте рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Черкасиенергозбут» тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Черкасиенергозбут» (, місцезнаходження: вул.Благовісна, 166, м.Черкаси, Черкаська область, 18002) - задовольнити

2.Залучити до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Черкасиенергозбут» (, місцезнаходження: вул.Благовісна, 166, м.Черкаси, Черкаська область, 18002).

3.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

4.До дня підготовчого засідання відповідачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи та докази направлення надати до суду.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ Костянтин Довгань