ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа № 911/2042/25

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-Маркет 2024» у справі №911/2042/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Сирів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-Маркет 2024» заборгованості у розмірі 16 168 грн 26 коп., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором поставки № 13-2024 від 22.02.2024,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро Сирів» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-Маркет 2024» заборгованості у розмірі 16 168 грн 26 коп., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором поставки № 13-2024 від 22.02.2024.

Господарським судом Київської області 30.06.2025 у справі № 911/2042/25 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Сирів» та видано відповідний судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-Маркет 2024» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Машинобудівників, будинок 1-Г, код ЄДРПОУ - 45306343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Сирів» (02089, м. Київ, пр.-т Броварський, будинок 83, код ЄДРПОУ - 45197531) 16 168 (шістнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 26 коп. заборгованості (основного боргу) договором поставки № 13-2024 від 22.02.2024 та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору та роз`яснено боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

До Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-Маркет 2024» надійшла заява про скасування судового наказу від 30.06.2025 у справі № 911/2042/25, в якій представник боржника зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, у зв`язку з чим просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 30.06.2025 у справі 911/2042/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-Маркет 2024» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Сирів» 16 168 (шістнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 26 коп. заборгованості (основного боргу) договором поставки № 13-2024 від 22.02.2024 та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-Маркет 2024» про скасування судового наказу дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Київської області від 30.06.2025 у справі № 911/2042/25 скасуванню.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику (стягувачу), що скасування судового наказу не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро Сирів» права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ст. 158, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 30.06.2025 у справі № 911/2042/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-Маркет 2024» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Машинобудівників, будинок 1-Г, код ЄДРПОУ - 45306343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Сирів» (02089, м. Київ, пр.-т Броварський, будинок 83, код ЄДРПОУ - 45197531) 16 168 (шістнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 26 коп. заборгованості (основного боргу) договором поставки № 13-2024 від 22.02.2024 та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак