ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

11.07.2025м. ДніпроСправа № 904/5554/24 (200/10799/17)
Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович

про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності

в межах справи №904/5554/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2017, матеріали справи передано на розгляд судді Шевцової Т.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 03.07.2017 (суддя Шевцова Т.В.) позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності - залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 06.07.2017 (суддя Шевцова Т.В.) відкрито провадження по справі та призначити судове засідання на 20.07.2017.

01.08.2017 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 03.08.2017 (суддя Шевцова Т.В.) заяву позивача ОСОБА_1 (реквізити стягувача: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) про забезпечення позову задоволено. До вирішення спору по суті заборонити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» (реквізити боржника: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) та будь-яким іншим особам вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно через внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

14.08.2017 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, відповідно до якого позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 14.08.2017 (суддя Шевцова Т.В.) позовні вимоги задоволено. Визнано рішення іпотекодержателя Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про звернення стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 шляхом позасудового врегулювання на підставі із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в договорі іпотеки № DNHLGA00000674 від 22 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 489 недійсним. Скасувано рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба В.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32660822 від 01 грудня 2016 року про державну реєстрацію прав на нерухоме майно: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 41 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 17750250 від 28 листопада 2016 року) за Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (). Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1280 гривень.

19.01.2018 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 30.01.2018 (суддя Шевцова Т.В.) заяву відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення недійсним та скасування рішення задоволено. Скасовано заочне рішення суду від 14.08.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення недійсним та скасування рішення. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 23.03.2018.

26.04.2018 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018, матеріали справи передано на розгляд судді Єлісєєвій Т.Ю.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 15.08.2018 (суддя Єлісєєва Т.Ю.) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержавтеля про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності - прийняти до провадження та призначено судове засідання на 16.01.2019.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 15.08.2018 (суддя Єлісєєва Т.Ю.) заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержавтеля про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності задоволено. Витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур копії матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 16.01.2019 (суддя Єлісєєва Т.Ю.) заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержавтеля про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності задоволено. Витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур копії матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019, матеріали справи передано на розгляд судді Томаша В.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 28.05.2019 (суддя Томаш В.І.) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержателя «про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності» - прийняти до свого провадження. Призначено судове засідання на 03.07.2019.

03.07.2019 розгляд справи відкладено на 02.09.2019.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 02.09.2019 (суддя Томаш В.І.) заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержавтеля про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності задоволено. Витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур копії матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019, матеріали справи передано на розгляд судді Женеску Е.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 22.10.2019 (суддя Женеску Е.В.) прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності, до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 26.02.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020, матеріали справи передано на розгляд судді Яковлеву Д.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 22.03.2020 (суддя Яковлев Д.О.) прийнято цивільну справу до свого провадження і розпочато розгляд справи спочатку. Призначено підготовче засідання на 25.06.2020.

25.06.2020 розгляд справи відкладено на 30.09.2020.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 30.09.2020 (суддя Яковлев Д.О.) витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

30.09.2020 розгляд справи відкладено на 05.11.2020.

05.11.2020 розгляд справи відкладено на 02.02.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021, матеріали справи передано на розгляд судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 21.01.2021 (суддя Кудрявцева Т.О.) прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності - до свого провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 21.04.2021.

21.04.2021 розгляд справи відкладено на 23.06.2021.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 23.06.2021 (суддя Кудрявцева Т.О.) витребувано від Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур завірену копію матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

23.06.2021 розгляд справи відкладено на 08.09.2021.

08.09.2021 розгляд справи відкладено на 10.11.2021.

28.09.2021 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від Відділу Реєстрації майнових прав Управління у сфері Державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2021.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 10.11.2021 (суддя Кудрявцева Т.О.) залучено Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» правонаступником відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у справі №200/10799/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 10.11.2021 (суддя Кудрявцева Т.О.) витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталія Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №101 від 01.12.2016 року.

10.11.2021 розгляд справи відкладено на 02.02.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) Кудрявцевої Т.О. судове засідання по справі призначене на 02.02.2022 не відбулось.

02.02.2022 підготовче засідання призначено на 11.04.2022.

11.04.2022 цивільна справа знята з розгляду та перепризначена на 07.06.2022.

07.06.2022 цивільна справа знята з розгляду та перепризначена на 31.08.2022.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 11.08.2022 (суддя Кудрявцева Т.О.) витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталія Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №101 від 01.12.2016 року.

31.08.2022 цивільна справа знята з розгляду та перепризначена на 09.11.2022.

09.11.2022 цивільна справа знята з розгляду та перепризначена на 06.02.2023.

06.02.2023 цивільна справа знята з розгляду та перепризначена на 13.04.2023.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 13.04.2023 (суддя Кудрявцева Т.О.) витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталія Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №101 від 01.12.2016 року.

13.04.2023 розгляд справи відкладено на 23.06.2023.

23.06.2023 цивільна справа знята з розгляду та перепризначена на 02.10.2023.

02.10.2023 цивільна справа знята з розгляду та перепризначена на 04.12.2023.

04.12.2023 цивільна справа знята з розгляду та перепризначена на 19.02.2024

19.02.2024 розгляд справи відкладено на 17.04.2024.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 30.08.2022 (суддя Кудрявцева Т.О.) постановлено здійснити перехід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності, з загального позовного провадження до розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.03.2025 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просила суд передати дану справу до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/5554/24.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 25.03.2025 (суддя Кудрявцева Т.О.) постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності, - передати для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

08.07.2025 цивільна справа №200/10799/17 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи №904/5554/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/5554/24 (200/10799/17).

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 29.07.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Третя особа має право подати пояснення щодо позовної заяви в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

Усі заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк