ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа № 903/598/23

за позовом Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир

до відповідача: Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж"

про стягнення 942 549,60 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Тимощук М.В.

представники сторін:

від прокуратури: Довган Н.Я., Солоп В.П.

від позивачів: Шведа О.Л.

від відповідача: Ткачук М.Л.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 Заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подав до суду позов в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" майнову шкоду, завдану внаслідок завищення вартості будівельних робіт по Договору підряду №357 від 07.12.2018 на суму 942 549,60 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2023 суд постановив по справі № 903/598/23 призначити комплексну судову будівельно - технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі №903/598/23 зупинено до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 17.12.2024 клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення судової економічної експертизи - задоволено. Винесено на вирішення економічної експертизи питання:2.1. Чи підтверджується документально сума шкоди (збитків) від завищення вартості будівельних робіт на суму 1 228 486,59 грн. встановлених актом перевірки закупівель будівельних робіт Квартирно - експлуатаційним відділом м. Володимир, з урахуванням висновків будівельно - технічної експертизи?";2.2. Якщо сума шкоди (збитків) підтверджується частково, то зазначити на яку суму?".3. Витрати по проведенню економічної експертизи покласти на Приватне підприємство "Мале підприємство Сантехмонтаж" .

На адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійов висновок експертів за №433/444/24-22 від 30.04.2025 щодо проведеної комплексної судової будівельно - технічної та економічної експертизи у справі №903/598/23.

Ухвалою суду від 20.05.2025 поновлено провадження по справі № 903/598/23 .Справу призначено до розгляду на 05 червня 2025 року на 12:00.

Ухвалою суду від 02.06.2025 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

04.06.2025 на адресу суду від Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" надійшли додаткові пояснення в яких просить суд в позові відмовити повністю та стягнути з позивачів судові витрати за проведення судових експертиз.

Ухвалою суду від 05.06.2025 суд закрив підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначив на 24.06.2025 на 10:30 год.

Ухвалою суду від 24.06.2025 розгляд справи відкладено на 08.07.2025 на 15:15 год.

07.07.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на долучення доказів до матеріалів справи.

07.07.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі в яких просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні 08.07.2025 представник відповідача просив суд поновити процесуальний строк на долучення в якості доказів у справі та долучити до матеріалів справи завірену копію Експертного звіту Філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи" у Волинській області від 25.10.2018 31727/03-18 з додатками.

Представники прократури та позивача в судовому засіданні 08.07.2025 не заперечили щодо задоволення судом клопотання про поновлення процесуального строку на долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд враховуючи зазначені обставини, поновлює ПП "Мале підприємство Сантехмонтаж" процесуальний строк на долучення в якості доказів у справі та долучає до матеріалів справи завірену копію Експертного звіту Філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи" у Волинській області від 25.10.2018 31727/03-18 з додатками.

Представники прокуратури в судовому засіданні 08.07.2025 надали суду клопотання про поновлення Волинській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону процесуальний строк на долучення у справі доказів та призначення у справі №903/598/23 повторної будівельно - технічної та економічної експертизи, проведення якої доручити Українському науково - дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

Розгляд справи по суті відкласти на 05 серпня 2025 року на 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 14.07.2025.

Суддя Микола ШУМ