ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2025 року Справа № 909/12/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 (повне рішення складено 19.05.2025, суддя О.В. Рочняк)

у справі № 909/12/25

за позовом Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп "Княгиничі", с. Княгничі, Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "АйФіш", м. Київ

про стягнення 5 306 805 грн 18 коп. заборгованості та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.06.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 у справі №909/12/25, на 10.07.2025.

01.07.2025 через систему «Електронний суд» Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Лазаром Володимиром Івановичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 03.07.2025 в режимі відеоконференції з представником позивача Лазаром В.І.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/12/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Лазаром В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин