ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1049/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко

А. Г. про видачу дублікату наказу та поновлення строків для його пред`явлення у справі

за позовом Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Красноградської міської ради, м. Красноград, Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків в особі особі Красноградської міської ради, м. Красноград, Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава , Красноградського комбінату комунальних підприємств, м. Красноград
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 707470,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 Господарським судом Харківської області ухвалене судове рішення у справі № 922/1049/24, яким позовні вимоги прокурора задоволено повністю та вирішено наступне. Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 зі специфікацією від 21.01.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 зі специфікацією від 04.02.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 зі специфікацією від 03.03.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 5 зі специфікацією від 05.04.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 6 зі специфікацією від 05.05.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 7 зі специфікацією від 26.11.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 8 зі специфікацією від 22.12.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 9 зі специфікацією від 31.12.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 10 від 31.12.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 11 зі специфікацією від 06.01.2022 до Договору № 1 кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 12 зі специфікацією від 06.01.2022 до Договору №1кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 13 від 17.03.2022 до Договору № 1 кр/т від 06.01.2021; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010, ) на користь держави в особі Красноградської міської ради Харківської області (вул. Бєльовська, 94, Красноградський р-н, Харківська обл., 63304 ) надмірно сплачені за Договором № 1 кр/т від 06.01.2021 (ЛОТ №1 - дизельне паливо) грошові кошти у розмірі 551955,00 грн; Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 зі специфікацією від 21.01.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 зі специфікацією від 04.02.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 зі специфікацією від 03.03.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 5 зі специфікацією від 05.04.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 6 зі специфікацією від 05.05.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 7 зі специфікацією від 26.11.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 8 зі специфікацією від 22.12.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 9 зі специфікацією від 31.12.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 10 від 31.12.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021; Визнати недійсною Додаткову угоду № 11 зі специфікацією від 06.01.2022 до Договору № 2 кр/т від 06.01.2021; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010 ) на користь держави в особі Красноградської міської ради Харківської області (вул. Бєльовська, 94, Красноградський р-н, Харківська обл., 63304 ) надмірно сплачені за Договором № 2 кр/т від 06.01.2021 (ЛОТ №2 - бензин А-92) грошові кошти у розмірі 155515,80 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010 ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ; реквізити для оплати: код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код банку 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 28000) судового збору в сумі 44615,32 грн. Стягнути з Красноградського комбінату комунальних підприємств (вул. Богдана Хмельницького, 2А, Красноград, Харківська, Україна, 63304, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ; реквізити для оплати: код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код банку 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 28000) судового збору в сумі 33308,00 грн.

Рішення набрало законної сили "16" липня 2024.

22.07.2024 Господарським судом Харківської області на виконання судового рішення від 18.06.2024 видано наказ про стягнення з ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна» (36010, м. Полтава, вул. Половки, буд. 62, ) на користь Харкiвської обласної прокуратури (61001, м. Харкiв, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ) 44615,32 грн витрат зi сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 922/1049/24 Харківською обласною прокуратурою, який до суду не повертався.

04.07.2025 до суду до суду від заступника керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко А. Г. надійшла заява, в якій прокурор просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Харкiвської областi вiд 22.07.2024 про стягнення з ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна» (36010, м. Полтава, вул. Половки, буд. 62, ) на користь Харкiвської обласної прокуратури (61001, м. Харкiв, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ) 44615,32 грн витрат зi сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 922/1049/24. Визнати поважною причиною пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказ Господарського суду Харкiвської областi вiд 22.07.2024 про стягнення з ТОВ «Татнефть-АЗС-Україна» (36010, м. Полтава, вул. Половки, буд. 62, ) на користь Харкiвської обласної прокуратури (61001, м. Харкiв, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ) 44615,32 грн витрат зi сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 922/1049/24.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 329, п. 19.4 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури Кравченко А. Г. про видачу дублікату наказу та поновлення строків для його пред`явлення до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "14" липня 2024 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "08" липня 2025 р.

Суддя Л.В. Шарко