ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. м. Київ Справа № 910/15807/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Технокластер», Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів

про стягнення 994196,38 грн.

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Д. Назарець

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» б/н від 20.12.2024 року (вх. №133/25 від 20.01.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Технокластер» про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням Договору №13/02 від 19.04.2022 року у розмірі 994196,38 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15807/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 03.02.2025 року (вх. №1554/25 від 03.02.2025), в якому відповідач проти позову заперечує.

Також від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 17.02.2025 року (вх. №2239/25 від 17.02.2025) про прийняття попереднього розрахунку судових витрат відповідача.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкладено підготовче засідання на 18.03.2025 року.

У судовому засіданні 18.03.2025 року представники просили суд відкласти підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/15807/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 15.04.2025 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив б/н від 15.04.2025 року (вх. №5107/25 від 15.04.2025).

Ухвалою суду від 05.05.2025 року призначено підготовче засідання у справі №910/15807/24 на 10.06.2025 року.

До суду від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 03.06.2025 року (вх. №7642/25 від 03.06.2025) про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу №910/15807/24 до судового розгляду по суті на 08.07.2025 року.

До суду від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 04.07.2025 року (вх. №9463/25 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/15807/24.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року заяву представника Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» б/н від 04.07.2025 року (вх. №9463/25 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/15807/24 залишено без розгляду.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення б/н від 07.07.2025 року (вх. №9518/25 від 07.07.2025) на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 08.07.2025 року представник відповідача просив суд відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.09.2025 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Зобов`язати позивача надати:

- пояснення щодо того яким чином підписувались та повертались акти здачі-приймання виконаних робіт, чи була затримка у підписанні таких актів і чи складались відмови від підписання таких актів позивачем;

- пояснення чи повністю оплачені надані відповідачем позивачу послуги;

- пояснення стосовно заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.12.2023 та яке вона має значення для розгляду даної справи про стягнення збитків;

- пояснення з урахуванням викладених у запереченні відповідача обставин;

- пояснення щодо судової практики в аналогічних спорах.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць