ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/600/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання К.Д. Савці

за участю представників:

від позивача Іванченка В.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вись до Приватного підприємства Фортуна Світ про стягнення заборгованості в загальній сумі 319077,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вись звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства Фортуна Світ про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 151121-ІІ від 15.11.2021 р. в загальній сумі 319077,25 грн., в т.ч. основного боргу в сумі 250884,91 грн. та пені в сумі 68192,34 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу № 151121-ІІ від 15.11.2021 р. в частині повної та своєчасної оплати за придбаний товар, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість та до останнього застосовані штрафні санкції у вигляді нарахування пені.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вись (вх. № 5813/25 від 16.04.2025 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 6 ст. 6, ч. 1 ст. 164 ГПК України не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також у позивача був відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІКС. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.04.2025 р. від представника позивача Іванченка В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 6317/25), до якої додані копія платіжної інструкції від 15.04.2025 р. № 160 про сплату судового збору в сумі 4786,16 грн. та докази здійснення позивачем реєстрації в підсистемі Електронний суд ЄСІТС електронного кабінету.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вись прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/600/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03.06.2025 о 12:50.

26.05.2025 р. від представника позивача Іванченка В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 03.06.2025 р. о 12:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EASYCON (вх. № 7933/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2025 р. у справі № 915/600/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вись про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 03.06.2025 р.,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2025 р. у справі № 915/600/25 підготовче засідання відкладено на 09.07.2025 р. о 12:45, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.

04.06.2025 р. від представника позивача Іванченка В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 8463/25), згідно з яким позивач надав до матеріалів справи квитанції № 2 про реєстрацію податкових накладних № № 34, 35, 36.

16.06.2025 р. від представника позивача Іванченка В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою систему відеоконференцз`язку - vkz.court.gov.ua. (easycon) (вх. № 8990/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.07.2025 р. у справі № 915/600/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вись про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 09.07.2025 р., та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

В підготовче засідання, призначене на 09.07.2025 р., представник відповідача не з`явився з невідомих причин.

Наразі суд дійшов висновку про неможливість вирішення всіх питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу, у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому представник позивача не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 12.07.2025 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку представника відповідача в підготовче засідання, а також з огляду на те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/600/25 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 23 липня 2025 року о 13:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва