ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1648/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана-2014" про скасування заходів забезпечення позову (вх.№15399 від 01.07.2025) у справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до 1. Фізичної особи-підприємця Штабського Дмитра Леонідовича, м.Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана-2014", м.Харків
про скасування рішень державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідачів не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року задоволено заяву Харківської міської ради про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «МІЛАНА-2014» () вчиняти будь-які дії щодо відчуження торгівельного павільйону №5 громадський будинок літ. «А-1» по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101) та торгівельного павільйону №6 громадський будинок літ. «А-1» по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 року позов задоволено повністю. Ухвалено:

- скасувати рішення державного реєстратора Клопотова Станіслава Давидовича №54008034 від 11.09.2020 (з відкриттям розділу) про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на торгівельний павільйон №5 громадський будинок літ. "А-1", загальною площею 26,3 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 101);

- скасувати рішення державного реєстратора Клопотова Станіслава Давидовича №54007382 від 11.09.2020 (з відкриттям розділу) про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на торгівельний павільйон №6 громадський будинок літ. "А-1", загальною площею 18,4 кв.м по вул.Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101);

- визнати недійсним та скасувати акт приймання-передачі №1533 від 22.06.2021 торгівельного павільйону №5 - громадський будинок літ. "А-1" по вул.Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101) та торгівельного павільйону № 6 - громадський будинок літ. "А-1" по вул. Двадцять Третього Серпня, 16Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101) Штабським Дмитром Леонідовичем до статутного капіталу ТОВ "МІЛАНА-2014" ();

- скасувати рішення державного реєстратора Зоткіна Сергія Володимировича №58870328 від 22.06.2021 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "МІЛАНА-2014" () на торгівельний павільйон №5 громадський будинок літ."А-1", загальною площею 26,3 кв.м по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101);

- скасувати рішення державного реєстратора Зоткіна Сергія Володимировича №58870633 від 22.06.2021 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "МІЛАНА-2014" () на торгівельний павільйон №6 громадський будинок літ."А-1", загальною площею 18,4 кв.м по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101);

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Штабського Дмитра Леонідовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана-2014" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку від павільйонів №№5, 6 громадський будинок літ. "А-1" по вул.Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м. Харкові, з приведенням її у придатний для використання стан.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Мілана-2014" задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/1648/24 скасовано в частині зобов`язання Фізичної особи-підприємця Штабського Дмитра Леонідовича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку від павільйонів №№5, 6 громадський будинок літ. "А-1" по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м. Харкові, з приведенням її у придатний для використання стан. Прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/1648/24 залишити без змін.

01.07.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілана-2014" надало до суду заяву (вх.№15399) про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що накладено ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року, а саме: скасувати арешт майна у вигляді заборони ТОВ «МІЛАНА-2014» () вчиняти будь-які дії щодо відчуження торгівельного павільйону №5 громадський будинок літ.«А-1» по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101) та торгівельного павільйону №6 громадський будинок літ.«А-1» по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.01.2025 року прийнято заяву відповідача-2 (вх.№15399 від 01.07.2025) про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні 04.07.2025 року об 14:00.

04.07.2025 року представник відповідача-2 надав до суду клопотання (вх.№15731), в якому просить суд здійснити розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі представника ТОВ "Мілана-2014".

04.07.2025 року представник позивача надав до суду заяву про вступ у справ як представника (вх.№15753), в якій зазначає, що 04.07.2025 на адресу Харківської міської ради надійшла заява від ТОВ «МІЛАНА-2014» стосовно наміру добровільно виконати рішення суду по справі №922/1648/24 в частині скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав. У зв`язку із викладеним, Харківська міська рада проти скасування заходів забезпечення позову по справі № 922/1648/24 не заперечує. Також позивач просить судове засідання призначене на 04.07.2025 на 14:00 проводити без участі представника Харківської міської ради.

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 04.07.2025 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «Мілана-2014» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року, дійшов висновку про її задоволення, у зв`язку з наступним.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року задоволено заяву Харківської міської ради про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «МІЛАНА-2014» () вчиняти будь-які дії щодо відчуження торгівельного павільйону №5 громадський будинок літ. «А-1» по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101) та торгівельного павільйону №6 громадський будинок літ. «А-1» по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101).

Відповідно до чч.1,2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до чч. 7,8 ст.145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Мілана-2014" задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/1648/24 скасовано в частині зобов`язання Фізичної особи-підприємця Штабського Дмитра Леонідовича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку від павільйонів №№5, 6 громадський будинок літ. "А-1" по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м. Харкові, з приведенням її у придатний для використання стан. Прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/1648/24 залишити без змін.

Отже рішення Господарського суду набрало законної сили 11.03.2025 року.

Таким чином, враховуючи приписи чч.7,8 ст.145 ГПК України заходи забезпечення позову діяли до 09.06.2025 року.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" з метою однакового і правильного застосування законодавства щодо забезпечення позову господарським судам надані такі роз`яснення, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідачем-2 зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілана-2014» добровільно та самостійно виконує постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 в частині звільнення земельної ділянки від павільйонів № 5 та №6. Так, для повного добровільного та самостійного виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 в частині скасування рішення державного реєстратора Зоткіна Сергія Володимировича №58870328 від 22.06.2021 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «МІЛАНА-2014» () на торгівельні павільйони №5 та №6, є необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року.

Заявник зазначає, що скасування заходів забезпечення позову надасть можливість внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме, скасувати рішення державного реєстратора Зоткіна Сергія Володимировича №58870328 від 22.06.2021 про державну реєстрацію прав власності за ТОВ «МІЛАНА-2014» () на торгівельні павільйони №5 та №6.

Також суд враховує, що 04.07.2025 року представник позивача надав до суду заяву, в якій зазначив, що на адресу Харківської міської ради надійшла заява від ТОВ «МІЛАНА-2014» стосовно наміру добровільно виконати рішення суду по справі №922/1648/24 в частині скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав. У зв`язку із викладеним, Харківська міська рада проти скасування заходів забезпечення позову по справі № 922/1648/24 не заперечує.

Судом враховано, що заходи забезпечення позову були застосовані на захист матеріально-правового інтересу заявника, але наразі як повідомляє позивач потреба в існуванні вжитих судом заходів забезпечення позову відпала, у зв`язку із наміром відповідача добровільно виконати рішення суду по справі №922/1648/24, в частині скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав.

Отже в даному випадку відповідачем подано мотивоване клопотання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову та наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Крім того, судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки до суду подане клопотання позивачем, в якому останній не заперечує про скасування заходів забезпечення позову.

Також суд звертає увагу, що ані позивачем, ані відповідачами не було надано до суду доказів, які б підтверджували існування відкритого виконавчого провадження на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/1648/24.

Отже заходи забезпечення позову у справі №922/1648/24 діяли до 09.06.2025 року (протягом 90 днів з дня набрання рішенням законної сили).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Мілана-2014" та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 у справі №922/1648/24.

Керуючись статтями 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана-2014" про скасування заходів забезпечення позову (вх.№15399 від 01.07.2025) - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року, а саме:

- скасувати арешт майна у вигляді заборони ТОВ «МІЛАНА-2014» () вчиняти будь-які дії щодо відчуження торгівельного павільйону №5 громадський будинок літ.«А-1» по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101);

- скасувати арешт майна у вигляді заборони ТОВ «МІЛАНА-2014» () вчиняти будь-які дії щодо відчуження торгівельного павільйону №6 громадський будинок літ. «А-1» по вул. Двадцять Третього Серпня, 16-Б у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 09.07.2025

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.