ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1018/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В.

в засіданні суду прийняв участь представник ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" Якименко М.М., ордер серії АІ №1867031 від 07.04.2025 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ-ДЕН"

про стягнення 188050,73 грн

В засіданні суду оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення господарського суду та повідомлено дату складення повного рішення відповідно до ст. 238 ГПК України.

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 188050,73 грн, з яких 172921,26 грн боргу за договорами №UEEX-3775-2 від 18.09.2023, №UEEX-3909-1 від 11.10.2023 купівлі-продажу необробленої деревини, 4626,15 грн 3% річних, 10503,32 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою від 17.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.11.2024 о 10:30 (а. с. 88).

Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд, серед іншого, відклав підготовче засідання, витребував у позивача оригінали бухгалтерських документів для огляду в засідання суду, а також відповідну письмову інформацію щодо посадової особи відповідача (а. с. 115).

25.11.2024 до суду від позивача надійшли оригінали витребуваних судом документів для огляду в засіданні суду (а. с. 121 - 124).

Ухвалою від 24.01.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 147).

10.04.2025 до суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" надійшла заява про заміну позивача у зв`язку з правонаступництвом (вх. г/с №01-44/1080/25) (а. с. 182 - 206).

Ухвалою від 10.04.2025 господарський суд розгляд справи по суті відклав, призначив до розгляду в засіданні суду вказану заяву ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" на 29.04.2025 о 16:30 (а. с. 210).

В подальшому, розгляд вказаної заяви ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" неодноразово відкладався у зв`язку з витребуванням від заявника відповідних доказів щодо правонаступництва позивача.

03.06.2025 до суду від ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" надійшли додаткові пояснення щодо заміни позивача (а. с. 216 - 223).

Ухвалою від 25.06.2025 господарський суд розгляд справи по суті та вказаної заяви про зміну позивача у зв`язку з правонаступництвом відклав на 10.07.2025 о 09:30 (а. с. 229)

02.07.2025 до суду ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" надійшло клопотання про долучення копії передавального акту активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше філії "Олевське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" на баланс Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" від 31.12.2024 (а. с. 231 - 238).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" вищевказану заяву підтримав та просив замінити позивача у справі.

Згідно із вступною та резолютивною частинами ухвали від 10.07.2025 господарський суд задовольнив заяву ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" від 10.04.2025 про заміну сторони позивача; замінив позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Олевське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у справі його правонаступником - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" (а. с. 239).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, про дату та час судових засідань повідомлявся телефонограмою секретаря судового засідання Шовтюк І. В. від 14.11.2024 (а. с. 117), а також через систему "Електроний суд", про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа (а. с. 111, 116, 145, 181, 230).

За ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та забезпечення явки його представника в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи з того, що участь в судовому засіданні є правом, а не обов`язком сторони, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в попередніх судових засіданнях представника позивача в режимі відеоконференції, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Між ДСГП "Ліси України" в особі філії "Олевське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" (продавець) та ТОВ "АЛ-ДЕН" (покупець) за результатами аукціонів з продажу необробленої деревини було укладено договори купівлі-продажу необробленої деревини:

- №UEEX-3775-2 від 18.09.2023 (договір №UEEX-3775-2 від 18.09.2023) (а. с. 15-22);

- №UEEX-3909-1 від 11.10.2023 (договір №UEEX-3909-1 від 11.10.2023) (а. с. 23 - 30).

За п. 1.1 вказаних договорів продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти необроблену деревину, реалізовану під час аукціонів, яке відповідає умовам даних договорів (далі - товар), і оплатити його вартість відповідно до умов, визначених розділом 4 цих договорів, а також визначено, що товаром є:

- деревина дров`яна сосна загальним об`ємом 100 кв. м та загальною вартістю 122100,00 грн (договір №UEEX-3775-2 від 18.09.2023);

- деревина дров`яна осика, круглі лісоматеріали сосна загальним об`ємом 600 кв. м та загальною вартістю 884791,00 грн договір №UEEX-3909-1 від 11.10.2023.

Згідно з п. 3.1 договору №UEEX-3775-2 від 18.09.2023 термін поставки: до 30.09.2023.

За п. 3.1 договору №UEEX-3909-1 від 11.10.2023 термін поставки: до 31.12.2023.

Поставка товару за даним договором здійснюється на умовах FCA (нижній/проміжний склад продавця) / EXW (верхній склад продавця) окремими частинами (партіями товару) відповідно до Графіку поставки за формою, наведеною у додатку №1, який є невід`ємною частиною даного договору (п. 3.2 договорів).

Як передбачено п. 3.4 договорів, продавець у письмовому вигляді повідомляє покупця про готовність партії товару та надсилає запрошення на відбір партії товару (до відвантаження партії товару).

За п. 3.5 договорів покупець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання від продавця повідомлення про готовність партії товару до відвантаження та запрошення на відбір партії товару вчиняє наступні дії: - надсилає продавцю у письмовому вигляді підтвердження про прибуття свого представника для відбору партії товару (із зазначенням відомостей про особу представника та його повноважень) або відмову від проведення такого відбору; - представник покупця, повноваження якого підтверджуються відповідними документами щодо представництва, у разі письмового направлення покупцем підтвердження про прибуття представника на такий відбір, проводить відбір партії товару.

Згідно з п. 3.5.1 договорів за результатами відбору товару (у разі його укладення) сторони складають: акт відбору за формою, наведеною у додатку №2 до даного договору; специфікацію за формою, наведеною у додатку №3 до даного договору. Продавець повинен надати покупцеві рахунок на здіснення передоплати партії товару, готової до відвантаження.

Повідомлення про готовність партії товару до відвантаження/запрошення на відбір партії товару, що надсилається продавцем покупцю, відповідь на запрошення на відбір партії товару, що надсилається покупцем продавцю, рахунок на передоплату партії товару, яка готова до відвантаження, що виставляється продавцем покупцю, направляється відповідною стороною договору в письмовому вигляді у формі листа на офіційну адресу електронної пошти іншої сторони, вказаної у розділі 11 даного договору, також сторона договору додатково може інформувати іншу сторону по телефону / письмово у формі листа за адресою місцезнаходження або поштовою адресою (п. 3.6 договорів).

Відповідно до п. 4.1 договорів загальна вартість товару складає:

- 122100,00 грн з ПДВ (договір №UEEX-3775-2 від 18.09.2023);

- 884791,00 грн з ПДВ (договір №UEEX-3909-1 від 11.10.2023).

У п. 4.4 договорів сторони погодили, що покупець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку на оплату партії товару здійснити оплату (на умовах 100% передоплати) вартості кожної партії товару виключно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця у розмірі, визначеному продавцем в рахунку, з урахуванням умов, встановлених п. 4.2 договору, якщо інше не обумовлено сторонами згідно п. 4.6 договору.

Сторони можуть домовитись про здійснення покупцем оплати партії товару після поставки, але в строк не більше ніж 10 робочих днів з моменту поставки відповідної партії товару. Зміна умов оплати допускається лише шляхом укладення сторонами додаткової угоди до договору (п. 4.6 договорів).

Згідно з п. 5.2 договорів продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати покупцеві партію товару після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару або здійснити відвантаження партії товару відповідно до Графіку поставки, з урахуванням п. 4.6 договору продавець зобов`язаний надати покупцеві наступні документи під час передачі кожної партії товару: товарно-транспортна (залізнична) накладна, рахунок-фактура на оплату товару.

Відповідно до п. 5.3 договорів датою передачі партії товару продавцем та приймання партії товару покупцем (датою поставки) вважається дата виконання продавцем своїх зобов`язань по поставці згідно з погодженими сторонами умовами поставки.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами в електронній торговій системі біржі шляхом використання електронних підписів представників сторін. Договір діє до 30.09.2023. Закінчення строку даного договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії даного договору (п. 10.1-10.3 договору №UEEX-3775-2 від 18.09.2023).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами в електронній торговій системі біржі шляхом використання електронних підписів представників сторін. Договір діє до 31.12.2023. Закінчення строку даного договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії даного договору (п. 10.1-10.3 договору №UEEX-3909-1 від 11.10.2023).

За даними позивача, на виконання умов договорів продавцем поставлено покупцеві партії товару на загальну суму 282239,91 грн, яку відповідач оплатив частково на суму 109318,65 грн (а. с. 85 - 87), однак неоплаченим залишається товар на суму 172921,26 грн, поставлений за такими товарно - транспортними накладними (а. с. 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 54, 56, 58):

- ЮЖЗ №392081 від 02.11.2023 на суму 14542,57 грн, враховуючи часткову оплату на суму 10952,30 грн, борг обліковується у розмірі 3590,27 грн;

- ЮЖЗ №392083 від 02.11.2023 на суму 14468,88 грн;

- ЮЖЗ №392084 від 02.11.2023 на суму 14630,20 грн;

- ЮЖЗ №392107 від 06.11.2023 на суму 14039,10 грн;

- ЮЖЗ №140531 від 07.11.2023 на суму 15046,03 грн;

- ЮЖЗ №392116 від 07.11.2023 на суму 13696,61 грн;

- ЮЖЗ №392123 від 07.11.2023 на суму 14162,17 грн;

- ЮЖЗ №392120 від 07.11.2023 на суму 14922,88 грн;

- ЮЖЗ №392127 від 08.11.2023 на суму 8088,85 грн;

- ЮЖЗ №392129 від 08.11.2023 на суму 7090,57 грн;

- ЮЖЗ №392130 від 08.11.2023 на суму 7077,74 грн;

- ЮЖЗ №392132 від 08.11.2023 на суму 7672,16 грн;

- ЮЖЗ №392185 від 13.11.2023 на суму 14299,61 грн;

- ЮЖЗ №260632 від 15.11.2023 на суму 14460,77 грн;

- ЮЖЗ №260634 від 15.11.2023 на суму 9675,42 грн.

На підтвердження зазначених обставин позивач надав копії податкових накладних та акту звірки взаємних розрахунків по договору №UEEX-3909-1 від 11.10.2023, який підписаний позивачем (а. с. 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 55, 57, 59, 78, 79).

За викладеного, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ "АЛ-ДЕН" заборгованості у розмірі 172921,26 грн, а також 4626,15 грн 3% річних, 10503,32 грн інфляційних втрат.

2. Норми права, які застосував Господарський суд Житомирської області.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 2 ст. 525 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладені між сторонами договори купівлі - продажу необробленої деревини за своєю правовою природою є договорами поставки, що регулюється параграфом 3 підрозділу 1 розділу ІІІ ЦК України.

За ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних, зокрема, з особистим, сімейним чи домашнім використанням, а покупець - прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

3. Щодо вимоги позивача про стягнення основного боргу у сумі 172921,26 грн.

Суд оцінює надані сторонами докази відповідно до статей 74, 76-79 ГПК України на підставі свого внутрішнього переконання.

Позивач довів наявність договірних правовідносин між сторонами та факт здійснення позивачем поставки відповідачеві необробленої деревини за такими зазначеними товарно - транспортними накладними (а. с. 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 54, 56, 58):

- ЮЖЗ №392081 від 02.11.2023, ЮЖЗ №392083 від 02.11.2023, ЮЖЗ №392084 від 02.11.2023, ЮЖЗ №392107 від 06.11.2023, ЮЖЗ №140531 від 07.11.2023, ЮЖЗ №392116 від 07.11.2023, ЮЖЗ №392123 від 07.11.2023, ЮЖЗ №392120 від 07.11.2023, ЮЖЗ №392127 від 08.11.2023, ЮЖЗ №392129 від 08.11.2023, ЮЖЗ №392130 від 08.11.2023, ЮЖЗ №392132 від 08.11.2023, ЮЖЗ №392185 від 13.11.2023, ЮЖЗ №260632 від 15.11.2023, ЮЖЗ №260634 від 15.11.2023, заборгованість по оплаті яких, враховуючи зарахуванням позивачем часткової оплати відповідачем в розмірі 10952,30 грн, складає 172921,26 грн.

Крім того, на підтвердження факту здійснення позивачем поставки відповідачеві необробленої деревини за вищезазначеними товарно-транспортними накладними, позивач надав копії податкових накладних (а. с. 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 55, 57, 59, 78).

Згідно із ч. 1-3 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до п. 4.4 договорів сторони погодили, що покупець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку на оплату партії товару здійснити оплату (на умовах 100% передоплати) вартості кожної партії товару виключно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця у розмірі, визначеному продавцем в рахунку, з урахуванням умов, встановлених п. 4.2 договору, якщо інше не обумовлено сторонами згідно п. 4.6 договору.

Сторони можуть домовитись про здійснення покупцем оплати партії товару після поставки, але в строк не більше ніж 10 робочих днів з моменту поставки відповідної партії товару. Зміна умов оплати допускається лише шляхом укладення сторонами додаткової угоди до договору (п. 4.6 договорів).

Згідно з п. 5.2 договорів продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати покупцеві партію товару після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару або здійснити відвантаження партії товару відповідно до Графіку поставки, з урахуванням п. 4.6 договору продавець зобов`язаний надати покупцеві наступні документи під час передачі кожної партії товару: товарно-транспортна (залізнична) накладна, рахунок-фактура на оплату товару.

Судом встановлено, що позивач виконав обов`язок щодо поставки товару за договорами в повному обсязі за відсутності здійсненої відповідачем 100% передоплати.

Відповідач не надав доказів оплати товару після його отримання як і заперечень щодо факту його поставки.

Оскільки розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення з відповідача 172921,26 грн боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

4. Щодо обґрунтованості позовних вимог в частині стягнення 4626,15 грн 3% річних та 10503,32 грн інфляційних втрат.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Виходячи із положень цієї норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та сплати неустойки за прострочення виконання зобов`язання.

Ці нарахування не є штрафними санкціями, тому до них не застосовуються відповідні положення ГК України та ЦК України.

За своїми ознаками, 3% річних є платою за користування чужими коштами в період прострочення виконання відповідачем його договірного зобов`язання.

У свою чергу, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За своїми ознаками, індекс інфляції є збільшенням суми основного боргу у зв`язку з девальвацією грошової одиниці України.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 4626,15 грн 3% річних та 10503,32 грн інфляційних втрат, що розраховані таким чином (а. с. 76, 77):

- ТТН ЮЖЗ №392081 від 02.11.2023 на суму 3590,27 грн за період з 03.11.2023 по 29.09.2024 - 97,75 грн 3% річних, 220,72 грн інфляційних втрат;

- ТТН ЮЖЗ №392083 від 02.11.2023 на суму 14468,88 грн за період з 03.11.2023 по 29.09.2024 - 393,93 грн 3% річних, 889,51 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392084 від 02.11.2023 на суму 14630,20 грн за період з 03.11.2023 по 29.09.2024 - 398,33 грн 3% річних, 899,43 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392107 від 06.11.2023 на суму 14039,10 грн за період з 07.11.2023 по 29.09.2024 - 377,61 грн 3% річних, 863,09 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №140531 від 07.11.2023 на суму 15046,03 грн за період з 08.11.2023 по 29.09.2024 - 403,47 грн 3% річних, 924,99 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392116 від 07.11.2023 на суму 13696,61 грн за період з 08.11.2023 по 29.09.2024 - 367,28 грн 3% річних, 842,03 грн інфляційних втрат (від суми 13696,84 грн);

- ЮЖЗ №392123 від 07.11.2023 на суму 14162,17 грн за період з 08.11.2023 по 29.09.2024 - 386,48 грн 3% річних, 870,66 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392120 від 07.11.2023 на суму 14922,88 грн за період з 08.11.2023 по 29.09.2024 - 400,16 грн 3% річних, 917,42 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392127 від 08.11.2023 на суму 8088,85 грн за період з 09.11.2023 по 29.09.2024 - 216,24 грн 3% річних, 497,28 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392129 від 08.11.2023 на суму 7090,57 грн за період з 09.11.2023 по 29.09.2024 - 189,56 грн 3% річних, 435,91 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392130 від 08.11.2023 на суму 7077,74 грн за період з 09.11.2023 по 29.09.2024 - 189,21 грн 3% річних, 435,12 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392132 від 08.11.2023 на суму 7672,16 грн за період з 09.11.2023 по 29.09.2024 - 205,10 грн 3% річних, 471,67 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №392185 від 13.11.2023 на суму 14299,61 грн за період з 14.11.2023 по 29.09.2024 - 376,39 грн 3% річних, 879,11 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №260632 від 15.11.2023 на суму 14460,77 грн за період з 16.11.2023 по 29.09.2024 - 378,26 грн 3% річних, 812,65 грн інфляційних втрат;

- ЮЖЗ №260634 від 15.11.2023 на суму 9675,42 грн за період з 16.11.2023 по 29.09.2024 - 253,09 грн 3% річних, 543,73 грн інфляційних втрат.

Суд погоджується із визначеними періодами нарахування 3% річних та інфляційних по кожній товарно-транспортній накладній, оскільки за ч. 1 ст. 692 ЦК України обов`язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, а іншого строку оплати в укладених сторонами договорах не визначено.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за допомогою правового порталу України "Ліга Закон" - "Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій", суд встановив, що розмір інфляційних втрат є більшим, ніж заявлено позивачем до стягнення, тому, оскільки позивач не скористався правом на збільшення позовних вимог в частині їх донарахування, задоволенню підлягають інфляційні втрати в межах заявлених позовних вимог, тобто 10503,32 грн.

Разом з тим, розрахунок 3% річних здійснений за приписами чинного законодавства і є арифметично вірними, тому суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача 4626,15 грн 3% річних.

5. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат врегульовано ст. 129 ГПК України, за п. 2 ч. 1 якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на задоволення позову, на відповідача покладається судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ-ДЕН" (02660, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 1В; ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А; ) в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 30; ):

- 172921,26 грн боргу;

- 4626,15 грн 3% річних;

- 10503,32 грн інфляційних втрат;

- 3028,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 11.07.25

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2, 3 - сторонам "Електронний суд"