ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2025 р.Справа № 924/379/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 с. Зіньківці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 6 201 205,49 грн. заборгованості

За участю представників сторін : не викликались

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/379/25 за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький та ОСОБА_1 с. Зіньківці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 6 201 205,49 грн. заборгованості через невиконання відповідачами кредитного договору від 14.12.2023р. з додатковими договорами та договору поруки № 50/23-ВКЛ-П від 14.12.2023р.

Ухвалою суду від 14.05.2025р. клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Величко В.І. (вх. № 05-08/1366/25 від 08.05.2025) про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі задоволено. Призначено у справі № 924/379/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, вул. Січових Стрільців, будинок 4.).

Завідувач Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслав лист про відсутність експерта з правом проведення почеркознавчих експертиз, що стало підставою для повернення матеріали справи без виконання.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, судом провадження у справі № 924/379/25 поновлено з призначенням у справі № 924/379/25 судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця, вул. Батозька, будинок,1).

Наразі вищезгаданою експертною установою матеріали справи № 924/379/25 за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький та ОСОБА_1 с. Зіньківці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 6 201 205,49 грн. заборгованості через невиконання відповідачами кредитного договору від 14.12.2023р. з додатковими договорами та договору поруки № 50/23-ВКЛ-П від 14.12.2023р. повернуто до Господарського суду Хмельницької області з посиланням на відсутність у матеріалах справи ухвали з переліком питань, які підлягають вирішенню при проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Разом з тим ухвала суду у справі від 14 травня 2025р., якою призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 924/379/25 з переліком питань, що підлягають вирішенню при проведенні судової почеркознавчої експертизи міститься у другому томі справи (арк.152-155), що свідчить про безпідставність аргументів експертної установи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у справі експертиза не проведена, суд вважає за необхідне провадження у справі № 924/379/25 зупинити на час проведення експертизи, повернувши її матеріали Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця, вул. Батозька, будинок,1).

Керуючись ст. ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 924/379/25.

2. Призначити у справі № 924/379/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця, вул. Батозька, будинок,1).

3. Винести на вирішення експертизи наступні питання :

- чи виконано підпис ОСОБА_1 чи іншою особою у договорі про внесення змін № 1 до договору поруки № 50/23-ВКЛ-П від 14 грудня 2023 року від 01 лютого 2024 року, сторонами якого зазначені Акціонерне товариство ОКСІ БАНК та громадянин України ОСОБА_1 , у розділі Реквізити та підписи сторін біля напису ОСОБА_1 , а також біля слів Поручитель в нижній частині першої та другої сторінок цього договору ?

- чи виконано підпис ОСОБА_1 чи іншою особою у Договорі поруки № 50/23-ВКЛ-П від 14 грудня 2023 року, сторонами якого зазначені Акціонерне товариство ОКСІ БАНК та громадянин України ОСОБА_1 , у розділі Реквізити та підписи сторін (девята сторінка Договору) біля напису ОСОБА_1 , а також біля слів Поручитель в нижній частині з першої по дев`яту сторінки Договору) ?

4. Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати відповідача-2 ОСОБА_1 оплатити вартість проведення експертизи, докази про що, подати суду.

5. Зобов`язати сторони, у випадку необхідності подати для експертного аналізу додаткові документи.

6. Зобов`язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, по закінченню експертизи висновок експерта, а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, подати Господарському суду Хмельницької області та надіслати сторонам копії висновку експертизи.

7. Попередити експерта, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

8. Зупинити провадження у справі № 924/379/25 на час проведення експертизи і отримання Господарським судом Хмельницької області висновку експертизи.

9. Матеріали справи № 924/379/25 надіслати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн:

1- у справу

2 - 3 - позивачу, відповідачу 1 - у електронний суд

4 - відповідачу 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця, вул. Батозька, будинок,1) - реком. з повідомл. про вруч.