ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/524/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Волторніста С.І. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, поданого у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

04.07.2025 керуючий реструктуризацією боргів боржника подав до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 в період з 21.03.2025 по 02.07.2025.

У клопотанні керуючий реструктуризацією боргів боржника вказав, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено арбітражного керуючого Волторніста С.І. керуючим реструктуризацією боргів боржника.

З цього приводу Суд зазначає, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2025, цією ж ухвалою арбітражного керуючого Волторніста С.І. призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника.

Суд розглянув клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника та зазначає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 6 статті 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, чинним законодавством не передбачено затвердження судом звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника.

З огляду на викладене Суд відмовляє у задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 в період з 21.03.2025 по 02.07.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтею 30 КУзПБ,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Волторніста С.І. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 в період з 21.03.2025 по 02.07.2025 відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повну ухвалу суд склав - 07.07.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

- арбітражному керуючому Волторністу С.І. в електронній формі до Електронного кабінету;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .