УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/14531/18
За заявою Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1

За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8)

До Державного підприємства завод "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8)

про стягнення 285 976, 04 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Секретар судового засідання Боровик В.В.

Представники сторін: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства завод "Арсенал" про стягнення 285 976, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору № 1/23-43-17-З/е-33-17 від 29.03.2017 на проведення оперативно-технічного обслуговування електрообладнання в частині оплати наданих послуг, а саме 267 706, 88 грн - заборгованості за надані послуги та 18 269,16 грн - пені за неналежне виконання грошових зобов`язань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.01.2019 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства завод "Арсенал" на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" 267 706, 88 грн основної заборгованості, 18 269, 16 грн пені та 4 289, 64 грн витрат по сплаті судового збору.

05.11.2019 Господарський суд міста Києва на виконання рішення від 25.06.2019 видав відповідний наказ.

13.03.2025 від Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Ухвалою від 15.04.2025 суд замінив боржника у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з Державного підприємства завод «Арсенал» на правонаступника Акціонерне товариство «Завод «Арсенал».

12.05.2025 від Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 призначено розгляд заяви Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» в судовому засіданні на 10.06.2025.

Ухвалою від 06.06.2025, суд повідомив учасників справи про зняття з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, розгляд якої призначений на 10.06.2025, у зв`язку з відпусткою судді та про визначення нової дати судового засідання на 01.07.2025.

В судове засідання 01.07.2025 представники сторін не прибули.

Зі змісту статті 334 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про заміну сторони у виконавчому провадженні НОМЕР_1, суд задовольняє вказану заяву з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Аналогічний припис міститься в статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 мотивована тим, що наказом Державного космічного агентства України №78 від 15.04.2025 «Про створення КП СПБ «Арсенал» та створення державного підприємства в процесі реорганізації шляхом перетворення» припинено Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» (код ЄДРОПУ: 14307357) у зв`язку з його перетворення в Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» (код ЄДРОПУ: 14307357).

Пунктом 4 наказу №78 від 15.04.2025 передбачено, правонаступництво за передавальним актом щодо майна, прав та обов`язків від КП СПБ «Арсенал» до ДП СПБ «Арсенал» стосовно всіх його кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, настає з моменту державної реєстрації створення підприємства.

З огляду на зазначене, заявник просить замінити стягувача в наказному провадженні НОМЕР_1, яке відкрито постановою Печерського районного ВДВС у місті Києві від 24.07.2020 на виконання наказу від 05.11.2019 у справі №910/14531/18.

Судом встановлено, що позивач Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» змінив організаційно-правову форму, а саме з казенного підприємства на державне підприємство.

В силу частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до приписів статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України внормовано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Судом встановлено, що у відповідності до даних зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» є припиненим з 17.04.2025, одночасно з цим 17.04.2025 зареєстровано - Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал».

Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повинні міститися дані про юридичних осіб правонаступників.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» (), вбачається, що правонаступником зазначеної юридичної особи є Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал».

З огляду на вище зазначені норми чинного законодавства відбулося припинення юридичної особи в результаті реорганізації позивача шляхом перетворення, а саме зміною організаційно-правової форми.

У зв`язку з тим, що в силу частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України, до нової юридичної особи переходить усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» на Державне підприємства спеціального приладобудування «Арсенал».

Суд звертає увагу, що згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 - задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 (судова справа №910/14531/18) з Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8; ідентифікаційний код 14307357) на Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» (01030, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8; ідентифікаційний код 14307357).

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 07.07.2025.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких