ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2025 року Справа №926/4296-б/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.

розглянувши заяви: Арбітражного керуючого б/н (вх. №01-04/5212/25 від 03.07.2025) та ГУ ДПС у Ченівецькій області б/н від 04.07.2025 (вх. №01-04/5259/25 від 07.07.2025)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 (повний текст ухвали складено 12.06.2025)

у справі №926/4296-б/21 (суддя Дутка В.В.)

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Л.Г.М., с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 у справі №926/4296-б/21 задоволено клопотання арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від 19.05.2025 про стягнення основної грошової винагороди у справі №926/4296-б/21. Присуджено до стягнення з Головного управління ДПС у Чернівецькій області на користь арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Л.Г.М. у справі №926/4296-б/21 у сумі 277800,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Чернівецькій області оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.06.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 року по справі №926/4296-б/21 повністю, та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від 19.05.2025 про стягнення основної грошової винагороди з ГУ ДПС у Чернівецькій області та видачу наказу відмовити повністю та скасувати наказ.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області б/н від 20.06.2025 (вх. №01-05/1890/25 від 20.06.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 у справі №926/4296-б/21.

Ухвалою суду від 30.06.2025 призначено розгляд справи на 08.07.2025.

03.07.2025 від арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. та 07.07.2025 від ГУ ДПС у Ченівецькій області представника Чумак Т.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. та ГУ ДПС у Ченівецькій області представника Чумак Т.В. про участь в судовому засіданні 08.07.2025 о 12 год 50 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. та ГУ ДПС у Ченівецькій області представника Чумак Т.В. про участь в судовому засіданні 08.07.2025 о 12 год 50 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 08.07.2025 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Стрельніковим В.В. та представником Чумак Т.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представникам арбітражному керуючому Стрельнікову В.В. та представнику Чумак Т.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 08.07.2025 о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.