УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/9627/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

на дії Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)

у справі № 910/9627/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Паритет

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товарна біржа Аукціоніст

про визнання недійсним рішення та стягнення 297 122,20 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2018 № 1900, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» кошти в розмірі 297 122 грн. 20 коп., стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 218 грн. 83 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 17 000 грн. 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/9627/18 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 27.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 910/9627/18 скасовано, справу № 910/9627/18 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою від 02.06.2020 у справі № 910/9627/18 Північний апеляційний господарський суд закрив провадження у частині вимог відносно пункту 1 рішення Виконавчої дирекції Фонду від 05.07.2018 № 1900, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.10.2020 касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 910/9627/18 закрито, касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фі-зичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 910/9627/18 закрито.

25.06.2020 на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/9627/18 від 19.11.2018, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/9627/18 від 02.06.2020 видано відповідні накази.

07.07.2025 Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Розділ VІ Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов`язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Водночас, подана Публічним акціонерним товариством Дельта Банк скарга на дії Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) не містить ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження, а також дати, коли скаржник довідався про оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження № 74060367 від 06.02.2024.

В свою чергу, частиною 5 ст. 340 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Таким чином, оскільки, при зверненні скаржником не дотримано приписів ч. 3 ст. 340 ГПК України при зверненні з даною скаргою до суду, скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 5 ст. 340 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на дії Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А.Грєхова