ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 914/1971/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів, Львівська обл.

про: відшкодування вартості невід`ємних поліпшень майна у розмірі 31 735 796, 00 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тібет звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень майна у розмірі 31 735 796, 00 грн.

Ухвалою від 30.06.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків.

03.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду (Вх. № 17813/25) мотивована тим, що право позивача на подачу заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті, відтак просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, заява про залишення позову без розгляду подана директором ТОВ «Тібет» - Петрушевичем П.М.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень майна у розмірі 31 735 796, 00 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачена сума судового збору залишається за позивачем.

Керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет (Вх. № 17813/25) про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень майна у розмірі 31 735 796, 00 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Запотічняк О.Д.