ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа№ 910/7816/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 (повний текст складено та підписано 24.06.2025)

за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про забезпечення позову

у справі №910/7816/25 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»

про стягнення 83 888,28 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі №910/7816/25 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» про забезпечення позову передано разом з матеріалами позовної заяви №910/7816/25 до Господарського суду Сумської області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач 07.07.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 07.07.2024) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати, що справа №910/7816/25 підлягає розгляду за загальним правилом територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, визначеним у Єдиному державному реєстрі, а саме в Господарському суді міста Києва та залишити позовну заяву у провадженні Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/7816/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/7816/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7816/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7816/25.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров