ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1263/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви від 04.07.2025 представника Акціонерного товариства «РВС Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк», м. Київ,

до відповідача Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Біла Церква Київської області,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном у спосіб зняття арешту,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 23.09.2024 позов Ат «РВС Банк» задоволено повністю, усунуто перешкоди АТ «РВС Банк» у користуванні та розпорядженні трикімнатною квартирою, загальною площею 71,80 кв. м., житловою площею 48,8 кв. м., що знаходиться за адресою: 09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Клінічна, 4/2, кв. 13 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020), яка належить АТ «РВС БАНК» у спосіб зняття арешту (номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав: 46758754), накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №37530659 старшим державним виконавцем Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МРУЮ Гуменюк І.І. від 12.04.2013, стягнуто з Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» 3 028,00 грн. судового збору.

03.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2024 у справі №911/1263/24 видано відповідний наказ.

04.07.2025 через систему «Електронний суд» представник заявника подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, у якому просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду від 23.09.2024 та у наказі від 03.12.2024 у справі №911/1263/24 року за позовом АТ «РВС Банк» до Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) вказавши замість Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України правильно Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Розглянувши матеріали поданої заяви від 04.07.2025, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Матеріали заяви від 04.07.2025 не містять доказів надсилання (надання) заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд відповідно до частин 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України заяву Акціонерному товариству «РВС Банк» від 04.07.2025 про роз`яснення рішення суду у справі повертає заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному її поданню за умови усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Також суд звертає увагу позивача на те, що у позовній заяві від 17.05.2024 року, та всіх заявах, що подавалися позивачем у процесі розгляду справи 911/1263/24, позивач АТ «РВС БАНК» визначав відповідача Білоцерківський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «РВС Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала підписана 08.07.2025, набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та в порядку п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх