ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2025 року Справа № 907/10/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя- доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"- адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича від 04.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/5260/25 від 04.07.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ в особі філії "Свалявське лісове господарство"Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 03.06.2025 (вх. № 01-05/1702/25 від 03.06.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2025 (повний текст рішення складено 14.05.2025, м. Ужгород, суддя Д.Є. Мірошниченко)

у справі № 907/10/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни (надалі ФОП Деяк Н.В.) , м. Хуст Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ в особі філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (надалі ДСГП"Ліси України", м. Київ в особі філії "Свалявське лісове господарство" ДСГП"Ліси України") , м. Свалява Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 919 521,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 призначено розгляд апеляційної скарги ДСГП "Ліси України" в особі філії "Свалявське лісове господарство" ДСГП"Ліси України" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2025 у справі №907/10/25 в судове засідання на 29.07.2025 о 12 год. 30 хв.

04.07.2025 через систему Електронний суд надійшла заява представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"- адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

У зв`язку із перебування у відпустці головуючої судді Кравчук Н.М. в період з 23.06.2025 по 10.07.2025, дана ухвала винесена в перший робочий день після відпустки -11.07.2025.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання призначене на 29.07.2025 о 12 год. 30 хв , за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"- адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі 907/10/25 за участю представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"- адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича провести 29 липня 2025 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук