ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2025 Справа №908/2122/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Педорич Станіслав Іванович, розглянувши заяву (вх.№2309/08-07/25 від 10.07.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПАРТАК-9» (вул. Спартака Маяковського, буд. 9, м. Запоріжжя, 69120; ідентифікаційний код 40468213) про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙЛ-К» (вул. Спартака Маяковського, буд. 9, м. Запоріжжя, 69120; ідентифікаційний код 38906822) грошової заборгованості,

УСТАНОВИВ:

10.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСББ «СПАРТАК-9» про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «СЕЙЛ-К» заборгованості за договором №01/03/19 від 01.03.2019 про участь у витратах на управління та експлуатацію багатоквартирним будинком суборендарем нежитлового приміщення за період липень 2022р.-червень 2025р. в розмірі 40 800,00 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.

В обґрунтування вимог за поданою заявою заявник посилається на порушення боржником зобов`язань за договором №01/03/19 від 01.03.2019 про участь у витратах на управління та експлуатацію багатоквартирним будинком суборендарем нежитлового приміщення щодо оплати наданих послуг з управління та експлуатації багатоквартирним будинком за період липень 2022р.-червень 2025р. в розмірі 40 800,00 грн, через що стягувач просить стягнути наявну заборгованість.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 21 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його;

Частиною 6 ст. 6 ГПК України унормовано, що Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом встановлено, що заяву про видачу судового наказу подано юридичною особою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «СПАРТАК-9».

Однак, заявник не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджено відповіддю №12694062 від 14.07.2025 з підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє ОСББ «СПАРТАК-9» в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржника 40 800,00 грн, на підставі п. 21 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

До того ж, слід зауважити, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись статями 6, 147-148, 150-154 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «СПАРТАК-9» (вул. Спартака Маяковського, буд. 9, м. Запоріжжя, 69120; ідентифікаційний код 40468213) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙЛ-К» (вул. Спартака Маяковського, буд. 9, м. Запоріжжя, 69120; ідентифікаційний код 38906822) грошової заборгованості за договором №01/03/19 від 01.03.2019 за період липень 2022р.-червень 2025р. в розмірі 40 800,00 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.07.2025, та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя С.І. Педорич