ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/681/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська меблева майстерня"

про стягнення 329 757,31грн, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Паршаков О.В., виписка з ЄДР від 14.03.2023;

від відповідача: не брав участь;

ВСТАНОВИВ:

Малинська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська меблева майстерня" заборгованість по орендній платі в розмірі 329 757,31грн ;

- розірвати договір оренди землі №41/20 від 14.08.2020, укладений між Малинською міською радою та ТОВ "Українська меблева майстерня";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська меблева майстерня" повернути Малинській міській раді земельну ділянку площею 2.2000 га з кадастровим номером :01:008:0493.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди землі від №41/20 від 14.08.2020 в частині сплати орендних платежів, в результаті чого виникла заборгованість за період з березня 2022 року по травень 2025 року.

Ухвалою суду від 29.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "01" липня 2025 р. об 10:30.

11.06.2025 до суду повернулася копія ухвали, яка надсилалась на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні оглянуто оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник позивача надав усні пояснення щодо спору, зокрема повідомив, що несплата орендної плати є підставою для розірвання договору; повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185,197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/681/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" липня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет

2- відповідачу (реком. з повід.)