ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1943/25

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (03058, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 1)

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київського квартирно-експлуатаційного управління (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 30)

про стягнення 2710890,21 грн. коштів за використані орендарем комунальні послуги (електропостачання),

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 11.06.2025 р. (вх. № 6190 від 12.06.2025 р.) Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» до Військової частини НОМЕР_1 та до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення коштів за використані орендарем комунальні послуги (електропостачання) та спричинених їх несплатою втрат в загальній сумі 2710890,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2025 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення, якому способу захисту відповідає заявлена позивачем у прохальній частині позовної заяви вимога про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 коштів за використані комунальні послуги (електропостачання) та спричинених їх несплатою втрат в загальній сумі 2710890,21 грн.; зазначення, в якій сумі позивач просить стягнути кошти за використані послуги; зазначення, які саме втрати, спричинені несплатою вказаних коштів, входять до предмету позовних вимог, та в якому розмірі; зазначення змісту вимог до кожного з відповідачів.

25.06.2025 р., під час перебування судді у відпустці, до Господарського суду Київської області від позивача через систему "Електронний суд" надійшо клопотання про усунення недоліків б/н від 25.06.2025 р. (вх. № 8866/25 від 25.06.2025 р.), на виконання ухвали суду від 17.06.2025 р., зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданого позову, з урахуванням про усунення недоліків, суд дійшов висновку щодо прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Поряд з цим, позивач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київського квартирно-експлуатаційного управління.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд, виходячи з матеріалів позовної заяви та мотивів заявленого позивачем клопотання, дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення Київського квартирно-експлуатаційного управління до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 165, 166, 167, 168, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 серпня 2025 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 30, код 22991617).

5. Встановити відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк - протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду відповіді на відзив на позов, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання суду заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

8. Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасникам процесу.

9. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

10. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.07.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна