ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1818/25

за позовом UAB «VIGIDAS PACK», м. Шяуляй, Литва

до відповідача Приватного підприємства «Вуд Експорт Україна», м. Київ,

про стягнення 28 751,00 Євро,

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.07.2025, зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання цієї ухвали подати суду підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету.

03.07.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про витребування інформації про зарахування судового збору до Державного бюджету, у якому просить суд витребувати у Державної казначейської служби України інформацію про зарахування до бюджету України судового збору в сумі 431,42 Євро, перерахованого позивачем згідно платіжної інструкції №7356 від 16.05.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача 10.06.2025 звернулась до Державної казначейської служби з відповідним адвокатським запитом, однак відповіді не отримала.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства. Згідно із ст.9 вказаного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано копію платіжного документу від 16.05.2025 №7356 на сплату судового збору в іноземній валюті в сумі 431,42 євро, однак відомості про зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у матеріалах справи та доступних ресурсах відсутні.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 7 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів заяви від 03.07.2025, представник позивача вживав заходів для отримання зазначеної інформації самостійно. Представник позивача 10.06.2025 зверталась до Державної казначейської служби України із адвокатським запитом, підписаним електронним цифровим підписом, у спосіб направлення запиту на офіційну адресу ДКСУ, однак станом на дату подання клопотання відповідь на запит не надходила.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів та витребовує від Державної казначейської служби України необхідні для розгляду справи документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 03.07.2025 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд 6) докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 431,42 Євро, перерахованого UAB «VIGIDAS PACK» (Daubos g. 1C Siauliai, LT78150, Lithuania ID 301150244) згідно платіжного документу №7356 від 16.05.2025.

Ухвалу направити до Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх