У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/231/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» (код 39371362) 14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: ФОП Лященко П.В. (особисто в попередньому засіданні 03.06.2025 та 19.06.2025); Прокопенко Ю.С. - предст. ГУ ДПС у Чернігівській області (в порядку самопредставництва в попередньому засіданні 03.06.2025); Красник О.А. - предст. ТОВ «Зернопрайм» (в попередньому засіданні 03.06.2025 та 19.06.2025); Якімлюк Н.О. - предст. ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (адвокат, ордер серії АІ № 1879219 від 07.05.2025 в попередньому засіданні 19.06.2025); Одінцов Е.В. - предст. ТОВ «КРОП-ІНКРІС» (адвокат, ордер серії АН № 1669356 від 09.05.2025 в попередньому засіданні 19.06.2025 та 08.07.2025)

від боржника: не з`явився

В попередньому засіданні прийняв участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Пода В.В.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в попередньому засіданні з 03.06.2025 по 19.06.2025, з 19.06.2025 по 08.07.2025 та 08.07.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В попередньому засіданні 08.07.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» (надалі - боржник), яка ухвалою суду від 31.03.2025 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 10.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2025 про виправлення описки), зокрема:

відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»;

визнано грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 5 194 943,45 грн;

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

введено процедуру розпорядження майном боржника;

розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поду В.В. із зобов`язанням останнього в строк до 23.05.2025 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

визначено дату проведення попереднього засідання суду - 03 червня 2025 року.

Ухвали суду від 10.04.2025 та від 16.04.2025 були направлені кредитору ОСОБА_1 та боржнику до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлені до електронних кабінетів 15.04.2025 19:24 та 16.04.2025 12:19.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду від 10.04.2025 та від 16.04.2025 є такими, що отримані адресатами 16.04.2025.

11 квітня 2025 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 75782.

У встановлений законом процесуальний строк до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви:

08 травня 2025 року:

1) через систему «Електронний суд» - від 08.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 153 281,04 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно Договору купівлі-продажу насіння № 12647 від 02.03.2020, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»;

2) від 06.05.2025 № 2284/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 106 832,59 грн та 6 056,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником податкових зобов`язань;

12.05.2025:

3) через систему «Електронний суд» - від 09.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 759 174,78 грн та 6 056,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником договірних зобов`язань в загальній сумі 2 759 174,78 грн, що виникли на підставі наступних правочинів:

Договору купівлі - продажу № 31/01 від 31 січня 2022 року (заборгованість в сумі 15 870,60 грн);

Договору фінансової допомоги від 07 вересня 2020 року, укладеного між ТОВ «Цензур» та ТОВ «Соловушка», правонаступником якого є ТОВ «Зернопрайм» згідно Договору про відступлення прав вимоги від 10.05.2024 (заборгованість в сумі 762 000,00 грн);

Договору оренди транспортних засобів спецтехніки та механізмів № б/н від 31 травня 2018 року (заборгованість в сумі 24 900,00 грн);

Договору оренди транспортних засобів спецтехніки та механізмів № б/н від 28 лютого 2019 року (заборгованість в сумі 19 700,00 грн);

Договору купівлі - продажу № 01/03 від 01 березня 2021 року (заборгованість в сумі 1 817 437,52 грн);

Договору оренди транспортних засобів спецтехніки та механізмів № б/н від 01 травня 2021 року (заборгованість в сумі 65 000,00 грн);

Договору оренди зерноскладу від 01 лютого 2021 року (заборгованість в сумі 54 266,66 грн);

4) через систему «Електронний суд» - від 11.05.2025 фізичної особи-підприємця Лященка Павла Володимировича про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 635 300,28 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за Договором оренди асфальтованого майданчика від 19.10.2019;

5) від 09.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 723 113,54 грн та 6 056,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 09.05.2025).

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно Договору поставки № 00263-ЧН на умовах товарного кредиту від 02.03.2020

14.05.2025:

6) від 09.05.2025 № 55/5.1-03/54009/2025 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 936 583,72 грн та 6 056,00 грн судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 12.05.2025).

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів, отриманих згідно Кредитного договору № 67 від 17.06.2021 та Договору кредитної лінії № 69 від 22.06.2021.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2025, від 20.05.2025, від 26.05.2025 та від 27.05.2025, постановлено:

вищевказані заяви про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредиторів в попередньому засіданні на 03 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.;

викликати для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Поду В.В. та повноважних представників боржника та заявників. Повідомити арбітражного керуючого Поду В.В., боржника та заявників, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до боржника.

Боржник та заявники належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного попереднього засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались (окрім ФОП Лященка П.В., ГУ ДПС у Чернігівській області та ТОВ «Зернопрайм»).

До початку попереднього засідання 03.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 03.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» про проведення даного судового засідання за відсутності повноважного представника юридичної особи; одночасно товариство просить задовольнити подану ним заяву визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 153 281,04 грн та 4 844,80 грн судового збору.

При цьому, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2025 постановлено відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна» про участь у судовому засіданні 03.06.2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції по справі № 927/231/25.

Також до початку попереднього засідання 03.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви від 02.06.2025 арбітражного керуючого Поди В.В. про розгляд грошових вимог, зі змісту яких вбачається, що грошові вимоги, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм», фізичною особою-підприємцем Лященком Павлом Володимировичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна», визнаються розпорядником майна в повному обсязі; грошові вимоги, заявлені Головним управлінням ДПС у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС», визнаються розпорядником майна частково, а грошові вимоги, заявлені Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління, розпорядником майна не визнаються з огляду на відсутність належних первинних документів, які би підтвердили наявність відповідної заборгованості.

В попередньому засіданні 03.06.2025 арбітражний керуючий повідомив про визнання ним в повному обсязі грошових вимог, заявлених Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2025 постановлено:

призначити попереднє засідання на 19 червня 2025 року;

повідомити боржника, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Боржник, ОСОБА_1 та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного попереднього засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

Після перерви в попереднє засідання суду 19.06.2025 повноважний представник ГУ ДПС у Чернігівській області не з`явився.

За клопотанням ТОВ «КРОП-ІНКРІС», призначене на 19.06.2025 попереднє засідання було проведено в режимі відеоконференції.

18.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 18.06.2025 № 18-06 ТОВ «Цензур» про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

В попередньому засіданні 19.06.2025 Господарським судом Чернігівської області постановлені ухвали за результатами розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до боржника, що були подані ТОВ «Зернопрайм», ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління та ФОП Лященком П.В.

В попередньому засіданні 19.06.2025 оголошено перерву до 08.07.2025.

Боржник належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 08.07.2025 попереднього засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

В попередньому засіданні 08.07.2025 Господарським судом Чернігівської області постановлена ухвала за результатами розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, що була подана ТОВ «КРОП-ІНКРІС».

За клопотанням ТОВ «КРОП-ІНКРІС», призначене на 08.07.2025 попереднє засідання було проведено в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників у справі про банкрутство, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

за змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

За правилами ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Як вже було вказано вище в попередньому засіданні 19.06.2025 та 08.07.2025 господарським судом постановлені ухвали за результатами розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до боржника, що були подані ТОВ «Зернопрайм», ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління, ФОП Лященком П.В. та ТОВ «КРОП-ІНКРІС».

Постановляючи дану ухвалу суд вказує, що за інформацією ТОВ «Зернопрайм» останнє є заінтересованою особою стосовно боржника, а тому цей кредитор є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 1, 45, 47, 48, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів у таких сумах та з зазначеною черговістю задоволення:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 5 194 943,45 грн (борг - IV черга задоволення вимог кредиторів);

Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» (14038, м. Чернігів, вул. Любомира Боднарука, 43/1; код 38509826) в розмірі 2 759 174,78 грн (борг - IV черга задоволення вимог кредиторів) та 6 056,00 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів як заінтересованого стосовно боржника кредитора;

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 1; код 31352075) в розмірі 1 151 012,93 грн (862 218,00 грн боргу, 20 832,25 грн нарахованого на суму боргу індекс інфляції, 7 568,85 грн трьох процентів річних від простроченої суми, 13 770,26 грн судового збору 35 997,23 грн витрат на професійну правничу допомогу, присуджених до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 24.11.2022 у справі № 927/1233/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023, 36 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, присуджених до стягнення постановою суду апеляційної інстанції від 26.06.2023, 123 600,56 грн додатково нарахованого на суму боргу індексу інфляції за період з 01.05.2024 по 31.03.2025, 23 623,11 грн додатково нарахованих трьох процентів річних від простроченої суми за період з 10.05.2025 по 09.04.2025 - IV черга задоволення вимог кредиторів, 27 418,52 грн пені - VI черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів;

Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11; код ВП 44094124) в розмірі 106 832,59 грн (63 400,00 грн боргу (єдиний соціальний внесок) - II черга задоволення вимог кредиторів, 31 150,00 грн боргу - III черга задоволення вимог кредиторів, 12 281,35 грн штрафних (фінансових) санкцій та 1,24 грн пені - VI черга задоволення вимог кредиторів) та 6 056,00 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів;

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19; код 09353504) в розмірі 936 583,72 грн (626 816,38 грн боргу за кредитом та 309 767,34 грн боргу за процентами - позачергово, як кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника) та 6 056,00 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів;

фізичної особи-підприємця Лященка Павла Володимировича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 635 300,28 грн (462 500,00 грн боргу, 72 898,03 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 19 494,23 грн трьох процентів річних від простроченої суми - IV черга задоволення вимог кредиторів, 80 408,02 грн пені - VI черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів;

Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» (40009, м. Суми, вул. Путивльська, 3; код 40015185) в розмірі 2 723 113,44 грн (517 173,32 грн - борг, 58 511,04 грн - двадцять вісім процентів річних від простроченої суми, 73 645,12 грн - відсотки за користування товарним кредитом, 30 649,71 грн - втрати від курсових коливань, 6 063,78 грн - судовий збір присуджені до стягнення рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі № 927/1103/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022, 340 734,36 грн - нарахований на суму боргу індекс інфляції за період з 02.03.2021 по 10.04.2025, 595 286,76 грн - додатково нараховані двадцять вісім процентів річних від простроченої суми за період з 02.03.2021 по 10.04.2025, 297 643,38 грн - додатково нараховані відсотки за користування товарним кредитом за період з 02.03.2021 по 10.04.2025 - IV черга задоволення вимог кредиторів, 699 971,41 грн - пені та 103 434,66 грн штрафу - VI черга задоволення вимог кредиторів) та 6 056,00 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів.

Визначити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 22 липня 2025 року о 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника або в режимі відеоконференції, або шляхом опитування з урахуванням ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна боржника Поду В.В. протягом десяти днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна боржника Поду В.В. подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

Зобов`язати комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) в п`ятиденний строк після його прийняття.

Визначити дату проведення підсумкового засідання суду - 06 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» (14038, м. Чернігів, вул. Любомира Боднарука, 43/1), Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 1), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19), фізичній особі-підприємцю Лященку Павлу Володимировичу ( АДРЕСА_2 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю ««КРОП-ІНКРІС» (40009, м. Суми, вул. Путивльська, 3), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Цензур» (14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302) та арбітражному керуючому Поді В.В. ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 14.07.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.07.2025.

Суддя А.С.Сидоренко