ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2225/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Пірнівської сільської ради (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна 1, ідентифікаційний код 04359643)

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун» (07341, Київська область, Вишгородський район, сільрада Жукинська, урочище Ровжі №1, ідентифікаційний код 32647407),

2) Вишгородська районна державна адміністрація (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1, ідентифікаційний код 23569369)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Пірнівська сільська рада 09.07.2025 через систему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», 2) Вишгородської районної державної адміністрації, в якому просить суд

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.06.2004, укладений між Вишгородською районною державною адміністрацією та ТОВ «Нептун», посвідчений Голуб Л.А., приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу, за реєстровим номером 3472,

- стягнути з відповідачів на користь Пірнівської сільської ради судові витрати,

- повідомити Пірнівську сільську раду про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Позовна заява Пірнівської сільської ради, яка надійшла до суду через систему «Електронний суд», містить одну немайнову вимогу про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, відтак мала бути оплачена судовим збором у сумі 2 422,40 грн. (із врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання позовної заяви в електронному вигляді), платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовних заяв сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA3010001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Всупереч вказаним нормам до матеріалів позовної заяви взагалі не додано доказів оплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві заявник стверджує, що Вишгородською окружною прокуратурою було встановлено, що понад 450 га спірної земельної ділянки накладається на водне плесо.

Крім того, позивач стверджує, що відповідачем Вишгородською районною державною адміністрацією протиправно відведено в оренду «ТОВ «Нептун» частину комплексного водосховища загальнодержавного значення.

Проте, всупереч вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем до матеріалів позовної заяви не були долучені всі докази на підтвердження заявлених вимог, зокрема, відсутні докази щодо накладення земельної ділянки з кадастровим номером :25:052:0001 на водне плесо, а також відсутні документи, які б підтверджувати правовий статус водосховища загальнодержавного значення комплексного призначення.

Суд роз`яснює Пірнівській сільській раді, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Пірнівської сільської ради залишити без руху.

2. Зобов`язати Пірнівську сільську раду усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, а саме в сумі 2 422,40 грн.,

- надати докази накладання 450 га спірної земельної ділянки на водне плесо,

- надати докази правового статусу водосховища загальнодержавного значення комплексного призначення.

3. Копію ухвали направити Пірнівській сільській раді в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 14.07.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх