ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 рокуСправа № 912/2397/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 від 27.05.2025 про грошові вимоги

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік",

у справі № 912/2397/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (),

представники:

від заявника - ОСОБА_1 (особисто);

учасники у справі про банкрутство - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.04.2025 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю.

16.04.2025 (номер публікації: 75822, дата публікації: 16.04.2025 14:24) офіційно оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

16.05.2025 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 матеріали справи № 912/2397/24 направлено до апеляційної інстанції.

27.05.2025 до господарського суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява від 27.05.2025 про грошові вимоги, в якій заявниця просить визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" в сумі 65 187,21 грн, як заборгованість по заробітній платі гр. ОСОБА_2 .

Станом на 02.06.2025 матеріали справи № 912/2397/24 до Господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Суд, ознайомившись з даними електронної бази КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановив, що в базі наявні всі необхідні матеріали, які необхідні для розгляду заяви гр. ОСОБА_1 від 27.05.2025 № б/н про грошові вимоги.

Ухвалою від 02.06.2025 господарський суд прийняв заяву гр. ОСОБА_1 від 27.05.2025 № б/н про грошові вимоги; постановив розглянути заяву в судовому засіданні 09.07.2025 09:10 год.; зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Різника Ю.О. до засідання суду надати господарському суду письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства; запропонував кредиторам та ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмово викладену позицію щодо можливості розгляду заяви гр. ОСОБА_1 від 27.05.2025 № б/н про грошові вимоги за відсутності в Господарському суді Кіровоградської області паперових матеріалів справи № 912/2397/24.

23.06.2025 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Різника Ю.О. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог. У повідомленні вказано, що ОСОБА_1 на правах близького родича кредитора фактично повідомила суд та ліквідатора про наявність заборгованості із виплати заробітної плати її чоловікові, чим забезпечила реалізацію права останнього на виплату боргу із заробітної плати. Заявник не є кредитором у розумінні КУзПБ та не може бути внесена в реєстр вимог кредиторів боржника як кредитор. У випадку підтвердження Заявником прав опікуна над майном чи законного представника кредитора, остання набуде прав на отримання коштів для погашення вимог із заробітної плати у період, коли будуть проводитися відповідні погашення після наповнення чи виявлення ліквідаційної маси банкрута. Зважаючи на все вищевикладене, ліквідатором визнається заборгованість із виплати заробітної плати перед ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) у наступному порядку: 65 187,21 грн - основний борг із виплати заробітної плати, який включаються у 1-шу чергу реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 08.07.2025 брала участь заявник.

Розглядаючи заяву гр. ОСОБА_1 від 27.05.2025 про грошові вимоги, господарський суд виходить з такого.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з грудня 2022 року по 30 січня 2024 року працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік".

За період роботи Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" заборгувало заробітну плату ОСОБА_2 в сумі 65 187,21, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" від 12.02.2024 № 7.

Будучи мобілізованим до лав Збройних Сил України, виконуючи обов`язки з військової служби, ОСОБА_2 згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.07.2024 № 6/8385 з 11 липня 2024 року набув статусу безвісти зниклого та внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин 21 сформованого 29.08.2024.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 просить визнати її грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" в сумі 65 187,21 грн, як заборгованість по заробітній платі гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру;

близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 5 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування.

Держава зобов`язана вжити всіх можливих заходів для розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства.

За нормами ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

З моменту внесення даних про особу, зниклу безвісти за особливих обставин, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин над майном такої особи може бути встановлено опіку в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України.

Опікун над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, здійснює управління цим майном, а також забезпечує виконання зобов`язань такої особи за рахунок цього майна.

Опіка над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, встановлюється, здійснюється та припиняється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням положень Закону України "Про нотаріат".

Отже, набуття ОСОБА_2 правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи, тому право на отримання заборгованості із заробітної плати залишається за ним.

Таким чином, ОСОБА_1 не є кредитором у даній справі.

Одночасно, за повідомленням ліквідатора, арбітражного керуючого Різника Ю.О. про результати розгляду кредиторських вимог ліквідатором визнається заборгованість із виплати заробітної плати перед ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) у наступному порядку: 65 187,21 грн - основний борг із виплати заробітної плати, який включаються у 1-шу чергу реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд відхиляє грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" у сумі 65 187,21 грн заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2

Керуючись ст. 2, 41, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" () у сумі 65 187,21 грн заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" та його представнику, адвокату Кінько О.В., Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Фермерському господарству "УКРАГРО-САМ" та його представнику, адвокату Жабському Д.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл", Приватному підприємству "Влад", Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", представнику гр. ОСОБА_3 , адвокату Романяку М.Я., Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАН" та його представнику, адвокату Кривоносу А.І., Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", представнику працівників боржника ОСОБА_4 (простим листом за адресою: АДРЕСА_2 ); гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повний текст ухвали складено 11.07.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко