ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху

заяви кредитора про грошові вимоги до боржника

07.07.2025 р. Справа № 914/1209/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Головного управління ДПС у Житомирській області, м. Житомир,
про:грошові вимоги у розмірі 196 676,49 грн,
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина-Агро» (82402, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Остапа Нижанківського, 5; ідентифікаційний код 39218946).
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1209/25 про банкрутство ТзОВ «Житомирщина-Агро».

Ухвалою суду від 18.06.2025, суд серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Житомирщина-Агро»; визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 4 174 074,41 грн основної заборгованості та 30 280,00 грн судового збору, а також вимоги в розмірі 3 944 892,98 грн штрафу та 964 564,67 пені, які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутства; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Житомирщина-Агро»; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Житомирщина-Агро»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козія В. Ю.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Житомирщина-Агро»; попереднє засідання суду призначено на 20.08.2025 о 10:30 год.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Житомирщина-Агро» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.06.2025.

01 липня 2025 року суду Головним управлінням ДПС у Житомирській області подано заяву про грошові вимоги до боржника у розмірі 196 676,49 грн.

Абзацом 1 частини 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги до заяви кредитора передбачені у частині 3 статті 45 КУзПБ.

(1) У частині 3 статті 45 КУзПБ вказано, що заява кредитора має містити, зокрема: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Головним управлінням ДПС у Житомирській області не надано суду інформації про наявність/відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

(2) Крім того, у частині 3 статті 45 КУзПБ вказано, що заява кредитора має містити, зокрема: інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника (ст. 1 КУзПБ).

У поданій заяві Головне управління ДПС у Житомирській області не надало суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника або про її відсутність.

Згідно з частинами 1-2 статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, суд констатує, що заява Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника подано без дотримання вимог КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимоги до боржника у розмірі 196?676,49 грн залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.