ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2025 року Справа № 914/3040/24

Західний апеляційний господарський суд в складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк адвоката Жарського І.Р. від 24.06.2025 (вх. ЗАГС 01-04/4981/25 від 24.06.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чекана Богдана Ільковича від 25.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1577/25 від 26.05.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 06.05.2025, суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/3040/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чекана Богдана Ільковича, м. Новояворівськ Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України, м. Київ,

про стягнення 1 279 223, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чекана Богдана Ільковича на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 у справі №914/3040/24 в судове засідання на 05.08.2025 об 11 год. 15 хв.

24.06.2025 через систему Електронний суд надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк адвоката Жарського І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

У зв`язку із перебування у відпустці головуючої судді Кравчук Н.М. в період з 23.06.2025 по 10.07.2025, дана ухвала винесена в перший робочий день після відпустки-11.07.2025.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, провести судове засідання призначене на 05.08.2025 об 11 год. 15 хв., за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк адвоката Жарського І.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі 914/3040/24 за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк адвоката Жарського І.Р. провести 05 серпня 2025 року об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника позивача проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук