overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа № 914/2841/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 листопада 2024 року (суддя Кітаєва С.Б.)

у справі №914/2841/24

за заявою ОСОБА_2

особа, яка може отримати статус учасника справи Приватне підприємство Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб

про забезпечення позову до його подання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 листопада 2024 року.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" липня 2025 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" липня 2025 р. Справа № 924/700/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Нечитайла Тараса Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (заявлене у відзиві на апеляційну скаргу) під час апеляційного провадження у справі №924/700/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золотий Жайвір" (вх.2552/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 22.05.2025 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2025 у справі №924/700/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2025 о 15:15 год.

07.07.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Нечитайла Т.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому серед іншого представник просить: судове засідання призначене на 23.07.2025 о 15:15год., а також всі наступні засідання у справі №924/700/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів..

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказане клопотання. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (заявлене у відзиві на апеляційну скаргу) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Нечитайла Тараса Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/700/24 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представнику Нечитайлу Т.В. проведення судового засідання "23" липня 2025 р. о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна )
30 червня 2025 року м. Харків Справа № 913/260/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,
при секретарі судового засідання, Погребняк А. М.,
позивача, Шевченко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№7247 від 10.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №913/260/24
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ,
до 1-го відповідача Селянського (фермерського) господарства МИРОСЛАВА, с.Містки Сватівського району Луганської області,
2-го відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , с. Містки Сватівського району Луганської області,
про стягнення 753 175 грн 45 коп,
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд
1.Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№7247 від 10.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №913/260/24 задовольнити частково.
3.У задоволенні заяви в іншій частині відмовити

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

30 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/1443/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання , Погребняк А. М. ,

за участі представників сторін,

позивача , Вайленко Г. О.,

інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача , вх. №1053 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "30" квітня 2025 р. (суддя Погорелова О. В.) у справі №922/1443/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Строй СФ", м. Харків,

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

про відміну електронного аукціону, та зобов`язання укласти договір купівлі-продажу

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Строй СФ", м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від "30" квітня 2025 р. у справі №922/1443/25 залишити без задоволення.

2.Ухвалу господарського суду Харківської області від "30" квітня 2025 р. у справі №922/1443/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №922/209/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (вх. №1505Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 у справі №922/209/25

за позовом фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (вх. №1505Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 у справі №922/209/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 29.07.2025.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/209/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №917/338/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Луценко» (вх. №1491П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 у справі №917/338/22

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Луценко», с.Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область,39211 (адреса для листування вул. Котляревського,6, оф.1, м. Полтава, 36020)

до 1.Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-б, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область,39220

2. Комунального підприємства «Білики-Агро» Білицької селищної ради, вул.Кобеляцька,53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул.Уютна,23, м. Полтава, 36000).

про визнання права постійного користування та витребування у постійне користування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Луценко» (вх.№1491 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 у справі №917/338/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 29.07.2025.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/338/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №917/894/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний геологічний союз» (вх. № 1502 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 у справі №917/894/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний геологічний союз», Кловський узвіз, 7А, м. Київ, 01021

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Трейдінг», вул. Єлизавети ІІ Королеви, 2, м. Дніпро, 49000

про стягнення 6212701,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний геологічний союз» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Східний геологічний союз» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (111828,62 грн.)

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/894/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №922/566/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кузьменка Максима Олександровича (вх. №1500 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2025 у справі №922/566/25

за позовом фізичної особи-підприємця Єремеєва Олександра Анатолійовича, м. Харків

до фізичної особи-підприємця Кузьменка Максима Олександровича, м. Вінниця

про стягнення 416814,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кузьменка Максима Олександровича залишено без руху; встановлено фізичній особі-підприємцю Кузьменку Максиму Олександровичу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (доплатити 1875,61 грн).

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/566/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №922/382/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 1542 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 у справі №922/382/25

за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича (вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 04059243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР КОМПАНІ» (61058, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 40368286)

про визнання договору недійсним, скасування реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку з одночасним приведенням у придатний для подальшого використання стан

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 1542 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 у справі №922/382/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 12.08.2025.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/382/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №917/2292/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревське" (вх. №1533П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2025 у справі №917/2292/24

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревське" (вул. Котляревського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000; )

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця Проскуровської Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) фізичної особи-підприємця Бугрій Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревське" (вх. №1533 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2025 у справі №917/2292/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 12.08.2025.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2292/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №905/1097/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вх. №1510Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2025 у справі №905/1097/24

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбізнесальянс» (просп. Будівельників, буд. 167, кв. 141, м. Маріуполь Донецької області, 87554)

про стягнення 722608 грн 88 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вх. №1510Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2025 у справі №905/1097/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 12.08.2025.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1097/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №905/110/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради Донецької області (вх. №1511Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2025 у справі №905/110/25

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «Міська комунальна аптека»

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області (вх.№1511Д ) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2025 у справі №905/110/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 12.08.2025.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/110/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №922/1274/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (вх. № 1513 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2025 у справі №922/1274/25

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ ЕСТЕЙТ-СЕРВІС»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» залишено без руху; встановлено Комунальному підприємству «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність до положень ст. 258 ГПК України (зокрема, зазначення відомостей про інших учасників справи (відповідача)), надання доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3633,60 грн. за реквізитами до Східного апеляційного господарського суду).

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1274/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова