ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

01.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1393/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від боржника: Сисак В.Т., ордер серія АА № 1546886 від 26.03.2025

від кредитора АТ "АКЦЕНТ-БАНК": не з`явився

від кредитора АТ "ПУМБ": не з`явився

арбітражний керуючий: Яковенко Д.Е., свідоцтво №2133 від 23.04.2024

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.04.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 22.04.2025 о 13:15 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання, призначене на 22.04.2025, з`явилась ОСОБА_1 та її представник.

У зв`язку з необхідністю отримання судом додаткової інформації щодо заборгованості боржника та підстав для відкриття або відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.05.2025 о 13:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 13.05.2025, з`явився представник ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 10.09.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво №2133 від 23.04.2024, адреса 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, оф. 212). Призначено попереднє засідання суду на 01.07.2025 об 11:20 год.

28.05.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист вих.№19/44161-25-Вих від 27.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

30.05.2025 від арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. надійшов супровідний лист вих.№30-05-25/10 від 30.05.2025.

02.06.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/44161-25-Вих від 27.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

02.06.2025 від АТ КБ "Глобус" надійшов лист вих.№2620-БТ від 22.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

03.06.2025 від АТ "Акцент-Банк" надійшов лист вих.№20.1.0.0.0/7-2025026/0218 від 29.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

06.06.2025 від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшов лист вих.№2651 від 02.06.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

06.06.2025 від АТ "ПУМБ" надійшов лист вих.№КНО-07.8.5/7109БТ від 30.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

09.06.2025 від АТ "ТАСКОМБАНК" надійшов лист вих.№3203/47.7.-БТ від 02.06.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

13.06.2025 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№8422/5/99-00-12-04-02-05 від 05.06.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

18.06.2025 від АТ "ПУМБ" надійшла відповідь на запит вих.№КНО-44.2.2/357 від 18.06.2025.

18.06.2025 від АТ "СЕНС БАНК" надійшов лист вих.№7787-БТ-32.3/2025 від 10.06.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

23.06.2025 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19/19-02-04/8.19/3046 від 23.06.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

09.06.2025 від арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. надійшла заява вих.№09-06-25/01 від 09.06.2025 щодо кредиторських вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", в якій керуючий реструктуризацією боргів визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

25.06.2025 від арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. надійшла заява вих.№25-06-25/09 від 25.06.2025 щодо кредиторських вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", в якій керуючий реструктуризацією боргів відхили в грошові вимог кредитора в повному обсязі.

27.06.2025 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшов відзив вих.№КНО-44.2.2/371 від 27.06.2025 на заяву арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. щодо кредиторських вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК".

30.06.2025 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшло клопотання вих.№КНО-44.2.2/373 від 27.06.2025 про розгляд справи за відсутності кредитора.

30.06.2025 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист вих.№30870/5/04-36-24-15-11 від 25.06.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попередньому засіданні, призначеному на 01.07.2025, приймав участь представник боржника та арбітражний керуючий Яковенко Д.Е.

Суд розпочав розгляд грошових вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК".

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги АТ "АКЦЕНТ-БАНК" в повному обсязі.

Представник боржника не заперечив проти грошових вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК".

Суд розпочав розгляд грошових вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК".

Арбітражний керуючий підтримав позицію викладену в заяві щодо кредиторських вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", зазначив, що у заяві про визнання кредиторських вимог, АТ «ПУМБ» №КНО-44.2.2/ від 11.06.2025 в переліку доданих до заяви документів банком було зазначено «Виписка з рахунків» (додаток №5). Однак, проаналізувавши означений додаток арбітражним керуючим не вдалося встановити обставини на які посилається кредитор у тексті поданої заяви, а саме встановити дату видачі кредитних коштів, період прострочення (на який посилається кредитор) та відповідно період та суму заборгованості, а також порядок та суму нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Так, з метою уточнення всіх необхідних обставин, для всебічного, справедливого та об`єктивного розгляду отриманих кредиторських вимог, арбітражним керуючим Яковенко Д.Е., що здійснює повноваження керуючого реструктуризацією у справі, було направлено запит до АТ «ПУМБ» про надання копії документів, а саме виписки з банківського рахунку, для встановлення всіх необхідних обставин, для прийняття рішення відносно визнання чи то відхилення заявлених вимог кредитора.

У відповідь на означений запит, на адресу керуючого реструктуризацією надійшов лист №КНО-44.2.2/357 від 18.06.2025 від АТ «ПУМБ» за підписом представника кредитора Ольги Олексіївни Панченко. Означеним листом, представником АТ «ПУМБ» відмовлено в наданні запитуваних керуючим реструктуризацією боргів боржника документів, з посиланням на наявність запитуваних документів у додатках до позовної заяви та запропоновано надати контррозрахунок суми борги на підставі документів, наявних у матеріалах судової справи.

Від так, керуючий реструктуризацією боргів дійшов висновку, що заборгованість, яка зазначена в заяві АТ «ПУМБ» є недоведеною та підлягає відхиленню в повному обсязі.

Представник боржника підтримав позицію арбітражного керуючого Яковенка Д.Е.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження проведення попереднього засідання та розгляду грошових вимог кредиторі, суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 22.07.2025 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №3-310, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в строк до 15.07.2025 надати належним чином оформлену виписку по рахунку Терещенко Крістіни Ігорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підтвердження суми заборгованості та суми нарахованих відсотків.

3. Відкласти розгляд заяв АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" з грошовими вимогами в попередньому засіданні, призначеному на 22.07.2025 о 12:20 год.

Явку АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в попереднє засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова