ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.07.2025 №905/688/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом б/н від 03.07.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ Донецької області,
до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва,
про стягнення збитків у розмірі 31525829,00 доларів США, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ Донецької області, через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом №б/н від 03.07.2025 (сформовано у системі 03.07.2025) до держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, про стягнення збитків у розмірі 31525829,00 доларів США завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, з яких: розмір прямих збитків завданих знищенням майна 31081496,00 доларів США, розмір упущеної вигоди 444333,00 доларів США, на підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 22, 192, 317, 321, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, постанови Кабінету Міністрів України №326 від 20.03.2022 «Про затвердження Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації», Методики визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності, затвердженої наказом Міністерства економіки України та Фонду державного майна України №3904/1223 від 18.10.2022, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
04.07.2025 зареєстровано заяву б/н від 04.07.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», адвоката Кувакіної Н.В., яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 04.07.2025)
Керуючись приписами ст. ст. 14, 42, п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» (ідентифікаційний код: 37320399) до російської федерації в особі Міністерства Юстиції російської федерації про відшкодування збитків у справі за номером 905/688/25.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про таке.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Станом на 08.07.2025 провадження у справі №905/688/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ Донецької області, до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, про стягнення збитків у розмірі 31525829,00 доларів США не відкрито.
З огляду на викладене, у зв`язку з надходженням до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», адвоката Кувакіної Н.В., заяви б/н від 04.07.2025, у якій представник заявника фактично відкликає позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення відповідної позовної заяви і доданих до неї документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл».
Беручи до уваги спосіб подання означеної позовної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.
При зверненні з позовом позивач не сплачував судовий збір, оскільки звільнений від його сплати в силу приписів п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
З огляду таке, питання про повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.
Керуючись ст. ст. 14, 42, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву б/н від 04.07.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», адвоката Кувакіної Н.В., задовольнити.
Позовну заяву б/н від 03.07.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ Донецької області, до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, про стягнення збитків у розмірі 31525829,00 доларів США, із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку. У цій частині звернути увагу на приписи ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення ухвали 08.07.2025.

Суддя О.В. Кротінова