overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.07.2025 Справа № 917/1289/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
до Фізичної особи-підприємця Кузнецової Ольги Анатоліївни АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 05.08.2025 р. на 10:15 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.07.2025 Справа № 917/1312/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про розірвання договору, повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 05.08.2025 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Роз`яснити відповідачу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК України у новій редакції, в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи.
У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 Справа № 917/1390/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Комунального некомерційного підприємства Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Зоряний Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миколаївська, буд. 9, м. Кременчук, 39600

До Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

за участю представників сторін:

не з`явились

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1007/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс": Грищенко О.М. (в режимі відеоконференції);
представник ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;
представник ОСОБА_1 : Сокотун В.А.;
представник боржника: не з`явився;
арбітражний керуючий: Заріцький Ю.М. (в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (з урахуванням уточнень, поданих 02.07.2025) про покладення на ОСОБА_1 як керівника боржника солідарної відповідальності задоволити.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 09.07.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/180/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про відстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 213 886,30 грн

Керуючись статтями 232-234, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про відстрочення виконання судового рішення задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 червня 2025 року у справі №918/180/25 до 10 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/517/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ"

до відповідача: Приватного підприємства "СВВ Олімп"

про: стягнення 84 308,30 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: Т.Косенко

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ-ОІЛ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "СВВ Олімп" про стягнення 84 308,30 грн заборгованості, з яких: 68 207,75 грн основний борг, 3 904,37 грн інфляційні втрати, 1 137,38 грн відсотків річних та 11 058,80 грн пеня.

Ухвалою від 12 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначив на 8 липня 2025 року.

Ухвала суду була направлена відповідачу 12 червня 2025 року, проте повернулась до суду як не вручена з відміткою: "за заявою відправника/адресата".

Згідно з правилами статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2025 р. на 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

2. Запропонувати відповідачу до наступного судового засідання надати суду відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/468/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної за участю секрктаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-Молл" третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 164 982,03 грн
від позивача - Українець М.В.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/291/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2025 р., яке набрало законної сили 09 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/429/25
Представник прокуратури Манжаюк Денис Леонтійович
Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/429/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" липня 2025 р. на 11:20 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 09.07.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" липня 2025 р. Справа №918/504/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТБУД"
про розірвання договору підряду.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна;
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: Єфіменко Олена Миколаївна;
від відповідача 2: не з`явився.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі № 918/504/25 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТБУД" про розірвання договору підряду від 01.11.2021 №195 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
3. Клопотання керівника Рівненської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" липня 2025 р. Справа №918/505/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню "АКВА"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна;
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: Мельник Олена Петрівна;
від відповідача 2: не з`явився.
Керуючись статтями 227, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" від 24.06.2025 про зупинення провадження у справі №918/505/25 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 918/505/25 за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню "АКВА" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.
3. Зобов`язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 920/19/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/925/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Триплекс Плюс" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триплекс Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітглас Лідер"

про стягнення в сумі 103 066,56 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ТОВ "Триплекс Плюс" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ТОВ "Елітглас Лідер" (відповідач) про стягнення 103 066,56 грн за договором поставки від 11.11.2022 № 11-11/2022.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.11.2024 № 918/925/24 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Елітглас Лідер" на користь ТОВ "Триплекс Плюс" 103 066,56 грн та 3 028,00 грн судового збору.

06.12.2024 на примусове виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

08.07.2025 від представника ТОВ "Триплекс Плюс" надійшла заява про видачу дубліката судового наказу від 106.12.2024 у справі № 918/925/24.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "Триплекс Плюс" про видачу дублікату наказу у справі № 918/925/25 призначити на "21" липня 2025 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.07.2025.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1007/24
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2025 р., яка набрала законної сили 09 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2025м. СумиСправа № 920/604/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 492/10.01.-11 від 04.07.2025 Управління комунального майна Сумської міської ради про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2023 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

Постановою від 03.07.2025 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

07.07.2025 до суду надійшла заява № 492/10.01.-11 від 04.07.2025 Управління комунального майна Сумської міської ради про визнання кредиторських вимог до боржника, в якій просить суд визнати поточним кредитором з сумою вимог 11848,20 грн та судовий збір у сумі 6056,00 грн.

З огляду на вищезазначене, заява Управління комунального майна Сумської міської ради підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № 492/10.01.-11 від 04.07.2025 Управління комунального майна Сумської міської ради про визнання кредиторських вимог про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 11848,20 грн та 6056,00 грн судового збору в судове засідання на 17.07.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ліквідатору надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко