ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/2373/25

За позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" і просить суд:

1. Усунути перешкоди власнику державі в особі Фонду державного майна України у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту № 13926 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Алмазна, 37 А, шляхом зобов`язання Акціонерного товариства «Укртелеком» () повернути на користь держави в особі Фонду державного майна України () захисну споруду цивільного захисту № 13926, площею 107,1 кв. м, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Алмазна, 37 А.

2. Стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, Р/Р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 03.06.2025 о 11:20 годин.

02.06.2025 до матеріалів справи надійшли пояснення від Фонду Державного майна України.

03.06.2025 до матеріалів справи надійшов відзив від Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ".

03.06.2025 до матеріалів справи надійшло клопотання про витребування від Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ".

05.06.2025 до матеріалів справи надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції від Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ".

13.06.2025 до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив від Криворізької центральної окружної прокуратури.

13.06.2025 до матеріалів справи надійшли заперечення від Криворізької центральної окружної прокуратури.

18.06.2025 до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення від Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ".

18.06.2025 до матеріалів справи надійшли заперечення на відповідь на відзив від Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ".

19.06.2025 до матеріалів справи надійшли доповнення від Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 заяву представника Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

24.06.2025 до матеріалів справи Клопотання про долучення від Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ".

24.06.2025 до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення у справі від Акціонерного товариство "УКРТЕЛЕКОМ".

24.06.2025 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тривалою повітряною тривогою та обстрілом міста Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 призначено підготовче засідання на 08.07.2025 о 09:45 годин.

08.07.2025 призначене судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Яни Сергіївни у відпустці.

У зв`язку із закінченням відпустки, суд призначає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06.08.2025 о 09:45 годин.

2. Повідомити керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, позивача - Фонд державного майна України та відповідача - Акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" про призначення підготовчого засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова