ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/566/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ та надання додаткового строку для надання доказів

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятигори Агро"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс"

про: визнання права власності та зняття арешту

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович

Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятигори Агро" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" про визнання права власності та зняття арешту.

Ухвалою від 24 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі.

10 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" звернулось із заявою про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

10 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" звернулось із заявою про надання додаткового строку для подання доказів по справі (податкових накладних та декларації, як доказів дати укладення або не укладення правочину по відчуженню рухомого майна).

Вказане клопотання аргументоване тим, що відповідач позов не визнає та ставить під сумнів факт дійсності укладання договору купівлі - продажу та дати його укладання та відсутності проведення належної оплати за умовами укладеного договору купівлі-продажу.

З метою отримання належних доказів по справі та інформації/відповіді на вищезазначені питання, представником ТОВ "Агрі Транс", 09 липня 2025 року в порядку було направлено відповідні адвокатські запити.

Згідно статті 80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованою заяву про надання додаткового строку для подання доказів.

Керуючись статтями 80, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" про надання додаткового строку для подання доказів задоволити.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс" додатковий строк для подання вказаних доказів до 22 липня 2025 року.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР