УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/701/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025, рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

до АЕ Svarog OU

про стягнення 533 176,80 євро,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 (повний текст складено 15.05.2025), рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 у справі № 922/701/24. Вказана касаційна скарга була подана 05.06.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/701/24; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025, рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 у справі № 922/701/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору в установлених законом порядку та розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 12.06.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 12.06.2025 о 20:20 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 13.06.2025 о 10:03 год., а тому, з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем для усунення недоліків було 23.06.2025.

Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 12.06.2025.

Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 12.06.2025, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025, рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 у справі № 922/701/24 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, а колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги, викладене у ній клопотання Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про поновлення строку на подання касаційної скарги, Суд залишає без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025, рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 у справі № 922/701/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак