overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа № 914/385/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ»

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 19.05.2025, суддя Козак І.Б.)

у справі №914/385/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича, с.Піски, Луцького р-ну,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ», с.Павлів, Червоноградського р-ну,

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 138093,6 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 16.06.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2025 у справі №914/385/25.

27.06.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії-судді Желіка М.Б., ухвалу винесено 08.07.2025.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2025 у справі №914/385/25.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/385/25 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №907/325/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об`єднання «Тиса»
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2025 (повне рішення складено 13.06.2025, суддя А.А. Худенко)
у справі № 907/325/25
за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об`єднання «Тиса», м. Хуст Закарпатської області
про стягнення 670 007,15 грн,
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2025 у справі, ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хустської міської ради про стягнення із замовника будівництва коштів пайової участі до місцевого бюджету у розмірі 670007, 15 грн.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Желіка М.Б., ухвалу винесено 08.07.2025.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об`єднання «Тиса», поданою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2025 у справі №907/325/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об`єднання «Тиса» на 10 год 40 хв 28.08.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/325/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №914/153/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді І.Ю. Панова
розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. № 01-05/1926/25 від 24.06.2025 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року
у справі № 914/153/25
за позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія»(надалі ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія»)
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 11653294,5 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/153/25 за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/153/25.
03.07.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/153/25.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/153/25 до розгляду у судовому засіданні на 11.08 .2025 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2025 року Справа № 909/376/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Т.Б. Бонк

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за № 01/39958 від 02.07.2025 року (вх. № 01-05/2063/25 від 03.07.2025 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 року (суддя О.В.Рочняк; повне рішення складено 26.06.2025 року)

у справі № 909/376/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"(надалі ПрАТ НЕК"Укренерго")

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"(надалі ПрАТ "Прикарпаттяобленерго")

про стягнення 1640840,53 грн заборгованості,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за № 01/39958 від 02.07.2025 року (вх. № 01-05/2063/25 від 03.07.2025 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 року у справі № 909/376/25.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/376/25.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа № 914/897/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Пірамід Корп»

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 (суддя Бортник О.Ю.)

у справі №914/897/25

за позовом 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Пірамід Корп», смт. Дубляни, Львівська область,

про стягнення 99435,6 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 23.06.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Пірамід Корп», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/897/25.

03.07.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Пірамід Корп», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/897/25.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/897/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №907/108/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді С.М. Бойко
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Полянки» б/н від 09.06.2025 року (вх.№01-05/1783/25 від 10.06.2025 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 року
у справі № 907/108/25
за позовом: Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Полянки» (надалі ТзОВ «Золоті Полянки»)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/108/25 за апеляційною скаргою ТзОВ «Золоті Полянки» та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/108/25.
03.07.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/108/25.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/108/25 до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2025 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя І.Ю. Панова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5658/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області

від 09 квітня 2025 року (повний текст складено 21.04.2025)

у справі № 916/5658/24

за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

до відповідача Приватного підприємства Жилсервісс

про розірвання договору оренди комунального майна та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 54 321,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. перебуває справа № 916/5658/24 за апеляційною скаргою Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 09 квітня 2025 року, розгляд якої призначено ухвалою суду від 26.05.2025 на 09 липня 2025 року об 11:30 год.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Діброва Г.І. з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуває у відпустці.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 07.07.2025 №122 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/5658/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 для розгляду справи №916/5658/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/5658/24 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/130/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області

від 16 квітня 2025 року (повний текст складено 17.04.2025)

у справі № 916/130/25

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Благодійного фонду соціального захисту старості громадян Наше майбутнє

про стягнення 1 241 028,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Діброви Г.І., Ярош А.І. перебуває справа № 916/130/25 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16 квітня 2025 року, розгляд якої призначено ухвалою суду від 14.05.2025 на 09 липня 2025 року о 12:00 год.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Діброва Г.І. з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуває у відпустці.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2025 №99 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/130/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 для розгляду справи №916/130/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/130/25 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5619/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича та Акціонерного товариства СЕНС БАНК

на ухвалу Господарського суду Одеської області про часткове задоволення скарги на дії приватного виконавця

від 10 квітня 2025 року (повний текст складено 15.04.2025)

у справі №916/5619/23

за позовом: Акціонерного товариства СЕНС БАНК

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю АДВАРТЕ ТРЕЙД

2. ОСОБА_1

про: солідарне стягнення 750 360,00 грн.

особа, дії (бездіяльність) якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Діброви Г.І., Ярош А.І. перебуває справа № 916/5619/23 за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича та Акціонерного товариства СЕНС БАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 квітня 2025 року, розгляд якої призначено ухвалою суду від 17.06.2025 на 09 липня 2025 року о 12:30 год.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Діброва Г.І. з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуває у відпустці.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 08.07.2025 №123 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/5619/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 для розгляду справи №916/5619/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/5619/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя А.І. Ярош