ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/2833/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» від 11.07.2025 про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройавтосервіс» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 477600грн, пені в розмірі 429840грн, 3% річних у розмірі 5695грн43коп, інфляційних втрат у розмірі 14462грн61коп

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройавтосервіс» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 477600грн, пені в розмірі 429840грн, 3% річних у розмірі 5695грн43коп, інфляційних втрат у розмірі 14462грн61коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.06.2025 о 12:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2025 суд відклав підготовче засідання на 08.07.2025 о 11:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 суд залишив без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройавтосервіс» про стягнення суми боргу в розмірі 477600грн, пені в розмірі 429840грн, 3% річних у розмірі 5695грн43коп, інфляційних втрат у розмірі 14462грн61коп.

На адресу суду 11.07.2025 надійшло сформоване в системі Електронний суд клопотання позивача про повернення судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як зазначалось раніше, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 суд залишив без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройавтосервіс».

За подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» сплатило судовий збір у розмірі 11132грн00коп платіжною інструкцією від 28.05.2025 №217.

Згідно з випискою про зарахування судового збору сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» сума судового збору у розмірі 11132грн00коп зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» від 11.07.2025 про повернення з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.

Керуючись нормами Закону України Про судовий збір, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» від 11.07.2025 про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворіжпромтехсервіс» (Ідентифікаційний код: 35601098; місцезнаходження: 50102, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 4-4Д) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 11132грн00коп, сплаченого платіжною інструкцією від 28.05.2025 №217.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова