ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2025 Справа № 917/964/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву (вх. №6646 від 19.05.2025р.) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про поворот виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/964/24
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024р. по справі №917/964/24 позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, викладену у листі від 10.05.2024 № 10-122-02217, у погодженні списання нерухомого майна. Зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях прийняти рішення про погодження списання нерухомого майна - громадського будинку (будівля АЗС) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: вул. Половки, 105-А, м. Полтава. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області 6 056,00 грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28 січня 2025 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/964/24 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 07.05.2025р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/964/24 скасовано, провадження у справі закрито.

19.05.2025р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до суду надійшла заява (вх. №6646 від 19.05.2025р.) про поворот виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/964/24.

Заява обґрунтована тим, що Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/964/24, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025, позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 по справі №917/964/24 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (далі Регіональне відділення):

- сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн згідно платіжної інструкції від 20.03.2025 № 221;

- прийнято рішення у вигляді листа від 06.02.2025 № 10-133-00470 про погодження списання нерухомого майна - громадського будинку (будівля АЗС) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: вул. Половки, 105-А, м. Полтава, який направлений на адресу Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Оскільки постановою Верховного Суду від 07.05.2025 у справі № 917/964/24 касаційну скаргу Регіонального відділення задоволено частково, рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №917/964/24 скасовано, і провадження у справі закрито, Регіональне відділення просить суд, відповідно до положень статті 333 ГПК України, допустити поворот виконання рішення рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/964/24 :

- Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях у порядку повороту виконання рішення суду оригінал листа від 06.02.2025 № 10-133-00470 як такий, що отриманий без належних правових підстав.

- Стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях у порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти (судовий збір) в сумі 6 056,00 грн.

Від Головного управління Національної поліції в Полтавській області до суду надійшла заява (вх. № 8273 від 20.06.2025), в якій зазначено, що підпунктом 9 пункту 14 розділу ІІ Інструкції з діловодства в системі Національної поліції України, затвердженої наказом Національної поліції України від 20.05.2016 № 414, оригінал документа, який розглянуто керівництвом Національної поліції України і в резолюції до якого визначено підрозділ «головний виконавець», передається до цього підрозділу для виконання та подальшого постійного зберігання.

У зв`язку з цим у Головного управління Національної поліції в Полтавській області відсутні правові підстави для повернення оригіналу листа від 06.02.2025 № 10-133-00470 без судового рішення.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про поворот виконання рішення, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1. ст.232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема судові накази.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Сама назва інституту "Поворот виконання" вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний, і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

Пунктом 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням військової частини щодо офіційного тлумачення положення п. 28 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/20111974 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Отже, повороту виконання підлягає рішення суду, якщо на його виконання відбулись передача майна, грошових коштів або вчинено певні дії, і ці обставини вимагають повернення зацікавлених осіб у стан «до виконання рішення суду».

Згідно з ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, з наведених правових норм випливає, що за допомогою інституту повороту, виконання судового рішення, яке було скасоване або змінене, стягувач повинен повернути боржнику те, що він отримав за таким судовим рішенням.

Отже, враховуючи, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт виконання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025: сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн згідно платіжної інструкції від 20.03.2025 № 221; прийнято рішення у вигляді листа від 06.02.2025 № 10-133-00470 про погодження списання нерухомого майна - громадського будинку (будівля АЗС) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: вул. Половки, 105-А, м. Полтава, який направлений на адресу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які були скасовані постановою Верховного Суду від 07.05.2025, суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про поворот виконання рішення обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській (вх. №6646 від 19.05.2025), про поворот виконання рішення у справі 917/964/24 задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 83, ) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ) у порядку повороту виконання рішення суду оригінал листа від 06.02.2025 № 10-133-00470 як такий, що отриманий без належних правових підстав.

3.Стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 83, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ) у порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти (судовий збір) в сумі 6 056,00 грн.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Солодюк О.В.