ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 Справа № 917/1046/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (; адреса: бульвар Лесі Українки, 9, м. Київ, 01133)

до відповідача: Приватного підприємства «Хорольська спілка перевізників» (; адреса: вул. Миргородська, 104, м. Хорол, Полтавська область, 37800)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРДІАН" (, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 96)

про стягнення 35363,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом береться до уваги, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок протиправних дій (зіткнення з т.з. «Форд») водія ОСОБА_1 , який перебував у трудових правовідносинах з відповідачем та керував належним відповідачу транспортним засобом (автомобілем DAF р/н НОМЕР_1 ), на підставі страхового акту ПрАТ «СК «Універсальна» здійснила виплату страхового відшкодування страхувальнику ТОВ «ОТП Лізинг» в розмірі 172 168,26 грн. Таким чином, в розумінні ст. 993, 1187, 1194, 1172 ЦК України у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику останнього.

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «DAF», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » була застрахована в ТОВАРИСТВІ З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРДІАН" відповідно до полісу № 205406171, проте, зазначеною страховою компанією позивачу було відшкодовано лише 50 720, 17 грн.

З урахуванням викладеного, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи щодо позивача.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРДІАН" (, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 96).

Суд звертає увагу третьої особи, що частиною 11 статті 242 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРДІАН" має зареєстрований електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відтак з усіма заявами по суті спору та процесуальними документами у справі № 917/1046/25 в електронному вигляді може ознайомитися в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 50, 232, 235, 252 (ч.5) ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залучити ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРДІАН" (, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 96) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Повідомити третю особу, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

3. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, надати суду в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду письмові пояснення по суті спору. Копію вказаних пояснень направити іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням до суду.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Пушко І.І.