overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

02.07.2025 Справа № 917/980/23(917/1311/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 26.06.2025, б/н (вх. №1356/25 від 01.07.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/980/23, яка відкрита

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (змінило назву на ТОВ "Добрі ліки") просп. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108;

до Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024;

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 від 26.06.2025, б/н (вх. №1356/25) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2025 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/980/23 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/980/23(917/1311/25).

Судом встановлено, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 було витребувано матеріали справи №917/980/23 в зв`язку з надходженням апеляційної скарги від ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2025. Справа скерована до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи на даний час перебувають в Східному апеляційному господарському суді, суд відкладає вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 від 26.06.2025, б/н (вх. №1356/25) про визнання кредиторських вимог до боржника, до повернення матеріалів справи №917/980/23 про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми "Славутич" до Господарського суду Полтавської області із суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 від 26.06.2025, б/н (вх. №1356/25) про визнання кредиторських вимог до боржника, до повернення матеріалів справи №917/980/23 про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми "Славутич" до Господарського суду Полтавської області із суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.07.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2025 Справа № 917/1320/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» (; адреса: вул. Металургів, 17, м. Бровари, Київська область, 07400)

до відповідача: Приватного підприємства «АГРОСОЮЗ-УКРАЇНА» (; адреса: вул. Європейська, 2, офіс 306, м. Полтава, 36014)

про стягнення 96465,31 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на замовлення відповідача № №86898 від 11.01.20214, № 89924 від 22.03.2021, які зазначені як підстава передачі товару у видаткових накладних, на які робиться посилання у позовній заяві, копії відповідних замовлень не додані до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2025 Справа № 917/1319/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фермерського господарства «Заміхівське-06» (; адреса: провул. Яблуневий, 3А, смт. Нова Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЕМ» (; адреса: вул. Сковороди, 2В, кв. 50, м. Полтава, 36003)

про стягнення 120 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази виникнення у відповідача зобов`язань щодо надання послуг (зокрема, внаслідок вчинення позивачем як замовником дій, передбачених п.п. 1.2., 2.1. Договору про надання послуг №15-04/24 від 15.04.2024);

- відсутнє посилання на докази погодження сторонами строку надання послуг або направлення вимоги про їх фактичне здійснення після настання обставин, передбачених п.п. 1.2, 2.1., 2.2. Договору ( в доданій до позовної заяви копії претензії від 05.06.2025 висувалася лише вимога про повернення коштів, а не вимога про фактичне виконання послуг»;

- відсутнє посилання на докази виникнення у відповідача зобов`язання щодо повернення грошових коштів, сплачених на підставі Договору в період його дії (п. 7.1. Договору), зокрема, внаслідок здійснення односторонньої відмови від Договору в порядку, визначеному п. 7.4. Договору, ст. 907 ЦК України, докази направлення відповідного повідомлення про припинення Договору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 917/2323/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36029

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантерм-Трейд", вул. Старий Поділ, 4, прим. 403, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 12 032,43 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/2323/24.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.03.2025 у справі №917/2323/24 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантерм-Трейд" (вул. Старий Поділ, 4, прим. 403, м. Полтава, Полтавська область, 36022, ідентифікаційний ) на користь Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" (проспект Перемоги, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ЄДРПОУ) 6 784,93 грн основного боргу, 1 972,57 грн пені, 978,19 грн штрафу, 1 342,70 грн інфляційних втрат та 2 787,91 грн витрат на сплату судового збору; в частині стягнення з відповідача 65,02 грн пені та 889,02 грн штрафу у задоволенні позову відмовлено.

При цьому, судом встановлено, що при друкуванні ухвал суду від 25.12.2024, від 13.01.2025 та рішення суду від 17.03.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено адресу позивача.

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 25.12.2024, ухвалі суду від 13.01.2025 та рішенні суду від 17.03.2025 у справі №917/2323/24 шляхом зазначення адреси позивача - вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36029.

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 07.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04.07.2025 Справа № 917/1279/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1 139 886,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.08.2025 р.на 09:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 917/845/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Консалтінг Енерджі Сервісіз", Граффтінг, 5, 29227, Целле, Федеративна Республіка Німеччина

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Капітал Груп", вул. Новоселів, 1, с. Говтвянчик, Полтавський район, Полтавська область, 38714

про стягнення 3 248 054,72 грн,

Секретар судового засідання Сілаєва О.Ф,

установив:

Ухвалою від 19.06.2025 суд призначив підготовче засідання у цій справі на 03.07.2025 року на 9:00 год. У зв`язку з оголошенням у вказаний час повітряної тривоги у м. Полтаві Полтавській області підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про наступну дату підготовчого засідання : 31.07.2025 року 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №917/845/25 призначеному на 31.07.2025 року о 09:00 год, зал № 6 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

5. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 07.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 917/666/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Нестерівський, 3-5, м. Київ, 04053

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК", вул. Ювілейна, 23, с.Супрунівка, Полтавська область, 36000

про стягнення 158 377,83 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК", вул. Ювілейна, 23, с.Супрунівка, Полтавська область, 38700

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Нестерівський, 3-5, м. Київ, 04053

про стягнення 79 188,42 грн,

Секретар судового засідання Сілаєва О.Ф.,

установив:

Ухвалою від 19.06.2025 суд призначив судове засідання у цій справі на 03.07.2025 року на 10:00 год. У зв`язку з оголошенням у вказаний час повітряної тривоги у м. Полтава Полтавській області та із надходженням інформації про можливі повторні обстріли це судове засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про наступну дату судового засідання з розгляду справи по суті : 31.07.2025 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Забезпечити участь адвокату Олексієнко Михайлу Георгійовичу у судовому засіданні у справі № 917/666/25 призначеному на 31.07.2025 року о 10:00 год, зал № 6 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

5. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 07.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 917/881/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянка, 65Б, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 9 331 147,24 грн,

Секретар судового засідання Сілаєва О.Ф.,

установив:

Ухвалою від 19.06.2025 суд призначив підготовче засідання у цій справі на 03.07.2025 року на 11:00 год. У зв`язку з оголошенням у вказаний час повітряної тривоги у м. Полтава Полтавській області та із надходженням інформації про можливі повторні обстріли це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про наступну дату підготовчого засідання: 31.07.2025 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Забезпечити участь представнику позивача Дігтяр Марії Максимівні у судовому засіданні у справі № 917/881/25 призначеному на 31.07.2025 року об 11:00 год, зал № 6 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

5. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 07.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 917/921/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Автотранс-ОЙЛ", вул.Володимира В`язуна, 35, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про:

1) визнання недійсною додаткової угоди від 12.04.2021 року №1 до договору від 26.01.2021 №1/26, укладеного між Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Автотранс-ОЙЛ",

2) визнання недійсною додаткової угоди від 28.02.2022 №1 до договору від 28.01.2022 №1, укладеного між Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Автотранс-ОЙЛ",

3) стягнення 13 492,00 грн,

Секретар судового засідання Сілаєва О.Ф.,

установив:

Ухвалою від 19.06.2025 суд призначив підготовче засідання у цій справі на 03.07.2025 року на 11:30 год. У зв`язку з оголошенням у вказаний час повітряної тривоги у м. Полтаві Полтавській області та із надходженням інформації про можливі повторні обстріли це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про наступну дату підготовчого засідання: 31.07.2025 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 07.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик