номер провадження справи 7/148/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14.07.2025 Справа № 908/2067/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику представників сторін справу № 908/2067/25

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжекобаланс» (69095, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд.44, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 207017,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (сформована в системі «Електронний суд» 04.07.2025, зареєстрована в канцелярії суду вх. № 2250/08-07/25 від 04.07.2025) Запорізької міської ради (надалі ЗМР) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжекобаланс» (надалі ТОВ «Запоріжекобаланс») про стягнення 207017,00 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.11.2023 по 30.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є. та присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2067/25.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином своїх зобов`язань в частині внесення плати за використання земельної ділянки комунальної власності за період з 01.11.2023 по 30.04.2025.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 16, 526, 632, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою суду від 09.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2067/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу (ч. 1 ст. 252 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У системі «Електронний суд» 07.07.2025 позивачем сформовано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Отже, враховуючи, що заява не суперечить нормам діючого законодавства та відповідає інтересам сторін, з метою сприяння сторонам у реалізації їх процесуальних прав, виходячи із засад розумності та справедливості, суд ухвалив задовольнити заяву Запорізької міської ради про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Ураховуючи викладене, суд ухвалив відмовити у задоволенні заяви Запорізької міської ради в частині повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізької міської ради про залишення позову без розгляду (вх. № 13865/08-08/25 від 07.07.2025) задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву (сформована в системі «Електронний суд» 04.07.2025, зареєстрована в канцелярії суду вх. № 2250/08-07/25 від 04.07.2025) Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжекобаланс» про стягнення 207017,00 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.11.2023 по 30.04.2025.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Запорізької міської ради в частині повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256, 257 ГПК України).

Ухвалу підписано 14.07.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна