УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/4830/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" (04116, місто Київ, вул.Старо-Київська, будинок 14)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (01001, місто Київ, пл.Спортивна, будинок 1-А)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (01001, місто Київ, СПОРТИВНА ПЛОЩА, будинок 1-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ПОСТАВКА" (03035, місто Київ, вул.Сурикова, будинок 3, офіс 412).

про визнання договору недійсним.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Колода О.О.

Від відповідача-1: Трещов А.О., Сукорянський Є.О.

Від відповідача-2: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (далі-відповідач-2) про визнання договору про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" залишено без руху.

23.04.2025 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ПОСТАВКА", призначено підготовче засідання на 02.06.2025.

06.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

09.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

16.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

29.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

29.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

02.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання 02.06.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням №054.

Представник третьої особи у підготовче засідання 02.06.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням №046.

Представник позивача у підготовчому засіданні 02.06.2025 підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача-1 у підготовчому засіданні 02.06.2025 не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Суд у підготовчому засіданні 02.06.2025 постановив ухвалу, яку занесена до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Представник відповідача-1 у підготовчому засіданні 02.06.2025 заявляв усне клопотання про надання додаткового строку для подання заперечень.

Представник позивача у підготовчому засідання 02.06.2025 заперечив проти усного клопотання представника відповідача-1 про надання додаткового строку для подання заперечень.

Суд у підготовчому засіданні 02.06.2025 постановив ухвалу, яку занесена до протоколу судового засідання, про задоволення усного клопотання представника відповідача-1 про надання додаткового строку для подання заперечень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 відкладено підготовче засідання на 16.06.2025.

13.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

16.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання 16.06.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням №988.

Представник третьої особи у підготовче засідання 16.06.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням №953.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.06.2025 повідомив суд про намір подати клопотання про долучення документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 відкладено підготовче засідання на 09.07.2025.

07.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшли письмові пояснення.

07.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення.

07.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання 09.07.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням №963.

Представник третьої особи у підготовче засідання 09.07.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 09.07.2025 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясована думка представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/4830/25 до судового розгляду по суті на 13.08.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 09.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2025.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.