УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/988/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",

про стягнення 256 291,11 грн та виселення із займаного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 (повний текст складено 02.06.2025) у справі № 918/988/24.

27.06.2025 в електронний суд надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про залишення поданої касаційної скарги без руху у зв`язку з недоведенням вмотивованості пропущення строку звернення до суду, зазначаючи про початок перебігу строку оскарження з дати складення повного тексту постанови апеляційного суду.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з зазначенням про отримання заявником оскаржуваної постанови апеляційного суду 03.06.2025, в підтвердження чого додано сформовані в електронному суді докази.

Положеннями статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням того, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" подана 23.06.2025 в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення апеляційного суду, заявником строк на касаційне оскарження постанови пропущено не було, тому викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення вказаного строку безпідставне та залишається без розгляду.

Отже, відсутні підстави для задоволення поданого клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про залишення касаційної скарги без руху з огляду на положення вищезазначених норм процесуального закону.

Приймаючи до уваги викладені заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстав, передбачених пунктами 2 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 116, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі № 918/988/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 09 вересня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 04.08.2025 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/988/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ