ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

14.07.2025 № 905/676/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/676/25 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2025 заяву ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду: належним чином оформленого переліку документів, що додаються до заяви (з зазначенням всіх документів та їх реквізитів); документів згідно Переліку, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання (надання інших документів), а також документів, на які є посилання у Плані реструктуризації; - належним чином оформленого конкретизованого списку кредиторів і боржників оформлений відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства разом з належними та допустимими доказами, що підтверджують інформацію зазначену в такому списку (кредитні договори, банківські виписки, довідки тощо); доказів авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області винагороди керуючому реструктуризацією.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала про залишення заяви про відкриття провадження без руху надіслана ОСОБА_1 до електронного кабінету, доставлено 02.07.2025 о 18:24 год.

Згідно з ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п.2 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, враховуючи, що ухвала суду від 02.07.2025 вважається врученою 03.07.2025, заявник повинен був усунути недоліки заяви у строк до 08.07.2025 включно.

Станом на 14.07.2025 (16:00 год.) від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків заяви до суду не надходила.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами частини 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунуті у встановлений судом строк недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику.

Одночасно, враховуючи, що заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд», з метою раціонального і цільового використання канцелярських товарів та знаків поштової оплати повідомлення, матеріали заяви не будуть направлятися заявнику засобами поштового зв`язку.

Суд повідомляє кредитора, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись статтями 6, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 2, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала складена та підписана 14.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановленими статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова