ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025 р. Справа № 914/1170/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянув матеріали спільної заяви: Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору

у справі: №914/1170/25

за позовом: Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів про стягнення 705 600,00грн. заборгованості. Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 8467,20грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. У вступній частині позовної заяви позивач зазначає третю особу - Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.05.2025 року на 10:15 год. В судовому засіданні 08.05.2025 року суд постановив залучити до участі у справі № 914/1170/25 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра.

Всього по даній справі позивачем - Львівським комунальним підприємством Львівтеплоенерго було сплачено судового збору на загальну суму 8467,20грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №5935 від 26.03.2025 року.

25.06.2025 року представником позивача подано до суду клопотання за вх.№2755/25 про долучення до справи спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, звіту про оцінку автомобіля. У поданій спільній заяві позивач та відповідач просять затвердити мирову угоду укладену між Львівським комунальним підприємством Львівтеплоенерго та Товариством з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, закрити провадження у справі №914/1170/25 та повернути позивачу з державного бюджету 4 233,60грн., що становить 50% від суми судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції №5935 від 26 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року закрито провадження у справі № 914/1170/25, затверджено мирову угоду між сторонами у справі та зазначено що повернення судового збору суд розгляне окремим процесуальним документом.

Щодо заявленого у заяві про затвердження мирової угоди клопотання позивача про повернення 50% сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, Державної екологічної інспекції у Львівській області було сплачено судового збору на загальну суму 8467,20грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №5935 від 26.03.2025 року.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами до прийняття рішення у справі та закриття провадження у справі, суд керуючись приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, вважає за необхідне поверненню позивачу 50 відсотків судового збору 4 233,60грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції, яка знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 130, 234 ГПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору по справі № 914/1170/25 задоволити.

2. Повернути Львівському комунальному підприємству Львівтеплоенерго (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ) з Державного бюджету України 50 % (відсотків) сплаченого судового збору в розмірі 4233,60грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.