УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2276/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГС-Трейдинг»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 16 833 558,21 грн,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГС-Трейдинг»

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 (подано 21.05.2025 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 910/2276/23.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025, позов про стягнення 16 833 558,21 грн задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" 3% річних у сумі 1 732,28 грн, інфляційні втрати у сумі 14 452 796,82 грн, пеню у сумі 1 380,00 грн. У іншій частині позову відмовлено. У зустрічному позові про тлумачення умов договору відмовлено.

Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати зазначені рішення та постанову в частині задоволених позовних вимог про стягнення 1 732 976,28 грн 3% річних, 14 452 796,82 грн інфляційних втрат та пені 1 380,00 грн і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Всього 16 187 153,10 грн.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було подати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - у сумі 388 491,67 грн.

При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 13.06.2025 о 17:18, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 24.06.2025.

23.06.2025 через підсистему «Електронний суд» з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 11.06.2025 надійшла заява про усунення недоліків, подано копію платіжної квитанції № АУ-4772 від 20.06.2025 про сплату судового збору у сумі 388 491,67 грн.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 строк на оскарження якої сплив 19.05.2025.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 21.05.2024, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням копії тексту оскаржуваної постанови від 16.04.2025 лише 01.05.2025 та додано відповідні докази на підтвердження цього.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 910/2276/23.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 910/2276/23.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 вересня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.08.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/2276/23.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.