ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3657/25
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 09.06.2025 за вих. №11/2-10299 до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" (далі - відповідач) про стягнення 212.489.866,00 грн, з яких: 80.308.690,50 грн пені, 85.643.991,60 грн штрафу, 46.537.184,00 грн процентів за користування коштами.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3657/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2025 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3.028,00 грн.

Позивачем додано до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору платіжну інструкцію від 16.06.2025 №249 на суму 1.059.800,00 грн.

Cуд встановив, що судовий збір за подання позовної заяви від 09.06.2025 за вих. №11/2-10299 був сплачений за платіжною інструкцією від 16.06.2025 №249 на суму 1.059.800,00 грн на рахунок: отримувач ГУК у м. Дн-кій обл/Собор.р./22030101; рахунок отримувача UA3026001.

Проте, правильним рахунком Господарського суду Дніпропетровської області є: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA3004629 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

А тому, платіжна інструкція від 16.06.2025 №249 на суму 1.059.800,00 грн, не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору за подання позову у даній справі, оскільки вище наведена платіжна інструкція була сплачена на невірний рахунок, який не належить Господарському суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, недоплата судового збору за подання позову у даній справі становить 1.059.800,00 грн.

Разом з тим, канцелярією суду був складений Акт Господарського суду Дніпропетровської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 08.07.2025 за вих. №265/25, яким встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутній документ, а саме: Завірена копія Додаткової угоди №1 від 06.06.2024, а в наявності: Завірена копія Додаткової угоди №1 від 06.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до господарського суду:

- належні докази сплати судового збору у розмірі 1.059.800,00 грн;

- завірену копію Додаткової угоди №1 від 06.06.2024 (який був зазначений як додаток до позову у п. 8, однак не був долучений до неї).

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк