ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

07 липня 2025 року Справа № 915/943/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, буд. 8; )

до відповідача: ОСОБА_1 (1994 р.н., адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 16.06.2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення, водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2022 по 31.05.2025 у сумі 24013,72 грн, з яких: заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 18332,75 грн, постачання теплової енергії 2315,16 грн, інфляційні нарахування 2679,30 грн та 3% річних в сумі 686,51 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до приписів ст. 176 ГПК України судом вжито заходи до перевірки адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

17.06.2025 судом направлено запит Центру надання адміністративних послуг міста Певденноукраїнська про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно ОСОБА_2 , 1994 р.н.

03.07.2025 позивачем подано до господарського суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору сторонами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що до відкриття провадження у даній справі позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України, «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем відповідного клопотання суду не подано, отже питання повернення судового збору судом не вирішується.

У зв`язку із поданням позовної заяви через систему «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення позивачу відповідної позовної заяви.

Керуючись ст. 3, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради позовну заяву від 16.06.2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький