ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 911/2996/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» - адвоката Кійко Антона Ігоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025

(повний текст рішення суду складено 18.04.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025

(повний текст додаткового рішення суду складено 29.04.2025)

у справі № 911/2996/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»

про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, та штрафу за договором виконання сільськогосподарських робіт № БМА 1/04-23 від 18.04.2023

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/2996/24 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, та штрафу за договором виконання сільськогосподарських робіт № БМА 1/04-23 від 18.04.2023.

10.07.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» - адвоката Кійко Антона Ігоровича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Кійко Антона Ігоровича по справі № 911/2996/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» - адвоката Кійко Антона Ігоровича та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» - адвоката Кійко Антона Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 911/2996/24 відбудеться 16.07.2025 о 14:20 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 911/2996/24, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна