ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1101/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву (вх. №14574 від 19.06.2025) ТОВ "Комерційне підприємство "Постачальник" про видачу судового наказу і заміну боржників, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Постачальник», місто Харків
до 1. Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", місто Мерефа , 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, місто Харків
про зобов`язання передати майно за актом приймання-передачі

за участю представників

Макітренко Вікторії Володимирівни,

Продус Аліни Олексіївни

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Постачальник» (далі ТОВ «КП «Постачальник») звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» (далі ДП «Жовтневе лісове господарство») про зобов`язання передати на виконання умов договору оренди № 0180Х/2020 за актом приймання передачі від 30.01.2020 індивідуально визначене майно, що належить до державної власності, зокрема групу інвентарних об`єктів загальною площею 405,50 кв. м, а саме: будинок відпочинку площею 51,50 кв. м., інв. № 103113, літ «В-2» (реєстраційний номер 00993165.12.ВЦФИНК139); будинок відпочинку площею 51,50 кв. м., інв. № 103114, літ «Г-2» (реєстраційний номер 00993165.12ВЦФИНК144); будинок відпочинку площею 51,50 кв. м., інв. № 103115, літ. «Е-2» (реєстраційний номер 00993165.12.ВЦФИНК145); будинок відпочинку площею 50,20 кв. м., інв. № 103116, літ. «Л-2» (реєстраційний номер 00993165.12.ВЦФИНК146); будинок відпочинку площею 50,20 кв. м., інв. № 103117, літ. «Ж-2» (реєстраційний номер 00993165.12.ВЦФИНК147); будинок відпочинку площею 50,20 кв. м., інв. № 103118, літ. «З-2» (реєстраційний номер 00993165.12.ВЦФИНК148); будинок відпочинку площею 50,20 кв. м., інв. № 103119, літ. «И-2» (реєстраційний номер 00993165.12.ВЦФИНК149); будинок відпочинку площею 50,20 кв. м., інв. № 103120, літ. «К-2» (реєстраційний номер 00993165.12.ВЦФИНК150), розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Нагірна, 59.

На обґрунтування позовних вимог послався на те, що обумовлене договором майно перебуває на балансі ДП «Жовтневе лісове господарство» і останнє як балансоутримувач відмовляється від підписання акта приймання-передачі цього майна, який 30.01.2020 підписаний орендодавцем Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (далі РВ ФДМУ) й орендарем ТОВ «КП «Постачальник».

Господарським судом Харківської області (суддя Калініченко Н.В.) 19.08.2020 ухвалено рішення, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020, яким позов задовольнив повністю. Зобов`язав ДП «Жовтневе лісове господарство» та РВ ФДМУ на виконання умов вищевказаного договору передати ТОВ «КП «Постачальник» перелік майна, визначений у позовній заяві, за актом приймання-передачі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2021 залишено без задоволення касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та рішення Господарського суду Харківської області 19.08.2020 у справі № 922/1101/20 залишені без змін.

Через систему Електронний суд ТОВ "Комерційне підприємство "Постачальник" подало заяву (вх. №14574 від 19.06.2025) в якій просить суд:

- видати судовий наказ у справі №922/1101/20.

- замінити боржників у виконавчому документі (судовому наказі) у справі №922/1101/20: 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, місто Харків, майдан Театральний будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43023403) на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ). 2) ДП "Жовтневе лісове господарство" (62472, Харківська область, Харківській район, місто Мерефа, вулиця Лесі Українки, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 00993165) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (; адреса: 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, б. 9-А) в особі Філії "Слобожанський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ ВП 45483786; адреса: Україна, 36007, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Гулака Артемовського, будинок 22).

Розпорядженням № 124/2025 від 19.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/1101/20, у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За результатами автоматизованого розподілу заяви у справі №922/1101/20, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 для розгляду заяви визначено суддю Жигалкіна І.П.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року прийнято заяву (вх. №14574 від 19.06.2025) ТОВ "Комерційне підприємство "Постачальник" - до розгляду. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на "03" липня 2025 р. о 11:30.

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року повідомлено про наступне судове засідання, що відбудеться 10 липня 2025 року о(б) 12:15 год.

У судовому засіданні 03.07.2024 та 10.07.2025 року присутні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали подану заяву.

10 липня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою задоволено заяву з наступних підстав.

Згідно із ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. У відповідності до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 19.08.2020 в межах справи № 922/1101/20 ухвалено рішення, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суд від 27.01.2021, яким позов задоволено повністю. Зобов`язано ДП «Жовтневе лісове господарство» та РВ ФДМУ на виконання умов вищевказаного договору передати ТОВ «КП «Постачальник» перелік майна, визначений у позовній заяві, за актом приймання-передачі. Рішення Господарського суду Харківської області набрало законної сили 20.10.2020 року.

Судом встановлено, що в межах справи № 922/1101/20 не видано наказ на примусове виконання та не відкрито виконавчого провадження.

В свою чергу, заявником зазначається, що у суб`єктному складі боржників відбулися зміни, а саме має місце правонаступництво.

Щодо Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, суд зазначає наступне.

Відповідно до наказів Фонду державного майна України від 12.05.2021 № 774 "Про виділ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області", від 13.05.2021 № 783 "Про утворення юридичної особи", було утворено нову юридичну особу - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області шляхом виділу частини майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях. Згідно з офіційними відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 44223324) зареєстроване як юридична особа з 14.05.2021.

Таким чином, правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, місто Харків, майдан Театральний будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43023403) є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ).

Щодо ДП Жовтневе лісове господарство, суд зазначає наступне.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України (далі ДАЛРУ) №856 від 18.10.2022 року прийнято рішення про припинення ДП «Жовтневе лісове господарство» та передачу його прав та обов`язків до ДП «Ліси України».

Наказом ДАЛРУ 10.01.2023 №96 було затверджено передавальний акт між підприємствами.

Наказом ДП «Ліси України» від 10.01.2023 майно ДП «Жовтневе лісове господарство» закріплено за філією «Жовтневе лісове господарство» ДП «Ліси України».

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 09.09.2024 року № 1523 «Про створення філії «Слобожанський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» була створена філія «Слобожанський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 18.10.2024 року № 1916 «Про припинення філії «Жовтневе лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» було припинено філію «Жовтневе лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ВП 45025507) шляхом її закриття.

Відповідно до пункту 6 наказу від 18.10.2024 року № 1916 визначено термін припинення філії «Жовтневе лісове господарство» до 31.01.2025 року.

На підставі пункту 3 наказу від 18.10.2024 року № 1916, директору філії «Жовтневе лісове господарство» Галушці Т.Г. необхідно було здійснити відповідні дії щодо припинення філії «Жовтневе лісове господарство»: - повідомити контрагентів, податкові та інші органи про прийняте рішення про припинення філії «Жовтневе лісове господарство» шляхом закриття; - забезпечити проведення повної інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, грошових коштів, документів та розрахунків філії «Жовтневе лісове господарство»; - забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акту до філії «Слобожанський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - філія «Слобожанський лісовий офіс») станом на 31.12.2024 року та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до 10.01.2025 року; - забезпечити передачу активів та пасивів до філії «Слобожанський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом; - забезпечити складання ліквідаційної звітності філії у складі річної фінансової звітності; - забезпечити передачу документів філії «Жовтневе лісове господарство» та державних підприємств, правонаступником яких є «ДП «Ліси України» згідно номенклатури справ державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженої наказом ДП «Ліси України» від 28.12.2023 року № 2196 «Про затвердження та введення в дію номенклатури справ ДП «Ліси України на 2024 рік» до філії «Слобожанський лісовий офіс» із урахуванням термінів зберігання.

Відповідно до пункту 5 вищезазначеного наказу, директору філії «Слобожанський лісовий офіс» Гришку І.І. необхідно було забезпечити прийняття на облік філії «Слобожанський лісовий офіс» активів та пасивів, отриманих від філії «Жовтневе лісове господарство» згідно із затвердженим передавальним актом.

Передавальним актом від 31.12.2024 року директор філії «Жовтневе лісове господарство» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» Тарас Григорович Галушка, яка припиняється шляхом закриття, згідно з наказом ДП "Ліси України" від "18" жовтня 2024 року № 1916 "Про припинення філії «Жовтневе лісове господарство» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», та директор філії "Слобожанський лісовий офіс" Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», провели передачу активів та пасивів філії «Жовтневе лісове господарство» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» на баланс філії "Слобожанський лісовий офіс" Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» станом на "31" грудня 2024 року, у т.ч. майна, яке є предметом договору оренди № 0180Х/2020 від 30.01.2020 року.

Вищевказане свідчить про те, що на підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 18.10.2024 року № 1916 «Про припинення філії «Жовтневе лісове господарство» та наказу від 09.09.2024 року № 1523 «Про створення філії «Слобожанський лісовий офіс», відбулося правонаступництво між філією «Жовтневе лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та філією «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Станом на 13.06.2025 балансоутримувачем майна ДП «Жовтневе лісове господарство» є ДП «Ліси України» в особі філії «Слобожанський лісовий офіс». (; адреса: Україна, 36007, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Гулака Артемовського, будинок 22).

Таким чином, правонаступником ДП Жовтневе лісове господарство (62472, Харківська область, Харківській район, місто Мерефа, вулиця Лесі Українки, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 00993165) є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Слобожанський лісовий офіс» (код ЄДРПОУ ВП 45483786; адреса: Україна, 36007, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Гулака Артемовського, будинок 22).

У відповідності до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 0417/7776/2012 зазначено, що Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги про те, що заміна стягувача у виконавчому листі не може бути здійснена, оскільки виконавчі листи суд не видавав. Відхиляючи такі доводи касаційної скарги, Суд застосовує правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 2-а-3494/11 та від 27 серпня 2020 року у справі № 804/536/18, відповідно до яких заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

У таких висновках необхідно керуватися принципом обов`язковості судового рішення та тим, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а незабезпечення виконання рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Верховний Суд наголошує, що сам лише факт правонаступництва у матеріальних правовідносинах, без відповідного судового рішення про процесуальне правонаступництво, не забезпечує повної реалізації прав такої особи з виконання судового рішення, адже лише стягувач має право на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання. Таким чином, у правовій ситуації, коли у матеріальних правовідносинах відбулося правонаступництво, проте суд відмовляє у заміні у виконавчому листі сторони стягувача його правонаступником відбувається порушення принципу обов`язковості судового рішення та нівелюється правова мета звернення особи до суду, адже завдання цивільного судочинства - ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі вищевикладеного, можна дійти висновку, що під час розгляду справи в суді до ухвалення судового рішення, а також після ухвалення судового рішення, набрання ним чинності, та до видачі виконавчого листа, можливо замінити сторону у справі її правонаступником з підстав, визначених статтею 55 ЦПК України.

Близьких за змістом висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 (провадження № 12-48гс20), де зазначено, що можлива заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 ГПК України (пункти 74 та 75 зазначеної вище постанови).

У пункті 193 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 квітня 2025 року у справі № 924/971/23 зазначено, що Велика Палата Верховного Суду вкотре наголошує, що судовий захист повинен бути повним та відповідати принципу процесуальної економії, тобто забезпечувати відсутність необхідності звернення до суду для вжиття додаткових засобів захисту. Судове рішення щодо правових наслідків недійсного правочину, в якому суд у мотивувальній частині робить висновки щодо дійсності чи нікчемності правочину, відповідає зазначеному принципу (пункт 33.6 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі № 496/3134/19).

Враховуючи, що в межах справи № 922/1101/20 не видано наказ на примусове виконання, наявність обставини правонаступництва на боці боржників, з метою дотримання принципу обов`язковості судового рішення та процесуальної економії, а також враховуючи висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 0417/7776/2012 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 квітня 2025 року у справі № 924/971/23, суд прийшов до висновку про можливість заміни сторони боржників у наказі до його видачі.

Внесення змін до наказу до моменту його видачі призводить до процесуальної економії, адже заявнику не потрібно звертатися до суду спочатку за видачею наказу, а потім окремо звертатися для внесення змін до наказу.

Крім того, суд має в першу чергу виходити з обов`язковості рішення суду, а незабезпечення виконання рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, суд прийшов до висновку про задоволення заяву (вх. №14574 від 19.06.2025) ТОВ "Комерційне підприємство "Постачальник" про видачу судового наказу і заміну боржників.

Під час постановлення цієї ухвали враховано, що відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Керуючись статтями 6, 42, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №14574 від 19.06.2025) ТОВ "Комерційне підприємство "Постачальник" про видачу наказу і заміну боржників задовольнити.

Замінити боржника у наказі з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, місто Харків, майдан Театральний будинок 1; ) на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1; ).

Замінити боржника у наказі з Державного підприємства Жовтневе лісове господарство (62472, Харківська область, Харківській район, місто Мерефа, вулиця Лесі Українки, будинок 63; ) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, б. 9-А; ) в особі Філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (36007, місто Полтава, вулиця Гулака Артемовського, будинок 22; код ЄДРПОУ ВП 45483786).

Видати накази з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2025 року

Суддя І.П. Жигалкін

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.