УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 953/1091/22 (922/5144/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги гр. ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 07.05.2025

у справі № 953/1091/22 (922/5144/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ»

до ОСОБА_1

треті особи: арбітражні керуючі Самойленко Ольга Миколаївна, ОСОБА_2

про поновлення запису про іпотеку,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 гр. ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 22.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23), сформована в системі «Електронний суд» 22.05.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги гр. ОСОБА_1 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2025 касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 від 22.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) залишено без руху. Надано гр. ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23).

23.06.2025 від гр. ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги від 20.06.2025, до якої долучено документ (платіжна інструкція кредитового переказу № 10559103 від 19.06.2025), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23).

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 від 22.05.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 від 22.05.2025, які мотивовані тим, що касаційна скарга гр. ОСОБА_1 не містить належних правових підстав, визначених ч. 2 ст. 287 ГПК України, скаржником не обґрунтовано які саме висновки Верховного Суду були проігноровані апеляційним судом; чим порушено право на справедливий суд; які норми матеріального чи процесуального права було застосовано неправильно.

Згідно вимог п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана гр. ОСОБА_1 касаційна скарга від 22.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) відповідає вимогам статей 287, 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, скаржником в касаційній скарзі від 22.05.2025 зазначено підстави, на яких ним подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 287 цього Кодексу підстав, зокрема, п. п. 1 та 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, зазначено постанови Верховного Суду, в яких викладено висновки що, на думку скаржника, не було враховано судом при прийнятті оскаржуваного судового рішення, зазначено, які на думку скаржника норми права, зокрема, процесуального, не було застосовано судом апеляційної інстанції, а відтак не підлягають задоволенню заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» проти відкриття касаційного провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 від 22.05.2025.

Враховуючи зазначене, а також те, що гр. ОСОБА_1 усунула недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 від 22.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 953/1091/22 (922/5144/23) за касаційною скаргою гр. ОСОБА_1 від 22.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025.

2. Призначити розгляд касаційної скарги гр. ОСОБА_1 від 22.05.2025 на 02 вересня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 953/1091/22 (922/5144/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , треті особи: арбітражні керуючі Самойленко Ольга Миколаївна, ОСОБА_2 , про поновлення запису про іпотеку, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 25.07.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 25.07.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк