ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" липня 2025 р. Справа № 924/228/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2025 у справі №924/228/25 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 3805338,16 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області

про стягнення 2084900,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 3805338,16 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" (32101, смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Гагаріна, 44/1, код 38884893) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" (08303, м. Бориспіль, Київської області, вул. Київський шлях, 14, каб. 405, код 42255,28 грн. (три мільйони три тисячі сімдесят дві гривні 28 коп.) заборгованості, 393825,82 грн. (триста дев`яносто три тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 82 коп.) пені, 334657,71 грн. (триста тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 71 коп.) інфляційних втрат, 73782,35 грн. (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 35 коп.) 3% річних, 45664,069 грн. (сорок п`ять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 06 коп.) витрат з оплати судового збору. Видано Наказ. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" м. Бориспіль, Київської області про стягнення 2084900,39 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2025 року по справі №924/228/25.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/228/25/3617/25 від 04.07.2025 витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи. 10.07.25 від суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги первісної позовної заяви, розмір судового збору за її подання до суду першої інстанції становить 57 080,08 грн, а за подання зустрічної позовної заяви 31 273,50 грн.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з цим, оскільки скаржником апеляційну скаргу подано через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, розмір судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 106 024,30 грн (88 353,58 грн * 150% х 0,8).

Оскільки скаржником при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2025 у справі 924/228/25 судовий збір не сплачено, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 106 024,30 грн.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2025 у справі № 924/228/25 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя - доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Із урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2025 у справі № 924/228/25 - без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2025 у справі № 924/228/25 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 106 024, 30 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.