ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"10" липня 2025 р. Справа № 906/877/25.

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

08.07.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 08.07.2025 про неплатоспроможність, з додатками.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п.2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що до заяви про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №19-06-25/02 від 19.06.2025 на участь у справі, з додатками.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого; призначити підготовче засідання суду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Крім того, заявник у своїй заяві зазначає про те, що звертався до ряду кредиторів та отримав відомості у товариств, які не відповідали або відмовляли у наданні відомостей на адвокатські запити.

З огляду на зазначене, боржник просить суд (п. 5 прохальної частини заяви) у разі прийняття ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника до розгляду вирішити питання про зобов`язання кредиторів, які не надали відповіді (відмовили у наданні відповідей або надали неповну відповідь) на адвокатські запити, подати до суду відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом розцінено п. 5 прохальної частини заяви, як клопотання про витребування доказів.

Суд зазначає про те, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відтак, заявляючи клопотання про витребування доказів, стороною, якою заявлено таке клопотання має бути обґрунтовано те, що заявленим до витребування доказом може бути підтверджено обставини, що входять до предмету доказування, вжиття заходів щодо їх отримання, причини неможливості самостійного вчинення зазначених дій та обставини неможливості їх подання до суду.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів (п. 5 прохальної частини заяви) не містить чіткої інформації, які саме докази необхідно витребувати.

У вказаному клопотанні не конкретизовано про що саме заявник просить суд зобов`язати кредиторів, які не надали відповіді.

Отже, суд констатує, що клопотання про витребування доказів, яке викладене в прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, не відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 113, 117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 08.07.2025 про неплатоспроможність.

3. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №19-06-25/02 від 19.06.2025 на участь у справі.

4. Підготовче засідання суду призначити на "22" липня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

5. ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні 22.07.2025 для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі.

Явку визнати обов`язковою.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду:

- усі наявні докази на підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможності, на підставі п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.