ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 липня 2025 року № 903/671/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/671/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ГОРСТАЛЬ»

до відповідача-1: Боратинської сільської ради

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання договорів оренди недійсними та стягнення 1 435 678, 00 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАВОД «ГОРСТАЛЬ» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Боратинської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та просить суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №8 від 05.03.2025 укладений між Боратинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ГОРСТАЛЬ»;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №11 від 21.03.2025 укладений між Боратинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ГОРСТАЛЬ»;

- стягнути з Боратинської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ГОРСТАЛЬ» 326 435, 77 грн. беспідставно збережених коштів орендної плати з юридичних осіб за договором оренди земельної ділянки №8 від 05.03.2025;

- стягнути з Боратинської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ГОРСТАЛЬ» 1 001 000, 00 грн. беспідставно збережених коштів орендної плати з юридичних осіб за договором оренди земельної ділянки №11 від 21.03.2025;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ГОРСТАЛЬ» 108 242, 23 грн. відшкодування завданих збитків.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 ГПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення ст. 174 ГПК України, зокрема, враховуючи наступне.

Позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 3 вимоги майнового характеру про стягнення разом 1 435 678, 00 грн., а в якості доказів оплати судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду надано лише одну платіжну інструкцію від 24.06.2025 №1574 на суму 21 535, 17 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за позовні вимоги немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Отже, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 27 591, 17 грн. (з розрахунку 21 535,17 - 1,5% відсотка від трьох вимог майнового характеру та 6 056, 00 грн. - за дві вимоги немайнового характеру).

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, при зверненні з даним позовом до суду через "Електронний суд" позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 22 072, 94 грн.

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі та порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків заяви, слід доплатити в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 537, 77 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

При цьому слід зазначити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA3003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Відтак, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази доплати судового збору у встановленому законодавством порядку та визначеному судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД «ГОРСТАЛЬ» за вх.№01-52/716/25 від 01.07.2025 - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- доказів доплати судового збору в розмірі 537, 77 грн.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 07.07.2025

Суддя В. М. Дем`як