ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/625/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рівне Транс"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 56 418,93 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 07.07.2025 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Рівне Транс" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 56418,93 грн.

Як встановлено судом, позивач вказує на територіальну підсудність справи Господарському суду Рівненської області відповідно до приписів ст. 29 ГПК України, якою встановлено підсудність справ за вибором позивача. Вважає, що даний спір як спір про відшкодування шкоди заподіяної майну відповідно до ч. 8 ст. 29 ГПК України підлягає розгляду в Господарському суді Рівненської області за місцем заподіяння шкоди внаслідок ДТП, яка трапилась у Рівненській області.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області - за місцезнаходженням відповідача.

При цьому суд керується наступним.

За приписами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 29 ГПК України встановлено визначення підсудності справ за вибором позивача, згідно ч. 1 якої право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ч. 5 цієї норми процесуального закону позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів, а згідно ч. 8 цієї норми позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" - суми страхового відшкодування.

Спірні кошти (саме як страхове відшкодування) позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" як зі страхової компанії, яка застрахувала цивільну відповідальність власника винуватого у ДТП за відшкодування ним шкоди перед третіми особами.

Отже у даних правовідносинах відповідач виступає не прямим винуватцем завданої майну позивача шкоди, а страховою компанією, яка відшкодовує збитки за застраховану особу за договором страхування.

Таким чином правова природа спірних коштів є страховим відшкодуванням суб`єктом страхування, а не відшкодуванням шкоди майну безпосереднім винуватцем завданої шкоди.

Дана справа з огляду на її предмет та суб`єктний склад не є справою про заподіяння шкоди, як свідчать матеріали справи відповідач не заподіював шкоду позивачу, тому відсутні підстави для застосування ч. 8 ст. 29 ГПК України при визначенні підсудності даної справи.

Отже, спір між сторонами слід заявляти за загальними правилами - за місцем знаходження відповідача у справі.

За даними позивача та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач знаходиться за адресою 36019, м. Полтава, вул. Колективна,10.

Приписами ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1). Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин та відповідно до ст. 31 ГПК України матеріали справи №918/625/25 належить надіслати за територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи відповідача до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 918/625/25 за позовом Приватного підприємства "Рівне Транс" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 56 418,93 грн передати за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 08.07.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун