ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"09" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 622/1362/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 622/1362/19

за позовом Богодухівської окружної прокуратури (62103, пл. Свято-Духівська, 1, м. Богодухів, Харківська обл.) в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради (62203, вул. Центральна, 13-а, смт. Золочів, Харківська обл.)
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх) , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про скасування наказу, визнання недійсними договору та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про повернення судового збору (вх.№ 15919 від 07.07.2025) за подання апеляційної скарги у справі № 622/1362/19.

Згідно вказаної заяви Харківська обласна прокуратура просить суд повернути частину судового збору в розмірі 22'191,06 грн, який надмірно сплачений на підставі платіжної інструкції від 17.04.2023 № 764 за подання апеляційної скарги у справі № 622/1362/19.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд установив, що ухвалою Полтавського апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі № 622/1362/19 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 22'123,56 грн.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги у вказаній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 22'123,56 грн (із розрахунку: 14'749,04 х 150%=22'123,56).

На виконання вказаної ухвали Харківською обласною прокуратурою на підставі платіжної інструкції від 18.07.2023 № 1593 сплачено судовий збір в розмірі 22'123,56 грн, яку скеровано до суду разом із заявою про усунення недоліків від 21.07.2023.

Разом з цим, Харківською обласною прокуратурою помилково на підставі платіжної інструкції від 17.04.2023 № 764 сплачено судовий збір в розмірі 22'191,06 грн.

Таким чином, загальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі зазначених платіжних інструкцій від 18.07.2023 № 1593 та від 17.04.2023 № 764, складає 44'314,62 грн та відповідно є на 22'191,06 грн більшим, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі переплаченої суми поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за апеляційної скарги у справі № 622/1362/19.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету 22'191,06 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 764 від 17 квітня 2023 року, на підставі пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Трофімов І.В.