номер провадження справи 21/8/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 908/464/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/464/25

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (проспект Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімн. 11, м. Дніпро, 49033, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Савенко Олексій Олександрович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Краснокутська Д.О., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (вул. Космічна, 121В, м. Запоріжжя, 69050, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код за , e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС),

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (вул. Коцюбинського, буд. 39, с. Воскресенка, Пологівський район, Запорізька область, 70624, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "Креді Агріколь Банк"

2. АТ "Ощадбанк"

3. АТ "ОТП БАНК"

4. АТ "Райффайзен Банк"

Розпорядник майна - Швець Дмитро Іванович (вул. Незалежної України 60а/14, м. Запоріжжя, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників:

Заявник АТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Дар`я Олександрівна, довіреність № 104 від 20.05.2025 (зал 123 корпус 2);

Боржник - Громут В.І., адвокат, ордер АР № 1222544 від 10.03.2025 (зал 123 корпус 2);

Арбітражний керуючий - Швець Дмитро Іванович, розпорядник майна (зал 123 корпус 2)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2025 попереднє засідання суду відкладене на 07.07.2025, 10 - 45.

До суду надійшли:

- заява АТ "Запоріжжяобленерго" (вх. № 13775/08-08/25 від 07.07.2025) про зміну найменування заявника;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (вх. № 13762/08-08/25 від 07.07.2025).

У засіданні заява та клопотання прийняті до розгляду.

Судове засідання 07.07.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У засіданні розпорядник майна та представник заявника 2 клопотання боржника про закриття провадження у справі підтримав.

Кредитор 1 заявою (вх. № 13834/08-08/25 від 07.07.2025) підтримав клопотання боржника про закриття провадження.

У засіданні заяву АТ "Запоріжжяобленерго" (вх. № 13775/08-08/25 від 07.07.2025) прийнято до відома.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (вх. № 13762/08-08/25 від 07.07.2025), заслухавши учасників справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі № 908/464/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича.

Арбітражним керуючим на підставі наказу по підприємству проведена інвентаризація майна, належного боржнику. При цьому встановлено що майже цілісний майновий комплекс товариства, за виключенням окремого майна, знаходився на території тимчасово окупованих територій - с. Воскресенка, Пологівський район, Запорізька область. Копії інвентаризаційних відомостей знаходяться в матеріалах справи.

24.02.2022 Президентом України підписано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ".

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства згідно з указом, з 5:30 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, термін якого продовжено на даний час.

Зокрема, Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786), було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого с. Воскресенка Воскресенської сільської територіальної громади тимчасово окупована з 03.03.2022 (UA0024167).

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ в редакції Закону № 3249-IX від 13.07.2023 встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що, зокрема, вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Відповідно до постанови КГС ВС від 15.04.2025 у справі № 913/355/21 встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введеного воєнного стану всі учасники правовідносин в Україні опинилися в умовах, коли не всі закони передбачали правила їх застосування в умовах правового режиму воєнного стану з урахуванням наслідків, що настали у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (проведення бойових дій на окремих територіях, окупація окремих територій, а відповідно і відсутність або обмеження доступу до відповідних інструментів регулювання правовідносин: Державні реєстри, діяльність нотаріусів, судів, інших державних структур тощо).

У розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ внесені зміни у вигляді тимчасових положень, які регулюють окремі правовідносини з питань банкрутства під час дії воєнного стану (п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення").

Приписами цього пункту законодавець встановив заборону на відкриття, а відповідно і на здійснення провадження у справі про банкрутство боржника, ініційованого за заявою кредитора, у разі, зокрема перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях.

У застосуванні згаданих положень КУзПБ КГС ВС також зазначив, що попри визначення законодавцем наведених обставин як заборони саме на відкриття провадження у справі про банкрутство, між тим відповідна заборона, що логічно, поширюється і на подальше здійснення провадження у такій справі, означає, що настання обставин, передбачених приписами п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, у справі про банкрутство, провадження в якій хоча і відкрито до введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, може бути розцінено як передбачений цим Кодексом інший випадок для закриття провадження у справі про банкрутство у розумінні п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Окрім того, на момент подачі даного клопотання процедура розпорядження майном боржника триває.

Згідно з приписами п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ господарський суд під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування (1) за клопотанням комітету кредиторів, (2) кредитора, (3) арбітражного керуючого чи (4) з власної ініціативи може продовжити строки, зокрема процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ справи про банкрутство підлягають закриттю: "в інших випадках, передбачених цим Кодексом", а саме через неможливість відкриття ліквідаційної процедури у зв`язку з неможливістю ліквідатора виконати належним чином свої обов`язки та повноваження у цій справі та завершити ліквідаційну процедуру Боржника у встановлених законом строк та порядку внаслідок того, що все майно Боржника виявлене під час процедури розпорядження майном опинилося на окупованих російською федерацією територіях.

Пунктом 14 частині першій статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена можливість закриття провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слід зробити висновок про наявність підстав для закриття провадження у справі № 908/464/25 відповідно до пункту 14 частини першої статті 90 КУзПБ у поєднанні із приписами пункту 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку з об`єктивною неможливістю здійснити розгляд даної справи упродовж розумного строку та неможливістю досягнення легітимної мети Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками тимчасової окупації території, на якій ймовірно знаходиться виявлене майно банкрута, й неможливості його реалізації, що відповідатиме меті та цілями здійснення провадження у справі про банкрутство, зокрема на стадії ліквідації боржника, а також такій ознаці як строковість здійснення провадження та відповідних процедур у справі про банкрутство, як гарантії права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, з урахуванням того, що закриття провадження у справі про банкрутство за наведених умов та обставин не є підставою для списання/прощення наявної у боржника заборгованості, не припиняє господарську діяльність боржника, не перешкоджає виконанню боржником своїх наявних грошових зобов`язань, не позбавляє як фізичних так і юридичних осіб на подальше ведення господарської діяльності із боржником, та у разі порушення підприємством відповідних зобов`язань, на судових захист.

За таких обставин, клопотання боржника слід задовольнити та закрити провадження у справі № 908/464/25. Слід припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та повноваження розпорядника майна.

Враховуючи закриття провадження у справі, заяви заявників 1 - 2 про визнання конкурсних вимог слід повернути без розгляду.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 169, 170 ГПК України, п. 14 ч. 1 ст. 90, п. 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235, 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Запоріжжяобленерго" (вх. № 13775/08-08/25 від 07.07.2025) прийняти до відома.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (вх. № 13762/08-08/25 від 07.07.2025) задовольнити.

Закрити провадження у справі № 908/464/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (вул. Коцюбинського, буд. 39, с. Воскресенка, Пологівський район, Запорізька область, 70624, ).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який введено ухвалою суду від 10.03.2025 по справі № 908/464/25 та повноваження розпорядника майна Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 944 від 28.05.2013, вул. Незалежної України 60а/14, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 ).

Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідний запис про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" (вул. Коцюбинського, буд. 39, с. Воскресенка, Пологівський район, Запорізька область, 70624, ) та інші записи у відповідності з чинним законодавством у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/464/25 та винесенням цієї ухвали.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (вх. № 6614/08-08/25 від 26.03.2025), Публічного акціонерного товариства "Запоріжжобленерго" (вх. № 7552/08-08/25 від 09.04.2025) повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникам, арбітражному керуючому Швецю Д.І., кредиторам, Державному органу з питань банкрутства, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено, оформлено та підписано 14.07.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ