ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа №907/674/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника ПрАТ «Машинобудівний завод «Тиса» Перевозчиков Олексій Віталійович б/н від 23.06.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/1984/25 від 27.06.2025)

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 (суддя Рнмецькі О.Ф., повний текст складено 05.06.2025)

у справі №907/674/24

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ Машинобудівний завод Тиса; припинено повноваження розпорядника майна ПАТ Машинобудівний завод Тиса, арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича; визнано банкрутом ПАТ Машинобудівний завод Тиса та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПАТ Машинобудівний завод Тиса арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича; підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24, скасувати оскаржену постанову та передати справу для подальшого розгляду до Господарського суду Закарпатської області на стадію розпорядження майном боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 справу №907/674/24 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що з повним текстом постанови було ознайомлено 06.06.2025 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Водночас, нормами ст.256 ГПК України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не передбачено, а відтак строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24 не пропущено та відсутні підстави для його поновлення.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника ПрАТ «Машинобудівний завод «Тиса» Перевозчикова О.В. про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24 - відмовити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника ПрАТ «Машинобудівний завод «Тиса» Перевозчикова Олексія Віталійовича б/н від 23.06.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/1984/25 від 27.06.2025) на постанову Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 22.08.2025. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Призначити розгляд справи №907/674/24 на 27.08.2025 о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Витребувати матеріали справи №907/674/24 в Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.