УХВАЛА

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/9612/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті

про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

За позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеріяпром"

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 10 821,58 грн.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеріяпром" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 10 821,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті здійснення габаритно-вагового контролю вантажного автомобіля, який належить відповідачу, марки FOTON з державним номером НОМЕР_1 , було зафіксовано факт перевезення вантажу із перевищенням вагових обмежень, відповідно до акту №0015597 від 01.04.2019, у зв`язку з чим відповідачу було нараховано плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, яку на момент звернення із позовом до суду сплачено не було.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9612/21. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про можливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі № 910/9612/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеріяпром" на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в розмірі 10 821 грн. 58 коп; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеріяпром" на користь Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

23.09.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/9612/21 від 30.08.2021, яке набрало законної сили 21.09.2021, було видано відповідні накази.

09.07.2025 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Державної служби України з безпеки на транспорті було подано заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За приписами до статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 23.07.25 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.07.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.