ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2199/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3,

в особі філії "Відокремлений підрозділ Атоменергомаш.

01032, місто Київ, вулиця Гетьмана Павла Скоропадського, будинок 59,

до Приватного підприємства "Райнпласт Україна"

08292, Київська область, місто Буча, вулиця Нове Шосе, будинок 5, квартира 47,

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Райнпласт Україна"

08292, Київська область, місто Буча, вулиця Нове Шосе, будинок 5, квартира 47,

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3,

в особі філії "Відокремлений підрозділ Атоменергомаш.

01032, місто Київ, вулиця Гетьмана Павла Скоропадського, будинок 59,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1896/23 від 19.07.2023) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Приватного підприємства "Райнпласт Україна" про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані стягненням з відповідача штрафних санкцій за невиконання зобов`язань за договором №37-148-01-21-000310 від 16.09.2021.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх. №16051/23 від 23.08.2023) Приватного підприємства «Райнпласт Україна» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 прийнято зустрічний позов (вх. №16051/23 від 23.08.2023) Приватного підприємства «Райнпласт Україна» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2199/23, об`єднано вимоги за зустрічним позовом Приватного підприємства «Райнпласт Україна» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості в одне провадження з первісним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до Приватного підприємства «Райнпласт Україна» про стягнення грошових коштів у справі № 911/2199/23 та призначено зустрічний позов до розгляду в підготовчому засіданні разом з первісним позовом на 19.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2023 закрито провадження за зустрічним позовом (вх. №16051/23 від 23.08.2023) Приватного підприємства «Райнпласт Україна» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

За результатом розгляду справи, у судовому засіданні 02.04.2024 проголошено скорочене рішення Господарського суду Київської області, яким первісний позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у скороченому рішенні Господарського суду Київської області від 02.04.2024 допущено описку, а саме: у пунктах 2. та 6.1. резолютивної частини рішення помилково вказано суму стягнення пені 2349,00 грн (дві тисячі триста сорок дев`ять гривень) замість правильної 2349,80 (дві тисячі триста сорок дев`ять гривень вісімдесят копійок).

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку у скороченому рішенні Господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23, а саме: у пунктах 2. та 6.1. резолютивної частини рішення замість помилково вказаної суми стягнення пені 2349,00 грн (дві тисячі триста сорок дев`ять гривень) зазначити правильну суму стягнення пені 2349,80 (дві тисячі триста сорок дев`ять гривень вісімдесят копійок).

2. Викласти пункт 2. резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23 у такій редакції:

« 2. Стягнути з Приватного підприємства "Райнпласт Україна" (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Нове Шосе, будинок 5, квартира 47, ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» (01032, місто Київ, вулиця Гетьмана Павла Скоропадського, будинок 59, ) 2349,80 грн. (дві тисячі триста сорок дев`ять гривень вісімдесят копійок) пені та 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) відшкодування судових витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову.».

3. Викласти пункт 6.1. резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2024 у справі № 911/2199/23 у такій редакції:

« 6.1. Стягнути з Приватного підприємства "Райнпласт Україна" (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Нове Шосе, будинок 5, квартира 47, ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» (01032, місто Київ, вулиця Гетьмана Павла Скоропадського, будинок 59, ) 2349,80 грн. (дві тисячі триста сорок дев`ять гривень вісімдесят копійок) пені.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею 10.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук