ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" липня 2025 р.Справа № 924/637/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи подану заяву, ОСОБА_1 повідомив, що із такою заявою він звертається до господарського суду на підставі п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ з огляду на те, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Заверусі С.В.

Ухвалою суду від 30.06.2025 постановлено заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху, встановивши заявнику строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надання: належним чином завірених копій кредитних договорів, укладених між боржником та ТОВ «ФК КІФ», ТОВ «Мілоан» (первісний кредитор), ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»; конкретизованого списку кредиторів, оформленого відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу, із значенням дат та номерів усіх кредитних договорів (в т.ч. кредитних договорів, укладених боржником з ТОВ «Мілоан»); декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки та частково за 2025 рік із внесенням відомостей у розділ XIV декларацій.

01.07.2025 на виконання ухвали суду від 30.06.2025 представником заявника подано до суду заяву про усунення недоліків, долучивши до матеріалів справи документи.

Крім того, представником заявника подано клопотання від 01.07.2025, у якому просить витребувати у ТОВ «ФК КІФ», ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» наступні докази: 1) докази наявності у боржника заборгованості перед ТОВ «ФК КІФ», що містять найменування кредитора, дату станом на яку надано дані про заборгованість, дату здійснення останнього платежу, а також копію кредитного договору від 15.02.2025 № 798707 з додатками; 2) докази наявності у боржника заборгованості перед ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», що містять найменування кредитора, дату станом на яку надано дані про заборгованість, дату здійснення останнього платежу, а також копію кредитного договору від 24.07.2024 № 27501-07/2024 з додатками.

Суд, розглянувши надану заяву про витребування доказів, зазначає таке.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Так, заявник просить в наданій заяві витребувати відповідні докази у у ТОВ «ФК КІФ», ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та зазначає, що звертався до вказаних установ з електронними запитами самостійно, проте відповіді не отримав.

Суд зауважує, що до заяви не надано доказів відмови в наданні відповідної інформації від тих кредиторів, до яких заявником був направлений запит, тобто не надано доказів в підтвердження неможливості отримати цей доказ самостійно.

У відповідності до чч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За таких обставин, у зв`язку із недотриманням положень статті 81 ГПК України суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання заявника про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Розглянувши подані заявником матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд визнає їх достатніми для прийняття заяви про неплатоспроможність до розгляду та вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Окрім того, ОСОБА_1 у заяві від 18.06.2025 про неплатоспроможність відповідно до приписів п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.11.2021 № 2017, адреса: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Матеріали заяви містять заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. від 18.06.2025 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи вказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, запропоновану боржником кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. та його заяву про участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 2, 113, 117, п.п. 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на 11:00 год. "15" липня 2025 року, у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника.

Заявнику (його представнику) надати у засідання суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у тому числі первинні документи, на підставі яких у заявника виникли грошові зобов`язання перед кредиторами ТОВ «ФК КІФ», ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп».

Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів боржника, а саме: заборонити боржнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Клопотання представника боржника, адвоката Редьки М.Г., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 924/637/25, призначене на 12:30 год. 15.07.2025, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання 15 липня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника боржника, адвоката Редьки М.Г.

У задоволенні клопотання заявника про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити: боржнику - ОСОБА_1 , представнику боржника, адвокату Редьці М.Г., арбітражному керуючому Каратуну Є.Є., Кам`янець-Подільському відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заявленим кредиторам (згідно списку кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха С.В.

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) - реком. з повідом. про вручення.

3 - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37) - рек. з пов. про вруч.

Направити ухвалу представнику заявника (Редьці М.Г.) до електронного кабінету Електронного суду.

Направити на адресу електронної пошти:

арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - , ;

Головного управління ДПС у Хмельницькій області - ;

Регіонального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ;

ТОВ «ФК «КІФ» -

ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» -

ТОВ «Фінтаргет» - ,

ТОВ «Алекскредит»

ТОВ «Сматрівей Юкрейн» -

ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» -

ТОВ «ФК «ЄАПБ» -

АТ «ОТП Банк» -

АТ «Укрсиббанк» -

ТОВ «Споживчий Центр» -

АТ «Кредобанк» -

АТ «ПУМБ» -