ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" липня 2025 р.Справа № 924/328/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Закупне, Кам`янець-Подільський район

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

від заявника/кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Багінський А.О.

В судовому засіданні згідно ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 28.03.2025 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.04.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання по справі.

24.04.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №924/328/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, призначено попереднє засідання на 03.06.2025.

24.04.2025 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №75895.

Попереднє засідання у справі 03.06.2025 не відбулось у зв`язку з надходженням до початку судового засідання до Господарського суду Хмельницької області повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Хмельницької області, що унеможливило знаходження працівників суду в приміщенні суду та проведення судового засідання. Відтак, ухвалою суду від 03.06.2025 попереднє засідання призначено на 19.06.2025.

Ухвалою суду від 19.06.2025 призначено судове засідання суду для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/328/25 на 09.07.2025.

25.06.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" від 25.06.2025 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 2 550 грн. заборгованості за кредитним договором №759751 від 11.05.2024 та 4 844,80 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 30.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп") від 25.06.2025 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 09.07.2025.

Заявник ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в поданій заяві від 25.06.2025 просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 2 550 грн. заборгованості за кредитним договором №759751 від 11.05.2024 та 4 844,80 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в повному розмірі, оскільки вони підтвердженні матеріалами заяви.

Боржник відзиву на заяву кредитора не подав.

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Багінський А.О. у поданому повідомленні про результати розгляду вимог кредитора (вх.№01-20/924/328/25/3894) прийняв рішення про повне визнання заявлених вимог на суму 2 550 грн. заборгованості за кредитним договором №759751 від 11.05.2024 та 4 844,80 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

У судовому засіданні 09.07.2025 заявник та боржник не з`явилися, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні не заперечував щодо визнання грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в повному обсязі, як такі, що підтвердженні поданими до заяви доказами.

Суд враховує, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" від 25.06.2025 з грошовими вимогами до боржника за наявними матеріалами, позаяк неявка заявника і боржника не перешкоджає її розгляду по суті.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог після закінчення строку встановленого ст.45 КУзПБ.

Дослідивши заявлені ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" вимоги, судом встановлено, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі договору позики №759751 від 11.05.2024.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч.1 ст.629 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України)

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ТОВ «Сіроко Фінанс» було укладено Договір позики №759751, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», шляхом накладення позичальником одноразового ідентифікатора 2CD1k5, відповідно до умов якого Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики.

Згідно п.1.1 договору денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту, яка розраховується за формулою: ДПС = (ЗВСК/ ЗРК)/t х 100%, де ДПС - денна процентна ставка? ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом? ЗРК - загальний розмір кредиту? t - строк кредитування у днях.

Відповідно до п.2.1 договору сума позики становить 1 000 грн.

Пунктом 2.2 договору строк позики (строк договору, первісний строк кредитування) становить 20 днів.

Згідно п.2.3 договору процентна ставка (базова) становить 1.50% (фіксована).

Дата надання позики 11.05.2024, дата повернення позики (останній день) 31.05.2024, денна процентна ставка в день (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності протягом первісного строку кредитування) 1%, процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) за день (не застосовується в період воєнного стану у період існування такого обмеження) 2.70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2686.49%, орієнтовна загальна вартість позики 1 200 грн.

Обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки базується на припущенні, що Договір залишається дійсним протягом строку, визначеного п.п. 2.2. п. 2 Договору, та що Позикодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Ставки, визначені цим пунктом є незмінними протягом всього Строку Позики та можуть бути змінені виключно на підставі укладеної між Позикодавцем та Позичальником додаткової угоди до Договору.

На виконання умов кредитного договору ТзОВ «Сіроко Фінанс» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1 000 грн., шляхом перерахування на банківську картку боржника № НОМЕР_1 , яка була вказана боржником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується платіжним дорученням c1c0c73a-9daa-4fdd-b23d-8fb9fc45e73d, проте ОСОБА_1 належним чином обов`язок щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст. 612 ЦК України).

ОСОБА_1 не повернув ТзОВ «Сіроко Фінанс» борг. На заборгованість товариством нараховано проценти за користування кредитом. Як вбачається із розрахунку заборгованості, станом на 30.10.2024 у боржника наявний борг за кредитом в сумі 2 550 грн., з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не місять.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 заявником надано: договір позики №759751 від 11.05.2024, довідку про укладення договору (ідентифікацію) від 11.05.2024, платіжне доручення c1c0c73a-9daa-4fdd-b23d-8fb9fc45e73d про перерахування коштів, Паспорт споживчого кредиту (позика з фіксованою процентною ставкою) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна форма), розрахунок заборгованості сформований 12.05.2025, Договір факторингу №291024, акт прийому-передачі документів за договором факторингу №291024 та Реєстр прав вимог.

В подальшому, 29.10.2024 між ТзОВ «Сіроко Фінанс» та ТзОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" було укладено Договір факторингу №291024, відповідно до якого ТзОВ «Сіроко Фінанс» відступило своє право вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Договором позики №759751.

Відповідно до п.1.1 договору факторингу фактор передає грошові кошти (розмір фінансування) в розпорядження Клієнта за плату у передбачений договором спосіб, а Клієнт відступає Фактору належні йому Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до п. 2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 30/1024 від 30.10.2024 до Договору факторингу №291024 від 29.10.2024, ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право грошової вимоги до боржника в сумі 2 550 грн, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТзОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Груп» в сумі 2 550 грн, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, підлягають визнанню, як такі, що заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підтверджені наданими доказами.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.5 ст.45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Отже, грошові вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 підлягають визнанню у сумі 2 550 грн. заборгованості за договором позики №759751 від 11.05.2024, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, а також 4 844 грн. 80 коп. судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 2 550 грн. заборгованості за кредитним договором №759751 від 11.05.2024 з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом та 4 844 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору задовольнити .

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд 10, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 2 550 грн, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, а також 4 844 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд 10, ) на оплату судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно статей 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 09.07.2025.

Суддя Шевчук О.І.