ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1953/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1953/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю INTER CARS UKRAINE (29025, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., м. Хмельницький, вул. Шухевича Романа, буд. 8/9) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІПІ Форвардінг (09108, Київська обл., м. Біла Церква, Білоцерківський р-н., вул. Чорних Запорожців, буд. 47)

про стягнення 174 936, 80 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.02.2025 у справі №911/1953/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю INTER CARS UKRAINE до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІПІ Форвардінг задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДІПІ Форвардінг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю INTER CARS UKRAINE заборгованість у розмірі 91977, 94 грн., пеню в сумі 16667, 59 грн., відсотки річних в сумі 33234, 15 грн., інфляційні в сумі 32457, 05 грн. та судовий збір у розмірі 3017, 61 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

03.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить стягнути з відповідача у справі витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 700, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 наведену вище заяву передано для розгляду судді Грабець С.Ю.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №34-АР від 03.07.2025 призначено повторну автоматизовану передачу заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1953/24 на розгляд судді Смірнову О.Г.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2025 наведену вище заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч. 1-3 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи №911/1953/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 234, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1953/24.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , тел: .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов