РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/5562/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К»

про стягнення 234252,57 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» про стягнення 234252,57 грн, у тому числі: 179603,52 грн боргу, 20495,75 грн пені, 26940,52 грн 15% штрафу, 1904,35 грн 3% річних, 5308,43 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар.

Суд своєю ухвалою від 05.05.2024 відкрив провадження у справі № 910/5562/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

20 вересня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» (покупець) уклали договір поставки №01/502/21 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується продати та передати у власність покупця металопродукцію (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його вартість відповідно до умов цього договору.

Ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент та розгорнута номенклатура товару визначається в рахунках-фактурах та/або специфікаціях та видаткових накладних постачальника, які є невід`ємними частинами цього договору (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 2.2 Договору товар вважається поставленим постачальником і прийнятим покупцем з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на відповідну партію товару.

25 листопада 2024 року позивач та відповідач уклали специфікацію № Ц-000143774 до Договору, у якій сторони погодили поставку товару на загальну суму 604670,90 грн.

Згідно з п. 3 специфікації покупець здійснює оплату за товар, вказаний в цій специфікації таким чином: попередня оплата в розмірі 180000,00 грн сплачується покупцем протягом 2 (двох) днів з моменту підписання сторонами цієї специфікації; решту вартості товару покупець оплачує постачальнику протягом 30 (тридцять) календарних днів з дати поставки товару, але не пізніше 15.01.2025.

16.12.2024 покупець сплатив 180000,000 грн попередньої оплати.

19.12.2024 позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 509603,52 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною.

Після отримання товару відповідач сплатив 150000,00 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив за товар 179603,52 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 179603,52 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5.2 Договору (у редакції додаткової угоди № 2 від 09.03.2023) за порушення строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення виконання зобов`язання, від несплаченої суми за кожен день прострочення. Розмір пені обчислюється від суми заборгованості за кожен день прострочення (включаючи день оплати) до повного розрахунку.

Покупець у разі порушення строків повної оплати вартості товару більш ніж на 10 (десять) банківських днів сплачує постачальнику штраф у розмірі 15% від суми вартості товару (п. 6.3 специфікації).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 20495,75 грн пені за період з 16.01.2025 по 01.05.2025, 26940,52 грн 15% штрафу (179603,52*15).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1904,35 грн 3% річних, 5308,43 грн інфляційних втрат за період з 16.01.2025 по 01.05.2025.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник-К» (вул. Довженка Олександра, 12А, м. Київ, 03057, код 39037970) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд» (проїзд Саперно-Слобідський, 4, м. Київ, 03039, 37412768) 179603,52 грн боргу, 20495,75 грн пені, 26940,52 грн 15% штрафу, 1904,35 грн 3% річних, 5308,43 грн інфляційних втрат, 3513,79 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун