ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2698/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 09.07.2025 за вх.№2769/25 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ" (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН-Н ПЛЮС" (73000, м. Херсон, провул. Лісний, 10, ) про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання його повернення,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 за вх.№2769/25 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН-Н ПЛЮС" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання його повернення.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Так, позивачем, у позовній заяві від 09.07.2025 за вх.№2769/25 заявлено дві позовні вимоги, зокрема:

1) витребувати із чужого незаконного володіння, а саме у товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТОН-Н-ПЛЮС» (, адреса: провулок Лісний, 10, м. Херсон, 73000) майно, що належить державному підприємству «Сервісний центр морського та річкового транспорту» (, адреса: вул. Преображенська, 23, Київ, 03110) на користь державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» (, адреса: вул. Преображенська, 23, Київ, 03110);

2) зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАТОН-НПЛЮС» (, адреса: провулок Лісний, 10, м. Херсон, 73000) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні цим майном надавши доступ державному підприємству «Сервісний центр морського та річкового транспорту» (, адреса: вул. Преображенська, 23, Київ, 03110) до нежитлового приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 45-а, перший поверх, загальною площею 311,56 квадратних метрів для вивезення майна державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» (, адреса: вул. Преображенська, 23, Київ, 03110), що перебуває там.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлюють у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028грн.

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12.09.2018 у справі № 922/3655/16).

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Таким чином, із змісту прохальної частини позовної заяви від 09.07.2025 за вх.№2769/25, вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, а саме витребування на користь ДП «Сервісний центр морського та річкового транспорту» із незаконного володіння ТОВ «ПЛАТОН-Н-ПЛЮС» майно, що належить ДП «Сервісний центр морського та річкового транспорту», при цьому, позивачем не зазначено у позовній вимозі, яке саме майно судом повинно бути витребувано із чужого незаконного володіння, його перелік, характеристика і арифметична вартість. Звідси, вбачається недотримання позивачем приписів п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України стосовно викладення змісту позовних вимог. У зв`язку з цим, суд, не взмозі самостійно встановити суму судового збору, яку позивач повинен сплатити, за дану заявлену позивачем майнову вимогу. Також, позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру щодо зобов`язання ТОВ «ПЛАТОН-Н ПЛЮС» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні цим майном, надавши доступ державному підприємству «Сервісний центр морського та річкового транспорту» до нежитлового приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 45-а, перший поверх, загальною площею 311,56 квадратних метрів для вивезення майна державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту», що перебуває там. За дану вимогу позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3028,00грн або 2422,40грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Водночас, дана позовна вимога немайнового характеру також не містить визначення щодо майна у відношенні до якого підлягають усуненню перешкоди у користуванні та розпорядженні ним.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 09.07.2025 за вх.№2769/25 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ" (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН-Н ПЛЮС" (73000, м. Херсон, провул. Лісний, 10, ) про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання його повернення.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 09.07.2025 за вх.№2769/25 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ" (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН-Н ПЛЮС" (73000, м. Херсон, провул. Лісний, 10, ) про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання його повернення.

2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: уточнення змісту позовних вимог, а саме щодо майна, яке судом повинне бути витребувано та за яким повинно бути усунено перешкоди у користуванні, розпорядженні та з урахуванням ціни даного майна надати докази сплати судового збору за заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.07.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук