ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього судового засідання

15 липня 2025 року Справа № 903/549/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін та розпорядника майна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/549/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

3. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт на загальну суму 894224,00 грн., в наступній черговості: 96224,00 грн. (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражного керуючого) вимоги першої черги, 870000,00 грн. (заборгованість за договором) вимоги четвертої черги

4. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

26.05.2025 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт сформувала в системі Електронний суд клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: докази сплати судового збору та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, докази надсилання заяви з додатками на поштову адресу боржника.

Ухвалою суду від 26.05.2025 заяву прийнято до розгляду, розгляд підготовчого судового засідання призначено на 03.06.2025 о 10:00 год.

29.05.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт сформував в системі Електронний суд заяву, в якій зазначив, що підтверджує наявність заборгованості за договорами, що наведена в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. При цьому, повідомив про відсутність можливості погасити вказану заборгованість до підготовчого засідання навіть частково з огляду на скрутне фінансове становище та відсутність належних доходів. Щодо відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ Сід-Консалт не заперечує в силу відсутності можливості погасити наведену в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заборгованість перед ТОВ Преміорі-Консалт до дати підготовчого засідання. Водночас, просить суд провести підготовче судове засідання, яке призначено до розгляду на 03.06.2025 о 10:00 год. без участі представника ТОВ Сід-Консалт.

Ухвалою суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 03.06.2025 за №76254 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду не надходили.

Як слідує з матеріалів справи, розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2025 подав до суду наступні документи:

1.Лист- повідомлення органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

2. Супровідний лист від 10.07.2025, яким долучив до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів із відомостями про розмір вимог визнаних розпорядником майна; копію звіту за наслідками проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також можливого виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; копії відповідей на запити про надання інформації про активи боржника, що надійшли станом на 10.07.2025; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за параметрами запиту «Код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи; інформаційну довідку з ЄДР речових прав на нерухоме майно.

Також, на виконання п. 9.1. повідомив, що заяви із грошовими вимогами до банкрута на його адресу не надходили. На виконання п. 9.2. вищенаведеної ухвали надав для затвердження реєстр вимог кредиторів із відомостями про розмір вимог кредиторів. На виконання п. 9.3. вищенаведеної ухвали повідомив, що проведення інвентаризації триває, а документи про її проведення буде надано Суду в найкоротші строки після завершення її проведення. На виконання п. 9.4. вищенаведеної ухвали надаув звіт за наслідками проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також можливого виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. На виконання п. 9.5. вищенаведеної ухвали повідомляю та надаю наступне:- Щодо надання доказів обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідних офіційних документів установ вказаних в ухвалі повідомляю, що до всіх наведених в установ було направлено відповідні запити, надаю копії відповідей, що надійшли станом на день подання даного листа. Вказав, що відповіді від інших установ будуть надані по мірі їх подальшого надходження. Щодо доказів того, чи є боржник засновником інших юридичних осіб надав відповідний витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за параметрами запиту «Код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи. На виконання вимоги щодо надання додаткових доказів про наявність/ відсутність у боржника майна на праві власності/користування надав витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційну довідку з ЄДР речових прав на нерухоме майно.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт до суду та/або розпорядника майном боржника не надходили.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 03.06.2025.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

-розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

-розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

При розгляді справи в даному судовому засіданні судом взято до уваги, що станом на 15.07.2025 до господарського суду та розпорядника майна в строк, передбачений частиною першою статті 45 цього Кодексу, заяв про визнання грошових вимог до боржника від будь-яких кредиторів не надходило.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 03.06.2025 визнано у встановленому порядку доведені та підтверджені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт в розмірі:

- 96224,00 грн - (в т.ч.: 24224,00 грн- судовий збір та 72000,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді) вимоги першої черги.

- 870000,00 грн - вимоги четвертої черги.

Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Взято судом до уваги також і те, що станом на 15.07.2025 до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та призначення дати та часу підсумкового засідання суду.

Керуючись ст.ст 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Визначити визнані судом вимоги кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ):

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт (вул.Глибочицька, будинок 17, корпус 1А, н/п 417, Шевченківський район, м.Київ, 04052, ) у наступній черговості:

- 96224,00 грн - (в т.ч.: 24224,00 грн- судовий збір та 72000,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді) вимоги першої черги.

- 870000,00 грн - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

3. Зобов`язати розпорядника майна ТОВ Сід-Консалт Григор`єва В.В. згідно ухвал суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів ТОВ Авіон+. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

4. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт Григор`єва Валерія Васильовича письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

4. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

5. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 29 липня 2025 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 15.07.2025.

Суддя І. О. Гарбар