overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа № 924/546/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" м.Славута Шепетівський район Хмельницька область

до Берездівської сільської ради, с.Берездів Шепетівський район Хмельницька область

про визнання недійсною додаткову угоду, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.06.2025. У підготовчому засіданні 23.06.2025 оголошено перерву до 03.07.2025. У підготовчому засіданні 03.07.2025 оголошено перерву до 14.07.2025. У підготовчому засіданні 14.07.2025 оголошено перерву до 14год. 30хв. 24.07.2025.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Берездівську сільську раду, с.Берездів Шепетівський район Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/546/25 за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" м.Славута Шепетівський район Хмельницька область до Берездівської сільської ради, с.Берездів Шепетівський район Хмельницька область про визнання недійсною додаткову угоду, зобов`язання повернути земельну ділянку, яке відбудеться о 14год. 30хв. 24 липня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи.

Відповідачу 2 направлено до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
14 липня 2025 року № 926/1438/24
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20 березня 2025 року, яка набрала законної сили 20 березня 2025 року
Зобов`язати ТОВ "Космос 2017" звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення - приміщення першого поверху будівлі літ. А площею 174,0 кв.м. за адресою: вул. Федьковича, 52 в місті Чернівці.
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
14 липня 2025 року № 926/1438/24
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20 березня 2025 року, яка набрала законної сили 20 березня 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
14 липня 2025 року № 926/1438/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили згідно постанови Західного апеляційного суду від 20 березня 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1391/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29005, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізерсо" (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. А. Кушнірека, 7А, кабінет 103, )

про стягнення пені у розмірі 68000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Рудь В.В. представник (в залі суду);

від відповідача: представник не з`явився.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізерсо" (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. А. Кушнірека, 7А, кабінет 103, ) пеню у розмірі 68000,00 грн і зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0022775, код класифікації доходів бюджету - 21081100 (символ звітності 106).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізерсо" (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. А. Кушнірека, 7А, кабінет 103, ) на користь Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29005, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, ) судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1362/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмежено відповідальністю "КНС-К" (03035, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 609/2, )

до Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" (60236, Чернівецька область, місто Новодністровськ, Промбаза, )

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 112824,87 грн

Представники сторін:

від позивача Кривша С.М. (поза межами суду);

від відповідача не з`явився.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" (60236, Чернівецька область, місто Новодністровськ, Промбаза, ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю "КНС-К" (03035, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 609/2, ) грошові кошти в розмірі 112 824,87 грн яких: сума основного боргу в розмірі 99668,80 грн, пеня в розмірі 8735,15 грн, 3% річних в розмірі 892,90 грн, інфляційні втрати в розмірі 3528,02 грн та 3028,00 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1416/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмежено відповідальністю "КНС-К" (03035, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 609/2, )

до Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" (60236, Чернівецька область, місто Новодністровськ, Промбаза, )

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 226264,11 грн

Представники сторін:

від позивача Кривша С.М. (поза межами суду);

від відповідача не з`явився.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" (60236, Чернівецька область, місто Новодністровськ, Промбаза, ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю "КНС-К" (03035, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 609/2, ) грошові кошти в розмірі 226264,11 грн з яких: сума основного боргу в розмірі 199880,34 грн, пеня в розмірі 17517,87 грн, 3% річних в розмірі 1790,65 грн, інфляційні втрати в розмірі 7075,25 грн та 3393,96 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/634/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (код 44733965) 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 6, офіс 316
до Товариства з обмеженою відповідальності «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) 15209, с. Займище Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 64
про стягнення 8 487 331 грн 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» про стягнення заборгованості за договором поставки № АЕ-2002 від 20.02.2025 у загальному розмірі 8 487 331,56 грн, яка складається з суми залишку передоплати за недопоставлений товар у розмірі 6 211 670,26 грн, суми трьох процентів річних у розмірі 33 696,18 грн, інфляційних втрат у розмірі 124 798,67 грн, суми пені за порушення строків поставки товару у розмірі 605 851,29 грн, суми збитків спричинених недопоставленням товару у розмірі 1 150 427,66 грн, суми інших додаткових витрат у розмірі 360 887,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 22 липня 2025 року на 10 год. 00 хв.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на перебування судді у відпустці у період з 21.07.2025 по 22.07.2025 включно, існує необхідність виправити допущену у вказаній вище ухвалі суду від 24.06.2025 описку щодо дати та часу проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2025 по справі № 927/634/25.

В абз. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2025 по справі № 927/634/25 датою та часом проведення підготовчого засідання замість « 22 липня 2025 року 10 год. 00 хв.» слід вважати: «23 липня 2025 року 14 год. 30 хв.».

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 14.07.2025.

Суддя А.С. Сидоренко
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/636/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1; код 02910114) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (код 38053846) 14017, м. Чернігів, вул. Пантелеймонівська, 12
до Чернігівської міської ради (код 34339125) 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7
про стягнення 485 614 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 19.06.2025 керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди в розмірі 485 614,55 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 22 липня 2025 року на 10 год. 40 хв.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на перебування судді у відпустці у період з 21.07.2025 по 22.07.2025 включно, існує необхідність виправити допущену у вказаній вище ухвалі суду від 24.06.2025 описку щодо дати та часу проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2025 по справі № 927/636/25.

В абз. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2025 по справі № 927/636/25 датою та часом проведення підготовчого засідання замість « 22 липня 2025 року 10 год. 40 хв.» слід вважати: «24 липня 2025 року 14 год. 30 хв.».

Копії цієї ухвали надіслати керівнику Чернігівської окружної прокуратури, сторонам та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 14.07.2025.

Суддя А.С. Сидоренко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа № 914/112/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Linyi Hope Import&export Co., Ltd (вх.ЗАГС №01- 05/1134/25 від 14.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.03.2025 (повна ухвала - 31.03.2025, суддя Трускавецький В.П.)

у справі № 914/112/25

за заявою ініціюючого кредитора Linyi Hope Import&export Co., Ltd, Chine

до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська ізоляторна компанія, м. Львів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 22.05.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Ліньї Хоуп» залишив без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.03.2025 у справі № 914/112/25, без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 11.07.2025 замість 22.05.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі № 914/112/25.

Датою ухвалення постанови вважати 22.05.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа № 907/1086/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент (вх.ЗАГС №01-05/595/25 від 05.03.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2025 (повна ухвала 24.02.2025, суддя Лучко Р.М.)

у справі №907/1086/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лідертрансбуд Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент, м.Ужгород

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 05.06.2025 апеляційну скаргу ТОВ Будівельна компанія Атера Девелопмент, задовольнив. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/1086/24 скасував. У цій частині прийняв нове рішення, яким у задоволенні заяви ініціюючого кредитора ТОВ Лідертрансбуд Україна про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо ТОВ Будівельна компанія Атера Девелопмент, відмовив.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 11.07.2025 замість 05.06.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі №907/1086/24.

Датою ухвалення постанови вважати 05.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа № 914/2709/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

в провадженні якого перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Левгалбуд від 20 березня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 лютого 2025 року (повний текст підписано 17.03.2025), суддя Петрашко М.М.

у справі № 914/2709/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Левгалбуд, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Левгалбуд на рішення Господарського суду Львівської області від 27 лютого 2025 року у справі № 914/2709/24.

30 червня 2025 року апеляційним судом ухвалено постанову.

Поряд з тим, судом виявлено, що в повному тексті постанови апеляційного суду допущено описку при зазначенні у вступній частині постанови дати ухвалення постанови, а саме замість: «30 червня 2025 року» помилково зазначено: «11 липня 2025 року».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Виправити описку, допущену в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/2709/24, в частині зазначення дати ухвалення постанови, а саме: замість дати ухвалення постанови: «11 липня 2025 року» слід читати: «30 червня 2025 року».

2.Решту тексту постанови залишити без змін.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.