номер провадження справи 33/63/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 Справа № 908/1211/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1211/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 26А (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 26А, ідентифікаційний код 40569093)

про усунення перешкод в користуванні майном

за участю представників:

від позивача Железняк-Кранг І.В., ордер серії АР №1209471 від 26.11.2024;

від відповідача Слєсарь О.В., ордер серії АР №1220915 від 26.05.2025;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Фізична особа-підприємець Гарабзєєв Артур Вікторович з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 26А про усунення перешкод у користуванні спільним майном багатоквартирного будинку, а саме: допоміжним приміщенням (підвалом), що знаходиться в будинку № 26А по пр. Ювілейний, шляхом зобов`язання відповідача надати позивачу доступ до підвалу, розташованого в будинку № 26А по пр. Ювілейний у м. Запоріжжя, для експлуатації, обслуговування, користування, ремонту та утримання власних відокремлених систем теплопостачання та каналізації нежитлового приміщення № 35, що належить на праві приватної власності позивачу та зобов`язати не чинити перешкод позивачу в користуванні вказаними приміщеннями та надати комплект ключів від замкнених дверей та решітки підвалу.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 15, 16, 317, 319, 355, 391 Цивільного кодексу України, Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 № 71, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.05.2025 від позивача надійшли пояснення з доказами з метою усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/63/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.06.2025 об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету відповідача та представника відповідача 19.05.2025 о 15 год. 49 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

29.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

05.06.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив задовольнити позовні вимоги та не брати до уваги відзив відповідача, як такий, що не стосується предмету спору.

10.06.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких відповідач зазначив, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

13.06.2025 від позивача надійшли пояснення на пояснення відповідача. Позивач зазначив, що пояснення відповідача повністю дублюють обґрунтування відзиву та не стосуються предмету спору.

16.06.2025 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні (відповідні докази додані до заяви).

В судовому засіданні 17.06.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні (відповідні докази додані до заяви).

Представник позивача зазначив, що відповідач є юридичною особою і мав можливість направити іншого представника брати участь у судовому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача, причини неявки якого визнані судом поважними, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ухвалою суду від 17.06.2025 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 08.07.2025 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 08.07.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представники сторін заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.08.2025 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1211/25.

2. Призначити справу №908/1211/25 до розгляду по суті на 05.08.2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 09.07.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко