ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3666/21(916/4167/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/3666/21(916/4167/24)

за позовом: Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська обл., Кодимський р-н, м. Кодима, вул. Академіка Амосова, буд. 2, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

до відповідача: Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги 1-1, )

про покладення субсидіарної відповідальності

в межах справи № 916/3666/21

за заявою кредитора: Приватного підприємства „O.L.KAR. ФАРМ-СЕРВІС

до боржника: Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська обл., Кодимський р-н, м. Кодима, вул. Академіка Амосова, буд. 2, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Позивач - Дарієнко В.Д. (зал 2)

Представник відповідача - Марковська І.В. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.05.2025р. позов Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська обл., Кодимський р-н, м. Кодима, вул. Академіка Амосова, буд. 2, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. до відповідача Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги 1-1, ) з урахуванням уточнень про покладення субсидіарної відповідальності задоволено, стягнуто з Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги 1-1, ) на користь Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська обл., Кодимський р-н, м. Кодима, вул. Академіка Амосова, буд. 2, ) 263054 (двісті шістдесят три тисячі п`ятдесят чотири) гривень 55 коп. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

13.06.2025р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

30.06.2025р. від Кодимської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у справі.

Ухвалою суду від 03.07.2025р. призначено розгляд заяви Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про розстрочення виконання рішення суду у справі на "08" липня 2025 р. о 14:40.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

08.07.2025р. в судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно із ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Так, розстрочення судом виконання судового рішення має бути пов`язано з об`єктивними та виключними обставинами, які ускладнюють його вчасне виконання, при цьому розстрочення виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів як стягувача, так і боржника.

Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого ст. 1 Протоколу № 1 (п. 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29 червня 2004 року № 18966/02).

Отже, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист, а, отже, вирішуючи питання про розстрочення виконання рішення, суд не повинен надавати перевагу жодній із сторін.

В обґрунтування поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду у цій справі відповідач посилається на Рішення Кодимської міської ради від 19.12.2024р. №5078-VIII Про бюджет Кодимської міської територіальної громади на 2025 рік, зазначаючи, що в затвердженому бюджеті відповідача на 2025р. не передбачено можливості виконання судового рішення, сплата суми стягнення ставитиме під загрозу виконання захищених статей (видатків) відповідача, що склала на 1 півріччя 2025 року майже 90 % бюджету громади.

Крім того, відповідачем зазначено про виділення значного обсягу коштів з бюджету для авансування наступних цільових програм, затверджених Кодимською міською радою:

- Програма забезпечення мобілізаційних та оборонних заходів, розвитку матеріально-технічної бази підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань на 2024-2026 роки (придбання безпілотних систем (квадрокоптери DGI Mavic 3 Pro (RC)); відеокамер цифрових та відеореєстратора; маршрутизаторів; комутаторів; кабелів; мережевого сховища; жорстких дисків, тощо);

- Програма забезпечення заходів територіальної оборони на 2025-2027 роки (зі змінами) (надання матеріальної допомоги, особам, які виконували роботи з будівництва фортифікаційних споруд на територіях, де ведуться бойові дії; надання матеріальної допомоги, особам, які виконували роботи з будівництва фортифікаційних споруд на територіях, де ведуться бойові дії, тощо);

- Програма соціальної підтримки населення на 2024-2026 роки «Соціальний захист населення Кодимської міської територіальної громади» (надання матеріальної допомоги окремим категоріям громадян; відшкодування витрат за надані пільги на послуги зв`язку; компенсація за пільгове перевезення окремих категорій громадян залізничним транспортом та автомобільним транспортом загального користування на приміських маршрутах; компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі);

- Програма «Доступна медицина» на 2024 - 2026 роки на заходи та потреби КНП Кодимська лікарня;

- Програма організації безоплатного поховання померлих (загиблих) військовослужбовців, учасників бойових дій внаслідок російської агресії та війни в Україні на території Кодимської міської територіальної громади на 2025-2027 роки (затверджена рішенням Кодимської міської ради 19.12.2025 року №5073-VIII із змінами і доповненнями);

- Програма поховання померлих одиноких громадян, осіб без певного місця проживання, громадян, від поховання яких відмовилися рідні, знайдених невпізнаних трупів на території Кодимської міської територіальної громади Подільського району Одеської області на 2025-2027 роки (затверджена рішенням Кодимської міської ради 19.12.2025 року №5072-VIII);

- Програма комплексного розвитку житлово-комунального господарства Кодимської міської територіальної громади на 2025-2027 роки (затверджена рішенням Кодимської міської ради 19.12.2025 року №5071-VIII із змінами і доповненнями);

- Програма поводження з безпритульними тваринами та регулювання чисельності безпритульних тварин на території Кодимської міської територіальної громади на 2024-2025 роки (затверджена рішенням Кодимської міської ради 21.12.2023 року №4301-VIII);

- Програма фінансування заходів цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки Кодимської міської територіальної громади Подільського району Одеської області на 2025-2028 роки (затверджена рішенням Кодимської міської ради 28.11.2024 року №5017-VIII);

- Програма забезпечення заходів територіальної оборони на 2025-2027 роки (затверджена рішенням Кодимської міської ради 28.11.2024 року №5018-VIII);

- Програма природоохоронних заходів на території Кодимської міської територіальної громади Подільського району Одеської області на 2025-2027 роки (затверджена рішенням Кодимської міської ради 19.12.2025 року №5074-VIII);

- Програма "Питна вода Кодимщини" на 2025-2027 роки" (затверджена рішенням Кодимської міської ради 13.02.2025 року №5162-VIII).

Відповідач зазначає, що службовою запискою начальника відділу з питань бухгалтерського обліку та господарського забезпечення апарату Кодимської міської ради від 23.06.2025 року № 2510/03-16 повідомляється, що в кошторисі Кодимської міської ради на 2025 рік по КПКВК 0110150 «Організаційне, інформаційно-аналітичне та матеріально-технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської рад» по КЕКВ 2800 «Інші видатки» відсутні заплановані бюджетні асигнування в розмірі 263054 (двісті шістдесят три тисячі п`ятдесят чотири) гривень 55 коп., оскільки при плануванні бюджетних асигнувань на 2025 бюджетний рік враховувалися лише поточні видатки на сплату податків необхідних для повноцінного функціонування установи, без урахування разових видатків, які неможливо передбачити.

Відповідач звертає увагу, що 23.06.2025 року залишок асигнувань КПКВК 0110150 «Організаційне, інформаційно-аналітичне та матеріально-технічне забезпечення діяльності обласної ради, районної ради, районної у місті ради (у разі її створення), міської, селищної, сільської рад» по КЕКВ 2800 «Інші видатки» складає 13928 грн. 52 коп.

Тому, на думку відповідача, розстрочення та затвердження судом графіку виконання судового рішення на 1 рік дасть можливість передбачити у бюджеті Кодимської міської ради 2025 року щомісячне виконання судового рішення найбільш лояльним шляхом.

Проаналізувавши аргументи відповідача щодо розстрочення виконання судового рішення по справі № 916/3666/21(916/4167/24) суд зазначає, що відповідно до постанови Господарського суду Одеської області від 31.03.2022р. по справі №916/3666/21 Комунальне підприємство "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Розстрочення виконання рішення на 1 рік значно перевищує строк ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області, що може призвести до порушення прав кредиторів та затягування процесу в процедурі банкрутства.

Поряд з цим, при вирішенні питання надання розстрочення виконання рішення суду боржник повинен довести суду обставину, що він має реальну можливість виконати рішення суду в ті строки, які ним зазначені (протягом 12 місяців рівними частинами), натомість відповідач зазначає про скрутне матеріальне становище Кодимської міської ради, доказів щодо джерел отримання коштів на 12 місяців матеріали заяви не містять.

З урахуванням викладеного, виходячи із збалансованості інтересів обох сторін та враховуючи матеріальні інтереси кожної із них, суд дійшов висновку, що заява Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про розстрочення виконання рішення у даній справі підлягає задоволенню частково, а саме: шляхом розстрочення виконання рішення суду строком на 6 (шість) місяців рівними частинами по 43 842,43 грн.

Керуючись ст.234, ч.7 ст.331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 30.06.2025 про розстрочення виконання рішення у справі № 916/3666/21(916/4167/24) задовольнити частково.

2. Розстрочити на 6 (шість) місяців виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2025р. у справі №916/3666/21(916/4167/24) про стягнення з Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н, м. Кодима, площа Перемоги 1-1, ) на користь Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська обл., Кодимський р-н, м. Кодима, вул. Академіка Амосова, буд. 2, ) 263054 (двісті шістдесят три тисячі п`ятдесят чотири) гривень 55 коп. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства із визначенням щомісячного платежу на погашення боргу в розмірі 43 842 (сорок три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 43 коп., починаючи з наступного місяця після набрання ухвали про розстрочення законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повну ухвалу складено 11.07.2025р.

Суддя Найфлейш Володимир Давидович