ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Справа №918/1109/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 (повний текст складено 03.06.2025)

у справі №918/1109/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до 1) Івано-Франківської обласної державної адміністрації

2) Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 3 847 542,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 справу №918/1109/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 3 847 542,76 грн передано до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи №909/319/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №918/1109/24 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 у справі №918/1109/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №918/1109/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №918/1109/24. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №918/1109/24.

27.06.2025, через систему "Електронний суд", позивачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в обґрунтування якого останній посилається на те, що дана справа має виняткове значення для Військової частини НОМЕР_1 , так як кожна гривня є важливою для здійснення останньою покладених на неї функцій у здійсненні оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, будь-яке недотримання чи відтік коштів сповільнює виконання поставлених цілей з укріплення оборонних рубежів.

03.07.2025 матеріали справи №918/1109/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні такого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини 1 статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позивач оскаржує ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду, яка зазначена у пункті 8 частини 1 статті 255 ГПК України, а отже апеляційна скарга підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Абзацом 2 частини 2 статті 271 ГПК України встановлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку є правом, а не обов`язком суду.

Додатково слід наголосити на тому, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому даний строк неодноразово продовжувався.

А тому, враховуючи відсутність обставин, з урахуванням яких справа має бути розглянута у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, з метою убезпечення від ризику для життя та здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи №918/1109/24 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран