ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 914/588/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Костриці Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Налапко Руслана Михайловича ( АДРЕСА_2 )
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Костриця Дмитро Вікторович, звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Налапко Руслана Михайловича, про зобов`язання відповідача прийняти фактично виконані роботи, надані послуги по ремонту транспортного засобу Jeep Wrangler білий, VIN: НОМЕР_1 , 2018 року випуску та поставлені складові частини згідно заказу-наряду № Д000125640 від 27 лютого 2023 року та про стягнення 97 841,80 грн. Також, позивачем заявлені орієнтовні витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 залишено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Костриці Дмитра Вікторовича без руху.

19.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 12066). Позивач надав докази скерування позову на адресу відповідача, а також зазначив, що надав усі докази, що вважав за необхідне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Костриці Дмитра Вікторовича до розгляду та відкрито позовне провадження у справі № 914/588/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та почати у справі № 914/588/25 підготовче провадження. Призначено підготовче засідання на 16 червня 2025 року о 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 101/2025 від 26.05.2025, у зв`язку із звільненням з посади судді Калініченко Н.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 для розгляду справи № 914/588/25 призначено суддю Усату В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2025 прийнято справу № 914/588/25 до розгляду в новому складі суду. Постановлено почати підготовче провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "16" червня 2025 р. о 10:30 год.

16.06.2025 представником відповідача подано заяву про відкладення засідання у справі за вх. 14133, в якій просить відкласти засідання у справі № 914/588/25 для надання можливості фізичній особі-підприємцю Налапко Руслану Михайловичу , відповідачу у справі, скористатись своїм процесуальним правом для підготовки та надання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 заяву відповідача про відкладення засідання у справі (вх. № 14133 від 16.06.2025) задоволено. Відкладено підготовче засідання на "30" червня 2025 р. о 11:30 год.

27.06.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх. № 15214, в якій викладено клопотання: у випадку надходження до суду відзиву на позовну заяву - відкласти розгляд справи; у випадку ненадходження відзиву на позовну заяву - прошу проводити розгляд справи без участі позивача за наявними в матеріалах справи доказами.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 15288.

В судовому засіданні 30.06.2025 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 невірно було вказано дату проведення підготовчого засідання та замість 21 липня 2025 року о 11:45 год. помилково зазначено «14 липня 2025 р. об 11:45 год..

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 по справі № 914/588/25 вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "21 липня 2025 року о 11:45 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 по справі №914/588/25, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "21" липня 2025 р. о 11:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 08.07.2025.

Суддя Усата В.В.