ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1591/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши справу

за позовом Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці

про стягнення 6 331 135,88 грн.

Представники сторін:

від позивача Слівінська Н.І. у порядку самопредставництва

від відповідача Шевчук В.А. у порядку самопредставництва

СУТЬ СПОРУ: АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці про стягнення 6 331 135,88 грн. боргу, з них: 1 556 542,27 грн. 3% річних та 4 774 593,61 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг від 24.09.2021 р.

Ухвалою від 15.05.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2025 р.

Ухвалою від 09.06.2025 р. розгляд справи відкладено на 30.06.2025 р.

У судовому засіданні 30.06.2025 р. оголошено перерву до 07.07.2025 р. з подальшим оголошенням перерви до 09.07.2025 р.

У судовому засіданні 07.07.2025 р. від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Державного підприємства «Гарантований покупець», , в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява обґрунтована тим, що законодавцем було розроблено чіткий механізм руху коштів від ДП НАЕК «Енергоатом» до ДП «Гарантований покупець», а далі до Постачальника універсальних послуг і назад до ДП «НАЕК «Енергоатом». Виконання цього механізму зі сторони Відповідача напряму залежить від інших виконавців ПСО, а саме від ДП «Гарантований покупець». Тобто, ті кошти, які направляє останній Відповідачу фактично і складають фінансове зобов`язання Відповідача перед Позивачем.

Отже, продовжує відповідач, невиконання своїх зобов`язань ДП «Гарантований покупець» перед Відповідачем унеможливлює таке виконання перед Позивачем. Тобто, можна відзначити, що при подачі позовної заяви Позивачем не було враховано існування положень ПСО та механізму руху коштів, який було встановлено законодавцем, а відтак і вимога про прострочення Відповідача є безпідставною та такою, що не відповідає дійсності і не може підлягати задоволенню в повному обсязі.

Подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки, Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову від 05.06.2019 року №483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» (далі - Положення).

Пунктом 1-1 Постанови КМУ №483 встановлено, що Постачальникам універсальних послуг (Відповідач), державному підприємству "Гарантований покупець", державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Позивач), приватному акціонерному товариству "Укргідроенерго" до 15 вересня 2021 року укласти договори про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг та гарантованим покупцем, передбачених додатками 2 та 4 до Положення, затвердженого цією постановою.

Відповідно до пункту 4 Положення встановлено, що спеціальні обов`язки покладаються на таких учасників ринку електричної енергії, як постачальники універсальних послуг та гарантований покупець.

Згідно пункту 5 Положення, до спеціальних обов`язків належить, зокрема, надання постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за договорами про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг за примірною формою згідно з додатком 2 і відповідне прийняття та оплата послуг постачальників універсальних послуг гарантованим покупцем.

Пунктом 10 Положеня встановлено, що постачальники універсальних послуг (ПУП, яким є Відповідач) мають право отримувати від гарантованого покупця оплату вартості послуги постачальників універсальних послуг.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства «Гарантований покупець» щодо розрахунків з відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення третьої особи до участі у справі, строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Гарантований покупець», .

2. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 04.08.2025 р. на 11:30 годин.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

5. Позивачеві направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати суду.

6. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.