ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Справа№ 920/1061/23(920/34/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Господарського суду Сумської області від 18.02.2025, 27.02.2025, 28.02.2025 у справі № 920/1061/23(920/34/25) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 25 045,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 920/1061/23(920/34/25), зокрема, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвали Господарського суду Сумської області від 18.02.2025, 27.02.2025, 28.02.2025 у справі № 920/1061/23(920/34/25) залишено без змін.

02.07.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої останній просить суд виправити описки в даті складання та підписання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 920/1061/23(920/34/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 25 045,11 грн

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2025 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 , описка Північним апеляційним господарським судом допущена щодо дати підписання колегією суддів зазначеного суду постанови від 02.06.2025, де в результаті описки невірно зазначена дата 09.06.2025 замість вірної дати підписання колегією суддів зазначеної постанови і ця дата є 10.06.2025, оскільки колегія суддів Північного апеляційного господарського суду своїм електронно-цифровим підписом здійснили підписання постанови від 02.06.2025 у справі № 920/1061/23(920/34/25) саме 10.06.2025. Отже в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 920/1061/23(920/34/25) в реченні: «Повний текст постанови складений та підписаний 09.06.2025р.» необхідно виправити описку та замість дати 09.06.2025р. вказати вірну дату 10.06.2025р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Згідно з п.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, перевіривши наявні матеріали справи, дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні є зловживанням правами сторони, оскільки те, що заявник зазначає в своїй заяві, не є опискою у судовому рішенні, а тому вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко