УХВАЛА

м. Київ

14.07.2025Справа № 910/2281/24
За заявою Київського національного лінгвістичного університету про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2281/24,

за позовом Київський національний лінгвістичний університет

до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "Ліко - Холдінг"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І.";

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство освіти та науки України

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа за позовом Київського національного лінгвістичного університету до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "Ліко-Холдінг" (далі - Відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." (далі-Відповідач-2) та 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." (далі - Відповідач-3) про усунення перешкод в користуванні майном.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/2281/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 позовні вимоги Київського національного лінгвістичного Університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." задоволено повністю та відповідно до якого судом вирішено наступне:

1. Вселити Київський національний лінгвістичний університет (м. Київ, вул. Велика

Васильківська, 73; ідентифікаційний код 02125289) до нерухомого майна, а саме:

1.1. об`єкта нерухомого майна № 00 - гуртожитку (секція 4, літ. "А"), за

адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва - Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 4;

1.2. об`єкта нерухомого майна № 61 - гуртожитку (секція 5, літ. "А"), за адресою: те саме, секція 5;

1.3. об`єкта нерухомого майна № 61 - гуртожитку (секція 6, літ. "А"), за адресою: те саме, секція 6.

2. Визнати недійсним договір оренди, укладений 14 грудня 2022 року між ТОВ "Л.С.Ц." (м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2; код 44113870) та ТОВ "Р.І.М.І." (м. Київ, вул. Кішки Самійла, 6; код 39862053), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Байдак Т.М., зареєстрований у реєстрі за № 679.

3. Визнати відсутнім у ТОВ "Р.І.М.І." та ТОВ "Л.С.Ц." права користування зазначеним вище нерухомим майном (пункти 3.1- 3.3 аналогічно до пункту 1).

4. Зобов`язати ТОВ "Р.І.М.І." усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення з

вищезазначених об`єктів (пункти 4.1- 4.3).

5. Зобов`язати ТОВ "Л.С.Ц." усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення з

відповідних об`єктів (пункти 5.1- 5.3).

На виконання вище вказаного рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/2281/24 видано наказ від 02.05.2025.

Через систему "Електронний суд" 02.07.2025 від Київського національного лінгвістичного університету надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києві від 02.05.2025 у справі №910/2281/24, відповідно до якого зазначено вселити Київський національний лінгвістичний Університет (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 73; ідентифікаційний код 02125289) до нерухомого майна, а саме:

об`єкта нерухомого майна №00 - гуртожитку (секція 4, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 4;

об`єкта нерухомого майна №61 - гуртожитку (секція 5, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 5;

об`єкта нерухомого майна №61 - гуртожитку (секція 6, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 6.

Так, у поданій заяві заявник просить суд доповнити вище вказаний наказ від 02.05.2025 у справі №910/2281/24 відомостями про боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." (м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2; ідентифікаційний код 44113870) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." (03191, місто Київ, вул. Кішки Самійла, будинок 6; ідентифікаційний код 39862053).

Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що звертаючись до виконавчої служби щодо виконання рішення суду, державним виконавцем Голосіївського відділу державної виконавчої служби м. Києва ЦМУ МЮ (м. Київ) Яблонською Д.В. наказ Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2281/24 було повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з невідповідністю виконавчого документа встановленим вимогам.

Враховуючи вище наведене, виконавець зазначив, що у наказі від 02.05.2025 у справі №910/2281/24 відсутні відомості щодо боржника, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.".

У зв`язку з чим, Київський національний лінгвістичний університет звертається до суду із відповідною заявою про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2281/24, відповідно до якої останній просить суд доповнити наказ відомостями щодо боржника.

У судове засідання 14.07.2025 представники сторін не з`явилися, клопотання про відкладення судового засідання не подавали.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку, що заява Київського національного лінгвістичного університету про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2281/24 є обґрунтованою та такою, що піддягає задоволенню, з огляду на наступне.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в тексті наказу від 02.05.2025 у справі №910/2281/24, який виданий на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.11.2024 у справі №910/2281/24, зазначено: «вселити Київський національний лінгвістичний Університет (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 73; ідентифікаційний код 02125289) до нерухомого майна, а саме:

об`єкта нерухомого майна №00 - гуртожитку (секція 4, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 4;

об`єкта нерухомого майна №61 - гуртожитку (секція 5, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 5;

об`єкта нерухомого майна №61 - гуртожитку (секція 6, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 6».

У той же час, судом було допущено описку у наказі від 02.05.2025, а саме не зазначено відомості про стягувача - Київський національний лінгвістичний університет (03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 73; ідентифікаційний код 02125289) та боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." (м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2; ідентифікаційний код 44113870), за вказаним судовим рішенням від 20.11.2024 у справі №910/2281/24.

Згідно з пунктами 3, 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, виходячи з того, що в наказі від 02.05.2025 у справі №910/2281/24 судом помилково не було зазначено відомості стосовно стягувача та боржників, які у відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повинен містити виконавчий документ, суд вважає заяву Київського національного лінгвістичного університету про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2281/24 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Київського національного лінгвістичного університету про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2281/24.

Виправити в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2281/24 про вселення Київського національного лінгвістичного Університету (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 73; ідентифікаційний код 02125289) до нерухомого майна, а саме:

об`єкта нерухомого майна №00 - гуртожитку (секція 4, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 4;

об`єкта нерухомого майна №61 - гуртожитку (секція 5, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 5;

об`єкта нерухомого майна №61 - гуртожитку (секція 6, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 6.

допущену описку та доповнити зазначений наказ наступним змістом:

Стягувачем за наказом є Київський національний лінгвістичний університет (03680, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 73; ідентифікаційний код 02125289).

Боржником за наказом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." (03189, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 50/2; ідентифікаційний код 44113870).

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2281/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.