УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/5275/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго»

про продовження процесуального строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 891 213 599,77 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго»

про визнання недостовірними даних, визнання дій неправомірними, скасування актів та зобов`язання вчинити дії,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія Укренерго» (далі ПРАТ «НЕК Укренерго»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДПЗД «Укрінтеренерго»/відповідач) про стягнення 891 213 599,77 грн, у тому числі: 871 893 755,07 грн основного боргу, 2 410 472,42 грн 3% річних та 16 909 372,28 грн інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.05.2025 позовну заяву ПРАТ «НЕК Укренерго» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

06.05.2025 через канцелярію суду від ПРАТ «НЕК Укренерго» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із додатками.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.05.2025 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.06.2025.

28.05.2025 через систему «Електронний суд» від ДПЗД «Укрінтеренерго» надійшли відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до ПРАТ «НЕК Укренерго» про:

- визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПРАТ «НЕК Укренерго» в розрахунках з ДПЗД Укрінтеренерго за договором про врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 03.05.2019 №0044-01022: за актом від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 433 702 278,43 грн (а також актом корегування №СВБ_К_03_2025_01_0044 від 24.03.2025 на суму 413 082 048,16 грн) за січень 2025 року в обсязі 51 829,675 МВт/год; за актом від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 458 811 706,91 грн (а також актом корегування №СВБ_К_03_2025_02_0044 від 25.04.2025 на суму 456 852 746,52 грн) за лютий 2025 року в обсязі 51 342,000 МВт/год;

- визнання неправомірними дії ПРАТ «НЕК Укренерго» як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019 та скасування наступних актів: акта від 31.01.2025 №СВБ_02_2025_01_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 433 702 278,43 грн (а також акта корегування №СВБ_К_03_2025_01_0044 від 24.03.2025 на суму 413 082 048,16 грн) за січень 2025 року в обсязі 51 829,675 МВт/год; та акта від 28.02.2025 №СВБ_02_2025_02_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 458 811 706,91 грн (а також акта корегування №СВБ_К_03_2025_02_0044 від 25.04.2025 на суму 456 852 746,52 грн) за лютий 2025 року в обсязі 51 342,000 МВт/год;

- зобов`язання ПРАТ «НЕК Укренерго» як адміністратора розрахунків здійснити перерахунок небалансів електричної енергії ДПЗД «Укрінтеренерго» шляхом виключення негативних небалансів за січень 2025 року в обсязі 51 829,675 МВт/год, за лютий 2025 року в обсязі 51 342,000 МВт/год, а також шляхом повторного перерахунку небалансів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.06.2025 зустрічну позовну заяву ДПЗД «Укрінтеренерго» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

16.06.2025 суд відклав підготовче засідання на 21.07.2025.

16.06.2025 через відділ діловодства суду від ДПЗД «Укрінтеренерго» надійшло клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.06.2025 прийняв зустрічну позовну заяву ДПЗД «Укрінтеренерго» до ПРАТ «НЕК Укренерго» про визнання недостовірними даних, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду із первісним позовом; зустрічні позовні вимоги ДПЗД «Укрінтеренерго» до ПРАТ «НЕК Укренерго» про визнання недостовірними даних, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії об`єднав в одне провадження із первісним позовом у справі №910/5275/25.

02.07.2025 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «НЕК Укренерго» надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 16.07.2025.

Розглянувши клопотання ПРАТ «НЕК Укренерго» про продовження строку на подання відзиву на зустрічний позов до 16.07.2025, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача за зустрічним позовом з огляду на таке.

Згідно із ч.ч. 3, 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

За змістом ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Отже, Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.06.2025 прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву та, зокрема, встановив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 доставлено до електронного кабінету ПРАТ «НЕК Укренерго» 17.06.2025, що підтверджується повідомленням, яке отримано судом 18.06.2025.

Таким чином, ураховуючи встановлений судом строк, відповідач за зустрічним позовом мав право подати відзив на зустрічну позовну заяву до 03.07.2025 включно.

Разом із тим, у поданому до суду клопотанні відповідач за зустрічним позовом просить суд продовжити встановлений строк на подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 16.07.2025 у зв`язку із необхідністю надання додаткового часу для опрацювання зустрічного позову з доданими до нього документами.

З огляду на викладене, ураховуючи обставини, якими ПРАТ «НЕК Укренерго» обґрунтовує неможливість своєчасного подання відзиву на зустрічну позовну заяву, а також обсяг матеріалів зустрічного позову, приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача за зустрічним позовом та продовжити строк на подання відзиву на зустрічний позов до 16.07.2025 включно.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго» про продовження процесуального строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія Укренерго» процесуальний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 16.07.2025 включно.

3. Ухвала набирає законної сили 08.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК