УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/9766/19
За заявою Комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації)

про заміну сторони у судовому наказі

За заявою Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ АРС-ГРУП»

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В 2019 році Комунальне підприємствр «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ АРС-ГРУП».

31.07.2019 Господарським судом міста Києва в порядку статті 155 Господарського процесуального кодексу України видано судовий наказ, згідно якого з ТОВ «ЕМ АРС-ГРУП» на користь КП «Міський магазин» стягнуто 13 666, 61 грн, (з яких: 11 409, 60 грн основної заборгованості; 555, 00 грн - 3 % річних; 1702, 01 грн - інфляційних втрати) та судові витрати у розмірі 192, 10 грн.

Судовий наказ від 31.07.2019 набрав законної сили 26.08.2019 та був виданий стягувачу 24.09.2019.

25.06.2025 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про заміну сторони стягувача в судовому наказі у справі №910/9766/19.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник зазначає, що рішенням Київської міської ради №370/8338 від 11.04.2024 змінено назву КП «ЛІК» м. Києва на КП «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого КМР (КМДА) та реорганізовано КП «Міський магазин» шляхом його приєднання до КП «КИЇВ.ПРОЗОРО».

Одночасно з цим, судовий наказ №910/9766/19 виданий 24.09.2019 є виконаним, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження №60337034 від 25.12.2022. Однак, стягнути кошти перебувають на рахунках Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві.

Рішення №370/8338 від 11.04.2024 встановлено, що КП «КИЇВ.ПРОЗОРО» є правонаступником КП «Міський магазин», який станом на дату звернення заявника з даною заявою перебуває в стані припинення.

Розпорядженням Київського міського голови №37 від 16.01.2025 затверджено передавальний акт КП «Міський магазин» від 28.11.2024, згідно якого усе майно, права та обов`язки останнього переходять до КП «КИЇВ.ПРОЗОРО».

Відтак, з урахування висновків Верховного Суду заявник вважає, що до нього перейшли права та обов`язки КП «Міський магазин», а тому просить замінити сторону стягувача в судовому наказі у справі №910/9766/19.

За таких обставин, враховуючи положення статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає судове засідання для розгляду заяви Комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації) про заміну стягувача у судовому наказі №910/9766/19, який виданий стягувачу 24.09.2019 та дійсний до пред`явлення до виконання до 26.08.2022 року.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони стягувача в судовому наказі №910/9766/19 в судовому засіданні.

2. Судове засідання для розгляду даної заяви призначити на 02.09.25 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов`язковою. З урахуванням військової в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Повідомити учасників справи, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

6. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

6.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

6.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких