ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/684/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО"

про зобов`язання надати документи, інформацію та відеозапис

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В. - ордер серія АМ №1113615 від 16.01.2025;

від відповідача: Мілевська Я.І. - ордер серія АІ №1930537 від 23.06.2025 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили засобами поштового зв`язку направити ОСОБА_1 належним чином завірені копії таких документів:

- довіреності виконавчого органу (директора) ТОВ "ОБІО", виданої на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів виконавчого органу товариства на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025 (про існування таких повноважень було повідомлено безпосередньо ним);

- довіреності від 01.04.2025 представника ОСОБА_3 (6% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_4 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_3 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025;

- довіреності від 21.03.2025 представника ОСОБА_5 (37% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_5 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025;

- довіреності від 17.03.2025 представника ОСОБА_6 (20% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_7 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_6 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025;

- довіреності ТОВ "ОБІО" на ім`я ОСОБА_8 ;

- копію відеозапису на електронному носії проведених загальних зборів учасників ТОВ "ОБІО", який було зроблено 04.04.2025 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО", які відбувались в приміщенні адмінбудівлі ТОВ "ОБІО", 2 поверх, конференц-зал, за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, буд. 6.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "30" червня 2025 р. о 10:00.

17.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву у справі №906/684/25 вих.№1706/25-1 від 17.06.2025.

20.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 20.06.2025.

24.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив у справі №906/684/25 вих.№б/н від 23.06.2025.

24.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява у справі №906/684/25 про приєднання до матеріалів справи №906/684/25 заяву свідка вих. №б/н від 24.06.2025.

26.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі на заперечення на відповідь на відзив вих.№148/25 від 26.06.2025.

В судовому засіданні суд долучив до матеріалів справи відзив представника відповідача на позовну заяву у справі №906/684/25 вих.№б/н від 23.06.2025, відповідь на відзив представника позивача у справі №906/684/25 вих.№б/н від 23.06.2025 та заперечення представника відповідача на відповідь на відзив у справі №906/684/25 вих.№б/н від 23.06.2025.

Щодо заяви представника відповідача про приєднання до матеріалів справи №906/684/25 заяви свідка вих. №б/н від 24.06.2025.

Представник позивача підтримав заяву та просив долучити до матеріалів справи заяву свідка.

Представник відповідача не заперечив проти долучення.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд долучив до матеріалів справи заяву представника відповідача про приєднання до матеріалів справи №906/684/25 заяви свідка вих. №б/н від 24.06.2025.

Щодо додаткових пояснень представника позивача на заперечення на відповідь на відзив вих.№148/25 від 26.06.2025.

Представник позивача підтримав додаткові пояснення та просив їх долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення представника позивача на заперечення на відповідь на відзив вих.№148/25 від 26.06.2025.

В судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого провадження для надання можливості реалізувати своє право на подання пояснень відповідача.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" липня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце підготовчого засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

- сторонам та представникам сторін (до ел.каб.).