ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/781/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Санжаревської Наталії Олександрівни (м. Чернівці)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастмед Україна" (Житомирська область,

Звягельський район, село Мала Глумча)

про стягнення 50 169,22грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Санжаревська Наталія Олександрівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастмед Україна" у якому просить:

1. Стягнути з відповідача 50 169,22грн заборгованості з яких: 43 331,00грн - основного боргу, 4 606,13грн - пені, 3 64,64грн - 3% річних та 1 867,45грн - інфляційних втрат.

2. Зазначити в рішенні суду про нарахування пені, 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду:

- нарахування пені здійснювати за формулою: пеня = С х 2УСД х Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, де: Д - кількість днів прострочення;

- нарахування 3% річних здійснювати за формулою: сума 3 % річних = С х 3 х Д / 365 / 100, де: С - сума основного боргу, Д- кількість днів прострочення;

- нарахування інфляційного збільшення суми боргу здійснювати за формулою: сукупний індекс інфляції за період розраховується за формулою: ІІ ср. = ІІ1 х ІІ2 ...х ІІХ/100 п, де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць заборгованості; ІІ2 - індекс інфляції за другий місяць заборгованості; ІІХ - індекс інфляції за останній місяць заборгованості; п - кількість місяців заборгованості. Інфляційне збільшення суми боргу розраховується за формулою: С. інфл. = С х ІІср., де С - сума боргу; ІІср.- сукупний індекс інфляції.

3. Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати ТОВ "Фастмед Україна" суми основного боргу, нарахування пені, 3 % річних та інфляційного збільшення суми боргу повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

4. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати (судовий збір та витрати на правничу допомогу).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг від 01.10.2024 року в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2025 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено ФОП Санжаревській Н.О. 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання заяви про усунення недоліків із доданими доказами сплати судового збору у розмірі 2 422,40грн. Роз`яснено заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 ст.174 ГПК України.

Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.06.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслано ФОП Санжаревській Н.О. засобами поштового зв`язку на адресу, яка міститься у ЄДРЮОФОПГФ ( АДРЕСА_1 ), а також до електронного кабінету її представника - адвоката Максимчука Сергія Павловича (яким було подано дану позовну заяву через систему "Електронний суд").

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 19.06.2025 про залишення позовної заяви без руху, була доставлена до електронного кабінету адвоката Максимчука Сергія Павловича - 19.06.2025 о 19:25.

Пунктами 2 та 5 частини 6 ст.242 ГГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За таких обставин, ухвала суду від 19.06.2025 вважається врученою представнику позивача - адвокату Максимчуку С.П. - 20.06.2025. Отже, з останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви є 30.06.2025.

03.07.2025 на адресу суду повернулося поштове відправлення, яким ФОП Санжаревській Н.О. направлялася ухвала суду від 19.06.2025, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Датою штемпелю на довідці про повернення вказано - 26.06.2025.

Згідно пункту 5 частини 6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведене, останнім днем десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням поштового повернення, є 07.07.2025 (з урахуванням вихідних днів).

Однак, будь-яких заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, ані до закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків - 30.06.2025, 07.07.2025, ані станом на дату постановлення цієї ухвали, заявником не подано.

Згідно з частинами 4, 6, 7 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ФОП Санжаревської Н.О. від 16.06.2025 з доданими до неї документами в порядку частини 4 статті 174 ГПК України.

Враховуючи те, що позовна заява надійшла до суду через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику засобами поштового зв`язку не здійснюється.

Відповідно до приписів частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Санжаревської Наталії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастмед Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 50 169,22грн, а також додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 14.07.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

ФОП Санжаревській Н.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) - (рек. з пов.) та представнику заявника - електронний кабінет.