ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"14" липня 2025 р. Справа№ 925/1600/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 р. (повний текст складено 26.05.2025 р.)

у справі № 925/1600/24 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_1

про стягнення 310949,91 грн відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" звернулось з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси про стягнення 310949,91 грн, з яких: 258385,04 грн - відшкодування вартості спожитих комунальних послуг, спожитих протягом серпня - грудня 2022 року (зокрема: 239713,29 грн - з розподілу та постачання електричної енергії, 3780,80 грн - з водопостачання, 14890,95 грн - компенсації вартості оренди землі), 37760,34 грн - інфляційних втрат, 14804,53 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 р. у справі № 925/1600/24 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" 16.06.2025 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" у справі № 925/1600/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме сплата судового збору у розмірі меншому, ніж передбачений законом.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1600/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 23.06.2025 р. Приватному акціонерному товариству "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" доставлено до електронного кабінету 23.06.2025 р. о 17:07, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

До суду 07.07.2025 р. від Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (відправлена засобами поштового зв`язку 30.06.2025 р.), до якої додано платіжну інструкцію № 91 від 30.06.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 326,78 грн.

Оскільки Приватним акціонерним товариством "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 р. у справі № 925/1600/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 925/1600/24 призначити до розгляду на 12.08.2025 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1600/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_1 про стягнення 310949,91 грн відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та орендної плати за землю.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран