ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" липня 2025 р.Справа № 924/611/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали заяви про грошові вимоги до боржника

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

від заявника: Бацюк О.М. - представник ТОВ "Факторинг Партнерс" згідно довіреності №30 від 06.01.2025;

від боржника: не з`явилась;

за участю: керуючого реструктуризацією - не з`явився

У попередньому засіданні 03.07.2025 оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року відкрито провадження у справі №924/611/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 924/611/24 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича. Зобов`язано арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 27.12.2024 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 27.12.2024 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 05.01.2025 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 05.01.2025 року.

28.11.2024р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 924/611/24 за номером публікації 74725 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

30.12.2024р. на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'', у якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 48679,50 грн. та включити грошові вимоги ТОВ ''Факторинг Партнерс'' до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, зокрема, що боргове зобов`язання у ОСОБА_1 виникло на підставі наступних кредитних договорів.

13.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Інкассо фінанс'' та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № -162538.

12.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Мілоан'' та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 5190098.

Ухвалою суду від 31 грудня 2024 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' від 30.12.2024р. про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 11:00 год. ''28'' січня 2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника Солов`я Ю.А. розглянути заяву від 30.12.2024р. про визнання грошових вимог до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення вказаних кредиторських вимог.

28.01.2025 року в попередньому засіданні, суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення попереднього засідання на 11год. 00хв. ''17'' лютого 2025 року.

17.02.2025 року в попередньому засіданні, суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення попереднього засідання на 11год. 00хв. ''10'' березня 2025 року.

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкладено попереднє засідання та розгляд заяви ТОВ '' Факторинг Партнерс'' з грошовими вимогами до боржника на 14год. 30хв. ''24'' березня 2025 року.

Ухвалою суду від 24.03.2025 відкладено попереднє засідання та розгляд заяви ТОВ '' Факторинг Партнерс'' з грошовими вимогами до боржника на 14год. 30хв. ''15'' квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкладено попереднє засідання щодо вирішення питання щодо заміни арбітражного керуючого на 15год. 30хв. ''24'' квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 24.04.2025 окрім іншого відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі №924/611/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/611/24 арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну ( свідоцтво № 2123 від 14.05.2024 року, м. Київ, вул. Каховська, 62а/331), ухвалено надати суду до 20 травня 2025 року повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ ''Факторинг Партнерс''.

20.05.2025 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, в якому вищевказані грошові вимоги не визнає в повному обсязі.

22.05.2025 року в попередньому засіданні, суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення попереднього засідання на 11год. 00хв. ''11'' червня 2025 року.

11.06.2025 року в попередньому засіданні, судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у попередньому засіданні для розгляду грошових вимог ТОВ ''Факторинг Партнерс'' до 11год. 00хв. ''03'' липня 2025 року.

11.06.2025 року через систему ''Електронний суд'' від заявника ТОВ ''Факторинг Партнерс'' надійшла відповідь на повідомлення арбітражного керуючого на грошові вимоги до боржника.

03.07.2025 в попередньому засіданні представник ТОВ ''Факторинг Партнерс'' заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав та просив суд її задоволити.

Боржник та арбітражний керуючий в попереднє засідання не з`явилися.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В повідомленні про розгляд грошових вимог арбітражний керуючий не визнає грошові вимоги ТОВ ''Факторинг Партнерс'' з огляду на відсутність підтвердження належними та допустимими доказами грошових вимог, відсутність доказів отримання кредитних коштів боржником, відсутність права на здійснення фінансових операцій сторонами договору, а також нарахування відсотків без належних правових підстав.

Від заявника ТОВ ''Факторинг Партнерс'' надійшла відповідь на повідомлення арбітражного керуючого, відповідно до якої заявник не погоджується з позицією арбітражного керуючого, оскільки в свою чергу на переконання останнього ним надано платіжні квитанції на переказ кредитних коштів боржнику, відсотки нараховані за користування кредитними коштами відповідно умов укладених договорів.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до витягу із Державного реєстру фінансових установ товариство з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' () зареєстрована як небанківська фінансова установа та має право надавати послуги факторингу, надання коштів та банківських металів у кредит.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

У відповідності до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою четвертою даного кодексу.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (стаття 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року, зокрема відкрито провадження у справі №924/611/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

28.11.2024р. оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

30.12.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ТОВ "Факторинг Партнерс" з вимогами до боржника на суму 48679,50 грн. Вказану заяву сформовано в системі "Електронний суд" 27.12.2024, тобто в межах 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Дослідивши заявлені ТОВ "Факторинг Партнерс" вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме кредитних договорах, які були відступлені за договорами відступлення права вимоги.

Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року в справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року, в справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року, в справі №127/33824/19 будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті205,207 ЦК України).

Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 7ст.11 Закону України ''Про електронну комерцію'' пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч.12ст.11 Закону України ''Про електронну комерцію'').

Відповідно до п.6 ч.1ст.3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1054 цього Кодексу).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

13.12.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Інкасо Фінанс'' (позикодавець) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (позичальник) укладено договір позики № -162538 ''Проста позика''.

Відповідно до п. 2.1 договору за цим договором Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів, за фактичний строк користування кредитом, у порядку встановленому договором.

Відповідно до п. 2.2. договору кредит надається в загальному розмірі на суму 3500,00 грн.

Строк період користування кредитними коштами складає 20 днів та починається з 13.12.2021року та закінчується 02.01.2022 року включно.

Пунктом 2.7. договору плата за користування кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування кредитом, визначеному у п.п. 2.3. договору та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку товариства та закінчується у дату зарахування суми кредиту та плати за користування кредитом на рахунок товариства.

Пунктом 9.13. договору визначено, що за користування наданими грошовими коштами у строк передбачений п.п. 2.3. договору встановлюється процентна ставка в розмірі 702% річних (або 1.95 % за 1 (один) день користування грошовими коштами).

Відповідно до п. 9.2. договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається у відповідності до вимог ст. 12 Закону України ''Про електронну комерцію'' за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних.

Відповідно до квитанції за сплату № 124963374 від 13.12.2021 за допомогою системи Ipay сервіс онлайн платежів на картку клієнта здійснено зарахування коштів на суму 3500, 00грн.

07.03.2023 року між ТОВ ''Фінансова компанія ''Інкассо Фінанс'' та ТОВ ''Коллект Центр'' було укладено Договір відступлення права вимоги № 07/03/23, відповідно до якого ''Фінансова компанія ''Інкассо Фінанс'' відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № -162538, а ТОВ ''Коллект Центр'' набуло право вимоги заборгованості.

Відповідно до п. 2.1. за договором кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває у обзясі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до боржників зазначених в додатку №1 до договору (реєстр вимог боржників) включаючи права вимоги до правонаступників боржників.

Відповідно до п.5.1. договору кредитор зобов`язаний передати новому кредитору реєстр боржників (в електронному та друкованому (підписаному) вигляді) та документацію на умовах та в порядку визначених договором.

Пунктом 5.4. договору визначено, що з моменту відступлення кредитором новому кредитору прав вимоги, новий кредитор є таким, що замінив кредитора у правовідносинах з боржниками, що існують на дату відступлення прав вимоги та мають відношення до прав вимоги. До нового кредитора переходять права кредитора у зобов`язанні в обзязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема новий кредитор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів та/чи процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання за договорами позики (відповідно до ст. 625 ЦК України) за договорами позики (в тому числі за періоди, що передували відступленню прав вимоги, якщо такі нарахування не були здійснені кредитором) за умови дотримання чинного законодавства України, нарахування та стягнення штрафних санкцій за порушення боржниками грошових зобов`язань, нарахування будь яких платежів і комісій, а також право вимагати у боржників відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошових зобов`язань відповідно до законодавства та умов договорів позики.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № -162538 та квитанції за сплату № 124963374 від 13.12.2021 заборгованість за тілом кредиту на дату відступлення права вимоги становить 3500грн.

В свою чергу, згідно розрахунку заборгованості за договором на дату відступлення права вимоги заборгованість за користування кредитом (заборгованість за відсотками) становить 3679,50грн.

Отже із вищезазначеного слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за договором № -162538 в розмірі 7159, 50грн. підтверджується матеріалами заяви з грошовими вимогами до боржника.

04.12.2024 року між та ТОВ ''Коллект Центр'' та ТОВ ''Факторинг Партнерс'' було укладено договір 04-12/24 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.2.1. договору первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обзясі та на умовах визначених договором права вимоги первісного кредитора до боржників.

Згідно із п. 4.1. договору новий кредитор приймає на себе зобов`язання первісного кредитора передбачені угодами про визначення розміру зобов`язання та порядок його виконання, що укладені між первісним кредитором та боржниками.

Відповідно до акта прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за Договором №04-12/24 на виконання вимог договору передається шість кредитних договорів.

За наданим реєстром боржників до договору № 04-12/24 за порядковим номером 6 передано заборгованість ОСОБА_1 за договором № -162538 в сумі 7159, 50грн.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №07/03/23, на підставі якого, на виконання умов договору від 07.03.23 кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 7 061.

Зокрема, у поданому реєстрі боржників за номером 4664 також передана заборгованість ОСОБА_1 за договором № -162538 у сумі 7159, 50грн.

12.01.2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю ''Мілоан'' та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 5190098.

Відповідно п.1.1. Договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Відповідно п.1.2. Договору, Сума (загальний розмір) кредиту становить 20000.00 грн. у валюті: Українські гривні.

Відповідно п.1.3. Договору кредит надається строком на 30 днів з 12.01.2022 (строк кредитування).

Відповідно п.1.4. Договору, Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 11.02.2022.

Згідно п.1.5.1. Договору, Комісія за надання кредиту: 2000.00 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово.

Згідно п.1.5.2. Договору, Проценти за користування кредитом: 7500.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно п.1.6. Договору, Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п. 4.2. договору, у разі прострочення позичальником зобов`язань зі сплати заборгованості згідно з умовами цього Договору, Кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку кредитування, з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), має право (не обов`язок) нарахувати проценти за стандартною (базовою) ставкою передбаченою п.1.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої п.1.6 договору.

Факт виконання ТОВ ''Мілоан'' взятих за кредитним договором зобов`язань та надання для ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 20 000,00грн за договором № 5190098 підтверджується платіжним дорученням № 65349895 від 12.01.2022.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5190098 за період з 12.01.2022 по 24.02.2022 заборгованість за процентами за користування кредитними коштами становить 19500грн.

Отже, із вищенаведеного слідує, що за договором № 5190098 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 41 500,00 грн., а саме 20 000, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19 500,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 000,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредитних коштів.

26.07.2024 між ТОВ ''Мілоан'' ТОВ ''Факторинг Партнерс'' укладено договір факторингу № 26-07/2024.

За даним договором факторингу первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників строк виконання зобов`язань за якою настав, або яке виникне в майбутньому у сумі 287052895,25 грн., а фактор здійснивши фінансування приймає право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту і стає новим кредитором за договорами про споживчий кредит раніше укладеними між клієнтом і боржниками.

Відповідно до п. 6.1.3 договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників.

За актом прийому передачі до договору № 26-07/2024 кількість боржників за реєстром становить 21979.

Відповідно до реєстру боржників за порядковим номером 5270 передано заборгованість ОСОБА_1 за договором № 5190098 у сумі 41500грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України '' Про споживче кредитування'' загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України ''Про споживче кредитування'' до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Закон України ''Про споживче кредитування'' передбачає право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також ст.516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонастyпництва у процесуальних відносинах.

Відповідно до л. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_1 з власної волі звертався до вільнообраних фінансових установ з заявками про надання споживчого кредиту, укладав кредитні договори № -162538, № 5190098, отримав кредитні кошти, проте свої зобов`язання за договорами не виконав, не повернув кредит у визначений строк, не сплатив комісію за його надання та проценти за користування кредитними коштами, чим порушив вимоги, визначені кредитними договорами щодо сплати отриманих ним коштів, процентів та комісії.

В свою чергу заявник ТОВ ''Факторинг Партнерс'' є належним кредитором з грошовими вимогами до ОСОБА_1 відповідно до умов договорів № -162538, № 5190098, оскільки він правомірно набув право вимоги до боржника та є фінансовою установою.

Вищенаведене спростовує доводи арбітражного керуючого про недоведеність грошових вимог належними доказами.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 48 679,50 грн: за договором № -162538 в сумі 7 179,50 грн., з яких: 3 500,00 грн., - заборгованість за тілом кредиту, 3 679,50грн - заборгованість за відсотками; за договором № 5190098 в загальному розмірі 41 500,00 грн., з яких 20 000, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19 500,00 грн. заборгованість за відсотками, 2 000,00 грн. заборгованість за комісією - оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Як слідує з матеріалів справи при звернені до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "Факторинг Партнерс" сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів.

Тому суд вважає за належне включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" 4844,80грн. на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання вимог до боржника у сумі 48 679 ,50 грн. задовольнити.

Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" ( м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс, 521; ) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 48 679,50 грн: за договором № -162538 в сумі 7 179,50 грн., з яких: 3 500,00 грн., - заборгованість за тілом кредиту, 3 679,50грн - заборгованість за відсотками; за договором № 5190098 в загальному розмірі 41 500,00 грн., з яких 20 000, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19 500,00 грн. заборгованість за відсотками, 2 000,00 грн. заборгованість за комісією.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс, 521; ) на оплату судового збору у розмірі 4 844,80грн.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 03.07.2025. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 08.07.2025.

Суддя Димбовський В.В.