ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3490/25

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Українського акціонерного проектного і конструкторсько-технологічного інституту "Укрстальпроект", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Овсієнко Вадима Миколайовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 479 584,04 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 479 584,04 грн., що складають суму заборгованості за договором від 01.06.2009 про відшкодування витрат на утримання будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позовна заява надійшла до суду 30.06.2025 через систему "Електронний суд" та подана представником позивача - адвокатом Кузьменко В.С., проте, не містить відомостей про наявність або відсутність у Приватного акціонерного товариства Українського акціонерного проектного і конструкторсько-технологічного інституту "Укрстальпроект" електронного кабінету.

До того ж, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем визначено відповідачем Фізичну особу-підприємця Овсієнко Вадима Миколайовича із зазначенням адреси його місця проживання/місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Фізична особа-підприємець Овсієнко Вадим Миколайович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати уточнення до позовної заяви щодо зареєстрованого місця проживання/місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Овсієнко Вадима Миколайовича.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 01.06.2009 про відшкодування витрат на утримання будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, в частині відшкодування витрат на утримання та експлуатацію будівлі за загальний період з 01.12.2021 по 30.04.2025.

Так, пунктом 5.1. спірного договору встановлено, що договір набирає чинності з моменту його підписання і діє на весь час спільного знаходження сторін у будівлі.

В той же час, до позовних матеріалів Приватним акціонерним товариством Українським акціонерним проектним і конструкторсько-технологічним інститутом "Укрстальпроект" не надано доказів, які б підтверджували знаходження відповідача - ФОП Овсієнко В.М. у будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, у спірний період (з 01.12.2021 по 30.04.2025).

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати суду докази знаходження відповідача - ФОП Овсієнко В.М. у будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, у спірний період (з 01.12.2021 по 30.04.2025).

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Українського акціонерного проектного і конструкторсько-технологічного інституту "Укрстальпроект" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;

- надати уточнення до позовної заяви щодо зареєстрованого місця проживання/місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Овсієнко Вадима Миколайовича;

- надати докази знаходження відповідача - ФОП Овсієнко В.М. у будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, у спірний період (з 01.12.2021 по 30.04.2025).

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Українському акціонерному проектному і конструкторсько-технологічному інституту "Укрстальпроект", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко