ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2025 року Справа № 909/675/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Стасевич Галини Іванівни, б/н від 24 червня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року (повний текст підписано 09.06.2025), суддя Стефанів Т.В.

про відмову у відкритті провадження

у справі №909/675/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Стасевич Галини Іванівни, с. Гериня, Івано-Франківська область

до відповідача Brandhout Debruyne BV, Belgium

про стягнення заборгованості за контрактом №11/07/2024 від 11.07.2024 за поставлений товар у сумі 4 186 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 197 051,76 грн

встановив:

30 червня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Стасевич Галини Іванівни на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі №909/675/25.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/675/25 винесена судом 09 червня 2025 року, відтак, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 19 червня 2025 року, в той час як апеляційна скарга надіслана до апеляційного суду 26 червня 2025 року.

Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт просить апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження Господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року у справі №909/675/25, посилаючись на отримання ухвали поштою 19 червня 2025 року, що підтверджується поштовим конвертом та витягом з відстеження поштових відправлень з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» за трек-номером поштового відправлення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з поштового конверту апеляційна скарга надіслана до Західного апеляційного господарського суду 26 червня 2025 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України, відтак, пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Стасевич Галині Іванівні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року у справі №909/675/25.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/675/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Стасевич Галини Іванівни на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року.

3.Відповідачу надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Господарському суду Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/675/25.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.