ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2025 р. Справа№ 911/682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ»

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.03.2024 (повний текст рішення складено 19.02.2025)

у справі №911/682/21 (суддя Смірнов О.Г.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ»

про стягнення штрафних санкцій та збитків у розмірі 9 155 029,74 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21, яка призначена до розгляду 09.07.2025.

09.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, умотивоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Також, 09.07.2025 до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

В судове засідання 09.07.2025 уповноважені представники не з`явилися.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД», дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а наведені обставини та докази визнано судом поважними.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21 на 29.07.2025 на 13 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко