ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.07.2025 Справа №905/690/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом фізичної особи-підприємця Назаренка Сергія Васильовича, с.Андріївка Донецької області,

до відповідача 1, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,

та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», м.Київ,

про зобов`язання вчинити певні дії, -

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Назаренко Сергій Васильович, с.Андріївка Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 03.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 03.07.2025) до відповідача 1, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», м.Київ, про скасування актів прийняття-передавання товарної продукції №82/10/1 від 31.10.2024 за жовтень 2024 року та №82/11/1 від 30.11.2024 за листопад 2024 року та зобов`язання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період з 01.10.2024 по 08.11.2024 фізичною особою-підприємцем Назаренко Сергієм Васильовичем, розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №153 від 01.01.2019, на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії, Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.07.2025 по справі №905/690/25 позовну заяву б/н від 03.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 03.07.2025) фізичної особи-підприємця Назаренка Сергія Васильовича, залишено без руху; встановлено фізичній особі-підприємцю Назаренку Сергію Васильовичу усунути недоліки позовної заяви б/н від 03.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 03.07.2025) у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; роз`яснено фізичній особі-підприємцю Назаренку Сергію Васильовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

11.07.2025 зареєстровано клопотання б/н від 11.07.2025 про долучення доказів по справі представника позивача, адвоката Король Тетяни Володимирівни, яке надійшло через підсистему «Електронний суд» (сформовано у системі 11.07.2025).

На виконання вимог ухвали суду від 09.07.2025 по справі №905/690/25 просить долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву.

До клопотання додано уточнену позовну заяву б/н від 03.07.2025, у якій у якості відповідача 1 визначено Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області (), у якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясно+», м.Київ.

За обставин наведеного усунуто недоліки позовної заяви.

З урахуванням такого, дослідивши представлені документи із дотриманням норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви б/н від 03.07.2025 фізичної особи-підприємця Назаренко Сергія Васильовича до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 12, ч. 3 ст. 174, ст. ст. 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву б/н від 03.07.2025 фізичної особи-підприємця Назаренка Сергія Васильовича до розгляду та відкрити провадження у справі №905/690/25.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.08.2025 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406.

4.Позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 06.08.2025.

5.Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 29.07.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

7.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

10.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

11.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання ухвали 14.07.2025.

Суддя О.В. Кротінова