УХВАЛА

08.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/689/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРОВИК",

відповідач - Фізична особа - підприємець ПАШКО БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ,

про стягнення 47 185,83 грн, з яких 40 300 грн - заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги від 03.04.2024 №1/04, 1 718,60 грн - інфляційні втрати, 5 167,23 грн - пеня,

установив таке.

Розглядається справа за позовом ТОВ "ПАРОВИК" до ФОП ПАШКО Б. М. про стягнення 47 185,83 грн, з яких 40 300 грн - заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги від 03.04.2024 №1/04, 1 718,60 грн - інфляційні втрати, 5 167,23 грн - пеня.

Позивач подав заяву від 03.07.2025 (вх.№ 5850/24), у якій вказує, що відповідач погасив спірну заборгованість і між сторонами відсутній предмет спору. Просить закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

При вирішенні цього клопотання суд керується п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що відповідач погасив спірну заборгованість за договором від 03.04.2024 №1/04 в сумі 47 185,83 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 204 від 18.06.2025.

Отже, між сторонами відсутній предмету спору і провадження у справі належить закрити.

Водночас суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд в ухвалі про закриття провадження у справі вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 018 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.06.2025 № 187.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, позивачу належить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3 018 грн.

Керуючись ст. 129, 130, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРОВИК", (78620, Івано-Франківська обл., Косівський р-н, село Стопчатів, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, буд. 25, ідентифікаційний код 39374583) до Фізичної особи - підприємця ПАШКО БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 47 185,83 грн, з яких 40 300 грн - заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги від 03.04.2024 №1/04, 1 718,60 грн - інфляційні втрати, 5 167,23 грн - пеня.

2. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРОВИК" (78620, Івано-Франківська обл., Косівський р-н, село Стопчатів, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, буд. 25, ідентифікаційний код 39374583) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 018 (три тисячі вісімнадцять) грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 06.06.2025 №187.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРОВИК" .

Ухвала підписана 08.07.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 09.07.2025 до 09.07.2028.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна