УХВАЛА

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/6867/25

За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

до фізичної особи-підприємця Чехобахова Сергія Володимировича

про стягнення 230 769,16 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал (позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця Чехобахова Сергія Володимировича (далі - відповідач) про стягнення 230 769,16 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідачеві нараховано плату за скид стічних вод без наявності відповідних умов за період з 01.10.2020 по 31.01.2025 за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 52, здійснено скид стічних вод без умов на скид, що є порушенням п. 8.1 Правил № 1879 та п. 1.5, п. 3.3.11 Договору № 09068/5-08 від 14.05.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/6867/25 за правилами спрощеного позовного провадження, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду доставлена до електронного кабінету позивача 10.06.2025 о 00.25 год. та відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 10.06.2025.

Відповідачу копія ухвали суду про відкриття провадження у справі направлена поштовим відправленням 280, яке отримано відповідачем 18.06.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

09.07.2025 від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки, як вказує позивач, відповідач здійснив сплату коштів, заявлену до стягнення, а також відшкодував позивачу витрати по оплаті позову судовим збором.

Розглянувши надані матеріали справи, документи та матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 230 769,16 грн.

Водночас, як вбачається з виписок з рахунку позивача, відповідачем 23.06.2025 сплачено грошові кошти у розмірі 104 361,69 грн, а 25.06.2025 126 407,47 грн, тобто у загальному розмірі 230 769,16 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Поряд з цим, як вбачається з виписки з рахунку позивача 25.06.2025, відповідач сплатив позивачу грошові кошти в розмірі 2 769,24 грн судового збору з посиланням на номер справи № 910/6867/25.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/6867/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерне компанія Київводоканал до фізичної особи-підприємця Чехобахова Сергія Володимировича про стягнення 230 769,16 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2025.

Суддя О.Г. Удалова