ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5658/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Принцевської Н.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області

від 09 квітня 2025 року (повний текст складено 21.04.2025)

у справі № 916/5658/24

за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

до відповідача Приватного підприємства Жилсервісс

про розірвання договору оренди комунального майна та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 54 321,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 у справі № 916/5658/24.

Під час перевірки документів у вказаній справі, судова колегія виявила технічну описку, допущену при друкуванні ухвал суду апеляційної інстанції від 13.05.2025, 26.05.2025, 03.06.2025, а саме: неправильно зазначено відповідача у справі № 916/5658/24.

Так, в ухвалах Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025, 26.05.2025, 03.06.2025 у якості відповідача зазначено Приватне підприємство Жилсервіс, проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, назва відповідача: Приватне підприємство Жилсервісс.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалах Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025, 26.05.2025, 03.06.2025 у справі №916/5658/24, а саме: зазначити у якості відповідача замість Приватне підприємство Жилсервіс правильного - Приватне підприємство Жилсервісс.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025, 26.05.2025, 03.06.2025 у справі №916/5658/24, зазначивши у якості відповідача замість Приватне підприємство Жилсервіс правильного - Приватне підприємство Жилсервісс.

2. В іншій частині вказані ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №916/5658/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська