ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"10" липня 2025 р. Cправа № 902/908/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 60/2, місто Коростень, Житомирська область, 11500, ідентифікаційний код юридичної особи 04053513)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, місто Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи 44618933)

про: про стягнення 84650,97 грн

У С Т А Н О В И В :

03.07.2025 Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» про стягнення 76254 грн основного боргу за Договором поставки палива № СК03/00338 від 15.07.2024, розміру подвійної облікової ставки НБУ (пені, штрафних санкцій) 6864,95 грн. за Договором поставки палива № СК03/00338 від 15.07.2024 року та інфляційного збільшення 1532,02 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № СК03/00338 про закупівлю товару за державні кошти від 15.07.2024 щодо передачі 1 420 літрів бензину марки А-95 на загальну суму 76 254 грн.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 ГПК України і згідно предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції підсудна Господарського суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи приписи статті 247 ГПК України вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При визначенні дати підготовчого засідання суддя враховує строк відпустки судді.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247 ГПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 902/908/25 за позовом Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 60/2, місто Коростень, Житомирська область, 11500, ідентифікаційний код юридичної особи 04053513) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, місто Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи 44618933) про стягнення 84'650,97 грн.

2. Справу розглядати з повідомленням сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі призначити на 08 вересня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

4. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

7. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. У разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Повідомити сторони про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також з огляду на воєнний стан на всій території України, оголошення повітряних тривог, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

12. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи