УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1569/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Бакуліна С. В., Губенко Н. М.,

розглянув заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм"

у справі за позовом Концерну Міські теплові мережі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм"

про стягнення 86 253, 24 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 Верховний Суд постановив ухвалу (у складі колегії суддів Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.), якою відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1569/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2023 відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

25.06.2025 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 4 962,00 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 176 від 11.04.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 у зв`язку з перебуванням судді Вронської Г.О у відпустці (відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду від 19.06.2025 № № 2239/0/5-25) для розгляду справи № 908/1569/22 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н. М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 4 962,00 грн згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 176 від 11.04.2023.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм" (пр. Моторобудівників, буд. 58, м. Запоріжжя, 69068, , р/р НОМЕР_1 в АБ "Південний", МФО: 328209) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 176 від 11.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко