У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/684/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.07.2025 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг,

вул. Ділова, буд.5, корпус 2, м. Київ, 03150, код 35687180

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ,

вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600, код 39821153

про стягнення 26010,00 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ про стягнення 26010,00 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем Договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №ТК56/5 від 17.10.2022.

Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про те, що подана позовна заява підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

За приписами ч.1, ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивачем вказано, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ (код 39821153), є: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600.

03.07.2025 судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача і отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.07.2025, відповідно до якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ (код 39821153) є: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600.

Обґрунтовуючи підстави подання позову до Господарського суду Чернігівської області, позивач посилається на те, що місцем виконання договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №ТК56/5 від 17.10.2022 є місто Чернігів, зокрема, у видаткових накладних на відпуск дизпалива зазначена адреса постачальника та місце складання документів: 14017, м. Чернігів, вул. Любецька, 28. Аналогічна адреса торгової точки №56 постачальника зазначена у реквізитах договору. Отже, за доводами позивача справа підсудна Господарському суду Чернігівської області.

Проаналізувавши умови Договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №ТК56/5 від 17.10.2022, суд встановив, що виходячи зі змісту розділу 1 Договору місце відпуску ПММ (далі АЗС) автозаправні станції, на яких відпуск ПММ здійснюється за пред?явлення паливних карток.

За умовами п. 2.4. Договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №ТК56/5 від 17.10.2022 відпуск ПММ постачальником замовнику відбувається через мережу АЗС після отримання позитивних авторизаційних відповідей за паливними картками через термінал.

Постачальник зобов?язаний негайно, після отримання позитивних авторизаційних відповідей за паливними картками через термінал забезпечувати відпуск ПММ замовнику або довіреним особам замовника на АЗС. Перелік АЗС, на яких здійснюється відпуск ПММ за паливними картками, може узгоджуватися сторонами в додатковій угоді (п. 4.1.2. Договору).

У розділі 12 юридичні адреси та банківські реквізити сторін Договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №ТК56/5 від 17.10.2022 зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ: вул. Мандриківська, буд. 47, к. 206/2, м. Дніпро, 49600; адреса торгової точки №56: 14017, м. Чернігів, вул. Любецька, 28.

Дійсно, у видаткових накладних №0056/1000182 від 28.02.2023, №0056/1000165 від 30.06.2024, №0056/1000172 від 31.07.2024, у реквізитах постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ, зазначена адреса: м. Чернігів, вул. Любецька, 28.

При цьому умови Договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №ТК56/5 від 17.10.2022 не містять адрес місць відпуску паливно-мастильних матеріалів; адреси АЗС, на яких повинен відбуватися відпуск паливно-мастильних матеріалів, договором не визначені.

Матеріали позовної заяви також не містять додаткових угод, складених у порядку п. 4.1.2. Договору, у яких сторони узгоджували перелік АЗС, на яких здійснюється відпуск ПММ за паливними картками.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що територіально місце розташування АЗС відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ, за якими позивач (замовник) має право отримати паливно-мастильні матеріали за паливними картками, Договором не визначено.

Оскільки АЗС, на яких повинен здійснюватися відпуск паливно-мастильних матеріалів, не прив?язані до умов спірного Договору, твердження позивача про те, що місцем виконання Договору є місто Чернігів, не відповідають дійсності.

Приписами п. 9.1. Договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №ТК56/5 від 17.10.2022 сторони погодили про те, що усі спори між сторонами, з яких не було досягнуто згоди, розв?язуються у відповідності до діючого законодавства України за місцем знаходження постачальника.

За таких обставин переданий на вирішення спір має розглядатися в суді за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ (код 39821153), є: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600, подана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Чернігівської області, а тому суд вважає за необхідне направити справу за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки справа повинна розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Передати справу № 927/684/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг (код 35687180) до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ (код 39821153) про стягнення 26010,00 грн боргу, за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Справу № 927/684/25 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів у випадку залишення скарги без задоволення.

Ухвала складена та підписана 07.07.2025.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова