ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"10" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2590/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 02.07.2025 за вх. № 2657/25

заяву Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНТРАНС» (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо, буд. 4, Код )

до боржника Фізичної особи-підприємця Габер Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення 6000,00 грн заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство «ОДЕСКОМУНТРАНС» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Габер Юрій Володимирович 6000,00 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 01.09.2022 договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 3234 зобов`язань в частині своєчасного внесення коштів впродовж 30.06.2023-30.05.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 заяві Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНТРАНС» про видачу судового наказу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2590/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (стаття 149 ГПК України).

Згідно із частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням змісту статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Приписами частини 1 статті 152 ГПК України визначено перелік підстав, які є підставою відмови у видачі судового наказу, один з яких передбачає, що заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу (пункт 1).

Вимоги статті 150 ГПК України визначають, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Ознайомившись із представленим договором № 3234 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 01.09.2022 судом встановлено, що останній укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «КІТА» в особі директора Габер Юрія Володимировича (Споживач) та Комунальним підприємством «ОДЕСКОМУНТРАНС» (Виконавець). Аналогічне викладено у реквізитах договору (адреси та найменування сторін) Споживач із Кодом .

Поряд із цим, із отриманого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що за Кодом зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «КІТА» із адресою місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 18, кв, 7 (Габер Юрія Володимировича є керівником юридичної особи).

У той же час, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить інформації про наявність зареєстрованої Фізичної-особи підприємця із РНОКПП НОМЕР_1 .

Відтак, враховуючи викладене, господарським судом встановлено недотримання заявником вимоги статті 150 ГПК України, шо є підставою для відмови у видачі судового наказу у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України.

У той же час, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись п.2 ч.2 ст.150, п.1 ч.1 ст.152, ч.1 ст.153 ст.ст.232,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «ОДЕСКОМУНТРАНС» у задоволенні заяви (зареєстрована 02.07.2025 за вх. № 2657/25) про видачу судового наказу про стягнення 6000,00 грн заборгованості з боржника: Фізичної особи-підприємця Габер Юрій Володимирович у справі № 916/2590/25.

Повідомити Комунальне підприємство «ОДЕ СКО МУН ТРАНС» про наявність в нього права на повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ГПК України (Наказне провадження), після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.Ф. Гут