overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2025 Справа № 914/1671/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участі секретаря судового засідання Амбіцької І.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояві-резорт», м.Львів
про:стягнення 207 914,14 грн.
Представники сторін:
від позивача: Наконечна Ольга Миколаївна представник;
від відповідача: не з`явився.
Львівська міська рада, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояві-резорт», м.Львів про стягнення 207 914,14 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.07.2025.
В судове засідання 09.07.2025 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 09.07.2025 не з`явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 28.07.2025 р. о 10:40 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2025 Справа № 914/1758/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участі секретаря судового засідання Амбіцької І.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояві-резорт», м.Львів
про:стягнення 207 914,14 грн.
Представники сторін:
від позивача: Наконечна Ольга Миколаївна представник;
від відповідача: не з`явився.
Львівська міська рада, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояві-резорт», м.Львів про стягнення 207 914,14 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.07.2025.
В судове засідання 09.07.2025 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 09.07.2025 не з`явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 28.07.2025 р. о 10:40 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2025 Справа № 914/1547/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участі секретаря судового засіданняАмбіцької І.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Львів
до відповідача:Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях, м. Львів
про:відшкодування зайво сплачених коштів за електроенергію в сумі 110 285,48 грн
Представники сторін:
від позивача: Мірошніков Віктор Тимофійович представник;
від відповідача: не з`явився.
Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, м. Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях, м. Львів про відшкодування зайво сплачених коштів за електроенергію в сумі 110 285,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.07.2025.
В судове засідання 09.07.2025 представник позивача з`явився, надав усні пояснення щодо позову.
Представник відповідача в судове засідання 09.07.2025 не з`явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 21.07.2025 р. о 11:00 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2025 Справа № 914/1671/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Григорчук Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Приватного підприємства Антей, м.Миколаїв, Львівська область
про:стягнення 243 157,37 грн.
Представники сторін:
від позивача: Галишин С.О. представник;
від відповідача: не з`явився.
Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства Антей, м.Миколаїв, Львівська область про стягнення 243 157,37 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.06.2025.
Ухвалою суду від 23.06.2025, у зв`язку із перебуванням судді Мазовіти А.Б. у щорічній основній відпустці з 30.06.2025 по 02.07.2025, судове засідання призначено на 07.07.2025.
Представник позивача в судове засідання 03.07.2025 з`явився, надав пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання 03.07.2025 не з`явився.
У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 24.07.2025 р. о 10:30 год.
3. Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2025 справа № 916/2375/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім заявленої до стягнення суми, ФОП Савшак Юрій Романович у заяві зазнач про понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 11 300,00 грн. На підтвердження понесених витрат долучено договір про правову допомогу № 4 від 23.05.2025, який укладений між адвокатом Лозою Віктором Миколайовичем та ФОП Савшак Юрієм Романовичем; ордер на надання правничої допомоги від 27.05.2025 № 1106325; квитанцію до прибуткового касового ордера № 08-05; акт № 4 приймання-передачі наданих послуг від 27.05.2025; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 507 від 16.05.2008, видане Лозі Віктору Миколайовичу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Стягувач: Фізична особа підприємець Савшак Юрій Романович ( АДРЕСА_1 ; ІНП НОМЕР_1 )
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Мазовіта А.Б.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
11. Дата видачі судового наказу _____________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2025 Справа № 914/749/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп», м. Житомир
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад агро трейд», с. Братковичі, Львівська область
про: стягнення 2 573 752,99 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аврора груп», м. Житомир звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад агро трейд», с. Братковичі, Львівська область про стягнення 2 573 752, 99 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі праві. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 23.06.2025 судове засідання відкладено на 10.07.2025 о 13:00 год.
Судове засідання, призначене на 10.07.2025, не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, у місті Львові тривала повітряна тривога.
Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суддя приходить до висновку призначити судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
1. Призначити судове засідання на 28.07.2025 р. о 11:15 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025 р. справа № 914/43/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи за позовом

Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «Чарівна усмішка», м. Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер сторс», м. Луцьк

про: звільнення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права приватної власності та права користування на будівлю.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради, м. Львів до відповідача-1 Приватного підприємства «Чарівна усмішка», м. Львів, до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Львів, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер сторс», м. Луцьк про звільнення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права приватної власності та права користування на будівлю.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 03.07.2025 підготовче засідання відкладено на 10.07.2025 о 14:30 год.

Підготовче засідання, призначене на 10.07.2025, не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, у місті Львові тривала повітряна тривога.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення підготовчого засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суддя приходить до висновку призначити підготовче засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.07.25 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 липня 2025 року Справа № 915/1059/25
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія АБЛЕКС
про стягнення з фізичної особи-підприємця Стороженко Оксани Григорівни
Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Стороженко Оксана Григорівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

08 липня 2025 року Справа № 915/224/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали справи № 915/224/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА (вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655)

до Приватного сільськогосподарського підприємства Кумари (вул. Молодіжна, 3, Первомайський район, Миколаївська область, 55260)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 08.07.2025, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 29 липня 2025 року о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Позивачу завчасно до судового засідання надати до суду письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про затвердження мирової угоди, поданого відповідачем до суду 03.07.2025.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, вул. О.Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

11 липня 2025 року Справа № 915/1619/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДАЛЬЯНС ГРУП про скасування заходів забезпечення виконання рішення вжитих ухвалою суду від 07.05.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Новоград-Волинські Шляхи,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДАЛЬЯНС ГРУП,

про: стягнення заборгованості у розмірі 6368703,58 грн, -

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду із заявою б/н від 09.07.2025 (вх. №10209/25), в якій просить скасувати заходи забезпечення виконання рішення вжиті ухвалою суду від 07.05.2025 у даній справі, яка за приписами ст.145 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДАЛЬЯНС ГРУП б/н від 09.07.2025 (вх. №10209/25) про скасування заходів забезпечення виконання рішення вжитих ухвалою суду від 07.05.2025 призначити у судовому засіданні на 14 липня 2025 року о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва