ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" липня 2025 р. Справа №926/952/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича від 13.06.2025 (вх. № 01-05/1834/25 від 16.06.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2025 (суддя Миронюк С.О., повний текст рішення складено та підписано 27.05.2025)
у справі №926/952/24
за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівцідо
до: Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Качур Ярослав Ігорович, Івано-Франківська обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Курач Олександр Іванович, Рівненська обл.
про: розірвання договору та повернення приміщення
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2025 у справі №926/952/24 позов задоволено. Розірвано договір оренди нерухомого майна від 23.12.2005 № 518/К на нежиле приміщення (1-1), (1-3), (1-5) площею 46.1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 51. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича звільнити нежиле приміщення (1-1), (1-3), (1-5) площею 46.1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 51, шляхом повернення його Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради за актом приймання-передання у 3-денний термін після набрання рішенням законної сили. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір в сумі 9084,00 грн.

Фізична особа-підприємець Ушаков Едуард Дмитрович подав апеляційну скаргу від 13.06.2025, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2025 у справі №926/952/24 скасувати та закрити провадження у справі або прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича від 13.06.2025 (вх. № 01-05/1834/25 від 16.06.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Фізичній особі-підприємцю Качуру Ярославу Ігоровичу та Фізичній особі-підприємцю Курачу Олександру Івановичу листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС; подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7 267,20 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

07.07.2025 через систему Електронний суд від представника скаржника надійшла заява (вх. № 01-04/5273/25), до якої додано: апеляційну скаргу, оформлену відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України; докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (квитанції про доставку документів до зареєстрованих електронних кабінетів користувачів ЄСІТС); квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7 267,20 грн.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України, та в строк, передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, а відтак визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича від 13.06.2025 (вх. № 01-05/1834/25 від 16.06.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2025 у справі №926/952/24.

2. Призначити розгляд справи №926/952/24 на 02.09.2025 об 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи №926/952/24 у Господарського суду Чернівецької області.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В