УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/3586/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/3586/25

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго»

про стягнення 11 342 857,28 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (далі АТ «ДТЕК Дніпроенерго»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго» (далі НЕК «Укренерго»/відповідач) про стягнення 11 342 857,28 грн, у тому числі: 4 203 070,26 грн 3% річних та 7 139 787,02 грн інфляційних втрат, у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань за договором про участь у балансуючому ринку №0421-41013 від 27.05.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Господарський суд міста Києва рішенням від 23.06.2025 позовні АТ «ДТЕК Дніпроенерго» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із НЕК «Укренерго» на користь АТ «ДТЕК Дніпроенерго» 4 203 070,26 грн 3% річних, 7 139 787,02 грн інфляційних втрат та 136 114,29 грн судового збору; у задоволенні заяви НЕК «Укренерго» про відстрочення виконання рішення суду відмовив.

29.06.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «ДТЕК Дніпроенерго» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3586/25 про стягнення із НЕК «Укренерго» на користь АТ «ДТЕК Дніпроенерго» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 60 120,00 грн.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, суд вважає за необхідне призначити заяву АТ «ДТЕК Дніпроенерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3586/25 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3586/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.07.25 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК