ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2025 рокуСправа № 912/1866/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Етан-НХН", вул. Маяковського, 7, с. Обознівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27630

про стягнення 4 554,70 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етан-НХН" про стягнення заборгованості в розмірі 4 554,70 грн та розірвання договору № 29 від 01.07.2013 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій, укладеного між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та ТОВ "Етан-НХН", з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 29 від 01.07.2013 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій в частині оплати вартості наданих позивачем послуг протягом періоду квітень-грудень 2024 та січень 2025 включно, не виконання обов`язку зі сплати яких стало також підставою для розірвання договору з передбачених ст. 651 ЦК України підстав.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При вирішенні клопотання позивача господарський суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України)

Згідно поданого позову предметом стягнення є сума 4 554,70 грн та вимога про розірвання договору з підстав його істотного порушення.

При цьому, предметом договору є здійснення позивачем аварійно-рятувального обслуговування, тобто договір не пов`язаний з передачею будь-якого вартісного майна чи виникненням у сторін певних речових прав.

Суд встановив, що дана категорія справи не відноситься до визначеного частиною 4 статті 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

З підстав викладеного, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, кількість сторін, об`єм доказів, суд задовольняє клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Також суд звертає увагу позивача, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Такі відомості позивачем зазначено не щодо всіх доданих до позовної заяви додатків, які додано в копіях.

Отже, є необхідним подання суду відомостей про наявність у позивача або в іншої особи оригіналів всіх письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165-167 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1866/25.

2. Справу № 912/1866/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи №912/1866/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. ВІДПОВІДАЧ у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

5. Згідно з частиною 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

6. ПОЗИВАЧУ у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відомості та пояснення, згідно яких:

- чітко зазначити про наявність у позивача або в іншої особи оригіналів всіх письмових доказів, копії яких додано до заяви.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Згідно з ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома ВІДПОВІДАЧА:

- у разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто, в такому випадку, з відповідача підлягатиме стягненню 50% судового збору.

8. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

9. До відома учасників справи:

- подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд";

- відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Етан-НХН" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська