ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1061/24(450/2886/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 )

про визнання удаваним попереднього договору, визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання майнових прав на квартиру

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу квартири

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.06.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову. Судові витрати за первісним позовом покладено на позивача - ОСОБА_1 . Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним попередній договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цікало О.А., зареєстрований у реєстрі за №972, на квартиру АДРЕСА_4 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 жовтня 2023 року. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 ) 606 грн. 60 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.

18.06.2025 через систему Електронний суд представником ОСОБА_3 подано Заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму понесених судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги у розмірі 29 500,00 грн.. До Заяви представником ОСОБА_3 додано: Договір №76 про надання правової (правничої) допомоги від 25.06.2024 року; розрахунок витрат на правничу допомогу; Договір про надання правової допомоги від 13.02.2025 року; Акт приймання-виконання робіт від 18.06.2025 року; Акт передачі-приймання наданої правової допомоги від 18.06.2025 року.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року розгляд Заяви представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на "08" липня 2025 року.

08.07.2025 року судове засідання не відбулось у зв"язку із перебуванням судді Марач В.В. у черговій відпустці (наказ ГГСРО №04-41/244/25 від 27.06.2025р.).

08.07.2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист-запит, в якому останній просить надіслати на адресу суду належним чином оформлені матеріали справи №918/1061/24(450/2886/24), у зв"язку із поданням ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.06.2025 року.

У зв"язку з направленням матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду подальший розгляд у справі будь-яких заяв, клопотань з процесуальних питань є неможливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду Заяви представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, а відтак, розгляд даної заяви підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд Заяви представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відкласти до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.