УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/15386/24

За позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель

Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГ БУД

про стягнення 7 198 374,80 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 91015386/24 за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГ БУД про стягнення 7 198 374,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 вирішено:

- призначити у справі № 910/15386/24 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- для проведення експертизи матеріали справи № 910/15386/24 надіслати до експертної установи;

- витрати по проведенню експертизи покласти на позивача Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України;

- зобов`язати учасників справи надати у розпорядження експерта документи, необхідні для проведення експертного дослідження, а також зобов`язати позивача в разі необхідності надати експерту доступ до об`єкта дослідження по об`єкту: Капітальний ремонт приміщень та обладнання головного лікувального корпусу (інв. № 10310002) Головного військово-медичного клінічного центру, (VII черга капітальний ремонт внутрішніх мереж, водо-, теплопостачання та каналізації) за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 58;

- попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків;

- провадження у справі № 910/15386/24 зупинити на час проведення експертизи.

27.06.2025 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому експертна установа просить погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів. Крім того, додано рахунок на оплату експертного дослідження, а також клопотання експерта.

У клопотанні експерт просить надати:

- проектну документацію у повному обсязі, розроблену та затверджену в установленому законодавством порядку на виконання робіт з капітального ремонту приміщень та обладнання головного лікувального корпусу (інв. №10310002) Головного військово-медичного клінічного центру, (VІІІ черга- капітальний ремонт внутрішніх мереж, водопостачання та каналізації) за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 58, у т.ч.: відповідні креслення зі специфікаціями, кошторисну документацію в паперовому вигляді, а також в електронному вигляду у форматі *ims. *imd. програмного комплексу АВК-5;

- документи, які містяться в матеріалах справи, а саме: договір, договірна ціна з локальними кошторисами, акти приймання виконаних будівельних робіт, надати у придатному для роботи стані збільшеному масштабі та чіткому зображенні;

- договірну документацію (локальні кошториси) та акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному вигляді (файли формату ims. іmd.), для роботи в ПК АВК-5;

- виконавчу документацію (журнали робіт (загальний та спеціальні), акти на закриття прихованих робіт, акти випробувань, виконавчі схеми на виконані роботи з улаштування всіх інженерних мереж;

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали, вироби та обладнання тощо;

- документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті будівництва;

- дефектні акти або акти на додаткові роботи, погоджені замовником, якщо такі складались;

- довідку, чи експлуатувалась будівля під час виконання робіт;

- інші документи, необхідні для надання відповіді на питання, поставлені на вирішення експертизи.

Крім того, експерт просить надати інформацію, яким чином влаштовані інженерні мережі: відкритим способом чи приховані під опорядженням.

У разі ненадання вказаних документів, а також в разі прокладення мереж під опорядженням або ненадання доступу до всіх прокладених мереж, у т.ч. закритими меблями та обладнанням, експерт не зможе встановити обсяги та вартість виконаних робіт.

Документи повинні бути у форматі, прийнятному для дослідження. Якщо документи будуть надані у ксерокопіях, дані копії мають бути розбірливими та якісними, придатними для дослідження. До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи буде призупинено.

Зважаючи на викладене, з метою отримання необхідних матеріалів суд вважає за доцільне поновити провадження у даній справі, а також зобов`язати учасників справи, надати суду необхідні для проведення експертного дослідження документи, для їх подальшого надання експертній установі.

Пунктом 2 частини 1 статті 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З огляду на необхідність проведення в межах даної справи експертного дослідження, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до надання суду необхідних для проведення експертного дослідження документів.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15386/24.

2. Зобов`язати учасників справи, надати суду до 25.07.2025 наявні у них документи, а саме:

- проектну документацію у повному обсязі, розроблену та затверджену в у встановленому законодавством порядку на виконання робіт з капітального ремонту приміщень та обладнання головного лікувального корпусу (інв. № 10310002) Головного військово-медичного клінічного центру, (VІІІ черга- капітальний ремонт внутрішніх мереж, водопостачання та каналізації) за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 58, у т.ч.: відповідні креслення зі специфікаціями, кошторисну документацію в паперовому вигляді, а також в електронному вигляду у форматі *ims. *imd. програмного комплексу АВК-5;

- документи, які містяться в матеріалах справи, а саме: договір, договірна ціна з локальними кошторисами, акти приймання виконаних будівельних робіт надати у придатному для роботи стані збільшеному масштабі та чіткому зображенні;

- договірну документацію (локальні кошториси) та акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному вигляді (файли формату ims. іmd.), для роботи в ПК АВК-5;

- виконавчу документацію (журнали робіт (загальний та спеціальні), акти на закриття прихованих робіт, акти випробувань, виконавчі схеми на виконані роботи з улаштування всіх інженерних мереж;

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали, вироби та обладнання тощо;

- документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті будівництва;

- дефектні акти або акти на додаткові роботи, погоджені замовником, якщо такі складались;

- довідку чи експлуатувалась будівля під час виконання робіт;

- інших документів, необхідних для надання відповіді на питання поставлені на вирішення експертизи.

Крім того, надати інформацію, яким чином влаштовані інженерні мережі: відкритим засобом чи приховані під опорядженням.

3. Зобов`язати Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України здійснити оплату експертного дослідження відповідно до рахунку № 2376 від 12.06.2025 на суму 84 816,00 грн.

4. Погодити строк проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

5. Провадження у справі № 910/15386/24 зупинити.

6. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025.

Суддя О.Г. Удалова