УХВАЛА

про задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

14.07.2025Справа № 910/5914/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/5914/25

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича

до Фізичної особи - підприємця Налесніковської Анни Віталіївни

про стягнення 102 842,18 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Налесніковської Анни Віталіївни

до Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича

про визнання недійсними пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Сидоренко Микола Володимирович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Налесніковської Анни Віталіївни (далі - відповідач) про стягнення 102 842,18 грн, з яких 67 408,89 грн заборгованості, 14 770,66 грн пені, 500,00 грн штрафу за неповернення документів, 6 321,78 грн інфляційних втрат, 12 249,86 грн 30% річних та 1 590,99 грн 3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором суборенди нежилих приміщень № СН0029 від 01.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5914/25, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

09.06.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ФОП Налесніковської А.В. надійшла зустрічна позовна заява до ФОП Сидоренка М.В., в якій просить суд визнати недійсними п. 5.12. Договору суборенди нежилих приміщень № СН0029 від 01.01.2024 в частині недійсності речення: «В такому разі, за фактичне користування Приміщенням Суборендарю нараховується суборендний платіж, визначений у п. 1.1. Договору, але у подвійному розмірі. Нарахування і суборендного платежу починає розраховуватись з наступного числа, що настає після закінчення дати дії Договору», а також п. 8.3 зазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 було прийнято зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Налесніковської Анни Віталіївни до Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича про визнання недійсними пунктів договору до спільного розгляду з первісним позовом Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича до Фізичної особи - підприємця Налесніковської Анни Віталіївни про стягнення 102 842,18 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2025.

11.07.2025 представником ФОП Сидоренка М.В. сформовано в системі "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка 11.07.2025 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи що представником ФОП Сидоренка М.В. вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням його облікового запису (логіну), вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 16.07.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича - Магратій Яніна Василівна (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай