УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.07.2025Справа №910/7164/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СТС Трейд"
простягнення заборгованості у розмірі 2 007 518,64 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 2 007 518,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" вказує, що ним на виконання своїх зобов`язань за Договором поставки №П-107/2503/25 від 25.03.2025 було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СТС Трейд" товар на суму 1 801 349,40 грн, в той час як відповідачем було оплачено даний товар частково на суму 500 000,00 грн, у зв`язку з чим у останнього виник борг перед позивачем у розмірі 1 301 349,40 грн.

Крім того, посилаючись на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "СТС Трейд" своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №П-107/2503/25 від 25.03.2025, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача нарахованих за період з 15.04.2025 по 02.06.2025 пені у розмірі 54 157,53 грн, інфляційних втрат у розмірі 9 109,45 грн та 3% річних у розмірі 5 241,05 грн, а також нарахованих за період з 15.05.2025 по 02.06.2025 відсотків за користування коштами у розмірі 637 661,21 грн.

У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач очікує понести судові витрати на оплату судового збору у розмірі 30 112,78 грн та на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати її розгляд за загального позовного провадження; визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив; призначено у справі підготовче засідання на 10.07.2025.

01.07.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" надійшло клопотання про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В підготовче засідання 10.07.2025 представники сторін не з`явилися, представник позивача не зміг приєднатись до засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС перебував офлайн, а відповідач про причини неявки не повідомив.

Приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти підготоче засідання у даній справи та визнати явку представника позивача в наступне засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.07.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Визнати обов`язковою явку позивача у наступне підготовче засідання.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко