ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.07.2025м. ДніпроСправа № 904/4963/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1 Дніпровської міської ради, м. Дніпро,

відповідача-2 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,

відповідача- 3 ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради

про визнання протиправними та скасувати рішень Дніпровської міської ради та визнання укладеним договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради і просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської міської ради №39/55 від 25.09.2024 "Про внесення змін до рішення міської ради від 20.12.2023 №47/45 "Про приватизацію об`єктів нерухомого майна у 2024 році", в частині п.78 Додатку Зміни до Переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності, що підлягають приватизації у 2024 році нежитловим приміщенням №59 за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської міської ради №46/55 від 25.09.2024 "Про приватизацію об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_2 ".

- визнати укладеним договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації (крім акцій, частки), шляхом викупу за умовами зразка, затвердженим додатком 6 Наказу Фонду державного майна України від 27.09.2022 № 1107 "Про затвердження примірних попередніх договорів купівлі-продажу та договорів купівлі-продажу об`єктів малої приватизації" між ОСОБА_1 та Дніпровською міською радою щодо передачі у власність ОСОБА_1 об`єкта малої приватизації - нежитлового приміщення № 59, загальною площею 164,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1, площею 164,1 м2 за балансовою вартістю у розмірі 1 467 784,40 грн в тому числі ПДВ 244 630,73 грн., з яких 170 894,0 грн, в т. ч. ПДВ 28 482,33 складає вартість невід`ємних поліпшень, здійснених позивачем об`єкта малої приватизації, із зарахуванням вартості невід`ємних поліпшень у розмірі 1 296 890,4 грн., в т.ч. ПДВ 259 378,08 грн. під час остаточного розрахунку за об`єкт приватизації

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024.

23.12.2024 позивачем заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, а саме додана ще одна вимога - визнати недійсним договір купiвлi-продажу об`єкта малої приватизації - нежитлового примiщення за результатами електронного аукцiону з умовами №405/А від 28.11.2024, укладений між Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (, адреса: Пр. Дмитра Яворницького, б.75, м. Дніпро) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського округу Балтакса І.В. та зареєстрований в реєстрі за №1438.».

Також 23.12.2024 позивачем було заявлено клопотання про залучення співвідповідачів - ОСОБА_2 та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 задоволено клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог; залучено як відповідача - 2 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; як відповідача-3 фізичну особу ОСОБА_2 . Відкладено підготовче засідання на 23.01.2025.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради. Відкладено підготовче засідання на 11.03.2025.

01.04.2025 представник позивача подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Позивач просить доручити виконання експертизи Луганському науково-дослідному експертно-кримінальному центру МВС України (м. Дніпро, вул. Будівельників, 23) та поставити на розгляд експерта таке питання:

Чи виконаний підпис у графі "Орендар" в документі "Акт повернення об`єкта оренди від 05.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Також, позивач просить зобов`язати відповідача-2 надати в розпорядження експертів оригінал документа "Акт повернення об`єкта оренди від 05.11.2024".

01.04.2025 відповідач-2 подав заперечення на клопотання позивача про призначення експертизи, в яких зазначає, що судова почеркознавча експертиза є недоцільною, оскільки спірний акт повернення об`єкту нерухомого майна взагалі не має відношення суттєвого значення у цій справі.

16.04.2025 позивач подав клопотання про долучення зразків підпису.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволено. Призначено по справі № 904/4963/24 судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі № 904/4963/24 зупинено на час проведення судової почеркознавчої еспертизи.

Проведення судової експертизи доручено експертам Луганського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України (м. Дніпро, вул. Будівельників, 23). На вирішення фахівців (судових експертів) поставлено таке питання:

- Чи виконаний підпис у графі "Орендар" в документі "Акт повернення об`єкта оренди від 05.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

23.05.2025 відповідно до супровідного листа справу № 904/4963/24 було направлено до Луганського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України.

03.06.2025 справа № 904/4963/24 повернулась до господарського суду із відміткою "адресат відмовився".

01.07.2025 позивач подав заяву, в якій просить суд проведення, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 у господарській справі № 904/4963/24 доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС країни, який розташований за адресою: 9051, Дніпропетровська область, Дніпро, вул. Дніпросталівська, 2.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до відкритих інформаційних джерел стало відомо, що Луганський науково-дослідний експертно-кримінальний центр МВС () перебуває в стані припинення від 03.06.2025 та більше не провадить діяльність стосовно проведення експертиз, що було ними підтверджено на усне звернення позивача. Тому, експерти Луганського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС не мають можливості виконати ухвалу, а саме провести судово-почеркознавчу експертизу, проте необхідність проведення експертизи вже вирішена судом. Установа, що може в обмежений законодавством строк виконати експертизу у справі № 904/4963/24 на думку позивача є Донецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (), який фактично розташований за адресою:49051, Дніпропетровська обл.,м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 2 (Електронна скринька: , телефон +38 ; сайт Донецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України | Донецький НДЕКЦ МВС).

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 904/4963/24 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 06.08.25 р. о 15:00год.

3. Відповідачам запропонувати подати пояснення щодо установи, яка може виконати експертизу.

Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача 1 - Дніпровську міську раду, відповідача 2 - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідача 3 - фізичну особу ОСОБА_2 , третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради про відкладення підготовчого засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова