ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

07.07.2025 Справа № 905/263/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 04.07.2025 вих.№02-64/2415

про виплату основної грошової винагороди

у справі за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Рікард, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сансет-Карлайл Трейд Груп, м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Сансет-Карлайл Трейд Груп, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Сансет-Карлайл Трейд Груп та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Сансет-Карлайл Трейд Груп у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

01.07.2025 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання.

04.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надішло клопотання від 04.07.2025 вих.№02-64/2415 про виплату основної грошової винагороди.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про виплату основної грошової винагороди, суд зазначає про таке:

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Іванюк О.М. просить суд перерахувати основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 02.04.2025 по 02.07.2025 у справі №905/263/25 про банкрутство ТОВ Сансет-Карлайл Трейд Груп в розмірі 72000,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області, за рахунок коштів, авансованих ТОВ Фінансова компанія Рікард.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ініціюючим кредитором ТОВ Фінансова компанія Рікард внесено на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області кошти в загальній сумі 72000,00грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ Сансет-Карлайл Трейд Груп, що підтверджується платіжною інструкцією №659 від 11.03.2025

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

За встановлених судом обставин, клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією в сумі 72000,00грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про виплату основної грошової винагороди.

Перерахувати арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код отримувача: ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/263/25 в розмірі 72000,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих ТОВ Фінансова компанія Рікард згідно з платіжною інструкцією №659 від 11.03.2025.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба