overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 року Справа № 925/548/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,

м. Житомир в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України, м. Київ

до приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс

Хімгрупп, м. Черкаси

про визнання недійсними частин договору та стягнення

316 300 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп про визнання недійсними п.п. 1.1 та 3.1 договору №286/1/23/53 від 20 вересня 2023 року про постачання для державних потреб хімічної продукції (2400000-4) (гальмівна рідина класу DOT-4) (за кошти Державного бюджету України), укладеного між Міністерством оборони України та приватним підприємством Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнення з приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп на користь Міністерства оборони України 316 300 грн. 16 коп., а саме: 263 519 грн. 90 коп. безпідставно сплачених коштів у виді ПДВ, 42 015 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 10 764 грн. 61 коп. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 24 червня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 24 червня 2025 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 24 червня 2025 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 11 год. 00 хв. 09 липня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 09 липня 2025 року також не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи положення ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10 год. 30 хв. 23 липня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 року Справа №925/647/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від Черкаської спеціалізованої прокуратури Курило М.П. заступник Черкаської спеціалізованої прокуратури, від позивача представник не з`явився,

від відповідача Тарасенко О.В. - адвокат,

розглянувши у закритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у

сфері оборони Центрального регіону, м. Черкаси в інтересах

держави в особі:

Міністерства оборони України, м. Київ

до приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс

Хімгрупп, м. Черкаси

про визнання недійсними частин договору та стягнення 328 925 грн.

06 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп про визнання недійсними п.п. 1.1 та 3.1 договору №286/1/23/51 від 20 вересня 2023 року про постачання для державних потреб хімічної продукції (24000000-4) (гальмівна рідина класу DOT-4) (за кошти Державного бюджету України), укладеного між Міністерством оборони України та приватним підприємством Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнення з приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп на користь Міністерства оборони України 328 925 грн. 06 коп., а саме: 237 499 грн. 20 коп. безпідставно сплачених коштів у виді ПДВ, 51 200 грн. 05 коп. 3% річних та 40 225 грн. 81 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 09 липня 2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 09 липня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в закритому судовому засіданні. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 03 вересня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 03 вересня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 липня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/1569/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя,285) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" (Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Героїв Небесної Сотні,87)

до фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни, АДРЕСА_1

про стягнення збитків у сумі 295329,90 грн за безоблікове споживання електроенергії,

без участі повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

1.1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий

на користь Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя,285, , номер рахунку в банку невідомий) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" (Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Героїв Небесної Сотні,87)

295329,90 грн збитків як безоблікове споживання електроенергії, 4429,95 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/557/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2025.

07.07.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 250 000,00 грн боргу та включення його до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 23 вересня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2956/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Діани Скрипник, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК»

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ в сумі 1763140,20 грн

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК»

до акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ в сумі 1763140,20 грн задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» на користь акціонерного товариства «Чернівціобленерго» вартість необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ в сумі 1763140,20 грн та 21158,00 грн судового збору.

3. Відмовити у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» до акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2033/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива, с. Романківці Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Красноголова О.А.

від боржника не з`явився

Керуючись ст.ст. 2,9,28,39,41,44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива (60226, Чернівецька область, Дністровський р-н, с. Романківці, ).

2. Визнати грошові Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива у розмірі 261875,80 грн, судовий збір - 24224,00 грн та 72000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива (60226, Чернівецька область, Дністровський р-н, с. Романківці, ).

5.Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013).

6.Встановити оплату послуг розпоряднику майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Розпоряднику майна до 27 серпня 2025 року надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Попереднє засідання суду призначити на 16 вересня 2025 року о 10:30 год (зал засідань №1).

11.Розпоряднику майна до 04 вересня 2025 року провести інвентаризацію майна боржника.

12.Копію даної ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Загородньому О.М., ГУ ДПС у Чернівецькій області, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа № 926/2075/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» () м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Фісенко Я.О. адвокат (ордер: серія СА № 1126227 від 23.06.2025 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство ТОВ «Євроінтербуд» () м. Чернівці.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 30.06.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 09.07.2025 р.

09.07.2025 р. боржник у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.07.2025 р. на 11 годин 40 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

09 липня 2025 року Справа № 926/2227/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали справи за

заявою стягувача: Комунального підприємства Чернівціводоканал

до боржника: Фізичної особи підприємця Труфіна Ігора Івановича

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення 999,60 грн

Представники сторін не викликались

Комунальне підприємство Чернівціводоканал (заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Труфіна І.І. - 999,60 грн на підставі пункту 4.7 договору № 4810 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 11.05.2016 плати за скидання стічних вод з перевищенням допустимих концентрації речовин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 року заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Швець М.В.

09.07.2025 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ № 926/2227/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Труфіна Ігора Івановича заборгованість в сумі 999,60 грн та 242,24 грн судового збору.

Відповідно до приписів ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового наказу (копії) від 09.07.2025 року за заявою стягувача Комунального підприємства Чернівціводоканал до боржника Фізичної особи-підприємця Труфіна Ігора Івановича було допущено описку у вступній частині судового наказу а саме: невірно зазначено найменування боржника Труфіна Івана Івановича замість вірного ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у вступній частині судового наказу (копії) Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2025, а саме вірно читати ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/219/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕВЕЛ ЕКСПРЕС

пр-т Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв`язку Чернігівської міської ради,

вул. Шевченка, 50, м. Чернігів, 14035

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Чернігівська міська військова адміністрація Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

за участю Чернігівської окружної прокуратури, , вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про стягнення 4717564,54 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Чернігівську міську військову адміністрацію Чернігівського району Чернігівської області, , вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

про те, що 09.07.2025 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06 серпня 2025 року до 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №11.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/381/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 18 квітня 2025 року

за позовом: Комунального навчального закладу Чернігівський обласний навчально-виробничий центр, ;

вул. Шевченка, 160-а, м. Чернігів, 14020

відповідач: Фізична особа-підприємець Гриценко Юрій Анатолійович,

РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

предмет спору: про розірвання договорів та стягнення 100519,48 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача: Комунальний навчальний заклад Чернігівський обласний навчально-виробничий центр, ;

вул. Шевченка, 160-а, м. Чернігів, 14020

- відповідача: Фізичну особу-підприємця Гриценко Юрія Анатолійовича,

РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1

про те, що 09.07.2025 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 07 серпня 2025 року на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №11.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов