ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

14.07.2025м. Дніпро№ 908/426/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В.,

розглянувши заяву Солоненського ліцею "Лідер" Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про виправлення описки в судовому наказі у справі

за позовом Солоненського ліцею "Лідер" Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70021, Запорізький район, Запорізька область, село Солоне, вул.Лесі Українки, буд.1В,

до Фізичної особи-підприємця Базілевича Андрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за договором зберігання

Представники:

від позивача (стягувач): не з`явився

від відповідача (боржник) : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Солоненський ліцей "Лідер" Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Базілевича Андрія Ігоровича про стягнення збитків у розмірі вартості неповернутого товару у сумі 136 693,40грн, судового збору у розмірі 3 028,00грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 справу № 908/426/25 за позовом Солоненського ліцею "Лідер" Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Солоне до Фізичної особи-підприємця Базілевича Андрія Ігоровича про стягнення суми збитків у розмірі вартості неповернутого товару в сумі 136 693,40грн, судового збору у розмірі 3 028,00грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000,00грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 справу № 908/426/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2025 у справі № 908/426/25 позовні вимоги Солоненського ліцею "Лідер" Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Фізичної особа-підприємця Базілевича Андрія Ігоровича про стягнення заборгованості за договором зберігання задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особа-підприємця Базілевича Андрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Солоненського ліцею "Лідер" Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70021, Запорізький район, Запорізька область, село Солоне, вул.Лесі Українки, буд.1В, збитки у розмірі вартості неповернутого товару у сумі 136 693,40грн (сто тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто три гривні 40 копійок), судового збору у розмірі 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000,00грн (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок).

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2025, яке набрало законної сили 06.06.2025, судом було видано наказ 06.06.2025.

03.07.2025 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі в частині невірної дати його видачі, а саме, замість дати видачі - 06.06.2028 просить суд виправити на дату - 06.06.2025.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (стаття 160 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 у справі № 908/426/25 прийнято заяву Солоненського ліцею "Лідер" Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про виправлення описки в судовому наказі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.07.25 о 15:30год.

У судове засідання не з`явилися представники позивача та відповідача, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 05.07.25, причини неявки суду не повідомили.

Водночас суд враховує, що явка учасників справи в судове засідання господарським судом обов`язковою не визнавалась.

У судовому засіданні 14.07.2025 прийнято ухвалу про виправлення описки у судовому наказі.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому наказі у справі № 908/426/25, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (частина перша статті 18 ГПК України).

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 326 ГПК України).

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2025 у справі № 908/426/25 судом допущено описку в частині невірної дати його видачі, а саме, замість дати видачі - 06.06.2025 зазначено 06.06.2028, що свідчить про наявність описки.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про виправлення описки у судовому наказі.

Водночас видача господарським судом нового наказу законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Солоненського ліцею "Лідер" Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 06.06.2028 у справі № 908/426/25, вказавши правильну дату його видачу 06.06.2025.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу у справі № 908/426/25.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова