ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2025 року № 903/713/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/713/25

за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БудКапітал Плюс", м. Житомир

про стягнення 104301 грн.,

в с т а н о в и л а:

09.07.2025 сформовано в системі «Електронний суд», а 10.07.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву від 09.07.2025 Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БудКапітал Плюс" 104301 грн. пені на підставі п.7.2. договору про закупівлю №04/02 від 17.02.2025 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Відповідно до ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України Про судоустрій і статус суддів місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України, абзац перший підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 12.11.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ визначена §3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача ТзОВ "БудКапітал Плюс": Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 323.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ТзОВ "БудКапітал Плюс" ()є: Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342.

Інформація про наявність відокремлених підрозділів або філій товариства відсутня.

На обгрунтування підстав для звернення з позовом до Господарського суду Волинської області позивач посилається на положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та на п. 5.1. договору про закупівлю №04/02 від 17.02.2025, згідно з яким місце поставки товару: Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, 27.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення з ТзОВ "БудКапітал Плюс" на користь Виконавчого комітету Нововолинської міської ради 104301 грн. пені, на підставі п.7.2. договору про закупівлю №04/02 від 17.02.2025.

Пунктом 7.2. договору про закупівлю №04/02 від 17.02.2025 узгоджено, що за непоставку, несвоєчасну поставку або недопоставку товару, або порушення строку заміни неякісного (невідповідного) товару на якісний (відповідний), постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого, несвоєчасно поставленого або недопоставленого товару за кожний день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної суми.

У частині першій статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Договором про закупівлю №№04/02 від 17.02.2025 не врегульовано питання щодо місця виконання відповідачем грошового зобов`язання. Спір про стягнення пені безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору про закупівлю, оскільки предметом спору є вимога про стягнення з відповідача коштів, а не спір щодо нерухомого майна. Зобов`язання з оплати пені за непоставку, несвоєчасну поставку або недопоставку товару не є таким, яке через його особливість належить виконувати тільки в певному місці.

За таких обставин відсутні правові підстави для застосування норми ч. 5 ст. 29 ГПК України та наявність підстав для визначення підсудності спору, який виник між сторонами у справі, за загальними правилами на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, позовну заяву від 09.07.2025 Виконавчого комітету Нововолинської міської ради слід передати до Господарського суду Житомирської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч.ч. 2,3 ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовну заяву від 09.07.2025 Виконавчого комітету Нововолинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БудКапітал Плюс" про стягнення 104301 грн. пені з додатками на 17-ти аркушах передати до Господарського суду Житомирської області (10002, Житомирська область, м. Житомир, Путятинський майдан, 3/65,) за територіальною підсудністю.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.07.2025.

Суддя І. О. Якушева