ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа №12/182

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"

до Приватного підприємства - фірма "Котигорошко"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.01.2010 року позов задоволено, ухвалено звернути стягнення на майно Приватного підприємства - фірми "Котигорошко" яке є предметом застави за Договором застави № 1232/06 від 21 листопада 2006 року, а саме: транспортний засіб (Марка: ГАЗ; модель: 2705; тип: Фургон Малотоннажний Вантажний; номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 ; об`єм двигуна: 2890; колір: синій; реєстраційний номер: НОМЕР_2 ), в рахунок погашення його заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне" за Кредитним договором № 1231/06 від 21 листопада 2006 року в сумі 48860 грн. 51 коп., з яких 44 000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 4860,51 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; стягнути з Приватного підприємства - фірми "Котигорошко" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне" державне мито за подання позовної заяви у сумі 488 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

01.02.2010 року та 18.03.2010 року, на виконання рішення господарського суду від 13.01.2010 р., видано накази № 12/182.

08.07.2025 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 62599552 від 14 квітня 2021 року його правонаступником відповідно до якої просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 62599552 від 12 квітня 2021 року з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області (справа № 12/182; суддя: О. Г. Крейбух), яким звернуто стягнення на майно Приватного підприємства - фірми "Котигорошко" яке є предметом застави за Договором застави № 1232/06 від 21 листопада 2006 року, а саме: транспортний засіб (Марка: ГАЗ; модель: 2705; тип: Фургон Малотоннажний Вантажний; номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 ; об`єм двигуна: 2890; колір: синій; реєстраційний номер: НОМЕР_2 ), в рахунок погашення його заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне" за Кредитним договором № 1231/06 від 21 листопада 2006 року в сумі 48860 грн. 51 коп., з яких 44 000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 4860,51 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 року № 03-04/55/2025, у зв`язку з тим, що станом на 08.07.2025 року суддю Крейбух О.Г. відраховано зі штату суддів Господарського суду Рівненської області, відповідно до підпунктів 2.3.43 - 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 р. № 39, введеного в дію з 01.04.2025 р. відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 р. № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 12/182, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романюку Р.В.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 12/182 прийняти до провадження.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони виконавчого провадження призначити на "16" липня 2025 р. об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

3. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" подати суду оригінали (для огляду у судове засідання) документів доданих до заяви.

4. Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне" та Приватному підприємству - фірма "Котигорошко" подати суду до 14.07.2025 року письмові пояснення по суті заяви.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Надіслати ухвалу учасникам справи, заявнику та до Гощанського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк