ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" липня 2025 р. Справа № 903/314/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор"

на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 21.05.2025, повне рішення складено 30.05.2025

у справі № 903/314/25

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради

до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор"

про стягнення 2 216 674 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області звернувся до Господарського суду Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради з позовом до Приватного підприємства Будівельна компанія Інвестор про стягнення 2216674,29 грн, з них 2007649,74 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 178877,79 грн інфляційних втрат, 30146,76 грн 3 % річних.

Господарський суд Волинської області рішенням від 21.05.2025 у справі № 903/314/25 позов задовольнив.

Присудив стягнути з Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" на користь Підгайцівської сільської ради 2 216 674,29 грн, з них 2 007 649,74 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 178 877,79 грн інфляційних втрат, 30 146,76 грн 3 % річних.

Присудив стягнути з Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" на користь Волинської обласної прокуратури 26 600,09 грн витрат по сплаті судового збору.

17.06.2025 Приватне підприємство "Будівельна компанія "Інвестор", не погоджуючись з вказаним рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду Волинської області від 21.05.2025 у справі № 903/314/25, відмовивши в задоволенні позовних вимог на суму 835 595,52 грн основної заборгованості, 74 449,98 грн інфляційних втрат та 12 547,26 грн 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.06.2025, для розгляду справи № 903/314/25 визначено колегію суддів у складі: Петухов М.Г. головуючий суддя, Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

Листом № 903/314/25/3303/25 від 18.06.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

24.06.2025 до суду надійшли матеріали справи № 903/314/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.05.2025 залишено без руху. Зобов`язано скаржника - Приватне підприємство "Будівельна компанія "Інвестор" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, заступнику керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.

09.07.2025 до суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Петухова М.Г. у період з 01.07.2025 по 18.07.2025 включно, судді-члена колегії Гудак А.В. у період з 07.07.2025 по 01.08.2025 включно та судді-члена колегії Олексюк Г.Є. у період з 02.07.2025 по 04.08.2025 включно проведено повторний автоматизований розподіл справі № 903/314/25, протокол від 10.07.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 903/314/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будівельна компанія "Інвестор" на рішення Господарського суду Волинської області від від 21.05.2025 у справі № 903/314/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" серпня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Прокурору та позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.