ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/14305/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025

у справі № 910/14305/24 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"

до 1. Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції у місті Києві

2. Державного бюро розслідувань

3. Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Київське лісове господарство" Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про стягнення 836 377,90 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі № 910/14305/24, розгляд якої призначено на 14.07.2025.

В судове засідання 14.07.2025 з`явились представники ТОВ "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес", Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державного бюро розслідувань та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

В судове засідання представник відповідача 3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб. Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності відповідача 3.

Заслухавши думку присутніх представників сторін та третьої особи, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності відповідача 3.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача 1 надали пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача 1, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі № 910/14305/24 до 11год 40хв 17.09.2025. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літ. А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков