ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"09" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1592/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Тетяни Ігорівни,

За участі секретаря судового засідання Волкової Ю.О.,

розглянувши матеріали справи №916/1592/25

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

про неплатоспроможність

За участю представників сторін та учасників:

заявник: ОСОБА_1 - особисто;

від заявника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Яковенко Дмитро Едуардович;

установив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №1631/25 від 23.04.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на наявність заборгованості у сумі 502 245,71грн.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 28.04.2025 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначив арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №21333 від 23.04.2024р.); попереднє засідання суду призначив на "18" червня 2025 р. о 10:00 год.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

13.05.2025 на офіційному сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/1592/25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №76054 від 14.05.2025).

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №916/1592/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , заяви з грошовими вимогами до Боржника до господарського суду не надходили.

Строк, встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для подання заяв з грошовими вимогами до Боржника сплив 13.06.2025.

Дослідивши матеріали справи та надані документи арбітражного керуючого, господарський суд встановив, що заяви з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 на адресу Господарського суду Одеської області та арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. не надходили.

16.06.2025 до господарського суду від арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. надійшло клопотання про закриття провадження у справі №916/1592/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю будь-яких заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

У цій заяві він посилається на п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та просить господарський суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, позиції учасників процесу, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов таких висновків:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

Станом на сьогодні кредиторських вимог до боржника не заявлено, погодити план реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення щодо переходу до процедури реструктуризації боргів боржника або визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника є неможливим.

У судовому засіданні 18.06.2025 на пропозицію суду, щодо повідомлення відомих кредиторів про розгляд справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Яковенко Дмитро Едуардович зазначив, що повідомлення кредиторів про розгляд справи про неплатоспроможність та вчинення дій, щодо залучення їх до участі у справі не входить до його обов`язків як керуючого реструктуризацією боргів боржника визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Окрім того, відповідно до наявних у матеріалах справи документів, боржник звертався до Київського районного суду м. Одеси із заявою про передачу справи №947/10347/25 та справи №947/16502/25 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до Господарського суду Одеської області з метою її подальшого розгляду у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Проте вказані справи до Господарського суду Одеської області Київський районний суд міста Одеси не направив.

Законом передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з підстав, визначених ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 1 цієї статті, а саме: якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не висунуто вимог.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Зважаючи на вказані обставини, господарським судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі №916/1592/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Частинами 1, 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись ст. 30, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Завершити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) від боргів, що виникли до дати завершення реструктуризації боргів боржника.

3. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, у тому числі вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЙС, Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий Центр, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс, Акціонерного товариства Сенс банк, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Пінг-понг, Товариства з обмеженою відповідальністю Іннова фінанс, Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит, Товариства з обмеженою відповідальністю Смартівей Юкрейн - у загальному розмірі 502 245,71 грн.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024).

6. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

7. Провадження у справі закрити.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 254,255 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 11 липня 2025 р.

Суддя Т.І. Демченко