ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 911/1705/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023

у справі №911/1705/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_3

до Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба"

за участю (1) ОСОБА_4 ,

(2) ОСОБА_5 ,

(3) ОСОБА_6 ,

(4) ОСОБА_7 ,

(5) ОСОБА_8 ,

(6) ОСОБА_9 ,

(7) ОСОБА_10 , в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору

про визнання недійсними рішення органів управління громадської організації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2023 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять поновити строки оскарження та відкрити апеляційне провадження, відстрочити для ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до ГО МСТ "Дружба" задовольнити повністю, а саме: визнати незаконним та скасувати Наказ Голови Правління ГО МСТ "Дружба" від 01.02.2022 №1-ГП/2022; визнати недійсним рішення Конференції Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" (код у ЄДР 22203407), які оформлені протоколом від 02.07.2022; визнати недійсним Ради Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" (код у ЄДР 22203407), які оформлені протоколом від 03.07.2022 №1/03.07.2022; скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 10.08.2022 за №019000962 щодо Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 апеляційну скаргу по справі №911/1705/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023 у справі №911/1705/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків подання доказів про сплату судового збору у розмірі 4261, 50 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків, роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

11.07.2025 через канцелярію суду від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023 у справі №911/1705/22, відкрито апеляційне провадження у справі, зупинено дію оскаржуваного рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023 у справі №911/1705/22 до закінчення апеляційного провадження у даній справі та призначено до розгляду на 09.09.2025 о 12 год. 15 хв. витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1705/22.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №911/1705/22 призначити до розгляду на 09.09.2025 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук