ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 р. Справа № 917/128/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

клопотання керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича вих. № 02-01/283433 від 05.07.2025 року

про оголошення в розшук транспортних засобів у справі № 917/128/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 року визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020 року) та встановлено керуючому реалізацією майна строк для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 16.11.2023 року.

Від керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. 07.07.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від 05.07.2025 року (вх. № 8929) до якої додане клопотання керуючого реалізацією майна банкрута вих. № 02-01/283433 від 05.07.2025 року про оголошення в розшук транспортних засобів.

В обґрунтування поданого клопотання керуючий реалізацією посилається на неможливість встановлення місцезнаходження вищезазначеного транспортного засобу, який обліковується за ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортних засобів за вих. № 02-01/283433 від 05.07.2025 року, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 року визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Згідно актуалізованих відомостей, інформації наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) на запит керуючого реалізацією майна, своїм листом (вих. № 31/32/13-7128-2028 від 08.04.2025 року) повідомлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів, за громадянином (боржником) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані наступні транспортні засоби:

- 19.11.2002 року ПРИЧІП 2002 р.в., н.з. НОМЕР_2 ;

- 29.12.2006 року ВАЗ 2107 ЗНГ 1991 р.в., н.з. НОМЕР_3 , об`єм 1500 см3.

Як стверджує керуючий реалізацією Хомич Р.В., наразі місцезнаходження вищезазначених транспортних засобів невідоме, з огляду на що він просить суд задовольнити подане ним клопотання.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема: сформувати ліквідаційну масу; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено право керуючого реалізацією на звернення до органів Національної поліції України із заявою про оголошення у розшук та затримання майна боржника.

Відповідно до приписів чинного законодавства України право оголошувати в розшук автотранспортні засоби мають органи Державної виконавчої служби в порядку статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що місцезнаходження транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1 , невідоме, що порушує права як боржника, так і його кредиторів, а також беручи до уваги те, що керуючий реалізацією позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголошення транспортних засобів в розшук, суд вважає за необхідне клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортного засобу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 58-67, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна банкрута про оголошення в розшук транспортних засобів.

2. Оголосити в розшук транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), місце якого невідоме:

- 19.11.2002 року ПРИЧІП 2002 р.в., н.з. НОМЕР_2 ;

- 29.12.2006 року ВАЗ 2107 ЗНГ 1991 р.в., н.з. НОМЕР_3 , об`єм 1500 см3.

3. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, ) оголосити в розшук транспортні засоби, зареєстрований за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), місце якого невідоме:

- 19.11.2002 року ПРИЧІП 2002 р.в., н.з. НОМЕР_2 ;

- 29.12.2006 року ВАЗ 2107 ЗНГ 1991 р.в., н.з. НОМЕР_3 , об`єм 1500 см3.

4. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, ) після затримання оголошеного в розшук транспортного засобу повідомити керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича та господарському суду Полтавської області.

5. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, банкруту, кредиторам, Національній поліції України.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", набирає чинності з моменту її прийняття, тобто 08.07.2025 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 09.07.2028 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.