УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/5816/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна» (вул. Антонова авіаконструктора, 5Б, м. Київ, 03186)

2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (пр-т Повітряних Сил, 41, м. Київ, 03151)

про визнання звільненою з посади керівника та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна» та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про

визнання ОСОБА_1 звільненою з посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна» за власним бажанням на підставі ст. 38 КзПУ з 29.04.2025;

зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна» провести зміну керівника і подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо виключення запису про зайняття ОСОБА_1 посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна»;

зобов`язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити державну реєстрацію відомостей виключивши запис про зайняття ОСОБА_1 посади керівника та уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна».

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Овоген Україна» № 2 від 18.05.2021 ОСОБА_1 було призначено на посаду директора, яка приступила до виконання обов`язків директора на підставі наказу № 1 від 18.05.2021. Позивачка 20.03.2025 надіслала на адресу єдиного учасника відповідача - ОСОБА_2 повідомлення про скликання та проведення загальних зборів 29.04.2025, а також додатково повідомила його шляхом надсилання відповідної інформації на мобільні номери телефону. Цього ж дня позивачкою була написана заява про звільнення її з посади директора за власним бажанням з 29.04.2025. Заява аналогічного змісту позивачкою подана також за два тижні до бажаної дати звільнення, тобто 15.04.2025 як цього вимагає ст. 38 Кодексу законів про працю України. Позивачка зазначає, що нею вжито максимальних заходів до повідомлення учасника ОСОБА_2 про проведення загальних зборів ТОВ «Овоген Україна», однак ОСОБА_2 не цікавиться долею товариства, не виходить на зв`язок та ігнорує усі намагання зв`язатися з ним по наявних номерах телефону. Позивачка зазначає, що досі не може реалізувати свої конституційні права на вільний вибір праці що грубо порушені внаслідок неможливості припинення управлінських та трудових відносин з ТОВ «Овоген Україна», а ОСОБА_2 байдуже ставиться до його обов`язків, які обумовлені володінням корпоративними правами у ТОВ «Овоген Україна». Враховуючи викладене, позивачка звернулася до суду із вказаними позовними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5816/25 від 15.05.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

09.06.2025 від позивачки до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дану ухвалу постановлено з перевищенням строку встановленого наведеної вище норми , проте у розумний строк, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.08.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова