СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/3874/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармация" адвоката Давидюка Олександра Миколайовича (вх.№8629) про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на стадії апеляційного перегляду у справі № 922/3874/24

за позовом Приватного підприємства "Поток-А", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармация", м.Харків

про стягнення стягнення 512 918,11 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармация", м.Харків

до Приватного підприємства "Поток-А", м.Харків

про визнання договорів удаваними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі №922/3874/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармация" задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 у справі №922/3874/24 скасовано в частині задоволення первісного позову, ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні первісного позову; в іншій частині рішення залишено без змін; стягнуто з Приватного підприємства "Поток-А" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармация" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 9 232,53 грн; доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

14.07.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармация" адвоката Давидюка Олександра Миколайовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на стадії апеляційного перегляду у справі №922/3874/24, в якій заявник просить стягнути з Приватного підприємства "Поток-А" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 231 250,00 грн.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3, 4 ст.244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали заяви, враховуючи те, що постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі №922/3874/24 ухвалено у відкритому судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармация" адвоката Давидюка Олександра Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на стадії апеляційного перегляду у справі №922/3874/24 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармация" адвоката Давидюка Олександра Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на стадії апеляційного перегляду у справі №22/3874/24 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "21" липня 2025 р. о 11:55 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман