ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/489/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м.Київ, 01010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп", вул.Пасічна, буд. 14-А, м. Івано-Франківськ, 76008

про стягнення заборгованості в сумі 21728,50 грн,

встановив: Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" про стягнення заборгованості в сумі 21728,50 грн, з яких: 20356,06 грн - пеня, 1372,44 грн - штраф.

Позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів на поставку засобів індивідуального захисту № 23-02/160-23 від 20.10.2023, № 23-02/171-23 від 31.10.2023, № 23-02/169-23 від 31.10.2023, № 23-02/81-24 від 09.04.2024, № 23-02/88-24 від 18.04.2024 в частині не здійснення відповідачем поставки зразків-еталонів/товару у строки визначені умовами договору, у зв`язку з чим позивач нарахував відповідачу на підставі п.7.1, 7.2 договорів пеню та штраф, у загальному розмірі 21728,50 грн, з яких 20356,06 грн пені та 1372,44 грн штрафу.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не подав.

Обставини справи, дослідження доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Між Акціонерним товариством "Укртранснафта" (як покупцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" (як постачальником) у 2023 - 2024 роках укладено договори на поставку засобів індивідуального захисту, зокрема:

- 20 жовтня 2023 року сторонами укладено договір поставки № 23-02/160-23 (далі договір-1). Відповідно до пункту 1.1 договору-1 на умовах цього договору та за результатами проведеної процедури закупівлі (згідно з протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель АТ "Укртранснафта" від 10 жовтня 2023 року № 293УОВ/8) постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки захисне взуття (код 18830000-6 за ДК 021:2015) (UA-2023-08-18-001150-а) (захисне взуття) (Лот 2. Чоботи шкіряні утеплені з твердим підноском, рівень захисту S3 CI SRS. Лот 3. Взуття зварника. Черевики шкіряні з твердим підноском, рівень захисту S3 HRO SRC. Лот 4. Чоботи шкіряні з твердим підноском, рівень захисту S3 SRC) (далі за текстом товар -1), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар.

- 31 жовтня 2023 року сторонами укладено договір поставки № 23-02/171-23 (далі договір-2). Відповідно до пункту 1.1 договору-2 та на умовах цього договору та за результатами проведеної процедури закупівлі (згідно з протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель АТ "Укртранснафта" від 20 жовтня 2023 року № 293УОВ/10) постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки захисне взуття (код 18830000-6 за ДК 021:2015) (UA-2023-08-18-001150-а) (захисне взуття) (Лот 1. Напівчеревики шкіряні з твердим підноском, рівень захисту S1 P SRS, Лот 6. Захисні чоботи з ПВХ з твердим підноском, рівень захисту S5 SRC) (далі за текстом товар -2), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар.

- 31 жовтня 2023 року сторонами укладено договір поставки № 23-02/169-23 (далі договір-3). Відповідно до п.1.1 договору-3 та на умовах цього договору та за результатами проведеної процедури закупівлі (згідно з протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель АТ "Укртранснафта" від 16 жовтня 2023 року № 305УОВ/5) постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки штормовий одяг (код 18220000-7 за ДК 021:2015) (UA-2023-09-14-009639-а) (костюми утеплені) (далі за текстом товар-3), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар.

- 09 квітня 2024 року сторонами укладено договір поставки № 23-02/81-24 (далі договір-4). Відповідно до пункту 1.1 договору-4 та на умовах цього договору та за результатами проведеної процедури закупівлі (згідно з протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель АТ "Укртранснафта" від 25 березня 2024 року № 59УОВ/10) постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки аксесуари до робочого одягу (код 18140000-2 за ДК 021:2015) (UA-2024-02-20-001735-а) (Лот 3. Рукавичко комбіновані спилкові ЗМиМп; Лот. 6. Рукавички К50Щ20)) (далі за текстом товар-4), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар.

- 18 квітня 2024 року сторонами укладено договір поставки № 23-02/88-24 (далі договір-5). Відповідно до п.1.1 договору-5 та на умовах цього договору та за результатами проведеної процедури закупівлі (згідно з протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель АТ "Укртранснафта" від 27 березня 2024 року № 67УОВ/6) Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки футболки та сорочки (код 18330000-1 за ДК 021:2015) (UA-2024-02-20-005536-а) (футболки) (далі за текстом товар-5), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар. У пункті 2.2 договорів зазначено, що інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики товару визначена у додатку № 2 до договору, який є його невід`ємною частиною (далі додаток № 2). Якість товару, що поставляється, повинна відповідати вимогам, визначеним у технічній документації, згідно Держстандартів і технічних умов, встановлених для кожного виду товару та повинна бути підтверджена сертифікатом якості виробника або сертифікатом відповідності (чи іншими документами, що підтверджують якість товару, які зазначені у додатку № 2).

Крім того, пунктом 2.2 договорів регламентовано використання зразка-еталона під час виконання такого договору, зокрема:

- якість товару, що поставляється, має також відповідати вимогам, встановленим у додатку № 2 до договору, а також відповідати зразку-еталону, який узгоджується сторонами до початку поставки частини/партії товару на умовах та в порядку, передбаченому цим договором (абзац 3 пункту 2.2 договорів);

- для цілей цього договору сторони вважають зразком-еталоном зразок одиниці товару, згідно з додатком № 2, у необхідній кількості, узгоджений сторонами в установленому договором порядку, який призначається для порівняння з ним товару при прийманні, поверненні, виникненні спірних питань по якості, порівняльних експертиз тощо (далі зразок-еталон). Вартість зразка-еталона включається до вартості першої частини/партії товару, що поставляється покупцю за цим договором (абзац 4 пункту 2.2 договорів);

- зразок-еталон надається постачальником покупцю протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня, наступного за днем укладення договору. Під наданням постачальником зразка-еталона сторони розуміють його узгодження, а також виготовлення у кількості 2 (двох) примірників кожної одиниці товару (у кількості 3 (трьох) примірників у договорі-4), зазначеної у додатку № 2, та надання покупцю у встановлений вище строк (абзац 5 пункту 2.2 договорів);

- узгодження зразка-еталона відбувається шляхом підписання уповноваженими представниками постачальника та покупця акта узгодження зразка-еталона за умови відповідності його (їх) усім технічним та якісним характеристикам, зазначеним у додатку №2 (абзац 6 пункту 2.2 договорів-1, 2, 3,4, абзац 7 договору-5);

- зразок-еталон використовується покупцем щоразу при прийманні кожної частини/партії товару. Поставка товару, що не відповідає зразку-еталону, вважається істотним порушенням вимог щодо якості товару (абзац 7 пункту 2.2 договорів -1, 2, 3, абзац 10 договору-4, абзац 11 договору-5).

Згідно з пунктом 3.2 договору-1 загальна сума цього договору становить 1302703,75 (один мільйон триста дві тисячі сімсот три грн. 75 коп.) грн. без ПДВ, крім того ПДВ 260 540,75 (двісті шістдесят тисяч п`ятсот сорок грн. 75 коп.) грн.

Разом з ПДВ 1563244,50 (один мільйон п`ятсот шістдесят три тисячі двісті сорок чотири грн. 50 коп.) грн.

Згідно з пунктом 3.2 договору-2 загальна сума цього договору становить 451095,00 (чотириста п`ятдесят одна тисяча дев`яносто п`ять грн. 00 коп.) грн. без ПДВ, крім того ПДВ 90219,00 (дев`яносто тисяч двісті дев`ятнадцять грн. 00 коп.) грн. Разом з ПДВ 541314,00 (п`ятсот сорок одна тисяча триста чотирнадцять грн. 00 коп.) грн.

Згідно з пунктом 3.2 договору-3 загальна сума цього договору становить 2745000,00 (два мільйони сімсот сорок п`ять тисяч грн. 00 коп.) грн. без ПДВ, крім того ПДВ 549000,00 (п`ятсот сорок дев`ять тисяч грн. 00 коп.) грн. Разом з ПДВ 3294000,00 (три мільйони двісті дев`яносто чотири тисячі грн. 00 коп.) грн.

Згідно з пунктом 3.2 договору-4 загальна сума договору становить 599075,00 (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн. без ПДВ, крім того ПДВ 119815,00 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять грн. 00 коп.) грн.

Разом з ПДВ 718890,00 (сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.) грн.

Згідно з пунктом 3.2. договору-5 загальна сума договору становить: без ПДВ 1322640,00 (один мільйон триста двадцять дві тисячі шістсот сорок грн. 00 коп.) грн, крім того ПДВ 264528,00 (двісті шістдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім грн. 00 коп.) грн. Разом з ПДВ 1587168,00 (один мільйон п`ятсот вісімдесят сім тисяч сто шістдесят вісім гривень 00 коп.) грн.

Пункт 5.1 договорів передбачає, що умови поставки, які встановлюються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "ІНКОТЕРМС-2020", місце, умови та строки поставки визначаються в специфікації до кожного договору.

Постачальник починає відвантаження товару покупцю у строки, передбачені специфікацією, на підставі отриманої від покупця письмової заявки на поставку товару (в тому числі на кожну частину/партію товару) (далі заявка/заявках) (п. 5.2. договорів).

Пункт 5.5 договорів визначено, що приймання товару покупцем (в тому числі кожної частини/партії товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)).

Згідно п.5.6 договорів, складання (створення) та підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) здійснюється сторонами в електронній формі з використанням ресурсів сервісу iDocHUB та визнається сторонами істотною умовою цього договору згідно з ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України.

Пунктом 5.12. договорів визначено, що датою поставки товару (в тому числі, кожної частини/партії товару) від постачальника вважається дата підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) видаткової (-их) накладної (-их) представником покупця.

Відповідно до пункту 5.8 договорів покупець протягом 3 (трьох) робочих днів з дати надходження товару (в тому числі кожної частини/партії товару) за місцем поставки товару перевіряє відповідність товару умовам договору та перевіряє достовірність даних, наведених в електронному первинному документі (видатковій накладній), та: за відсутності заперечень щодо відповідності товару умовам договору та відомостям, наведеним в електронному первинному документі (видатковій накладній), уповноважений представник покупця з використанням ресурсів сервісу iDocHUB накладає на електронний первинний документ (видаткову накладну) електронний підпис (підпункт 5.8.1 договорів).

Згідно зі специфікацією до договорів строк поставки товару по договору-1 та договору-2 протягом 90 (дев`яносто) календарних днів, по договору-3 протягом 180 (сто вісімдесят) календарних днів по договору-4 протягом 60 (шістдесяти) календарних днів, по договору-5 протягом 70 (сімдесяти) календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця. Крім того, необхідно враховувати дату узгодження сторонами зразка-еталона.

Згідно з абзацом 3 пункту 2.2 договорів, зразок-еталон узгоджується сторонами до початку поставки частини/партії товару на умовах та в порядку, передбаченому цими договорами.

За умови відповідності товару технічним та якісним характеристикам сторони підписують акт узгодження зразка-еталона, і, відповідно, покупцем формується заявка на поставку товару (абзац 6 пункту 2.2 договорів-1,2,3,4; абзац 7 пункту 2.2 договору-5).

Пункт 7.1 договорів 1, 2, 3, 5 (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023, №23-02/88-24 від 18.04.2024) визначено, що при недотриманні постачальником строків поставки постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0.1% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару, визначеної в заявці покупця, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання. Якщо прострочення виконання зобов`язань перевищує 30 днів, постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару.

Пункт 7.2 договору поставки № 23-02/81-24 від 09.04.2024 (договору-4) визначено що при недотриманні постачальником строків надання зразка (-ів) -еталона (-ів) постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 10% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого зразка (-ів) -еталону (-ів) за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання.

Відповідно до пункту 11.2.1 договору у випадку невиконання або неналежного виконання постачальником зобов`язань за цим договором, в тому числі вимог пункту 5.26, покупець має право відмовитися від договору в односторонньому порядку шляхом направлення постачальнику повідомлення про таку відмову.

Листом № 23-02/6/2398-24 від 16 квітня 2024 року постачальник повідомив покупця про відмову від зобов`язань за договором поставки від 20 жовтня 2023 року №23-02/160-23 та розірвання цього договору з 16 квітня 2024 року (договір-1).

Листом № 23-02/6/2847-24 від 11 квітня 2024 року постачальник повідомив покупця про відмову від договору поставки від 31 жовтня 2023 року №23-02/171-23 та розірвання цього договору з 10 квітня 2024 року (договір-2).

Листом № 23-02/6/2742-24 від 08 квітня 2024 року постачальник повідомив покупця про припинення взаємовідносин за договором з 09 квітня 2024 року (договір-3).

Листом № 23-02/6/3631-24 від 10 травня 2024 року постачальник повідомив покупця про відмову від договору поставки від 09 квітня 2024 року №23-02/81-24 та розірвання цього договору з 09 травня 2024 року (договір-4).

За невиконання відповідачем договору-1 (№23-02/160-23 від 20.10.2023), позивачем на підставі п.7.1 нараховано відповідачу 888,64 грн пені, обчисленої у розмірі 0,1 % від вартості непоставлених зразків-еталонів за кожний день прострочення та 393,70 грн штрафу, обчисленого у розмірі 7% від вартості непоставлених зразків-еталонів.

Як вказує позивач, відповідач порушив строки поставки зразків-еталонів по договорах, а саме: договір-1: укладений сторонами 20 жовтня 2023 року, тобто протягом 20 днів, починаючи з 21 жовтня 2023 року, відповідно до умов договору-1 постачальник повинен був надати покупцю для узгодження зразок-еталон одиниці товару-1 у двох примірниках. Про це додатково АТ "Укртранснафта" був направлений лист відповідачу № 33-01/6/7883-23 від 23 жовтня 2023 року.

За умови відповідності товару-1 технічним та якісним характеристикам сторони підписують акт узгодження зразка-еталона, і, відповідно, покупцем формується заявка на поставку товару.

Станом на 16 квітня 2024 року зразки-еталони захисного взуття не були узгоджені, незважаючи, що двічі на пропозицію відповідача працювала комісія за участю представників сторін з розгляду зразків-еталонів товару-1 (15 грудня 2023 року, 04 березня 2024 року).

Актами комісії за участю сторін зафіксовано, що зразки-еталони товару-1 та документи до них не відповідають вимогам до товару-1 і документації, зазначеної у договорі-1. Усі акти підписані представниками сторін, та не містять жодних застережень щодо правдивості інформації, викладеної у даних документах.

На підставі п.7.1 договору-1 (договір постави № 23-02/160-23 від 20 жовтня 2023 року) здійснено наступні нарахування.

Пеня і штраф нараховані від вартості непоставлених зразків-еталонів у кількості 2 (двох) примірників (вартість одиниці товару-1 зазначена у специфікації) від суми 5624,28 грн:

- по лоту 2: 2 (два) зразки-еталони по 958,50 грн. з ПДВ =1917,00 грн. з ПДВ;

- по лоту 3: 2 (два) зразки-еталони по 950,70 грн з ПДВ = 1901,40 грн. з ПДВ;

- по лоту 4: 2 (два) зразки-еталони по 902,94 грн. з ПДВ = 1805,88 грн. з ПДВ.

Строк нарахування - з 10.11.2023 по 15.04.2024 на суму вартості непоставленого товару 5624,28 грн.

За порушення строків поставки зразків-еталонів позивачем нараховано відповідачу 888,64 грн. пені, обчисленої у розмірі 0,1 % від вартості непоставлених зразків-еталонів за кожний день прострочення та 393,70 грн. штрафу, обчисленого у розмірі 7% від вартості непоставлених зразків-еталонів.

За невиконання відповідачем договору-2 (№23-02/171-23 від 31.10.2023), позивачем на підставі п.7.1 нараховано відповідачу 448,67 грн пені, обчисленої у розмірі 0,1% від вартості непоставлених Зразків-еталонів за кожний день прострочення, 222,74 грн штрафу, обчисленого у розмірі 7% від вартості непоставлених Зразків-еталонів.

Договір-2 укладений сторонами 31 жовтня 2023 року, тобто протягом 20 днів, починаючи з 01 листопада 2023 року, відповідно до умов договору-2 постачальник повинен був надати покупцю для узгодження зразок-еталон одиниці товару-2 у двох примірниках. Про це додатково АТ "Укртранснафта" був направлений лист відповідачу № 33-01/6/8215-23 від 01 листопада 2023 року.

За умови відповідності товару-2 технічним та якісним характеристикам сторони підписують акт узгодження зразка-еталона, і, відповідно, покупцем формується заявка на поставку товару-2.

Станом на 11 квітня 2024 року зразки-еталони захисного взуття не були узгоджені.

Актами комісії за участю сторін зафіксовано, що зразки-еталони товару-2 та документи до них не відповідають вимогам до товару-2 і документації, зазначеної у договорі. Усі акти підписані представниками сторін, та не містять жодних застережень щодо правдивості інформації, викладеної у даних документах.

На підставі п.7.1 договору-2 (договір поставки № 23-02/171-23 від 31 жовтня 2023 року) здійснено наступні нарахування.

Пеня і штраф нараховуються від вартості непоставлених зразків-еталонів у кількості (двох) примірників (вартість одиниці товару-1 зазначена у специфікації) від суми 3182,04 грн:

- по лоту 1: 2 (два) зразки-еталони по 954,00 грн. з ПДВ =1908,00 грн. з ПДВ;

- по лоту 6: 2 (два) зразки-еталони по 637,02 грн. з ПДВ - 1274,04 грн. з ПДВ.

Строк нарахування з 21.11.2023 по 09.04.2024 на суму вартості непоставленого товару 3182,04 грн.

За порушення строків поставки зразків-еталонів позивачем нараховано відповідачу 448,67 грн пені, обчисленої у розмірі 0,1% від вартості непоставлених зразків-еталонів за кожний день прострочення, 222,74 грн штрафу, обчисленого у розмірі 7% від вартості непоставлених зразків-еталонів.

За невиконання відповідачем договору-3 (№23-02/169-23 від 31.10.2023), позивачем на підставі п.7.1 нараховано відповідачу 1512 грн пені, обчисленої у розмірі 0,1% від вартості непоставлених зразків-еталонів за кожний день прострочення, штраф у розмірі 756 грн від вартості непоставлених зразків-еталонів.

Договір-3 укладений сторонами 31 жовтня 2023 року, тобто протягом 20 днів, починаючи з 01 листопада 2023 року, відповідно до умов договору-3 постачальник повинен був надати покупцю для узгодження зразок-еталон одиниці товару-3 у двох примірниках. Про це додатково позивачем був направлений лист відповідачу № 33-01/6/8214-23 від 01 листопада 2023 року, в якому зазначалось, що строк надання зразків-еталонів на погодження до 20 листопада 2023 року.

За умови відповідності товару-3 технічним та якісним характеристикам сторони підписують акт узгодження зразка-еталона, і, відповідно, покупцем формується заявка на поставку товару.

Станом на 08 квітня 2024 року зразок-еталону костюмів утеплених не були узгоджені.

Актами комісії за участю сторін зафіксовано, що зразки-еталони товару-3 та документи до них вкотре не відповідають вимогам до товару-3 і документації, зазначеної у договорі. Усі акти підписані представниками покупця та постачальника, та не містять жодних застережень щодо правдивості інформації, викладеної у даних документах.

На підставі п.7.1 договору-3 (№ 23-02/169-23 від 31 жовтня 2023 року) здійснено наступні нарахування.

Пеня і штраф нараховуються від вартості непоставлених зразків-еталонів у кількості 2 (двох) примірників (вартість одиниці товару-1 зазначена у специфікації) від суми 10800 грн:

- 2 (два) зразки-еталони по 4500,00 грн. без ПДВ - 9000,00 грн (10 800,00 грн. з ПДВ).

Строк нарахування з 21.11.2023 по 08.04.2024 на суму вартості непоставленого товару 10800 грн.

За порушення строків поставки зразків-еталонів позивачем нараховано відповідачу 1512 грн, обчислену у розмірі 0,1% від вартості непоставлених зразків-еталонів за кожний день прострочення, штраф у розмірі 756 грн від вартості непоставлених зразків-еталонів.

За невиконання відповідачем умов договору-4 (№ 23-02/81-24 від 09.04.2024), позивачем на підставі п.7.2. нараховано відповідачу за порушення строків поставки зразків-еталонів 444,69 грн пені, обчисленої у розмірі 10% від вартості непоставлених зразків-еталонів за кожний день прострочення.

Договір-4 укладений сторонами 09 квітня 2024 року, тобто протягом 20 днів, починаючи з 10 квітня 2024 року, відповідно до умов договору постачальник повинен був надати покупцю для узгодження зразок-еталон одиниці товару у трьох примірниках. Про це додатково АТ "Укртранснафта" був направлений лист відповідачу № 23-02/6/2793-24 від 10 квітня 2024 року. Строк надання зразків-еталонів на погодження відповідно до умов договору до 29 квітня 2024 року.

За умови відповідності товару технічним та якісним характеристикам сторони підписують акт узгодження зразка-еталона, і, відповідно, покупцем формується заявка на поставку товару.

Станом на 08 травня 2024 року зразки-еталони рукавичок захисних так і не були поставлені.

На підставі п. 7.2 договору-4 (№ 23-02/81-24 від 09.04.2024) здійснено наступні нарахування.

Пеня і штраф нараховується від вартості непоставлених 3 (трьох) примірників зразків-еталонів кожної одиниці товару-4 (вартість одиниці товару-1 зазначена у специфікації) від суми 494,10 грн:

- рукавички комбіновані спілкові ЗМиМп 3 (три) пари зразків-еталонів х 49,75 грн. без ПДВ = 149,25 грн без ПДВ (179,10грн. з ПДВ);

- рукавички К50Щ20 3 (три) пари зразків-еталонів х 87,50 грн. без ПДВ = 262,5 грн. без ПДВ (315,00 грн. з ПДВ).

Строк нарахування з 30.04.2024 по 08.05.2024 на суму вартості непоставленого товару 494,10 грн.

За порушення строків поставки Зразків-еталонів позивачем нараховано відповідачу згідно п. 7.2 договору, 444,69 грн пені, обчисленої у розмірі 10% від вартості непоставлених Зразків-еталонів за кожний день прострочення.

За невиконання відповідачем умов договору-5 (№23-02/88-24 від 18.04.2024), позивачем на підставі п.7.1. нараховано відповідачу за порушення строків поставки товару пеню у розмірі 17062,07 грн, обчислену у розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару за кожний день прострочення.

Договір-5 укладений сторонами 18 квітня 2024 року. 30 квітня 2024 року підписано акт узгодження зразка-еталона товару "Футболка", наданого відповідачем згідно з умовами даного договору.

01 травня 2024 року позивач надіслав на адресу відповідача заявку про готовність позивача до виконання договору. Відповідно з 02 травня 2024 року розпочався строк поставки товару-5, який згідно специфікації становить 70 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця.

Дата отримання заявки відповідачем - 01 травня 2024 року, що підтверджується електронним листом відповідача від 02.05.2024 з проханням надати певні роз`яснення щодо розмірів товару-5. Товар-5 за договором повинен був бути поставлений до 10 липня 2024 року в обидві локації: ЛВДС "Броди" АТ "Укртранснафта", урочище "Промисловий центр" 6, Золочівський район Львівська область, - футболки в кількості 3000 штук, та ЛВДС "Кременчук", вул. Свіштовська, 9, м. Кременчук, Полтавська область, - футболки в кількості 1800 штук. Постачальник поставив товар:

- 18 липня 2024 року на ЛВДС "Кременчук";

- 24 липня 2024 року на ЛВДС "Броди".

Для організації перевірки відповідності футболок по договору поставки № 23-02/88-24 від 18 квітня 2024 року наказом АТ "Укртранснафта" № 470 від 10 липня 2024 року була створена відповідна комісія.

18 липня 2024 року у м. Кременчук сторонами підписано акт перевірки товару відповідності договору-5 (футболки в кількості 1800 штук). Зауважень до якості товару-5 не виявлено, про що на виконання пункту 5.8. договору-5 уповноваженим представником покупця 18 липня 2024 року були підписані видаткові накладні № 221 та № 222 від 12 липня 2024 року.

24 липня 2024 року у м. Броди сторонами підписано акт перевірки товару відповідності договору від 18 квітня 2024 року (футболки в кількості 3000 штук).

Зауважень до якості товару не виявлено, про що на виконання пункту 5.8. договору-5 уповноваженим представником покупця 25 липня 2024 року підписана видаткова накладна № 224 від 15 липня 2024 року.

Однак, товар був поставлений з простроченням:

- на ЛВДС "Кременчук" прострочення складає 7 днів;

- на ЛВДС "Броди" прострочення складає 13 днів.

По договору-5 (договір поставки № 23-02/88-24 від 18 квітня 2024 року) здійснено наступні нарахування.

Пеня нараховується за порушення строків поставки товару. Загальна сума договору-5 становить 1587168 грн. з ПДВ (пункт 3.2 договору-5). Поставка товару-5 протягом 70 календарних днів з дня отримання постачальником письмової заявки від покупця (дата отримання заявки постачальником 01 травня 2024 року) строк поставки до 10 липня 2024 року.

Строк нарахування з 11.07.2024 по 17.07.2024 на вартість несвоєчасно поставленого товару 1587168 грн (ЛВДС "Кременчук"); з 18.07.2024 по 23.07.2024 на вартість несвоєчасно поставленого товару 991980 грн (ЛВДС Броди).

За порушення строків поставки товару позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 17062,07 грн, обчислену у розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару за кожний день прострочення.

Враховуючи положення пункту 7.1 договорів (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023, №23-02/88-24 від 18.04.2024) та 7.2. договору № 23-02/81-24 від 09.04.2024, за порушення відповідачем строків поставки зразків-еталонів (за договорами 1,2,3,4 (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023) та товару (за договором-5 №23-02/88-24 від 18.04.2024) позивачем нараховано відповідачу загалом 20356,06 грн пені та 1372,44 грн штрафу.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення. Висновок суду.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ч.1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з аналізу ст.ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, є майново-господарськими зобов`язаннями, які регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Підставою виникнення господарських зобов`язань, є, зокрема, господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Як визначено в ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частинами 1 та 3 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Пунктом 7.1 договорів 1, 2, 3, 5 (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023, №23-02/88-24 від 18.04.2024) визначено, що при недотриманні постачальником строків поставки постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0.1% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару, визначеної в заявці покупця, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання. Якщо прострочення виконання зобов`язань перевищує 30 днів, постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару.

При цьому, як встановлено судом, позивачем нараховано відповідачу пеню та штраф на підставі вказаної умови п. 7.1. договору по договорах 1,2,3 (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023) за порушення поставки зразків-еталонів.

Порядок узгодження зразка-еталона під час виконання договорів передбачено пунктом 2.2 договорів.

Згідно п. 5.2. договорів, постачальник починає відвантаження товару покупцю у строки, передбачені специфікацією, на підставі отриманої від покупця письмової заявки на поставку товару (в тому числі на кожну частину/партію товару) (далі заявка/заявках).

Проаналізувавши умову пункту 7.1 договорів 1, 2, 3 (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023), суд дійшов до висновку про те, що вказаним пунктом передбачено відповідальність відповідача за порушення строків поставки товару, визначеного в заявці покупця, а не за порушення строків надання/узгодження зразка-еталона.

При цьому, позивачем не надано суду доказів оформлення ним заявок на поставку товару за договорами 1, 2, 3 (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023).

За наведеного, суд дійшов до висновку про те, що пункт 7.1. договорів 1, 2, 3 (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023) не передбачає відповідальності відповідача за порушення строків надання/узгодження зразків-еталонів.

Враховуючи вказане, позовні вимоги про стягнення пені та штрафу за договорами 1, 2, 3 (№23-02/160-23 від 20.10.2023, №23-02/171-23 від 31.10.2023, №23-02/169-23 від 31.10.2023) є необґрунтованими.

Щодо вимоги стягнення пені нарахованої відповідачу за порушення строків поставки зразків-еталонів на підставі п.7.2. договору-4 (№ 23-02/81-24 від 09.04.2024), суд зазначає наступне.

Пунктом 7.2 договору поставки № 23-02/81-24 від 09.04.2024 (договору-4) визначено що при недотриманні постачальником строків надання зразка (-ів) -еталона (-ів) постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 10% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого зразка (-ів)-еталону (-ів) за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання.

Згідно умов п.2.2 договору-4, зразок-еталон надається постачальником покупцю протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня, наступного за днем укладення договору. Під наданням постачальником зразка-еталона сторони розуміють його узгодження, а також виготовлення у кількості 3 (трьох) примірників кожної одиниці товару, зазначеної у додатку № 2, та надання покупцю у встановлений вище строк.

Узгодження зразка-еталона відбувається шляхом підписання уповноваженими представниками постачальника та покупця акта узгодження зразка-еталона за умови відповідності його (їх) усім технічним та якісним характеристикам, зазначеним у додатку №2. За умови відповідності товару технічним та якісним характеристикам сторони підписують акт узгодження зразка-еталона, і, відповідно, покупцем формується заявка на поставку товару.

Договір-4 укладений сторонами 09 квітня 2024 року, тобто протягом 20 днів, починаючи з 10 квітня 2024 року, відповідно до умов договору відповідач повинен був надати позивачу для узгодження Зразок-еталон одиниці Товару у трьох примірниках. Про це позивачем додатково був направлений лист відповідачу № 23-02/6/2793-24 від 10 квітня 2024 року.

Отже, строк надання зразків-еталонів на погодження відповідно до умов договору становить - до 29 квітня 2024 року. Однак, станом на 08 травня 2024 року зразки-еталони рукавичок захисних відповідачем не надані позивачу.

Листом № 23-02/6/3631-24 від 10 травня 2024 року позивач повідомив відповідача про відмову від договору поставки від 09 квітня 2024 року №23-02/81-24 та розірвання договору з 09 травня 2024 року.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання зобов`язання (надання зразку-еталону) у встановлений договором строк суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу пеню в розмірі 10% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого зразка (-ів) -еталону (-ів) за кожен день прострочення, на підставі п. 7.2. договору-4, що становить 444,69 грн.

Судом здійснено перевірку розрахунків позивача та встановлено, що заявлена позивачем до стягнення сума пені є обґрунтованою та арифметично правильною.

Отже, позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Щодо вимоги стягнення пені нарахованої відповідачу за порушення строків поставки Зразків-еталонів на підставі п.7.1. по договору-5 (договір поставки № 23-02/88-24 від 18 квітня 2024 року), суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, на виконання умов договору-5 (договір поставки № 23-02/88-24 від 18 квітня 2024 року) на підставі заявки позивача, відповідачем здійснено поставку товару на: ЛВДС "Броди" АТ "Укртранснафта", урочище "Промисловий центр" 6, Золочівський район Львівська область, - футболки в кількості 3000 штук; ЛВДС "Кременчук", вул. Свіштовська, 9, м. Кременчук, Полтавська область, - футболки в кількості 1800 штук. При цьому, товар поставлено з порушенням строків визначених умовами договору: на ЛВДС "Кременчук" поставлено товар з простроченням на 7 днів; на ЛВДС "Броди" поставлено товар з простроченням на 13 днів.

Пунктом 7.1 договору 5 (№23-02/88-24 від 18.04.2024) визначено, що при недотриманні постачальником строків поставки постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0.1% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару, визначеної в заявці покупця, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання.

За порушення строків поставки товару позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 17062,07 грн, обчислену у розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару за кожний день прострочення.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання зобов`язань (поставки товару) у встановлений договором строк суду не надав.

Враховуючи, що відповідачем здійснено поставку товару з порушенням строку визначеного умовами договору, позивачем правомірно заявлено позовну вимогу про стягнення пені на підставі п. 7.1. договору.

Судом здійснено перевірку розрахунків позивача та встановлено, що заявлена позивачем до стягнення сума пені є обґрунтованою та арифметично правильною.

Отже, позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 ГПК України).

За наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме слід стягнути з відповідача на користь позивача 17506,76 грн пені. В решті - відмовити.

Судові витрати.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено Главою 8 Розділу I ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, враховуючи те, що позов підлягає задоволенню частково, судовий збір слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 74, 76-80, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" про стягнення 21728,50 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп", вул.Пасічна, буд. 14 А, м. Івано-Франківськ, 76008 (ідентифікаційний код 45121090) на користь Акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м.Київ, 01010 (ідентифікаційний код 31570412) 17506 (сімнадцять тисяч п`ятсот шість) грн 76 коп. пені, 2439 (дві тисячі чотириста тридцять дев`ять) грн 67 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.07.2025.

Суддя Неверовська Л. М.