УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/6986/25
За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДТРЕЙДІНГ»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВІ ГАРАНТІЇ»; 3) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін: у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДТРЕЙДІНГ» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Правові гарантії» (далі - відповідач-2), Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-3) з позовними вимогами про:

- визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Правові гарантії» (ідентифікаційний код 40890199; адреса: 03040, м. Київ, просп. Голосіївський, 74) у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України, з дня набрання законної сили рішення;

- зобов`язання державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Голосіївського районного в місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37308812; адреса: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42) провести реєстраційну дію з виключення запису «керівник: ОСОБА_1 » та «представник: ОСОБА_1 » з відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у зв`язку із його звільненням з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Правові гарантії» (ідентифікаційний код 40890199).

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 09.07.2025.

Через систему "Електронний суд" від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 09.07.2025 представник позивача не з`явився, проте через систему "Електронний суд" 09.07.2025 надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та в якому зазначив, що позивач не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті.

Представники відповідачів 1-2 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також беручи до уваги те, що представник позивача у вище наведеному клопотанні зазначив щодо можливості перейти до розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.08.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.