ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2025 р. Справа № 924/380/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 с. Зіньківці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 4 142 246,58 грн

Представники сторін:

позивач: Коваленко О.Д. - діє на підставі довіреності № 12 від 01.01.2025

відповідачі: не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 17.04.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" та ОСОБА_1 про стягнення 4 142 246,58 грн, з яких 4 000 000,00 грн - заборгованість по строковому кредиту, 74 739,73 грн - заборгованість по строкових процентах та 67 506,85 грн - заборгованість по прострочених процентах. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 14 жовтня 2024 року між сторонами був укладений кредитний договір з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №57/24-ВКЛ, на виконання умов якого банк надав ТОВ "Петрікор Вайн" кредитні кошти. Фактичне отримання позичальником кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №6790651 від 14.10.2024 на суму 4 000 000,00 грн. Відповідно до положень п. 2.4 кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати щомісячне погашення процентів за кредитом та щомісячне погашення кредиту в розмірі згідно з графіком зміни ліміту кредитної лінії в межах строку кредитування, визначеного в п. 1.1 кредитного договору. Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що днем повернення кредиту вважається день повної сплати позичальником кредитодавцеві усієї заборгованості за кредитом на позичковий рахунок. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечується: порукою ОСОБА_1 , відповідно до договору поруки №57/24-ВКЛ-П від 14 жовтня 2024 року та заставою товарів в обороті (алкогольна продукція), ринковою вартістю 10 000 000,00 грн без ПДВ, які належать позичальнику на праві власності та знаходяться за адресами: м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Сім`ї Хохлових, буд 11/2, літера Ф, та м.Хмельницький, проспект Миру, 85, відповідно до договору застави товарів в обороті №57/24-ВКЛ-ТО від 14 жовтня 2024 року. Згідно з п. п. 4.2.1., 4.2.3 кредитного договору позичальник зобов`язався повернути отриманий кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 13 жовтня 2025 року (включно) та своєчасно здійснювати сплату кредитодавцеві нарахованих процентів за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку та на умовах, передбачених договором. Однак в порушення умов кредитного договору позичальник невчасно та не в повному обсязі здійснює повернення наданих йому кредитних коштів, а також не сплачує проценти за користування кредитними ресурсами та пеню. Позивач вказує, що неодноразово звертався до позичальника та поручителя з вимогами погасити наявну кредитну заборгованість та сплатити банку проценти за користування кредитними коштами і прострочені проценти, проте, вимоги банку щодо сплати кредитної заборгованості ані позичальником, ані поручителем виконані не були. Станом на 01.04.2025 заборгованість ТОВ "Петрікор Вайн" перед позивачем за кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №57/24-ВКЛ від 14.10.2024 складає 4 142 246,58 грн, у тому числі: 4000000,00 грн - заборгованість по строковому кредиту; 74 739,73 грн. - заборгованість по строкових процентах; 67 506,85 грн. - заборгованість по прострочених процентах.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 22.04.2025, зокрема позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/380/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 22 травня 2025 року.

В підготовчому засіданні 22.05.2025 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 10 червня 2025 року.

Відповідно до ухвали від 10.06.2025, які постановлені шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 02 липня 2025 року.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2025 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідачі повноважних представників для участі в судовому засіданні 02.07.2025 не направили, відзиву на позов не подали, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі були належним чином повідомлені про розгляд справи та не скористалися своїм правом на подання відзиву та участь у судовому засіданні, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

Між Акціонерним товариством "Оксі Банк" (далі - банк, кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (далі - позичальник) 14.10.2024 укладено кредитний договір з відкриттям відновлювальної кредитної лінії № 57/24-ВКЛ (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювану відкличну кредитну лінію) (надалі - кредит) позичальнику в розмірі 4 000 000,00 (чотири мільйони) гривень 00 копійок (далі - ліміт кредитної лінії) на строк із 14 жовтня 2024 р. по 13 жовтня 2025 р. (включно), а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити фіксовану процентну ставку у розмірі 22 % (двадцять два відсотки) річних, а також комісії на умовах, передбачених договором. Кредит надається на поповнення обігових коштів.

Згідно з п. 2.1 договору надання кредиту здійснюється шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку № НОМЕР_1 (надалі - позичковий рахунок) на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 в АТ "Оксі Банк".

Пунктом 2.2 договору визначено, що днем надання кредиту вважається день оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку або перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

За умовами п. 2.3 договору днем повернення кредиту вважається день повної сплати позичальником кредитодавцеві усієї заборгованості за кредитом на позичковий рахунок.

Відповідно до п. 2.4 договору повернення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту кредитної лінії, в межах строку кредитування, визначеного в п.1.1 договору.

Графік зміни ліміту кредитної лінії: термін 30.09.2025, ліміт кредитної лінії - 2000000,00 грн; термін 13.10.2025, ліміт кредитної лінії - 0,00 грн.

Згідно з п. 3.1 договору виконання позичальником зобов`язань за договором забезпечується:

1) заставою товарів в обороті (алкогольна продукція), ринковою вартістю 10 000 000,00 (десять мільйонів) гривень 00 копійок без ПДВ, які належать позичальнику на праві власності та знаходяться за адресами: м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім`ї Хохлових, буд 11/2, літера Ф, та м. Хмельницький, проспект Миру, 85 за відповідним договором застави, який має бути укладений в день укладення цього договору;

2) порукою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за відповідним договором поруки, який має бути укладений в день укладення цього договору.

У п. 4.2 договору визначені обов`язки позичальника, зокрема: повернути отриманий кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 13 жовтня 2025 р. (включно) (згідно з графіком зміни ліміту кредитної лінії) (п. 4.2.1); своєчасно здійснювати сплату кредитодавцеві нарахованих процентів за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку та на умовах, передбачених договором (п. 4.2.3).

Пунктом 4.3 договору встановлено, що кредитодавець має право, зокрема:

- у випадку порушення позичальником умов договору вимагати його дострокового розірвання, повернення отриманого кредиту та сплати нарахованих процентів і комісійної винагороди зі стягненням штрафу/пені у розмірі, визначеному у розділі 7 договору, інших грошових зобов`язань, передбачених договором та/або законодавством ( п. 4.3.1);

- при невиконанні або неналежному виконанні позичальником (поручителем, заставодавцем-майновим поручителем, гарантом і т.д.) умов договору, що забезпечує виконання зобов`язань за договором, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та комісійної винагороди та/або розірвати договір, інших грошових зобов`язань, передбачених договором та/або законодавством (п. 4.3.2).

Згідно з п. 5.1 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюються кредитодавцем з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, процентної ставки, передбаченої п. 1.1. договору. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем, тобто враховується день надання кредиту і не враховується день його погашення (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/факт").

Відповідно до п. 5.2 договору сплата позичальником процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше п`ятого календарного дня місяця, наступного за звітним, а також в день повернення кредиту, на рахунок кредитодавця № НОМЕР_4 .

Договір набуває чинності та є укладеним з дати його підписання сторонами/уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань за цим договором (п. 9.1 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

Згідно з меморіальним ордером №6790651 від 14.10.2024 банк надав ТОВ "Петрікор Вайн" кредитні кошти в сумі 4000000,00 грн.

В забезпечення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором між АТ "Оксі Банк" (далі - кредитор, банк) та громадянином України ОСОБА_1 (далі - поручитель) 14.10.2024 укладено договір поруки №57/24-ВКЛ-П (далі договір поруки), у п. 1.1 якого визначені терміни та скорочення, які використовуються в цьому договорі, зокрема:

- основний договір - кредитний договір з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №57/24-ВКЛ від 14 жовтня 2024 р., укладений між банком та боржником, а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, в тому числі щодо суми зобов`язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісійних винагород та інших умов, грошових зобов`язань, які є чинними на момент укладання цього договору або можуть бути укладені після його укладання в майбутньому;

- зобов`язання боржника (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з основного договору, в тому числі, але не виключно, зокрема повернути кредитору кредит, отриманий за основним договором у розмірі 4 000 000,00 (чотири мільйони) грн 00 коп. із остаточним терміном повернення не пізніше 13 жовтня 2025 р. (включно) (далі - остаточний термін повернення кредиту), із погашенням на умовах, зазначених у основному договорі, зі сплатою в тому числі фіксованої процентної станки 22 % річних на умовах, зазначених у основному договорі;

- боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн". Боржник є сторона основного договору (позичальник), яка має право отримати та/або отримала кредит згідно з основним договором, а також будь-яка третя особа (новий боржник), яка набула статусу боржника на підставах, визначених законодавством та цим договором.

Пунктом 2.1 договору поруки визначено, що за цим договором поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання боржником в повному обсязі зобов`язання за основним договором, в тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов основного договору та додаткових договорів (угод) до нього.

Згідно з п. 2.2 договору поруки вказані зобов`язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим договором, це потребують.

Поручитель підтверджує, що він ознайомлений зі змістом основного договору і заперечень до умов основного договору не має (п. 2.5 договору поруки).

Відповідно до п. 2.7 договору поруки поручитель поручається за зобов`язання як в цілому, так і за кожну його частину окремо. Якщо основний договір буде визнано недійсним в частині зобов`язання, порука щодо інших частин зобов`язання залишається чинною.

Пунктом 3.1 договору поруки передбачено, що кредитор має право в разі порушення боржником будь-якого зобов`язання (повністю або частково) за основним договором або неналежного його виконання, звернутись до поручителя з вимогою про виконання такого зобов`язання/його частини, а поручитель зобов`язується виконати його за боржника в порядку та строки, зазначені у вказаній вимозі.

За умовами п. 3.3 договору поруки датою погашення поручителем заборгованості (будь-якої її частини) у відповідній сумі за основним договором, є дата зарахування відповідної суми коштів на рахунок кредитора, визначений основним договором для погашення заборгованості за ним або у вимозі, направленій кредитором відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 3.4 договору поруки подання кредитором вимоги про виконання частини заборгованості за зобов`язанням за основним договором не позбавляє кредитора права подати до поручителя вимоги виконати інші частини заборгованості за зобов`язанням за основним договором.

У п. 4.1 договору поруки сторони домовились встановити в договорі строк поруки та дійшли обопільної згоди, що порука діє з дати підписання цього договору і продовжує діяти, тобто кредитор має право пред`явити вимоги до поручителя як в цілому, так і за будь-якою частиною забезпеченого порукою зобов`язання за цим договором, протягом періоду до дня остаточного терміну повернення кредиту, який (період) додатково збільшується на десять років. Тобто, строк поруки за договором: з дати підписання цього договору до дня остаточного терміну повернення кредиту + 10 років.

Якщо термін остаточного терміну повернення кредиту змінився за основним договором без внесення змін до цього договору для визначення строку поруки за договором приймається остаточний термін визначений в основному договорі.

Пунктом 5.1 договору поруки передбачено, що кредитор має право, зокрема: у разі невиконання та/або порушення виконання боржником умов основного договору, звертатись до поручителя в порядку, передбаченому законодавством, з метою інформування про необхідність виконання боржником умов основного договору (п. 5.1.1); вимагати від поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства України (п. 5.1.2); надіслати поручителю вимогу про виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору (п. 5.1.3).

За умовами п. 5.4 договору поруки поручитель зобов`язується, зокрема: виконувати свої зобов`язання за цим договором в першу чергу перед іншими зобов`язаннями за договорами, укладеними з іншими кредиторами (п. 5.4.1), в разі невиконання або порушення виконання боржником своїх зобов`язань перед кредитором, погасити заборгованість за основним договором протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання вимоги кредитора про невиконання/порушення виконання боржником своїх зобов`язань, якщо інший строк не встановлений у самій вимозі (п. 5.4.2), відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном (п. 5.4.3).

Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє протягом строку дії поруки, визначеного цим договором (п. 10.1 договору поруки).

Договір підписаний сторонами та скріплений відтиском печатки банку.

Матеріали справи містять копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 .

Також 14.10.2024 між Акціонерним товариством "Оксі Банк" (далі - кредитодавець або банк) та ТОВ "Петрікор Вайн" (заставодавець) був укладений договір застави товарів в обороті №57/24-ВКЛ-ТО, згідно з п. 1.1 якого заставодавець з метою забезпечений викладених нижче зобов`язань заставляє на умовах застави товару в обороті майно - алкогольна продукція у скляних пляшках виробництва: Австралія, Іспанія, Італія, Португалія, Франція в асортименті, а саме: сухі білі вина, сухі червоні вина, сухі рожеві вина, напівсолодкі білі вина, напівсолодкі червоні вина, напівсолодкі рожеві вина, сухі ігристі вина, які є власністю заставодавця (далі - предмет застави) та знаходяться за вказаними в договорі адресами.

Заставою забезпечується в повному обсязі виконання усіх зобов`язань ТОВ "Петрікор Вайн" за кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії № 57/24-ВКЛ від 14 жовтня 2024 року, укладеним між заставодержателем та позичальником (п. 1.2 вищевказаного договору).

АТ "Оксі Банк" зверталося до відповідачів із вимогою № 1030-325 від 01.04.2025 про усунення порушення умов кредитного договору, у якій банк вимагав у 10-денний строк з моменту отримання вимоги виконати всі зобов`язання позичальника за кредитним договором № 57/24-ВКЛ від 14.10.2024, в тому числі і прострочені зобов`язання, та здійснити повне дострокове повернення кредиту, всіх нарахованих строкових та прострочених процентів у загальному розмірі 4142246,58 грн. До вимоги долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором від 14.10.2024.

Вказана вимога надіслана на адреси відповідачів, що підтверджується поштовими описами вкладення у цінний лист та поштовими накладними від 01.04.2025.

Оскільки відповідачі не виконали своїх зобов`язань, то позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 14.10.2024, здійсненого позивачем, станом на 01.04.2025 борг за тілом кредиту становить 4000000,00 грн, заборгованість по строкових процентах - 74739,73 грн, заборгованість по прострочених процентах - 67506,85 грн.

Матеріали справи містять виписки з банківського рахунку ТОВ "Петрікор Вайн" за період з 14.10.2024 по 01.04.2025, які підтверджують надання кредитних коштів в сумі 4000000,00 грн та нарахування строкових та прострочених процентів у вищевказаних сумах.

Аналізуючи надані докази, пояснення представника позивача, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Суд встановив, що між Акціонерним товариством "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" укладений кредитний договір з відкриттям відновлювальної кредитної лінії № 57/24-ВКЛ від 14.10.2024 (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювану відкличну кредитну лінію) позичальнику в розмірі 4 000 000,00 грн на строк із 14 жовтня 2024 р. по 13 жовтня 2025 р. (включно), а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити фіксовану процентну ставку у розмірі 22 % річних, а також комісії на умовах, передбачених договором. Кредит надається на поповнення обігових коштів.

На виконання умов кредитного договору позивач перерахував на рахунок відповідача 1 кредитні кошти в розмірі 4000000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №6790651 від 14.10.2024 та випискою по особовому рахунку за період з 14.10.2024 по 01.04.2025.

Пунктом 4.2.3 договору визначено обов`язок відповідача 1 своєчасно здійснювати сплату позивачу нарахованих процентів за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 5.1 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюються кредитодавцем з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, процентної ставки, передбаченої п. 1. 1. договору. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем, тобто враховується день надання кредиту і не враховується день його погашення (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/факт").

Відповідно до п. 5.2 договору сплата позичальником процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше п`ятого календарного дня місяця, наступного за звітним, а також в день повернення кредиту, на рахунок кредитодавця № НОМЕР_4 .

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за процентами, відповідачем 1 не своєчасно та не в повному обсязі здійснювалась сплата процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку із чим виникла заборгованість в сумі 142246,58 грн, з яких 74739,73 грн заборгованість по строкових процентах та 67506,85 грн заборгованість по прострочених процентах. Доказів на спростування вказаного матеріали справи не містять.

Таким чином, відповідач 1 порушив умови кредитного договору з відкриттям відновлювальної кредитної лінії № 57/24-ВКЛ від 14.10.2024.

Пунктом 4.3.1 договору сторони передбачили, що кредитодавець має право у випадку порушення позичальником умов договору вимагати його дострокового розірвання, повернення отриманого кредиту та сплати нарахованих процентів і комісійної винагороди зі стягненням штрафу/пені у розмірі, визначеному у розділі 7 договору, інших грошових зобов`язань, передбачених договором та/або законодавством.

З огляду на вказані положення договору, позивач звертався до ТОВ "Петрікор Вайн" із вимогою №1030-325 від 01.04.2025 про усунення порушення умов кредитного договору, у якій банк вимагав у 10-денний строк з моменту отримання вимоги виконати всі зобов`язання позичальника за кредитним договором №57/24-ВКЛ від 14.10.2024, в тому числі і прострочені зобов`язання, та здійснити повне дострокове повернення кредиту, всіх нарахованих строкових та прострочених процентів у загальному розмірі 4142246,58 грн.

Отже, у ТОВ "Петрікор Вайн" виник обов`язок з дострокового повернення тіла кредиту, розмір якого становить 4000000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, положення якої відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст. 1049 ЦК України).

Матеріали справи не містять доказів повернення ТОВ "Петрікор Вайн" 4000000,00 грн заборгованості по строковому кредиту, 74739,73 грн заборгованості по строкових процентах та 67506,85 грн заборгованості по прострочених процентах.

Статтею 541 ЦК України врегульовано, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання.

Частина 1 ст. 543 ЦК України визначає, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання, серед іншого, може забезпечуватися порукою.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов`язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст.554 ЦК України).

Зі змісту зазначених норм випливає, що договір поруки не покладає на боржника якогось нового обов`язку, крім того, який він вже має перед кредитором по основному зобов`язанню, а лише створює ймовірність переходу прав та обов`язків останнього до поручителя у разі виконання ним зобов`язання, забезпеченого порукою.

Суд встановив, що 14.10.2024 між АТ "Оксі Банк" та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №57/24-ВКЛ-П, за умовами якого останній зобов`язувався перед банком відповідати солідарно з боржником - ТОВ "Петрікор Вайн" за виконання останнім в повному обсязі зобов`язання за основним договором - кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №57/24-ВКЛ від 14.10.2024, в тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов основного договору та додаткових договорів (угод) до нього.

Договором поруки визначено зобов`язання боржника (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з основного договору, в тому числі, але не виключно: повернути кредитору кредит, отриманий за основним договором у розмірі 4 000 000,00 грн із остаточним терміном повернення не пізніше 13 жовтня 2025 р. (включно) із погашенням на умовах, зазначених у основному договорі, зі сплатою в тому числі фіксованої процентної станки 22 % річних на умовах, зазначених у основному договорі.

Згідно з п. 2.2 договору поруки вказані зобов`язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим договором, не потребують.

Пунктом 3.1 договору поруки передбачено, що кредитор має право в разі порушення боржником будь-якого зобов`язання (повністю або частково) за основним договором або неналежного його виконання, звернутись до поручителя з вимогою про виконання такого зобов`язання/його частини, а поручитель зобов`язується виконати його за боржника в порядку та строки, зазначені у вказаній вимозі.

Пунктами 5.1.2, 5.1.3 договору поруки визначено, що кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства України, надіслати поручителю вимогу про виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору.

В свою чергу, поручитель зобов`язується в разі невиконання або порушення виконання боржником своїх зобов`язань перед кредитором, погасити заборгованість за основним договором протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання вимоги кредитора про невиконання/порушення виконання боржником своїх зобов`язань, якщо інший строк не встановлений у самій вимозі (п. 5.4.2 договору поруки).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача 2 із вимогою №1030-325 від 01.04.2025 про здійснення повного дострокового погашення у десятиденний строк з моменту отримання вимоги кредиту, відсотків та усіх платежів.

Однак відповідач 2, як поручитель, своїх зобов`язань не виконав.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність разом із боржником - ТОВ "Петрікор Вайн" за кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №57/24-ВКЛ від 14.10.2024, то позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по строковому кредиту та заборгованості по строкових і прострочених процентах заявлені правомірно. Жодних заперечень від ОСОБА_1 щодо суми боргу та/або виконання солідарного зобов`язання суду не надано.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Враховуючи, що позивач підтвердив факт неналежного виконання відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №57/24-ВКЛ від 14.10.2024 та невиконання відповідачем 2 зобов`язань по договору поруки №57/24-ВКЛ-П від 14.10.2024, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів 4000000,00 грн заборгованості по строковому кредиту, 74739,73 грн заборгованості по строкових процентах, 67506,85 грн заборгованості по прострочених процентах.

Згідно з ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів у рівних частинах, в зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн", ОСОБА_1 про стягнення 4 142 246,58 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 85, код 44509310) на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" (м.Львів, вул. Газова, буд.17, код 09306,00 грн (чотири мільйони гривень 00 коп.) заборгованості по строковому кредиту, 74739,73 грн (сімдесят чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять гривень 73 коп.) заборгованості по строкових процентах, 67506,85 грн (шістдесят сім тисяч п`ятсот шість гривень 85 коп.) заборгованості по прострочених процентах.

Солідарний боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" (м.Львів, вул.Газова, буд.17, код 09306,00 грн (чотири мільйони гривень 00 коп.) заборгованості по строковому кредиту, 74739,73 грн (сімдесят чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять гривень 73 коп.) заборгованості по строкових процентах, 67506,85 грн (шістдесят сім тисяч п`ятсот шість гривень 85 коп.) заборгованості по прострочених процентах.

Солідарний боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 85, код 44509310)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 85, код 44509310) на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" (м.Львів, вул. Газова, буд.17, код 09306278) 31066,85 грн (тридцять одну тисячу шістдесят шість гривень 85 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" (м.Львів, вул.Газова, буд.17, код 09306278) 31066,85 грн (тридцять одну тисячу шістдесят шість гривень 85 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Повне рішення складено 08.07.2025.

Суддя Л.О. Субботіна

Рішення надсилається позивачу та його представнику, відповідачу 1 та представнику відповідача 2 до електронних кабінетів.