ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №16/89 (907/139/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Секретар судового засідання: Фарина Х.І.
представники сторін: не з`явились;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали б/н від 09.04.2025 (вх. №01-05/1072/25 від 09.04.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025
у справі №16/89 (907/139/21) (суддя Андрейчук Л.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район Закарпатська область,
до відповідача: Берегівська районна державна адміністрація, м. Берегове Закарпатська область,
про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди земельної ділянки
у межах справи №16/89
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі №16/89(907/139/21) відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кандаурової А. П. вих № 1010 від 15.02.2021 року (вх. № 02.3.1-05/154/21 від 09.03.2021 року) про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.06.2020 року, укладеного між Берегівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, посвідченим приватним нотаріусом Мирончуком О.В., номер в реєстрі 1158.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.04.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі №16/89(907/139/21) та прийняти нове, яким визнати недійсним договір про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.06.2020, укладений між Берегівською районною державною адміністрацією та ТОВ ЗАКАРПАТПОЛІМЕТАЛИ (, адреса: 90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, буд. 2) та посвідчений приватним нотаріусом Мирончук О.В., номер в реєстрі 1158.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали б/н від 09.04.2025 (вх. №01-05/1072/25 від 09.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі №16/89 (907/139/21).

Ухвалою суду від 23.04.2025 призначено розгляд справи на 20.05.2025.

Ухвалою суду від 23.05.2025 призначено розгляд справи на 24.06.2025.

Ухвалою суду від 24.06.2025 відкладено розгляд справи на 08.07.2025.

В судове засідання 08.07.2025 представники сторін не з`явилися.

Колегія суддів порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що у відповідності до вимог ч.5 ст.9 КУзПБ ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 в Господарського суду Закарпатської області було витребувано матеріали справи №16/89 (907/139/21).

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Закарпатської області №01-16/197/24 від 23.04.2025 на адресу суду надійшли томи 1-2 справи №16/89 (907/139/21).

Водночас, відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи те, що скарга була подана на рішення Закарпатської області від 26.03.2025 у справі №16/89(907/139/21) та предметом розгляду у тому числі є Договір оренди земельної ділянки від "11" липня 2003 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» та Берегівською районною державною адміністрацією, який посвідчений Берегівською державною нотаріальною конторою Закарпатської області та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за номером 2-2949, предметом якого є земельна ділянка площею 41.7 га розташована на території Мужіївсьої сільської ради Берегівського району Закрапатської області, за межами населеного пункту, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду частину матеріалів справи №16/89 в яких міститься Договір оренди земельної ділянки від "11" липня 2003 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» та Берегівською районною державною адміністрацією, який посвідчений Берегівською державною нотаріальною конторою Закарпатської області та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за номером 2-2949, предметом якого є земельна ділянка площею 41.7 га розташована на території Мужіївсьої сільської ради Берегівського району Закрапатської області, за межами населеного пункту із додатками до нього.

Керуючись ст. 216, 234, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 05.08.2025 о 14:00 хв.

2. Витребувати в Господарського суду Закарпатської області частину матеріалів справи №16/89 в яких міститься Договір оренди земельної ділянки від "11" липня 2003 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» та Берегівською районною державною адміністрацією, який посвідчений Берегівською державною нотаріальною конторою Закарпатської області та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за номером 2-2949, предметом якого є земельна ділянка площею 41.7 га розташована на території Мужіївсьої сільської ради Берегівського району Закрапатської області, за межами населеного пункту із додатками до нього.

3. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.

Галушко Н.А.