УХВАЛА

м. Київ

26.06.2025Справа № 910/5388/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

про 16857848,14 грн.

за участі представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Севастьянов М.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про стягнення за договором купівлі - продажу природного газу від 29.10.2021 № 12А167-1175-21 переплати в сумі 16 857 848,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/766/23.

12.06.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" надійшли заперечення на клопотання відповідача, в якому позивач також просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4766/23.

Представник позивача до призначеного на 26.06.2025 підготовчого засідання не з`явився, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час підготовчого засідання 26.06.2025 представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду даної справи є спір щодо стягнення за договором купівлі-продажу природного газу від 29.10.2021 № 12А167-1175-21 переплати в сумі 16 857 848,14 грн.

Разом із цим, відповідачем до відзиву надано заяву про припинення зобов`язання зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023 № 00000025 щодо припинення зобов`язання ТОВ «ЙЕ Енергія» перед АТ «Миколаївгаз» шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог з повернення попередньої оплати за природний газ отриманої за договором постачання природного газу для власних потреб № 12А167-1175-21 від 29.10.2021 у сумі 17 334 816,35 грн. та зустрічне припинення зобов`язань АТ «Миколаївгаз» перед ТОВ «ЙЕ Енергія» за договорами купівлі-продажу природного газу: № 12А167-140-20 від 16.04.2020 у розмірі 17 234 871,67 грн. та № 12А167-108-20 від 26.03.2020 у розмірі 99 944,68 грн.

За доводами відповідача, в лютому 2023 року за договором купівлі-продажу природного газу № 12А167-140-20 від 16.04.2020 від ТОВ «ЙЕ Енергія» до АТ «Миколаївгаз» передано 1 101,00 тис. куб.м. природного газу.

У свою чергу, позивач наголосив, що АТ «Миколаївгаз» через інформаційну платформу АТ «Укртрансгаз» надало на підтвердження торгові сповіщення про набуття природного газу обсягом 1 101,00 тис.куб.м з ресурсу ТОВ «ЙЕ Енергія», однак АТ «Укртрансгаз» відхилено торгове сповіщення на набуття газу, через що позивач позбавлений можливості вважати виконаним зустрічні зобов`язання за Договором купівлі продажу природного газу № 12А167-140-20 від 16.04.2020 року.

Так, на розгляді Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/766/23 за позовом ТОВ «ЙЕ Енергія» до АТ «Миколаївгаз» про визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 1101000,0 куб.м в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 провадження у справі № 915/766/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/4766/23.

У межах справи №910/4766/23 здійснюється розгляд позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні 88508,631 тис.куб.м природного газу, що належить на праві власності ТОВ "ЙЕ Енергія", і зберігається в підземному сховищі газу, яким користується оператор газосховищ шляхом: обліку на рахунку зберігання ТОВ "ЙЕ Енергія" 88508,631 тис.куб.м природного газу, що належить на праві власності ТОВ "ЙЕ Енергія", і зберігається в підземному сховищі газу, яким користується оператор газосховищ; документального оформлення в односторонньому порядку акта про рух 88508,631 тис.куб.м природного газу, що належить на праві власності ТОВ "ЙЕ Енергія", і зберігається в підземному сховищі газу, яким користується оператор газосховищ; підтвердження торгових сповіщень про передачу (відчуження) 84399,90 тис.куб.м природного газу, що належить на праві власності ТОВ "ЙЕ Енергія", і зберігається в підземному сховищі газу, яким користується оператор газосховищ, від ТОВ "ЙЕ Енергія" до АТ "Вінницягаз" обсягом 9031,20 тис.куб.м природного газу, АТ "Волиньгаз" обсягом 2475,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Дніпропетровськгаз" обсягом 5918,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Житомиргаз" обсягом 2233,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Закарпатгаз" обсягом 7218,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Запоріжгаз" обсягом 7670,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Івано- Франківськгаз" обсягом 3908 тис.куб.м природного газу, АТ "Київоблгаз" обсягом 17485 тис.куб.м природного газу, АТ "Криворіжгаз" обсягом 3606 тис.куб.м природного газу, АТ "Львівгаз" обсягом 9332,3 тис.куб.м природного газу, АТ "Миколаївгаз" обсягом 1101 тис.куб.м природного газу, АТ "Рівнегаз" обсягом 3619 тис.куб.м природного газу, АТ "Сумигаз" обсягом 1443 тис.куб.м природного газу, АТ "Хмельницькгаз" обсягом 5063,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Чернігівгаз" обсягом 4297,40 тис.куб.м природного газу; підтвердження торгових сповіщень про прийом (набуття) 84399,90 тис.куб.м природного газу, що належить на праві власності ТОВ "ЙЕ Енергія", і зберігається в підземному сховищі газу, яким користується оператор газосховищ, від ТОВ "ЙЕ Енергія" до АТ "Вінницягаз" обсягом 9031,20 тис.куб.м природного газу, АТ "Волиньгаз" обсягом 2475,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Дніпропетровськгаз" обсягом 5918,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Житомиргаз" обсягом 2233,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Закарпатгаз" обсягом 7218,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Запоріжгаз" обсягом 7670,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Івано- Франківськгаз" обсягом 3908 тис.куб.м природного газу, АТ "Київоблгаз" обсягом 17485 тис.куб.м природного газу, АТ "Криворіжгаз" обсягом 3606 тис.куб.м природного газу, АТ "Львівгаз" обсягом 9332,3 тис.куб.м природного газу, АТ "Миколаївгаз" обсягом 1101 тис.куб.м природного газу, АТ "Рівнегаз" обсягом 3619 тис.куб.м природного газу, АТ "Сумигаз" обсягом 1443 тис.куб.м природного газу, АТ "Хмельницькгаз" обсягом 5063,00 тис.куб.м природного газу, АТ "Чернігівгаз" обсягом 4297,40 тис.куб.м природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вираженими у невиконанні умов договору зберігання від 22.06.2018 №, вимог норм Кодексу газосховищ у неналежному обліку природного газу під час зберігання; у відмові документально оформлювати приймання-передачу природного газу, у зв`язку з його зберіганням; не забезпеченні належного адміністрування передачі природного газу, що зберігається в газосховищах; у не відображені руху природного газу замовника в газосховищі. На думку ТОВ "ЙЕ Енергія", не підтвердження (відхилення) торгових сповіщень фактично чинить перешкоди у здійсненні ТОВ "ЙЕ Енергія" права користування та розпорядження належним останньому на праві власності природним газом обсягом 88 508,631 тис.куб.м, що зберігаються в підземному сховищі газу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі №910/4766/23 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі №910/4766/23 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.05.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 910/4766/23 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2025.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що зупинення провадження у даній справі є виправданим, так як зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення у справі, а також забезпечити захист прав учасників справи із дотриманням принципу правової визначеності та справедливості.

При цьому, суд позбавлений об`єктивної можливості самостійно встановити та дослідити обставини, що стосуються правовідносин сторін за договором купівлі-продажу природного газу від 16.04.2020 № 12А167-140-20, про зарахування боргу за яким відповідачем стверджується у відзиві згідно з заявою про припинення зобов`язання зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023 № 00000025.

Разом із цим, оскільки провадження у справі № 915/766/23 вже зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/4766/23, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про зупинення провадження у справі.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" та зупинити провадження у справі № 910/5388/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4766/23.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 229, 233, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про зупинення провадження у справі відмовити.

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 910/5388/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4766/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 07.07.2025 року.

Суддя К.В. Полякова