overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.2025 Справа № 917/1319/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фермерського господарства «Заміхівське-06» (; адреса: провул. Яблуневий, 3А, смт. Нова Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЕМ» (; адреса: вул. Сковороди, 2В, кв. 50, м. Полтава, 36003)

про стягнення 120 000,00 грн

встановив: Фермерське господарство «Заміхівське-06» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЕМ» 120 000,00 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.07.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених в ухвалі недоліків.

Позивач має зареєстрований електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала суду від 07.07.2025 про залишення заяви без руху в електронному вигляді була направлена згідно з ч. 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету Фермерського господарства «Заміхівське-06» та доставлена 07.07.2025 о 14:47 год., що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 10.07.2025.

10.07.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 14 ГПК України, зокрема, визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Враховуючи те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 42, 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

У зв`язку з поданням заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з додатками.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2025 р. Справа № 918/327/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 червня 2025 р., яке набрало законної сили 08 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 08 липня 2028 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2025 р. Справа № 918/192/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 червня 2025 р., яке набрало законної сили 09 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 09 липня 2028 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2025 р. Справа № 918/192/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 червня 2025 р., яке набрало законної сили 09 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 09 жовтня 2025 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2025 р. Справа № 918/195/24(918/700/24)
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 24 червня 2025 р., яка набрала законної сили 24 червня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 24 червня 2028 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1250/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
до відповідача - 1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
про розірвання договору підряду № 22 від 04.04.2022
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Прокурор: Кривецька - Люліч Т.А.;
Від відповідача - 1: Ясковець О.А.;
Від відповідача - 2: Шевчук В.С.;
Від третьої особи: Самойлова С.І.
Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/415/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2025 р., яке набрало законної сили 10 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 липня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/501/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Адвокатського бюро "Братів Федорових"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Продоуса Володимира Васильовича
про стягнення коштів у розмірі 65 000,00 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Федоров Д.С. (в режимі відеоконференції);
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст.129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2025 р. Справа № 918/19/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2025 р., яке набрало законної сили 02 квітня 2025 р.
Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Фізичній особі - підприємцю Василевському Віктору Яковичу ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) майно на загальну суму 6 084,00 грн з ПДВ, а саме: полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Венеція СС декор (дуб ретро) у кількості 1 шт. на суму 449,167 грн без ПДВ; полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Ручей СС декор (венге) у кількості 1 шт. на суму 551,667 грн без ПДВ; полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Волна2 СС декор (анегри вишня) у кількості 1 шт. на суму 551,667 грн без ПДВ; полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Софія (дуб вибілений) у кількості 1 шт. на суму 577,500 грн без ПДВ; полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм офіс-М (венге) у кількості 1 шт. на суму 309,167 грн без ПДВ; Стенд для дверей ТМ ОМіС (на 10 дверей) у кількості 1 шт. на суму 2 333,33 грн без ПДВ; полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Лілія ПО у кількості 1 шт. на суму 297,50 грн без ПДВ.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 02 квітня 2028 року.
Позивач: Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/169/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2025 р., яке набрало законної сили 10 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2028 року
Боржник Фізична особа-підприємець Гримут Віктор Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Солідарний боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/169/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2025 р., яке набрало законної сили 10 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2028 року
Боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Солідарний боржник Фізична особа-підприємець Гримут Віктор Іванович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/169/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2025 р., яке набрало законної сили 10 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2028 року
Боржник Фізична особа-підприємець Гримут Віктор Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/169/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2025 р., яке набрало законної сили 10 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 липня 2028 року
Боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1238/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 р., яка набрала законної сили 26 червня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 вересня 2025 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" липня 2025 р. Справа № 918/358/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального за позовом Сарненської окружної прокуратури
до Сарненської міської ради Рівненської області
про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Житлосервіс" Сарненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Краса та добробут"
За участю представників сторін:
від позивача (прокурор): Котяй Ірина Вікторівна;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 130, 191, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" липня 2025 р. Справа № 918/1203/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
до відповідача - 1 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області
до відповідача - 2 Городоцької сільської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням земельною ділянкою.
В засіданні приймали участь:
Від прокуратури: Гіліс Ірина Володимирівна;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Желязко Аліна Валеріївна;
Від відповідача: Панчук Ірина Валеріївна;
Від третьої особи: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Усунути перешкоди власнику - державі в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом:
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
6.Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/193/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Приватного підприємства "Гарант-Буд"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення заборгованості у розмірі 94 894,80 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"
до відповідача Приватного підприємства "Гарант-Буд"
про стягнення коштів у розмірі 248 963,50 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача за первісним позовом: Денисюк О.І. (в режимі відеоконференції);
Від відповідача за зустрічним позовом: Микита Т.В. (в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. ст. 177, 181, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/193/25 на 30 днів до 13.08.2025 включно.
2. Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про призначення у справі судово - будівельної експертизи.
3. Підготовче засідання відкласти на "21" липня 2025 р. на 14:30 год.
5. Провести судове засідання 21.07.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником позивача за первісним позовом Денисюк О.І. власних технічних засобів.
6. Провести судове засідання 21.07.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача за первісним позовом Микитою Т.В. власних технічних засобів.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2025м. СумиСправа № 920/664/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/664/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, будинок 13, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, )

про стягнення 59158 грн 52 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.06.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 09.07.2025, 12:45; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:25 до 13:13 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 09.07.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 25.08.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 10.07.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна