ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"14" липня 2025 р. Cправа № 924/616/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Волочинської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Слави, 8, м. Волочинськ, Хмельницької області, 31200, ідентифікаційний код юридичної особи: 02911102) в інтересах держави в особі Відділу культури і туризму Волочинської міської ради (місцезнаходження: площа Центральна, 1, м. Волочинськ, Хмельницький район, Хмельницька область, 31200, ідентифікаційний код юридичної особи: 40208889)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933)

про стягнення 48849,25 грн

У С Т А Н О В И В :

07.07.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Виконуючого обов`язки керівника Волочинської окружної прокуратури подана в інтересах держави в особі Відділу культури і туризму Волочинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» про стягнення 48 849,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою відповідача виконати зобов`язання з поставки товару позивачу - бензину А-92, А-95 за договорами поставки № 130 від 17.10.2023, № 131 від 17.10.2023, № 759 від 22.04.2024, № 760 від 22.04.2024, № 998 від 26.08.2024, № 999 від 26.08.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 справу № 924/616/25 розподіллено судді Виноградському О. Є.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 ГПК України і згідно предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції підсудна Господарського суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи приписи статті 247 ГПК України вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 247 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 924/616/25 за позовом Виконуючого обов`язки керівника Волочинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу культури і туризму Волочинської міської ради (місцезнаходження: площа Центральна, 1, м. Волочинськ, Хмельницький район, Хмельницька область, 31200, ідентифікаційний код юридичної особи: 40208889) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933) про стягнення 48 849,25 грн.

2. Справу розглядати без повідомленням сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити відповідачу про його право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

4. Роз`яснити позивачу про його право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

7. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. У разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл», протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду докази забезпечення товаром наданих позивачу на виконання

- Договору поставки № 130 від 17.10.2023 14 талонів (скретч-карт) за № 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 на отримання бензину А-95 на загальну суму 14 560 грн.;

- Договору поставки № 131 від 17.10.2023 1 талону (скретч-карти) за № 44 на отримання бензину А-95 на загальну суму 1 040 грн.;

- Договору поставки № 759 від 22.04.2024 2 талонів (скретч-карт) за № 11 та 12 бензину А-92 на загальну суму 1 500 грн.;

- Договору поставки № 760 від 22.04.2024 3 талонів (скретч-карт) за № 04, 05, 07 бензину А-92 на суму 2 250 грн.;

- Договору поставки № 998 від 26.08.2024 18 талонів (скретч-карт) за № 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 бензину А-92 на загальну суму 2 549,50 грн.;

- Договору поставки № 999 від 26.08.2024 23 талонів (скретч-карт) за № 56, 57, 58, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 бензину А-92 на загальну суму 17 591,55 грн.

10. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

12. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та Волочинській окружній прокуратурі на адресу електронної пошти: .

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Волочинській окружній прокуратурі на адресу електр. пошти: