ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" липня 2025 р. Справа№ 911/2531/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання : Гончаренку О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Наумова К.О.,

від відповідача: Третяк О.С. (в режимі відеоконференції),

від третьої особи: не з`явились,

при розгляді апеляційної скарги Яготинської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025, повний текст якого складений 18.04.2025,

у справі №911/2531/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави

до Яготинської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Яготинської міської ради «Яготинська житлово-експлуатаційна контора»

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Яготинської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/2531/24, розгляд якої було призначено на 07.07.2025.

У судовому засіданні 07.07.2025, яке було завершене на стадії надання сторонами пояснень, у колегії суддів, виникла необхідність дослідження в судовому засіданні належним чином засвідченої копії акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту № 24 від 29.11.1994.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.

Крім того, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати до судового засідання належним чином засвідчену копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту № 24 від 29.11.1994.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/2531/24.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/2531/24 за апеляційною скаргою Яготинської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 до 25.08.2025 об 11:35.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Яготинської міської ради - Третяк Олена Сергіївна (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )..

5. Зобов`язати Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури надати в судове засідання належним чином засвідчену копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту № 24 від 29.11.1994.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім