ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
01.07.2025р. Справа № 905/226/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ричка Ю.О., приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова В.Ю.
про скасування реєстраційних дій (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,
Представники сторін участь у засіданні не приймали
Рішенням від 10.06.2025 Господарський суд Донецької області позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

16.06.2025 року до суду, через систему "Електронний суд" представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 63 550,00 грн.

Ухвалою від 18.06.2025 суд постановив призначити судове засідання з вирішення питання розподілу судових витрат на правничу допомогу позивача на 01.07.2025.

У судове засідання 01.07.2025 сторони представників не направили; явка обов`язковою судом не визнавалась; відсутність представників сторін в силу приписів ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд не розцінює як обставину, що перешкоджає розгляду питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Розглядаючи питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Як встановлено ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява розглянута протягом розумного строку в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, проте з перевищенням строку, встановленого ст. 244 ГПК України, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (ракетні обстріли, відсутність електропостачання), особливим режимом роботи суду (дистанційний (віддалений) або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).

Згідно з ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/226/25 представником позивача спрямовано до суду через систему «Електронний суд» 13.06.2025, тобто з урахуванням ч.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України у визначений ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч. 3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.3 ст.126 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому ч.4 ст.126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Вказані норми узгоджуються з приписами ст.30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», згідно з якими гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд за клопотанням іншої сторони може зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.5 ст.126 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.6 ст.126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Позивачем до матеріалів справи надано ордер на надання правничої допомоги від серія АЕ №1352793 від 28.02.2025, договір про надання правничої допомоги №0402 від 04.02.2025 укладений між ОСОБА_1 (Клієнт) та Савко В.В. (Адвокат), платіжні інструкціі у кількості 11 штук, обґрунтований розрахунок наданих послуг по справі від 12.06.2025.

З наданих матеріалів судом встановлено, що 04.02.2025 між позивачем ОСОБА_1 (Клієнт) та Савко В.В. (Адвокат) укладений договір про надання правової допомоги, за умовами якого Адвокат зобов`язується надавати Клієнту юридичну допомогу, пов`язану із представленням його інтересів у господарському суді (в тому числі у районному, міськрайонному, апеляційному, окружному, Верховному, іншому господарському суді), бути його представником перед фізичними особами, юридичним особами незалежно від форм власності, державними органами та посадовими особами з приводу захисту та реалізації його законних прав та інтересів, а Клієнт в свою чергу зобов`язується сприяти в ньому Адвокату та своєчасно вносити оплату (р.1 договору).

Адвокату для представлення інтересів Клієнта у суді надаються всі права, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом з процедур банкрутства, для позивача, відповідача, заявника, боржника, третьої особи, інших заінтересованих осіб та їх представників, зокрема, але не обмежуючись нижченаведеним: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги; знімати копії з документів, долучених до справи докази, одержувати копії (рішень, ухвал; брати участь у судових засіданнях; подавати докази; брати участь у дослідженні доказів; задавати питання особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам та іншим особам; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення суду, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду; заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього коші та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати будь-які рішення і ухвали суду; підписувати та подавати будь-які документи (позови, зустрічні позови, скарги (апеляційні, касаційні), заяви, відзиви, заперечення, клопотання), та інші документи передбачені Господарсько-процесуальним кодексом з процедур банкрутства,; користуватися іншими правами, встановленими законом для представника та осіб, що ним представляються (п.2.1 договору).

За надання юридичної допомоги Клієнт сплачує Адвокату плату у розмірі: 12 500,00 грн. - за складання позовної заяви, та подачу її до суду; 3500,00 грн - за кожне судове засідання, у якому Адвокат прийме участь (3500,00 грн. компенсації у разі відкладення судового засідання, на яке прибув адвокат); від 3500,00 до 12000,00 грн - за складання інших процесуальних документів, що визначається сторонами за попередньою домовленістю (п.3.1. договору)

Оплата послуг адвоката за надання Клієнту юридичних послуг перелік яких не визначений п. 3.1 цього договору, здійснюється на підставі окремої домовленості між адвокатом та клієнтом (п.3.2 договору).

Адвокат має право на відшкодування витрат, здійснених ним у зв`язку з наданням юридичної допомоги Клієнту, в тому числі, витрат на ксерокопії, банківські відправлення, поштові відправлення, оплату судового збору та інше, Сторони можуть домовитись про відшкодування витрат на проїзд У разі надання юридичних послуг поза межами міста Дніпро, відшкодування витрат на паливо та інші видатки відрядження відшкодовуються адвокату в обов`язковому порядку (п.3.3 договору).

Факт виконання роботи адвокатом підтверджується звітом направленим на адресу Клієнта, у будь-якій формі (усно, письмово, через месенджер тощо), Не направлення клієнтом протягом 3-х днів з дня направлення звіту адвокатом письмових зауважень на його адресу останнього, вважається прийняттям робіт/послуг, без будь-яких претензій (п.3.5 договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2026 року (п.4.1 договору).

Заперечень клієнта щодо виконаних послуг та розміру витрат у сумі 63550,00 грн матеріали справи не містить.

На підтвердження отримання професійної правничої допомоги представником позивача надано обґрунтований розрахунок у справі №905/226/25. Загальна кількість годин 24 години (без урахування участі в повноцінних судових засіданнях по справі), вартість робіт (послуг) без ПДВ 63550,00 грн., відповідно до якого Адвокат надав, а Клієнт прийняв такі послуги по договору від 04.02.2025, а саме:

1. Складання позовної заяви по справі № 905/226/25 з подачею її до суду 12 500,00 грн - 5 год;

2. Складання відповіді на відзив по справі № 905/226/25 з подачею її до суду 8500,00 грн 3 год;

3. Складання письмових пояснень по справі № 905/226/25 ( у загальній кількості 3 документи) з подачею їх до суду 10500,00 грн 6 год;

4. Складання заяви про забезпечення позову по справі № 905/226/25 та подача її до суду 4500,00 грн. 1 год;

5. Складання та відправка одного адвокатського запиту 3500,00 грн - 1 год;

6. Складання та подача клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції 2000,00 грн 1 год;

7. Складання клопотання про витребування (у загальній кількості 3 документи) 10550,00 грн 6 год;

8. Складання заяви про надання доступу до електронної справи через підсистему «Електронний суд» - 1000,00 грн; - 1 год.

9. Участь у трьох повноцінних судових засіданнях по справі № 905/226/25 10500,00 грн.

Отже матеріали справи свідчать про надання послуг за договором про надання правової допомоги від 04.02.2025 у сумі 63550,00 грн та їх оплату.

Судом встановлено, що жодних заперечень, клопотань про зменшення розміру витрат на правову допомогу з боку відповідача та третіх осіб до суду, станом на день розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, не подано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що витрати пов`язані з розглядом даної справи, доведені належним чином, є співмірними, а тому заява про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 63550,00 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на задоволення позовних вимог, витрати на правничу допомогу в сумі 63 550,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 63550,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 01.07.2025 підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 09.07.2025

Суддя Е.В. Зекунов