ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" липня 2025 р. Справа№ 911/787/19 (911/1119/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 09.07.2025,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024

у справі №911/787/19 (911/1119/23) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича

до 1) ОСОБА_4 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_1 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_2 ,

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп",

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" у сумі 1 774 039,27 грн.

в межах справи №911/787/19

за спільною заявою ОСОБА_6

та ОСОБА_7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича від 13.04.2023 №02-01/26-10 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у сумі 1 774 039,27 грн. на відповідачів задоволено; покладено субсидіарну відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" у сумі 1 774 039,27 грн. на ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп", у зв`язку з доведенням товариства до банкрутства; стягнуто грошові кошти у розмірі 1774039,27 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку", у зв`язку із доведенням товариства до банкрутства, солідарно із наступних осіб: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп".

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23); ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) - скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ліквідатору у задоволенні його заяви.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Козир Т.П.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23); ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити ліквідатору у задоволенні його заяви.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/787/19 (911/1119/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" у сумі 1774039,27 грн; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/787/19 (911/1119/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/787/19 (911/1119/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" у сумі 1774039,27 грн; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/787/19 (911/1119/23).

23.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/787/19 (911/1119/23) у 3-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2025 у справі №927/987/24(927/42/25); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23); розгляд апеляційної скарги призначено на 21.05.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 09.05.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.05.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23); розгляд апеляційної скарги призначено на 21.05.2025 о 12 год. 05 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 12.05.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.05.2025.

01.05.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23), в якій заявлено про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" до апеляційної скарги співвідповідача ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 (25.03.2025) у справі №911/787/19 (911/1119/23); заявник просить цю заяву розглянути спільно із апеляційною скаргою, до якої заявник приєднався, задовольнити апеляційну скаргу та скасувати повністю ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) і ухвалити нове рішення, яким відмовити ліквідатору у задоволенні його заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23); призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на 21.05.2025; запропоновано учасникам справи надати пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" про приєднання до апеляційної скарги із доказами надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16.05.2025.

08.05.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23), в якій заявлено про приєднання ОСОБА_3 до апеляційної скарги співвідповідача ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 (25.03.2025) у справі №911/787/19 (911/1119/23); заявник просить цю заяву розглянути спільно із апеляційною скаргою, до якої заявник приєднався, задовольнити апеляційну скаргу та скасувати повністю ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) і ухвалити нове рішення, яким відмовити ліквідатору у задоволенні його заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 приєднано заяву ОСОБА_3 до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23); призначено до розгляду заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" на 21.05.2025 о 12:05, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 та заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1); запропоновано учасникам справи надати пояснення на заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги із доказами надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.05.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23), призначений на 21.05.2025 о 12 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1); зазначено, що арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 та заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 про приєднання до цієї апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23), призначений на 21.05.2025 о 12 год. 05 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1); зазначено, що арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23), призначений на 21.05.2025 о 12 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1); зазначено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" - адвокат Крупа Руслан Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 та заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 про приєднання до цієї апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23), призначений на 21.05.2025 о 12 год. 05 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1); зазначено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" - адвокат Крупа Руслан Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 21.05.2025 з`явились представник ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку" шляхом відеоконференцзв`язку, всі інші не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) в одне апеляційне провадження; ухвалено вказані апеляційні скарги та заяви про приєднання до апеляційної скарги розглядати спільно; у розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) оголошено перерву до 09.07.2025; витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/787/19; ухвалено витребувану справу надіслати до суду у строк до 09.06.2025.

04.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/787/19 у 10-ти томах.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. 09.07.2025 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №911/787/19 (911/1119/23) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 прийнято апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) до свого провадження у новому складі суду.

У судове засідання 09.07.2025 з`явились представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 особисто, представник ОСОБА_6 та Родіонової Н.В., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія надійних людей та розвитку", всі інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 підтримав своє клопотання про витребування доказів у арбітражного керуючого. ОСОБА_1 підтримав це клопотання, всі інші учасники справи, присутні у судовому засіданні заперечили проти цього клопотання.

Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг до 10.09.2025 до 10:00.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідом`ляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Стар Груп" та ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі №911/787/19 (911/1119/23) оголосити перерву на 10.09.2025 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир