ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" липня 2025 р.Справа № 924/557/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В. з участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , с. Мокровля Шепетівського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представника заявника: адвокат Веремчук К.Ю. згідно ордеру № 1841423 від 29.05.2025.

У засіданні 08.07.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Заверусі С.В.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати заборгованість, що виникла перед кредиторами, у загальному розмірі 190296,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копії: витягу з Реєстру територіальної громади від 12.05.2025; свідоцтва про шлюб від 26.10.2018 № НОМЕР_2 ; свідоцтва про народження від 01.10.2019 № НОМЕР_3 ; паспортів та карток платників податків боржника та членів родини боржника (чоловіка, доньки, матері); списку кредиторів та боржників станом на 19.05.2025; кредитного звіту Українського Бюро кредитних історій станом на 16.04.2025; запитів до кредитних установ на надання інформації про фінансові зобов`язання від 11.04.2025, від 23.04.2025, від 27.05.2025; дозволів боржника на розкриття таємниці фінансової послуги від 11.04.2025, від 23.04.2025, від 27.05.2025; банківських виписок, довідок, розрахунків, кредитних договорів, договорів факторингу; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.05.2025 (відомості відсутні); витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (дійсний до 19.10.2025); опису майна боржника від 29.05.2025; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.05.2025 № 428874806 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0052, площею 2 га, що належить ОСОБА_1 ); інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.05.2025 № 428878420 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0061, площею 0,2557 га, та земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0049, площею 0,3612 га, що належать ОСОБА_2 ); інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.05.2025 № 428877815 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:011:0018, площею 1 га, що належать ОСОБА_3 ); інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.05.2025 № 428875733 (щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0015, площею 1,5 га, що належать ОСОБА_4 ); витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.05.2025 (відомості відсутні); відомостей про всі наявні рахунки боржника (4 рахунки) та залишок коштів на них; витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 27.05.2025 (відомості відсутні); відомостей з Державного реєстру осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 12.05.2025 щодо боржника; трудової книжки НОМЕР_4 ; довідки Комунального некомерційного підприємства «Білогірська багатопрофільна лікарня» від 27.05.2025 № 10; Реєстрів застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (щодо ОСОБА_3 ); декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 рр. (в т.ч. уточнені); укладеної боржником із арбітражним керуючим угоди про виплату винагороди арбітражному керуючому від 29.05.2025; ордера про надання правничої допомоги боржнику адвокатом Веремчук К.Ю. від 29.05.2025 № 1841423 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 28.02.2025 тощо.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні 08.07.2025 судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Водночас, із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, і що найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ визначено наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а саме, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Поряд з цим, згідно з Законом України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020, що набрав чинності 17.10.2020, було внесено зміни до КУзПБ та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Суд враховує, що ОСОБА_1 в заяві від 29.05.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ просить керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, а/с 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у якій арбітражний керуючий зазначив, що погоджується на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника, не є заінтересованою особою у цій справі, не є близькою особою боржника, не має конфлікту інтересів у цій справі.

Судом також ураховується, що між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. укладено угоду від 29.05.2025 про виплату винагороди арбітражному керуючому, у якій визначено порядок оплати винагороди арбітражного керуючого.

Зокрема, у п. 1 угоди погоджено, що ціна угоди складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45420,00 грн.

Відповідно до п. 3 угоди виплата винагороди здійснюється заявником щомісяця орієнтовно по 4542,00 грн протягом 10 місяців з дня відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі та на умовах, визначених угодою від 29.05.2025, укладеною між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Каратуном Є.Є., що узгоджується з положеннями п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ.

За наслідками проведення підготовчого засідання суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Керуючись ст. 28, 113-116, 118-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/557/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , с. Мокровля Шепетівського району Хмельницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 924/557/25 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, а/с 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі та на умовах, визначених угодою від 29.05.2025, укладеною між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Каратуном Є.Є.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 12.08.2025;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 08.09.2025.

- підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 12.08.2025.

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 12.08.2025.

7. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї: чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), матері ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

8. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянка України) та членами її сім`ї: чоловіком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , громадянин України), батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , громадянин України, матір`ю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , громадянка України), державного кордону за останні три роки.

9. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

10. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11. Призначити попереднє засідання суду на 11:30 год. "05" серпня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою; м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 08.07.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025.

Суддя Заверуха С.В.

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи;

2 - заявнику (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - рек. з пов. про вруч.;

3 - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, а/с 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) - рек. з пов. про вруч.

Представнику боржника адвокату Веремчук К.Ю. направити ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.

Направити ухвалу на адресу електронної пошти:

Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - , ;

Головного управління ДПС у Хмельницькій області - ;

Регіонального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ;

Державної прикордонної служби України -

Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області -

ТОВ «Фінтеч Лаб» -

ТОВ «Алекскредит» -

ТОВ «Діджи Фінанс» - ,

ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" -

ТОВ «ФК «ЄАПБ» - ;

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" -

ТОВ «Фінфорс» -

ТОВ «Факторинг Партнерс» -

ТОВ «Веллфін» -