УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2621/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів» (вх. № 4226/2025)

на постанову Південно-західного апеляційного господарський суду від 15.05.2025

у складі колегії суддів: Богатиря К. В. - головуючого, Поліщук Л. В., Таран С. В.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025

у складі судді Малярчук І. А.

у справі № 916/2621/24

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Товариства з додатковою відповідальністю «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рестарт Трейд Плюс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та визначення розміру часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/2621/24 задоволено заяву ОСОБА_1 від 20.03.2025 за вх.№ 2-383/25 про забезпечення позову по справі № 916/2621/24; заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора проводити державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення юридичної особи - Товариства з додатковою відповідальністю «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів» (, місцезнаходження зареєстроване за адресою: 65039, Одеська обл., м. Одеса, просп. Лесі Українки, буд. 25) до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/2621/24.

15.05.2025 постановою Південно-західного апеляційного господарський суду (повний текст постанови складений 20.05.2025) апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову у справі № 916/2621/24 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову по справі № 916/2621/24 - залишено без змін.

03.06.2025 (через підсистему «Електронний суд») Товариством з додатковою відповідальністю «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів» подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 у справі №916/2621/24; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Реденської Даріни Матвіївни від 20.03.2025 за вх.№2-383/25 про забезпечення позову у справі №916/2621/24 відмовити в повному обсязі.

20.06.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 916/2621/24 за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів» на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі № 916/2621/24, прийнята за результатом перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 про забезпечення позову.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, зазначені постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 та ухвала Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 у справі № 916/2621/24 підлягають касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2621/24.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2621/24 за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Одеське спеціальне конструкторське бюро спеціальних верстатів» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2025.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2621/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік