УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/11317/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРРОУ МІНЕРАЛС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УЗКИМЕИМПЄКС-УКРАЇНА"

про стягнення 6 037 833,04 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРРОУ МІНЕРАЛС" (далі - позивач, ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УЗКИМЕИМПЄКС-УКРАЇНА" (далі - відповідач, ТОВ "ТД УЗКИМЕИМПЄКС-УКРАЇНА") з вимогами:

- повністю розірвати Договір поставки № 02-2024 від 24.01.2024, укладений між ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС" та ТОВ "ТД УЗКИМЕИМПЄКС-УКРАЇНА", у зв`язку з його істотним порушенням з боку ТОВ "ТД УЗКИМЕИМПЄКС-УКРАЇНА";

- стягнути з ТОВ "ТД УЗКИМЕИМПЄКС-УКРАЇНА" на користь ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС" грошові кошти на загальну суму 6 037 833,04 грн, з яких: 4 100 000,00 грн штрафних санкцій за Договором поставки № 02-2024 від 24.01.2024; 1 836 000, 96 грн збитків у формі упущеної вигоди, 101 832,08 гри (збитків у формі реальних збитків).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 позовну заяву ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

02.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 прийнято позовну заяву ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС" до розгляду та відкрито провадження у справі №910/11317/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

25.10.2024 до суду від відповідача надійшла заява про вступ у справу представника відповідача.

29.10.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.11.2024 до суду від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та про вступ у справу представника позивача.

У підготовче засідання, призначене на 04.11.2024 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань подані представниками.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та продовжив строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче провадження у справі на 25.11.2024 о 10:20 год.

14.11.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

19.11.2024 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2024 заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Проведення судових засідань у справі № 910/11317/24 постановлено здійснювати за участі представника позивача - ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

22.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі (клопотання про витребування доказів).

22.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

23.11.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання, призначене на 25.11.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні суд долучив до матеріалів справи заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань, подані учасниками справи.

Судом оголошено перерву у справі до 09.12.2024 о 11:00 год.

04.12.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

09.12.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 09.12.2024 з`явився представник відповідача. Представник позивача через технічні проблеми не зміг під`єднатися до судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.01.2025 о 14:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 13.01.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 03.02.2025 о 10:40 год. та витребувано докази.

27.01.2025 до суду від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації.

28.01.2025 до суду від відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.2025.

29.01.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

03.02.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

У підготовче засідання, призначене на 03.02.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.02.2025, суд долучив до матеріалів справи заяви по суті спору та з процесуальних питань, подані учасниками справи.

Протокольною ухвалою від 03.02.2025 судом запропоновано учасникам справи надати суду докази які будуть необхідні для проведення експертизи, з направленням іншому учаснику справи, докази чого надати суду.

Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.02.2025 о 11:20 год.

13.02.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі.

У підготовче засідання, призначене на 17.02.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

Суд долучив до матеріалів справи заяви з процесуальних питань, подані представниками учасниками справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 призначено судово-економічну експертизу у справі № 910/11317/24, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 910/11317/24 зупинено на час проведення експертизи.

08.04.2025 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про погодження строків.

Листом Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 повідомлено Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/11317/24 дозволено судовому експерту у разі необхідності дослідження великої кількості документів та у разі складності призначеної експертизи провести експертизу у більш тривалий термін, ніж встановлено пп. 1.13 п. 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

14.04.2025 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про направлення рахунку.

01.05.2025 до суду від позивача надійшла заява, до якої долучена копія платіжної інструкції про оплату рахунку на проведення судово-економічної експертизи у справі № 910/11317/24.

02.06.2025 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Листом Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/11317/24 для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

27.06.2025 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч. 4 ст.102 ГПК України).

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2024 проведення судових засідань у справі № 910/11317/24 постановлено здійснювати за участі представника позивача - ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 181, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11317/24.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11.08.25 о 10:20 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРРОУ МІНЕРАЛС":

- копії регістрів бухгалтерського обліку в яких відображенні господарські операції з отримання, зберігання, реалізації товару "Карбаміду" в розрізі постачальників та покупців (картки рахунків 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", 281 "Товари на складі", 361 "Розрахунки з постачальниками та замовниками") за період з 01.01.2024 по 31.03.2324;

- копії оборотно-сальдових відомостей по вищезазначеним рахункам за період з 01.01.2024 по 31.03.2024;

- копії бухгалтерської довідки ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС" щодо розрахунку ціни реалізації ТОВ "СПАРРОУ МІНЕРАЛС" товару "Карбаміду" за 1 тонну, що мав бути поставлений за договором поставки від 24.01.2024 № 02-2024;

- копію довідки ТОВ "ІН-ТРАНС ЛТД" від 22.01.2024 щодо вартості перевезення товару "Карбаміду".

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УЗКИМЕИМПЄКС-УКРАЇНА":

- копії регістрів бухгалтерського обліку в яких відображенні господарські операції з отримання, зберігання, реалізації товару "Карбаміду" в розрізі постачальників та покупців (картки рахунків 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", 632 "Розрахунки з іноземними постачальниками", 281 "Товари на складі", 361 "Розрахунки з постачальниками та замовниками") за період з 01.01.2024 по 31.03.2024;

- копії оборотно-сальдових відомостей по вищезазначеним рахункам за період з 01.01.2024 по 31.03.2024.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА