ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/12465/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 (повний текст рішення складено 05.02.2025)

у справі №910/12465/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 120 153,01 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент» 68 397 грн 29 коп. заборгованості, 12 036 грн 59 коп. 3 % річних, 39 719 грн 13 коп. втрат від інфляції, 6 007 грн 65 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 2 422 грн 40 коп. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося 25.02.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 910/12465/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Просив відстрочити сплату судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 910/12465/24 задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/12465/24 змінено, шляхом викладення його в новій редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент» 68 397 грн 29 коп. заборгованості, 12 036 грн 59 коп. 3 % річних, 38 894 грн 81 коп. втрат від інфляції, 6 007 грн 65 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 2405 рн 78 коп. судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити.».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент» на користь Державного підприємства «Гарантований покупець» судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції в сумі 31 грн 16 коп.

08.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 12 015,30 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №910/12465/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №910/12465/24 без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Роз`яснити Державному підприємству «Гарантований покупець» право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга