ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа № 911/2221/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Управління освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ»

про стягнення 522850,30 гривень

установив:

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» про стягнення 522850,30 грн, у тому числі 407080,20 грн основного боргу та 115770,10 грн штрафних санкцій.

Відповідні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами умов договору №503 від 14.10.2024 (далі договір) в частині поставки 6320 літрів дизельного палива та 1780 літрів бензину загальною вартістю 407080,20 грн, та як наслідок наявність підстав для повернення відповідачем сплачених за такий товар сум попередньої оплати.

Водночас в змісті позовної заяви позивачем вказано, що місце виконання договору є селище Баришівка Київської області.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (ідентифікаційний код 44604267) зареєстровано за адресою: 51400, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, місто Павлоград, вул. Соборна, будинок 99.

За таких обставин, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд дійшов висновку про те, що спір за поданою Управлінням освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради позовною заявою належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Водночас подання позивачем вказаного позову до Господарського суду Київської області за місцем виконання договору не відповідає змісту спірних правовідносин, за якими вимоги позивача виникли внаслідок несплати відповідачем вартості недопоставленого товару за договором, тоді як виконання відповідачем обов`язку по сплаті коштів не залежить від певного місця.

Спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, а умови укладеного між сторонами спору договору не містять жодних вимог щодо місця виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті сум коштів.

Схожі висновки викладено у постанові Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі № 911/1717/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Управління освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» про стягнення 4522850,30 грн разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, Дніпро, Дніпропетровська область, вулиця Володимира Винниченка, 1А).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Управління освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» про стягнення 522850,30 грн разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, Дніпро, Дніпропетровська область, вулиця Володимира Винниченка, 1А).

Ухвала складена та підписана 09.07.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема