ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. Справа № 911/2877/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Яблуневий-4

про стягнення 10 652,75 гривень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз (далі АТ Укртрансгаз/позивач)до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Яблуневий-4 (далі ОСББ Яблуневий-4/відповідач) про стягнення 10 652,75 гривень, з яких: 9 058,68 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, 403,87 гривень 3% та 1 190,20 гривень інфляційних втрат.

Господарський суд Київської області ухвалою від 12.11.2024 у справі №911/2877/24 залишив позовну заяву АТ Укртрансгаз без руху, постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

22.11.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від АТ Укртрансгаз надійшла заява з метою усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд Київської області ухвалою від 25.11.2024 у справі №911/2877/24 прийняв позовну заяву АТ Укртрансгаз до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Відповідач не скористався наданим статтею 165 ГПК України правом та відзив на позовну заяву не подав, як і не надав жодних доказів у справі.

У розрізі зазначеного та можливості відповідача реалізувати свої процесуальні права судом враховано, що електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електоннний суд» відповідач не зареєстрував, а тому ухвалу про відкриття провадження у зазначеній справі судом надіслано на вказану позивачем у позовній заяві адресу відповідача, що є офіційно зареєстрованим місцезнаходженням відповідача згідно даних ЄДР.

Вказане поштове відправлення органом поштового зв`язку вручено адресату 29.11.2024, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні рекомендовані повідомлення про вручення.

Також ухвалу про відкриття провадження офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

З огляду вказаного вище суд дійшов висновку, що відповідачу надано право бути обізнаним про прийняті у даній справі рішення та можливість реалізувати право на участь у судовому процесі у передбаченому процесуальним законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ліцензії НКРЕКП серія АЕ №194511 від 28.02.2013 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» до 31.12.2019 було оператором газотранспортної системи - суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників) (далі також Оператор ГТС). Копія вказаної ліцензії наявна в матеріалах справи.

Покликаючись на вказане та мотивуючи звернення із позовом у цій справі, позивач зазначив, що за результатом опрацювання поданих номінацій позивачем встановлено відсутність поданих номінацій АТ НАК Нафтогаз України, у спірний період (березень 2017 року) у вказаних обсягах для ОСББ Яблуневий 4, відтак у спірний період відповідач мав договірні відносини з постачання природного газу з АТ НАК Нафтогаз України, натомість останній не здійснив постачання вказаних обсягів природного газу відповідачу, внаслідок чого відповідач у березні 2017 року здійснив відбір природного газу з газотранспортної системи, з ресурсу позивача обсягом 3,055 тис. куб.м. без поданих номінацій на вказані обсяги будь-яким замовником послуг транспортування.

Так, за доводами позивача, загальний обсяг газу, відібраного відповідачем у березні 2017 року без поданих номінацій, складає 3,055 тис.куб.м., а вказані обставини підтверджуються доданими до позову копіями:

- звіту AT «Київоблгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках та зведеного реєстру AT «Київоблгаз» про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах за березень 2017 року;

- реєстру реалізації природного газу за прямими договорами НАК Нафтогаз України теплопостачальним підприємствам (складеним та підписаним АТ «НАК «Нафтогаз України») за березень 2017 року;

- підписного філією АТ «Укртрансгаз» та ОСББЯблуневий-4 акта наданих послуг з транспортування природного газу № 03-17- /BOY/2016/3.0407 від 31.03.2017 на обсяг 3,055 тис.куб.м.;

- скріншоту з системи ERP SAP щодо наданих послуг транспортування за березень 2017.

Також до позовної заяви позивачем додано копію укладеного 18.10.2016 ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та ОСББ «Яблуневий-4» (споживач) договору постачання природного газу від 18.10.2016 №1774/1617-ТЕ-17.

До того ж, як зауважив позивач, означені обставини, у тому числі відбір ОСББ «Яблуневий 4» природного газу у березні 2017 року підтверджується постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі №911/2761/19.

З огляду на вказані обставини позивач зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII (далі Закон №1730-VIII), підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (далі підприємства ПЕК), які протягом періоду з 10.12.2025 по 31.12.2019 здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих постачальником газу номінацій та у яких відсутні підписані акти приймання-передачі природного газу з постачальником щодо таких обсягів, зобов`язані, незалежно від включення до реєстру, укладення договору реструктуризації та підписання акту звіряння взаєморозрахунків, протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати (оплатити) особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, зокрема, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України «Про ринок природного газу», чинних протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів.

Оскільки відповідач здійснював відбір природного газу з газотранспортної системи в обсязі 3,055 тис.м.куб у березні 2017 року без поданих постачальником газу номінацій, позивач вважає, що вартість вказаних обсягів компенсується йому відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону №1730-VIII.

Так, розраховуючи суму вказаної компенсації, позивач зазначив, що вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу у березні 2017 року в обсязі 3,055 тис.м.куб. за цінами реалізації природного газу по категоріям споживачів (за інформацією АТ «НАК «Нафтогаз України» щодо цін на природний газ для виробників теплової енергії, реалізований за договорами постачання природного газу з АТ «НАК «Нафтогаз України») складає 3,055*4 942,00 грн (вартість за тис. куб.м.) = 15 097,81 грн та загалом з ПДВ - 18 117,37 грн, яку відповідач зобов`язаний протягом 72 місяців, починаючи з 01.10.2021, щомісяця рівними частинами оплатити позивачу.

Водночас позивач зазначив, що розмір щомісячної оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, починаючи з 01.10.2021, складає 251,63 гривень, а тому станом на 10.10.2024 строк оплати є таким, що настав за місяців в період з 01.10.2021 по 01.10.2024, що склало 9 058,68 гривень (251,63*36 платежів).

За доводами позивача він направляв на адресу відповідача лист №1001ВИХ-21-7807 від 25.10.2021 про необхідність здійснити компенсацію вартості відібраних без номінацій у березні 2017 обсягів природного газу, на підтвердження чого надано копії списку згрупованих поштових відправлень та фікального чеку АТ «Укрпошта» від 28.10.2021.

Однак, за доводами позивача, відповідач не вжив визначених законом заходів із врегулювання зазначеної заборгованості та не здійснив, починаючи з 01.10.2021, оплати рівними частинами вартості відібраних ним обсягів природного газу без номінацій у березні 2017 року.

На підтвердження вказаного позивачем долучено до позову копію довідки АБ «Укргазбанк» від 18.11.2024.

З огляду наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача, зокрема, 9 058,68 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд, згідно зі статтею 165 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши подані докази, суд дійшов таких висновків.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частинами 1-3 та 6 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є інші юридичні факти.

Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до частини 2 статті Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII (тут і надалі - у редакції Закону №1639-ІХ та станом на момент зверенння позивача до суду) підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води), які протягом періоду з 1 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих постачальником газу номінацій та у яких відсутні підписані акти приймання-передачі природного газу з постачальником щодо таких обсягів, зобов`язані, незалежно від включення до реєстру, укладення договору реструктуризації та підписання акта звіряння взаєморозрахунків, протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати (оплатити) особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість:

- відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положеннями про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженими постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", чинними протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів;

- послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами, встановленими постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, чинними протягом періоду таких відборів.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» №1730-VIII обсяги природного газу, зазначені в частині другій цієї статті, визначаються як різниця між обсягами фактично спожитого природного газу на підставі алокацій/звітів операторів газорозподільних систем та обсягами поставленого/придбаного природного газу на підставі договорів купівлі-продажу/постачання природного газу та актів приймання-передачі природного газу за відповідний період споживання.

Аналіз наведених приписів Закону №1730-VIII дає підстави для висновку, що необхідними та визначальними умовами для застосування положень статті 8 цього Закону є:

1) учасниками процедури врегулювання заборгованості мають бути - підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та особа, що здійснювала функції оператора ГТС до 31.12.2019 включно;

2) заборгованість складається з вартості об`ємів природного газу, відбір якого відбувався без поданих постачальником газу номінацій та за умови відсутності підписаних актів приймання-передачі природного газу з постачальниками щодо таких обсягів;

3) період заборгованості - відбір природного газу відбувся упродовж 01.12.2015 - 31.12.2019;

4) строк оплати настав з 01.10.2021.

Вказане свідчить про те, що відповідно до зазначеної норми закону підприємства, які виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, мають обов`язок оплатити особі, яка виконувала функції оператора ГТС до 31.12.2019, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу за наявності таких умов:

- відбір природного газу відбувся упродовж 01.12.2015 - 31.12.2019;

- відбір природного газу відбувся без поданих постачальником газу номінацій та за умови відсутності підписаних актів приймання-передачі природного газу з постачальниками щодо таких обсягів.

Такий обов`язок споживача виник безпосередньо із закону і не залежить від наявності чи відсутності постачальника природного газу на період споживання та договору із ним.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне звернутися до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 16.02.2024 у справі №905/2044/19, відповідно до якої відібрання підприємствами обсягів природного газу з ГТС без номінацій призводить до негативного небалансу, який вноситься в алокацію на оператора ГРС та який потребує балансування в системі (відновлення обсягу відібраного газу з ГТС шляхом його закупівлі), зокрема з боку оператора ГТС.

Тобто в такому випадку відбувається надання оператором ГТС послуг балансування, які підлягають оплаті (компенсації вартості газу, необхідного для відновлення балансу ГТС). Витрати ж оператора ГТС на закупівлю природного газу, відібраного підприємствами без номінацій протягом періоду з 01.12.2015 до 31.12.2019, компенсуються такими підприємствами у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 8 Закону №1730.

З наданих позивачем до матеріалів цієї справи доказів, зокрема звіту AT «Київоблгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках та зведеного реєстру AT «Київоблгаз» про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах за березень 2017 року та підписного філією АТ «Укртрансгаз» та ОСББ Яблуневий-4 акта наданих послуг з транспортування природного газу №03-17- /BOY/2016/3.0407 від 31.03.2017, слідує, що ОСББ Яблуневий-4 у березні 2017 року відібрано газ обсягом 3,055 тис.куб.м.

Водночас, як слідує з наявного в матеріалах справи, реєстру реалізації природного газу за прямими договорами НАК Нафтогаз України теплопостачальним підприємствам (складеним та підписаним АТ «НАК «Нафтогаз України») за березень 2017 року, обсяги відібраного ОСББ Яблуневий-4 у березні 2017 року газу об`ємом 3,055 тис.куб.м. не включено до такого реєстру.

Доказів же надання АТ «НАК «Нафтогаз України» відповідачу номінацій на зазначені обсяги природного газу, як і доказів підписання між ними актів приймання-передачі природного газу на постачання у березні 2017 року газу об`ємом 3,055 тис.куб.м., суду не надано.

У розрізі зазначеного суд ураховує, що саме до компетенції оператор ГРМ входить зняття даних з приладів обліку та саме оператор ГРМ є джерелом формування даних про фактичні обсяги споживання, відтак визначені цим оператором дані є обов`язковими і не потребують додаткового підтвердження первинними документами у вигляді відповідних актів, тощо.

З огляду наведеного суд дійшов висновку, що відбір ОСББ Яблуневий-4 у березні 2017 року без поданих постачальником газу номінацій та за відсутності підписаних актів приймання-передачі природного газу з постачальником щодо таких обсягів породжує для ОСББ Яблуневий-4 передбачений ч. 2 ст. 8 Закону №1730-VIII грошовий обов`язок по компенсації АТ «Укртрансгаз» як особі, яка здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31.12.2019 вартості означених обсягів газу - 3,055 тис.куб.м., за цінами реалізації природного газу по категорії споживачів «для населення» - 4 942,00 грн без ПДВ за тис. куб.м., що загалом складає 18 117,37 грн з ПДВ та підлягає сплаті протягом 72 місяців рівними частинами щомісяця по 251,63 грн, починаючи з 01.10.2021.

Висновуючи вказане, судом враховано таке:

- Законом №1730-VIII не передбачено виключень в частині відібраних без номінацій обсягів природного газу, тобто усі обсяги природного газу, які були використані без номінацій, підпадають під дію положень ч. 2 ст. 8 Закону №1730-VIII;

- Закон №1730-VIII не ставить вказаний обов`язок у залежність від того, з чиєї вини акти не були підписані, а номінації не були видані. Схожі висновки викладено у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №916/4093/24.

Згідно з ч. 7 ст. 193 ГК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Однак станом на день прийняття рішення суду не надано доказів сплати відповідачем на користь позивача компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року у сумі щомісячних платежів з жовтня 2021 року по вересень 2024 року - 9 058,68 грн, розмір яких є арифметично обґрунтованим та відповідає обставинам справи та наявним в матеріалах справи доказам.

Щодо арифметичного обґрунтування вартості означеної компенсації суд зазначає, що її розрахунок проведено, виходячи з інформації про ціни на природний газ для виробників теплової енергії, реалізований у період з грудня 2015 по грудень 2019 років за договорами постачання природного газу з НАК «Нафтогаз України», наданої листом останнього №23/4-1305-21 від 22.11.2021, що узгоджується із наведеними вище законодавчими приписами.

До того ж суд зазначає, що оскільки відповідач здійснив відбір природного газу без наданих номінацій, то лише він володіє інформацією, за якими саме категоріями споживання використані ним обсяги природного газу.

Попри вказане відповідачем відповідної інформації до матеріалів справи не надано, як і не надано доказів сплати грошових коштів за відібраний газ у березні 2017 року на рахунок постачальника природного газу АТ «НАК «Нафтогаз України», або іншого учасника ринку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 9 058,68 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року підлягає задоволенню як така, що доведена позивачем належними та допустимими доказами і не спростована у встановленому порядку відповідачем.

Означений висновок суду ґрунтується і на тому, що не може залишитися без урегулювання ситуація, коли особа спожила природний газ, проте нікому не оплатила його вартості, а також те, що жодна норма чинного законодавства України не надає право використовувати природний газ безоплатно.

У зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання по компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, зокрема в частині внесення щомісячних платежів, позивач просить суд стягнути з відповідача 403,87 гривень 3% річних та 1 190,20 грн інфляційних втрат, нарахованих загалом за період з 01.11.2021 по 10.10.2024 помісячно на суми платежів з жовтня 2021 року по вересень 2024 року по 251,63 грн у кожному з місяців.

Приписами ст. ст. 599, 610, 612, 625 ЦК України унормовано, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вказані вище норми права, враховуючи встановлені обставини порушення відповідачем грошового зобов`язання з компенсації позивачу вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, оскільки розмір заявлених до стягнення сум інфляційних втрат і 3% річних, обрахований судом згідно наведеного позивачем розрахунку, відповідно:

- складає 1 238,95 грн, а суд при прийнятті рішення не може виходити за межі позовних вимог, заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача 1 190,20 грн інфляційних втрат є обґрунтованою та підлягає задоволенню;

- є арифметично правильним, суд висновує про обгрунтованість та задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача 403,87 гривень 3% річних.

Висновуючи вказане, судом встановлено, що розрахунок сум 3% річних та інфляційних втрат є правильним як за періодами, так і сумами боргу, на які здійснено нарахування.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача повністю.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Яблуневий-4 (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, село Чубинське, ВУЛИЦЯ ЯБЛУНЕВА, будинок 4, ідентифікаційний код 36953933) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801):

- 9 058 (дев`ять тисяч п`ятдесят вісім) грн 68 коп. компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року;

- 403 (чотириста три) грн 87 коп. 3% річних;

- 1 190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн 20 коп. інфляційних втрат;

- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 09.07.2025.

Суддя В.А. Ярема