ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/6044/20 (904/2055/25)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" арбітражного керуючого Огулькової Анни Миколаївни, м.Дніпро

до відповідача-1 ОСОБА_1 , Київська обл., м. Васильків

відповідача-2 ОСОБА_2 , Київська обл., м. Васильків

відповідача-3 ОСОБА_3 , м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , Київська область, м. Васильків

про визнання недійсним договору дарування квартири, договору дарування земельної ділянки

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2 ОСОБА_2 та відповідача-3 ОСОБА_3 , в якому просить суд:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в межах справи про банкрутство № 904/6044/20.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

3. Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Нещасною Т.М. 17.01.2023, зареєстрований в реєстрі за № 69, сторонами якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

4. Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:025:0042 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214) та розташованого на ній житлового будинку АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Нещасною Т.М. 05.10.2023, зареєстрований в реєстрі за № 3056, сторонами якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 24.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, кв.51, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6044/20, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/6044/20(904/2055/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2025 від позивача надійшло клопотання вих.№23-06-25/1/02-02 від 23.06.2025, в якому ліквідатор просить суд:

- витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, Львів, вул. Городоцька 299, ) матеріали реєстраційної справи ПП "МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "МЕГАТЕХ" () у будь-якому вигляді (паперовому чи сканованому).

Розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" вих.№23-06-25/1/02-02 від 23.06.2025, судом встановлено такі обставини.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що 10 квітня 2025 року було направлено запит вих.№ 10-04-25/2/02-02 до Обухівської районної державної адміністрації щодо надання копії матеріалів реєстраційної справи ПП «МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «МЕГАТЕХ» () (08601, Київська обл., Обухівський р-н, місто Васильків, вул. Горської Алли, будинок 4-А), в електронному вигляді, на електрону пошту арбітражного керуючого.

Відповідь на цей запит надійшла від Обухівської районної військової адміністрації 28.04.2025 з номером вих.№ 60/07-21/1891, у якій було повідомлено, що відділом з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації Київської області станом на 25.04.2025 матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатех» (), в паперовій формі не виявлено. При виявленні запитуваних матеріалів реєстраційної справи в паперовому вигляді ліквідатора буде повідомлено додатково.

Після того, на виконання ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 щодо витребування в Обухівської Районної Державної Адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи ПП "МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "МЕГАТЕХ" () від Обухівської районної військової адміністрації Київської області 20.06.2025 надійшли відомості в матеріали справи № 904/6044/20(904/2055/25) про те, що відповідно до інформації з Єдиних державних реєстрів, зберігачем реєстраційної справи за територіальністю ПП "МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "МЕГАТЕХ" з 16.05.2025 є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Так, в поданому клопотанні ліквідатор зазначив, що 20.06.2025 до матеріалів справи №904/6044/20(904/2055/25) надійшли відомості про те, що відповідно до інформації з Єдиних державних реєстрів, зберігачем реєстраційної справи за територіальністю ПП "МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "МЕГАТЕХ" з 16.05.2025 є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

В той же час, з поданого клопотання вбачається, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" не вживав заходів для отримання зазначених доказів у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради самостійно. Пояснень щодо вжиття заходів для отримання доказів самостійно або причин неможливості отримати ці докази самостійно у клопотанні не наведено.

Відтак, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" вих.№23-06-25/1/02-02 від 23.06.2025 подано з порушенням вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" вих.№23-06-25/1/02-02 від 23.06.2025.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" вих.№23-06-25/1/02-02 від 23.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова