ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №907/656/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 27.06.2025 (вх. № 01-05/1982/25 від 27.06.2025 )
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст ухвали складено 17.06.2025)
у справі № 907/656/25
за позовом: Фермерського господарства Мукачівське
до відповідача: Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
про: визнання протиправним та скасування рішення, визнання додаткової угоди укладеною
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 у справі №907/656/25 заяву Фермерського господарства Мукачівське про забезпечення позову до подачі позову задовольнено.
Великодобронська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області подала апеляційну скаргу від 27.06.2025, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 у справі №907/656/25 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову до подачі позову .
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України, та в строк, передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, а відтак визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Плзивач в справі не використав своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 27.06.2025 (вх. № 01-05/1982/25 від 27.06.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 у справі №907/656/25.
2. Призначити розгляд справи №907/656/25 на 12.08.2025 об 12.30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Витребувати копії матеріалів справи №907/656/25 у Господарського суду Закарпатської області відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України.
4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.