overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2025м. СумиСправа № 920/1124/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1124/24 за позовом Фермерського господарства Вікторія-2012 (вул. Харківська, буд. 1, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41715) до відповідача Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Сумська область, 41700) про визнання додаткової угоди укладеною,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.07.2025, за участю представників відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 09.07.2025 об 11 год. 00 хв.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 09.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 09.07.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання 14.07.2025, 14 год. 15 хв.

Враховуючи, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, керуючись засадами (принципами) господарського судочинства, суд визначає часом для розгляду справи по суті 14.07.2025 період з 14 год. 15 хв. до 16 год. 45 хв. У разі, якщо на час початку судового засідання 14.07.2025 у Сумській області буде тривати повітряна тривога, якщо немає клопотання про розгляд справи за відсутності представника сторони, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 15 хв. після закінчення повітряної тривоги.

Керуючись ст. 2, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.07.2025, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Визначити часом для розгляду справи 14.07.2025 період з 14 год. 15 хв. до 16 год. 45 хв. У разі, якщо на час початку судового засідання 14.07.2025 у Сумській області буде тривати повітряна тривога, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 15 хв. після закінчення повітряної тривоги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.07.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 липня 2025 року Справа №921/405/25
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 33 887,72 грн за поставлений товар та 302,80 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви СГ ТОВ "Сімекс Альянс Україна" сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн. (платіжна інструкція №823 від 27.06.2025), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №27/6/25 від 27.06.2025 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 липня 2025 року Справа №921/401/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця Кравчука Віталія Михайловича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення 45 768,89 грн за Договором про надання правової допомоги №25/04/25-К від 25.04.2025 та 242,24 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви ТОВ "Юридична компанія АБЛЕКС" сплачено судовий збір в сумі 242,24 грн. (платіжна інструкція №Х8РО-839Н-8ССМ-7М37 від 04.07.2025), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Кравчук Віталій Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача б/н від 04.07.2025 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 липня 2025 рокуСправа № 921/543/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №4575 від 24.06.2025) представника Meest-Germany GmbH адвоката Сколоздра Володимира Романовича про внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи в підсистемі Електронний суд у справі
про стягнення заборгованості у сумі 89 421, 32 євро що становить 4 057 707 грн 01 коп. (згідно курсу НБУ станом на дату подання позову)
про стягнення заборгованості у сумі 89 421, 32 євро що становить 4 057 707 грн 01 коп. (згідно курсу НБУ станом на дату подання позову)
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/543/24.
24.06.2025 від представника Meest-Germany GmbH адвоката Сколоздра Володимира Романовича на адресу суду надійшла заява (вх. №4575 від 24.06.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником Meest-Germany GmbH .
У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви (вх. №4575 від 24.06.2025) про надання доступу до електронної справи №921/543/24 в підсистемі Електронний суд.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника Meest-Germany GmbH адвоката Сколоздра Володимира Романовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/543/24 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ Сколоздрі Володимиру Романовичу, як представнику Meest-Germany GmbH, до електронної справи №921/543/24 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2025.
4. Копію ухвали направити:
- представнику Meest-Germany GmbH адвокату Сколоздрі Володимиру Романовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/627/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №19/25-22 від 27.06.2025 (вх. №4727 від 30.06.2025) про надання додаткових матеріалів у справі №921/627/23

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк"), 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до відповідача 1 Тернопільської міської ради в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", 46002, м. Тернопіль, вул. Промислова, 30

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1, 46003

про визнання за Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк") права іпотеки

за участі представників:

позивача: адвокат Грицик А.П (в режимі відеоконференції);

відповідачів 1, 2: не прибули;

третьої особи: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №19/25-22 від 27.06.2025 (вх. №4727 від 30.06.2025) про надання додаткових матеріалів у справі №921/627/23 - задоволити.

2. Зобов`язати Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації (вул. За Рудкою 35, м. Тернопіль, 46001) надати суду в строк до 25.07.2025, згідно клопотання судового експерта: оригінал інвентарної справи (чотири томи) комплексу по вул. Промислова, 30 у м.Тернопіль та проектно-технічну документацію на реконструкцію даного об`єкта, а у випадку неподання витребуваних матеріалів чи їх відсутності письмово повідомити суд вказавши причини їх неподання.

3. Провадження у справі №921/627/23 зупинити.

4. Після отримання витребуваних документів, матеріали справи №921/627/23 додатково направити до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Багата, 5а, м. Тернопіль, 46001.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення Тернопільському відділенню КНДІСЕ, вул. Багата, 5а, м.Тернопіль, 46001 та Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації, вул. За Рудкою 35, м. Тернопіль, 46001

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/300/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

Розглянувши матеріали справи №921/300/25

за позовом: Приватного малого підприємства "Люкс", вул. Тернопільська, 8а, м.Тернопіль, 46012, ідентифікаційний код 14027899

до відповідача: Микулинецька селищна рада, вул. С.Бандери, 11, смт.Микулинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48120, ідентифікаційний код 04396302

про: визнання Типового договору оренди землі від 11.02.2016 таким, що продовжений на такий самий строк та на таких самих умовах.

За участю представників:

-позивача: Гонта Микола Степанович, адвокат, ордер серія ВО №1110114 від 09.07.2025;

-відповідача: не з`явився.

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача: Микулинецьку селищну раду (вул. С.Бандери, 11, смт.Микулинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48120, ідентифікаційний код 04396302) про відкладення підготовчого засідання усправі №921/300/25 на 21 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

- відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 09 липня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/301/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

Розглянувши матеріали справи №921/301/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" (46008, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 47А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" (46008, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 47А, )

про: стягнення 207009,36 грн. боргу, в тому числі: 192089,54 грн. суми основного боргу, 2935,66 грн. інфляційних втрат, 1074,93 грн. 3% річних, 10909,23 грн. пені, та судові витрати.

За участю представників:

-позивача: Шкварок Тарас Романович, адвокат ордер ВО №1105185 від 15.05.2025;

-відповідача: не з`явився.

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" (46008, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 47А, ) про відкладення підготовчого засідання у справі №921/301/25 на 21 липня 2025 року на 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

- відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 09 липня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/243/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Козівського районного споживчого товариства, вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Тернопільська область, 47600

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гомзяк Наталії Ярославівни, с. Теофіпілка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення боргу

за участі представників:

позивача: не прибув;

відповідача: адвокат Бойко Петро Васильович.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст.ст. 14, 42, 46, 226, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Козівського районного споживчого товариства б/н від 08.07.2025 (вх. №4994 від 09.07.2025) про залишення позову без розгляду - задоволити.

2. Позов Козівського районного споживчого товариства (вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Тернопільська область, ) до відповідача - Фізичної особи-підприємця Гомзяк Наталії Ярославівни (с. Теофіпілка, Тернопільський район, Тернопільська область, код РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов`язання відповідача звільнити нерухоме майно нежитлове приміщення торгового комплексу ресторан " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою смт. Козова, вул. Грушевського, 25 "а" та стягнення з Фізичної особи-підприємця Гомзяк Наталії Ярославівни заборгованості в сумі 95 589,04 грн - залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256-257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/34/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА", 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея", 46003,м.Тернопіль,вул. О.Теліги, б.8

про стягнення заборгованості у сумі 5 355 784,10 грн. з яких: 3 979 402,50 грн - заборгованість з оплати скрапленого газу, 1 069 913,10 грн - інфляційні втрати, 306 468,50 грн - три проценти річних

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/34/25.

У призначене засідання 08.07.2025 о 10 год. 00 хв., з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції). Представник відповідача не з`явився.

Відповідно до статті 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

У судовому засіданні 08.07.2025 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. Зазначив, що рішення буде проголошено 14.07.2025 о 12 год. 00 хв.

Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 219, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №921/34/25 про оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення та його проголошення в судовому засіданні 14.07.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу Публічному акціонерному товариству "УКPНAФТА", 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Новея", 46003,м.Тернопіль,вул. О.Теліги, б.8, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 09.07.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко