ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2145/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР СЕРВІС АГРО" (62302, Харківська обл., Харківський р-н, м. Дергачі, вул. Соснова, 2-А);
до Філії Бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківська обл., м. Берестин, вул. Полтавська, 86) Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28),
про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР - Сервіс Агро", м. Дергачі, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, про визнання укладеною додаткову угоду № 18 до договору про виконання сільськогосподарських робіт (послуг) № УБГ 223-035-18 від 06-04-2018 з додатками, між ТОВ "АДР - Сервіс Агро" (Ідентифікаційний код юридичної особи 44305134) та Філією бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 00156392) в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою суду від 27.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР - Сервіс Агро" - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АДР - Сервіс Агро" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

02.07.2025 позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 15601).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 ст. 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

За таких обставин справа № 922/2145/25 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також суду зазначає, що відповідачем подано до суду клопотання про визнання зловживання процесуальними правами (вх. № 15593), в якій заявник просить суд:

- Визнати зловживанням процесуальними правами вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю "АДР - Сервіс Агро" в особі директора Вареника Володимира Борисовича дій з подання до Господарського суду Харківської області декількох позовів від 18.06.2025 у справі № 922/2118/25 та від 20.06.2025 у справі № 922/2145/25 до одного й того самого відповідача - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з тим самим предметом - визнання укладеною додаткову угоду № 18 до договору про виконання сільськогосподарських робіт (послуг) № УБГ 223-035-18 від 06.04.2018 та з тих самих юридичних та фактичних підстав, які є абсолютно тотожними попередньо поданим у період з 21.03.2025 по 07.04.2025 семи позовним заявам у справах № 922/1003/25, № 922/1050/25, № 922/1190/25, № 922/1194/25, № 922/1220/25, № 922/1223/25, № 922/1224/25, подання яких вже було визнано зловживанням процесуальними правами ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі № 922/1220/25, метою вчинення яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

- Залишити без розгляду позовну заяву від 20.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР - Сервіс Агро" до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», про визнання укладеною додаткову угоду № 18 до договору про виконання сільськогосподарських робіт (послуг) № УБГ 223-035-18 від 06-04-2018 у справі № 922/2145/25.

- Постановити окрему ухвалу щодо зловживання Товариством з обмеженою відповідальністю "АДР - Сервіс Агро" () процесуальними правами шляхом вчинення дій з подання до Господарського суду Харківської області декількох позовів від 18.06.2025 у справі № 922/2118/25 та від 20.06.2025 у справі № 922/2145/25 до одного й того самого відповідача - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з тим самим предметом - визнання укладеною додаткову угоду № 18 до Договору про виконання сільськогосподарських робіт (послуг) № УБГ 223-035-18 від 06.04.2018 та з тих самих юридичних та фактичних підстав, які є абсолютно тотожними попередньо поданим у період з 21.03.2025 по 07.04.2025 семи позовним заявам у справах № 922/1003/25, № 922/1050/25, № 922/1190/25, № 922/1194/25, № 922/1220/25, № 922/1223/25, № 922/1224/25, подання яких вже було визнано зловживанням процесуальними правами ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі № 922/1220/25, метою вчинення яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Подане відповідачем клопотання приймається судом до розгляду та буде вирішено в процесі підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та призначити справу № 922/2145/25 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 30 липня 2025 року о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч. 3 ст.196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.07.2025

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2145/25

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.