ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.07.2025 Справа № 905/169/25

за заявою приватного нотаріуса виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» ()

про банкрутство юридичної особи, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду від 24.06.2025 призначено до розгляду заяву-подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб (документ сформований а системі "Електронний суд" 16.04.2025) в судовому засіданні на 15.07.2025 на 14:45 год., визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

10.07.2025 через підсистему "Електронний суд" приватним нотаріусом виконавчого округу міста Києва Варавою Романом Сергійовичем подано заяву про участь в судовому засіданні у справі № 905/169/25, призначеному на 15.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 01-41/6816/25 від 11.07.2025).

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд констатує, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, до заяви не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, за висновком суду, слід відмовити в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 01-41/6816/25 від 11.07.2025).

При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію та подати відповідні докази, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 01-41/6816/25 від 11.07.2025)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко