ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2498/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) за вх.суду№21260/25 від 0407.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/2894/25

за позовом керівника Вознесенської прокуратури Миколаївської області (56051, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2, ) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, );

до відповідачів: 1. Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, );

2. Приватного підприємства Екоспецприлад (65029, м. Одеса, вул. Градоначальницька, 4, );

про визнання недійсним договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/2894/25 за позовом керівника Вознесенської прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до відповідачів Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом та Приватного підприємства Екоспецприлад про визнання недійсним договору та стягнення.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що договір від 05.03.2019 №53-123-01-19-05147, укладений між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електростанція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом та приватним підприємством Екоспецприлад суперечить інтересам держави та суспільства з умислу ПП Екоспецприлад.

Разом із позовом прокурор звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно, що належить приватному підприємству Екоспецприлад та грошові кошти, які належать приватному підприємству Екоспецприлад, що знаходяться на всіх рахунках відповідача в банківських або інших фінансово-кредитних установах, в межах суми позову 291 600,00грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2025 заяву прокурора про забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2025 о 12:20.

В судовому засіданні від 03.07.2025 було оголошено перерву у розгляді заяви про забезпечення позову на 08.07.2025 о 12:30 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 відкрито провадження у справі №916/2894/25, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та призначено підготовче засідання на 15.07.2025 о 12:40.

04.07.2025 за вх.суду№21260/25 Південний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити Південному офісу Держаудитслужби ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви Південного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засіданн у справі №916/2894/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) за вх.суду№21260/25 від 0407.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/2894/25 - задовольнити.

2. Проведення судових засідань по справі №916/2894/25 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити Південному офісу Держаудитслужби, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання виключно через Електронний кабінет Електронного Суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Південному офісу Держаудитслужби, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова