ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа № 925/918/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника стягувача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія Укренерго, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 224 523 090 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з з публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, ідентифікаційний код 22800735 на користь приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, ідентифікаційний код 00100227 182 282 901 грн. 84 коп. основний борг, 2 296 773 грн. 33 коп. 3% річних, 3 329 175 грн. 41 коп. інфляційних втрат та 600 525 грн. 07 коп. судового збору.

Закрито провадження у справі №925/918/24 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 36 614 239 грн. 64 коп. боргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 грудня 2025 року повернуто заявнику.

20 лютого 2025 року матеріали оскарження справи повернулися до місцевого господарського суду за належністю.

21 лютого 2025 року Господарським судом Черкаської області видано відповідний наказ.

03 липня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2025 року по справі №925/918/24 таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення заборгованості у розмірі 63 014 320 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 04 липня 2025 року розгляд заяви акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 14 липня 2025 року.

07 липня 2025 року від представника стягувача адвоката Буркової Олени Михайлівни надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 14 липня 2025 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника стягувача про його участь у справі №925/918/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/918/24, призначеного на 12 год. 00 хв. 14 липня 2025 року, та в усіх наступних судових засіданнях для представника стягувача - адвоката Буркової Олени Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Бурковій Олені Михайлівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович