ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2025 рокуСправа № 921/268/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву № б/н від 11.07.2025 (вх. № 5108 від 14.07.2025) представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" адвоката Ороновської Ольги Михайлівни, про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі № 921/268/25

за позовом Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, буд. 2, м.Тернопіль, 46007

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр", вул. Васильківська, буд. 1, м. Київ, 03040

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат", вул. Васильківська, буд. 1, м. Київ, 03040

про розірвання договору оренди, виселення з орендованих об`єктів

Встановив:

02.05.2025 Акціонерне товариство "Тернопільобленерго" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр" про розірвання договору оренди №207 від 31.08.2001 та виселення із орендованих об`єктів, які розташовані за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Долина, вул. Янівська, буд. 22а.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Тернопільобленерго" посилається на порушення відповідачем умов Договору №207 від 31.08.2001, зокрема в частині проведення без дозволу Орендодавця реконструкції, технічного переозброєння та інших поліпшень, що зумовили підвищення його вартості та невиконання відповідачем умов договору в частині страхування майна, що стало підставою для звернення позивача із даним позовом.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у підготовчому засіданні 14 липня 2025 року, враховуючи клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача про відкладення судового засідання, судому відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 04.09.2025 без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, про що представників позивача та третьої особи повідомлено під розписку, а відповідача в режимі відеоконференції.

14 липня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" адвоката Ороновської Ольги Михайлівни, надійшла заява б/н від 11.07.2025 (вх. № 5108 від 14.07.2025), відповідно до якої заявниця просить суд внести дані РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/268/25 та перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №110459 від 11.07.2025.

Враховуючи наведене вище, заява Ороновської Ольги Михайлівни про залучення її у справу в якості представника третьої особи та надання доступу до електронної справи №921/268/25 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 11.07.2025 (вх. № 5108 від 14.07.2025) представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" адвоката Ороновської Ольги Михайлівни, про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Ороновській Ользі Михайлівні, (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" до електронної справи №921/268/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Ороновській Ользі Михайлівні згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.07.2025

Суддя Н.В. Охотницька