overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/4544/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кузика Ігоря Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025

у справі №910/4544/25 (суддя Балац С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузика Ігоря Сергійовича

до Фізичної особи-підприємця Федорової Вікторії Вікторівни

про стягнення 115 265,85 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Кузик Ігор Сергійович звернувся 04.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 04.07.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №910/4544/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути заборгованість у сумі 115 265,85 грн., витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4544/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В. судді: Кравчук Г.А., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/4544/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузика Ігоря Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/4544/25.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4544/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузика Ігоря Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №910/4544/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Г.А. Кравчук

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/14271/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомпас»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025

у справі № 910/14271/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомпас»

про стягнення 151 901,59 дол

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомпас» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі № 910/14271/24, у якій апелянт просить суд рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/14271/24 від 05.06.2025 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» в повному обсязі та стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМПАС» понесені судові витрати зі сплати судового збору з Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ».

Крім того, скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 по справі №910/14271/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомпас» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/14271/24 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/14271/24 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14271/24.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомпас» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/14271/24.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Справа№ 910/4172/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газсервістрейд

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.06.2025

у справі № 910/4172/25 (суддя Т.П. Капцова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газсервістрейд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

про стягнення 989 729,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Газсервістрейд до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2025 у справі №910/4172/25.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/4172/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газсервістрейд на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/4172/25 до надходження матеріалів справи №910/4172/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/4172/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газсервістрейд на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/4172/25 до надходження матеріалів справи №910/4172/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/444/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 08.07.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРО ТРЕЙД

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.02.2025 (повний текст складено та підписано 21.02.2025)

у справі №910/444/24 (суддя Оксана Марченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агро Трейд

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Сибіги О.М. Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРО ТРЕЙД на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/444/24.

В судове засідання апеляційної інстанції 08.07.2025 з`явився представник відповідача; Представник позивача не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/444/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРО ТРЕЙД на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/444/24 на 07.08.2025 о 14:30 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 911/3333/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Корсака В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2025

у справі №911/3333/24 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС"

провизнання недійсним договору, акту приймання-передачі, скасування реєстраційної дії, визначення розміру часток учасників,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Руденко М.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2025 у справі №911/3333/24 в порядку письмового провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №09.1-08/1603/25 від 08.07.2025, у зв`язку перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.22., 2.3.43. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3333/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Сітайло Л.Г.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2025 у справі №911/3333/24 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Сітайло Л.Г.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.Г. Сітайло

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/12573/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Абрамович Р.О.

від третьої особи: не з`явився

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Агентство професійної безпеки Атлант

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025, повний текст рішення складено 25.04.2025

у справі № 910/12573/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства Агентство професійної безпеки Атлант

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дочірнє підприємство Дельта Сервіс

про визнання недійсним рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Агентство професійної безпеки Атлант на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі № 910/12573/24. Призначено справу № 910/12573/24 до розгляду у судовому засіданні 08.07.2025.

У судове засідання 08.07.2025 представники Дочірнього підприємства Агентство професійної безпеки Атлант та Дочірнього підприємства Дельта Сервіс не з`явились.

Враховуючи нез`явлення представників позивача та третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/12573/24 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Агентство професійної безпеки Атлант на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 на 02.09.2025 о 10 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Попередити сторін про недопустимість зловживанням своїми процесуальними відповідно до ст. 43 ГПК України, а також звертає увагу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

4 Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5 Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/9973/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабич М.М.

від відповідача: не з`явились

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025, повний текст складено 03.03.2025

у справі № 910/9973/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз"

про стягнення 504 076,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 оголошено перерву у розгляді справи № 910/9973/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 до 08.07.2025 о 12 год. 45 хв. в режимі відео конференції.

У судове засідання 08.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" не з`явився ( до відеоконференції не підключився).

Враховуючи обставини справи, подане клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/9973/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 на 02.09.2025 об 11 год. 45 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а в режимі відеоконференції.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Евклаз" (Романенко Р.О.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" липня 2025 р. Справа№ 927/1105/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Федоровська І.О.

від відповідача: не з`явились;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кладьківка»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025, повний текст складено 17.04.2025

у справі № 927/1105/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кладьківка»

до Приватного підприємства «Зерно-Трейд»

про стягнення 2 623 791,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кладьківка» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 у справі № 927/1105/24. Призначено справу № 927/1105/24 до розгляду у судовому засіданні 08.07.2025.

У судовому засіданні 08.07.2025 колегія суддів заслухала пояснення представника позивача по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку та оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 927/1105/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кладьківка» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 до 05.08.2025 о 10 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко