ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.07.2025 м. Харків Справа №5006/19/78/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» за вх. №4604/25 від 09.07.2025 в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №5006/19/78/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Конструкція»

про стягнення заборгованості за кредитним договором №14/1 від 19.09.2008 в сумі 13 281 605,80 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 414 000 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4 425 753,93 грн, пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 441 851,87 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.10.2012 у справі №5006/19/78/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Конструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором №14/1 від 19.09.2008 в сумі 13 281 605,80 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 414 000 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4 425 753,93 грн, пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 441 851,87 грн, задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Конструкція» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №14/1 від 19.09.2008, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 414 000 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4 425 753,93 грн, пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 284 146,03 грн, судовий збір в сумі 63 615,55 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.11.2012 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.07.2017 відновлено втрачену справу №5006/19/78/2012.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.09.2017 частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за вх. №14702/17 від 25.05.2017. Визнано протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазур Г.І. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2017 ВП №35600143. Визнано недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2017 ВП №35600143. У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2007 ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.09.2017 у справі №5006/19/78/2012 скасовано частково. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» №КНО-61.1.3/406 від 23.05.2017 на дії державного виконавця задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження №35600143 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.11.2012 №5006/19/78/2012. Пункт другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 18.09.2017 у справі №5006/19/78/2012 змінено та викладено в наступній редакції: «Визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазур Г.І. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2017 ВП №35600143». В решті ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.09.2017 у справі № 5006/19/78/2012 залишено без змін.

09.07.2025 за вх. №4604/25 господарський суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, за змістом якої останнє просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №67622728 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Конструкція» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором №14/1 від 19.09.2008, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 414 000 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4 425 753,93 грн, пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 284 146,03 грн, судового збору у розмірі 63 615,55 грн, - з Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл».

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» за вх. №4604/25 від 09.07.2025 про заміну сторони виконавчого провадження приймається до розгляду із призначенням судового засідання та повідомленням учасників процесу. При цьому, дата судового засідання визначається з урахуванням перебування судді у відпустці.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» за вх. №4604/25 від 09.07.2025 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.08.2025 на 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-ий поверх).

3. Про дату, час і місце судового засідання повідомити заявника, позивача (стягувача), відповідача (боржника) та орган державної виконавчої служби (Мар`їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» надати до суду докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Конструкція» про відступлення прав вимоги за договором про відступлення прав вимоги від 27.09.2024 №27/09/24-01.

5. Запропонувати позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику) надати до суду письмову позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників процесу до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників процесу у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і м. Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

7. Звернути увагу учасників процесу на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва