ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2296/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Адвокатського бюро "ЮРІЙ МИЦА", м. Харків
до Харківського медичного товариства, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро "ЮРІЙ МИЦА" (позивач) 03.07.2025 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського медичного товариства (відповідач), згідно якої просило суд стягнути з відповідача на свою користь частину заборгованості з оплати послуг за надання правової допомоги від 30.11.2019 в сумі 340000,00 грн.

08.07.2025 позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви (вх.№ 16005), згідно якої просив суд повернути позовну заяву у справі без розгляду, оскільки під час додаткового вивчення матеріалів позовної заяви були виявлені певні її недоліки, що вимагають доопрацювання.

Також, 08.07.2025 позивач подав до суду заяву (вх.№ 16006), в якій вказував, що заяву про відкликання позовної заяви у справі № 922/2296/25 було подано до суду помилково та просив суд її залишити без розгляду.

Таким чином, ураховуючи заяву позивача від 08.07.2025 вх.№ 16006 про помилковість подання позивачем до суду заяви про відкликання позовної заяви у справі № 922/2296/25, суд, керуючись ст.ст. 11, 170, 226 ГПК України, задовольняє заяву позивача вх.№ 16006 від 08.07.2025 та залишає без розгляду заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі № 922/2296/25 (вх.№ 16005 від 08.07.2025).

08.07.2025 позивач подав до суду позовну заяву (уточнену в порядку усунення недоліків первісно поданої позовної заяви) з доданими до неї документами, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з оплати послуг за надання правової допомоги від 30.11.2019 в сумі 2700000,00 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Таким чином, згідно позовної заяви у справі № 922/2296/25 позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з оплати послуг за надання правової допомоги від 30.11.2019 в сумі 2700000,00 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання правової допомоги від 30.11.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно приписів пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, ціну позову, суд дійшов висновку, що справа № 922/2296/25 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача вх.№ 16006 від 08.07.2025 - задовольнити.

2. Заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі № 922/2296/25 (вх.№ 16005 від 08.07.2025) - залишити без розгляду.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

4. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

5. Призначити підготовче засідання на 31 липня 2025 року о 12:30.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Ухвала в частині п. 2 резолютивної частини ухвали може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

13. Ухвалу підписано 08.07.2025.

Суддя А.М. Буракова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.