ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" липня 2025 р. Справа № 918/150/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 13.05.2025, повне рішення складено 23.05.2025, у справі № 918/150/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Енерго Трейд" (вул. Старонаводницька, буд. 13 корпус Б, офіс 33, м. Київ, 01015, )

до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (пров. Робітничий, 5, м. Рівне, Рівненська обл., 33009, )

про стягнення 550 941 грн 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Енерго Трейд" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення 2 759 084,13 грн (з яких: 2 172 448,00 грн основного боргу, 153 576,66 грн пені, 145 760,85 грн 26 % річних за користування чужими грошовими коштами; 16 818,56 грн 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов`язань, 202 784,26 грн інфляційних втрат, 67 695,80 грн курсової різниці).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 закрито провадження у справі в частині стягнення 2 172 448,00 грн основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору. Постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змінених позовних вимог - про стягнення 550 941,39 грн, з яких 80 607,98 грн інфляційних втрат, 197 087,63 грн пені, 184 286,19 грн 26 % річних за користування чужими грошовими коштами, 21 263,79 грн 3 % річних та 67 695,80 грн курсової різниці.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.05.2021 у справі № 918/150/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Енерго Трейд" до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення 550 941,39 грн задоволено.

Присуджено стягнути з Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Енерго Трейд" 80 607,98 грн інфляційних втрат, 197 087,63 грн пені, 184 286,19 грн 26 % річних за користування чужими грошовими коштами, 21 263,79 грн 3 % річних, 67 695,80 грн курсової різниці, 8 264,12 грн судового збору.

12.06.2025, сформувавши в системі Електронний суд, відповідач Дочірнє підприємство "Авіком Рівне", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 13.05.2025 у справі № 918/150/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

13.06.2025 апеляційну скаргу зареєстровано у суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.06.2025, для розгляду справи № 918/150/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

Листом № 918/150/25/3243/25 від 13.06.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

23.06.2025 до суду надійшли матеріали справи № 918/150/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.05.2025 у справі № 918/150/25. Зобов`язано апелянта Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази сплати 9 916,94 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

04.07.2025 (вх. № 5334/25), через систему "Електронний суд" (документ сформовано 03.07.2025), від Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" надійшли докази сплати 9 916,94 грн судового збору за платіжною інструкцією № 870 від 03.07.2025.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Миханюк М.В. з 30.06.2025 по 11.07.2025 включно, проведено її заміну у справі № 918/150/25, протокол від 04.07.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 270 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/150/25 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.05.2025 у справі № 918/150/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" липня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.