overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/57/23-21/10/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025 Справа № 908/1769/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1769/23

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФІН2ГОУ (вул. Княжий Затон, буд. 9-А, офіс 369, м. Київ, 02095, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, 18 поверх, приміщення 33, м. Київ, 01010, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Прокоф`єва Л.С., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Лорінетс (вул. Рекордна, 20-а, м. Запоріжжя, 69019, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - Заєзжай А.Ю., адвокат, довіреність № 354/25 від 23.12.2024 (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.06.2025 суд відклав судове засідання для розгляду питання щодо призначення нового ліквідатора у справі на 10.07.2025, 12 - 00.

Станом на 10.07.2025 комітет кредиторів кандидатуру нового ліквідатора не надав.

На підставі ст. 216 ГПК України судове засідання слід відкласти.

Враховуючи необхідність розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі, судом направляється запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Проведення судового засідання 11.08.2025, 11 - 00 у справі № 908/1769/23 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду питання щодо призначення нового ліквідатора у справі на 11.08.2025, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 11.08.2025, 11 - 00 у справі № 908/1769/23 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредитору 1 (на електронну пошту: ), кредитору 2, ліквідатору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 10.07.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 26/95/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025 Справа № 908/2128/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МІКАРТ, (04080 Україна, м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 21)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОКА, (69000 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68-А, приміщення 103)

про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 26/95/25.

3. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 17.07.2025р. о 13-15 год.

4. Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), (адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

5. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ЛІВОБЕРЕЖНОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.07.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА

10.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/751/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву КП "Водоканал" Долинської міської ради від 07.07.2025 (вх.№ 11281/25/25) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду у справі, в якій

позивач - УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БОЛЕХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

відповідач - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" ДОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

про зобов`язання укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання в запропонованій позивачем редакції,

установив таке.

Згідно з ухвалою суду від 26.06.2025 підготовче засідання у справі призначено на 16.07.2025 об 11:30.

Представник відповідача Сливка Василь Васильович подав заяву від 07.07.2025 (вх.№ 11286/25) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначене клопотання і забезпечити участь представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Сливки Василя Васильовича від 07.07.2025 (вх.№ 11281/25/25).

2. Забезпечити участь в судових засіданнях представника відповідача Сливки Василя Васильовича в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".

3. Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/961/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича №1-34/961/50 від 07.07.2025 (вх.№11389/25 від 08.07.2025) про скасування арештів, обмежень та обтяжень у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

08.07.2025 до господарського суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича надійшло клопотання №1-34/961/50 від 07.07.2025 (вх.№11389/25) про скасування арештів, обмежень та обтяжень, накладених на рухоме та нерухоме майно Мельнікова Віктора Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі тих, які можуть бути виявлені в подальшому, у зв`язку з чим скасувати всі записи щодо арешту рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 .

Вказане клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.6 ст.12, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича №1-34/961/50 від 07.07.2025 (вх.№11389/25 від 08.07.2025) про скасування арештів, обмежень та обтяжень призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2025 о 12 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/817/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх.№ 5971/25 від 07.07.2025), в якій
стягувач (заявник) - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОГАТИНСЬКЕ БУДИНКОУПРАВЛІННЯ",
боржник - Фізична особа - підприємець СИВАК ОЛЕГ ЯРОСЛАВОВИЧ,
про стягнення 3 729,11 грн заборгованості за договором № 98 від 15.06.2022 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів з 15.06.2022 до 30.06.2025,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 147 - 151, 155 ГПК України, ст. 525, 526, 530, 626, 627, 629 ЦК України суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Справа № 909/521/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
10.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРБУРТ"
сторін у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРБУРТ"
про визнання повноважень як директора припиненими
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 380/1417/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
10.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Комунальне підприємство "Муніципальні ринки" Івано-Франківської міської ради
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Сервіс"
до відповідача: Івано-Франківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Муніципальні ринки" Івано-Франківської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/603/25
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

10.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Фірма НЕККАР 2023", як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

(вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Фірма НЕККАР 2023"

(вул. Мазепи Гетьмана, буд. 72, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська

область, 76018)

про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу № DNH2LNI05503 від 24.04.2014 в розмірі 9 220 827, 41 гривень, з яких: 1 808 452, 80 гривень - заборгованість за наданим кредитом; 1 803 149, 14 гривень - заборгованість за винагородою; 3 885 733, 41 гривень - заборгованість за комісією; 1 723 492, 06 гривень - пеня,

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 04.09.2025 об 15:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Повторно звернути увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Фірма НЕККАР 2023" на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційно електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/555/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
10.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГІ Систем"
сторін у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГІ Систем"
про стягнення 2 862 752 грн 58 коп.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

30.06.2025Справа № 910/6510/25

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталпроект-Україна"

про визнання припиненими повноважень на посаді директора

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталпроект-Україна" (далі - відповідач) про визнання припиненими повноважень на посаді директора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у п`ять днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6510/25 від 05.06.2025 позовну заяву і додані до неї документи повернуто на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

27.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Суд розглянувши клопотання позивача в частині повернення судового збору відзначає наступне.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, позовну заяву ОСОБА_1 , повернуто без розгляду суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної вище позовної заяви підлягає поверненню повністю.

Згідно статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 в частині повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП оримувача: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, рахунок отримувача IBAN НОМЕР_2 , номер катрткового рахунка отримувача НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцйять вісім) грн 00 коп., сплачений платіжною квитанцією № 5Z93-5EUZ-7R1E від 20.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталпроект-Україна" про визнання припиненими повноважень на посаді директора .

3. Ухвала набрала чинності 03.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Ягічева
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/4513/25
За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТІТАЛ»

про визнання пункту контракту недійсним та стягнення 3 541 587, 50 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: Балик І.М.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним пункт 5 державного контракту №16/СПБ від 15.11.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТІТАЛ» (02088, місто Київ, вулиця Борова, будинок 45, ідентифікаційний код 24571799) та Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТІТАЛ» (02088, місто Київ, вулиця Борова, будинок 45, ідентифікаційний код 24571799) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 3 541 587 (три мільйони п`ятсот сорок одну тисячу п`ятсот вісімдесят сім) грн 50 коп. сплаченого ПДВ та 44 921 (сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять одну) грн 45 коп. судового збору.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/16574/21
За позовом Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН»

до Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київська міська рада

про стягнення 1 600 000,00 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Акімова А.В.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Дудник Н.С.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань