ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" липня 2025 р.Справа № 924/328/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , сел. Закупне, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область,

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

від заявника/кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Багінський А.О.

В судовому засіданні згідно ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 037 012,69 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

24.04.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №924/328/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, призначено попереднє засідання на 03.06.2025.

24.04.2025 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №75895.

18.06.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" від 18.06.2025 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 45 325 грн. заборгованості за кредитним договором №11660 від 11.05.2024, з яких: 7000 грн. заборгованість за кредитом та 38 325 грн. прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом з 11.05.2024 по 17.06.2025.

Ухвалою від 19.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 45 325 грн. заборгованості за кредитним договором №11660 від 11.05.2024 залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Ухвалою суду від 07.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 45 325 грн. заборгованості за кредитним договором №11660 від 11.05.2024 повернуто заявнику, з підстав неусунення заявник недоліків вказаних в ухвалі суду від 19.06.2025, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

25.06.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" від 25.06.2025 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 2 550 грн. заборгованості за договором позики №759751 від 11.05.2024 та 4 844,80 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" від 25.06.2025 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2025.

09.07.2025 ухвалою суду грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у сумі 2 550 грн. заборгованості за договором позики №759751 від 11.05.2024, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, а також 4 844 грн. 80 коп. судового збору визнані повністю.

У судовому засіданні 09.07.2025 арбітражний керуючий просив призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято інше рішення у справі.

Кредитор, боржник в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд враховує, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання та заяви, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20.

Таким чином, згідно аналізу вищезазначених норм, судом враховано, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів фізичної особи-боржника у справі про неплатоспроможність, що надійшли протягом строку визначеного для подання грошових вимог як для юридичних осіб, передбаченого ч.1ст.45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна (керуючого реструктуризацією) (ч.2 ст.45 Кодексу).

Згідно матеріалів справи, ТзОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог після закінчення строку встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства у сумі 2 550 грн. заборгованості за договором позики №759751 від 11.05.2024, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, а також 4 844 грн. 80 коп. судового збору.

Судом дана вимога в засіданні розглянута.

Так, ухвалою суду від 09.07.2025 грошові вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у сумі 2 550 грн. заборгованості за договором позики №759751 від 11.05.2024, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 1 550 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, а також 4 844 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору визнані в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що інших конкурсних вимог, окрім визнаних, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку ч.1 ст.45 КУзПБ виявлено не було, зважаючи на розумність строку розгляду справи, суд дійшов висновку, що попереднє засідання підлягає закриттю та відповідно до приписів ч.4 ст.122 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.45, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто не пізніше 23.07.2025.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 30.07.2025: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

4.Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "06" серпня 2025 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Копію ухвали надіслати на адреси: кредитора, боржника, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 09.07.2025.

Суддя Шевчук О.І.