СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/4811/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" (вх.№1590Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Присяжнюк О.О., дата складання повного тексту рішення - 24.06.2025, у справі №922/4811/24

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК", м. Київ,

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК", м. Київ,

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково технічний центр прикладної науки i техніки" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 104 108, 16грн пені та 112 694, 40грн штрафу; судові витрати просить покласти на відповідача.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" надійшла зустрічна позовна заява, в якій заявник просить суд розірвати договір поставки УБГ 24-275 від 30.07.2024, укладений між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" та стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково технічний центр прикладної науки i техніки" безпідставно збережені грошові кошти у сумі 160 992, 00 гривень, судовий збір у сумі 6 056, 00грн, витрати, здійснені за проведення експертизи у сумі 25 444, 61грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 24 000, 00грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 16.06.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 в частині відмови у задоволенні вимог зустрічного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розірвання договору та стягнення коштів задовольнити частково. Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково технічний центр прикладної науки i техніки" безпідставно збережені грошові кошти у сумі 160 992, 00 гривень, судовий збір у сумі 10 598, 00грн, витрати, здійснені за проведення експертизи у сумі 25 444, 61грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 24 000, 00грн.

Одночасно апелянт просить забезпечити участь його представника - адвоката Нагорного Є.Ф. у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2025, для розгляду справи №922/4811/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга відповідає положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційної апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4811/24 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання апелянта про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "26" серпня 2025 р. о 09:30 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 у справі №922/4811/24.

2. Призначити справу до розгляду на "26" серпня 2025 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Судове засідання у справі №922/4811/24, призначене на "26" серпня 2025 р. о 09:30 годині та усі наступні судові засідання провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" в особі його представника - адвоката Нагорного Євгенія Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

5. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Довести до відома інших учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншим учасникам у справі до 30.07.2025.

9. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/4811/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко