УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/7908/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В, розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Управління експлуатації будинків» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ДП «ЕКСБУД» ВАТ «ДАК АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ») (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 1401)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6930,34 грн за договорами оренди нерухомого майна №28 ор від 03.11.2021 та №17 ор від 25.11.2024

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Управління експлуатації будинків» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ДП «ЕКСБУД» ВАТ «ДАК АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ») (далі заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» (далі боржник) заборгованість у розмірі 6930,34 грн за договорами оренди нерухомого майна №28 ор від 03.11.2021 та №17 ор від 25.11.2024

Заява обґрунтована тим, що боржник в порушення взятих на себе зобов`язань за договорами оренди нерухомого майна №28 ор від 03.11.2021 та №17 ор від 25.11.2024 не у повному обсязі сплатив оренду, у зв`язку з чим заявником заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 6930,34 грн.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Позаяк, в порушення вищевикладеного, заявником не зазначено, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін, як і не зауважено, що такі відомості заявнику невідомі чи відсутні.

Поміж тим, в заяві про видачу судового наказу заявником вказано адресу боржника: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, кімната 1405.

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» передбачено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру

При цьому, відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з частини 7 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» державні органи, у тому числі суди, органи Національної поліції, органи прокуратури, органи Служби безпеки України, органи Бюро економічної безпеки України, а також органи місцевого самоврядування та їх посадові особи безоплатно отримують відомості з Єдиного державного реєстру з метою здійснення ними повноважень, визначених законом, виключно в електронній формі через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом відповідно до приписів частини 7 статті 11 вищевказаного закону було здійснено запит за кодом ЄДРПОУ заявника, який зазначено у заяві про видачу судового наказу.

Згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду за кодом ЄДРПОУ юридичної особи №35237530, місцезнаходження юридичної особи визначено: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 1401.

Отже, заявником в порушення пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України недотримано встановлених вимог законодавства, зокрема не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету та неправильно зазначено адресу місцезнаходження боржника.

Відповідно до пунктів 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству «Управління експлуатації будинків» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ДП «ЕКСБУД» ВАТ «ДАК АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ») у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» заборгованості у розмірі 6930,34 грн за договорами оренди нерухомого майна №28 ор від 03.11.2021 та №17 ор від 25.11.2024

Ухвала набирає законної сили 10.07.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко