ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.2025м. ХарківСправа № 922/2320/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання представника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича (вх.№15644 від 03.07.2025) про поновлення провадження та зупинення провадження з інших підстав по справі

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конєва, 20; код ЄДРПОУ: ) в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64; ); Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації) (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під`їзд , 4 поверх; )
до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; ); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центральний ринок торгівельний майданчик 3» (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 33; ); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРНАД» (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 33; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України (61601, м.Київ, вул.Франка Івана, б.19, )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) та Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації) з позовом до Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центральний ринок торгівельний майданчик 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРНАД» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.09.2023 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. 2276Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2023 у справі №922/2320/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2023 у справі №922/2320/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2024 касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2023 у справі №922/2320/23 скасовано.

Справу № 922/2320/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2024 прийнято на новий розгляд справу №922/2320/23. Призначено справу №922/2320/23 до розгляду у підготовчому засіданні на "31" липня 2024 р. о 11:40.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2024 задоволено клопотання представника Харківської міської ради Горобинської Н.М. (вх.№17723 від 11.07.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Залучено до участі у справі №922/2320/23 Міністерства культури та інформаційної політики України (61601, м. Київ, вул. Франка Івана, б.19, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2024 відкладено підготовче засідання на 28.08.2024 об 12:45.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2024 відкладено підготовче засідання на 25.09.2024 об 10:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРНАД» Матвєєва О.В. про зупинення провадження (вх.№24020 від 24.09.2024) у справі №922/2320/23 задоволено.

Вирішено зупинити провадження у справі №922/2320/23 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) та Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації) до Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський центральний ринок торгівельний майданчик 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРНАД» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №520/30025/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, третя особа Харківська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано представників сторін повідомити Господарський суд Харківської області про результати розгляду адміністративної справи №520/30025/23.

03.07.2022 до суду надійшло клопотання представника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича (вх.№15644 від 03.07.2025) про поновлення провадження та зупинення провадження з інших підстав, в якому просить суд:

- поновити провадження у справі №922/2320/23 через усунення обставин, що викликали його зупинення;

- зупинити провадження у справі №922/2320/23 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/264/24.

Розглянувши клопотання представника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича (вх.№15644 від 03.07.2025) про поновлення провадження та зупинення провадження з інших підстав, суд виходить з наступного.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 апеляційну скаргу Міністерства культури та інформаційної політики України задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 по справі №520/30025/23 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, третя особа - Харківська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Частиною 1 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 230 ГПК України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Приймаючи до уваги набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №520/30025/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, третя особа Харківська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі №922/2320/23, усунуті, у зв`язку з чим поновлює провадження у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2024 відкрито провадження у справі №922/2320/23 за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 3 статті 230 ГПК України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Клопотання представника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича (вх.№15644 від 03.07.2025) в частині зупинення провадження у справі з інших підстав буде розглянуто у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 230, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 922/2320/23 поновити.

2. Продовжити розгляд справи №922/2320/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №922/2320/23 на 23 липня 2025 року о 10:15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.07.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко