ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/817/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "РП МОНТАЖ ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕТ-ПРОММАШ"

про стягнення 1303146,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЦ МОНТАЖ ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕТ-ПРОММАШ" (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК АГРО") про стягнення 1303146,06 грн, з яких 636352,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати та наданих послуг згідно договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №27/10-2022 від 27.10.2022, 518525,08 грн штрафних санкцій у вигляді подвійної облікової ставки НБУ та 148268,98 грн інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

02.07.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 02.07.2025, у якій викладено уточнену позовну заяву ТОВ "РП МОНТАЖ ПЛЮС" до ТОВ "ПАЛЕТ-ПРОММАШ" про стягнення 1303146,06 грн, з додатками.

Дослідивши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, господарський суд встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За наведеного, відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви (у редакції уточненої позовної заяви) до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на приписи ст.12, ч.3 ст.247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію і складність справи, характер правовідносин, які склалися між сторонами, і обсяг доказів, які мають бути досліджені, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи №906/817/25 за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим у позовній заяві позивач просив витребувати у ТОВ "ПАЛЕТ-ПРОММАШ" оригінали документів, укладених між ТОВ "РП МОНТАЖ ПЛЮС" та ТОВ "ЖОЛУДСЬК АГРО", а саме: договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №27/10-2022 від 27.10.2022; додатка №1 до договору №27/10-2022 від 27.10.2022 - перелік техніки, що надається з екіпажем; акта приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 27.10.2022, складеного у с. Городець; акта приймання-передачі сільськогосподарської техніки від лютого місяця 2023 року, складеного у с. Городець; акта здачі-прийомки виконаних робіт №7 від 30.12.2022; акта здачі-прийомки виконаних робіт №1 від 01.02.2023; акта звірки взаєморозрахунків за період 2023 року.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що до виникнення спірних відносин протягом періоду співпраці між сторонами обмін документацією здійснювався шляхом направлення підписаних документів електронною поштою, а згодом - орієнтовно раз на тиждень - у паперовій формі. Підписаний договір разом із усіма вищезазначеними актами було надіслано в паперовій формі відповідачу, однак в певний момент комунікація з останнім припинилася, і документи, хоч і були підписані, відскановані та відправлені відповідачем позивачу на електронну пошту, у паперовій формі повернуті не були.

Зважаючи на викладене та приписи ст.81, ч.6 ст.91 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 91, 176, 234-235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" серпня 2025 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Відповідачу:

- рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати до суду та одночасно позивачу відзив на позовну заяву з усіма необхідними документами в обґрунтування своєї позиції по суті спору; докази надіслання відзиву з додатками надати суду;

- разом із відзивом надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "РП МОНТАЖ ПЛЮС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК АГРО", а саме: договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №27/10-2022 від 27.10.2022; додатка №1 до договору №27/10-2022 від 27.10.2022 - перелік техніки, що надається з екіпажем; акта приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 27.10.2022, складеного у с. Городець; акта приймання-передачі сільськогосподарської техніки від лютого місяця 2023 року, складеного у с. Городець; акта здачі-прийомки виконаних робіт №7 від 30.12.2022; акта здачі-прийомки виконаних робіт №1 від 01.02.2023; акта звірки взаєморозрахунків за період 2023 року.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

6. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України.

7. Звернути увагу відповідача на необхідність виконання обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, відповідно до ст.6 ГПК України. Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

8. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

9. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

10. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу;

- позивачу та його представнику (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.).