УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.07.2025Справа № 910/5334/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Дніпро»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 12 001 178,25 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс Дніпро» (далі ТОВ «Аякс Дніпро», позивач) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі ДП «Гарантований покупець», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 12 001 178,25 грн за договором № 1340/01/20 від 05.04.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2025 за вказаним позовом було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

07.07.2025, на стадії підготовчого провадження, представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач до закінчення підготовчого засідання має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Право позивача на зменшення (збільшення) позовних вимог може бути реалізоване позивачем шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам позовної заяви, а тому до заяви про збільшення/зменшення позовних вимог мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання до позовної заяви.

Зокрема, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Із прохальної частині заяви ТОВ «Аякс Дніпро» про зменшення позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з ДП «Гарантований покупець» заборгованість у загальній сумі 11 100 188,95 грн, що складається з основного боргу у сумі 10 541 381,19 грн, 3% річних у сумі 35 935,85 грн, інфляційних втрат у сумі 415 794,34 грн.

У той же час при окремому підрахунку сум основного боргу, 3% річних та інфляції загальна сума заборгованості складає іншу суму - 10 993 111,38 грн, що свідчить про невідповідність суми, заявленої до стягнення, наданому позивачем розрахунку.

При цьому з указаного розрахунку заборгованості вбачається, що 3% заявником розраховано в сумі 143 013,42 грн замість заявленого позивачем розміру - 35 935,85 грн.

Суд звертає увагу ТОВ «Аякс Дніпро», що сума заборгованості входить до предмету спору, який підлягає доказуванню у суді позивачем. Саме позивач в силу положень ст.ст. 74, 80 ГПК України зобов`язаний надати суду розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, та саме позивач повинен довести, що така заборгованість виникла у вказаній ним сумі та у вказаний період.

За таких обставин позивач повинен уточнити суму, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ст. 46, 169, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Дніпро» про зменшення розміру позовних вимог залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аякс Дніпро» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява про збільшення позовних вимог буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.