ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/262/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газаровій Є.Д.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол"

про стягнення 1 193 553, 40 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

взяв участь: Пустовіт М.Л., посвідчення №071192 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 12.03.2025 відкрив провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області до відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" про стягнення 1 193 553, 40 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, перше підготовче засідання призначив на 10.04.2025 о 11:00 (тут і далі за текстом - Прокурор, Позивач, Відповідач, Суд).

Суд ухвалою від 10.04.2025 відклав підготовче засідання на 29.04.2025, вжив заходи щодо належного повідомлення керівника ТОВ "Житомир-Петрол" Єршової А.О. про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, за місцем знаходження майна юридичної особи на орендованій земельній ділянці. Одночасно розмістив оголошення на сайті судової влади для Відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Суд ухвалою від 29.04.2025 відклав підготовче засідання на 15.05.2025 о 11:00 год.

Суд ухвалою від 15.05.2025 продовжив стадію підготовчого провадження на 30 днів до 12.06.2025, відклав підготовче провадження на 02.06.2025 о 12:00. Одночасно витребував від ГУ ДПС у Житомирській області докази в порядку ст. 81 ГПК України.

Станом на 08.07.2025 витребувані докази Суду не подано.

З урахуванням наведеного, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, відкласти підготовче засідання, повторно вчинити необхідні процесуальні дії щодо витребування доказів згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Судом перевірено та встановлено, що станом на 08.07.2025 в ГУДПС у Житомирській області () є зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі ЄСІКС для обміну документами.

Керуючись ст.ст. 6, 15, 81, 114, 119, 177, 182, 183, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготочого провадження та відкласти підготовче засідання на "24" липня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, ) інформацію щодо наявної заборгованості Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" () за користування земельною ділянкою загальною площею 70503 кв.м., кадастровий номер :01:016:0018 з врахуванням періоду не подання податкових декларацій за 2023-2025 роки - у строк до 21.07.2025.

У разі неможливості надати витребувані докази з підстав їх відсутності або недостатності наданого строку для їх подання, повідомити суд у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду про витребування доказів як судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.1 ст. 18, ч.1 ст. 326 ГПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (п.7 ч.2 ст. 2, ч. 2 ст. 18 та ч.2 ст. 326 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 08.07.2025 року та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- Берд. окружн. прок. (через Ел. суд)

3- Житом. обл. прок. (через Ел. суд)

4- позивачу (через Ел. суд)

5- відповідачу - оголошення на сайті

6- ГУ ДПС у Житом. обл. (через Ел. суд) + (рек. з повідом)