номер провадження справи 15/59/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2025 Справа № 908/1446/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5 в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Централ Парк 2020, 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 805

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Радіо Крок, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 137

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення № 075793 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Зімірьова О.О., адвокат, ордер ВН № 1530637 від 17.06.2025 (в режимі відеоконференції) ;

від третьої особи: Маруфенко О.Є., адвокат, ордер АР № 1249553 від 01.07.2025, посвідчення № 001190 від 29.11.2016;

установив

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Централ Парк 2020 про стягнення грошові кошти у розмірі 3 557 118,46 грн, з яких: безпідставно збережені кошти пайової участі в розмірі 2 181 025,15 грн, інфляційні нарахування в розмірі 1 163 308,91 грн, 3 % річних в розмірі 212 784,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025, справу № 908/1446/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1446/25, присвоєно справі номер провадження 15/59/25. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18.06.2025 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 19.05.2025 заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/1446/25, задоволено та ухвалено вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно квартиру, загальною площею 104.9 кв.м., яка розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. Тбіліська, 23, кв. 71, (реєстраційний номер майна 060) та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Централ Парк 2020 (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 805, ідентифікаційний код юридичної особи 42786690);

- накладення арешту на нерухоме майно квартиру, загальною площею 97 кв.м., яка розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. Тбіліська, 23, кв. 67, (реєстраційний номер майна 060) та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Централ Парк 2020 (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 805, ідентифікаційний код юридичної особи 42786690).

04.06.2025 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог позивача по справі відмовити в повному обсязі.

09.06.2025 через підсистему Електронний суд до суду від заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшла відповідь на відзив відповідача. Зауважив, що доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, у зв`язку з чим просить суд позовні задовольнити в повному обсязі.

16.06.2025 через підсистему Електронний суд до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідач безпідставно стверджує, що має лише право, а не обов`язок сплачувати пайову участь. Аналіз договору та чинного законодавства свідчить про те, що ТОВ Компанія Радіо Крок передала всі повноваження замовника будівництва відповідачу; сплата пайової участі покладена виключно на відповідача. Положення договору підтверджують саме обов`язковий характер такої сплати. Посилання відповідача на формулювання про право не відповідає змісту договору та суперечить прямим умовам. Просив відмовити в задоволенні позовної заяви.

17.06.2025 через підсистему Електронний суд до суду від заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшли заперечення на пояснення третьої особи, в яких зазначив, що доводи необґрунтовані та просить позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

17.06.2025 через підсистему Електронний суд до суду від заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшла заява про долучення до матеріалів справи наказу про призначення Петрова Івана Сергійовича заступником керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, що підтверджує повноваження підписанта заперечень.

17.06.2025 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

18.06.2025 через підсистему Електронний суд до суду від заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшли заперечення на клопотання представника відповідача, в яких просить відмовити у задоволені клопотання представника відповідача - адвоката Зімірьової О.О. про передачу справи № 908/1446/25 за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 18.06.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Централ Парк 2020 про передачу справи за підсудністю, відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 03.07.2025 о/об 11:40 год.

Ухвалою суду від 02.07.2025 задоволено заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Централ Парк 2020, адвоката Зімірьової Ольги Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.07.2025 від позивача через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судовому засіданні відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд повідомив про надходження клопотання позивача про розгляд справи без участі представника.

З`ясувавши позицію представників прокурора, відповідача та третьої особи щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1446/25 до судового розгляду по суті на 22.07.2025 о 14:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено.

Ухвалу підписано 07.07.2025.

Суддя І. С. Горохов