ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" липня 2025 р. Справа № 906/195/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Лада 2005"на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25 (суддя Нестерчук С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера"

до Фермерського господарства "Лада 2005"

про стягнення 19 894,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25 позов ТОВ "А-Тера" до ФГ "Лада 2005" про стягнення 19 894, 58 грн задоволено.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням засобами поштового зв`язку від ФГ "Лада 2005" до суду апеляційної інстанції 30.06.25 надійшла апеляційна скарга (згідно відтиску штемпеля Тернопільської Укрпошти та дати, яка проставлена біля підпису голови ФГ "Лада 2005" Пушкарука І.В., апеляційна скарга передана на відправку 29.05.25). Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Фермерське господарство "Лада 2005" просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25 в частині стягнення з відповідача ФГ "Лада 2005" на користь позивача ТОВ "А-Тера" суми боргу (тіла боргу) у розмірі 17 250 грн. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення тіла боргу у розмірі 17 250 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору. Скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення судового збору пропорційно скасованій частині позовних вимог та здійснити перерозподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4542 грн (3028 грн х 150%).

Оскільки скаржником при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25 судовий збір не сплачено, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 4542 грн.

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 ГПК України, встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суддею-доповідачем встановлено, що в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "А-Тера". Водночас суддею-доповідачем встановлено, що ТОВ "А-Тера" має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд".

Враховуючи викладене, подана ФГ "Лада 2005" апеляційна скарга на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя - доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу ФГ "Лада 2005" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25 - без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведені недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Лада 2005"на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4542 грн;

- подати докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "А-Тера".

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Фермерському господарству "Лада 2005".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.