ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2025 Справа № 914/1153/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участі секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Молоко», село Здовбиця, Рівненська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ», село Павлів, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором поставки №04/12/23 від 04.12.2023 у розмірі 158026,03 грн.

за участю представників:

від позивача: Гладуненко Ю.В.;

від відповідача: Булат Н.О..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Молоко» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ» про стягнення заборгованості за договором поставки №04/12/23 від 04.12.2023 у розмірі 158026,03 грн, з яких: 124730,00 грн - основна заборгованість, 13978,14 грн - інфляційні втрати, 2894,67 грн - 3% річних та 16423,22 грн - пеня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025, справу №914/1153/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Ухвалою від 15.04.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

28.04.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 26.04.2025) від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№10880/25), у якій зазначено запитувані судом відомості та до якої надано відповідні докази.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 11.06.2025. Одночасно згаданою ухвалою суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Молоко» від 28.04.2025 за вх.№10880/25 про збільшення розміру позовних вимог у справі №914/1153/25 та ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої.

04.06.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 03.06.2025) від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 11.06.2025 о 13:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№14797/25).

04.06.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 04.06.2025) від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 11.06.2025 о 13:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№14888/25).

Ухвалою від 05.06.2025 суд задовольнив заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Молоко» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручив проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.06.2025 о 13:30 год у режимі відеоконференції Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

05.06.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 04.06.2025) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№14997/25).

06.06.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 06.06.2025) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№15118/25).

10.06.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 10.06.2025) від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№15426/25).

11.06.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 11.06.2025) від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№15574/25).

Ухвалою від 11.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 11.06.2025, суд відклав підготовче засідання на 09.07.2025. Крім того, згаданою ухвалою суд також задовольнив клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №914/1153/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручив проведення підготовчого засідання, відкладеного на 09.07.2025, Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

09.07.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 09.07.2025) від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№18383/25).

09.07.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 09.07.2025) від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№18406/25).

У підготовче засідання 09.07.2025 у режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

У підготовче засідання 09.07.2025 з`явився представник відповідача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд розглянув усі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2025 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх ).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена та підписана 10.07.2025.

Суддя Гоменюк З.П.