ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа № 914/871/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Кравчук Н.М.,

Зварич О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Продакшн б/н від 24.06.2025 (вх. № 01-05/1936/25 від 24.06.2025)

у справі №914/871/25 (суддя Долінська О.З.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Продакшн, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ, с. Ставчани Львівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 294 832,56 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 у справі №914/871/25 відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Продакшн про забезпечення позову за вх. № 1752/25 від 25.04.2025.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №914/871/25 задоволено частково апеляційну скаргу ТзОВ Снек Продакшн. Скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільській області від 12.02.2025 у справі №921/506/24. Прийнято нове рішення, яким задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Продакшн про забезпечення позову за вх. № 1752/25 від 25.04.2025. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (81118, Львівська область, Львівський район, с. Ставчани, вул. Шевченка, буд. 9а; код ЄДРПОУ №43023513) в межах суми 294 832,56 грн, які знаходяться на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАРТ СМ: - НОМЕР_1 в АТ ПУМБ, МФО 334851; - та/або в інших банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову; в решті у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

24.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Продакшн надійшла заява про виправлення описки. В заяву позивач просить виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах судового рішення та вірно зазначити ухвалу, яка оскаржувалася, а саме: Ухвала Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 року у справі № 914/871/25.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній та описовій частинах постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №914/871/25: замість «ухвала Господарського суду Тернопільській області від 12.02.2025 у справі №921/506/24», слід читати «Ухвала Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 року у справі № 914/871/25».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №914/871/25.

3. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.