ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" липня 2025 р. Справа №909/473/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді Н.М. Кравчук
розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія "Калуської міської ради б/н від 17.03.2025 року (вх. №01-05/749/25 від 18.03.2025 року)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2025 року (суддя І.М.Скапровська; повну ухвалу складено 28.02.2025 року)
за заявою приватного виконавця Витвицького В.В. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать КП "Калуська енергетична компанія "Калуської міської ради, яке має заборгованість перед боржником ТзОВ "Карпатнафтохім" у розмірі 2582730,61 грн, яка підтверджена рішенням, що винесено 19.12.2023 року у справі №909/814/23, у виконавчому провадженні №76218059 з примусового виконання наказу виданого господарським судом Івано-Франківської області 06.09.2024 року
у справі № 909/473/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Складське господарство" (надалі ТзОВ "Складське господарство")
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (надалі ТзОВ "Карпатнафтохім" )
про стягнення заборгованості,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 року призначено справу до розгляду на 07.07.2025 року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/45 від 09.06.2025 року судді-члену колегії Н.М. Кравчук надано відпустку, у зв`язку з чим 07.07.2025 року судове засідання не відбулося.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити в межах розумного строку судове засідання у справі № 909/473/24 на 21.07.2025 року о 10_ год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Скаржнику Комунальному підприємству "Калуська енергетична компанія "Калуської міської ради: забезпечити участь представника Бондара Р.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Приватному виконавцю Витвицькому Володимиру Васильовичу: забезпечити свою участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Ю. Панова