СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2025 року м. Харків Справа №917/434/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вх.№1574П від 09.07.2025) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 у справі №917/434/25 (м. Полтава, суддя Пушко І.І., повне рішення складено 19.06.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство», с. Петрівка, Чутівський район, Полтавська область,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», яке оформлене протоколом №00007038 від 11.10.2022, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ізюмське звірогосподарство» (Позивач) звернулося до АТ «Полтаваобленерго» із позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» (Відповідач), яке оформлене протоколом №00007038 від 11.10.2022 (далі - оспорюване рішення), відповідно до якого здійснене донарахування позивачу за період з 24.06.2022 по 26.09.2022 обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, а саме: активної електроенергії обсягом 492 936 кВт год. у сумі 2 705 203,74 грн, плати за перетікання реактивної електроенергії обсягом 397 266 кВт год., у сумі 46 581,92 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», яке оформлене протоколом №00007038 від 11.10.2022. Стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м Полтава, 36022, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство», вул. Озерна, 16, село Петрівка, Чутівський район, Полтавська область, 38832, - 2422,40 грн - витрат на сплату судового збору; 14 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 у справі №917/434/25 повністю та прийняти нове рішення, за яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство» повністю відмовити; судові витрати покласти на Позивача.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 для розгляду справи №917/434/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/434/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 263 п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вх.№1574П від 09.07.2025) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 у справі №917/434/25.

2.Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/434/25.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд». Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук