ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Справа № 914/863/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2025 (суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/863/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 , м. Яворів, Львівська область

про стягнення 269751,7 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 16.05.2025 ухвалив: - задоволити повністю позов Товариства обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»; - стягнути з відповідача 58972,44 грн заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом, 210779,26 грн заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом та 3237,02 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2025, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії позивачу та пропущено строк на апеляційне оскарження рішення.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з апеляційної скарги, така була подана з пропуском передбаченого законом строку для апеляційного оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги скаржником долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він обґрунтовує пропуск процесуального строку тим, що про оскаржуване рішення відповідач дізнався з сайту «Судова влада» та отримав його 21.06.2025 в застосунку «Дія».

З метою з`ясування обставин, на які покликається апелянт для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи №914/863/25.

Отже, керуючись ст. 234, 256, 260, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2025 у справі №914/863/25, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази надіслання апеляційної скарги позивачу.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/863/25 до Західного апеляційного господарського суду.

4. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.