ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2205/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА» про залучення третьої особи (вх. 15896 від 07.07.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» (62371, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., село Подвірки, вулиця Сумський Шлях, будинок, 53, ідентифікаційний код особи 30357250)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА» (61105, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Байрона, будинок, 45, ідентифікаційний код особи 38879328) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, Україна, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок, 26, ідентифікаційний код особи 32382598)
про стягнення різниці між сумою страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА» та просить суд:

1. Стягнути з ТОВ «Агрологістика Україна» Україна, 61105, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 45, ідентифікаційний код 38879328 вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу марки ATAMAN A09216, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , 2020 року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП, що сталась 25.04.2024 року без урахуванням фізичного зносу вузлів і деталей як суму різниці між сумою страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту, що викликана у тому числі законодавчими обмеженнями щодо відшкодування шкоди страховиком, а саме франшизою та врахуванням зносу при відшкодуванні витрат, пов`язаних із відновлювальним ремонтом транспортного засобу у сумі, що складає 24 429,80 гривень грн з ПДВ (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень 80 копійок).

2. Стягнути з відповідача витрат на підготовку експертного висновку для подання до суду у розмірі 5300,00 (п`ять тисяч триста гривень 00 копiйок).

3. Покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 26.06.2025 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

07.07.2025 за вх. 15896 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА» про залучення до розгляду у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача ТДВ СК «АЛЬФА ГАРАНТ» (01133, Україна, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок, 26, ідентифікаційний код 32382598).

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що між ТОВ «Агрологістика Україна» (далі ВІДПОВІДАЧ / страхувальник / ВИНУВАТЕЦЬ ДТП/) Україна, 61105, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 45, ідентифікаційний код 38879328 та страховою компанією "Альфа-Гарант", 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 216183662 (далі-поліс) від 07.08.2023 року, яким цивільно-правова відповідальність власника автомобіля DAF XF105.410, д.н.з. НОМЕР_3 , була застрахована в ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ". У відповідності до позову стає незрозумілим який обсяг відповідальності страхувальника належить до стягнення оскільки відповідно до позову не надано документу щодо фактичного розміру виплаченого страхового відшкодування що здійснений у ТДВ «АЛЬФА ГАРАНТ». У зв`язку з викладеним та тим фактом, що у відповідності до Полісу 216183662 відповідальність за шкоду ТОВ «АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА» при ДТП перед третіми особами було застраховано у ТДВ СК «АЛЬФА ГАРАНТ» та тим, що обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди, що перевищує ліміт відповідальності страховика, і сумою виплаченого страхового відшкодування, відповідач просив суд залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За даним позовом ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» просить стягнути з ТОВ «Агрологістика Україна» вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу марки ATAMAN A09216, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , 2020 року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП, що сталась 25.04.2024 року без урахуванням фізичного зносу вузлів і деталей як суму різниці між сумою страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту, що викликана у тому числі законодавчими обмеженнями щодо відшкодування шкоди страховиком, а саме франшизою та врахуванням зносу при відшкодуванні витрат, пов`язаних із відновлювальним ремонтом транспортного засобу у сумі, що складає 24 429,80 гривень грн з ПДВ.

В той же час, між ТОВ «Агрологістика Україна» та страховою компанією "Альфа-Гарант" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 216183662 від 07.08.2023 року, яким цивільно-правова відповідальність власника автомобіля DAF XF105.410, д.н.з. НОМЕР_3 , була застрахована в ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ". Враховуючи, що у відповідності до Полісу 216183662 відповідальність за шкоду ТОВ «АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА» при ДТП перед третіми особами було застраховано у ТДВ СК «АЛЬФА ГАРАНТ» та тим, що обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди, що перевищує ліміт відповідальності страховика, і сумою виплаченого страхового відшкодування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення страхової компанії у якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА» про залучення третьої особи (вх. 15896 від 07.07.2025)

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, Україна, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок, 26, ідентифікаційний код особи 32382598).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Встановити третій особі строк у 5 днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.