overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/3535/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3535/25

за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до Державного бюро розслідувань

про стягнення 2000029 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича (80033, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Тартаків, вул. Шевченка, 42; ідентифікаційний код 25235046), як позивача, про відкладення судового засідання на 14.08.25 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/4052/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/4052/25

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп»

про стягнення 1107094,85 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; ідентифікаційний код 35591059), як позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп» (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Свободи, буд. 4, каб. 206; ідентифікаційний код 42629253), як відповідачів, про відкладення судового засідання на 07.08.25 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/3566/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3566/24

за позовом Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі (01001, місто Київ, вулиця Десятинна, 13-Б; ідентифікаційний код 41963985), як відповідача, про відкладення судового засідання на 21.08.25 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/8280/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про визнання недійсним договору у частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про визнання недійсним договору у частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Серед визначених ч. 4 ст. 247 ГПК України справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначено справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.09.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.07.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/13318/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13318/24

за позовом Консорціуму Південна енергетична компанія

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про зобов`язання вчинити певні дії

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Консорціуму Південна енергетична компанія

про розірвання договору та стягнення збитків у сумі 277931309,55 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Консорціум Південна енергетична компанія (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 6, офіс 7; ідентифікаційний код 35359631), як позивача (відповідача за зустрічним) та Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227), як відповідача (позивача за зустрічним), про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 14.08.25 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Витребувати у Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго копію наказу НЕК "Укренерго" від 30.10.2020 № 559 зі змінами "Про інвентаризацію майна", копії відповідних підтвердних документів щодо зберігання майна ПЛ-750кВ в прогонах опор №451-1138 у кількості 214,7512т на тимчасовому складі ПС "Центроліт" та копії документів щодо проведення демонтажу конструктивних елементів ПЛ-750кВ в прогонах опор №451-1138.

Зобов`язати Консорціум Південна енергетична компанія надати витяг з Передавального акту від 09.06.2025 року, копію протоколу Загальних зборів засновників Консорціуму Південна енергетична компанія від 09.06.2025 № 09-06/2025-1, копію протоколу Загальних зборів учасників Консорціуму Південна енергетична компанія від 03.12.2024 року та статут Товариства з обмеженою відповідальністю Південна енергетична компанія

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою. Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/20114/23

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого Турчина С.О., суддів: Удалової О.Г., Сівакової В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ІНКА"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договорів оренди, повернення майна шляхом виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент охорони культурної спадщини виконавчої органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04070, місто Київ, вулиця Спаська, будинок 12) як третю особу-2 у справі №910/20114/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 06.08.25 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Головуючий суддя С.О. Турчин

Суддя О.Г. Удалова

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

10.07.2025Справа № 910/1383/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Транс»

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Транс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про стягнення 1 624 276,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Т-Транс» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі.

За змістом ч. 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся у загальному позовному провадженні за участю сторін, керуючись ст. ст. 221, 234, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Транс» про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви здійснювати з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні, яке відбудеться 24.07.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/5534/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. № 07-10/6091/25 від 08.07.2025) фізичної особи-підприємця Науменко Івана Федоровича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5534/25 за позовом фізичної особи-підприємця Науменко Івана Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама, ну купи» про розірвання договору та стягнення грошових коштів, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 позов фізичної особи-підприємця Науменко Івана Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама, ну купи» про розірвання договору та стягнення грошових коштів задоволено повністю.

07.07.2025 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд в тому самому порядку, що й судове рішення ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 13 ГПК України). З метою забезпечення принципів господарського судочинства, а також надання можливості стороні відповідача реалізувати своє право на подання клопотання про зменшення розміру судових витрат, суд призначає розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат та встановлює відповідачеві строк для подання відповідних пояснень та/або клопотань щодо поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Науменко Івана Федоровича про ухвалення додаткового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судовому засіданні 05.08.25 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Встановити відповідачеві строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяви про ухвалення додаткового рішення до 01.08.2025 включно.

3. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть подати через підсистему «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/6315/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/6123/25 від 08.07.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6315/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення грошових коштів, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» 20 934, 95 грн інфляційних втрат, 5 098, 38 грн 3% річних та 2 422, 40 грн судового збору.

08.07.2025 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд в тому самому порядку, що й судове рішення ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 13 ГПК України). З метою забезпечення принципів господарського судочинства, а також надання можливості стороні відповідача реалізувати своє право на подання клопотання про зменшення розміру судових витрат, суд призначає розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат та встановлює відповідачеві строк для подання відповідних пояснень та/або клопотань щодо поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» про ухвалення додаткового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судовому засіданні 05.08.25 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Встановити відповідачеві строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяви про ухвалення додаткового рішення до 01.08.2025 включно.

3. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть подати через підсистему «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/6064/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"

(14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 2;

ідентифікаційний код: 09809192)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА

ГГЛА"

(01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Б, кв. 7-8

ідентифікаційний код: 37002155)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

ОСОБА_2

(

АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

ОСОБА_3

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_3 )

про стягнення 18 630 892, 70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА ГГЛА"

(01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Б, кв. 7-8; ідентифікаційний код: 37002155),

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2

(

АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) та

ОСОБА_3

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ),

як відповідачів по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 23.07.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду судової справи по суті

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/6626/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської міської ради

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36;

ідентифікаційний код: 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нивки Сіті

(03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67;

ідентифікаційний код: 24362481)

про стягнення 1 949 128, 50 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нивки Сіті

(03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67; ідентифікаційний код: 24362481),

як відповідача по справі про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду судової справи по суті на 23.07.25 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.2025Справа № 910/7948/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЦКС Трейд (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Комерційних площ (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ЦКС Трейд (далі - ТОВ ЦКС Трейд, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Комерційних площ (далі - ТОВ Центр Комерційних площ, відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 500 000,00 грн. за договором відступлення права вимоги № 20032024/01 від 20.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 позовну заяву було залишено без руху, надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

04.07.2025 на виконання зазначеної ухвали від ТОВ ЦКС Трейд надійшла заява про усунення недоліків, яка не підписана представником позивача адвокатом Золотарьовою М.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У даному випадку, заява про усунення недоліків позову не підписана представником позивача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява ТОВ ЦКС Трейд про усунення недоліків позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У свою чергу, оскільки заява про усунення недоліків позову повертається заявнику без розгляду, то недоліки поданого ТОВ ЦКС Трейд позову вважаються неусунутими.

Згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЦКС Трейд про усунення недоліків позову, а також позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЦКС Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Комерційних площ про стягнення грошових коштів.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Котков О.В.