ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа№ 910/3398/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖНИК «ЛУКАС АУДИТ» КАТ ЧІК ПОВЕРНИ БОРГИ З!С!У!»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 04.07.2025)

у справі № 910/3398/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖНИК «ЛУКАС АУДИТ» КАТ ЧІК ПОВЕРНИ БОРГИ З! С! У!» (правонаступник Адвокатського об`єднання «ЛУКАС ЛІГАЛ»)

до Фізичної особи-підприємця Катчика Андрія Трифоновича

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 вирішено:

- Клопотання позивача про поновлення строку на подання клопотання відхилити.

- Клопотання позивача про визнання обов`язковою явки у судове засідання відповідача Катчика А.Т. залишити без розгляду.

- Відкласти судове засідання на 10.07.25 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

- Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

- Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРЖНИК «ЛУКАС АУДИТ» КАТ ЧІК ПОВЕРНИ БОРГИ З!С!У!» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/3398/23 в частині відмови у поновленні строку на подання клопотання про визнання обов`язковою явки у судове засідання відповідача ФОП Катчика А.Т. та в частині залишення без розгляду клопотання про визнання обов`язковою явки у судове засідання відповідача ФОП Катчика А.Т. та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖНИК «ЛУКАС АУДИТ» КАТ ЧІК ПОВЕРНИ БОРГИ З!С!У!» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/3398/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Коробенко Г.П., Скрипка І.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖНИК «ЛУКАС АУДИТ» КАТ ЧІК ПОВЕРНИ БОРГИ З!С!У!» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3398/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3398/23 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3398/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖНИК «ЛУКАС АУДИТ» КАТ ЧІК ПОВЕРНИ БОРГИ З! С! У!» (правонаступник Адвокатського об`єднання «ЛУКАС ЛІГАЛ») до Фізичної особи-підприємця Катчика Андрія Трифоновича про визнання договору недійсним.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖНИК «ЛУКАС АУДИТ» КАТ ЧІК ПОВЕРНИ БОРГИ З!С!У!» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3398/23.

Суддя І.А. Іоннікова