ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2025м. СумиСправа № 920/1335/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1335/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 267 772, 38 грн,

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача - Семененка А.О.,

представника відповідача - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 267 772, 38 грн та судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.11.2024 справу № 920/1335/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.11.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) б/н від 06.11.2024 (вх.№ 4794 від 06.11.2024); встановити Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» строк для усунення недоліків позовної заяви б/н від 06.11.2024 (вх.№ 4794 від 06.11.2024) - протягом дев`яти днів з дня отримання ухвали, шляхом оформлення позовної заяви, яка містить коректну інформацію щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача або зазначення того, що вказана інформація невідома; подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 185, 27 грн.

Представником позивача подано до суду заяву про виконання ухвали суду, до якої ним додано платіжну інструкцію №3Р112836 від 07.10.2024 про сплату 988, 59 грн судового збору.

Крім того у вищезазначеній заяві представником позивача заявлено клопотання б/н від 18.11.2024 (вх. №4987 від 18.11.2024), в якому зазначає, що позивач не має можливості надати відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, оскільки вказана інформація є конфіденційною та з обмеженим доступом, а тому просить витребувати у ГУ ДПС у м. Києві відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Також, представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів б/н від 08.01.2025 (вх. №60 від 08.01.2025), в якому просить витребувати у позивача оригінали Договору про сервісне обслуговування та/або купівлю-продаж запчастин № SК2017-57 від 16.05.2017; сертифікації СТО на проведення ремонту транспортного засобу; підтвердження щодо оригінальності та сертифікованості запчастин, які були замінені; повідомлення про настання страхового випадку; схеми ДТП; Договору добровільного страхування; акт огляду пошкодженого ТЗ; фото пошкодженого ТЗ; рахунку від СТО; страхового акту та Розрахунок страхового відшкодування; платіжного доручення про сплату страхового відшкодування; полісу обов`язкового страхування відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1335/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами, а також витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) (дата запису в єдиному державному реєстрі -29.10.2008, номер запису в єдиному державному реєстрі - 0002308).

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження б/н від 08.01.2025 (вх. № 61 від 08.01.2025).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 постановлено задовольнити заяву представника фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження б/н від 08.01.2025 № (вх. № 61 від 08.01.2025) у справі № 920/1335/24; подальший розгляд справи № 920/1335/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України; ризначити підготовче засідання на 11.02.2025, 10:30 ; представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу; задовольнити клопотання представника фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) про витребування доказів б/н від 08.01.2025 (вх. №60 від 08.01.2025); витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269), за наявності, для огляду у судовому засіданні оригінали (та належним чином завірені копії вищезазначених документів для долучення їх до матеріалів справи) наступних документів: Договору про сервісне обслуговування та/або купівлю-продаж запчастин № SК2017-57 від 16.05.2017; сертифікації СТО на проведення ремонту транспортного засобу; підтвердження щодо оригінальності та сертифікованості запчастин, які були замінені; повідомлення про настання страхового випадку; схеми ДТП; Договору добровільного страхування; акт огляду пошкодженого ТЗ; фото пошкодженого ТЗ; рахунку від СТО; страхового акту та розрахунок страхового відшкодування; платіжного доручення про сплату страхового відшкодування; полісу обов`язкового страхування відповідача.

Представником позивача подано до суду клопотання на виконання вимог ухвали суду вих. №12448/ІНС від 27.01.2025 (вх. №688/25 від 10.02.2025).

Водночас підготовче засідання, призначене на 11.02.2025, 10:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2025 постановлено задовольнити клопотання представника позивача вих. №12448/ІНС від 27.01.2025 (вх. №688/25 від 10.02.2025), долучити до матеріалів справи додані до нього документи; призначити підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 04.03.2025, 14:00.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 25.02.2025 (вх. №794 від 26.02.2025), в якому він заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив вих. № 12448/ІНС від 03.03.2025 (вх. №1390 від 10.03.2025), в якому заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву та просить залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строку на подання відзив на позовну заяву та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.03.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив б/н від 25.02.2025 (вх.№ 794 від 26.02.2025) відповідача та відповідь на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025) позивача; позивачу надати суду довідку від 15.07.2024, видану ФОП Слюсар О.М. про зайняття посади водія ОСОБА_1 під час скоєння ДТП, збитки за яким є предметом позовних вимог, та про наявність якої представником зазначено у відповіді на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025); призначити підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 03.04.2025, 14:30.

Представником відповідача до суду подано заяву б/н від 02.04.2025 (вх. № 1820 від 03.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас підготовче судове засідання, призначене на 03.04.2025, 14:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 24.04.2025, 11:00; задовольнити заяву представника відповідача б/н від 02.04.2025 (вх. № 1820 від 03.04.2025) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 920/1335/24 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 24.04.2025, 11:00 за участі представника відповідача - Кандюкова Геннадія Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua; повторно зобов`язати позивача надати суду довідку від 15.07.2024, видану ФОП Слюсар О.М. про зайняття посади водія ОСОБА_1 під час скоєння ДТП, збитки за яким є предметом позовних вимог, та про наявність якої представником зазначено у відповіді на відзив вих. №12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025); явку представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у судове засідання визнати обов`язковою, запропонувавши, зокрема, скористатися правом прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) звернувся до суду із заявою б/н від 16.04.2025 б/н (вх. № 2244 від 17.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) б/н від 16.04.2025 б/н (вх. № 2244 від 17.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1335/24 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 24.04.2025, 11:00 за участі представника позивача - Семененка Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У судовому засіданні 24.04.2025 судом оголошено перерву до 01.05.2025, 10:15.

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) звернувся до суду із заявою б/н від 24.04.2025 б/н (вх. № 2395 від 24.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) б/н від 24.04.2025 б/н (вх. № 2395 від 24.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1335/24 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 01.05.2025, 10:15 за участі представника позивача - Семененка Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 01.05.2025, 10:15, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці, а пізніше - на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 12.06.2025, 10:00; провести підготовче засідання у справі № 920/1335/24, призначене на 12.06.2025, 10:00 за участю представника позивача - Семененка Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника відповідача - Кандюкова Геннадія Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua; повторно зобов`язати позивача надати суду довідку від 15.07.2024, видану ФОП Слюсар О.М. про зайняття посади водія ОСОБА_1 під час скоєння ДТП, збитки за яким є предметом позовних вимог, та про наявність якої представником зазначено у відповіді на відзив вих. №12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025).

У судовому засіданні 12.06.2025 судом оголошено перерву до 25.06.2025, 14:30.

У підготовчому засіданні 25.06.2025 брал участь представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, місце і час проведення засідання повідомлений належним чином.

Протокольними ухвалами 25.06.2025 відмовлено у задоволенні клопотань вх.№3553 від 23.06.2025 та вх.№3609 від 25.06.2025 у зв`язку із їх невідповідністю вимогам ст. 81 ГПК України.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 25.06.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 29.07.2025, 11:00.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1335/24.

2. Призначити розгляд справи № 920/1335/24 по суті в судове засідання на 29.07.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання, призначене на 29.07.2025, 11:00 за участю представника позивача - Семененка Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника відповідача - Кандюкова Геннадія Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала підписана суддею 07.07.2025 (у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці з 27.06.2025 по 04.07.2025).

Суддя Ю.А. Джепа