ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/13145/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши заяву Київської міської ради про роз`яснення судового рішення в межах розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.01.2024 (повний текст складено 09.02.2024)

у справі № 910/13145/23 (суддя В.І. Мельник)

за позовом Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРАУС"

про стягнення 825 477, 66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2024 у справі №910/13145/23 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2024 у справі №910/13145/23 скасовано, позовні вимоги задоволено повністю.

10.07.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема Електронний суд) від Київської міської ради надійшла заява про про роз`яснення судового рішення, в якій останній просить з метою належного захисту інтересів Київської міської ради у справі № 910/6821/25, підтвердити та надати роз`яснення, за який саме період присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРАУС» на користь Київської міської ради безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 1,0766 га (кадастровий номер :75:204:0001) на просп. Берестейському (Перемоги), 160-А у Святошинському районі міста Києва.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2025 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/13145/23 унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Київської міської ради про роз`яснення судового рішення в межах розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2024 у справі №910/13145/23.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13145/23.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Київської міської ради про роз`яснення судового рішення в межах розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2024 у справі №910/13145/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко