ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2025 м.Дніпро Справа № 908/1782/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грейсагро смт. Нове Кропивницького району Кіровоградської області, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 (суддя Сушко Л.М., повний текст якої підписаний 02.06.2025) у справі № 908/1782/21

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія м. Чернігів;

2. Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович м. Чернігів

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя;

4. Головне управління ДПС у Чернігівській області м. Чернігів;

5. Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг м. Київ;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс м. Вінниця;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Украгроальянс м. Київ;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Мукамол м. Чернігів;

10. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Дімітрова, село Карповичі, Семенівський район, Чернігівська обл.;

11. Фермерське господарство Мрія-Агро-Машсело Хотіївка, Семенівський район, Чернігівська обл.;

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Грейсагро смт. Нове Кропивницького району Кіровоградської області;

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро м. Запоріжжя;

Розпорядник майна Кучак Юрій Федорович м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 р. у справі № 908/1782/24 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича задоволено.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 51521460 (спеціальний розділ), накладений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: ВП 72639765 виданий 28.08.2023, видавник: Городнянський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Чернігівська обл.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 52995876 (спеціальний розділ), накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП №73630566, виданий 18.12.2023, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 53481957 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП 73995827, виданий 29.01.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 53785288 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП №74226532, виданий 20.02.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 54148910 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: вп 74462300, виданий 15.03.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 54183669 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: вп 73995827, виданий 05.02.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.; відомості з ДЗК, серія та номер: 71450122, виданий 19.03.2024, видавник: Державний земельний кадастр.

Скасовано арешт нерухомого майна за номером запису про обтяження: 54234154 (спеціальний розділ) накладений на підставі рішення приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: вп 73995827, виданий 05.02.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.; відомості з ДЗК, серія та номер: 71541568, виданий 21.03.2024, видавник: Державний земельний кадастр.

Скасовано обтяження: речове право, право оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення ТОВ Черниш-Агро (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, ), внесені на підставі рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП 73995827, виданий 05.02.2024, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович; відомості з ДЗК, серія та номер: 70411614, виданий 11.02.2024, видавник: Державний земельний кадастр.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Грейсагро смт. Нове Кропивницького району Кіровоградської області, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ «Черниш-Агро» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відмовити повністю.

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано несвоєчасністю винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, що фактично вплинуло на несвоєчасність звернення ТОВ "Грейсагро" до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/1782/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1782/24 необхідних для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грейсагро смт. Нове Кропивницького району Кіровоградської області, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г.Іванов