ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2687/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2758/25 від 08.07.2025р.

за позовом Селянського (фермерського)господарства БАНАХА (23562, Вінницька область, Тульчинський р-н, село Ярове, вул. Молодіжна, буд. 1А, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХОЛДИНГ ДІС (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 115, оф. 409, )

про стягнення 1 239 351,89грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське)господарство БАНАХА звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХОЛДИНГ ДІС про стягнення 1 239 351,89грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з першого аркушу позовної заяви позивачем визначено ціну позову в сумі 1 239 351,89грн., також у прохальній частині позовних вимог позивач просить стягнути загальний розмір заборгованості 1 239 351,89грн.

Проте, дослідивши зміст позовної заяви шляхом додавання зазначених позивачем у позовній заяві сум, судом встановлено, що загальний розмір заборгованості становить 1 239 551,89 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Селянського (фермерського)господарства БАНАХА не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Селянським (фермерським) господарством БАНАХА не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства БАНАХА (вх. № 2758/25 від 08.07.2025) залишити без руху.

2. Селянському (фермерському) господарству БАНАХА усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Селянському (фермерському) господарству БАНАХА, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна