ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2288/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 244) , 2) Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" та до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд Визнати недійсним договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 20.08.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" та Військовою частиною НОМЕР_1 .

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 липня 2025 року о 14:00.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви після відкриття провадження у справі, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд установив, що у позовній заяві відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також відсутні докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідачів.

Отже, позовна заява у даній справі подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом:

- надання суду доказів сплати судового збору в встановленому законом розмірі;

- надання доказів надсилання позовної заяви з додатками на адреси відповідачів.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов