ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

07 липня 2025 року Справа № 915/862/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

присутні:

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Пляка С.В. (у залі суду)

представник АТ КБ «ПриватБанк»: Іванова С.О. (в режимі ВКЗ)

представники інших заявників та боржника у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/862/24 про неплатоспроможність

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (а/с № 8, м. Миколаїв, 54017)

кредитори:

1) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 );

2) Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (; вул.. Єреванська, буд. 51, м. Київ, 03087);

3) Акціонерне Товариство «Сенс Банк» (; вул.. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150);

4) Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (; вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

встановив:

Ухвалою від 13.06.2025 суд призначив попереднє засідання на 07.07.2025.

Учасники справи, належно повідомлені про дату та час попереднього засідання шляхом доставлення ухвали до Електронних кабінетів ЄСІТС.

У судовому засіданні приймає участь керуючий реструктуризацією та представник АТ КБ «ПриватБанк».

26.06.2025 від АТ «Сенс Банк» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника заявника у відпустці. Суд розглянув та відхилив указане клопотання, оскільки на переконання суду АТ «Сенс Банк» мав можливість забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника. До того ж клопотання не містить зазначення обставин, через які неможливо розглядати справу у даному судовому засіданні. Крім цього суд бере до уваги й повне визнання грошових вимог АТ «Сенс Банк».

Інші учасники представників не направили, причин неявки не повідомили.

Слід зауважити, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у попередньому судовому засіданні, а відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Зважаючи, що матеріалів справи достатньо для розгляду справи у попередньому засіданні, беручи до уваги безпекову ситуацію в країні та тривалість розгляду справи, суд вважає можливим провести попереднє засідання суду за відсутності боржника та представників АТ «Сенс Банк» та АБ «УКРГАЗБАНК».

На підставі ст. 233 ГПК України 07.07.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 06.08.2024, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 01 жовтня 2024 року.

З метою виявлення кредиторів боржника на офіційному сайті Вищого господарського суду України 08.08.2024 оприлюднено оголошення за № 73794 із зазначенням строку заявлення вимог. Таким чином останнім днем 30-денного строку заявлення вимог до боржника (з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України) є 09.09.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду та керуючого реструктуризацією надійшли заяви:

1) АБ «УКРГАЗБАНК» (сформована в системі Електронний суд 06.09.2024 та зареєстрована у суді 09.09.2024 за вх. № 10715/24) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 93391042,86 грн;

2) АТ «Сенс Банк» сформована в системі Електронний суд 06.09.2024 та зареєстрована в суді 09.09.2024 за вх.. № 10722/24) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 138552962,69 грн та 4844,80 грн. витрати на оплату судового збору;

Після закінчення строку на пред`явлення вимог суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» б/н від 22.11.2024 (вх. № 14707/24 від 25.11.2024) про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 279886,88 грн.(218370,74 грн друга черга; 61516,14 грн третя черга), також заявник просить включити до реєстру вимог кредиторів витрати по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання даної заяви про визнання грошових вимог.

Керуючим реструктуризацією було розглянуто вимоги та надано суду відповідні повідомлення про результати розгляду.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Так, судом було розглянуто усі заявлені вимоги та за результатом розгляду постановлені відповідні ухвали, а саме:

- ухвалою від 08.04.2025 суд задовольнив заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника, визнав його грошові вимоги у розмірі 55013420,00 грн та зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника включити визнані судом вимоги у розмірі 55013420,00 грн та понесені витрати по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 6056,00 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника;

- ухвалою суду, постановленою у даному судовому засіданні, задоволено заяву АБ «УКРГАЗБАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника. Суд визнав грошові вимоги банку у розмірі 93386198,06 грн та зобов`язав керуючого реструктуризацією включити визнані судом вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» у розмірі 93386198,06 грн та понесені витрати по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника;

ухвалою суду, постановленою у даному судовому засіданні, задоволено заяву АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника, визнано грошові вимоги АТ «Сенс Банк» у розмірі 13855962,69 грн та зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника включити визнані судом вимоги у розмірі 13855962,69 грн та понесені витрати по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн до реєстру вимог кредиторів боржника;

ухвалою суду, постановленою у даному судовому засіданні, задоволено заяву АТ КБ «ПриватБанк» про грошові вимоги до боржника, визнаног грошові вимоги банку у розмірі 279886,88 грн та зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані судом вимоги у розмірі 279886,88 та понесені ним витрати зі сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн до реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги (судовий збір):

· ОСОБА_2 6056,00 грн;

· АБ «УКРГАЗБАНК» - 4844,80 грн;

· АТ «Сенс Банк» 4844,80 грн;

· АТ КБ «ПриватБанк» - 4844,80 грн;

- вимоги другої черги:

· ОСОБА_2 55013420,00 грн;

· АБ «УКРГАЗБАНК» - 55151788,13 грн (заборгованість за кредитним договором, 3% річних та судові витрати позовного провадження);

· АТ «Сенс Банк» 13855962,69 грн заборгованість за кредитом та відсотками;

· АТ КБ «ПриватБанк» - 218370 грн (заборгованість за тілом кредиту та відсотками);

вимоги третьої черги:

· АБ «УКРГАЗБАНК» - 38234409,93 грн (пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків);

· АТ КБ «ПриватБанк» - 61516,14 грн (пеня).

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, з огляду на визнання судом заявлених грошових вимог кредиторів, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Суд зауважує, що розгляд справи відбувається поза межами встановленого КУзПБ строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Керуючись ст. 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог для внесення керуючим реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника -фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- позачергові вимоги (судовий збір):

· ОСОБА_2 6056,00 грн;

· АБ «УКРГАЗБАНК» - 4844,80 грн;

· АТ «Сенс Банк» 4844,80 грн;

· АТ КБ «ПриватБанк» - 4844,80 грн;

- вимоги другої черги:

· ОСОБА_2 55013420,00 грн;

· АБ «УКРГАЗБАНК» - 55151788,13 грн (заборгованість за кредитним договором, 3% річних та судові витрати позовного провадження);

· АТ «Сенс Банк» 13855962,69 грн заборгованість за кредитом та відсотками;

· АТ КБ «ПриватБанк» - 218370 грн (заборгованість за тілом кредиту та відсотками);

вимоги третьої черги:

· АБ «УКРГАЗБАНК» - 38234409,93 грн (пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків);

· АТ КБ «ПриватБанк» - 61516,14 грн (пеня).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів у порядку та у строк встановлений Кодексом України з процедур банкрутства. Рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження у розумний строк на 05 серпня 2025 року о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник АБ «УКРГАЗБАНК» Слісаренко Людмила Леонідівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_3 ).

- представник АТ КБ «ПриватБанк» Іванова Світлана Олександрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_4 );

- представник АТ «Сенс Банк Олейнік Наталія Олександрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел. НОМЕР_5 ).

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2025.

Суддя Т.М.Давченко