ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/2685/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 360160грн50коп, пені у розмірі 42005грн57коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Косагова Л.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ: Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» суми боргу у розмірі 360160грн50коп., пені у розмірі 42005грн57коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» зобов`язань з поставки оплаченого позивачем товару за договорами поставки від 26.12.2022 №503/47, від 26.12.2022 №504/47, від 08.05.2023 №276/47.

Позивач вказав, що між Департаментом цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» (постачальник) були укладені:

- договір поставки від 26.12.2022 №503/47, згідно з яким ТОВ «Інтекс Інвест» було зобов`язано поставити бензин А-95 в кількості 1500 літрів на суму 82050грн;

- договір поставки від 26.12.2022 №504/47, відповідно до якого на ТОВ «Інтекс Інвест» покладений обов`язок поставити дизельне паливо в кількості 1715 літрів на суму 97412грн;

- договір поставки від 08.05.2023 №276/47, згідно з яким ТОВ «Інтекс Інвест» було зобов`язано поставити дизельне паливо в кількості 10000 літрів на суму 440000грн.

Позивач повідомив, що на виконання своїх договірних зобов`язань перерахував на користь ТОВ «Інтекс Інвест»:

- суму в розмірі 82050грн платіжним дорученням від 26.12.2022 на підставі договору від 26.12.2022 №503/47;

- суму в розмірі 97412грн платіжним дорученням від 26.12.2022 №822 на підставі договору від 26.12.2022 №504/47;

- суму в розмірі 440000грн платіжною інструкцією від 12.05.2023 №286 на підставі договору від 08.05.2023 №276/47.

Позивач стверджував, що постачальник частково виконав свої договірні зобов`язання з поставки бензину А-95 та дизельного палива:

- за договором поставки від 26.12.2022 №503/47 позивач отримав бензин в кількості 1125літрів на суму 61537грн50коп. Зобов`язання з поставки бензину в кількості 375 літрів на суму 20512грн50коп (паливні картки 15л у кількості 25шт. на суму 20512грн50коп) залишилось невиконаним.

- за договором поставки від 26.12.2022 №504/47 позивач отримав дизельне паливо у кількості 480 літрів на суму 27264грн. Зобов`язання з поставки дизельного палива у кількості 1235літрів на суму 70148грн (паливні картки 15л у кількості 41 шт., 20л у кількості 31 шт. на суму 70148грн) залишилось невиконаним.

- за договором поставки від 08.05.2023 №276/47 позивач отримав дизельне паливо у кількості 3875 літрів на суму 170500грн. Зобов`язання з поставки дизельного палива у кількості 6125 літрів на суму 269500грн. (паливні картки 15л у кількості 75 шт., 20л у кількості 250 шт. на суму 269500грн) залишилось невиконаним.

Позивач пояснив, що передані ТОВ «Інтекс Інвест» за договорами від 26.12.2022 №503/47, від 26.12.2022 №504/47, від 08.05.2023 №276/47скретч-картки передбачали отримання позивачем бензину та дизельного палива на АЗС «АВІАС» та «ANP» на території м. Суми та Сумської області. Починаючи з 28.12.2024 і на момент звернення до суду з позовом ці АЗС не здійснюють відпуск пального.

Позивач повідомив про направлення на адресу ТОВ «Інтекс Інвест» листа від 22.01.2025 №04/114 з проханням надати роз`яснення стосовно подальшої можливості використання придбаних скретч- карток. У листі відповіді від 28.01.2025 №5 ТОВ «Інтекс Інвест» зазначило, що тимчасово не має можливості виконати зобов`язання перед позивачем внаслідок затримки поставки палива на АЗС, та просило надати час для врегулювання питання поставки палива на АЗС.

Позивач зазначив, що протягом лютого - березня 2025року ТОВ «Інтекс Інвест» не вирішило питання поставки пального на АЗС. Тому позивач направив на адресу ТОВ «Інтекс Інвест» листа від 20.03.2025 №04/363 з проханням повідомити про наявність палива на АЗС та можливість подальшого виконання зобов`язань за договорами. ТОВ «Інтекс Інвест» не надало відповіді.

Позивач вказав про складення 08.04.2025 представниками департаменту актів про непрацюючі заправки ANP та АВІАС на території м. Суми і відсутність на них пального та про направлення цих актів на адресу ТОВ «Інтекс Інвест» разом з листом від 14.04.2025 №05/496. У листі від 14.04.2025 №05/496 позивач просив ТОВ «Інтекс Інвест» надати інформацію про наявність пального на АЗС «АВІАС» та «ANP» на території м. Суми та Сумської області та подальше виконання умов укладених договорів. ТОВ «Інтекс Інвест» отримало цей лист 22.04.2025, але відповіді не надало.

Позивач зазначив, що останній строк належної поставки товару сплинув 01.01.2025, свої зобов`язання з поставки товару ТОВ «Інтекс Інвест» не виконало. Загальна вартість непоставленого товару дорівнює 360160грн50коп.

Пославшись на пункти 7.2, 8.6 договорів поставки від 26.12.2022 №503/47, від 26.12.2022 №504/47, від 08.05.2023 №276/47, за порушення строків поставки товару позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 42005грн57коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду:

- письмових пояснень, в яких вказати - підстави зазначення у позові при визначенні складу сторін в якості відповідача фізичну особу Косагову Ларису Володимирівну у взаємозв`язку з прохальною частиною позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» суми боргу у розмірі 360160грн50коп, пені у розмірі 42005грн57коп; повне найменування відповідача, його ідентифікаційний код, місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (разом з доказами направлення цих розрахунків на адресу відповідача).

- обґрунтованих розрахунків пені за кожним договором поставки окремо (разом з доказами направлення цих розрахунків на адресу відповідача);

- доказів, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист - до суду надати оригінали або належним чином засвідчені копії) або направлення в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України;

- доказів отримання скретч-карток загальною сумою 440000грн за договором поставки від 08.05.2023 №276/47.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 27.05.2025 доставлена до електронного кабінету позивача 28.05.2025 о 09:44год. Таким чином позивач мав право усунути недоліки в строк до 09.06.2025включно.

На адресу суду 02.06.2025 надійшла позовна заява Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації від 23.05.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» про стягнення з суми боргу у розмірі 360160грн50коп, пені у розмірі 42005грн57коп.

На адресу суд 09.06.2025 надійшли пояснення позивача від 02.06.2025.

Позивач пояснив, що під час подання позову в електронному вигляді сталась технічна помилка при визначенні складу сторін і замість належного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» в якості відповідача помилково був зазначений представник позивача - Косагова Лариса Володимирівна.

Позивач також надав розрахунки пені, нарахованої за порушення відповідачем зобов`язання з поставки товару за договорами від 26.12.2022 №503/47, від 26.12.2022 №504/47, від 08.05.2023 №276/47.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 суд - прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; здійснив заміну Косагової Лариси Володимирівни належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест»; призначив підготовче засідання на 02.07.2025 об 11:00год.

На адресу суду 23.06.2025 надійшло клопотання позивача від 18.06.2025 про участь представника у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2025 об 11:00год у справі №904/2685/25, в режимі відеоконференції.

Позивач просив забезпечити участь представника позивача - Косагової Л.В. у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2025 об 11:00год у справі №904/2685/25, у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції - Ковпаківському районному суду м. Суми.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 суд задовольнив клопотання позивача від 18.06.2024 про участь представника Косагової Л.В. у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2025 об 11:00год, у режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

У підготовчому засіданні від 02.07.2025 позивач явку свого представника забезпечив. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 197, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 22.07.2025 о 14:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 22.07.2025 о 14:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області зала судових засідань каб. №1-104, І поверх, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми.

У підготовчому засіданні 22.07.2025 о 14:30год. у режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суду м. Суми братиме участь представник Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації - Косагова Л.В.

Копію ухвали направити на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми та на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили 02.07.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повна ухвала складена 07.07.2025

Суддя Р.Г. Новікова