ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2025 р. Справа № 903/315/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року по справі №903/315/25 (Якушева І.О.)

за позовом Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп

про стягнення 183140,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року по справі №903/315/25 за позовом Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп (надалі - Відповідач) про стягнення 183140,60 грн - позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, від Відповідача на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просив скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року по справі №903/315/25 та постановити нове, яким задоволити позовну заяву Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту частково стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп на користь Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту 144492 грн заборгованості, 17995 грн 78 коп пені, 3256 грн 90 коп процентів річних, 15821 грн 92 коп збитків та зменшити розмір заявленої до стягнення суми пені на 50%.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 червня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року по справі №903/315/25 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі - 3601,50 грн. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, довідкою про доставку документа "Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху" від 2 червня 2025 року по справі №903/315/25 надіслано одержувачу Скаржнику в його електронний кабінет.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 2 червня 2025 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 12 червня 2025 року.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що станом на 7 липня 2025 року апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 червня 2025 року, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року по справі №903/315/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.