ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2025 року м.Харків Справа № 913/124/25

Провадження №19/913/124/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансгруп" (просп. Сергія Нігояра, буд. 68, м. Дніпро, 49000)

до держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991)

про стягнення 13 731 000 грн 00 коп.,

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Макаров А.Д.

У засіданні брали участь:

від позивача: Харченко Р.М., адвокат, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2997 від 21.06.2007, ордеру серії АА №1565312 від 11.04.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрансгруп" (далі - ТОВ "Хімтрансгруп") 14.04.2025 через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до держави - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення майнової шкоди у розмірі 13 731 000 грн 00 коп. Також позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу орієнтовний розмір якої складає 130 000 грн 00 коп., докази будуть надані в порядку ч.8 ст.129 ГПК України протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що основним видом діяльності ТОВ "Хімтрансгруп" є надання в оренду машин, устаткування, товарів.

Також позивач є власником залізничних вагонів: №50325224, №51163319, №51163400, №51163418, №51163483, №57340143, №50574912, №50574938, №50574961, №57048241, №57002529, №57214918.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України 24.02.2022, зокрема і на території Рубіжанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області та Маріупольського району Донецької області, ведення активних боїв на цих територіях, вищезазначене майно позивача, що знаходилось на залізничних станціях Донецької залізниці Рубіжне та Сартана, пошкоджено та знищено підрозділами збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації.

За вказаним фактом 03.03.2025 Подільським УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження №0000510 з попередньою правовою кваліфікацією за частиною першою статті 438 КК України.

Відповідно до звіту ТОВ "Всеукраїнської оціночної компанії" про визначення обсягу збитків, завданих ТОВ "Хімтрансгруп" внаслідок знищення та пошкодження майна у зв`язку із збройною агресією Російською Федерації станом на 01.03.2025 обсяг збитків, завданих позивачу складає 13 731 000 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 17.06.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 07.07.2025.

В судовому засіданні 07.07.2025 в режимі відеоконференціїї приймав участь представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

26.06.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду з додатками від 26.06.2025, яку судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.06.2025 судом розпочато розгляд справи по суті.

Суд закінчив з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 28 липня 2025 року о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 204.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Зобов`язати ТОВ "Хімтрансгруп" здійснити переклад даної ухвали на російську мову і направити скан-копії таких перекладів на офіційні адреси електронної пошти Міністерства юстиції Російської Федерації: , , та засобами поштового зв`язку на поштову адресу Посольства Російської Федерації в Республіці Польща. Докази направлення надати суду у строк до 25.06.2025.

5. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/124/24, розгляд якої призначено на 28.07.2025 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника позивача - адвоката Харченка Руслана Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 07.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.07.2025.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО