ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" липня 2025 р. Справа №921/143/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
розглянувши заяву керівника Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області Галицького О.В. від 09.07.2025 (вх. № 01-04/5368/25 від 09.07.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі №921/143/24
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т", м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області м. Тернопіль
про: виселення з орендованого державного нерухомого майна
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2116/24 від 25.07.2024) на 12.08.2025 о 12 год 00 хв .
9 липня 2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від керівника Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області - Галицького О.В. надійшла заява про участь представника третьої особи - Вальчук Владлени Юріївни у судових засіданнях у справі №921/143/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Однак, до заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не додано документу, що підтверджує повноваження Вальчук Владлени Юріївни представляти інтереси Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області у порядку самопредставництва або як представник.
Керуючись ст. ст. 56, 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. У задоволенні заяви керівника Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області Галицького О.В. від 09.07.2025 (вх. № 01-04/5368/25 від 09.07.2025) відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.