ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/593/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Фізичної особи - підприємця Коптілого Олега Миколайовича

про стягнення 222648,50 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ "Таскомбанк" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Коптілого О. М. про стягнення 167648,38 грн боргу за кредитом, 0,12 грн боргу по відсотках, 55000,00 грн боргу за комісією, а також судового збору.

Позов обгрунтовано несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за заявою-договором про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") №ID22621217 від 13.10.2023.

Ухвалою від 08.05.2025 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

16.05.2025 та 19.05.2025 до суду від позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками.

Ухвалою від 20.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 18.06.2025 о 15:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 174).

Ухвалою від 18.06.2025 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 15.07.2025 об 11:00 (а. с. 178).

Позивач в засідання суду не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, вимоги ухвали господарського суду не виконав; ухвала господарського суду від 20.05.2025 про відкриття провадження отримана останнім 29.05.2025, що підтверджується трекінгом Укрпошти про вручення рекомендованого листа (а. с. 176 - 177).

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України.

Таким чином суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Одночасно слід звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом та зазначити, що згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/593/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" серпня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3, 4 - відповідачу: АДРЕСА_1 (ід. номер НОМЕР_1 )

та на ел. пошту: