overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
(вступна та резолютивна частини)
10.07.2025Справа № 910/1052/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" від 22 червня 2025 року на дії державного виконавця у справі № 910/1052/23 за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" та Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Український союз об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення, про скасування рішень та державної реєстрації права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання недійним договору оренди,
за участю представників:
Прокуратури: Константинової І.В.;
КМУ: Бєльського-Панасюка О.О.;
ФДМУ по місту Києву: Павленка А.В.;
Товариства: Романюка С.П.;
Підприємства: Кісельова Є.О.;
третьої особи: Косих С.І.;
Державного виконавця: Задорожної Т.А.;
Керуючись статтями 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України,
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" від 22 червня 2025 року на дії державного виконавця у справі № 910/1052/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/13321/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна,5Б, ідентифікаційний код 39402039)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

від ПАТ АБ «Укргазбанк» - Бабенко А.І.,

розпорядник майна - Соколик Д.І.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» з 21.12.2022 по 31.08.2023 у розмірі 167 932,26 грн.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Суддя Д.В. Мандичев
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.07.2025Справа № 910/8556/25
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши
про видачу судового наказу щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 169 173,14 грн. та 3 % річних у сумі 44 076,04 грн., що разом становить 213 249,18 грн., нарахованих за неналежне виконання договору-доручення на декларування № 1 від 04.01.2021, право вимоги на які набуто відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 05-05-2025 від 05.05.2025,
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Котков
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/8374/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/8374/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп»

про стягнення 36755,53 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): Калашніков А.Б..

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/8374/24 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/8374/24 від 29.01.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі №910/8374/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп» на користь Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича основного боргу у розмірі 29231,24 грн, таким, що не підлягає виконанню.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп» (02140, м. Київ, проспект Бажана, буд. 10А; ідентифікаційний код 40215168) грошові кошти у розмірі 29231 (двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять одна) грн 24 коп.

4. Видати наказ Товариству з обмеженою відповідальністю «Уанпрайс Рітейл Групп».

Ухвала набирає законної сили 10.07.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/21533/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Боднарчук І.О.,

керуючий реалізацією - Алексюк М.І.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про застосування строку позовної давності для задоволення вимог кредитора ОСОБА_2 .

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Алексюка М.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 08.06.2022 по 30.11.2022 у розмірі 69 583,33 грн. (сплачено 34 050,00 грн.), за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 01.12.2022 по 08.07.2025 у розмірі 270 532,25 грн. (не сплачено), а також про здійснення та відшкодування витрат у розмірі 22 500,00 грн. (сплачено 5 000,00 грн.).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/21533/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Боднарчук І.О.,

керуючий реалізацією - Алексюк М.І.

Керуючись ст.ст. 2, п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 90, 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме: визнати погашеними вимоги кредиторів у справі № 910/21533/21, крім боргів, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Провадження у справі № 910/21533/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )) закрити.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/4488/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.,

від ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - Постернак М.М.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/4488/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» з грошовими вимогами на суму 716 586,24? грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 548 950,24 грн. - вимоги другої черги, 161 580,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою фізичної особи.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 21.07.2025.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 01.08.2025 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.08.2025 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/14062/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За заявою Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/14062/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТРІМ»

до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про стягнення 11187113,39 грн

за участі представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача (заявника) Акуленко А.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/14062/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/6854/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/ 6854/25 за позовом ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР-ШИНА ГРУП» Адреса: 49073, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Хвойна, буд. 104 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) за участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), -2) ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , -3) ОСОБА_3 , код НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), -4) ОСОБА_4 код НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення грошових коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ

відповідача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

третіх осіб - 1) ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 -2) ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , представника ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , адвоката Звєрєву В. ОСОБА_3, код НОМЕР_3 , представника ОСОБА_3 , код НОМЕР_3 , адвоката Романюка І. -4) ОСОБА_4 код НОМЕР_4

про відкладення підготовчого засідання 07.08.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Зобов`язати Представника ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , адвоката Звєрєву В. надати суду до 15 липня 2025 року заяву ОСОБА_2 підписану ним власноручно зміст якої відтворений у Письмових поясненнях третьої особи (ст168 ГПК України), та договір про надання правничої допомоги 29 від 20.06.2025 .

Зобов`язати Представника ОСОБА_3, код НОМЕР_3 , адвоката Романюка І. надати суду до 11 липня 2025 року договір про надання правничої допомоги 306 від 04.07.2025.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції не проводиться у звязкуз із розглядом справи у закритих підготовчих судових засіданнях

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/4434/25
За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ідентифікаційний номер 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонагрі" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, ідентифікаційний номер 40733736)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника не з`явилися,

від боржника не з`явилися,

розпорядник майна Ципляк П.С.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/4434/25 по відношенню до боржника:

- Акціонерне товариство «Банк Альянс» з грошовими вимогами на суму 23 806 398,67 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 23 704 118,67 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Бонагрі проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Бонагрі, наявну дебіторську заборгованість.

3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 21.07.2025.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/4434/25 на 08.08.2025 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/7178/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/7178/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД К ГРУП КОНЕКШИНС" (03187, місто Київ, вул. Заболотного Академіка, будинок 5, ) про визнання трудових правовідносин припиненими та виключення відомостей з реєстру

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД К ГРУП КОНЕКШИНС" (03187, місто Київ, вул. Заболотного Академіка, будинок 5, )

про відкладення підготовчого засідання 07.08.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
(вступна та резолютивна частини)
10.07.2025Справа № 910/3042/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Кошика Олега Ярославовича до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 561 728,49 грн,
за участю представників:
позивача: Сухарини В.С.;
відповідача: Яндульського Д.В.;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/4205/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" до Консорціуму "Будівельно-дорожній консорціум" про стягнення 688 105,11 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача Консорціум "Будівельно-дорожній консорціум",

про те, що судове засідання відкладено на 14.08.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Консорціуму "Будівельно-дорожній консорціум" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/12394/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12394/23, -

за позовом Фармацевтичного заводу «Польфарма» С.А. (Zaklady Farmaceutyczne Polpharma S.A.)

до 1. Міністерства економіки України

2. Астразенека АБ (ПАБЛ) (AstraZeneca AB) (PUBL)

3. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), як відповідача-1 у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 29.07.25 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/3684/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" про стягнення 26 054 700,00 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД",

про те, що судове засідання відкладено на 14.08.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко