ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуСправа № 912/1399/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Каштанова, буд. 54, місто Кагарлик, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09201)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (вул. Велика Пермська, буд. 8Ж, місто Кропивницький, 25006)

про стягнення 3 576 607,17 грн.

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін участі у судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (далі - ТОВ "Агро Експерт") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (далі - ТОВ "Агрогрупа Деметра") стягнення 3 576 607,17 грн з яких: 1 500 000,04 грн - заборгованості, 150 000,00 грн - штраф 10%, 386 997,85 грн - втрат від інфляції, 117 417,11 грн - 3% річних, 1 422 192, 17 грн - пені з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" зазначило, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки товару № АЕ-118-2010/22 від 20.10.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 30.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.06.2025.

03.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, з вимогами:

- прийняти відмову позивача ТОВ "Агро Експерт" - від позову №22/05-2025 від 22.05.2025 до ТОВ "Агрогрупа Деметра" про стягнення заборгованості в сумі 3 576 607,17 грн та закрити провадження у справі № 912/1399/25;

- повернути позивачу ТОВ "Агро Експерт"" - з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору у розмірі 26 824,50 грн, сплаченого при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції № 23953 від 21.05.2025, про що постановити відповідну ухвалу.

26.06.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.07.2025.

03.07.2025 представники участі не приймають, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання суду.

Розглядаючи заяву позивача про відмову від позову суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від позову, зазначає, що остання підписана керівником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" - Наріжним Віталієм Григоровичем, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, а відтак суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з тим, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у поданій до суду заяві просить повернути 50 % сплаченого судового збору та посилається на положення ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", якою встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зміст ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, до поданої позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано платіжну інструкцію в національній валюті № 23953 від 21.05.2025, відповідно до якої до державного бюджету перераховано судовий збір в загальній сумі 53 649,11 грн (а.с. 9).

Отже, позивачу підлягає поверненню 26 824,55 грн 50% судового збору, сплаченого за подання відповідної позовної заяви (53 649,11:100*50).

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 233, 234, 235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" від позову та закрити провадження у справі №912/1399/25 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Каштанова, буд. 54, місто Кагарлик, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09201, ідентифікаційний код 32010004) судовий збір у сумі 26 824,55 грн. сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21.05.2025 № 23953.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено - 08.07.2025.

Суддя М.С. Глушков