ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2025 Справа № 917/1347/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Аміра Імпорт" арбітражного керуючого Скрипника В.Л. (вхід. №8833 від 04.07.2024) про витребування документів по справі №917/1347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Груп Сервіс" (вул. Олени Теліги, буд. 4, корпуc Б, офіс 223, м. Київ, 04112; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" (вул. Половки, буд. 64, м. Полтава, 36010; )

про банкрутство

Встановив: Ухвалою від 15.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі №917/1347/24 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ "Аміра Імпорт" призначено арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича.

04.07.2025 до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" - арбітражного керуючого Скрипника В.Л. (вхід. №8833) про витребування у Департамента з питань реєстрації Полтавської міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи юридичної особи ТОВ "Аміра Імпорт".

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор ТОВ "Аміра Імпорт" посилається на те, що управління адміністративних послуг Полтавської міської ради відмовив у наданні сканкопії реєстраційної справи та посилався на можливість арбітражного керуючого у загальному порядку отримати матеріали реєстраційної справи шляхом отримання адміністративної послуги у центрі надання адміністративних послуг.

Дослідивши матеріали справи та клопотання заявника про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник як на заходи, які він вжив для самостійного отримання доказів, посилається на лист відповідь Департамента з питань реєстрації Полтавської міської ради №01-12/01.3-14/216 вих від 26.06.2025.

Відповідно до листа Департамента з питань реєстрації Полтавської міської ради №01-12/01.3-14/216 вих від 26.06.2025 зазначено, що ліквідатору про витребування доказів необхідно звернутися до центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул. Соборності, 45а).

Проте, арбітражний керуючий Скрипник Володимир Леонідович не надав доказів в підтвердження звернення до центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 45а).

Таким чином, клопотання про витребування доказів подане ліквідатором без дотримання вимог ч. 4,5 ст.81 ГПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вхід. №8833 від 04.07.2025) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.