ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/322/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

(Південно-західний апеляційний господарський суд, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29)

Секретар судового засідання (за доручення головуючої судді): Романенко Д.С.;

Від Фірми "Твердий" (Товариство з обмеженою відповідальністю) не з`явився;

Від Одеської міської ради Павлюк В.С.;

Від Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про заміну сторони правонаступником

за апеляційними скаргами Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025

по справі №916/322/25

за позовом Фірми "Твердий" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

до Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

про стягнення 724010,9 грн,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/322/25.

Крім того, 22.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/322/25.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 апеляційні скарги Одеської міської ради та Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради залишено без руху, як такі, що не відповідають вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржниками вказаних недоліків, апеляційні скарги буде повернуто апелянтам.

08.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, допущених при зверненні з апеляційною скаргою, в якій апелянт надав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2606,45 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/322/25; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/322/25.

12.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради надійшло клопотання про продовження строку встановлено ухвалою суду від 28.04.2025 на усунення недоліків апеляційної скарги, а також заява усунення недоліків, допущених при зверненні з апеляційною скаргою, в якій апелянт надав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3258,04 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/322/25; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/322/25.

14.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/322/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 призначено розгляд апеляційних скарг Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/322/25 до сумісного розгляду на 07.07.2025 року об 12-00 год.

13.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фірми "Твердий" (Товариство з обмеженою відповідальністю) надійшли письмові пояснення.

16.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради надійшла заява про заміну Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на його правонаступника - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради.

Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням Одеської міської ради від 16.04.2025 №2945-VІІІ Про створення Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради та припинення деяких виконавчих органів Одеської міської ради вирішено, зокрема:

-створити Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради та затвердити Положення про нього (пункт 1);

-припинити Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради шляхом його ліквідації (пункт 2);

-визначити, що Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради є правонаступником повноважень, зокрема, Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (пункт 4).

На підтвердження зазначеного, заявником додано копію рішення від 16.04.2025 Одеської міської ради від 16.04.2025 №2945-VІІІ.

Додатково заявником було долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.05.2025, з якого вбачається, що 28.04.2025 на підставі рішення Одеської міської ради №2945-VІІІ від 16.04.2025 зареєстровано орган місцевого самоврядування - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради ().

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 справу №916/322/25 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Савицький Я.Ф., Ярош А.І., у зв`язку з перебуванням судді учасника колегії Діброви Г.І. у відпустці з 30.06.2025 по 01.08.2025.

07.07.2025 у судове засідання з`явився представник Відповідача, який не заперечував проти заміни сторони правонаступником. Інші представники учасники у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином.

При цьому, від Фірми "Твердий" (Товариство з обмеженою відповідальністю) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у задоволенні якого протокольною ухвалою було відмовлено.

Крім того, колегія суддів, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Питання про заміну сторони у справі її правонаступником вирішується судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, частиною першою якої передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи, що відповідно до рішення Одеської міської ради від 16.04.2025 №2945-VIII Пpo створення Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради та припинення деяких виконавчих органів Одеської міської ради створено Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради та визначено його правонаступником повноважень, зокрема, Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про процесуальне правонаступництво у цій справі.

Керуючись ст. 52, 232 - 235, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про заміну Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на його правонаступника - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради - задовольнити.

2. Замінити Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (ідентифікаційний код 44162529; 65011, Одеська обл., місто Одеса, вул.Успенська, будинок 83/85) його правонаступником Департаментом архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (ідентифікаційний код 45839467; 65011, Одеська обл., місто Одеса, вул.Успенська, будинок 83/85).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош