ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №926/538/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
представник позивача Гонцарюк Є.Л. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
представник відповідача Бартусевич В.М.(в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
розглядаючи апеляційні скарги Колективного підприємства Рембудмонтаж від 30.05.2025 (вх. № 01-05/1673/25 від 02.06.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.05.2025 (суддя Гончарук О.В., повне рішення складено 26.05.2025)
у справі № 926/538/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс груп, Чернівецька область, Чернівецький район, село Чагор
до відповідача: Колективного підприємства Рембудмонтаж, м. Чернівці
про: стягнення заборгованості 667582,88 грн.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 17.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства Рембудмонтаж від 30.05.2025 (вх. № 01-05/1673/25 від 02.06.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.05.2025 у справі №926/538/25 та призначив розгляд справи на 08.07.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 задоволено клопотання представника відповідача Бартусевич В.М, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 задоволено клопотання представника позивача - Гонцарюка Є.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
25.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити апеляційну скаргу Колективного підприємства Рембудмонтаж без задоволення, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.05.2025 у справі №926/538/25 без змін.
У судовому засіданні представник відповідача висловила свої доводи щодо вимог апеляційної скарги. Представник позивача Гонцарюк Є.Л. не мав можливості взяти участь у судовому засіданні з причин технічного характеру (нестабільне інтернет з`єднання).
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, передбачених пунктом 3 частини другої статті 202 цього Кодексу, а саме у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли судове засідання може відбутися без участі такої особи.
З огляду на наведене, з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, а також перебування колегії суддів у щорічній відпустці з 14.07.2025 по 08.08.2025, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський
1. Розгляд справи № 926/538/25 відкласти на 03.09.2025 об 09:50 год.
2. Судове засідання у справі № 926/538/25 провести з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс груп Гонцарюком Євгеном Леонідовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником Колективного підприємства Рембудмонтаж Бартусевич Владою Миколаївною (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове за сідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.