ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/271/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участі секретаря судового засідання: Волкової Ю.О.

за участю представників:

від позивача: Голоцван Є.О.

від позивача: Шелудченко Д.В.

від відповідача: Стапінський В.О.

від третьої особи: Ніколаєв О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Еконоватіка (61023, м. Харків, вул.Мироносицька, буд. 91; )

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65003, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.15;

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт

про визнання договору укладеним,

установив:

27.01.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) Еконоватіка до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання договору укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача на внесення змін до договору оренди державного майна №21 від 28.12.2018.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 30.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №916/271/25, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначив на 26 лютого 2025 року.

06.02.2025 до суду надійшла заява ТОВ Еконоватіка про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад та територій України та Державне підприємство Ізмаїльський морський торговельний порт.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 11.02.2025 заяву ТОВ Еконоватіка задовольнив, залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державне підприємство Ізмаїльський морський торговельний порт.

30.04.2025 до суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях відповідно до якого, відповідач просить суд закрити провадження у справі №916/271/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

07.07.2025 до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у частині позовних вимог про викладення пункту 5.3. Договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еконоватіка про відмову від частини позову, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову від частини позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про викладення пункту 5.3. Договору у наступній редакції: « 5.3. Внести інвестиції не менше ніж сім мільйонів гривень протягом перших шести років з моменту укладання договору та його нотаріального посвідчення або протягом п`ятнадцяти днів з моменту набуття чинності рішення суду про визнання додаткового договору до Договору шляхом перерахування цих коштів на рахунок ДП «ІЗМ МТП». Внесені Орендарем кошти на умовах цього пункту мають бути використані ДП «ІЗМ МТП» на потреби реалізації Стратегічного плану розвитку ДП «ІЗМ МТП»».

Щодо клопотання, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про закриття провадження у справі №916/271/25, господарський суд зазначає, що посилання відповідачем на лист від 08.04.2025 № 11-06-01481 яким він надіслав проект договору про внесення змін до договору оренди державного майна №21 від 28.12.2018 не є за своєю тотожністю фактом укладення зазначеного договору, а тому, на думку суду, не може бути прийнятий як належний доказ, що підтверджує відсутність предмета спору між сторонами.

Ураховуючи зазначене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про закриття провадження у справі №916/271/25.

Керуючись ст. 191, п.4 4 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про закриття провадження у справі №916/271/25 задовольнити частково.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Еконоватіка про відмову від частини позову та часткове закриття провадження у справі у справі №916/271/25 задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №916/271/25 в частині позовних вимог про викладення пункту 5.3. Договору у наступній редакції: « 5.3. Внести інвестиції не менше ніж сім мільйонів гривень протягом перших шести років з моменту укладання договору та його нотаріального посвідчення або протягом п`ятнадцяти днів з моменту набуття чинності рішення суду про визнання додаткового договору до Договору шляхом перерахування цих коштів на рахунок ДП «ІЗМ МТП». Внесені Орендарем кошти на умовах цього пункту мають бути використані ДП «ІЗМ МТП» на потреби реалізації Стратегічного плану розвитку ДП «ІЗМ МТП»» на підставі ч.3 ст. 191 ГПК України.

4. У решті клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про закриття провадження у справі №916/271/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 11.07.2025.

Суддя Т.І. Демченко