ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" липня 2025 р. Справа № 924/990/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна" - адв. Каменська Н.П.

відповідача Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - предст. Логінова Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2025 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 10.04.2025 р.

у справі № 924/990/24 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна"

до відповідача Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним (незаконним) рішення в частині накладення штрафу

В С Т А Н О В И В :

Колегією суддів встановлено, що рішенням колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.08.2024 р. № 72/78-р/к, яке є предметом спору у даній справі, визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна" та Приватне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" вчинили порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Колегія суддів заслухала пояснення представників сторін щодо залучення Приватного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Представник позивача підтримала залучення Приватного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача заперечила проти залучення Приватного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" третьою особою та зазначила, що рішення колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.08.2024 р. № 72/78-р/к оскаржується лише в частині накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна".

Згідно з ч. 1 ст. 267 ГПК України у разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись нормами ст. 50 ГПК України, з метою повноти дослідження обставин справи та економії процесу колегія суддів вважає необхідним з власної ініціативи залучити Приватне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Колегія суддів вважає, що рішення суду може вплинути на права Приватного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" та може мати для такого товариства преюдиційне значення. Крім того, залучення до участі у справі цієї особи, стосовно якої так само як стосовно позивача відповідач виснував про вчинення порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, сприятиме повному дослідження усіх обставин у справі.

Залучення третьої особи обумовлює вчинення певних процесуальних дій і, відповідно, відкладення розгляду справи.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна" та представник відповідача Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє такі клопотання і призначає судове засідання за участі представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Приватне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" (23000, Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Каштанова, буд. 5, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта Логістік Україна" негайно направити Приватному акціонерному товариству "Барський машинобудівний завод" копії позовної заяви та апеляційної скарги і представити апеляційному суду належні докази вчинення такого.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" до 15.07.2024 р. надати апеляційному суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору.

4. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "29" липня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

5. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "29" липня 2025 року о 10:00 годині проводити за участю представника позивача та представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.