ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1332/25

За позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

до Фізичної особи-підприємця Чураченко Надії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 310924,64 грн,

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники сторін: не з`явились.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Банк Альянс» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чураченко Надії Анатоліївни (далі - відповідач) 310924,64 грн, з яких 200000,00 грн строкової заборгованості по кредиту, 58333,31 грн простроченої заборгованості по кредиту, 7635,18 грн строкової заборгованості за процентами та 44956,11 грн простроченої заборгованості за процентами, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором від 27.02.2024 №ID5457279.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1332/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам справи строки для вчинення необхідних процесуальних дій, підготовче засідання призначено на 15.05.2025.

15.05.2025 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від позивача надійшла заява про проведення засідання без участі його представника.

15.05.2025 Господарським судом Київської області без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.06.2025.

09.06.2025 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від позивача надійшла заява про проведення засідання без участі його представника.

12.06.2025 Господарським судом Київської області з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/1332/25 по суті спору на 10.07.2025.

08.07.2025 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у справі №911/1332/25.

Керуючись ст.120-121, 202, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання для розгляду справи №911/1332/25 по суті спору на 07.08.2025 о 11:50. Повідомити сторін у справі, що розгляд справи 911/1332/25 по суті спору відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 10.07.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова