ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/301/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 16038 від 08.07.2025) про повернення оплати авансування винагороди арбітражного керуючого у справі

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області (далі - суд) звернулась ОСОБА_1 (далі - заявниця/боржник) із заявою від 31.03.2025 (вх. № 301/25) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи. Зазначена заява обґрунтована з посиланням на наявність у заявниці заборгованості перед кредиторами у сумі 1 156 690,51 грн., яка виникла, зокрема на підставі кредитних договорів, і найближчим часом остання не зможе виконати грошові зобов`язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявна загроза неплатоспроможності. Заявницею запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та надано заяву зазначеного арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

03.02.2025, ухвалою господарського суду Харківської області, заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вх. № 301/25 від 3101.2025) залишено без руху.

11.02.2025 до господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (вх. № 3731).

17.02.2025 ухвалою Господарського суду Харківської області постановлено повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

08.07.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 16038 від 08.07.2025) про повернення оплати авансування винагороди арбітражного керуючого.

Суд розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 16038 від 08.07.2025) про повернення оплати авансування винагороди арбітражного керуючого, зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з абзацем четвертим частини другої статті 34 КУзПБ установлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як установлено судом, заявником під час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 7 570,00 грн, з карткового рахунку ОСОБА_1 від 23.01.2025 (операція проведена через веб-банкінг, номер посилання: НОМЕР_2 ).

Згідно пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи зазначене та те, що ухвалою суду від 17.02.2025 було повернуто заявниці без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, беручи до уваги відсутність необхідності участі арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 (вх. № 16038 від 08.07.2025) щодо повернення з депозитного рахунку суду коштів, спрямованих на авансування винагороди арбітражного керуючого, у сумі 7 570,00 грн.

Керуючись статтею 2, 34 КУзПБ, статтями 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 16038 від 08.07.2025) про повернення оплати авансування винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області на рахунок:

Одержувач: Красовська Ксенія Григорівна

Рахунок: НОМЕР_3

IBAN: НОМЕР_4

Банк: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ, Україна

МФО: 305299

РНОКПП одержувача: НОМЕР_1

грошові кошти у розмірі 7 570,00 грн., сплачені через Веб-банкінг 23.01.2025 з карткового рахунку за номером посилання НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.07.2025.

Суддя В.С. Юрченко