ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4575/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про видачу судових наказів у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Про Вєро" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 3-5, оф. 72, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" (63251, Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка, вул. Вишнева, 95, )
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27.03.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2025, позов задоволено повністю. Зобов`язано відповідача забезпечити аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Про Вєро" можливість проведення аудиту фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" () на підставі договору про надання послуг № 31/10-2024 від 31.10.2024 (та інших документів, що були видані на підставі даного договору, в тому числі, запиту на документи та іншу інформацію для проведення аудиту фінансової звітності № 01/11/2024-1 від 01.11.2024), а також зобов`язано відповідача надати позивачу та третій особі перелічені у позовній заяві документи. Судовий збір покладено на відповідача.

07.07.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про видачу судових наказів у даній справі.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона подана заявником з порушенням ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Подана представником позивача Гвоздика О.С., в інтересах якого діє Адвокатське об`єднання "Гарантс", заява про видачу судових наказів адвокатом А. Бондаренко не підписана.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви позивача про видачу судових наказів без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника позивача про видачу судових наказів без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 09.07.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.