ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1582/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10);
до Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Регіональний центр професійної освіти залізничного транспорту та агротехнічного сервісу" (вул. Шевченка, буд. 130, м. Люботин, Харківський район, Харківська область, 62433),
про стягнення коштів у розмірі 505 943, 85 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Регіональний центр професійної освіти залізничного транспорту та агротехнічного сервісу", м. Люботин, про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 403 161, 97 грн, за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року, 3 % річних у розмірі 26 256, 49 грн за період з 22.11.2022 по 28.02.2025 та індексу інфляції у розмірі 76 525, 39 грн за період з січня 2023 року по лютий 2025 року, підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 73064 (о/р 73064) від 23.12.2022, в частині вчасної оплати за надані позивачем послуги з електропостачання. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду. Справу № 922/1582/25 визнано малозначною та її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу, відповідно до ст. 251 ГПК України, строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

23.05.2025 відповідачем надано до суду відзив на позов (вх. № 12516), в якому вказує, що умови договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 73064 від 23 грудня 2022 року були виконані в повному обсязі, згідно актів виконаних робіт, обсяг поставленої позивачем електричної енергії становив 81329кВт/г, загальна сума сплачена відповідачем трьома платежами (платіжні доручення № 107,140,141 від 30.12. 2022) у розмірі 491 784, 41 грн. Таким чином, за твердженням відповідача, договір № 73064 від 23.12.2022 виконано в повному обсязі. Окрім цього, просить відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суми заборгованості за електричну енергію в розмірі 403 161, 97 грн за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року, оскільки постачання електричної енергії здійснювалось за волею електропостачальника без укладання договору, а відповідно без виникнення будь-яких зобов`язань. Крім того, відповідач, під час розгляду даного спору, просить врахувати умови воєнного стану, та те, що друга половина 2022 року припадає на активну фазу повномасштабної військової агресії росії проти України. Отже, причини затримки укладення договору та оплати були об`єктивними, непідконтрольними відповідачу, і були усунені одразу після отримання відшкодування. Щодо нарахованих відповідачу 3% річних та інфляційних втрат, наголошує на тому, що в силу норм ч. 2 ст. 625 ЦК України, зазначені нарахування можливі лише за прострочене грошове зобов`язання. В даному випадку грошове зобов`язання не виникло, оскільки договір на постачання електричної енергії в обсязі 74792 кВт*год не був укладений, окрім того акт приймання-передачі електричної енергії в обсязі 74792 кВт*год був наданий відповідачу у наступному бюджетному році. Враховуючи викладене, просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

26.05.2025 позивачем надано до суду відповідь на відзив на позов (вх. № 12642), в якій вважає позовні вимоги обґрунтованими та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

У строк, встановлений судом в ухвалі від 14.05.2025, відповідач не скористався правом на подання заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст. 167 ГПК України.

Враховуючи положення ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу по суті.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

На підставі наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 "Про припинення Професійно-технічного училища № 60 смт. Кегичівка Харківської області, зміну типу та найменування Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту» припинено Професійно-технічне училище № 60 смт. Кегичівка Харківської області (8) (далі по тексту - училище), шляхом приєднання до Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту () (далі - заклад), де останній є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків училища.

Згідно наказу Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту від 02.02.2024 за № 41 змінено з 02 лютого 2024 року тип та найменування Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту на: Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Регіональний центр професійної освіти залізничного транспорту та агротехнічного сервісу» (далі по тексту - ЗП (ПТ)О «РЦПОЗТАС», відповідач, споживач).

Вище зазначені зміни в типові та найменуванні Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту внесені до пункту 1.2 Статуту Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Регіональний центр професійної освіти залізничного транспорту та агротехнічного сервісу» та установлено, що ЗП (ПТ)О «РЦПОЗТАС» є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Професійно-технічного училища № 60 смт. Кегичівка Харківської області та Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту. На базі припиненого Професійно-технічного училища № 60 смт. Кегичівка Харківської області створено територіальне відокремлене спеціалізоване відділення.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505.

ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному "Правилами роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова), та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Ч. 1 ст. 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч.4 ст. 63 Закону).

Абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Також згідно з п. 7 Постанови, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Разом з тим, у відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": zbutenergo.kharkov.ua.

Відповідно до пп. 4.12, 4.13 розділу IV Правил НКРЕКП від 14.03.2018 №312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

П. 4.3 Правил встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1. Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію за договором проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго".

ЗП (ПТ)О «РЦПОЗТАС» надало до Товариства підписаний договір про закупівлю (постачання) електричної енергії № 73064 від 23.12.2022, підписану заяву-приєднання до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії на умовах підписаної Комерційної пропозиції постачальника № 1 Ф-П/73064 від 23.12.2022 - договір про закупівлю (постачання) електричної енергії № 73064 від 23.12.2022 (далі - договір № 73064 від 23.12.2022) вважається укладеним.

Порядок розрахунків визначається відповідно до комерційної пропозиції № 1 Ф-П/73064 для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць. Оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем через постачальника) (далі - комерційна пропозиція № 1 Ф-П/73064).

Згідно п. 2.1 договору постачальник зобов`язується поставити споживачу товар: електрична енергія. Код за ДК 021:2015-09310000-5-електрична енергія, як різновид товару для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.6 договору розрахунковий період зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/передачі.

П. 5.7 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (п. 5.8 договору).

П. 5.11 договору передбачено, що споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника, або безпосередньо оператору системи.

Умовами п. 4 комерційної пропозиції № 1 Ф-П/73064 передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата електричної енергії здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності в платіжному документі в реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати, як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії, зараховується споживачу на його особовий рахунок як попередня оплата за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Умовами п. 5 комерційної пропозиції № 1 Ф-П/73064 передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію та акт прийому-передачі електричної енергії надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим.

Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка та акта прийому-передачі електричної енергії споживачем.

Рахунки на оплату та акти прийому-передачі надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків, постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

На період дії воєнного стану в Україні та веденням активних бойових дій на території Харківської області, надання рахунку за електричну енергію та акту приймання-передачі електричної енергії здійснюється іншими засобами комунікації, а саме: відправлення зазначених документів здійснюється на електронну адресу, зазначену у п. 13.7 договору або надіслані за допомогою системи електронного документообігу (за умови укладання відповідної додаткової угоди до договору).

Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Крім того, споживач у відповідності до п. 6.2 договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Відповідно до умов п. 5.1. ціна договору згідно з обсягами місцевого бюджетного фінансування з урахуванням ПДВ становить 491 786, 24 грн.

П. 5.2 договору передбачено, що споживач зобов`язаний зменшувати загальну вартість цього договору залежно від реального фінансування видатків. У такому разі сторони вносять відповідні зміни до цього договору.

Як вказує позивач, з відповідними заявами відповідач до товариства не звертався, зміни до договору не вносилися.

Згідно п. 5.3 договору, вартість 1кВт*год. електричної енергії визначається, як договірна ціна та зазначається у додатку № 2 "Комерційна пропозиція". На момент укладання договору вартість 1 кВт*год становить 6,0468 грн (з урахуванням ПДВ).

Відповідно до п. 5.5 договору, ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Даний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2022 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Дія цього договору розповсюджується на відносини між сторонами, які виникли з 01.10.2022, на підставі ч. 3 ст. 631 ЦК України - п. 13.2.1 договору.

Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року:

- за жовтень 2022 року на суму 195 642, 97 грн. Відповідачем за жовтень 2022 року спожито 39026 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2022 року отримано 07.11.2022 відповідальною особою ОСОБА_1 . Строк оплати рахунку до 21.11.2022. В жовтні 2022 року відповідачем сплачено 11 937, 94 грн за жовтень 2022 року. Сума боргу на кінець жовтня 2022 року становить 183 705, 03 грн.

- за листопад 2022 року на суму 296 141, 44 грн. Відповідачем за листопад 2022 року спожито 59073 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2022 року отримано 09.12.2022 відповідальною особою ОСОБА_1 . Строк оплати рахунку до 23.12.2022. В листопаді 2022 року оплат не надходило. Сума боргу на кінець листопада 2022 року становить 479 846, 47 грн.

- за грудень 2022 року на суму 452 252,28 грн. Відповідачем за грудень 2022 року спожито 74792 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2022 року отримано 05.01.2023 відповідальною особою Клочко Г.С. Строк оплати рахунку до 19.01.2023. В грудні 2022 року відповідачем сплачено 528 936,78 грн, з яких 183 705, 03 грн за жовтень 2022 року; 296 141, 44 грн за листопад 2022 року та 49 090, 31 грн за грудень 2022 року. Сума боргу на кінець грудня 2022 року становить 403 161, 97 грн.

Станом на 01.03.2025 відповідач свої зобов`язання щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 73064 від 23.12.2022 не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 403 161, 97 грн.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь 403 161, 97 грн заборгованості за електричну енергію, 3 % річних у розмірі 26 256, 49 грн за період з 22.11.2022 по 28.02.2025 та індекс інфляції у розмірі 76 525, 39 грн за період з січня 2023 року по лютий 2025 року.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач за умовами договору не оплатив вартість спожитої за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року електричної енергії в розмірі 403 161, 97 грн.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази повної та своєчасної оплати електроенергії, спожитої за договором.

Заперечення відповідача, викладені останнім у відзиві на позов, судом відхиляються, з огляду на таке.

Щодо посилання відповідача на укладання договору №1 від 15 серпня 2022 року про спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном, укладеним між Закладом професійної (професійно-технічної) освіти "Регіональний центр професійної освіти залізничного транспорту та агротехнічного сервісу", Військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків, то суд зазначає, що зазначений договір № 1 жодним чином не впливає на відносини між ПрАТ "Харківенергозбут" як постачальна електричної енергії та відповідача, як споживача.

Крім того відповідач зазначає, що позивачем не було укладено новий договір на обсяги спожитої електричної енергії - 74792 кВт*год на суму 403 161, 97 грн з відповідачем на постачання електричної енергії у грудні 2022 року та постачання електричної енергії відбувалось без укладання договору.

Слід зазначити, що договір про закупівлю (постачання ) електричної енергії № 73064 від 23.12.2022 набуває чинності з моменту підписання його сторонами (23.12.2022) і діє до 31.12.2022 , а в частині розрахунків - до їх повного виконання. Дія цього договору розповсюджується на відносини між сторонами, які виникли з 01.10.2022, на підставі ч. 3 ст. 631 ЦК України (п. 13.2.1 договору). За вказаного вище, у позивача не було необхідності в укладанні нового договору.

Щодо посилань відповідача, що через вручення відповідачу акту приймання-передачі електричної енергії за грудень 2022 року - 05.01.2023, це призвело до неможливості своєчасної оплати споживачем заборгованості за грудень 2022 року в обсязі 74792 кВт*год, суд зазначає наступне.

Умовами п. 5 комерційної пропозиції № 1 Ф-П/73064 передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію та акт прийому-передачі електричної енергії надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка та акта прийому-передачі електричної енергії споживачем. Рахунки на оплату та акти прийому-передачі надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків, постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що рахунки та акти приймання-передачі електричної енергії видані вчасно у відповідності до вимог комерційної пропозиції № 1 Ф-П/73064, яка є невід`ємною частиною договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 73064 від 23.12.2022 року.

Таким чином, матеріалами справи та нормами чинного законодавства спростовуються заперечення відповідача щодо нарахованої суми основної заборгованості за договором № 73064 від 23.12.2022 у розмірі 403 161, 97 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з цим, суд вважає позовні вимоги про стягнення 403 161, 97 грн заборгованості за електричну енергію законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

П. 8 комерційної пропозиції № 1 Ф-П/73064 встановлено, що боржник при простроченні виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Нарахування інфляційних та 3 % річних проводиться на суму основного боргу за спожиту електричну енергію, яка сплачена несвоєчасно, у тому числі за день оплати.

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаних норм законодавства та умов договору, позивач здійснив нарахування відповідачу 3 % річних у розмірі 26 256, 49 грн за період з 22.11.2022 по 28.02.2025 та індекс інфляції у розмірі 76 525, 39 грн за період з січня 2023 року по лютий 2025 року.

Рахунки на оплату 3 % річних, індексу інфляції не були оплачені відповідачем.

Заперечення відповідача щодо нарахованих сум 3 % річних та інфляційних втрат, судом відхиляються як такі, що спростовані матеріалами справи та нормами законодавства.

Перевіривши розрахунки вищевказаних сум, суд визнав їх такими, що відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому позовні вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є змагальність сторін.

Ч. 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд наголошує, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, не спростовуваними відповідачем, а, отже позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 61, 124, 129 Конституції України, ст. 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 247, 252, 256 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Регіональний центр професійної освіти залізничного транспорту та агротехнічного сервісу" (вул. Шевченка, буд. 130, м. Люботин, Харківський район, Харківська область, 62433; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) заборгованість за електричну енергію у розмірі 403 161, 97 грн за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року; 3 % річних у розмірі 26 256, 49 грн за період з 22.11.2022 по 28.02.2025 та індекс інфляції у сумі 76 525, 39 грн за період з січня 2023 року по лютий 2025 та судовий збір у розмірі 6 071, 33 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ).

Відповідач: Заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Регіональний центр професійної освіти залізничного транспорту та агротехнічного сервісу" (вул. Шевченка, буд. 130, м. Люботин, Харківський район, Харківська область, 62433; ).

Повне рішення складено 14.07.2025.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/1582/25