УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/5715/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 (у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Шапран В.В., Буравльов С.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк",

2. Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора від 06.08.2014 № 14965353,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Баранова Миколи Миколайовича надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 (повний текст складено 29.04.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/5715/24, подана 19.05.2025 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.06.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням адвокатом Барановим М.М. відомостей щодо його реєстраційного номера облікової картки платника податків та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала скаржником отримана 09.06.2025, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 19.06.2025.

16.06.2025 засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Баранов Микола Миколайович направив заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначив відомості щодо його реєстраційного номера облікової картки платника податків, яка надійшла до Суду 20.06.2025.

Одночасно, у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, однак із матеріалів скарги вбачається, що остання подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/5715/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 серпня 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.07.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/5715/24 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.