ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2110/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О. С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант»

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» (08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд., 23, ідентифікаційний код 39440179)

УСТАНОВИЛА:

1. 27.06.2025 через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» (далі ТОВ «Майновий Гарант», заявник) із заявою (вх. № 6389) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» (далі ТОВ «Софія Ойл», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Так, ухвалою суду від 02.07.2025 вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали усунути недоліки своєї заяви. Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету ТОВ «Майновий Гарант» в підсистемі «Електронний суд» 02.07.2025 о 23:19 год, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа від 02.07.2025. Таким чином, строк на усунення недоліків, з урахуванням ч.ч. 1, 4 ст. 116, абз. 7 ч. 6 ст. 242 ГПК України для заявника становить до 14.07.2025.

Водночас, 02.07.2025 до суду через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Майновий Гарант» (вх. № 9317/25) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору. Дослідивши надані докази суд дійшов висновку, що заявником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.07.2025 у встановлений судом строк та спосіб.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що заявником усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана заява вважається поданою 27.06.2025.

Частиною 1 ст. 35 КУзПБ, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 КУзПБ, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

2. Разом із цим, із матеріалів заяви вбачається, що заявником у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Потупало Наталію Ігорівну, (свідоцтво № 1167 видане 02.07.2013), яка, у свою чергу, надала згоду про участь у даній справі (вх. № 4270/25 від 27.06.2025).

3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за доцільне запропонувати ТОВ «Софія Ойл» надати суду інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати його керівника за останні 12 місяців його роботи до звернення заявника до суду.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 12, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 24, 30, 34-38, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» від 27.06.2025 (вх. № 6389) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 21.07.2025 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Майновий Гарант» надати у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» (для огляду).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» надати суду до 18.07.2025:

відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 КУзПБ та ст. 165 ГПК України;

інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» за останні 12 місяців його роботи.

5.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 10.07.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.07.2025.