АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/812/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ ГЛАССПАК - керівник Богля Степан Степанович; адвокат Семенова Наталія Сергіївна

від ОРТПП - адвокат Логовський Віталій Віталійович

від ПАТ ПЛАСКЕ - адвокат Бондар Олег Михайлович

від ТОВ ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ФАКТУМ - адвокат Джулай Д.О.

від Громадської організації Болгарське народне зібрання - адвокат Ципін Д.Л.

від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ - адвокат Ципін Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ФАКТУМ, Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 (складено та підписано 30.09.2024, суддя Степанова Л.В.)

у справі №916/812/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК

до Одеської регіональної торгово-промислової палати

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства ПЛАСКЕ

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/812/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ФАКТУМ, Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі №916/812/24 оголошено перерву до 09.07.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/812/24 у зв`язку з перебуванням суддів Богатиря К.В., Таран С.В. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 07.07.2025 справу №916/812/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ФАКТУМ, Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

Ухвалою суду від 09.07.2025 прийнято справу №916/812/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ФАКТУМ, Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 у справі №916/812/24 оголошено перерву до 23.07.2025.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням нез`явлення у судове засідання інших повноважних представників учасників справи колегія суддів вважає за необхідне повідомити їх про те, що наступне судове засідання по справі №916/812/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ФАКТУМ, Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 на 09.06.2025 відбудеться 23.07.2025 об 11:30.

Колегія суддів також зазначає, що 09.07.2025, після початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи №916/812/24, що наступне судове засідання з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ФАКТУМ, Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 відбудеться 23.07.2025 об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

3. Клопотання представника Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ про проведення судового засідання по справі №916/812/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

4. Надати можливість представнику Громадської організації Болгарське народне зібрання та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ адвокату Ципіну Д.Л. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.