УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/6522/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (м. Київ)

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 №910/6522/25 таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Савостіної Юлії Юріївни (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (м. Київ)

про стягнення 172 871,14 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Савостіна Юлія Юріївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 172 871,14 грн, з яких: 152 250,30 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №520-СФ/Ю від 22.12.2021, 17 221,98 грн інфляційних втрат та 3 398,86 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 закрито провадження у справі №910/6522/25; повернуто Фізичній особі-підприємцю Савостіній Юлії Юріївні з Державного бюджету України 2 422,40 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" на користь Фізичної особи-підприємця Савостіної Юлії Юріївни 5 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

27.06.2025 на виконання означеної ухвали видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" на користь Фізичної особи-підприємця Савостіної Юлії Юріївни 5 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 №910/6522/25 таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні. Суд при цьому не вбачає підстав для зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання, тож відмовляє в задоволенні відповідного клопотання заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" призначити в судовому засіданні на 22.07.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко