ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

10.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3061/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

Представники сторін:

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 . Призначено попереднє засідання суду на 23.01.2025 на 11:20.

З метою виявлення усіх кредиторів які мають вимоги до боржника, 06.12.2024 на сайті Вищого господарського суду України було здійснене офіційне оприлюднення оголошення за №74790 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також станом на 23.01.2025 до суду не надійшло заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

23.01.2025 ухвалою господарського суду зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника (докази повідомлення надати до суду). Призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 20.03.2025 на 10:40.

19.03.2025 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він повідомляє, що на момент призначення справи до розгляду Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 «Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого» та просить суд відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 904/3061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.03.2025 ухвалою господарського суду задоволено заяву ОСОБА_2 про відсторонення від участі у справі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Відсторонено ОСОБА_2 від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 904/3061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Відкладено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 29.04.2025 на 11:40.

29.04.2025 ухвалою господарського суду кандидатуру арбітражної керуючої Наумової Ольги Василівни (свідоцтво № 506 від 03.04.2013) відхилено. Призначено керуючим реструктуризацією боргів у справі № 904/3061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво №896, видане 26.06.2013 року; 36008, м. Полтава, Автобазівська, 2/9, кімн. 5). Відкладено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 03.06.2025 на 12:40.

02.06.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до господарського суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Наконечного О.М. (вх. № суду 23740/25 від 02.06.2025).

02.06.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до господарського суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (вх. № суду 2389/25 від 03.06.2025).

03.06.2025 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Наконечного Олександра Миколайовича (вх. № суду 23740/25 від 02.06.2025) на 10.07.2025 на 11:40. Призначено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (вх. № суду 2389/25 від 03.06.2025) на 10.07.2025 на 11:40.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Абз. 6 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Між арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та боржником ОСОБА_1 було укладено Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27.05.2024, відповідно до умов якого сторонами погоджено порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зокрема, згідно п. 3.1., 3.3. вказаного Договору, оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн за весь строк виконання повноважень арбітражного керуючого.

Боржником відповідно до умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27.05.2024 було сплачено на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області 33 108,00 грн згідно наступних платіжних документів:

- Квитанція про оплату № 92415744 від 09.06.2021 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 96370961 від 09.07.2021 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 100024708 від 07.08.2021 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 104104417 від 07.09.2021 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 109030158 від 11.10.2021 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 112723490 від 06.11.2021 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 117677832 від 07.12.2021 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 122613480 від 06.01.2022 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 127776244 від 07.02.2022 на суму 3 405,00 грн.

- Квитанція про оплату № 271703509 від 08.05.2024 на суму 2 463,00 грн.

Заперечень щодо сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Несвіту Володимиру Івановичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (вх. № суду 2389/25 від 03.06.2025).

Роглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника № б/н від 02.06.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.120, ч.1 ст.122 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З метою виявлення усіх кредиторів які мають вимоги до боржника, 06.12.2024 на сайті Вищого господарського суду України було здійснене офіційне оприлюднення оголошення за №74790 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до суду не надійшло заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Вищезазначено, що 23.01.2025 ухвалою господарського суду зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника (докази повідомлення надати до суду).

02.06.2025 до господарського суду було надано звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 03.06.2025 року, відповідно до якого зазначено, що зазначені повідомлення були надіслані керуючим реструктуризацією на адреси банківських та фінансових установ. Усі повідомлення були одержані АТ "СЕНС БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "УКРФІНСТАНДАРТ", ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", що підтверджується інформацією (роздруківками) з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» згідно трек-ідентифікаторів, про що надано відповідні докази.

Станом на дату проведення попереднього засідання у справі відсутні вимоги кредиторів, що були б заявлені до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно до п.8 ч.1, ч.3, ч.4 ст.90. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

При цьому, суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.

Господарським судом були встановлені обставини, що свідчать про добросовісну поведінку боржника, оскільки ним було надано повну і достовірну інформацію про майновий стан боржника та членів сім`ї, щодо розміру та джерел доходів, що підтверджується наданим звітом арбітражного керуючого щодо перевірки декларацій боржника, а також наявними матеріалами справи.

Таком судом встановлено, що у боржника відсутнє майно для звернення звернення стягнення на таке майно та відсутні обставини для введення процедури погашення боргів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, то провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, судом мають бути припинені повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі.

Керуючись п. 8 ч. 1 , ч. 4 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (вх. № суду 2389/25 від 03.06.2025).

Сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Несвіту Володимиру Івановичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 904/3061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , сплачених боржником на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської областісумі 33 108,00 грн.

Отримувач: ОСОБА_3

РНОКПП: НОМЕР_2

Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА

IBAN НОМЕР_3

МФО: 305299

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника № б/н від 02.06.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво №896, видане 26.06.2013 року; 36008, м. Полтава, Автобазівська, 2/9, кімн. 5).

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 10.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак