ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність

08 липня 2025 року Справа № 915/1013/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою, сформованою в системі Електронний суд 25.06.2025 (вх. №9515/25 від 25.06.2025), про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Заявник, посилаючись на п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, просить, зокрема, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією боргів; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України, визнати його неплатоспроможним, прийняти пропозиції запропонований план реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 40320 грн та списання коштів у сумі 391785,4 грн, зупинити нарахування штрафних санкцій, пені, комісії, процентів (загальний мораторій).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість приблизно 432105,40 грн перед 4 банками та 16 мікрофінансовими установами, яку не може погасити з причини недостатності коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1013/25 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

При дослідженні матеріалів заяви на предмет дотримання вимог ст..115-116 Кодексу України з процедур банкрутства судом було встановлено недоліки, у зв`язку з чим, ьсуд ухвалою від 30.06.2025 суд залишив без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку із недоліками заяви та встановив строк на їх усунення.

Ухвала доставлена боржник до Електронного кабінету ЄСІТС 01.07.2025 о 19:40. За такого, з урахуванням приписів ч.6 ст. 242 ГПК України, усунути недоліки заявник мав до 07.07.2025 включно.

03.07.2025 боржником через систему Електронний суд 03.07.2025 за вх. № 9957/25 подано заяву про усунення недоліків, у якій заявником уточнено відомості щодо кількості кредиторів. До заяви додано оновлений конкретизований список кредиторів та план реструктуризації.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, з урахуванням усунення недоліків, судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 115, 116 КУзПБ, підстави для відмови у прийнятті заяви або для її повернення заявникові відсутні, отже заяву слід прийняти та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Разом з тим, відповідно до ст. 117 КУзПБ в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі суд зазначає прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява представника боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013).

До заяви про відкриття про провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича про згоду на участь у даній справі.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви боржником додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений 14.04.2025 між боржником (сторона-2) та арбітражним керуючим Несвітом В.І. (сторона-1), який визначає порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий зобов`язується надавати послуги і виконувати повноваження арбітражного керуючого,визначені Кодексом, а ОСОБА_1 зобов`язується оплатити ці послуги та відшкодувати витрати, пов`язані з веденням судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи боржника ОСОБА_1 (п.1.2)

Оплата послуг арбітражного керуючого становить 45420,00 грн за весь строк виконання повноважень сторони-1 (п.3.1).

Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4542 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.3).

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 28, 113, 115-117, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

2. Підготовче засідання суду призначити на 29 липня 2025 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського, 14.

Участь боржника у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

4. Розгляд справи відбуватиметься у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Несвіту В.І.., Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «А-БАНК», АТ «ЮНЕКС БАНК», АТ «ПУМБ», ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ», ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «БІЗПОЗИКА», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М.Давченко