ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 м. Полтава Справа № 917/882/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", , вул. Кирилівська 85, м. Київ, 04080

до Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району Полтавської обласної ради, , вул. Лісна, 5, с. Микільське, Полтавський район, Полтавська область, 38760

про стягнення 62 621,44 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ухвалив рішення про наступне:

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Предметом даного спору є стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, 15 % річних, пені та інфляційних втрат нарахованих відповідачу за прострочення ним виконання грошових зобов`язань за січень 2021 року, що виникли на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» укладеного між сторонами даної справи.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1.Позивач, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», здійснює ліцензовану господарську діяльність на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 06.11.2018 № 1344.

2.2. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р зі змінами, що внесені та чинні на день розгляду справи, Уряд визначив ДПЗД «Укрінтеренерго» постачальником «останньої надії» з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2025 року.

2.3. Адміністрування комерційного обліку на території Полтавської області у спірний період (січень 2021р.) здійснювало АТ «Полтаваобленерго», яке є одночасно оператором системи розподілу електроенергії (надалі ОСР).

2.4. Так, згідно з інформацією, що надійшла від АТ «Полтаваобленерго» на адресу позивача, відповідач, Микільський навчально-реабілітаційний центр Полтавського району Полтавської обласної ради, втратив право на отримання універсальної послуги та, як наслідок, постачання відповідачу електричної енергії здійснювалось постачальником «останньої надії» (лист від 30.12.2020 за № 04-32/24392).

2.5. В результаті здійснення постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», фактичний корисний відпуск електричної енергії за точками комерційного обліку споживача Микільський навчально-реабілітаційний центр Полтавського району Полтавської обласної ради у січні 2021 року, згідно наданого звіту АТ «Полтаваобленерго», склав 6155 кВт/год (лист від 09.02.2021 за вих. №01-1/3035 з Додатком).

2.6. На підставі отриманих даних позивач склав Акт від 31.01.2021 за № 006736 купівлі-продажу електроенергії до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», згідно з яким ОСР АТ «Полтаваобленерго» розподілив відповідачу електроенергію обсягом 6155,00 кВт*год, за ціною 3,53201 грн/кВт*год загальною вартістю 21 739,52 грн.

2.7. На оплату поставленої електроенергії позивач виставив відповідачу Рахунок від 19.02.2021 за № 42/14/О01/12552 на загальну суму 26 087,042 грн, в тому числі ПДВ.

2.8. Згідно даних позивача, що підтверджуються матеріалами справи, зазначені документи були отримані відповідачем 13.03.2021 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 28).

2.9. Відповідач свої зобов`язання по оплаті поставленої електроенергії не виконав.

2.10. У зв`язку з невиконанням відповідачем свої зобов`язань по оплаті вартості поставленої електроенергії, позивач нарахував відповідачу 11 085,37 грн - 15 % річних, 4150,40 грн - пені та 11 231,94 грн - інфляційних втрат за порушення строків виконання грошових зобов`язань за період з 03.03.2021 по 31.12.2023 та виставив рахунок від 30.01.2024 за № 6156 на загальну суму 26 467,71 грн.

2.11. Разом з тим, позивач направив відповідачу Вимогу про сплату боргу та штрафних санкцій від 30.01.2024 за вих. № 44/11-006927, яку останній отримав 21.02.2024, згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 33).

2.12. В свою чергу відповідач у відповідь на зазначену вимогу відмовився від виконання зазначених зобов`язань у добровільному порядку (Лист від 60.03.2024 за Вих.№79).

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 26 087,42 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період січень 2021 року, 16 081,29 грн - 15 % річних, 3993,88 грн - пені та 16 458,85 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовує укладанням між ними договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», який є договором публічного приєднання. Крім того, за порушення строків виконання грошових зобов`язань, позивач донарахував 15% річних за період з 20.03.2021 по 28.04.2025, що склали 16 081,29 грн, інфляційні втрати за період з 20.03.2021 по 31.03.2025 на суму 16 458,85 грн, а також пеню за період з 20.03.2021 по 23.02.2022 на суму 3993,88 грн.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 11, 530, 609, 625, 629 ЦК України.

3.3. Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач своїм процесуальним правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.05.2025 з урахуванням малозначності цієї справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву та заперечень, позивачу відповіді на відзив.

5.2. Сторони справи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суду не надали.

5.3. Згідно довідки про доставку електронного листа, позивач отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в електронному вигляді 08.05.2025 о 16:29 год., відповідач у письмовому вигляді 14.05.2025, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

5.4. Ознайомившись з доводами позивача, перевіривши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до таких висновків у справі.

6. ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи був укладений між сторонами спору договір постачання електричної енергії?

- Якщо так, чи порушені відповідачем умови укладеного договору?

- Якщо умови Договору порушені відповідачем, які правові наслідки для нього настають?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на ключові питання, а відповідач - негативну.

Суд ухвалюючи рішення у даній справі суд виходить з наступного.

Доказами, згідно з частиною першою статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими та електронними доказами, відповідно до частини другої наведеної норми.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ.

7.1. Суд погоджується з твердженнями позивача про те, що між сторонами спору був укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

7.2. Правові основи функціонування ринку електричної енергії врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії» (надалі Закон), який зокрема визначає порядок укладення договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312 (надалі ПРРЕЕ).

7.3. З аналізу наведених нормативно-правових актів випливає, що за загальним правилом споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

7.4. Відповідно до пункту 66 статті 1 Закону постачальник "останньої надії" це визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу.

Універсальна послуга це постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України (п. 93 ст. 1 Закону).

7.5. Відповідно до частини 1 статті 64 Закону, постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі:

1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника;

2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або припинення дії ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника;

3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам;

4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником;

5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку.

7.6. Положенням частини 6 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

7.7. Сама форма типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" затверджена тією ж Постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ПРРЕЕ (додаток 7 до ПРРЕЕ).

7.8. Пунктом 1.2.9 Правил передбачено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", зміст якого визначається постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

7.9. При цьому, постачальники універсальних послуг та постачальники "останньої надії" повинні оприлюднити на своїх вебсайтах форму договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" відповідно, розроблені на основі типових договорів (п. 3.2.1 ПРРЕЕ).

7.10. У пункті 3.4.4 ПРРЕЕ зазначено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

У цьому випадку покази засобу вимірювання визначаються постачальником послуг комерційного обліку на дату початку фактичного постачання електричної енергії в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, який не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу.

7.11. Положеннями пункту 6.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" вважається день припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.

7.12. При цьому Споживач має право до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (протягом 5 днів з дня повідомлення адміністратором комерційного обліку про його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії») укласти договір з обраним електропостачальником або постачальником універсальних послуг (для споживачів, які мають на це право) шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником, або за згодою сторін на інших умовах, відмінних від тих, які містяться в комерційних пропозиціях, оприлюднених на офіційному сайті електропостачальника.

У такому разі обраний електропостачальник (постачальник універсальних послуг) має протягом дня з моменту укладення договору постачання електричної енергії споживачу (договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) повідомити адміністратора комерційного обліку. Адміністратор комерційного обліку в той же день переводить такого споживача до обраного електропостачальника (постачальника універсальних послуг) шляхом внесення змін в одноденний строк до облікових записів електропостачальника щодо обраного електропостачальника (постачальника універсальних послуг) та відповідного споживача, якому він почав здійснювати постачання електричної енергії, у порядку, визначеному Правилами ринку, з одночасним повідомленням операторів системи (п. 6.2.5. ПРРЕЕ).

7.13. Якщо споживач до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» не обрав електропостачальника або не забезпечив власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на організованих сегментах ринку, адміністратор комерційного обліку в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» шляхом внесення змін в одноденний строк до облікових записів електропостачальника щодо постачальника «останньої надії» у порядку, визначеному Правилами ринку, з одночасним повідомленням операторів системи (п. 6.2.6. ПРРЕЕ).

7.14. Відповідно до положень статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів (п. 8, 9 Закону).

7.15. Згідно зі статтею 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.

Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

7.16. Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

7.17. Так, згідно перевіреної судом інформації з відкритого джерела Інтернету (chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://uie.kiev.ua/wpcontent/uploads/2019/09/Dogovir-pro-postachannya-elektrychnoyi-energiyi-postachalnykom-ostannoyi-nadiyi.pdf та

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://uie.kiev.ua/wp-content/uploads/2019

/09/komertsijna-propozytsiya-3-vid-07.06.2019-dlya-postachannya-elektrychnoyi-energiyi-spozhyvacham-postachalnykom-ostannoyi-nadiyi.pdf), на виконання вимог Закону позивач розмістив публічну оферту: договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; комерційну пропозицію від 07.06.2019 за № 3 для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії".

7.18. У свою чергу з матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі втратив право на отримання універсальної послуги, що стало підставою для постачання йому електричної енергії постачальником «останньої надії» (п. 2.4. Рішення).

При цьому підстави втрати права на отримання універсальної послуги судом не досліджувалися, оскільки такі підстави не мають суттєвого значення для справи, оскільки обставини втрати права відповідача на отримання універсальної послуги відповідачем не спростовані.

7.19. Разом з тим суд враховує, що докази про те, що відповідач у період січень 2021 рік уклав договір з обраним ним електропостачальником або постачальником універсальних послуг в матеріалах справи відсутні.

7.20. Тож, з огляду на викладене суд погоджується з твердженням позивача про те, що взаємовідносини між сторонами спору за період січень 2021 року врегульовані публічним договором приєднання про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (надалі - Договір), який був укладено між ними 01.01.2021, про що свідчить інформація відображена в Повідомленні АТ «Полтаваобленерго». Постачання електричної енергії, яким здійснюється постачальником «останньої надії», на основі умов сформульованих у Комерційній пропозиції № 3 від 07.06.2019 (а. с. 21).

7.21. Відповідаючи на питання щодо порушення відповідачем укладеного між сторонами спору Договору, суд виходить з наступного.

7.22. Передусім, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

7.23. З обставин даної справи вбачається, що укладені між сторонами Договори за своїм змістом та правовою природою є договорами постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Тож, відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

7.24. Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ст. 692 ЦК України).

7.25. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

7.26. Як вбачається з Договору, умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національною комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 № 312 та є однаковими для всіх споживачів України. (п. 1.2. Договору).

7.27. Оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8, п. 5.10. Договору).

7.28. Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (п. 6.2. Договору).

7.29. Договір приєднання споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії - його дія не може перевищувати 90 діб (п. 13.1 Договору).

7.30. Додаток № 1 до Договору містить комерційну пропозицію № 3 від 07.06.2019 для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії" (далі - Комерційна пропозиція).

7.31. Відповідно до цієї Комерційної пропозиції споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку).

У разі не отримання рахунку Споживач зобов`язується здійснити 100% оплату самостійно (без рахунку) на поточний рахунок Постачальника, зазначений у Договорі, не пізніше ніж за 1 банківський (робочий) день до початку розрахункового періоду, виходячи з прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді та діючої у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію. Ця норма не застосовується до акцептування умов Договору, порядок якого визначений пунктом 7.1 цієї комерційної пропозиції.

Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі) (п. 4.1. Комерційної пропозиції).

7.32. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ (п. 4.2. Комерційної пропозиції).

7.33. Акт купівлі-продажу електричної енергії складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем, отриманих від ОС. У разі наявності зауважень до Акту купівлі продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності. До усунення розбіжностей Сторони керуються даними, що зазначені в Акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням даних після врегулювання розбіжностей. У разі неповернення Споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу Акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку Споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим Споживачем та приймається Постачальником як узгоджений (п. 4.4. Комерційної пропозиції).

7.34. Відповідно до положень пункту 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

7.35. Так, з обставин справи вбачається, що згідно даних АТ «Полтаваобленерго», яке є адміністратором комерційного обліку, Микільський навчально-реабілітаційний центр Полтавського району Полтавської обласної ради у січні 2021 року фактично спожив електроенергію обсягом 6155 кВт/год (п. 2.5. Рішення).

7.36. В подальшому зазначені дані позивач відобразив в Акті від 31.01.2021 за № 006736 купівлі-продажу електроенергії до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (п. 2.6. Рішення).

Будь-яких зауважень з боку відповідача чи наявність розбіжностей між обсягом фактично спожитої відповідачем електроенергії та обсягом, що відображений в даних АТ «Полтаваобленерго» та Акті купівлі-продажу судом не встановлено.

7.37. Таким чином, обсяг поставленої позивачем електроенергії на адресу відповідача у січні 2021 склав 6155 кВт/год.

7.38. В свою чергу суд також констатує відсутність у матеріалах справи будь-яких доказів з боку відповідача, які свідчили б про здійснення ним розрахунків за спожиту електроенергію.

7.39. Враховуючи наведені судом умови Договору та Комерційної пропозиції, з урахуванням того, що відповідач отримав від позивача рахунок на оплату 13.03.2021 (п. 2.8. Рішення), відповідач мав виконати свої зобов`язання по оплаті рахунку протягом 5 робочих днів до 19.03.2021.

Тобто, за електроенергію, фактично спожиту відповідачем у січні 2021 року, відповідач мав розрахуватись до 19.03.2021.

7.40. З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів про проведення розрахунків відповідачем, суд зазначає, що, не виконавши свої зобов`язання за Договором, відповідач допустив порушення Договору, за що настає відповідальність встановлена Договором та законом.

7.41. За змістом статей 610, 611, 612 ЦК України невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання, що зумовлює застосування до боржника наслідків, установлених договором або законом.

Цивільно-правова та господарсько-правова відповідальність - це покладення на правопорушника встановлених законом негативних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового обов`язку, що узгоджується з нормами статті 610 ЦК України та статті 216 ГК України.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України).

7.42. Положеннями пункту 4.17. ПРРЕЕ встановлено, що за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором.

7.43. Так, відповідно до Комерційної пропозиції визначено, що за внесення передбачених умовами Договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, постачальник має право нарахувати споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п. 6.1. Комерційної пропозиції).

7.44. Законодавством у той же час також визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

7.45. Так, з досліджених судом умов Комерційної пропозиції вбачається, що у разі прострочення виконання грошових зобов`язань покупець зобов`язується замість 3% річних, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, сплатити постачальнику 15% річних від простроченої суми за весь час її прострочення (п. 7.4. Комерційної пропозиції).

7.46. Перевіривши нараховані позивачем суми 15% річних, пені та інфляційних втрат, суд встановив, що позивачем вірно визначено дати прострочення грошових зобов`язань відповідача, внаслідок чого нарахування сум процентів річних та інфляційних втрат відповідає нормам закону.

7.47. Судом також враховано, що позивач нарахував пеню за період з 20.03.2021 по 23.02.2022, враховуючи положення підпункту 15 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», яким зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.

7.48. З врахуванням викладеного суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі.

8. СУДОВІ ВИТРАТИ.

8.1. Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району Полтавської обласної ради (, вул. Лісна, буд. 5, с. Микільське, Полтавський район, Полтавська область, 38760) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080):

26 087,42 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»;

3993,88 грн пені, 16 458,85 грн інфляційних втрат, 16 081,29 грн 15% річних та 3028,00 грн витрат на відшкодування судового збору, на рахунок IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

3. Видати судовий наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.07.25.

Суддя Юлія БАЙДУЖ