СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 липня 2025 року м. Харків Справа №922/1561/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Селянського (фермерського) господарства «Моноліт» (вх.№1508Х/1) на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року у справі №922/1561/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода», м.Київ,

до Селянського (фермерського) господарства «Моноліт», Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Підлиман,

про стягнення 1616833,03 грн,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Моноліт» про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 1612233,03 грн, з яких: 970599,48 грн - розмір основної заборгованості за поставлений товар згідно з договором № від 02.03.2022 року; 193617,77 грн - пеня; 359624,76 грн - інфляційні втрати; 88391,02 грн - 3% річних, а також та 4600,00 грн вартості неповернутої тари.

10.06.2025 року представник відповідача надав до суду заяву про стягнення витрат на правову допомогу (вх.№13736), в якій просив стягнути з позивача судові витрати на правову допомогу в розмірі 70000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2025 року закрито провадження у справі №922/1561/25 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 17.06.2025 року о 12:30.

12.06.2025 року представник позивача надав до суду заперечення на заяву відповідача про стягнення адвокатських витрат (вх.№13922), в яких просив відмовити в задоволенні заяви відповідача в повному обсязі.

Додатковою ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року у справі №922/1561/25 (повний текст складено 23.06.2025 року, суддя Аріт К.В.) заяву представника відповідача про стягнення витрат на правову допомогу (вх.№13736 від 10.06.2025 року) задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода» (адреса: 01133, м.Київ, вул. Коновальця Євгена, буд.31; ) на користь Селянського (фермерського) господарства «Моноліт» (адреса: 63824, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Підлиман, вул.Центральна, буд.2-А; ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Відповідач з вказаною додатковою ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при її прийнятті норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 по справі №922/1561/25 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою заяву Селянського (фермерського) господарства «Моноліт» про стягнення адвокатських витрат задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1561/25 за скаргою відповідача Селянського (фермерського) господарства «Моноліт» на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270, ст. 271 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Селянського (фермерського) господарства «Моноліт» на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року у справі №922/1561/25

2. Позивачу встановити строк до 16.07.2025 року протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 16.07.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Призначити справу №922/1561/25 за апеляційною скаргою відповідача Селянського (фермерського) господарства «Моноліт» на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року до розгляду на "17" липня 2025 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов