ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.07.2025 Справа № 917/1356/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали за позовом

Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 38750, вул. Центральна. 2, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАЗОМІТ», юридична адреса: 38750, Полтавська обл., Полтавський р-ч., с. Щербані, вул. Центральна, буд. 53 поштова адреса: 38750, Полтавська обл., Полтавський р-п., с. Щербані, вул. Щсрбанівський шлях. буд. 61 А.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог па предмет спору, на стороні позивача: Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області 3601 1, м. Полтава, вул. Шевченка, 1,

про визнання укладеною додаткової угоди та стягнення недоотриманої орендної плати

УСТАНОВИВ:

Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАЗОМІТ», в якому просить визнати укладеною з 01.01.2023 додаткову угоду між Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛАЗОМІТ» до договору оренди земельної ділянки від 02.12.2016, площею 0,4690 га, з кадастровим № :01:003:0009, яка розташована в с. Щербані Полтавського району Полтавської області, вул. Щербанівський шлях, 6/1 а, 21, в редакції, викладеній в прохальній частині позову.

Позовна відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (далі - Управління) на виконання пункту 3.8.2 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Північно - східного офісу Держаудитслужби на IV квартал 2024 року проведена ревізія фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за період з 01 січня 2021 року по 31 жовтня 2024 року. Ревізію проведено в термін з 29.11.2024 по 17.01.2025. За результатами ревізії складено акт від 22.01.2025 № 201620-11/10. Зокрема, ревізією встановлено порушення вимоги частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України в частині і обов`язковості виконання сторонами умов договору, частини 1 статті 193 і Господарського кодексу України від 16.01.2003 № 436-IV та відповідних умов укладених договорів оренди землі, що призвело до втрат коштів місцевого бюджету.

Отже, ревізією встановлено, що внаслідок не перегляду договору оренди землі від 02.12.2016, укладеного з ТОВ «ГЛАЗОМІТ» у зв`язку зі зміною нормативної грошової оцінки відповідної земельної ділянки, бюджетом Щербанівської сільської територіальної громади в період з 01.01.2021 по 31.10.2024 недоотримано 100909,62 грн, коштів від оренди земельної ділянки.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ).

Керуючись статтями 50, 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1356/23.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 05.08.2025 16:20 .

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Третій особі надати докази надсилання позивачеві та відповідачеві копій пояснень.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро Сірош