ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа№ 361/5524/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Алданової С.О.

розглянувши заяви Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за результатами розгляду апеляційних скарг Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 (суддя Ярема В.А.)

у справі № 361/5524/19

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Заліське"

про визнання рішень недійсними та зобов`язання підключити будинок до мережі електропостачання

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 апеляційні скарги Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 у справі №361/5524/19 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №361/5524/19 залишено без змін.

Після апеляційного перегляду судового рішення позивач та відповідач подали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Колегія вважає, що з метою процесуальної економії заяви позивача та відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат слід об`єднати для спільного розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяви Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №361/5524/19 на 04.08.2025 о 13:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

2. Встановити для позивача строк до 28.07.2025 (включно) для надання своїх клопотань та заперечень щодо поданої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №361/5524/19.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Гаврилюк

С.О. Алданова