ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/602/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність
за участю :

ОСОБА_1 - не з`явився

арбітражна керуюча Белінська Н.О. - в режимі відеоконференції

представника АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - не з`явився

представника ТОВ "ЕКО-ФІН" - не з`явився

керуючий реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна

кредитори:

АТ "АКЦЕНТ-БАНК"

ТОВ "ЕКО-ФІН"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (боржник) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к. 305).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (вх. № 7744 від "27" березня 2025 р.) в розмірі 72 583,18 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору.

- ТОВ "ЕКО ФІН" (вх. №9470 від 16.04.2025 р.) в розмірі 8 325,00 грн заборгованості, 4 844,80 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Вказані заяви були розглянуті судом в попередньому засіданні 19.05.2025 про, що постановлено окремі ухвали.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника станом на 19.05.2025 до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 19.05.2025 було постановлено:

Завершити попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

- грошові вимоги АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 в розмірі 72 583,18 грн заборгованості, другої черги задоволення та 6056,00 грн судового збору, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" в розмірі 8 325,00 грн заборгованості, другої черги задоволення, 4 844,80 грн судового збору, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відхилено грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" до ОСОБА_1 в розмірі 5 000 грн витрат на правничу допомогу.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Підсумкове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 07 липня 2025 р.

03.07.2025 від арбітражної керуючої надійшла заява (вх. №15668) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Розглядаючи поданий до суду план реструктуризації боргів боржника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 123 КУзПБ - участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

З поданих до суду доказів вбачається, що 04 липня 2025 року відбулися збори кредиторів у справі №922/602/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №2 від 04.07.2025 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори: Акціонерне товариство «Акцент-банк» - 72583, 18 голоси та Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», яке було визначено арбітражною керуючою як кредитора без права вирішального голосу.

В свою чергу суд зазначає, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.03.2025 р. о 19:04 (номер публікації 75534).

Заява ТОВ "ЕКО ФІН" з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 надійшла до суду 16.04.2025 (вх. №9470 від 16.04.2025 р.).

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

В даному випадку перебіг строку на подання заяви з грошовими вимогами почався з 18.03.2025.

Таким чином, заява ТОВ "ЕКО ФІН" (вх. №9470 від 16.04.2025 р.) з грошовими вимогами до боржника була подана у строки, встановлені ст. 45 КУзПБ, а тому й була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Вказані обставини були зазначені в ухвалі суду за результатами розгляду заяви ТОВ "ЕКО ФІН" від 19.05.2025, що було проігноровано арбітражною керуючою при проведенні зборів кредиторів.

Відповідно до ст. 48 КУзПБ - учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

Ухвалою суду від 19.05.2025 за результатами попереднього засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

- грошові вимоги АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 в розмірі 72 583,18 грн заборгованості, другої черги задоволення та 6056,00 грн судового збору, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" в розмірі 8 325,00 грн заборгованості, другої черги задоволення, 4 844,80 грн судового збору, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

А тому ТОВ "ЕКО ФІН" є конкурсним кредитором боржника з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

В свою чергу, включення ТОВ "ЕКО ФІН" як конкурсного кредитора боржника з правом вирішального голосу, могло вплинути на його позицію щодо запропонованого плану реструктуризації боргів боржника.

Таким чином, при проведенні зборів кредиторів та схваленні поданого до суду плану реструктуризації боргів боржника було порушено порядок його схвалення та погодження, у зв`язку з чим суд відмовляє в його затвердженні.

Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З метою вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Також, до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (вх. №15669 від 03.07.2025) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень в сумі 36 336,00 грн, яке суд вважає прийняти до розгляду та вирішити за результатами підсумкового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 45, 48, 123, 124, 126, 132, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого вх. №15668 від 03.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого (вх. №15669 від 03.07.2025) про виплату грошової винагороди.

Призначити наступне судове засідання у справі на "01" вересня 2025 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 07.07.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2025.

Суддя Прохоров С.А.