ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1755/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача Жаворонкова Ганна Сергіївна (адвокат);

першого відповідача Рудюк Юлія Анатоліївна (в режимі відеоконференції);

другого відповідача Конопля Олена Миколаївна (адвокат)

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх. № 16326 від 14.07.2025) про зміну предмету позову у справі

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90, ),

до відповідачів:

першого відповідача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (України, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 65, ),

другого відповідача Акціонерне товариство «Харківобленерго» (України, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок 149, ),

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1755/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Акціонерного товариства «Харківобленерго», про зобов`язання Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період з квітня 2025 по травень 2025 Комунальному підприємству «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 № 4, а також про зобов`язання Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної енергії виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період з квітня 2025 по травень 2025 за умовами договору від 12.03.2025 № 13/3- ПД/25.

Стан розгляду - підготовче провадження.

14.07.2025 через систему «Елекронний Суд» від позивача надійшла заява (вх. № 16326 від 13.07.2025) за змістом якої останній просить прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та вважати позовні вимоги викладеними в наступній редакції: Зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих квітні-червні 2025 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 № 4. Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої у квітні-червні 2025 року за умовами договорів від 12.03.2025 № 13/3-ПД/25, від 11.06.2025 № 41/6-ПД/25

14.07.2025 в судовому засіданні представники учасників справи висловили свої міркування з приводу поданої позивачем заяви щодо зміни предмету позову. Позивач підтримав подану ним заяву, а представники відповідачів заперечували прияняття до розгляду поданої позивачем заяви, в порядку статті 46 ГПК України.

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду вище вказаної заяви від позивача, виходить з наступного.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачені процесуальні права та обов`язки сторін. Частина третя статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. При цьому, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

З семантичного аналізу норми вбачається, що позивач має право здійснити лише одну з передбачуваних дій у зв`язку із тим, що наявний сполучник «або» - змінити предмет позову АБО змінити підстави позову. Іншими словами, одночасна зміна предмета позову та підстав позову не допускається. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права. Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19.

Оскільки предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема, статтею 16 Цивільного кодексу України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Суд констатує про те, що позивач у заяві про зміну предмета позову, частково змінив позовну вимогу, тобто предмет позову, а саме зазначив ще один місяць (червень 2025 року) в який необхідно здійснити перерахунок обсягів електричної енергії та за наслідком цього виставити нові рахунки на оплату. Отже, позивачем було змінено предмет позову.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви, поданої в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд врахував, що право позивача на зміну предмета позову реалізовано ним на стадії підготовчого провадження, та така заява не містить в своєму змісті як додаткових підстав позову, які виходять за рамки предмету доказування у цій справі, так і за своєю суттю не змінює одночасно предмет та підстави позову, що в сукупності доводить, що заява Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх. № 16326 від 14.07.2025) про зміну предмету позову відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим приймається судом до розгляду.

З метою забезпечення балансу сторін, відповідачам встановлюється строк п"ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для подання відзиву на подану позивачем заяву про зміну предмета позову.

Керуючись статтею 2, 6 частиною 2 статті 14, статтями 42, 46, 177, 182, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх. № 16326 від 14.07.2025) про зміну предмету позову.

2. Здійснювати подальший розгляд даної господарської справи за такими позовними вимогами:

«Зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих квітні-червні 2025 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 № 4.

Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої у квітні-червні 2025 року за умовами договорів від 12.03.2025 № 13/3-ПД/25, від 11.06.2025 № 41/6-ПД/25».

3. Встановити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Акціонерному товариству «Харківобленерго» строк п`ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду відзиву на заяву позивача про зміну предмета позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу направити учасникам цієї справи.

Повну ухвалу підписано 14.07.2025.

Суддя В.С. Юрченко