ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1964/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вул. Київська, будинок 10, код: 35161650)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерський комплекс «Степок» (08628, Київська обл., Васильківський р-н, село Безп`ятне, вулиця Васильківська, будинок 128, код: 39484408)

про розірвання договору, скасування державної реєстрації та стягнення 201284,27 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Обухівською міською радою Київської області 13.06.2025 за допомогою засобів підсистеми «Електронний суд» було сформовано позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерський комплекс «Степок» про розірвання договору оренди від 01.09.2020 № 37986943, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку площею 5,6560 га, яка є об`єктом вищезгаданого договору оренди та має кадастровий номер :04:009:0021, а також про стягнення заборгованості за вищезазначеним договором оренди в загальному розмірі 201284,27 гривень, що складається з 82358,23 гривень заборгованості зі сплати орендної плати, 98942,33 гривень пені, 4948,26 гривень суми відсотків за користування чужими грошовими коштами та інфляційні нарахування в розмірі 15035,45 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2023 у справі № 911/1964/25 позовну заяву Обухівської міської ради Київської області залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5-ти днів з дня вручення цієї ухвали усунути виявлені судом недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів, що підтверджують наявність заборгованості відповідача за договором оренди від 01.09.2020 за період з 01.09.2020 по 31.12.2020.

У встановлений судом строк, а саме 27.06.2025 позивачем засобами підсистеми «Електронний суд» була сформована заява, в якій позивач фактично зменшує розмір позовних вимог на 5631,56 гривень заборгованості за період з 01.09.2020 по 31.12.2020 та пені, інфляційних нарахувань, відсотків за користування чужими грошовими коштами нарахованих на цю суму.

Зі змісту поданої позивачем заяви про зміну предмета позову вбачається, що позивачем остаточно була заявлена вимога до відповідача про розірвання договору, скасування державної реєстрації та стягнення 76726,67 гривень заборгованості зі сплати орендної плати, 92176,76 гривень пені, 4609,91 гривень суми відсотків за користування чужими грошовими коштами та 15186,45 гривень інфляційних нарахувань.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 та 252 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява, з урахуванням вищезгаданої заяви, відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1964/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 10.09.2025 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання або подати заяви про розгляд справи за відсутності представника. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 14.07.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник