УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/257/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025

у справі № 907/257/23

за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 визнано додаткові грошові вимоги (без права вирішального голосу) кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ТОВ «Стронг Брідж Альянс» на загальну суму 66 618 981.29 грн., яку належить розподілити по чергах задоволення, а саме: 66 618 981.29 грн. (46 694 224.07 грн. + 17 049 917.98 грн. + 2 874 839.24 грн.) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та окремо 6056.00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна внести визнані додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора до реєстру вимог кредиторів та оновлений примірник реєстру надати до справи.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» від 05.02.2025 (вх. №01-05/311/25 від 05.02.2025). Вимоги апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 07.02.2025 (вх. №01-05/337/25 від 07.02.2025), задоволено частково. Скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 постановлену за результатами розгляду заяви з додатковими вимогами до боржника, яка надійшла від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/70853/24 від 11.09.2024) у справі №907/257/23 в частині визнання додаткових грошових вимог (без права вирішального голосу) кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» на загальну суму 66 618 981.29 грн., яку належить розподілити по чергах задоволення, а саме: 66 618 981.29 грн. (46 694 224.07 грн. + 17 049 917.98 грн. + 2 874 839.24 грн.) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Прийнято в цій частині нове рішення, яким визнано додаткові грошові вимоги (без права вирішального голосу) кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» на загальну суму 85 641 540,60 грн., яку належить розподілити по чергах задоволення, а саме: 85 641 540,60 грн. (46 694 224.07 грн. + 33 327 811,50 грн. + 5 619 505,05 грн. ) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В решті ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 у справі №907/257/23, залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 3 012,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

20.06.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі №907/257/23, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»; ухвалити нове рішення, яким визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» на загальну суму 112 510 060.72 грн. яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме (46 694 224.07 грн. + 9 496 223,59 грн. + 56 319 613,06 грн.) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та окремо 6056.00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просить поновити строк на касаційне оскарження.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 повний текст якої складено 02.06.2025, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 23.06.2025.

Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції надіслана 20.06.2025, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі № 907/257/23.

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі № 907/257/23 до розгляду на 06 серпня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/257/23.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.