overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 924/175/25

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №924/175/25 за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області (67500, Одеська обл., Одеський р-н., с-ще. Доброслав, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (67571, Одеська обл. Одеський р-н., с. Фонтанка, вул. Степна, 4, ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛЕНІУМ 2014" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 76, ) про стягнення 350 282,88 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, 167 365,16 грн інфляційних втрат та 31 527,90 грн три проценти річних,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначене на 07.07.2025 по справі №924/175/25 не відбулось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одесі та області.

За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи та викликати сторін по справі №924/175/25 у підготовче засідання на 23.07.2025 об 10:40.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №924/175/25 на "23" липня 2025 р. о 10:40.

2. Викликати сторін по справі у підготовче засідання 23.07.2025 об 10:40.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.07.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" липня 2025 р. м. Одеса № 916/2560/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2623/25 від 30.06.2025р. за позовом Фізичної особи-підриємця Курбатова Владислава Ярославовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бровченко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підриємець Курбатов Владислав Ярославович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бровченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом та підтверджується актом № 01-11/181/2025 від 30.06.2025р., позовну заяву не підписано.

Відповідно до ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З врахуванням наведеного, позовна заява Фізичної особи-підриємця Курбатова Владислава Ярославовича до Фізичної особи-підприємця Бровченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.1 ч.5 ст.174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підриємця Курбатова Владислава Ярославовича до Фізичної особи-підприємця Бровченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"07" липня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4124/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/4124/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Формоза Компаунд Україна (65042, м. Одеса, вул. 2-а Пересипська, буд. 21, офіс 2, ) до Компанії Evaline Sp. z o.o. (Польща, м. Краків, вул. Замкнута, 10/1.6, 30-554, номер ПДВ: PL, реєстраційний номер ) про стягнення заборгованості у розмірі 77836 євро,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.07.2025 було оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 18.08.2025 о 10:00.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання Компанії Evaline Sp. z o.o., суд викликає відповідача у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Компанію Evaline Sp. z o.o. у судове засідання, яке відбудеться "18" серпня 2025 р. о 10:00.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.07.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"07" липня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4139/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/4139/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська логістична група» (68800, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188, ) до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС в Одеської області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про стягнення 7258112,13 грн помилково сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 07.07.2025 було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 16.07.2025 о 10:40.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання ТОВ «Дунайська логістична група», суд викликає позивача у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Компанію «Дунайська логістична група» у підготовче засідання, яке відбудеться "16" липня 2025 р. о 10:40.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.07.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2223/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Санаторія Одеса Служби безпеки України (65067, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 52, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт Груп (43023, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 2, )

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/2223/25 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 04.07.2025 о 13:45.

У підготовче засідання 04.07.2025 відповідач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений.

У підготовчому засіданні 04.07.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 18.07.2025 о 14:45.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Будстейт Груп (43023, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 2, ) про те, що підготовче засідання відбудеться "18" липня 2025 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4(1 поверх), тел. 0(482)307-954.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2786/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи матеріали справи № 916/2786/23
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2025 року по справі № 916/2786/23, крім іншого, розгляд справи призначено на "10" липня 2025 р. о 12:00.
07.07.2025 року на адресу суду надійшла заява представника учасника ТОВ «СОФА ЛТД» Яцковського С. І. Ялова О. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання "10" липня 2025 р. о 12:00. - здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 07.07.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2664/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув заяву Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (вх.№2-1045/25 від 04.07.2025р.) про забезпечення позову у справі №916/2664/25

За позовом: Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н., с. Таїрове, вул. Перемоги, буд. 27, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дор., буд. 16/6, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ІСАГІС» про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 11 594 003 грн 69 коп., пені 0,20% у розмірі 23 465 277 грн 37 коп., три відсотки річних у розмірі 963 401 грн 69 коп., інфляційних витрат у розмірі 3 734 086 грн 57 коп.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява (вх.№2-1045/25 від 04.07.2025р.) про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Водночас, як вбачається із змісту заяви, позивачем не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява (вх.№2-1045/25 від 04.07.2025р.) Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про накладення арешту на майно та грошові кошти у справі №916/2664/25 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 56, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-1045/25 від 04.07.2025р.) Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про накладення арешту на майно та грошові кошти у справі №916/2664/25 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2586/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши матеріали вх.№2652/25

за позовом: Телерадіокомпанії «ТВ-СЕРРУС» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (вул. Європейська, 17, м. Одеса, 65026, ідентифікаційний код 20950844)

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради (Біржова площа, буд. 1, м. Одеса, 65026, ідентифікаційний код 04056919)

про стягнення 561 584,96 грн

В С Т А Н О В И В:

Телерадіокомпанія «ТВ-СЕРРУС» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради в якості відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 561 584, 96 грн та судового збору у сумі 8 423, 78 грн.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому ціни позову.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" серпня 2025 р. об 11:00, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-965.

4. Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/341/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу 916/341/25

за позовом: Головного управління ДПС в Одеській області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Азарус

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Світоч

про визнання правочину недійсним та застосування принципу двосторонньої реституції

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 зупинено провадження у справі №916/341/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азарус та Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Світоч про визнання правочину недійсним та застосування принципу двосторонньої реституції до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №420/12471/22.

01.07.2025 за вх.№20681/25 господарським судом одержано клопотання, в якому позивач просить суд поновити провадження по справі № 916/341/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРУС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «СВІТОЧ» та призначити судове засідання для розгляду справи, із посиланням на ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови від 08.05.2025 у справі №420/12471/22 (забезпечено надання загального доступу 20.05.2025).

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С ТА Н О В И В:

1.Поновити провадження у справі №916//341/25.

2.Призначити підготовче засідання на "21" липня 2025 р. о 10:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2025 Справа № 917/2180/24
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.