У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/987/24(740/1726/16)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за скаргою боржника: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

кредитор: Акціонерне товариство Сенс Банк, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ,

особа, дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

поданої в межах справи

Заінтересована особа: Суб`єкт оціночної діяльності приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи», вул. Соборності, (ст.н. Жовтнева), буд. 46В, м. Полтава, 36003, ,

за заявою боржника,

боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники провадження у справі:

керуюча реструктуризацією боржника - арбітражна керуюча Коренчук Тетяна Олександрівна, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №2018 від 08.11.2011, адреса для листування: вул. Є.Коновальця, 36Д, офіс 4Г, м. Київ, 01133, РНОКПП НОМЕР_2 ,

кредитор: Акціонерне товариство "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику учасників справи;

Обставини справи:

04.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просив:

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рамках виконавчого провадження №52321005 щодо проведення оцінки арештованого майна боржника, а саме корпоративних (майнових) прав - 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Л";

- визнати протиправним та скасувати Звіт про незалежну оцінку майнових прав №370 від 16.08.2024, а саме корпоративних (майнових) прав - 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Л", підготовлений приватним підприємством "Центр незалежної оцінки та експертизи" в особі оцінювача Руденка Максима Олеговича.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.12.2024 провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, закрито.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 27.03.2025 ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 03.12.2024 залишено без змін.

Ухвалою від 15.05.2025 Ніжинський міськрайонний суд клопотання представника скаржника задовольнив, матеріали справи за скаргою боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач за виконавчим провадженням Акціонерне товариство "Сенс Банк", суб`єкт оціночної діяльності приватне підприємство "Центр незалежної оцінки та експертизи", на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції передав до Господарського суду Чернігівської області, на розгляді у якому перебуває справа №927/987/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.25 постановлено:

- матеріали справи №740/1726/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби щодо проведення оцінки арештованого майна від 04.10.2024 прийняти до розгляду в межах справи №927/987/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , присвоївши матеріалам справи за скаргою номер 927/987/24(740/1726/16-ц).

-призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 30.06.25 на 10:30.

За наслідками судового засідання 30.06.25, призначеного для розгляду Скарги ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби щодо проведення оцінки арештованого майна від 04.10.2024, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 30.06.25, про відкладення розгляду Скарги на 07 липня 2025 р. на 12:00.

У зв`язку з перебуванням 07.07.25 судді Фесюри М.В. у відпустці, розгляд Скарги ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби щодо проведення оцінки арештованого майна від 04.10.2024, призначений на 07.07.25 на 11:00, не відбувся.

У зв`язку з усуненням обставин, пов`язаних із відпусткою, суд призначає розгляд Скарги ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби щодо проведення оцінки арештованого майна на 17 липня 2025 р. на 11:00.

Суд вважає необхідним зазначити, що закриття провадження у справі через порушення правил юрисдикції з переданням цієї справи для продовження розгляду до належного суду не припиняє її розгляд. Його продовжує суд, до юрисдикції якого за законом віднесене вирішення відповідного спору (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2024 року у справі № 760/30077/19 (провадження № 14-31цс23), пункти 111 - 113).

Вказане правило спрямовано на забезпечення правової визначеності, гарантування права на судовий захист права, нівелює ймовірність пропуску позивачем позовної давності через помилкове визначення юрисдикції такого спору чи через зміну судової практики щодо юрисдикційності спорів (п.36 Постанова КЦС ВП від 09.12.2024 року у справі №185/9702/21).

Так, ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.10.24, у провадженні якого перебували матеріали Скарги, серед іншого, постановлено:

поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії державного виконавця,

залучити до розгляду Скарги заінтересовану особу суб`єкта оціночної діяльності приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експеритизи».

З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що Господарський суд Чернігівської області продовжує розгляд Скарги, питання про поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження дій відділу примусового виконання рішень Господарським судом Чернігівської області не вирішується, оскільки було вирішено Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області згідно ухвали від 14.10.24.

Також з урахуванням залучення до розгляду Скарги заінтересованої особи суб`єкта оціночної діяльності приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експеритизи» згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.10.24, господарський суд вважає необхідним повідомити приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експеритизи» про розгляд в порядку господарського судочинства Скарги, шляхом направлення ухвали на адресу останнього.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

заінтересовану особу суб`єкта оціночної діяльності приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експеритизи»

про те, що розгляд Скарги Лаврінця Віктора Олексійовича на дії органу державної виконавчої служби щодо проведення оцінки арештованого майна від 04.10.2024, призначено на 17 липня 2025 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №201.

Явка представників учасників справи не є обов`язкова.

Суд повідомляє про можливість участі в призначеному на 17.07.25 на 11:00 судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за умови звернення з відповідною заявою у порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії

17 липня 2025 р. 11:00