ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/3641/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Благодійний Фонд "Район номер 1"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.05.2025

про повернення позовної заяви

у справі № 910/3641/25 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Благодійної організації "Благодійний Фонд "Район номер 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська бурова компанія",

про стягнення 582 232,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі № 910/3641/25 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачеві.

10.06.2025, через систему "Електронний суд", Благодійна організація "Благодійний Фонд "Район номер 1" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі № 910/3641/25.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі № 910/3641/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Благодійний Фонд "Район номер 1" у судовій справі № 910/3641/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: Головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 910/3641/25.

25.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3641/25.

Розглянувши заявлене скаржником, в тексті апеляційної скарги, клопотання про поновлення процесуального строку, судова колегія зазначає наступне.

Частинами 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: (1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В обґрунтування підстав пропуску строку скаржник зазначив про те, що оскаржувану ухвалу не отримував, а ознайомився з її змістом в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.06.2025 року.

10.06.2025 через систему "Електронний суд", Благодійна організація "Благодійний Фонд "Район номер 1" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі № 910/3641/25.

Враховуючи те, що 02.06.2025 скаржник ознайомився з текстом оскаржуваної ухвали та 10.06.2025 звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах десятиденного строку з дня ознайомлення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними а такий строк підлягає поновленню.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п. 6 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Благодійній організації «Благодійний Фонд «Район номер 1» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі № 910/3641/25.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3641/25 за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний Фонд «Район номер 1» на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.05.2025.

3. Справу № 910/3641/25 за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний Фонд «Район номер 1» на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.05.2025 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров