СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Харків Справа №917/2141/24(917/630/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги другого відповідача Приватного підприємства «Агро-В» (вх.№1345П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2025 року у справі №917/2141/24 (917/630/25),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» (вул. Ковельська, буд. 13, м. Луцьк, Луцький район, Волинська область, 43016),

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (вул. Миру, буд. 68, с. Ковалі, Хорольська ТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37840),

2. Приватного підприємства «Агро-В» (пров. Володимира Кияна, буд. 9, м. Ковель, Волинська область, 45005),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» - розпорядника майна ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича (вул. Кавказька. 3, офіс 410, м. Рівне, Рівненський район, Рівненська область, 33013),

2. Приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук Альона Юріївна (Волинська область, Ковельський район, м. Ковель, 45000, вул. Незалежності, буд. 41, кв. 3),

про визнання недійсним договору

в межах справи про банкрутство №917/2141/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» (вул. Ковельська, буд. 13, м. Луцьк, Луцький район, Волинська область, 43016, ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (вул. Миру, буд. 68, с. Ковалі, Хорольська ТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37840, ),

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2141/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» 2) Приватного підприємства «Агро-В» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.05.2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» та Приватним підприємством «Агро-В», посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №850.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення повноважень у справі №917/2141/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» позивачу стало відомо про укладення боржником правочину, а саме: договору купівлі-продажу 17.05.2023 року нерухомого майна за ціною 10000,00 грн.

Позивач вважає, що оскільки провадження у справі №917/2141/24 відкрито на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.12.2024 року відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, при розгляді спору щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.05.2023 року мають бути застосовані норми ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, позивач вказує, що ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» здійснило продаж нерухомого майна за ціною, яка є значно нижчою від ринкових цін станом на дату укладення спірного правочину. Продаж нерухомого майна, що належало ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» відбувся за загальною вартістю 10000,00 грн, тоді як згідно звіту про оцінку майна станом на 17.05.2023 року така вартість складала 89593,00 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.05.2025 року у справі №917/2141/24 (917/630/25) (повний текст складено та підписано 30.05.2025 року, суддя Паламарчук В.В.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 17.05.2023 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (вул. Миру, буд.68, с. Ковалі, Хорольська ТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37840, ) та Приватним підприємством «Агро-В» (пров. Володимира Кияна, буд. 9, м. Ковель, Волинська область, 45005, ) посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №850.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (вул. Миру, буд.68, с. Ковалі, Хорольська ТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37840, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» (вул. Ковельська, буд. 13, м. Луцьк, Луцький район, Волинська область, 43016, ) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Агро-В» (пров. Володимира Кияна, буд. 9, м.Ковель, Волинська область, 45005, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» (вул. Ковельська, буд. 13, м.Луцьк, Луцький район, Волинська область, 43016, ) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Другий відповідач з вказаними рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2025 року у справі №917/2141/24 (917/630/25) та закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 року відкрито апеляційне провадження за скаргою другого відповідача Приватного підприємства «Агро-В» на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2025 року у справі №917/2141/24 (917/630/25). Встановлено строк протягом якого учасники справи мають право подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк протягом якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі. Справу призначено до розгляду в судове засідання і роз`яснено шляхи реалізації права учасників справи на участь у судовому засіданні, а також шляхи реалізації права учасників справи на подання документів до суду засобами електронного зв`язку через підсистему електронний суд. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2141/24 (917/630/25).

Вказана ухвала була направлена учасникам справи до електронного кабінету користувача у підсистемі електронний суд і доставлені їм 18.06.2025 року.

30.06.2025 року матеріали справи №917/2141/24 (917/630/25) на вимогу надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Розпорядник майна ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» арбітражний керуючий Таборовець А.П. надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№7983 від 27.06.2025 року), в якому зазначає, що оскаржуване судове рішення у даній справі ухвалене у відповідності до норм чинного законодавства та на підставі належно встановлених судом першої інстанції обставин і оцінених доказів, тому доводи скаржника про невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права підлягають відхиленню з підстав їх необґрунтованості, а рішення залишенню без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» також надало відзив на апеляційну скаргу (вх.№8101 від 01.07.2025 року), в якому проти позиції апелянта заперечує та просить оскаржуване рішення залишити в силі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8271 від 03.07.2025 року), в якому вважає, що апеляційна скарга ПП «Агро-В» є обґрунтованою та підставною, відтак рішення місцевого суду необхідно скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

У зв`язку із відпусткою головуючого судді-доповідача у справі Хачатрян В.С. провести судове засідання 10.07.2025 року не вдалось.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про призначення іншої дати судового засідання.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги другого відповідача Приватного підприємства «Агро-В» на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2025 року у справі №917/2141/24 (917/630/25).

Керуючись ст. 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги другого відповідача Приватного підприємства «Агро-В» на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2025 року у справі №917/2141/24 (917/630/25) відбудеться « 31» липня 2025 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Офіційна електронна пошта суду:

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук