УХВАЛА

м. Київ

16.06.2025Справа № 910/700/24

За заявою Фізичної особи - підприємця Жбадинського Василя Орестовича ( АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек" (03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича буд. 5, корпус 2; ідентифікаційний код 25264355)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Заявник Жбадинський В.О.

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Босак О.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Жбадинський Василь Орестович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек" (03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича буд. 5, корпус 2; ідентифікаційний код 25264355) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 06.03.2024.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек" на заяву заявника про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2024 розгляд справи відкладено на 27.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2024 розгляд справи відкладено на 29.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/700/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек", визнано грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Жбадинського Василя Орестовича до боржника в розмірі 22 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1103 від 04.07.2013). Попереднє засідання призначено на 08.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 визнано кредитором у справі № 910/700/24 по відношенню до боржника Фізичну особу - підприємця Жбадинського Василя Орестовича на загальну суму 22 000 грн. та підсумкове засідання призначено на 16.09.2024.

09.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Босака О.Є.

13.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Босака О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2024 відкладено розгляд справи на 11.11.2024.

19.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Босака О.Є. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 11.11.2024 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Босака О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.11.2024 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.11.2024 за № 74623.

07.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025 розгляд справи призначено на 16.06.2025.

У судовому засіданні 16.06.2025 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Заявник звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Київської митниці ДПС (щодо надання інформації про здійснення митного оформлення товарів, ввезених боржником на митну територію України або вивезених боржником за межі митної території України), Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (про те, які річкові та/або морські транспортні засоби зареєстровані на праві власності за боржником), Державної авіаційної служби України (про те, які повітряні судна чи будь-яке інше майно зареєстровані на праві власності за боржником), Головного управління статистики у м.Києві (про те, яке майно та/або інші активи зареєстровані за боржником згідно звітних даних), Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві (про те, які транспортні засоби зареєстровані на праві власності за боржником), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (про те, які земельні ділянки зареєстровані на праві власності за боржником), Відділу Держгеокадастру у м.Києві (про те, які земельні ділянки зареєстровані на праві власності за боржником), Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області (про те, які технічні засоби (машини, тракторна техніка тощо) зареєстровані на праві власності за боржником), Головного управління ДПС у м.Києві (про всі розрахункові рахунки боржника, які були відкриті боржником в банківських установах), Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Українська залізниця» (про те, які технічні засоби (вагони, локомотиви) зареєстровані на праві власності за боржником), Головного управління Держпраці у Київській області (про те, які технічні засоби (великотоннажні технологічні транспортні засоби, підіймальні споруди, тощо) зареєстровані на праві власності за боржником), Державного космічного агентства України (про те, які об`єкти космічної діяльності (космічна техніка) зареєстровані на праві власності за боржником), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (про те, чи зареєстровані на праві власності за боржником значні пакети акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу), Державної служби геології та надр України (про те, чи надавалися боржнику спеціальні дозволи на користування надрами або ліцензії на видобування дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння та інших), Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» (про те, чи зареєстровані на праві власності за боржником велика рогата худоба, вівці, кози, коні, тощо).

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.

Також ліквідатором не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках боржника, а виявлені рахунки були закриті.

За результатами проведення інвентаризації майна банкрута ліквідатором не виявлено будь яких майнових активів, які б підлягали включенню до ліквідаційної маси підприємства.

Таким чином, за результатами проведення ліквідаційної процедури, у зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів кредиторська заборгованість банкрута не погашалась.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

На засіданні зборів кредиторів банкрута, яке відбулось 09.04.2025, прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек", що підтверджується відповідним протоколом б/н від 09.04.2025.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек" ліквідатором не виявлено.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек".

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває понад один рік, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Приватне акціонерне товариство "Юридична фірма "Євротек".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута Приватне акціонерне товариство "Юридична фірма "Євротек" (03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича буд. 5, корпус 2; ідентифікаційний код 25264355) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Приватне акціонерне товариство "Юридична фірма "Євротек" (03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича буд. 5, корпус 2; ідентифікаційний код 25264355) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Солом`янській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек" (03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича буд. 5, корпус 2; ідентифікаційний код 25264355) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек", як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/700/24 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк