ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 рокуСправа № 921/291/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши заяву б/н від 08.07.2025 (вх. №4947) представника відповідачів - адвоката Шмигельської Олени Василівни, про вступ як представника у справу №921/291/25

за позовом Збаразької міської ради, майдан І.Франка, буд. 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, АДРЕСА_1

відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, АДРЕСА_2

відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, АДРЕСА_3

відповідача 4 - Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, АДРЕСА_4

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №187-СГ від 22 грудня 2014 року

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Збаразької міської ради, до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, відповідача 4 - Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №187-СГ від 22 грудня 2014 року, що укладений між Головним управлінням Держземагентства у Тернопільській області та ФОП Іваськівим Б.З. (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_1 ); ФОП Кущаком І.І., ФОП Кущаком Я.І. (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_2 ); ФОП Табакою В.В. (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_3 ) у редакції, яка визначена у позовній заяві.

Підставою позову визначено безпідставне ухилення відповідачів від підписання Додаткової угоди до договору оренди землі №187-СГ від 22.12.2014, що стало підставою для звернення позивача із цим позовом.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 19 червня 2025 року о 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у підготовчому засіданні 03.07.2025, беручи до уваги усне клопотання представниці позивача про надання додаткового часу для мирного врегулювання спору в позасудовому порядку, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10:30 год. 09.07.2025, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, про що представників сторін повідомлено під розписку.

08.07.2025 до суду від адвоката Шмигельської Олени Василівни надійшла заява б/н від 08.07.2025 (вх. №4947), відповідно до якої остання просить суд залучити її у справу в якості представника відповідачів, надати доступ до електронної справи №921/291/25 в підсистемі "Електронний суд" та надати їй для ознайомлення матеріали електронної справи №921/291/25. В обґрунтування наведеного зазначає, що її клієнти Табака В.В., Кущак Я.І., Кущак І.І., ОСОБА_1 є відповідачами у справі №921/291/25, однак вони не зареєстровані у підсистемі "Електронний суд" та не можуть надати електронну довіреність.

Розглянувши подану заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника, до заяви долучено копії ордеру на надання правничої допомоги №1106733 від 31.05.2025, №1106734 від 31.03.2025, №1106736 від 31.05.2025, №1106732 від 31.05.2025.

Враховуючи наведене вище, заява представника Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича - адвоката Шмигельської Олени Василівни б/н від 08.07.2025 (вх. № 4947) про вступ у справу № 921/291/25 та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідачів - адвоката Шмигельської Олени Василівни б/н від 08.07.2025 (вх. №4947) про вступ у справу №921/291/25 та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Шмигельській Олені Василівні (РНОКПП НОМЕР_4 ), як представнику Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича та Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, до електронної справи №921/291/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Шмигельській Олені Василівні, згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (09.07.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Н.В. Охотницька