ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2025 р. справа № 925/714/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву адвокатського бюро "Попова Андрія" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра",

УСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро "Попова Андрія" (бульв. Шевченка, 205, офіс 601, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, ) через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області в електронній формі заяву від 18.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" (вул. Смілянська, буд. 44, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, ).

Заява адвокатського бюро "Попова Андрія" від 18.06.2025 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на призначення розпорядником майна боржника.

До заяви адвокатського бюро "Попова Андрія" від 18.06.2025 додана заява арбітражного керуючого Голінного А. М. про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра".

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою адвокатського бюро "Попова Андрія" визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 23.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв заяву адвокатського бюро "Попова Андрія" від 18.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" до розгляду, призначив підготовче засідання для її розгляду на 11 год. 00 хв. 07.07.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, визнав обов`язковою явку у підготовче засідання адвокатського бюро "Попова Андрія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" (їх представників) і встановив товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адвокатське бюро "Попова Андрія", товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" та арбітражний керуючий Голінний А. М. були належним чином повідомлені судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 23.06.2025 підготовчого засідання з розгляду заяви адвокатського бюро "Попова Андрія" від 18.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра", проте вони (їх представники) у це підготовче засідання не явилися. Відзив товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

30 червня року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Голінного А. М. про проведення підготовчого засідання без його участі і про підтримку його заяви про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра".

3 липня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання адвокатського бюро "Попова Андрія" про підтримку заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" і проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" не повідомило господарський суд про причини його неявки у підготовче засідання.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Отож неявка у підготовче засідання у справі №925/714/25 адвокатського бюро "Попова Андрія", товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" та арбітражного керуючого Голінного А. М. (їх представників) і відсутність відзиву товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Перевіривши обґрунтованість вимог адвокатського бюро "Попова Андрія" і дослідивши подані ним із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство докази, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку про обґрунтованість заяви заявника і доведення ним належними доказами наявності у боржника заборгованості на загальну суму 166244,00 грн., у тому числі: 24244,00 грн. з відшкодування витрат на сплату судового збору, 72000,00 грн. з відшкодування витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого та 70000,00 грн. заборгованості за договором про надання правової допомоги від 02.01.2025 №02/01/2025.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Із заяви адвокатського бюро "Попова Андрія" про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів не убачається наявності спору про право за заявленими вимогами, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Доказів задоволення вимог адвокатського бюро "Попова Андрія" у повному обсязі до підготовчого засідання суду товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" господарському суду не надало.

Таким чином, є усі, передбачені Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра".

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

відкриття провадження у справі про банкрутство;

визнання вимог кредитора та їх розмір;

введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

введення процедури розпорядження майном;

призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною дев`ятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Абзацами 2-4 пункту 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи наявність пропозиції адвокатського бюро "Попова Андрія" щодо кандидатури арбітражного керуючого Голінного А. М. на призначення розпорядником майна боржника, наявність заяви арбітражного керуючого Голінного А. М. про участь у справі і те, що останній не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства , саме цього арбітражного керуючого й слід призначити розпорядником майна боржника.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Адвокатським бюро "Попова Андрія" не надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, тому в силу вимог частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок авансованих адвокатським бюро "Попова Андрія" коштів на винагороду арбітражному керуючому, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/714/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" (вул. Смілянська, буд. 44, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, ).

2. Визнати грошові вимоги кредитора адвокатського бюро "Попова Андрія" до боржника в сумі 166244,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра".

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (адреса офісу: вул. Чигиринська, буд. 13, м. Черкаси, Черкаська область, 18001; адреса для поштової кореспонденції: АС 2992, м. Черкаси, Черкаська область, 18030; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1407 від 16.07.2013).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансованих адвокатським бюро "Попова Андрія" на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм терра" та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра", а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25 серпня 2025 року включно.

9. Визначити дату попереднього засідання суду у справі №925/714/25 11 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

10. Встановити строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 5 вересня 2025 року.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/714/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм терра".

12. Надіслати цю ухвалу боржнику; ініціюючому кредитору; розпоряднику майна (арбітражному керуючому Голінному А. М.), Соснівському та Придніпровському районним судам міста Черкаси, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), держаному реєстратору Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

Ця ухвала суду набрала законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В.Дорошенко