УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/4376/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ" (77304, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Біласа І Данилишина, буд. 58, ідентифікаційний код 45015085)

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390)

про стягнення 514 892, 25 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 514 892, 25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю № 13/2312-МРТ від 13.06.2024, а саме в частині строків оплати за товар, позивач нарахував до стягнення з відповідача пеню у розмірі 292 940,90 грн, 3 % річних у розмірі 60 520,19 грн та інфляційні втрати у розмірі 161 431,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4376/25, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Публічним акціонерним товариством "УКРНАФТА" подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі через відсутність основної заборгованості по договору, яка є предметом розгляду справи №910/4309/25, з тих підстав, що в порушення п. 5.1. договору, п. 4 додатку №1 до договору, поставку всього товару прострочено більше ніж на 30 днів, таким чином зобов`язання по оплаті товару, щодо якого заявлені позовні вимоги, не можна вважати простроченим з огляду на правомірність притримання коштів з метою забезпечення зобов`язання позивача перед відповідачем про сплату штрафу.

Також у відзиві відповідач просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у судовій справі №910/4309/25.

26.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ" подано відповідь на відзив (зареєстровано 28.04.2025), у якій позивач зазначає про безпідставність доводів відповідача, зокрема, щодо можливості притримання коштів, оскільки за умовами пункту 4.2. договору розрахунок за весь товар здійснюється протягом 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідної видаткової накладної та акту приймання-передачі товару за кількістю та якістю.

30.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Публічним акціонерним товариством "УКРНАФТА" подано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, у яких відповідач, надаючи додаткові пояснення, просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/4309/25 та відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі №910/4376/25 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/4309/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ" до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення заборгованості у розмірі 1 241 289 грн. 02 коп., зобов`язано учасників справи сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/4376/25.

05.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ" подано клопотання про поновлення провадження.

Суд встановив, що відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/4309/25, яке набрало законної сили 01.07.2025, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ТЕКСТ» задоволено у повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ТЕКСТ» заборгованість у розмірі 1 241 289 грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 14 895 грн. 47 коп.

Згідно з положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те що обставини, які викликали зупинення провадження у справі № 910/4376/25, усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/4376/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТЕКСТ" до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 514 892, 25 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин