ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2025 Справа № 917/2135/24(917/1003/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Тренд Агро", вул. Ломоносова, буд. 46/1, кв. 13, м. Київ, 03189;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524;

про стягнення 1 000 000,00грн боргу за Договором про поворотну фінансову допомогу №230724-Д від 23.07.2024, ,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Тренд Агро", м. Київ (вх. №1036/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", с. Попівка про стягнення 1 000 000,00грн боргу за Договором про поворотну фінансову допомогу №230724-Д від 23.07.2024, яка подана в межах справи № 917/2125/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй" код ЄДРПОУ 3856037

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2025 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №917/2135/24 про банкрутство ТОВ "Агро Ел-Строй" (вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524; ), справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/2135/24(917/1003/25).

З огляду на те, що на час надходження вищевказаної позовної заяви матеріали справи №917/2135/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй" перебували у Східному апеляційному господарському суді в зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 про відкриття провадження у справі, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття до провадження справи №917/2135/24(917/1003/25), до повернення матеріалів справи №917/2135/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй" до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Агро Ел-Строй" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 у справі №917/2135/24 скасовано, відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ПП фірми "Юкон Агро" про банкрутство ТОВ"Агро Ел-Строй", стягнуто з ПП фірми "Юкон Агро" (63343, Харківська обл., Берестинський р-н, с.Наталине, вул.Свято-Троїцька, буд.73; ) на користь ТОВ "Агро Ел-Строй" (39524, Полтавська обл., Карлівський р-н, с.Попівка, вул.Нова, буд.57; ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 36 336,00грн, Господарському суду Полтавської області постановлено видати відповідний наказ.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи № 917/2135/24 повернулися до Господарського суду Полтавської області, суд вирішуючи питання щодо прийняття до провадження справи позовного провадження №917/2135/24(917/1003/25) в межах справи №917/2135/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй" встановив наступне.

Розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Тренд Агро" , суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, в позовній заяві Фермерським господарством "Тренд Агро" не зазначено передбаченого п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України переліку документів, які додаються до заяви.

Зокрема, у позовній заяві вказано, що до неї додано:

Додатки:

1. Ордер.pdf.

2. Додатки до позову.pdf.

3. Квитанція судовий збір.pdf.

4. Квитанція про надсилання стороні ОСОБА_1 .pdf.

5. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ЕЛ-СТРОЙ" 38560374.pdf.

6. Квитанція про надсилання стороні ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ТРЕНД АГРО" 21982007.pdf.

Однак це не перелік документів, а назви доданих до заяви електронних файлів. У кожному з цих файлів містяться певний контент (тексти в електронному вигляді, копії з оригіналів паперових документів, паперові копії електронних документів, тощо).

Частина документів, які підтверджують викладені у заяві обставини, надані без зазначення заявником, які це саме документи, їх реквізити, дати, вихідні номера документів, тощо.

В свою чергу, додатки до документів складають з метою доповнення, пояснення окремих питань документа або документа в цілому. Перелік додатків розміщується після тексту документа перед підписом.

Отже, відповідних вимог п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем дотримано не було.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідні обставини неналежного складання позовної заяви є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Тренд Агро", м. Київ (вх. №1036/25 від 20.05.2025)- залишити без руху.

2. Встановити строк - 3 днів з дня вручення даної ухвали Фермерському господарству "Тренд Агро" на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити Фермерському господарству "Тренд Агро" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:

- належного переліку документів (опис додатків), що додані до позовної заяви, що містить назви, дати всіх доданих документів ( вихідний номер документа, дата, тощо);

- банківські виписки по рахункам позивача;

- письмове нормативне вмотивування звернення із даною позовною заявою в межах справи про банкрутство №917/2135/24 з огляду на ту обставину, що судом апеляційної інстанції скасована ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі про банкрутво і відмовлено у відкритті справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй" .

Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.07.2025.

Суддя О.О. Ореховська