ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1281/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еммет Груп" (49044, місто Дніпро, вул.Барнаульська, будинок 2-А, кімната 129, ідентифікаційний номер юридичної особи 37807472)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта С" (49081, місто Дніпро, проспект Воронцова, буд. 73, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1281/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еммет Груп" (49044, місто Дніпро, вул.Барнаульська, будинок 2-А, кімната 129, ідентифікаційний номер юридичної особи 37807472) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта С" (49081, місто Дніпро, проспект Воронцова, буд. 73, ідентифікаційний номер юридичної особи 33325174) про визнання банкрутом на стадії розпорядження майном.

30.06.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування справи №199/1275/25 з Амур-Нижньодніпровського суду м.Дніпра для долучення до матеріалів справи №904/1281/25 та розгляду по суті.

За результатом дослідження поданої заяви господарський суд вказує наступне.

За змістом поданого клопотання, заявник вказує про необхідність витребування справи №199/1275/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта С" про стягнення коштів з метою розгляду вказаної справи по суті Господарським судом Дніпропетровської області в межах справи №904/1281/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта С" відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з доданої до клопотання ОСОБА_1 ухвали Амур-Нижньодніпровського суду м.Дніпра від 17.06.2025, провадження у цивільній справі №199/1275/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта С» про стягнення коштів закрито з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами частини 1, 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Між тим, положеннями частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено направлення справи до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), судом, який здійснює розгляд справи, в якій стороною є боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство господарським судом, в той час як право/обов`язок витребування такої справи саме господарським судом, який розглядає справу про банкрутство боржника, нормами чинного Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

За викладених обставин, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування справи №199/1275/25 з Амур-Нижньодніпровського суду м.Дніпра для долучення до матеріалів справи №904/1281/25 та розгляду по суті.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що останній не обмежений у правах щодо звернення з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта С" грошових коштів в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта С".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування справи №199/1275/25 з Амур-Нижньодніпровського суду м.Дніпра для долучення до матеріалів справи №904/1281/25 та розгляду по суті відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров