ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2025 рокуСправа № 912/1624/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 17.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" (далі - ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА"), код ЄДР 38985066, вул. Виставочна (Григоренка Петра), 1В, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014

до відповідача: Фермерського господарства "Агро НТ" (далі - ФГ "Агро НТ"), код ЄДР 45501836, вул. Центральна, 275, с. Злинка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26232

про стягнення 18 049,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява №б/н від 17.06.2025 ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА" до ФГ "Агро НТ" з вимогами:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Агро НТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" заборгованість в сумі 18 049,32 грн. з яких: 16000,00 грн. сума основної заборгованості, пеня - 1 155,07 грн. та 894,25 грн. річні.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Агро НТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" - 3028,00 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою від 23.06.2025 суддя залишила позовну заяву №б/н від 17.06.2025 ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА" без руху, ухвалила у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 23.06.25 по справі №912/1624/25 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" ІПН/ та ОСОБА_1 ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 в їх електронні кабінети; документ доставлено до електронного кабінету: 23.06.25 16:00, що підтверджується довідками Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків заяви, є 03.07.2025.

Станом на 09.07.2025 (з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень) позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 23.06.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 3, 12, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 17.06.2025 ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА" до ФГ "Агро НТ" про стягнення 18 049,32 грн та додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.