ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2025м. СумиСправа № 920/597/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Шищло Н.С., розглянувши матеріали справи № 920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від боржника не прибув,

керуючий реструктуризацією Белінська Н.О.,

від кредитора ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» - Бабаєва О.О.,

від кредитора ТОВ «Еко Фін» - не прибув.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.05.2025 відкрито провадження у справі №920/97/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє судове засідання на 09.07.2025, 10:00.

28.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 27.06.2025.

06.06.2025 на адресу суду надійшов лист від АТ «Райффайзен Банк» від 03.06.2025 № 81-15-9/6936-БТ (вх.№ 3124 від 06.06.2025) з інформацією про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1

11.06.2025 на адресу суду надійшов лист від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 04.06.2025 № БТ/4631 (вх.№ 3212 від 11.06.2025) з інформацією про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1

12.06.2025 Державною митною службою України надіслано листа від 12.06.2025 № 19/19-02-04/8.19/2842 «Про надання інформації» (вх. № 3248 від 12.06.2025), відповідно до змісту якого зазначено, що на виконання вимог п.13 резолютивної частини ухвали повідомляють, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 11.06.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до 11.06.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2

13.06.2025 до суду надійшов лист від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.06.2025 № 19/48394-25 (вх. № 3259 від 13.06.2025), в якому зазначається, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянами України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 28.05.2022 по 28.05.2025 року, в Базі даних не виявлено.

17.06.2025 на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 05.06.2025 № 20.1.0.0.0/7-250602/69208-БТ (вх.№ 3342 від 17.06.2025) з інформацією про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1

18.06.2025 ГУ ДПС у Сумській області надіслало лист від 16.06.2025 № 3892/5/18-28-13-06 з інформацією щодо боржника.

18.06.2025 на адресу суду надійшов лист від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 06.06.2025 № БТ/4704 (вх.№ 3354 від 18.06.2025) з інформацією про залишок коштів на рахунках на ім`я ОСОБА_1

20.06.2025 на адресу суду надійшов лист від АТ «СЕНС БАНК» від 16.06.2025 № 8063-БТ-32.3/2025 (вх.№ 3428 від 20.06.2025) з інформацією про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 та залишок коштів на них.

25.06.2025 до суду надійшла заява кредитора ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (вх. № 3616 від 25.06.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 24616,48 гривень заборгованості та 4844,80 гривень судових витрат, а також включити грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до боржника до реєстру вимог кредиторів.

26.06.2025 до суду надійшла заява кредитора ТОВ ЕКО ФІН (вх. № 3648 від 26.06.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 8100,00 гривень, 4 844,80 гривень судового збору та 5 000,00 гривень витрат на правничу допомогу, а також включити грошові вимоги ТОВ ЕКО ФІН до боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.06.2025 призначено розгляд заяви кредитора ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (вх. № 3616 від 25.06.2025) та заяви кредитора ТОВ ЕКО ФІН (вх. № 3648 від 26.06.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 09.07.2025, 10:00.

26.06.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду Відомості про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

27.06.2025 арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною надано до суду Звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3119 від 27.06.2025), відповідно до змісту якого зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення: щодо відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2022-2024 роки, щодо відсутності інформації про готівкові та електронні кошти за 2022-2024, щодо зазначення відомостей про доходи за 2025 рік. Також зазначено боржнику строк для усунення недоліків у деклараціях та подання виправлених декларацій про майновий стан боржника.

01.07.2025 боржником фізичною особою ОСОБА_1 надано до суду Клопотання (вх. № 3195 від 01.07.2025), відповідно до якого просить долучити виправлені декларації про майновий стан боржника.

02.07.2025 ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надано до суду через систему «Електронний суд Додаткові пояснення у справі (вх. № 3208 від 02.07.2025), відповідно до змісту яких наводить обґрунтування кредиторських вимог та просить визнати грошові вимоги ТОВ «ФК`ЕЛ.ЕН.ГРУП» до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 27.06.2025

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП про грошові вимоги кредитора до боржника:

25.06.2025 до суду надійшла заява кредитора ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (вх. № 3616 від 25.06.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 24616,48 грн, з яких: 11200,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7872,48 грн сума заборгованості за відсотками, 5544,00 сума заборгованості за штрафом, а також 4844,80 грн судових витрат (судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами); просить включити грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до боржника до реєстру вимог кредиторів.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Відповідно до поданої арбітражним керуючим Белінською Н.О. Відомістю (заявою) про розгляд вимог кредиторів (вх. № 3103 від 26.06.2025), арбітражний керуючий, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП кредиторські вимоги визнає частково у сумі 19072,48 грн, з яких: 11200,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 7872,48 сума заборгованості за відсотками.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» () (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 уклали Договір про надання фінансового кредиту № 19459-11/2024 (далі Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію (п.2.18. Кредитного договору 1).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 11200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За умовами п.1.2. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів . Дата надання кредиту 18.11.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 17.03.2025.

За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована, розмір процентної ставки 0,99% в день, що складає 361.35% річних. Проценти нараховуються у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору.1.4.1. Денна процентна ставка складає: (13305.60/11200.00)/120*100%=0.99%.Денна процентна ставка розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС денна процентна ставка; ЗВСК загальні витрати за кредитом (сума всіх нарахованих процентів згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі Графік платежів); ЗРК загальний розмір кредиту(вказаний в п.1.1. Договору); t строк кредитування у днях (вказаний в п.1.2 Договору) (п.1.4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.6. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441 - 11xx - xxxx - 2876 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 11200,00 грн. шляхом перерахування на карту Боржника 4441 - 11xx - xxxx - 2876, що підтверджується відповідною довідкою про таке.

Боржник свої зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договорами.

У зв`язку з таким, 27 січня 2025 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір факторингу № 27012025 (далі Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило своє право вимоги за Договорам про надання фінансового кредиту.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передав фактору, а фактор прийняв і зобов`язався оплатити клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за основними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором.

Права вимоги, які відступаються згідно даного договору, включають в себе суму заборгованості за основною сумою боргу, нарахованими процентами, штрафними санкціями (у разі їх нарахування) та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить клієнту.

За умовами п.1.2. Договору факторингу на підставі цього договору фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, які вказані в реєстрі боржників згідно додатку № 1 до цього договору, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також по зобов`язанням, які виникнуть в майбутньому.

Відповідно до п.1.3. Договору факторингу зобов`язання клієнта перед боржниками за основними договорами, які полягають у наданні грошових коштів у кредит, на момент укладення цього договору клієнтом виконані повністю.

Відступлення права грошової вимогі і всіх інших прав, належних клієнту за основними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у дату підписання сторонами реєстру боржників за формою, встановленою в додатку № 1 до цього договору (п.1.4. Договору факторингу).

Відповідно до Реєстру боржників, як додатку № 1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до Боржника за кредитним договором в загальній сумі 24 616,48 грн., а саме:

- 11 200.00 грн сума заборгованості за тілом

- 7872.48 грн - сума заборгованості за відсотками

- 5544.00 грн - сума заборгованості за штрафами

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України закріплено що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1082 ЦК України Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Таким чином в разі сплати Боржником коштів на рахунок ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Кредитор зазначає, що всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, Боржник не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення права грошової вимоги, останній також не зробив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», ні на рахунки первісного кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Поряд із цим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського Кодексу та інших законодавчих актів щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-ІХ від 15.03.2022 року Прикінцеві та Перехідні положення Цивільного кодексу України були доповнені пунктом 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Суд зазначає що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, воєнний стан неодноразово було продовжено та він діє на теперішній час.

Договірні відносини між кредитором (як первісним так і новим) та боржником виникли у 2024 -2025 р., тобто після введення воєнного стану, і відповідно штрафні санкції кредитором були нараховані після 24.02.2022.

Відтак, воєнний стан на території України діє у період з 24.02.2022 року та станом на момент постановлення даної ухвали у цій справі не скасований та не відмінений, отже, з урахуванням вищенаведеного в сукупності нарахування кредитрром штрафних санкцій в період, коли боржник як позичальник звільняється від відповідальності у вигляді штрафних санкції (пені та штрафу), згідно п.п. 15, 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та п. 8 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, є неправомірним, що є підставою для відмови у визнанні кредиторських вимог щщодо штрафних санкцій у загальній сумі 1500 грн 00 коп.

Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією арбітражного керуючого Белінської Н.В. і вважає вимоги кредитора такими, що підлягають визнанню частково у загальному розмірі 19072,48 грн, з яких:11200,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 7872,48 грн заборгованість за відсотками, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

В інший частині кредиторських вимог суд відмовляє.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно платіжної інструкції № 1373 від 23.06.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» про грошові вимоги кредитора до боржника:

26.06.2025 до суду надійшла заява кредитора ТОВ ЕКО ФІН (вх. № 3648 від 26.06.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 8100,00 грн, з яких: 3000, 00 заборгованість за тілом кредиту, 5100,00 грн заборгованість за відсотками, 4 844,80 грн судового збору та 5 000,00 гривень витрат на правничу допомогу, а також включити грошові вимоги ТОВ ЕКО ФІН до боржника до реєстру вимог кредиторів.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Відповідно до поданої арбітражним керуючим Белінською Н.О. Відомістю (заявою) про розгляд вимог кредиторів (вх. № 3103 від 26.06.2025), арбітражний керуючий, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» кредиторські вимоги визнає частково у сумі 8100,00 грн, з яких: 3000,00 заборгованість за тілом кредиту, 5100,00 грн заборгованість за відсотками, 4844,80 грн судового збору. В частині вимог в сумі 5000,00 грн витрат на правничу допомогу, не визнає.

З матеріалів справи вбачається, 09.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 91632181.

Відповідно п.2.1. Договору, Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.

Відповідно п.2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 3000 (три тисячі гривень, 00 копійок).

Відповідно п.2.3. Договору, Строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 09.12.2024 та закінчується 08.12.2025 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Відповідно п.2.4. Договору, Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 22.12.2024 (рекомендована дата платежу).

Відповідно п.2.5. Договору, Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 08.12.2025 (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно п.2.6. Договору, Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 182,5 % відсотків річних (Денна процентна ставка 0,5 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.

Відповідно п.2.7. Договору, Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Відповідно п.2.8. Договору, Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 22.12.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 08.12.2025 (останнього дня строку кредитування).

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківській рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку заборгованість за тілом кредиту становить 3000,00 грн, заборгованість за відсотками 5100,00 грн.

Перевіривши заявлені кредитором вимоги в сумі 8100,00 грн, з яких: 3000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 5100,00 грн сума заборгованості за відсотками, суд дійшов висновку про те, що вони є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Також за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 790 від 18.06.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Окрім цього, кредитор просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За положеннями частин першої та другої статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Частини перша, друга та третя статті 126 Господарського процесуального кодексу України унормовує, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Отже, для розподілу витрат на професійну правову допомогу учасник справи зобов`язаний надати суду докази на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою і, зокрема, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» разом із заявою подало до господарського суду лише копію укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» договору про надання правової допомоги від 20.03.2024 №20-03/2024, за положеннями якого Адвокатське об`єднання взяло на себе зобов`язання надавати ТОВ «ЕКО ФІН» юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Жодних доказів на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою і, зокрема, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги у справі №920/597/25, ТОВ «ЕКО ФІН» не надано.

З огляду на викладене, у визнанні заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» витрат на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. і включенні їх до реєстру вимог кредиторів слід відмовити.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/539/25.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» від 25.06.2025 (вх. № 3616 від 25.06.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити частково.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 23917 грн 28 коп., які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 19072 грн 48 коп. заборгованість за тілом кредиту і відсотками - друга черга, 4844 грн 80 коп. сума сплаченого судового збору за подання заяви - до задоволення вимог кредиторів.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» щодо визнання вимог у сумі 5544 грн 00 коп. штрафні санкції - відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» від 25.06.2025 (вх. № 3648 від 26.06.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити частково.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (б. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, м. Київ, 01104, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 12944 грн 80 коп., які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 8100 грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту і відсотками - друга черга, 4844 грн 80 коп. сума сплаченого судового збору за подання заяви - до задоволення вимог кредиторів.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» щодо визнання вимог у сумі 5000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу - відмовити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановления цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

4. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/597/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 18.08.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 09.07.2025.

Суддя В.М. Ковтун