overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5706/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 06 травня 2025 року (повний текст складено 12.05.2025)

у справі № 916/5706/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько - виробниче підприємство "АГРОСТАР"

про стягнення заборгованості за Договором поставки MD_37197825/2024 від 22.12.2023 в розмірі 8 397 281,51 грн., з якої 6 209 962,91 грн. сума основної заборгованості, 553 856,33 грн. пеня, 548 587,74 грн. 26 % річних, 314 036,94 грн. проценти за користування товарним кредитом, 770 837,59 грн. різниця в ціні товару

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Богацької Н.С., Діброви Г.І. перебуває справа № 916/5706/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Одеської від 06 травня 2025 року, розгляд якої призначено ухвалою суду від 09.06.2025 на 15 липня 2025 року о 14:30 год.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Діброва Г.І. з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуває у відпустці.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.2025 №146 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/5706/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 для розгляду справи №916/5706/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/5706/24 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1195/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 08 травня 2025 року про закриття провадження (повний текст складено 13.05.2025)

у справі № 916/1195/25

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси

до відповідачів: 1) Одеської міської ради;

2) ОСОБА_1

про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення, припинення права володіння та зобов`язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Діброви Г.І., Ярош А.І. перебуває справа № 916/1195/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської від 08 травня 2025 року, розгляд якої призначено ухвалою суду від 09.06.2025 на 16 липня 2025 року об 11:30 год.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Діброва Г.І. з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуває у відпустці.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.2025 №147 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1195/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 для розгляду справи №916/1195/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/1195/25 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/517/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області

від 16 квітня 2025 року

у справі № 915/517/24

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Прім

про визнання недійсними пунктів та додатків державного контракту (договору) та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 864642,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. перебуває справа № 915/517/24 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської від 16 квітня 2025 року, розгляд якої призначено ухвалою суду від 02.06.2025 на 16 липня 2025 року о 12:00 год.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Діброва Г.І. з 30.06.2025 по 01.08.2025 перебуває у відпустці.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.2025 №148 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/517/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 для розгляду справи № 915/517/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 915/517/24 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1608/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 року, суддя в І інстанції Д`яченко Т.Г., повний текст якого складено 25.06.2025, в м. Одесі

у справі: №916/1608/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ

про стягнення 2 664 753,16 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 у справі №916/1608/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС грошові кошти в сумі 2 664 753,16 грн, з яких 1 800 000 грн основного боргу, 703 936,72 грн інфляційного збільшення, 160 816,44 грн 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 31977,04 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 у справі №916/1608/25 прийняте нове рішення, яким у позові відмовити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1608/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1608/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 у справі №916/1608/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1608/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" червня 2025 р. Справа№ 910/9916/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Пономаренка Є.Ю.

Секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Прокурор: Кузьміна К.Г. (в залі суду) - посвідчення № 070183 від 01.03.23

Представник позивача: Павлов Р.В. (в залі суду) - в порядку самопредставництва юридичної особи

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024

Повний текст рішення складено 17.12.2024

у справі № 910/9916/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі: Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської прокуратури (КМДА)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"

про стягнення 10 188 044,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Пономаренко Є.Ю., перебуває справа № 910/9916/24 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024, розгляд якої було призначено на 22.05.2025 на 16:50.

22.05.2025 судове засідання у справі 910/9916/24 не відбулось, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Сибіги О.М. з 21.05.2025 на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 після виходу головуючого судді Сибіги О.М. з лікарняного, справу № 910/9916/24 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2025 о 16:20.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № № 910/9916/24 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 відбудеться 17.07.2025 о 13:45, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2025 р. Справа№ 910/3272/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: ОСОБА_1.

від відповідача-1: Дяченко О.В. (посвідчення адвоката № 2185 від 25.01.2022)

від відповідача-2: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

у справі № 910/3272/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд»

2) Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3272/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено на 09.07.2025.

В судове засідання 09.07.2025 з`явилися позивач та представник відповідача-1. Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заслухавши думки учасників по справі, з метою забезпечення права учасників на повне, всебічне та об`єктивне дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/3272/25 відкласти на 23.07.2025 на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" липня 2025 р. Справа№ 910/11813/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Марченко А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 09.07.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2025, повний текст якого складено та підписано 21.02.2025

у справі № 910/11813/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №910/11813/24.

В судове засідання 09.07.2025 з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст.120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги за рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 оголошено перерву до 06.08.2025 о 16:30 год, то колегія дійшла висновку оголосити перерву за розглядом апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 на 06.08.2025 о 16:40 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 у справі № 910/11813/24 на 06.08.2025 на 16:40 год, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" липня 2025 р. Справа№ 910/13953/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: Михайлов А.Л.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 09.05.2025)

у справі №910/13953/24 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель ВАСС"

2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Управління державної реєстрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Київська міська рада

про припинення права власності та скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/13953/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 09.07.2025.

У судове засідання, яке відбулось 09.07.2025 з`явився представник позивача. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/13953/24 до 06.08.25 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран