ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання грошових вимог кредитора

02.07.2025 Справа № 914/2087/24

Господарський суд Львівської області, розглянувши у судовому засіданні, матеріали

заяви:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика ламп розжарювання «Геліос», Республіка Польща м. Катовіце;
про:грошові вимоги до боржника у розмірі 53 422 852,10 грн основого боргу.
У справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Виговського, 7, ідентифікаційний код 37752996).
Суддя Трускавецький В. П. Секретар судового засідання Шевчук О. О.
Кредитори:
ініціюючий кредитор:Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79027, м. Львів, вул. Вулецька, 14; ідентифікаційний код 00214244);
кредитор 2:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика ламп розжарювання «Геліос» (40-224, Республіка Польща, м. Катовіце, вул. 1 Травня, 11/13);
кредитор 3:Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Самбірський радіозавод «Сигнал» (81400,0 Львівська область, м. Самбір, вул. Виговського, буд. 7; ідентифікаційний код 44188987);
кредитор 4:Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ЛАМП» (66501, Чехія, м. Росіце, вул. Заставецька, 1183; реєстраційний код 25872044);
кредитор 5:Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12, 8 пов.; ідентифікаційний код 21312821).
За участю представників учасників справи:
боржника:Кучмій М. Я. адвокат,
розпорядник майном:Гаврилюк О. Р. арбітражний керуючий,
ініціюючий кредитор:Камінська С. М. адвокатка,
кредитор 2:Камінська С. М. адвокатка,
кредитор 3:не з`явився,
кредитор 4:Камінська С. М. адвокатка,
кредитор 5:не з`явився.
Судові процедури

1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2087/24 про банкрутство ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал».

2. Ухвалою суду 13.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал»; визнано вимоги ініціюючого кредитора ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» у розмірі 7 988 549,23 грн заборгованості та 24 224,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гаврилюка О. Р.; попереднє засідання призначено на 26.02.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.01.2025 за № 75002.

3. Попереднє засідання 26.02.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Трускавецького В. П. у відпустці в період з 10.02.2025 до 04.03.2025. Ухвалою суду від 05.03.2025 попереднє засідання призначено на 17.03.2025. Ухвалою суду від 17.03.2025 попереднє засідання відкладено на 16.04.2025.

4. 10 лютого 2025 року від ТзОВ «Фабрика ламп розжарювання «Геліос» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 53 422 852,10 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 12.03.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та повідомлено заявника про призначене попереднє засідання. Попереднє засідання відкладалось у тому числі за необхідності великої кількості первинних документів. Більш детальний рух справи та, зокрема, підстави відкладення попереднього засідання наведено у відповідних ухвалах та протоколах суду.

5. Заявником 24.06.2024 подано до суду клопотання про долучення оригіналів додатків разом з копіями таких.

6. 30 червня 2025 року розпорядником майна подано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з яким, останній визнав вимоги на суму 50 345 047,28 грн основного боргу як заборгованість четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн судового збору як заборгованості першої черги реєстру вимог кредиторів.

7. 01.07.2025 боржником подано заяву про визнання вимог кредиторів 1 та 2, зокрема, ТзОВ «Фабрика ламп розжарювання «Геліос» у розмірах, які визнані розпорядником майна.

8. У попереднє засідання, призначене на 02.07.2025, з`явились представник боржника, розпорядник майна та представник кредиторів 1, 2 та 4. Представниця Заявника підтримала подану заяву, розпорядник майном підтримав позицію вказану у письмовому повідомлення про результати розгляду заявлених вимог, зокрема, зазначив про визнання заявлених вимог. Представник боржника у судовому засіданні заявлені вимоги визнав згідно з поданою заявою.

9. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10. Згідно з ч. 2 статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Щодо суті заявлених вимог

Позиція Кредитора

11. Як зазначає Заявник, між ним та Боржником виникли ряд зобов`язань, зокрема, на підставі 4 (чотирьох) контрактів. Загальна заборгованість Боржника як вказує Кредитор складає 53 422 852,10 грн, зокрема, за контрактом № ІЕ 03/12-18 від 03.12.2018 на суму 28 071 631,63 грн, за контрактом № 22/07-24 від 18.07.2024 на суму 6 101 045,42 грн, за контрактом № 1-13/03 від 24.01.2017 на суму 6 447 020,99 грн та за контрактом № 01-11/2017 від 01.11.2017 на суму 9 725 349,24 грн.

12. За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника кредитором сплачено 6 056,00 грн судового збору.

Повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог

13. АК Гаврилюком О. Р. визнано грошові вимоги на суму 50 345 047,28 грн основного боргу як заборгованість четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн судового збору як заборгованості першої черги реєстру вимог кредиторів.

Позиція суду

14. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15. Згідно з ч. 2 статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

16. Як з`ясовано судом заява ТзОВ «Фабрика ламп розжарювання «Геліос» надійшла до суду 10.02.2025 в межах 30 денного строку, що передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Також встановлено, що заявлені вимоги обґрунтовуються з посиланням на чотири контракти, які є окремими правочинами на підставі яких існують між сторонами зобов`язання. Таким чином, суду необхідно дослідити кожне зобов`язання окремо, для встановлення усіх істотних обставин у справі.

Щодо вимог за Контрактом № ІЕ 03/12-18 від 03.12.2018 (надалі - Контракт № 1, (т. 2 а.с. 72 74).

17. 03 грудня 2018 року між ТзОВ «Фабрика ламп розжарювання «Геліос» (надалі Покупець) та ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» (надалі Продавець) було укладено Контракт № ІЕ 03/12-18. За умовами Контракту № 1 Продавець продає, а Покупець купує Товари по найменуваннях, в асортименті, по цінах і в кількості, визначеній Специфікаціями, які з моменту їх підписання Сторонами є невід`ємними частинами цього контракту (п. 1.1.). Продаж товарів, визначених в окремих Специфікаціях, здійснюється на умовах СРТ Катовіце або FCA Львів за правилами Інкотермс 2010. Доставка Товарів здійснюється автомобільним транспортом Продавця (п. 3.1.). Товари супроводжуються такими документами: - рахунок-фактура 7 оригіналів; - сертифікат походження 1 оригінал; товарно-транспортна накладна (CMR) 1 оригінал (п. 3.2.).

18. Пунктом 4.2. Контракту 1 передбачено умови оплати попередня оплата.

19. Згідно з пунктом 11.4. Контракту такий діє з моменту його підписання до 31 грудня 2021 року.

20. Згідно з частинами 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

21. Відповідно до частини першої та другої статті 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

22. Так, заявник обґрунтовує подану заяву тим, що сплатив Продавцю (Боржнику) суму попередньої оплати, однак останній не поставив Товару, а тому Заявник просить повернути суму попередньої оплати.

23. На підтвердження вказаних обставин Покупець зазначає, що оплатив Продавцю 200 000,00 доларів попередньої оплати за Товар, що підтверджується таким:

- 100 000,00 USD згідно з підтвердженням транзакції від 07.12.2022,

- 30000,00 USD згідно з підтвердженням транзакції від 01.03.2023,

- 20 000,00 USD згідно з підтвердженням транзакції від 09.11.2023,

- 50 000,00 USD згідно з підтвердженням транзакції від 28.11.2023.

Актом звірки взаєморозрахунків станом на 15.01.2025 сторони Контракту зазначають, що заборгованість за договором № ІЕ 03/12-18 від 03.12.2018 на користь Фабрика Ламп розжарення «Геліос» на 15.01.25 складає 200 000,00 доларів.

24. Також, на виконання своїх зобов`язань Покупець вказує, що оплатив Продавцю 662 913,50 Євро попередньої оплати:

- 6 708,50 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 20.07.2023,

- 10 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 18.07.2023,

- 8 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 03.08.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 21.08.2023,

- 40 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 31.08.2023,

- 50 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 05.09.2023,

- 36000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 08.09.2023,

- 27 500,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 11.09.2023,

- 35 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 15.09.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 19.09.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 20.09.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 22.09.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 26.09.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 29.09.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 04.10.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 05.10.2023,

- 40 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 10.10.2023,

- 38 100,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 17.10.2023,

- 32 800,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 23.10.2023,

- 35 500,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 27.10.2023,

- 20 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 06.11.2023,

- 25 000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 28.02.2024,

- 8 800,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 18.03.2023,

- 40 605,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 10.04.2024,

- 29000,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 22.04.2024,

- 19 900,00 EUR згідно з підтвердженням транзакції від 14.08.2024.

Актом звірки взаєморозрахунків станом на 15.01.2025 сторони Контракту зазначають, що заборгованість за договором № ІЕ 03/12-18 від 03.12.2018 на користь Фабрика Ламп розжарення «Геліос» на 14.01.25 складає 662 913,50 Євро.

25. Продавець кореспондуючий обов`язок з поставки товару не виконав, доказів протилежного до матеріалів справи не долучено.

26. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

27. Водночас, жодною із сторін чи арбітражним керуючим не взято до уваги положень Контракту, за умовами якого такий діє з моменту його підписання до 31 грудня 2021 року.

28. Зважаючи на вказаний пункт Контракту (п. 11.4.), за відсутності домовленості сторін про продовження строку цього Контракту, суд констатує, що цей Контракт припинив свою дію 31.12.2021.

29. Частинами 1, 2 статті 1212 ЦК України закріплено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

30. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07.02.2024 у справі № 910/3831/22 зазначила: « 59. З наведених норм убачається, що особа, яка набула майно (кошти) без достатньої правової підстави (або підстава набуття цього майна (коштів) згодом відпала) зобов`язана повернути набуте майно (кошти) потерпілому. 60. Означене недоговірне зобов`язання виникає в особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом. Це зобов`язання виникає в особи з моменту безпідставного отримання нею такого майна (коштів) або з моменту, коли підстава їх отримання відпала. 61. У справі № 910/17567/19 постановою апеляційного суду встановлено, що грошові кошти в сумі 18454848,76 грн були перераховані позивачем на користь відповідача поза межами їхніх договірних відносин та були безпідставно отримані відповідачем 25 лютого 2019 року, внаслідок чого у відповідача виник обов`язок їх повернути згідно з нормами статті 1212 ЦК України».

31. Так, суд зазначає, що критично відноситься до посилань Заявника на здійснення попередньої оплати за вищевказаним правочином, адже строк дії Контракту № ІЕ 03/12-18 від 03.12.2018 припинено 31.12.2021, попередня оплата здійснена починаючи з грудня 2022 року. Більше того, до матеріалів справи не долучено жодних специфікацій за спірним Контрактом, що ще раз підтверджує факт позадоговірних відносин.

32. Окремо варто звернути увагу на відсутності обґрунтувань у Повідомленні про результати розгляду грошових вимог кредитора, що повинно було бути надане арбітражним керуючим.

33. Згідно з частиною п`ятою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

34. Отже, розглянувши заявлені вимоги у розмірі 200 000,00 доларів США та 662 913,50 Євро, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що такі є обґрунтовані.

35. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 45 КУзПБ унормовано, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

36. Так, судом з`ясовано, що станом на 10.02.2025 (дата подання заяви до суду) Національним банком України встановлено такий курс 1 долар США = 41,47 грн, 1 Євро = 43,03 грн.

37. Таким чином, 200000,00 доларів США х 41,47 грн = 8 294 000,00 грн, а 662 913,50 Євро х 43,03 грн = 28 525 167,91 грн.

38. Водночас, заявник реалізовуючи своє диспозитивне право та обрано нижчі курси валют, як наслідок заявлено вимоги про визнання вимог у розмірі 200 000,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 7 293 492,00 грн (за курсом 36,47 грн за 1 $), та 662 913,50 Євро, що за курсом НБУ становить 20778 139,63 грн (за курсом 31,34 грн за 1 Євро).

39. Отже, суд не виходячи на межі заявлених кредитором вимог, дійшов висновку визнати вимоги на загальну суму 28 071 631,63 грн (7 293 492,00 грн + 20 778 139,63 грн).

Щодо вимог за Контрактом № 22/07-24 від 18.07.2024 (надалі - Контракт № 2, (т. 2 а.с. 51 53).

40. 18.07.2024 між ТзОВ «Фабрика ламп розжарювання «Геліос» (надалі Продавець) та ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» (надалі Покупець) було укладено Контракт № 22/07-24. За умовами цього Контракту № 2 Продавець продає, а Покупець купує Товари, Готові вироби та Напівфабрикати в асортименті та кількостях зазначених у Специфікаціях до Контракту, що надаються на кожну поставку та з моменту підписання є невід`ємною частиною Контракту (п. 1.1.). Загальна вартість Контракту 900 000,00 доларів США (п. 2.1.). Ціни на товари, зазначені в Специфікаціях, являються твердими і не підлягають змінам на період здійснення поставки після підписання Специфікацій (п. 2.3.).

41. Пунктом 3.2., 3.3. Контракту № 2 закріплено, що Продавець зобов`язується передати Покупцеві рахунок-фактуру на експорт, пакувальний лист, сертифікат якості Товару виробника, сертифікат походження, товарну Специфікацію, експортну декларацію. Ці документи будуть виставлені на підставі інформації від Покупця про кількість та вид товару, який буде завантажений на конкретний автомобіль. У випадку продажу на умовах FCA Гдиня, FCA Гданськ, FCA Варшава, FCA Перемишль, FCA Катовіце до обов`язків Покупця належить забезпечити всі формальності, пов`язані з експортним митним оформленням, у т.ч. митного документа Т1 або TIR Carnet та товарно-транспортної накладної CMR. Продавець сприятиме оформленні необхідних експертних документів в процедурі транзиту (п. 3.3.).

42. Згідно з пунктом 4.2. Контракту № 2 терміни оплати: вказується в окремих специфікаціях на окремі поставки.

43. Цей Контракт набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2024 року (п. 11.1.).

44. Як зазначає Продавець, останній поставив Покупцю товар на загальну суму 138 891,82 Євро, на підтвердження чого надає:

- Специфікацію № 1 від 18.07.2024 на суму 46 838,70 Євро та Invoice FBFR/00010/2024 на таку ж суму;

- Специфікацію № 5 від 01.08.2024 на суму 1 425,60 Євро та Invoice FBFR/00014/2024 на таку ж суму;

- Специфікацію № 2 від 01.08.2024 на суму 2 150,00 Євро та Invoice FBFR/00011/2024 на таку ж суму;

- Специфікацію № 3 від 01.08.2024 на суму 18 795,00 Євро та Invoice FBFR/00012/2024 на таку ж суму;

- Специфікацію № 6 від 01.08.2024 на суму 41 120,00 Євро та Invoice FBFR/00015/2024 на таку ж суму;

- Специфікацію № 4 від 01.08.2024 на суму 22 020,00 Євро та Invoice FBFR/00013/2024 на таку ж суму;

- Специфікацію № 7 від 16.09.2024 на суму 4 572,52 Євро та Invoice FBFR/00028/2024 на таку ж суму;

- Специфікацію № 8 від 23.10.2024 на суму 1 970,00 Євро та Invoice FBFR/00033/2024 на таку ж суму;

45. Усіма специфікаціями зафіксовано: Умови доставки: FCA Gdansk / FCA. Терміни оплати 90 днів 100% післяоплата після отримання Товару.

46. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

47. Згідно з частинами 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

48. Відповідно до ч. 2 ст. 662 ЦК України продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

49. Отже, розглянувши заявлені вимоги у розмірі 138 891,82 Євро, суд зазначає, що заявник визначив заявлені вимоги у гривні в розмірі 6 101 045,42 грн (за курсом станом на 31.12.2024 1 Євро = 43,93 грн).

50. Водночас, як з`ясовано судом, станом на 10.02.2025 (дату подання заяви з кредиторськими вимогами) за офіційним курсом НБУ 138 891,82 Євро дорівнює 5 976 515,01 грн (за курсом 43,03 грн за 1 Євро).

51. Таким чином, заслухавши доводи присутніх учасників процесу в тому числі і розпорядника майна, у сукупності з встановленими обставинами справи, суд зазначає, що заявлені вимоги є частково обґрунтованими та підлягають визнанню у розмірі 5 976 515,01 грн. Решту заявлених грошових вимог у розмірі 124 530,41 грн відхилити як необґрунтовані та безпідставні (заявлені з порушення правил визначення курсу НБУ на дату звернення до суду).

Щодо вимог за Контрактом № 1-13/03 від 24.01.2017 (надалі - Контракт № 3, (т. 2 а.с. 8 - 10).

52. 24 січня 2017 року між ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» (надалі Покупець) та Фабрикою ламп розжарення «Геліос» ТзОВ було укладено Контракт № 1/13-03 (надалі Контракт № 3). За умовами цього Контракту № 3, Продавець передає, а Покупець купує товари, готові вироби і Напівфабрикати по найменуваннях, в асортименті, в кількостях, що визначені специфікаціями, які з моменту підписання їх Сторонами є Додатками і невід`ємними частинами цього Контракту (п. 1.1.).

53. Продавець поставить Товари, Готові вироби та Напівфабрикати Покупцеві на умовах FCA Гдиня, FCA Гданськ, FCA Варшава, FCA Перемишль, FCA Катовіце, зі складу, згідно з Incoterms 2010 або на умовах СРТ Львів, DAP Львів, згідно з Incoterms 2010. Умови поставки для кожної окремо взятої поставки вказуються в Специфікаціях (п. 3.1.).

54. Пунктом 3.2., 3.3. Контракту № 3 закріплено, що Продавець зобов`язується передати Покупцеві рахунок-фактуру на експорт, пакувальний лист, сертифікат якості Товару виробника, сертифікат походження, товарну Специфікацію, експортну декларацію. Ці документи будуть виставлені на підставі інформації від Покупця про кількість та вид товару, який буде завантажений на конкретний автомобіль. У випадку продажу на умовах FCA Гдиня, FCA Гданськ, FCA Варшава, FCA Перемишль, FCA Катовіце до обов`язків Покупця належить забезпечити всі формальності, пов`язані з експортним митним оформленням, у т.ч. митного документа Т1 або TIR Carnet та товарно-транспортної накладної CMR. Продавець сприятиме оформленні необхідних експертних документів (п. 3.3.).

55. Відповідно до пункту 11.2. Контракту № 3 такий діє з моменту його підписання і до 31 грудня 2017 року.

56. Як зазначає Продавець, останній поставив Покупцю товар на загальну суму 292 787,38 Євро, на підтвердження чого надає:

- Специфікацію № 158 від 18.09.2019 на суму 22 628,99 Євро та Invoice FEIS/00023/2019 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 160 від 04.10.2019 на суму 10 601,24 Євро та Invoice FEIS/00026/2019 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 187 від 20.12.2019 на суму 26 324,50 Євро та Invoice FEIS/00054/2019 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 188 від 20.12.2019 на суму 15 897,30 Євро та Invoice FEIS/00055/2019 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 273 від 13.10.2020 на суму 15 835,00 Євро та Invoice FEIS/00025/2020 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 337 від 10.03.2021 на суму 1 630,40 Євро та Korecta Faktury-Proforma FPE/00041/2021 від 10.03.2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 340 від 18.03.2021 на суму 4 170,49 Євро та Invoice FEIS/00021/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 345 від 25.03.2021 на суму 4 170,49 Євро та Invoice FEIS/00026/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 347 від 28.04.2021 на суму 4 170,49 Євро, Специфікацію № 348 від 28.04.2021 на суму 260,80 Євро та Invoice FEIS/00028/2021 на загальну суму та загальний перелік товару;

- Специфікацію № 349 від 14.05.2021 на суму 11 649,48 Євро та Invoice FEIS/00030/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 350 від 20.05.2021 на суму 4 428,99 Євро та Invoice FEIS/00031/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 351 від 24.05.2021 на суму 4 170,49 Євро та Invoice FEIS/00033/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 352 від 25.05.2021 на суму 4 170,49 Євро та Invoice FEIS/00034/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 353 від 27.05.2021 на суму 8 262,47 Євро та Invoice FEIS/00035/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 354 від 28.05.2021 на суму 14 022,73 Євро, Специфікацію № 355 від 28.05.2021 на суму 9 808,95 Євро та Invoice FEIS/00036/2021 на загальну суму та перелік товару;

- Специфікацію № 356 від 01.06.2021 на суму 4 170,49 Євро та Invoice FEIS/00037/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 388 від 08.07.2022 на суму 920,00 Євро та Invoice FEIS/00030/2021 на таку ж суму та перелік товару;

- Специфікацію № 408 від 15.09.2022 на суму 40 077,16 Євро, Специфікацію № 409 від 15.09.2022 на суму 12 561,38 Євро та Invoice FEIS/00050/2022 на загальну суму та перелік товару;

57. Усіма специфікаціями зафіксовано: Умови поставки: FCA Bielsko-Biala/ FCA Біелско-Бяла. Терміни оплати 100 % післяоплата протягом 30 банківських днів з дати видачі Інвойсу.

58. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

59. Згідно з частинами 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

60. Відповідно до ч. 2 ст. 662 ЦК України продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

61. Так, суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів пролонгації Контракту № 3 у формі та порядку передбаченому цим правочином. Таким чином, Контракт № 1/13-03 від 24 січня 2017 року укладений між ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» (надалі Покупець) та Фабрикою ламп розжарення «Геліос» ТзОВ припинив свою дію 31.12.2017, у порядку передбаченому п. 11.2. цього Контракту №3.

62. Водночас, суд констатує, що цивільним законодавством не передбачено спрощений порядок укладення правочинів, тому можна констатувати, що між сторонами було погоджено вартість, перелік, ціну та строки поставки товару.

63. Отже, розглянувши заявлені вимоги у розмірі 146 768,04 Євро, суд зазначає, що заявник визначив заявлені вимоги у гривні в розмірі 6 447 020,99 грн (за курсом станом на 31.12.2024 1 Євро = 43,93 грн).

64. Водночас, як з`ясовано судом, станом на 10.02.2025 (дату подання заяви з кредиторськими вимогами) за офіційним курсом НБУ 146 768,04 Євро дорівнює 6 315 428,76 грн (за курсом 43,03 грн за 1 Євро).

65. Таким чином, заслухавши доводи присутніх учасників процесу в тому числі і розпорядника майна, у сукупності з встановленими обставинами справи, суд зазначає, що заявлені вимоги є частково обґрунтованими та підлягають визнанню у розмірі 6 315 428,76 грн. Решту заявлених грошових вимог у розмірі 131 592,23 грн відхилити як необґрунтовані та безпідставні (заявлені з порушення правил визначення курсу НБУ на дату звернення до суду).

Щодо вимог за Договором № 01-11/2017 від 01.01.2017 (надалі - Договір № 4, (т. 2а а.с. 1 - 5).

66. 01.11.2017 між Фабрикою ламп розжарення «Геліос» ТзОВ та ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» було укладено зовнішньоекономічний Договір № 01-11/2017 (надалі Договір № 4). За умовами цього Договору № 4, Заявник зобов`язався надати боржнику послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом, а боржник зобов`язався належним чином здійснювати оплати за надані йому послуги перевезення.

67. На виконання взятих на себе зобов`язань Фабрикою ламп розжарення «Геліос» ТзОВ здійснила перевезення вантажів автомобільним транспортом за маршрутами Гданськ (Польща) Львів (Україна), Катовіце (Польща) Львів (Україна), Терасполь (Польща) Львів (Україна), Піла (Польща) Львів (Україна). Як з`ясовано судом, заявником було здійснено більше 160 автомобільних перевезень впродовж 2017 2024 років, що підтверджується замовленнями на перевезення, актами виконаних робіт, CMR оригінали яких оглянуто судом.

68. Так, загальний розмір заборгованості за вищевказаними перевезеннями складає 221400,00 Євро. Згідно з Актом звірки розрахунків станом на 31.12.2024 підписаним заявником та боржником, сторонами визнано факт наявності заборгованості у вищевказаному розмірі за ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал».

69. Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

70. Отже, судом з`ясовано, що впродовж 2017 2024 років Фабрикою ламп розжарення «Геліос» ТзОВ надано ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» послуги з перевезення вантажу на загальну суму 221 400,00 Євро. Також судом з`ясовано, що кредитором при поданні вказаної кредиторської заяви заявник визначив суму вимог у грошовій валюті України за курсом НБУ станом на 31.12.2024, що складає 9 725 349,24 грн.

71. Як наслідок, розглянувши заявлені вимоги у розмірі 221 400,00 Євро, суд зазначає, що заявник визначив заявлені вимоги у гривні в розмірі 9 725349,24 грн (за курсом станом на 31.12.2024 1 Євро = 43,93 грн).

72. Водночас, як з`ясовано судом, станом на 10.02.2025 (дату подання заяви з кредиторськими вимогами) за офіційним курсом НБУ 221 400,00 Євро дорівнює 9 526 842,00 грн (за курсом 43,03 грн за 1 Євро).

73. Таким чином, заслухавши доводи присутніх учасників процесу в тому числі і розпорядника майна, у сукупності з встановленими обставинами справи, суд зазначає, що заявлені вимоги є частково обґрунтованими та підлягають визнанню у розмірі 9 526 842,00 грн. Решту заявлених грошових вимог у розмірі 198 507,24 грн відхилити як необґрунтовані та безпідставні (заявлені з порушення правил визначення курсу НБУ на дату звернення до суду).

74. Згідно з правилами статті 64 КУзПБ у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

75. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. Враховуючи вказане, вимоги кредитора у розмірі 49 890 417,40 грн підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 34, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика ламп розжарювання «Геліос» (40-224, Республіка Польща, м. Катовіце, вул. 1 Травня, 11/13) до боржника визнати у розмірі 49 896 473,40 грн, з яких:

- 6 056,00 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 49 890 417,40 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту грошових вимог у розмірі 3 532 434,70 грн - відхилити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складено 07.07.2025.

Суддя Трускавецький В.П.