СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Харків Справа №917/338/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Луценко» адвоката Дроменко Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Луценко» (вх. №1491П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 у справі №917/338/22

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Луценко», с.Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область,39211 (адреса для листування вул. Котляревського,6, оф.1, м. Полтава, 36020)

до 1.Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-б, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область,39220

2. Комунального підприємства «Білики-Агро» Білицької селищної ради, вул.Кобеляцька,53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул.Уютна,23, м. Полтава, 36000).

про визнання права постійного користування та витребування у постійне користування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Луценко» (вх. №1491 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 у справі №917/338/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 29.07.2025.

04.07.2025 від представника Публічного акціонерного товариства «Луценко» адвоката Дроменко Людмили Василівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №917/338/22, яке відбудеться 29.07.2025 об 11:30 год, та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Луценко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Луценко» адвоката Дроменко Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі №917/338/22 проводити за участю представника Публічного акціонерного товариства «Луценко» адвоката Дроменко Людмили Василівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов