Справа № 909/423/24
У Х В А Л А

07.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву т.в.о. директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України Павла Кавешнікова (вх. № 11223/25 від 04.07.2025) та клопотання судового експерта Лиценка М. В. (вх. № 11220/25 від 04.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест"

(вул. Польова, буд. 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76011)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

(Бульвар Лесі Українки, буд. 9, м. Київ, 01133)

про стягнення 1 286 612, 80 гривень страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення 1 286 612, 80 гривень страхового відшкодування.

Ухвалою від 29.05.2025 суд, зокрема, задовольнив заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", адвоката Корнілова Л. О. (вх. № 4712/25 від 28.05.2025) про виклик експерта; закрив підготовче провадження у справі № 909/423/24; призначив розгляд справи по суті на 19.06.2025.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2025, суд відклав розгляд справи по суті на 10.07.2025 об 10:00 год, зобов`язав повторно викликати в судове засідання 10.07.2025 об 10:00 год. судового експерта Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Остапова Сергія Володимировича для надання пояснень щодо висновку № 170/10 від 11.04.2025 та судового експерта Лиценка Михайла Володимировича для надання пояснень щодо висновку № 373/06.24 від 01.07.2024.

04.07.2025 за вх. № 11223/25 на електронну пошту суду від т.в.о. директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Павла Кавешнікова надійшла заява про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити на вибір Шевченківському районному суду м. Києва, Святошинському районному суду м. Києва або Солом`янському районному суду м. Києва, у зв`язку з перебуванням судового експерта Остапова С. В. у відпустці по 09.07.2025 включно та неможливістю його відрядження до м. Івано-Франківська у вказаний період та неможливість забезпечити участь експерта у вказаному судовому засіданні 10.07.2025 об 10:00 год.

04.07.2025 за вх. № 11220 через підсистему "Електронний суд" від судового експерта Лиценка М. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, оскільки останній не зможе взяти участь у справі № 909/423/24 10.07.2025 об 10:00 год, у зв`язку із перебуванням на відновлювальному-реабілітаційному лікуванні в період з 08.07.2025 до 17.07.2025 в м. Хмільник Вінницької області.

Суд враховує, що згідно із приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Суд, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час та з огляду на дотримання судовим експертом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Остаповим С. В. та судовим експертом Лиценком М. В. при поданні зазначеної заяви та клопотання вимог Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про задоволення поданої заяви та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/423/24 призначеної на 10.07.2025 о 10:00 год.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву т.в.о. директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Павла Кавешнікова (вх. № 11223/25 від 04.07.2025) та клопотання судового експерта Лиценка М. В. (вх. № 11220/25 від 04.07.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке призначене на 10.07.2025 об 10:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська, буд. 31 А, м. Київ, 03057) та Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області (вул. Столярчука, буд. 4, м. Хмільник Вінницька область, 22000) проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 909/423/24.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва братиме судовий експерт Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Остапов Сергій Володимирович; у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області судовий експерт Лиценко Михайло Володимирович.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами

6. Ухвала набирає законної сили 07.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин