ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.07.2025 м.Дніпро Справа № 912/1006/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2025 у справі №912/1006/25 (суддя Глушкова М.С.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Карпішиної Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна (с. Мала Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26607)

про стягнення 71 531,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Карпішиної Юлії Миколаївни (далі - ФОП Карпішина Ю.М.) до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна (далі - ПСП ім. Ватутіна) про стягнення заборгованості в розмірі 71 531,61 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено неналежне виконання відповідачем умов договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) №125 від 30.09.2023 в частині оплати орендної плати.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 у справі № 912/1006/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна (с. Мала Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26607, ідентифікаційний код 13756231) на користь Фізичної особи-підприємця Карпішиної Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 71 531,61 грн основного боргу, а також 2 422,40 грн судового збору.

26.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правову допомогу, в якій Фізична особа-підприємець Карпішина Юлія Миколаївна просить покласти на Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

27.05.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

Додатковим рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2025 у справі № 912/1006/25 заяву Фізичної особи-підприємця Карпішиної Юлії Миколаївни про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правову допомогу у справі задоволено частково.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна (с. Мала Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26607, ідентифікаційний код 13756231) на користь Фізичної особи-підприємця Карпішиної Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 4 000 грн витрат на правову допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, через систему Електронний суд з апеляційною скаргою звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 22 травня 2025 року у справі № 912/1006/25 та додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 30 травня 2025 року у справі № 912/1006/25. Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення коштів. Відстрочити оплату судового збору до прийняття Центральним апеляційним господарським судом постанови у справі.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2025р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/1006/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 у справі №912/1006/25 (суддя Глушкова М.С.)відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

30.06.2025р. матеріали справи № 912/1006/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2025 року у справі № 912/1006/25 у задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 у справі №912/1006/25 (суддя Глушкова М.С.) відмовлено. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 у справі №912/1006/25 (суддя Глушкова М.С.) залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: доказів оплати судового збору, у розмірі 3633 грн. 60 коп.

07.07.2025 до Центрального апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від представника Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, Омельченко Олександра Володимироича надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання апеляційної скарги вмотивована тим, що: "...Відповідачем до Центрального апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22 травня 2025 року та додаткове рішення від 30 травня 2025 року у справі № 912/1006/25. Апеляційну скаргу було залишено без руху. Платіжною інструкцією 527978137 від 20.06.2025 були сплачені кошти на повне виконання оскаржуваного рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Враховуючи наведене, заявляю про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22 травня 2025 року та додаткове рішення від 30 травня 2025 року у справі № 912/1006/25...".

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки заяву про відкликання апеляційної скарги подано Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Ватутіна до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а судом не встановлено обставин, визначених у частині п`ятій статті 191 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2025 у справі №912/1006/25 (суддя Глушкова М.С.) поверненню.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана в електронній формі засобами Електронного суду, її роздруковані судом матеріали заявнику не направляються.

Керуючись статтями 234, 253, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2025 у справі №912/1006/25 (суддя Глушкова М.С.) задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2025 у справі №912/1006/25 (суддя Глушкова М.С.).

Враховуючи, що документ (апеляційна скарга) сформований у системі Електронний суд скарга з додатками на адресу скаржника не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв