ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"09" липня 2025 р. Cправа № 902/912/25

Суддя господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Махнівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Нікольського, буд. 15, село Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22133, ідентифікаційний код юридичної особи 04328298)

до: Приватного підприємства «ДОРСПЕЦБУД-СЕРВІС-М» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 23, квартира 126, м. Козятин, Вінницька область, 22100, ідентифікаційний код юридичної особи 34571969)

про стягнення 9046,63 грн

У С Т А Н О В И В :

03.07.2025 Махнівська сільська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства «ДОРСПЕЦБУД-СЕРВІС-М» про стягнення заборгованості за електропостачання в сумі 2 130,28 грн та теплопостачання в сумі 6 916,35 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем договору на відшкодування комунальних витрат на утримання орендованого приміщення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 справу № 906/912/25 розподіллено судді Виноградському О. Є.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 ГПК України і згідно предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції підсудна Господарського суду Вінницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи приписи статті 247 ГПК України вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 247 ГПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/912/25 за позовом Махнівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Нікольського, буд. 15, село Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22133, ідентифікаційний код юридичної особи 04328298) до Приватного підприємства «ДОРСПЕЦБУД-СЕРВІС-М» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 23, квартира 126, м. Козятин, Вінницька область, 22100, ідентифікаційний код юридичної особи 34571969) про стягнення 9'046,63 грн.

2. Справу розглядати без повідомленням сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити відповідачу про його право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

4. Роз`яснити позивачу про його право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву.

7. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. У разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази сплати заборгованості за електропостачання в сумі 2 130,28 грн та теплопостачання в сумі 6 916,35 грн. вказаної в позовній заяві Махнівської сільської ради, за договором на відшкодування комунальних витрат на утримання орендованого приміщення площею 11,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Козятин, вул. П.Орлика, 10.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Водночас, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

11. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи