ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2025 рокуСправа № 912/305/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 04.07.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" (далі - ТОВ "ФК "Сіті Голд"), код 41112255, вул. Антоновича, 162, м. Київ, 03150

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №912/305/25 від 19.02.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД"), код ЄДР 43462455, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2, м. Київ, 03143

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП ДГ "СТАВИДЛЯНСЬКЕ" ІСГС НААН), код ЄДР 31373027, вул. Центральна, буд. 18, с. Ставидла, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27332

про стягнення 2 772 037,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 15.04.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП ДГ "СТАВИДЛЯНСЬКЕ" ІСГС НААН на користь ТОВ "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД" заборгованість у сумі 2 771 912,93 грн, з яких: 1 514 241,80 грн - основний борг, 723 102,31 грн - пеня, 410 359,51 грн - інфляційні витрати, 124 209,31 грн - 3% річних за період прострочення, а також 33 262,95 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

12.05.2025 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

До господарського суду від ТОВ "ФК "Сіті Голд" надійшла заява №б/н від 30.06.2025 з вимогою: винести ухвалу про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Кіровоградської області від 12 травня 2025 року (справа №912/305/25), зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД", , адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 162.

Ухвалою від 01.07.2025 господарський суд, зокрема, прийняв та призначив до розгляду заяву №б/н від 30.06.2025 ТОВ "ФК "Сіті Голд" на "10" липня 2025 р. - 16:20 год.

04.07.2025 до господарського суду від ТОВ "ФК "Сіті Голд" надійшла заява №б/н від 04.07.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогою проводити розгляд справи № 912/305/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлайн сервіс відеозв`язку, розміщений за посиланням vkz.court.gov.ua (електронна адреса, яка використана адвокатом Волощуком О.М. для реєстрації в Системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

Розглядаючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку або квитанція про доставку документа до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Проте, заявник не надав доказів направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

За таких обставин заява №б/н від 04.07.2025 ТОВ "ФК "Сіті Голд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду, як така, що подана з порушенням зазначених вимог процесуального закону.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 04.07.2025 ТОВ "ФК "Сіті Голд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику (код ЄДР 41112255).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.