ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 Справа № 904/2088/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гофрокомбінат Торгтехніка, м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод кондитерських виробів", м. Дніпро

про стягнення сум основного боргу, пені, річних та інфляційних втрат

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гофрокомбінат Торгтехніка звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод кондитерських виробів" про стягнення заборгованості за Договором на виготовлення та поставку продукції № від 24.02.2023 у розмірі 1 281 380, 82 грн, з яких: основний борг у розмірі 922 753, 49 грн, пеня у розмірі 74 879, 99 грн, 3% річних у розмірі 7 589, 94 грн, інфляційні втрати у розмірі 29 661, 09 грн та відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 249 496, 31 грн

Ухвалою суду від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2088/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

14.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод кондитерських виробів" надійшов до суду відзив на позовну заяву.

10.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Гофрокомбінат Торгтехніка надійшла до суду відповідь на відзив.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором № на виготовлення та поставку продукції від 24.02.2023 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Позиція відповідача викладена у відзиві на позовну заяву

Відповідач вказує на те, що на підставі договору № на виготовлення та поставку продукції від 24.02.2023 ним отримано товар на загальну суму 922 753, 49 грн. Сторонами досягнуто домовленостей щодо розстрочення вказаної заборгованості шляхом сплати відповідачем рівними частинами у розмірі 307 000 грн, що сплачуються в наступному порядку: до 30.05.2025; до 30.06.2025; до 30.07.2025.

Позиція позивача викладена у відповіді на відзив

Позивач зазначає, що відповідачем не сплачена заборгованість у погоджені сторонами строки, оскільки відповідачем заборгованість сплачена частково у загальному розмірі 190 000 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

24.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Гофрокомбінат Торгтехніка (далі позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю

"Роменський завод кондитерських виробів" (далі відповідач, замовник) укладено договір № на виготовлення та поставку продукції.

Згідно з п.1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором. Постачальник зобов`язується виготовити на замовлення та поставити замовнику гофропродукцію (гофро-тару) з власного матеріалу, іменовану надалі «продукція» або «товар», а замовник зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити її. Постачальник відповідно до умов цього договору є виробником продукції та її продавцем, а замовник - відповідно її замовником та покупцем.

Найменування, кількість, технічні характеристики продукції вказуються у замовленнях, технічній документації, специфікаціях, протоколах погодження, видаткових накладних, рахунках, що є невід`ємною частиною цього договору (пункт 1.2 договору).

Вся виготовлена за цим Договором продукція підлягає поставці виключно замовнику (пункт 1.5 договору).

Згідно з пунктом 2.1 договору, виконання робіт за цим договором здійснюється у відповідності до технологічного процесу виробництва постачальника і включає в себе розробку технічної документації, виробництво та поставку продукції.

Відповідно до п. 5.1 договору, ціни па продукцію, що поставляється та цим договором, є вільними відпускними і вказуються у додатках до договору, що є його невід`ємною частиною (специфікаціях, протоколах погодження, видаткових накладних).

Пунктом 5.2 визначено, що сума договору визначається сторонами як сума вартостей всіх партій одиниць товару, що постачається за цим договором протягом усього строку його дії.

Оплата товару здійснюється на умовах комерційного кредиту з відтермінуванням платежу на строк 30 календарних днів з дати поставки. Датою поставки (передачі) товару постачальника у власність покупця є дата зазначена у видатковій накладній на відпуск товару (кожної окремої партії товару) або дата підписання видаткової накладної та інших супровідних документів уповноваженим представником покупця (накладна ТТН) згідно базисних умов поставки, визначених цим договором (п. 5.4 договору).

Згідно з пунктом 6.1 договору, базовою умовою поставки товару за цим договором є СРТ (фрахт перевезення до): Сумська область, м. Ромни, вул. Гоголя 15-а у відповідності до вимог. Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 року). Строк поставки 14 робочих днів з дати погодження заявки.

Отримання товару за кількістю здійснюється безпосередньо в момент передачі товару відповідно кількості, зазначеній у видатковій накладній (пункт 6.4 договору).

Пунктом 10.1 договору, цей договір вступає в силу з дати його підписання та скріплення печатками уповноваженими представниками обох сторін і діє до 31.12.2023. Закінчення строку дії договору не припиняє зобов`язальних відносин сторін, яке мале місце під час його дії і не звільняє сторони від відповідальності за невиконання прийнятих на себе зобов`язань за ним договором. Якщо жодна зі сторін за 30 календарних днів до закінчення дії договору не повідомить про свій намір його розірвання, строк дії останнього буде автоматично пролонговано на наступний календарний рік на тих самих умовах, які були передбачені ним договором. Кількість подовжень строку дії цього договору не обмежена.

На виконання умов договору, позивачем поставлено товар на загальну суму 988 092, 33 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № 6090 від 02.11.2024 на суму 134 640, 72 грн; № 6197 від 08.11.2024 на суму 108 238, 85 грн; № 6536 від 23.11.2024 на суму 51 126, 10 грн; № 6654 від 28.11.2024 на суму 291 994, 42 грн; № 217 від 11.01.2025р. на суму 323 196, 58; № 953 від 13.02.2025 на суму 78 845, 66 грн.

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленого товару та здійснено частковою оплату поставленого товару у зв`язку з чим заборгованість відповідач на час звернення з позовом до суду складає у розмірі 922 753, 49 грн, що не заперечується відповідачем.

З огляду на подані суду докази, після відкриття провадження у справі, відповідач здійснив часткову оплату заборгованості в розмірі 190 000 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: № 6403 від 27.05.2025 на суму 40 000 грн, № 6421 від 29.05.2025 на суму 70 000 грн та №6445 від 02.06.2025 на суму 60 000 грн, № 6452 від 03.06.2025 на суму 20 000 грн, що в силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі в зазначеній частині вимог.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача на час ухвалення рішення складає 732 753, 49 грн.

Доказів оплати вказаної заборгованості суду не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 5.4 договору, оплата товару здійснюється на умовах комерційного кредиту з відтермінуванням платежу на строк 30 календарних днів з дати поставки. Датою поставки (передачі) товару постачальника у власність покупця є дата зазначена у видатковій накладній на відпуск товару (кожної окремої партії товару) або дата підписання видаткової накладної та інших супровідних документів уповноваженим представником покупця (накладна ТТН) згідно базисних умов поставки, визначених цим договором.

Отже, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати товару є такими, що настали.

Відповідач у порушення умов договору не здійснив повних та своєчасних розрахунків із позивачем, у зв`язку з чим зі сторони відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за договором.

Згідно з розрахунком позивача сума заборгованості відповідача за поставлений товар складає у розмірі 732 753, 49 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у вказаній сумі відповідачем суду не надано.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар 732 753, 49 грн є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Нормою частини 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 7.1 договору визначено, що за порушення строків оплати (грошового зобов`язання) замовник за вимогою постачальника зобов`язаний сплатити останньому пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день такого прострочення, а також відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 10 % від суми несплаченого грошового зобов`язання за кожен місяць прострочення.

Позивачем надано розрахунок пені за загальний період з 03.12.2024 по 25.04.2025 (по кожній видатковій накладній окремо) у загальному розмірі 74 879, 99 грн.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку пені, суд дійшов висновку, що проведені нарахування відповідають умовам договору та вимогам чинного законодавства.

Таким чином, суд встановив, що до стягнення з відповідача на користь позивача пеня у розмірі 74 879, 99 грн.

Щодо суми 3 % річних розрахованої на підставі ст. 625 ЦК України та 10 % річних розрахованих на підставі ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3 процентів річних за загальний період з 03.12.2024 по 25.04.2025 (по кожній видатковій накладній окремо) у загальному розмірі 7 589, 94 грн та інфляційні втрати за вказаний період у розмірі 29 661,09 грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що розрахунки здійснено арифметично правильно.

Частиною ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 3 ст. 692 ЦК України визначено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі невиконання продавцем обов`язку щодо передання товару, проданого в кредит, застосовуються положення статті 665 цього Кодексу. Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару.

Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Так, пунктом 7.1 договору визначено, що за порушення строків оплати (грошового зобов`язання) замовник за вимогою постачальника зобов`язаний сплатити останньому відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 10 % від суми несплаченого грошового зобов`язання за кожен місяць прострочення.

Позивач розрахував та просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами за загальний період з 02.11.2024 по 15.04.2025 (по кожній видатковій накладній окремо) в загальному розмірі 246 496, 26 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку відсотків за користування чужими грошовими коштами (10 % від суми несплаченого грошового зобов`язання за кожен місяць прострочення) та встановлено, що позивачем при здійсненні розрахунку не враховано п. 5.4 договору (оплата товару здійснюється на умовах комерційного кредиту з відтермінуванням платежу на строк 30 календарних днів з дати поставки), тому ним здійснено перерахунок та визначеного, що 10 % від суми несплаченого грошового зобов`язання за кожний місяць прострочення складає 25 299,77 грн.

Таким чином, суд встановив, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають 10 процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25 299, 77 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. З урахуванням витрат в частині закриття провадження у справі, які покладаються на відповідача в повному розмірі, витрати по сплаті судового збору складають 15 902,79 грн

Керуючись статями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2088/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 190 000 грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод кондитерських виробів" (49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулю Авіаційна, буд. 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гофрокомбінат Торгтехніка (21032, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левичького, 14, ) основну заборгованість у розмірі 732 753, 49 грн, пеню у розмірі 74 879, 99 грн, 3 % річних у розмірі 7 589, 94 грн, інфляційні втрати у розмірі 29 661,09 грн, 10 % за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25 299, 77 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 902, 76 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко