ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №909/338/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
представник позивача Яковенко П.А.
представник відповідача не з`явився
представник КП "Калуська Енергетична компанія" - Бондар Р.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
розглядаючи апеляційні скаргиАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 10.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1792/25 від 11.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2025 (повну ухвалу складено та підписано 06.06.2025, суддя Максимів Т.В.)
у справі № 909/338/20
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради
про: стягнення заборгованості в сумі 10 566 421 грн 18 коп.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 24.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 10.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1792/25 від 11.06.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2025 у справі №909/338/20 та призначив розгляд справи №909/338/20 на 08.07.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 задоволено заяву представника КП "Калуська Енергетична компанія" - Бондар Р.В.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
08.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від КП "Калуська Енергетична компанія" поступили письмові пояснення у справі , в яких останнє просить у задоволення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовити.
У судовому засіданні представники позивача та КП "Калуська Енергетична компанія" висловили свої доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З огляду на наведене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, перебування колегії суддів у щорічній відпустці з 14.07.2025 по 08.08.2025 суд вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський
1. Розгляд справи № 909/338/20 відкласти на 12.08.2025 об 09:50 год.
2. Судове засідання у справі № 909/338/20 провести з представником КП "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради адвокатом Бондарем Романом Вікторовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове за сідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.