ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2025 р. Справа № 924/567/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор"

про стягнення 8102877,21 грн

за участю представників

позивача: Мартьянова Л.В.

відповідача: Болишева М.І.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" 8102877,21 грн, з яких: 362150,46 грн 3% річних, 4160960,01 грн інфляційних втрат, 2924287,71 грн штрафних санкцій та 655479,03 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтуванні неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0296-2032 від 01.01.2019 щодо своєчасної оплати наданих послуг, у зв`язку з чим позивачем було нараховано 3% річних, інфляційні втрати, пеню, штрафні санкції. Як на правові підстави позову позивач посилається на ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 23.06.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.07.2025.

Відповідач у відзиві на позов (від 04.07.2025) вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначає, що станом на 04.07.2025 заборгованість відповідача перед позивачем по договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2029 №0296-2032 відсутня. Звертає увагу, що позивачем до позовної заяви не долучено обґрунтованих розрахунків заявлених до стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат та штрафу із зазначенням підстав нарахувань, сум на які здійснюються нарахування та періодів.

Заперечуючи щодо нарахованих позивачем пені та штрафних санкцій, стверджує про порушення позивачем положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо обмеження строку нарахування пені та штрафних санкцій. Посилаючись на п. 16 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 зазначає, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".

Зауважує на добровільному виконанні договірних зобов`язань з незначним пропущенням строків оплати. Посилається на форс - мажорні обставини спричинені воєнним станом. Вважає наявними підстави для зменшення заявлених до стягнення 3% річних, інфляційних втрат та штрафних санкцій на 99% з огляду на стратегічне значення відповідача для безпеки держави, належність до об`єктів критичної інфраструктури, ненадання позивачем доказів щодо отримання негативних наслідків, а також те, що відповідач є виконавцем та співвиконавцем державних контрактів у сфері оборони. Окремо, звертає увагу на сплив строку позовної давності.

24.06.2025 на адресу суду від відповідача ТОВ "Новатор" надійшла заява про залучення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" до участі у справі №924/567/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі №924/567/25 може вплинути на права АТ "Українська оборонна промисловість". Обґрунтовуючи заяву зазначає, що АТ "Українська оборонна промисловість" є суб`єктом, який від імені держави здійснює повноваження стосовно управлінням державним майном в оборонно - промисловому комплексі , у тому числі і відповідача. Вважає, що розгляд даного спору безпосередньо стосується майнових прав АТ "Українська оборонна промисловість", оскільки розмір отриманих акціонерним товариством внесків залежить від майнового стану ТОВ "Новатор", крім того, можливе неотримання грошових коштів у визначеній сумі призведе до значних негативних фінансових наслідків в масштабах діяльності підприємства як одного з виконавців державного оборонного замовлення для потреб Збройних Сил України та слугуватиме визначальною підставою для банкрутства ТОВ "Новатор".

Також, 20.11.2024 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обґрунтування заяви вказує, що АТ "Українська оборонна промисловість" є уповноваженим суб`єктом, який наділений Верховною Радою України владними повноваженнями щодо здійснення управління об`єктами оборонно - промислового комплексу, задля реалізації прав держави як власника таких об`єктів та на якого покладено функції щодо здійснення регулювання, контролю та координації діяльності господарських товариств в оборонно - промисловому комплексі. Звертає увагу, що саме АТ "Українська оборонна промисловість" є уповноваженим суб`єктом, якому на підставі закону Кабінетом Міністрів України делеговано владні повноваження з управління об`єктами державної власності в оборонно - промисловому комплексі, до яких, з поміж іншого належить і майно (грошові кошти) ТОВ "Новатор". Тому результат розгляду даного спору безпосередньо стосується майнових прав АТ "УОП", оскільки розмір отриманих АТ "УОП" внесків залежить від майнового стану ТОВ "Новатор".

Представник відповідача в засіданні підтримав подану ним заяву про залучення третьої особи.

Представник відповідача висловив заперечення щодо поданих заяв.

З приводу вищезазначених заяв про залучення третьої особи, суд враховує таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом береться до уваги, що предметом розгляду у даній справі є позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Новатор" 8102877,21 грн, з яких: 362150,46 грн 3% річних, 4160960,01 грн інфляційних втрат, 2924287,71 грн штрафних санкцій та 655479,03 грн пені.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1221 "Про утворення Держаного концерну "Укроборонпром", утворено державний концерн "Укроборонпром" з включенням до його складу державних підприємств згідно з додатком, у тому числі державного підприємства "Новатор".

Законом України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності" були визначені особливості правового, економічного та організаційного регулювання перетворення державного концерну "Укроборонпром" в акціонерне товариство, державних унітарних підприємств, у тому числі казенних підприємств, що входять до складу державного концерну "Укроборонпром" - у господарські товариства, управління і розпорядження їхнім майном та спрямований на забезпечення обороноздатності, економічної безпеки і захисту інтересів держави.

У п. 1.1 Статуту ТОВ "Новатор", затвердженого наказом Генерального директора акціонерного товариства "Українська оборона промисловість" від 08.02.2024 №75, визначено, що товариство створене шляхом перетворення державного підприємства "Новатор" учасника державного концерну "Укроборонпром" відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності". З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства "Новатор".

Згідно з п. 1.3 Статуту єдиним засновником товариства є держава в особі акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", учасником товариства є уповноважений суб`єкт управління, який здійснює права учасника та повноваження з управління корпоративними правами держави у статутному капіталі товариства.

Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" є уповноваженим суб`єктом господарювання з управління об`єктами державної власності, закріпленими за Товариством (п. 1.4 Статуту).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", а тому вищезазначені заяви про залучення третьої особи доцільно задоволити та залучити акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Водночас, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Окрім того, судом враховується клопотання позивача приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке, з огляду на положення ст. 197 ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" (від 24.06.2025) про залучення АТ "Українська оборонна промисловість" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та заяву акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (від 27.06.2025) про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (04119, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, код 37854297).

Відкласти підготовче засідання у справі №924/567/25 на 11:00 год 30 липня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у засіданні не є обов`язковою.

Позивачу направити АТ "Українська оборонна промисловість" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази про що надати суду.

Запропонувати третій особі подати суду пояснення з приводу позовних вимог відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

Надати можливість представнику позивача - приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" брати участь в засіданні суду у справі №924/567/25, яке відбудеться об 11:00 год 30.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2025, оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 08.07.2025.

Суддя В.В. Виноградова