ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2025 рокуСправа № 912/820/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

секретар судового засідання Коваленко Т.А.,

представники:

від боржника - не брав участь;

від кредитора (Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк") - не брав участь;

від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого - Белінська Н.О., арбітражний керуючий, свідоцтво №190 від 12.02.2023, в режимі відеконференцзв`язку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.05.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання суду призначив на 03 липня 2025.

08.05.2025 в установленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Державна прикордонна служба України 21.05.2025 на виконання вимог суду повідомила, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України щодо боржника і членів її сім`ї в базі даних не виявлено.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області 21.05.2025 надало суду наявні у нього відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перехованого) податку та військового збору щодо боржника і членів її сім`ї за останні три роки, а також повідомлено, що за даними відомостей Єдиного банку даних про платників податків ГУ ДПС у Кіровоградській області станом на 19.05.2025 відсутня інформація про перебування на податковому обліку фізичної особи - підприємця Висоцького А. С. та повідомлення про відкриття/закриття цією особою рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг не надходили.

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - АТ "ПУМБ") на виконання вимог суду подало відомості про банківські рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

27.05.2025 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" подало заяву про грошові вимоги у справі на суму 59 461,25 грн та 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою від 30.05.2025 господарський суд прийняв заяву кредитора - АТ "ПУМБ" про пред`явлення грошових вимог до боржника. Розгляд заяви кредитора - АТ "ПУМБ" про пред`явлення грошових вимог до боржника постановив здійснити в попередньому засіданні суду 03.07.2025.

30.05.2025 Адміністрація Державної прикордонної служби України на виконання вимог суду подала запитувану інформацію про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України щодо боржника та членів сім`ї.

02.06.2025 АТ "ПУМБ" на виконання вимог суду подало відомості про банківські рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

03.06.2025 та 04.06.2025 АТ КБ "ПриватБанк" на виконання вимог суду подало відомості про банківські рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

За відомістю про результати розгляду вимог кредиторів по справі від 05.06.2025 керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Белінської Н.О. про розгляд грошових вимог за результатами розгляду заяви кредитора на загальну суму 35 398,04 грн керуючим реструктуризацією прийнято рішення про визнання грошових вимог в повному обсязі та віднесення їх в розмірі 59 461,25 грн до другої черги задоволення вимог кредиторів, в силу ч. 2 ст. 133 КУзПБ судовий збір в розмірі 4 844,80 грн відшкодовується до задоволення вимог кредиторів.

23.06.2025 керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала до суду звіт про результати перевірки декларацій боржника.

23.06.2025 боржник подав суду клопотання про прийняття виправлених декларацій про майновий стан.

01.07.2025 керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала до суду акт опису майна боржника та проєкт плану реструктуризації боргів по справі.

03.07.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2025.

В попереднє засідання 08.07.2025 учасники провадження уповноважених представників не забезпечили. Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомила про проведену роботу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КуПБ) з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 КуПБ подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КуПБ кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1).

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна (ч. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КуПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КуПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 КуПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора АТ "ПУМБ" про пред`явлення грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Судом встановлено, що між АТ "ПУМБ" та боржником підписано Заяву № 801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09.02.2022.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано кредит у сумі 20 001,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 36 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22%, що складає реальну процентну ставку 53,0156 % річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.55838349.62345.8810 від 09.02.2022.

Станом на 07.05.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 5 772,30 грн, з яких: 4 441,58 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 0,11 грн - заборгованість за процентами; 1 330,61 грн - заборгованість за комісією.

Між АТ "ПУМБ" та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 14 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 13.04.2023.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкрито поточний рахунок, видано платіжну картку та встановлений кредитний ліміт у сумі 20 000,00 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних, реальної процентної ставки 42,36% річних, строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень, із розрахунковою датою до 30 числа місяця.

Відповідно до п. 4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р.ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 27 133,88 грн.

Боржник використав кредитні кошти у сумі 27 133,88 грн, що підтверджується випискою з рахунку.

Станом на 07.05.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 32 102,92 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 27 133,88 грн; заборгованість за процентами - 4 969,04 грн.

Між АТ "ПУМБ" та боржником підписано Заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 19.04.2024.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано кредит у сумі 25 904,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22%, що складає реальну процентну ставку 55,31 % річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.78706708.158169.25578 від 19.04.2024.

Станом на 07.05.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 21 586,03 грн, з яких: 18 346,64 грн заборгованість за кредитом (тіло); 0 грн заборгованість за процентами; 3 239,39 грн заборгованість за комісією.

Загальна заборгованість боржника перед кредитором становить 59 461,25 грн, з яких:

- 5 772,30 грн за договором № 801 від 09.02.2022;

- 32 102,92 грн - за договором № 14 від 13.04.2023;

- 21 586,03 грн за договором № від 19.04.2024.

У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ "ПУМБ": pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку).

Згідно з п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підписана між кредитором та боржником Заява на приєднання до ДКБО є договором приєднання, і даний документ містить усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Боржник звернувся до банку для відкриття поточного рахунку, отримання кредиту для придбання товару, отримання платіжної картки, та встановлення кредитного ліміту за рахунком.

Кредитор, керуючись ст. 633 ЦК України, запропонував боржнику публічний договір (ДКБО) для здійснення банківського обслуговування.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг" надання кредиту є фінансовою послугою.

Відповідно до абз. 4 п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг" у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому.

Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом.

Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

Таким чином, ДКБО відповідно до ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг" є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяву про приєднання до ДКБО, яка є індивідуальною частиною договору.

Відповідно до вказаної Заяви кредитор надав боржнику кредит.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 07.05.2025 боржник зобов`язання за кредитними договорами не виконав, кредити не повернув, плату за користування кредитними коштами не сплатив.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ "ПУМБ" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 59 461,25 грн, з яких:

- 5 772,30 грн за договором № 801 від 09.02.2022;

- 32 102,92 грн - за договором № 14 від 13.04.2023;

- 21 586,03 грн за договором № від 19.04.2024.

Згідно з приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст. 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Белінська Н.О. у відомості про результати розгляду вимог кредиторів по справі зазначені вище обставини визнав повністю та включив їх в розмірі 59 461,25 грн до другої черги задоволення вимог кредиторів, в силу ч. 2 ст. 133 КУзПБ сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 грн відшкодовується до задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд зазначає, що вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами) наявними в матеріалах справи.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

З підстав викладеного господарський суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги кредитора АТ "Перший український міжнародний банк" в сумі 59 461,25 грн, з яких:

- 5 772,30 грн за договором № 801 від 09.02.2022;

- 32 102,92 грн - за договором № 14 від 13.04.2023;

- 21 586,03 грн за договором № від 19.04.2024

та 4 844,80 грн судового збору є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають визнанню.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 45, 47, 113, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ):

- кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м.Київ, 04070, ) в розмірі 59 461,25 грн та 4 844,80 грн судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог;

- протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 02.09.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №323.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Копії ухвали надіслати боржнику через систему "Електронний суд", керуючому реструктуризацією арбітражного керуючого Белінській Наталії Олександрівні (ІПН: НОМЕР_2 ), АТ "ПУМБ".

Повний текст ухвали складено - 11.07.2025.

Суддя Глушков М.С.