ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2025 року Справа № 926/395/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді С.М. Бойко

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина" б/н від 02.07.2025 року (вх. № 01-05/2054/25 від 02.07.2025 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.04.2025 року (суддя В.П.Ярошенко; повне рішення складено 01.05.2025 року)

у справі № 926/395/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрек-ОИЛ" (надалі ТзОВ "Стартрек-ОИЛ")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина" (надалі ТзОВ "ГТС Рітейл Буковина")

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 502675,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.04.2025 року у справі № 926/395/25 задоволено позовні вимоги ТзОВ "Стартрек-ОИЛ". Стягнуто з ТзОВ "ГТС Рітейл Буковина" на користь ТзОВ "Стартрек-ОИЛ" заборгованість за договором № 26082024-1 від 26.08.2024 у сумі 455830,50 грн, пеню в сумі 18940,48 грн, 3% річних 4262,88 грн, інфляційні втрати в сумі 23641,55 грн та компенсацію по сплаті судового збору в розмірі 7540,13 грн.

02.07.2025 року відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/2057/25 від 02.07.2025 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначає, що директор Лук`янова Оксана Іванівна є єдиним працівником ТзОВ "ГТС Рітейл Буковина" та має дитину з інвалідністю. З 01.05.2025 року, як законний представник, разом з нею перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим не змогла звернутись із апеляційною скаргою в строки, передбачені законодавством.

На підтвердження зазначеної обставини апелянтом додано посвідчення опікуна, направлення на стаціонарне лікування, штатний розклад ТзОВ "ГТС Рітейл Буковина".

При розгляді поданого клопотання суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на викладені в ньому обставини, колегія суддів вважає необхідним задовольнити його з метою забезпечення конституційного права на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина" б/н від 02.07.2025 року (вх. № 01-05/2054/25 від 02.07.2025 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.04.2025 року у справі № 926/395/25.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/395/25.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя І.Ю. Панова