ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/21/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код: 02909996) в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код: 26376300)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Фурси, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 118, код: 41746479)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/21/24 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2024 справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі № 911/21/24 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2024 провадження у справі № 911/21/24 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/1168/23.

На адресу суду 20.06.2025 від прокурора надійшла заява про поновлення провадження в справі. Наведена заява обґрунтована винесенням 10.04.2025 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови по справі № 922/1168/23, якою касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 без змін.

Після виходу судді Колесника Р.М. з відпустки, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/21/24, усунуто та для вирішення заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/21/24 поновити.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 06.08.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

4. Учасникам справи заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, з використанням підсистеми «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 14.07.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник