СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/5162/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.;

розглянувши заяву (вх.№8363) представника позивача - Бєган Вікторії Володимирівни, про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу та стягнення таких витрат з відповідача на користь позивача, за результатом розгляду апеляційної скарги (вх.№1235Х/2) Садівничого товариства «Світанок» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/5162/23 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025 суддею Усатою В.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/5162/23 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 05.05.2025 суддею Усатою В.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом ОСОБА_1 , м.Харків,

до Садівничого товариства «Світанок», Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка,

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/5162/23, позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення Правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого товариства «Світанок» () від 01.07.2023, оформлене протоколом №2, у частині виключення користувача земельної ділянки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , зі складу членів Садівничого товариства «Світанок». Стягнуто з Садівничого товариства «Світанок» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 2684,00 грн, витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00 грн, витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5368,00 грн. Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішень (вх.№4354 від 18.02.2025) задоволено. У поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 стягнуто з Садівничого товариства «Світанок» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, пов`язані з витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 8700,00 грн та 9000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/5162/23 заяву ОСОБА_1 про подання доказів понесення витрат на професійну правову (правничу) допомогу у справі №922/5162/23 (вх.№10679 від 30.04.2025) задоволено. Стягнуто з Садівничого товариства «Світанок» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі 30000,00 грн.

За результатом апеляційного перегляду рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/5162/23 на додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/5162/23, Східним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 03.07.2025, якою апеляційну скаргу Садівничого товариства «Світанок» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/5162/23 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/5162/23 залишено без змін. Стягнуто з Садівничого товариства «Світанок» (62492, Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, ) у дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 998,00 грн за подання апеляційної скарги.

У відзиві (вх.№7674) на апеляційну скаргу представник позивача зазначав, що плануються витрати на правову допомогу в орієнтовному розмірі 25000,00 грн. У встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк буде подано заяву про вирішення питання розподілу судових витрат разом з доказами їх понесення та детальним розрахунком у зв`язку з розглядом зазначеної судової справи у Східному апеляційному господарському суді.

07.07.2025 через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заяву, в якій заявник, посилаючись на ст.126, частину 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, просить стягнути з відповідача Садівничого товариства «Світанок», понесені витрати на правову допомогу в розмірі 28000,00 грн.

Також просить судове засідання щодо вирішення питання про розподіл судових витрат провести без участі позивача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Радченка Євгенія Вікторовича.

До заяви надано: ордер Серії АХ « 1268943 на надання правничої допомоги Бєган Вікторії Володимирівні на підставі договору про надання правничої допомоги №03/11 від 03.11.2023 у Східному апеляційному господарському суді адвокатом Радченком Є.В.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Серії ЧН №000908, виданого 15.05.2020; договір про надання правової (правничої) допомоги №03/11 від 03.11.2023; додаток №2 від 15.01.2025 до договору про надання правової (правничої) допомоги №03/11 від 03.11.2023; рішення №13/1/7 від 21.07.2021 про розгляд звернень адвокатів Харківщини стосовно необхідності перегляду розробки (мінімальних) ставок адвокатського гонорару; акт від 07.07.2025 про надання правової допомоги №2 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 03.11.2023 №03/11; детальний опис робіт (наданих послуг) від 07.07.2025, виконаних адвокатом на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 03.11.2023 №03/11, докази направлення заяви та доданих до неї документів відповідачу та його представнику.

Частиною 2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини 2 пункту 3 ст.233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною 2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Розглянувши матеріали заяви представника позивача - Бєган Вікторії Володимирівни, про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу та стягнення таких витрат з відповідача на користь позивача, колегія суддів зазначає, що заявником дотримано строк, передбачений ст.129, 244 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви.

Керуючись ст.129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву (вх.№8363) представника позивача - Бєган Вікторії Володимирівни, про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу та стягнення таких витрат з відповідача на користь позивача, за результатом розгляду апеляційної скарги (вх.№1235Х/2) Садівничого товариства «Світанок» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/5162/23 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/5162/23.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд заяви про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу та стягнення таких витрат з відповідача на користь позивача у справі №922/5162/23 відбудеться "18" липня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Запропонувати Садівничому товариству «Світанок» надати суду письмові пояснення або заперечення з приводу вимог позивача, викладених у заяві.

4.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Відповідачу у строк до 14.07.2025 висловити свою позицію щодо можливості розгляду заяви за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.А. Шутенко