overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" липня 2025 р. Справа №907/523/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді Н.А. Галушко
розглянув апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/69 від 25.06.2025 року (вх. № 01-05/1987/25 від 27.06.2025 року)
на додаткове рішення господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 року
у справі № 907/523/24
за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод №1" (надалі ТзОВ "Цегельний завод №1")
про визнання договору оренди укладеним,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/523/24 за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/523/24.
09.07.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/523/24.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 244, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/523/24 до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2025 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.А. Галушко
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" липня 2025 р. Справа №907/202/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді Г.В. Орищин
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілікія-Ужгород» б/н від 23.06.2025 року (вх. №01-05/1921/25 від 24.06.2025 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.06.2025 року
у справі № 907/202/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (надалі ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілікія-Ужгород» (надалі ТзОВ «Кілікія-Ужгород»)
про стягнення 535792,56 грн вартості перерахованого об`єму природного газу,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/202/25 за апеляційною скаргою ТзОВ «Кілікія-Ужгород» та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/202/25.
08.07.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/202/25.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/202/25 до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2025 року об 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Г.В. Орищин
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2025 року Справа № 911/2483/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Г.В. Орищин

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Центр Україна" б/н від 30.06.2025 року (вх.№01-05/2021/25 від 01.07.2025 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.05.2025 року (суддя Н.В.Охотницька; повне рішення складено 09.06.2025 року)

у справі № 911/2483/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Центр Україна" (надалі ТзОВ "СМ Центр Україна")

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Файко Світлани Анатоліївни (ФОП Файко С. А.)

про стягнення 1000157,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.05.2025 року у справі № 911/2483/24 відмовлено у задоволенні позову ТзОВ "СМ Центр Україна".

Позивач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ "СМ Центр Україна". Зобов`язано скаржника до 18.07.2025 року подати докази надсилання відповідачу ФОП Файко С. А. копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/5267/25 від 07.07.2025 року) додав докази надсилання відповідачу ФОП Файко С. А. копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Центр Україна" б/н від 30.06.2025 року (вх.№01-05/2021/25 від 01.07.2025 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.05.2025 року у справі № 911/2483/24.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 911/2483/24.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №926/3076/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України" №2022/1106 від 16.06.2025,
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2025, суддя Ніколаєв М.І., м. Чернівці, повний текст ухвали складено 11.06.2025
про відмову ухвалити додаткове рішення
у справі № 926/3076/24
до відповідача Релігійної організації "Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України"
про визнання рішення загальних зборів релігійної громади та статуту в новій редакції недійсним
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою «Релігійної організації "Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України» №2022/1106 від 16.06.2025 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2025 про відмову ухвалити додаткове рішення у справі № 926/3076/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №926/3076/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 17.06.2025,
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2025, суддя Ніколаєв М.І., м. Чернівці, повний текст рішення складено 05.06.2025
у справі № 926/3076/24
до відповідача Релігійної організації "Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної церкви України
про визнання рішення загальних зборів релігійної громади та статуту в новій редакції недійсними
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 17.06.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2025 у справі №926/3076/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №921/271/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради б/н від 23.05.2025,
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2025, суддя Хома С.О., м. Тернопіль, повний текст ухвали складено 13.05.2025
про забезпечення позову
у справі № 921/271/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2", Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, місто Теребовля,
до відповідача Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська обл.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Теребовлянської міської ради б/н від 23.05.2025 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2025 про забезпечення позову у справі № 921/271/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №914/827/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Укртрансгаз №1001ВИХ-25-3419 від 11.06.2025,
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025, суддя Щигельська О.І., м.Львів,
про призначення експертизи
у справі № 914/827/25
за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
до відповідача акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 853 101 381,35 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Укртрансгаз №1001ВИХ-25-3419 від 11.06.2025 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 про призначення експертизи у справі № 914/827/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №914/234/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 26.05.2025,
та апеляційну скаргу акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" б/н від 26.05.2025,
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2025, суддя Коссак С.М., м.Львів, повний текст рішення складено 06.05.2025
у справі №914/234/23
за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до відповідача акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів
про стягнення грошових коштів
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 26.05.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2025 у справі №914/234/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" б/н від 26.05.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2025 у справі №914/234/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 26.05.2025 та акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" б/н від 26.05.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2025 у справі №914/234/23.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №914/2235/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Желік М.Б.,
Якімець Г.Г.,
та апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 23.06.2025,
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2025, суддя Гоменюк З.П., м.Львів, повний текст ухвали складено 09.06.2025
про встановлення (зміну) способу та порядку виконання рішення суду
у справі № 914/2235/18
за позовом громадської організації «Здорова Галичина», місто Львів
до відповідача-1 Виконавчого комітету Львівської міської ради, місто Львів
до відповідача-2 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місто Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ», місто Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Львівської міської ради, місто Львів
про зобов`язання до вчинення дій
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 23.06.2025 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2025 про встановлення (зміну) способу та порядку виконання рішення суду у справі №914/2235/18.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді М.Б. Желік

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №907/1107/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Фогел Івана Івановича б/н від 02.06.2025,
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2025, суддя Худенко А.А., м.Ужгород, повний текст рішення складено 15.05.2025
у справі № 907/1107/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРМ-Логістікс», м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця Фогел Івана Івановича, с. Верхній Коропець Мукачівського району Закарпатської області
про стягнення 1 346 660,87 грн,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Фогел Івана Івановича б/н від 02.06.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2025 у справі №907/1107/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець