overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" липня 2025 р. Справа № 924/700/24 (924/426/25)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №924/700/24 (924/426/25)

за позовом Фермерського господарства "Золотий Жайвір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про зобов`язання передати у власність товар та стягнення 225615,83 грн попередньої оплати

(в межах справи №924/700/24 про банкрутство Фермерського господарства "Золотий жайвір")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золотий Жайвір" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25). Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2025 о 14:30 год.

14.07.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні 23.07.2025 о 14:30 у справі №924/700/24 (924/426/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/700/24 (924/426/25) поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити арбітражному керуючому Білику О.А. проведення судового засідання "23" липня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" липня 2025 р. Справа № 924/700/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. заяву розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №924/700/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золотий Жайвір" (вх.2552/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 22.05.2025 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2025 у справі №924/700/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2025 о 15:15 год.

14.07.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні 23.07.2025 о 15:15 у справі №924/700/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів..

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/700/24 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити арбітражному керуючому Білику О.А. проведення судового засідання "23" липня 2025 р. о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" липня 2025 р. Справа № 924/700/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №924/700/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золотий жайвір" (вх.2717/25 від 17.06.2025) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2025 у справі №924/700/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2025 о 16:00 год.

14.07.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні 23.07.2025 о 16:00 у справі №924/700/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву розпорядника майна Фермерського господарства "Золотий Жайвір" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/700/24 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити арбітражному керуючому Білику О.А. проведення судового засідання "23" липня 2025 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" липня 2025 р. Справа № 924/700/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Нечитайла Тараса Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (заявлене у відзиві на апеляційну скаргу) під час апеляційного провадження у справі №924/700/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золотий жайвір" (вх.2717/25 від 17.06.2025) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2025 у справі №924/700/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2025 о 16:00 год.

14.07.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Нечитайла Т.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому серед іншого представник просить: судове засідання призначене на 23.07.2025 о 16:00год., а також всі наступні засідання у справі №924/700/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів..

В силу приписів частин 1-3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе частково задоволити вказане клопотання, оскільки норма процесуального закону передбачає подання заяви для участі та власне участі у судовому засіданні (однині), а не у судових засіданнях (множині). При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (заявлене у відзиві на апеляційну скаргу) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Нечитайла Тараса Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/700/24 поза межами приміщення суду - задоволити частково.

2. Забезпечити представнику Нечитайлу Т.В. проведення судового засідання "23" липня 2025 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд"

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Харків Справа № 905/169/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Покровський машинобудівельник", Донецька область, м.Покровськ (вх.№1582 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.07.2025 у справі №905/169/25 (суддя Величко Н.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 02.07.2025) за результатами розгляду заяви Приватного підприємства "Покровський машинобудівельник" про грошові вимоги до боржника в розмірі 273878656,00грн. (вх. № 2445/25 від 18.04.2025)

за заявою: ОСОБА_1 , Донецька область, м.Покровськ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське, Донецька область, м.Покровськ,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Покровський машинобудівельник" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.07.2025 у справі №905/169/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Слободіна М.М., судді Тихого П.В.,

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/169/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Харків Справа № 913/266/20(913/159/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №1583) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.06.2025 у справі №913/266/20(913/159/25)

за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія (місцезнаходження: вул.Сметаніна, буд. 3А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про стягнення 1265000 грн 00 коп,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за попереднім договором купівлі продажу від 22.09.2015 в розмірі 1265000 грн 00 коп.

Ухвала Господарського суду Луганської області від 23.06.2025 позовну заяву без номеру від 09.05.2025 ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про стягнення 1265000 грн 00 коп. повернути заявнику.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а справу передати для подальшого розгляду до Господарського суду Луганської області.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №913/266/20(913/159/25), апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/266/20(913/159/25).

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та в Господарський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/861/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Харківської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1192) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 у справі №922/861/25

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІСТЕНТ ПЛЮС» (61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 151, )

про закриття розділу державного реєстру прав і реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання звільнити земельну ділянку, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 у справі №922/861/25 скасувати.

Справу №922/861/25 направити до Господарського суду Харківської області для вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/1870/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" (вх. №1243 П/1) на додаткове рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Погрібної С.В. 29.04.2025 (повний текст складено 08.05.2025) за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1870/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/1870/19, розгляд якої призначено на 15.07.2025 о 14:15 год.

У зв`язку із відпусткою головуючої судді Шутенко І.А. станом на дату розгляду справи (15.07.2025), судове засідання з розгляду апеляційної скарги АТ "Лубнигаз" на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 у справі №917/1870/19, призначене на на 15.07.2025 о 14:15 год не відбудеться.

З огляду на викладене, з урахуванням принципу незмінності складу суду, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги АТ "Лубнигаз" на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 у справі №917/1870/19 відбудеться 18.07.2025 о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

З урахуванням раніше поданої представником АТ "Укртрансгаз" адвокатом Жирним О.С. заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги АТ "Лубнигаз" на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 у справі №917/1870/19 відбудеться "18" липня 2025 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Судове засідання по справі №917/1870/19 провести за участю представника АТ "Укртрансгаз" адвоката Жирного О.С. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/802/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Янтар-21" (вх.№1303Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Погорелової О.В. 22.05.2025 (повний текст складено 29.05.2025) у справі №922/802/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомерц 2012"

до Приватного підприємства "Янтар-21"

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/802/25, розгляд якої призначено на 15.07.2025 о 14:45 год.

У зв`язку із відпусткою головуючої судді Шутенко І.А. станом на дату розгляду справи (15.07.2025), судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПП "Янтар-21" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі №922/802/25, призначене на на 15.07.2025 о 14:45 год не відбудеться.

З огляду на викладене, з урахуванням принципу незмінності складу суду, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПП "Янтар-21" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі №922/802/25 відбудеться 18.07.2025 о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ПП "Янтар-21" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі №922/802/25 відбудеться "18" липня 2025 р. о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін