ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.2025 Справа № 917/1196/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларс Сервіс", вул. Руденко Лариса, 6А прим. 58 оф. 2, м. Київ, 02141

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрансоіл", вул. Швецька, 2, офіс 315А, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларс Сервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрансоіл" про стягнення заборгованість за поставлений товар відповідно до Договору поставки нафтопродуктів № 8 від 26.04.2024 в розмірі 4 060 000,00 грн, інфляційні збитки в сумі 609 999,46 грн, 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 136 497,52 грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 598 745,32 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2025 залишено позовну заяву без руху, визначено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларс Сервіс" протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі; надіслати докази сплати судового збору відповідачу, докази направлення надати суду.

Ухвала суду від 24.06.2025 була доставлена 25.06.2025, 16:40 до Електронного кабінету позивача, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Так, з урахуванням зазначених положень процесуального закону, позивач належним чином повідомлений про необхідність вчинення певних процесуальних дій.

Судом було чітко визначено порядок виконання вимог суду щодо усунення недоліків подачі позову вх. № 1235/25 від 18.06.2025.

Проте, станом на 07.07.2025 позивач не виконав вимоги ухвали суду.

При цьому, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Таким чином, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2018 № 925/125/14, від 02.06.2020 у справі № 910/17792/17.

Крім того, суд зазначає, що статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема, учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларс Сервіс" (на виконання вимог ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025) не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларс Сервіс" вважати неподаною та повернути заявникові.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.07.2025 та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.