СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/784/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" (вх.№1584Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 19.06.2025, суддя Погорелова О.В.) у справі №922/784/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг", м. Чорноморськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс", м. Харків,

про розірвання договору та стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг", м. Чорноморськ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2025 у справі №922/784/25 первісний позов задоволено повністю. Розірвано договір №050324/03 від 05.03.2024 про надання послуг у сфері інформаційних технологій, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" 1 089 537, 94грн передплати, 236 883, 80грн пені, 218 179, 23грн штрафу та 26 197, 01грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом, не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2025, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2025 та прийняти нове рішення, яким у первісному позові відмовити повністю, задовольнити зустрічний позов ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" на користь ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс" заборгованість у розмірі 3 261 387, 87грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 48 921, 00грн за подання зустрічної позовної заяви, 73 381, 50грн та 39 295, 51грн за подання апеляційної скарги, а також витрати на правничу допомогу у розмір 10 000, 00грн у суді першої інстанції та у розмірі 63 600, 00грн в суді апеляційної інстанції.

Одночасно апелянт просить дослідити під час апеляційного розгляду направлені виконавцем акти приймання-передачі, опитувальні листи, заперечення на протоколи зауважень позивача, а також відеозаписи зустрічей. Зазначає, що детальний перелік зазначених документів представник відповідача подасть до судового засідання апеляційної інстанції в межах окремого клопотання.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2025, для розгляду справи №922/784/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга відповідає положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційної апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/784/25 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2025 у справі №922/784/25.

2. Призначити справу до розгляду на "19" серпня 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншим учасникам у справі до 28.07.2025.

6. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/784/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко