ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" липня 2025 р. Справа №914/1931/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (вх.ЗАГС №01-05/2100/25 від 07.07.2025)
про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (вх. ЗАГС №01-05/88/25 від 08.01.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 (повний текст рішення складено - 20.12.2024, суддя Рим Т.Я.)
у справі №914/1931/24
за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів
в інтересах держави в особі 1) Львівської міської ради, м. Львів
2) Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідачів 1) Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон, м. Суми
про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки та стягнення 64715976,34 грн
Західний апеляційний господарський суд постановою від 03.04.2025 у справі №914/1931/24 апеляційну скаргу Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 задовольнив. Рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 у справі №914/1931/24 скасував в частині визнання недійсними додаткових угод та прийняв у цій частині нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовив.
07.07.2025 через систему Електронний суд представник скаржника Петришин Віктор Михайлович сформував заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Львівської обласної прокуратури на користь Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 170779,20 грн витрат зі сплати судового збору,сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 у справі № 914/1931/24.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити судове засідання на у справі №914/1931/24 на 07.08.2025 об 11 год 40 хв для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1931/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК