СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/542/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , (вх. № 1093 П/1), на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 ( повний текст складено 18.04.25, суддя Киричук О. А. ),

за позовом:

1. ОСОБА_1 , м. Київ,

2. ОСОБА_2 , м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні Полтавської області,

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_2 84 359 824,38 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 задоволено позов у справі .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотаннями .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія ухвалою апеляційного господарського суду від 13.05.2025 зокрема відкрила апеляційне провадження , встановила учасникам справи строк до 30.05.2025 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи, витребувала матеріали справи №917/542/22 з Господарського суду Полтавської області .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Колегія суддів додатково зазначає , що ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 у справі зокрема відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Феррекспо ПЛС (Ferrexpo PLC) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №917/542/22. Витребувано з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/542/22.

Відповідно до супровідного листа від 23.05.2025 апеляційним судом було надіслано матеріали справи №917/542/22 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду для подальшого касаційного розгляду.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2025 у справі відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання зловживання процесуальними правами подачу Компанією Ferrexpo PLC апеляційної та касаційної скарг, а також про залишення касаційної скарги Компанії Ferrexpo PLC без розгляду. Касаційну скаргу Компанії Феррекспо ПЛС (Ferrexpo PLC) залишено без задоволення. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №917/542/22 змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції постанови.

Відповідно до супровідного листа від 17.06.2025 Верховним Судом було скеровано матеріали справи №917/542/22 на адресу Господарського суду Полтавської області.

01.07.2025 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/542/22.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відпусткою судді Хачатрян В. С. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В. В.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 917/542/22 до розгляду на "21" липня 2025 р. о 12:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов