ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/873/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Чуйко О.О.

розглянувши у порядку справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів" (вул. Кузнечна, 53, м. Одеса, 65045)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2) фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_5;

від відповідача: Панчошак О.Д.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів" від 01.04.2023 № 2023/04/01-1.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем порядку скликання загальних зборів членів кооперативу, на яких прийнято спірне рішення, що призвело до порушення прав позивача, як асоційованого члена ОК "ЖБК "Пространство Сервісів". Як наголошує позивач, ОСОБА_1 жодного разу не була сповіщена щодо дати, місця та часу проведення загальних зборів ОК «ЖБК «Пространство Сервісів» та, відповідно, не була присутня на таких зборах, з огляду на що позбавлена будь-якої можливості реалізувати власне право дорадчого голосу на таких зустрічах та брати участь у діяльності кооперативу. В цей же час, ОСОБА_1 , не будучи належним чином повідомленою про проведення загальних зборів, несе зобов`язання з виконання прийнятих рішень відповідачем, зокрема, в частині сплати членських внесків у визначеному загальними зборами розмірі.

16.04.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 44-54, т.1), в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, наголошуючи, що позивача було повідомлено про дату та час проведення спірних загальних зборів шляхом направлення відповідного повідомлення за адресою місцезнаходження позивача, повідомлену позивачем відповідачу.

У відповіді на відзив (а.с. 55-59, т.1) позивач наголосив про таке: позивач наполягає на тому, що надані відповідачем докази разом із відзивом на позовну заяву свідчать про очевидну суперечливу поведінку, яка полягає в тому, що станом на лютий 2025 року, ОК «ЖБК «Пространство Сервісів» зазначало про не сповіщення своїх асоційованих членів щодо проведення загальних зборів, оскільки це не передбачено нормами чинного законодавства, а через 2 місяці відповідачем були надані докази такого сповіщення; позивач наголошує, що в матеріалах справи відсутній розрахунковий документ до накладної кур`єрсько-поштового сервісу, а тому подана відповідачем разом з відзивом кур`єрська накладна не є належним, у розумінні процесуального закону, доказом надіслання позивачу повідомлення про скликання загальних зборів рекомендованим листом; не зважаючи на те, що відповідач очевидно знав про фактичне місце проживання ОСОБА_1 , оскільки вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_4 , і асоційованим членом кооперативу, і відповідач у 2023 році стягував з неї в судовому порядку кошти на обслуговування багатоквартирного будинку, ОК «ЖБК «Пространство Сервісів» направило повідомлення в м. Херсон, у якому позивач наразі не проживає.

25.04.2025 до суду від фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору (а.с. 60-76, т.1). Вказані заяви мотивовані тим, що заявники є асоційованими членами ОК «ЖБК «Пространство Сервісів», у зв`язку з чим вважають, що рішення суду у цій справі може вплинути на їх права та/або обов`язки.

У поданих суду письмових поясненнях (а.с. 86-94, т.1) треті особи підтримують позицію позивача та наголошують, що вони не отримували повідомлення про скликання спірних загальних зборів. Також треті особи заявили суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

26.06.2025 відповідачем були подані суду додаткові письмові пояснення (а.с. 121-126, т.1), в яких останній зазначив, що направлене позивачу за повідомленою ним адресою повідомлення про скликання загальних зборів повернулось неврученим наприкінці березня 2023 року, при цьому позивач не повідомляв відповідача про зміну відповідної адреси. Також, з урахуванням викладених позивачем у відповіді на відзив доводів, відповідачем до письмових пояснень долучені докази сплати послуг поштового зв`язку за замовлене відправлення на адресу позивача.

04.07.2025 позивач подав до суду заяву, до якої приєднав докази звернення з адвокатським запитом до ТОВ «Двадцять п`ять годин», та усно повідомив суд про неотримання відповіді.

Під час розгляду справи по суті у судових засіданнях представник позивача заявлені до відповідача вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача проти позову заперечував, просив суд відмовити позивачу у його задоволенні. Представники третіх сторін у засідання суду при розгляді справи по суті не з`являлись.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/873/25; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 01 квітня 2025 року о 13:45.

01.04.2025 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 25 квітня 2025 року о 10:40.

При розгляді справи у підготовчому засіданні 25.04.2025 судом було постановлено протокольну ухвалу, згідно з якою суд залучив фізичну особу ОСОБА_2 та фізичну особу ОСОБА_3 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Крім цього, суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 13 травня 2025 о 10:45.

13.05.2025 судом було постановлено протокольну ухвалу, згідно з якою суд попередньо продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 03 червня 2025 року об 11:40.

03.06.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 20 червня 2025 року о 14:00, а 20.06.2025 - до 04 липня 2025 року о 10:30.

У судовому засіданні 04.07.2025 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

Згідно з статутом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів", затвердженого рішенням загальних зборів членів кооперативу, оформленим протоколом від 29.03.2022 № 4 (а.с. 9-13, т.1), Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Пространство Сервісів" (далі - кооператив) створений внаслідок об`єднання фізичних та юридичних осіб на основі членства для спільної некомерційної господарської діяльності з метою поліпшення свого економічного та соціального стану, підвищення життєвого рівня та комфортного відпочинку виключно його членів та асоційованих членів, захисту їх майнових інтересів і соціальних прав, надання економічної та соціальної допомоги виключно фізичним та юридичним особам, що є членами та асоційованими членами кооперативу, з метою задоволення їх потреб в об`єкті, шляхом належної експлуатації об`єкту для забезпечення безпечного та комфортного використання членами та асоційованими членами кооперативу житлових та нежитлових приміщень - нерухомого майна, що знаходиться в об`єкті та належить їм на праві власності та поліпшення їх добробуту.

Відповідно до п. 5.2. статуту метою діяльності кооперативу не є отримання прибутку. Кооператив здійснює виключно не комерційну господарську діяльність та виключно в інтересах своїх членів.

За змістом п. 11.1., 11.2. статуту членство у кооперативі поділяється на просте та асоційоване. Визначення умов та регламентування правовідносин між членом або асоційованим членом кооперативу з однієї сторони та кооперативом з іншої сторони, що стосуються питань членства у кооперативі, прав та обов`язків сторін, визначення інших істотних умов членства таких осіб у кооперативі, з метою однакового розуміння та належного користування своїми та правами і виконання своїх обов`язків, викладається таким членом або асоційованим членом кооперативу з однієї сторони та кооперативом з іншої сторони в окремому документі - Угоді про членство в кооперативі (надалі - угода). Типова форма угоди затверджується рішенням загальних зборів членів кооперативу. Угода набирає чинності з моменту її підписання членом або асоційованим членом кооперативу з однієї сторони та головою кооперативу з іншої сторони. Дія угоди припиняється з припинення членства відповідної особи у кооперативі.

Згідно з п. 11.9., 11.10. статуту асоційованими членами кооперативу можуть бути громадяни України, які досягли 16-річного віку; іноземці та особи без громадянства; юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у порядку та розмірах, встановлених цим статутом та угодою, додержуються вимог Статуту. Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, зобов`язана внести вступний внесок та пай у порядку та розмірах, визначених цим Статутом та угодою. Рішення про прийняття до кооперативу приймається головою кооперативу та підлягає затвердженню загальними зборами (зборами уповноважених) кооперативу в порядку, визначеному цим Статутом. Особа стає асоційованим членом кооперативу з моменту прийняття правлінням (головою) відповідного рішення.

За змістом п. 11.12. статуту асоційований член кооперативу має право, зокрема, брати участь у загальних зборах (зборах уповноважених) членів кооперативу з правом дорадчого голосу.

Відповідно до п. 13.1. статуту вищим органом управління кооперативу є загальні збори (збори уповноважених) членів кооперативу.

Згідно з п. 13.4., 13.5. статуту чергові загальні збори (збори уповноважених) членів кооперативу скликаються головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів (зборів уповноважених) члени кооперативу повідомляються не пізніше, ніж за 10 (десять) днів до визначеного строку їх проведення.

01.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів" із заявою про вступ до кооперативу як асоційованого члена, у зв`язку з наявністю наміру отримувати послуги, що надаються кооперативом його членам щодо утримання та обслуговування об`єкту за адресою: АДРЕСА_5 . При цьому, у заяві позивач вказала власну адресу місцезнаходження, з уточненням «для повідомлень»: АДРЕСА_6 .

01.03.2021 між позивачем та відповідачем була укладена угода про участь у кооперативі № 77 (а.с. 16, т.1), згідно з яким асоційований член отримує від кооперативу послуги, пов`язані із утриманням та обслуговуванням об`єкту та прибудинкової території (в т.ч. прибирання, вивезення сміття, охорони, обслуговування мереж та конструкцій об`єкту, теплопостачання, водопостачання та водовідведення, інші послуги), які надаються кооперативом всім його членам та сплачує членські внески на відшкодування вартості зазначених послуг на підставі рахунків кооперативу щомісяця. Розмір щомісячного членського внеску встановлюється із розрахунку за один місяць за 1 кв. метр загальної площі приміщення відповідно до калькуляції витрат кооперативу помноженого на розмір загальної площі приміщення.

Угодою, у тому числі, передбачено, що кооператив розміщує на стенді на першому поверсі об`єкту інформацію щодо зміни розміру поточних членських внесків (із розрахунку за 1 кв.м. приміщення за місяць), в т.ч. які не залежать від кооперативу із зазначенням підстави таких змін (зміна тарифів постачальників ресурсів - води, газу, електроенергії; зміна розміру мінімальної заробітної плати та/або прожиткового мінімуму, в т.ч. індексація; зміна розміру плати за землю, в т.ч. індексація; зміна розміру податків та зборів; зміна розміру оплати послуг з вивезення сміття та інші).

У вищевказаній угоді позивач знову вказала власну адресу місцезнаходження (для повідомлень): АДРЕСА_6 .

01.06.2021 між ОСОБА_1 (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Білдінг Україна» (продавець) був укладений у новій редакції договір купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № Н/А-2.6.6 від 15.07.2020 (а.с. 16-17, т.1), за умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупця майнове право, а покупець - прийняти майнове право і сплатити продавцю суму договору. За актом приймання-передачі від 01.06.2021 продавець передав, а покупець прийняв безумовне право на новозбудоване майно, за адресою: АДРЕСА_7 , що після державної реєстрації стає правом власності покупця.

Судом встановлено, що у вищевказаних договорі та акті позивач також вказала адресу проживання: АДРЕСА_6 .

Як вбачається з наявного у справі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності (а.с. 19, т.1), в Реєстрі 26.07.2021 зареєстровано право власності позивача на квартиру, загальною площею 90,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 .

В цей же час, відповідно до даних Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 29, т.1), адресою реєстрації позивача, з 18.10.2002 та станом на час відкриття провадження у цій справі, є: АДРЕСА_9 .

01.04.2023 відбулись збори членів Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів", які оформлені протоколом № 2023/04/01-1 (а.с. 20, т.1). Згідно з протоколом, на вказаних зборах були присутні члени та асоційовані члени кооперативу - власники та представники власників квартир, збори є повноваженими. Загальними зборами по порядку денному були прийняті наступні рішення:

1. Обрати головою зборів ОСОБА_6, секретарем зборів ОСОБА_4 ;

2. Затвердити кошторис на управління (утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території (у т.ч. прибирання, вивезення сміття, охорони, обслуговування мереж та конструкцій будинку, теплопостачання, водопостачання, інші послуги) будинком за адресою: АДРЕСА_10 (складений із врахуванням мінімальної заробітної плати, тарифу на електричну енергію та воду станом на 01.04.2023) в загальній сумі 386976,37 грн. Членські внески на управління на управління (утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території (у т.ч. прибирання, вивезення сміття, охорони, обслуговування мереж та конструкцій будинку, теплопостачання, водопостачання, інші послуги) розраховуються наступним чином: для житлових приміщень (квартири, апартаменти) - 25,48 грн за 1 кв.м. загальної площі приміщення; для нежитлових приміщень (офісів) - 26,67 грн за 1 кв.м. загальної площі приміщення;

3. Повідомити членам (асоційованим членам) кооперативу вищевказану інформацію - провести збори за участю членів (асоційованих членів) кооперативу для роз`яснення порядку формування кошторису та членських внесків.

11.02.2025 адвокатом ОСОБА_5 в інтересах позивача був направлений відповідачу адвокатський запит (а.с. 21-22, т.1), в якому адвокатом були затребувані наступні документи/інформація: копії всіх рішень загальних зборів членів кооперативу за період з 01.01.2021 по 30.11.2024, якими затверджено/змінено розмір членських внесків на управління будинком; докази повідомлення членів та асоційованих членів кооперативу про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів кооперативу за період з 01.01.2024 по 30.11.2024; списки присутніх асоційованих членів кооперативу на засіданнях загальних зборів кооперативу за період з 01.01.2021 по 30.11.2024.

У відповіді на вищевказаний запит відповідач повідомив, зокрема, про таке (а.с. 23, т.1): відповідно до норм чинного законодавства та положень статуту асоційовані члени не є суб`єктами, які мають бути повідомленими про проведення загальних зборів членів кооперативу, і, відповідно, у ОК «ЖБК «Пространство Сервіс» відсутній обов`язок з їх повідомлення; адвокатом не надано доказів уповноваження його жодним з членів кооперативу; у кооперативу відсутні підстави для надання доказів повідомлення членів кооперативу про проведення загальних зборів та відсутні докази оповіщення асоційованих членів; Законом України «Про кооперацію» та Статутом ОК «ЖБК «Пространство Сервіс» не передбачено обов`язку ведення списку присутніх асоційованих членів кооперативу на засіданнях загальних зборів членів кооперативу; у асоційованих членів наявний виключно дорадчий голос, а встановлення факту правомочності загальних зборів та прийняття відповідних рішень здійснюється виходячи з присутності/голосів членів кооперативу; оскільки на роздрукування запитуваних копій документів потрібен додатковий час та відповідні трудовитрати працівників, до відповіді адвокату надано 10 сторінок запитуваних копій документів, а також запропоновано отримати іншу частину запитуваних документів після отримання відповідачем згоди адвоката на оплату виготовлення відповідних документів.

Між цим, під час розгляду цієї справи відповідач повідомив, що інформація щодо неповідомлення асоційованих членів кооперативу про проведення загальних зборів членів кооперативу була вказана помилково та надав суду копію накладної кур`єрської служби доставки № 9922 на підтвердження направляння позивачу повідомлення від 14.03.2023 про скликання спірних загальних зборів на 01.04.2023 о 10:00 з порядком денним, який відповідає прийнятим рішенням (а.с.51-52, т.1). Зі змісту цієї накладної кур`єрської служби доставки вбачається, що це відправлення відповідачем було передано для відправлення позивачу 15.03.2023 за адресою: АДРЕСА_6. У зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою відправлення не було вручено. Накладна також містить підпис кур`єра та печатку суб`єкта господарювання - ТОВ «Двадцять п`ять годин», яким надавались послуги кур`єрської доставки. На підтвердження обставини здійснення оплати послуг доставки відповідачем до матеріалів справи долучено копію квитанції до прибуткового касового ордера від 15.03.2023 № 279 на суму 200,00 грн за надані ТОВ «Двадцять п`ять годин» послуги кур`єрської доставки за кур`єрською накладною від 15.03.2023 № 9922 (а.с. 125, т.1).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 132-136, т.1), адвокатом ОСОБА_5 в інтересах позивача був направлений адвокатський запит до ТОВ «Двадцять п`ять годин» про надання: копії кур`єрської накладної від 15.03.2023 № 9922; копії відповідних сторінок журналу обліку кур`єрських відправлень або іншого журналу, в якому здійснюється реєстрація відповідних відправлень, де міститься інформація щодо відправлення від 15.03.2023 № 9922; інформації щодо дати та часу доставки кур`єром відправлення за накладною від 15.03.2023 № 9922 за адресою. Вказаний запит був повернутий неврученим відправнику з відміткою поштової установи на конверті «за закінченням терміну зберігання» та в матеріалах справи відсутня відповідь на вищевказаний запит.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі.

Відповідно до ст.85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Особливості правового статусу окремих видів непідприємницьких товариств встановлюються законом.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про кооперацію» (далі - Закон) обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Відповідно до ст. 8 Закону статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності; склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок формування, використання та розпорядження майном кооперативу; порядок розподілу його доходу та покриття збитків; порядок обліку і звітності у кооперативі; порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов`язаних з цим майнових питань; порядок скликання загальних зборів; умови і порядок повернення паю. Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Статтею 10 Закону визначено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Відповідно до ст. 12 Закону основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів.

За змістом ст. 14 Закону у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Не допускається наявність асоційованих членів у кооперативах, предметом діяльності яких є житлове, дачне, гаражне будівництво (у тому числі кооперативах, які залучають кошти фізичних та юридичних осіб, зокрема в управління, для спорудження об`єктів житлового, дачного, гаражного будівництва). Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов`язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

Статтею 15 Закону передбачено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Відповідно до порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265 (в редакції, чинній на час проведення спірних загальних зборів) особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Частиною 3 статті 13 ГПК України визначено, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 73 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч.4 ст.236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позиція суду

Предметом позову у цій справі є вимоги позивача до відповідача про визнання недійсними рішень загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів", оформлених протоколом від 01.04.2023 № 2023/04/01-1. Підставою заявлених позовних вимог ОСОБА_1 визначила обставину неповідомлення її, як асоційованого члена кооперативу, про проведення спірних зборів, внаслідок чого вона була позбавлена можливості реалізувати власне право дорадчого голосу на зборах та прийняти участь у діяльності кооперативу.

Отже, вирішуючи спір між сторонами, суду належить встановити обставину щодо повідомлення/не повідомлення позивача відповідачем про скликання спірних зборів, з урахуванням визначеного Законом та статутом порядку повідомлення асоційованих членів обслуговуючого кооперативу про скликані загальні збори.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є асоційованим членом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів" та наділена правом на участь у загальних зборах членів кооперативу з правом дорадчого голосу.

У постанові від 07 червня 2023 року у cправі № 916/211/22 Верховний Суд виснував, що праву асоційованого члена висловити на загальних зборах кооперативу свою думку з питань діяльності кооперативу та надати свої зауваження і пропозиції з питань порядку денного загальних зборів без права участі в голосуванні на таких загальних зборах кореспондується обов`язок кооперативу повідомляти про проведення загальних зборів з тих питань, які стосуються безпосередньо асоційованого члена, особливо, якщо прийнятим рішенням встановлюються права та обов`язки для члена. Те, що асоційовані члени кооперативу з правом дорадчого голосу не беруть участь у голосуванні, а їхній голос у результаті голосування не враховується, не означає, що кооператив не зобов`язаний повідомляти їх про дату, місце і час проведення та про порядок денний загальних зборів членів кооперативу. Належне повідомлення учасника кооперативу про проведення загальних зборів має на меті сприяти реалізації права дорадчого голосу. Інакше відбувається обмеження прав асоційованого члена на можливість щонайменше висловити свою позицію.

В цей же час, у постанові Верховного Суду від 30.05.2023 у справі № 916/212/22 зроблений висновок, що у кооперативу відсутнє зобов`язання отримувати зворотне повідомлення про вручення асоційованому члену кооперативу запрошення на збори, в той же час при виникненні спору, має бути доведено реальність вчинення дій з направлення кооперативом кореспонденції адресату та дотримання строків повідомлення, встановлених статтею 15 Закону України «Про кооперацію».

Так, положення Закону України «Про кооперацію» та статут кооперативу, визначаючи обов`язок кооперативу повідомляти члена кооперативу про скликані загальні збору, не встановлюють окремого порядку та способу, в який таке повідомлення має бути здійснене (шляхом направлення повідомлення засобами поштового зв`язку чи у мобільному застосунку, розміщення оголошення тощо). Таким чином, при вирішенні спору у цій справі суду належить встановити, що відповідачем були вжиті реальні заходи з метою повідомлення позивача про спірні збори з дотриманням строків, встановлених Законом та Статутом.

З матеріалів справи судом було встановлено, що 15.03.2023 відповідачем було передано для відправлення позивачу, за адресою: АДРЕСА_9 , повідомлення від 14.03.2023 про скликання спірних загальних зборів на 01.04.2023 о 10:00 з порядком денним, який відповідає прийнятим рішенням на спірних зборах. Ці обставини підтверджуються наявною у справі накладною кур`єрської служби доставки і доказами оплати послуг доставки та не спростовуються поданими доказами відповідачем.

Отже, приймаючи до уваги, що матеріалами справи не спростовуються подані відповідачем докази щодо направлення позивачу повідомлення про скликання загальних зборів службою кур`єрської доставки, суд виснує, що обставина вжиття кооперативом реальних заходів, з метою повідомлення позивача про проведення загальних зборів, відповідачем підтверджено. При цьому суд зауважує, що направлення відповідачем кореспонденції на адресу ОСОБА_1 , яка вказана нею особисто у заяві про вступ до кооперативу та угоді про участь у кооперативі як адреси для повідомлень, а також є адресою реєстрації місця проживання позивача, не може свідчити про неналежне повідомлення позивача про скликання загальних зборів, з урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази звернення ОСОБА_1 до кооперативу з повідомленням про зміну адреси проживання та для офіційного листування.

За вищевикладених обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не доведена обставина неповідомлення її відповідачем про спірні збори, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог позивача до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Пространство Сервісів" слід відмовити повністю.

Додатково, суд вважає необхідним наголосити, що позивач, як особа, що звернулась до суду з цим позовом, має довести суду, що обраний нею спосіб захисту призведе саме до ефективного захисту порушеного права чи охоронюваного законом інтересу. При цьому суд, враховуючи, що відповідач є неприбутковою юридичною особою та, відповідно, не здійснює комерційну господарську діяльність, повинен приділяти увагу дослідженню питань балансу інтересів усіх членів відповідача і можливості відновлення права позивача саме через визнання недійними рішень відповідача, а не іншим шляхом. Враховуючи, що позивач є асоційованим членом відповідача з правом дорадчого голосу, а інтереси одного такого члена не можуть превалювати над правами та інтересами інших членів відповідача, суд, з урахуванням того, якщо спірні рішення прийняті необхідною більшістю голосів членів, має з`ясовувати легітимну мету поданого позивачем позову. Натомість, позивач у даній справі не вказав суду, в чому невідповідність затвердженого спірним рішення кошторису на управління будинком і розміру членських внесків та як визнання недійсними спірних рішень про їх затвердження відновить права чи вплине на зобов`язання позивача перед відповідачем щодо сплати членських внесків, їхнього розміру тощо.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов позивача не підлягає задоволенню, понесені останнім судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Судові витрати, понесені позивачем, покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 14 липня 2025 р.

Суддя Д.О. Бездоля