ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. Справа№ 910/12322/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2025

у справі № 910/12322/23 (суддя - Марченко О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" про зобов`язання боржника подати звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про стягнення 755 877, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" у задоволенні заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 зі справи №910/12322/23.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 26.06.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/12322/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 по справі № 910/12322/23 та ухвалити нове рішення, яким зобов`язати керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Котіна Петра Борисовича подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі № 910/12322/23.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/12322/23. Витребувано матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/12322/23 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/12322/23 у судовому засіданні 30.07.2025.

09/07/2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/12322/23 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 30.07.2025 о 13 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Енерго" адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров