overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"14" липня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1982/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/1982/25, розглянувши справу за позовом Антимонопольного комітету України; (вул.Митрополита Василя Липківського,45,Київ 35,03035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейс ЛТД» (пл. 10 Квітня, 1,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65062)

про стягнення 45332 грн.;

Представники:

Від позивача:

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейс ЛТД" про стягнення 45 332 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1982/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

28.05.2025р. за вх. № 17017/25 до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 05.06.2025р. призначено справу № 916/1982/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2025р.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, неявкою представника відповідача, підготовче засідання відкладено. Керуючись ст.ст.120,182,183,202,234 ГПК України, суд, ухвалою від 23.06.2025р. підготовче засідання відклав на 14 липня 2025р.

Проте судове засідання, призначене на 14.07.2025р. не відбулось у зв"язку з оголошенням повтряної тривоги.

Керуючись ст.ст.120,182,183,202,234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні призначити на "28" липня 2025 р. о 10:45год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 14.07.2025р. в порядку ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 Справа № 917/1693/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Науково-виробничого приватного підприємства "Еко-Центр", вул. Ковпака, 21, м. Полтава, 36007

про стягнення ринкової вартості частки учасника підприємства, враховуючи висновок експерта, 3% річних в розмірі 3,00 грн та інфляційних втрат в розмірі 4,82 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу судового засідання,

Керуючись ст. 126, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Науково-виробничого приватного підприємства "Еко-Центр" (вул. Ковпака, 21, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код юридичної особи 32370949) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 705 400,00 грн ринкової вартості частки учасника підприємства, 116 405,82 грн інфляційних втрат, 36 816,08 грн 3% річних, 50 000,00 грн витрати на проведення оцінки, 16 000,00 грн витрати на правову допомогу, 13 185,06 грн витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 Справа № 917/452/25

за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40, )

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава (вул. Сінна, буд. 36, м. Полтава, 36039, )

про стягнення 531560 грн. 39 коп.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава (вул. Сінна, буд. 36, м. Полтава, 36039, ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40, ) 25417,14 грн пені, а також судовий збір у розмірі 1525,03 грн.

3. Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 429891,83 грн. основного боргу.

4. У іншій частині позову відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2025 Справа № 917/575/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кімн. 35, м. Харків, 61022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт", вул. Чкалова, 19, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 68 000,00 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/575/25.

Суд протокольною ухвалою від 08.07.2025 відклав підготовче засідання на 29.07.2025 на 09:30 для надання можливості позивачу надати письмове реагування на клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення.

При друкуванні ухвали суду від 08.07.2025 у справі №917/575/25 було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату винесення/підписання ухвали: вказано "10.07.2025" замість "08.07.2025 ".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 у справі № 917/575/25 зазначивши дату винесення/підписання ухвали: "08.07.2025".

Все інше - по тексту без змін.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.07.2025 Справа № 917/453/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025, яке набрало законної сили 17.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 18.06.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.07.2025 Справа № 917/450/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025, яке набрало законної сили 17.06.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Удовицький Олександр Олексійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 18.06.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2025 Справа № 917/1438/18

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 917/1438/18 (вх. №9077 від 09.07.2025)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд, вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001

до відповідача Державного підприємства Полтавський комбінат хлібопродуктів, вул. Небесної сотні, 69, м. Полтава, 36022

про стягнення 1 610 340,05 грн

зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп», пр. Праці, 9-А, к3-13, м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 суд отримав від позивача - Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд заяву про участь у судовому засіданні по справі № 917/1438/18, призначеному на 17.07.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції.

При розгляді поданої заяви судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Засідання у даній справі призначене на 17.07.2025 об 11:00. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу - Публічному акціонерному товариству Аграрний фонд в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні по справі № 917/1438/18, призначеному на 17.07.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.07.2025 Справа № 917/340/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025, яке набрало законної сили 17.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 18.06.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.07.2025 Справа № 917/895/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 13 996 500, 00 грн та зобов`язання виконати рішення,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про : стягнення 13 996 500, 00 грн пені за прострочення сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що накладений на відповідача за рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 29-р/тк від 21.11.2018 року; зобов`язання відповідача виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 29-р/тк від 21.11.2018 року, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене в пункті 2 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 29-р/тк від 21.11.2018 року.

Суд ухвалою від 09.01.2025 зупинив провадження у справі №917/895/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки матеріали даної справи повернуті до Господарського суду Полтавської області, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №917/895/24 поновити.

2. Призначити дату проведення підготовчого судового засідання на 31.07.2025 року на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

3. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

5. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвалу складено та підписано 14.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.07.2025 р. Справа № 917/777/20(917/749/25)

Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.06.2025 року, яке набрало законної сили 10.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.07.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.07.2025 р. Справа № 917/14/18(917/685/25)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2025 року, яке набрало законної сили 11.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.07.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.06.2025 Справа № 917/1/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня постановлення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 ).

2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі.

3. Скасувати заборону ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно, накладену ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2025.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.07.2025 Справа № 917/1782/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 31.03.2025, яке набрало законної сили 03.07.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.07.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.07.2025 Справа № 917/1486/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 31.03.2025, яке набрало законної сили 01.07.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.07.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2025 Справа № 917/1906/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву (вх. №9154 від 10.07.2025р.) Шудрі Олександра Юрійовича про зміну порядку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 року у справі №917/1906/21
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шудря Юрія Леонідовича, АДРЕСА_1
про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації іншого речового права
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 52, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву (вх. №9154 від 10.07.2025р.) ОСОБА_1 про зміну порядку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 року у справі №917/1906/21 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 22.07.2025 р. на 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
3. Запропонувати Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області надати письмові пояснення щодо заяви про зміну порядку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 року у справі №917/1906/21.
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.07.2025 Справа № 917/1368/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 2 267 549,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 05.08.2025 р. на 10:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Роз`яснити відповідачу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК України у новій редакції, в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи.
У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.