overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 925/218/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024

у справі № 925/218/24 (суддя: Грачов В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1) ОСОБА_2

2) Акціонерне товариство "Таскомбанк"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Буравльова С.І., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/218/24, розгляд якої призначено на 30.06.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, судове засідання у справі № 925/218/24, призначене на 30.06.2025, не відбулось.

З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/218/24 призначити на 22.09.2025 об 11год 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/4301/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (повний текст складено 09.06.2025)

у справі № 910/4301/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 29 945 грн 00 коп,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» страхове відшкодування у розмірі 29 945 грн 00 коп та судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Департамент патрульної поліції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №910/4301/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/4301/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 до надходження матеріалів справи №910/4301/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4301/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 до надходження матеріалів справи №910/4301/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 925/1281/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Алміна-М

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024

у справі № 925/1281/23 (суддя: Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Руно Золоте

до Приватного підприємства Алміна-М

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Рослинний бум

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Шапрана В.В., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга ПП Алміна-М на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі № 925/1281/23, розгляд якої призначено на 30.06.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці, судове засідання у справі № 925/1281/23, призначене на 30.06.2025, не відбулось.

З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Алміна-М на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі № 925/1281/23 призначити на 22.09.2025 о 09год 45хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 911/564/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Обухівської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2025 (повний текст складено 20.06.2025)

у справі № 911/564/25 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло»

до 1) Обухівської міської ради Київської області,

2) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

про стягнення 1 166 294,61 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2025 задоволено позов частково.

Стягнуто з Обухівської міської ради Київської області шляхом стягнення з рахунків Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» 178 057 грн 00 коп 3% річних, 988 234 грн 78 коп інфляційних втрат та 13 995 грн 51 коп судового збору.

Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Обухівська міська рада Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2025 у справі № 911/564/25 у частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Київщина-житло» у задоволенні позовної заяви у повному обсязі. Судові витрати покласти на ТОВ «Київщина-житло».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/564/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2025 до надходження матеріалів справи №911/564/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/564/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2025 до надходження матеріалів справи №911/564/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 43/75-15/7-б

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.03.2025 (повна ухвала складена 07.04.2025, колегія суддів: Омельченко Л.В. (головуючий), Івченко А.М., Морозов С.М.)

у справі № 43/75-15/7-б

за заявою боржника Закритого акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма Радосинь (код 21538933)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 припинено процедуру ліквідації Закритого акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма Радосинь; уведено процедуру санації боржника; затверджено план санації Закритого акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма Радосинь у справі №43/75-15/7-б у редакції, схваленій 12.03.2025 зборами кредиторів боржника.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 09 червня 2025 року Головне управління ДПС у місті Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 43/75-15/7-б, затвердити новий План санації Закритого акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма Радосинь.

У апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2025 року ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 43/75-15/7-б залишити без руху.

2. Встановити для Головного управління ДПС у місті Києві спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 08.07.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 925/579/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025

у справі №925/579/25 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Холл"

про стягнення 4 966 611,46 грн безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025 у справі №925/579/25, розгляд якої призначено на 02.07.2025.

В зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Шапрана В.В. у відпустках з 30.06.2025 по 04.07.2025 відповідно, розгляд справи не відбувся.

Після виходу суддів з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025 у справі №925/579/25 на 24.07.2025 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/4192/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2025

у справі №910/4192/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Петрол"

інша особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий Союз Саго"

про стягнення 154 345,74 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/4192/23, розгляд якої призначено на 02.07.2025.

В зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Шапрана В.В. у відпустках з 30.06.2025 по 04.07.2025 відповідно, розгляд справи не відбувся.

Після виходу суддів з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/4192/23 на 24.07.2025 об 11 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/3707/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Громадської спілки "Український дослідницький соціальний консорціум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 (повний текст складено 13.08.2024)

у справі №910/3707/24 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"

до Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Кабінету Міністрів України

2. Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету України

3. Міністерства енергетики України

4. Державного концерну "Ядерне паливо"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Громадської спілки "Український дослідницький соціальний консорціум" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 у справі №910/3707/24, розгляд якої призначено на 02.07.2025.

В зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Шапрана В.В. у відпустках з 30.06.2025 по 04.07.2025 відповідно, розгляд справи не відбувся.

Після виходу суддів з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Громадської спілки "Український дослідницький соціальний консорціум" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 у справі №910/3707/24 на 24.07.2025 об 11 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа № 906/773/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Заступника Керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.25р. у справі №906/773/24, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повне рішення складено 03.06.25р.

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заступник Керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.25р. у справі №906/773/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.25р. у справі №906/773/24.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/773/24 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" липня 2025 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4.В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.