ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2025 року м.Черкаси справа №925/1587/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Комунального підприємства "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62

до фізичної особи-підприємця Залавського В`ячеслава Олександровича, АДРЕСА_1 (для листування АДРЕСА_2 , ФОП Залавському В.О.)

про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за спожитті енергоносії,

Комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Залавського В`ячеслава Олександровича про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії від 13.10.2009 №661, зокрема: 660230,47 грн основного боргу за період з жовтня 2021 року до жовтня 2022 року, 145358,25 грн інфляційних втрат за період з 01.11.2021 до 10.06.2023, 25333,65 грн 3% річних за період з 01.11.2021 до 10.06.2023, 173175,21 грн пені за період з 01.11.2023 до 31.07.2024, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 30.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 06.02.2025; від 06.02.2025 проведення підготовчого засідання відкладено на 03.03.2025 з огляду на встановлення судом факту реєстрації відповідача за іншою адресою, ніж вказана у позовній заяві; зобов`язано позивача надати суду докази направлення позовної заяви з доданими документами за адресами реєстрації та здійснення підприємницької діяльності (офісні приміщення у м.Черкаси); від 03.03.2025 задоволено клопотання позивача, проведення підготовчого засідання відкладено на 19.03.2025.

Від позивача надійшла заява від 19.03.2025 (вх.суду №4356/25 від 19.03.2025) про відкладення проведення підготовчого засідання, мотивована триваючими між сторонами перемовинами щодо позасудового врегулювання спору та реструктуризації боргу.

Проведення підготовчого засідання відкладено на 17.04.2025.

07.04.2025 відповідачем у справу подано відзив на позов (вх.суду №5361/25 від 07.04.2025) з додатками. Відповідач вимоги заперечує та просить в позові відмовити.

Проведення підготовчого засідання 17.04.2025 відкладено на 08.05.2025.

16.04.2025 відповідачем у справу подано заяву з контррозрахунком вимог (вх.суду №5959/25 від 16.04.2025).

08.05.2025 позивачем подано у справу заяву про зменшення позовних вимог до 639345,71 грн основного боргу, 139037,05 грн інфляційних втрат, 24406,98 грн - 3% річних, 167715,60 грн пені з мотивів помилкових показників теплової енергії за січень 2022 року вх.суду №7231/25 від 08.05.2025. Детального розрахунку періоду та стягуваних сум не надано.

Позивач 07.05.2025 подав суду заяву у формі пояснень з додатками по суті спору з урахуванням зменшення позовних вимог вх.суду №7218/25 від 07.05.2025.

Проведення підготовчого засідання 08.05.2025 відкладено на 26.05.2025 за клопотанням учасників для позасудового врегулювання спору.

22.05.2025 відповідач надав у справу довідку про опалювану площу приміщення по вул. Б.Вишневецького, 47 у м. Черкаси 1539,1 м2 станом на 21.12.2023 (вх.суду №8020/25 від 22.05.2025, а.с. 194-196).

26.05.2025 представник позивача підтримує вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (639345,71 грн основного боргу, 139037,05 грн інфляційних втрат, 24406,98 грн - 3% річних, 167715,60 грн пені). Детального розрахунку стягуваних сум та періоду прострочення не надано. Інформаційну довідку про опалювану площу об`єкту відповідача заперечив, оскільки відповідачем не подано первинних документів набуття у власність площі об`єкта 1539,1 м2.

Представник відповідача заявляє про необхідність додаткового часу для отримання актуальних документів про право власності та полощу об`єкта відповідача по вул. Б.Вишневецького,47 у м. Черкаси та пропонує продовжити позасудове врегулювання спору шляхом взаємних перемовин.

26.05.2025 проведення підготовчого засідання відкладено на 12.06.2025.

12.06.2025 у підготовчому засіданні оголошена перерва до 24.06.2025 для надання відповідачем у справу первинних документів зменшення загальної площі приміщень відповідача по вул. Б.Вишневецького, 47 в м. Черкаси з 1711,3 м2 до 1539,1 м2 для підготовки розрахунку опалювальної площі офісних приміщень.

В підготовчому засіданні 24.06.2025:

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з розрахунку 1711,3 м2 загальної площі. З застосуванням коефіцієнтів поправки вирахувана приведена площа, яка береться за основу для розрахунку вартості наданих послуг опалення приміщень відповідача по вул. Б.Вишневецького, 47 в м. Черкаси. Спірний період заборгованості визначений позивачем: 01.11.2021 31.03.2022 (опалювальний сезон 2021-2022 років).

Представник позивача зазначає про відсутність належних первинних документів на зменшення загальної площі опалювальних приміщень відповідача станом на 01.11.2021 і розрахунок проведено з площі 1711,3 м2, де вже враховано відчуження відповідачем частини приміщень за нотаріально посвідченими угодами на площі 140,3 м2 та 28,9 м2.

Всі нарахування відповідачеві проведені за затвердженими Методиками з урахуванням будівельних об`ємів приміщень, приведених площ опалення, а також з урахуванням розрахункових втрат тепла по конкретному приміщенню.

Відповідач вимоги позову заперечує категорично та вказує на встановлення індивідуального лічильника тепла в своїх офісних приміщеннях, цей лічильник прийнятий позивачем для проведення комерційних розрахунків за поставлене тепло в офісні приміщення по вул. Б.Вишневецкого, 47 в м. Черкаси, тому вимоги позивача про проведення оплати за розрахунками будівельних об`ємів приміщень відповідача - не ґрунтуються на вимогах закону.

Відповідач вказує на відсутність доведення позивачем тарифів на тепло протягом 2020-2022 років для відповідача, необгрунтоване підняття тарифів на опалення позивачем в цей період, у зв`язку з чим відповідач вимушений був від`єднати свою внутрішню теплову мережу від мережі теплопостачання КП ЧеркасиТКЕ з 07.10.2022 з отриманням підтверджуючих документів.

Відповідач заявляє про своєчасні регулярні повідомлення позивачеві показників індивідуального лічильника тепла у спірний період та відсутність заборгованості перед позивачем по отриманому теплу. Доказів встановлення лічильника тепла у своїх офісних приміщеннях, прийняття лічильника тепла позивачем - як приладу комерційного обліку тепла, Актів передачі показників лічильника тепла в період 01.11.2021-31.03.2022 відповідачем не подано.

Представник позивача теж не зміг надати суду документів на встановлення індивідуального лічильника тепла в офісних приміщеннях відповідача по вул. Б.Вишневецького, 47 в м. Черкаси, доведення відповідачеві тарифу на опалення у спірний період 01.11.2021-31.03.2022 та документів про затвердження тарифу на опалення з використанням індивідуального лічильника тепла абонента. Матеріали справи таких документів не містять.

Проведення підготовчого засідання 24.06.2025 відкладено на 10.072.2025 та витребувано додаткові документи від учасників.

До початку проведення засідання суду 10.07.2025 в справу надійшли клопотання учасників про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Документи від учасників на виконання ухвали суду від 24.06.2025 в справу не надійшли.

Окрім того, 10.07.2025 о 10:48 год в Україні оголошена масована повітряна тривога з загрозою застосування ударних БПЛА. Судове засідання не розпочато.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.

Вказана обставина є самостійною підставою для відкладення проведення судового засідання на іншу дату. Підготовче засідання 10.07.2025 не відкрито.

Керуючись ст.ст. 176, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання на 10:00 год. 02 вересня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Заяву позивача про зменшення позовних вимог розглянути на наступному засіданні суду.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив. Документи на встановлення, прийняття в експлуатацію індивідуального лічильника тепла в офісних приміщеннях відповідача та врахування показників лічильника тепла в розрахунках вартості послуги та внесення змін в договір №661 від 13.10.2009 про це. Встановлення % втрат теплової енергії, обґрунтування, підстава, підтвердження. Місце облаштування відповідачем індивідуального лічильника тепла, теплового пункту. Тариф на опалення за період 01.11.2021-31.03.2022 з урахуванням встановленого відповідачем індивідуального лічильника тепла, як і ким затверджений тариф, як доведений тариф до відповідача. Початок та закінчення опалювального сезону 2021-2022 років. Щомісячні звіти показників лічильника тепла відповідача.

Письмове обґрунтування (з посиланням на первинні документи) нарахованої відповідачеві заборгованості 12025,97 грн за жовтень 2021 (а.с. 24, розрахунок заборгованості, а.с. 41 рахунок на оплату), коли подача теплоносія в офіси відповідача проведена лише 01.11.2021 зі складанням позивачем Акту розпломбування засувок опалення вхідної запірної арматури подаючого та зворотного трубопроводів опалення (а.с. 31); нарахування відповідачеві до оплати грошових сум за квітень-жовтень 2022 при закінченні опалювального сезону 31.03.2022 та від`єднанні (демонтажі) трубопроводів опалення відповідача 07.10.2022 (акт від 07.10.2022, а.с. 34); підстави виставлення рахунку №661 від 31.10.2021 на оплату з посиланням на теплове навантаження та площу приміщення при встановленому індивідуальному лічильнику теплової енергії (а.с. 41); підстави виставлення рахунку на оплату №661 від 30.11.2021 на суму 114474,29 грн (а.с. 42), при зазначеній у розрахунку заборгованості (а.с. 24) сумі боргу за листопад 2021 81679,44 грн; підстави виставлення рахунку на оплату №661 від 31.12.2021 на суму 218814,69 грн (а.с. 43), при зазначеній у розрахунку заборгованості (а.с. 24) сумі боргу за грудень 2021 104340,40 грн; підстави виставлення рахунку на оплату №661 від 31.01.2022 на суму 329075,60 грн (а.с. 44), при зазначеній у розрахунку заборгованості (а.с. 24) сумі боргу за січень 2022 153693,40 грн; підстави виставлення рахунку на оплату №661 від 28.02.2022 на суму 428416,04 грн (а.с. 45), при зазначеній у розрахунку заборгованості (а.с. 24) сумі боргу за лютий 2022 102303,97 грн; підстави виставлення рахунку на оплату №661 від 31.03.2022 на суму 524784,87 грн (а.с. 46), при зазначеній у розрахунку заборгованості (а.с. 24) сумі боргу за березень 2022 79772,33 грн; підстави виставлення рахунку на оплату №661 від 30.04.2022 на суму 550603,94 грн (а.с. 47), при зазначеній у розрахунку заборгованості (а.с. 24) сумі боргу за квітень 2022 28782,60 грн;

Детальний розрахунок зменшених сум заборгованості (з доказами направлення відповідачеві) з урахуванням періоду, показників лічильника тепла, доведеного відповідачеві тарифу на опалення, доведеного та обґрунтованого коефіцієнту втрат тепла, встановлення абонентської плати тощо.

Спростування контррозрахунку відповідача. Вказати на момент порушення права позивача на отримання коштів. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: заперечення на заяву про зменшення вимог. Паспорт теплового лічильника. Документи на встановлення, прийняття позивачем в експлуатацію індивідуального лічильника тепла в офісних приміщеннях відповідача по вул. Б.Вишневецького, 47 в м. Черкаси та врахування показників лічильника тепла в розрахунках вартості послуги. Встановлення % втрат теплової енергії, обґрунтування, підстава, підтвердження. Місце облаштування відповідачем лічильника тепла, теплового пункту. Тариф на опалення за період 01.11.2021-31.03.2022 з урахуванням встановленого відповідачем індивідуального лічильника тепла, як і ким затверджений тариф, як доведений тариф до відповідача. Акти зняття показників лічильника тепла за спірний період та докази їх передачі позивачеві.

Докази вчиненої оплати теплової енергії за період 01.11.2021-31.03.2022 з чітким призначенням платежу. Свій контррозразхунок вимоги позивача з урахуванням періоду, показників лічильника тепла, доведеного відповідачеві тарифу на опалення, доведеного та обґрунтованого коефіцієнту втрат тепла тощо.

Пропозиції по судовому розгляду спору.

Відомості про наявність/відсутність електронного кабінету в системі "Електронний суд".

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Примірник ухвали направити на електронну адресу представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба