ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.2025 м. Харків Справа № 905/1445/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Вендемія» (84441, Донецька обл., Краматорський р-н, сел. Колодязі, вул. Шевченко, буд.6)

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житна, буд. 14)

про стягнення 16 730 422 грн

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Вендемія» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації 16 730 422 грн, з яких 11 730 422 грн (що є еквівалентом 3 816 750,29 дол. США) матеріальні збитки, 5 000 000 грн (що є еквівалентом 120 895 дол. США) моральна шкода.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 01.05.2022 по 31.08.2022 Російська Федерація здійснювала обстріл мирного населення сел. Колодязі Краматорського району Донецької області та артилерійським снарядом знищено комбайн зернозбиральний NEW Holand CX 8.80, 2021 р.в., який належить позивачу на праві приватної власності, чим завдано йому матеріальні збитки та моральну шкоду.

24.02.2025 господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву Фермерського господарства «Вендемія» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом зазначення/надання:

- правового обґрунтування визначення заявленого розміру матеріальних збитків та моральної шкоди в еквіваленті іноземної валюти, а також пояснення/обґрунтування визначення розміру матеріальних збитків в іноземній валюті на рівні 3 816 750,29 дол. США з урахуванням розміру матеріальних збитків в національній валюті 11 730 422 грн;

- правового обґрунтування вимог щодо стягнення моральної шкоди (норм права, якими регулюються такі відносини), обставин, з яких позивач виходив при визначенні розміру моральної шкоди, розрахунку розміру моральної шкоди та посилання на докази, що підтверджують такий розрахунок;

- доказів, які підтверджують посилання позивача щодо знаходження комбайну зернозбирального NEW Holand CX 8.80, 2021 р.в. за адресою: Донецька обл., Краматорський р-н, с. Колодязі, вул. Шевченко, буд. 6 в період з 01.05.2022 по 31.08.2022;

- акта від 30.09.2021 про ведення техніки в експлуатацію, про який вказано в додатках до позову (додаток 6) (та про відсутність якого канцелярією суду складено відповідний акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 12.11.2024);

- доказів направлення позову з додатками в нотаріально посвідченому перекладі на російську мову на адресу посольства відповідача в іншій державі (на вибір позивача) та/або офіційну електронну адресу відповідача (з можливістю ідентифікувати адресу отримувача та відправника та додані до листа матеріали) та/або (за можливості) із-за кордону, з країни, яка має пряме поштове сполучення з Російською Федерацією.

07.03.2025 за вх.№1450/25 господарський суд одержав заяву позивача про усунення недоліків, в якій зазначено, що:

- у позові містяться посилання на норми ЦК України та практику Верховного Суду щодо визначення матеріальних збитків та моральної шкоди в еквіваленті іноземної валюти;

- розмір матеріальних збитків визначений згідно висновку судового експерта-автотоварознавця про визначення середньоринкової вартості КТЗ (підготовленого для подання до суду) № 10058 від 28.10.2024 та становить 11 730 422 грн;

- стягнення моральної шкоди регулюється ст.ст. 22, 386 ЦК України, моральна шкода заподіяна позивачу у зв`язку зі знищенням комбайна, внаслідок чого він позбавлений вести господарську діяльність, та оцінюється позивачем у розмірі 5 000 000 грн;

- позивач не може надати докази, що підтверджують місцезнаходження комбайну за адресою Донецька обл., Краматорський р-н, с. Колодязі, вул. Шевченко, буд. 6 (у т.ч. фото з геолокацією), з огляду на ведення на цій території бойових дій, про що свідчить Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затв. наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 зі змінами та скріншот з сайту DeepStateMap.

До заяви додано у т.ч. акт про введення техніки в експлуатацію від 30.09.2021, витяг з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затв. наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 зі змінами, роздруківку з сайту DeepStateMap, роздруківку з електронної пошти про надсилання відповідачу позову з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Із заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що недоліки, які виявлені судом та зазначені в ухвалі від 24.02.2025, позивачем усунуто не у повному обсязі, а саме:

- не наведено правове обґрунтування визначення заявленого розміру матеріальних збитків та моральної шкоди в еквіваленті іноземної валюти (зазначення позивачем про те, що у позові містяться посилання на норми ЦК України та практику Верховного Суду з цього приводу не відповідають дійсності);

- не надано пояснення/обґрунтування визначення розміру матеріальних збитків в іноземній валюті на рівні 3 816 750,29 дол. США з урахуванням розміру матеріальних збитків в національній валюті 11 730 422 грн (зокрема, не зазначено за яким курсом розраховано еквівалент в іноземній валюті, оскільки курс долару по відношенню до гривні, для прикладу станом на дату подання позову, становив 1 дол. США/41,2982 грн, відповідно, 11 730 422 грн становить 284 041,97 дол. США, а не 3 816 750,29 дол. США);

- надано роздруківку з електронної пошти про надсилання відповідачу позову з додатками, з якої неможливо ідентифікувати електронну адресу отримувача та додані до електронного листа матеріали.

Водночас, з огляду на те, що в іншій частині недоліки позовної заяви усунуті, а ці питання можуть бути з`ясовані в процесі підготовки справи до судового розгляду, з метою уникнення надмірного формалізму та забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі з наданням позивачу додаткової можливості для подання до суду відповідних пояснень/доказів.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин та предмета доказування.

Відповідачем у справі є Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст.367 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ч.ч.1,3 ст.368 ГПК України).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затв. ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05:30 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась та триває наразі.

До початку збройної агресії Російської Федерації проти України порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулювався Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» від 19.12.1992.

Згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» №25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

З 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність дипломатичних установ Російської Федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади Російської Федерації за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з чим наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. №71/17-500-67127 від 04.09.2022 та вих. №71/17-500-77469 від 03.10.2022).

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку Росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинила поштове співробітництво з поштою Росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

12.01.2023 Верховна Рада України прийняла ЗУ «Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності», яким постановила вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20.03.1992 та ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII (відомості Верховної Ради України, 1993, №9, ст. 66), який набрав чинності 05.02.2023.

Враховуючи припинення дипломатичних та поштових відносин України з Російською Федерацією внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу відповідача (ані безпосередньо на адресу відповідача, ані шляхом направлення доручення), господарський суд дійшов висновку про те, що повідомлення відповідача про розгляд справи здійснюватиметься шляхом розміщення відповідного(их) оголошення(нь) на сайті Судової влади України.

Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати його на адресу посольства відповідача в іншій державі (на вибір позивача) та/або офіційну електронну адресу відповідача (з можливістю ідентифікувати адресу отримувача та відправника та додані до листа матеріали) та/або (за можливості) із-за кордону, з країни, яка має пряме поштове сполучення з Російською Федерацією, та докази направлення разом з примірником направлених документів надати до суду.

Питання щодо відкриття провадження у справі вирішено з перевищенням встановленого законом строку з об`єктивних причин, пов`язаних з дією на території України воєнного стану, поточною ситуацією у м. Харків (яке є прифронтовим містом), особливим режимом роботи суду в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1445/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.08.2025 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати позивачу в строк до 04.08.2025:

- надати до суду правове обґрунтування визначення заявленого розміру матеріальних збитків та моральної шкоди в еквіваленті іноземної валюти (оскільки зазначення позивачем у заяві про усунення недоліків про те, що у позові містяться посилання на норми ЦК України та практику Верховного Суду з цього приводу не відповідають дійсності);

- надати до суду пояснення/обґрунтування визначення розміру матеріальних збитків в іноземній валюті на рівні 3 816 750,29 дол. США з урахуванням розміру матеріальних збитків в національній валюті 11 730 422 грн (зокрема, зазначити за яким курсом розраховано еквівалент в іноземній валюті, оскільки курс долару по відношенню до гривні, для прикладу станом на дату подання позову, становив 1 дол. США/41,2982 грн, відповідно, 11 730 422 грн становить 284 041,97 дол. США, а не 3 816 750,29 дол. США);

- надати до суду примірник позовної заяви і доданих до неї документів у перекладі на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності, які направлено на електронну пошту Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на виконання ухвали від 24.02.2025;

- надати до суду роздруківку з електронної пошти про надсилання відповідачу позовної заяви з додатками з можливістю ідентифікувати адресу отримувача та додані до електронного листа матеріали);

- здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності, надіслати його на адресу посольства відповідача в іншій державі (на вибір позивача) та/або офіційну електронну адресу відповідача (з можливістю ідентифікувати адресу отримувача та відправника та додані до листа матеріали) та/або (за можливості) із-за кордону, з країни, яка має пряме поштове сполучення з Російською Федерацією, та докази надіслання разом з примірником надісланих документів надати до суду.

7. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, оголошення повітряної тривоги тощо), розгляд справи може бути відкладений.

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва