ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву з грошовими вимогами фізичної особи-підприємця Манойло Ігоря Ігоровича, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- розпорядника майна боржника Карасюка О.В.;

- від кредитора ТОВ «Омега» Гречківського Є.Л.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.02.2024 Суд відкрив провадження у справі за заявою ТОВ «Омега» про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» та призначив попереднє засідання на 01.05.2024. Попереднє засідання 01.05.2024 не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи № 912/98/24 до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" на ухвалу від 14.02.2024.

23.05.2025 матеріали справи № 912/98/24 повернулись до Господарського суду Кіровоградської області після апеляційного перегляду ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство та Суд призначив проведення попереднього засідання на 13.06.2025.

Поряд з цим, 14.03.2024 ФОП Манойло І.І. звернувся до суду у межах справи із заявою про визнання його грошових вимог до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 190730 грн заборгованості за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової допомоги від 26.08.2021 та 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника (т. 2, а.с. 72-79).

В обґрунтування заяви Кредитор вказав, що:

- з Боржником у нього наявні кредитні правовідносини за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової допомоги від 26.08.2021 за умовами якого ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» надавалась поворотна безвідсоткова фінансова допомога у вигляді кредитної лінії на загальну суму 560000 грн;

- на виконання умов договору ФОП Манойло І.І. передав, а ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» отримало грошові кошти на загальну суму 553010 грн;

- ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» повернуло на рахунок ФОП Манойло І.І. грошові кошти в загальному розмірі 362280 грн;

- невиконане зобов`язання ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» перед ФОП Манойло І.І. складає 190730 грн.

Ухвалою від 25.03.2024 Суд прийняв до розгляду заяву ФОП Манойло І.І. про визнання грошових вимог та призначив її розгляд у судовому засіданні 01.05.2024. В подальшому, у зв`язку з апеляційним переглядом ухвали від 14.02.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви Суд призначив на 13.06.2025. З урахуванням оголошеної перерви у судовому засіданні, Суд розгляд заяви завершив у засіданні 11.07.2025.

28.03.2024 розпорядник майна боржника подав до суду Звіт про результати розгляду вимог кредиторів та визнав вимоги ФОП Манойло І.І. у повному обсязі, зазначивши, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 190730 грн вимоги четвертої черги та 6056 грн судового збору до першої черги погашення вимог (т. 3, а.с. 29-53).

Розглянувши подану заяву Суд уважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою від 14.02.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент» та здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття справи про банкрутство. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 15.02.2024.

За змістом частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Безпосередньо заяву Кредитор направив до суду 14.03.2024, тобто у межах тридцятиденного строку з дня повідомлення, чим забезпечив виконання названих правових положень.

26.08.2021 ФОП Манойло І.І., як Кредитор, уклав з ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент», як Позичальником, договір № 1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (т. 2, а.с. 78) за умовами якого:

- Кредитор зобов`язався надати Позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язався повернути її у визначений договором строк (пункт 1.1);

- фінансова допомога надається у вигляді кредитної лінії на загальну суму 560000 грн для поповнення обсягових коштів Позичальника (пункт 1.2);

- фінансова допомога надається строком на дванадцять місяців з дати зарахування першого внеску (частини внеску) грошових коштів фінансової допомоги (пункт 1.5);

- по закінченню строку, вказаного в п. 1.5 договору, позичальник зобов`язується повернути фінансову допомогу в повному обсязі (пункт 1.6);

- кредитор має право вимагати від Позичальника повернення фінансової допомоги (пункт 2.1);

- Позичальник зобов`язаний повернути фінансову допомогу в строки, передбачені договором (пункт 2.3).

Як слідує з фільтрованої виписки за період з 26.08.2021 по 29.02.2024 по рахунку ФОП Манойло І.І. в АТ КБ «ПриватБанк» (т. 2, а.с. 79) Кредитор перерахував Позичальнику кошти в загальній сумі 553010 грн, а той повернув частину фінансової допомоги, а саме в сумі 362280 грн.

Відтак, заборгованість ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» перед ФОП Манойло І.І. за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 26.08.2021 складає 190730 грн.

Установлені судом обставини наявності укладеного договору, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань. Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір позики.

Зокрема, згідно з приписами статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, у даному випадку ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» зобов`язане повернути отриману суму позики в обумовлений договором строк.

На виконання договору ФОП Манойло І.І. перерахував на рахунок ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» кошти в сумі 553010 грн, чим виконав взяті на себе зобов`язання. Перерахування коштів підтверджується фільтрованою випискою АТ КБ «ПриватБанк».

Проте, ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» власні зобов`язання виконало не у повному обсязі, заборгувавши 190730 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлені загальні умови виконання зобов`язань, за якими зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент», допустивши несвоєчасну сплату отриманої позики, порушило взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надало доказів відповідної сплати.

За таких обставин, враховуючи, що станом на час розгляду заяви наявна заборгованість у сумі 190730 грн, вимоги ФОП Манойло І.І. є обґрунтованими та підлягають визнанню судом у сумі 196786 грн, з яких: 190730 грн заборгованості за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової допомоги від 26.08.2021 та 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтею 45 КУзПБ,

у х в а л и в :

Визнати вимоги фізичної особи-підприємця Манойло Ігоря Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальності «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 196786 грн, у тому числі: 190730 грн заборгованості за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової допомоги від 26.08.2021 вимоги четвертої черги та 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника вимоги першої черги.

За частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 11.07.2025.

Повну ухвалу Суд склав 14.07.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити: ФОП Манойло І.І., ТОВ "Омега", ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» та розпоряднику майна боржника Карасюку О.В. в електронній формі до Електроних кабінетів.