УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/14143/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 11А, оф. 54, ідентифікаційний номер 35534781)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

25.11.2024 до суду надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 № 910/14143/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.12.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сагліт" у строк до 09.12.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.12.2024 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про розгляд справи без його представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 11А, оф. 54, ідентифікаційний номер 35534781) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523) у розмірі 527 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74950 від 26.12.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523) арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1023 від 10.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.02.2025.

05.02.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 визнано кредитором у справі № 910/14143/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" з грошовими вимогами на суму 629 280,00 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 527 000,00 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 06.03.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/14143/24 на 24.03.2025.

19.03.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

19.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

19.03.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

19.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про проведення судового засідання без його участі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пилипенко В.В.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Літком" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 4 189 945,77грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Літком" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 4 189 945,77 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 визнано кредитором у справі № 910/14143/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Літком" з грошовими вимогами на суму 4 196 001,77? грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 4 189 945,77 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.06.2025.

У судове засідання, призначене на 30.06.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагліт», судом встановлено наступне.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, діючи відповідно до постанови Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 ліквідатор здійснив наступні заходи, направлені на виявлення активів боржника та погашення кредиторської заборгованості, а саме:

- здійснив аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках;

- здійснив аналіз, в ході якого перевірив можливість субсидіарної відповідальності засновників та керівників боржника з приводу причин доведення підприємства до стану неплатоспроможності та банкрутства;

- склав ліквідаційний баланс підприємства;

- склав реєстр вимог кредиторів;

- провів інвентаризацію;

- звернувся з письмовими та електронними запитами в державні органи, які ведуть облік активів та мають інформацію щодо належності матеріальних та нематеріальних активів юридичним особам.

У відповідях державних органів, установ та організацій на запити ліквідатора зазначено наступне.

- Державна інспекція архітектури та містобудування - боржник не є замовником будівництва, йому не видавались документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документи, що посвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

- Міністерство економіки України - боржник не отримував дозвільні документи та ліценції у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

- Головне управління статистики у м. Києві - боржник не має філій та відокремлених підрозділів.

- Міністерство юстиції України - стосовно боржника не відкривались виконавчі провадження.

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій - стосовно боржника, у спеціальному програмному забезпеченні загальнодержавного електронного обліку захисних споруд цивільного захисту за наданими реквізитами (найменування та код ЄДРПОУ) відсутня інформація щодо наявності захисних споруд.

- Департамент муніципальної безпеки КМДА - у фонді ЗСЦЗ міста Києва захисних споруд цивільного захисту, балансоутримувачем яких є боржник, не обліковано.

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України - боржник не є власником чи судновласником зареєстрованих суден.

- AT Укрзалізниця повідомила, що інформації про вагони за ТОВ "Сагліт", як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

- Держпродспоживслужба у м. Києві - боржник не є власником сільськогосподарських машин та механізмів.

- Державне космічне агентство - зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю боржник немає.

- Національний банк України - боржнику не видавались ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до ст. 9 Закону України "Про валюту і валютні операції".

- Фонд державного майна України - згідно з відомостями з пошукової системи "ЕТАП" боржник не значиться покупцем власником чи користувачем нерухомого майна в тому числі об`єктів соціальної сфери та сховищ цивільного захисту.

- Витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - боржник не є власником нерухомого майна,

- Центральне міжрегіональне управління державної служби з питань праці - боржник не є власником спеціальної техніки та обладнання. Визначеного Правилами охорони праці.

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - боржник не є власником цінних паперів.

- Державна авіаційна служба України - боржник не є власником повітряних суден.

За результатами проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" ліквідатором також не виявлено будь-якого майна та активів, які могли би бути включені до ліквідаційної маси банкрута та у подальшому реалізовані задля задоволення вимог кредиторів.

Також, ліквідатором не виявлено обставин, які б могли бути правовими підставами для судового оскарження укладених боржником цивільних угод, з метою їх розірвання та повернення коштів, а також не виявлено обставин, які могли б бути підставою для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності.

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що підприємство боржник ТОВ "Сагліт" фінансово-господарську діяльність не здійснює, матеріальні та нематеріальні активи у банкрута відсутні.

Ліквідатором проведено загальний аналіз діяльності на предмет можливої субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника та його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами.

За результатами проведеного аналізу ліквідатором не виявлено підстав для застосування субсидіарної відповідальності посадових осіб ТОВ "Сагліт" та його засновників, не виявлено також доказів того, що вказані особи довели боржника до стану неплатоспроможності та сприяли виникненню заборгованості перед кредиторами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сагліт» перебуває у незадовільному фінансовому та майновому стані, спричиненому неефективним розміщенням ресурсів і неефективним їх використанням, незадовільною платоспроможністю підприємства, наявністю непогашеної заборгованості перед кредиторами, недостатньою фінансовою стабільністю, в зв`язку із несприятливими тенденціями у здійсненні господарської діяльності та значне погіршення збуту товарів під впливом загальнодержавних інфляційних процесів та погіршення загальної платоспроможності партнерів та покупців послуг.

З огляду на викладені обставини підприємство не має джерел поповнення оборотних коштів через низьку рентабельність основної діяльності, що ставить під сумнів подальше існування самого підприємства.

Згідно з проведеним розпорядником майна аналізом фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках арбітражним керуючим Пилипенком В.В. зроблено наступні висновки, а саме:

1. фінансовий та майновий стан підприємства характеризується ознаками неплатоспроможності;

2. можливості та ресурси для відновлення господарської діяльності і платоспроможності ТОВ "Сагліт" наразі відсутні;

3. часткове погашення кредиторської заборгованості ТОВ "Сагліт" єдино можливе у разі застосування до нього судової процедури - ліквідації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю активів у підприємства боржника, борг перед кредиторами не погашений і будь які можливості для його погашення - відсутні.

13.05.2025 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт", на якому були присутні представник ініціюючого кредитора (527 голосів) та ліквідатор арбітражний керуючий Пилипенко В.В. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 2 від 13.05.2025 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" прийнято рішення взяти до відома звіт ліквідатора, визнати роботу арбітражного керуючого задовільною, звіт ліквідатора та додані документи затвердити; зобов`язати ліквідатора звернутись до суду із клопотанням про закінчення ліквідаційної процедури, ліквідацію банкрута ТОВ "Сагліт" та закриття провадження у справі № 910/14143/24.

При цьому, судом враховано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Літком», грошові вимоги до боржника якого в розмірі 4 196 001,77 грн. визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025, є кредитором, який не має права вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт", оскільки його заява надійшла до суду із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Станом на 30.06.2025 у матеріалах справи відсутні будь-які пояснення/заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Літком» щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт".

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт", визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/14143/24, становить 4 825 281,77 грн.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ТОВ "Сагліт" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/14143/24 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/14143/24.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Солом`янському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у місті Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагліт" (03110, м. Київ, пр-т. Лобановського, 39А, ідентифікаційний номер 44962523) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/14143/24 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 04.07.2025

Суддя А.В. Яковенко