У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/650/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 11.07.25

за зустрічним позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд,

,

юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270,

поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001,

про стягнення 1 815 846 грн штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд до Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про стягнення 4 263 790,36 грн заборгованості за Договором підряду №39-2023/вс від 22.02.2023 року.

11.07.25, Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 815 846,00 грн.

У зустрічній позовній заяві Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради просить суд об`єднати в одне провадження для спільного розгляду зустрічний позов Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 815 846,00 грн з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд до Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про стягнення 4 263 790,36 грн заборгованості за договором підряду №39-2023/вс від 22.02.2023 року.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані простроченням виконання Відповідачем його зобов`язань за Договором підряду №39-2023/вс від 22.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частина 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається зі змісту позовних заяв обидва позови є взаємопов`язаними, тобто виникають з одних правовідносин, а тому доцільним є спільний їх розгляд.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, вимоги за прийнятим судом зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом, та їх розгляд здійснюється одночасно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.162, 164, 172, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 815 846,00 грн об`єднати в одне провадження з первісним позовом та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2.Справу розглядати у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23 липня 2025 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

3. Відповідачу за зустрічним позовом у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу за зустрічним позовом; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Відповідачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу за зустрічним позовом; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 23.07.25 року на 09:00, в режимі відеоконференції, за умови звернення сторони із відповідною заявою у порядку статті 197 ГПК України.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .