ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2025м. СумиСправа № 920/1508/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1508/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 8, код 21100912)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, код 44360724)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) фізична особа - підприємець Приходько Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) Акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401),

про списання заборгованості, визнання договору розірваним,

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача - Моісеєнко В.В.,

представника відповідача - не з`явився,

третьої особи 1 - не з`явився,

третьої особи 2 - Личагіна С.П.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії ТОВ «НВП «Промтрансенерго» за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у зв`язку з їх ненаданням та списати заборгованість за вказаний період в сумі 60 736, 27 грн з особистого рахунку ТОВ «НВП «Промтрансенерго»; визнати Договір №374/001 від 11.11.2022 про надання послуг з постачання теплової енергії (централізованого опалення) до нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7, укладений між ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» та ТОВ «НВП «Промтрансенерго» розірваним з 06.11.2023; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.12.2023 справу № 920/1508/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1508/23 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 22.02.2024, 12:30; залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізичну особу - підприємця приходька Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401).

Представником Акціонерного товариства «Укртелеком» подано до суду пояснення третьої особи щодо позову б/н від 06.02.2024 (вх. №364 від 06.02.2024), в яких зазначає, що позовні вимоги є такими, що відповідають нормам чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Водночас, підготовче засідання, призначене 22.02.2024, 12:30, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 05.02.2024 по 14.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.05.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 05.06.2024, 11:00.

Представником Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» подано заяву від 28.05.2024 (вх. №2594 від 28.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, а саме з використанням системи відеоконференцзв`язку Microsoft Teams.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.05.2024 постановлено відмовити у задоволені заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) від 28.05.2024 б/н (вх. № 2594 від 28.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1508/23.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) звернувся до суду із заявою від 03.06.2024 б/н (вх. № 2654 від 03.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 постановлено задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) від 03.06.2024 б/н (вх. № 2654 від 03.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1508/23; провести підготовче засідання, призначене на 05.06.2024, 11:00 за участі представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» подано до суду клопотання б/н від 04.06.2024 (вх. №2669 від 04.06.2024), в якому просить зупинити провадження по справі № 920/1508/23 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду в справі №480/12650/23.

У підготовчому засіданні 05.06.2024 у справі № 920/1508/23 судом оголошено перерву до 23.07.2024, 11:00.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» подано до суду клопотання б/н від 11.06.2024 (вх. №3428/24 від 14.06.2024), в якому просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Також представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог б/н від 11.06.2024 (вх. 32817 від 17.06.2024), в якій просить зобов`язати ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії ТОВ «НВП «Промтрансенерго» за період з 03.11.2022 по 31.03.2023 у зв`язку з їх ненаданням та списати заборгованість за вказаний період в сумі 95 524, 53 з особистого рахунку ТОВ «НВП «Промтрансенерго»; визнати Договір №374/001 від 11.11.2022 про надання послуг з постачання теплової енергії (централізованого опалення) до нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7, укладений між ТОВ «Котельня Північного промислового вузла» та ТОВ «НВП «Промтрансенерго» розірваним з 06.11.2023; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи б/н б/д (вх. №4164/24 від 23.07.2024).

Протокольною ухвалою від 23.07.2024 судом задоволено клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №4164/24 від 23.07.2024), відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження (вх. №2669 від 04.06.2024) та оголошено перерву до 06.08.2024, 09:30.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» подано до суду додаткові пояснення у справі б/н від 05.08.2024 (вх. №2325 від 05.08.2024), в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представником позивача подано до суду клопотання про призначення комплексної судової будівельної експертизи б/н від 05.08.2024 (вх. №3546 від 06.08.2024).

Водночас судове засідання, призначене на 06.08.2024, 09:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 24.09.2024, 11:30.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.09.2024 постановлено задовольнити заяву б/н від 04.06.2024 (вх.№ 2669 від 04.06.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» про зупинення провадження у справі № 920/1508/23; провадження у справі № 920/1508/23 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 480/12650/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 залишено без змін вказану ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.09.2024 та повернуто 03.03.2025 матеріали справи до суду першої інстанції.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі №480/12650/23, яке набрало законної сили 30.01.2025, в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансенерго», Акціонерне товариство «Укртелеком» про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2025 постановлено поновити провадження у справі № 920/1508/23; призначити підготовче засідання на 03.04.2025, 10:00; провести підготовче засідання, призначене на 03.04.25, 10:00, за участі представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 8, код 21100912) звернувся до суду із заявою б/н від 02.04.2025 б/н (вх. № 1798 від 02.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 8, код 21100912) б/н від 02.04.2025 б/н (вх. № 1798 від 02.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1508/23 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 03.04.2025, 10:00 за участі представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас судове засідання, призначене на 03.04.2025, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1508/23 на 06.05.2025, 12:00; провести судове засідання, призначене на 06.05.2025, 12:00 за участі представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» продано до суду заяви про відкладення розгляду справи б/н від 06.05.2025 (вх. №2076 від 06.05.2025) та б/н від 06.05.2025 (вх. №2084 від 06.05.2025), в яких просить відкласти розгляд справи №920/1508/23 на іншу дату.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 06.05.2025 (вх. №2586 від 06.05.2025).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 постановлено відмовити у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» б/н від 06.05.2025 (вх. №2076 від 06.05.2025) та б/н від 06.05.2025 (вх. №2084 від 06.05.2025) про відкладення розгляду справи; задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, код 44360724) б/н від 06.05.2025 (вх. №2586 від 06.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1508/23; призначити підготовче засідання на 12.06.2025, 14:30; провести підготовче засідання у справі № 920/1508/23, призначене на 12.06.2025, 14:30, за участю представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника відповідача - Шевченка Дениса Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 12.06.2025 у справі № 920/1508/23 було оголошено перерву до 25.06.2025, 15:00.

Представником позивача подано до суду клопотання про долучення документів б/н від 24.06.2025 (вх. 33047 від 24.06.2025).

Протокольною ухвалою суду від 25.06.2025 судом задоволено клопотання (вх. №3047 від 24.06.2025) та долучено до матеріалів справи додані до нього документти.

У підготовчому засіданні 25.06.2025 брали участь представники позивача і третьої особи 2. Представники відповідача та третьої особи 1 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце повідомлені належним чином.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 25.06.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 29.07.2025, 14:30.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1508/23.

2. Призначити розгляд справи № 920/1508/23 по суті в судове засідання на 29.07.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання, призначене на 29.07.2025, 14:30 за участю представника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - Личагіної Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника позивача - Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника відповідача - Шевченка Дениса Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала підписана суддею 07.07.2025 (у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці з 27.06.2025 по 04.07.2025).

Суддя Ю.А. Джепа