ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1331/25

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен» б/н від 09.07.2025 року (вх. №6257 від 09.07.2025) про виправлення описки у судовому рішенні у справі №911/1331/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен», м. Київ

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен» звернулося до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою б/н від 14.04.2025 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради заборгованості за договором №ГЕС-01/2024/40 від 18.12.2023 про закупівлю електричної енергії у розмірі 53 450, 94 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року, для розгляду заяви про видачу судового наказу визначено суддю Лутак Т.В.

22.04.2025 року судом було видано судовий наказ про стягнення з Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради (07442, Київська обл., смт. Велика Димерка (з), вул. Бобрицька, буд. 1, код ЄДРПОУ - 45022108) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен» (04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 13/10, офіс 309, код ЄДРПОУ - 44823241) 53 450 (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят) грн. 94 коп. заборгованості (основного боргу) за договором №ГЕС-01/2024/40 від 18.12.2023 про закупівлю електричної енергії та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен» надійшла заява б/н від 09.07.2025 року (вх. №6257 від 09.07.2025) про виправлення описки у судовому рішенні у справі №911/1331/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року, для розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі №911/1331/25 визначено суддю Зайця Д.Г.

Згідно ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен» б/н від 09.07.2025 року (вх. №6257 від 09.07.2025) про виправлення описки у судовому рішенні у справі №911/1331/25 до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен» б/н від 09.07.2025 року (вх. №6257 від 09.07.2025) про виправлення описки у судовому рішенні у справі №911/1331/25 призначити на 15.07.2025 о 09:55. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць