ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/5314/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССИВ ПЛЮС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 (повний текст складено 17.06.2025)

у справі № 910/5314/24 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону

в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України,

Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації,

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до:

Державної служби геології та надр України,

Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССИВ ПЛЮС»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військова частина МО В/Ч НОМЕР_2

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССИВ ПЛЮС» про визнання недійсними результатів проведення аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/5314/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 04.07.2025 Державна служба геології та надр України через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/5314/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 справа № 910/5314/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 910/5314/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/5314/24; справу № 910/5314/24 призначено до розгляду на 31.07.2025 р. об 11 год. 50 хв.

Окрім цього, не погоджуючись із вказаним рішенням, 07.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАССИВ ПЛЮС» засобами поштового зв`язку (судом отримано і зареєстровано 10.07.2025) у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/5314/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССИВ ПЛЮС» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/5314/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.

Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССИВ ПЛЮС» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/5314/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Як було зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 910/5314/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/5314/24; справу № 910/5314/24 призначено до розгляду на 31.07.2025 р. об 11 год. 50 хв.

Враховуючи те, що предметом оскарження в апеляційних скаргах у цій справі є одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду у визначену ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 910/5314/24 дату та час.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССИВ ПЛЮС» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/5314/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАССИВ ПЛЮС» та Державної служби геології та надр України в одне провадження для спільного розгляду у справі № 910/5314/24.

4. Справу № 910/5314/24 призначити до розгляду на раніше визначену дату та час, а саме 31.07.2025 р. об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

О.В. Тищенко