ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/12374/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 08.07.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 (повний текст складено 21.04.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 (повний текст складено 08.05.2025)

у справі № 910/12374/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

до 1. Фонду державного майна України,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державне підприємство "Готель "Козацький"

про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, визнання переважного права та витребування частки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі № 910/12374/24, розгляд яких було призначено на 09.07.2025.

05.06.2025 до суду від представника позивача адвоката Кухарука В.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025.

13.06.2025 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.06.2025 до суду від представника позивача адвоката Кухарука В.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025.

19.06.2025 до суду від представника позивача адвоката Кухарука В.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025.

19.06.2025 до суду від представника позивача адвоката Кухарука В.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу Фонду державного майна України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025.

30.06.2025 до суду від представника позивача адвоката Кухарука В.О. надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Карлтон Трейдінг ЛТД.

03.07.2025 до суду від представника Карлтон Трейдінг ЛТД адвоката Музичука Є.А. надійшла заява про вступ у справу третьої особи.

07.07.2025 до суду від відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

07.07.2025 до суду від відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання про прийняття та долучення до матеріалів справи доказів поданих з відзивом на апеляційну скаргу.

У судове засідання апеляційної інстанції 08.07.2025 з`явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно, належним чином, причини неявки суду невідомі.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 08.07.2025 протокольною ухвалою відмовила у задоволенні заяви представника позивача адвоката Кухарука В.О. про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Карлтон Трейдінг ЛТД та протокольною ухвалою відмовила у задоволенні заяви представника Карлтон Трейдінг ЛТД адвоката Музичука Є.А. про вступ у справу третьої особи.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 08.07.2025 заслухала пояснення представника позивача щодо заявленого клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів, яке викладено у відзиві.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/12374/24 до 15 год 20 хв 16.09.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко