ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

03.07.2025 Справа № 904/2423/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про стягнення 4 135 493,00 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС", м.Київ

про стягнення 1 008 454,43 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача (за первісним позовом): Зарицький А.Д., адвокат, ордер серія ВЕ №1154418

Від Відповідача (за первісним позовом): Кириченко Є.В., адвокат, ордер серія АЕ №1249300

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" (далі-Позивач) 13.05.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 3 606 960,00 грн боргу за поставлений та переданий у власність товар; 105 385,90 грн пені, 423 147,69 грн інфляційних втрат та 62 032,40 грн витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правову (правничу) допомогу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про закупівлі №24076 від 25.03.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 62032,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2167 від 13.05.2025 року.

14.05.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 03.06.2025 о 10:20 год.

26.05.2025 через систему "Електронний суд" Приватне акціонерне товариство "Дніпровський тепловозоремонтний завод" подало відзив на позовну заяву (арк.с. 34-38), позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

26.05.2025 через систему "Електронний суд" Приватне акціонерне товариство "Дніпровський тепловозоремонтний завод" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" 1 008 454,43 грн, що складається зі штрафу у розмірі 806 400,00 грн та пені в розмірі 202054,43 грн за порушення строків поставки та поставку товару не в повному обсязі. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС".

В обґрунтування позовних вимог Позивач за зустрічним позовом посилається на неналежне виконання Відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань за Договором про закупівлі №24076 від 25.03.2024 року.

За подання зустрічної позовної заяви Позивач за зустрічним позовом сплатив судовий збір на суму 12101,46 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2045 від 22.05.2025.

28.05.2025 ухвалою суд прийняв до розгляду зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" про стягнення 1 008 454,43 грн. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 03.06.2025 о 10:20 год.

28.05.2025 через систему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.05.2025 ухвалою суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнив.

03.06.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 03.07.2025 о 10:30 год.

05.06.2025 року через систему "Електронний суд" представник ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" подав відповідь на відзив (арк.с. 83-85).

02.07.22025 та 03.07.2025 року ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" та ПАТ "Дніпровський тепловозоремонтний завод" подали до суду заяву про затвердження мирової угоди (арк.с. 101-104, 107-116).

Тож, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 02.07.2025 року полягають в такому.

Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про неналежне виконання зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за договором про закупівлю № 24076 від 25.03.2024 з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 4 135 493,59 грн. (чотири мільйони сто тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто три грн. 59 коп.) з яких - сума основного боргу 3 606 960,00 грн. (три мільйони шістсот шість тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.), 105 385,90 грн. (сто п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять грн. 90 коп.) пені, 423 147,69 грн. (чотириста двадцять три тисячі сто сорок сім грн. 69 коп.) інфляційних втрат.

Відповідач за зустрічним позовом визнає позовні вимоги Позивача за зустрічним позовом щодо неналежного виконання зобов`язань за договором про закупівлю № 24076 від 25.03.2024 з підстав зазначених у зустрічні позовній заяв, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 1 008 454,43 грн. (один мільйон вісім тисяч чотириста п`ятдесят чотири грн. 43 коп.) з яких - 806 400,00 грн. (вісімсот шість тисяч чотириста грн 00 коп.) штрафу та 202 054, 43 грн. (двісті дві тисячі п`ятдесят чотири грн. 43 коп.) пені.

Сторони понесли витрати пов`язанні із захистом своїх прав та законних інтересів:

судові витрати Позивача складають 49 625,92 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять грн. 92 коп.) витрат по сплаті судового збору;

судові витрати Позивача за зустрічним позовом складають 12 101,46 грн (дванадцять тисяч сто одну грн. 46 коп.).

Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 4 160 306,55 грн. (чотири мільйони сто шістдесят тисяч триста шість грн. 55 коп.), з яких основна заборгованість - 3 606 960,00 грн., пеня - 105 385,90 грн., інфляційні втрати - 423 147,69 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 50 % - 24 812,96 грн.

Загальний розмір заборгованості Відповідача за зустрічним позовом перед Позивачем за зустрічним позовом складає1 014 505,16 грн. (один мільйон чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ять грн. 16 коп.), з яких штраф - 806 400,00 грн., пеня - 202 054, 43 грн., витрати зі сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 50 % - 6 050,73 грн.

Сторони домовились припинити зобов`язання одна перед одною шляхом зустрічного зарахування однорідних вимог, зазначених в пунктах 4 та 5 даної Мирової угоди, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області.

Зобов`язання Відповідача за зустрічним позовом перед Позивачем за зустрічним позовом вважаються виконаними з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області.

Зобов`язання Відповідача перед Позивачем, після проведення зустрічного зарахування однорідних вимог, складають 3 145 801,39 грн. (три мільйони сто сорок п`ять тисяч вісімсот одна грн. 39 коп.).

ПрАТ «ДТРЗ» зобов`язується сплатити ТОВ «НВП «ВАГОН СЕРВІС» заборгованість у розмірі 3 145 801,39 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений у реквізитах даної Мирової угоди, в наступному порядку:

1 572 900,69 грн. - до 30.09.2025 року (включно), у разі затвердження цієї Мировій угоді Господарським судом Дніпропетровської області;

1 572 900,70 грн. - до 31.10.2025 року (включно), у разі затвердження цієї Мировій угоді Господарським судом Дніпропетровської області.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором про закупівлю № 24076 від 25.03.2024, яка є предметом позовних вимог у справі № 904/2423/25, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені.

Позивач за зустрічним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за зустрічним позовом з приводу господарських санкцій за договором про закупівлю № 24076 від 25.03.2024, які є предметом зустрічних позовних вимог у справі № 904/2423/25.

Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи №904/2423/25.

Сторони домовились, що судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу, відшкодуванню не підлягають та кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

При розгляді умов мирової угоди суд керується таким.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України:

мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу;

до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії;

укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі;

суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є реальною до виконання, суд затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо розподілу судових витрат по справі суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 1, пп. 1, 2 ч.ч. 2, 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2024 року складає 3028,00 гривні.

Тож, враховуючи позовну вимогу майнового характеру (стягнення 4135493,59), судовий збір повинен був сплачений у розмірі 42896,88 грн (4135493,59 грн х 1,5% х 0,8 = 49625,92 грн).

Як вбачається з платіжної інструкції №2167 від 13.05.2025 Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 62032,40 грн.

Отже, Позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 12406,48 грн

За таких обставин слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12406,48 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, суд звертає увагу, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тож, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc

Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 183, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" та Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" про затвердження Мирової угоди від 02.07.2025 року.

2. Затвердити мирову угоду від 02.07.2025 року між Стягувачем (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" (04082, м.Київ, вул.Пріорська, 21, ) та Боржником (за первісним позовом) - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський тепловозоремонтний завод" (49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 7, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2423/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВАГОН СЕРВІС» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»

м. Дніпро« 02» липня 2025 року
ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВАГОН СЕРВІС» (надалі - ТОВ «НВП «ВАГОН СЕРВІС» або Позивач, або Відповідач за зустрічним позовом) в особі директора Усатого Віталія Михайловича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (надалі - ПрАТ «ДТРЗ» або Відповідач, або Позивач за зустрічним позовом), в особі генерального директора Данелюка Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 904/2423/25за позовом ТОВ«НВП «ВАГОН СЕРВІС» до ПрАТ «ДТРЗ» про стягнення 4 135 493,59грн. (чотири мільйони сто тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто три грн. 59 коп.) (надалі - позовна заява), та зустрічним позовом ПрАТ «ДТРЗ» до ТОВ «НВП «ВАГОН СЕРВІС» про стягнення 1 008 454,43 грн. (один мільйон вісім тисяч чотириста п`ятдесят чотири грн. 43 коп.) (надалі - зустрічна позовна заява), який перебуває в проваджені судді Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б.,

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про неналежне виконання зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за договором про закупівлю № 24076 від 25.03.2024 з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 4 135 493,59 грн. (чотири мільйони сто тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто три грн. 59 коп.) з яких - сума основного боргу 3 606 960,00 грн. (три мільйони шістсот шість тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.), 105 385,90 грн. (сто п`ять тисяч триста вісімдесят п`ять грн. 90 коп.) пені, 423 147,69 грн. (чотириста двадцять три тисячі сто сорок сім грн. 69 коп.) інфляційних втрат.

2. Відповідач за зустрічним позовом визнає позовні вимоги Позивача за зустрічним позовом щодо неналежного виконання зобов`язань за договором про закупівлю №24076 від 25.03.2024 з підстав зазначених у зустрічні позовній заяв, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 1 008 454,43 грн. (один мільйон вісім тисяч чотириста п`ятдесят чотири грн. 43 коп.) з яких - 806 400,00 грн. (вісімсот шість тисяч чотириста грн 00 коп.) штрафу та 202 054, 43 грн. (двісті дві тисячі п`ятдесят чотири грн. 43 коп.) пені.

3. Сторони понесли витрати пов`язанні із захистом своїх прав та законних інтересів:

3.1. Судові витрати Позивача складають 49 625,92 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять грн. 92 коп.) витрат по сплаті судового збору.

3.2. Судові витрати Позивача за зустрічним позовом складають 12 101,46 грн (дванадцять тисяч сто одну грн. 46 коп.).

4. Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 4 160 306,55 грн. (чотири мільйони сто шістдесят тисяч триста шість грн. 55 коп.), з яких основна заборгованість - 3 606 960,00 грн., пеня - 105 385,90 грн., інфляційні втрати - 423 147,69 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 50 % - 24 812,96 грн.

5. Загальний розмір заборгованості Відповідача за зустрічним позовом перед Позивачем за зустрічним позовом складає 1 014 505,16 грн. (один мільйон чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ять грн. 16 коп.), з яких штраф - 806 400,00 грн., пеня - 202 054, 43 грн., витрати зі сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 50 % - 6 050,73 грн.

6. Сторони домовились припинити зобов`язання одна перед одною шляхом зустрічного зарахування однорідних вимог, зазначених в пунктах 4 та 5 даної Мирової угоди, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровськї області області.

7. Зобов`язання Відповідача за зустрічним позовом перед Позивачем за зустрічним позовом вважаються виконаними з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровськї області області.

8. Зобов`язання Відповідача перед Позивачем, після проведення зустрічного зарахування однорідних вимог, складають 3 145 801,39 грн. (три мільйони сто сорок п`ять тисяч вісімсот одна грн. 39 коп.).

9. ПрАТ «ДТРЗ» зобов`язується сплатити ТОВ «НВП «ВАГОН СЕРВІС» заборгованість у розмірі 3 145 801,39 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений у реквізитах даної Мирової угоди, в наступному порядку:

9.1. 1 572 900,69 грн. - до 30.09.2025 року (включно), у разі затвердження цієї Мировій угоді Господарським судом Дніпропетровської області;

9.2. 1 572 900,70 грн. - до 31.10.2025 року (включно), у разі затвердження цієї Мировій угоді Господарським судом Дніпропетровської області..

10. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором про закупівлю № 24076 від 25.03.2024, яка є предметом позовних вимог у справі № 904/2423/25, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені.

11. Позивач за зустрічним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за зустрічним позовом з приводу господарських санкцій за договором про закупівлю № 24076 від 25.03.2024, які є предметом зустрічних позовних вимог у справі № 904/2423/25.

12. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № № 904/2423/25.

13. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу, відшкодуванню не підлягають та кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

15. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

16. Затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі № 904/2423/25. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

17. ТОВ «НВП «ВАГОН СЕРВІС» та ПрАТ «ДТРЗ» заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

18. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

19. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

20. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи №904/2423/25.

21. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

Позивач за первісним позовом / Відповідач за первісним позовом /

Відповідач за зустрічним позовом Позивач за зустрічним позовом

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО- ТОВАРИСТВО

ВИРОБНМИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

"ВАГОН СЕРІС": ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД":

04082, м.Київ, вул.Пріорська, 21 49038, м.Дніпро, вул.Академіка

тел. +38 Белелюбського, 7

E-mail: тел. +38

Код E-mail:

ІПН 92 Код

IBAN НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2

в АТ "КБ ПРИВАТБАНК" IBAN НОМЕР_3

в АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313

Директор Генеральний директор

__________________Віталій УСАТИЙ _____________Володимир ДАНЕЛЮК

3. Провадження у справі №904/2423/25 закрити.

4. Судові витрати покласти на сторін відповідно до умов мирової угоди.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" (04082, м.Київ, вул.Пріорська, 21, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 12406,48 (дванадцять тисяч чотириста шість грн 48 коп.) грн, який сплачений за платіжною інструкцією №2167 від 13.05.2025, яка наявна в матеріалах справи, за зверненням останнього.

Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВАГОН СЕРВІС" необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.07.2025 та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 04.07.2028.

7. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся