ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/896/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» та Головного управління Національної поліції в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2025, ухвалене суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено та підписано 21.05.2025

у справі № 916/896/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія»

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області

про: стягнення 427218,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 у справі № 916/896/25 позов задоволено частково, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» 16259,01 грн заборгованості та витрати на сплату судового збору в розмірі 243,89 грн. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості в розмірі 410959,83 грн.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в цій частині та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Також, не погодившись з рішенням суду в частині задоволення позовних вимог, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в цій частині та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

18.06.2025 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» та Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 у справі № 916/896/25, встановлено учасникам справи строк до 08.07.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 15.07.2025 о 13:15 год., об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» та Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 у справі № 916/896/25 в одне провадження для сумісного розгляду в судовому засіданні 15.07.2025 о 13:15 год.

01.07.2025 від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія».

08.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» надійшов відзив на апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Діброви Г.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

09.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» надійшло клопотання (вх. № 2887/25) про участь його представника у судовому засіданні 15.07.2025 о 13:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» (вх. № 2887/25 від 09.07.2025), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» у судовому засіданні 15.07.2025 о 13:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 120, 197, 234-235, 270, 281, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/896/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» (вх. № 2887/25 від 09.07.2025) задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» взяти участь у судовому засіданні 15.07.2025 о 13:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська юридична колегія» - директор Чернов Денис Миколайович.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська