ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" липня 2025 р. Справа№ 925/439/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025

у справі №925/439/23 (судді Боровик С.С.)

за заявою боржника Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 заяву ліквідатора банкрута про стягнення з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» ОСОБА_1 документів та майнових активів банкрута задоволено частково; витребувано у попереднього керівника (голови ліквідаційної комісії) Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: 18030, м. Черкаси, а/с 2992, РНОКПП НОМЕР_2 ):

- основні засоби первісною вартістю 8 306,0 тис. грн, залишковою 4 498,0 тис. грн;

- запаси 42,4 тис. грн;

- документи, підтверджуючі витрати майбутніх періодів балансовою вартістю 1,8 тис. грн;

- документи підтверджуючі:

1) дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги балансовою вартістю 2 570,80 тис. грн;

2) дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом балансовою вартістю 358,3 тис. грн.

В решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі №925/439/23; скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 07.10.2024 №925/439/33/204 повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/439/23 за заявою боржника Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 до надходження матеріалів справи №925/439/23 до Північного апеляційного господарського суду.

04.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/439/23 в 1-му томі (5-й том).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, скаржником не додано доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Чигиринській філії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Акціонерному товариству «Укртрансгаз».

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, належних доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Чигиринській філії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Акціонерному товариству «Укртрансгаз».

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Чигиринській філії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Акціонерному товариству «Укртрансгаз».

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир