ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/471/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАКАРПАТСЬКА-8", м. Мукачево

до Територіальної громади міста Мукачево в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про стягнення суми 6 795,00 грн.

За участі:

від позивача Капітан Ігор Іванович, витяг з ЄДР (в залі суду), Кізік Ганна Василівна, в режимі відеоконференції (в залі суду)

від відповідача Ільтьо Іван Іванович (в залі суду)

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 6795,00 грн заборгованості по внескам співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, посилаючись на порушення відповідачем положень Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Ухвалою суду від 29.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.05.2025 р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою суду від 21.05.2025 р. задоволено клопотання Мукачівської міської ради, м. Мукачево (вх. №02.3.1-02/4809/25) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання у справі № 907/471/25 на 08 липня 2025 р.

30.06.2025 року до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАКАРПАТСЬКА-8", м. Мукачево, (за вх.№02.3.1-02/6056/25 від 30.06.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.07.2025 р. задоволено заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАКАРПАТСЬКА-8", м. Мукачево, (за вх.№02.3.1-02/6056/25 від 30.06.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду. Судове засідання призначене на 08 липня 2025 р. на 12:00 год. у справі № 907/471/25 вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Присутні представники позивача у судовому засіданні не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача навів пояснення, щодо закриття підготовчого провадження не заперечує.

Відтак, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 05 серпня 2025 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4 .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.