номер провадження справи 33/86/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025 Справа № 908/1656/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1656/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Флора (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, буд. 3В, ідентифікаційний код 25223362)

до відповідача: Фермерського господарства Кривохатько В.В. (70050, Запорізька область, смт. Кам`яне, вул. Зарічна, буд. 97, ідентифікаційний код 19266077)

про стягнення 2205776,60 грн.

за зустрічним позовом Фермерського господарства Кривохатько В.В. (70050, Запорізька область, смт. Кам`яне, вул. Зарічна, буд. 97, ідентифікаційний код 19266077)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Флора (69013, м. Запоріжжя, вул.Стартова, буд. 3В, ідентифікаційний код 25223362)

про визнання договору неукладеним

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) Фундеряка Т.А., ордер серії АЕ №1402696 від 05.05.2025;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Флора з позовом до відповідача: Фермерського господарства Кривохатько В.В. про стягнення заборгованості в сумі 2205776,60 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого позивачем товару за договором поставки сільськогосподарської продукції №216/25/305 від 18.11.2024.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 13, 14, 509, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

03.06.2025 від відповідача надійшла заява про повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 6 ч. 5 ст. 174 ГПК України, посилаючись на те, що до позовної заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Щодо заяви відповідача суд зазначив, що у спірному випадку законом не встановлено обов`язкового досудового врегулювання спору між сторонами, тому подання позивачем цих доказів не є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

05.06.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач навів розрахунок заборгованості та уточнив, що просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 1979725,41 грн., пеню в сумі 88703,63 грн. (станом на 23.05.2025) та 48% річних у сумі 137347,56 грн. (станом 23.05.2025).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/86/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.07.2025 о 10 год. 30 хв. Визначено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 10.06.025 о 16:32 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Таким чином, предметом розгляду суду є вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1979725,41 грн., пені в сумі 88703,63 грн. (станом 23.05.2025) та 48% річних у сумі 137347,56 грн. (станом 23.05.2025), разом - 2205776,60 грн.

16.06.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив період нарахування відсотків річних і пені до 08.07.2025, просить стягнути з позивача суму основного боргу в розмірі 1979725,41 грн., суму пені в розмірі 115606,20 грн., суму відсотків річних 179004,14 грн., загалом 2274335,75 грн. Також позивач просить призначити в рішенні суду порядок обрахунку відсотків річних, що нараховуватимуться на загальну суму простроченої оплати за кожен день до того часу, коли буде здійснено погашення суми основного боргу за формулою: С*В*Д/К/100 (де: С-несплачена сума основного боргу; В 48% річних передбачених п.6.4. договору; Д кількість днів прострочення; К-кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість).

У строк для подання відзиву відповідач подав 25.06.2025 в системі «Електронний суд» зустрічну позовну заяву про визнання неукладеним електронного правочину договору поставки від 18.11.2024 №216/25/35, підписаного в сервісі електронного документообігу «ВЧАСНО», де сторонами зазначено ТОВ «Флора» та Фермерське господарство «Кривохатько В.В.».

В обґрунтування позовних вимог за зустрічною позовною заявою відповідач посилається на відсутність волевиявлення відповідача на укладення договору, за яким позивачем пред`явлені позовні вимоги у справі №908/1656/25, та відсутність згоди з усіх істотних умов договору, що є порушенням ст. 203 та ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.07.2025 прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом, призначено розгляд зустрічного позову в підготовчому засіданні на 08.07.2025 о 10 год. 30 хв., запропоновано позивачу за зустрічним позовом надати уточнення щодо номеру оспорюваного договору.

01.07.2025 та 03.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Флора надійшли відзиви на зустрічну позовну заяву (які тотожні за змістом), відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю Флора просив відмовити у задоволенні зустрічного позову.

07.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Флора надійшли доповнення до відзиву на зустрічну позовну заяву.

08.07.2025 від Фермерського господарства Кривохатько В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника Фермерського господарства Кривохатько В.В. в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.07.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Флора повідомив про подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Суд повідомив про надходження від Фермерського господарства Кривохатько В.В. клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника Фермерського господарства Кривохатько В.В. в іншому судовому засіданні.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Флора вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представника Фермерського господарства Кривохатько В.В., з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив задовольнити клопотання Фермерського господарства Кривохатько В.В. про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання на 11.08.2025 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.08.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2.Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 09.07.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко