ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2025 р. Справа № 906/33/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2025 у справі №906/33/25

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради

до відповідачів:

- Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Опал"

про стягнення 227 230, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.05.2025 у справі №906/33/25 відмовлено у позові Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради до Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПАЛ" про стягнення 227 230, 26 грн збитків.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури, 20.06.2025 поштовим зв`язком звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.2821/25 від 23.06.2025), в якій просить: рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2025 у справі №906/33/25 про відмову в задоволенні позову - скасувати. Ухвалити нове рішення у справі №906/33/25 про задоволення позову керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області у повному обсязі. Стягнути на користь Житомирської обласної прокуратури судові витрати на розрахунковий рахунок №UA0011049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, . Про дату розгляду справи повідомити сторони, Житомирську обласну прокуратуру, а також Рівненську обласну прокуратуру, яка забезпечуватиме участь прокурора у розгляді справи.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2025 у справі №906/33/25.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Житомирської області.

10.07.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/33/25.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 29.05.2025 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Заявлене апелянтом клопотання (у прохальній частині апеляційної скарги) про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи предмет спору - ціну позову, колегія суддів вважає за можливе розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2025 у справі №906/33/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2025 у справі №906/33/25.

3. Відповідачам протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзиви на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 29.05.2025 у справі №906/33/25 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.