РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/4967/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Арсенал Страхування"» (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154; ідентифікаційний код 33908322)

до

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Євроінс Україна"» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 102; ідентифікаційний код 22868348)

про стягнення 16 943,15 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Євроінс Україна"» (далі - ПРАТ «СК "Євроінс Україна"»/відповідач) про стягнення 16 943,15 грн - страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує виплатою потерпілій особі страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №373/21-Тз/Чн від 27.09.2021, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ПРАТ «СК "Євроінс Україна"» заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження розміру страхового відшкодування, у тому числі, не враховано фізичний знос транспортерного засобу, а також не доведено, що виконавець відновлювального ремонту є платником ПДВ. Крім того, відповідач зазначає, що позивачем не враховано франшизу, передбачену умовами полісу ПРАТ «СК "Євроінс Україна"».

16.05.2025 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"» надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 373/21-Тз/Чн, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії договору: з 28.09.2021 до 27.09.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.04.2022 о 04:35 год. в м. Чернігові по вул. Доценка, 7, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Seat Actea», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зокрема, рухався по прибудинковій території вздовж будинку 7 в напрямку вул. Доценка, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду - припаркований транспортний засіб «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого продовжив рух та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_3 (на синьому фоні), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а власникам транспортних засобів завдано матеріальні збитки.

Деснянський районний суд м. Чернігова постановою від 27.06.2022 притягнув ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Так, положеннями ст. 988 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до рахунку на оплату №СФ-0000050 від 22.04.2022 ФОП Атрощенко П.І., вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 41 231,00 грн без ПДВ.

06.05.2022 ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"» склало страховий акт №006.00572622-1 на суму 39 706,00 грн за вирахуванням франшизи у розмірі 1 525,00 грн, передбаченої договором добровільного страхування наземного транспорту № 373/21-Тз/Чн від 27.09.2021.

Відповідно до зазначеного вище страхового акту, позивачем виплачено страхове відшкодування на користь виконавця ремонтних робіт ФОП Атрощенко П.І. на суму 39 706,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №23088101 від 09.05.2022.

Обґрунтовуючи суду свої вимоги, ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"» зазначає, що внаслідок виплати страхового відшкодування страхувальнику пошкодженого автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , позивач відповідно до ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» набув право зворотної вимоги до осіб, відповідальних за завдану шкоду.

При цьому, відповідачем не заперечується, що цивільно-правова відповідальність за шкоду перед третіми особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу «Seat Actea», реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована у ПРАТ «СК "Євроінс Україна"» за полісом №205172075 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхова сума за шкоду майну становить 130 000,00 грн, франшиза складає 2 600,00 грн).

12.05.2022 ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"» звернулося до відповідача із претензією за вих. № /В про виплату страхового відшкодування в сумі 39 706,00 грн.

10.08.2022 ПРАТ «СК "Євроінс Україна"» здійснило на користь позивача страхове відшкодування частково у розмірі 20 162,85 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №12380 від 10.08.2022.

Проте, за твердженням позивача, несплаченою залишилась сума у розмірі 16 943,15 грн (39 706,00 грн - 20 162,85 грн - 2 600,00 грн), що стало підставою для звернення ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"» до суду з цим позовом.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

За змістом ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Як встановлено судом, суму страхового відшкодування автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сплачено ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 373/21-Тз/Чн від 27.09.2021 та страхового акту №006.00572622-1 від 06.05.2022.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Тож, з огляду на те, що позивач виплатив страхове відшкодування застрахованого автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"» виникло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяну шкоду, тобто, у даному випадку до ПРАТ «СК "Євроінс Україна"».

За таких обставин, у зв`язку із настанням страхового випадку - пошкодженням ОСОБА_2 автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відповідача виник обов`язок відшкодувати позивачу витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу у розмірі 37 106,00 грн (за вирахуванням франшизи у розмірі 2 600,00 грн).

При цьому, доводи ПРАТ «СК "Євроінс Україна"» про те, що розмір страхового відшкодування підлягає зменшенню з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд вважає необґрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003 №142/5/2092, значення Ез приймається таким, що дорівнює нулю, для нових складників та складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, вантажопасажирських КТЗ, причепів, напівпричепів, спеціальних КТЗ, спеціалізованих КТЗ, автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, вантажопасажирських КТЗ, причепів, напівпричепів, спеціальних КТЗ, спеціалізованих КТЗ, автобусів; 5 років - для мототехніки.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 вбачається, що дата першої реєстрації транспортного засобу «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 є 27.09.2018, рік випуску - 2018, відтак, строк експлуатації цього автомобіля на дату ДТП становив 3 роки і 6 місяців, внаслідок чого коефіцієнт фізичного зносу дорівнює нулю.

Також суд критично оцінює доводи відповідача щодо зменшення суми страхового відшкодування на розмір ПДВ, оскільки з наданого рахунку №СФ-0000050 від 22.04.2022 ФОП Атрощенко П.І. та платіжного доручення №23088101 від 09.05.2022 вбачається, що вартість відновлювального ремонту розраховано та виплачено без урахування ПДВ.

Також судом не приймаються до уваги доводи відповідача з посиланням на те, що при розрахунку страхового відшкодування позивачем не враховано франшизу, передбачену страховим полісом ПРАТ «СК "Євроінс Україна"», оскільки з наведеного позивачем розрахунку чітко вбачається, що останнім враховано франшизу у розмірі 2 600,00 грн, передбачену страховим полісом №205172075 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 76, ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, ураховуючи, що відповідачем частково сплачено на користь позивача страхове відшкодування в сумі 20 162,85 грн, суд погоджується із доводами ПРАТ «СК "Арсенал Страхування"» щодо стягнення із ПРАТ «СК "Євроінс Україна"» частини несплаченого страхового відшкодування у розмірі 16 943,15 грн (39 706,00 грн - 2 600,00 грн - 20 162,85 грн), що має наслідком задоволення позову.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Арсенал Страхування"» - задовольнити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Євроінс Україна"» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 102; ідентифікаційний код 22868348) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Арсенал Страхування"» (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154; ідентифікаційний код 33908322) суму страхового відшкодування у розмірі 16 943 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок три) грн 15 коп. та судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК