overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2025 м. ХарківСправа № 922/4641/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Труд.Земля.Капітал" (62420, Харківська обл., Харківський район, с. Веселе, вул. Сонячна, 4);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Тернівську сільську раду (62421, Харківська обл., Харківський район, село Тернова, вул. Світла, буд. 347);

- Липецьку сільську військову адміністрацію Харківського району Харківської області (62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Покровська, 5),

як учасників у справі № 922/4641/24

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Тернівська сільська рада, с. Тернова; 2) Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, с. Липці.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків
про припинення права власності та витребування земельної ділянки

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 16 липня 2025 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4641/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2025 м. ХарківСправа № Б-50/97-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алель" (вул. Військова 37, Харків, 61050);

- ліквідатора Безпалого С.О. (пр. Поштовий, 5, м. Харків, 61050);

- ТОВ "Фінансова оферта" (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, 20, офіс 3);

- Головне управлінню ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46),

учасників провадження у справі № Б-50/97-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алель", розгляд справи № Б-50/97-10 відкладається на 24 вересня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № Б-50/97-10

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2025 м. ХарківСправа № 922/3189/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- АК Бігдана О.А. ( АДРЕСА_2 );

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150),

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070),

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

учасників провадження у справі № 922/3189/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
до ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання неплатоспроможним

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 10 вересня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3189/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2025 м. ХарківСправа № 922/1591/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (вул. Академіка Павлова, 144Б,м. Харків, 61146);

- Акціонерне товариство "ОТП Банк" (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

- ГУ ДПС у Харківській області (61606, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46);

- ГУ ДПС У Житомирській області (10003, м. Житомир, вул.Тютюнника Юрка, 7);

- ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE) / (OUEverwelle) (33028, м. Рівне, вул. А.Міцкевича, буд. 32, офіс 406);

- Арбітражного керуючого Орлову Т.А. (Одеська область, Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26),

учасників провадження у справі № 922/1591/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 10 вересня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Визнати участь у судовому засіданні арбітражної керуючої Орлової Т.А. обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1591/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2302/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка", м. Харків
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка", відповідач, в якому просить суд скасувати оформлене протоколом № 2 від 22 січня 2014 року рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка" в частині обрання директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка" () громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з дати його прийняття (22 січня 2014 року) як таке, що не було виконано та реалізоване.

04.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить суд повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Республіка" без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що заява б/н від 04.07.2025 про відкликання позовної заяви від імені позивача підписана представником останнього адвокатом Міца Ю.В., повноваження якого підтверджуються ордером серії АХ №1217534 від 03.03.2025, за змістом якого обмежень на вчинення представником дії щодо відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду Харківської області до вирішення питання про відкриття провадження у справі №922/2302/25 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка" про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 07 липня 2025 року.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність

(вступна та резолютивна частина)

"03" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1833/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним
за участю :

представника боржника : Сонько В.В. (в режимі відеоконференції) - ордер серії ВТ №1059471 від 05.03.2025

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст. 233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд роз`яснює боржниці, що згідно із частиною 7 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1723/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання - Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

прокурора: Хряк Олександр Олександрович

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зупинення провадження (вх. № 15757 від 04 липня 2025 року) у справі

за позовом: Виконувача обов`язків заступника керівника Ніженської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (Україна, 16512, Чернігівська область, Ніжинський район, місто Батурин, вулиця Ющенка В., будинок 30, )

до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та

повернення безпідставно сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтею 2, 6, 7,13, частиною 2 статті 14, статтями 177, 182, 228, 229, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зупинення провадження у справі (вх. № 15757 від 04 липня 2025 року).

2.Зупинити провадження у справі № 922/1723/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

3. Зобов`язати прокурора та сторони повідомити Господарський суд Харківської області про усунення обставин, що викликали зупинення у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2025 м. ХарківСправа № 922/867/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 44223324

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 922/867/25

- Комунальне підприємство "ІНКОММЕДСЕРВІС" вул. Чоботарська, буд. 6, м. Харків, 61052,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/867/25

за позовом Держави України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України, м. Київ 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Головне управління Національної поліції у Харківській області, м. Харків, 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, 3. Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ
до 1. Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особаякі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Комунальне підприємство "ХАРКІВ-СИГНАЛ", м. Харків, 2. Комунальне підприємство "ІНКОММЕДСЕРВІС", м. Харків
про витребування майна

про постановлення протокольної ухвали суду від 03 липня 2025 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 липня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2279/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 281611,94 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 255537,69 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1266/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" (Україна, 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Головатого, будинок 83, ),

до держави російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації (російська федерація, 125993, місто москва, вулиця в. дмитрівка, будинок 15а, основний державний реєстраційний номер 196),

про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 49, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 217-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з держави російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації (російська федерація, 125993, місто москва, вулиця в. дмитрівка, будинок 15а, основний державний реєстраційний номер 196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" (Україна, 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Головатого, будинок 83, ) збитки у загальному розмірі 5 826 321 доларів США 72 центи з яких: прямі збитки 4 585 572 доларів США 10 центів та упущена вигода 1 240 749 доларів США 62 центи, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000,00 грн.

Видати наказ після набранням законної сили рішення суду.

Стягнути з держави російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації (російська федерація, 125993, місто москва, вулиця в. дмитрівка, будинок 15а, основний державний реєстраційний номер 196) на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 059 800,00 грн.

Видати наказ після набранням законної сили рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4346/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків
до Cereal Polska Sp. z. o. o., м. Щитно, Польща
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Мороз К.І.

відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Cereal Polska Sp. z. o. o. надати до суду нотаріально засвідчений переклад на українську мову відзиву Cereal Polska Sp. z. o. o. з доданими до нього документами від 24.03.2025.

Підготовче засідання відкласти на 09 лютого 2026 року о 11:00.

Зобов`язати позивача у строк до 30.07.2025 включно надати до суду, у двох примірниках, нотаріально засвідчені переклади на польську мову: ухвали від 07.07.2025 у справі; судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів); виклику (повідомлення) про день судового розгляду; підтвердження про вручення документу.

Звернутися до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) для подальшого спрямування судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - Cereal Polska Sp. z. o. o.

У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі № 922/4346/24 зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Суддя А.М. Буракова