У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/231/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» (код 39371362) 14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Одінцов Е.В. предст. ТОВ «КРОП-ІНКРІС» (адвокат, ордер серії АН № 1669356 від 09.05.2025)

від боржника: не з`явився

В попередньому засіданні прийняв участь розпорядник майна - арбітражний керуючий Пода В.В.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» (надалі боржник), яка ухвалою суду від 31.03.2025 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 10.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2025 про виправлення описки) постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Поду В.В.; визначити дату проведення попереднього засідання суду 03 червня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2025 постановлено призначити попереднє засідання на 19 червня 2025 року.

17.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 17.06.2025 № 17-06/25 арбітражного керуючого Поди В.В. про скасування арешту.

В попередньому засіданні 19.06.2025 Господарським судом Чернігівської області постановлені ухвали за результатами розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до боржника, що були подані ТОВ «Зернопрайм», ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління та ФОП Лященком П.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2025 постановлено:

призначити попереднє засідання на 08 липня 2025 року;

викликати для участі в судовому засіданні керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» ОСОБА_2 . Явку керівника боржника визнати обов`язковою;

повідомити Зубка А.Г., Головне управління ДПС у Чернігівській області та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Боржник, ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Чернігівській області та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного попереднього засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

Після перереви в попереднє засідання суду 08.07.2025 повноважні представники ТОВ «Зернопрайм» та ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», а також ФОП Лященко П.В. не з`явилися.

В попередньому засіданні 08.07.2025 Господарським судом Чернігівської області постановлена ухвала за результатами розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, що була подана ТОВ «КРОП-ІНКРІС».

07.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли додаткові пояснення від 07.07.2025 № 07-07/25 арбітражного керуючого Поди В.В. до вищезгаданого клопотання від 17.06.2025 № 17-06/25 розпорядника майна про скасування арешту.

Присутній в судовому засіданні 08.07.2025 повноважний представник ТОВ «КРОП-ІНКРІС» проти клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. про скасування арешту не заперечив.

За клопотанням ТОВ «КРОП-ІНКРІС», призначене на 08.07.2025 судове засідання було проведено в режимі відеоконференції.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 08.07.2025 оголошено перерву до 23.07.2025 до 12 год. 00 хв., існує необхідність повідомити боржника та кредиторів про призначення наступного судового засідання по справі.

Присутній в судовому засіданні повноважний представник ТОВ «КРОП-ІНКРІС» заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання товариства про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 23 липня 2025 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити боржника та кредиторів ( ОСОБА_1 , ТОВ «Зернопрайм», ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», ГУ ДПС у Чернігівській області, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління та ФОП Лященка П.В.) про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» (14038, м. Чернігів, вул. Любомира Боднарука, 43/1), Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 1), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського обласного управління (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19) та фізичній особі-підприємцю Лященку Павлу Володимировичу ( АДРЕСА_2 ) та боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Цензур» (14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 08.07.2025.

Суддя А.С.Сидоренко