ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/5625/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши клопотання учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційних скарг учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2 , ОСОБА_3

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2025 р. (повний текст складено 12.05.2025 р.) та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2025 р. (повний текст складено 16.06.2025 р.)

у справі № 910/5625/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1

до 1. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2

2. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_4

3. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромобіл"

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/5625/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2025 р. та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 р. апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2 у справі № 910/5625/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5625/23 та призначено до розгляду на 24.06.2025 р.

Не погодившись з додатковим рішенням, ОСОБА_3 19.06.2025 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 у справі № 910/5625/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Корсак В.А.

До суду 23.06.2025 р. від учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

Через систему "Електронний суд" 24.06.2025 р. представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.

Через систему "Електронний суд" 24.06.2025 р. представником позивача подано клопотання про використання технічних засобів для презентації доповіді у судовому засіданні.

Через систему "Електронний суд" 24.06.2025 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" подано відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 р. розгляд справи № 910/5625/23 відкладено до 08.07.2025 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_3 на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2025 р. у справі № 910/5625/23, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2025 р. та ОСОБА_3 на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2025 р. у справі № 910/5625/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено до розгляду на 08.07.2025 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 р. оголошено перерву у справі № 910/5625/23 до 15.07.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 11.07.2025 р. від учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1 надійшла заява про участь представника ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/5625/23 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суду, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 910/5625/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 15.07.2025 р. о 13:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_5 .

4. Попередити ОСОБА_5 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі «Електронний суд» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов