ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.07.2025 року м. Дніпро Справа № 908/163/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025р. (суддя Мірошниченко М.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 27.05.2025р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м. Запоріжжя

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4", про стягнення заборгованості за спожиту у період 01.03.2024 - 31.03.2024 електричну енергію у розмірі 12 870,65 грн., 3% річних - 707,99 грн. за період з 16.04.2024 по 08.01.2025, інфляційних втрат - 2412,40 грн. за період з 01.05.2024 по 30.10.2024. Також позивач просив визначити в судовому рішенні щодо здійснення відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органом (особою), що буде виконувати рішення, нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 12870,65 грн., починаючи з 09.01.2025 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Представник позивача підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог. У заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту у період 01.03.2024 - 31.03.2024 електричну енергію у розмірі 36006,00 грн., 3% річних - 962,66 грн. за період з 16.04.2024 по 07.03.2025, інфляційні втрати - 6193,03 грн. за період з 01.05.2024 по 31.01.2025, тобто позивач збільшив суму заборгованості за спожиту у період 01.03.2024 - 31.03.2024 електричну енергію, збільшив суму та період нарахувань 3% річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025р. у справі № 908/163/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" заборгованості за спожиту у період 01.03.2024 - 31.03.2024 електричну енергію у розмірі 36 006,00 грн., 3% річних у сумі 962,66 грн., за період з 16.04.2024 по 07.03.2025, інфляційні втрати в сумі 4231,24 грн., за період з 01.05.2024 по 31.01.2025, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2312,30 грн.. Здійснювати відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органу (особі), що буде виконувати рішення, нараховування 3% річних на суму основного боргу, у розмірі 36006,00 грн. (тридцять шість тисяч шість грн. 00 коп.), починаючи з 08.03.2025 і до моменту остаточного виконання рішення суду. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4", через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025р. у справі № 908/163/25, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/163/25.

Матеріали справи № 908/163/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025р. апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025р. у справі № 908/163/25 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3633,60 грн..

Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування якого скаржник посилається на те, що оскаржуване скдове рішення отримав через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Згідно ч. 1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазна-чений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 27.05.2025р. та надіслано апелянту до його електронного кабінету 27.05.2025р. о 21:04 год.. Разом з тим, 21:04 є неробочим часом, таким чином апелянт отримав рішення суду у перший наступний за ним робочий день - 28.05.2025р..

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025р. розпочинається з 29.05.2025р.. Відповідно, останнім днем для подачі апеляційної скарги 17.06.2025р..

Як вбачається з відмітки на апеляційній скарзі, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 13.06.2025р., а тому скарга подана протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Таким чином, подаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4" не пропустило строк передбачений ст.256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене Скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду, колегія суддів вважає, що з урахуванням вищевикладених обставини в задоволенні клопотання скаржника належить відмовити.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025р. у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКА 4" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та Третій особі - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Третя особа - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів, для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус