ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

07.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1693/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 11.01.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013, адреса 85004, м. Добропілля, Донецька область, вул. Театральна, 22, к.23). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013, адреса 85004, м. Добропілля, Донецька область, вул. Театральна, 22, к.23).

30.06.2025 від кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання вих.№30062025/1 від 30.06.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень у справі №904/1693/22, в якому кредитор просить суд:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво № 461 від 07.03.2013, адреса 85004, м. Добропілля, Донецька область, вул. Театральна, 22, к.23) від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 904/1693/22.

2. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво № 2140 від 01.07.2024; адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутство арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Частиною 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутство визначено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Відповідно до п. 31,4 ч. 8 ст. Кодексу України з процедур банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вих.№30062025/1 від 30.06.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень у справі №904/1693/22 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вих.№30062025/1 від 30.06.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень у справі №904/1693/22 до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2025 о 11:50 год., яке відбудеться в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області в строк до 18.07.2025 провести збори кредиторів для погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 у справі №904/1693/22, протокол зборів кредиторів надати суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова