ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 920/108/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи Василенка Едуарда Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю представників сторін:

представник боржника не з`явився,

боржник не з`явився,

керуючий реструктуризацією - не з`явився,

кредитор АТ "Акцент-Банк" - не з`явився,

кредитор АТ "Універсал Банк" - не з`явився,

кредито АТ "Таскомбанк" - не з`явився,

кредитор ОСОБА_1 - не з`явився,

кредитои АТ "Сенс Банк" - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.02.2025 відкрито провадження у справі №920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну; призначено попереднє судове засідання на 21.04.2025, 11:00.

27.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи Василенка Едуарда Юрійовича. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 29.03.2025.

04.03.2025 та 10.03.2025 до суду надійшла інформація Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 920/108/25 від 26.02.2025 щодо перетинання державного кордону (вх. № 1301/25, від 04.03.2025, № 1379 від 10.03.2025).

11.03.2025 до суду надійшла інформація АТ "ПУМБ" № КНО-07.8.5/2762БТ від 04.03.2025 про залишки коштів на рахунках боржника (вх. №1416 від 11.03.2005).

12.03.2025 до суду надійшла інформація Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/1202 від 11.03.2025 щодо фактів декларування майна при переміщенні через державний кордон (вх. № 1419/25 від 12.03.2025).

13.03.2025 до суду надійшла інформація АТ "Універсал Банк" № БТ/2336 від 06.03.2025 щодо залишку коштів на відкритих боржником рахунках (вх. № 1449 від 13.03.2025).

18.03.2025 від ГУ ДПС у Сумській області надійшла інформація № 163/5/18-28-13-10 від 13.03.2025 про доходи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (вх. № 1568 від 18.03.2025).

18.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Акцент-Банк (вх. № 1335/25 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 94334 грн 63 коп. (54794 грн 68 коп. заборгованість за кредитом, 39539 грн 95 коп. заборгованість по відсоткам), 1758 грн 83 коп. судовий збір за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2024 по справі № 585/2523/24 та 6056 грн 00 коп. сума судового збору за подання заяви.

Ухвалою від 20.03.2025 суд призначив розгляд заява Акціонерного товариства Акцент-Банк (вх. № 1335/25 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 21.04.2025, 11:00.

24.03.2025 до суду надійшла інформація АТ "Таскомбанк" № 1414/47.7-БТ від 14.03.2025 про залишки коштів на рахунках, відкритих боржником (вх. № 1695 від 24.03.2025).

24.03.2025 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1495 від 24.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 34384 грн 64 коп., з яких:20000 грн 00 коп. основний борг (2 черга), 6689 грн 74 коп. інфляційні збитки (2 черга), 1638 грн 90 коп. - 3% річних (2 черга), 6056 грн 00 коп. судовий збір за подання заяви (1 черга).

Ухвалою від 25.03.2025 суд призначив розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1495 від 24.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 21.04.2025, 11:00.

27.03.2025 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про визнання кредиторських вимог без розгляду (вх. № 1626 від 27.03.2025).

27.03.2025 до суду надійшла заява кредитора АТ Універсал банк (вх. № 1633 від 27.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 129 935,88 грн. та в розмірі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору, а також включити грошові вимоги АТ Універсал банк до боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 31.03.2025 суд призначив розгляд заяви кредитора АТ Універсал банк (вх. № 1633 від 27.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 21.04.2025, 11:00.

31.03.2025 до суду надійшла інформація АТ "Акцент Банк" № 20.1.0.0.0/7-20250322/0055 про залишки коштів на рахунку боржника (вх. № 1911 від 31.03.2025).

31.03.2025 до суду надійшла заява кредитора АТ Таскомбанк від 21.03.2025 № 174232/70 (вх. № 1723 від 31.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника:

- у зв`язку з невиконання умов Кредитного договору № 002/13909399-СК_SB від 21.01.2022, станом на 25.02.2025 у сумі 83667,45 грн, з яких: 50640,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 33027,45 заборгованість по процентах;

- у зв`язку з невиконання умов Кредитного договору № 002/9007131-SP від 06.12.2021, станом на 25.02.2025 у сумі 90448,13 грн, з яких: 41009,05 грн заборгованість по тілу кредиту, 49439,08 заборгованість по процентах;

- 6056,00 грн суму сплаченого судового збору за подання заяви.

Ухвалою від 01.04.2025 призначено до розгляду заяву кредитора АТ Таскомбанк від 21.03.2025 № 174232/70 (вх. № 1723 від 31.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 21.04.2025, 11:00.

04.04.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів АТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1 № 02-09/613 від 28.03.2025 (вх. № 2010 від 04.04.2025).

Відповідно до поданої заяви кредиторські вимоги АТ "Акцент Банк" до боржника ОСОБА_5 визнані частково, кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_5 визнано в повному обсязі.

04.04.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора АТ "Універсал Банк" № 02-09/614 від 31.03.2025 (вх. № 2013 від 04.04.2025).

Відповідно до поданої заяви кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_5 визнані в повному обсязі.

08.04.2025 до суду надійшла заява кредитора АТ Сенс Банк від 08.04.2025 (вх. № 1991 від 08.04.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 544384,03 грн основного боргу, а також 4844,80 судових витрат.

Ухвалою від 09.04.2025 призначено до розгляду заяву кредитора АТ Сенс Банк від 08.04.2025 (вх. № 1991 від 08.04.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 21.04.2025, 11:00.

21.04.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів АТ "Таскомбанк" та АТ "Сенс Банк" № 02-09/631 від 21.04.2025 (вх. № 1833 від 21.04.2025).

Відповідно до поданої заяви кредиторські вимоги АТ "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_5 визнані у повному обсязі, кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_5 визнано частково, кредитор не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

21.04.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-09/630 від 16.04.2025 з повідомленням про проведення інвентаризації (вх. № 1831 від 21.04.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання по справі № 920/108/25, призначене на 21.04.2025, 11:00, не відбулось.

Ухвалою від 21.04.2025 суд призначив попереднє засідання суду у справі на 12.05.2025, 12:00. Цією ж ухвалою суд призначив розгляд заяви кредиторів АТ Таскомбанк від 21.03.2025 № 174232/70 (вх. № 1723 від 31.03.2025), АТ Сенс Банк від 08.04.2025 (вх. № 1991 від 08.04.2025), АТ Універсал банк (вх. № 1633 від 27.03.2025), ОСОБА_1 (вх. № 1495 від 24.03.2025), АТ Акцент-Банк (вх. № 1335/25 від 18.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 12.05.2025, 12:00.

23.04.2025 від АТ "Акцент Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про те, що банк не є заінтересованою особорю стосовно боржника (вх. № 1895 від 23.04.2025).

28.04.2025 від АТ "Сенс Банк" надійшла інформація № 5392-БТ-32.3/2025 від 21.04.2025 про залишок коштів на рахунках боржника (вх. № 2350 від 28.04.2025).

29.04.22025 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких він не є заінтересованою особою стосовно боржника (вх. № 1970 від 29.04.2025).

12.05.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання № 02-09/662 від 08.05.2025 про долучення до матеріалів справи № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 звіту про результати перевірки декларації боржника (вх. № 2200 від 12.05.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання по справі № 920/108/25, призначене на 12.05.2025, 12:00, не відбулось.

Ухвалою від 12.05.2025 суд призначив попереднє засідання суду у справі на 04.06.2025, 12:30. Цією ж ухвалою суд призначив розгляд заяви кредиторів АТ Таскомбанк від 21.03.2025 № 174232/70 (вх. № 1723 від 31.03.2025), АТ Сенс Банк від 08.04.2025 (вх. № 1991 від 08.04.2025), АТ Універсал банк (вх. № 1633 від 27.03.2025), ОСОБА_1 (вх. № 1495 від 24.03.2025), АТ Акцент-Банк (вх. № 1335/25 від 18.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 04.06.2025, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання по справі № 920/108/25, призначене на 04.06.2025, 12:30, не відбулось.

Ухвалою від 05.06.2025 суд призначив попереднє засідання суду у справі на 02.07.2025, 14:30. Цією ж ухвалою суд призначив розгляд заяви кредиторів АТ Таскомбанк від 21.03.2025 № 174232/70 (вх. № 1723 від 31.03.2025), АТ Сенс Банк від 08.04.2025 (вх. № 1991 від 08.04.2025), АТ Універсал банк (вх. № 1633 від 27.03.2025), ОСОБА_1 (вх. № 1495 від 24.03.2025), АТ Акцент-Банк (вх. № 1335/25 від 18.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 02.07.2025, 14:30.

02.07.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява про розгляд справи 02.07.2025 без її участі.

Боржник та кредитори - АТ Акцент-Банк, ОСОБА_1 , АТ Універсал банк, АТ Таскомбанк, АТ Сенс Банк в судове засідання 02.07.2025 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Акцент Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника.

18.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вх. № 1335/25 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника від у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 94 334 грн 63 коп. (54 794 грн 68 коп. заборгованість за кредитом, 39 539 грн 95 коп. заборгованість по відсоткам), 1 758 грн 83 коп. судовий збір за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2024 по справі № 585/2523/24 та 6 056 грн 00 коп. сума судового збору за подання заяви.

Заява надійшла в межах встановленого строку.

Відповідно до поданої заяви 26.03.2021 ОСОБА_2 приєднався до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. В подальшому, на підставі вказаної заяви боржнику 26.03.2021 надано кредит (SAMABWFC7) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підписано Паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка".

АТ "А-Банк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди банку.

Власник картки зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно з п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення простроченої заборгованості за Договором, Клієнт сплачує банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної ставки визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення заборгованості під час дії пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється банком в односторонньому порядку, і, відповідно, внесення змін до договору не потребується.

Боржник не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору а також статтей 509, 526, 1054 ЦК України, боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній частині у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до заяви про грошові вимоги кредитора бо боржника, у зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором у боржника станом на 26.02.2025 сформувалася заборгованість - 94 334,63 грн, яка складається з наступного:

- 54 794,68 грн - заборгованість за кредитом,

- 39 539,95 грн - заборгованість за відсотками.

Частина заборгованості (заборгованість станом на 20.05.2024) підтверджена рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2024 у справі № 585/2523/24, яким позовні вимоги банку задоволені частково та стягнено з Василенка Е.Ю. на користь АТ "Акцент-Банку" заборгованість за кредитним договором № бн (SAMABWFC7) від 26.03.2021 у сумі 54 794,68 грн та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1 758,00 грн.

Також просять суд стягнути судовий збір, сплачений за подання заяви кредитора у справі про неплатоспроможність у сумі 6 056,00 грн.

Керуючий реструктуризацією повідомив суд про часткове визнання вимог АТ "Акцент-Банк", у загальному розмірі 62 609,51 грн, що складається з наступного:

- 54 794,68 грн - заборгованість за кредитом;

- 1 758,83 грн - судовий збір відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2024 у справі № 585/2523/24;

- 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк (вх. № 1335/25 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника від у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи Василенка Едуарда Юрійовича і додані до неї документи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених кредиторських вимог виходячи з такого.

Відповідно до наданого Кредитором рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2024 у справі № 585/2523/24, до суду звернулося АТ "Акцент-Банк" з позовом до Василенка Е.Ю. про стягнення заборгованості за договором № бн від 26.03.2021 у розмірі 94 334,63 грн. Ця сума заборгованості відповідає розміру кредиторських вимог Банку відповідно до заяви про грошові вимоги кредитора до боржника від у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи та доданого до неї розрахунку заборгованості станом на 26.02.2025.

Відповідно до розрахунку заборгованості з 27.03.2024 залишок заборгованості за договором від 26.03.2021 не змінювався.

Отже фактично, заборгованість у загальному розмірі 94334,63 грн з яких 54794,68 заборгованість за кредитом, 39539,95 грн., заборгованість за відсотками, 00 грн. - штрафи була предметом розгляду судової справи № 585/2523/24, за підсумками розгляду якої і було винесене рішення від 24.06.2024, яким вимоги було задоволено частково, а саме в сумі 54794,68 грн заборгованості за кредитом. В частині стягнення 39539,95 грн заборгованості за відсотками було відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні в стягнення відсотків суд окрім іншого зазначав, що позивач, матеріали справи не містять підтверджень, що саме цей Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» розумів відповідач та ознайомився і погодився з ними, підписуючи Заяву-Анкету про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами, зокрема, саме у зазначеному в цих документах, що додані Банком до позовної заяви, розмірах і порядках нарахування.

Відтак, відсутні підстави вважати, що при укладенні договору Банк дотримався вимог, передбачених ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», про повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження зі споживачем саме тих умов, про які вважав узгодженими Банк.

З огляду на зазначені обставини, приведені правові норми та правові висновки, підстав для стягнення з відповідача на користь позивача процентів за договором кредиту не має, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами в сумі 39539,95 грн. є такими, що не підлягають задоволенню.».

Аналогічні положення зазначає кредитор і в обґрунтування заяви про стягнення кредиторських вимог щодо стягнення процентів у сумі 39539,95.

Відповідно до положень ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлені ці обставини.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви АТ «Акцент-Банк» та часткове визнання вимог до боржника у розмірі 54794,68 грн- заборгованості за кредитом та 1758,83 грн судовий збір за рішення суду, всього у загальному розмірі 56553,51 (до 2 черги).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн. згідно з платіжним дорученням № від 11.03.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2025 становить 3028 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.

Щодо заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» з вимогами до боржника.

27.03.2025 до суду надійшла заява кредитора АТ «Універсал Банк» (вх. № 1633 від 27.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 129 935,88 грн. та в розмірі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору, а також включити грошові вимоги АТ Універсал Банк до боржника до реєстру вимог кредиторів.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Керуючий реструктуризацією повідомив суд про визнання вимог кредитора АТ «Універсал Банк» в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2018 року між ОСОБА_2 та АТ «Універсал Банк» було укладено договір про надання банківських послуг в результаті підписання відповідної Анкети-заяви.

На виконання умов договору, Банком було видано ОСОБА_2 банківську карту із встановленим на неї кредитним лімітом.

У зв`язку з неналежним виконанням Василенко Е.Ю. своїх зобов`язань за Договором про надання банківських послуг, станом на 26.02.2025 згідно розрахунку банку наявна заборгованість перед банком у сумі 129935,88 грн (заборгованість за тілом кредиту).

Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «Універсал Банк» складає 129935,88 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн. згідно платіжної інструкції №9595_202 від 18.03.2025.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 134780,68 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 129935,88 грн (заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту)) друга черга, 4844,80 грн судовий збір сплачений за подання заяви до задоволення вимог кредиторів.

Щодо заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» з вимогами до боржника.

31.03.2025 до суду надійшла заява кредитора АТ Таскомбанк від 21.03.2025 № 174232/70 (вх. № 1723 від 31.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника:

- у зв`язку з невиконання умов Кредитного договору № 002/13909399-СК_SB від 21.01.2022, станом на 25.02.2025 у сумі 83667,45 грн, з яких: 50640,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 33027,45 заборгованість по процентах;

- у зв`язку з невиконання умов Кредитного договору № 002/9007131-SP від 06.12.2021, станом на 25.02.2025 у сумі 90448,13 грн, з яких: 41009,05 грн заборгованість по тілу кредиту, 49439,08 заборгованість по процентах;

- 6056,00 грн суму сплаченого судового збору за подання заяви.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Керуючий реструктуризацією повідомив суд про визнання вимог кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 січня 2022 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (надалі - Кредитор) та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено кредитний договір № 002/13909399-СК_SВ (надалі - Кредитний договір 1) відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредитний 05.12.2024р.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 04.08.2021 року щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank від 21.01.2022 р.

Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 04.08.2021 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/13909399-СК_SВ від 21.01.2022 року.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/13909399-СК_SВ від 21.01.2022 року, станом на 25.02.2025 року виникла заборгованість, в сумі 83667,45 гри., з якої: 50640,00 гри. заборгованість по тілу кредиту, 33027,45 грн. заборгованість по процентах.

Окрім цього, 06.12.2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 002/9007131-SР, (надалі - Кредитний договір 2) кредит видається для особистих потреб та надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 05.12.2024р.

Позичальником підписано заяву-анкету №25546 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank від 06.12.2021 р.

Заява-анкета №25546 з номером Кредитного договору № 002/9007131-SР від 06.12.2021 року, слід розуміти як Кредитний договір № 002/9007131-SР від 06.12.2021 року.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/9007131-SР від 06.12.2021 року, станом на 25.02.20253 року виникла заборгованість, в сумі 90448,13 грн., з якої: 41009,05 грн. заборгованість по тілу кредиту, 49439,08 грн. заборгованість по процентах.

Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 174115,58 грн.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 174115,58 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Також за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн. згідно платіжної інструкції №3780 від 14.03.2025.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 180171,58 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 174115,58 грн (заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту та проценти)) друга черга, 6056,00 грн судовий збір сплачений за подання заяви до задоволення вимог кредиторів.

Щодо заяви ОСОБА_1 з вимогами до боржника.

24.03.2025 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1495 від 24.03.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 34384 грн 64 коп., з яких:20000 грн 00 коп. основний борг (2 черга), 6689 грн 74 коп. інфляційні збитки (2 черга), 1638 грн 90 коп. - 3% річних (2 черга), 6056 грн 00 коп. судовий збір за подання заяви (1 черга).

Заява надійшла в межах установленого строку.

27.03.2025 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про визнання кредиторських вимог без розгляду (вх. № 1626 від 27.03.2025).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання кредитором (заявником) заяви про залишення позову без розгляду, суд вбачає правові підстави для залишення заяви про кредиторські вимоги без розгляду.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/108/25.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вх. № 1335/25 від 18.03.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 у справі про неплатоспроможність задовольнити частково.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ) до боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 62609 грн 51 коп., які включити до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 56553 грн 51 коп. (основний борг) друга черга, 6056,00 грн (судовий збір за подання заяви) до задоволення вимог кредиторів.

В інший частині у задоволенні заяви відмовити.

2. Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» від 27.03.2025 (вх. № 1633 від 27.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_2 у справі про неплатоспроможність задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) до боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 134780 грн 68 коп., які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 129935 грн 88 коп. (основний борг) друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору до задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» від 21.03.2025 № 174232/70 (вх. № 1723 від 31.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_2 у справі про неплатоспроможність задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ) до боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 178960 грн 38 коп., які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 174115 грн 58 коп. (основний борг) друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору позачергово.

4. Заяву ОСОБА_1 від 27.03.2025 (вх. №1626 від 27.03.2025) про залишення заяви про визнання кредиторських вимог без розгляду до задоволення вимог кредиторів.

5. Заяву ОСОБА_1 від 21.03.2025 (вх. №1495 від 24.03.2025) про визнання кредиторських вимог залишити без розгляду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

7. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/108/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 11.08.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 07.07.2025.

Суддя В.М. Ковтун