ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.07.2025м. ХарківСправа № 922/1778/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБ «СНЕ" , 2. Департаменту реєстрації Харківської міської ради
про припинення трудових відносин

за участю представників:

позивача Прокоп`єв К.Є.

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "КЛУБ "СНЕ" та Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якій просить суд:

- припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "КЛУБ "СНЕ" на підставі частини першої статті 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили;

- виключити відомості про директора ТОВ "КЛУБ "СНЕ" ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Фактичними підставами позову є позбавлення позивача можливості самостійно припинити трудові відносини з відповідачем за власним бажанням, оскільки останнім не було прийнято рішення про його звільнення у зв`язку з непроведенням загальних зборів учасників ТОВ "КЛУБ "СНЕ".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 у справі №922/1778/25 відкладено підготовче засідання на 08.07.2025 о 12:40 год.

19.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. №14555/25), в якому просить виключити Департамент реєстрації Харківської міської ради зі складу відповідачів та залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Присутній у підготовчому засіданні 08.07.2025 представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 08.07.2025 відповідач-1 не скористався, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду яка була надіслання останньому на юридичну адресу, проте повернулась на адресу суду з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник відповідача-2 у призначене на 08.07.2025 підготовче засідання не з`явився, через підсистему ЄСІТС "Електронний" суд надіслав заяву (вх. №15879/25 від 07.07.2025), в якій просить провести підготовче засідання, призначене на 08.07.2025, без участі представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради та зазначає, що підтримує клопотання позивача про вилучення останнього з відповідачів.

Вирішуючи клопотання позивача в частині виключення зі складу відповідачів Департаменту реєстрації Харківської міської ради, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі (позивачами і відповідачами) можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 182 ГПК України, у підготовчому зсіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Враховуючи положенням вищевказаних правових норм, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотанні позивача про виключення Департаменту реєстрації Харківської міської ради зі складу відповідачів, оскільки положення ГПК України не передбачають можливості вилучення відповідачів зі складу учасників справи, а лише надають суду право (стаття 48 ГПК України) залучити до участі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем за клопотання позивача.

Щодо клопотання позивача про залучення в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департаменту реєстрації Харківської міської ради, то суд зазначає, що оскільки Департамент реєстрації Харківської міської ради в даній справі є відповідачем, відсутні підстави для залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у зв`язку з чим клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про виключення Департаменту реєстрації Харківської міської ради зі складу відповідачів та про залучення третьої особи відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 29 липня 2025 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 08.07.2025.

Суддя Н.С. Добреля