ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025 р. Справа № 914/209/25(463/3481/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»
до відповідача:ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольга Олексіївна
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
про:витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи:№ 914/209/25
про банкрутство:Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Романішин О. О. адвокат; Хабаль М. Й. керівник
Відповідача:Дацько М. В. адвокат
Третьої особи на стороні позивача:не з`явився
Третя особа-1 на стороні відповідача:не з`явився
Третя особа-2 на стороні відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 р. до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 060).

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.04.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/3481/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.04.2024 р. у справі № 463/3481/24 задоволено заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житлове приміщення (квартиру) за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 060 (розмір частки 1/1, загальна площа 39,8 кв.м., житлова площа 14,4 кв.м., власник: ОСОБА_1 ).

Протокольною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2024р. залучено ОСОБА_3 до участі у справі № 463/3481/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.10.2024 р. призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 463/3481/24 проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 463/3481/24 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2025 р. поновлено провадження у справі № 463/3481/24; справу № 463/3481/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольга Олексіївна, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».

Справа № 463/3481/24 надійшла до Господарського суду Львівської області 17.04.2025 р. за вх. № 1382.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/209/25(463/3481/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.05.2025 р. справу № 914/209/25(463/3481/24) за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольга Олексіївна, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння прийнято до розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»; постановлено розгляд справи № 914/209/25(463/3481/24) розпочати спочатку; підготовче засідання призначено на 24.06.2025 р.

16.05.2025 р. до суду за вх. № 2118/25 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Також, у зазначеному відзиві міститься клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Таке клопотання представника відповідача не підлягає розгляду, оскільки ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2024 р. залучено ОСОБА_3 до участі у справі № 463/3481/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Отже, ОСОБА_3 є учасником даної справи.

10.06.2025 р. до суду за вх. № 15370/25 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

10.06.2025 р. до суду за вх. № 15374/25 від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності.

10.06.2025 р. до суду за вх. № 15372/25 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяву без руху.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відсутній документ на підтвердження дійсної вартості спірного майна на момент розгляду справи. Таким чином, позивачу слід зазначити ціну позову, яка б відповідала вартості спірного майна та сплатити з такої вартості судовий збір.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем визначено ціну позову виходячи з вартості спірного майна на час набуття відповідачем права на таке майно, вказану у договорі переуступки права вимоги 22.05.2020 р. до договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/3/2 від 15.11.2019 р. та в довідці ОК ЖБК «Злагода» вих. № 102 від 01.09.2021 р. Процесуальним законом не передбачено обов`язку позивача при звернення до суду з позовом про витребування майна здійснювати оцінку спірного майна на час звернення з позовом.

10.06.2025 р. до суду за вх. № 15371/25 від представника відповідача надійшла заява про повернення позовної заяви з підстав відсутності процесуальної правосуб`єктності позивача.

У зазначеній заяві представник відповідача стверджує, що Статут від 05.09.2024р. не відповідає вимогам ст. 7 Закону України «Про кооперацію» та ч. 1 ст.92 ЦК Україна, а також рішення про обрання голови кооперативу Хабаль від 08.11.2024 р. суперечить ст. 14.1. Статуту від 05.09.2024 р. та ст. 7 Закону України «Про кооперацію».

Вказана заява необґрунтована та задоволенню не підлягає. Суд зазначає, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ОК «ЖБК «Злагода» є Хабаль М. Й. Отже, позовну заяву подано керівником ОК «ЖБК «Злагода», який в силу ч. 3 ст. 56 ГПК України здійснює самопредставництво юридичної особи. Предметом даного спору є витребування майна з чужого незаконного володіння. Відповідність Статуту позивача та відповідність рішення про обрання голови кооперативу законодавству не є предметом даного спору.

24.06.2025 р. до суду за вх. № 16726/25 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяву без руху відхилити.

2. Заяву представника відповідача про повернення позовної заяви з підстав відсутності процесуальної правосуб`єктності позивача відхилити.

3. Підготовче засідання відкласти на 26.08.25 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Витребувати у керівника Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» Хабаля Михайла Йосиповича всі документи, які підтверджують право власності Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» на квартиру АДРЕСА_1 .

5. Явку керівника позивача - Хабаля Михайла Йосиповича в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.