УХВАЛА

07 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/1038/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про відкликання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення 143 516 475,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Рівненської області рішенням від 24.01.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" задовольнив частково; стягнув з Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 28 559 128,21 грн - інфляційних втрат, 500 000,00 грн - пені, 500 000,00 грн - штрафу, 1 000 000,00 грн - 12% річних, 514 011, 38 грн судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

2. Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 21.05.2025:

Рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 у справі №918/1038/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 26 628 307,94 грн інфляційних втрат залишив без змін. Мотивувальну частину рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 у справі №918/1038/23 в цій частині виклав в редакції постанови;

Рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 у справі №918/1038/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 8 713 066,58 грн пені скасував та ухвалив в цій частині рішення про задоволення позову;

Рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 у справі №918/1038/23 в частині стягнення судового збору, змінив;

В решті рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 у справі №918/1038/23 залишив без змін;

Резолютивну частину рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 у справі №918/1038/23 виклав у відповідній редакції.

3. 17.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025, у якій просить їх скасувати в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 26 628 307,94 грн інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

4. 02.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (в особі представника адвоката Стельмаха Ю.М.) через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про відкликання касаційної скарги на підставі ч.3 ст.298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

5. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження (ч.3 ст.298 ГПК).

6. Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання (п.3 ч.4 ст.292 ГПК).

7. Враховуючи те, що заява про відкликання касаційної скарги надійшла від представника скаржника до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження та надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження у цій справі, то касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі №918/1038/23 підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.292 ГПК.

Керуючись статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі №918/1038/23 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі №918/1038/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець