ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1264/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "ТД "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ": Новосьолов С.С. (адвокат);

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В. (представник);

Від ТОВ "Оператор ГТС України": Митюк С.П. (адвокат);

Від Totalgaz Industrie S.R.L.: Зорін О.В. (адвокат);

Від ТОВ "УКРТРАНСГАЗ": Решитова Е.В. (адвокат);

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 ТОВ "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі №904/1264/25 за заявою ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" про визнання банкрутом ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 24.09.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 27.05.2025.

07.04.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ", №75706.

06.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" за період з 07.04.2025 по 30.04.2025.

09.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, відповідно до якого розпорядник майна просить суд продовжити строк для надання до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів.

26.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, відповідно до якого розпорядник майна просить суд продовжити строк для надання до Господарського суду Дніпропетровської області інвентаризаційних відомостей щодо боржника ТОВ «Нафтогазмонтаж».

27.05.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яким долучено відомості про результати розгляду вимог кредиторів ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" від 27.05.2025, звіт розпорядника майна ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог з додатками та реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутсво ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ".

Ухвалою господарського суду від 27.05.2025 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Укртрансгаз", Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 18.06.2025.

03.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" за період з 01.05.2025 по 30.05.2025.

17.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

17.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про зняття арештів з рахунків боржника (вх. № 26134/25 від 17.06.2025).

18.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" надійшло клопотання про звернення до Міністерства юстиції України щодо правового статусу Totalgaz Industrie S.R.L.

У судовому засіданні 18.06.2025 представниками ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ", ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" заявлені усні клопотання про відкладення розгляду їх грошових вимог у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2025 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Укртрансгаз", Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 24.06.2025. Призначено клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника (вх. № 26134/25 від 17.06.2025) до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 призначено попереднє судове засідання та клопотання (вх.№26134/25 від 17.06.2025) арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2025.

19.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

27.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про долучення пояснень на клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника.

07.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Totalgaz Industrie S.R.L. надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Нафтогазмонтаж" про звернення до Міністерства юстиції України щодо правового статусу Totalgaz Industrie S.R.L.

08.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ЮА "ДІАМАНТ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

08.07.2025 до суду від боржника ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

08.07.2025 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення інвентаризаційних відомостей до матеріалів справи.

08.07.2025 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

08.07.2025 до суду від ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Розглянувши в судовому засіданні 08.07.2025 клопотання ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (вх.№29541/25 від 08.07.2025) про відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні (вх.№29541/25 від 08.07.2025) боржник просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із участю представника боржника в іншому судовому засіданні.

Положеннями частин 1, 3 статті 56 ГПК України установлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Слід також зазначити, що відповідач (юридична особа), як сторона у справі не обмежений колом представників.

Таким чином, позивач, за відсутності представника, був не обмежений в представництві іншим представником (адвокатом) чи керівником товариства.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про відкладення судового засідання з розгляду справи.

Щодо клопотання ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (вх.№26263/25 від 18.06.2025) про звернення до Міністерства юстиції України, господарський суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні Боржник зазначає, на підтвердження відповідної заборгованості Totalgaz Industrie S.R.L. були додані копії судових рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

В обґрунтування поданого клопотання ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" зазначає, що у відповідних рішеннях Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України окрім іншого зазначено, що відносно іноземної компанії SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl порушена процедура банкрутства в Румунії.

У зв`язку із зазначеним, Боржник просить суд звернутися в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України для встановлення змісту норм права Румунії, які регулюють питання подання компанією, яка зареєстрована на території Румунії та щодо якої відкрита процедура банкрутства на території Румунії, заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, яке розглядається господарським судом на території України.

У поданих 07.07.2025 запереченнях на клопотання Боржника, Totalgaz Industrie S.R.L. зазначає, що процедура банкрутства щодо TOTALGAZ INDUSTRIE SRL була завершена 05.03.2025 у зв`язку з відновленням платоспроможності останнього, а провадження у справі №3516/99/2020 (120/2020) закрито.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про звернення до Міністерства юстиції України.

В попередньому судовому засіданні 08.07.2025 грошові вимоги Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області не розглянуто.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з питань банкрутства, у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у попередньому засіданні, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (вх.№26263/25 від 18.06.2025) про звернення до Міністерства юстиції України - відмовити.

2. Відкласти розгляд грошових вимог Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

3. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 30.07.2025 о 10:45 год.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться 30.07.2025 о 10:45 год. за участю представників ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" - адвоката Митюка С.П., Totalgaz Industrie S.R.L. - адвокатів Угленко О.Ю. та Зоріна О.В., ТОВ "Укртрансгаз" - адвоката Решитової Е.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

5. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

6. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

7. Роз`яснити учасникам відеоконференції, представникам ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" - адвокату Митюку С.П., Totalgaz Industrie S.R.L. - адвокатам Угленко О.Ю. та Зоріну О.В., ТОВ "Укртрансгаз" - адвокату Решитовій Е.В., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 11.07.2025.

Суддя С.В. Мартинюк