УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 924/377/25

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 03.07.2025 у справі № 924/377/25

За позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

До 1) Головного управління ДПС у Хмельницькій області

2) Державної податкової служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство Консалтингова фірма Прометей

про виключення з акту акт опису майна та скасувати обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство ОТП Банк звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до 1) Головного управління ДПС у Хмельницькій області, 2) Державної податкової служби України про виключення майна з акту акт опису та скасування (припинення) обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.04.2025 позовну заяву з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним включенням майна до акту опису майна, на яке поширюється податкова застава, оскільки, первинним обтяженням означеного майна була іпотека, зареєстрована у встановленому законом порядку, іпотеко держателем за якою є позивач.

Ухвалою суду від 16.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.06.2025.

В підготовчому засіданні 26.06.2025 судом оголошено перерву до 10.07.2025.

03.07.2025 від представника відповідача 1 Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 10.07.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, Хмельницькому окружному адміністративному суді, Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. При цьому, питання щодо можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції з судами, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача 1 Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні 10.07.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, Хмельницькому окружному адміністративному суді, Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

2.Запропонувати відповідачу 1 брати участь у судовому засіданні у справі № 924/377/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню..

Суддя Усатенко І.В.