ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 липня 2025 рокуСправа № 921/347/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянув клопотання № б/н від 07.07.2025 (вх. № 4934 від 07.07.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" адвоката Шевчика Олега Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/347/25
за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, вул. 22 січня, 14, м.Теребовля, Теребовлянська ТГ, Тернопільський район, в інтересах держави в особі:
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
Встановив: Керівник Теребовлянської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Збаразької міської ради, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" на користь Збаразької міської ради грошових коштів в сумі 26 440,08 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 червня 2025 року суд прийняв позовну заяву Керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Збаразької міської ради, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 14 липня 2025 року о 10:30 год.
07 липня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" адвоката Шевчика Олега Івановича надійшло клопотання б/н від 07.07.2025 (вх. №4934) відповідно до якого заявник просить суд розгляд справи № 921/347/25, призначеної на 14 липня 2025 о 10:30 год., та усі наступні судові засідання по даній справі здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" адвоката Шевчика Олега Івановича б/н від 07.07.2025 (вх. №4934), суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та надання представнику відповідача Шевчику Олегу Івановичу можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 14.07.2025 о 10:30 год. та всіх інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" адвоката Шевчика Олега Івановича б/н від 07.07.2025 (вх. №4934), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Підготовче засідання у справі №921/347/25, призначене на 14 липня 2025 року об 10:30 год., та всі інші судові засіданні у даній справі за участю представника відповідача адвоката Шевчика Олега Івановича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут", згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (07.07.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Н.В. Охотницька