У Х В А Л А

08 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/560/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (код 04412490) 17523, с. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, вул. Слобідська, 3
до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області (код 40314763) 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 98
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код 34913375) 17500, м. Прилуки Прилуцького району Чернігівської області, вул. Миколи Леонтовича, 73
про визнання права власності та скасування арешту на транспортний засіб

за участі представників учасників справи:

від позивача: Опанасенко В.В. адвокат (ордер серії СВ № 1133270 від 06.06.2025)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 27.05.2025 № 03-05/910 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області про визнання права власності та скасування арешту на транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2025 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

залучити Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 08 липня 2025 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні представника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

викликати для участі в судовому засіданні представника Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 09.06.2025 направлена відповідачу та третій особі до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 10.06.2025 00:29.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 09.06.2025 є такою, що отримана адресатами 10.06.2025.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 08.07.2025 підготовчому засіданні відповідач та третя особа не скористалися.

У встановлений судом процесуальний строк відзив на позовну заяву відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий не був.

08.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 07.07.2025 № 27.15-32/51489 третьої особи про розгляд справи за відсутності її повноважного представника.

Одночасно третя особа повідомила про те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області заборгованості із заробітної плати, в межах якого 24.09.2024 державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на майно боржника (ВП № 75936773), а також постанова про розшук транспортного засобу.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Звертаючись з даним позовом позивач одним з учасників справи визначив Прилуцьку районну раду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 08.07.2025 повноважний представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі Прилуцької районної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування даного клопотання позивач посилається на прийняття Прилуцькою районною радою рішення від 26.07.2019 № 10-41/VII «Про безоплатну передачу в комунальну власність Малодівицької селищної ради транспортних засобів», на підставі якого було припинено право оперативного управління та вилучено у відповідача спірний транспортний засіб, та підписання вказаним органом місцевого самоврядування Акту приймання передачі транспортних засобів згідно вказаного вище рішення ради.

Отже, позивач вказує, що фактично Прилуцька районна рада була розпорядником спірного транспортного засобу, а тому прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на її права та обов`язки як органу, на підставі рішення якого рухоме майно було передано у комунальну власність позивача.

Враховуючи наявні в матеріалах справи письмові докази, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання останнього та залучення Прилуцької районної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Прилуцькому відділі державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виданих Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області виконавчих листів № 2/742/119/24 від 30.08.2024 про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 недоплаченої заробітної плати в сумі 9 393,19 грн та № 2/742/118/24 від 05.09.2024 про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 недоплаченої заробітної плати в сумі 8 332,71 грн (ВП № 75936773).

24.09.2024 головним державним виконавцем Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченко Т.І. прийнята постанова про арешт майна боржника (ВП № 75936773) та накладено арешт, зокрема на належний Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області автомобіль OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 .

Іншою постановою державного виконавця від 24.09.2024 про розшук майна (ВП № 75936773) вказаний вище транспортний засіб оголошено в розшук.

Враховуючи наведене вище суд дійшов висновку про необхідність залучення за власною інціативою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з огляду на те, що у випадку задоволення даного позову та скасування арешту зі спірного транспортного засобу неможливим буде звернення стягнення на майно боржника в межах виконавчого провадження № 75936773, тобто відповідне рішення суду вплине на права вказаних фізичних осіб як стягувачів за вищезгаданими виконавчими документами.

Заперечення щодо залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача позивачем висловлено не було.

Згідно п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 08 липня 2025 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 31 липня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Присутній в підготовчому засіданні 08.07.2025 повноважний представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 50, 62, 69, 120, 121, 183, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Прилуцьку районну раду (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 220; код 24842867),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Призначити підготовче засідання на 31 липня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третіх осіб Прилуцьку районну раду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Встановити процесуальний строк для подання письмових пояснень щодо позову третьою особою Прилуцькою районною радою протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, а третіми особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити третій особі, що подання письмових пояснень щодо позову є їх правом.

Клопотання Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 08.07.2025.

Суддя А.С.Сидоренко