ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2025 р. Справа№ 904/5331/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 (повний текст складено та підписано 05.06.2025)

у справі №904/5331/24 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Перадзе Романа Тарієловича

до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про усунення перешкод у користуванні банківським рахунком,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №904/5331/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» усунути перешкоди в користуванні Фізичній особі-підприємцю Перадзе Роману Тарієловичу банківським рахунком № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" шляхом зняття арешту з коштів на рахунку.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на користь Фізичної особи-підприємця Перадзе Романа Тарієловича судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 24.06.2025 (документ сформований в підсистемі "Електронний суд" 24.06.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками позивачу - Фізичній особі-підприємцю Перадзе Роману Тарієловичу у паперовій формі листом з описом вкладення.

07.07.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 07.07.2025) через підсистему «Електронний суд» представником апелянта подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено платіжну інструкцію №ZZ424B2CDH від 04.07.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 633,60 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та поданого клопотання, колегія суддів вважає, що апелянт усунув недоліки в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

В той же час колегія суддів вважає за можливе не повертати апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження, оскільки в матеріалах апеляційної скарги міститься квитанція №3818652 від 24.06.2025 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету представника Фізичної особи-підприємця Перадзе Романа Тарієловича - адвоката Іванової Наталі Олександрівни.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №904/5331/24.

2. Витребувати невідкладно матеріали оскарження у справі №904/5331/24 з Господарського суду міста Києва.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №904/5331/24 на 08.09.2025 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко