overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" липня 2025 р. Справа №909/899/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від скаржника не з`явився
від прокуратури Максимовська С.С.
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
від третіх осіб-1 3 не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Акріс-Захід від 19 березня 2025 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року (повний текст підписано 07.02.2025), суддя Неверовська Л.М.
у справі № 909/899/24
за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, м. Коломия, Івано-Франківська область
в інтересах держави в особі:
позивача Івано-Франківської обласної ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача Отинійської селищної ради, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради, с. Воскресинці, Коломийський район, Івано-Франківська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Коломия, Івано-Франківська область
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Зірка Карпат, м. Київ
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
Ухвалою суду від 10 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 07 липня 2025 року на 11 год. 20 хв.
В судове засідання з`явився прокурор.
Представники скаржника, сторін та третіх осіб-1 3 в судове засідання не з`явились.
04 липня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (б/н від 04.07.2025 року).
Крім цього, 04 липня 2025 року на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 02 червня 2025 року).
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання скаржника про відкладення розгляду справи заперечив.
Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 25 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2025 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" липня 2025 р. Справа №914/1179/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача за первісним позовом (скаржника) Ноур Н.А. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача за первісним позовом Мироненко Д.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-Буд від 17 лютого 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 15 січня 2025 року (повний текст підписано 27.01.2025), суддя Бортник О.Ю.
у справі №914/1179/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-Буд, м. Київ
до відповідача Приватного підприємства Геометрія, м. Львів
про стягнення 654 018,84 грн пені
та за зустрічним позовом Приватного підприємства Геометрія, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-Буд, м. Київ
про стягнення 146 281,79 грн
Ухвалою суду від 10 червня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07 липня 2025 року на 11 год. 30 хв.
07 липня 2025 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшла заява, до якої долучено копію додаткової угоди №4 від 20.03.2025 року до договору про надання правничої допомоги №02-04/66 від 08.08.2023 року та копію платіжної інструкції №224 від 20.03.2025 року (б/н від 07 липня 2025 року).
В судове засідання з`явився представник відповідача за первісним позовом, поряд з цим, в судове засідання з`явився позивача за первісним позовом (скаржника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 серпня 2025 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" липня 2025 р. Справа №907/1012/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 15 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 березня 2025 року (повний текст підписано 25.04.2025), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі № 907/1012/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добролюбова-6, м. Ужгород
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Ухвалою суду від 12 червня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2025 року на 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 07 липня 2025 року задоволено заяву представника відповідача Галамби Марини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 07 липня 2025 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 07 липня 2025 року).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" липня 2025 р. Справа №30/3
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від скаржника не з`явився
від позивача за первісним позовом не з`явився
від відповідача за первісним позовом Лабай А.М.
від третьої особи не з`явився
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року, суддя Мороз Н.В.
у справі № 30/3
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-Лтд, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український техно-торговий центр Івіта-сервіс, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
про спонукання до виконання умов договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український техно-торговий центр Івіта-сервіс, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-Лтд, м. Львів
про визнання права власності
Ухвалою суду від 13 червня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2025 року на 12 год. 10 хв.
В судове засідання з`явився представник відповідача за первісним позовом.
Представники скаржника, позивача за первісним позовом та третьої особи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 01 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2025 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати позивачу за первісним позовом, третій особі та скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа № 926/140/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства КМ БУД, вих.№30/03 від 30 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 травня 2025 року (повний текст підписано 12.05.2025), суддя Миронюк С.О.
у справі № 926/140/25
за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Хмельницький
в інтересах держави в особі:
позивача-1 Міністерства оборони України, м. Київ
позивача-2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький
до відповідача Приватного підприємства КМ БУД, м. Чернівці
про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення надміру сплачених коштів в сумі 229 594,07 грн
Ухвалою суду від 23 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/140/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства КМ БУД на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 травня 2025 року; прокурору, позивачам-1,2 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
30 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
07 липня 2025 року від прокурора до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 01 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 926/140/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2025 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №914/3228/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Жовківської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2025 (повне рішення складено 16.06.2025, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/3228/24
за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача Львівської районної ради Львівської області, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, м. Жовква, Львівська область
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Господарський суд Львівської області в рішенні від 12.06.2025 у справі №914/3228/24 ухвалив: - задоволити позов Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної ради; - витребувати з чужого незаконного володіння Львівської районної ради на користь Львівської обласної ради нежитлову будівлю - будинок загальною площею 718,2 кв.м на вул. Воїнів УПА, 13 у м. Жовква; - стягнути з Львівської районної ради на користь Львівської обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, третя особа оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - задоволити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції від 03.06.2025; - прийняте рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог; - стягнути з Львівської обласної прокуратури 3633,60 грн судового збору на користь Жовківської міської ради Львівського району Львівської області.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жовківської міської ради, поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2025 у справі №914/3228/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Жовківської міської ради на 11 год 00 хв 04.09.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3228/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа № 914/2173/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт, вих.№11/06/25 від 11 червня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 травня 2025 року (повний текст підписано 22.05.2025), суддя Б. Яворський
у справі №914/2173/24
за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів
в інтересах держави в особі:
позивача Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Амальфі-Про, м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Обслуговуючий кооператив Гаражно-будівельний кооператив Автомеханік, м. Львів
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Ухвалою суду від 24 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2173/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт на рішення Господарського суду Львівської області від 12 травня 2025 року; прокурору, позивачу, відповідачу-2 та третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
03 липня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
03 липня 2025 року від прокурора до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
04 липня 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 08 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 914/2173/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 вересня 2025 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" липня 2025 р. Справа №914/1171/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за апеляційною скаргою Фермерського господарства Галстедан від 04 грудня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2024 року (повний текст підписано 18.11.2024), суддя Король М.Р.
у справі №914/1171/24
за позовом Фермерського господарства Галстедан, с. Журавники, Волинська область
до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Радехівське Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Сабанівка, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство Трансвіт, м. Прилуки, Чернігівська область
про стягнення 3 216 905,50 грн
Постановою Верховного Суду від 17 червня 2025 року у справі №914/1171/24 касаційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство Радехівське Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі №914/1171/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2025 року справу №914/1171/24 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 01 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Справу №914/1171/24 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
2.Справу №914/1171/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.