overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" липня 2025 р.Справа №3/5025/2010/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали заяви про скасування арешту

за заявою фізичної особи-підприємця Коберського Мирослава Івановича, м.Полонне

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2012р. ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу щодо боржника Фізичної особи - підприємця Коберського Мирослава Івановича, м.Полонне, який є невід`ємною частиною даної ухвали, затверджено.

Підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця Коберського Мирослава Івановича, м.Полонне, Інд. Код НОМЕР_1 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа Полонською райдержадміністрацією, згідно свідоцтва про державну реєстрацію серія ВОЗ № 148389 від 17.06.2008 р. за адресою: АДРЕСА_1 - припинено.

Провадження у справі №3/5025/2010/11 припинено.

Зобов`язано державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Фізичну особу - підприємця Коберського Мирослава Івановича, м.Полонне (код № НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.10.2012р. мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Фізичної особи - підприємця Коберського Мирослава Івановича, м.Полонне, введений ухвалою господарського суду від 02.11.2011р. припинено (скасовано).

На адресу суду 07.07.2025р. від Коберського Мирослава Івановича надійшла заява про скасування арешту, накладеного на майно Коберського Мирослава Івановича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах справи про банкрутство №3/5025/2010/11.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зважаючи на те, що провадження у справі №3/5025/2010/12 припинено, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на майно Коберського Мирослава Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах справи про банкрутство №3/5025/2010/11, введений ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2011 року.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати арешт, накладений на майно Коберського Мирослава Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах справи про банкрутство №3/5025/2010/11, введений ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2011 року.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Коберському М.І. - АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа № 924/418/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "ТЕПЛОВИК" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

про стягнення 58994545,33 грн. боргу.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2025 відкрито провадження у справі №924/418/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 27.05.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

В підготовчому засіданні 27.05.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення на 11:00 год. 12.06.2025.

10.06.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/6646/25, яка розглядається Господарським судом м. Києва.

Ухвалою суду від 12.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/418/25 на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 08.07.2025.

В підготовчому засіданні 08.07.2025 представник позивача повідомив, що Верховним Судом можливо розглядається аналогічна справа №910/6727/24 і вирішується питання про передачу вказаної справи на Велику Палату Верховного Суду. Звернув увагу до клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не додано позовну заяву з якою останній звертався до Господарського суду м. Києва, тому не можливо зробити висновок про аналогічність справ. За таких обставин вважає вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є передчасним.

За результатами підготовчого засідання 08.07.2025 постановлено ухвалу про відкладення на 11:30 год. 24.07.2025.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача, про дату, час та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "ТЕПЛОВИК" Старокостянтинівської міської ради про підготовче засідання у справі №924/547/25, яке відбудеться о 11:30 год. 24 липня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 08.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа № 924/559/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'', м. Київ

до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

про стягнення 29 928 158,99 грн. основного боргу.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 08.07.2025 року суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11год. 00хв. ''07'' серпня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''07'' серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради, про наступне підготовче засідання у справі №924/559/25, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''07'' серпня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/423/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.06.2025:
Стягувач: фізична особа-підприємець Кравець Ярослав Ігорович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішення суду набрало законної сили: 30.06.2025.

Дата видачі наказу: 30.06.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.07.2028:

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2025 року Черкаси Справа № 925/1443/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Тернопільський» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Тернопільський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 12 844 829,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Тернопільський» про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год 00 хв 08.07.2025 у режимі відеоконференції. У клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Тернопільський» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Тернопільський» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Тернопільський» про участь у судовому засіданні у справі №925/1443/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Тернопільський» Лилик Василя Васильовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена об 11 год 00 хв 08 липня 2025 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1553/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин Довгань, розглянувши

заяву представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк Ніни Щербак (адвоката за довіреністю) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтаір-Агро2020

та до ОСОБА_1

про стягнення 1438 515,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2025 року до суду від представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк Ніни Щербак (адвоката за довіреністю) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З інформації отриманої з веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, час, на який ухвалою призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк Ніни Щербак (адвоката за довіреністю) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк Ніни Щербак (адвоката за довіреністю) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2025 року Черкаси Справа № 910/6383/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства «Персей Техно» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» про стягнення 2 215 373,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 00 хв 08.07.2025 у режимі відеоконференції. У клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» про участь у судовому засіданні у справі №910/6383/25 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти» Шкробтака Івана Валерійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 00 хв 08 липня 2025 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2025 року Черкаси справа №925/1553/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтаір-Агро2020

та ОСОБА_1

про стягнення 1438 515,46 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Альтаір-Агро2020

відповідача: ОСОБА_1

про те, що судове засідання у справі відкладено на 12 год 00 хв на 08 липня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/483/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Плювака Ю.А. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Юкрейн" (м. Черкаси) про стягнення 934 077,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 934077,36 грн. на підставі договору поставки № 22/06-2023 від 22.06.2023, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явка представників обов`язковою не визнавалася.

Сторони мають електронні кабінети.

Ухвалою від 01.05.2025 суд звернув увагу позивача на математичну невідповідність складових частин боргу та загальної суми до стягнення. На виконання даної ухвали від позивача надійшла заява від 05.05.2025 з уточненою позовною заявою.

Відзив на позов суду не надано.

За клопотанням відповідача суд переніс минуле засідання для надання можливості відповідачу врегулювати спір.

Заявою від 07.07.2025 директор позивача повідомив суд, що між сторонами не було досягнуто ніяких домовленостей щодо мирного врегулювання спору, борг не сплачено.

В засіданні представник позивача просить позов задовольнити повністю.

Адвокат відповідача заявою від 07.07.2025 просить застосувати строки позовної давності до позовних вимог про стягнення пені за період з 22.07.2023 по 29.04.2024 року.

Суд із представником позивача обговорює обставини справи та докази на їх підтвердження.

Нерозглянутих клопотань у справі немає. Керуючись ст. 2 ГПК України суд приєднав до справи всі подані сторонами документи з процесуальних питань і докази, які необхідні для підтвердження позицій сторін.

Суд перейшов до стадії прийняття рішення.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 10 липня 2025 року для оголошення вступної та резолютивної частини рішення у справі.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

07 липня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/1298/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" від 23.06.2025 (вх.№9615/25 від 23.06.2025) про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продхолдинг", Київська область, м.Васильків, вул.Квітки-Основ`яненка,24-В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів", м.Черкаси, вул.Чигиринська,11

про стягнення 135237,77 грн заборгованості та санкцій за договором,

без участі представників сторін.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" від 23.06.2025 (вх.№9615/25 від 23.06.2025) про розстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 07.07.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа № 925/784/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Гарманчук Олександри Романівни про участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №925/784/25 в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свою представницю адвокатку Гарманчук Олександру Романівну звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 02.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 04.07.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву ОСОБА_1 від 02.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду і призначив підготовче засідання для її розгляду на 11 год. 30 хв. 17 липня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

08 липня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представниці ОСОБА_1 адвокатки Гарманчук Олександри Романівни про її участь в підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначеному на 11 год. 30 хв. 17.07.2025 у справі №925/784/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана представницею ОСОБА_1 адвокаткою Гарманчук Олександрою Романівною заява про участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №925/784/25 відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Гарманчук Олександри Романівни про участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі №925/784/25 про неплатоспроможність в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №925/784/25, призначене на 11 год. 30 хв. 17.07.2025, для представниці ОСОБА_1 адвокатки Гарманчук Олександри Романівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
07 липня 2025 року № 926/1084/25
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 червня 2025 року, яке набрало законної сили 03 липня 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк