ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3654/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання вх. №15966 від 08.07.2025 по справі

за заявою Міністерство оборони України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
про визнання банкрутом
кредитори:

Міністерство оборони України

ГУ ДПС у Харківській області

Чернівецька Митниця

ліквідатор - арбітражна керуюча Камінська Анна Анатоліївна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" () арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво № 1413 від 19.07.2013).

08.07.2025 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. №15966) в якому вона просить суд здійснювати закритий розгляд справи №922/3654/24 про банкрутство ТОВ «ЗІТА ТКФ» та обмежити доступ до матеріалів справи №922/3654/24 про банкрутство ТОВ «ЗІТА ТКФ».

Згідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарського процесуального кодексу України, іншими законами України.

Враховуючи, що нормами Господарського процесуального кодексу України та КУзПБ не передбачено обов`язкового вирішення таких заяв в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розглянути клопотання ліквідатора без участі учасників справи.

Суд розглянув клопотання ліквідатора про розгляд справи в закритому судовому засіданні у справі, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8, 9, 10, 11 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала.

Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах.

Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі.

Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, зокрема, може призвести до витоку даних військового характеру, які в умовах воєнного стану можуть бути спрямовані на підрив військового потенціалу та обороноздатності України.

Так, ініціюючим кредитором у справі є Міністерство оборони України, вимоги якого ґрунтуються на невиконанні боржником зобов`язань за договорами про закупівлю для державних потреб товарів речової служби для військових частин.

Таким чином в матеріалах справи №922/3654/24 знаходяться документи, які містять інформацію, яка стосується військових та оборонних об`єктів та пов`язана із територіальною цілісністю держави, а також з питаннями стратегічної безпеки та обороноздатності.

Водночас, як зазначає ліквідатор, під час розгляду вказаної справи на її адресу надсилаються запити щодо здійснення перевірок арбітражного керуючого у справі №922/3654/24, надання документів та інформації, яка міститься в матеріалах справи №922/3654/24 особам, які не є учасниками справи про банкрутство, що може призвести до потрапляння та розголошення інформації, яка має значення для забезпечення національної безпеки та оборони як України, так і міста Харкова, стороннім особам.

Наведені обставини можуть призвести до використання такої інформації проти України та негативно вплинути на діяльність та інтереси держави в умовах правового режиму воєнного стану.

В ухвалі від 10.02.2025 у справі № 916/5761/23 Верховний Суд прямо вказав на необхідність проведення закритого судового засідання через ризик розголошення інформації щодо національної безпеки та оборони країни.

Подібних висновків Верховний Суд дійшов і в справах № 916/5753/23, № 916/5754/23, № 916/5756/23, № 916/5757/23, № 916/5759/23, № 916/5760/23 та інших, встановивши, що відкритий розгляд питань, пов`язаних з військовим майном, створює загрозу для державних інтересів. Такий послідовний підхід вищої судової інстанції свідчить про доцільність застосування аналогічних процесуальних заходів і в даній справі.

Отже, ураховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та здійснення подальшого розгляду справи №922/3654/24 у закритому судовому засіданні.

Згідно ч. 4. ст. 9 ГПК України у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні інформація щодо справи не розкривається, крім відомостей про учасників справи, предмет позову, дату надходження позовної заяви, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого.

Згідно з пунктом 4 частини 1статті 7 Закону України «Про доступ до судових рішень», у текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу, не може бути розголошена інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора вх. №15966 від 08.07.2025 про розгляд справи №922/3654/24 у закритому судовому засіданні.

Зійснювати подальший розгляд справи №922/3654/24 про банкрутство ТОВ «ЗІТА ТКФ» у закритому судовому засіданні з обмеженим доступом до матеріалів справи №922/3654/24 про банкрутство ТОВ «ЗІТА ТКФ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.07.2025.

Суддя Прохоров С.А.