УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/4095/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/4095/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

до Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської ради

про стягнення 48 183 732,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач) про стягнення 48 183 732,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 (суддя Комарова О.С.) у справі № 910/4095/21 позов було задоволено, стягнуто з Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця 48 183 732,69 грн збитків, у сумі витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 та 722 755,99 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі № 910/4095/21 залишено без змін.

17.01.2022 на виконання вказаного вище рішення було видано відповідний наказ.

20.06.2025 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025, у зв`язку з відпусткою судді Ваврікової О.С., заяву Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі № 910/4095/21 за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 вказану вище заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 за нововиявленими обставинами було залишено без руху, встановлено Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк для усунення її недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання доказів на підтвердження дати відкриття нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення; надання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, посилання на вказані докази; надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 084 133,99 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва).

Крім того, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було роз`яснено, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частинами 2, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною першою статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 про залишення без руху заяви Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 за нововиявленими обставинами було доставлено до електронного кабінету відповідача 27.06.2025 о 20:59 год. Інформацію про доставку документа було отримано судом 28.06.2025 о 09:12 год.

Відтак, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, відповідач повинен був усунути недоліки заяви у строк до 08.07.2025.

Станом на поточну дату відповідач описані в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 27.06.2025 недоліки заяви не усунув.

Згідно з ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

З огляду на викладене, оскільки відповідач не усунув недоліки заяви, на які звертав увагу відповідача суд, залишаючи заяву без руху, заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і додані до неї документи, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати неподаною та повернути відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі № 910/4095/21 вважати неподаною і повернути відповідачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай