ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" липня 2025 р. Справа№ 917/814/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2025 року, постановленої при розгляді апеляційної скарги Компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (ООО PKP ALPHATEX LTD)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року

у справі №917/814/16 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2025 року постановлено:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" та Міністерства оборони України про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" ().

3 Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

4. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича, свідоцтво від 27.02.2013 № 408.

5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів введений ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018.

6. Примірник ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства.

04 липня 2025 року від Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник вказує, що в тексті вказаної ухвали наявні описки, а саме назва боржника зазначена як "Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз", замість "Акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" і зазначено код ЄДРПОУ "38560725", замість "05808735", тому просить виправити вказані описки.

Заява розглядається після виходу суддів Станіка С.Р. та Пономаренка Є.Ю. з відпусток.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши доводи заявника, апеляційним господарським судом встановлено, що дійсно в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2025 року допущені описки в частині назви боржника - Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" та в частині його коду ЄДРПОУ.

Наведені описки не зачіпають суті ухвали і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ".

2. Виправити описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2025 року у справі №917/814/16.

3. У вступній та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2025 року у справі №917/814/16 замість "Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" правильно читати "Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ".

4. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2025 року у справі №917/814/16 замість "" правильно читати "".

5. Дана ухвала є невід`ємною частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2025 року.

6. Примірник ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Пономаренко