ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

09.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1844/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" з грошовими вимогами в загальній сумі 159 789,66 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.04.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 22.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 19.09.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.18, адреса 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312). Призначено попереднє засідання суду на 16.07.2024 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 22.05.2024, господарський суд 23.05.2024 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №73255 від 24.05.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

17.06.2024 від Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшла заява з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 159 427,10 грн, з яких: 154 582,30 грн - заборгованість за кредитним Договором, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 20.06.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 159 427,10 грн, з яких: 154 582,30 грн - заборгованість за кредитним Договором, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 14.08.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 154 944,86 грн (108 257,78 грн - заборгованість по простроченому кредиту, 6 206,12 грн - заборгованість по прострочених процентах, 40 118,40 грн - заборгованість по простроченій комісії, 362,56 грн - судовий збір по справі №191/2014/20) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

12.06.2025 від Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшла заява б/н від 12.06.2025 про заміну кредитора, в якій просить суд замінити по справі № 904/1844/24 кредитора Акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32 Ідентифікаційний код: 14352406) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ідентифікаційний код 41904846, що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5).

Ухвалою суду від 20.06.2025 заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 12.06.2025 про заміну кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2025 о 12:10 год.

17.06.2025 від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання б/н від 17.06.2025 в якому керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 не заперечив проти заміни кредитора у справі №904/1844/24.

08.07.2025 від Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшли додаткові пояснення вих.№08/07/2025 до заяви про заміну кредитора.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 09.07.2025, з`явився представник кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", який оголосив зміст поданих додаткових пояснень.

Так, представник кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" зазначив, що посилання арбітражного керуючого Багінського А.О. на те, що відступлення права вимоги є сингулярним правонаступництвом і не означає автоматичного переходу обов`язків первісного кредитора до нового кредитора, а також на Постанову Верховного Суду від 04.02.2022 по справі № 910/5201/18 - не заслуговують на увагу, оскільки по справі № 904/1844/24 станом на момент розгляду заяви про заміну кредитора не вирішено питання розгляду скарги на бездіяльність арбітражного керуючого та не постановлено ухвали про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та витрат. Зазначене, на думку кредитора, свідчить про нетотожність фактичних обставин справи.

Зазначив, що зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 12.06.2025 про заміну кредитора, судом встановлено такі обставини.

28 травня 2025 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» (Клієнт) та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (фактор) укладено договір факторингу № 28/05/25/1 , відповідно до якого Фактор передав грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступив Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1 (п.1.1 Договору факторингу).

Внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами (п.1.2 Договору факторингу).

Права Вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором та підписання Акту приймання-пере дачі прав вимоги (Додаток 3), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. Перехід права вимоги відбувається шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками (за наявності) Сторін акту приймання-передачі права вимоги у відповідності до Додатку № 3 до даного договору в день підписання Договору та набрання ним чинності (п.6.2.2 Договору факторингу).

Відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників(п.6.2.3 Договору факторингу).

АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надано суду докази, на підставі яких відбулося відступлення право вимоги (портфельне відступлення), в тому числі відступлення права вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору №5487 від 14.11.2018 (Витяги з договору факторингу № 28/05/25/1 від 28.05.2025, з Додатку №1 до Договору факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025, з Додатку №3 до Договору факторингу № 28/05/25/1 від 28.05.2025).

Надаєно суду платіжний документ (копію платіжної інструкції №5252 від 28.05.2025), відповідно до якого новий кредитор -ТОВ «Глобал Спліт» сплатив АТ «Банк Кредит Дніпро» в повній сумі 3 900 001,00 гривень по договору факторингу № 28/05/25/1 від 28.05.2025.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення (постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №922/4519/14 та від 03.11.2020 у справі №916/617/17).

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 16.02.2021 у справі №911/3411/14, правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво. Закінчення виконавчого провадження, у тому числі й у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, не виключає подальшого існування процесуальних правомочностей учасника справи в межах судового провадження, тож не має наслідком заборону здійснення процесуального правонаступництва щодо них.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, укладення Договору факторингу № 28/05/25/1 від 28.05.2025 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є правовою підставою для заміни Первісного кредитора на Нового кредитора у справі про неплатоспроможність № 904/1844/24.

Керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 12.06.2025 про заміну кредитора - задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора - Акціонерне Товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) на нового - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5, ) у справі №904/1844/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова