ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025 Справа № 914/1351/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, 61; ідентифікаційний код 30439207).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор:ТзОВ «Вілік Буд», м. Київ,
Боржник: ТзОВ «Трускавецьінвест», м. Трускавець Львівської обл.,
Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_3 , м. Харків,
Кредитори: ФОП ОСОБА_4 , м. Дрогобич Львівської обл.,
ПАТ «Трускавецькурорт», м. Трускавець Львівської обл.,
ТзОВ «Лангруп», м. Борислав Львівської обл.,
ТзОВ «Торгівельна дистрибуційна компанія «Вест», м. Стрий Львівської обл.,
ТзОВ «Лакшмі-8», м. Київ,
ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал», м. Київ,
ГУ ДПС у Львівській області, м. Львів,
ТзОВ «Овочі фрукти», м. Трускавець Львівської обл.,
ТзОВ «Агробізнес», с. Токи Підволочиського р-ну Тернопільської обл.,
ОСОБА_5 , м. Дрогобич Львівської обл.
Учасники справи не з`явились.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду, а стислий викладено нижче.

Ухвалою суду від 01.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест», визнано вимоги кредитора ТзОВ «Вілік Буд» в сумі 487673,56 грн, з яких 487673,56 грн безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест», призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2017, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Трускавецьіевест».

Постановою суду від 27.12.2017 процедуру розпорядження майном боржника припинено, визнано ТзОВ «Трускавецьінвест» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано усі арешти, накладені на майно ТзОВ «Трускавецьінвест» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ТзОВ «Трускавецьінвест» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 21.03.2018 клопотання ліквідатора ОСОБА_6 задоволено та достроково припинено його повноваження як ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест»; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 задоволено та призначено останнього ліквідатором ТзОВ «Трускавецьінвест»; засідання суду відкладено.

Ухвалою суду від 04.05.2018 клопотання ліквідатора ОСОБА_7 про зняття арешту з майна задоволено частково, скасовано арешти, накладені на майно боржника, яке вказано у цій ухвалі.

Ухвалою суду від 31.10.2018, окрім іншого постановлено: заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про його звільнення від 29.10.2018 за № 02-11 задовольнити; звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест»; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 та клопотання ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» від 30.10.2018 за № 30/10/18-01 задовольнити; призначити ліквідатором ТзОВ «Трускавецьінвест» арбітражного керуючого ОСОБА_3 ; розгляд справи відкласти; зобов`язати ліквідатора: виконувати повноваження ліквідатора згідно вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»; щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу; повідомити усіх відомих кредиторів про дату, час та місце судового засідання; докази надати суду.

11 грудня 2018 року на розгляд суду ТзОВ «ФК «Ідеа Капітал» подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_3 , клопотання про винесення окремої ухвали щодо ліквідатора.

Ухвалою суду від 25.10.2019, крім іншого, прийнято відмову ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» від скарг № 156 від 10.12.2018; № 12 від 29.01.2019 та № 40 від 02.04.2019 щодо протиправних дій та бездіяльності ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 із закриттям провадження в частині розгляду вказаних скарг; прийнято відмову ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» від клопотання № 128 від 11.12.2018 про винесення щодо ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 окремої ухвали із закриттям провадження в частині розгляду вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 27.11.2019 прийнято відмову ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» від скарги від 14.12.2018 за № 1499 щодо протиправних дій та бездіяльності ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 із закриттям провадження в частині розгляду вказаної скарги. У задоволенні заяви та клопотання ТзОВ «Лакшмі-8» від 13.10.2018 відмовлено.

В подальшому, розгляд справи неодноразово відкладався.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справу № 914/1351/16 розподіллено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 20.01.2025 суддя ОСОБА_1 прийняв справу № 914/1351/16 до свого провадження та зобов`язав ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвалою суду від 22.01.2025 розгляд справи відкладено на 12.03.2025; явку представників учасників справи у судове засідання визнано необов`язковою; зобов`язано ліквідатора до 10.03.2025 надати суду звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури за період з листопада 2022 року до лютого 2025 року, а також докази щомісячного подання комітету кредиторів звіту про свою діяльність; зобов`язано ліквідатора подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 27-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

Ухвалою суду від 17.03.2025 розгляд справи відкладено на 16.04.2025; повторно зобов`язано ліквідатора до 11.04.2025 надати суду звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури за період з листопада 2022 року до лютого 2025 року, а також докази щомісячного подання комітету кредиторів звіту про свою діяльність; повторно зобов`язано ліквідатора подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 27-го числа місяця): звіт про свою діяльність; інформацію про фінансовий стан і майно боржника під час проведення ліквідаційної процедури; відомості про використання коштів боржника.

Ухвалою суду від 16.04.2025 застосовано до арбітражного керуючого ОСОБА_3 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб; постановлено стягнути з ОСОБА_3 в дохід Державного бюджету України штраф в розмірі 15140,00 грн; втретє зобов`язано ліквідатора до 12.05.2025 надати суду звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури за період з листопада 2022 року до лютого 2025 року, а також докази щомісячного подання комітету кредиторів звіту про свою діяльність; втретє зобов`язно ліквідатора подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 27-го числа місяця): звіт про свою діяльність; інформацію про фінансовий стан і майно боржника під час проведення ліквідаційної процедури; відомості про використання коштів боржника; розгляд справи призначено на 04.06.2025.

12 травня 2025 року ліквідатором подано до суду звіт про свою діяльність (вх. № 12371/25).

13 травня 2025 року до суду надійшов лист кредитора - ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал», у якому повідомлено, що кредитор своєчасно отримує від ліквідатора звіти про його діяльність, в тому числі за період з листопада 2022 року до квітня 2025 року (вх. № 12423/25).

30 травня 2025 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2025 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (вх. № 14379/25).

03 червня 2025 року ліквідатором подано суду повідомлення про сплату штрафу, накладеного ухвалою суду від 16.04.2025 (вх. № 14697/25).

Ухвалою суду від 03.06.2025 постановлено: розгляд справи призначити на 16.06.2025 об 11:15 год.; явку ліквідатора визнати обов`язковою, явку інших учасників процесу визнати на власний розсуд; ліквідатору до 10.06.2025 виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати суду звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури за період з листопада 2022 року до лютого 2025 року, а також докази щомісячного подання комітету кредиторів звіту про свою діяльність; ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 27-го числа місяця): звіт про свою діяльність; інформацію про фінансовий стан і майно боржника під час проведення ліквідаційної процедури; відомості про використання коштів боржника; докази щомісячного звітування перед комітетом кредиторів; судове засідання в справі № 914/1351/16, призначене на 16.06.2025 об 11:15 год. проводити в режимі відеоконференції за участі ліквідатора ОСОБА_3

10 червня 2025 року ліквідатором подано суду звіт про свою діяльність (вх. № 15383/25).

26 червня 2025 року до суду від ліквідатора надійшов лист, до якого долучено докази надіслання комітету кредиторів поточного звіту від 26.06.2025 (вх. № 17133/25).

У судове засідання 02.07.2025 учасники справи не з`явились.

У даному засіданні на розгляді суду перебувала заявою про скасування обтяжень, накладених на майно ТзОВ «Трускавецьінвест», а саме: номер запису про іпотеку: 693775 та номер запису про обтяження: 693368.

Позиція ліквідатора.

В обґрунтування заявленого ліквідатор зазначає, що ухвалою суду від 16.10.2018 у справі № 914/1351/16 вимоги ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Трускавецьінвест» визнано на суму 695 622 807 грн. 77 коп, як вимоги, що забезпечені заставою майна ТзОВ «Трускавецьінвест» та, що підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Трускавецынвест» та погашаються за рахунок майна ТзОВ «Трускавецьінвест», що є предметом забезпечення у позачерговому порядку. Судовий збір в розмірі 2 756,00 грн, сплачений ПАТ «Європейський газовий банк» за подання заяви з вимогами до боржника, покладено на ТзОВ «Трускавецьінвест» як вимоги першої черги. Решта заявлених АТ «Європейський газовий банк» вимог відхилено.

Так, судом в ухвалі від 16.10.2018 було вказано:

«Надаючи належну правову оцінку змісту заяви ПАТ «Європейський газовий банк» від 18.07.2016 р. вих. № 1564, що надійшла до Господарського суду Львівської області 21.07.2016 р. за вх. № 30774/16, в частині необхідності визнання судом грошових вимог, які виникли на підставі кредитного договору №640-281212 від 28.12.2012 р. укладеного між Банком та ТзОВ «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» та на підставі договору іпотеки №1119-170413/І від 17.04.2013р., укладеного між Банком та ТзОВ «Трускавецьінвест», суд зазначає таке.

…

Суд звертає увагу на те, що ТзОВ «Трускавецьінвест» не є позичальником за кредитним договором №640-281212 від 28.12.2012р., а виступає лише майновим поручителем на підставі договору іпотеки №1119-170413/І від 17.04.2013р., а отже в даних обліку боржника не відображено заборгованості за вказаним кредитним договором.

ПАТ «Єврогазбанк» не подано жодних доказів, які б підтверджували заборгованість ТзОВ «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» за кредитним договором №640-281212 від 28.12.2012р., а також ПАТ «Єврогазбанк» не зазначено розміру дійсної заборгованості за вказаним кредитним договором на час подання заяви.

Натомість суд відзначає, що ліквідатором долучено до матеріалів справи копію листа ТзОВ «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» (позичальника за кредитним договором №640-281212 від 28.12.2012р.) від 08.08.2018 р. №08/10-1, зі змісту якого вбачається обставина повернення позичальником 13.06.2014 р. кредитних коштів в повному обсязі.

На підтвердження вказаної обставини, ліквідатором додатково представлено в суд копію договору про розірвання кредитного договору №640-281212 від 28.12.2012р., укладеного між ПАТ «Єврогазбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» (далі договір про розірвання).

За умовами п. 1 договору про розірвання сторони домовились про розірвання кредитного договору №640-281212 від 28.12.2012р. з дати підписання цього договору, тобто з 13.06.2014р.

Пунктом другим договору про розірвання сторони встановили, що з моменту набуття чинності цим договором всі правовідносини, що випливали з умов кредитного договору №640-281212 від 28.12.2012р., врегульовані на майбутнє; відсутніми є підстави для пред`явлення сторонами в подальшому претензій та позовних заяв одна одній.

Тобто, наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджується обставина припинення з 13.06.2014р. кредитного договору №640-281212 від 28.12.2012р., укладеного між ПАТ «Єврогазбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» (основного зобов`язання), виконання якого, на підставі договору іпотеки №1119-170413/І від 17.04.2013р., забезпечувалося іпотекою належного боржникові нерухомого майна.».

Як вбачається з Інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки та обтяження, а саме:

- номер запису про іпотеку: 693775, підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1046, виданий 17.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , Іпотекодержатель: ПАТ «Європейський газовий банк», Іпотекодавець: ТзОВ «Трускавецьінвест», опис предмета іпотеки: приміщення кафе-клубу, 1 Г (один літера «Г»), загальною площею 326, 1 кв. м.

- номер запису про обтяження: 693368, підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1046, виданий 17.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , Обтяжувач: ПАТ «Європейський газовий банк», Особа, майно/права якої обтяжуюються: ТзОВ «Трускавецьінвест», опис предмета обтяження: приміщення кафе-клубу, 1 Г (один літера «Г»), загальною площею 326, 1 кв. м.

Таким чином, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявні записи про іпотеку та обтяження за договором іпотеки № 1119-170413/I від 17.04.2013, дію якого припинено з 13.06.2014, як і дію кредитного договору.

Крім того, 11.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 7028819 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи АТ «ЄВРОГАЗБАНК».

Інформація про державну реєстрацію іпотеки та обтяження заважають Покупцю нерухомого майна - нежитлового приміщення кафе-клубу, 1 Г загальною площею: 326.1 кв.м., адреса: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 63 «а» - ТзОВ «Грін Хотел» отримати у нотаріуса Свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні, а також перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури ТзОВ «Трускавецьінвест», тому їх необхідно скасувати.

Позиція суду.

Згідно з частиною 1 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних (ст. 12 КУзПБ).

Згідно з ч. 14 ст. 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що постановою суду від 27.12.2017, серед іншого визнано ТзОВ «Трускавецьінвест» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано усі арешти, накладені на майно ТзОВ «Трускавецьінвест» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Разом з тим, суд вказує, що підставою виникнення іпотеки (номер запису про іпотеку: 693775) та обтяження (номер запису про обтяження: 693368) є договір іпотеки, серія та номер: 1046, виданий 17.04.2013.

Договір іпотеки № 1119-170413/І від 17.04.2013, укладений між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «Трускавецьінвест» з метою забезпечення виконання зобов`язання ТзОВ «ФК «Базель-Фінанс» перед банком за Кредитним договором № 640-281212 від 28.12.2012.

З матеріалів справи вбачається, що Кредитний договір № 640-281212 від 28.12.2012 розірваний з 13.06.2014 за згодою сторін, у зв`язку з поверненням ТзОВ «ФК «Базель-Фінанс» кредиту.

Вказані обставини встановлені в ухвалі суду від 16.10.2018 у даній справі, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 75 ГПК України, суд констатує, що обставина розірвання Кредитного договору № 640-281212 від 28.12.2012 не потребує доказування.

Згідно з частино 2 статті 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються.

Відповідно до положень статті 17 Закону України «Про іпотеку» іпотека припиняється у разі припинення основного зобов`язання або закінчення строку дії іпотечного договору.

При цьому, законодавство не вимагає від іпотекодавця вчинення будь-яких дій, пов`язаних з припиненням іпотеки.

Отже, у даному випадку іпотека за договором № 1119-170413/І від 17.04.2013, укладеним між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «Трускавецьінвест» припинилась з 13.06.2014, а тому і з цієї підстави записи про іпотеку: 693775 та про обтяження: 693368 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 1, 39, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора ОСОБА_3 (вх. № 19372/20 від 09.06.2020) про скасування обтяжень - задовольнити.

2. Скасувати обтяження, накладене на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (), а саме:

1) Номер запису про іпотеку: 693775

Дата, час державної реєстрації: 17.04.2013 14:30;41

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_8 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ

Підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1046, виданий 17.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1726121 від 17.04.2013 14:36:30, приватний нотаріус ОСОБА_8 , Київський міський нотаріальний округ,

Відомості про основне зобов?язання: Строк виконання основного зобов??язання: 26.12.2013, розмір основного зобов?язання: 7000000,00 долари США, правочин, в якому встановлено основне зобов?язання: договір про внесення змін до Кредитного договору Nє640-281212, серія та номер: бн, виданий 17.04.2013, видавник: ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "БАЗЕЛЬ-ФІНАНС»

Відомості про суб?єктів: Іпотекодержатель: ПАТ "Європейський газовий банк", , адреса: Україна, м. Київ, пр. Московський, 16

Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», , адреса: Україна, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, будинок 61

Опис предмета іпотеки: приміщення кафе-клубу, 1 Г (один літера «Г»), загальною площею 326,1 (триста двадцять шість цілих одна десята) кв. м.

2) Номер запису про обтяження: 693368

Дата, час державної реєстрації: 17.04.2013 13:18:58

Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_8 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ

Підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1046, виданий 17.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1726079 від 17.04.2013 14:35:48, приватний нотаріус ОСОБА_8 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно

Відомості про суб?єктів обтяження: Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК", , адреса: Україна, м. Київ, пр. Московський, 16,

Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», , адреса: Україна, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 61

Опис предмета обтяження: приміщення кафе-клубу, 1 Г (один літера «Г»), загальною площею 326,1 (триста двадцять шість цілих одна десята) кв. м.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 07.07.2025.

Суддя ОСОБА_1