ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4170/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2024, ухвалене суддею Бездолею Ю.С., повний текст рішення складено та підписано 09.02.2024

у справі № 916/4170/23

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

2) Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1

про: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним пункту додатку до акта приймання-передачі та усунення перешкод у здійсненні прав користування і розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.01.2024 у справі № 916/4170/23 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

11.03.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України та зобов`язано скаржника протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у сумі 16104 грн.

19.03.2024 від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 13.03.2024 № 49 на суму 19971,28 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2024 у справі № 916/4170/23, встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, призначено розгляд даної апеляційної скарги на 23.05.2024 о 10:30 год.

В подальшому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 задоволено клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури, призначено у справі № 916/4170/23 судову земельно-технічну експертизу, зупинено апеляційне провадження у справі № 916/4170/23 на час проведення експертизи.

В подальшому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 задоволено клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, погоджено проведення експертизи у справі № 916/4170/23 у 4-му кварталі 2025 року, залучено до матеріалів справи надані прокурором геодезичні координати прикордонних знаків №№ 0730/23, 0730/30, 0730/31, 0730/32, 0730/33, провадження у справі № 916/4170/23 зупинено на час проведення експертизи.

25.06.2025 матеріали справи № 916/4170/23 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

Між тим, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади у відставку за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/4170/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи № 916/4170/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 120, 234, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/4170/23 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська