ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/851/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 164 627,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" про стягнення 164 627,99 грн, з яких: 125550,00 грн заборгованість, 21469,05 грн пеня, 8788,50 грн штраф, 7055,86 грн інфляційні, 1764,58 грн 3% річних.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас заявник не зазначив у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, заявник вказав, що до позовної заяви позивачем додано належним чином засвідчені копії документів, однак, до позовної заяви додано не засвідчені копії лише однієї сторони карток-талонів на пальне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеним вимогам заявник не надав до суду доказів на підтвердження неможливості отримання палива за картками-талонами у період до 06.01.2025 та звернення до відповідача з цього приводу; доказів звернення до відповідача щодо обміну карток-талонів, термін дії яких закінчився, на нові, як це передбачено п.5.9 договору №Бн/Дн про закупівлю товару за державні кошти від 15.11.2021. Крім того, до позовної заяви долучено копії актів фіксації відсутності палива на АЗС/неможливості отримання палива за талонами на АЗС "АВІАС", однак відсутні докази неможливості отримання палива за картками-талонами на АЗС БРСМ за адресами: м. Павлоград, вул. Харківська, 7, та м. Кам`янське, вул. Січеславський шлях, 108.

Також у частині долучених заявником в якості доказів по даній справі копій карток-талонів на пальне зазначено "Запоріжжя", що не відповідає визначеному переліку автозаправних станцій постачальника у м. Дніпрі та Дніпропетровській області (додаток №2 до договору про закупівлю товару за державні кошти від 15.11.2021 №Бн/Дн) та будь-яких пояснень щодо підстав долучення таких карток-талонів заявник не навів.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у прохальній частині позовної заяви заявник просить стягнути з відповідача 3% річних, однак не вказує суму 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, заявнику необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; вказати суму 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача; вказати підстави долучення копій карток-талонів на пальне, у яких зазначено "Запоріжжя", в якості доказів по даній справі, в контексті визначеного переліку автозаправних станцій постачальника у м. Дніпрі та Дніпропетровській області (додаток №2 до договору про закупівлю товару за державні кошти від 15.11.2021 №Бн/Дн), та до якої долучити належним чином засвідчені копії карток-талонів на пальне з обох сторін; докази на підтвердження неможливості отримання палива за картками-талонами у період до 06.01.2025 та звернення до відповідача з цього приводу; докази звернення до відповідача щодо обміну карток-талонів, термін дії яких закінчився, на нові, як це передбачено п.5.9 договору №Бн/Дн про закупівлю товару за державні кошти від 15.11.2021; докази неможливості отримання палива за картками-талонами на АЗС БРСМ за адресами: м. Павлоград, вул. Харківська, 7, та м. Кам`янське, вул. Січеславський шлях, 108.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.07.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- заявнику - через систему "Електронний суд"