overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №914/8/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2025 (повне рішення складено 03.04.2025, суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/8/24
за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, м. Золочів, в інтересах держави в особі
позивача Буської міської ради Золочівського району Львівської області, м.Буськ;
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів;
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки
за участю представників:
прокурор Винницька Л.М.
від позивача не з`вились
від відповідача не з`вились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.06.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2025 у справі №914/8/24, на 10.07.2025.
08.07.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
В судове засідання, що відбулося 10.07.2025, з`явився прокурор та висловив свої міркування щодо заявленого відповідачем клопотання.
Колегія суддів, порадившись на місці, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи період щорічної відпустки, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2025 у справі №914/8/24 до 12 год 20 хв 21.08.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2025 р. Справа №921/10/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Комунального підприємства «Тернопільводоканал»
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 (повний текст рішення складено 24.03.2025, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/10/22
за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Тер», м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська міська рада, м. Тернопіль
про усунення порушень режиму користування охоронними зонами інженерних мереж
за участю представників:
від позивача Бронецький Н.В.
від відповідача Авдєєнко В.В. (в режимі відеоконференції)
від третьої особи - не з`вились
Західний апеляційний господарський суд в судовому засіданні 26.06.2025 оголосив перерву з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Тернопільводоканал», поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 у справі №921/10/22, на 10.07.2025.
09.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем було надіслано клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи наступні документи:
1. Фотокопію проекту траси питтєвого водопроводу від 10.09.1972;
2. Копію акту за результатами інспекції водопровідної труби по вул. 15 квітня у м. Тернополі від 08.07.2025;
3. Фото та відеоматеріали за результатами інспекції.
В судове засідання 10.07.2025 з`явились представники позивача та відповідача, які висловили свої доводи та заперечення щодо поданого позивачем клопотання про долучення доказів.
Колегія суддів, порадившись на місці, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи період щорічної відпустки, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Тернопільводоканал», поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 у справі №921/10/22 до 11 год 10 хв 04.09.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2025 р. Справа №914/1895/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача не з`явився
представник відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2 від 23.05.2025 (вх. № 01-05/1559/25 від 23.05.2025)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (суддя Коссак С.М., повний текст рішення складено та підписано 06.05.2025)
у справі № 914/1895/24
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2,
про: визнання недійсними рішень, оформлені протоколом,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 16.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2 від 23.05.2025 (вх. № 01-05/1559/25 від 23.05.2025) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі №914/1895/24 та призначив розгляд справи №914/1895/24 на 08.07.2025.
Сторони не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, перебування колегії суддів у щорічній відпустці з 14.07.2025 по 08.08.2025 суд вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270,273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/1895/24 відкласти на 26.08.2025 об 12.00 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2025 року Справа № 926/51/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання АТ «Державний ощадний банк України» (вх. №01-04/5282/25 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. №01-05/1908/25 від 23.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2025 (суддя Ковальчук Т.І.)

у справі № 926/51/25

за позовною заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Бугай Марії Іванівни, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави в сумі 422804,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. №01-05/1908/25 від 23.06.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2025 у справі №926/51/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.08.2025.

07.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні 20.08.2025 в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Чернівецької області або Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Чернівецької області ( м. Чернівці, вул. О.Кобилянської,14).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Калмикова С.С. (вх. №01-04/5282/25 від 07.07.2025) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №926/51/25 провести 20.08.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №5.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Калимикової Світлани Сергіївни доручити Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" липня 2025 р. Справа №914/2867/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді С.М. Бойко
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Михалевського Павла Петровича б/н від 20.06.2025 року (вх.№01-05/1894/25 від 20.06.2025 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2025 року
у справі № 914/2867/24
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Михалевського Павла Петровича (надалі ФОП Михалевський П.П.)
про стягнення 240775,71 грн та зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та передати за актом приймання-передачі,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2867/24 за апеляційною скаргою ФОП Михалевського П.П. та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2867/24.
10.07.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2867/24.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/2867/24 до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2025 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" липня 2025 р. Справа №909/1254/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2025 (повне рішення складено 19.06.2025, суддя О.В. Рочняк)
у справі №909/1254/24
за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Карпик Оксани Михайлівни, с. Угорники, Івано-Франківська області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк"
с. Паляниця, Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором суборенди в розмірі 1811452 грн 00 коп. та зобов`язання передати (повернути) за актом приймання-передачі житловий будинок
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк", с. Паляниця, Івано-Франківської області
до відповідача Фізичної особи - підприємця Карпик Оксани Михайлівни, с. Угорники, Івано-Франківська області
про визнання недійсним договору суборенди №04/12/2023-1 від 04.12.2023 в частині, що перевищує 450 000 грн та стягнення в порядку реституції 138 548 грн 00 коп.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 09.07.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк", подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2025 у справі №909/1254/24.
11.07.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази доплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк", поданою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2025 у справі №909/1254/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Релакс Парк" на 10 год 20 хв 11.09.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу (за первісним позовом) подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/1254/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" липня 2025 р. Справа №914/459/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 (повний текст рішення складено 12.06.2025, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/459/25
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор», м.Дніпро
до відповідача-1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с.Віжомля, Яворівський район, Львівська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Корми", с.Давидів, Львівський район, Львівська область
про стягнення 1158181,28грн за договором фінансового лізингу №Л-23/310/1 від 06.11.2023
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 01.07.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі №914/459/25.
08.07.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі №914/459/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького на 10 год 00 хв 11.09.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/459/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2025 р. Справа№ 910/15362/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 09.07.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 (повний текст рішення складено - 02.05.2025)

у справі № 910/15362/24 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал"

до Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним і скасування рішення від 10.09.2024 №33-р/тк

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15362/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15362/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 09.07.2025.

04.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване необхідністю надання заперечень/відповіді на відзив.

09.07.2025 у судове засідання з`явилась представник Антимонопольного комітету України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку Комунального підприємства "Тернопільводоканал", з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане представником Комунального підприємства "Тернопільводоканал" клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 910/15362/24 на 27.08.2025 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга