ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2025 р. Справа№ 910/21/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025

по справі №910/21/25 (судді - Демидова В.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни

до Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"

про визнання незаконним та скасування рішення,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"

до фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни

про стягнення 302211,99 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 по справі №910/21/25 відмовлено у задоволенні первісного позову фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни до Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про визнання незаконним та скасування рішення. Зустрічний позов Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни на користь Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" заборгованість у розмірі 302 211 грн 99 коп. та судовий збір у сумі 4533 грн. 18 коп.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 по справі №910/21/25 фізична особа-підприємць Прадещук Оксана Михайлівна подала апеляційну скаргу в якій просить суд Рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову АТ "Київгаз" та задовольнити позовні вимоги ФОП Прадещук О.М. про визнання незаконним та скасовування рішення № 23/19-9/0261 від 19.09.2024 року комісії АТ "Київгаз" з розгляду актів про порушення, яким задоволено акт про порушення № 0261 від 23.08.2024 року про нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 17 216, 16 метрів кубічних на суму 302, 211 гривень 99 коп. Стягнути на користь ФОП Прадещук О. М. судові витрати у розмірі судового збору та витрати на правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 10.07.2025.

Однак, суд зазначає, що станом на 10.07.2025 матеріали справи №910/21/25 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №910/21/25 в апеляційному суді, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/21/25 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 на 07.08.2025 об 11 год. 40 хв.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21/25.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім