ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3536/25

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Сумського обласного центру соціальних служб, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 62 783,70 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Сумський обласний центр соціальних служб звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 62 783,70 грн., що складають суму грошових коштів за недоотриманий товар - дизпаливо в кількості 630 л та бензин А-95 в кількості 700 л за договорами поставки від 05.02.2024 № 108/2, 109/2.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує про отримання від відповідача скретч-карток на відпуск дизельного палива в кількості 2 290 л та бензину А-95 в кількості 2 035 л за спірними договорами. Вказує Сумський обласний центр соціальних служб і про те, що у нього залишились невикористані скретч-картки на відпуск дизельного палива в кількості 630 л та бензину А-95 в кількості 700 л на загальну суму 62 783,70 грн.

Проте, позивачем до позовних матеріалів не долучено невикористаних скретч-карток на отримання товару за спірними договорами.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати скретч-картки, які обліковуються у Сумського обласного центру соціальних служб як невикористані.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сумського обласного центру соціальних служб залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати скретч-картки, які обліковуються у Сумського обласного центру соціальних служб як невикористані.

3. Роз`яснити Сумському обласному центру соціальних служб, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко