ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" липня 2025 р. Справа № 903/542/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги (вх. № 2839/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерготрейд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.06.2025 у справі № 903/542/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерготрейд"

про стягнення 80496,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Енерготрейд про стягнення 80496,28 грн, з них 53049,17 грн основного боргу, 5135,61 грн 3 % річних, 22311,50 грн інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 0196-02024 від 01.01.2019 про надання послуг з передачі електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

10.06.2025 до Господарського суду Волинської області надійшов відзив на позов.

11.06.2025 до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Енерготрейд через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення 74931,79 грн, з них 41673,50 грн основного боргу, 23508,89 грн інфляційних втрат, 4400,45 грн 3 % річних, 5348,95 грн пені, у зв`язку невиконанням останнім обов`язку щодо сплати коштів за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0196-01124 від 25.10.2021.

16.06.2025 Господарський суд Волинської області своєю ухвалою зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Енерготрейд до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення 74931,79 грн, з них 41673,50 грн основного боргу, 23508,89 грн інфляційних втрат, 4400,45 грн 3 % річних, 5348,95 грн пені з додатками, повернув заявнику (позивачу).

23.06.2025, сформувавши в системі Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Енерготрейд, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 2839/25), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.06.2025 у справі № 903/542/25 та передати зустрічну позовну заяву ТОВ «Захід Енерготрейд» для спільного розгляду з первісним позовом.

24.06.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Захід Енерготрейд» зареєстровано в суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.06.2025, для розгляду справи № 903/542/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Листом № 903/542/25/3422/25 від 24.06.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

24.06.2025 через систему Електронний суд від ТОВ «Захід Енерготрейд» надійшло доповнення до апеляційної скарги (вх. № 5032/25).

24.06.2025 через систему Електронний суд від ТОВ «Захід Енерготрейд» надійшли докази (вх. № 5065/25) сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією № 328 від 24.06.2025.

26.06.2025 через систему Електронний суд від ТОВ «Захід Енерготрейд» надійшло доповнення № 2 до апеляційної скарги (вх. № 5139/25).

26.06.2025 через систему Електронний суд від ТОВ «Захід Енерготрейд» надійшло доповнення № 3 до апеляційної скарги (вх. № 5140/25).

08.07.2025 до суду надійшли матеріали справи № 903/542/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до інформації з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» позивач за первісним позовом Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" () має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Всупереч зазначеному вище скаржник ТОВ «Захід Енерготрейд» до апеляційної скарги (вх. № 2839/25) не додав доказів її направлення Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в електронній формі з використанням ЄСІТС.

Одночасно скаржник не надав доказів направлення ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" доповнення до апеляційної скарги (вх. № 5032/25 від 24.06.2025), доповнення № 2 до апеляційної скарги (вх. № 5139/25 від 26.06.2025), доповнення № 3 до апеляційної скарги (вх. № 5140/25 від 26.06.2025).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на виявлені судом недоліки апеляційної скарги (вх. № 2839/25) Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Енерготрейд останню слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх. № 2839/25) Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Енерготрейд на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.06.2025 у справі № 903/452/25 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Енерготрейд протягом 3 (трьох) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду:

- докази надсилання апеляційної скарги (вх. № 2839/25) Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в електронній формі з використанням ЄСІТС;

- докази направлення ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" доповнення до апеляційної скарги (вх. № 5032/25 від 24.06.2025), доповнення № 2 до апеляційної скарги (вх. № 5139/25 від 26.06.2025), доповнення № 3 до апеляційної скарги (вх. № 5140/25 від 26.06.2025) в електронній формі з використанням ЄСІТС.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту ТОВ Захід Енерготрейд - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.