ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/358/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Мисліцької Д.Б.

розглянувши: Заяву № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни

про вирішення питання щодо розподілу судових витрат

у справі №921/358/24

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", 04070, м.Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817

про: стягнення збитків в загальній сумі 3 284 053,27 грн. та всі понесені судові витрати.

За участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі №921/358/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817 на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал", 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова,7, ідентифікаційний код 03353845: - 3 134 868 грн. 88 коп. - збитків; - 37 618 грн. 42 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат. В решті позову відмовлено.

02.12.2024 до суду надійшла Заява № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника "Тернопільводоканал" (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) адвоката Гнитки Тетяни Василівни про відшкодування судових витрат, а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04070, м.Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817) на користь "Тернопільводоканал" (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова,7, ідентифікаційний код 03353845) всі понесені судові витрати в загальній сумі 105 374,72 грн.

Ухвалою від 03.12.2024 Заяву № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2024.

Ухвалою від 11.12.2024 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання у справі №921/358/24 на 03.01.2025.

Ухвалою від 03.01.2025 відкладено судове засідання з розгляду Заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про відшкодування судових витрат на 05.02.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 19.12.2024 (вх.№01-05/3681/24 від 20.12.2024), в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі № 921/358/24 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального підприємства "Тернопільводоканал2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про стягнення збитків відмовити повністю.

Згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 921/358/24 до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2025, а пунктом 3 даної ухвали суду апеляційної інстанції визначено витребувати матеріали справи № 921/358/24 у Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою від 05.02.2025 зупинено провадження у справі №921/358/24 по розгляду Заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №921/358/24 до Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 19.03.2025 у справі №921/358/24 ухвалено:

-апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс б/н від 19.12.2024 (вх. № 01-05/3681/24 від 20.12.2024) задовольнити,

-рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі № 921/358/24 скасувати. Прийняте нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

11.04.2025 матеріали справи №921/358/24 відповідно до супровідного листа Західного апеляційного господарського суду №09-01/563/25 від 08.04.2025 (вх.2611 від 11.04.2025) повернулися на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою від 22.04.2025 поновлено провадження у справі №921/358/24 по розгляду Заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, та призначено судове засідання на 12.05.2025 на 15 год. 00 хв.

Однак, до дня призначеного засідання, на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2025 (вх.№3121 від 30.04.2025) про витребування цієї справи у зв`язку з відкриттям касаційного провадження, матеріали справи №921/358/24 супровідним листом № 921/358/24/220/2025 від 30.04.2025 були направлені на адресу зазначеного суду.

Ухвалою від 12.05.2025 зупинено провадження у справі №921/358/24 по розгляду Заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи №921/358/24 до Господарського суду Тернопільської області.

25.06.2025 матеріали справи №921/358/24 відповідно до супровідного листа Верховного Суду №31-12/921/358/24/257/2025 від 17.06.2025 (вх.№4607 від 25.06.2025) повернулися на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою від 01.07.2025 поновлено провадження у справі №921/358/24 по розгляду Заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат; призначено судове засідання на 14.07.2025 на 14 год. 30 хв.

03.07.2025 до матеріалів справи поступило Клопотання № без номера документ сформований в системі «Електронний суд» 03.07.2025 (вх. №4863 від 03.07.2025) представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" адвоката Гнитки Тетяни Василівни про залишення заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі №921/358/24 подану представницею Комунального підприємства «Тернопільводоканал» Гниткою Т.В. без розгляду.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі №921/358/24 про стягнення збитків в загальній сумі 3 284 053,27 грн. та всі понесені судові витрати позов задоволено частково.

02.12.2024 до суду надійшла Заява № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ" (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова,7, ідентифікаційний код 03353845) адвоката Гнитки Т.В. про відшкодування судових витрат, а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ" всі понесені судові витрати в загальній сумі 105 374,72 грн.

Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Від представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" адвоката Гнитки Т.В. 03.07.2025 до матеріалів справи поступило Клопотання № без номера документ сформований в системі «Електронний суд» 03.07.2025 (вх. №4863 від 03.07.2025) про залишення заяви № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі №921/358/24 подану представницею Комунального підприємства «Тернопільводоканал» Гниткою Т.В. без розгляду, з огляду на скасування рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/358/24 від 20.11.2024 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду гарантоване законом. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Надане позивачу право на подання заяви про залишення позову без розгляду не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2025 у справі №910/2262/24.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію заявником свого процесуального права на подання Клопотання про залишення Заяви про відшкодування судових витрат без розгляду, Клопотання подане до початку розгляду такої Заяви по суті, суд дійшов до висновку про задоволення Клопотання № без номера від 03.07.2025 (вх. №4863 від 03.07.2025) представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" адвоката Гнитки Т.В. про залишення заяви без розгляду та залишення такої Заяви без розгляду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання № без номера від 03.07.2025 (вх. №4863 від 03.07.2025) представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" адвоката Гнитки Тетяни Василівни про залишення заяви без розгляду задовольнити.

2.Заяву № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника Комунального підприємства "Тернопільводоканал" адвоката Гнитки Тетяни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат - залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвалу направити

-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 14 липня 2025 року.

Суддя С.О. Хома