ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" липня 2025 р. Справа №907/312/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вінербуд б/н від 27.06.2025 (вх. №01-05/2001/25 від 30.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 (повний текст ухвали складено 19.06.2025)
у справі №907/312/25 (суддя Сисин С.В.)
за позовом: Приватного підприємства РТС-Сталь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінербуд
про стягнення заборгованості за договором поставки, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені, нарахованих за невиконання умов договору в загальному розмірі 1 805 761,89 грн
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі №907/312/25 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ Вінербуд - адвоката Лещинець Л.В. про заміну заходів забезпечення позову від 13.06.2025 (зареєстроване за вх.№02.3.1-02/5635/25 від 16.06.2025).
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ Вінербуд оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 30.06.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі № 907/312/25 та прийняти нове рішення, яким клопотання представника відповідача ТОВ Вінербуд - адвоката Лещинець Л.В. про заміну заходів забезпечення позову від 13.06.2025 року задовольнити та допустити заміну заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі №907/312/25.
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вінербуд б/н від 27.06.2025 (вх. №01-05/2001/25 від 30.06.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі №907/312/25.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 05.08.2025 о 09 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.
2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Галушко Н.А.