ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2025 Справа №905/438/25
Суддя - Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги".
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №709 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, 3% річних та інфляційні втрати.
Згідно з ухвалою суду від 05.05.2025, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Також просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Від представника позивача надійшли додаткові пояснення в яких зазначено, що рахунок, надісланий споживачу за березень 2024 року, не містить нарахувань за розрахунковий період березень 2024 року. У зазначеному рахунку відображено лише коригування, які були здійснені на підставі звернення відповідача. ОСР здійснено корегування нарахувань вересня 2023 року (обсягів за 13 попередніх періодів ) на загальну суму -122342,42 грн. Таким чином сума 5190,38 грн, сплачена клієнтом як за березень 2024 року, вважається погашенням боргу за період вересня 2023 року, по якому клієнт звернувся, та по якому у березні 2024 було проведено корегування.
Нарахування за березень 2024 року були проведені лише в квітні 2024 року та включені до рахунку за квітень 2024 року. Станом на 01.04.2024 (початок розрахункового періоду квітня) на особовому рахунку обліковувалося дебетове сальдо у розмірі 5190,38 грн, а тому воно відображено у рахунку за квітень саме як дебет на початок розрахункового періоду.
Оплата 5190,38 грн була зарахована на рахунок клієнта пізніше, а саме 08.04.2025 року. Таким чином, нарахування за розрахунковий період березень 2024 року в сумі 6694,80 грн відповідачем не сплачено.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - ПРРЕЕ).
За змістом п.3.1.7 ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника.
Відповідно до п.3.1.9 ПРРЕЕ, споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
21.11.2018 Селянське (фермерське) господарство «Альянс» (далі - споживач), відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток №1 до договору №709), приєдналось до договору про постачання електричної енергії споживачу (для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (а.с. 21-28).
Додаток 2 до договору - комерційна пропозиція "Надійна постачальника електричної енергії ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" (а.с.29-32).
Відповідно до п.1.1 договору, договір про постачання електричної енергії споживачу (далі-договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.
Згідно з п.2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п.5.5 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Пунктом 5.7 договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.
Відповідно до пункту 5 Комерційної пропозиції, остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання здійснюється не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку…
Пунктом 5.6 Комерційної пропозиції передбачено, що рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі Особовий кабінет після закінчення розрахункового періоду. В інших випадків рахунок надається постачальником споживачу на підставі отриманих від споживача/оператора системи розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника.
Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією… (п.13.1 договору).
Зазначені акти та рахунки були направлені на електронну адресу відповідача (а.с.11).
Згідно з відповіддю оператору системи розподілу АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі", фактичний обсяг споживання з лютого по березень 2024 року по точках комерційного обліку відповідача склав 4649 квт/год та 987 квт/год відповідно (а.с.38-40).
Відповідь на вказану претензію до суду не надано.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
За змістом ч.ч.2-3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у справі було відкрито 05.05.2025 та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
За таких обставин, процесуальні дії, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням у справі, могли бути вчинені до 04.06.2025.
В той же час, заява позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення заборгованості за постачання електроенергії у лютому 2024 року, а також 3% річних та інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість, була подана до суду 09.06.2025.
Відповідно до ч.2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суд залишає без розгляду заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення заборгованості за постачання електроенергії у лютому 2024 року, а також 3% річних та інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість.
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Щодо вимог про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в березні 2024 року.
Позивач просить стягнути з відповідача вартість поставленої електричної енергії в розмірі 6694,8 грн за 987 квтг.
Відповідач зазначає, що ним була сплачена отримана електрична енергія в березні 2024 року в сумі 5190,38 грн.
Відповідачем був наданий рахунок №709 за березень 2024 року за змістом якого «дебіт на поточну дату 5190,38 грн» (а.с.63).
Однак, наданий рахунок не містить нарахувань за березень 2024 року. У зазначеному рахунку відображено лише коригування до вересня 2023 року, а сума 5190,38 грн визначена як дебіт на 05.04.2024 у зв`язку з таким коригуванням.
Отже, сплата відповідачем 5190,38 грн не може вважатись оплатою за поставлену позивачем відповідачу електричну енергію в березні 2024 року.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6698,80 грн підлягає задоволенню.
Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просить стягнути 3% річних в розмірі 159,78 грн, які нараховані за зобов`язаннями березня 2024 року за період з 14.05.2024 по 28.02.2025 та інфляційні втрати в розмірі 712,18 грн за період квітень 2024 року грудень 2024 року.
За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє ці вимоги в сумі 159,78 грн та в розмірі 712,18 грн відповідно.
Щодо вимог про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в лютому 2024 року.
Позов щодо стягнення вартості поставленої в лютому 2024 року електричної енергії позивачем був поданий 28.04.2025.
Відтак, станом на дату пред`явлення позову до суду, заборгованості відповідача перед позивачем за поставлену в лютому 2024 року електричну енергію не існувало, а отже суд відмовляє в задоволенні вимог в цій частині.
Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просить стягнути 3% річних в розмірі 744,14 грн, які нараховані за зобов`язаннями лютого 2024 року за період з 15.03.2024 по 28.02.2025 та інфляційні втрати в розмірі 3694,15 грн за період березень 2024 року грудень 2024 року.
Враховуючи, що 28.03.2024 відповідачем була повністю оплачена вартість електричної енергії, отриманої від позивача в лютому 2024 року, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача лише в частині стягнення 3% річних за період з 15.03.2024 27.03.2024 в сумі 35,18 грн.
Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун