ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2025 р. Справа № 902/162/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехконструкція" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейд Газ" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/162/25 за заявою ТОВ "Маштехконструкція" до ТОВ "Альфа Трейд Газ" про банкрутство.

Ухвалою від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І.

03.07.2025 року до суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява б/н від 03.07.2025 року про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/162/25 в розмірі 24 000,00 грн. за період з 01.06.2025 року по 30.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

Суд, розглянувши заяву про перерахування основної грошової винагороди, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, вказана заява мотивована тим, що станом на дату порушення справи про банкрутство, розмір мінімальної заробітної плати становив 8 000,00 грн., тобто три мінімальні заробітні плати - 24 000,00 грн. Таким чином, оплата послуг розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ", з врахуванням суми задепонованої ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області, за червень 2025 року становить 24 000,00 грн. (за період з 01.06.2025р. по 30.06.2025р.).

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий Потупало Н.І. просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошову винагороду у розмірі 24 000,00 грн. за червень 2025 року (за період з 01.06.2025р. по 30.06.2025р.) за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/162/25, за реквізитами вказаними у клопотанні.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня - 8 000,00 грн.

Відтак, встановлений ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 24 000,00 грн (8 000 х 3 = 24 000) за кожен місяць виконання повноважень.

Отже, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/162/25 за червень 2025 року становить 24 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Маштехконструкція" при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ", ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №79 від 03.02.2025 року на 72 000,00 грн.

Ухвалою від 08.05.2025 року задоволено заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І. б/н від 06.05.2025 року про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/162/25. Ухвалено сплатити арбітражному керуючому Потупало Н.І. 24 000,00 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ", з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ТОВ "Маштехконструкція" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно платіжної інструкції №79 від 03.02.2025 року на 72 000,00 грн.

Ухвалою від 05.06.2025 року задоволено заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І. б/н від 02.06.2025 року про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/162/25. Ухвалено сплатити арбітражному керуючому Потупало Н.І. 24 000,00 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ", з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ТОВ "Маштехконструкція" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно платіжної інструкції №79 від 03.02.2025 року на 72 000,00 грн.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що станом на момент звернення розпорядника майна боржника до суду з вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди, виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів цієї справи, в зв`язку з чим, клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 24 000,00 грн за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/162/25 за червень 2025 року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234-236, 326, 327 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І. б/н від 03.07.2025 року про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/162/25.

2. Сплатити арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013 року (адреса: вул. Нагірна, 22, оф. 222, м. Київ, 04107; ідент. код НОМЕР_1 ; Одержувач: арбітражний керуючий Потупало Н.І., код одержувача: НОМЕР_1 ; П/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770) 24 000,00 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ", з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ТОВ "Маштехконструкція" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно платіжної інструкції №79 від 03.02.2025 року на 72 000,00 грн.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: ТОВ "Маштехконструкція" - ; представнику ТОВ "Маштехконструкція" адвокату Забаріну А.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Альфа Трейд Газ" - ; арбітражному керуючому Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 08.07.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області