ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/670/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Меліка І.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про стягнення 31 561 187,78 грн

За участю представників:

позивача Сивик А.П., адвокат, довіреність від 20.11.2024 № 20/11-59 (в режимі ВКЗ);

відповідача Чекан В.В., адвокат, ордер серії АО № 1101578 від 27.09.2023;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» 461 536 154,06 грн заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії за період з серпня 2022 року до квітня 2023 року, на яку позивачем нараховано 6 209 897,93 грн 3% річних, 25 003 157,82 грн інфляційних втрат, 1 887 880,74 грн пені та 921 204,31 грн штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0195-02024 від 01.01.2019 з урахуванням додаткових угод від 01.01.2019, від 14.08.2019, від 01.11.2020 № 3, від 14.01.2022 та від 20.12.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/670/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.07.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк, суд, ухвалою від 07.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 28.09.2023.

У підготовчому засіданні 28.09.2023 враховуючи неявку позивача, зважаючи на об`єктивну неможливість в такому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.10.2023.

Ухвалою від 23 жовтня 2023 року Господарський суд Закарпатської області залишив без розгляду позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення 495 558 294,86 грн зважаючи на неявку (повторну) представника позивача у судове засідання.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29 лютого 2024 року у справі № 907/670/23 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 жовтня 2023 року у справі №907/670/23 та надіслано справу № 907/670/23 до Господарського суду Закарпатської області для продовження розгляду.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 листопада 2024 року залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», а також залишено без змін постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 у справі № 907/670/23.

16 грудня 2024 року матеріали справи №907/670/23 повернулися до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою від 20 грудня 2024 року суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/670/23 на тридцять днів, призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників справи, що воно відбудеться 23 січня 2025 року.

У підготовчому засіданні 23 січня 2025 року, за участю представників позивача та відповідача, суд оголосив перерву до 04 лютого 2025 року з метою забезпечення сторонам можливості подання заяв з процесуальних питань та заяв по суті спору.

За наслідками підготовчого засідання 04 лютого 2025 року суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання відповідача зазначене у відзиві від 13.10.2023 №10-2023/29 визнавши поважними причини його пропуску та поновив відповідачу пропущений строк подання відзиву на позов, а також задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив визнавши поважними причини його пропуску та поновив позивачу пропущений строк подання відповіді на відзив від 02.02.2025.

Крім того вказаною ухвалою суд задовольнив заяву відповідача від 22.01.2025 та закрив провадження у справі № 907/670/23 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 461 536 154,06 грн заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії за період з серпня 2022 до квітня 2023 року за відсутності предмета спору.

Також ухвалою від 04 лютого 2025 року суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 29.01.2025 про витребування доказів, відклав підготовче засідання у справі на 27 лютого 2025 року, встановив відповідачу строк до 14 лютого 2025 року для подання письмових пояснень щодо заяви позивача про зміну предмета позову та встановив позивачу строк до 22 лютого 2025 року для надання відповіді на поставлені у додатку до відзиву від 13.10.2023 №10-2023/29 запитання.11 листопада 2024 року від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява №11-2024/6 від 07.11.2024 якою скеровано до суду відзив на позов в частині зміненого предмета позову.

У підготовчому засіданні 27 лютого 2025 року суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання позивача від 22.01.2025 про залишення без розгляду частини позовних вимог та залишив без розгляду позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» в частині стягнення 1 539 748,71 грн пені та 921 204,31 грн штрафу.

Крім того, вказаною ухвалою від 27.02.2025 судом відмовлено у задоволенні заяви позивача від 31.01.2025 про зміну предмета позову та відкладено підготовче засідання у справі на 20 березня 2025 року.

У підготовчому засіданні 20 березня 2025 року суд постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» від 26.02.2025 про витребування доказів та про призначення у справі №907/670/23 судової економічної експертизи, а також закрив підготовче провадження та призначив судовий розгляд справи по суті на 10 квітня 2025 року.

У судовому засіданні 10 квітня 2025 року суд оголосив перерву до 06 травня 2025 року з огляду на клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою від 06 травня 2025 року суд повідомив сторін про те, що наступне судове засідання відбудеться 27 травня 2025 року з огляду на подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 27 травня 2025 року, за участю представників позивача та відповідача судом оголошено перерву до 19 червня 2025 року.

До початку судового засідання 19 червня 2025 року від позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява №01/38129 від 19.06.2025 про зменшення позовних вимог.

Заяву мотивовано тим, що позивачем здійснено помісячний розрахунок компенсаційних нарахувань, а саме 3% річних та інфляційних втрат за порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань по договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0195-02024 від 01.01.2019 року у період з червня 2021 року по липень 2021 року та з серпня 2022 року по квітень 2023 року (по 30.04.2023 року включно). Згідно проведеного розрахунку відповідач повинен сплатити позивачу: 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 4 316 860,24 грн. інфляційні втрати у розмірі 12 652 059,35 грн. Всього на суму 16 968 919,59 грн.

У означеній заяві позивач просить суд, зокрема, повернутись на стадію підготовчого провадження у справі для розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення компенсаційних нарахувань, а саме трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну оплату послуг, наданих в період з червня 2021 року по липень 2021 року та з серпня 2022 року по квітень 2023 року включно.

У судовому засіданні 19 червня 2025 року суд задовольнив клопотання позивача від 19.06.2025 про повернення до стадії підготовчого провадження та постановив повернутися у справі №907/670/23 на стадію підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 25 червня 2025 року.

25 червня 2025 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява, якою подано письмові пояснення щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог. Проти прийняття судом до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідач не заперечує.

У підготовчому засіданні 25 червня 2025 взяли участь представники сторін, які серед іншого, надали суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглядаючи заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зважає на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено до стягнення 31 561 187,78 грн (з урахуванням ухвали про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення 461 536 154,06 грн заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії за період з серпня 2022 до квітня 2023 року за відсутності предмета спору, а також ухвали про залишення без розгляду частини позовних вимог в частині стягнення 1 539 748,71 грн пені та 921 204,31 грн штрафу).

Згідно зі заявою №01/38129 від 19.06.2025 про зменшення позовних вимог, позивач зменшує ціну позову до 17 317 051,62 грн, з яких 4 316 860,24 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості, 12 652 059,35 грн інфляційних втрат та 348 132,03 грн пені.

Судом встановлено, що заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/38129 від 19.06.2025 про зменшення розміру позовних вимог подана до суду через систему «Електронний суд» та підписана адвокатом Юрков М.О., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 18.12.2024 №18/12-3.

Суд враховує, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Разом з тим суд зазначає, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Саме таким процесуальним правом подання заяви про зменшення розміру позовних вимог скористався позивач в частині зменшення основного боргу, про що повідомив іншу сторону справи, що відповідає приписам ст. 46 ГПК України.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підписана повноважною особою, період нарахування пені та компенсаційних втрат позивачем не збільшується, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/38129 від 19.06.2025 про зменшення позовних вимог до розгляду, а відтак, подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням зменшених позовних вимог.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/38129 від 19.06.2025 про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 17 липня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2, за участю представника позивача адвоката Сивика Андрія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Визнати необов`язковою явку сторін у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко