ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1662/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Лінник І.А.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМ ТРАНС (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. вул. Трипільська, 33, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ (65104, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228, )

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу товару від 18.02.2025 № КУ1802/2025 в розмірі 108 631,40 грн., з якої 105 966,27 грн. сума основного боргу, 2 429,97 грн. пеня, 235,16 грн. 3 % річних

Представники:

Від позивача Марушевська В.І. (ордер від 24.04.2025 серія АІ № 1880070);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу товару від 18.02.2025 № КУ1802/2025 в розмірі 108 631,40 грн., з якої 105 966,27 грн. сума основного боргу, 2 429,97 грн. пеня, 235,16 грн. 3 % річних.

Рух справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії в суді.

Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

09.05.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 08.05.2025 (вх. № 14766/25).

Ухвалою суду від 14.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.06.2025.

Протокольною ухвалою від 13.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.06.2025.

Заяви по суті. Пояснення та аргументи учасників справи.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 509, 526, 530, 546, 548, 549, 611, 612, 625, 655, 656, 665, 693 Цивільного кодексу України, статті 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу товару від 18.02.2025 № КУ1802/2025 щодо поставки товару та не повернення суми попередньої оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу. Документ в електронному вигляді Ухвала (протокольна) від 20.06.2025 у справі № 916/1662/25 (суддя Шаратов Ю.А.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 20.06.2025.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Згідно із частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

Обставини укладання та виконання Договору купівлі-продажу товару від 18.02.2025 № КУ1802/2025.

18.02.2025 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу товару № КУ1802/2025 (далі Договір від 18.02.2025).

Відповідно до пунктів 1.1, 4.1 Договору від 18.02.2025 продавець (Відповідач) зобов`язався передати у власність покупця (Позивача) товар в асортименті та за цінами відповідно до пункту 2 цього договору, а покупець прийняти і оплатити його згідно умов даного договору. Порядок і строки доставки товару зазначаються у специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною.

Згідно із пунктами 1.2, 1.3 Специфікації № 1 від 18.02.2025 до договору сторони узгодили: термін поставки: до 14 днів з моменту передплати авансу 50% (п`ятдесят відсотків). Тип контейнера, ISO, номер та дата випуску контейнера: 45G1 (40 футовий суховантажний контейнер, високий), вживаний. 2024 рік випуску, номер контейнера буде відомий за фактом відвантаження, стан буде погоджений з Покупцем шляхом обміном фотографіями.

Пунктами 1.5, 1.6 Специфікації № 1 від 18.02.2025 встановлено, що вартість продажу одного контейнера з урахуванням його доставки складає: еквівалент 5 100,00 доларів США за курсом НБУ на дату договору 41,5554 грн. за 1 дол. США, що становить 211 932,54 грн. з ПДВ станом на 18.02.2025. Покупець здійснює попередню оплату Товару на поточний рахунок Продавця на підставі рахунку-фактури в обсязі 50% (п`ятдесяти відсотків) від загальної суми специфікації у строк до 15.03.2025. Другу частину в обсязі 50 % (п`ятдесяти відсотків) від загальної суми специфікації Покупець сплачує в строк до 3 календарних днів після дати поставки Товару.

На виконання умов Договору від 18.02.2025 та Специфікації від 18.02.2025 № 1 Відповідачем було виставлено Позивачу рахунок на оплату від 12.03.2025 № 88 на загальну суму 211 932,54 грн.

Позивачем було сплачено Відповідачу суму в розмірі 105 966,27 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 14.03.2025 № 495.

Докази поставки Відповідачем товару в матеріалах справи відсутні.

04.04.2025 ТОВ «РЕМ ТРАНС» на адресу ТОВ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» було направлено Претензію про повернення суми попередньої оплати за Договором купівлі-продажу товару № КУ1802/2025 від 18.02.2025, в якій Позивач вимагав від Відповідача повернути в 5 денний строк з дня отримання цієї претензії кошти сплачені ТОВ «РЕМ ТРАНС» відповідно до Платіжної інструкції № 495 від 14.03.2025 у сумі 105 966,27 грн., на електронну пошту зазначену у Договорі від 18.02.2025.

Норми права які підлягають застосуванню та оцінка аргументів учасників справи.

Відповідно до частини першої, пунктів 1, 4 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно із частинами першою, другою статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 202 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (частина перша статті 691 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 665 Цивільного кодексу України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Згідно із частинами першою, другою статті 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, з огляду на не поставку товару у встановлений Договором від 18.02.2025 строк у Позивача виникло право вимагати повернення суми попередньої оплати у розмірі 105 966,27 грн., сплаченої зі платіжною інструкцією від 14.03.2025 № 495.

Щодо стягнення 3 % річних.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 18.02.2025 за періоди з 29.03.2025 по 24.04.2025 складають суму в розмірі 235,16 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Щодо стягнення пені.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 7.3 Договору від 18.02.2025 у разі прострочення поставки товару продавець сплачує покупцю неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної передоплати за кожен день прострочення поставки.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором від 18.02.2025 за періоди з 23.03.2025 по 24.04.2025 складає суму в розмірі 2 429,97 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі викладеного, підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором купівлі-продажу товару від 18.02.2025 № КУ1802/2025 в розмірі 108 631,40 грн., з якої 105 966,27 грн. сума основного боргу, 2 429,97 грн. пеня, 235,16 грн. 3 % річних.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись пунктами 1, 4 частини першої, частиною другою статті 11, частинами першою, другою статті 14, частиною першою статті 202, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною другою статті 625, статтею 629, статтею 632, частиною першою статті 691, статтею 693, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ (65104, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМ ТРАНС (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. вул. Трипільська, 33, ) 105 966,27 грн. (сто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 27 коп.) суму основного боргу, 2 429,97 грн. (від тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень 97 коп.) пені, 235,16 грн. (двісті тридцять п`ять гривень 16 коп.) 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 26 червня 2025 р.

Суддя Ю.А. Шаратов