ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Черкаси справа №925/1179/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна національна компанія", м.Черкаси, вул.Благовісна,269 оф.518

до Sie Timber International BV, Mervedestraat,7 3371, SN Hardinxveld-Giessendam The Netherlands

про стягнення грошових коштів у сумі 70076,75 євро (еквівалент у національній валюті 3224084,11 грн),

без участі повноважних представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна національна компанія" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Sie Timber International BV з вимогами про стягнення 70076,75 євро (еквівалент валюті 3224084,11 грн за офіційним курсом НБУ від 17.09.2024) з підстав неналежного виконання останнім умов контракту від 20.04.2023 №200423 (зокрема: 25978,75 євро основної заборгованості, 44097,99 євро пені), а також відшкодування судових витрат в сумі 48361,28 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 16.01.2025; зобов`язано позивача у в 20-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову таких документів: ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 у справі №925/1179/24 - 2 (два) примірники, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна національна компанія" від 17.09.2024 (яка надійшла до Господарського суду Черкаської області 23.09.2024 за вх.№14672/24) - 2 (два) примірники, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів - 2 (два) примірники; провадження у справі №925/1179/24 зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу відповідачу чи повідомлення про неможливість такого виконання; датою проведення підготовчого засідання визначено 16.01.2025.

Після надходження 16.10.2024 за вх.суду №15888/24 належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу вказаних у п.10 ухвали від 30.09.2024 документів, процесуальні документи направлено для їх вручення відповідачу у справі - Sie Timber International BV, Mervedestraat,7 3371, SN Hardinxveld-Giessendam The Netherlands, через Центральний Орган Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague), поштова адреса: Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands на підставі судового доручення про вручення судових документів.

До визначеної ухвалою суду від 30.09.2024 дати проведення підготовчого засідання (16.01.2025):

Центральним Органом Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) Господарському суду Черкаської області про виконання судового доручення про вручення судового документу відповідачу чи й про неможливість такого виконання - не повідомлено;

від учасників справи надійшли такі документи: від відповідача - заява від 12.01.2025 (вх.№496/25 від 13.01.2025) про перенесення дати проведення підготовчого засідання, мотивована отриманням позовної заяви 09.01.2025, тобто у строк який унеможливлює завчасне отримання відповідачем професійної правничої допомоги та подання мотивованого відзиву на позов в Господарський суд Черкаської області. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про направлення поштової кореспонденції безпосередньо на його електронну адресу sietimber@gmail; від позивача - клопотання від 16.01.2024 (вх.суду №729/24 від 16.01.2025) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача із зазначенням про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.01.2025 провадження у справі №925/1179/24 поновлено; проведення підготовчого засідання відкладено на 10.04.2025.

Учасники справи (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили.

До дня судового засідання 10.04.2025 у справу надійшли такі документи:

від Центрального Органу Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) - відомості від 26.02.2025 вх.суду №3132/25 про вручення судових документів відповідачу 09.01.2025;

від відповідача - відзиви від 07.04.2025 та від 10.04.2025 (у електронному вигляді, викладені англійською мовою) із запереченнями проти задоволення позову, мотивованими: поставкою позивачем товарів, які не відповідають стандартам якості, визначеним сторонами в контракті від 20.04.2023 №200423, та неможливістю їх повернення, оскільки оформлення кредит-ноти не передбачено законодавством України; проведенням з ініціативи постачальника між сторонами перемовин щодо можливості врегулювання спору шляхом перепродажу неякісних товарів третім особам (іншим покупцям з Європи), чи й шляхом виплати 5000 Євро, - які не призвели до бажаного результату. Одночасно відповідачем зазначено про приєднання до електронного листа (відзиву) таких документів: доказів про проведення розрахунків за контрактом; контракту №150423; фотофіксації невідповідності поставленого товару визначеній контрактом якості (наявність тріщин, кривизни дошки, невідповідності кольору та плям наповнювача); скріншотів перемовин із позивачем; рахунку-фактури із зазначенням кількості проданого і відхиленого через неналежну якість товару; огляду скарг клієнтів та фіксацію повернень; листа від 21.11.2024 із пропозицією про відшкодування збитків від втрати прибутку та клієнтів (економічної та репутаційної шкоди); статуту та витягу про реєстрацію відповідача в Торговому реєстрі Голландської торгової палати;

від позивача - клопотання від 10.04.2025 про відкладення проведення підготовчого засідання, мотивоване необхідністю підготовки та подання до суду мотивованої відповіді на відзиви відповідача від 07.04.2025 та від 10.04.2025, а також витребування від останнього доказів, на які він посилається у відзивах.

Враховуючи, що документи, на які відповідач посилається у відзиві обґрунтовуючи заперечення проти позову, мають значення для вирішення справи, однак до електронних листів (відзивів від 07.04.2025 та від 10.04.2025) вкладені не були, код доступу до файлообмінника відповідачем не вказаний, а відтак питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України - не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, - суд, з метою забезпечення права відповідача на захист, принципу диспозитивнсті процесу та змагальності сторін, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, ухвалою від 10.04.2025 проведення підготовчого засідання відклав на 29.05.2025 та надав відповідачу додаткову можливість скористатись правовою допомогою, забезпечити явку свого представника в засідання суду та подати докази на підтвердження заперечень, викладених у електронному відзиві.

До дня підготовчого засідання 29.05.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення 07.05.2025 вх.суду №7215/25 та від 12.05.2025 вх.суду №7389/25 (викладені англійською мовою) із запереченнями проти задоволення позову, а також 19.05.2025 за вх.суду №7810/25 - документи на підтвердження позиції позивача: контракту №150423; фотофіксації невідповідності поставленого товару визначеній контрактом якості; скріншотів перемовин в додатках-месенджерах; листа від 21.11.2024 із пропозицією про відшкодування збитків від втрати прибутку та клієнтів (економічної та репутаційної шкоди); статуту та витягу про реєстрацію відповідача в Торговому реєстрі Голландської торгової палати; інших документів, які неможливо ідентифікувати з огляду на їх виклад не державною українською мовою.

Дослідивши подані відповідачем документи, суд дійшов висновку про їх невідповідність вимогам господарського процесуального законодавства. Ухвалою суду від 29.05.2025 проведення підготовчого засідання відкладено на 01.07.2025; запропоновано відповідачу до дня судового засідання подати суду відзив на позов українською мовою/в перекладі на українську мову та усі докази проведення розрахунків із позивачем за контрактом від 20.04.2023 №200423.

До дня судового засідання від сторін надійшли наступні документи:

від позивача - заява від 01.07.2025 про розгляд справи без участі його представника із зазначенням про підтримання позовних вимог у повному обсязі і відсутність заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

від відповідача - відзив на позов від 30.06.2025 (вх.суду №9899/25 від 30.06.2025) із запереченнями проти задоволення останнього, а також документи (в перекладі на українську мову) на підтвердження господарських операцій за контрактом від 15.04.2023 №150423 (зокрема: контракт від 15.04.2023 №150423; огляд поставки стільниць, вартість яких відрізняється від узгодженої в контракті; фотографії продукції з дефектами; претензія від 21.11.2024 за контрактом від 15.04.2023 №150423).

Участь представників сторін у засіданні обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про можливість і доцільність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем подано відзив по суті спору із запереченнями проти задоволення позовної заяви.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 27 серпня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

3. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, а також на електронну адресу відповідача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба