ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/3008/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра

на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2025

у справі №910/3008/25 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра

до Міністерства оборони України

про внесення змін до державного контракту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс Іскра звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2025 по справі №910/3008/25 та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розгляд справи проводити в закритому режимі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу у справі №910/3008/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 було залишено апеляційну скаргу акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 5 813, 76 грн, що була розрахована з урахуванням коефіцієнта 0.8 для пониження відповідно розміру ставки судового збору.

30.06.2025 через канцелярію суду від акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1813, 44 грн. У поданій заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції було помилково залишено без руху апеляційну скаргу, оскільки направляючи апеляційну скаргу з додатками через систему Електронний суд, апелянтом було долучено файл PDF про сплату судового збору в розмірі 7 627, 20 грн відповідно до платіжної інструкції №3363 від 25.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 заяву акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра про повернення сплаченого судового збору задоволено, повернуто з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, Запорізька область, міста Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ) 1 813, 44 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції №3363 від 25.06.2025.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи те, що предметом розгляду у даній справі є правовідносини сторін за контрактом на проведення робіт з модернізації та ремонту військової техніки, а відтак відкритий судовий розгляд цієї справи в умовах воєнного стану може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду в закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 6, 8, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс Іскра на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2025 у справі №910/3008/25. Справу призначити до розгляду в закритому судовому засіданні на 16.09.2025 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3008/25.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко