ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 916/1764/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. за участю секретаря судового засідання Борисової Н.В., розглянувши матеріали справи 916/1764/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Листван (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3-Б; ) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик (65026, Одеська обл., м. Одеса, Деволанівський узвіз, буд.12, приміщення 15н; ) про банкрутство:

За участю представників:

від ТОВ „Листван Яценко С.А.

розпорядник майна - Бова Д.В.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Листван звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик, посилаючись на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошових зобов`язань перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бову Д.В.

Також, Ухвалою від 23.05.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Листван до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик в сумі 291 286,36 грн.

Після повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик від 23.05.2024 № 73256 заяв про визнання кредитором до боржника до суду не надходило.

26.02.2025р. від ТОВ „Торговий дім „Олійно-жирова компанія до суду надійшла заява про заміну кредитора в якій заявник просить здійснити заміну кредитора ТОВ „Листван у справі № 916/1764/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик на Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Олійно-жирова компанія на суму 17 368, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 замінено кредитора ТОВ Листван у справі № 916/1764/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євросклад Логістик на Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Олійно-жирова компанія на суму 17 368, 70 грн.

24.12.2024р. від розпорядника майна ТОВ Євросклад Логістик арбітражного керуючого Бови Д.В. надійшло клопотання (вх. №3-894/24) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди у сумі 167 225, 80 грн. та відшкодування витрат у сумі 9 500, 00 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін судом встановлено наступне:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бову Д.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2024 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів до боржника ТОВ „Євросклад логістик, а саме ТОВ „Листван з вимогами в сумі 291 286,36 грн., 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого та 30 280,00 грн. судового збору.

Арбітражним керуючим Бовою Д.В. подано до суду на затвердження звіт про грошову винагороду за проведену роботу у процедурі розпорядження майном ТОВ Євросклад Логістик у сумі 167 225, 80 грн. та відшкодування витрат у сумі 9 500, 00 грн., що затверджено протоколом комітету кредиторів ТОВ Євросклад Логістик №1 від 20.12.2024р.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Бови Д.В. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ Євросклад Логістик .

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик (65026, Одеська обл., м. Одеса, Деволанівський узвіз, буд.12, приміщення 15н; ) арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни (свідоцтво № 1859 від 02.02.2018) про нарахування грошової винагороди у сумі 167 225, 80 грн. та відшкодування витрат у сумі 9 500, 00грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 03 липня 2025 р.

Суддя С.Ф. Гут