УХВАЛА

01 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/20100/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025

у справі № 910/20100/23

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «П-18»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 Заступник керівника Київської міської прокуратури засобами поштового зв`язку подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі № 910/20100/23 і на виконання вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України надіслав копії цієї касаційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 910/20100/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури.

Із технічних причин під час виготовлення тексту ухвали від 03.06.2025 Суд за її змістом допустив описки і не зазначив про відкриття касаційного провадження у справі №910/20100/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 .

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене, описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025 у справі № 910/20100/23, слід виправити.

Зважаючи на викладене, з метою недопущення обмеження процесуальних прав учасників справи та забезпечення їх права на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Суд вважає за необхідне надати учасникам справи додатковий строк для подачі відзиву на касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури в частині оскарження ним додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025 у справі № 910/20100/23, додавши до тексту цієї ухвали зазначення про «додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025».

2. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2025 у справі № 910/20100/23.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури в частині оскарження ним додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі № 910/20100/23 (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 23 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко