overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1933/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 до суду надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заявницею надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Геріх Наталії Анатоліївни для призначення керуючим реструктуризацією у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 04.06.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1933/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 09.06.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "30" червня 2025 р.

Арбітражною керуючою Геріх Н.А. подано до суду клопотання про її участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражної керуючої задовольнити.

Судові засідання у справі №922/1933/25 проводити за участю представника ТОВ "ОЛІВІТ" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1527/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

- Фізичну особу-підприємця Дорохова Валентина Миколайовича

як учасників у справі № 922/1527/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Дорохова Валентина Миколайовича, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Комсомольське(п)
про стягнення 54885,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17 липня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2025 р. Справа № 924/109/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Альфа Сервіс" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації м. Москва

про стягнення 16946129,00 грн. майнової шкоди, що еквівалентно 579257 доларів США

Представники сторін:

від позивача : Бабчук О.В. за довіреністю від 26.10.2023р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Альфа Сервіс" м. Старокостянтинів, Хмельницької області звенулося до господарського суду з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації м. Москва про стягнення 16946129,00 грн. майнової шкоди, що еквівалентно 579257 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2025р.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату та час судового засідання повідомлений шляхом розміщення публікації на сайті Судова влада України.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

При цьому суд враховує, що відповідно до частини 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подальше повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 122, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. « 21» липня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.06.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"25" червня 2025 р. Справа № 924/519/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 32 128 666,00грн, з яких: 16 064 333,00грн - штрафу, 16 064 333,00грн - пені

В С Т А Н О В И В:

26.05.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України, м. Київ до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про стягнення 32 128 666,00грн, з яких: 16 064 333,00грн - штрафу, 16 064 333,00грн - пені, у зв`язку із порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, згідно рішення №810-р від 24.12.2020.

Ухвалою суду від 02.06.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/519/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24.06.2025 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст. ст. 182, 183 ГПК України, відклав підготовче засідання на 15.07.2025.

У зв`язку із неявкою відповідача, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 12:00год "15" липня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 12:00год "15" липня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 25.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"24" червня 2025 р. Справа № 924/623/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Берездівської сільської ради, с. Берездів Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем", м. Київ

про стягнення 477 198,04грн, з яких: 385 456,40грн - заборгованості за непоставлений товар, 64 756,67грн - пені, 5 322,47грн - 3% річних, 21 662,50грн - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Берездівської сільської ради, с. Берездів Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем", м. Київ про стягнення 477 198,04грн, з яких: 385 456,40грн - заборгованості за непоставлений товар, 64 756,67грн - пені, 5 322,47грн - 3% річних, 21 662,50грн - інфляційних втрат у зв`язку із неналежним виконанням договору про закупівлю №533 від 26.03.2024 року.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/623/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год "22" липня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.07.2025, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 17.07.2025.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 24.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" червня 2025 р. № 924/638/25
м.Хмельницький
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
3. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Грамчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 924/344/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ

до відповідачів:

товариства з обмеженою відповідальністю "Роад Теам", м. Хмельницький

товариства з обмеженою відповідальністю "Віар Україна", м. Хмельницький

товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Монтаж", м. Хмельницький

фізичної особи-підприємця Олійника Віктора Володимировича, м. Хмельницький

про стягнення 537 989,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2025 року відкрито провадження у справі №924/344/25, призначено підготовче засідання на 06 травня 2025 року. Ухвалою суду від 06.05.2025 року відкладено підготовче засідання на 20.05.2025 року. Ухвалою суду від 20.05.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/344/25 на 30 днів, продовжено відповідачу 2 строк для подання відзиву на позов до 07 червня 2025 року, відкладено підготовче засідання на 10 червня 2025 року. Ухвалою суду від 10.06.2025 року відкладено підготовче засідання на 25.06.2025 року.

Ухвалами суду від 25.06.2025 року відмовлено в задоволенні клопотань відповідача 2 від 06.06.2025 року про витребування доказів та призначення судової експертизи, відкладено підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 25.06.2025 року відповідачів, суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/344/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідачів - ТОВ "Роад Теам", м. Хмельницький, ТОВ "Віар Україна", м. Хмельницький, ТОВ "Топ-Монтаж", м. Хмельницький, ФОП Олійника Віктора Володимировича, м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/344/25 на 10 год. 00 хв. 04 липня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2025 р. Справа № 924/539/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д"

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: Оніщук В.В.

від відповідача: не з`явився

встановив: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, № 469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.01.2025 №26/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/539/25 на 11:30 год. 24 липня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 25.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа №924/1044/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника

у справі за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Містечко", м. Хмельницький

встановив: на розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває заява ліквідатора житлово-будівельного кооперативу "Містечко" - арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника (від 02.06.2025), судове засідання в якій було призначено на 10:30 год. 25 червня 2025 року.

В засідання суду 25.06.2025 арбітражний керуючий, Єрьоменко Олександр Олександрович, Попов Анатолій Анатолійович, Сусляк Юлія Іванівна не з`явилися, представників не направили. У засіданні 25.06.2025 судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про відкладення засідання на 10:30 год. 09.07.2025.

У зв`язку з неявкою в засідання ліквідатора - арбітражного керуючого, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити останніх про час, дату та місце засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повідомити арбітражного керуючого, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що засідання у справі №924/1044/24 відбудеться о 10:30 год. 09.07.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2025 р. Справа №924/643/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Хутняка Володимира Васильовича, м. Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 169 537,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Хутняка Володимира Васильовича, м. Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 169 537,78 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/643/25, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 09 липня 2025 року.

Керуючись ст. 165, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "09" липня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 09 липня 2025 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу - надіслати до кабінетів ЕС.

Відповідачу - 32300, АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (рек. з повід.)