ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2025 р. Справа№ 910/4906/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПВ ІНВЕСТ

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.06.2025 (про повернення зустрічного позову)

у справі № 910/4906/25 (суддя Н.І. Зеленіна)

за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Оранжпарк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю СПВ ІНВЕСТ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ВАН БУД

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та акту приймання-передачі нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі № 910/4906/25 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СПВ ІНВЕСТ та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю СПВ ІНВЕСТ 12.06.2025 звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі № 910/4906/25 повністю. Постановити нову ухвалу у справі № 910/4906/25 про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ СПВ ІНВЕСТ до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Оранжпарк про стягнення заборгованості у розмірі 872 199.28 грн. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Оранжпарк на користь ТОВ СПВ ІНВЕСТ понесені судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/4906/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

18.06.2025 через систему «Електронний суд» від Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Оранжпарк надійшли пояснення щодо апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2025, після отримання доступу до справи в електронному вигляді, дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПВ ІНВЕСТ на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.06.2025 по справі № 910/4906/25 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю СПВ ІНВЕСТ, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду приведену у відповідність до вимог ст. 258 ГПК України апеляційну скаргу, зазначивши відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю ВАН БУД, а також належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю ВАН БУД.

24.06.2025 на адресу суду від скаржника надійшла уточнена апеляційна скарга, на виконання вимог ухвали суду, з належними доказами її надсилання відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю ВАН БУД.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34, частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ст. 255 ГПК України), справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/4906/25 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 255, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ ІНВЕСТ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.06.2025 по справі № 910/4906/25.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/4906/25 з господарського суду міста Києва.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко