ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2025 р. Справа №918/297/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Сніжко Ольги Станіславівни про скасування наказу у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Фізичної особи - підприємця Сніжко Ольги Станіславівни

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.05.2025 року у справі № 918/297/25 ухвалено позов задовольнити, стягнути Фізичної особи - підприємця Сніжко Ольги Станіславівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 276 504,66 грн заборгованості, з яких: 249 982,33 грн - заборгованість за кредитом; 19 136,30 грн - заборгованість за процентами; 7 386,03 грн - заборгованість за комісією та 3 318,06 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На виконання рішення господарського суду від 27.05.2025 р. господарським судом видано наказ № 918/297/25 від 18.06.2025 року.

25.06.2025 року до Господарського суду Рівненської області через підсистему "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Сніжко Ольги Станіславівни надійшла заява в якій просить суд скасувати судовий наказ від 18.06.2025 року, виданий Господарським судом Рівненської області по справі № 918/297/25.

З тексту заяви вбачається, що заявник посилаючись на ст. 157, ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, не погоджується з вимогами стягувача, викладеними в заяві про видачу судового наказу від 18.06.2025 року. Тобто, заява Фізичної особи - підприємця Сніжко Ольги Станіславівни про скасування судового наказу подана в порядку наказного провадження.

З огляду на зазначене, зважаючи, що наказ Господарського суду Рівненської області № 918/297/25 від 18.06.2025 року видано на виконання рішення господарського суду від 27.05.2025 р. ухваленого в порядку позовного провадження, а заява Фізичної особи - підприємця Сніжко О.С. про скасування судового наказу подана в порядку наказного провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розляду заяви Фізичної особи - підприємця Сніжко Ольги Станіславівни від 25.06.2025 року про скасування судового наказу.

За таких обставин, суд повертає заяву Фізичної особи - підприємця Сніжко Ольги Станіславівни від 25.06.2025 року про скасування судового наказу і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Сніжко Ольги Станіславівни від 25.06.2025 року про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк