ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 920/1563/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Шишло Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1563/24 за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Фермерського господарства Демяненко І.О.

(42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки,

вул. Миру, буд. 2, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

боржник: не з`явився,

арбітражний керуючий: Іваненко Н.О.;

представник кредитора ПАТ АБ Укргазбанк: Лавошник Г.В.

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Демяненко І.О., посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2025 відкрито провадження у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ); визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Сумській області у сумі 309 090,12 грн, з яких: 170 033,54 грн податкового боргу з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (169 335,93 грн основна сума боргу, 697,61 грн пеня), 36 776,58 грн орендна плата з юридичних осіб, 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору,72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 14.04.2025, 10:00.

18.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 20.03.2025.

Ухвалою суду від 07.05.2025 за підсумками попереднього судового засідання:

- задоволено Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання кредиторських вимог від 06.03.2025 (вх. № 1118 від 06.03.2025)та визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до боржника Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 1 211 561,76 грн, з яких 1 206 716,96 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору;

- задоволено заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог № 481/5/18-28-13-04 від 13.03.2025 (вх. № 1298 від 17.03.2025) та визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 64 618,07 грн, з яких 27 111,31 грн основного боргу, 31 450,76 грн штрафні санкції, пеня, 6 056,00 грн судового збору;

- задоволено Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк від 18.03.2025 (вх. № 1362 від 18.03.2025) та визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) до боржника Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 2 694 605,88 грн, з яких 2 689 761,08 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору;

- задоволено Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Петролеум Плюс від 19.03.2025 (вх. № 1374 від 19.03.2025) та визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Петролеум Плюс (36014, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 64в, кімната 2, ) до боржника Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 221 717,27 грн, з яких 196 872,47 грн основного боргу, 20 000,00 грн штрафні санкції, та 4 844,80 грн судового збору4

- постановлено, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 373 708,19 грн, з яких 233 223,82 грн основного боргу, 32 148,37 грн - штрафні санкції, пеня, 36 336,00 грн судового збору, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Також до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до боржника Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 1 211 561,76 грн, з яких 1 206 716,96 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору.

Також до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) до боржника Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 2 694 605,88 грн, з яких 2 689 761,08 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору.

До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства Демяненко І.О. (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) підлягають вкюченню визнані судом вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Петролеум Плюс (36014, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 64в, кімната 2, ) в сумі 221 717,27 грн, з яких 196 872,47 грн основного боргу, 20 000,00 грн штрафні санкції, та 4 844,80 грн судового збору;

- зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 02.06.2025;

- призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.06.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

30.05.2025 арбітражним керуючим Іваненко Наталією Олександрівною подано до суду клопотання від 29.05.2025 № 02-07/714 (вх. № 3129 від 30.05.2025) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна.

02.06.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. надано до суду Клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 3059 від 02.06.2025) та Клопотання про перехід до ліквідаційної процедури від 29.05.2025 № 02-07/713 (вх. № 3143 від 02.06.2025).

Ухвалою суду від 02.06.2025 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна від 29.05.2025 № 02-07/714 (вх. № 3129 від 30.05.2025) та клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до ліквідаційної процедури від 29.05.2025 № 02-07/713 (вх. № 3143 від 02.06.2025) у справі № 920/1563/24 в судове засідання на 04.06.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1563/24, призначене на 04.06.2025, 11:00, не відбулось, про що складено акт суду від 04.06.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено на 02.07.2025, 12:30: підсумкове засідання суду, на якому на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду; клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна від 29.05.2025 № 02-07/714 (вх. № 3129 від 30.05.2025) та клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до ліквідаційної процедури від 29.05.2025 № 02-07/713 (вх. № 3143 від 02.06.2025).

02.07.2025 представником ГУ ДПС у Сумській області надано до суду Клопотання вих № 40/5/18-28-13-02 (вх. № 3216 від 02.07.2025), відповідно до змісту якого просить судове засідання, призначене на 02.07.2025, 12:30 провести без участі представника ГУ ДПС у Сумській області.

Розглянувши подані матеріали та заслухавши думку, присутніх учасників справ, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до частин 1, 8 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно зі ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

З метою отримання інформації про наявність виконавчих проваджень арбітражним керуючим надіслано відповідний запит до Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих № 02-07/538 від 03.03.2025).

У відповідь на запит надано лист від 13.03.2025 № 18582 Сумським відділом державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до змісту якого зазначено, що виконавчі провадження щодо ФГ «Демяненко І.О.» у відділі не перебувають і не перебували.

Проте, відповідно до даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 426453650 від 12.05.2025, зазначено, що рішеннями державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управляння забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у 2024 році в межах ВП № 74871970 накладено арешт права оренди/користування земельною ділянкою належною боржнику - ФГ «Демяненко І.О.».

Відповідної інформації щодо вище означеного виконавчого провадження матеріали справи не містять.

Окрім цього, відповідно до положень ч.6 ст. 95 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що процедура розпорядження майном фермерського господарства вводиться на строк закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати 15 місяців.

В той же час, матеріали справи не містять інформації про проведення чи не проведення ФГ «Демяненко І.О.» сільськогосподарських робіт у 2024-2025 роках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на те, що розпоряднику майна необхідно здійснити додаткові дії (направити запити) щодо боржника, зокрема його діяльності, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.08.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

2. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна від 29.05.2025 № 02-07/714 (вх. № 3129 від 30.05.2025) та клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до ліквідаційної процедури від 29.05.2025 № 02-07/713 (вх. № 3143 від 02.06.2025) у справі № 920/1563/24 в судове засідання на 04.08.2025, 12:30.

3. Провести підсумкове засідання суду у справі № 920/1563/24, призначене на 04.082025, 12:30, за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк Ювка Віталія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ТОВ "Петролеум Плюс", адвоката Христофорова Юрія Володимировича та представника ПАТ АБ "Укргазбанк" Осипової Дар`ї Олексіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого:

- з`ясувати у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України стан ВП стосовно боржника ФГ «Демяненко І.О.», на які активи фермерського господарства накладено арешт, які активи було вилучено, які реалізовано (звернено стягнення), а які зараз перебувають на реалізації;

- вжити заходів щодо перевірки проведення ФГ «Демяненко І.О.» сільськогосподарських робіт сезону 2024-2025 років на орендованих земельних ділянках.

5. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Іваненко Н.О.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 04.07.2025.

Суддя В.М. Ковтун