ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" липня 2025 р. Справа № 924/196/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників учасників справи: не з`явилися

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/196/25 арбітражну керуючу Гузь Ольгу Пантеліївну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1146 від 09.07.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , електр. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. номер. НОМЕР_3 .

18.03.2025 на веб-сайті Верховного Суду оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 75553.

Ухвалою попереднього засідання від 08.05.2025 визначено визнані судом вимоги кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 61 699,08 грн.

26.05.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражною керуючою Гузь О.П. подано клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника, в якому просить виплатити 22710,00 грн. основної грошової винагороди авансованої боржницею на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області до звернення з заявою про відкриття провадження про свою неплатоспроможність. До клопотання додано довідку про відкриття рахунків арбітражною керуючою Гузь О.П. та дублікат довідки про взяття на облік платника податків від 23.10.2024.

Ухвалами суду від 27.05.2025 та 05.06.2025 підсумкове засідання у справі та клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. у справі №924/196/25 було відкладено з викликом у судові засідання ОСОБА_1 та керуючої реструктуризацією Гузь О.П.

02.07.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Гузь О.П. про проведення судового засідання призначеного на 03.07.2025 о 10:00 год. без її участі. У клопотанні просить задовольнити клопотання щодо виплати їх грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника.

Ухвалою підсумкового засідання від 03.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/196/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вказаною ухвалою припинено повноваження арбітражної керуючої Гузь О.П. як керуючої реструктуризацією боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 .

Представник кредитора, боржниця та керуюча реструктуризацією Гузь О.П. в судове засідання 03.07.2025 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 05.06.2025 на офіційні електронні адреси останніх зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронного листа від 03.07.2025.

Оскільки неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредитора та керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи, а в справі є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П., клопотання вирішується у відсутності учасників процесу за матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

У статті 30 КУзПБ також передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до звернення з заявою про відкриття провадження про свою неплатоспроможність до Господарського суду Хмельницької області, сплатила на депозитний рахунок суду кошти в розмірі 22 710,00 грн. як авансування винагороди арбітражному керуючому за договором, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями до платіжних інструкцій АТ КБ "Приватбанк" від 09.07.2024 на суму 4542,00 грн., від 14.10.2024 на суму 4542,00 грн., від 16.12.2024 на суму 4542,00 грн., від 22.01.2025 на суму 4542,00 грн. та від 24.02.2025 на суму 4542,00 грн.

При цьому, згідно з протоколом зборів кредиторів №01 від 21-22.05.2025 єдиним кредитором АТ "ПУМБ" схвалено звіт арбітражної керуючої Гузь О.П. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 22710,00 грн. за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/196/25 за рахунок авансованих боржником коштів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Проаналізувавши доводи арбітражної керуючої Гузь О.П. викладені у клопотанні про сплату основної грошової винагороди у розмірі 22710,00 грн. за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією боржника, зокрема за період з 18.03.2025 по 03.07.2025, суд дійшов висновку, що заявлена арбітражною керуючою Гузь О.П. сума грошової винагороди узгоджується з нормами ст. 30 КУзПБ та є обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражної керуючої в останній день кожного календарного місяця виконання нею повноважень, схвалення зборами кредиторів ОСОБА_1 звіту керуючою реструктуризацією боргів боржника про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 22710,00 грн., суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. від 26.05.2025 та сплату арбітражній керуючій Гузь Ользі Пантеліївні основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 22 710,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_3 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з квитанціями до платіжних інструкцій АТ КБ "Приватбанк": від 09.07.2024 на суму 4542,00 грн., від 14.10.2024 на суму 4542,00 грн., від 16.12.2024 на суму 4542,00 грн., від 22.01.2025 на суму 4542,00 грн. та від 24.02.2025 на суму 4542,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реалізацією боргів боржника у справі №924/196/25 в сумі 22 710,00 грн. задовольнити.

Сплатити арбітражній керуючій Гузь Ользі Пантеліївні (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1146 від 09.07.2013, адреса: 64604, Харківська область, м. Лозова, вул. В.Сосюри 7, оф. №1, РНОКПП НОМЕР_2 , електр. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на банківський рахунок ( НОМЕР_4 , в АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335, ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 22 710,00 грн. (двадцять дві тис. сімсот десять грн. 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_3 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з квитанціями до платіжних інструкцій АТ КБ "Приватбанк": квитанціями до платіжних інструкцій від 09.07.2024 на суму 4542,00 грн., від 14.10.2024 на суму 4542,00 грн., від 16.12.2024 на суму 4542,00 грн., від 22.01.2025 на суму 4542,00 грн. та від 24.02.2025 на суму 4542,00 грн.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати арбітражній керуючій Гузь О.П., боржниці та кредитору за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвалу надати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.07.2025) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Яроцький А.М.