ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2459/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2517/25 від 23.06.2025р.

за позовом Виконувача обов`язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шамари Лариси Миколаївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про скасування держреєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шамари Лариси Миколаївни про скасування держреєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача, є 65031, м. Одеса, вул. Генерала Плієва, 19 тоді як прокурором в заяві заначено 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського (на теперішній час вул. Одеської громади), буд. 19.

27.06.2025р. за вх. №20450/25 до суду від Київської окружної прокуратури міста Одеси надійшла заява згідно якої останній вказує, про відсутність в м. Одесі станом на сьогодні вулиці Генерала Плієва, та просить суд вважати адресою для кореспонденції відповідача фізичної особи підприємця Шамари Л.М. наступну адресу: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського (на теперішній час вул. Одеської громади), буд. 19.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до рішення ОМР №1513-VIII від 27.09.2023р. вулицю Плієва перейменовано на вулицю Бродську.

При цьому надана до відповідної заяви роздруківка з офіційного сайту «Укрпошта» судом оцінюється критично, оскільки з неї вбачається що запит був зроблений «Одеса, пров. Неплія, 19.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Доданий до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65016, м. Одеса, вул. Одеської громади, буд. 19, тоді як згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру адресою відповідача є 65031, м. Одеса, вул. Генерала Плієва, 19.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Виконувачем обов`язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (вх. № 2517/25 від 23.06.2025) залишити без руху.

2. Виконувачу обов`язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Виконувачу обов`язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна