ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2025 р. Справа № 918/1048/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 у справі №918/1048/22

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 у справі №918/1048/22 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №918/1048/22 - задоволено частково.

Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід" у розмірі 184 137,37 грн та підлягає включеню до Реєстру вимог кредиторів згідно наступної черговості:

- 4 844,80 грн (судовий збір) перша черга задоволення;

- 65 066,07 грн (тіло кредиту 3 580, 55 грн, заборгованість по процентах 53 029,94 грн, комісія - 7 128,58 грн та судовий збір 1 327,00 грн) четверта черга задоволення;

- 114 226, 50 грн (пеня) - шоста черга задоволення.

У задоволенні заяви в частині стягнення боргу на суму 33 884, 68 грн відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 у справі № 918/1048/22 про банкрутство ТОВ "Дарчик-Захід" в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ КБ ПриватБанк на суму 33 884, 68 грн (процентів) й прийняти в цій частині нове рішення, яким: визнати грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк в розмірі 33 884, 68 грн, які підлягають включенню до четвертої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника.

12.06.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи №918/1048/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 у справі №918/1048/22 залишити без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід".

26.06.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ "Дарчик - Захід".

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1048/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 у справі №918/1048/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" липня 2025 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до 11.07.2025 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.