ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2025 р. Cправа № 902/618/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває справа № 902/618/24 за заявою ТОВ "Павер Інжинірінг" до ТОВ "Олвінтекс" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 28.05.2025 року боржника визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.. Призначено справу № 902/618/24 до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2025 року.

01.07.2025 року до суду від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшла заява б/н від 01.07.2025 року про витребування доказів.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, заява мотивована наступним.

Під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Олвінтекс", з метою отримання виписок з банківських рахунків банкрута ліквідатором на адресу ПАТ "Акіонерний Банк "Украгазбанк" направлено Запит арбітражного керуючого у справі № 902/618/24 Вих. № 02-4/352 від 04.06.2025, з проханням надати: виписку щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_1 , відкритого ТОВ "Олвінтекс" в ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" за весь період; виписку щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_2 , відкритого ТОВ "Олвінтекс" в ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" за весь період.

При цьому, з метою аналізу даних виписок, ліквідатор просив надати їх в електронному вигляді із обов`язковим зазначенням відомостей, вказаних у пункті 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затверджених постановою НБУ України від 04.07.2018 № 75.

Отримання банківських виписок з рахунків банкрута необхідно, в тому числі, для розгляду заяви ТОВ "ТОВ "Науково-виробниче підприємство "МФК" б/н від 30.05.2025 року з грошовими вимогами до ТОВ "Олвінтекс", яка призначена до розгляду на 09.07.2025 о 11:30.

Листом від 09.06.2025 № БТ-7457 ПАТ "АБ "Укргазбанк" надано інформацію щодо руху коштів за період з дати відкриття рахунку по 04.06.2025 по рахункам, які належать ТОВ "Олвінтекс". До відповіді на вказаний запит надано виписки з рахунку ТОВ "Олвінтекс" в електронному вигляді (копія перших сторінок виписки додається).

При цьому, надані виписки не відповідають вимогам, наведеним п. 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затверджених постановою Правління НБУ від 04.07.2018 № 75. Надані виписки також не відповідають вимогам п.14 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженої постановою Правління НБУ від 14.07.2006 № 267.

Додатком до вищевказаних Правил затверджено інформацію стосовно операцій за рахунком юридичної особи, яка має бути зазначена у відповідній виписці (роздруківка додається), зокрема, номер та дата платіжного документа, найменування та код платника, найменування та код отримувача, тощо.

Невідповідність наданих виписок вимогам, які затвердженні НБУ, унеможливлює здійснення правового аналізу інформації щодо руху коштів ТОВ "Олвінтекс", адже з наданих виписок незрозуміло на користь яких осіб ТОВ"Олвінтекс" сплачувало грошові кошти.

В телефонному режимі співробітник ПАТ "АТ "Украгазбанк", яким було підготовлено відповідь на запит ліквідатора повідомив, що виписка з банківського рахунку із зазначенням усіх реквізитів, визначених законодавством, може бути надана лише після проходження верифікації в банківській установі.

При цьому, можливість пройти відповідну верифікацію в ПАТ "АТ "Укргазбанк" у ліквідатора наразі відсутня, адже відомості щодо ліквідатора не були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фоп та гф.

За таких умов, у зв`язку з неможливістю самостійно отримати виписки з банківських рахунків ТОВ "Олвінтекс", ліквідатор звертається до суду із зазначеним клопотанням.

Посилаючись на положення ст.ст. 42, 81 ГПК України, арбітражний керуючий просить суд витребувати від ПАТ "АБ "Укргазбанк" згадані вище докази.

На підтвердження наведених у клопотанні обставин, арбітражним керуючим надано відповідні письмові докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 12-1 КУзПБ, запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Запит арбітражного керуючого не може стосуватися надання консультацій і роз`яснень положень законодавства.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України). Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 01.07.2025 року про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 81, 169, 234-236, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 01.07.2025 року про витребування доказів у справі № 902/618/24.

2. Витребувати у ПАТ "АБ "Укргазбанк" (вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23, м. Київ, 01015; ):

виписку щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_3 , відкритого ТОВ "Олвінтекс" в ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" за період з дати відкриття рахунку по 30.06.2025 року;

виписку щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_4 , відкритого ТОВ "Олвінтекс" в ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" за період з дати відкриття рахунку по 30.06.2025 року.

Виписки надати в електронному вигляді, з дотриманням вимог Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженої постановою Правління НБУ від 14.07.2006 року № 267 щодо відомостей, які мають містити такі виписки.

3. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати рекомендованим листом ПАТ "АБ "Укргазбанк" для виконання.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Павер Інжинірінг" - ; представнику ТОВ "Павер Інжинірінг" адвокату Мужику Л.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Олвінтекс" - , ; представнику ТОВ "Олвінтекс" Рєзніку А.О. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Забаріну А.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ПАТ "АБ "Укргазбанк" - .

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 04.07.2025 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "АБ "Укргазбанк" (вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23, м. Київ, 01015)