ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025м. СумиСправа № 920/145/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/145/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020; код за ЄДРПОУ 44360724),

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня № 4 Сумської міської ради (вул. Хворостянка, буд. 3, м. Суми, 40004; код за ),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Сумська міська рада (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030; код за ),

про стягнення 2152934,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Кравцов Д.В. (директор, самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ),

Пошутило В.М. (довіреність від 04.03.2025 №б/н),

від третьої особи: не прибув

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

03.02.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 2152934,00 грн, а саме: 1887327,74 грн основний борг, 27822,68 грн пеня, 41003,71 грн 3% річних, 196779,87 грн інфляційних нарахувань та судові витрати у справі, що складаються з 25835,21 грн судового збору та 20000,00 грн витрат на правову допомогу.

03.02.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/145/25 призначено судді Котельницькій В.Л.

04.02.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Комунальне некомерційне підприємство Клінічна лікарня № 4 Сумської міської ради, зареєстрований як юридична особа з місцезнаходження: вул. Хворостянка, буд. 3, м. Суми, 40004.

Ухвалою від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/145/25 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 17.03.2025; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

24.02.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №756), в якому просить відмовити в позові.

25.02.2025 відповідач надав клопотання про залучення третьої особи (вх №902), за яким відповідач просить залучити до розгляду справи Сумську міську раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

12.03.2025 відповідач надав клопотання про витребування доказів (вх №1208), відповідно до якого відповідач просить витребувати акти опломбування пломбами СНВО водоміру та засувок у господарчому корпусі за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 чи іншу наявну інформацію про факт опломбування пломбами СНВО засувок у господарчому корпусі за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7, у 2019 році.

У підготовчому судовому засіданні 17.03.2025, у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, у порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 07.04.2025, 12:30.

Ухвалою від 17.03.2025 у справі №920/145/25 повідомлено відповідача про оголошену в підготовчому судовому засіданні 17.03.2025 перерву до 07.04.2025, 12:30.

04.04.2025 відповідач подав клопотання про долучення доказів (вх №1474), в якому відповідач просив долучити до матеріалів справи розпорядження міського голови м. Суми від 28.02.2025 № 80-Р, акт огляду технічного стану тепломереж побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7, балансоутримувачем якого є КНП Клінічна лікарня № 4 СМР, від 12.03.2025, акти звірки взаєморозрахунків між ТОВ КППВ та КНП Клінічна лікарня № 4 СМР від 01.06.2022, від 07.02.2023, акти прийому-передачі послуги з постачання теплової енергії у листопаді 2021 року, грудні 2021 року, січні 2022 року, лютому 2022 року, березні 2022 року, квітні 2022 року, листопаді 2022 року, грудні 2022 року, січні 2023 року, лютому 2023 року, березні 2023 року, квітні 2023 року, жовтні 2023 року, листопаді 2023 року, грудні 2023 року, додатки до рахунку за теплову енергію спожиту у листопаді 2021 року, грудні 2021 року, січні 2022 року, лютому 2022 року, березні 2022 року, квітні 2022 року, листопаді 2022 року, грудні 2022 року, січні 2023 року, лютому 2023 року, березні 2023 року, квітні 2023 року, листопаді 2023 року, грудні 2023 року.

07.04.2025 розгляд справи, призначений в підготовче судове засідання на 12:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 08.04.2025 у справі №920/145/25 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; призначено підготовче судове засідання на 07.05.2025, 11:00.

17.04.2025 відповідач подав клопотання про долучення доказів (вх №1803), згідно з яким відповідач просив долучити до матеріалів справи рахунки на оплату від ТОВ КППВ за теплову енергію спожиту у листопаді 2021 року, грудні 2021 року, січні 2022 року, лютому 2022 року, березні 2022 року, квітні 2022 року, листопаді 2022 року, грудні 2022 року, січні 2023 року, лютому 2023 року, березні 2023 року, квітні 2023 року, жовтні 2023 року, листопаді 2023 року, грудні 2023 року.

21.04.2025 відповідно до заяви (вх №1837 від 21.04.2025) адвоката Шевченка Д.О. додано до справи як представника Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла за ордером серії ВМ №1035804 від 12.04.2023 з подальшим правом доступу до електронної справи.

28.04.2025 відповідачем надано клопотання про долучення доказів (вх №1995), за яким відповідач просить долучити до матеріалів справи платіжні інструкції (платіжні доручення) про оплату ТОВ КППВ за теплову енергію спожиту у листопаді 2021 року, грудні 2021 року, січні 2022 року, лютому 2022 року, березні 2022 року, квітні 2022 року, листопаді 2022 року, грудні 2022 року, січні 2023 року, лютому 2023 року, березні 2023 року, квітні 2023 року, жовтні 2023 року, листопаді 2023 року, грудні 2023 року.

07.05.2025 відповідно до заяви (вх №2120 від 07.05.2025) адвоката Литвиненка О.О. додано до справи як представника Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла за ордером серії ВІ №1296365 від 05.05.2025 з подальшим правом доступу до електронної справи.

07.05.2025 представник позивача подав додаткові пояснення (вх №2109), за якими позовні вимоги підтримав та просить прийняти рішення у справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.04.2025 у справі №920/277/23.

У підготовчому судовому засіданні 07.05.2025 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу, за якою задоволено усні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку, поновлено відповідачу процесуальний строк для подання додаткових доказів, задоволено клопотання відповідача про долучення доказів (вх №1474 від 04.04.2025, вх №1803 від 17.04.2025, вх №1959 від 28.04.2025) та долучено відповідні докази до матеріалів справи.

Ухвалою від 07.05.2025 у справі №920/145/25 задоволено клопотання відповідача про залучення третьої особи (вх №902 від 25.02.2025); залучено Сумську міську раду (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030; код за ) третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; зобов`язано позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, відповідні докази надати суду; запропоновано третій особі надати суду правову позицію стосовно предмета спору; відкладено підготовче судове засідання у справі та розгляд клопотання відповідача про витребування доказів (вх №1208 від 12.03.2025) на 21.05.2025, 12:30.

09.05.2025 позивачем подана заява (вх №2187), відповідно до якої позивач просить долучити до матеріалів справи докази направлення позову з доданими документами Сумській міській раді як залученій у справу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

19.05.2025 відповідач подав клопотання про витребування доказів (вх №2321), за яким відповідач просить витребувати в АТ Сумське НВО (, 40004, м. Суми, вул. Британська (Горького), 58) наступні докази:

1)акт опломбування засувок пластиковою пломбою номер R16583206 СНВО - на подавальному трубопроводі та пластиковою пломбою номер R16585142 СНВО - на зворотному трубопроводі у господарчому корпусі за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7;

2)журнал обліку пломб номер R16583206 СНВО, номер R16585142 СНВО;

3)іншу наявну інформацію про факт опломбування у 2019 році засувок пластиковою пломбою номер R16583206 СНВО - на подавальному трубопроводі та пластиковою пломбою номер R16585142 СНВО - на зворотному трубопроводі у господарчому корпусі за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7;

4)за відсутності доказів зазначених у пунктах 1, 2, 3 документ, який свідчить про передачу вищезазначених документів/інформації іншій юридичній особі.

20.05.2025 відповідач подав додаткові пояснення у справі (вх №2363), згідно з якими відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог та приєднати до матеріалів справи і врахувати додаткові пояснення разом з додатковою угодою №4 від 30.12.2021, №6 від 16.02.2022 до договору №МБ 4/21-001 від 30.11.2021, додатковою угодою №2 від 29.12.2022 до договору № МБ 4/22- 001 від 10.02.2022.

У підготовчому судовому засіданні 21.05.2025 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку, поновлено відповідачу процесуальний строк, долучено додаткові докази до матеріалів справи надані у додаткових поясненнях (вх №2363 від 20.05.2025).

Ухвалою від 21.05.2025 у справі №920/145/25 постановлено:

-задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх №1208 від 12.03.2025 та вх №2321 від 19.05.2025);

-витребувати в АТ Сумське НВО (, 40004, м. Суми, вул. Британська (Горького), 58) наступні докази:

1) акт опломбування засувок пластиковою пломбою номер R16583206 СНВО - на подавальному трубопроводі та пластиковою пломбою номер R16585142 СНВО - на зворотному трубопроводі у господарчому корпусі за адресою м.Суми, вул. Ковпака, 7;

2) журнал обліку пломб номер R16583206 СНВО, номер R16585142 СНВО;

3) іншу наявну інформацію про факт опломбування у 2019 році засувок пластиковою пломбою номер R16583206 СНВО - на подавальному трубопроводі та пластиковою пломбою номер R16585142 СНВО - на зворотному трубопроводі у господарчому корпусі за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7;

4) за відсутності доказів зазначених у пунктах 1, 2, 3 надати суду документ, який свідчить про передачу вищезазначених документів/інформації іншій юридичній особі.;

-відкласти підготовче судове засідання у справі №920/145/25 на 23.06.2025, 11:30.

22.05.2025 листом суд направив АТ Сумське НВО до виконання копію ухвали від 21.05.2025 у справі №920/145/25.

02.06.2025 супровідний лист від 22.05.2025 та копія ухвали від 21.05.2025 у справі №920/145/25, що були надіслані на адресу АТ Сумське НВО, повернуті відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відмовився».

09.06.2025 відповідно до заяви про вступ у справу як представника (вх №2740 від 09.06.2025) адвоката Грицика Геннадія Олексійовича додано у комп`ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» до справи №920/145/25 як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» за ордером серії ВІ №1278658 від 04.02.2025.

10.06.2025 відповідач подав клопотання про призначення експертизи (вх №3294), в якому відповідач просить:

- призначити у справі № 920/145/25 проведення судової теплотехнічної експертизи, перед якою поставити запитання:

1) встановити цілісність пломб на засувках, у кількості 2 шт., які знаходиться у положенні «ЗАКРИТО», на подавальному (номер пластикової пломби R16583206 СНВО) та зворотному трубопроводах (номер пластикової пломби R16585142 СНВО), що заходять у приміщення побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 зпід землі, встановлених у 2019 році представниками дирекції КППВ АТ «Сумське НВО»?

2) встановити знаходження у положенні «ЗАКРИТО» опломбованих засувок, у кількості 2 шт., на подавальному (номер пластикової пломби R16583206 СНВО) та зворотному трубопроводах (номер пластикової пломби R16585142 СНВО), що заходять у приміщення побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 з-під землі?

3) чи відсутня у внутрішній системі опалення будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 тепломережа, радіатори опалення, трубопровідна обв`язка?

4) встановити цілісність пломби R37329594 на засувці O 150, що знаходиться у положенні «ЗАКРИТО» в колодязі на відгалуженні водопроводу до будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7, встановленої представниками КП «Міськводоканал» СМР?

5) встановити знаходження у положенні «ЗАКРИТО» опломбованої засувки O 150, пломбою КП «Міськводоканал» СМР R37329594, в колодязі на відгалуженні водопроводу до будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7?

6) встановити наявність видимого розриву після засувки O 150, що знаходиться у положенні «ЗАКРИТО» та опломбована пломбою КП «Міськводоканал» СМР R37329594, в колодязі на відгалуженні водопроводу до будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7?

7) чи могла бути фактично поставлена теплова енергія у будівлю побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 у період листопад 2021-грудень 2023 (в т.ч. й до квітня 2025)?

8) чи могла бути фактично спожита теплова енергія у будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 у період листопад 2021-грудень 2023 (в т.ч. й до квітня 2025)?

9) орієнтовно скільки років/термін протягом якого не постачалася та не споживалася теплова енергія у будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7?

10) орієнтовно скільки років/термін протягом якого не підключалася та не заповнювалася система опалення будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7?

- проведення експертизи доручити Сумському відділенню при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

18.06.2025 відповідач подав додаткові пояснення у справі (вх №2962), за якими відповідач просить відмовити у задоволенні позову та прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи зазначені пояснення.

У підготовчому судовому засіданні 23.06.2025 встановлено:

Представники позивача та третьої особи в підготовче судове засідання не прибули, будь-яких заяв та/або клопотань не подали, про причини неприбуття суд не повідомили, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача підтримав подане ним клопотання про призначення експертизи (вх №3294 від 10.06.2025) та подані додаткові пояснення (вх №2962 від 18.06.2025), а також заявив усне клопотання про поновлення процесуального строку для подачі додаткових доказів.

У підготовчому судовому засіданні в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника відповідача, поновлено процесуальний строк для подачі додаткових доказів, долучено додаткові докази до матеріалів справи, надані з додатковими поясненнями (вх №2926 від 18.06.2025).

З огляду на подане відповідачем клопотання про призначення експертизи, суд зазначає, що відповідно до ч. 4-6 ст. 99 ГПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Враховуючи неприбуття в підготовче судове засідання представника позивача, враховуючи норму ч. 5 ст. 99 ГПК України, суд пропонує позивачу надати правову позицію з огляду на подане відповідачем клопотання про призначення судової експертизи та, за наявності, запропонувати свій перелік питань, роз`яснення яких, на думку позивача, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому судовому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача про призначення експертизи.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 119, 174, 175, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання та розгляд клопотання відповідача про призначення судової експертизи (вх №3294 від 10.06.2025) на 22.07.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати позивачу надати суду правову позицію щодо поданого клопотання про призначення судової експертизи, та, за наявності, запропонувати свій перелік питань.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з негайно моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи та інших осіб, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повну ухвалу складено та підписано 25.06.2025.

Суддя В.Л. Котельницька