overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/609/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради

до Фермерського господарства Ніка Ва

про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 12:00 год. 26 червня 2025 року.

Однак, у зв`язку з тим, що до суду 26 червня 2025 року об 12:04 надійшло повідомлення про замінування приміщення, роботу суду було призупинено на час проведення перевірки відповідними службами.

Замінування приміщення підтверджується актом Господарського суду Черкаської області від 26 червня 2025 року, що приєднаний до матеріалів справи.

В зв`язку з викладеним вище виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. на 09 вересня 2025 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1650/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.06.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 26.06.2025.

Дата видачі наказу: 01.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.09.2025.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1652/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.06.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 26.06.2025.

Дата видачі наказу: 01.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.09.2025.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1651/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.06.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 26.06.2025.

Дата видачі наказу: 01.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.09.2025.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1647/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.06.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 26.06.2025.

Дата видачі наказу: 01.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.09.2025.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року Черкаси справа №925/1240/21(925/559/25)

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро

до Приватного підприємства Баркософт

про стягнення 650 878,04 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Седна Агро

відповідача: Приватне підприємство Баркософт

про те, що судове засідання у справі відкладено на 10 год 30 хв на 09 вересня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/387/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне про стягнення 346039,18 грн (справа №925/387/24)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішення №2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (справа №925/387/24)

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішень (справа №925/925/959/24)

та за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1

про визнання частково недійсними рішень установчих та загальних зборів (справа №925/1405/24)

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Молодіжне,

відповідача за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1,

позивача (справа №925/925/959/24): Товариство з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд,

відповідача (справа №925/925/959/24): Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1,

позивача (справа №925/1405/24): ОСОБА_1 ,

відповідача (справа №925/1405/24): Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1

про те, що, судове засідання у справі відкладено на 11 год 30 хв на 02 вересня 2025 року та наступне судове засідання буде проводитись для представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд Євгенія Сокурянського (адвоката за ордером) в режимі відео конференції за його попередньою заявою.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/362/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного підприємства "Хацьки-Агро" - адвоката Драченка В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл",
до відповідача - Приватного підприємства "Хацьки-Агро",
про стягнення 389 593,94 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Кротенко О.С., в порядку самопредставництва, наказ від 14.11.2023 № 72-к, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференцзв`язку),
від відповідача - Драченко В.В., адвокат, ордер від 01.05.2025 серія СА № 1120714.
Керуючись ст. 126, 129, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Заяву Приватного підприємства "Хацьки-Агро" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
В решті заяви відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Копії додаткового рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 червня 2025 року Черкаси справа №910/1202/25
Наступне засідання відбудеться: Керуючись п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, закрито підготовче провадження у справі №910/1202/25, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 28.08.2025 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача позивача за первісним позовом, відповідача - за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 червня 2025 року Черкаси справа №925/283/24

Наступне засідання відбудеться: В судовому засіданні з розгляду справи №925/283/24 по суті оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 02.07.2025 року.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/554/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фіейем Агропатс про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фіейем Агропатс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегат Агро

про стягнення 166 204,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області рішенням від 12.06.2025 задовольнив повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фіейем Агропатс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегат Агро про стягнення 166 204,09 грн

Позивач 17.06.2025 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фіейем Агропатс про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 16 липня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року Черкаси Справа № 925/619/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про стягнення 3 880 593,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 до суду надійшло клопотання комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 00 хв 01.07.2025 у режимі відеоконференції. У клопотанні комунальне виробне підприємство «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про участь у судовому засіданні у справі №925/619/25 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області Фролова Максима Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 00 хв 01 липня 2025 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року Черкаси справа №925/644/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 32-2016"

у справі № 925/644/25

за позовом співвласниці ОСББ "Корольова 32-2016" ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 32-2016",

про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов`язання вчинення дій,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 30.06.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання по справі

на 11.08.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/637/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 925/637/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія Дженьюін ТВ» про стягнення 957678 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія Дженьюін ТВ» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору про телекомунікаційні послуги №КТМ/2019-GTV від 19.08.2019 року, 957678 грн. 59 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/637/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання з розгляду справи по суті 10 год. 30 хв. 10.07.2025 року.

26.06.2025 року позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні представника - адвоката Сірого Є.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9761/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 10.07.2025 року о 10 год. 30 хв. участь представника - адвоката Сірого Є.Г. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі»(вх. №9761/25 від 26.06.2025 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/637/25 призначеного на 10 год. 30 хв. 10 липня 2025 року для представника позивача - адвоката Сірого Є.Г. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/401/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"

про стягнення 634 856,59 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 167 700 грн,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Миколюк М.Д., адвокат, ордер серія АІ № 1871873 від 14.04.2025 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Прудивус М.А., адвокат, ордер серія СА № 1077816 від 19.02.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні первісного позову відмовити повністю.

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним односторонній правочин у вигляді односторонньої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" від 07 квітня 2025 року №111 про залік зустрічних грошових вимог на суму 167 700 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" (ідентифікаційний код 36445855, автодорога Київ-Одеса 82км+500м, селищна рада Терезинська, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" (ідентифікаційний код 40641829, вул. Університетська, 33, м. Черкаси, Черкаська обл.,18031) заборгованість за Договором про транспортно-експедиційне обслуговування № 07-04/22 від 07 квітня 2022 року в сумі 167 700 грн та витрати на сплату судового збору у сумі 4 844,80 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/316/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (Сумська область, Великописарівський район, с. Попівка) до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (Черкаська область, м. Жашків) про стягнення 1 812 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 812 200,00 грн. з приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (код 31961067) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (код 03749037) вартості недопоставленого товару згідно договору поставки №ТР 49 від 27.01.2022, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.07.2025 оголошено перерву в засіданні до 16:00 год. 09 липня 2025 року.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшла заява від 01.07.2025, якою просить надати можливість його представнику Шевченку Олександру Валерійовичу, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 01.07.2025 позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 16:00 год. 09 липня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача Шевченка Олександра Валерійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2025 р. Справа № 925/750/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю Екоклінер,
до боржника фізичної особи-підприємця Станчука Сергія Петровича,
адресою місцезнаходження якого є:
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код:
НОМЕР_1
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович