ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 924/405/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

кредиторів: Щавінська Т. представник ГУ ДПС у Хмельницькій області

Куркевич О.В. представник ОСОБА_2

боржника: Раац К.В. адвокат

за участю арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Аверкина В.В.

У попередньому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.05.2025 відкрито провадження у справі №924/405/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання призначено на 16.06.2025. У попередньому засідання 16.06.2025 оголошено перерву до 25.06.2025.

06.05.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

23.05.2025 через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у розмірі 70 000грн. Ухвалою від 29.05.2025 заяву призначено до розгляду в попередньому засіданні на 16.06.2025.

13.06.2025 через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання кредиторських вимог у розмірі 2109,67грн.

У попередньому засіданні 16.06.2025 оголошено перерву до 25.06.2025.

Ухвалою від 17.06.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні 25.06.2025 заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання кредиторських вимог у розмірі 2109,67грн.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Щодо заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у розмірі 70 000грн.

Відповідно до наявної у матеріалах заяви розписки від 29.12.2023 ОСОБА_2 позичив ОСОБА_1 кошти в розмірі 100 000грн.,Ю що на дату позики становило 2633 дол. США.

Боржником частково повернуто кошти в розмірі 30 000грн., про що зроблено запис на розписці 01.04.2024 та 01.05.2024. Станом на дату 22.05.2025 борг становить 70 000грн.

У письмовій позиції від 30.05.2025 боржником наявність боргу перед ОСОБА_2 у розмірі 70 000грн. визнається.

Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) у повідомленні про розгляд кредиторських вимог від 02.06.2025 визнає вимоги кредитора ОСОБА_2 у заявленому розмірі.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер, зміст та розмір.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Із врахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 в розмірі 70 000грн. Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6056 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Щодо заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання кредиторських вимог у розмірі 2109,67грн.

Станом на 13.06.2025 у ОСОБА_1 наявний податковий борг перед бюджетом на суму 2 109,67 грн., (основного платежу) який виник по: податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами, на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ф» №56773-24/22-25 від 09.04.2024, в сумі 1 834,49 грн.; земельному податку з фізичних осіб, на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ф» №5-2225-UA0024471 від 03.06.2024, в сумі 275,18 грн. Зазначений борг боржника перед кредитором підтверджується розрахунком суми кредиторських вимог, Довідкою про стан заборгованості станом на 10.06.2025 року, та витягом з інтегрованої картки платника податків по платежах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України (п.п. 14.1.156 п.14.1 ст. 14 ПК України).

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, є податковим боргом.

На момент подання заяви з грошовими вимогами податковий борг ОСОБА_1 перед Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області в сумі 2 109,67 грн. не погашено.

Із врахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 2109,67грн. Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

02.06.2025р. на адресу суду від керуючого реструктуризацією Аверкина В.В. надійшла заява про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень за період з 05.05.2025 по 31.05.2025р. в розмірі 13186,45грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно положень абз. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з абзацом 6 частини 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно квитанції №12 від 16.04.2025 боржником перераховано на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45420грн.

Конституція України гарантує кожному право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, а право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Враховуючи безумовну вказівку закону на право арбітражного керуючого на своєчасне одержання винагороди і встановлення законом розміру винагороди, моменту виникнення у арбітражного керуючого права вимоги основної грошової винагороди і звернення арбітражного керуючого про сплату такої винагороди, заява керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди за період з 05.05.2025 по 31.05.2025 підлягає задоволенню в межах коштів сплачених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/405/25.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 (від 23.05.2025) з грошовими вимогами до боржника в сумі 70 000грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника в сумах:

- 70 000грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 6056грн. судового збору;

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області (від 23.05.2025) з грошовими вимогами до боржника в сумі 2109,67грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумах:

- 2109,67грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 4844,80грн. судового збору;

Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) до 09.07.2025 провести збори кредиторів. За результатами проведення зборів надати суду протокол.

Призначити засідання суду на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11год. 21 липня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), грошову винагороду арбітражному керуючому Аверкину Володимиру Васильовичу (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Розвадовського, 7, РНОКПП НОМЕР_4 ) на банківський рахунок № НОМЕР_5 в філія АТ "Укрексімбанк" (МФО 322313, код ЄДРПОУ банку 00032112) в сумі 13186,45грн.

Ухвалу направити до Планово-фінансового відділу господарського суду Хмельницької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2025р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.06.2025.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. :

1 до справи;

2 - боржнику ( АДРЕСА_2 ) з повідомленням про вручення

3 - Планово - фінансовий відділ Господарського суду Хмельницької області

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) з повідомленням про вручення

Арбітражному керуючому Аверкину В.В., ГУ ДПС у Хмельницькій області направлено до Електронних кабінетів