ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1324/25

За позовом Дочірнього підприємства ІНТЕРГАЛ-БУД товариства з обмеженою відповідальнісю ФІРМА ІНТЕРГАЛ, місто Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Рахматова Саїдкосіма, місто Чернівці

про стягнення заборгованості 361514,08 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Стасишин Т.В. (ордер № 1362830 від 18.04.2025);

від відповідача не з`явився;

Обставини справи Дочірнє підприємство ІНТЕРГАЛ-БУД товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ІНТЕРГАЛ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рахматова Саїдкосіма про стягнення заборгованості у сумі 361514,08 грн, з яких: 198954,55 грн основної суми боргу, 4227,30 грн 3% річних, 20078,34 грн інфляційних витрат, 38776,62 грн пені та 99477,27 грн штрафу.

Свій позов, позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними із неналежним виконанням з боку відповідача умов Договору оренди нерухомого майна № Ч/Рск-01/22 від 21.01.2022 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2025.

01 травня 2025 року через систему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання (вх.№1874), в якому просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №960 від 24.04.2025 року про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 07.05.2025 задоволено заяву (вх.1469) представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 16.05.2025 відкладено підготовче засідання на 12.06.2025, а відповідача додатково повідомлено про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 16.06.2025 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.06.2025.

На день розгляду справи по суті, 27.06.2025, відповідач або представник відповідача з невідомих для суду підстав, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною другою цієї ж статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З урахуванням неявки представника відповідача у перше судове засідання по суті, з метою реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31 липня 2025 року о 11:30 год, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити Фізичну особу-підприємця Рахматова Саїдкосіма про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук