СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Харків Справа № 875/1330/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Мартюхіної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Євтушенка Є.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача : Шейка Р.В., ордер серії ВІ №1302882 від 05.06.2025;

від відповідача: Мойсюк А.М., ордер серії АХ №1265112 від 30.06.2025;

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" (вх. №1330 П) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 19.05.2025 у справі № 1/353,

за позовом Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД", м.Олександрія Кіровоградської області,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.05.2025 у справі №1/353 (у складі третейського судді Сліпченка Ю.А.) позовні вимоги Приватного підприємства "КМ-5" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 77, офіс 304) на користь Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" (; адреса: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 64-Д) заборгованість за Договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23.08.2022 у розмірі 2300000,00 (два мільйони триста тисяч) грн 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 77, офіс 304) на користь Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" (; адреса: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 64-Д) витрати по спалті третейського збору в розмірі 16500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Дочірнє підприємство "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить видати і надіслати на адресу Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" (наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.05.2025 у справі №1/353:

1) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 77, офіс 304) на користь Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" (; адреса: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 64-Д) витрати по спалті третейського збору в розмірі 16500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 77, офіс 304) на користь Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" (; адреса: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 64-Д) витрати по спалті третейського збору в розмірі 16500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 для розгляду заяви призначено суддю Мартюхіну Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06. 2025, зокрема, прийнято до розгляду заяву Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 19.05.2025 у справі №1/353 та призначено розгляд даної заяви на 02.07.2025 о 14:30 год.

30.06.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№8038), в якому він просить апеляційний господарський суд:

- відкласти розгляд справи №875/1330/25, призначений на 02.07.2025 на інший день з наданням ТОВ "АНПД" достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи і підготовки до судового розгляду.

- надати матеріали справи №875/1330/25 для ознайомлення.

В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що:

- про існування зазначеної справи представник ТОВ "АНПД" дізнався лише 30.07.2025 з Єдиного державного реєстру судових рішень, копії заяви ДП "КМ-3" ПП "КМ-5" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а також жодних процесуальних документів по справі ТОВ "АНПД" не отримувало;

- відповідачу нічого невідомо про рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 19.05.2025 у справі №1/353, участі у третейському розгляді ТОВ "АНПД" не брало;

- ТОВ "АНПД" також невідомо про укладення договору безвідсоткової фінансової допомоги з ДП "КМ-3" ПП "КМ-5" та про укладення третейської угоди між зазначеними підприємствами; за даними бухгалтерського обліку ТОВ "АНПД" за увесь період діяльності не мало жодних фінансово-господарських відносин з позивачем.

У судовому засіданні 02.07.2025 приймав участь представник позивача - адвокат Шейка Р.В., який проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував та зазначив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах встановлених ГПК України строків.

Присутній у судовому засіданні 02.07.2025 представник відповідача - адвокат Мойсюк А.М. підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема відповідачу, скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 04.07.2025 до 12:15 год.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 269 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №875/1330/25 до "04" липня 2025 р. о 12:15 год; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3. Судове засідання у справі №875/1330/25 проводити за участю представника Дочірнього підприємства "КМ-3" Приватного підприємства "КМ-5" - адвоката Шейки Р.В. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач Н.О. Мартюхіна