ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 911/2713/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

за участі помічника судді (за дорученням головуючого): Горди В.В.

за участі представників сторін:

прокурор: не з`явились

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

від третьої особи: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» про скасування заходів забезпечення позову

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 (дата складання та підписання повного тексту рішення 04.07.2024)

у справі № 911/2713/23 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» (далі відповідач) про усунення перешкод у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» на земельну ділянку з кадастровим номером :12:028:0015 (індексний номер рішення 62299856 від 15.12.2021); усунення перешкод у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером :12:028:0015 шляхом її повернення від АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації.

У подальшому, Київська обласна прокуратура подала заяву про зміну предмета позову від 29.01.2024, у якій просила суд позовні вимоги розглядати в наступній редакції: «Витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» земельну ділянку з кадастровим номером :12:028:0015».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2023 відмовлено у задоволенні заяви Київської обласної прокуратури про забезпечення позову.

Не погоджуючись із постановленою судом першої інстанції ухвалою, Київська обласна прокуратура звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №911/2713/23 скасовано. Заяву Київської обласної прокуратури про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :12:028:0015, яка зареєстрована за AT «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Аргумент фонд» ().

Заборонено державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :12:028:0015, в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію) права власності, поділу, об`єднання, застави або іншого виду зміни власників та об`єкту цивільних прав.

Заборонено будь-яким фізичним і юридичним особам проводити земляні роботи, здійснювати вирубку дерев на земельній ділянці з кадастровим номером :12:028:0015.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» на користь Київської обласної прокуратури судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684 грн 00 коп.

У подальшому, рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі №911/2713/23 позов задоволено повністю.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» земельну ділянку з кадастровим номером :12:028:0015.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу та винести постанову, якою в задоволенні позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації відмовити в повному обсязі.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі №911/2713/23 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі №911/2713/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації відмовлено в повному обсязі. Присуджено до стягнення з Київської обласної прокуратури на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» 81 388,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

17.06.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які були накладені постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 911/2713/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2025 вказане клопотання передано колегії суддів у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 призначено до розгляду клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/2713/23 у судовому засіданні 25.06.2025.

25.06.2025 в судове засідання представники учасників справи не з`явились.

Оскільки явка учасників апеляційного провадження в судове засідання не була визнана обов`язковою, а також враховуючи те, що судочинство здійснюється, зокрема, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, з огляду на належне повідомлення учасників справи про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що вбачається з довідок про доставку документу до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд», суд апеляційної інстанції вбачає за можливе розглядати подане відповідачем клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представників учасників справи, що не з`явились, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/2713/23, судова колегія зазначає наступне.

За змістом положень частин першої-другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заявник зазначає, що 28.05.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» задоволено в повному обсязі, а тому, посилаючись на положення статті 145 ГПК України просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 911/2713/23.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладені обставини справи та норми законодавства, оскільки постановою суду апеляційної інстанції від 28.05.2025 було скасовано рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі №911/2713/23 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, натомість як заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024, постановою суду від 28.05.2025 скасовані не були, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/2713/23.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/2713/23 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 911/2713/23.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову у справі набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачений ст.ст. 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко