ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1878/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба"

про визнання недійсними рішення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

05 червня 2025 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2) та ОСОБА_3 (далі позивач 3) до громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" (далі відповідач) про визнання недійсними рішень органів управління громадської організації та скасування реєстраційної дії.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишена без руху, на підставі ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

19 червня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від позивача 1, позивача 2 та позивача 3 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій містились клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зазначені положення є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду на власний розсуд (за наявності передбачених законом умов) відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Так, клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задоволенню судом не підлягають.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишена без руху та зобов`язано позивачів усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази доплати судового збору.

Судом встановлено, що станом на 01.07.2025 року позивачем 1, позивачем 2 та позивачем 3 не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" про визнання недійсними рішень органів управління громадської організації та скасування реєстраційної дії вважається неподаною та повертається позивачам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовну заяву та додані до неї документи;

2. роз`яснити позивачам, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. направити ухвалу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 01.07.2025 року.

Суддя С. Грабець