ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/377/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері

оборони в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України (м. Київ)

2) Звягельської квартирно-експлуатаційної частини(району) (м. Звягель)

3) Житомирської обласної державної адміністрації (Житомирської обласної військової

адміністрації)

до: Фізичної особи-підприємця Кузьменка Володимира Олександровича (м. Звягель)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом

визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Балтак Д.О. - довіреність від 20.08.2024,

від позивача-2: Хоптюк В.С. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від позивача-3: Осадчук К.О. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: Сіра А.В. - адвокат, ордер серія АМ №1125438 від 14.04.2025,

прокурор: Кока С.Л. - службове посвідчення №077491 від 19.04.2023.

ВСТАНОВИВ:

Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) та Житомирської обласної державної адміністрації звернулась до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузьменка Володимира Олександровича з вимогами про усунення перешкод державі у здійсненні нею права користування та розпорядження землями оборони шляхом:

- визнання недійсним договору оренди №1/2016 від 01.08.2016 року з усіма змінами в частині передачі Звягельською КЕЧ району ФОП Кузьменку В.О. в оренду асфальтованого танцювального майданчика площею 150 кв.м. військового містечка № НОМЕР_1 , розташованого у м. Звягель, вул. Військової доблесті, 25;

- застосування наслідків недійсності правочину, шляхом зобов`язання ФОП Кузьменка В.О. повернути Звягельській КЕЧ району, за актом повернення частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:038:0352, що передана в оренду під асфальтованим танцювальним майданчиком площею 150 кв.м. військового містечка № НОМЕР_1 , розташованого у м. Звягель, вул. Військової доблесті, 25, привівши земельну ділянку у стан, придатний для подальшого використання за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 26.03.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/377/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 підготовче судове засідання відкладено на 21.05.2025.

Ухвалою суду від 21.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 03.06.2025.

Ухвалою суду від 03.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.06.2025.

11.06.2025 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.06.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 03.06.2025 була вручена відповідачу ФОП Кузьменку В.О. - 10.06.2025.

30.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання від 30.06.2025 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що відповідач безпосередньо мав намір прийняти участь у розгляді справи по суті 30.06.2025 та надати свої пояснення, проте 23.06.2025 останній отримав травму - зламав ногу, що підтверджується відповідною довідкою та 26.06.2025 був направлений на госпіталізацію для проведення операції, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста, а тому не зможе прибути у судове засідання 30.06.2025 та просить відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Прокурор у судовому засіданні 30.06.2025 вважав за можливе розпочати розгляд справи по суті, а саме з метою заслуховування вступного слова сторін. Представники позивачів-1,2 у вирішення даного клопотання покладалися на розсуд суду, представник позивача-3 не заперечила щодо відкладення розгляду справи, а представник відповідача просила задовольнити подане клопотання.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає, що частиною 1 статті 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні 30.06.2025 заслухано вступне слово представників сторін та зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти розгляд справи по суті на "03" вересня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 30.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони - електронний кабінет,

2. Міністерство оборони України - електронний кабінет,

3. Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району) - електронний кабінет,

4. Житомирська обласна державна адміністрація - електронний кабінет,

5. ФОП Кузьменко Володимир Олександрович ( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_2 ) - (рек.),

та його представнику адвокату Сірій А.В. - електронний кабінет.