СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 червня 2025 року м. Харків Справа №922/1215/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх.№1470Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року у справі №922/1215/25,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрозбут-Сервіс», м.Харків,

про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрозбут-Сервіс» про стягнення суми основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій за період: корегування/врегулювання жовтень 2023, листопад 2023, грудень 2023, січень 2024, липень 2024, листопад 2024, грудень 2024, звіт за першою версією за січень 2025 у розмірі: 188506343,03 грн, з яких: 187739217,57 грн - сума основного боргу, 307527,65 грн - інфляційне збільшення, 459597,81 грн - 3% річних. Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020 року щодо своєчасної та повної оплати спожитих об`ємів небалансів електричної енергії.

03.06.2025 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення експертизи (вх.№13187), в якому відповідач просить призначити комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року (повний текст складено 20.06.2025 року, суддя Мужичук Ю.Ю.) задоволено клопотання відповідача про призначення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи.

Призначено по справі №922/1215/25 комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інститут, судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, м.Київ, 03057).

На вирішення якої поставити наступні питання:

- Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.10.2023 - 31.10.2023 для ТОВ «Електрозбут-Сервіс» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020?

- Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.11.2023 - 30.11.2023 для ТОВ «Електрозбут-Сервіс» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020?

- Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.12.2023 - 31.12.2023 для ТОВ «Електрозбут-Сервіс» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020?

- Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.01.2024 - 31.01.2024 для ТОВ «Електрозбут-Сервіс» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020?

- Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.07.2024 - 31.07.2024 для ТОВ «Електрозбут-Сервіс» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020?

- Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.11.2024 - 30.11.2024 для ТОВ «Електрозбут-Сервіс» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020?

- Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.12.2024 - 31.12.2024 для ТОВ «Електрозбут-Сервіс» за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020?

- Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за період 01.01.2025 - 31.01.2025 для ТОВ «Електрозбут-Сервіс» за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020?

- Чи підтверджуються фактично та документально сертифіковані дані комерційного обліку, які були використані ПрАТ «НЕК «Укренерго» для розрахунку вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за рахунками-фактурами: №801 від 05.02.2025; №807 від 05.03.2025; №344 від 05.03.2025; №564 від 12.03.2025; та звітів про розрахунки за липень 2024 року, листопад 2024 року, грудень 2024 року та січень 2025 року?

- Чи складаються розрахунки небалансів електричної енергії по договору №1393-01024 від 15.01.2020 у рахунках-фактурах №801 від 05.02.2025 №807 від 05.03.2025; №344 від 05.03.2025; №564 від 12.03.2025; та звітах про розрахунки за липень 2024 року, листопад 2024 року, грудень 2024 року та січень 2025 року з підтверджених документально та фактично законтрактованих обсягів купівлі-продажу електричної енергії, графіків відпуску/відбору, диспетчерських команд балансуючого ринку?

Ухвалено попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрозбут-Сервіс».

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи №922/1215/25.

Рахунок на оплату витрат на проведення експертизи експертної установи направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрозбут-Сервіс» (61072, місто Харків, вул.Тобольська, будинок 42, офіс 206).

Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року скасувати;

- матеріали справи направити до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду справи згідно вимог Господарського процесуального кодексу України;

- якщо ухвала від 17.06.2025 року судом апеляційної інстанції залишиться в силі в частині призначення комплексної судово-економічної та судово-електротехнічної експертизи, то слід змінити її в частині визначення експертної установи для проведення експертизи з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (ТОВ «НІСЕ») згідно листа 169 від 11.05.2025;

- судові витрати у сумі 2422,40 грн покласти на відповідача ТОВ «Електрозбут-Сервіс».

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1215/25 за скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року у справі №922/1215/25.

2. Відповідачу встановити строк до 15.07.2025 року протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 17.07.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді немає.

6. Призначити справу №922/1215/25 за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 року до розгляду на "21" липня 2025 р. на 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

11. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи (матеріали оскарження) №922/1215/25.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов