overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2107/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193 ГК України, ст. 526, 530, 629, 636, 714 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 24 червня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25 червня 2028 року
Судовий наказ видано стягувачу 30 червня 2025 року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1995/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193, 198 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629, 909, 916 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 24 червня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25 червня 2028 року
Судовий наказ видано стягувачу 30 червня 2025 року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1973/25
Товариство з обмеженою відповідальністю Магтранс звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Люксфрут на користь заявника заборгованості в розмірі 221700,00 грн, яка виникла на підставі договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 13.02.2024 № 1302-Т.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193, 198 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629, 909, 916 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 24 червня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25 червня 2028 року
Судовий наказ видано стягувачу 30 червня 2025 року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1319/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1319/24

за позовом Роздільнянської окружної прокуратури (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, 8, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Великомихайлівської селищної ради Одеської області (67100, Одеська область, Роздільнянськй рацон, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, 123, );

до відповідача Фізичної особи-підприємця Годяк Алли Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

про стягнення 56 740,35грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/1319/24 за позовом Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великомихайлівської селищної ради Одеської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Годяк Алли Володимирівни про стягнення 56 740,35грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нанесення Фізичною особою підприємцем Годяк Аллою Володимирівною шкоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 клопотання Фізичної особи-підприємця Годяк Алли Володимирівни про призначення судової експертизи по справі №916/1319/24 задоволено, призначено у справі у справі №916/1319/24 судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено судовим експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 про призначення експертизи скасовано та справу №916/1319/24 направлено до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Враховуючи викладене, справа №916/1319/24 підлягає признваченню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "10" липня 2025 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання на « 10» липня 2025 о 11:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/100/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/100/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт Партнер

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Агропромисловий плодовоовочевий комбінат „Одеса (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 22; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Ратушний А.І. (зал)

Представник кредитора - Тарасенко О.Ю. (зал 2) - ТОВ "Експерт Партнер"

Учасник справи - Погорілий О.В. (зал 2) - уповноважена особа акціонерів ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса"

Учасник справи - Томашевський Р.М. (зал 2) - від ТОВ «Проскладторг»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.2024р., серед іншого, призначено ліквідатором ПАТ „Агропромисловий плодовоовочевий комбінат „Одеса арбітражного керуючого Ратушного А.І. (свідоцтво №88 від 08.02.2013р.).

У зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та вчинення відповідних процесуальних дій, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2025 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню

Повну ухвалу складено та підписано 30.06.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1224/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/1224/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ВІЛЬЯМС (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 123, прим. 5М, )

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 1 982 656,63грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1224/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ВІЛЬЯМС про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 1 982 656,63грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.06.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 15.07.2025р. о 12:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання по справі, яке відбудеться "15" липня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

30.06.2025 Справа № 917/1252/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Гуманітарного відділу виконавчого комітету Білицької селищної ради (, вул. Кобеляцька, 53 а, селище Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсгазенерго» (, вул. Пушкінська, 2а, м. Харків, 61057)

про стягнення коштів в сумі 13 081,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до глави 2 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК України ).

Ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позивачем вказано місцезнаходження відповідача: вул. Пушкінська, 2а, м. Харків, 61057.

Відповідна адреса місцезнаходження відповідача також підтверджена інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи належать до розгляду за територіальною юрисдикцією Господарському суду Харківської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 30, 31 ГПК України

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/1252/25 за позовною заявою Гуманітарного відділу виконавчого комітету Білицької селищної ради, селище Білики, Полтавський район, Полтавська область до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсгазенерго», м. Харків про стягнення коштів в сумі 13 081,04 грн направити до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27.06.2025 Справа № 917/691/24
про стягнення грошових коштів 662 432 066,61 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.03.2025 зупинено провадження у справі 917/691/24 до перегляду Східним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Полтавської області області від 03.03.2025.
17.06.2025р. від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. №8090) про поновлення провадження по справі, у зв"язку з тим, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 ухвалу Господарського суду Полтавської області області від 03.03.2025 залишено без змін.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 по справі №917/691/24 набрала законної сили 10.04.2025р.
Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити засідання.
Керуючись статтями 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання на 23.09.2025 р. на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6 в режимі відеокнференції.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30.06.2025 Справа № 917/1247/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
до Фізичної особи-підприємця Яненка Валерія Анатолійовича АДРЕСА_1
про звільнення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 29.07.2025 р. на 09:55 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2025 Справа № 917/1283/25
до Фiзичної особи-пiдприємця Попова Миколи Македоновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 171 913,18 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений заявником судовий збір в сумі 242,24 грн підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
Боржник: Фiзична особа-пiдприємець Попов Микола Македонович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович