УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.07.2025Справа № 910/8222/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Фінанси та кредит Лекс

до 1) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна

2) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Чиста вода

про стягнення 105 070,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Фінанси та кредит Лекс (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Чиста вода (далі відповідач-2) про стягнення в солідарному порядку 105 070,90 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не зазначено у позовній заяві інформації щодо наявності у нього або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3 028,00 грн.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 105 070,90 грн, відтак при поданні позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (із застосуванням коефіцієнту 0,8).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору позивачем надано квитанцію ID: 0219-9837-5535-0533 від 12.05.2025 на суму 2 422,40 грн.

Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованої у автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду, судовий збір в сумі 2 422,40 грн, сплачений відповідно до квитанції ID: 0219-9837-5535-0533 від 12.05.2025, зараховано в іншій справі, а саме № 910/5823/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Ковтун С.А.) від 03.06.2025 було залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Фінанси та кредит Лекс до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Чиста вода про стягнення 105 070,90 грн.

Відтак матеріали цієї позовної заяви не містять доказів сплати судового збору за її подання.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Фінанси та кредит Лекс без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення інформації щодо наявності у позивача або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай