УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.07.2025Справа № 910/8276/25

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРО ОЙЛ ЕНД КЕМІКАЛС" (вул. Болсуновська, 13-15, офіс 507, м. Київ, 01104)

до 1) Фонду Державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Онлайн" (вул. Герасима Кондратьєва, 122, офіс 15, м. Суми, Сумський р-н, Сумська обл., 40021)

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним аукціону та протоколу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петро Ойл Енд Кемікалс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Онлайн» відповідно до якого просить:

- Визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 30.06.2025 № 940 «Про прийняття рішення про відмову в затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № LPE001-UA-388 від 18.06.2025 з продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»».

- Визнати недійсним електронний аукціон № LPE001-UA-388 з продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» в частині визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Онлайн».

- Визнати недійсним та скасувати протокол про результати електронного аукціону № LPE001-UA-388, який сформовано 30.06.2025 о 15:55:41, з продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд», відповідно до якого переможцем електронного аукціону № LPE001-UA-388 визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Онлайн».

- Зобов`язати Фонд державного майна України затвердити протокол про результати електронного аукціону № LPE001-UA-388, який сформовано 18.06.2025 о 12:56:03, з продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд», відповідно до якого переможцем електронного аукціону № LPE001-UA-388 визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Петро Ойл Енд Кемікалс».

- Зобов`язати Фонд державного майна України укласти договір купівлі-продажу продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Петро Ойл Енд Кемікалс» як з переможцем електронного аукціону № LPE001-UA-388.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

У позовній заяві ТОВ «Петро Ойл Енд Кемікалс» просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа».

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» є оператором електронного майданчика, на якому проводилась процедура електронного аукціону № LPE001-UA-388.

Таким чином, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки такої особи як оператора електронного майданчика, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа».

02.07.2025 ТОВ «Петро Ойл Енд Кемікалс» також подало клопотання про витребування доказів у Фонду державного майна України.

Як стверджує позивач, оскаржуваний Наказу № 940 від 30.06.2025 був прийнятий з врахуванням службової записки Департаменту економічної безпеки та ризик-менеджменту від 27.06.2025 № 23-23/ДСК. Оскільки зазначена службова записка ймовірно містить фактичні дані щодо підстав для відмови у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону, згідно з яким позивач був визнаним переможцем електронного аукціону № LPE001-UA-388, для повноти встановлення обставин спірних правовідносин, існує необхідність долучення зазначеної службової записки до справи.

Враховуючи заявлені позовні вимоги та додані до позовної заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ «Петро Ойл Енд Кемікалс» до витребування докази мають значення для вирішення спору в справі, а клопотання про витребування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 31.07.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачам надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзивів на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву (відзивів), а відповідачам заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа».

6. Встановити третій особі строк до 21.07.2025 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Ойл Енд Кемікалс» від 02.07.2025 про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати у Фонду державного майна України наступні письмові докази:

- належним чином засвідчену копію службової записки Департаменту економічної безпеки та ризик-менеджменту від 27.06.2025 № 23-23/ДСК;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують встановлення щодо переможця електронного аукціону № LPE001-UA-388 від 18.06.2025 ТОВ «Петро Ойл Енд Кемікалс» обмежень, визначених п. 11 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна»;

- належним чином засвідчені копії інших документів, на підставі яких було прийнято наказ Фонду державного майна України від 30.06.2025 № 940 «Про прийняття рішення про відмову в затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № LPE001-UA-388 від 18.06.2025 з продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»;

- належним чином засвідчену копію протоколу про результати електронного аукціону № LPE001-UA-388, який сформовано 30.06.2025 о 15:55:41, з продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд», відповідно до якого переможцем електронного аукціону № LPE001-UA-388 є ТОВ «Техно-Онлайн».

9. Зобов`язати Фонд державного майна України надати витребувані відомості в строк до 21.07.2025.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

12. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

13. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

14. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О. Підченко