УХВАЛА

м. Київ

04.07.2025Справа № 910/5948/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА"

про стягнення 6899,50 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" про стягнення 6899,50 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" на підставі договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків FA-00279427 та полісу №АТ/3997679 внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст.108 Закону України "Про страхування" та ст.993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована в ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА", останнє несе відповідальність за завдані внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди збитки.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/5948/25 розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов.

10.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Так, відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, керуючись приписами ч. 6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обставини, якими позивач та відповідач обґрунтовують свої вимоги та заперечення, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна ДТП сталась за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зафіксували подію європротоколом.

В той же час, позивач стверджує, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1 , а відповідач зазначає, що обоє водіїв порушили правила маневрування, враховуючи схему ДТП.

За таких обставин, суд вбачає за необхідне залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачем до позову та відповідачем до відзиву долучені різні європротоколи, у яких зафіксовано подію ДТП, що сталась 28.12.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду оригінал Європротоколу, яким зафіксовано спірну ДТП 28.12.2023.

Керуючись ст.ст. 12, 50 181, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи №910/5948/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 17.07.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

5. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третім особам копії позовної заяви/відзиву з доданими до них документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви/відзиву та доданих до них документів надати суду.

6. Третім особам у строк до 14.07.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

7. Приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" надати для огляду оригінал Європротоколу, яким зафіксовано спірну ДТП 28.12.2023.

8. Викликати в підготовче засідання представників сторін.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин