ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/845/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області (м. Житомир)

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

(Житомирська область, Житомирський район, місто Брусилів)

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом

скасування рішення, скасування державної реєстрації права комунальної власності та

зобов`язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить усунути перешкоди позивачу у розпорядженні земельною ділянкою водного фонду державної власності шляхом:

- визнання незаконним та скасування п.п. 2, 8 рішення 38 сесії 8 скликання Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 22.03.2023 року №1477 "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок" в частині стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0340, площею 29,4406 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0340, площею 29,4406 га, припинивши право комунальної власності Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку;

- зобов`язання Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області повернути на користь держави в особі Житомирської районної військової адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0340, площею 29,4406 га, яка знаходиться за межами села Долинівка Житомирського району Житомирської області.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури №15/1-163вих25 від 30.06.2025 без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У прохальній частині позовної заяви №15/1-163вих25 від 30.06.2025 прокурором заявлено:

- 2 позовні вимоги немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування рішення в частині; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речових прав на спірну земельну ділянку);

- 1 позовну вимогу майнового характеру (про зобов`язання відповідача повернути на користь держави в особі позивача спірну земельну ділянку). Судова практика відносить таку вимогу до "неявних" майнових вимог (тобто таких, які не стосуються стягнення коштів).

При зверненні до суду з даним позовом, Житомирською обласною прокуратурою сплачено 10 483,74грн судового збору (3 028,00грн * 2 + (295 182,94грн * 1,5%).

Прокурором здійснено розрахунок судового збору за 1 позовну вимогу майнового характеру, виходячи з нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки, станом на 20.12.2023 року, а саме - 295 182,94грн.

Як вбачається з доданого прокурором витягу №НВ-025 із технічної документації, нормативно грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0340, станом на 25.06.2025 року становить - 347 452,49грн.

Відтак, за позовну вимогу про зобов`язання повернути земельну ділянку прокуратурою повинно бути оплачено судовий збір у розмірі 5 211,79грн (347 452,49грн х 1,5%), виходячи з нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки, на момент звернення з позовом до суду.

Тобто, заявником не в повній мірі сплачено судовий збір. Тому, останньому слід доплатити 784,05грн судового збору.

Відповідно до частини 1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Житомирській обласній прокуратурі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами сплати 784,05грн судового збору на відповідний рахунок Господарського суду Житомирської області.

3. Роз`яснити Житомирській обласній прокуратурі, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: Житомирській обласній прокуратурі - у електронний кабінет.