РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025Справа № 911/1066/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державної установи «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем"

про стягнення 885 612, 00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна установа «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (далі-позивач) звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 885 612, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки товару № 308 від 23.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2025 у справі № 911/1066/25 позовну заяву Державної установи «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія систем» про стягнення 885612,00 грн. передано до Господарського суду міста Києва.

16.04.2025 позовна заява Державної установи «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» надійшла до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зокрема, суд зазначив, що відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). ч. 5 ст. ст.6 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

Так, відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 2, ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Тож, судом було надіслано ухвалу від 21.04.2025 про відкриття провадження у даній справі в електронний кабінет відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 21.04.2025 отримана відповідачем 23.04.2025, що підтверджується довідкою Господарського суду міста Києва про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, відповідно до якої документ (ухвала суду від 21.04.2025) доставлено в електронний кабінет відповідача 22.04.2025 о 19:44 год.

Крім того, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частинами 1, 2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, Господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі від 21.04.2025 також у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 між Державною установою «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синергія Систем" (далі - постачальник) укладено договір поставки товару № 308, умовами якого передбачено, що постачальник зобов?язується передати в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, у власність Замовника товар, а Замовник зобов?язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити визначений товар.

Найменування товару: Нафта і дистиляти (бензин А-95 та дизельне паливо) талони за кодом ДК 021:2015 за Єдиним закупівельним словником 09130000-9 Нафта і дистиляти (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.3. договору, найменування, кількість та ціна Товару визначається у відповідній Специфікації, яка є невід?ємною частиною даного Договору (Додаток № 1 до договору).

Згідно п. 3.1. договору, загальна сума договору становить: 1 058 694, 00 грн, з ПДВ - 176 449, 00 грн.

За умовами п. 4.1 договору, оплата Замовником товару здійснюється після його отримання, при наявності фінансування, відповідно до видаткових накладних (на кожну окрему партію поставки товару Постачальником надається окрема видаткова накладна), та відповідно до п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України, у строк не більше 30 календарних днів з дати постачання товару.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що строк поставки товару: до закінчення терміну дії талону або скретч-карти. Поставка талонів або скретч-карт від Постачальника Замовнику проводиться протягом 2 (двох) робочих днів з моменту одержання замовлення від Замовника.

На момент передачі талонів або скретч-карт Замовнику вони повинні бути активовані та придатні для використання. Термін дії талонів або скретч-карт - один рік з моменту отримання Замовником талон або скретч-карт (п. 5.2. договору).

Відповідно до п. 5.3. договору, постачальник зобов?язується забезпечити поставку талонів або скретч-карти номіналом 10, 20, 30 літрів за адресою 25006, вулиця Тобілевича, 24 місто Кропивницький, Кіровоградська область, в робочі дні, в обсягах, зазначених у заявці замовника, в залежності від фактичної потреби. Талони або скретч-карти передаються Замовнику активованими одноразово в повному обсязі на підставі акту передачі талоні або скретч-карт і видаткової накладної на товар.

У п. 5.5. договору сторони погодили місце поставки (передачі) Товарів:

5.5.1 .Передача Замовнику товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника (власних, орендованих, партнерських) шляхом заправки автомобілів Замовника при пред?явленні довіреними особами Замовника талону або скретч-карти. Талони або скретч-карти повинні діяти на запропонованій Постачальником мережі АЗС по всій Кіровоградській області, м. Кропивницький, та по всій Україні.

5.5.2. Талони або скретч-карти є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у талоні або скретч-карті об?єму і марки товару, після чого всі обов??язки сторін по погашених талонах або скретч-картах вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Замовнику товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в талоні.

5.5.3. Відпуск товару Замовнику за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника (власних, орендованих, партнерських), згідно Додатку 2 до цього Договору, які розташовані в межах, або поблизу місць розташування структурних підрозділів, які зазначені в Додатку 1 до цього Договору.

Згідно п. 5.6 договору, умови постачання товару - самовивезення. Замовник зобов?язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії талону.

Відповідно до п. 5.7. договору, у разі необхідності обміну талонів старого зразку на талони або скретч-карти нового зразку, закінчення терміну дії, пошкодження, виявленні Замовником дефектів, будь-чого іншого, що може якимось чином вплинути на якісні характеристики нафтопродуктів тощо, Постачальник забезпечує протягом двох робочих днів безкоштовний обмін талонів в асортименті та необхідній кількості, без урахування коливання ціни протягом одного року з моменту їх поставки.

Відпуск (передача) Товару Замовнику за цим Договором здійснюється операторами на АЗС шляхом заправки автомобілів Замовника відразу необхідним обсягом Товару, враховуючи номінальну кількість передбачену довірчими документами (талонами, або скретч-картами), пред?явленні довіреними особами Замовника відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 № 1442 (п. 5.8. договору).

За умовами п. 5.10. договору, право власності на паливо від Постачальника до Замовника переходить в момент підписання сторонами видаткової накладної на паливо. До моменту передачі Товару за довірчими документами (талонами), Товар у вигляді автомобільного бензину та дизельного палива зберігається у Постачальника

У п. 5.12 договору сторони погодили, що постачальник повинен забезпечити передачу бензину марки A-95 та дизельного палива через АЗС в наступному режимі - безперервно та цілодобово, за винятком випадків, коли роботу АЗС припинено внаслідок технічної перерви, технічної аварії або дії форс-мажорних обставин, у відповідності до кількості та номенклатури палива, визначеного в наданому талоні або скретч-карті.

Відповідно до пп. 6.1.1. п. 6.1. договору, замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари.

В свою чергу, за умовами пп. 6.3.1. п. 6.3. договору постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором.

Цей договір набирає чинності з дня підписання та діє до 31.12.2023, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1. договору).

Додатком № 1 до договору № 308 від 23.10.2023 є специфікація, в якій сторони погодили найменування товару -Бензин А-95, Дизельне паливо, а також кількість, одиницю виміру, та ціну.

Додатком № 2 до договору № 308 від 23.10.2023 сторони погодили перелік автомобільних заправних станцій.

Додатком № 3 до договору № 308 від 23.10.2023 сторони погодили зразок відпускного документу на пальне (талони або скретч-карта).

Як зазначає позивач, на виконання умов договору відповідачем за видатковими накладними № 1621 від 01.11.2023 на суму 382 200, 00 грн та № 1775 від 13.11.2023 на суму 676 494, 00 грн. було надано талони на пальне встановленої форми відповідного номіналу (5000 л бензин А-95, 2000 л дизельне паливо, а також 8690 л бензин А-95 та 3700 л дизельне паливо відповідно) на загальну суму 1 058 694, 00 грн, які підписані представниками сторін. А також між сторонами складено та підписано акти до видаткових накладних № 1621 від 01.11.2023 та № 1775 від 13.11.2023.

В свою чергу, позивачем за отримані талони згідно видаткових накладних № 1621 від 01.11.2023 та № 1775 від 13.11.2023 було перераховано відповідачу грошові кошти у розмірі 1 058 694, 00 грн., що підтверджується копіями платіжних інструкцій №971 від 03.11.2023 року та № 1002 від 16.11.2023.

Проте, як вказує позивач з грудня 2024 року при пред`явленні переданих за договором довірчих документів (талонів) на автозаправних станціях за переліком, наведеним у додатку № 2 до договору у межах Кіровоградської області, відпуск палива не здійснюється.

Позивач звертався до відповідача з листом № 424/24 від 24.01.2025, в якому просив відповідача вжити заходів щодо забезпечення безперервного відпуску пального за скретч-картами, переданими Центру на АЗС, згідно додатку № 2 до договору.

Проте, відповідач на вищезазначений лист відповіді не надав.

Тож, починаючи з грудня 2024 року відпуск пального на АЗС за талонами, переданими ТОВ «СИНЕРГІЯ СИСТЕМ» позивачу згідно договору припинився. Позивач зазначає, що відповідач не забезпечив передачу товару (дизельного палива та бензину А-95) за договором, шляхом заправки автомобілів замовника на АЗС постачальника при пред`явленні талонів в кількості 12520 л бензину А-95 на суму 683 592, 00 грн та 3700 л дизельного палива на суму 202 020, 00 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлявся лист-вимога № 650/24 від 07.02.2025, в якому позивач вимагав невідкладно, але не пізніше ніж до 20-го лютого 2025 забезпечити безперервну передачу бензину А-95 та дизельного палива, які є власністю Центру за відпускними документами (скретч-картками) у порядку, визначеному договором або у термін до 20.02.2025 повернути кошти за бензин та дизельне паливо, яке замовник не може отримати за скретч-картами на загальну суму 917 280, 00 грн.

Однак, відповідач на вищезазначений лист-вимогу відповіді не надав.

Отже, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідачем порушено умови договору, оскільки залишилось невикористаним позивачем 12520 л бензину А-95 на суму 683 592, 00 грн та 3700 л дизельного палива на суму 202 020, 00 грн., у зв`язку з відсутністю пального на АЗС Авіас та АNР. Тобто, позивач не має можливості використати талони за призначенням та здійснити повну вибірку оплаченого ним пального, відтак у відповідача виник обов`язок з повернення позивачу коштів за пальне, яке він не отримав, але вартість якого сплачено.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами договору № 308 від 23.10.2023, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором поставки.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що відповідачем на виконання умов договору було надано позивачу талони на пальне встановленої форми відповідного номіналу (5000 л бензин А-95, 2000 л дизельне паливо, а також 8690 л бензин А-95 та 3700 л дизельне паливо відповідно) на загальну суму 1 058 694, 00 грн, що підтверджується видатковими накладними № 1621 від 01.11.2023 на суму 382 200, 00 грн та № 1775 від 13.11.2023 на суму 676 494, 00 грн. А також складеними та підписаними між сторонами актами до видаткових накладних № 1621 від 01.11.2023 та № 1775 від 13.11.2023.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за отримані талони згідно видаткових накладних № 1621 від 01.11.2023 та № 1775 від 13.11.2023 розрахувався у повному обсязі, а саме перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 1 058 694, 00 грн., що підтверджується копіями платіжних інструкцій №971 від 03.11.2023 року та № 1002 від 16.11.2023.

Відповідно до п. 5.5.1 договору, передача Замовнику товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника (власних, орендованих, партнерських) шляхом заправки автомобілів Замовника при пред?явленні довіреними особами Замовника талону або скретч-карти. Талони або скретч-карти повинні діяти на запропонованій Постачальником мережі АЗС по всій Кіровоградській області, м. Кропивницький, та по всій Україні.

Талони або скретч-карти є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у талоні або скретч-карті об?єму і марки товару, після чого всі обов?язки сторін по погашених талонах або скретч-картах вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Замовнику товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в талоні (п. 5.5.2. договору).

Згідно п. 5.5.3 договору, відпуск товару Замовнику за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника (власних, орендованих, партнерських), згідно Додатку 2 до цього Договору, які розташовані в межах, або поблизу місць розташування структурних підрозділів, які зазначені в Додатку 1 до цього Договору.

Відпуск (передача) Товару Замовнику за цим Договором здійснюється операторами на АЗС шляхом заправки автомобілів Замовника відразу необхідним обсягом Товару, враховуючи номінальну кількість передбачену довірчими документами (талонами, або скретч-картами), пред?явленні довіреними особами Замовника відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 № 1442 (п. 5.8. договору).

За умовами п. 5.10. договору, право власності на паливо від Постачальника до Замовника переходить в момент підписання сторонами видаткової накладної на паливо. До моменту передачі Товару за довірчими документами (талонами), Товар у вигляді автомобільного бензину та дизельного палива зберігається у Постачальника.

У п. 5.12 договору сторони погодили, що постачальник повинен забезпечити передачу бензину марки A-95 та дизельного палива через АЗС в наступному режимі - безперервно та цілодобово, за винятком випадків, коли роботу АЗС припинено внаслідок технічної перерви, технічної аварії або дії форс-мажорних обставин, у відповідності до кількості та номенклатури палива, визначеного в наданому талоні або скретч-карті.

Проте, починаючи з грудня 2024 року при пред`явленні переданих за договором довірчих документів (талонів) на автозаправних станціях за переліком, наведеним у додатку № 2 до договору у межах Кіровоградської області, відпуск палива не здійснюється, про що позивачем складено довідку від 14.03.2025, службові записки за період з 20.12.2024 по 10.03.2025 про відсутність можливості заправити автотранспортні засоби бензином А-95 та дизельним паливом на АЗС Авіас та АNР через їх відсутність на АЗС, а також акти про неможливість заправки дизельним паливом та бензином А-95 на АЗС Авіас та АNР через відсутність пального за наступними адресами: м. Кропивницький, вул. В. Перемоги, 72; м. Кропивницький, вул. Кропивницького, 187; м. Кропивницький, вул. Кропивницького, 2а; м. Кропивницький, проспект Університетський, 18.

Тож, з грудня 2024 року відпуск пального на АЗС Авіас та АNР за талонами, переданими ТОВ «СИНЕРГІЯ СИСТЕМ» позивачу згідно договору не здійснюється, тобто відповідач не забезпечив передачу товару (дизельного палива та бензину А-95) за договором при пред`явленні талонів в кількості 12520 л бензину А-95 на суму 683 592, 00 грн та 3700 л дизельного палива на суму 202 020, 00 грн.

За розрахунком позивача, залишок невикористаних талонів на дизельне пальне складає 3700 л на суму 202 020, 00 грн та на бензин А-95 становить 12 520 10 л на суму 683 592, 00 грн, на загальну суму 885 612, 00 грн. (12520+3700)*54,60 грн.).

Частиною 1 ст. 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до приписів ст. 664 Цивільного кодексу України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.10.2013 року по справі № 5011-42/13539-2012|3-30гс13.

Отже, у розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передоплати за непоставлений товар. При цьому, попередньою оплатою є часткова або повна оплата товару до його передання продавцем.

Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов`язання.

Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 Цивільного кодексу України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

При цьому, оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року по справі №918/631/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача з вимогою щодо забезпечення безперервної передачі бензину А-95 та дизельного палива, які є власністю Центру за відпускними документами (скретч-картками) у порядку, визначеному договором або повернення коштів за бензин та дизельне паливо, яке замовник не може отримати за скретч-картами.

Так, постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 р. затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно яких торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п.3 Правил).

Згідно з п.9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року №281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Згідно з п.3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п.п.10.3.3 Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона.

Тож, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.

Для отримання Товару (заправки пальним транспортного засобу на АЗС) водій пред`являє оператору АЗС талон на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію талону на пальне, і, на підставі цього, здійснює відпуск Товару відповідної марки та кількості. При відпуску Товару, талон на пальне залишається у оператора, який видає чек, що є підтвердженням факту отримання Замовником Товару відповідного асортименту та кількості.

Термін дії талонів/карток на пальне вказується у видатковій накладній і погоджується шляхом підписання видаткової накладної на Товар та становить 12 календарних місяців з дня їх отримання. У випадку якщо термін дії талонів/карток на пальне не вказаний у видатковій накладній, то термін дії талонів на пальне становить 12 календарних місяці від дати видаткової накладної. Талони на пальне дійсні для вибірки Товару на протязі строку, визначеного відповідною видатковою накладною. Талони на пальне, не пред`явлені оператору АЗС для отримання Товару протягом терміну дії талону на пальне анулюються (втрачають свою силу і є недійсними). Замовник зобов`язується прийняти Товар у Постачальника до моменту анулювання талонів на пальне.

Обмін наявних у замовника анульованих талонів на пальне можливий протягом 10 (десяти) календарних днів з дати закінчення терміну дії талонів на пальне, при наявності у замовника документа, який підтверджує придбання товару (видаткова накладна). Термін дії талонів на пальне після обміну один календарний місяць.

Тож, згідно умов договору, для отримання Товару (заправки пальним транспортного засобу на АЗС) водій пред`являє оператору АЗС талон на пальне. В свою чергу, Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію талону на пальне, на підставі цього, здійснює відпуск Товару відповідної марки та кількості, при цьому, при відпуску Товару талон на пальне залишається у оператора, який видає чек, що є підтвердженням факту отримання позивачем Товару відповідного асортименту та кількості.

При цьому, як вбачається з умов договору, передача товару Покупцю здійснюється поступово (певними частинами), підставою передачі товару Постачальником Замовнику є товарно-розпорядчий документ на товар талон на пальне. Інших умов щодо передачі товару (пального) Замовнику договір поставки не містить. До моменту передачі Товару за довірчими документами (талонами), Товар у вигляді автомобільного бензину та дизельного палива зберігається у Постачальника.

Крім того, у п. 5.12 договору сторони погодили, що постачальник повинен забезпечити передачу бензину марки A-95 та дизельного палива через АЗС в наступному режимі - безперервно та цілодобово.

Тож, суд зазначає, що підписані сторонами видаткові накладні № 1621 від 01.11.2023 та № 1775 від 13.11.2023 є підтвердженням отримання позивачем від відповідача талонів на Бензин А-95 та дизельне паливо, проте, лише після отоварювання талону на АЗС Замовник вважається таким, що отримав фактично товар.

Тобто, у даному випадку, з огляду на відсутність пального на АЗС Авіас та АNР, відповідач лише частково передав позивачу оплачений товар, у зв`язку з чим невикористаними залишились талони на бензин А-95 загальним обсягом 12 520 літрів на суму 202 020, 00 грн. та дизельне паливо обсягом 3700 літрів на суму 683 592, 00 грн.

Таким чином, з викладених обставин вбачається невиконання відповідачем умов п.п. 5.5.2., 5.8 і 5.12 договору та виникнення у нього зобов`язання із компенсації позивачу вартості талонів, що не були використані.

Суд відзначає, що відповідачем не спростовано, як переліку невикористаних позивачем талонів, так і не надано власного розрахунку суми грошових коштів, що підлягає компенсації, відтак перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд погоджується із загальною вартістю товару, який фактично не може бути отриманий та підлягає сплаті позивачу, вважає його вірним та арифметично правильним.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання свого зобов`язання щодо повернення грошових коштів, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови договору і положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, а тому підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів за непоставлений товар у розмірі 885 612, 00 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Державної установи «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія систем» (вул. Маккейна Джона, буд. 40, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код - 44876120) на користь Державної установи «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Тобілевича, буд. 24, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006, ідентифікаційний код - 38435613) 885 612 (вісімсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот дванадцять) грн 00 коп. - заборгованості та 10 627 (десять тисяч шістсот двадцять сім) грн 35 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. О. Щербаков