ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/948/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи заяву Кучерявого Олександра Валерійовича (вх.

№ 01-44/1285/25 від 01.05.2025) про роз`яснення судового рішення у справі за позовом

Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН"

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від стягувача: Карпішин С.В. - адвокат, ордер серії АМ №1099604 від 09.09.2024;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить зобов`язати Кучерявого Олександра Валерійовича передати Приватному підприємству "Приватна агрофірма "ЛАН": печатку ПП ПАФ "ЛАН", оригінали статутів ПП ПАФ "ЛАН", фінансову та податкову звітність за період з 2016-2023 роки ПП ПАФ "ЛАН", регістри бухгалтерського обліку ПП ПАФ "ЛАН", 1-С бухгалтерію та ключі доступу до неї ПП ПАФ "ЛАН", первинні бухгалтерські документи за період з 2016-2023 роки ПП ПАФ "ЛАН", банківські та касові документи за період з 2008-2023 роки ПП ПАФ "ЛАН", оригінал книги комірника за період з 2016-2023 роки ПП ПАФ "ЛАН", головну книгу за 2016-2023рр. із оборотами по місяцях та по всіх розрахунках ПП ПАФ "ЛАН", оборотно-сальдові відомості (помісячно) по всіх рахунках/субрахунках обліку оборотних та необоротних активів, розрахунків із постачальниками/покупцями, іншими контрагентами, працівниками, бюджетами, що відображені в головній книзі, оригінал книги вагаря за період з 2016-2023 роки ПП ПАФ "ЛАН", оригінали документації по нерухомому майну ПП ПАФ "ЛАН", а саме: свідоцтва, технічні паспорти, рішення про надання юридичної адреси, інвентаризаційну справу.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 позов задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/948/24 в частині періоду за який Приватне підприємство "Приватна агрофірма "Лан" просить зобов`язати Кучерявого Олександра Валерійовича передати документи по акту приймання-передачі, викладених в п.2 резолютивної частини вказаного рішення, змінено та вказано завершення перебігу такого періоду до 30.11.2023.

02.04.2025 та 17.04.2025 на примусове виконання згаданих судових рішень видано накази.

24.04.2025 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2025 справу № 906/948/24 скеровано до Касаційного господарського суду.

01.05.2025 до суду від Кучерявого Олександра Валерійовича надійшло клопотання (вх. № 01-44/1285/25 від 01.05.2025) про роз`яснення рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2025.

Ухвалою від 02.07.2025 розгляд заяви призначено на 04.07.2025. Копію ухвали учасникам справи направлено через систему "Електронний суд" та отримано сторонами 02.07.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Представник боржника у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку з перебуванням за межами Житомирської області.

Представник стягувача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника боржника, зазначив, що вважає за можливе розглядати заяву у відсутності боржника.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою повного та об`єктивного розгляду заяви, а також враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Розгляд заяви відкласти на "05" серпня 2025 р. о 16:00. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

відправити ухвалу сторонам через "Електронний суд"