ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/316/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 27.06.2025 (вх.№4697) Чортківської міської ради, місто Чортків Тернопільської області

про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Чортківської міської ради, місто Чортків Тернопільської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шимечка Андрія Ярославовича, місто Тернопіль

про стягнення 108 673,3 грн

ВСТАНОВИВ:

Чортківська міська рада, м. Чортків Тернопільської області звернулася 28.05.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Шимечка Андрія Ярославовича, м. Тернопіль, про стягнення 108 673,3 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі орендної плати .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0013, без достатньої правової підстави за рахунок позивача, як власника цієї ділянки, зберіг у себе кошти, які мав сплатити за користування нею, тому зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.07.2025.

27.06.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником позивача Польним Андрієм Володимировичем, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 09.11.2023 подано заяву без номера від 27.06.2025 (вх.№4697) про його участь в судовому засіданні 01.07.2025 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання без номера від 27.06.2025 (вх.№ 4697) про участь представника у судовому засіданні 01.07.2025 та усіх наступних судових засіданнях у справі №921/316/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано заявником 27.06.2025, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, заявником у поданому клопотанні не зазначено причин пропуску строку встановленого законом, для звернення до суду із заявою про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).

Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недотримання заявником строків подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 27.06.2025 (вх.№4697) Чортківської міської ради, про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/316/25, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 27.06.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик