УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2198/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (61166, м. Харків, вул. Шатилівська, 4)
до Ушакова Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )
простягнення 1234,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Ушакова Олександра Васильовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківблагоустрій» () заборгованість за договором від 01.07.2024 №4382 на виконання послуг з санітарного очищення прилеглої території у сумі 1234,90 грн, яка складається з 943,70 суми заборгованості, 86,19 грн втрат від інфляції, 19,30 грн трьох процентів річних та 185,71 грн пені, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З огляду на викладене, позивач має у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у нього, його представника, а також у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Натомість, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, його представника та відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Також ч. 5 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником Виноградовим Володимиром Олексійовичем, посадове становище якого не вказано.

До позову додано копію ордеру серії АХ №1260804 від 16.05.2025 на адвоката Виноградова Володимира Олексійовича на представництво інтересів КП "Харківблагоустрій".

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Натомість позивачем не додано до позову договору адвоката Виниградова В.О. з позивачем.

У п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, зміст позовних вимог не містить періодів нарахованих заборгованості, інфляційних та 3% річних, а також суми судових витрат.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позовна заява не містить правового обґрунтування позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість позивачем не додано до позовної заяви: договору №4382 від 01.07.2024, підписаного позивачем; докази виконання позивачем зобов`язань за договором №4382 від 01.07.2024; докази настання строку оплати відповідачем наданих позивачем послуг; докази часткової оплати заборгованості відповідачем за договором №4382 від 01.07.2024; належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі №922/1699/25.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства "Харківблагоустрій".

2. Надати Комунальному підприємству "Харківблагоустрій" строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, його представника та відповідача;

- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо періоду нарахованих заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, а також суми судових витрат та зазначенням посади особи, що підписала його;

- письмового правового обґрунтування позовних вимог;

- договору №4382 від 01.07.2024 про надання послуг з санітарного очищення прилеглої території, підписаного сторонами;

- доказів виконання позивачем своїх зобов`язань за договором №4382 від 01.07.2024 про надання послуг з санітарного очищення прилеглої території;

- доказів настання строків оплати відповідачем наданих позивачем послуг за договором №4382 від 01.07.2024 про надання послуг з санітарного очищення прилеглої території;

- доказів часткової оплати відповідачем заборгованості за договором №4382 від 01.07.2024 про надання послуг з санітарного очищення прилеглої території;

- копії договору на професійну правничу допомогу та попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу;

- належним чином засвідченої копії ухвали Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі №922/1699/25.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 30.06.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко