ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника

24 червня 2025 року м.ТернопільСправа № 921/272/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі підсумкового судового засідання Дідур А.М.

розглянув у судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність,

за участю представників:

кредитора: Худак А.А., адвокат, довіреність №165-ЮД1 від 10.10.2024;

боржника: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022;

Півторак В.М., адвокат, ордер серії ВО №1074878 від 30.04.2024;

керуючого реструктуризацією боргів боржника: ОСОБА_2 , Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

Обставини справи.

ОСОБА_1 , с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, звернулася 30.04.2024 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№304) до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що у 2007 році її колишнім чоловіком ОСОБА_3 укладено з ВАТ «Банк Універсальний» кредитний договір № 27/023-К, за умовами якого останнім отримано кредит в розмірі 28000 доларів США для придбання квартири, з кінцевим строком повернення 23 жовтня 2037 року та встановленою процентною ставкою 12,45% річних.

Для забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором №27/023-К від 24 жовтня 2007 року цього ж дня між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк Універсальний» укладено договір поруки №27/023-п, за умовами якого боржниця поручилася відповідати по зобов`язаннях позичальника - ОСОБА_3 , що випливають з кредитного договору №27/023-К 24 жовтня 2007 року; цього ж дня підписано договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку передано квартиру, площею 54,8м2, що розташована в будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому шлюб між нею та ОСОБА_3 розірваний, а суму кредиту повернуто частково.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду №607/5224/23 від 29.05.2023 задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Банк Універсальний») до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 27/023-К від 24 жовтня 2007 року станом на 08 березня 2023 року, в розмірі 16546, 96 доларів США, з яких: 927,36 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту, 13677,05 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 1942,55 доларів США - відсотки, а також судовий збір в розмірі 9076,49 грн (по 4538,25грн з кожного).

19.01.2024 приватним виконавцем Мелих А.І. на підставі виконавчого листа №607/5224/23 від 11.08.2023, виданого на примусове виконання даного рішення, відкрито виконавче провадження №73908078; накладено арешт на майно боржника.

Наявність заборгованості перед єдиним кредитором в розмірі 660 959,46 грн, боржницею визначено підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі №921/272/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку Книги четвертої КУзПБ; введено процедуру реструктуризації боргів та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; заборонено боржнику відчужувати майно.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, якого зобов`язано вчинити додаткові дії, зокрема провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість, подати у встановлений строк: звіт про результати перевірки декларації боржника; відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; плану реструктуризації боргів боржника

Попереднє судове засідання у справі призначено на 23 липня 2024 року.

30.05.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №73285 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

1 липня 2024 року керуючим реструктуризацією боргів надано суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів від 28 червня 2024 року (вхідний номер 5194), відповідно до яких повідомлено про ненадходження станом на 28 червня 2024 року на адресу арбітражного керуючого жодних заяв кредиторів до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів письмово повідомити АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" як єдиного кредитора боржниці, про правові наслідки неподання ним заяви з грошовими вимогами до боржниці, з наданням відповідних доказів суду в строк до 01.08.2024.

Судове засідання призначено на 06.08.2024, котре відкладалося на 08.10.2024 (ухвали від 06.08.2024 та від 16.08.2024).

16.08.2024 (згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №889) Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог в розмірі 19 259,06 доларів СІІІА (в тому числі 14 604,41дол.США суми неповернутого кредиту та 4654,65дол.США нарахованих відсотків за користування кредитом), що станом на 14.08.2024 за курсом Національного банку України становить 796 292,80грн, та за договором поруки №27/023-11 від 24.10.2007, укладеним для забезпечення виконання грошових зобов`язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 27/023-К від 24 жовтня 2007 року, котрі обґрунтовані рішенням Тернопільського міськрайонного суду №607/5224/23 від 29.05.2023, яким стягнуто солідарно з позичальника та поручителя (боржниці у даній справі) вказану заборгованість за кредитним договором №27/023-К від 24 жовтня 2007 року, зазначивши що дане судове рішення є не виконаним, відтак Банком здійснено нарахування відсотків за користування кредитом, котрі заявлено кредитором заяві про визнання кредиторських вимог.

У зв`язку з розглядом заяви конкурсного кредитора про визнання грошових вимог до боржниці (ухвала від 26.09.2024), попереднє судове засідання, з урахуванням наведених вище підстав, відкладалося на 05.11.2024, котре перенесено на 19.11.2024 (ухвала від 01.11.2024).

Ухвалою суду від 19.11.2024, з урахуванням думки боржника та керуючого реструктуризацією, частково визнано грошові вимоги АТ УНІВЕРСАЛ БАНК стосовно боржниці ОСОБА_1 без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 16 546,96дол.США, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 680 712,15грн; в частині грошових вимог з розмірі 2 712,10дол.США - відмовлено за безпідставністю.

Інших заяв кредиторів до боржниці не заявлено.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року визначено розмір та перелік визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі №921/272/24 щодо боржника, а саме вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на суму 16 546,96дол.США, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 680 712,15грн (в тому числі 14 606,41дол.США неповернутого кредиту, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 600 799,14грн та 1 942,55дол.США відсотків за користування кредитом, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 79 913,01грн) друга черга задоволення грошових вимог кредитора; витрати по оплаті судового збору в розмірі 6056грн 00коп. підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією: сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів та письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, про розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, про прийняте рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; надати суду матеріали інвентаризації майна боржника; надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредитору, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду; надати схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника.

Засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийнятого рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 14.01.2025, яке відкладалося на 06.02.2025.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року задоволено заяву керуючого реструктуризацією Шимечка Андрія Ярославовича без номера від 16.01.2025 (вх.№435 від 16.01.2025) про виплату грошової винагороди у справі №921/272/24; сплачено арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечку Андрію Ярославовичу в розмірі 45 420грн основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у цій справі за період з 28.05.2024 по 28.08.2024 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду.

13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС керуючим реструктуризацією Шимечком А.Я. у заяві без номера від 13.01.2025 (вх.№322 від 14.01.2025) повідомлено про скликання зборів кредиторів на 31.01.2025 о 15:00 год. із зазначенням порядку денного (розгляд звіту керуючого реструктуризації про результати перевірки декларації про майновий стан; проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі про неплатоспроможність та вирішення інших питань передбачених кодексом (у разі надходження)). Однак, дані збори не відбулися через неявку єдиного кредитора.

У поданій 05.02.2025 АТ «Універсал Банк» заяві без номера від 05.02.2025 (вх.№926 від 06.02.2025) Банком зазначено, що, незважаючи на численні прохання, арбітражним керуючим Шимечком А.Я. не надіслано звіту керуючого реструктуризації про результати перевірки декларації про майновий стан та проекту плану реструктуризації боргів боржника, які необхідно розглянути на зборах кредиторів 31.01.2025. Щодо доказів звернення до керуючого реструктуризацією боргів боржника, то повідомлено, що звернення були в усній формі (пояснення представника кредитора в судовому засіданні).

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надіслати у строк до 20.02.2025 на адресу АТ УНІВЕРСАЛ БАНК Звіт керуючого реструктуризації про результати перевірки декларації про майновий стан та Проект плану реструктуризації боргів боржника, а докази надіслання надати суду негайно; докази скликання зборів кредиторів та прийняте зборами кредиторів рішення; докази розгляду Плану реструктуризації боргів. Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 11.03.2025, а згодом на 25.03.2025 через технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІКС у зв`язку із перевантаженням системи.

20.02.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. надійшла заява без номера від 20.02.2025 (вх.№1272 від 21.02.2025), в якій повідомлено про скликання зборів кредиторів на 04.03.2025 із зазначенням порядку денного зборів.

10.03.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС керуючим реструктуризацією боргів подано заяву, якою долучено Протокольне рішення зборів кредиторів від 04.03.2025 з додатками, відповідно до якого кредитором розглянуто Звіт керуючого реструктуризації про результати перевірки декларації про майновий стан (п.1 порядку денного); по питанню 2 та 3 порядку денного, а саме: щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника кредитор проголосував проти схвалення погодженого боржником проекту плану реструктуризації.

З поданої кредитором заяви - повідомлення без номера від 04.03.2025 про результати заочного голосування вбачається, що АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заперечує проти затвердження плану реструктуризації боргів та пропонує погасити заборгованість Банку шляхом передачі нерухомого майна (земельної ділянки), що належить ОСОБА_1 на праві власності, площею 0,1026 га, кадастровий номер :01:001:0092 у власність (на баланс) Банку.

У судовому засіданні 25 березня 2025 року представниця кредитора повідомила, що боржниця не заперечує проти відчуження на користь Банку земельної ділянки, тому сторони розглядають можливість укладення мирової угоди.

З урахуванням цього, підсумкове судове засідання у справі відкладалося на 10.04.2025 (ухвала суду від 25 березня 2025 року), в якому оголошувалася перерва до 29.04.2025.

02.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС кредитором на виконання ухвали суду від 25.03.2025 надано письмові пояснення щодо можливості врегулювання заборгованості (вх.№2355), за змістом яких Банк запропонував на підставі ст.192 ГПК України укласти мирову угоду з боржницею, якою передбачити перехід права власності від ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0092 за вартістю, визначеною суб`єктом оціночної діяльності, погодженим з кредитором, з подальшим оформленням права власності на дану земельну ділянку за кредитором. Залишок заборгованості боржника перед кредитором в сумі (за мінусом вартості переданої земельної ділянки) підлягатиме прощенню.

28.04.2025 керуючим реструктуризацією боргів боржника направлено через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС Повідомлення без номера від 28.04.2025 (вх.№3060 29.04.2025) про скликання зборів кредиторів боржника на 23.05.2025 з визначенням порядку денного (розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі про неплатоспроможність; вирішення інших питань передбачених кодексом. (у разі надходження)).

Оскільки загальні збори кредиторів призначено на 23.05.2025, керуючий реструктуризацією боргів боржника просив відкласти судове засідання у справі.

З урахуванням думки представників боржника та кредитора, у судовому засіданні оголошено перерву до 27.05.2025.

27.05.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС арбітражним керуючим Шимечко А.Я подано заяву без номера від 27.05.2025 (вх.№3867), в якій повідомлено, що 23.05.2025 проведено збори кредиторів, на яких розглянуто План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; АТ Універсал Банк скористався своїм правом заочного голосування в письмовій формі щодо питань порядку денного зборів.

За змістом Протоколу зборів кредиторів ОСОБА_1 від 23 травня 2025 року, Повідомлення про результати заочного голосування від 23.05.2025, АТ Універсал Банк проголосував проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та запропонував арбітражному керуючому Шимечко А.Я. звернутися до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів, утім дане клопотання до господарського суду не надходило.

Представник АТ УНІВЕРСАЛ БАНК пояснив суду, що не погоджує план реструктуризації, оскільки умови плану реструктуризації передбачають мінімальний розмір погашення боргу перед кредитором (2000грн 00коп. в місяць протягом 5 років). Водночас Банк пропонував на підставі ст.192 ГПК України укласти мирову угоду з боржницею, умовами якої передбачити набуття кредитором у власність земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0092, що належить боржниці на праві власності за вартістю, визначеною суб`єктом оціночної діяльності, погодженим з кредитором, відповідно, отримати задоволення грошових вимог за рахунок даного нерухомого майна.

Для розгляду по суті заяви та вирішення питання про перехід до наступної процедури у справі про неплатоспроможність боржника, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 03.06.2025 та визнано явку боржниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обов`язковою.

У зв`язку з неявкою боржниці, судове засідання відкладалося на 24.06.2025.

У судовому засіданні боржниця надала пояснення щодо запропонованого Плану реструктуризації боргів, зокрема щодо розміру щомісячного платежу, який зможе спрямувати на погашення заборгованості перед кредитором, із загальної суми щомісячного доходу. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0092, то згоди на її передачу Банку не надала.

Представниця кредитора у судовому засіданні запропонований боржницею План реструктуризації не погодила та в чергове наголосила на тому, що оскільки його умови передбачають мінімальний розмір погашення боргу перед кредитором, то Банк не вбачає підстав затверджувати його. І оскільки боржниця не погоджується на пропозицію Банку щодо набуття кредитором у власність земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0092 в рахунок погашення заборгованості; вважає, що існують підстави для переходу до процедури погашення боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення присутніх учасників справи про неплатоспроможність, суд враховує таке.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Як визначено статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

До боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом (стаття 6 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію державних реєстрів.

З метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією боржника було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

Зокрема, як слідує з Звіту про результати перевірки декларацій боржника №37 від 15.07.2024 керуючим реструктуризацією боргів боржника з метою перевірки правильності заповнення боржником декларацій, вжиття заходів щодо збереження майна, виявлення активів, які належать боржнику та членам його сім`ї, звертався із відповідними запитами до державних установ та організацій, за результатами чого з`ясовано, що:

- за ОСОБА_1 та членами її сім`ї не зареєстровано вагонів, вони відсутні в довіднику "Собственники грузових вагонов государств-учасников Содружества"; за ними не зареєстровані локомотиви та у їх власності немає під`їзних колій (відповідь ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ»);

- ОСОБА_1 та члени її сім`ї за період з 1 січня 2021 року по 18 червня 2024 року не зберігали зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання (інформація Державного підприємства «Держреєстри України»;

- записи щодо суден власниками або судновласниками яких є Боржниця або її члени її сім`ї відсутні (інформація Державної служби морського та річкового транспорту України);

- у провадженні приватного виконавця Мелиха А.І. перебуває виконавче провадження №7398078 від 19 січня 2024 року, за яким боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем - Акціонерне товариство «Універсал Банк»;

- ОСОБА_1 та члени її сім`ї не перебувають на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюється законодавством України з питань митної справи; у базі даних митних декларацій, оформлених Тернопільської митницею, інформація про здійснення митного оформлення експортно-імпортних операцій боржницею та членами її сім`ї відсутні (відповідь Тернопільської митниці);

- Головним управлінням статистики в Тернопільській області повідомлено, що згідно з інформацією бази даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо боржниці та членів її сім`ї як засновників, учасників та акціонерів юридичних осіб;

- станом на 27 червня 2024 року відомостей про об`єкти інтелектуальної (промислової) власності, що зареєстровані або були зареєстровані, в тому числі за останні три роки, за ОСОБА_1 та членами її сім`ї не виявлено (інформація Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»);

- згідно з відомостями реєстру будівельної діяльності, у ОСОБА_1 та члени її сім`ї відсутні документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів (інформація Державної інспекції архітектури та містобудування України);

- за матеріалами Тернопільського РБТІ станом на 1 січня 2013 року за ОСОБА_1 та членами її сім`ї не зареєстровано нерухомого майна;

- згідно з Реєстром територіальної громади Байковецької сільської ради, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено арбітражному керуючому у наданні інформації щодо боржниці та членів її сім`ї, оскільки інформація про персональні дані фізичної особи, що міститься в актовому записі цивільного стану є конфіденційною і не підлягає розголошенню;

- Державною прикордонною службою України повідомлено про відсутність інформації про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 28 травня 2021 року по 28 травня 2024 року громадянами України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; за наданою інформацією, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перетнув державний кордон в пункті пропуску Краківець 5 березня 2023 року в напрямку виїзду;

- ОСОБА_1 та члени її сім`ї не реєстрували великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування (інформація Південно-Західного міжрегіонального Управління Державної служби з питань праці);

- Тернопільською обласною прокуратурою повідомлено, що відомості стосовно ОСОБА_1 в Єдиний реєстр досудових розслідувань не вносились та в статусі «правопорушник» боржниця не перебуває; у провадженні слідчих підрозділів правоохоронних органів Тернопільської області кримінальні провадження, справи щодо боржниці не перебувають.

Боржниці на праві власності належить земельна ділянка, площею 0,1026га за кадастровим номером :01:001:0092, на яку 19.01.2024 приватним виконавцем Мелих А.І. накладено арешт в межах виконавчого провадження №7390878, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №380323830 від 27 травня 2024 року, відомостями Декларацій про майновий стан боржника за 2021-2023 роки та станом на 1 березня 2024 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер 227 136 403 від 7 жовтня 2020 року.

Щодо майна членів сім`ї боржника, то у деклараціях відображено наступні відомості:

- у власності ОСОБА_6 (батька) перебувають дві земельні ділянки: площею 0,1112га за кадастровим номером :01:001:0151; площею 0,2га за кадастровим номером :02:001:0217;

- у власності ОСОБА_7 (матері) перебувають: 1) об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, готовністю 18%, що розташований по АДРЕСА_1 та знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:0089; 2) земельна ділянка, площею 0,1437 га за кадастровим номером :02:001:0149, що розташована в селі Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області; 3) земельна ділянка, площею 0,0892 га за кадастровим номером :01:001:0193, що розташована в селі Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області; 4) земельна ділянка, площею 2,8585га за кадастровим номером :01:001:0664 (перебуває в оренді Фермерського господарства "АГРОКОМПЛЕКС ІНВЕСТ, ідентифікаційний код 43622285); 5) земельна ділянка, площею 0,6086 га за кадастровим номером :01:001:0774 (знаходиться в оренді Фермерського господарства "АГРОКОМПЛЕКС ІНВЕСТ, ідентифікаційний код 43622285).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №№ 376113674, 376111986, 366111977 від 26 квітня 2024 року підтверджується, що у сина ОСОБА_8 , дочки - ОСОБА_4 , дочки - ОСОБА_5 об`єкти нерухомості на праві приватної власності відсутні.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості №ВР-002512392 від 11.04.2024, у ОСОБА_1 відсутня непогашена судимість за економічні злочини.

Згідно з відомостями, відображеними у трудовій книжці, ОСОБА_1 на момент звернення до суду із завою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, не працевлаштована; з 18.01.2024 звільнена за згодою сторін з посади секретаря-друкарки КЗНВК Лозівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенівдошкільний навчальний заклад Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

За результатами перевірки декларацій, які були подані боржницею разом із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність в частині з`ясованої арбітражним керуючим інформації, наведеної у звіті, керуючим реструктуризацією встановлено відповідність наданих ОСОБА_1 даних, внесених до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до зазначених у заяві про відкриття справи про неплатоспроможність та з`ясованих обставин вбачається, що 24 жовтня 2007 року між колишнім чоловіком боржниці - ОСОБА_3 та ВАТ Банк Універсальний укладено кредитний договір № 27/023-К, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 28000 доларів США для придбання двохкімнатної квартири АДРЕСА_3 . Кінцевий строк повернення кредиту визначено 23 жовтня 2037 року.

Даний об`єкт нерухомості належить іпотекодавцю на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2007 року за реєстровим №3213 і переданий в іпотеку Банку (іпотечний договір від 24.10.2007).

Також 24 жовтня 2007 року ОСОБА_1 підписано договір поруки №27/023-п, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язалася перед Банком відповідати по зобов`язаннях позичальника - ОСОБА_3 , що випливають з кредитного договору №27/023-К від 24 жовтня 2007 року.

На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.07.2017 у справі №607/7465/17 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.11.2003 Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області розірвано.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду №607/5224/23 від 29.05.2023 задоволено позов Акціонерного товариства Універсал Банк (правонаступник ВАТ Банк Універсальний) до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно на користь Банку з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 27/023-К від 24 жовтня 2007 року, що виникла станом на 08 березня 2023 року, в розмірі 16546, 96 доларів США, з яких: 927,36 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту, 13677,05 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 1942,55 доларів США - відсотки, а також судовий збір в розмірі 9076,49 грн (по 4538,25грн з кожного).

Дане рішення суду не виконано повністю, а виконавче провадження №73908078 від 19 січня 2024 року з примусового виконання рішення міськрайонного суду №607/5224/23 від 29.05.2023, де боржником виступає ОСОБА_1 , триває.

На підставі ухвали суду від 19 листопада 2024 року частково визнано грошові вимоги АТ УНІВЕРСАЛ БАНК без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 16 546,96дол.США, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 680 712,15грн з визначенням черговості їх погашення.

З`ясовано, що у ОСОБА_1 відсутня дебіторська заборгованість.

У ОСОБА_1 наявний банківський рахунок, відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", № НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, згідно наданих доказів, підтверджується наявність ознак надкритичної неплатоспроможності боржниці; активи у боржниці у достатній кількості для погашення всіх його зобов`язань - відсутні. Доказів сплати заборгованості перед кредиторами ні боржником, ані керуючим реструктуризацією не подано.

Частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судовому засідання з`ясовано, що боржниця не погодилася на пропозицію кредитора укласти мирову угоду, за умовами якої передати в рахунок боргу Банк у власність земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0092. Також, між кредитором та боржницею не досягнуто згоди щодо погашення заборгованості перед АТ УНІВЕРСАЛ БАНК згідно запропонованого плану реструктуризації боргу.

Відповідно до відомостей, відображених у Деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023 роки та станом на 1 березня 2024 року, не вбачається отримання ОСОБА_1 доходів; вона є безробітною; виховує двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства, на підтвердження чого до заяви долучено копію медичного висновку №4 від 17.01.2024; також з нею проживають непрацездатні батьки, пенсіонери.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника 04.03.2025 та повторно 23.05.2025 скликано збори кредиторів боржника з таким порядком денним: розгляд звіту керуючого реструктуризації про результати перевірки декларації про майновий стан; проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі про неплатоспроможність та вирішення інших питань передбачених кодексом (у разі надходження).

За результатами голосування, в тому числі заочного голосування АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", що вбачається з Повідомлення від 04.03.2025, Банк голосував проти затвердження плану реструктуризації боргів.

Крім того, відповідно до Протоколу зборів кредиторів від 23 травня 2025 року, Повідомлення про результати заочного голосування від 23.05.2025, АТ Універсал Банк вдруге проголосувало проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та запропонував арбітражному керуючому Шимечко А.Я. звернутися до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів. Згідно з пояснень представника АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, Банк не погоджує план реструктуризації, оскільки умови плану реструктуризації передбачають мінімальний розмір погашення боргу перед кредитором. Водночас, боржниця відхилила пропозицію Банку укласти мирову угоду, за умовами якої передбачалося набуття кредитором у власність земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0092, що належить боржниці на праві власності за вартістю, визначеною суб`єктом оціночної діяльності, погодженим з кредитором, відповідно, отримати задоволення грошових вимог за рахунок даного нерухомого майна.

У разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (стаття 205 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника. Кредитори повідомили про неможливість схвалення запропонованого боржником плану реструктуризації боргів боржника.

Судом провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито 28.05.2024, тобто процедура реструктуризації боргів триває 12 місяців.

Судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів боржника, визнання банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів боржника, оскільки до суду не надійшло рішення про перехід до наступної стадії процедури та зважаючи на тривалість процедури реструктуризації боргів боржниці, яка не дала позитивних результатів.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом (стаття 130 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з заявою арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №1 від 30.04.2024 останнім надано згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на усіх стадіях, зокрема щодо виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 7, 11, 12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133) - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

3. Визнати банкрутом фізичну особу фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133.

4. Ввести процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133.

5. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

6. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією майна банкрута не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів у справі провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника,

- надати суду документально підтверджений Звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту з переліком додатків, які додаються до звіту.

8. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

9. Копію постанови направити:

- до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: представнику боржниці адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу; арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу; Акціонерному товариству УНІВЕРСАЛ БАНК;

- рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, 46003;- Тернопільській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька,1, м. Тернопіль, 46003; Міністерству юстиції України, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001; Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль; Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, вул.Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46002; приватному виконавцю Мелиху Анатолію Івановичу, вулиця Торговиця, 32-А, м.Тернопіль, 46008; Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вулиця Котляревського, 34, м.Тернопіль, 46002.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну постанову складено 26.06.2025.

Суддя Н.О. Андрусик