ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1176/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

керуючий реструктуризацією Боржниці: арбітражний керуючий Багінський А.О. (в режимі ВКЗ);

від АТ «Укрсиббанк»: Мала Х.К.;

від АТ «ОТП Банк»: адвокат Павленко С.В. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1176/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/1176/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючим реструктуризацією Боржниці призначено арбітражного керуючого Багінського А.О.; призначено на 27.05.2025 проведення попереднього засідання у справі.

15.04.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75812 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

30.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Укрсиббанк» від 30.04.2025 б/№ (вх. № 5692) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 51315,13 грн.

16.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «ОТП Банк» від 15.05.2025 б/№ (вх. № 5868) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 11298,68 грн.

Ухвалами суду від 09.05.2025 та від 19.05.2025 вказані кредиторські заяви прийняті до розгляду в попередньому засіданні 27.05.2025.

19.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Боржниці від 15.05.2025 б/№ (вх. № 6733/25) про результат розгляду вимог АТ «Укрсиббанк».

23.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Боржниці від 23.05.2025 б/№ (вх. № 7077/25) про результат розгляду вимог АТ «ОТП Банк».

26.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання представника АТ «ОТП Банк» від 26.05.2025 б/№ (вх. № 7163/25) про відкладення попереднього засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника.

27.05.2025 в судове засідання з`явилась представник АТ «Укрсиббанк». Крім того в судовому засіданні взяли участь керуючий реструктуризацією Боржниці арбітражний керуючий Багінський Є.О. та представник АТ «ОТП Банк» (в режимі ВКЗ). Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи явку представника АТ «ОТП Банк» в судове засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання АТ «ОТП Банк» про відкладення розгляду справи, з підстав, викладених в клопотанні.

Судом в судовому засіданні 27.05.2025 розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржниці ОСОБА_1 , які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення № 75812 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 15.04.2025, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 16.04.2025 і закінчився 15.05.2025.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Укрсиббанк» суд зазначає наступне.

Заява була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 30.04.2025, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником в заяві заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 51315,13 грн, з яких 38707,47 грн за кредитом та 12607,66 грн за процентами, та крім того 4844,80 грн судового збору.

Так, між АТ «Укрсиббанк» (Банк/Кредитор) та ОСОБА_1 (Клієнт/Боржник), укладено договір-анкета про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 25.06.2021 року (договір типу Б, надалі - договір).

На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом «Картка Sуперпокупця 55% Grace», розміщеного на сайті www.ukrsibbank.com/ua/personal/credits й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який обслуговується згідно цього Договору анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» №105 вiд 09.06.2017 (з усiма змiнами та доповненнями) та розмiщених на сайтi www.ukrsibbank.com/ua/personal/credits та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далi - Правила).

Відповідно до п. 1.2 Договору банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку Клієнта (надалі ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором-анкетою та Правилами.

Банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 11900,00 грн зі строком кредитування з дати укладення договору і до 20.07.2023 (розділ 2 Договору).

З 24.12.2021 ліміт кредитування був збільшений до 45000,00 грн, про що клієнта повідомлено шляхом направлення СМС на номер телефону клієнта, що вказаний у договорі.

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 55% річних. ( п.2.1.4. договору). За безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів встановлена процентна ставка у розмірі 0.00001%.

Позичальник зобов`язується до 20-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, яка розраховується відповідно до п. 7.1.8-7.1.10 Правил та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування. (п. 2.5 Договору).

Загальні умови кредитування з використанням Кредитної картки, права та обов`язки сторін врегульовано главою 7 розділу ІІ Правил, що є діючими станом на день звернення Банку з кредиторською заявою.

За результатом користування Боржницею банківською картою, станом на 15.04.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АТ «Укрсиббанк» у розмірі 51315,13 грн, з яких 38707,47 грн за кредитом та 12607,66 грн за процентами.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Укрсиббанк» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими згідно наданих виписок та розрахунку заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що керуючий реструктуризацією Боржниці визнав заявлені АТ «Укрсиббанк» грошові вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, заявлені АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 51315,13 грн (заборгованість за кредитом, процентами) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «ОТП Банк» суд зазначає наступне.

Заява була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 15.05.2025, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 11298,68 грн, у т.ч. 10458,25 грн за тілом кредиту, 840,43 грн за відсотками, та крім того 6056,00 грн судового збору, сплаченого за подання кредиторської заяви.

18.03.2024 між АТ «ОТП Банк» (АТ «ОТП Банк» / Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник / Боржник / Клієнт) було укладено у електронній формі Кредитний договір № (Кредитний договір, Договір) шляхом підписання Удосконаленим електронним підписом Клієнта, на підставі якого Банк надав Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає Кредит, зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, а також виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування.

Шляхом підписання договору Осадча Каріна Станіславівна приєдналась до Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію (публічний) від 18.12.2023 (чинний на день укладення кредитного договору) і прийняла його умови, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, попередньо ознайомлена з вимогами чинного законодавства України щодо недійсності правочинів а також у відповідності до ст. 634 ЦК України (надалі - Договір про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію).

Відповідно до п. 1 Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію, в порядку та на умовах, передбачених Договором, Заявою-анкетою, Правилами, Тарифами Банку, Банк надає Клієнту послуги дистанційного обслуговування засобами Систем Інтернет-банкінгу та/або забезпечує Електронну взаємодію Сторін.

В Кредитному договорі зазначається Публічний ключ, який іменується у договорі під реквізитом «Підписано Удосконаленим ЕП Клієнта», який створений в мобільному застосунку OTP Bank UA , завдяки якому здійснюється перевірка даного підпису + номер договору.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 11700,00 грн на цільове використання Кредиту: за загальні споживчі цілі; на Рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитний договір № _CARD від 17.08.2020).

На виконання умов Кредитного договору № від 18.03.2024, АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером №23163716 від 18.03.2024.

Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 20,00% річних. Дата остаточного повернення кредиту - 18.03.2027.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних Платежів.

Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит безготівково, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний/картковий рахунок Позичальника або шляхом Рефінансування, або шляхом видачі готівкою суми Кредиту Позичальнику через касу Банку, зменшений на утриману Банком Комісію за надання Кредиту (якщо суму Комісії за надання Кредиту включено до суми Кредиту), а також на оплату Додаткових та/або супутніх послуг Банку, страхової премії Страховій компанії, якщо вищезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника. Кредит видається протягом 1 (одного) Банківського дня з дати укладення Кредитного договору. Розрахунок загальної вартості Кредиту на дату укладення Кредитного договору зазначені у Додатку №1 до Кредитного договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 18.03.2024 Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 36 місяців, загальна вартість кредиту - 15659,37 грн, щомісячний платіж Позичальника становить 435,00 грн.

Проте Боржницею було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 15.04.2025 за Боржницею обліковується заборгованість в розмірі 11298,68 грн, у т.ч. 10458,25 грн за тілом кредиту, 840,43 грн за відсотками, що підтверджується наданим Банком розрахунком заборгованості.

Судом встановлено, що заявлені АТ «ОТП Банк» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що керуючий реструктуризацією Боржниці визнав заявлені АТ «ОТП Банк» грошові вимоги до Боржниці в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат Заявника, пов`язаних з провадженням у даній справі про неплатоспроможність (сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зазначена в ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» норма є імперативною.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3028,00 грн.

Отже, враховуючи, що кредиторська заява АТ «ОТП Банк» сформована Заявником в підсистемі «Електронний суд», в даному випадку підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв`язку з чим підлягав сплаті судовий збір в розмірі 4844,80 грн (3028,00 *2 * 0,8).

Таким чином судовий збір за подання кредиторської заяви АТ «ОТП Банк» покладається на Боржницю ОСОБА_1 розмірі 4844,80 грн.

Враховуючи викладене вище, заявлені АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 11298,68 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.

Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання окрім вказаних вище заяв АТ «Укрсиббанк» та АТ «ОТП Банк», будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржниці до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржниці підлягають включенню наступні грошові вимоги:

- АТ «Укрсиббанк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 51315,13 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу);

- АТ «ОТП Банк» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 11298,68 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу).

За підсумком попереднього засідання суд зобов`язує керуючого реструктуризацією Боржниці арбітражного керуючого Багінського А.О. організувати проведення зборів кредиторів Боржниці за місцезнаходженням Боржниці; письмово повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржниці, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржниці, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Укрсиббанк» від 30.04.2025 б/№ (вх. № 5692) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 51315,13 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву АТ «ОТП Банк» від 15.05.2025 б/№ (вх. № 5868) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 11298,68 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржниці арбітражного керуючого Багінського А.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржниці; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржниці, належні докази про що надати суду.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржниці арбітражного керуючого Багінського А.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржниці, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

5. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 01» липня 2025 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 26.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний