ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2025 р. Справа№ 911/1894/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі №911/1894/24 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТЕРІА МЕДИКА - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД"

про стягнення 462 188,61 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою, в якій просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області №911/1894/24 від 30.04.2025 р., виданий на виконання рішення суду від 30.01.2025 р. у справі №911/1894/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, узвіз Селянський, буд. 3А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТЕРІА МЕДИКА Україна" (03062, м. Київ, вул. Нивська, буд. 20, ) заборгованості у розмірі 462 188 (чотириста шістдесят дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 6 932 (шість тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 83 коп.;

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області №911/1894/24 від 30.04.2025 р., виданий на виконання рішення суду від 30.01.2025 р. у справі №911/1894/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, узвіз Селянський, буд. 3А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТЕРІА МЕДИКА Україна" (03062, м. Київ, вул. Нивська, буд. 20, ) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД про визнання наказів Господарського суду Київської області від 30.04.2025 у справі №911/1894/24 такими, що не підлягають виконанню - відмовити.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" у встановлений процесуальний строк звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати накази Господарського суду Київської області від 30.04.2025 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 02.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/1894/24 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 12.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №911/1894/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2025 після виходу головуючого судді Суліма В.В. з відпустки, а також суддів Майданевича А.Г. та Коротун О.М. з лікарняного.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/1894/24.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/1894/24.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.07.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун