overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.06.2025Справа №910/2607/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія»

про стягнення 264 282 022,41 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» від 30.04.2025, відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на відзив від 05.05.2025

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про зупинення провадження у справі №910/2607/25 до завершення розгляду справи Господарським судом Київської області №911/1458/25 - задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі №910/2607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про стягнення 264 282 022,41 грн, до вирішення справи Господарським судом Київської області №911/1458/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про визнання недійсною Додаткову угоду № 8 до Договору № ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21 купівлі продажу природного газу від 15.12.2021 укладену 27.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», та набрання рішенням у цій справі законної сили.

4. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

5. Відкласти розгляд клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» від 29.04.2025 про призначення судово-економічної експертизи по справі №910/2607/25; від 30.04.2025 про залишення позовної заяви без руху; від 30.04.2025 про витребування підтверджуючих документів; від 30.04.2025 про витребування оригіналів документів до наступного підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/1323/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України,

Квартино-експлуатаційного відділу міста Житомир),

Житомирської обласної державної адміністрації - Житомирської обласної військової адміністрації,

Військової частини НОМЕР_1

до Житомирської обласної ради,

Громадської організації "Вакуленчуківська гарнізонна громадська організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України "Військовий мисливець,

Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

про скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житомирську обласну державну адміністрацію - Житомирської обласної військової адміністрації, Військову частину НОМЕР_1 , Житомирську обласну раду, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства про відкладення підготовчого засідання 23.07.25 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/5652/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа ГГЛА»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості у розмірі 18 932 212,42 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Асвіо Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа ГГЛА» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи відзиву Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа ГГЛА" від 05.06.2025, відповідь Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на відзив від 11.06.2025 відкладення підготовчого засідання на 23.07.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
(вступна та резолютивна частини)
за позовом фізичної особи - підприємця Іванини Юрія Дмитровича
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"
про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 123 783,93 грн,
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Солонюк К.Г.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про розподіл судових витрат задовольнити частково.
3. В іншій частині заяви відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.
Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.06.2025Справа №910/1120/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

про визнання недійсним та скасування рішення від 26.12.2024 №537-р в частині,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи пояснення Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" від 19.05.2025.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" від 17.06.2025 про залучення товариства третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна".

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 18.06.2025 про залучення товариства третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - задовольнити.

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".

6. Зобов`язати позивача надати докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам у строк до 14.07.2025.

7. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2025 на 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.06.2025Справа №906/1191/24
за позовом Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар`ян",

ОСОБА_2

про визнання незаконними та скасування пунктів 1, 2, 4 наказу від 21.06.2024 №1866/5,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С., ТОВ "Виробничо-торгова фірма "Мар`ян", ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування пунктів 1, 2, 4 наказу від 21.06.2024 №1866/5 - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.06.2025Справа №910/3736/25
за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відді»

про стягнення штрафу у розмірі 2 667 816 грн та пені у розмірі 2 667 816 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Антимонопольного комітету України - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відді» () штраф у розмірі 2 667 816 (два мільйони шістсот шістдесят сім тисяч вісімсот шістнадцять) грн та пеню у розмірі 2 667 816 (два мільйони шістсот шістдесят сім тисяч вісімсот шістнадцять) грн, із зарахуванням зазначених сум у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відді» () на користь Антимонопольного комітету України () судовий збір у розмірі 64 027 (шістдесят чотири тисячі двадцять сім) грн 58 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.06.2025Справа №910/15879/24
за позовом Приватного підприємства «АЗС Онлайн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український аграрно-промисловий холдинг",

ОСОБА_1

про стягнення 19 058 285,20 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства «АЗС Онлайн» - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрно-промисловий холдинг» () на користь Приватного підприємства «АЗС Онлайн» () суму основного боргу не забезпечений порукою в розмірі 2 603 685 (два мільйони шістсот три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 62 грн.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрно-промисловий холдинг» () на користь Приватного підприємства «АЗС Онлайн» () суму основного боргу забезпеченого порукою у розмірі 10 000 000 (десять мільйонів) грн, інфляційні витрати у розмірі 5 354 294 (п`ять мільйонів триста п`ятдесят чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 71 коп. та 3 % річних у сумі 1 100 304 (один мільйон сто тисяч триста чотири) грн 87 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 228 699 (двісті двадцять вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн 42 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/18892/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 1"

на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака О.О. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 1"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 7 533 096,55 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 1", Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державне підприємство "Гарантований покупець" про відкладення розгляду заяви на 17.07.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/5684/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни (правонаступник Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited)

до: 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

про розірвання договору та стягнення 202 051,22 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Фізичну особу-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни (правонаступник Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited), Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" про відкладення розгляду заяви на 17.07.25 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/9140/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тева Україна"

до відповідачів:

1. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

2. Компанії "Байєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" (Bayer Intellectual Property GmbH)

про захист прав інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тева Україна", Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Компанію "Байєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" (Bayer Intellectual Property GmbH) про відкладення судового засідання на 17.07.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/1859/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 477-р від 28.11.2024 р. по справі № 130-26. 13/88-22 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємсто "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Антимонопольний комітет України про відкладення судового засідання на 17.07.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/5577/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД інжиніринг та будівництво"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф3 Солюшіонс"

про стягнення коштів у розмірі 1 507 818,43 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД інжиніринг та будівництво", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф3 Солюшіонс" про відкладення підготовчого засідання на 23.07.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна