ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2033/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива, с. Романківці Чернівецької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 19.06.2025 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива у зв`язку із несплаченою заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 на загальну суму 261875,80 грн.

23.06.2025 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшла заява згода на призначення розпорядником майна у справі.

Ухвалою від 23.06.2025 заяву залишено без руху. Заявнику надано строк протягом 5 днів на усунення недоліків.

26.06.2025 через систему Електронний суд від представника ГУ ПФУ в Чернівецькій області надійшла заява про усунення недоліків.

Суд, розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з врахуванням заяви про усунення недоліків, зазначає, що така заява відповідає вимогам, встановленим ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Загороднього О.М. про згоду на участь у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива.

2. Підготовче засідання призначити на 09 липня 2025 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3.Боржнику за 5 (п`ять) днів до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, а також докази направлення заявнику копії відзиву.

4. Суд звертає увагу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України.

5.Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

6.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Загородньому О.М., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.06.2025.

Суддя Дутка В.В.