УХВАЛА

м. Київ

27.06.2025Справа № 910/5295/25
За позовом Фізичної особи- підприємця Бугай Сергія Вікторовича

до Фізичної особи підприємця Дімчішина Голуб Анни Олегівни

про відшкодування збитків у сумі 320019,14 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Фізичної особи підприємця Дімчішина Голуб Анни Олегівни (далі відповідача) на користь Фізичної особи- підприємця Бугай Сергія Вікторовича (далі позивач) 320019,14 грн збитків завданих позивачу за поставку неналежної якості товару за видатковими накладними №19112024 від 21.11.2024, №17122024 від 18.12.2024.

Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрито провадження у справі №910/5295/25, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 02.06.2025 розгляд справи прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.07.2025 о 10:30 год.

Через систему "Електронний суд" 26.06.2025 від позивача надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "ВКЗ".

Так, вище вказане клопотання позивач мотивував тим, що місцезнаходження його представника (Киселиці І.Ю.) є значно віддаленим від місця розгляду даної справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання позивача про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ", суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи- підприємця Бугай Сергія Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" задовольнити.

Провести судові засідання у справі №910/5295/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

Суд звертає увагу представника позивача на те, що дане клопотання задоволено в межах засідання призначеного на 02.07.2025.

Повідомити представника позивача Киселицю Івана Юрійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.