overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2025м. СумиСправа № 920/172/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/172/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопереробна компанія Грейд (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд.9, офіс 221, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопереробна компанія Грейд (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд.9, офіс 221, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

21.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопереробна компанія Грейд (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд.9, офіс 221, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 03.04.2024.

Постановою суду від 30.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтопереробна компанія Грейд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 30.07.2024 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

16.06.2025 від ліквідатора ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання № 02-02/750 від 13.06.2025 (вх. № 3402) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 9 місяців у справі № 920/172/24.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи та клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-02/750 від 13.06.2025 (вх. № 3402) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі № 920/172/24 в судове засідання на 30.07.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 червня 2025 рокуСправа № 921/337/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув справу за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства
За участю ( в режимі відеоконференції) :
представника боржника, Веремчук Катерини Юріївни, адвокат;
Суть справи:
09.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою суду 11.06.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.06.2025. Участь боржника, його представника в судовому засіданні визнано обов`язковою .
В судовому засіданні 25.06.2025 в режимі відеоконференції, брав участь боржник, його представник. ОСОБА_1 повідомив, що на даний час перебуває за кордоном, тому особисто не прибув в підготовче судове засідання.
Оскільки особиста присутність боржника у підготовчому засіданні є обов`язковою, така правова позиція зазначена в постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду від 08.11.2023 у справі №926/1402-б/23, в засіданні 25.06.2025 суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Підготовче засідання суду відкласти на "06" серпня 2025 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань № 1.
2. Участь у підготовчому засіданні боржника (особисту), його представника - визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали направити боржнику, його представнику, арбітражному керуючому.
Повний текст ухвали складено 25.06.2025
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

скорочена (вступна та резолютивна частини)

24 червня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/309/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

в інтересах держави в особі:

- Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів;

- Тернопільської міської ради, м.Тернопіль;

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, м.Тернопіль

відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКА МІСЬКА КОМУНАЛЬНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ ДОПОМОГИ", м.Тернопіль

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення коштів,

за участю представників:

прокуратури: Вигонна І.В., заступник начальника відділу представництва інтересів держави в суді Тернопільської обласної прокуратури, довіреність №15-17ВИХ-25 від 06.01.2025;

позивача-1: не з`явився;

позивача-2: не з`явився;

відповідача-1: Драпак Г.В., юрисконсульт відділу правового та корпоративного забезпечення, довіреність №1046/08 від 30.12.2024;

відповідача-2: не з`явився.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 53, 161-167, 174, 176-178, 182, п.7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 20.06.2025 (вх.4512 від 20.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, - задовольнити.

2. Провадження у справі №921/309/25 зупинити до завершення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення 24.06.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 червня 2025 рокуСправа № 921/307/25
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву б/н від 25.06.2025 (вх.№4623) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 639277,45 грн. за договором купівлі-продажу
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/307/25. Судове засівання у справі призначено на 09.07.2025.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 25.06.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.07.2025 на 10:00 год та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 25.06.2025 (вх.№4623 від 25.06.2025) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/307/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/307/25, призначене на 09.07.2025 на 10:00 год. та усі наступні засідання, проводити в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС", адвокат Дудяк Ростислав Анатолійович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 26.06.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/307/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС" ( вул.Львівська, 33-з, с.Воля-Бартатівська, Львівський район, Львівська область. 81551)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВН-ТРАНС" (вул. Білецька, 36-А, кв. 29, м.Тернопіль, 46003)

про cтягнення заборгованості в сумі 639 277,45 грн.

За участі представників:

Позивача: Дудяк Ростислав Анатолійович (в режимі відеоконференції), адвокат.

Відповідача: Яценко Олександр Сергійович (в режимі відеоконференції), адвокат.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВН-ТРАНС" про стягнення 639277,45 грн. за договором купівлі-продажу № 167/23 від 06.12.2023.

Ухвалою суду від 23.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2025.

В підготовчому судовому засіданні 25.06.2025 представники сторін приймали участь в режимі відеоконференції.

Представник позивача ТОВ "АВЕРС", підтвердив позовні вимоги, надав усі докази, а також повідомив, що не виключає можливості укладення мирової угоди з відповідачем.

Представник відповідача ТОВ "ПВН-ТРАНС" повідомив, що для з`ясування обставин справи, а також з метою узгодження з відповідачем-довірителем умов можливої мирової угоди, йому необхідний додатковий час. Також було повідомлено про направлення 24.06.2025 Відзиву на позовну заяву "ТОВ АВЕРС" через підсистему "Електронний суд", у якому відповідач не погоджується з позовними вимогами.

Згідно з положеннями частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, одним із завдань підготовчого провадження є вжиття заходів для мирного врегулювання спору, зокрема шляхом проведення переговорів або укладення мирової угоди. Враховуючи обставини, викладені сторонами у засіданні, суд вважає за необхідне надати сторонам додатковий час для реалізації цього завдання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 921/307/25 на 09.07.2025 року о 10 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Запропонувати сторонам до вказаної дати вжити заходів щодо мирного врегулювання спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам (їх представникам) у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

26 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/306/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Романюка Д.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЯСНО+ (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літера 20Д)

до відповідача Заліщицький навчально реабілітаційний центр Тернопільської обласної ради (48600, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. С. Бандери, буд. 68)

про стягнення 564430,27 грн боргу.

За участі від:

позивача Марковська В.В.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Заліщицького навчально реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради (48600, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. С. Бандери, буд. 68, ідентифікаційний код 04590932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЯСНО+ (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літера 20Д, ідентифікаційний код 45179093) 564430 (п`ятсот шістдесят чотири тисячі чотириста тридцять) грн 27 коп. боргу, 6773 (шість тисяч сімсот сімдесят три) грн 16 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/382/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича (вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР КОМПАНІ» (61058, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 40368286)
про визнання договору недійсним, скасування реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку з одночасним приведенням у придатний для подальшого використання стан
за участю представників:

позивача Пєскова Ю.В. ( прокурор)

відповідача не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1571/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок, 11, ідентифікаційний код особи 31557119)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» (61052, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Конторська, будинок, 2, ідентифікаційний код особи 43296763)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Пономарьова Н.В.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» (61052, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Конторська, будинок, 2, ідентифікаційний код особи 43296763) на користь Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок, 11, ідентифікаційний код особи 31557119) заборгованість в розмірі 162 450,69 грн (з яких: 6336,80 грн. заборгованість за бездоговірне користування тепловою енергією за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року; 152453,90 грн. заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року; 731,24 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року; 2928,75 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липень 2022 року по вересень 2023 року) та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2623/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Берестинської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Красноградської міської ради Красноградського району Харківської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", с. Наталине
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 Господарським судом Харківської області у справі №922/2623/24 ухвалено судове рішення, яким похов задоволений частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення 204 500,00 грн. заборгованості; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазресурс" (63343, Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. Свято-Троїцька, 39, ) на користь Красноградськї міської територіальної громади в особі Красноградської міської ради Краснградського району Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, 94, ) заборгованість з оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0028 (за договорами оренди землі №06 від 12.02.2014, №16 від 27.03.2024) та :01:004:0007 (за договорами оренди землі №13 від 10.07.2013, №15 від 27.03.2024) у розмірі 178 253,78 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазресурс" (63343, Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. Свято-Троїцька, 39, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ) 5 741,31 грн. судового збору.

Ухвалено повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 504,05 грн., сплачений за платіжною інструкцією №1822 від 16.07.2024, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Вказане рішення набрало законної сили 17.12.2024.

23.06.2025 до суду від Берестинської окружної прокуратури надійшла заява в якій остання просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 504,05 грн., сплачений за платіжною інструкцією №1822 від 16.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26 червня 2025 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

26.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1701/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Будівельна фірма "СУ-460"

(вул. Лодзька, буд. 7А, м. Харків, 61099; )

як учасника справи № 922/1701/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
до Дочірнього підприємства "Будівельна фірма "СУ-460", м.Харків,
про стягнення 68 000,00 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 26 червня 2025 року підготовче засідання у справі відкладено на 22 липня 2025 року о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/1701/25 на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

26.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1831/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова

(вул. Сумська, буд. 76, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ/Умовний код: ),

- Міністерство освіти і науки України

(просп. Берестейський, буд. 10, м. Київ, 01135; ),

- Харківську державну зооветеринарну академію

(вул. Академічна, буд. 1, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська обл., 62341; ),

як учасників справи № 922/1831/25

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ,
до 1) Харківської державної зооветеринарної академії, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська обл. , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач", м. Харків,
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 335 515,88 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 26 червня 2025 року підготовче засідання у справі відкладено на 10 липня 2025 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Заява Державного біотехнологічного університету (вх. № 14419/25 від 18.06.2025) про залучення до участі у справі правонаступника та клопотання ТОВ "Мегаенерго Постач" (вх. № 14260/25 від 16.06.2025) про зупинення провадження у справі будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .