ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/270/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/270/25

за позовом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (08352, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул Паркова, 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" (08363, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сошників, вул. Іванова, буд. 3, )

про стягнення 1138044,22 грн боргу з орендної плати

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" про стягнення 1138044,22 грн боргу з орендної плати за договором оренди земельної ділянки з кадастровим номером :006:0011 від 16.12.2010, що був зареєстрований в управлінні Держкомзему у Бориспільському районі 03.05.2012 за номером 02600.

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено судом здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 10.02.2025 на 14:00 та встановлено строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 справу передано для розгляду судді Черногузу А.Ф.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2025 року у справі № 911/270/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" на користь Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 1138044,22 грн боргу з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 16.12.2010. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" на користь Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 17070,66 грн витрат зі сплати судового збору.

25.04.2025 на виконання даного рішення видано накази.

16.06.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" надійшла заява від 15.06.2025 в порядку приписів ст. 331 ГПК України, за змістом якої останній просить відстрочити виконання рішення у справі №911/270/25 від 07.12.2023 за позовом за позовом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" про стягнення 1138044,22 грн. боргу з орендної плати за договором оренди земельної ділянки з кадастровим номером :006:0011 від 16.12.2010, що був зареєстрований в управлінні Держкомзему у Бориспільському районі 03.05.2012 за номером 02600 на один рік до 24 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 18.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 911/270/25 до розгляду, розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.07.2025 о 10:45.

30.06.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" Андрєєва С.О. на адресу суду надійшла заява від 27.06.2025 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2025 о 10:45 у справі № 911/270/25, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" Андрєєва С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АНТ Україна" Андрєєва С.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2025 о 10:45 хв., у справі № 911/760/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 30.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов