ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/597/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу №925/597/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейбл Енерджі» до Державного підприємства «Кам`янський спиртогорілчаний комбінат» про стягнення 365569 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Стейбл Енерджі», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Державного підприємства «Кам`янський спиртогорілчаний комбінат» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №09/24 від 21.12.2023 року, 336879 грн. 46 коп. основного боргу, 22184 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 5569 грн. 18 коп. 3% річних, 936 грн. 55 коп. витрат на відключення електроустановки, що разом становить 365569 грн. 72 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/597/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 03.07.2025 року.

В судове засідання 03.07.2025 року сторони явку своїх представників не забезпечили, представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 30.06.2025 року клопотання (вх. №9866/25), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з перебування представника у відпустці до 07.07.2025 року за межами території України, відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідки про доставку ухвали суду до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та відкладає розгляд справи, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 3 статті 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 202, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 9866/25 від 30.06.2025 року).

2. Відкласти судове засідання для розгляду справи № 925/597/25 по суті на 10 год. 30 хв. 28 серпня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 28.08.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов