УХВАЛА

м. Київ

02.07.2025Справа № 910/7514/25

За позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі

1. Департементу освіти і науки Запорізької міської ради

2. Центрального відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення вартості непоставленої електричної енергії у сумі 242 338,89 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Департементу освіти і науки Запорізької міської ради (далі - позивач-1) та Центрального відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (далі - позивач-2) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» (далі - відповідач) про:

- визнання недійсними додаткових угод від 26.09.2022 № 2, від 20.10.2022 № 3, від 11.11.2022 № 4, якими внесено зміни до істотних умов укладеного між позивачем-2 та відповідачем договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2022 № ЕЕ/П-1 (далі - Договір);

- стягнення 242 338,89 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 20.06.2025 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/7514/25; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 16.07.2025 року.

23.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача-1, створена у вказаній системі 23.06.2025 року, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Департементу освіти і науки Запорізької міської ради у підготовчому засіданні, призначеному на 20.06.2025 року, у режимі відоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву від 23.06.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.06.2025 року у режимі відоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 16.07.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача-1 про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 16.07.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача-1 від 23.06.2025 про участь у підготовчому засіданні 16.07.2025 року у справі № 910/7514/25 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 16.07.2025 року о 15:35 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач-1 (представник позивача-1) Департемент освіти і науки Запорізької міської ради.

3. Роз`яснити позивачу-1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.07.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака