ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" червня 2025 р. Справа №926/3408/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Г.В. Орищин
І.Ю. Панова
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий комплекс" б/н від 24.04.2025 року (вх. № 01-05/1253/25 від 24.04.2025 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.03.2025 року (суддя О.Г.Проскурняк; повне рішення складено 07.04.2025 року)
у справі № 926/3408/24
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі АТ "Українська залізниця")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий комплекс" (надалі ТзОВ "Торговельно-виробничий комплекс")
про стягнення заборгованості в сумі 367010,00 грн,
від позивача (в режимі відеоконференції): Макаровець І.В. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача: не з`явився,
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.03.2025 року у справі №926/3408/24 задоволено позов АТ "Українська залізниця". Стягнуто з ТзОВ "Торговельно-виробничий комплекс" на користь АТ "Українська залізниця" 367 010,00 грн - штрафу та 5 505,15 - судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий комплекс" на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.03.2025 року у справі №926/3408/24.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 30.06.2025 року о 12 год.30 хв.

16.05.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Макаровець І.В., який діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/3892/25 від 19.05.2025 року), в якому заперечив проти доводів скаржника та просив оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 212 від 16.06.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/3408/24 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді-члена колегії І.Б. Малех.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №926/3408/24 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Г.В. Орищин, І.Ю. Панова.

Відповідач не забезпечив участі представника судовому засіданні, про причини неявки не повідомив.

Також під час розгляду вказаної справи в системі відеоконференцзв`язку відбувся технічний збій, що підтверджується актом про виявлення неналежного функціонування відеозапису від 30.06.2025 року, внаслідок чого колегія судів вимушена була відкласти розгляд справи.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №926/3408/24 в межах розумного строку на 07.07.2025 року о 12 год. 15 хв.

Судове засідання у справі № 926/3408/24 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/3408/24 в режимі відеоконференції.

Позивачу Акціонерному товариству "Українська залізниця": направити представника Макаровця І.В. до господарського суду Вінницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Вінницької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин

Суддя І.Ю. Панова