ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/542/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Меліка І.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про стягнення 8 482 917,93 грн

За участю представників:

позивача Слівінська Н.І. у порядку самопредставництва (в режимі ВКЗ);

відповідача Фартушок Т.І., адвокат, довіреність від 16.12.2024 №47;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» 2 324 751,41 грн 3% річних та 6 158 166,52 грн інфляційних втрат, нарахованих з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00418 від 24 вересня 2021 року з урахуванням додаткових угод в частині своєчасної оплати вартості електроенергії у період з листопада 2023 року до червня 2024 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/542/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15 травня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив у справі підготовче засідання на 12 червня 2025 року.

02 червня 2025 року відповідач подав у електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» заяву/відзив на позовну заяву від 02.06.2025 та клопотання від 02.06.2025 про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

05 червня 2025 року позивач скерував до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» відповідь на відзив від 05.06.2025, а також заперечення проти клопотання про залучення до участі у справі третьої особи від 05.06.2025.

У підготовчому засіданні 12 червня 2025 року, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу якою відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 02.06.2025 про залучення до участі у справі третьої особи та оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі до 01 липня 2025 року зважаючи на відповідне клопотання представника відповідача.

16 червня 2025 року на поштову адресу суду надійшло від відповідача заперечення на відповідь на відзив від 10.06.2025 № 196/13-010/2025 з долученими, серед іншого, доказами надіслання копії заперечення позивачу.

25 червня 2025 від позивача в електронній формі з використанням ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі від 25.06.2025 до яких долучено квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС відповідача.

01 липня 2025 року від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява/додаткові пояснення від 30.06.2025.

У підготовчому засіданні 01 липня 2025 року взяли участь представники позивача та відповідача, які надали суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 22 липня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Визнати необов`язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко