ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа№ 910/15671/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь Логістікс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (повний текст складено 26.03.2025)

у справі №910/15671/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь Логістікс»

до Міністерства юстиції України

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1)Смарт холдинг (сайпрус) ЛТД;

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна;

3) ОСОБА_1 ;

4) ОСОБА_2 ;

5) ОСОБА_3 ;

6) ОСОБА_4 ;

7) ОСОБА_5 ;

8) ОСОБА_6 ;

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

про визнання наказу незаконним та скасування, скасування реєстраційної дії та зобов`язання винити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корсунь Логістікс» до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України з позовом, в якому просило про таке:

- визнати Наказ Міністерства від 02.05.2023 № 1562/5 «Про задоволення скарги» незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 25.01.2023 №005086971 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» щодо Товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 43173152), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 №006086971 «Скасування реєстраційної дії» проведену ОСОБА_7 , Департамент державної реєстрації Міністерстві щодо Товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 43173152);

- зобов`язати Міністерство поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 25.01.2023 №005086971 «Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)» щодо Товариства (ідентифікаційний код юридичної особи 43173152), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою А.С.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/15671/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Служба безпеки України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/15671/23 та викласти її в редакції апеляційної скарги.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корсунь Логістікс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/15671/23 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15671/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/15671/23 та призначено справу до розгляду на 27.05.2025.

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь Логістікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/15671/23 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/15671/23.

26.05.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника третіх осіб 3-7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 27.05.2025 з`явився представник позивача, відповідача, третьої особи1, третьої особи 2 та третьої особи на стороні відповідача. Представник третіх осіб 3-7 не з`явився із зазначених у клопотанні про відкладення причин. Представник третьої особи 8 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 27.05.2025 поставлено на розгляд клопотання представника третіх осіб 3-7 про відкладення розгляду справи. Представники сторін проти поданого клопотання не заперечували.

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкладено розгляд справи на 08.07.2025.

В той же час, при визначенні дати судового засідання не було враховано, що колегія суддів у складі у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. перебуватимуть у відпустці, у зв`язку з чим засідання у справі №910/15671/23, призначене на 08.07.2025 не відбудеться.

Відповідно до ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №910/15671/23 призначити до розгляду на 02.09.2025 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ А (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко