ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/95/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.,

дослідивши матеріали справи,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД (65003, м.Одеса, вул. Церковна, 19; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; );

про банкрутство;

За участю:

від ТОВ АТТОЛЛО ГРАНУМ: адвокат Суворова Ю.І.;

розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Клименко Р.І,;

вільний слухач: Шевченко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ, посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 26 081 548, 11 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича.

Вказаною ухвалою суду також визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 26 081 548, 11 грн. та витрати у сумі 96 224, 00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого та встановлено наступну черговість їх задоволення: 96 224, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 26 081 548, 11 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

30.01.2025 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/95/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ (публікація №75155 від 30.01.2025 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОБУДІНВЕСТ" з грошовими вимогами у сумі 6 340 000, 00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРОМ-ГРАНД" з грошовими вимогами у сумі 9 989 800, 00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" з грошовими вимогами у сумі 5 150 000, 00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙНД СЕТ" з грошовими вимогами у сумі 6 360 000, 00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР БІЗНЕС" з грошовими вимогами у сумі 6 195 000, 00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТТРЕЙД УКРАЇНА" з грошовими вимогами у сумі 3 265 000, 00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТЕХНОЛОГІЇ" з грошовими вимогами у сумі 11 685 000, 00 грн. (з урахування заяви (вх. ГСОО №3-186/25 від 10.03.2025р.) про уточнення грошових вимог до боржника); Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗІРКИ" з грошовими вимогами у сумі 5 000 000, 00 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" з грошовими вимогами у сумі 256 539 191, 51 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025р. заяви вказаних кредиторів прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 02.05.2025р. визнано:

- конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУДІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 6 340 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРОМ-ГРАНД" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 9 989 800, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 5 150 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

- конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНД СЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 6 360 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

- конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР БІЗНЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 6 195 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

- конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТТРЕЙД УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 3 265 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

- конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 11 685 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗІРКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 5 000 000, 00 грн., що забезпечені заставою майна Боржника за Іпотечним договором другої черги від 19.04.2023р., який посвідчений Сімоновою О.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 19.04.2023 за реєстровим №1026, 1027 та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2025р. відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 256 539 191, 51 грн.

Таким чином, у попередньому засіданні судом було розглянуто усі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що були подані у строк визначений ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

07.05.2025р. господарським судом постановлено ухвалу за результатами проведення попереднього засідання у справі №916/95/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ, якою визначено розмір та перелік визнаних та відхилених господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

05.05.2025р. до господарського суду надійшла заява Компанії «МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАС ЛІМІТЕД» («MADISON PACIFIC TRUST LIMITED») з грошовим вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ у сумі 418 852, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2025р. вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2025р. відхилено грошові вимоги Компанії МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАС ЛІМІТЕД (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТОЛЛО ГРАНУМ» у сумі у сумі 418 852, 30 грн.

Таким чином, господарським судом було розглянуто усі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Господарський суд враховує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2025р. про відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" до Боржника та ухвалу попереднього засідання від 07.05.2025р. Апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами на дату проведення судового засідання триває. Також, на розгляді суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2025р. про відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" до Боржника та ухвали попереднього засідання від 07.05.2025р. за нововиявленими обставинами, яка призначена до розгляду у засіданні суду на "23" липня 2025р. о 10:30 год.

25.06.2025р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТОЛЛО ГРАНУМ» про закриття провадження у справі про банкрутство.

Заява обґрунтована тим, що Боржником задоволено вимоги усіх кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів. На підтвердження вказаних обставин Боржником до господарського суду надано відповідні платіжні інструкції.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено наступне.

Частиною 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Згідно ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу майна в оренду; одержання та надання позик (кредитів); задоволення вимог поточних кредиторів.

20.06.2025р. керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТОЛЛО ГРАНУМ» звернувся до розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича із листом у якому просив надати погодження на укладання договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, яку буде скеровано на задоволення всіх вимог конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів та надати реєстр вимог кредиторів для одночасного погашення всіх вимог кредиторів.

Листом від 23.06.2025р. розпорядник майном Боржника арбітражний керуючий Клименко Р.І. погодив укладання договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, яку буде скеровано на задоволення всіх вимог конкурсних кредиторів та надав реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТОЛЛО ГРАНУМ».

З наданих до заяви про закриття провадження у справі платіжних документів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «АТТОЛЛО ГРАНУМ» здійснено одночасне погашення усіх вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі, запровадженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 р., не порушено, оскільки відбулось одночасне задоволення усіх вимог кредиторів Боржника. Правочин щодо отримання безвідсоткової фінансової допомоги Боржником укладено із додержанням вимог ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме за погодженням розпорядника майном Боржника.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Приписи ч. 7 ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства є імперативними нормами, які підлягають застосуванню судом незалежно від наявності інших факторів, таких як: наявність у справі невирішених заяв, скарг та клопотань, оскарження процесуальних документів в судах вищих інстанцій, наявність рішення зборів (комітету) кредиторів про продовження ліквідаційної процедури чи непогашення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого тощо.

З системного аналізу статей 44, 48, 50, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що об`єктом процедури банкрутства (неплатоспроможності) є пасив (борги) боржника, погашення якого і відбувається в процедурах банкрутства. Саме наявність/відсутність боргу є підставою як для відкриття, так і закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Відсутність пасиву не дає право суду для подальшого руху справи, оскільки неможливо без наявності пасиву боржника перейти до наступної судової процедури в справі про банкрутство (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.09.2023р. у справі №910/929/21).

Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у складі суддів Касаційного господарського суду у постанові від 18.06.2025р. у справі № 5015/118/11.

Таким чином, господарським судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство на підставі ч. 7 ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 07.05.2025р. за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, господарський зазначає, що закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ не призведе до неможливості захисту порушених прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ". Заявник не позбавлений права звернутись до суду із позовною заявою за захистом свого права, яке на його думку порушено Товариством з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ, у разі наявності інших підстав (нововиявлених обставин) ніж тих, що були предметом розгляду за заявою кредитора у справі та розглянуті судом в ухвалі про відхилення вимог кредитора.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 1, 49, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ про закриття провадження у справі про банкрутство задовольнити

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; ) арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 2105, від 06.10.2023 р.).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Провадження у справі закрити.

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 07.05.2025р. за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

7. Вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; ), які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набрала законної сили 25.06.2025р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 27.06.2025р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД; представнику ТОВ ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД Кірічішину В.С.; ТОВ АТТОЛЛО ГРАНУМ; представниці ТОВ АТТОЛЛО ГРАНУМ Суворовій Ю.І.; арбітражному керуючому Клименку Р.І.; ТОВ "НОВОБУДІНВЕСТ"; ТОВ "КОМПАНІЯ ПРОМ-ГРАНД"; ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД"; представнику ТОВ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД" Зубрицькому О.О.; ТОВ "МАЙНД СЕТ"; представнику ТОВ "МАЙНД СЕТ" Левіт В.С.; ТОВ «ФОРТТРЕЙД УКРАЇНА»; ТОВ «ПАВЕР БІЗНЕС»; ТОВ "ОЗІРКИ"; ТОВ "ВЕНТТЕХНОЛОГІЇ"; ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»; представнику Компанії МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАС ЛІМІТЕД (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) адвокату Клепикову М.С.

Суддя С.І. Райчева