УХВАЛА

04 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4455/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020

у справі № 910/4455/19

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна компанія "Мегаполіс";

фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 249 354,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 зі справи № 910/4455/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ КБ "ПриватБанк" 03.07.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/4455/19 у сумі 7 480,64 грн за платіжним дорученням від 06.03.2020 № PROM6B545T.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2025 у справі № 910/4455/19 для розгляду клопотання про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, АТ КБ "ПриватБанк" сплачені кошти у сумі 7 480,64 грн відповідно до платіжного доручення від 06.03.2020 № PROM6B545T - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 7 480,64 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору у справі № 910/4455/19 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 480,64 грн (сім тисяч чотириста вісімдесят гривень 64 копійки), сплачений відповідно до платіжного доручення від 06.03.2020 № PROM6B545T.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова