overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/153/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 року про повернення заяви про скасування судового наказу, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якої складено 20.06.2025, в м. Одесі

у справі №916/153/23

за заявою: фізичної особи-підприємця Варданяна Севака Володяйовича

про скасування судового наказу від 14.02.2023, виданого за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 у справі №916/153/23 у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Варданяна Севака Володяйовича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 у справі №916/153/23 відмовлено. Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 у справі № 916/153/23 повернуто без розгляду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 у справі №916/153/23 про повернення заяви про скасування судового наказу від 14.02.2023 у справі №916/153/23, що перешкоджає подальшому розгляду заяви у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/153/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/153/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 у справі №916/153/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/153/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1591/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Херсонської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 (суддя Ю.І.Мостепаненко, м. Одеса, повний текст складено 07.06.2024)

у справі №916/1591/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до Управління освіти Каховської міської ради

про стягнення 3 588 190,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді - С.І. Колоколова, суддів Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького перебувала справа №916/1591/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про зупинення провадження у справі №916/1591/24 та зупинено апеляційне провадження у справі №916/1591/24, відкрите за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024, до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.

Разом з тим, у зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_1 у відставку, а також перебуванням судді-учасника колегії суддів Діброви Г.І. у відпустці з 30.06.2025 по 01.08.2025, для розгляду даної справи за розпорядженням керівника апарату суду №82 від 30.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді - Принцевської Н.М., суддів - Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/1591/24 до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1591/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 до свого провадження колегією суддів у новому складі: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді - Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа№ 910/10973/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та додаткове рішення від 21.04.2025

у справі № 910/10973/24 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про визнання припиненими договору про надання траншу, рамкової угоди та договору поруки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та додаткове рішення від 21.04.2025 у справі № 910/10973/24, розгляд якої призначено на 18.06.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, судове засідання у справі № 910/10973/24, призначене на 18.06.2025, не відбулось.

З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та додаткове рішення від 21.04.2025 у справі № 910/10973/24 призначити на 05.08.2025 об 11год 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 910/2824/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025

у справі № 910/2824/25 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобан-Е50"

про стягнення 1 207 010,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі № 910/2824/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобан-Е50" на користь Київської міської ради 504 723,88 грн безпідставно збережених коштів та 6 056,69 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі № 910/2824/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Київської міської ради подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/2824/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/2824/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2824/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2824/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 910/10622/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 (повний текст складено 24.06.2025)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про зобов`язання вчинити дії

у справі № 910/10622/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі",

про стягнення 851 612 261,04 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про розірвання договорів

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" від 18.04.2025 та додані до неї документи по справі №910/10622/21 повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі №910/10622/21 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді Владимиренко С.В, Ходаківська І.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10622/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 до надходження матеріалів справи №910/10622/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10622/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 до надходження матеріалів справи №910/10622/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 910/6773/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 (повний текст складено 16.06.2025)

у справі № 910/6773/25 (суддя Сергій Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Фактор Плюс",

2) Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

про застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 у справі №910/6773/25 скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у даній справі, а справу № 910/6773/25 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6773/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 до надходження матеріалів справи №910/6773/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6773/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 до надходження матеріалів справи №910/6773/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа№ 927/174/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою з відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2025

у справі № 927/174/25 (суддя: Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою з відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява до ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД" до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2025 позов ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД" до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2025 та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, апеляційна скарга у справі № 927/174/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/174/25.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою з відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2025 у справі № 927/174/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/174/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2025 р. Справа№ 910/6160/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача - Слободянюк В.В.;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "ЕФІТРАНС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/6160/25 (суддя Ломака В.С.) за заявою Компанії "ЕФІТРАНС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" до ОСОБА_1 , про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/6160/25 у задоволенні заяви Компанії "ЕФІТРАНС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Компанія "ЕФІТРАНС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "ЕФІТРАНС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/6160/25 та призначено розгляд апеляційної скарги на 30.06.2025.

16.06.2025 на адресу суду надійшли витребувані матеріали оскарження.

30.06.2025 в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання, задля надання можливості учасникам у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Компанії "ЕФІТРАНС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/6160/25 відкласти на 14 липня 2025 року о 14:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко