ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" червня 2025 р. Cправа № 902/438/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" (вул. Стеценка, 57, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 69 820,75 грн

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" (вул. Стеценка, 57, м. Вінниця, 21009)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання неправомірним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/438/25 за первісним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення 69 820,75 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРЕЕ та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" оформленого протоколом № 45 від 15.02.2024 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 04484 від 08.01.2024

За наслідками судового засідання 08.05.2025 судом, з урахуванням ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні до 22.05.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Однак у визначену судом дату (22.05.2025) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, по закриттю якого суд ухвалою від 13.06.2025 повідомив учасників справи про підготовче судове засідання, яке призначено на 26.06.2025. Разом з тим розгляд клопотання № б/н від 12.05.2025 (вх. №01-34/5145/25 від 14.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" - адвоката Браславця Я.Ю. про долучення до матеріалів справи копії висновку експерта № ЕД-19/102-25/9145-ТР від 07.05.2025 та клопотання № б/н від 21.05.2025 (вх. № 01-34/5477/25 від 21.05.2025) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Зайця Б.В. про визнання висновку експертного дослідження № ЕД-19/102-25/9145-ТР від 07.05.2025 неналежним та недопустимим доказом, відкладено до наступного судового засідання.

26.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 26.06.2025 (вх. № 01-34/6801/25 від 26.06.2025) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Зайця Б.В. про проведення підготовчого засідання за відсутності останнього.

26.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 26.06.2025 (вх. № 01-34/6805/25 від 26.06.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" - адвоката Браславця Я.Ю. про проведення підготовчого засідання за відсутності останнього.

На визначену судом дату учасники справи не з`явилися. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останні повідомлені належним чином ухвалою суду від 13.06.2025, яка відповідно до сформованих в КП "ДСС" довідок про доставку електронного листа була доставлена до електронних кабінетів сторін 13.06.2025 о 20:46 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 16.06.2025.

Дослідивши клопотання № б/н від 12.05.2025 (вх. №01-34/5145/25 від 14.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" - адвоката Браславця Я.Ю. та додану до нього копії висновку експерта № ЕД-19/102-25/9145-ТР від 07.05.2025, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" процесуальний строк для подання відповідних документів, задовольнити подане клопотання та долучити до матеріалів справи копію висновку експерта № ЕД-19/102-25/9145-ТР від 07.05.2025.

Щодо клопотання № б/н від 21.05.2025 (вх. № 01-34/5477/25 від 21.05.2025) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Зайця Б.В. про визнання висновку експертного дослідження № ЕД-19/102-25/9145-ТР від 07.05.2025 неналежним та недопустимим доказом у справі, суд зазначає, що зазначене клопотання буде розглянуто на стадії розгляду справи по суті, під час якого буде надано відповідну оцінку вказаному доказу.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/438/25 для судового розгляду по суті на 26 серпня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи