ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1273/23

Господарський суд Дніпропетровської області розглянувши заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, )

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

без виклику учасників.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" () в розмірі 26840,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1366 009,27 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"-відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.01.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво №1335 від 19.07.2013; адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Залізнична, 3/28). Призначено попереднє засідання суду на 30.09.2024 о 10:00 год.

10.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна - арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович надіслав звіт по проведеній роботі в процедурі розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (вх. суду №42634/24).

Через систему "Електронний суд" 29.05.2025 вх. суду № 23202/25 від розпорядника майна боржника надійшла заява про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. виконання повноважень розпорядника майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, ) по справі № 904/1273/23 нарахована основна грошова винагорода, яка становить 211354,0грн. та не виплачувалася.

На підставі зазначеного, розпорядник майна просив суд здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу частину основної грошової винагороди за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. у розмірі - 60 300,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області за наступними банківськими реквізитами: Одержувач платежу: МИКИТЮК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ (Арбiтражний керуючий) Код отримувача: НОМЕР_1 Назва банку: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Рахунок отримувача у форматі IBAN: № НОМЕР_2 Валюта: UAH.

В судовому засіданні 17.06.2025 представники учасників надали свої пояснення. Проти клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника представники учасників не заперечували.

За наслідками обговорення суд вирішив продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" та повноваження розпорядника майна боржника Микитюка А.І. до наступного судового засідання.

Також в судовому засіданні 17.07.2025 засіданні розпорядник майна боржника підтримав своє клопотання про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. виконання повноважень розпорядника майном. Суд запропонував відкласти слухання справи, у зв`язку із розглядом заяви про визнання грошових вимог ТОВ Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест", надати можливість всім учасникам провадження надати суду свої письмові пояснення з приводу виплати винагороди в строк до 22.06.2025 та розглянути клопотання за закінченням встановленого судом строку. Учасники провадження проти пропозиції суду не заперечували.

Після постановляння судом ухвали від 17.06.2025 до матеріалів справи письмових пояснень, заперечень або клопотань про зменшення суми винагороди до матеріалів справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що учасники справи не надали своїх заперечень проти клопотання розпорядника майна у встановлений судом строк, суд вирішив здійснити розгляд клопотання розпорядника майна без виклику учасників провадження.

Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво №1335 від 19.07.2013; адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Залізнична, 3/28).

Судом встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Микитюк Анатолію Івановичу (свідоцтво №1335 від 19.07.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Розпорядник майна зазначив, що за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. виконання повноважень розпорядника майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, ) по справі № 904/1273/23 нарахована основна грошова винагорода, яка становить 211354,00 грн. та не виплачувалася.

На підставі зазначеного, розпорядник майна боржника просив суд здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу частину основної грошової винагороди за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. у розмірі - 60 300,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Перевіривши розрахунок, доданий розпорядником майна боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди, суд встановив, що грошову винагороду у загальній сумі 211354,00 грн за період з 06.08.2024 по 30.04.2025 арифметично виконано невірно.

Так у розрахунку визначено нарахування за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 та за період з 06.08.2023 по 31.08.2023. Даний період не входить у період процедури банкрутства, оскільки, справу № 904/1273/23 було відкрито 06.08.2024. Таким чином, розрахунку підлягають лише періоди починаючи з 06.08.2024.

Розмір мінімальної заробітної платні в Україні з 01.04.2024 року складає 8000,00 грн.

Таким чином, сума трьох мінімальних заробітних плат складає 24000,00 грн.

За період з 06.08.2024 по 30.04.2025 сплило 8 повних місяців та один (серпень 2024) неповний.

В серпні 2024 року було 22 робочих дні, з 06.08.2024 по 31.08.2024 (включно) було 19 робочих днів.

За арифметичним розрахунком сума винагороди за серпень 2024 складає 20727,27 грн., за період з 01.09.2024 по 31.04.2025 (8 місяців) складає 192000,00 грн. Сума разом складає 212727,27 грн. Про те, розрахунок розпорядника майна Микитюка А.І. не перебільшує суму належну йому за законом.

За змістом заяви розпорядник майна просить виплатити йому частину винагороди яка була авансована ініціюючим кредитором до відкриття провадження у справі в розмірі 60300,00 грн. платіжною інструкцією № 12421 від 01.03.2023.

Таким чином, із урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" за період з 06.08.2024 по 30.04.2025 частково від нарахованої, а саме на суму 60300,00 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву розпорядника майна СГ ТОВ "Райагрохім" арбітражного керуючого (29.05.2025 вх. суду № 23202/25) Микитюка Анатолія Івановича про сплату частини винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. в розмірі авансованого внеску в розмірі 60300,00 грн. - задовольнити.

Здійснити виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу в частині основної грошової винагороди за період з 06.08.2024р. по 30.04.2025р. у розмірі - 60 300,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області за наступними банківськими реквізитами: Одержувач платежу: МИКИТЮК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ (Арбiтражний керуючий) Код отримувача: НОМЕР_1 Назва банку: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Рахунок отримувача у форматі IBAN: № НОМЕР_2 Валюта: UAH.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин