ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" липня 2025 р. Cправа № 902/499/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без виклику учасників справи, заяву Управління культури і туризму Хмельницької міської ради б/н від 25.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/6767/25 від 25.06.2025) у справі

за позовом Управління культури і туризму Хмельницької міської ради (місцезнаходження: вул. Проскурівська, буд. 30, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29000, ідентифікаційний код юридичної особи: 02231293) № 01-17-159 від 14.04.2025 (вх. канц. суду № 528/25 від 18.04.2025).

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3 Б, м. Вінниця., Вінницький р-н., Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933)

про стягнення 52 500 грн.

УСТАНОВИВ:

18.04.2025 Управління культури і туризму Хмельницької міської ради звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 01-17-159 від 14.04.2025 (вх. канц. суду № 528/25 від 18.04.2025) з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" 52500,00 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку із невиконанням умов договору про закупівлю № 1184 від 06.12.2004 року, в частині поставки товару.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 23.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/499/25, яку вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.06.2025 року о 10:30 год.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 23.06.2025 судове засідання було відкладенно на 30.06.25 на 15:30 год.

25.06.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Управління культури і туризму Хмельницької міської ради б/н від 25.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/6767/25 від 25.06.2025). В означеній заяві Ромасюков А. Є. просить суд забезпечити йому участь судовому засіданні у справі № 902/499/25 призначеному на 30.06.2025 об 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою б/н від 25.06.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Управління культури і туризму Хмельницької міської ради б/н від 25.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/6767/25 від 25.06.2025) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Ромасюкову А. Є. у в судовому засіданні у справі № 902/429/25 призначеному на 30.06.25 об 15:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи