ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/410/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції № 925/410/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» до Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛДТ» (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі.» (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про скасування рішень приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравест» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестментс ЛДТ» (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD)(далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі.» (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) (далі - відповідач-2) в якій просив:

скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 30741506 від 02.08.2016 14:10:09 про реєстрацію іпотеки нерухомого майна - готелю у стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок відсоток готовності 75%, загальною площею 3256,06 кв.м., житловою площею 1287,67 кв.м., що складається з: житлової будівлі літ. А; будівля - підвал, під; споруда - огорожа під. №1; споруда - ворота під. №2; споруда - хвіртка під. №3; споруда - ворота під. №4; споруда - огорожа під. №5; споруда - замощення під. №І; споруда - замощення під. №ІІ, що розташований за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, буд. 27А;

скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 30740536 від 02.08.2016 13:42:04 про реєстрацію обтяження - заборони відчуження нерухомого майна - готелю у стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок відсоток готовності 75%, загальною площею 3256,06 кв.м., житловою площею 1287,67 кв.м., що складається з: житлової будівлі літ. А;будівля - підвал, під; споруда - огорожа під. №1; споруда - ворота під. №2; споруда - хвіртка під. №3; споруда - ворота під. №4; споруда - огорожа під. №5; споруда - замощення під. №І; споруда - замощення під. №ІІ, що розташований за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, буд. 27А;

стягнути судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.06.2025 року прийнято справу №925/410/19 до свого провадження, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 03.07.2025 року.

24.06.2025, 26.06.2025 року позивач, через систему «Електронний суд», подав клопотання та заяву про участь у підготовчому засіданні представника - адвоката Загороднього Є.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9670/25, 9784/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 03.07.2025 року об 11 год. 00 хв. участь представника - адвоката Загороднього Є.О. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» (вх. № 9670/25, 9784/25 від 24.06.2025, 26.06.2025 року) про участь представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/410/19 призначеного на 11 год. 00 хв. 03 липня 2025 року для представника позивача - адвоката Загороднього Є.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов