ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2393/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Семененко Сюзани Андріївни, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича, м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІ-ГРУП", м. Дніпро

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення 4 909 113 грн 89 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульської К.С.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3:не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Під час судового розгляду справи № 904/2393/22 господарським судом задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Семененко Сюзани Андріївни про забезпечення позову; ухвалою суду від 29.08.2022 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- грошові кошти, на загальну суму 5 282 532,35 (п`ять мільйонів двісті вісімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дві гривні 35 копійок), що знаходяться на рахунках Калініна Станіслава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), за виключенням сплати податків, зборів, обов`язкових платежів до бюджету;

- нерухоме майно, належне ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на праві приватної власності - квартиру, загальною площею 45,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна 21837246.

17.06.2025 Фізичною особою-підприємцем Калініним Станіславом Вікторовичем подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 29.08.2022 по справі № 904/2393/22.

Ухвалою суду від 17.06.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Семененко Сюзани Андріївни до Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича про стягнення 4 909 113 грн 89 коп. залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 19.06.2025 клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду в засіданні на 24.06.2025.

В судове засідання 24.06.2025 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (частини 4, 5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заходи забезпечення позову вживались ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2022 з метою забезпечення фактичного виконання судового рішення в разі задоволення позову, а на сьогодні така підстава відпала, то заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а клопотання Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2022 у справі № 904/2393/22, які полягають у накладенні арешту на:

- грошові кошти, на загальну суму 5 282 532,35 (п`ять мільйонів двісті вісімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дві гривні 35 копійок), що знаходяться на рахунках Калініна Станіслава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), за виключенням сплати податків, зборів, обов`язкових платежів до бюджету;

- нерухоме майно, належне ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на праві приватної власності - квартиру, загальною площею 45,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна 21837246.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь