ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2115/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИЛА:

25.02.2025 через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) із заявою (вх. № 6393 від 27.06.2025) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Водночас заявником у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої для виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_2 (свідоцтво № 222 від 26.02.2013), яка, у свою чергу, надала згоду на участь у даній справі вих. № 27-06/25 від 27.06.2025 (вх. № 4271/25 від 27.06.2025).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

27.06.2025 через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" до суду надійшла заява ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), діючої в інтересах заявника як представниці (вх. № 9058/25 від 30.06.2025), в якій остання повідомила про відкликання заяви (вх. № 6393 від 27.06.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та з посиланням на ч. 6 ст. 38 КУзПБ просила суд постановити ухвалу про повернення вказаної заяви.

Розглянувши заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, згідно з ч. 6 ст. 38 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Статтею 14 ГПК України передбачено, зокрема, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Водночас, за змістом приписів ст. ст. 56, 58, 60 ГПК України, сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, яким може бути адвокат, повноваження якого підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

При цьому згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як зазначалося вище, заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 подано представницею заявника Тютюнник Ю.О., що діє як адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3543 від 27.11.2008) повноваження якої підтверджуються ордером серія АА № 1518547 від 26.06.2025. Із змісту ордера вбачається, що договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Відтак, в суду відсутні підстави вважати, що залишення без розгляду означеної заяви порушує інтереси заявника, або інших осіб, при тому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в майбутньому.

З огляду на викладене, оскільки заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишається без розгляду, то заява арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про участь у даній справі вих. № 27-06/25 від 27.06.2025 (вх. № 4271/25 від 27.06.2025), також залишається судом без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 38, 113 КУзПБ, ст. ст. 14, 42, 232, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 27.06.2025 (вх. № 6393 від 30.06.2025) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність повернути заявнику без розгляду.

2. Заяву арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь у справі вих. № 27-06/25 від 27.06.2025 (вх. № 4271/25 від 27.06.2025) залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ, ухвала набрала законної сили 04.07.2025 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.07.2025.