ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа № 922/2276/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1; )
до Комунального підприємства "Тепломережі" Златопільської міської ради Харківської області (адреса: 64102, Харківська обл., Лозівський р.-н, м. Златопіль, мікрорайон 1/2, буд. 35; )
про стягнення 12528017,36 грн.
ВСТАНОВИВ:

Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Тепломережі" Златопільської міської ради Харківської області 12528017,36 грн, з яких:

11029792,61 грн - основного боргу за період з грудня 2024 року по червень 2025 року;

1038856,14 грн - пені;

105077,33 грн - 3% річних;

354291,28 грн - інфляційних втрат.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов типового договору розподілу природного газу, підписаного шляхом подання заяви-приєднання № 200104ВТ-1058-23 від 01.07.2023.

Зазначені матеріали подані з порушенням ст. 162, 172 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн).

Водночас ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлена майнова вимога, а саме, про стягнення 12528017,36 грн.

Отже за подання до суду даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150336,21 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору за подання позову надано копію платіжної інструкції № 699 від 24.04.2025 на суму 4714,23 грн..

Однак, Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) Господарського суду Харківської області складено довідку від 01.07.2025 про повторне використання платіжної інструкції № 699 від 24.04.2025, якою встановлено, що наведена платіжна інструкція № 699 від 24.04.2025 на суму 4714,23 грн. вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі № 922/1727/25.

Інших доказів сплати судового збору позивачем взагалі не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" подано без додержання вимог ст. ст. 162, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" залишити без руху.

2. Надати Харківській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Харківській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надати суду:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

4. Попередити Харківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак