ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.06.2025 Справа №5006/27/152б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1 м. Донецьк

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк ()

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/152б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012 порушена справа про банкрутство ТОВ «ЕМЕК Україна», м.Донецьк на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 26771086,81грн, та додатково штрафних санкцій і пені в сумі 936,32грн, що складається з вимог:

1) ОСОБА_2 Донецька в сумі основного боргу 491000,00грн (вимоги четвертої черги);

2) Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу 30082,46грн (вимоги третьої черги) та додатково пеню в сумі 936,32грн (вимоги шостої черги);

3) Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» м.Донецьк в сумі основного боргу 197553,39грн (вимоги четвертої черги);

4) Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» м.Донецьк в сумі основного боргу 4590187,30грн (вимоги першої черги) та в сумі основного боргу 1858704,10грн (вимоги четвертої черги).;

5) ОСОБА_1 на суму 19603559,56грн.

Постановою Господарського суду Донецької області від 13.06.2013 визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна» м.Донецьк (83007 м.Донецьк, вул. Буслаєва, б.29; ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пашкову Тетяну Юріївну (свідоцтво № 795/5 від 26.04.2013).

Ухвалою господарського суду від 17.04.2025 зобов`язано комітет кредиторів невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/152б/2012 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 15.05.2025. Постановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/152б/2012.

17.04.2025 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013).

Ухвалою господарського суду від 21.04.2025 запропоновано арбітражній керуючій Пархоменко Тетяні Вікторівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №387 від 28.02.2013) надати суду у строк до 05.05.2025 заяву про участь у про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк () (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що вона не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на теперішній час від комітету кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/152б/2012, арбітражна керуюча Пархоменко Т.В. згоду на участь у справі №5006/27/152б/2012 не надала.

Суд наголошує, що Приписами абз. 2 ч. 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи).

Згідно з п.п. 3-1, 4 ч. 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно з рішенням зборів кредиторів, оформлене протоколом №1 від 23.05.2013, обрано комітет кредиторів у складі таких кредиторів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повторно зобов`язати комітет кредиторів вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/152б/2012.

Також суд вважає за необхідне здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/152б/2012.

Керуючись статтями 2, 28, 48, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати повторно комітет кредиторів невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/152б/2012 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 20.07.2025.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/152б/2012.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 27.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова