СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 липня 2025 року м. Харків Справа № 905/717/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» (вх. №1100 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/717/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м. Київ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м. Добропілля

про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 у справі №905/717/23 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ТДВ «Шахта Білозерська» на користь ТОВ «Шахт пром сервіс» заборгованість у сумі 1521203,24 грн, пеню 118232,31 грн, інфляційні втрати 20236 грн, 3% річних 7093,94 грн, а також судовий збір в сумі 25001,48 грн.; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022, укладеного між ТДВ «Шахта Білозерська» та ТОВ «Шахт пром сервіс»; повернуто ТОВ «Шахт пром сервіс» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №0.0..1 від 05.06.2023.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 задоволено заяву б/н від 17.02.2025 ТДВ «Шахта Білозерська» про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 по справі №905/717/23 таким, що не підлягає виконанню; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 по справі №905/717/23 щодо стягнення з ТДВ «Шахта Білозерська» на користь ТОВ «Шахт пром сервіс» заборгованості у сумі 1521203,24 грн, пені 118232,31 грн, інфляційних втрат 20236 грн, 3% річних 7093,94 грн, а також судового збору в сумі 25001,48 грн.

ТОВ «Шахт пром сервіс» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/717/23 та ухвалити постанову, якою у задоволенні заяви ТДВ «Шахта Білозерська» б/н від 17.02.2025 року про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 по справі №905/717/23 таким, що не підлягає виконанню відмовити повністю; стягнути з ТДВ «Шахта Білозерська» на користь ТОВ «Шахт пром сервіс» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та витрати на правничу допомогу; відстрочити ТОВ «Шахт пром сервіс» оплату судового збору до завершення розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відмовлено ТОВ «Шахт пром сервіс» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/717/23; апеляційну скаргу ТОВ «Шахт пром сервіс» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/717/23 залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами (https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/tax/).

У встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого суддів Радіонової О.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» (вх. №1100 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 у справі №905/717/23.

2. Встановити учасникам справи строк по 18.07.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "29" липня 2025 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова