ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/1801/25

За позовом Державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 2 345 063,57 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" (далі-Позивач) 15.04.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розірвати Договір від 10.12.2024 №333 укладений між ТОВ "ТЕНЕГІЯ" та ДП "Укрхімтрансаміак" на закупівлю бензину та дизельного палива;

стягнути з Відповідача на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 1 978 700,00 грн, суму штрафних санкцій в розмірі 366363,57 грн та судові витрати в сумі 35 175,95 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №333 від 10.12.2024.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 35175,95 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №273 від 11.04.2025 року.

21.04.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.05.2025 о 10:00 год.

28.04.2025 через "Електронний суд" Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.05.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 03.06.2025 о 10:40 год.

03.06.2025 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 83).

Представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

03.06.2025 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 03.07.2025 о 11:00год.

13.06.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшло клопотання (арк. с. 89), в якому останній просить суд про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із відпусткою представника.

03.07.2025. представник Позивача та Відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін та заявленим клопотанням Позивача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 17.07.2025 о 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся