ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25

За заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

до боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги": Баранікова М.М., довіреність №ДнЕП3 від 06.02.2025

від кредитора КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради: Ляшенко А.С., довіреність № 1380 від 11.06.2025

від кредитора АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз": Медяний О.Ю., довіреність №1Др-142-1224 від 27.12.2024

від кредитора КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради: Дєлов В.В., ордер серія АЕ №1386160 від 13.05.2025

від кредитора ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН": Кваша І.В., ордер СА №1123017 від 22.05.2025

від боржника: Кім Г.В., довіреність № б/Н від 30.05.2025

арбітражний керуючий: Усачов О.М., посвідчення №362 від 27.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Фізична-особа підприємець Довгань Сергій Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 11.03.2025 прийнято заяву Фізичної-особи підприємця Довганя Сергія Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) до розгляду.

19.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфаворіт" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 25.03.2025 приєднано до матеріалів справи №904/857/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) і розглядати одночасно. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відмовлено Фізичній-особі підприємцю Довганю Сергію Івановичу (65066, м. Одеса, вул. Вишнева, 36, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

17.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03341305) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00168076).

Ухвалою суду від 18.04.2025 приєднано до матеріалів справи №904/857/25 заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) і розглядати одночасно. Розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.04.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" (04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, корпус, 20 (літ. Б), кімната 427, ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито провадження за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у справі №904/857/25 про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ). Визнано грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 041 568,51 грн (2 927 736,91 грн - основна заборгованість, 93 234,95 грн інфляційні витрати, 20 596,65 грн 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 3 524 967,01 грн відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.10.2025. Призначено розпорядником майна боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво №362 від 27.02.2013, адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1). Призначено попереднє засідання суду на 17.06.2025 о 10:00 год.

21.05.2025 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від 21.05.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

23.05.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 22.05.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи.

23.05.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 22.05.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи.

02.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 02.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

02.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 02.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_3 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_4 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_5 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_6 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 02.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "РИАМАШ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 03.06.2025 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_7 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

04.06.2025 від ОСОБА_6 надійшла заява про проведення засідання без його участі.

17.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 17.06.2025 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛКАНТЕХ, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

17.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 17.06.2025 про результати розгляду грошових вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

17.06.2025 боржником подано клопотання б/н від 16.06.2025 про відкладення попереднього засідання з розгляду заяв конкурсних кредиторів у зв`язку з зайнятістю адвоката Погорілого А.М. в іншому судовому засіданні.

17.06.2025 боржником подано клопотання б/н від 16.05.2025 про відкладення попереднього засідання у зв`язку з зайнятістю адвоката Погорілого А.М. в іншому судовому засіданні.

17.06.2025 боржником подано клопотання б/н від 16.06.2025 про відкладення попереднього засідання у зв`язку з зайнятістю адвоката Погорілого А.М. в іншому судовому засіданні.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, з`явився кредитор ОСОБА_7 , представники кредиторів ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", ТОВ "БАЛКАНТЕХ" та розпорядник майна.

Суд розпочав розгляд грошових вимог ОСОБА_8 , Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металіргійний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "РИАМАШ", ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" та ОСОБА_1 .

Суд заслухав в попередньому засіданні присутніх кредиторів.

Суд заслухав пояснення арбітражного керуючого Усачова О.М. щодо заявлених грошових вимог до боржника.

Суд розглянув грошові вимоги ОСОБА_8 , Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "РИАМАШ", ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.06.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 24.06.2025 об 11:00 год.

24.06.2025 від ПрАТ "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування" надійшла заява б/н від 24.06.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи.

24.06.2025 боржником подано заяву б/н від 24.06.2025 про відкладення розгляду грошових вимог ТОВ "ЛОКАРІУС УКРАЇНА".

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 24.06.2025 про передачу майнових об`єктів боржника в управління третій особі.

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог ТОВ "УКРАЇНА-КАПІТАЛ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

24.06.2025 від боржника надійшло заперечення б/н від 24.06.2025 проти грошових вимог ТОВ "Дніпровський вагоноремонтний завод".

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог АТ "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

24.06.2025 боржником подано заяву б/н від 24.06.2025 про відкладення розгляду грошових вимог КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

24.06.2025 боржником подано заяву б/н від 24.06.2025 про відкладення розгляду грошових вимог ОСОБА_9

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог ОСОБА_9 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог КП "Теплоенерго Дніпровської міської ради, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

24.06.2025 боржником подано заяву б/н від 24.06.2025 про відкладення розгляду грошових вимог ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ".

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог ПрАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МАШИНОБУДУВАННЯ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково.

24.06.2025 від кредитора ПрАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МАШИНОБУДУВАННЯ" надійшла заява б/н від 24.06.2025 про проведення засідання без його участі.

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

24.06.2025 боржником подано заяву б/н від 24.06.2025 про відкладення розгляду грошових вимог ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН".

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення б/н від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог Краснощіка М.М., в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

24.06.2025 боржником подано заяву б/н від 24.06.2025 про відкладення розгляду грошових вимог ОСОБА_6 .

У попереднє засідання, призначене на 24.06.2025, з`явились представники кредиторів ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН", представник боржника та розпорядник майна.

У попередньому засіданні арбітражний керуючий Усачов О.М. заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання та розгляду вимог кредиторів на іншу дату.

Присутні у попередньому засіданні не заперечили проти задоволення усного клопотання розпорядника майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 08.07.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 01.07.2025.

Суддя А.Є. Соловйова