ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 липня 2025 року № 903/611/25

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/611/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мельничука Максима Юрійовича

про розірвання договору та стягнення 52109грн 20коп

встановила: позивач - ТОВ Споживчий центр звернувся до суду з позовом до ФОП Мельничука Максима Юрійовича (відповідача), в якому просить:

- розірвати договір поставки товару, укладений між ТОВ Споживчий центр та ФОП Мельничуком Максимом Юрійовичем;

- стягнути з ФОП Мельничука Максима Юрійовича на користь ТОВ Споживчий центр суму основного боргу 52 109 грн 20 коп;

- стягнути з відповідача 3028грн витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору про надання послуг, укладеного у спрощеній формі, в частині повернення коштів за товар, який не відповідає комплектності.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (вх.№01-52/653/25 від 16.06.2025) залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4844грн 40коп та належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу- ФОП Мельничуку Максиму Юрійовичу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 20.06.2025 вручена позивачу- ТОВ Споживчий центр 21.06.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

27.06.2025 представник ТОВ Споживчий центр надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-87/2869/25) про усунення недоліків, в якій зазначив, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Волинської області від 20.06.2025 надає: докази направлення позовної заяви з додатками на адресу ФОП Мельничук М.Ю.; заяву про зменшення позовних вимог та копію квитанції про сплату судового збору.

У заяві про зменшення позовних вимог представник ТОВ Споживчий центр просить суд зменшити розмір позовних вимог, а саме виключити вимогу: Розірвати договір поставки товару, укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ФОП Мельничук Максим Юрійович. В решті позовні вимоги залишити без змін.

Вимоги позовної заяви просить читати наступним чином:

- стягнути з ФОП Мельничук Максим Юрійович на користь ТОВ «Споживчий центр» суму основного боргу 52 109 грн 20 коп;

- стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2420грн 40коп.

Водночас судом встановлено, що в порушення вимог ухвали суду від 20.06.2025, представником позивача надано суду неналежні докази сплати судового збору (невірно вказано рахунок отримувача).

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011 р.

Згідно підпунктів 1, 2.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем додано до заяви про усунення недоліків платіжну інструкцію №СЦ00023523 від 26.06.2025 про сплату судового збору в сумі 2422грн. 40коп., за реквізитами: "Отримувач коштів: ГУК у Вол.обл/м. Луцьк/22030101, код отримувача: 38009371, Надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача: UA0003550, призначення платежу: 101;37356833; Судовий збір, за позовом ТОВ Споживший центр, Господарський суд Волинської області.

Водночас, за інформацією на офіційному сайті Судової влади України (https://vl.arbitr.gov.ua/sud5004/gromadyanam/zbir/), передбачено такі реквізити для зарахування судового збору при подачі позовної заяви до Господарського суду Волинської області:

Отримувач коштівГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA3003550
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, належні докази сплати судового збору відсутні.

Позивачем не виконано повністю вимоги ухвали господарського суду від 20.06.2025 про залишення позовної заяви без руху та не усунуто встановлені недоліки позовної заяви, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч.4, ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.4, ч.6 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (вх.№01-52/653/25 від 16.06.2025) та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 03.07.2025.

Суддя О. Г. Слободян