ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1567/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 14946 від 24.06.2025 року) Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод», 49081, м. Дніпро, вул. Старозаводська, буд. 21
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Горн», 61075, м. Харків, вул. Северина Потоцького, буд. 38-А
про стягнення 110 744,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Горн» про стягнення суми неустойки у розмірі 42 620,05 грн., суми штрафу у розмірі 29 196,00 грн. за порушення строку поставки повару за специфікацією № 33 до договору № 511180091 від 19.01.2018 року, та суми штрафу у розмірі 38 928,00 грн. за постачання неякісного товару за специфікацією № 33 до договору № 511180091 від 19.01.2018 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 511180091 від 19.01.2018 року а саме щодо строку поставки повару та постачання неякісного товару за специфікацією № 33.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод (вх. № 1567/25) залишено без руху.

16.05.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 11841) про усунення недоліків, у якій останній щодо відповідача зазначає, що відповідач та його адреса: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство Горн, місцезнаходження юридичної особи: 61075, м. Харків, вул. Северина Потоцького, буд. 38-А, згідно з інформацією, зазначеною на сайті Міністерства юстиції України, щодо отримання відомостей про юридичну особу за .

Ухвалою суду від 21.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1567/25. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

03.06.2025 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін (вх. № 13242) у якому останній, просить суд, вирішити питання про призначення справи в порядку загального позовного провадження та надати можливість зібрати докази та долучити до матеріалів справи обґрунтований відзив на позов із повним обсягом документів та інших доказів в його обґрунтування, у зв`язку із чим, відповідачу необхідно ознайомитись із матеріалами справи. Також, просить суд, надати дозвіл на ознайомлення із матеріалами справи, та розгляд справи проводити за участю та повідомлення сторін для можливості надання суду особистих пояснень у справі та доказів.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року у задоволенні заяви відповідача (вх. № 13242 від 03.06.2025 року) - відмовлено. Призначено розгляд справи № 922/1567/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на "18" червня 2025 року о(б) 13:10 год. Роз`яснено сторонам у справі, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2024 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 01 липня 2025 року о(б) 13:45 год.

24.06.2025 року від Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод» через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 14946 від 24.06.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній, просить суд, забезпечити проведення судового засідання у справі №922/1567/25, що призначене на 01.07.2025 року о 13:45 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon", що розміщена на сайті vkz.court.gov.ua. із обліковим записом представника в системі «Електронний Суд».

Розглянувши заяву (вх. № 14946 від 24.06.2025 року) Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У зв`язку із чим, клопотання позивача в частині використання онлайн системи відеозв`язку EasyCon - не підлягає задоволенню.

Частинами 4-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, у разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву (вх. № 14946 від 24.06.2025 року) Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та судове судове засідання у даній справі призначене на 01.07.2025 року о(б) 13 годині 45 хвилин (за наявності технічної можливості), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 14946 від 24.06.2025 року) Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

1.1. Провести судове засідання призначене на "01" липня 2025 р. о(б) 13:45 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

1.2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

2. Попередити позивача та його представника про те, що відповідно до вимог частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

2.1. Звернути увагу позивача та його представника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

2.2. Суд звертає увагу позивача та його представника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

3. В іншій частині заяви (вх. № 14946 від 24.06.2025 року) Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30 червня 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова