overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.06.2025 Справа № 917/1179/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
17.06.2025 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору в сумі 3028,00 грн.
25.06.2025 (вх. №8370) позивачем надано суду докази усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 17.06.2025.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 29.07.2025 р. на 09:45 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Роз`яснити позивачу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК у новій редакції, в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи.
У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
27.06.2025 Справа № 917/2302/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву (вх. №8152 від 18.06.2025) Фізичної особи - підприємця Шиліна І.М. про виправлення помилки в судовому наказі по справі №917/1759/24
за позовом Фізичної особи - підприємця Шиліна Ігора Миколайовича АДРЕСА_1
про стягнення 222 353,33 грн.
21.05.2025 Господарським судом Полтавської області у справі №917/2302/24 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Конструктив» на користь ФОП Шилін Ігор Миколайович грошові кошти в сумі 198 373,61 грн., з яких: 183 970,00 грн. сума основного боргу, 2 935,29 грн. три відсотки річних, 11 468,32 грн. інфляційні збитки, судовий збір в сумі 2 422,40 та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16 058,79 грн.
18.06.2025р. (вхід. №8152) від представника позивача по справі надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, зазначивши РНОКПП Фізичної особи - підприємця Шиліна Ігора Миколайовича " НОМЕР_1 ".
Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в Наказі від 21.05.2025 про примусове виконання рішення у справі №917/2302/24 шляхом зазначення РНОКПП Фізичної особи - підприємця Шиліна Ігора Миколайовича " НОМЕР_1 ".
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2025 Справа № 917/1246/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Добропільської міської ради (; адреса: вул. Травнева,75, м. Добропілля, Покровський район, Донецька область, 85000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП» (; адреса: Шлях Київ-Харків, Корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043)

про стягнення 8082 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на обставини, що є підставою для виникнення у відповідача зобов`язання щодо повернення грошових коштів, які передбачені п. 6.3.2. Договору;

- відсутнє посилання на докази направлення відповідачу повідомлення про односторонню відмову від договору та отримання відповідачем такого повідомлення станом на момент подання позову (відповідно до п. 6.2.5. Договору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.06.2025 Справа № 917/1045/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, ; вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Комунального підприємства "Техкомунбуд", ; вул. Короленка Володимира, 7, с. Шишаки, Миргородський район, Полтавська область, 38000

про стягнення 1 987 355,05 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2025 у справі №917/1045/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.06.2025 на 10-30 год.

Вищезазначеною ухвалою суду явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов"язковою, встановлено відповідачу строк для подання суду, зокрема, відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про дату час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 02.06.2025, через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. №8077 від 17.06.2025) у зв`язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання, оскільки перебуває у відпустці.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

З огляду на зазначене, підготовче засідання підлягає відкладенню на 22.07.2025 на 14-00 год.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 1, ч.3 ст. 120, ст.ст.181-183, 202, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання

2. Викликати представника відповідача в підготовче засідання по справі № 917/1045/25, яке відбудеться 22.07.2025 о 14:00 год. .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1 , зал судових засідань № 35.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати на адресу сторін в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.06.2025 Справа № 917/1047/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. , при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного виробничо-комерційного підприємства "Азалія", ; вул. Магістральна, 64, м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область,37400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип", ; просп.Перемоги, 139, офіс 413, м.Чернігів,14013

про cтягнення 590 164,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Устименко Ю.С., адвокат;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 ухвалою Господарського суду Полтавської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.06.2025 на 11-00 год., явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Вищезазначеною ухвалою судом встановлено відповідачу строк для подання суду, зокрема, відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 02.06.2025, відповідно до чого підготовче засідання судом відкладено на 24.07.2025 на 11-00 год.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120 (ч. ч. 1, 3), 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Викликати представника відповідача в підготовче засідання по справі № 917/1047/25, яке відбудеться 24.07.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати на адресу сторін в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2025 Справа № 18/30

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №8407 від 24.06.2025) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців по справі №18/30

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б,

про банкрутcтво

Встановив: Постановою Господарського суду від 26.07.2011 визнано банкрутом ТОВ "Полтава-бетон СМ" та відкрито ліквідаційну процедуру.

За ухвалою від 01.06.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" () арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1444 від 08.08.2013 р., м.Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104).

Ухвалами від 22.12.2023, 01.08.2024 та 15.01.2025 за клопотанням ліквідатора судом продовжувався строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича у справі №18/30.

24.06.2025 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №8407) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

В зв`язку з необхідністю розгляду вищезазначеної заяви та необхідністю витребування додаткових доказів, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №8407 від 24.06.2025) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №18/30 призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2025 на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

2. Явка учасників справи до суд визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати кредиторів до 08.07.2025 повідомити суд про своє погодження або заперечення стосовно поданої ліквідатором ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражним керуючим Струць М.П. заяви про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців (вхід. №8407 від 24.06.2025).

4. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П.:

- копію поданої до суду заява про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців направити всім кредиторам. Докази направлення надати суду;

- розглянути заяву про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяці на комітеті кредиторів. Протокол комітету кредиторів з розгляду вищезазначеної заяви надати суду до 08.07.2025.

5. Ухвалу направити ліквідатору та всім кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

27.06.2025 Справа № 917/1899/23

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши за власною ініціативою матеріали справи №917/1899/23 відкриту

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Полтавської області (вступна та резолютивна частини) від 03.06.2025 та повного тексту ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.06.2025 у справі № 917/1899/23 допущено технічну описку в п. 2 резолютивної частини цих ухвали при зазначенні номеру справи, а саме:

зазначено "2. Провадження у справі №917/977/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити".

замість необхідного "2. Провадження у справі №917/1899/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити".

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області (вступна та резолютивна частини) від 03.06.2025 та повного тексту ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.06.2025 у справі № 917/1899/23, зазначивши номер справи - № 917/1899/23.

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.06.2025

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.06.2025 Справа №917/1245/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 29.07.2025 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2025 м. Полтава Справа № 917/17/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (вх. № 8512 від 26.06.2025) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025 по справі № 917/765/25

за позовом Споживчого товариства "ОН и К", , вул. Шевченка, 31,м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", , вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

про стягнення 203 521,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.03.2025 у справі № 917/17/25, було видано наказ про примусове виконання рішення.

26.06.2025 через систему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс - 1" про визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Отже, заява боржника підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім цього, заявник у своїй заяві просить суд до розгляду заяви ухвалою зупинити виконання за вищевказаним наказом.

Суд зазначає, що передбачене ч. 3 ст. 328 ГПК України зупинення виконання за виконавчим документом є правом, а не обов`язком суду. Враховуючи необґрунтованість клопотання боржника про зупинення виконання наказу, суд не вбачає підстав для такого зупинення та відхиляє вказане клопотання боржника.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.07.2025 о 14:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Споживчому товариству "ОН и К" встановити процесуальний строк на подання заперечень на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (у разі їх наявності) до 02.07.2025. Копію заперечень направити боржнику, докази направлення надати суду в цей же строк.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ