ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3419/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургтрансремонт» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроспецмаш» Криворізький район, смт. Широке(з)

про стягнення 3% річних у розмірі 2331грн68коп., інфляційних нарахувань у розмірі 10325грн30коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Металургтрансремонт» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроспецмаш» з позовом про стягнення 3% річних у розмірі 2331грн68коп., інфляційних нарахувань у розмірі 10325грн30коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт на підстави договору підряду №41/03/06-1 від 03.06.2021.

Позивач вказав, що на підставі договору підряду №41/03/06-1 від 03.06.2021, укладеного між сторонами, позивач виконав роботу відповідно до актів виконаних робіт №413 від 28.07.2021 на суму 16800грн, №553 від 16.08.2021 на суму 16800грн, №348 від 23.06.2021 на суму 25200грн, в свою чергу відповідач не сплатив на користь позивача суму в розмірі 58800грн. Розмір суми боргу становив 58800грн.

Позивач зазначив, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 у справі №904/625/24 суд задовольнив позовні вимоги ПрАТ «Металургтрансремонт» до ТОВ «Електроспецмаш» та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 58800грн, пеню у розмірі 40794грн35коп. за період 29.06.2021 по 30.06.2023, 3% річних у розмірі 4509грн за період з 29.06.2021 по 12.02.2024, інфляційні втрати у розмірі 22119грн51коп. за період липень 2021 року - січень 2024 року.

Позивач повідомив, що станом на момент звернення до суду сума боргу з оплати вартості за роботи за актами виконаних робіт №413 від 28.07.2021 на суму 16800грн, №553 від 16.08.2021 на суму 16800грн, №348 від 23.06.2021 на суму 25200грн не сплачена.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 2331грн68коп. за період 13.02.2024 16.06.2025 та інфляційні нарахування у розмірі 10325грн30коп. за період лютий 2024 року травень 2025року.

Позивач повідомив, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн. х 100=302800грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 12656грн98коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляду на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, копію яких направити позивачу в той самий строк.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова