ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/683/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 ТОВ "Діадема Батерфляй" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Савченко Б.Г.

До господарського суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області з вимогами до боржника на загальну суму 1 255 023,73 грн (в тому числі основний платіж 971 922,71 гривень, штрафні санкції 274 623,64 гривень; пеня 8 477,38 гривень).

Дослідивши надану суду заяву з кредиторськими вимогами до боржника, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. В зв`язку з чим, суд ухвалою від 05.06.2025 залишив заяву без руху; повідомив про виявлені судом недоліки та зобов`язав заявника надати суду докази оплати судового збору за подання заяви із грошовими вимогами в розмірі 4844,80 грн; роз`яснив заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду. Крім того, попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

16.06.2025 до суду, під час перебування судді у відпустці, надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Оскільки заява про усунення недоліків надійшла до суду під час перебування судді у відпустці, розгляд заяви здійснюється судом після виходу з відпустки.

Розглянувши матеріали поданої заяви ГУ ДПС у Харківській області з вимогами до боржника, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Як встановлено судом, ГУ ДПС у Харківській області отримало ухвалу суду 06.06.2025 в Електронному кабінеті. Строк встановлений судом для усунення кредитором недоліків своєї заяви закінчився 11.06.2025.

Проте, заяву про усунення недоліків кредитор подав до суду 16.06.2025, тобто з пропуском встановленого судом строку.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву кредитора з вимогами до боржника без розгляду.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 118, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 01.07.2025.

Суддя Міньковський С.В.