ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"01" липня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/709/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 , м. Харків Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маркан, м. Ужгород Закарпатської області

про усунення перешкод та зобов`язання ТОВ Маркан демонтувати (знести) самочинно (самовільно) збудований об`єкт, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44 (кадастровий номер :10:001:0156), а саме, Нове будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка просить усунути перешкоди та зобов`язати відповідача демонтувати (знести) самочинно (самовільно) збудований об`єкт, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44 (кадастровий номер :10:001:0156), а саме, Нове будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44, покликаючись на положення ст. 15, 16, 181, 186, 316, 317, 319, 373, 375, 376, 380, 391 Цивільного кодексу України, ст. 39, 78, 79, 81, 91, 96, 103, 116, 117, 118, 120, 123, 125, 126, 152 Земельного кодексу України, Закону України Про регулювання містобудівної діяльності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

При визначенні дати підготовчого засідання суд, беручи до уваги графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 04.07.2025 по 01.08.2025 включно, доходить висновку про призначення підготовчого засідання з урахуванням ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу на те, що у преамбулі позовної заяви представником позивачки серед складу учасників процесу зазначено третіх осіб, однак, при цьому, не наведено будь-яких обґрунтувань із приводу того, яким чином рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх, та на чиїй стороні (позивача чи відповідача) слід залучити до участі у справі вказаних третіх осіб.

Керуючись ст. 12, 162, 176, ч. 3 ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 01.10.2025.

3. Призначити підготовче засідання на 26 серпня 2025 р. на 14:30 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

6. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

7. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

8. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

10. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара