ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1135/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Столбовської Євгенії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 131905,03 грн,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Столбовської Євгенії Володимирівни, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 131905,03 грн, з яких: 78023,34 грн залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 24181,69 грн залишок заборгованості за процентами; 23700,00 грн залишок заборгованості за винагородою; 6000,00 грн штрафу.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору від 15.04.2021 №20.43. в частині повного та своєчасного повернення кредиту, сплати процентів, винагороди та штрафу.

12.06.2025 позивачем були подані суду письмові пояснення, в яких останній повідомив, що нарахування у спірних правовідносинах процентів та винагороди здійснювалось у період продовження строку кредитування, у зв`язку з наданням послуги «Військові канікули», яку запроваджено АТ "Акцент-Банк" автоматично на період воєнного стану без звернення позичальника, а тому документально ця послуга не узгоджувалась. При цьому, як вказує позивач, на строк надання кредитних канікул банк не нараховував заборгованість по процентам.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами. При цьому суд зауважує, що відповідач не повідомляв суду про наявність обставин, що перешкоджають йому брати участь у розгляді справи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України або з інших підстав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1135/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 09.06.2025 суд визнав необхідним дозволити позивачу подати суду письмові пояснення з окремого питання.

Обставини справи

13.04.2021 Фізична особа-підприємець Столбовська Євгенія Володимирівна звернулась до АТ «Акцент-Банк» із заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг банку, за результатом розгляду якої відповідачу погоджено відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 (а.с. 21, т.1).

15.04.2021 між Акціонерним товариством Акцент-Банк (далі - банк) та Фізичною особою-підприємцем Столбовською Євгенією Володимирівною (далі позичальник) був укладений кредитний договір № 20.43. (а.с. 4-10, т. 1; далі договір), узгодивши, зокрема, наступні істотні умови:

- А1. Вид кредиту строковий кредит.

- А2. Ліміт договору - у розмірі 100000,00 грн на фінансування поточної діяльності.

- А3. Термін повернення кредиту 12 квітня 2024 року. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та в строки згідно з графіком платежів (додаток № 1 цього договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою: сума щомісячного ануїтетного платежу = сума кредиту за договором * ((1 + процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) * процентна ставка за місяць) / ((1-процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.)-1); сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за кредитом * річна процентна ставка/кількість днів поточного року) * кількість днів в місяці, який передує сплаті ануїтетного платежу; сума щомісячного платежу за основним боргом = сума щомісячного погашення кредиту - сума щомісячного платежу за %. Згідно з ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови цього договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 12 квітня 2024 року.

- А6. За користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 20,90% річних.

- А8. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт /360»). Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з графіком платежу, то заборгованість за кредитом та / або процентами вважається простроченою на наступний день.

- А10. Позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79 % від суми зазначеного у п. А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати.

- А12. Сторони взаємно домовились, що будь-яка істотна умова кредитування, передбачена Розділом «А» цього договору, може змінюватися протягом дії договору при настанні будь-якої з нижченаведених обставин: неналежному виконанні позичальником взятих на себе зобов`язань за цим договором; збільшенні або зменшенні оборотів грошових коштів за поточними рахунками позичальника, відкритими у банку або в іншому банку; надходженні до банку заяви або клопотання позичальника про зміну умов договору; зміни кредитоспроможності чи платоспроможності позичальника (в бік погіршення або покращення); зміни кредитних процедур та інших внутрішніх документів банку, які регламентують порядок та умови надання кредитів; порушенні позичальником будь-якої умови цього договору.

Відповідно до підп. 2.1.2. п. 2.1. договору банк зобов`язується, зокрема, надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів позичальнику на цілі, відмінні від платежів на сплату судових витрат, у межах суми, обумовленої п. 1.1. цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених підп. 2.2.12. цього договору. Зобов`язання з видачі кредиту на сплату судових витрат та / або інших платежів виникають у банку у випадку непред`явлення позичальником документів, підтверджуючих сплату судових витрат, та / або інших платежів за рахунок інших джерел.

За умовами підп. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5. п. 2.2. договору позичальник зобов`язується, зокрема: використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п. 1.1. цього договору; сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п. 4.1, 4.2., 4.3 цього договору; повернути кредит у терміни, встановлені п. 1.2., 2.2.14., 2.3.2. цього договору; сплатити банку винагороду відповідно до п. 2.3.5., 4.4., 4.5., 4.6., 4.13. цього договору.

Згідно з підп. 2.2.17. п. 2.2. договору зобов`язання позичальника, передбачені п. 2.2. договору протягом його дії можуть змінюватись у порядку, передбаченому п. А.12 цього договору.

Відповідно до п. 2.4.3. п. 2.4. договору позичальник має право, зокрема, погашати заборгованість, ініціювати інші платежі за цим договором у безготівковому порядку з відкритих у банку поточних рахунків в режимі 24/7/365, тобто в будь-яку годину дня (цілодобово), у будь-який календарний день, в тому числі у вихідні, святкові та неробочі дні, шляхом подачі банку відповідного розрахункового документа (платіжного доручення) через систему дистанційного обслуговування «А-24». Здійснення платежів в означеному режимі допускається лише у випадку співпадання валюти, в якій має бути виконане відповідне грошове зобов`язання перед банком, з валютою поточного рахунку, з якого позичальником ініціюється відповідний платіж.

За умовами п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.5. договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п. 1.2., 2.2.3., 2.2.14., 2.3.2., 2.4.1. цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6 цього договору. У випадку встановлення банком у порядку, передбаченому п. 2.3.12. цього договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки. Відповідно до ст. 212 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.2., 2.2.3., 2.2.14., 2.3.2., 2.4.1. цього договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 цього договору (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов цього договору, встановленого п. А.3 цього договору). Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1., 4.2. цього договору, здійснюється згідно до п. А.8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту. Позичальник сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування згідно з п. А.10 цього договору.

Відповідно до 4.9., 4.10., 4.11. договору зобов`язання за цим договором у тому числі, строк виконання яких згідно з умовами цього договору не наступив, за умови реалізації банком права щодо стягнення неустойки згідно з розділом 5 цього договору, виконуються у наступній послідовності: кошти, отримані від позичальника, а також від інших уповноважених органів / осіб, для погашення заборгованості за цим договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат / збитків Банку згідно з п. 2.2.13., 2.3.13. цього договору, далі для погашення неустойки згідно з розділом 5 цього договору, далі - простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених процентів, далі - процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього договору. Остаточне погашення заборгованості за цим договором виконується не пізніше дати, зазначеної у п. 1.2. цього договору. Під реалізацією права банку щодо стягнення неустойки згідно розділу 5 цього договору, сторони узгодили дії банку по розподілу грошей, отриманих від позичальника для погашення заборгованості, згідно черговості погашення заборгованості, зазначеної в цьому пункті договору. При цьому, сторони узгодили, що додаткових вимог до позичальника, щодо реалізації банком свого права по стягненню неустойки, не потрібні. У разі, якщо банк не реалізує свого права щодо стягнення неустойки згідно з розділом 5 цього договору, банк на свій вибір телекомунікаційного способу доставки інформації, узгодженими сторонами способами телекомунікацій, повідомляє позичальника про таке, протягом 5 днів з дати отримання грошей від позичальника. Узгодженими сторонами способами телекомунікацій є: відповідне повідомлення. ПЗ «А24», СМС - повідомлення. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та / або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту. Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.

Пунктом 5.8. договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 грн + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з п. 6.1., 6.2. договору цей договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами. Цей договір у частині п. 4.4. цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частин - з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

Додатком № 1 до договору (а.с. 10 зворотна сторінка, т.1) сторони узгодили графік погашення кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, який передбачає здійснення щомісячних платежів кожного 15 числа починаючи з 15.05.2021 по 15.03.2024 включно та останній платіж 12.04.2024. За домовленістю сторін окремо суми щомісячних платежів з повернення кредиту, сплати процентів та комісійних винагород є різними, при цьому загальна сума щомісячного платежу є однаковою у кожному місяці, яка дорівнює 4568,19 грн за перші 35 місяців та 4568,41 грн за останній місяць.

При цьому суд зауважує, що при визначені вищевказаних сум щомісячних платежів сторони керувались тим, що погашення кредиту буде здійснюватись відповідачем згідно з графіком.

На виконання умов договору позивачем було перераховано на рахунок відповідача 15.04.2021 кошти у розмірі 100000,00 грн, що підтверджується наявним у справі меморіальним ордером № TR.17436785.29259.64999 (а.с. 24, т.1), поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.

Як вбачається з наявної у справі виписки по особовому рахунку відповідача за період з 14.05.2021 по 15.02.2022 (а.с. 14-15, т.1) та здійсненого позивачем розрахунку (а.с. 12-13, т.1) всього відповідачем за кредитним договором було сплачено позивачу кошти у загальному розмірі 45937,19 грн. В цей же час, відповідачем було порушено умови договору в частині здійснення погашення сум кредиту у строки, визначені графіком платежу, оскільки згідно з банківською випискою останній платіж по кредиту в сумі 4600,00 грн відповідач здійснив 15.02.2022, внаслідок чого за відповідачем рахується прострочена заборгованість по тілу кредиту, а також по процентам. Розрахунок процентів та комісійної винагороди у цій справі позивачем здійснено станом на 28.02.2025, фактично вказані суми нараховано по 12.07.2024.

У зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення умов кредитного договору, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом до відповідача про стягнення залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 78023,34 грн, за процентами в сумі 24181,69 грн, за винагородою - 23700,00 грн.

Також позивачем на підставі п. 5.8. договору заявлено до стягнення з відповідача 6000,00 штрафу (1000,00 грн фіксована складова; 5000,00 грн змінна складова).

Відповідачем контррозрахунку суду не подано.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтями 525, 526 ЦК України, що кореспондуються за змістом з положеннями ст. 193 ГК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За умовами ч. 1 ст. 598 та ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ГПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 Прикінцевих положень ГК України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За змістом ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позиція суду

Як встановлено судом на підставі кредитного договору від 15.04.2021 № 20.43. між сторонами у справі виникли договірні правовідносини, за якими банк зобов`язався надати відповідачу на відповідних умовах кредит, а відповідач, в свою чергу, зобов`язався використати та повернути кредит позивачу, а також сплатити відсотки за користування кредитом та винагороду у розмірах та в строки, визначені графіком, який є додатком до кредитного договору.

Так, відповідно до графіку платежів відповідач мав погашати кредит та сплачувати банку проценти та комісію кожного 15 числа починаючи з 15.05.2021 по 15.03.2024 включно та останній платіж 12.04.2024, між цим, з наявних у справі виписки по рахунку відповідача та розрахунку суми боргу вбачається, що відповідач порушив вищевказаний графік, а останній платіж здійснив 15.02.2022.

Оскільки відповідач припинив здійснювати оплати по договору, чим порушив умови договору, банк звернувся з позовом до суду, заявивши до стягнення з відповідача несплачену частину суми заборгованості по тілу кредиту, а також процентів та комісії, які нараховані по 12.07.2024 включно.

Приймаючи до уваги, що бездіяльність відповідача у виді неповернення кредиту у погоджені строки суперечить вищевказаним нормам права та договору, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтовано заявив до стягнення з відповідача заборгованість по тілу кредиту в сумі 78023,34 грн.

Водночас, при перевірці здійсненого позивачем розрахунку процентів та комісії суд встановив, що позивач ці нарахування здійснив в межах строку, який перевищує погоджений договором строк кредитування 12.04.2024, що не відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах Верховного Суду від 25.07.2023 у справі № 910/19891/20 та від 09.04.2025 у справі № 916/1690/24. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку, що доведеними є вимоги банку щодо стягнення суми процентів та комісії, які станом на 12.04.2024 становлять 23969,92 грн та 20540,00 грн відповідно.

Щодо пояснень позивача, в яких останній відзначив про надання відповідачу за договором послуги «Військові канікули», суд зазначає, що до матеріалів справи позивачем не додано ані доказів щодо умов вищевказаної послуги, ані доказів, з яких вбачається період її надання відповідачу у спірних правовідносинах. З урахуванням вказаного суд виснує, що позивачем не доведена обставина того, що у спірних правовідносинах було погоджено зміна істотної умови договору - продовження строку кредитування.

Також, приймаючи до уваги дату виникнення у відповідача прострочення за кредитним договором та дату звернення позивача до суду, суд дійшов висновку, що з урахуванням положень п. 8 Прикінцевих положень ГК України та п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України відсутні підстави для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 6000,00 грн.

За вищевикладених обставин, позовні вимоги Акціонерного товариства Акцент-Банк до Фізичної особи-підприємця Столбовської Євгенії Володимирівни слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитом у сумі 78023,34 грн, борг за процентами у сумі 23969,92 грн та борг за винагородою у сумі 20540,00 грн.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищезазначене, судовий збір слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2812,86 грн.

Керуючись ст. 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Столбовської Євгенії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, ) борг за кредитом у сумі 78023 грн 34 коп, борг за процентами у сумі 23969 грн 92 коп, борг за винагородою у сумі 20540 грн 00 коп та судовий збір в сумі 2812 грн 86 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 26 червня 2025 р.

Суддя Д.О. Бездоля