ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 липня 2025 року Справа № 915/1403/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1403/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Електротехніка,

у якій:

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області;

банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Електротехніка;

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук А.В.

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1403/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Електротехніка () (далі ТОВ Завод Електротехніка).

Постановою від 22.02.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 233 від 20.02.2013).

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура.

На виконання вимог суду ліквідатором ще 12.06.2023 було надано поточний звіт з ліквідації банкрута, у якому зазначено, що заходи з ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства не завершені, ліквідаційна процедура триває.

Судом неодноразово було зобов`язано ліквідатора письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ Завод Електротехніка.

Ухвалою від 19.05.2025 суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу на 01.07.2025.

20.06.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора від 20.06.2025 вих. № 01-34/06-14 про продовження строку здійснення процедури ліквідації боржника - ТОВ Завод Електротехніка, до якого долучено проміжний звіт ліквідатора. У клопотанні ліквідатор просить продовжити строк здійснення ліквідації боржника ТОВ Завод Електротехніка до терміну, який потрібен для розгляду справи про визнання договору недійним та витребування майна для його реалізації з метою задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.06.2025 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора від 20.06.2025 вих. № 01-34/06-14 про продовження строку здійснення процедури ліквідації; розгляд клопотання призначено на 01 липня 2025 року.

01.07.2025 до суду від арбітражного керуючого у справі надійшло клопотання від 30.06.2025 № 01-34/06-19, в якому просить суд провести судове засідання без її участі.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Ліквідатор у судове засідання 01.07.2025 не з`явився, про дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Разом з тим, у поданому ліквідатором звіті про хід ліквідаційної процедури останній звітує про хід ліквідаційної процедури ТОВ Завод Електротехніка станом на 20.06.2025, зазначає перелік здійснених у процедурі заходів. Зважаючи на надану інформацію, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність арбітражного керуючого.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Постановою від 22.02.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 233 від 20.02.2013).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З клопотання ліквідатора від 20.06.2025 № 01-34/06-14 про продовження строку ліквідаційної процедури вбачається, що строк, протягом якого ліквідатор повинен був здійснити ліквідацію боржника, сплинув 19.05.2025. Ліквідатором до Господарського суду Миколаївської області подану позовну заяву про визнання договору недійсним та витребування майна за вих. № 01-34/05-14 від 14.05.2025. У звіті з ліквідації банкрута зазначено, що заходи з ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства не завершені, ліквідаційна процедура триває.

Таким чином, з клопотання ліквідатора та звіту вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк процедури ліквідації ТОВ Завод Електротехніка.

Щодо строку продовження процедури суд зазначає наступне.

У клопотанні ліквідатор клопоче про продовження строку процедури до терміну, який потрібен для розгляду справи про визнання договору недійним та витребування майна для його реалізації з метою задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою уникнення затягування розгляду справи та дотримання принципу судового контролю у поєднанні з дотриманням принципу балансу інтересів боржника та кредиторів, суд вважає доцільним продовжити строк процедури ліквідації ТОВ Завод Електротехніка на шість місяців, а саме до 01.01.2026 включно, судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти, зобов`язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 58, 60, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора від 20.06.2025 вих. № 01-34/06-14 задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців до 01.01.2026 включно.

3.Судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута відкласти. Про дату судового засідання суд повідомить учасників у справі ухвалою суду.

4. Ліквідатору завчасно до закінчення строку процедури надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено і підписано 01.07.2025.

Суддя Т.М. Давченко