ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/855/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід», с. Пирогівці

Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Буд Інвест», м. Бориспіль Київської області

про стягнення 1 770 397,20 грн

представників учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.03.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід» (вх. № 5089/25) (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Буд Інвест» (далі-відповідач) про стягнення 1 770 397,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду № 07/08-23 від 07.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 відкрито провадження у справі № 911/855/25 та призначено її розгляд за привалами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 09.04.2025.

Ухвалою суду від 09.04.2025 підготовче засідання було відкладено на 07.05.2025. Однак, у зв`язку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога, яка тривала 3 год. 07 хв. з 09:36 до 12:44, судове засідання з розгляду справи №911/855/25 не відбулось, зважаючи на що, що судове засідання ухвалою суду від 07.05.2025 було призначено на 04.06.2025.

03.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід» надійшла заява від 03.06.2025 (вх. № 7630/25), в якій відповідач просить суд прийняти відмову від позовних вимог, у зв`язку із врегулювання спору мирним шляхом та повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Так, позивач зазначає, що станом на час звернення із відповідною заявою до суду, відповідачем на користь позивача здійснено перерахунок боргових коштів та фактично спір вирішено у процесі його врегулювання на стадії підготовчого провадження.

Заява б/н від 03.06.2025 (вх. № 7630/25 від 03.06.2025) підписана повноважним представником позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову підписана позивачем, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У своїй заяві від 03.06.2025 (вх. № 7630/25) позивач просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу 50 % сплаченої ним суми судового збору при зверненні із позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 26 555,95 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 339 від 03.02.2025.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, то 50 % судового збору, які підлягають поверненню становить 13 277,94 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 277,94 грн сплаченого за платіжною інструкцією № 339 від 03.02.2025.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 130, 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/855/25.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід» (31343, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пирогівці, вул. Миру, 29, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 277 (тринадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 94 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 339 від 03.02.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідному законом порядку.

Дата підписання - 03.07.2025

Суддя О.О. Христенко