ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" червня 2025 р.Справа № 924/202/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників учасників справи:

від кредитора: адвокат Шкромида В.В. за довіреністю №216 від 04.03.2025 (в режимі відеоконференції)

арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 04.03.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі до розгляду, призначено підготовче засідання.

27.03.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №924/202/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

27.03.2025 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 75638.

28.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" (далі ТОВ "Смартівей Юкрейн") від 25.04.2025 з грошовими вимогами до боржника: 15 000 грн. заборгованості по тілу кредиту за договором кредитної лінії № від 04.12.2024, 14 134,96 грн. за нарахованою комісією за надання кредиту, а також 4 844,80 грн. судового збору за заявою кредитора з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 30.04.2025 заяву ТОВ "Смартівей Юкрейн" від 25.04.2025 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

Заявник - ТОВ "Смартівей Юкрейн" в поданій заяві від 25.04.2025 просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 29 137,96 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № від 04.12.2024, з яких: 15 000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14 134,96 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, та 4 844,80 грн. по сплаті судового збору в повному розмірі, оскільки вони підтвердженні матеріалами заяви.

15.05.2025 до суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Н.О. про часткове визнання грошових вимог ТОВ "Смартівей Юкрейн" до боржника. Грошові вимоги в сумі 15000 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором кредитної лінії № від 04.12.2024 визнано в повному обсязі. Грошові вимоги в сумі 14134,96 грн. заборгованості за комісією за надання кредиту відхилено, як такі, що нараховані всупереч вимогам ст.11 Закону України "Про споживче кредитування". Посилаючись на правовий висновок, викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06.11.2023 у справі №204/224/21, стверджує, що установлена договором комісія є платою за послуги, що супроводжують кредит, які повинні надаватись безоплатно, відтак пункти договору, які передбачають її сплату є нікчемними в силу ч.5 ст.12 Закону України "Про споживче кредитування".

15.05.2025 надійшло повідомлення від боржниці ОСОБА_1 про часткове визнання грошових вимог ТОВ "Смартівей Юкрейн". Грошові вимоги в сумі 15000 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором № від 04.12.2024 визнано в повному обсязі, а в частині заборгованості за комісією заперечено, позаяк такі нарахування не передбачені кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.05.2025 в попередньому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 26.05.2025.

Так ухвалою суду від 26.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 29 137,96 грн. задоволено. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 29137,96 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № від 04.12.2024, з яких: 15 000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14 134,96 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, а також 4844,80 грн. судового збору.

Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів, надати суду реєстр вимог кредиторів боржника та докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.06.2025.

10.06.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з доданими планом реструктуризації боргів з графіком їх погодження, а також реєстр вимог кредиторів боржника та докази організації та проведення зборів кредиторів, в т.ч. щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів, нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі.

10.06.2025 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у якому вона просить суд сплатити з депозитного рахунку основну грошову винагороду в розмірі 18 168 грн.

У судовому засіданні 23.06.2025 керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Н.О. заяву про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №924/202/25 просила задовольнити з підстав, викладеній в ній.

Представник кредитора повідомив про необхідність затвердження плану рестуктуризації.

Боржниця в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів (ч.5 ст.123 КУзПБ).

Згідно з п.1 та п.2 ч.8 ст.123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

09.06.2025 відбулись збори кредиторів (згідно п.16 розділу "Прикінцевих і перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування) на порядок денний яких було винесено питання щодо прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Зборами кредиторів вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Зазначене рішення оформлено протоколом зборів кредиторів №01 від 09.06.2025.

Частинами 1 та 2 ст.124 КУзПБ встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч.3 ст.124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Керуючою реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши наданий план, судом враховано, що зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника, відповідає вимогам ст. 124 КУзПБ.

Відповідно до ч.7 ст.126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч.1, ч.2 ст.127 КУзПБ).

Враховуючи те, що план реструктуризації боргів боржника, схвалений боржником та кредиторами і умови такого плану відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючої реструктуризацією та затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 :

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

фізичної особи ОСОБА_1

станом на 22.05.2025

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. ОСОБА_2 залишилася сама з чотирирічною дитиною після зради чоловіка. ОСОБА_3 знайшла житло й роботу, але коштів постійно не вистачало. Згодом зустріла військового, завагітніла, але вагітність була тяжкою, як і стан здоров`я через хронічне захворювання аномалію ОСОБА_4 . Через біль і погане самопочуття втратила працездатність, чоловік її покинув. Продала все цінне і виїхала до батьків в окупований Донецьк, де народила другу дитину. Відновлення після кесаревого розтину було складним, дитина мала затримку розвитку, але з часом ситуація покращилась.

У 2020 році повернулася в підконтрольну Україні територію, почала працювати та взяла перший кредит. Жила у сестри, але через конфлікти змушена була шукати окреме житло. Після початку повномасштабної війни поїхала до Чехії, де їй допомогли з житлом і роботою. Довгий час вдавалося покривати кредитні зобов`язання, але влітку 2024 року фінансова ситуація різко погіршилася через падіння доходів (менше туристів у місті, сезонні проблеми з роботою). Підготовка дитини до школи вимагала додаткових витрат. Почалося перекредитування, з якого вибратись самостійно вже не вдалося.

2. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2025 року у справі №924/202/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ухвалено: - Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" (03066, м. Київ, пров. Охтирський, 7, ) до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) в розмірі 29137,96 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № від 04.12.2024, з яких: 15 000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14 134,96 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, а також 4844,80 грн. судового збору.

3. Боржнику на праві власності майно не належить.

Згідно Витягу №2025/002686653 від 25.02.2025, виданого Хмельницькою територіальною громадою, з боржницею не зареєстровані, але проживають за фактичним місцем проживання:

- Син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.07.2018;

- Син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , № актового запису 179, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 06.04.2012.

З боржницею не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв`язки:

- Мати - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Сестра - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Чоловік сестри ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 23.04.2025 року Боржник доходу не отримує.

Боржниця отримує заробітну плату закордоном в середньому в розмірі 13 250 CZK (що складає 24 998.77 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2025), соціальні виплати 11 000 CZK (що складає 20 753.7 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22.05.2025) та аліменти на дитину 3 583.34 грн.

Середньомісячний дохід боржника 49 335.81 грн.

Загальні витрати боржника в місяць 44 314.59 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на моїх дітей від 6 до 18 років 6 392 грн.

Орендна плата за житло боржника згідно Договору оренди від 01.05.2024 11 000 CZK 20 753.7 грн. відповідно до курсу Національного банку України станом на 22.05.2025.

Плата за комунальні послуги житла боржника згідно Договору оренди від 01.05.2024 1 000 CZK 1 886.7 грн. відповідно до курсу Національного банку України станом на 22.05.2025.

Щомісячні витрати на двох дітей (шкільна столова) 1 700 CZK 3 207.39 грн. відповідно до курсу Національного банку України станом на 22.05.2025.

Необхідні витрати в місяць на медичне лікування 2 000 CZK 3 773.4 грн. відповідно до курсу Національного банку України станом на 22.05.2025.

Плата за місяць на проїзд 2 000 CZK 3 773.4 грн. відповідно до курсу Національного банку України станом на 22.05.2025

Витрати на оплату мобільного зв`язку 1 500 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) « 5 021 грн. 22 коп.»

Згідно розписки, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 49 335.81 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ "Смартівей Юкрейн" (03066, м. Київ, пров. Охтирський, 7, ) до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) в розмірі 29137,96 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № від 04.12.2024, з яких: 15 000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14 134,96 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, а також 4844,80 грн. судового збору.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 7 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «Смартівей Юкрейн».

І. ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
1 1-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)4844 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 29 134 ГРН. 96 ГРН

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)155 грн. 20 коп.
22-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)5000 грн. 00 коп.
33-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)5000 грн. 00 коп.
44-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)5000 грн. 00 коп.
55-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)5000 грн. 00 коп.
66-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)5000 грн. 00 коп.
77-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа)3979 грн. 76 коп.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 44 314.59 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

Дослідивши наданий план судом враховано, що зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника, відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.7 ст.126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи те, що план реструктуризації боргів боржника, схвалений боржником та кредиторами і умови такого плану відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1)планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2)планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражної керуючої Белінської Н.О. як керуючої реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 10.06.2025 задовольнити.

Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 09.06.2025 №1.

Припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; свідоцтво Міністерства юстиції України №190 від 12.02.2013) як керуючої реструктуризацією у справі №924/202/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати на адреси: керуючої реструктуризацією, боржника, кредиторів.

Ухвала проголошена та набрала законної сили 23.06.2025 та згідно ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.06.2025.

Суддя Шевчук О.І.