СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/1210/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 32-А" (вх. №1456Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2025 у справі № 922/1210/25 (повний текст якого складено 04.06.2025 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Трофімовим І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 32-А" (61038, м. Харків, вул. Камишева Івана, 32-А)

про стягнення 85'083,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.2025 у справі № 922/1210/25 позов задоволено.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 32-А" (61038, м. Харків, вул. Камишева Івана, 32-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) 47'003,49 грн основного боргу, 23'459,22 грн пені, три проценти річних у сумі 4257,79 грн, 10'362,78 інфляційних втрат та 2422,40 грн судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 32-А" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2025 по справі № 922/1210/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім 32-А» пені у розмірі 23 459,22 грн., 3% річних у розмірі 4 257,79 грн., інфляційних втрат у розмірі 10 362,78 грн.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 32-А" (вх. №1456Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2025 у справі № 922/1210/25.

2. Розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1210/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов