СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2025 м. Харків Справа № 922/4416/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання, Погребняк А. М.,

від позивача, Комаров М. С.,

від відповідача ,не прибули,

третьої особи, Конопля О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача , за вх. №419 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.25 (суддя Калініченко Н.В. ) у справі №922/4416/24

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», місто Харків,

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ВАШ ДІМ №3", місто Харків,

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача- АТ «Харківобленерго» , м.Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.02.25 у справі зокрема позов задоволено повністю. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ВАШ ДІМ №3" (61145, місто Харків, вулиця Сухумська, будинок 24; ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, місто Харків, вул.Гоголя, будинок 10; ; НОМЕР_1 в Фiлiя - Харківське обласне управління АТ Державний ощадний банк України, МФО 351823, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 613/0362 від 18.12.2019 у розмірі 28 896,97 грн. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ВАШ ДІМ №3" (61145, місто Харків, вулиця Сухумська, будинок 24; ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, місто Харків, вул. Гоголя, будинок 10; ; НОМЕР_2 в Фiлiя - Харківське обласне управління АТ Державний ощадний банк України, МФО 351823, ) за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 613/0362 від 18.12.2019 року пеню у розмірі 47,68 грн, 3% річних у розмірі 4 164,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 873,19 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 422,40 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е. В.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою суду від 27.02.2025 відкрила провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважила , що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

03.03.2025 від відповідача через підсистему Електронний суд надійшла заява щодо залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача АТ «Харківобленерго» (). Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Територіальну громаду міста Харкова, в особі Харківської міської ради ().

14.03.2025 від позивача через підсистему Електронний суд надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача , заявник підтримав залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача АТ «Харківобленерго» , заперечив щодо залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Територіальну громаду міста Харкова, в особі Харківської міської ради . Просив апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення , а оскаржене судове рішення без змін.

19.03.2025 від відповідача через підсистему Електронний суд надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу .

25.03.2025 від позивача через підсистему Електронний суд надійшло клопотання щодо долучення доказів до матеріалів справи , а саме копію договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28 листопада 2018 р. №19/13979; Додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28 листопада 2018 р. №19/13979 за період з лютого 2024 року по серпень 2024 року по ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ВАШ ДІМ №3" .

10.04.2025 від відповідача через підсистему Електронний суд надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги .

15.04.2025 від позивача через підсистему Електронний суд надійшли додаткові пояснення.

У зв`язку із відпусткою судді Сгари Е. В. 15.04.2025 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з розгляду цієї апеляційної скарги визначено Склярук О. І ., тоді як іншими членами судової колегії є суддя - Гетьман Р.А., суддя - Хачатрян В. С.

Ухвалою апеляційного суду від 15.04.2025 справу призначено до розгляду на 08.05.2025.

28.04.2025 від позивача через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.

У судове засідання 08.05.2025 представники сторін не прибули , про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином .

Ухвалою апеляційного суду від 08.05.2025 розгляд справи було відкладено на 19.06.2025.

У судове засідання 19.06.2025 прибув представник позивача , представник відповідача не прибув , про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судова колегія задовольнила частково заяву відповідача , ухвалою від 19.06.2025 зокрема було залучено в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача АТ «Харківобленерго» (61037, Харківська обл., м.Харків, вул.Тарасенка Георгія, буд. 149 ,) . Розгляд справи відкладено на 26 червня 2025 року о 12:00 год. Повідомлено , що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Зобов`язано позивача спрямувати на адресу АТ «Харківобленерго» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду. Зобов`язано відповідача спрямувати на адресу АТ «Харківобленерго» копію апеляційної скарги з додатками та пояснення на виконання даної ухвали, докази чого надати суду. Надано АТ «Харківобленерго» можливість у строк до 26.06.2025 подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо предмету спору та відповідні докази на підтвердження цих доводів.

У судове засідання 26.06.2025 прибув представники позивача та третьої особи , представник відповідача не прибув , про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представником третьої особи було подана заява щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з підготовкою пояснень щодо предмета спору та відповідних доказів на підтвердження.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення розгляду у справі .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 07 липня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян