ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/111/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 26.06.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАНОВА ІНВЕСТМЕНТ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства Тернопільобленерго, 46007, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАНОВА ІНВЕСТМЕНТ, 03040, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 1

про розірвання договору оренди та виселення з орендованих об`єктів.

Суть справи:

25.02.2025 Акціонерне товариство Тернопільобленерго звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАНОВА ІНВЕСТМЕНТ про:

- розірвання Договору оренди майна № 96 від 21.04.2010, який укладений між Акціонерним товариством Тернопільобленерго та Товариством з обмеженою відповідальністю АКВАНОВА ІНВЕСТМЕНТ посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О. С. (зареєстрованого в реєстрі за № 1500);

- виселення Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАНОВА ІНВЕСТМЕНТ з орендованих об`єктів, які розташовані за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, село Більче Золоте, вулиця Загать, будинок 41, що перебували в орендованому користуванні на підставі Договору оренди майна № 96 від 21.04.2010 та передані згідно акту приймання передачі б/н від 21.04.2010.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26.02.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/111/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/111/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 24 березня 2025 року о 10 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 19.03.2025 відзив на позов.

18.03.2025 через підсистему Електронний суд відповідач надіслав відзив на позов б/н від 17.03.2025 (вх. № 1931 від 18.03.2025).

21.03.2025 через підсистему Електронний суд представник відповідача надіслав клопотання б/н від 21.03.2025 (вх. № 2056 від 21.03.2025) про відкладення підготовчого засідання.

21.03.2025 через підсистему Електронний суд представник відповідача надіслав клопотання б/н від 21.03.2025 (вх. № 2078 від 24.03.2025) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято до розгляду відзив відповідача на позов б/н від 17.03.2025 (вх. № 1931 від 18.03.2025), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/111/25 відкладено на 10:50 год. 24.04.2025. Позивачу до 11.04.2025 запропоновано надати суду відповідь на відзив, згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) її відповідачу.

10.04.2025 через підсистему Електронний суд представник позивача надіслав відповідь на відзив б/н від 10.04.2025 (вх. № 2598 від 10.04.2025).

23.04.2025 через підсистему Електронний суд представник відповідача надіслав заперечення на відповідь на відзив б/н від 23.04.2025 (вх. № 2921 від 23.04.2025).

Ухвалою суду від 24.04.2025 прийнято до розгляду: відповідь позивача на відзив б/н від 10.04.2025 (вх. № 2598 від 10.04.2025); письмові заперечення відповідача на відповідь на відзив б/н від 23.04.2025 (вх. № 2921 від 23.04.2025), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/111/25 відкладено на 11:50 год. 15.05.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження.

15.05.2025 представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання б/н б/д (вх. № 3554 від 15.05.2025) про долучення доказів.

Ухвалою суду від 15.05.2025 прийнято до розгляду клопотання відповідача б/н б/д (вх. № 3554 від 15.05.2025), з додатками; закрито підготовче провадження у справі №921/111/25 та призначено її до розгляду по суті на 11:00 год. 12 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкладено розгляд по суті справи № 921/111/25 на 11:00 год. 26 червня 2025 року.

В судовому засідання 26.06.2025 відкладено ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 921/111/25 на 10:00 год. 03 липня 2025 року.

26.06.2025 від представника відповідача надійшла заява б/н від 26.06.2025 (вх. № 4670 від 26.06.2025) про участь у судовому засіданні 03.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник відповідача Наулік Н. С. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 03.07.2025 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 26.06.2025 (вх. № 4670 від 29.06.2025) про проведення судового засідання 03.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача б/н від 26.06.2025 (вх. № 4670 від 26.06.2025) про участь в судовому засіданні 03.07.2025 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідача Наулік Н. С. в судовому засіданні 03.07.2025 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в її електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський