ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 Справа № 914/1204/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання справу

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойка Назара Михайловича,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 15.04.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Фізичної особи-підприємця Бойка Назара Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 21.04.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи судом і від них не надходило жодних заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про її розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши наявні у справі докази та викладені в позовній заяві пояснення, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідачем не виконано умови Кредитного договору №ID5103118, а саме: не погашений кредит у визначений термін та не сплачені проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов Кредитного договору Позивачем було надано Відповідачу Кредит в розмірі 300 000,00 грн, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 38 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 20 грудня 2024 року та на інших умовах, визначених таким Кредитним договором. Оскільки Відповідач порушив умови такого договору, виникла заборгованість, що становить 437 727,68 грн, з них: сума простроченої заборгованості по кредиту - 300 000,00 грн та сума простроченої заборгованості за процентами 137 727,68 грн.

Позиція відповідача

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, позовних вимог не спростував, хоча належним чином був повідомлений про відкриття провадження у справі.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ З МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ

21.12.2023 між Акціонерного товариства «Банк Альянс» (Позивачем) та Фізичною особою-підприємцем Бойком Назаром Михайловичем (Відповідачем) укладено Договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» (надалі - Публічний договір), Заява договір №ID5103118 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів (надалі Кредитний договір №ID5103118).

Відповідно до умов Кредитного договору Банком було надано Позичальнику Кредит в розмірі 300 000,00 гривень (триста тисяч гривень 00 копійок), з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 38% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 20.12.2024 та на інших умовах, визначених таким Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, надавши Відповідачу кошти в розмірі та на умовах, визначених Кредитним договором, що підтверджується банківською випискою по рахунку, яка долучена до матеріалів справи.

Крім того, Позивач та Відповідач погодили умови Кредитного договору, згідно з якими Відповідач за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою 38% річних. Проценти нараховуються з моменту видачі Кредиту до дати фактичного повернення Кредиту за цим Договором.

15.01.2025 уповноважений представник АТ «Банк Альянс» за допомогою засобів поштового зв`язку надіслав ФОП Бойку Назару Михайловичу лист вимогу від 13.01.2025 вих. № 75.4/155, в якому просив терміново в строк не пізніше 27.01.2025 погасити в повному обсязі прострочену заборгованість.

Позивач стверджує, що станом на 20.03.2025 загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 437 727,68 грн, з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 300 000,00 грн та сума простроченої заборгованості за процентами 137 727,68 грн.

Станом на момент подачі даного позову доказів погашення заборгованості иатеріали справи не містять.

ОЦІНКА СУДОМ

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 4.2 та п. 4.2.1 Кредитного договору Заява про приєднання є договором приєднання у визначенні ст. 634, ст.642 Цивільного кодексу України, умови Договору комплексного обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому.

Згідно із п. 3.2. Публічного договору, приєднання до цього Договору відбувається під час звернення Клієнта до Банку шляхом оформлення та підписання Клієнтом відповідної Заяви-Договору у двох примірниках. Договір вважається укладеним, а умови Договору акцептованими Клієнтом з дати підписання Клієнтом Заяви-Договору.

Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування грошових коштів у сумі Кредиту на поточний рахунок Позичальника, відкритий у АТ «Банк Альянс», з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

Днем (моментом) надання Кредиту вважається день зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку (п. 10.2.3 Публічного договору).

Пунктом 10.2.17.1 Публічного договору встановлено, що договір набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов`язань за Договором, в тому числі повного погашення Позичальником заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора за цим Договором. Кредитний договір передбачає закінчення умов кредитування саме моментом повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення Кредиту Додаток 1 до Кредитного Договору, Позичальник здійснює шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений в п.3.3. Кредитного Договору.

У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені цим Договором строки суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.

Крім того, в п. 2.4.1. Кредитного договору Сторони погодили, що Позичальник за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою: 38% річних.

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 10.2.8 Публічного договору у разі прострочення повернення заборгованості за Кредитом, Проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за Кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення. В разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом, проценти, які будуть нараховуватися за такою заборгованістю будуть вважатися простроченими в день їх нарахування і віднесені на відповідні рахунки простроченої заборгованості.

Згідно з п. 10.2.15.2.6 Публічного договору у випадку порушення Позичальником умов цього Договору в частині повернення (в тому числі дострокового) заборгованості за цим Договором, зокрема повернення кредиту, сплати процентів, комісій, неустойки (штрафів, пені), а також в інших випадках, прямо передбачених цим Договором, кредитор має право на стягнення такої заборгованості будь-яким не забороненим чинним законодавством способом, в тому числі шляхом договірного списання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що булим передані йому Позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідачем належними та допустимими доказами існування заявленої до стягнення заборгованості не спростовано, доказів погашення не надано.

Судом перевірено розрахунок заявлених позовних вимог та встановлено, що такий проведено вірно.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що Позивачем доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними, доказами наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості в розмірі 437 727,68 грн.

Оскільки спір виник з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати в розмірі судового збору в силу норми ч. 9 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подані до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. При розрахунку від ціни позову їх розмір складає 6 565,91*0,8 = 5 252,73 грн.

Оскільки спір виник з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати в розмірі судового збору в силу норми ч. 9 ст. 129 ГПК України.

З огляду на викладене, виходячи з положень чинного законодавства України, матеріалів та обставин справи, керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 74, 75, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Бойка Назара Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Банк Альянс» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50) заборгованість в розмірі 437 727,68 грн (чотириста тридцять сім тисяч сімсот двадцять сім гривень 68 копійок) та судові витрати в розмірі 5 252,73 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.