номер провадження справи 7/92/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025 Справа № 908/1321/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/1321/25

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Яценка 4 (69005, м.Запоріжжя, вул. Яценка, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43895535)

до відповідача 1: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників учасників справи:

від позивача: Охотін М.В., самопредставництво, виписка з ЄДР

Серебрянников Д.В., дов. б/н від 14.03.2025, посвідчення адвоката №ЗП002248 від 11.06.2019

від відповідача 1: Сарібекян Н.А., дов. №180 від 20.05.2025, витяг з наказу 3680/к від 03.07.2023, додаткова угода від 02.06.2025

від відповідача 2: Скупа Н.О. дов. №7 від 02.01.2025, додаткова угода від 25.06.2025

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 07.05.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 1437/08-07/25 від 07.05.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Яценка 4 (надалі ОСББ Яценка 4) до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (надалі ПАТ Запоріжжяобленерго) та Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (надалі ТОВ Запоріжжяелектропостачання) про:

- визнання незаконними дії Публічного акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО щодо нарахування обсягів спожитої електричної енергії за березень 2024 року за точкою обліку 62Z374 Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ЯЦЕНКА 4 (69005, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Яценка, будинок, 4, ).

- зобов`язання вчинити дії Публічне акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, а саме: провести коригування обсягів спожитої електричної енергії Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ЯЦЕНКА 4 (69005, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Яценка, будинок, 4, ) в бік зменшення на 11816 кВт.год за період березня 2024 року.

- зобов`язання вчинити дії Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ), а саме: коригування обсягів спожитої електричної енергії Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ЯЦЕНКА 4 (69005, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Яценка, будинок, 4, ) дії щодо перерахунку розміру плати за спожиту електричну енергію в бік зменшення за березень 2024 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 08.05.2025, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області (суддя Федько О.А.) про самовідвід здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1321/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 15.05.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1321/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.06.2025 об 15 год. 00 хв.

У системі Електронний суд відповідачем 1 АТ Запоріжжяобленерго 27.05.2025 сформовано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також відповідачем 2 ТОВ Запоріжжяелектропостачання у системі Електронний суд 02.06.2027 сформовано заяву, в якій відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивачем 10.06.2025 у системі Електронний суд сформовано відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги викладені у відповіді на відзив обставини та задовольнити позовні вимоги повністю.

Крім того, позивачем у системі Електронний суд сформовано клопотання про призначення судово-електротехнічної експертизи.

Відповідачем 1 у системі Електронний суд 10.06.2025 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання заперечень по справі.

У судому засіданні 10.06.2025 приймали участь представники позивача та представник відповідача 2.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представник відповідача 2 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивуючи це необхідністю надання часу для підготовки документів до суду.

Ухвалою суд від 10.06.2025 відкладено підготовче засідання на 25.06.2025 о 12 год. 00хв.

У системі Електронний суд відповідачем 2 АТ Запоріжжяелектропостачання 25.06.2025 сформовані заперечення щодо клопотання про призначення судово-електротехнічної експертизи (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 13008/08-08/25 від 25.06.2025).

Також відповідачем 2 ТОВ Запоріжжяелектропостачання у системі Електронний суд 25.06.2025 формовано заяву, в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю представника ТОВ "Запоріжжяелетропостачання" в іншому судовому засіданні (зареєстрована в канцелярії суду за вх. 13029/08-08/25 від 25.06.2025).

Крім того, 25.06.2025 року представник відповідача 2 подав через систему "Електронний суд" клопотання про долучення документів (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 13062/08-08/25 від 25.06.2025).

У судому засіданні 25.06.2025 приймали участь представники позивача та представник відповідача 1.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представники позивача та представник відповідача 1 заявили, що не отримували заперечень відповідача 2 щодо клопотання про призначення судово-електротехнічної експертизи та, відповідно, не ознайомлені з ними.

Також представники позивача та представник відповідача 1 не заперечували проти задоволення клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 25.06.2025 відкладено підготовче засідання на 02.07.2025 об 15 год. 00 хв.

У системі Електронний суд відповідачем 1 АТ Запоріжжяобленерго 24.06.2025 сформовані заперечення щодо клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи (зареєстровані в канцелярії суду за вх. 13069/08-08/25 від 25.06.2025).

Відповідачем 2 ТОВ Запоріжжяелектропостачання 02.07.2025 в системі «Електронний суд» сформовано заперечення на відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 13549/08-08/25 від 02.07.2025).

У підготовчому засіданні 02.07.2025 брали участь представники всіх сторін.

Представники позивача підтримали раніше подане клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначили, що нарахування коштів за споживання позивачем електричної енергії здійснюється за двома точками обліку електроенергії, одна з яких, як стверджується, фактично відсутня. Таким чином, позивач вважає, що стягнення базується на неіснуючих показниках обліку. Зважаючи на те, що для підтвердження факту передачі даних про споживання електроенергії від ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» за конкретною точкою обліку потрібні спеціальні знання в галузі електротехніки, позивач просить суд призначити судово-електротехнічну експертизу.

Представники відповідачів заперечили проти задоволення клопотання про призначення експертизи з підстав його необґрунтованості, відсутності необхідності у спеціальних знаннях для з`ясування обставин справи.

Розглянувши клопотання позивача про призначення судової електротехнічної експертизи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Мотивуючи подане клопотання, позивач указав, що, з огляду на предмет спору у справі, наявність станом на березень 2024 року спірної точки обліку електричної енергії 62Z374 та споживання електричної енергії через неї входять до кола обставин, які необхідно встановити та які можна встановити лише із використанням спеціальних знань.

На вирішення експерта просив поставити питання:

- Чи відбувалося споживання електричної енергії з моменту прийняття будинку в управління від попереднього управителя (ТОВ «КК «НАДІЯ») до ОСББ «Яценка 4» з лютого 2021 року по точці комерційного обліку 62Z374?

- Чи можливо здійснити розрахунок спожитої електричної енергії без показань лічильника по точці комерційного обліку 62Z374 за адресою вулиця Яценка, 4, м. Запоріжжя у відповідності до пунктів 1.1.2, 2.1.12, 2.3.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, та пунктам 5.1.10., 5.1.19, 5.1.21. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018?

- Чи відбувається споживання електричної енергії будинку ОСББ «ЯЦЕНКА 4» по вулиці Яценка 4, м. Запоріжжя з іншої точки обліку, окрім точки комерційного обліку 62Z010?

Відповідно до частини першої статті 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Спеціальні знання - це професійні знання, отримані в результаті навчання, а також навички, отримані обізнаною особою в процесі практичної діяльності в різноманітних галузях науки, техніки та інших суспільно корисних галузях людської діяльності, які використовуються разом з науково-технічними засобами під час проведення експертизи. Змістом спеціальних знань є теоретично обґрунтовані і перевірені практикою положення і правила, які можуть відноситися до будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва тощо.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Відповідно до положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012) об`єктами електротехнічної експертизи є електрообладнання, електроприлади, їх частини, фрагменти електропроводів і кабелів, улаштування електрозахисту, електрокомутаційне влаштування, електричні схеми тощо. До основних завдань електротехнічної експертизи належать: встановлення причин виникнення аварійних режимів в електричних мережах та електрообладнанні, вплив цих режимів на роботу електроприладів та електробезпеку людини, аналіз роботи електроустановок та їх відповідність нормативним вимогам.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Такий висновок щодо застосування приписів статті 99 Господарського процесуального кодексу України є усталеним та неодноразово підтриманий Верховним Судом, зокрема у постановах від 28.09.2023 у справі №927/32/23, від 07.07.2022 у справі №910/886/21, від 30.09.2021 у справі №927/110/18, від 13.08.2021 у справі №917/1196/19 та від 14.07.2021 у справі №902/834/20.

Суд зазначає, що в поданому клопотанні містяться питання правового характеру (щодо можливості здійснити розрахунок електричної енергії), позивачем не доведено дійсної потреби у спеціальних знаннях та які саме обставини вказують на необхідність проведення експертизи.

Твердження представника позивача про те, що заяву-приєднання (додаток № 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 16238 від 06.12.2023), в якій вказана спірна точка обліку, підписано за відсутності на час підписання зазначеної точки та формально, є оціночним судженням та не підтверджено належними та допустимими доказами.

Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про призначення експертизи.

Також представник позивача повідомив про намір подати додаткове клопотання. У зв`язку з цим просив суд відкласти підготовче засідання.

Представники відповідачів заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Статтею 177 ГПК України визначені завдання підготовчого провадження, до яких, зокрема, віднесено визначення обставин, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 23.07.2025 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Яценка 4 про призначення судової електротехнічної експертизи у справі № 908/1321/25 (вх. №11832/08-08/25 від 10.06.2025) залишити без задоволення.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2025 о 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.07.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна