overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/306/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Черкаської міської ради про визнання протизаконними дій державного виконавця щодо перерахування коштів місцевого бюджету (орендної плати за землю) на рахунок Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі

за позовом Черкаської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод",

про стягнення 596 247,66 грн,

за участю представників:

від стягувача - Хотіна О.О., в порядку самопредставництва, Самойлова Д.Є., в порядку самопредставництва,

від боржника - участі не брав,

від Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Скрипка Т.В., в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. 234, 235, 255, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Черкаської міської ради про визнання протизаконними дій державного виконавця щодо перерахування коштів місцевого бюджету (орендної плати за землю) на рахунок Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Копії ухвали надіслати учасникам виконавчого провадження за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року Черкаси справа №925/688/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія"

у справі № 925/688/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія",

про стягнення 516 338,77 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 30.06.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання по справі

на 07.08.2025 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/167/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Загоруйка А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025 попереднє засідання суду призначено на 1030 годину 12 серпня 2025 року.

27.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Загоруйка А.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Загоруйка А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Загоруйка А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/595/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікем",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Уманської міської ради,

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії,

УСТАНОВИВ:

27.05.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- припинити трудові відносини між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрікем" на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України з 21.04.2025 року;

- зобов`язати державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Уманської міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_2 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікем".

Ухвалою від 13.06.2025 суд відкрив провадження у справі №925/595/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 30.06.2025 о 12:30.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, судове засідання 30.06.2025 не відбулося. На підставі викладеного, суд призначає підготовче засідання по справі № 925/595/25 на 07.08.2025 о 12:00.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 925/595/25 призначити на 07.08.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представниці позивача та третій особі - за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - засобами поштового зв`язку. Додатково для відповідача розмістити оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1206/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, фізичної особи - підприємця Яровенка Олександра Олександровича,

про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Яровенка Олександра Олександровича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

20.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління ДПС у Черкаській області Степаненко А.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області Степаненко А.А. про закриття провадження у справі прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1130 годину 08 липня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

26 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1967/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши заяву (вх. № 2064) про відкликання позовної заяви у справі № 926/1967/25 за

позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова, 2Б», м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест», м. Чернівці

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова, 2Б» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест» про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 справу № 926/1967/25 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

« 23» червня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява (вх. № 2064) про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова, 2Б» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест» про визнання договору недійсним з доданими до неї документами.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми «Електронний суд», заявнику відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, буде надіслана лише дана ухвала в його електронний кабінет.

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова, 2Б» (вх. № 2064) про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова, 2Б» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест» про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статті 254 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.06.2025.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" червня 2025 р. Справа № 926/2075/25
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали
за заявою Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД", м. Чернівці
До Господарського суду Чернівецької області 24.06.2025 р. року надійшла заява Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської" Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД", м. Чернівці .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 року заяву передано судді Бутирському А.А.
Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Ініціюючими кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Конового О.С. на призначення розпорядником майна.
Керуючись п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Справу до розгляду у підготовчому засіданні призначити на 09.07.2025 р. о 12 годин у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3 .
3. Зобов`язати заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
4. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Коновому О.С., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
30 червня 2025 року № 926/1085/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2025 року, яке набрало законної сили 30.06.2025 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1581/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., розглянувши заяву благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ПРАЙД» про ухвалення додаткового рішення у справі № 926/1581/25 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
за позовом благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ПРАЙД»
про стягнення грошових коштів у розмірі 520000,00 грн
Представники сторін:
від позивача Петренко І. Л.;
від відповідача не з`явився;
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ПРАЙД» витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 6000,00 грн.
Додаткове рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1454/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.

при секретарі Скрипник Д.Н.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЄВРОДОР смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області

до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівці

про стягнення заборгованості за договором в сумі 7 042 975,31 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ЄВРОДОР смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 7 042 975,31 грн., яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 68-ДР від 30.09.2021 р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 01.05.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2025 р.

Ухвалою від 28.05.2025 р. розгляд справи відкладено на 25.06.2025 р.

25.06.2025 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та закриття підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 25.06.2025 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведену норму права, та відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 23.07.2025 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2025 р.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року Справа № 926/1136/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Суховерхів Чернівецького району Чернівецької області,

про неплатоспроможність боржника-фізичної особи,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну, проведення попереднього засідання призначено на 24 червня 2025 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на веб-порталі судової влади України 20.05.2025 № публікації 76116.

Ухвалою від 24.06.2025 констатовано відсутність заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та зобов`язано керуючу реструктуризацією Курочкіну О.О. протягом 7-ми днів письмово повідомити зазначених боржником ОСОБА_1 кредиторів щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника, підсумкове засідання у справі призначено на 24.07.2025.

30.06.2025 до суду надійшла сформована в системі Електронний суд заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп від 27.06.2025 про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 74174,93 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2025 зазначену заяву ТОВ Фінансова компанія Ел.Ен.Груп передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ Фінансова компанія Ел.Ен.Груп, суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства та статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, відтак, її належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп про грошові вимоги кредитора до боржника призначити в судовому засіданні на 15-00 год. 10 липня 2025 року.

2. Боржнику ОСОБА_1 і керуючій реструктуризацією боргів Курочкіній О.О. в строк до 08.07.2025 надати відзив (повідомлення) про результати розгляду грошових вимог ТОВ Фінансова компанія Ел.Ен.Груп.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/