ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2509/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури; (вул. Італійська, 3, Одеса, Одеська область, 65026) в особі, якою є Фонд державного майна України (вул.Генерала Алмазова,18/9, Київ, Київська обл, 01133);

до відповідача: Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Приватного акціонерного товариства лікувально- оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул.Лиманна 170, Одеса, Одеська область, 65102)

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ: Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна з позовом до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Приватного акціонерного товариства лікувально- оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про усунення перешкод державі в особі Фонду державного майна України у користуванні та розпорядженні нерухомим майном об`єднання санаторно-курортних закладів на курорті «Куяльник» (санаторій ім. Пирогова), розташованим за адресами: м. Одеса, вул. Лиманна, 152, 170, 170-А, 170-Б, 170-В, шляхом виселення Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Пирогова» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (код за ) із займаних приміщень наступних об`єктів нерухомого майна:

- нежитлові будівлі «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 152;

- спальний корпус «Г», спальний корпус «Д», спальний корпус «З», поліклініка «Ц», палац культури «Щ», реєстратура «К», кафе «Л», КНС «М», КПП «Н», кафе «А», кафе «Б», кафе «В», будинок відпочинку «Е», господарський корпус «Є», котельня «П», бювету «У», туалету «Ф», грязелікарні «Р», за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 170;

- нежитлова будівля (свердловина № 10), за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 170- А;

- нежитлова будівля (свердловина № 15), за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 170- Б;

- нежитлова будівля (свердловина № 16), за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 170- В.

Обгрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім. Пирогова» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» своїми діями в порушення статті 41 Конституції України та положень статей 316, 317, 319, 321 ЦК України перешкоджає державі в особі ФДМУ як власнику реалізовувати правомочності, якими він наділений в силу Закону, зокрема, щодо вільного користування та розпорядження належним йому майном.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Крім того, прокурор у позовоній заяві зазначає про необхідність залучення ДП «Управління справами Фонду державного майна України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача так як наказом ФДМУ від 24.05.2024 № 1142 ДП «Управління справами Фонду державного майна України» визначено балансоутримувачем нерухомого майна об`єднання санаторно-курортних закладів на курорті «Куяльник» (санаторій ім. Пирогова), розташованого за адресами: м. Одеса, вул. Лиманна, 152, 170, 170-А, 170-Б, 170-В, що закріплено за ним на праві господарського відання.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі за даним позовом може вплинути на права та обов`язки ДП «Управління справами Фонду державного майна України» щодо користування та розпорядження зазначеним державним майном, суд вважає за необхідне залучити Державне підприємство до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача, відповідно до ст. 50 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у стправі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Державне підприємство «Управління справами Фонду державного майна України» (01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/9, )

4. Підготовче засідання призначити на "24" липня 2025 р. о 10:10 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8 Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей

9 Викликати учасників справи у підготовче засідання

10. Повідомити сторонам по справі про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов