УХВАЛА

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

м. Київ

12.06.2025Справа №910/10081/22

За заявамиАкціонерного товариства "Укртрансгаз""
провизнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі№910/10081/22
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка"
доАкціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення 353 648,80 грн

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача (заявника):Денисюк Д.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/10081/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 353 648,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/10081/22, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" 3% річних у розмірі 50 511,78 грн, інфляційні втрати у розмірі 303 137,02 грн та судовий збір у розмірі 5 312,94 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/10081/22, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №910/10081/22 стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" 24 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

19.05.2025 на виконання вказаних судових рішень Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

30.05.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/10081/22, таким, що не підлягає виконанню.

30.05.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/10081/22, таким, що не підлягає виконанню.

30.05.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №910/10081/22, таким, що не підлягає виконанню.

Вказані заяви мотивовані тим, що позивачем було у добровільному порядку сплачено кошти, які були стягнуті рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024, додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 та додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №910/10081/22, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказів виданих на виконання вказаних судових рішень такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 призначено розгляд заяв Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню на 12.06.2025; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" надати суду письмові пояснення по суті заяв Акціонерного товариства "Укртрансгаз" з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу.

В судове засідання 12.06.2025 з`явився представник відповідача, який заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача не є перешкодою для розгляду відповідних заяв.

Розглянувши заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування своїх заяв про визнання наказів, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №910/10081/22, такими, що не підлягають виконанню, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" зазначає, що ним було у добровільному порядку виконано вказані судові рішення, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказів Господарського суду міста Києва, виданих на виконання судових рішень, такими, що не підлягають виконанню.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як зазначалось, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/10081/22, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" 3% річних у розмірі 50 511,78 грн, інфляційні втрати у розмірі 303 137,02 грн та судовий збір у розмірі 5 312,94 грн.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Укртрансгаз" на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/10081/22 було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка": кошти у розмірі 303 137,02 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4722 від 28.02.2025 (призначення платежу: Опл.інфляц.витрат у спр.№910/10081/22 зг.постанови Північ.апеляц.госп.суду від 19.02.2025; НВПЗ, Без ПДВ); кошти у розмірі 50 511,78 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4721 від 28.02.2025 (призначення платежу: Опл.витрат 3% у спр.№910/10081/22 зг.постанови Північ.апеляц.госп.суду від 19.02.2025; НВПЗ, Без ПДВ); кошти у розмірі 5 312,94 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4723 від 28.02.2025 (призначення платежу: Опл. Судового збору у спр.№910/10081/22 зг.постанови Північ.апеляц.госп.суду від 19.02.2025; НВПЗ, Без ПДВ).

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок Акціонерного товариства "Укртрансгаз" зі сплати коштів у розмірі 358 961,74 грн (3% річних у розмірі 50 511,78 грн, інфляційні втрати у розмірі 303 137,02 грн та судовий збір у розмірі 5 312,94 грн), присуджених до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/10081/22, відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/10081/22 від 19.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/10081/22, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Укртрансгаз" на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/10081/22 було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" кошти у розмірі 25 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4725 від 28.02.2025 (призначення платежу: Опл.відшкод.витрат на проф.правн.допом.у спр.№910/10081/22 зг.додатк.ріш.Госп. суду м.Київ від 15.10.2024; НВПЗ, Без ПДВ).

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок Акціонерного товариства "Укртрансгаз" зі сплати коштів у розмірі 25 000,00 грн, присуджених до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/10081/22, відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/10081/22 від 19.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №910/10081/22 стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" 24 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Укртрансгаз" на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №910/10081/22 було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" кошти у розмірі 24 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №8040 від 22.04.2025 (призначення платежу: Опл.відшк.витрат на проф.правн.допом.у спр.№910/10081/22 зг.Додатк.пост.Півн.апеляц.госп.суду м.Київ від 16.04.2024; НВПЗ, Без ПДВ).

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок Акціонерного товариства "Укртрансгаз" зі сплати коштів у розмірі 24 000,00 грн, присуджених до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №910/10081/22, відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/10081/22 від 19.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяв Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/10081/22 від 19.05.2025, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/10081/22, про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" 3% річних у розмірі 50 511,78 грн, інфляційних втрат у розмірі 303 137,02 грн та судового збору у розмірі 5 312,94 грн, таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/10081/22 від 19.05.2025, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/10081/22, про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.

4. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/10081/22 від 19.05.2025, виданий на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №910/10081/22, про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка" 24 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, таким, що не підлягає виконанню.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (12.06.2025) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дати складання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 30.06.2025.

Суддя Р.В. Бойко