overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. Справа №918/363/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Гупалюк О.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс" про заміну учасника справи його правонаступником у справі
за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трапеза +"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Дістрібьюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіон +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтікс +"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи (ТОВ "Партнер-Дістрібьюшн"): Ганчар І.Д. (ордер серія АІ № 1898494 від 16.05.2025 року);
від третіх осіб: не з`явилися;
від ТОВ "Часопис Плюс": не з`явився.
Керуючись ст.ст. 52, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс" про заміну учасника справи його правонаступником - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 920/162/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

14.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 13.02.2025.

30.06.2025 до суду надійшла заява № б/н від 30.06.2025 (вх. № 3702 від 30.06.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 193138,16 грн заборгованості по заробітній платі.

З огляду на вищезазначене, заяви про грошові вимоги до боржника підлягають призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 30.06.2025 (вх. № 3702 від 30.06.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 193138,16 грн заборгованості по заробітній платі в судове засідання на 08.07.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02.07.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/941/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 26.06.2025 (вх. 3659 від 26.06.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 22452 грн 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 22452,54 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2024 та 2422,40 грн судового збору.

27.06.2025 судом здійснено запит до Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 .

30.06.2025 судом отримано інформаційну довідку Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи ШМР, відповідно якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 424 від 20.03.2025.

Згідно з частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Господарський процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов.

Оскільки позов пред`явлено до померлої особи, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись статтями 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення 22452,54 грн.

2. Оскільки, позовна заява була подана до суду позивачем з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно ч. 7 ст. 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

02.07.2025м. СумиСправа № 920/1497/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1497/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд»

(вул. Миру, буд. 14, село Мазівка, Конотопський район, Сумська область, 41532, )

до відповідача: Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області

(вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Конотопський район,

Сумська область, 41500, )

про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1497/24; призначено підготовче засідання у справі на 30.01.2025, 10:00.

28.01.2025 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/1497/24 у зв`язку з надходженням на їх адресу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2024.

Ухвалою суду від 28.01.2025 зупинено провадження у справі № 920/1497/24 до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 у справі № 920/1497/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 у справі № 920/1497/24 залишено без змін.

01.07.2025 матеріали справи №920/1497/24 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1497/24.

2. Призначити підготовче засідання на 31.07.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 920/1124/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1124/24 за позовом Фермерського господарства Вікторія-2012 (вул. Харківська, буд. 1, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41715) до відповідача Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Сумська область, 41700) про визнання додаткової угоди укладеною,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.07.2025, за участю представників відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 09.07.2025 об 11 год. 00 хв.; протокольну ухвалу про визначення часом для розгляду справи період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. У разі, якщо на час початку судового засідання 09.07.2025 у Сумській області буде тривати повітряна тривога, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 15 хв. після закінчення повітряної тривоги; протокольну ухвалу про повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фермерське господарство Вікторія-2012 про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 09.07.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Визначити часом для розгляду справи 09.07.2025 період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. У разі, якщо на час початку судового засідання 09.07.2025 у Сумській області буде тривати повітряна тривога, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 15 хв. після закінчення повітряної тривоги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.07.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 920/618/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/618/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг (вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, приміщення 1, м. Київ, 04070) до відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласна дитяча клінічна лікарня (вул. Ковпака, буд. 22, м. Суми, 40031) про стягнення 605 266 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.06.2025 господарський суд задовольнив клопотання Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласна дитяча клінічна лікарня (вх. № 3139 від 02.06.2025); призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 01.07.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 10 хв. до 16 год. 51 хв. 01.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.07.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.07.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.07.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 920/699/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/699/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве (вул. Шевченка, буд. 10, с. Беєве, Роменський район, Сумська область, 42512) про стягнення 357 409 грн 66 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.06.2025, за участю представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 01.07.2025 10 год. 30 хв.; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 01.07.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 10 хв. до 16 год. 51 хв. 01.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.07.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.07.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 10.07.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.07.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 920/537/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/537/25 за позовом Чернеччинської сільської ради до відповідачів: 1) Фермерського господарства Калюх О.М., 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.06.2025 господарський суд відклав підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 01.07.2025, 14:30; забезпечив участь представників позивача та другого третього, четвертого відповідачів у судовому засіданні 01.07.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 10 хв. до 16 год. 51 хв. 01.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.07.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.07.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників позивача та другого третього, четвертого відповідачів у судовому засіданні 10.07.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.07.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

28 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/38/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство УКРСПЕЦІНФО, вул. Медова, 2, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, кабінет 402, 46009

про стягнення заборгованості у сумі 894 235 грн 96 коп., з яких: 670 000 грн 00 коп. - борг, 40 147 грн 80 коп. інфляційні нарахування, 40 772 грн 75 коп. 12% річних, 76 315 грн 41 коп. пеня, 67 000 грн 00 коп. - штраф

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача : не з`явився.

Враховуючи зазначене вище, керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІОБЛГАЗ" на користь Приватного підприємства УКРСПЕЦІНФО" - 894 235 (вісімсот дев`яносто чотири тисячі двісті тридцять п`ять)грн 96 коп., з них: 670 000 (шістсот сімдесят тисяч)грн. 00коп. боргу, 40 147(сорок тисяч сто сорок сім)грн 80коп. інфляційних нарахувань, 40 772(сорок тисяч сімсот сімдесят дві)грн 75коп. 21 % річних, 76 315(сімдесят шість тисяч триста п`ятнадцять)грн 41коп. пеня, 67 000(шістдесят сім тисяч)00грн штрафу.

3. Судові витрати покласти на відповідача у справі.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІОБЛГАЗ" на користь Приватного підприємства УКРСПЕЦІНФО"- 13 413 (тринадцять тисяч чотириста тринадцять)грн 54 коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Приватне підприємство УКРСПЕЦІНФО, вул. Медова, 2, м. Тернопіль, 46008, () ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, кабінет 402, 46009, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/165/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву №б/н (вх.№4460) від 18.06.2025 ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма "Україна"

про cтягнення 894 638,33 грн, з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011 по 30.06.2015 (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016).

за участі представника заявника: Опришко О.О., адвокат

Керуючись ст.ст.4, 73, 74, 86, 232-235, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н (вх.№4460) від 18.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №921/165/16-г/7 задовольнити.

2. Замінити стягувача у зведеному виконавчому провадженні № 62624160, яке включає в себе ВП № 62621335, дата відкриття: 21.07.2020, з примусового виконання наказу №921/165/16-г/7 господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017, ВП № 62621353, дата відкриття: 21.07.2020, з примусового виконання наказу №921/165/16-г/7 господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017, ВП № 62621387, дата відкриття: 21.07.2020, з примусового виконання наказу №921/165/16-г/7 господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017, та ВП № 62621413, дата відкриття: 21.07.2020, з примусового виконання наказу №921/165/16-г/7 господарського суду Тернопільської області від 27.09.2018, з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок, 8) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР" (Код , адреса: 04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2)".

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 липня 2025 рокуСправа № 921/351/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 01.07.2025 (вх.№4782) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 123 951,92 заборгованості за договором поставки
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/351/25. Судове засівання у справі призначено на 07.07.2025.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.07.2025 на 14:30 год в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.07.2025 об 14:30 год., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 01.07.2025 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/351/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/351/25, призначене на 07.07.2025 на 14:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОУДАЙС УКРАЇНА", адвокат Дуркач Іван Іванович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 02.07.2025.
Суддя Ю.О. Чопко