ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/1071/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк", м. Черкаси

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, с. Новоселівка

відповідача-3: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, с. Знаменівка

про стягнення 8 393 048,71 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Лясковська Н.Д.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне", відповідача-2: ОСОБА_1 та відповідача-3: ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 428 599,07 грн основного боргу;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне" 1 964 449,64 грн, з яких: 460 700,60 грн пеня, 1 285 719,81 грн штраф, 49 805,65 грн 3% річних, 168 223,58 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № МД-15631-2024-Дн від 19.02.2024, відповідачем-2 умов договору поруки № 1-150524 від 15.05.2024 та відповідачем-3 умов договору поруки № 2-150524 від 15.05.2024.

Суд ухвалою від 14.03.2025 зобов`язав Знаменівську сільську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

Суд ухвалою від 06.05.2025 зобов`язав Піщанську сільську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

19.05.2025 від Піщанської сільської ради до суду надійшов лист № 178 від 19.05.2025, до якого додано довідки про реєстрації місця проживання особи, з яких вбачається, що фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд ухвалою від 20.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 04.06.2025.

28.05.2025 від Піщанської сільської ради засобами поштового з`язку до суду надійшов лист № 178 від 19.05.2025.

28.05.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 04.06.2025 клопотання позивача задовольнив.

В підготовче засідання 04.06.2025 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились.

В судовому засіданні 04.06.2025 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 04.06.2025 відклав підготовче засідання на 23.06.2025 та задовольнив усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

23.06.2025 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, вказав, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

23.06.2025 відповідач-1 клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перемовинами сторін щодо врегулювання спору.

В підготовче засідання 23.06.2025 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились.

В судовому засіданні 23.06.2025 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 23.06.2025 відклав підготовче засідання на 02.07.2025 та задовольнив клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

23.06.2025 відповідач-1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 25.06.2025 клопотання відповідача-1 задовольнив.

В підготовче засідання 02.07.2025 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились. 02.07.2025 відповідач-1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди, а підписання відповідних документів потребує певного часу. Представник позивача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 02.07.2025 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.08.2025 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.08.2025 на 12:45 год.

3. Провести судове засідання у справі № 904/1071/25 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк", призначене на 05.08.2025 о 12:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

8. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

9. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва