СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/911/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1520П/2) Приватного підприємства «Райагробуд» на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/911/23 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 10.06.2025 суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава,

до Приватного підприємства «Райагробуд» м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області,

про стягнення 3 036 654 грн 04 коп,

та зустрічним позовом Приватного підприємства «Райагробуд» м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Приватного підприємства «Райагробуд» про стягнення заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення № 00005866 від 20.10.2022 та Протоколу засідання комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» № 00005866 по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору від 14.03.2023 в сумі 3 036 654 грн 04 коп та зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Райагробуд» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» з розгляду Акта про порушення, оформленого протоколом № 00005866 від 14.03.2023 .

Рішенням від 19.12.2024 суд ухвалив зустрічний позов задовольнити повністю, визнати недійсним та скасувати рішення комісії АТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом № 00005866 від 14.03.2023, в задоволенні первісного позову відмовити повністю, стягнути з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Приватного підприємства «Райагробуд» 2684 грн витрат по сплаті судового збору.

Представник Приватного підприємства «Райагробуд» (адвокат Гуйван П.Д.) 23.12.2024 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №911), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.01.2025 повернуто без розгляду заяву представника Приватного підприємства «Райагробуд» адвоката Гуйвана П.Д. про ухвалення додаткового рішення.

До Господарського суду Полтавської області 20.01.2025 надійшла заява Приватного підприємства «Райагробуд», у якій заявник просить поновити строк на подання заяви про розподіл судових витрат у справі, якщо цей строк був пропущений у зв"язку із тим, що пропуск відбувся з поважних причин.

21.01.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного підприємства «Райагробуд», у якій наводяться обгрунтування подання заяви Приватного підприємства «Райагробуд» про ухвалення додаткового рішення у визначений законодавством строк. При цьому, до вказаної заяви додано екземпляри заяв Приватного підприємства «Райагробуд» про ухвалення додаткового рішення за підписом адвоката Гуйвана П.Д., а також директора заявника.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 суд постановив поновити строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, прийняти заяву Приватного підприємства «Райагробуд» про ухвалення додаткового рішення до розгляду, розгляд заяви призначити на 25.02.2025.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/911/23, заяву ПП «Райагробуд» про ухвалення додаткового рішення по справі задоволено частково. Стягнуто з АТ «Полтаваобленерго» на користь ПП «Райагробуд» 50000,00 грн - витрат на правничу допомогу адвоката. У іншій частині заяви - відмовлено.

Відповідач за первісним позовом - Приватне підприємство «Райагробуд», подав на зазначене додаткове рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, не з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить це додаткове рішення змінити, яким стягнути з АТ «Полтаваобленерго» на користь ПП «Райагробуд» судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді першої інстанції, у розмірі 228000 грн.

Оскільки апеляційна скарга подана відповідачем за первісним позовом безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд", а в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 917/911/23 відсутні, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Разом з цим, у зв`язку з тим, що 30.06.2025 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу АТ «Полтаваобленерго» (вх. № 1503П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/911/23, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/911/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства «Райагробуд» (вх. № 1520П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/911/23, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства «Райагробуд» (вх. № 1520П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/911/23 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза