ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

25.06.2025 Справа № 917/458/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/458/25

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ,

в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», 01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. 1,

до Фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 116 868,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у справі № 917/458/25, яким задоволено позовні Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича неустойки за неповернення майна після закінчення строку дії договору оренди № 498/05-Н від 28.11.2005 р.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що «згідно з наданим позивачем розрахунком розмір неустойки за період з 01.07.2022 р. по 31.01.2025 р. становить 116 868,44 грн. Здійснивши перевірку вказаного розрахунку, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню».

Однак, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущено технічні описки, а саме у вступній та описовій частинах рішення вказано неправильний розмір неустойки, що заявлена позивачем до стягнення, а в резолютивній частині неправильний розмір неустойки, що підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича « 111 868,44 грн» замість правильної суми « 116 868,44 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту рішення, суд приходить до висновку про виправлення описок у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки у вступній та описовій частинах рішення Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 року у справі № 917/458/25, вказавши правильний розмір неустойки за неповернення майна після закінчення строку дії договору оренди № 498/05-Н від 28.11.2005 р., що заявлена позивачем до стягнення, « 116 868,44 грн».

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 року у справі № 917/458/25, вказавши правильний розмір неустойки за неповернення майна після закінчення строку дії договору оренди № 498/05-Н від 28.11.2005 р., що підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», « 116 868,44 грн».

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 25.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2025 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко