ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2025 року Справа № 05/84-59

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Волинського обласного центру зайнятості

про процесуальне правонаступництво, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

по справі № 05/84-59

за позовом прокурора Старовижівського району Волинської області в інтересах держави в особі Старовижівського районного центру зайнятості

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

про стягнення 6136 грн 92 коп

встановила: 30.06.2025 Волинський обласний центр зайнятості звернувся до господарського суду із заявою про процесуальне правонаступництво, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить:

- замінити стягувана у справі № 05/84-59: Старовижівський районний центр зайнятості на його правонаступника - Волинський обласний центр зайнятості (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, За, р/р - UA0706140, МФО - 820172, );

- поновити строк пред`явлення до примусового виконання Наказу № 5/84-1;

- видати дублікат Наказу № 5/84-1.

При обгрунтуванні заяви в частині вимоги щодо процесуального правонаступництва заявник зазначає, що відповідно до пункту 1 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 166 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області», Старовижівський районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Відповідно до пункту 2 даного наказу, Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Старовижівського районного центру зайнятості.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 24.09.2019 внесено запис про припинення Старовижівського районного центру зайнятості.

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання заявник зазначає, що з 2006 року Наказ № 5/84-1 перебував на виконанні у ліквідаційної комісії С/Г ТзОВ «Надія».

19.05.2025 до Волинського обласного центру зайнятості надійшов лист від голови ліквідаційної комісії С/г ТзОВ «Надія» Миколи Ваця в якому зазначено, що наказ №05/84-1 про стягнення з Сільськогосподарського ТзОВ «Надія» на користь Старовижівського районного центру зайнятості страхових внесків в розмірі 6136 грн. 92 коп. на виконання ліквідаційної комісії С/Г ТзОВ «Надія» з ВДВС Старовижівського районного управління юстиції не надходив і інформація про його місцезнаходження відсутня.

28.12.2005 Наказ № 5/84-1 державним виконавцем було направлено для виконання голові ліквідаційної комісії С/Г ТзОВ «Надія» Вацю М.І., на підставі п.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент направлення виконавчого документа на виконання). Відповідно строк пред`явлення Наказу № 5/84-1 до виконання перервався.

Лише 19.05.2025 року Волинським обласним центром зайнятості було встановлено, з листа голови ліквідаційної комісії С/Г ТзОВ «Надія» Миколи Ваця, що Наказ № 5/84-1 на виконанні в ліквідаційній комісії С/г ТзОВ «Надія» не перебуває. Відповідно рішення суду не виконується, виконавчий лист втрачений.

Наказ № 5/84-1 втрачений не з вини стягувача, оскільки оригінал виконавчого документу державним виконавцем стягувану не надсилався, а був надісланий на адресу голови ліквідаційної комісії С/Г ТзОВ «Надія», що підтверджується доданими матеріалами справи. Виходячи з чого, виконавчий документ втрачено при поштовому надсиланні або ліквідаційною комісією С/Г ТзОВ «Надія»

Згідно ч.1 ст.52 ГПК України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 224 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 334 п.19.4. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Волинського обласного центру зайнятості про процесуальне правонаступництво, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 05/84-59 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити 10 липня 2025 року об 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. СТЗО «Надія» надати суду пояснення щодо поданої заяви.

5. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян