ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1434/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро»

до Фермерського господарства Скиби Віталія Григоровича «Відродження»

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Дерев`янчук В.А.;

від відповідача: Плаксій Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фермерського господарства Скиби Віталія Григоровича «Відродження» (надалі - відповідач) про витребування від Фермерського господарства Скиби Віталія Григоровича «Відродження» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» 1 718, 82 тонн зерна сушеної кукурудзи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладених між позивачем та відповідачем договорів щодо надання послуг з приймання, сушіння, очищення та відвантаження кукурудзи протягом грудня 2022 року-лютого 2023 року позивач передав, а відповідач прийняв кукурудзу в кількості 6 144, 40 тон та в подальшому відповідачем відвантажено з сушіння позивачу лише 4 425, 58 тон кукурудзи. Позивач зазначає, що відповідач з квітня 2023 року без належної правової підстави володіє 1 718,62 тон зерна кукурудзи, чим порушуються права позивача на вільне володіння, користування та розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/1434/25, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.06.2025.

30.04.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про участь в судовому засіданні 17.06.2025 о 14:30 год та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 клопотання представника Фермерського господарства Скиби Віталія Григоровича «Відродження» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

06.05.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення даної позовної заяви без руху, в обґрунтування якого зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч.1 ст.164 ГПК України, а саме: надані позивачем докази направлення копії позовної заяви відповідачу не можуть вважатися належними, оскільки у переліку документів опису вкладення у лист №500 від 11.02.2025 відсутня позовна заява, а також позивачем не надано жодних допустимих доказів сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Фермерського господарства Скиби Віталія Григоровича «Відродження» про залишення позовної заяви без руху.

17.06.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовче засідання 17.06.2025 з`явився представник відповідача. Суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 01.07.2025 та витребував у позивача документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2025 відкладено підготовче засідання у справі №911/1434/25 на 01.07.2025 о 14:20 год та у порядку ст.74 ГПК України витребувано у позивача розрахунок убутку маси зерна кукурудзи внаслідок сушіння та внаслідок зниження сміттєвої домішки, переданої відповідачу на виконання договорів надання послуг з приймання, сушіння, очищення та відвантаження кукурудзи №1 від 02.01.2023 та №6 від 19.12.2022.

26.06.2025 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання 01.07.2025 з`явились представники сторін. Судом протокольною ухвалою прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі 911/1434/25 на 15.07.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

3. У порядку ст.74 ГПК України повторно витребувати у позивача:

- розрахунок убутку маси зерна кукурудзи внаслідок сушіння та внаслідок зниження сміттєвої домішки, переданої відповідачу на виконання договорів надання послуг з приймання, сушіння, очищення та відвантаження кукурудзи №1 від 02.01.2023 та №6 від 19.12.2022.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 07.07.2025 (включно).

4. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена та підписана 03.07.2025.

Суддя В.М. Антонова