СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/195/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.

розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп", м. Харків, (вх.№1256 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2025 у справі №922/195/25 (суддя Мужичук Ю.Ю., ухвалене м.Харків, дата складення повного тексту 09.05.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільський Шифер", Житомирська область, Житомирский район, с. Соколів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роздільський Шифер" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп" про стягнення збитків в сумі 700000,00грн., внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору підряду №21/08-2024 від 21.08.2024 в частині порушення строків виконання робіт.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.04.2025 у справі №922/195/25 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільський Шифер" збитки в сумі 600000,00грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільський Шифер" понесені судові витрати в розмірі 9000,00грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2025 у справі №922/195/25 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2025 у справі №922/11/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 у справі №922/195/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/195/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

09.06.2025 матеріали справи №922/195/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025, у зв`язку із відпусткою головуючого судді Радіонової О.О., для розгляду справи №922/195/25 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Тихого П.В., судді Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп" на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2025 у справі №922/195/25; встановлено позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 16.07.2025 о 13:45год.

30.06.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву апелянта про участь про участь у судовому засіданні 16.07.2025 о 13:45годині у справі №922/195/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.В. Плахов