У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

30 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/662/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код 42753492) 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25, прим. 318
про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 26.06.2025 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить:

визнати недійсними умови договору № ?20528125 від 13.05.2024, укладеного між сторонами, що передбачають нарахування пені, неустойки, інфляційних втрат; застосування надмірно високої процентної ставки; інші санкції, що порушують права споживача;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за договором № ?20528125 з урахуванням скасування зазначених умов;

зобов`язати відповідача привести умови договору у відповідність до положень чинного законодавства та застосувати процентну ставку, що не перевищує граничну ринкову;

звільнити від сплати судового збору, як споживача у справі про захист прав споживача та як внутрішньо переміщену особу відповідно до п. 3 ч. 1 та п.п. 13 п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши зміст даної позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на нижченаведене:

за змістом ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спірний правочин був укладений між юридичною особою (Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та фізичною особою, яка не є підприємцем ( ОСОБА_1 ); як наслідок в силу вищенаведених правил ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розгляд даних позовних вимог слід здійснювати у порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд враховує, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визначені останнім як спір у справі про захист прав споживачів, яка за правилами Цивільного процесуального кодексу України відноситься до юрисдикції загальних судів.

Згідно зі ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За правилами ст. 19, 23, 28 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Отже, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З огляду на постановлення даної ухвали клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору господарським судом не розглядається.

Керуючись ст. 175, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 30.06.2025.

Суддя А.С. Сидоренко