ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/626/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ялов О.О. - адвокат за ордером;

від третьої особи Сігал Ю.О. - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" (с. Лебедин, Звенигородський район, Черкаська область) про визнання недійсними окремих положень договорів позики

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними окремих положень договорів позики з вимогами:

- пункт 7.3. договору позики № ФД06/21 від 02.06.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" та приватним акціонерним товариством "Київ - Атлантик Україна", включаючи підпункти 7.3.1. та 7.3.2. - визнати недійсними;

- пункт 7.3. договору позики № ФД08/21 від 17.08.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплект" та приватним акціонерним товариством "Київ - Атлантик Україна", включаючи підпункти 7.3.1. та 7.3.2. - визнати недійсними.

Даними пунктами визначено розмір плати за користування чужими грошовими коштами за порушення строку повернення позики.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явку представників в засідання визнано не обов`язковою.

Направленим клопотанням у письмових поясненнях від 30.06.2025 позивач просить суд засідання відкласти через неможливість явки свого представника.

В справу надійшли також відзив на позов від 18.06.2025, розрахунки відповідача за договором позики.

Проти відкладення засідання представник відповідача заперечив.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 413 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду справи і права сторін подати ще в справу документи з процесуальних питань, суд вважає за доцільне розгляд справи перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 07 липня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань і доказів на їх підтвердження, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських