ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2025 Справа № 914/1054/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, місто Київ

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, місто Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , смт. Брюховичі, Львівська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , смт. Брюховичі, Львівська область

про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

За участю представників:

від позивача: Озимко Оксана Михайлівна адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги ВС №1275185 від 15.04.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЛВ №000235 від 20.08.2015);

від відповідача: Радченко Мар`яна Іванівна представник (довіреність від 16.05.2022)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився.

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :07:004:1123, площею 0,0802 га, місце розташування: Львівська область, селище міського типу Брюховичі, вулиця Під Осовою, 25.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 10.06.2025 суд повернувся на стадію підготовчого провадження, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.07.2025, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підготовче засідання призначив на 26.06.2025.

26.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н (вх.№2763/25) про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в підготовче засідання 26.06.2025 з`явилась, підтримала подане клопотання про зупинення провадження у справі, просила суд задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що розгляд даної справи стосується скасування державної реєстрації права спільної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:1123, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Частина вищезазначеної ділянки витребувана у власність держави постановою Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №466/417/15-ц.

На розгляді у Шевченківському районному суді міста Львова перебуває справа №466/4669/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», за участі третьої особи державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Суворовець Марти Василівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про припинення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:1123 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Оскільки спір в зазначених справах стосується порушених прав та інтересів Акціонерного товариства «Укрзалізниця» щодо вільного володіння та користування земельною ділянкою залізничного транспорту та права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кадастровим номером :07:004:1123, вирішення справи №466/4669/25 у Шевченківському районному суді міста Львова впливатиме на розгляд справи №914/1054/25, що перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області. До того ж, важливим доказом для встановлення всіх обставин справи №914/1054/25 має бути відповідне підтвердження усунення накладки на землю залізничного транспорту третіми особами у справі.

Представник відповідача в підготовче засідання 26.06.2025 з`явилася, не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Треті особи явки повноважного представника в підготовче судове засідання 26.06.2025 не забезпечили, проте, 26.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника третіх осіб надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Представник третіх осіб зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви позивача про зупинення провадження у справі №914/1054/25.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає наступне.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведеною нормою обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У разі застосування пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України за вимогами статті 234 Господарського процесуального кодексу України у мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких дійшов суд при постановленні ухвали.

При цьому пов`язаною є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4-6 статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти неможливість господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору у справі № 914/1054/25 є скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :07:004:1123, площею 0,0802 га, місце розташування: Львівська область, селище міського типу Брюховичі, вулиця Під Осовою, 25.

На розгляді у Шевченківському районному суді міста Львова перебуває справа №466/4669/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі регіональної філії Акціонерного товариства «Львівська залізниця», за участю третьої особи Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Суровець Марти Василівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Спір стосується земельної ділянки серії НОМЕР_1 площею 0,0802га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :07:004:1123. Співвласниками у праві спільної сумісної власності були ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

14.11.2024 державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Суровець Марта Василівна припинила право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину (номер відомостей про речове право: 57567443) та право власності ОСОБА_1 на частину (номер відомостей про речове право: 57567403) земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:1123 (РНОНМ:101).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погоджуючись з рішенням державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Суровець Марти Василівни за індексним номером №76093149 від 14.11.2024 щодо незаконного скасування права спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:1123 звернутися до Шевченківського районного суду міста Львова.

Отже, розгляд даної справи №914/1054/25 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішення у справі №466/4669/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», за участю третьої особи Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Суровець Марти Василівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Зазначені обставини є підставою для зупинення провадження у справі.

Так, пунктом 4 частиною 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 42, 181-183, 234, 235, п.5 статті 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі №914/1054/25 до набрання законної сили судового рішення у справі №466/4669/25 що розглядається Шевченківським районним судом міста Львова

2. Учасникам справи повідомити Господарський суд Львівської області про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повну ухвалу складено 30.06.2025

Суддя Сухович Ю.О.