ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/817/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦ МОНТАЖ ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕТ-ПРОММАШ"

про стягнення 1303146,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЦ МОНТАЖ ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕТ-ПРОММАШ" (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК АГРО") про стягнення 1303146,06 грн, з яких 636352,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати та наданих послуг згідно договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №27/10-2022 від 27.10.2022, 518525,08 грн штрафних санкцій у вигляді подвійної облікової ставки НБУ та 148268,98 грн інфляційних витрат.

Також у позовній заяві позивач просить витребувати у ТОВ "ПАЛЕТ-ПРОММАШ" оригінали документів, укладених між ТОВ "РЦ МОНТАЖ ПЛЮС" та ТОВ "ЖОЛУДСЬК АГРО", а саме: договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №27/10-2022 від 27.10.2022; додатка №1 до договору №27/10-2022 від 27.10.2022 - перелік техніки, що надається з екіпажем; акта приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 27.10.2022, складеного у с. Городець; акта приймання-передачі сільськогосподарської техніки від лютого місяця 2023 року, складеного у с. Городець; акта здачі-прийомки виконаних робіт №7 від 30.12.2022; акта здачі-прийомки виконаних робіт №1 від 01.02.2023; акта звірки взаєморозрахунків за період 2023 року.

Оглянувши зміст та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на недотримання вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, а саме у позовній заяві зазначено невірне найменування позивача та не повідомлено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом: 42070541 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "РП МОНТАЖ ПЛЮС", а не "РЦ МОНТАЖ ПЛЮС". В ордері на надання правничої допомоги серії ВХ №1099831 від 24.06.2025, приєднаному до позовної заяви, міститься така ж описка у найменуванні особи, якій надається правнича допомога.

Згідно відповіді №12358440, сформованої 30.06.2025 засобами підсистеми ЄСІКС "Електронний суд", ТОВ "РП МОНТАЖ ПЛЮС" () не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Суд зауважує, що подання позовної заяви в електронній формі через підсистему "Електронний суд" від імені позивача його представником не нівелює обов`язку позивача зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС та зазначити відповідну інформацію, зокрема, у позовній заяві.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ТОВ "РП МОНТАЖ ПЛЮС" протягом 10днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити ТОВ "РП МОНТАЖ ПЛЮС" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу;

2 - позивачу (рек.);

- адвокату Заруцькому О.В. (до ел.каб.).