ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Cправа № 902/488/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: громадянки ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до: громадянки ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

до: громадянина ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

до: громадянина ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

до: громадянки ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

до: громадянки ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (вул. Соборна, буд. 258, с. Серебрія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24026)

про визнання дійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, визнання недійсними договорів дарування та акту приймання-передачі часток у статутному капіталі, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витребування частки статутного капіталу, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебувала справа № 902/488/25 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" та громадян: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, визнання недійсними договорів дарування та акту приймання-передачі часток у статутному капіталі, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витребування частки статутного капіталу, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства.

Суд, ухвалою від 30.06.2025 позовну заяву громадянина ОСОБА_1 № б/н від 22.04.2025 (вх. № 553/25 від 23.04.2025) разом з доданими матеріалами повернув позивачу.

01.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 30.06.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.06.2025) (вх. № 01-34/3945/25) представниці громадянина ОСОБА_1 - адвоката Грушко Ж.В. про повернення сплаченого судового збору.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частина друга статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні з позовною заявою у справі № 902/488/25 громадянином ОСОБА_1 згідно із платіжною інструкцією № 0.0..1 від 16.04.2025 сплачено судовий збір в сумі 14 534,40 грн.

Факт зарахування сплаченого позивачем судового збору в сумі 14 534,40 грн до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою, яка сформована за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

За таких обставин, зважаючи на повернення позовної заяви, сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику - громадянину ОСОБА_1 , що зумовлює задоволення заяви № б/н від 10.04.2024 (вх. № 01-34/3852/24) про повернення судового збору.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 30.06.2025 (вх. № 01-34/3945/25) представниці громадянина ОСОБА_1 - адвоката Грушко Ж.В. про повернення сплаченого судового збору у справі № 902/488/25 - задовольнити.

2. Повернути громадянину ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 534 грн 40 коп сплаченого на підставі платіжної інструкції №0.0..1 від 16.04.2025.

3. Паперова копія електронної платіжної інструкції № 0.0..1 від 16.04.2025 на загальну суму 14 534,40 грн знаходиться у матеріалах справи №902/488/25.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення громадянину ОСОБА_1 судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати громадянину ОСОБА_1 рекомендованим листом.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )