ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2025 р. Справа№ 910/2625/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 (повний текст складено і підписано 12.05.2025)

у справі № 910/2625/25 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ»

про стягнення 1 427 389 грн. 22 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» про стягнення 1 427 389 грн. 22 коп. безпідставно збережених коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектал» на користь Київської міської ради 1 276 469 грн. 96 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 15 317 грн. 63 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 24.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25 частково, а саме в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» 1 276 469 грн. 96 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою; задовольнити позовні вимоги Київської міської ради частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» 510 587 грн. 98 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою.

В тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 справа № 910/2625/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі № 910/2625/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів щодо наявності електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Зазначену ухвалу скаржнику відправлено 30.06.2025 засобами поштового зв`язку.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 01.07.2025 подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої міститься відповідь № 12366769 про наявність у юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Судом апеляційної інстанції сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відповідь № 12377337, тим самим підтверджено, що скаржник має зареєстрований електронний кабінет, дата реєстрації: 01.07.2025.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі № 910/2625/25.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25, колегія суддів зазначає наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» зазначає наступне:

- копію рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25 було вручено скаржнику 10.06.2025 при ознайомленні з матеріалами справи;

- неможливість своєчасного звернення із апеляційною скаргою обумовлена порушенням роботи відділення поштового зв`язку Акціонерного товариства «Укрпошти» № 62 у місті Києві, що підтверджується актом, складеним поштовим відділенням від 11.06.2025, внаслідок чого стався пропуск початкового строку на апеляційне оскарження.

Колегію суддів перевірено вказані обставини і визнано їх такими, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» про усунення недоліків апеляційної скарги, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25 разом з іншими матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження і приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25 до закінчення апеляційного розгляду.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТАЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2025 у справі № 910/2625/25.

5. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

6. Справу № 910/2625/25. призначити до розгляду на 29.07.2025 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справі № 910/2625/25.

8. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

11. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

12. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

13. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

О.О. Хрипун