ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

(після відкриття провадження у справі)

"27" червня 2025 р. Cправа № 924/393/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О., за відсутності сторін

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Соборна, будинок 75, ідентифікаційний код юридичної особи 26293548

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл", 21001, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Привокзальна, будинок 3Б, ідентифікаційний код юридичної особи 44618933

про стягнення 95 325,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 11.04.2025 надійшла позовна заява № б/н від 11.04.2025 (вх. № 05-08/1072/25) Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 95 325,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № 459/454-23 від 26.12.2023.

16.04.2025 Господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу у справі № 924/393/25 про передання матеріалів позовної заяви Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 95 325,00 гривень за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

08.05.2025 позовні матеріали у справі №924/393/25 надійшли до Господарського суду Вінницької області (вх. № 655/25 від 08.05.2025).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 року справу №924/393/25 розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 12.05.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/393/25 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.06.2025 року об 11:30 год.

13.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 13.05.2025 (вх. № 01-34/5071/25 від 13.05.2025) у якій позивач клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.

13.05.2025 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 13.05.2025 (вх. № 01-34/5074/25 від 13.05.2025) про уточнення позовних вимог, зокрема у частині рахунку для стягнення коштів.

Ухвалою від 05.06.2025 судом відкладено судове засідання з розгляду справи №924/393/25 по суті на 27.06.2025 о 10:00 год.

19.06.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів № б/н від 19.06.2025 (вх. № 01-34/6592/25 від 19.06.2025).

На визначену судом дату у судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою від 05.06.2025, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог статті 242 ГПК України сторони було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу сторонам створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а позивач, відповідач у свою чергу не скористалися наданим їм правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Судом враховано заяву позивача про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 11.04.2025 (вх. № 05-08/1072/25) Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху виходячи з такого.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як убачається з матеріалів позовної заяви від 11.04.2025 Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Хмельницькій області заявлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 95 325,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № 459/454-23 від 26.12.2023.

Позовна заява подана до суду через підсистему "Електронний суд".

Отже, враховуючи положення норм Закону України "Про судовий збір", належна сума судового збору, яку позивач мав сплатити складає 2 422,40 гривень.

До позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію № 398 від 08.04.2025, разом з тим вказана платіжна інструкція свідчить про сплату судового збору за подання позивачем позову до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Інших платіжних документів про сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду матеріали справи не містять.

Реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області є:

ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA3002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, за подання позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень на зазначені вище реквізити з наданням відповідних доказів сплати суду.

Відповідно до положень частини 11 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 11 статті 176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені позовні вимоги у розмірі 2 422,40 гривень.

Суд зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного частиною 1 статті 2 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області на те, що за умовами частин 12, 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву Територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області № б/н від 11.04.2025 (вх. № 655/25 від 08.05.2025) - без руху.

2. Встановити Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Хмельницькій області строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені позовні вимоги у розмірі 2 422,40 гривень.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог частини 12 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

5. Попередити Територіальне управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,позовна заява залишається без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 27.06.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.