ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2504/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2565/25 від 25.06.2025

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» (65123, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 71, корпус 1, корпус 2; )

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"; )

про визнання недійсними та скасування додатків до договору, зобов`язання вчинити певні дії, виключення даних засобів обліку з додатку до договору, визнання додатку до договору в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», в якому просить суд:

1) визнати додаток № 2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 028056 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСББ «ГАРМОНИЯ» недійсним та зобов`язати скласти нові паспорти точок розподілу електричної енергії за кожною точкою комерційного обліку (площадкою комерційного обліку), а саме: ліфтів, освітлення, димовидалення за кожним будинком окремо, а саме: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного. буд.71, корп.1 та буд. 71, корп. 2;

2) виключити дані засобів обліку електричної енергії, а саме: п. 1.1. (ЕІС-код точки приєднання 62Z497), п. 1.2. (ЕІС-код точки приєднання 62Z778), п. 1.6. (ЕІС-код точки приєднання 62Z861), п. 1.7. (ЕІС-код точки приєднання 62Z899) з Додатку № 3 до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 028056 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСББ «ГАРМОНИЯ»;

3) визнати додаток № 6 «Акт Розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності» в редакції позивача ОСББ «ГАРМОНИЯ»;

4) визнати додаток № 14 «Відомості про приєднані електроустановки інших учасників ринку до технологічних електричних мереж споживача» Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 028056 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСББ «ГАРМОНИЯ» недійсним та скасувати;

5) визнати додаток № 17 «Особливості організації комерційного обліку та складання балансу електричної енергії в технологічних мережах споживача (Основаного споживача) Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 028056 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСББ «ГАРМОНИЯ» недійсним та скасувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У якості доказів надсилання позовної заяви з додатками іншим учасникам справи позивач надав фіскальні чеки та поштові накладні від 23.06.2025.

Разом з тим, описів вкладення позивачем до суду не надано, в той час як за приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач мав надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи саме листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У якості доказу сплати судового збору позивач надав до суду платіжну інструкцію № 500 від 19.06.2025, відповідно до якої позивачем сплачено до державного бюджету 15 140,00 грн судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позову, заява містить 6 (шість) вимог немайнового характеру, а саме:

- про визнання недійсним додатку № 2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 028056 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСББ «ГАРМОНИЯ»;

- зобов`язання скласти нові паспорти точок розподілу електричної енергії за кожною точкою комерційного обліку (площадкою комерційного обліку), а саме: ліфтів, освітлення, димовидалення за кожним будинком окремо, а саме: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного. буд.71, корп.1 та буд. 71, корп. 2;

- виключення даних засобів обліку електричної енергії, а саме: п. 1.1. (ЕІС-код точки приєднання 62Z497), п. 1.2. (ЕІС-код точки приєднання 62Z778), п. 1.6. (ЕІС-код точки приєднання 62Z861), п. 1.7. (ЕІС-код точки приєднання 62Z899) з Додатку № 3 до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 028056 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСББ «ГАРМОНИЯ»;

- визнання додатку № 6 «Акт Розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності» в редакції позивача ОСББ «ГАРМОНИЯ»;

- визнання недійсним та скасування додатку № 14 «Відомості про приєднані електроустановки інших учасників ринку до технологічних електричних мереж споживача» Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 028056 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСББ «ГАРМОНИЯ»;

- визнання недійсним та скасування додатку № 17 «Особливості організації комерційного обліку та складання балансу електричної енергії в технологічних мережах споживача (Основаного споживача) Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 028056 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та ОСББ «ГАРМОНИЯ».

Відтак, за 6 вимог немайнового характеру позивач мав сплатити 18 168,00 грн, в той час як фактично сплачено 15 140,00 грн.

Таким чином, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви слід доплатити 3 028,00 грн судового збору.

Крім того, частиною другою статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина перша статті 74 ГПК України передбачає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що є реалізацією принципу змагальності сторін (пункт 4 частини третьої статті 2 цього Кодексу).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зокрема, відповідно до абзацу другого частини п`ятої цієї статті учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Серед додатків до позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, до якого, у свою чергу, додано наступні документи: звернення від 02.04.2024 № 57; лист від 05.04.2024 № 19874/19; адвокатський запит від 07.05.2025; відповідь від 13.05.2025 № 21/327; лист від 19.05.2025; лист від 23.05.2025 № 24022/19.

Втім, вищевказані письмові докази, які визначені позивачем як додатки до клопотання про витребування доказів, не засвідчені належним чином у повній відповідності до вимог абзацу другого частини п`ятої статті 91 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Крім того, у заяві позивачем вказано ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Таким чином, суд пропонує позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах слід залучити до участі у справі ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та щодо того як саме судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Керуючись ст. ст. 50, 91, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2565/25 від 25.06.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- належних доказів надсилання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- доказів доплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн;

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, що додані до клопотання про витребування доказів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах слід залучити до участі у справі ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков