ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа№ 911/3083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR" про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни

на рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2025 (повний текст - 02.04.2025)

у справі № 911/3083/23 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR"

про стягнення заборгованості за непереданий товар за договором купівлі продажу № PR-312 (196 500,00 грн)

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR"

до Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни

про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу № PR-312 (193 108,00 грн)

В С Т А Н О В И В :

11.06.2025 Північний апеляційний господарський ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни на рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2025 у справі № 911/3083/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2025 у справі № 911/3083/23 в оскаржуваній частині - залишено без змін. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника.

16.06.2025 (через Електронний суд) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник сторони просить суд винести додаткове судове рішення про стягнення з ФОП Голиш А. А. на користь ТОВ «Камелія-PR» 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційних скарг по справі № 911/3083/23.

16.06.2025 (засобами поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (була зареєстрована 19.06.2025), в якій представник сторони просить суд винести додаткове судове рішення про стягнення з ФОП Голиш А. А. на користь ТОВ «Камелія-PR» 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційних скарг по справі № 911/3083/23.

Північний апеляційний господарський суд дослідивши обидві подані заяви дійшов висновку, що вони є однаковими та тотожними змістом, лише подані різними шляхами. Через що суд вважає дів подані заяви, як одну.

Водночас, 04.06.2025 ТОВ «Камелія-PR» до закінчення судових дебатів в суді апеляційної інстанції у справі № 911/3083/23, зробила заяву про те, що докази про розмір судових витрат, які позивач сплатив та має сплатити у зв`язку з розглядом апеляційних скарг по справі № 911/3083/23, будуть надані суду в порядку та строки, встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи здійснювався в загальному порядку із викликом сторін. Відповідно, розгляд заяви буде здійснюватися у такому ж порядку.

Ухвала постановляється в перший робочий день після виходу головуючої судді Коротун О.М. та судді Майданевича А.Г. з лікарняного, та судді Суліма В.В. з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Судове засідання відбудеться 09.07.2025 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7.

2. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім