УХВАЛА

м. Київ

03.07.2025Справа № 910/12927/23
За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

17.08.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна В.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.09.2023.

13.09.2023 до суду надійшло клопотання Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про долучення документів до матеріалів справи та розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.09.2023.

13.09.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.10.2023 у зв`язку з неявкою сторін, а також доводами боржника, викладеними у клопотанні № 220608 від 05.09.2023 стосовно спірності заявлених Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) в розмірі 6 693 669,98 грн. (6 693 357,44 грн. основна заборгованість, 312,54 грн. пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) за номером 71632 від 16.10.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 819 від 17.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.12.2023 р.

20.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича з грошовими вимогами до боржника на суму 411 631,38 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання кредитором боржника на суму 411 631,38 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

07.11.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

07.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 423 542,11 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2023 прийнято заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" про визнання кредитором боржника на суму 423 542,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

08.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 537 595,81 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 537 595,81 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

09.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі з грошовими вимогами до боржника на суму 1 372 078,77 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 1 372 078,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сумиобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 636,08 грн.

15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК одеські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 81 182,34 грн.

15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 846 016,79 грн.

17.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 18 721,98 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 9 636,08 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК одеські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 81 182,34 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про визнання кредитором боржника на суму 4 846 016,79 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

20.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 150 316,56 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" про визнання кредитором боржника на суму 2 150 316,56 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 229 037,63 грн.

21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 42 487 774,11 грн.

21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 314,33 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 229 037,63 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про визнання кредитором боржника на суму 42 487 774,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

29.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" з грошовими вимогами до боржника на суму 474 185,98 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" про визнання кредитором боржника на суму 474 185,98 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

30.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від розпорядника майна, у тому числі реєстр вимог кредиторів боржника.

30.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані повідомлення кредиторам про результати розгляду їх грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 18 721,98 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.

У зв`язку з тим, що 20.12.2023 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 14.12.2023 призначив попереднє засідання на 31.01.2024.

18.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 171 766,99 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання кредитором боржника на суму 171 766,99 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 31.01.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 24 314,33 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 31.01.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2024 відкладено попереднє засідання на 14.02.2024.

01.02.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваксенс Прод" з грошовими вимогами до боржника на суму 113 441,08 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваксенс Прод" про визнання кредитором боржника на суму 113 441,08 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.02.2024.

12.02.2024 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток станом на 09.02.2024.

14.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

14.02.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп щодо заявлених вимог до боржника.

14.02.2024 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів боржника станом на 13.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2024 визнано кредитором у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з грошовими вимогами на суму 6 780 809,98 грн., з яких 87 140,00 грн. вимоги першої черги, 6 693 357,44 грн. вимоги четвертої черги, 312,54 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Ваксенс Прод з грошовими вимогами на суму 119 497,08 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 113 441,08 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство Житомиробленерго з грошовими вимогами на суму 177 134,99 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 88 751,37 грн. вимоги четвертої черги, 83 015,62 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Юпіджі з грошовими вимогами на суму 479 823,98 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 474 185,98 грн. вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство Львівобленерго з грошовими вимогами на суму 30 682,33 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 24 314,33 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські Електромережі з грошовими вимогами на суму 234 405,63 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 135 174,30 вимоги четвертої черги, 93 863,33 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп з грошовими вимогами на суму 42 493 142,11 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 30 969 526,93 грн. вимоги четвертої черги, 11 518 247,18 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Аскор Компані з грошовими вимогами на суму 2 155 684,56 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 2 150 316,56 грн. вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 24 089,98 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 12 467,70 грн. вимоги другої черги, 6 254,28 грн. вимоги третьої черги; Акціонерне товариство Український будівельно-інвестиційний банк з грошовими вимогами на суму 4 121 682,02 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 4 116 314,02 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство ДТЕК Одеські Електромережі з грошовими вимогами на суму 86 550,34 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 81 182,34 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство Сумиобленерго з грошовими вимогами на суму 15 004,08 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 9 636,08 грн. вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі з грошовими вимогами на суму 543 515,22 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 538 147,22 грн. вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі з грошовими вимогами на суму 1 372 078,77 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 998 709,13 грн. вимоги четвертої черги, 368 001,64 грн. вимоги шостої черги; Підприємство з іноземними інвестиціями Амік Україна з грошовими вимогами на суму 428 910,11 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 423 542,11 грн. вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 26.02.2024. Визначено дату проведення підсумковому засідання у справі № 910/12927/23 на 27.03.2024. Відмовлено Акціонерному товариству Український будівельно-інвестиційний банк у визнанні кредитором боржника на суму 729 702,77 грн. Відмовлено приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Телявському А.М. у визнанні кредитором боржника на суму 411 631,38 грн.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" з грошовими вимогами до боржника на суму 140 364,03 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 27.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Максим про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн. на 10.04.2024.

08.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про долучення документів до матеріалів справи.

08.04.2024 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток про долучення до матеріалів справи його звітів про виконану роботу, нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат, протоколів засідань зборів кредиторів, матеріалів інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища на ринках.

09.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлень, вимог та запитів арбітражного керуючого Коршуна В.В., а також доказів їх направлення.

09.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим Коршуном В.В. повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток.

09.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток арбітражного керуючого Коршуна В.В.

10.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп щодо прийнятих зборами кредиторів 11.03.2024 рішень.

10.04.2024 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп на протокол зборів кредиторів № 2 від 11.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Максим про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн., звітів арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 11.10.2023 по 11.03.2024 у розмірі 103 300,00 грн., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток, за період з 11.10.2023 по 11.03.2024 у розмірі 11 697,00 грн. та клопотання розпорядника майна про сплату винагороди на 22.05.2024.

18.04.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання кредитором боржника на суму 30 633,92 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання кредитором боржника на суму 30 633,92 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 16 174,58 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 16 174,58 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток документів.

06.05.2024 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. по справі.

17.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 93 443,22 грн.

20.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 93 443,22 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.

21.05.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

21.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про відкладення підсумкового засідання.

21.05.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

21.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Хмельницькобленерго про розгляд справи без участі представника.

22.05.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток.

22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 визнано кредиторами у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство Хмельницькобленерго з грошовими вимогами на суму 98 288,02 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 93 443,22 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство Чернігівобленерго з грошовими вимогами на суму 22 230,58 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 16 174,58 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця з грошовими вимогами на суму 36 689,92 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 30 633,92 грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Максим з грошовими вимогами на суму 146 420,03 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 140 364,03 грн. вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 17.07.2024.

13.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 882 066,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання кредитором боржника на суму 6 882 066,07 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 17.07.2024.

03.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про долучення документів до матеріалів справи.

03.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

03.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна В.В. про затвердження звіту нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток, сплату винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва та стягнення з ініціюючого кредитора у справі на користь розпорядника майна нарахованої грошової винагороди та понесених витрат.

08.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про участь у справі про банкрутство.

15.07.2024 до суду надійшли заперечення Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго щодо клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. в частині стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат у процедурі розпорядження майном боржника з ініціюючого кредитора у справі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 затверджено звіт арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 11.10.2023 по 11.06.2024 в розмірі 173 900,00 грн., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток у розмірі 22 920,00 грн. Задоволено заяву № 02-01/64/185 від 03.07.2024 розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток в частині сплати винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Коршуну Владиславу Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 819 від 17.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ Приватбанк, МФО 313399, номер рахунку НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12927/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго відповідно до платіжної інструкції № 5406 від 30.06.2023. Відмовлено розпоряднику майна у задоволенні заяви № 02-01/64/185 від 03.07.2024 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь арбітражного керуючого Коршуна В.В. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток у розмірі 113 600,00 грн. та понесених витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника, у розмірі 22 920,00 грн. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання кредитором боржника на суму 6 882 066,07 грн. у судовому засіданні на 04.09.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "ТОМС", зареєстрована за вхідним № 07-10/6499/24 з грошовими вимогами до боржника на суму 607 758,89грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 заяву ПП "ТОМС" прийнято та призначено у судовому засіданні на 04.09.2024.

22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи повідомлень про розгляд вимог кредиторів

22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" по зміну прохальної частини раніше поданої заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 визнано кредиторами у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом з грошовими вимогами на суму 6 886 910,87 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 104 324,00 грн. - вимоги четвертої черги, 6 777 742,07 грн. вимоги шостої черги; Приватне підприємство Томс з грошовими вимогами на суму 625 814,89 грн., з яких 18 056,00 грн. - вимоги першої черги, 607 758,89 - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

13.11.2024 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток».

12.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про долучення документів до матеріалів справи.

01.05.2025 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора.

05.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток».

19.06.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» про витребування доказів.

02.07.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли уточнення до його клопотання від 19.06.2025 про витребування доказів.

Дослідивши клопотання ліквідатора від 19.06.2025 про витребування доказів з урахуванням поданих арбітражним керуючим Череватим Л.Б. уточнень від 02.07.2025, судом встановлено наступне.

Арбітражним керуючим Череватим Л.Б. зазначено, що у ліквідатора є обґрунтовані підстави вважати, що попереднім керівником і власниками вчинялися дії на шкоду інтересам кредиторів, оскільки ліквідатору не було передано бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, будь-яких документів, що стосуються дебіторської заборгованості; приховано від ліквідатора факти відчуження майна боржника на користь третіх осіб; здійснено дії з переведення боргу на підконтрольну структуру з метою ухилення від погашення вимог кредиторів.

Так, 02.08.2024 арбітражним керуючим Череватим Л.Б. було направлено вимогу ліквідатора ТОВ «Паверсток» про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута та проведення інвентаризації активів та повідомлення про звільнення керівника №31/07/24-1 від 31.07.2024 року на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з проханням надати, зокрема: первинну документацію, яка містить відомості про дебіторську заборгованість ТОВ «Паверсток», у тому числі акти звірки, договори на постачання товарів, надання послуг, акти списання дебіторської заборгованості чи правочини, на підставі яких ТОВ «Паверсток» було відступлена право вимоги дебіторської заборгованості за період з 01.01.2020 року по 31.12.2023 року, тощо; інші документи, активи та матеріальні цінності, що знаходяться у розпорядженні відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (осіб, які забезпечували документування господарських операцій банкрута з 01.01.2020) і належать ТОВ «Паверсток».

У подальшому арбітражним керуючим Череватим Л.Б. було направлено повторно вимогу ліквідатора ТОВ «Паверсток» про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута та проведення інвентаризації активів та повідомлення про звільнення керівника №10/09/2024-1 від 10.09.2024 на адресу Хасьянової І.М.

Проте, всупереч вимогам абз. 1 ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства Хасьянова І.М. не надала на вищезазначені вимоги ліквідатора ТОВ «Павесрток» жодної відповіді/інформації/документів.

Крім того, у проміжному звіті ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» № 05/06/2025 від 05.06.2025 зазначено, що з метою отримання матеріальних цінностей банкрута, фінансових документів, печаток, штампів, арбітражним керуючим Череватим Л.Б. направлено письмову вимогу ліквідатора ТОВ «Паверсток» № 31/07/2024-1 від 31 липня 2024 року про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута директору ТОВ «Паверсток» І.М. Хасьяновій, уповноваженій особі засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ «Паверсток» О.В. Письменному та кінцевому бенефіціарному власнику ТОВ «Паверсток» (тип володіння - прямий вирішальний вплив) ОСОБА_2 .

Усі направлені ліквідатором засобами поштового зв`язку вимоги про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута на адресу ТОВ «Паверсток» (), а також на адресу керівника, засновника (учасника, акціонера) та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) боржника, не вручені. Будь-якої відповіді/інформації/документів ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» від вказаних осіб на його вимоги арбітражним керуючим Череватим Л.Б. отримано не було.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання колишнім керівником, учасником та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» бухгалтерської та іншої документації боржника ліквідатору на вимоги останнього, ліквідатором направлено наступні запити арбітражного керуючого до підприємств щодо укладених із банкрутом договорів про постачання електричної енергії з метою перевірки наявності чи відсутності боргових зобов`язань, а саме:

- запит арбітражного керуючого від 18 грудня 2024 року за № 18/12/2024-24 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіммі» (61037, Україна, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 247, офіс, 25, );

- запит арбітражного керуючого від 12 червня 2025 року за № 12/06/2025-1 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Імпорт» (65026, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Приморська (Приморський Р-н), будинок, 18, приміщення А, );

- запит арбітражного керуючого від 04 лютого 2025 року за № 04/02/2025-2 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» (01135, Україна, місто Київ, вулиця Дмитрівська (Шевченківський Р-н), будинок, 71, офіс, 405, );

- запит арбітражного керуючого від 18 грудня 2024 року за № 18/12/2024-12 та запит від 23 травня 2025 року за № 23/05/2025-5 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крюківщина» (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Крюківщина, вул. Балукова, будинок 1, );

- запит арбітражного керуючого від 23 травня 2025 року за № 23/05/2025-7 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Барбарис» (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 2-А );

- запит арбітражного керуючого від 23 травня 2025 року за № 23/05/2025-6 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Блокбастер-Київ» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 34-В, );

- запит арбітражного керуючого від 12 червня 2025 року за № 12/06/2025-2 керівнику Приватного акціонерного товариства «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій» (, вул. 128 ї Бригади Тероборони, 10, м. Дніпро, поштовий індекс: 48038);

- запит арбітражного керуючого від 23 травня 2025 року за № 23/05/2025-8 керівнику Акціонерного товариства «Київметробуд» (03056, місто Київ, вул. Світлогірська, буд. 2/25 );

- запит арбітражного керуючого від 12 червня 2025 року за № 12/06/2025-4 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» (04107, Україна, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, );

- запит арбітражного керуючого від 12 червня 2025 року за № 12/06/2025-5 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Стбуд» (Код , вул. Одеська, 16, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область, поштовий індекс: 08136).

В подальшому на виконання Договору про надання правничої допомоги № 1 від 28 лютого 2025 року професійним адвокатським об`єднанням «Правовий альянс» надіслано наступні адвокатські запити в порядку ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до підприємств щодо укладених договорів про постачання електричної енергії з метою перевірки наявності чи відсутності боргових зобов`язань а саме:

- адвокатський запит від 19 березня 2025 року за № 03-2025/43 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіммі» (61037, Україна, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 247, офіс, 25, );

- адвокатський запит від 19 березня 2025 року за № 03-2025/48 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Імпорт» (65026, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Приморська (Приморський Р-н), будинок, 18, приміщення А, );

- адвокатський запит від 19 березня 2025 року за № 03-2025/46 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» (01135, Україна, місто Київ, вулиця Дмитрівська (Шевченківський Р-н), будинок, 71, офіс, 405, );

- адвокатський запит від 14 березня 2025 року за № 03-2025/28 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крюківщина» (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Крюківщина, вул. Балукова, будинок 1, );

- адвокатський запит від 10 березня 2025 року за № 03-2025/14 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Барбарис» (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 2-А );

- адвокатський запит від 10 березня 2025 року за № 03-2025/16 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Блокбастер-Київ» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 34-В, );

- адвокатський запит від 14 березня 2025 року за № 03-2025/33 керівнику Приватного акціонерного товариства «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій» (, вул. 128-ї Бригади Тероборони, 10, м. Дніпро, поштовий індекс: 48038);

- адвокатський запит від 14 березня 2025 року за № 03-2025/25 керівнику Акціонерного товариства «Київметробуд» (03056, місто Київ, вул. Світлогірська, буд. 2/25 );

- адвокатський запит від 10 березня 2025 року за № 03-2025/17 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» (04107, Україна, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, );

- адвокатський запит від 14 березня 2025 року за № 03-2025/27 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Стбуд» (Код , вул. Одеська, 16, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область, поштовий індекс: 08136).

Ліквідатором зазначено, що будь-яких відповідей, інформації та документів арбітражним керуючим Череватим Л.Б. на вказані запити отримано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з частиною 1 статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Частиною 2 статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Відповідно до частини 3 статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення у тому числі проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, формує ліквідаційну масу, заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що запитувані ліквідатором інформація та документи можуть підтвердити наявність дебіторської заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток», суд задовольняє клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. від 19.06.2025 в частині витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіммі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крюківщина», Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Барбарис», Товариства з обмеженою відповідальністю «Блокбастер-Київ», Приватного акціонерного товариства «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій», Акціонерного товариства «Київметробуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стбуд» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Щодо поданого ліквідатором клопотання в частині надання ухвалі про витребування доказів статусу виконавчого документа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче ровадження» суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 2 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вимоги до виконавчого документа встановлені статтею 4 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 10 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Отже, Господарським процесуальним кодексом України визначено вичерпний перелік ухвал, які є виконавчими документами та мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Таким чином, Кодекс України з процедур банкрутства також не містить положення щодо постановлення ухвали, яка є виконавчим документом, про витребування за клопотанням ліквідатора документів у контрагентів банкрута на підтвердження виконання умов укладених із банкрутом правочинів.

З огляду на викладене, вказане клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. в частині надання ухвалі про витребування доказів статусу виконавчого документа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» задоволенню не підлягає.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.В. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 12-1, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про витребування доказів з урахуванням поданих уточнень.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіммі» (61037, Україна, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 247, офіс, 25, ) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Стіммі» (попередня назва ТОВ «Дейв Інтрейд», до перейменування) () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Стіммі» (попередня назва ТОВ «Дейв Інтрейд», до перейменування) () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; Документів на підтвердження оплати ТОВ «Стіммі» (попередня назва ТОВ «Дейв Інтрейд», до перейменування) () послуг/робіт за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг на суму 2 400 000,00 гривень, підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались ТОВ «Стіммі» (попередня назва ТОВ «Дейв Інтрейд», до перейменування) () та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Імпорт» (65026, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Приморська (Приморський Р-н), будинок, 18, приміщення А, ) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Альянс Імпорт» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Альянс Імпорт» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; документів на підтвердження оплати ТОВ «Альянс Імпорт» () за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг на суму на суму 2 000 000,00 гривень, підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались ТОВ «Альянс Імпорт» () та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» (01135, Україна, місто Київ, вулиця Дмитрівська (Шевченківський Р-н), будинок, 71, офіс, 405, ) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крюківщина» (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Крюківщина, вул. Балукова, будинок 1, ) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Агрофірма Крюківщина» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Агрофірма Крюківщина» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; документів на підтвердження оплати ТОВ «Агрофірма Крюківщина» () за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались ТОВ «Агрофірма Крюківщина» () та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Барбарис» (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 2-А ) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «РК «Барбарис» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «РК «Барбарис» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; документів на підтвердження оплати ТОВ «РК «Барбарис» () за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались ТОВ «РК «Барбарис» () та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Блокбастер-Київ» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 34-В, ) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Блокбастер-Київ» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Блокбастер-Київ» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; документів на підтвердження оплати ТОВ «Блокбастер-Київ» () за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались ТОВ «Блокбастер-Київ» () та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

8. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій» (, вул. 128-ї Бригади Тероборони, 10, м. Дніпро, поштовий індекс: 48038) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ПрАТ «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ПрАТ «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; документів на підтвердження оплати ПрАТ «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій» () за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались ПрАТ «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій» () та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

9. Витребувати у Акціонерного товариства «Київметробуд» (03056, місто Київ, вул. Світлогірська, буд. 2/25 ) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та АТ «Київметробуд» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та АТ «Київметробуд» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; документів на підтвердження оплати АТ «Київметробуд» () за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались АТ «Київметробуд» () та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

10. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» (04107, Україна, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, ) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Корса» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Корса» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; документів на підтвердження оплати ТОВ «Корса» () за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались ТОВ «Корса» () та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

11. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стбуд» (Код , вул. Одеська, 16, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область, поштовий індекс: 08136) наступні документи та інформацію:

- копії усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Стбуд» (Код ) за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року з усіма без виключення додатками до них (Додаткові угоди, Додаткові договори тощо);

- актуальну інформацію про стан виконання, чинність, наявність/відсутність заборгованості щодо усіх без виключення Договорів, укладених між ТОВ «Паверсток» () та ТОВ «Стбуд» (Код ) за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року;

- копії усіх без виключення: актів взаємозвірки по договорам, що створені за результатом укладених Договорів; Рахунків, що виставлені ТОВ «Паверсток» () за укладеними Договорами; документів на підтвердження оплати ТОВ «Стбуд» (Код ) за укладеними Договорами; платіжних доручень, актів зарахування взаємних однорідних вимог, угод про переуступку боргу або будь-яких інших документів, які підтверджують факт розрахунку по договорам з ТОВ «Паверсток» () за період з 01.01.2020 по 11.10.2023 року; накладних на товар, актів приймання-передачі товару, актів виконаних робіт, актів наданих послуг підписаних з ТОВ «Паверсток» ();

- інші документи, що надавались ТОВ «Стбуд» (Код ) та ТОВ «Паверсток» () на виконання укладених Договорів.

12. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стіммі», Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Імпорт», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен», Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крюківщина», Товариству з обмеженою відповідальністю «РК «Барбарис», Товариству з обмеженою відповідальністю «Блокбастер-Київ», Приватному акціонерному товариству «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій», Акціонерному товариству «Київметробуд», Товариству з обмеженою відповідальністю «Корса» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Стбуд» строк для надання витребуваних документів та інформації до 18.07.2025 (включно).

13. Копію ухвали направити ухвали направити ліквідатору, ТОВ «Стіммі», ТОВ «Альянс Імпорт», ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен», ТОВ «Агрофірма Крюківщина», ТОВ «РК «Барбарис», ТОВ «Блокбастер-Київ», ПрАТ «Дніпровське обласне підприємство автобусних станцій», АТ «Київметробуд», ТОВ «Корса» та ТОВ «Стбуд».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев