УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04.07.2025Справа № 910/5075/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богема Компані»

про стягнення 130 579,21 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богема Компані» про стягнення 130 579,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги з розподілу електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5075/25, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень, позивачу строк для подання відповіді на відзив.

17.06.2025 до суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження між мирової угоди у справі № 910/5075/25 від 09.06.2025 та закриття провадження у даній справі.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Положеннями ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд встановив, що остання стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 130 579,21 грн.

Також судом встановлено, що мирова угода від 09.06.2025 підписана уповноваженими представниками сторін, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор Д. Бондар) та відповідача (директор В.Панченко) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 09.06.2025 та закрити провадження у справі № 910/5075/25 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо суми судового збору, а також витрат на правову допомогу, відтак питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богема Компані» у справі № 910/5075/25 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/5075/25

м. Київ « 09» червня 2025 року

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» () (далі - Позивач) в особі генерального директора Бондаря Дениса Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «БОГЕМА КОМПАНІ» () (далі - Відповідач) в особі директора Панченка В`ячеслава Сергійовича, що діє на підставі наказу Товариства від 02.07.2020 року про призначення директора, Модельного статуту затвердженого Кабінетом Міністрів України від 27.03.2019 року №367, з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди у справі №910/5075/25, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГЕМА КОМПАНІ» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 130 579,21 грн. (сто тридцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять грн. 21 коп.) та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), керуючись ст. ст. 42, 46, 192 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. 3 метою врегулювання спору у справі № 910/5075/25 Сторони підтверджують, що після відкриття провадження у справі Відповідач сплатив на рахунок Позивача заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп), яка виникла внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з контокорентним рахунком №74 та стягнення з Відповідача судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/5075/25, а Відповідач визнає та зобов`язується погасити суму решти позовних вимог: заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 120 579,21 грн. (сто двадцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять грн, 21 коп.) та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

3. Сторони погодили, що після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, Відповідач зобов`язується щомісячно сплачувати на поточний рахунок Позивача заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 120 579,21 грн. (сто двадцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять грн. 21 коп.) та судові витраті у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) частинами на протязі п`ятнадцяти календарних місяців за наступним графіком та реквізитами:

Оплата в строк до:Сума щомісячного платежу:Оплата до:Сума платежу:
20.06.20258200,1101.01.20268200,11
01.07.20258200,1101.02.20268200,11
01.08.20258200,1101.03.20268200,11
01.09.20258200,1101.04.20268200,11
01.10.20258200,1101.05.20268200,11
01.11.20258200,1101.06.20268200,11
01.12.20258200,1101.07.20268200,11
01.08.20268200,07

Реквізити для сплати заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії:

IBAN НОМЕР_1

найменування банку ТВБВ10026/0104 філії ГУ по м. Києву та Київськ. обл.

АТ «Ощадбанк»

МФО банку 322669

КОД ЄДРПОУ банку 09322277

Валюта UAH

Отримувач ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

Код ЄДРПОУ отримувача 41946011

Реквізити для сплати судового збору:

IBAN НОМЕР_2

найменування банку АТ «ПУМБ»

МФО банку 334851

КОД ЄДРПОУ банку 14282829

Валюта UAH

Отримувач ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

Код ЄДРПОУ отримувача 41946011

4. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної Мирової угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових претензій в межах позовних вимог, що розглядаються у справі № 910/5075/25.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва та діє до повного виконання Сторонами її умов.

7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом і, в разі її невиконання Сторонами, може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку згідно з чинним законодавством.

8. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду міста Києва.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Реквізити сторін….».

2. Закрити провадження у справі № 910/5075/25.

Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили з 04.07.2025. Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання до 04.07.2028.

Стягувач за ухвалою: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 41946011).

Боржник за ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Богема Компані» (вул. Січових Стрільців, 21, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43445230).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Тамара Юріївна Трофименко