ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.2025 Справа №905/352/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ", м.Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 12361209,94грн

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): Сосунов Є.В.

від відповідача: не з`явився

Суть справи:

До Господарського суду Донецької області через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (далі - ПрАТ НЕК Укренерго) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" (далі - ТОВ "ВОЛЬТ ПОСТАЧ") про стягнення 12351183,49грн, з яких заборгованість з основного боргу в сумі 12333494,15грн, 3% річних в сумі 16839,23грн та інфляційні нарахування в сумі 850,11грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про врегулювання небалансів електричної енергії №1149-01024 від 23.05.2019, позивачем надано відповідачу послуги з врегулювання небалансів електричної енергії на загальну суму 12333494,15грн за періоди коригування/врегулювання: жовтень-грудень 2023 року, січень 2024 року, що підтверджується актами-корегування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

Ухвалою від 07.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2025.

03.05.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача 12361209,94грн, а саме:

- заборгованість за період жовтень-грудень 2023 року, січень 2024 року у сумі 12333 494,15грн, інфляційні нарахування у сумі 850,11грн та 3% річних у сумі 16839,23грн,

- заборгованість за період березень-травень 2023 року у сумі 10007,53грн, 3% річних у сумі 18,92грн.

У підготовчому засіданні 06.05.2025 оголошена перерва до 20.05.2025.

14.05.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за вимогами про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 20.05.2025 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог та подальший розгляд справи визначено здійснювати з її врахуванням; підготовче засідання відкладено на 04.06.2025. Запропоновано відповідачу надати пояснення щодо суті спору з урахуванням прийнятої до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідками про доставку ухвал суду до електронного кабінету відповідача.

Ухвалою від 04.06.2025 за результатами підготовчого засідання закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні 01.07.2025.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

При розгляді справи судом враховано частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка визначає право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

встановив:

Між ДП "НЕК "Укренерго" (оператор системи передачі, далі ОСП, на якого, зокрема, покладено функції адміністратора розрахунків (надалі - АР)) та ТОВ "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" (сторона відповідальна за баланс, далі СВБ) укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії від 23.05.2019 №1149-01024 (надалі - договір) шляхом подання 20.05.2019 відповідної заяви про приєднання до такого договору та акцептування 23.05.2019 ДП "НЕК "Укренерго" вказаної заяви (повідомлення про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 24.05.2019 вих.№01/18816).

Позивач - ПрАТ "НЕК "Укренерго" є юридичною особою, яка утворена як акціонерне товариство, 100% акцій якого закріплюються в державній власності, унаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р "Про погодження перетворення державного підприємства " Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство". Товариство є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (пункти 1.1, 3.2 Статуту ПрАТ "НЕК "Укренерго").

Сторонами не заперечується, що позивач є правонаступником прав і обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за договором №1149-01024 про врегулювання небалансів електричної енергії від 23.05.2019.

Вказаний договір укладено сторонами з урахуванням статті 634 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії є Додатком 1 до Правил ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307 (далі - Правила ринку), а також розміщено на офіційному вебсайті позивача.

Відповідно до п.1.1., 1.2. договору про врегулювання небалансів електричної енергії, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. На підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Відповідно до пункту 1.5. договору, врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктами 2.1., 2.2. договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством.

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Відповідно до пункту 5.1 договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позаплановий звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедури та у строки, визначені правилами ринку та цим договором.

Подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку (пункт 5.6. договору).

Якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроут та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП (пункт 5.7. договору).

Положеннями п. 5.9. Договору визначено, що ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (надалі - Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі). Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного за своєї сторони. Акт повинен бути підписаний сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

Відповідно до п. 5.10. Договору, СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Цей договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього Договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру (пункт 9.1. договору).

Якщо жодна із сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 9.2. договору).

При цьому, відповідно до п. 10.4. договору, у випадку ухвалення рішення про реорганізацію та/або ліквідацію, банкрутство, про внесення змін до установчих документів щодо найменування і місцезнаходження суб`єкта господарювання, про зміну банківських реквізитів, інших даних СВБ, що були зазначені у заяві-приєднанні, СВБ протягом 10 днів з дня настання таких змін повідомляє ОСП про такі зміни.

За твердженнями позивача за період березень-травень 2023 року, жовтень-грудень 2023 року та січень 2024 року сторонами договору підписано акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів та акти-корегування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів.

На виконання умов договору, Правил ринку та Правил врегулювання відповідачем було сформовано в Системі управління ринком наступні рахунки-фактури (INVOICE) за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з правилами врегулювання, передбаченоими Додатком 10 Правил ринку):

- №273 від 02.04.2025 за період 01.03.2023-31.03.2023 на суму 10002,34грн;

- №275 від 09.04.2025 за період 01.04.2023-30.04.2025 на суму 4,18грн;

- №269 від 09.04.2025 за період 01.05.2023-31.05.2023 на суму 1,01грн;

- №772 від 05.02.2025 за період 01.10.2023-31.10.2023 на суму 1098818,00грн;

- №779 від 05.03.2025 за період 01.11.2023-30.11.2023 на суму 4641524,26грн;

- №314 від 05.03.2025 за період 01.12.2023-31.12.2023 на суму 7221537,38грн;

- №533 від 12.03.2025 за період 01.01.2024-31.01.2024 на суму 364168,15грн.

Всього виставлено рахунків на загальну суму 13336055,32грн.

На підтвердження формування зазначених вище рахунків та їх направлення відповідачу позивачем надані копії скріншотів сторінок електронного документообігу Компанії, а також роздруківки рахунків.

Отримання рахунків-фактур для оплати електричної енергії з метою врегулювання небалансів відповідачем не спростовано.

Кінцевий термін оплати рахунку від 05.02.2025 (з урахуванням положень п.3.2 Додатку 10 до Правил ринку) 10.02.2025.

Кінцевий термін оплати рахунків від 05.03.2025 (з урахуванням положень п.3.2 Додатку 10 до Правил ринку) 11.03.2025.

Кінцевий термін оплати рахунків від 12.03.2025 (з урахуванням положень п.3.2 Додатку 10 до Правил ринку) 17.03.2025.

Кінцевий термін оплати рахунку від 02.04.2025 (з урахуванням положень п.3.2 Додатку 10 до Правил ринку) 07.04.2025.

Кінцевий термін оплати рахунків від 09.04.2025 (з урахуванням положень п.3.2 Додатку 10 до Правил ринку) 14.04.2025.

Також у матеріалах справи наявні акт-коригування (врегулювання) №ВР/23/10-1149 від 01.03.2024 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.10.2023 №ВН/23/10-1149 згідно з договором від 23.05.2019 №1149-01024;

- акт-коригування (врегулювання) №ВР/23/11-1149 від 05.03.2024 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2023 №ВН/23/11-1149 згідно з договором від 23.05.2019 №1149-01024;

- акт-коригування (врегулювання) №ВР/23/12-1149 від 07.03.2024 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2023 №ВН/23/12-1149 згідно з договором від 23.05.2019 №1149-01024;

- акт-коригування (врегулювання) №ВР/24/01-1149 від 21.05.2024 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2024 №ВН/24/01-1149 згідно з договором від 23.05.2019 №1149-01024.

Відповідач зазначені вище рахунки не оскаржив та не оплатив.

У зв`язку з тим, що відповідач не здійснив оплату рахунків-фактури у визначений Правилами ринку строк, позивачем у відповідності до положень пунктів 3.3, 3.5 Договору та розділу VI Фінансові гарантії Правил ринку здійснено зарахування коштів СВБ, що зберігаються на поточному рахунку ОСП (фінансову гарантію) у розмірі 571765,56грн та 420788,08грн на оплату рахунку №772 від 05.02.2025 за період 01.10.2023-31.10.2023, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №000001615 від 11.02.2025 та №000001619 від 11.02.2025 з призначенням платежу «Погашення простроченої заборгованості () за е/е з метою врегулювання небалансів за 01.10.2023-31.10.2023 коригування оплата. Заборгованість по цьому рахунку становить 106264,36грн.

За позицією позивача (у редакції заяви про збільшення розміру позовних вимог), заборгованість відповідача за небаланси електричної енергії по договору за період березень-травень 2023 року становить 10007,53грн, за період жовтень-грудень 2023 року, січень 2024 року становить 12333494,15грн. У зв`язку з чим ним на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 850,11грн, а також 3% річних в сумі 16839,23грн та в сумі 18,92грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії і норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за період березень-травень 2023 року, жовтень-грудень 2023 року, січень 2024 року, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у вказаному розмірі.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про врегулювання небалансів.

Відповідно до частини першої статті 68 Закону України «Про ринок електричної енергії» в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок.

Згідно з частиною п`ятою статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку.

Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором.

Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

Пунктом 1.1.2 Правил ринку визначено, що система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

Відповідно до пункту 1.11.1 Правил ринку за допомогою системи управління ринком (програмно-інформаційний комплекс Market Management System, MMS) здійснюється управління процесами, зокрема проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.

ОСП в якості відповідального оператора системи управління ринком вибирає, встановлює, експлуатує і підтримує систему відповідно до положень цих Правил. Система управління ринком повинна повністю відповідати операціям, передбаченим цими Правилами (пункт 1.11.2 Правил ринку).

Відповідно до пункту 7.3.1 Правил ринку АР на щоденній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Згідно з пунктом 7.7.3 Правил ринку Оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

Пунктом 7.7.4 Правил ринку передбачено, що оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

З огляду на приписи Правил ринку обов`язком щодо формування, надсилання платіжних документів та здійснення розрахунків між учасниками ринку (в даному випадку ОСП та СВБ) в Системі наділений саме адміністратор розрахунків.

Отже, у розумінні Правил ринку, з урахуванням змісту Договору, направлення (надсилання, виставлення) рахунків на оплату учасникам ринку здійснюється АР через систему управління ринком, зокрема, систему розрахунків за небаланси електричної енергії.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач через систему управління ринком виставляв відповідачу платіжні документи (рахунки-фактури, підписані кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи позивача), які СВБ зобов`язаний був сплатити згідно виставлених рахунків АР. Кінцевий термін оплати рахунків є таким, що настав.

У разі незгоди учасника ринку з даними, зазначеними у звітах, актах та/або платіжних документах, учасник ринку має право ініціювати спір.

Наявність спору між учасником ринку та АР щодо даних, зазначених у звіті, акті або платіжному документі, не звільняє учасників ринку від своєчасного виконання зобов`язання щодо забезпечення коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ або здійснення оплати виставлених АР платіжних документів.

Згідно з п. 5.7 Договору, якщо СВБ має заперечення щодо інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроут та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП.

Заперечень щодо виставлених рахунків чи актів від відповідача суду не надано.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 12343501,68грн. Обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, відповідачем не спростовано.

Щодо стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних витрат, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною 2 статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

При цьому індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Якщо прострочення відповідачем виконання зобов`язання з оплати становить менше місяця, то в такому випадку виключається застосування до відповідача відповідальність передбачена частиною 2 статті 625 ЦК України - стягнення інфляційних втрат за такий місяць.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №910/5625/18, від 13.02.2019 у справі №924/312/18.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання з оплати заборгованості за електричну енергію для врегулювання небалансів, позивачем правомірно на підставі статті 625 ЦК України нараховані 3% річних та інфляційні втрати.

Суд, перевіривши розрахунки 3% річних дійшов висновку, що проведений позивачем розрахунок 3% річних по рахунку за грудень 2023 від 05.03.2025 є арифметично не вірними, оскільки позивачем не вірно визначений початок періоду нарахування. Нарахування 3% річних по іншим рахункам здійснено вірно.

Здійснивши розрахунок 3% річних за допомогою програми Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН відповідно до норм чинного законодавства та умов договору, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині частково в сумі 16264,60грн.

Перевіривши разрахунок інфляційних втрат в сумі 850,11грн (період нарахування 12.02.2025-26.03.2025) по рахунку за жовтень 2023 від 05.02.2025, судом встановлено, що позивачем правильно визначений період нарахувань, при цьому за розрахунком суду розмір цих вимог становить 2456,83грн.

Враховуючи, що суд не може виходити за межі позовних вимог, позовні вимоги в частині інфляційних втрат підлягають задоволенню повністю в сумі 850,11грн.

Відповідач контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань не надав.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову частково.

Розподіл судових витрат:

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 185, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" про стягнення 12361209,94грн, з яких: заборгованість за період жовтень-грудень 2023 року, січень 2024 року у сумі 12333494,15грн, інфляційні нарахування у сумі 850,11грн та 3% річних у сумі 16839,23грн; заборгованість за період березень-травень 2023 року у сумі 10007,53грн, 3% річних у сумі 18,92грн, задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" (84100, Україна, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вулиця Батюка, будинок, 50, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, б.25; ) заборгованості за електричну енергію для врегулювання небалансів в сумі 12343501,68грн., інфляційні нарахування в сумі 850,11грн., 3% річних в сумі 16264,60грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 148327,39грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

В судовому засіданні 01.07.2025 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01.07.2025.

Суддя М.О. Лейба