ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/420/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кемської Марини Емілівни, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 432 400,87 грн заборгованості, в тому числі 305 863,44 грн суми основного боргу, 98 496,92 грн інфляційних втрат та 22 451,98 грн три проценти річних,

представники:

від позивача - Афанасьєв М.Ю., керівник

-Митровка Я.В., адвокат, ордер серії АО №1156300 від 27.12.2024

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю НАШ-ДОБРОБУТ.», м. Ужгород Закарпатської області звернулось з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Кемської Марини Емілівни, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 432 400,87 грн заборгованості, в тому числі 305 863,44 грн суми основного боргу, 98 496,92 грн інфляційних втрат та 22 451,98 грн три проценти річних, покликаючись на положення ст. 316, 317, 319, 322, 625 Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2025., яке відкладено на 09.06.2025 та на 01.07.2025 відповідно із підстав зазначених в ухвалі про його відкладення.

В підготовчому засіданні 01.07.2025 представники позивача висловили думку про призначення аправи до розгляду по суті оскільки відповідач повідомлявся належним чином.

В підготовче засідання Відповідач уповноважених представників не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

У ході підготовчого провадження Відповідач не скористався наданим процесуальним правом та не подав суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/420/25.

2. Призначити справу №907/420/25 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 13 серпня 2025 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко