ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення заяви з грошовими вимогами
02.07.2025 № 905/169/25
про грошові вимоги до боржника в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх. № 2445/25 від 18.04.2025), -
у справі за заявою ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), -
суддя Величко Н.В.
У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії розпорядження майном знаходиться справа № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ.
18.04.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх. № 2445/25).
Листом від 22.04.2025 господарський суд повідомив заявника про відкладення питання про призначення вказаної вище заяви з кредиторськими вимогами до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 24.06.2025 суд залишив без руху заяву Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2445/25 від 18.04.2025), встановив заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків шляхом надання суду: договору № 2/03092018 від 03.09.2018, первинних документів на виконання договору № 2/03092018 від 03.09.2018 та пункту 2.2 договору № 16-04/1 від 16.04.2020, первинних документів на виконання договору № 12/04-24 від 12.04.2024.
Вказана ухвала надіслана представнику заявника Аксаітовій М.Ю. 25.06.25 за вих.№ 01-36/936 на її електронну пошту, вказану у заяві з грошовими вимогами до боржника, що підтверджується журналом обліку вихідної електронної пошти.
27.06.2025 у системі "Електронний суд" представником Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" подано заяву про усунення недоліків, з додатками за переліком (вх.№ 01-41/6440/25 від 30.06.2025).
Дослідивши подану заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд констатує, що вимоги ухвали від 24.06.2025 про залишення заяви з грошовими вимогами без руху виконані не в повному обсязі, зокрема не надано договір № 2/03092018 від 03.09.2018, який став предметом договору про відступлення права вимоги № 16-04/1 від 16.04.2020, а отже заявником не усунуто недоліки заяви з грошовими вимогами (вх. № 2445/25 від 18.04.2025).
За правилами статті 46 КУзПБ у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
З огляду на викладене вище, за висновком суду, заява Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх.№ 2445/25 від 18.04.2025) підлягає поверненню.
Суд зауважує, що повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Повернути заяву Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх.№ 2445/25 від 18.04.2025).
2. Роз`яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 02.07.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.В. Величко