overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/751/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Автогаражного кооперативу «Озерний» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 1Б; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство Автогаражного кооперативу «Озерний», прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/751/25 про банкрутство Автогаражного кооперативу «Озерний», визнано грошові вимоги Кредитора ГУ ДПС у Київській області до Боржника Автогаражного кооперативу «Озерний» у сумі 5915147,05 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Маглиш Л.С., попереднє засідання призначено на 20.05.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання від 20.05.2025 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 400337,74 грн - 3 черга; 5514809,31 грн - 6 черга; підсумкове засідання призначено на 24.06.2025.

23.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражної керуючої Маглиш Л.С. від 23.06.2025 б/№ (вх. № 8653/25) про відкладення підсумкового засідання, у зв`язку з тим, що наразі розпорядником майна продовжується вжиття заходів, передбачених в процедурі розпорядження майном боржника; перші збори кредиторів призначені на 03.07.2025.

24.06.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників учасників у справі, а також відсутність на даний час прийнятого рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі, а також враховуючи подане розпорядником майна Боржника клопотання про відкладення розгляду справи, яке визнане обґрунтованим, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на « 22» липня 2025 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 30.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/748/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Громадської організації «Садівницьке товариство «Княже» (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки, вул. Велика Набережна, буд. 11-Б; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ГО СТ «Княже», прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/748/25 про банкрутство ГО СТ «Княже», визнано грошові вимоги Кредитора ГУ ДПС у Київській області до Боржника ГО СТ «Княже» у сумі 445115,10 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Усачова О.М., попереднє засідання призначено на 20.05.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання від 20.05.2025 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 445115,10 грн - 3 черга; підсумкове засідання призначено на 24.06.2025.

23.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Усачова О.М. від 23.06.2025 б/№ (вх. № 8721/25) про відкладення підсумкового засідання, у зв`язку з тим, що наразі розпорядником майна продовжується вжиття заходів, передбачених в процедурі розпорядження майном боржника; строк проведення зборів кредиторів в режимі опитування триває 27.06.2025.

24.06.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників учасників у справі, а також відсутність на даний час прийнятого рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі, а також враховуючи подане розпорядником майна Боржника клопотання про відкладення розгляду справи, яке визнане обґрунтованим, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на « 22» липня 2025 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 30.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 911/8/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділу Державної податкової служби України

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Ароха Груп

Арбітражного керуючого - Маглиш Ладу Сергіївну

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ароха Груп

про наступне підсумкове засідання, яке відбудеться 02.07.2025 року о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

ВИКЛИКАТИ у судове засідання повноважного представника Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 911/2595/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі(вх.№4174 від 25.06.2025) у справі про банкрутство Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина на стадії ліквідаційної процедури введеної Постановою від 11.02.2025.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 11.02.2025.

25.06.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі(вх.№4174 від 25.06.2025) та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди у ліквідаційній процедурі.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове у справі №911/2595/24 на 23.07.2025 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Викликати у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство (їх уповноважених представників), явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 911/3526/23 (361/262/24)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Юнекс Банк

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 26.05.2025 було прийнято до провадження справу за позовом Акціонерного товариства Юнекс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 №911/3526/23.

У судовому засіданні 25.06.2025 було оголошено перерву до 28.06.2025.

При виготовленні повного тексту Ухвали від 25.06.2025 у справі № 911/3526/23 (361/262/24) судом в резолютивній частині було допущено описку, а саме замість вірної дати наступного судового засідання « 28.07.2025», помилково зазначено « 28.06.2025».

За змістом ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в Ухвалі Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі № 911/666/24 (911/341/25).

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в Ухвали Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/3526/23 (361/262/24) описку.

2. В резолютивній частині Ухвали суду від 25.06.2025 у справі № 911/3526/23 (361/262/24) замість « 28.06.2025» зазначити « 28.07.2025».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною Ухвали Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/3526/23 (361/262/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви з грошовими вимогами

"30" червня 2025 р. Справа № 911/1273/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6370 від 26.06.2025)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Суду від 01.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 01.05.2025.

26.06.2025 до Суду від Акціонерного товариства Сенс Банк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 286 975,39 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Перевіривши зміст заяви, Суд дійшов висновку, що вказана заява подана з дотриманням вимог КУзПБ та ГПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6370 від 26.06.2025) до розгляду.

2. Повідомити заявника, що дата попереднього засідання у справі визначена на 22 липня 2025 року о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 911/582/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про відеоконференцію (вх.№8932 від 26.06.2025)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

26.06.2025 до Суду надійшла заява арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/582/25 що відбудеться 02.07.2025 року о 10:20 год. у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про відеоконференцію (вх.№8932 від 26.06.2025) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 02.07.2025 року о 10:20 год. за участі заявника здійснити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 911/1102/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву ПАТ Центренерго про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5911 від 27.06.2025 року) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суду перебувала справа за позовом ПрАТ «НЕК "Укренерго" до ПАТ "Центренерго" про стягнення коштів №911/1102/23.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі №911/1102/23 позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 рішення від 20.07.2023 скасовано частково.

27.06.2025 до Суду від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

Згідно з ч. 1-3, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ПАТ Центренерго про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5911 від 27.06.2025 року)у справі призначити на 02.07.2025 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви з грошовими вимогами

"30" червня 2025 р. Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Натеко Логістика з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6275 від 18.06.2025 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк.

12.03.2024 Постановою Суду визнано ТОВ ЛВК-Мілк банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

18.06.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Натеко Логістика надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 372 959,30 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Перевіривши зміст заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява подана з дотриманням вимог КУзПБ та ГПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Натеко Логістика з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6275 від 18.06.2025 року) до розгляду.

2. Призначити судове у справі на 02.07.2025 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
Про дату та час слухання справи
"30" червня 2025 р. Справа № 911/573/25

за позовом Київська обласна прокуратура
до Ташанська сільська рада Бориспільського району Київської області
про ЕС: Витребування із незаконного володіння земельних ділянок,

1. Розгляд справи призначено на 02.07.2025 о 15:15.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 911/942/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діктек", Київська область, м. Обухів,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Діктек".

Ухвалою господарського суду від 04.06.2025 р. підсумкове засідання суду призначено на 06.08.2025 р., вирішено внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діктек" грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області на загальну суму 8 459 221,65 грн., з яких: 102 280,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 6 864 661,00 грн. у третю чергу; 1 492 280,65 грн. у шосту чергу.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 04.06.2025 р. допущено описки в зазначенні черговості задоволення грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області, а саме: в абзаці 16 тексту ухвали та в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 04.06.2025 р. вказано "6 864 661,00 грн. у четверту чергу" замість "6 864 661,00 грн. у третю чергу".

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, наведені вище описки в черговості задоволення грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області підлягають виправленню шляхом заміни слів з "6 864 661,00 грн. у четверту чергу" на "6 864 661,00 грн. у третю чергу".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описки в абзаці 16 тексту та в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 04.06.2025 р. у справі № 911/942/25, замінивши словосполучення "6 864 661,00 грн. у четверту чергу" на "6 864 661,00 грн. у третю чергу".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 04.06.2025 р. у справі № 911/942/25.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 30.06.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін