overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 924/397/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури поданої в інтересах держави

до 1. Старокостянтинівської міської ради

2. Приватної агрофірми "Олена"

про визнання недійсними договорів оренди землі від 28.09.2020 та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури поданої в інтересах держави до Старокостянтинівської міської ради , Приватної агрофірми "Олена" про визнання недійсними договорів оренди землі від 28.09.2020 та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 10:00 год. 01.07.2025.

Судом у підготовчому засіданні 01.07.2025 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про поновлення відповідачу 2 строку для подачі клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, відмову у задоволенні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 24.07.2025.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача 1, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача 1 - Старокостянтинівську міську раду про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Старокостянтинівську міську раду про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 24.07.2025 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу 1 за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.07.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р.Справа № 924/416/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, с. Мукша Китайгородська, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

про визнання права власності на об`єкт інвестування багатоквартирний будинок, який розташований за адресою: м. Кам`янець-Подільський вул. Пятницька, 12 та пл. Польський ринок, 5/1.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі №924/416/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 03.06.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 03.06.2025 у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Хмельницької області, підготовче засідання у справі №924/416/25 призначено на 12:00 год. 19.06.2025.

19.06.2025 судом, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання у справі №924/416/25 відкладено на 14:30 год. 01.07.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/416/25 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 01.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р.Справа № 924/510/25

Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради від 30.06.2025 про продовження строку на подання відзиву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз Трейдинг , м. Київ

до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради, м. Староконстянтинів, Хмельницької області

про стягнення 7296826,30 грн. основного боргу.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2025 відкрито провадження у справі №924/510/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 25.06.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

30.06.2025 до суду надійшло клопотання Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради про продовження строку для подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд розглянувши клопотання Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст. ст. 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства „Тепловик Староконстянтинівської міської ради строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 924/517/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської ради, Хмельницька область, м. Деражня

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

2) Комунального некомерційного підприємства ''Деражнянська міська багатопрофільна лікарня'' Деражнянської міської ради, Хмельницька область, м. Деражня

про визнання недійсною додаткової угоди №9 від 01.09.2023 до договору за №20700057 від 27.12.2022;

визнання недійсною додаткової угоди №11 від 30.11.2023 до договору за №20700057 від 27.12.2022;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'' на користь Деражнянської міської ради 80 867,135 грн., перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов Договору №20700057 від 27.12.2022.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 01.07.2025р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. ''05'' серпня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача 2 про наступне підготовче засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. ''05'' серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Деражнянську міську раду, відповідача 2 Комунальне некомерційне підприємство ''Деражнянська міська багатопрофільна лікарня'' Деражнянської міської ради про наступне підготовче засідання у справі №924/517/25, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. ''05'' серпня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 924/220/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою, у якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність. Заяву мотивує наявністю значної заборгованості перед кредиторами та відсутністю достатніх доходів для сплати необхідних платежів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.03.2025 року.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року відкрито провадження у справі №924/220/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/220/15/25 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

26.03.2025 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Призначено попереднє засідання на 11 год. 00 хв. 13 травня 2025 року.

Ухвалами суду від 13.05.2025 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника, призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01 липня 2025 р.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року відкладено судове засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 01.07.2025 року представників кредиторів АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "ПриватБанк", суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце судового засідання у справі №924/220/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити кредиторів - АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "ПриватБанк", про відкладення судового засідання у справі №924/220/25 на 14 год. 30 хв. 30 липня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 01.07.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "ПриватБанк" в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2025 р. Справа № 924/416/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, с. Мукша Китайгородська, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

про визнання права власності на об`єкт інвестування багатоквартирний будинок, який розташований за адресою: м. Кам`янець-Подільський вул. Пятницька, 12 та пл. Польський ринок, 5/1.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі №924/416/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 03.06.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 03.06.2025 у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Хмельницької області, підготовче засідання у справі №924/416/25 призначено на 12:00 год. 19.06.2025.

19.06.2025 судом, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання у справі №924/416/25 відкладено на 14:30 год. 01.07.2025.

Ухвалою суду від 01.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/416/25 на 30 днів.

Станом на дату розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що справа за даних обставин не може бути розглянута в даному підготовчому засіданні, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 15 липня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 01.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 924/528/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави до:

1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2) Приватного підприємства ''Пектораль-1'', м. Хмельницький

про визнання недійсною додаткової угоди №523/02 від 29.12.2023 до договору оренди землі від 10.09.2013 №123-01-2013/2427603;

повернення земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0177 площею 0,6716 га.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 01.07.2025р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання на 15 год. 30 хв. ''15'' липня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача 1 про наступне підготовче засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. ''15'' липня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 Хмельницьку міську раду про наступне підготовче засідання у справі №924/528/25, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. ''15'' липня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2025 р. № 924/652/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Горбова Галина Миронівна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Надіслати боржникові копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
3. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.І. Шевчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.І. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/735/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши

заяву представника позивача Олени Бернацької адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відероконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс про стягнення 7540957,52 грн,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс 7 540 957,52 грн заборгованості по договору №6332-ТКЕ(23)-36 постачання природного газу від 21.11.2023.

26 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Олени Бернацької адвоката за довіреністю надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява представника позивача Олени Бернацької адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Олени Бернацької адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 10 год. 00 хв. 28 серпня 2025 року для представника позивача Олени Бернацької адвоката за довіреністю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року Черкаси справа №925/1509/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д

до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика Меблі Буд

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства РОСЬ в особі ліквідатора ЗАТ РОСЬ арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року судове засідання у справі призначено на 12:30 на 26 червня 2025 року.

Однак, у зв`язку з тим, що до суду 26 червня 2025 року об 12:04 надійшло повідомлення про замінування приміщення, роботу суду було призупинено на час проведення перевірки відповідними службами.

Замінування приміщення підтверджується актом Господарського суду Черкаської області від 26 червня 2025 року, що приєднаний до матеріалів справи.

В зв`язку з викладеним вище виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. на 02 вересня 2025 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань