overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/21682/15 (910/5894/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника відповідача адвоката Нестеришина Т.С.,

представника третьої особи Шарикіна Ю.В.,

представника прокуратури Лиховида О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро холдінг"

та апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.12.2024 (повне рішення складено 26.12.2024, суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/21682/15 (910/5894/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро холдінг"

до Державного підприємства "Конярство України"

в особі філії "Запорізький кінний завод № 86",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України,

про стягнення 5 616 597,80 грн,

в межах справи № 910/21682/15

про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" (код 37404165),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро холдінг" та апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/21682/15 (910/5894/24) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"10" червня 2025 р. Справа№ 910/6269/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Романюхи Д.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.02.2025 (повний текст складено 03.03.2025, суддя Гулевець О.В.)

у справі №910/6269/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн електричні машини"

про стягнення 4329201,06 грн,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/6269/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"10" червня 2025 р. Справа№ 910/6269/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Романюхи Д.М.,

представника відповідача адвоката Ліпінського Є.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 25.02.2025 (повний текст складено 03.03.2025, суддя Гулевець О.В.)

у справі №910/6269/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн електричні машини"

про стягнення 4329201,06 грн,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" залишити без задоволення.

2. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/6269/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа№ 873/51/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 25.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.04.2025

у третейській справі №27/25 (суддя Мамченко Ю.В.)

у господарській справі №873/51/25

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

до Фізичної особи-підприємця Єрмоловича Анатолія Олеговича

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Північного апеляційного господарського суду - Корсака В.А., перебуває справа №873/51/25.

В судове засідання 25.06.2025 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зв`явився. Про час, дату та місце повідомлявся належним чином в порядку ст.ст.120, 242 ГПК України. Ухвалу суду про призначення розгляду заяви, якою повідомлено відповідача про час, дату та місце судового засідання було направлено за його належними адресом.

Станом на 25.06.2025 поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкладення розгляду заяви на 25.06.2025 до суду не повернулось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатом судового засідання, беручи до уваги неявку представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.04.2025 у третейській справі №27/25 у господарській справі №873/51/25 на 06.08.2025 о 15 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" червня 2025 р. Справа№911/3873/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства «Еко Транс Слав»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2024

у справі №911/3873/23 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради

до Приватного підприємства «Еко Транс Слав»

про стягнення 3 106 215,95 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В, судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Еко Транс Слав» на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2024 у справі №911/3873/23.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 12.11.2024 клопотання Приватного підприємства «Еко Транс Слав» про призначення судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів задовольнив частково. Призначив у справі №911/3783/23 судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової експертизи доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі №911/3783/23 зупинив на час проведення судової експертизи.

Супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Північного апеляційного господарського суду 19.06.2025 надійшов висновок експерта від 12.06.2025 №12458/24-32 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення недоліків, які викликали зупинення провадження у справі №911/3873/23, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Еко Транс Слав» на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2024 у справі №911/3873/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.07.2025 о 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №6).

3. Запропонувати учасникам справи до 11.07.2025 надати свої міркування щодо поданого висновку від 12.06.2025 №12458/24-32.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2025 р. Справа№ 911/434/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «ІСТ Вишневе»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025

у справі № 911/434/25 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Дочірнього підприємства «ІСТ Вишневе»

про стягнення 4 598 688,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ІСТ Вишневе» 23.06.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/434/25 в частині задоволених позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «ІСТ Вишневе» на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/434/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/434/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/434/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/434/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «ІСТ Вишневе» на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/434/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/434/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" червня 2025 р. Справа№ 910/1618/20 (910/10125/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про ухвалення додаткового судового рішення (вх. № 09.1-11/2780/25 від 27.06.2025)

до постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.11.2024 (повний текст складено 21.11.2024, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/1618/20 (910/10125/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про стягнення заборгованості у розмірі 5594234,27 грн,

в межах справи № 910/1618/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн" (код 36805359),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/1618/20 (910/10125/24) скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 40; ідентифікаційний код 30487219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, офіс 202-Г; ідентифікаційний код 36805359) інфляційні втрати в сумі 1030940 (один мільйон тридцять тисяч дев`ятсот сорок) грн 33 коп., 3% річних в сумі 369427 (триста шістдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять сім) грн 78 коп., 21005 (двадцять одна тисяча п`ять) грн 52 коп. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

27.06.2025 відповідач подав заяву про ухвалення додаткового рішення та просить стягнути з позивача судові витрати понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" у суді апеляційної інстанції по справі № 910/1618/20 (910/10125/24) та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ст.ст. 244, 268 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 910/1618/20 (910/10125/24) на 08.07.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 30.06.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа№ 910/13250/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2025

у справі №910/13250/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13250/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.07.2025 об 11 год. 30 хв.

15.07.2025 розгляд справи №910/13250/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2025 не відбудеться, оскільки колегія суддів буде відсутня з поважних причин, в зв`язку з цим розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 14.07.2025.

Керуючись ст.ст. 6, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/13250/24 призначити на 14.07.2025 о 16 год. 00 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа№ 910/2652/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2025

у справі №910/2652/24 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до державного підприємства "Завод 410 ЦА"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 6 379 059, 91 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2652/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 відкладено розгляд справи на 15.07.2025 о 12 год. 00 хв.

15.07.2025 розгляд справи №910/2652/24 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2025 не відбудеться, оскільки колегія суддів буде відсутня з поважних причин, в зв`язку з цим розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" відбудеться 14.07.2025.

Керуючись ст.ст. 6, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі №910/2652/24 призначити на 14.07.2025 о 15 год. 45 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук