ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2492/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2553/25 Фонду розвитку інновацій до фізичної особи-підприємця Дімова Дениса Михайловича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 894447,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фонд розвитку інновацій звернувся до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дімова Дениса Михайловича, в якому просить суд стягнути заборгованість за договором про надання гранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони BRAVE1 № 117-BRV/12/2023 від 12.12.2023 р. у загальному розмірі 894447,31 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 870343,97 грн., інфляційні втрати у сумі 19238,95 грн., 3% річних у розмірі 4864,39 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання гранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони - BRAVE1 № 54-BRV/09/2023 від 12.12.2023 року, а також на неповернення Дімовим Д.М. недопустимих витрат на суму 816529,41 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що 12.12.2023 року між Фондом розвитку інновацій (фонд) та фізичною особою-підприємцем Дімовим Денисом Михайловичем (заявник) укладено договір про надання гранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони - BRAVE1 № 117-BRV/12/2023. При цьому позивач вказує, що зазначений договір підписано електронними цифровими підписами уповноваженого представника позивача директора Карташова Павла Ігоровича, та ФОП Дімовим Д.М., що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису. Між тим позивач додає, що додатком № 1 до договору затверджено форму заявки ФОП Дімова Д.М. на участь у грантовій програмі BRAVE1 та загальний кошторис відповідача із зазначенням статей та обсягу витрат, на фінансування якого, згідно з п. 2.1 договору, відповідачу було перераховано грант у розмірі 921790,00 грн. Водночас, як встановлено судом, вказані докази, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, а саме договір про надання гранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони BRAVE1 № 117-BRV/12/2023 від 12.12.2023 року, протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, додаток № 1 до договору від 12.12.2023 року та докази перерахування відповідачу гранту у розмірі 921790,00 грн., позивачем до матеріалів позову не надано. При цьому про неможливість їх подання позивачем не зазначено у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фондом розвитку інновацій при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фонду розвитку інновацій до фізичної особи-підприємця Дімова Дениса Михайловича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 894447,31 грн. залишити без руху.

2. Встановити Фонду розвитку інновацій 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Фонду розвитку інновацій, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров