ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/3191/25

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Комунальник плюс" , с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 5 000,00 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Комунальник плюс" на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 10 000,00 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині своєчасної оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води згідно з Договором №372 від 13.03.2020р. за період з 01.05.2025 по 31.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

23.06.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій зазначено, що після відправлення позивачем до Господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви від 12.06.2025 вих. № 02-02/19821 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання у загальному розмірі 10 000,00грн., відповідачем 18.06.2024 було частково сплачено суму основного боргу у розмірі 5 000,00грн, на підставі чого просить суд позовні вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" зменшити, а саме: стягнути з Комунального підприємства "Комунальник плюс" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 5 000,00 грн.

Частинами 2, 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом перевірено, що позивачем дотримано вимоги статті 46 Господарського процесуального кодексу України, заява про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

26.06.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач зазначає, що відповідач додатково, 20.06.2025 сплатив на користь позивача у справі №904/3191/25 суму боргу у розмірі 5 000,00грн. Станом на 23.06.2025 заборгованість відповідача перед позивачем по справі №904/3191/25 відсутня, що підтверджується бухгалтерською довідкою по оплаті КП "Комунальник плюс" від 23.06.2025 та випискою банку від 20 06 2025 по оплаті КП "Комунальник плюс" по справі 904/3191/25 на підставі чого позивач просить суд: прийняти заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про закриття провадження у справі № 904/3191/25; винести ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про повернення Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2 422,40грн., перерахований згідно платіжної інструкції № 11997 від 12.06.2025.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі №904/3191/25 підлягає закриттю, з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

У даній справі предметом заявленого позову (з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом ) є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5 000,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що 20.06.2025 Комунальне підприємство "Комунальник плюс" сплатило на рахунок позивача заборгованість у розмірі 5 000,00 грн.

Отже, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

За положеннями частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" у заяві про закриття провадження у справі від 26.06.2025 просить суд повернути сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією №11997 від 12.06.2025 в розмірі 2 422,40 грн.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає повернення з Державного бюджету на підставі клопотання особи, яка його сплатила.

При зверненні з позовом до господарського суду Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" згідно з платіжної інструкції №11997 від 12.06.2025 сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Таким чином, відповідно до статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 2 422,40 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ухвали господарського суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/3191/25 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Комунального підприємства "Комунальник плюс" про стягнення 5 000,00 грн.

Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 6А; ідентифікаційний код 03341316) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №11997 від 12.06.2025

Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова