ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2025 року Справа № 903/655/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВРБУД

про стягнення 4 493 961, 11 грн.

Встановив: Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВРБУД про стягнення 4 493 961, 11 грн. неустойки в т.ч.:

- 483 498, 04 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд №24/4Д від 17.03.2025, з яких пеня у сумі 198 907, 42 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 70 382, 63 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 214 207, 99 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 483 498, 04 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 25/4Д від 17.03.2025, з яких пеня у сумі 198 907, 42 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 70 382, 63 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 214 207, 99 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 483 498, 04 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 39/4Д від 17.03.2025, з яких пеня у сумі 198 907, 42 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 70 382, 63 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 214 207, 99 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 431 027, 21 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 41/4Д від 18.03.2025, з яких пеня у сумі 192 907, 28 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 27 127, 59 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 210 992, 34 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 437 596, 33 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 43/4Д від 18.03.2025, з яких пеня у сумі 195 847, 31 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 27 541, 03 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 214 207, 99 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 437 596, 33 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 44/4Д від 18.03.2025, з яких пеня у сумі 195 847, 31 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 27 541,03 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 214 207, 99 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 431 027, 21 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 45/4Д від 18.03.2025, з яких пеня у сумі 192 907, 28 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 27 127, 59 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 210 992, 34 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 437 596, 33 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 48/4Д від 18.03.2025, з яких пеня у сумі 195 847, 31 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 27 541, 03 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 214 207, 99 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 431 027, 21 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 49/4Д від 18.03.2025, з яких пеня у сумі 192 907, 28 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 27 127, 59 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 210 992, 34 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

- 437 596, 33 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд № 61/4Д від 18.03.2025, з яких пеня у сумі 195 847, 31 грн. за порушення терміну початку виконання робіт, пеня у сумі 27 541, 03 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у розмірі 214 207, 99 грн. за прострочення термінів початку виконання робіт понад тридцять днів;

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено умови договорів на будівництво фортифікаційних споруд: № 24/4Д від 17.03.2025, № 25/4Д від 17.03.2025, № 39/4Д від 17.03.2025, № 41/4Д від 18.03.2025, № 43/4Д від 18.03.2025, № 44/4Д від 18.03.2025, № 45/4Д від 18.03.2025, № 48/4Д від 18.03.2025, № 49/4Д від 18.03.2025, № 61/4Д від 18.03.2025 в частині не дотримано строків виконання зобов`язань.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2025.

01.07.2025 від представника позивача надійшла заява за вх. №01-87/2904/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Суд вважає за необхідне задоволити заяву представника позивача за вх. №01-87/2904/25 від 01.07.2025 про участь у судовому засіданні, що призначене на "14" липня 2025 р. на 11:00 год по справі №903/655/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Проведення судового засідання 14.07.2025 з 11:00 год. в режимі відеоконференції забезпечити Господарському суду Волинської області.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача, від 01.07.2025 за вх. №01-87/2904/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі №903/655/25 - задоволити.

2. Господарському суду Волинської області забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі №903/655/25, призначеному на "14" липня 2025 р. з 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4.Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала суду підписана 04.07.2025

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як