ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа № 903/1067/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25, повний текст судового рішення складено 06.02.25 у справі №903/1067/24 (суддя Дем`як В.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25 у справі №903/1067/24.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 відмовлено ТОВ "ВЕНАГРО" у задоволенні клопотання (2968/25 від 11.04.25) про долучення доказів на стадії апеляційного перегляду судового рішення. Апеляційну скаргу ТОВ "ВЕСТАВТОТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25 у справі №903/1067/24 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

23.06.2025 через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "ВЕСТАВТОТРЕЙД" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору.

Так, у заяві зазначено, що за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №1885 від 20.02.2025 сплачено судовий збір в розмірі 36336 грн. При цьому згідно п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить один прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Дослідивши заяву ТОВ "ВЕСТАВТОТРЕЙД" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25 у справі №903/1067/24, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до підпунктів 4, 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; ставка судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із огляду на зазначене ТОВ "ВЕСТАВТОТРЕЙД" за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25 у справі №903/1067/24 повинен сплатити судовий збір у розмірі 36 336 грн (3028 х 10 х 1.5 х 0.8), що й було зроблено останнім згідно платіжної інструкції №1885 від 20.02.2025. Схожий правовий висновок щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції та на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі про банкрутство висвітлений в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2025 у справі № 922/3936/24.

Ураховуючи об`єкт апеляційного оскарження, норми Закону України "Про судовий збір" та правовий висновок, висвітлений в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2025 у справі № 922/3936/24, колегія суддів апеляційної інстанції виснує про відсутність підстав для повернення судового збору, а відтак відмовляє ТОВ"ВЕСТАВТОТРЕЙД" у задоволені заяви про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ "ВЕСТАВТОТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25 у справі №903/1067/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" у задоволені заяви про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25 у справі №903/1067/24.

2. Ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи №903/1067/24.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" разом із ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 направити до Господарського суду Волинської області для долучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.