ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/322/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль - ВМП" (46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Руська, 16/3)

до відповідача Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (47054, Тернопільська область, Кременецький район, с. Лопушне, вул. Шевченка, будинок 12)

про cтягнення заборгованості в сумі 96 627,00 грн.

Суть справи:

29.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль - ВМП" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 96627 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 справу №921/322/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 03.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/322/25. Суд розглядатиме справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання у справі № 921/322/25 призначено на 10:20 год 30.06.2025.

17.06.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача б/н (вх. № 4433 від 17.06.2025) про перенесення розгляду справи.

В судовому засіданні 30.06.2025, яке відбулось за участі представників позивача, судом оголошено перерву до 11:50 год 14.07.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в судовому засіданні 30.06.2025 представників повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

Ухвалою-повідомленням суду від 30.06.2025 повідомлено відповідача про те, що в судовому засіданні 30.06.2025 у справі 921/322/25 оголошено перерву до 11:50 год 17 липня 2025 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/3386/18, від 05.04.2023 у справі №904/2473/22.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Схожі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 та від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21.

При виготовленні ухвали від 30.06.2025 у справі № 921/322/25, судом допущено описку в реченні: "1. Повідомити відповідача про те, що в судовому засіданні 30.06.2025 у справі 921/322/25 оголошено перерву до 11:50 год 17 липня 2025 року", замість: "1. Повідомити відповідача про те, що в судовому засіданні 30.06.2025 у справі 921/322/25 оголошено перерву до 11:50 год 14 липня 2025 року.

З урахуванням того, що судом допущено описку, така підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Щодо процесуальної дії передбаченої ст. 243 ГПК України суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2025 у справі №921/322/25,

а саме замість: "1. Повідомити відповідача про те, що в судовому засіданні 30.06.2025 у справі 921/322/25 оголошено перерву до 11:50 год 17 липня 2025 року.",

слід читати: "1. Повідомити відповідача про те, що в судовому засіданні 30.06.2025 у справі 921/322/25 оголошено перерву до 11:50 год 14 липня 2025 року.".

2. Ухвала від 03.07.2025 у справі № 921/322/25 є невід`ємною частиною ухвали від 30.06.2025 у справі № 921/322/25.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.07.2025.

4. Копію ухвали направити: Лопушненській сільській раді Кременецького району Тернопільської області в електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський