overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 червня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/380/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето", м.Черкаси, вул.Юрія Іллєнка,27

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зета Груп ЮА", Черкаська область, Черкаський район, с.Тернівка, провул.Мирний, буд.5

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт в сумі 291926,40 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Чорноіваненко Д.О. адвокат за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зета Груп ЮА" (20733, Черкаська область, Черкаський район, с.Тернівка, провул.Мирний, буд.5, , номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" (18006, м.Черкаси, вул.Юрія Іллєнка, буд.27, , номер рахунку в банку невідомий) 282724,41 грн основного боргу, 8375,99 грн пені, 826,00 грн - 3% річних за договором про виконання робіт №03-06/227 від 23.12.2024 та 4378,90 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" червня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/728/25
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

19 червня 2025 року м.Черкаси Справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік,

не з`явились: арбітражний керуючий Юдицький О.В. та повноважні представники кредиторів: АТ АБ "Укргазбанк", АТ "Міжнародний резервний банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 02.06.2025 №02-01/1280/04-14-10-2337 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1",

про визнання банкрутом.

Керуючись ст.ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 02.06.2025 №02-01/1280/04-14-10-2337 (вх.суду №8619/25 від 04.06.2025) задовольнити.

Продовжити установлений ухвалою суду від 19.12.2024 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.12.2025.

2. Ліквідатору банкрута подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом.

Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року Справа № 925/690/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/690/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 із заявою від 12.06.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни для виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією.

Ухвалою від 19.06.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву ОСОБА_1 від 12.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду і призначив підготовче засідання для її розгляду на 10 год. 00 хв. 03 липня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

23 червня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про її участь в підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначеному на 10 год. 00 хв. 03 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь в підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначеного на 10 год. 00 хв. 03.07.2025, для арбітражної керуючої Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/669/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

до відповідача - Приватного підприємства "Зембуд-Гарант",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про стягнення 1 110 634 грн,

УСТАНОВИВ:

09.06.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Зембуд-Гарант" суму боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2024 по 31.01.2025 включно у сумі 1 066 242,76 грн, 3 % річних у сумі 11 015,80 грн та інфляційні втрати у сумі 32 378,56 грн, витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення у сумі - 996,88 грн.

Ухвалою від 10.06.2025 суд відкрив провадження у справі №925/669/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 26.06.2025 о 12:30. Задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

У зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області та призупиненням роботи суду, судове засідання 26.06.2025 не відбулося. На підставі викладеного, суд призначає підготовче засідання по справі № 925/669/25 на 07.08.2025 о 12:30.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 925/669/25 призначити на 07.08.2025 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року Черкаси Справа №925/671/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - ОСОБА_1

у справі № 925/671/25

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

до відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 541 599,02 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 26.06.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання по справі

на 07.08.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку. Розмістити для відповідача оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року Черкаси Справа №925/536/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

у справі № 925/536/25

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про стягнення 9 041 536,13 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 26.06.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті

на 11.08.2025 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року Справа № 925/82/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний

пивзавод про звернення стягнення на грошові кошти, які

належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі

за позовом приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний

пивзавод, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Центральна

газопостачальна компанія, м. Черкаси

про стягнення 1 177 098 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2024 року позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія, вул. Надпільна, 261, оф. 209, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38553084 на користь приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний пивзавод, вул. Чорновола, 24, м. Хмельницький, ідентифікаційний код 05513922 962 830 грн. 12 коп. попередньої оплати, 30 068 грн. 71 коп. 3% річних та 14 893 грн. 24 коп. судового збору, а в решті вимог в позові відмовлено.

01 травня 2024 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року призначено судове засідання для розгляду заяви приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний пивзавод про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на 14 год. 15 хв. 15 травня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 14 год. 15 хв. 15 травня 2025 року не відбулося, у зв`язку з повідомленням про замінування приміщення суду.

Ухвалою суду від 15 травня 2025 року розгляд заяви приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний пивзавод про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначено в судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 22 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 26 червня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 26 червня 2025 року не відбулося, у зв`язку з повідомленням про замінування приміщення суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд заяви призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний пивзавод про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 03 липня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Державному підприємству Закупнянський кар`єр.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2025 року Черкаси Справа №925/512/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - фізичну особу-підприємця Шпильового Володимира Володимировича,

у справі № 925/512/25

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до відповідача - фізичної особи-підприємця Шпильового Володимира Володимировича,

про стягнення 68 000 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 26.06.2025, суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України задовольнив клопотання представника відповідача та відклав підготовче засідання по справі

на 07.08.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу та представнику відповідача за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

25 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1802/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до приватного підприємства Алекс Промбуд, м. Чернівці

про стягнення пені в сумі 952000,00 грн

представники сторін:

від позивача Рудь В.В.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства Алекс Промбуд про стягнення не сплаченої у добровільному порядку пені в сумі 952000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 справу №926/1802/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2025.

У судове засідання 25.06.2025 представник відповідача не з`явився, представник позивача просив закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10 липня 2025 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 червня 2025 року Справа № 926/39/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ"

до Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління"

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 3931401,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 3931401,37 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2025 року, справу №926/39/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" до Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 3931401,37 грн залишено без розгляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2025 року у справі №926/39/25: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" задоволено; ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2025 у справі №926/39/25 скасовано; а справу №926/39/25 направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадію відкриття провадження у справі.

24 червня 2025 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали справи №926/39/25.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 червня 2025 року, справу №926/39/25 передано судді Тинок О.С. для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 13, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 926/39/25 до розгляду в підготовчому засіданні на 16 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 червня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2108/25
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 5698,50 грн - заборгованості за Договором № 3053/4тс від 16.05.2017 про надання в користування торговельного місця № 732;
- 302,80 грн - судовий збір.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » ________ 202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 202__ року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК