ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

"03" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2152/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №2-967/25 від 24.06.2025 р.) арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2024р. затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Сластнікової Ганни Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" за період з 01.10.2023 р. по 15.07.2024 р. у сумі 207 812, 90 грн. та стягнуто з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №916/2152/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР" у сумі 200 680, 64 грн.

На примусове виконання вказаної ухвали, 03.10.2025р. господарським судом видано наказ.

24.06.2025р. до господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, у якій арбітражна керуюча просила суд визнати неправомірною бездіяльність Державної казначейської служби України, яка полягає у порушенні строків виконання судового рішення та у невиконанні наказу Господарського суду Одеської області по справі 916/2152/23 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області на користь арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі 916/2152/23 про банкрутство ТОВ «ЗЕРНОЛІДЕР» у сумі 200 680, 64 грн. та зобов`язати поновити порушене право шляхом стягнення коштів у сумі 200 680, 64 грн. з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь Сластнікової Ганни Олександрівни. Також, арбітражна керуюча просила суд зобов`язати Державну казначейську службу України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарській справі 916/2152/23.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Підстав для повернення заяви арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, передбачених з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Арбітражна керуюча Сластнікова Г.О. у вищезазначеній заяві просила Суд поновити пропущений строк для звернення до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Арбітражна керуюча зазначила, що відповідь Державної казначейської служби України в Одеській області щодо розгляду її скарги отримала 05.06.2025р. Таким чином, процесуальний строк, встановлений ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сплив 15.06.2025р.

В обґрунтуванні заяви про поновлення процесуального строку Арбітражна керуюча Сластнікова Г.О. просила врахувати, що з 01.06.2025р. здійснює догляд за хворою дитиною, з 20.06.2025 лікування продовжується в умовах стаціонару, на підтвердження чого суду надано медичну довідку.

Згідно ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Розглянувши клопотання Арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про поновлення пропущеного процесуального строку, господарський суд вважає за належне його задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду із вищевказаною заявою.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання та поновити Арбітражній керуючій Сластніковій Г.О. пропущений процесуальний строк для подання заяви (вх. ГСОО №2-967/25 від 24.06.2025 р.) про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

2. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні суду заяву Арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення на "22" липня 2025 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

3. Запропонувати Державній казначейській службі України надати суду відзив на заяву Арбітражної керуючої Сластнікової Г.О. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

4. Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 03 липня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Арбітражній керуючій Сластніковій Г.О., Державній казначейській службі України.

Суддя С.І. Райчева