номер провадження справи 5/306/23-24/56/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2025 Справа № 908/3774/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В (вул. Креміно, буд. 44, м. Запоріжжя, 69060; )

про стягнення 1684042,46 грн.

за участю представників:

від позивача: Білик Н.О.- посвідчення №1417 від 31.10.23

від відповідача: Ушаков Олексій Олександрович - ордер ВН №1370394 від 01.12.23

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В про стягнення 1 684 042,46 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 21.07.2018 по 22.12.2021.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 у справі № 908/3774/23 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 25 000 грн. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 908/3774/23 рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з відповідача на користь позивача 1 425 370, 79 грн безпідставно збережених коштів. В решті позовних вимог відмовлено. Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 скасовано. Ухвалено нове додаткове рішення, яким заяву ТОВ ФАВОР-В" від 26.04.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з позивача на користь відповідача 10 464,77 грн витрат на правничу допомогу. В решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2025 по справі № 908/3774/23 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 у справі № 908/3774/23 скасовано. Справу № 908/3774/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 справу № 908/3774/23 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 09.05.2025 прийнято справу № 908/3774/23 до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/306/23-24/56/23. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі признано на 26.05.2025 об 11 год. 00 хв.

20.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли письмові пояснення та заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,судом була задоволена ця заява, про що була винесена відповідна ухвала.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення.

26.05.2025 представники сторін в судове засідання з`явились. Судом запропоновано закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті. Представники сторін оголосили що усі докази подані та підтримали закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 26.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.06.2025 о 10 год. 30 хв.

12.06.2025 надійшов запит з Центрального апеляційного Господарського суд, в якому витребується справа. 13.06.2025 справа була відправлена до Центрального апеляційного Господарського суд.

У зв`язку з цим 30.06.2025 судом прийнято рішення зупинити розгляд справи до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №908/3774/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2025.

Суддя Т.А. Азізбекян