РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.07.2025справа №910/5631/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/5631/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично інвестиційна група» (вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 44494907)

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Богдана Хмельницького, 24, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37405111)

про стягнення 336 523,99 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично інвестиційна група» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Адміністрація) 336 523,99 грн заборгованості за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2024 по 31.03.2024 року (включно).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 21.12.2023 Товариством (постачальник) та Адміністрацією (споживач) укладено договір №64 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір); строк Договору закінчився 31.12.2023, а зобов`язання сторін, які виникли з Договору, припинилися їх виконанням;

- після закінчення дії Договору про постачання електричної енергії Адміністрація у період з 01.01.2024 по 31.03.2024 (включно) продовжувала споживати електричну енергію з ресурсу Товариства та перейшла на нового постачальника лише після укладення договору від 19.04.2024 №30 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант»;

- Адміністрація не зверталася до Товариства у відповідності до частини шостої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» для продовження Договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, водночас Товариство було зобов`язане здійснювати постачання електричної енергії Адміністрації до моменту переходу останнім на нового постачальника або на постачальника «останньої надії»; невиконання Товариством умов пункту 3.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії щодо споживача не спростовує обставин споживання Адміністрацією електричної енергії без відповідної правової підстави, у зв`язку з чим настають правові наслідки такого споживання;

- без укладення договору Адміністрація спожила електричну енергію, яка придбана Національною енергетичною компанією «Укренерго» за рахунок Товариства (акт-корегування (врегулювання) №ВР/24/01-2337 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2024 №ВН/24/01-2337 згідно з договором від 05.09.2022 №2337-01024, акт-корегування (врегулювання) №ВР/24/02- 2337 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 29.02.2024 №ВН/24/02-2337 відповідно до договором від 05.09.2022 №2337-01024 та акт-корегування (врегулювання) №ВР/24/03-2337 до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2024 №ВН/24/03-2337 згідно з договором від 05.09.2022 №2337-01024);

- станом на 30.04.2025 (дата підписання позову) відповідач вартість спожитої електричної енергії у сумі 336 523,99 грн не сплатив, а тому наявні підстави для стягнення вказаної суми з Адміністрації на підставі рішення суду.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу до електронного кабінету Адміністрації та отримано останньою 09.04.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставлення процесуального документа.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

21.12.2023 Товариством (постачальник) і Адміністрацією (споживач) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору; найменування предмету закупівлі «Електрична енергія» (ДК 021:2015 - 09310000-5 «Електрична енергія»); постачання товару за Договором передбачає поставку товару для забезпечення потреб електроустановок споживача за допомогою технічних засобів розподілу електричної енергії (пункт 2.1 Договору);

- очікуваний обсяг постачання електричної енергії становить 17 230 кВт/год (пункт 2.2 Договору);

- строк (термін) поставки товару: з 07.12.2023 до 31.12.2023 включно (пункт 3.1 Договору);

- ціна електричної енергії за Договором визначена з урахуванням суми очікуваної вартості обсягів постачання електричної енергії протягом періоду, вказаного у пункті 2.2 Договору, та становить 83 278,33 грн, крім того ПДВ - 16 655,67 грн, всього з ПДВ - 99 934 грн (пункт 5.1 Договору);

- розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (пункт 5.2 Договору);

- споживач здійснює оплату за Договором на поточний рахунок постачальника; оплата вважається здійсненою після зарахування коштів на поточний рахунок постачальника (пункт 5.3 Договору);

- розрахунки за поставлений товар здійснюються щомісячно на підставі рахунка-розшифровки та акта приймання-передачі товару, складених відповідно до показників приладів комерційного обліку споживача, які постачальник підписує у 2-х примірниках та надсилає споживачу поштою до 10-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим (пункт 5.4 Договору);

- споживач протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання рахунка та акта приймання-передачі товару розглядає їх, підписує та надсилає постачальнику один підписаний примірник акта приймання-передачі товару (пункт 5.5 Договору);

- надіслані постачальником рахунок та акт приймання-передачі товару підлягають оплаті споживачем протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання (пункт 5.6 Договору);

- обсяг споживання товару за об`єктом споживання споживача визначається на підставі даних комерційного обліку; організація порядку здійснення комерційного обліку споживання електричної енергії споживачем здійснюється згідно з вимогами Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №311 (із змінами) та інших нормативно-правових актів України (пункт 5.7 Договору);

- Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2023, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (пункт 13.1 Договору).

Товариство зазначає, що після закінчення дії Договору (31.12.2023) Адміністрація протягом січня - березня 2024 року продовжила споживати електричну енергію з ресурсу позивача, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 336 523,99 грн.

Так, позивач листом-зверненням від 08.02.2024 вих. №11/02 повідомив ДПЗД «Укрінтеренерго» про те, що згідно з Договором строк постачання Товариством електричної енергії споживачу - Адміністрації закінчився 31.12.2023, а подальших додаткових угод на продовження строку постачання, чи нового договору з даним споживачем не підписувалось на 2024 рік; також умовами Договору не передбачено, що позивач зобов`язується бути постачальником даного споживача до моменту зміни на іншого постачальника; тому Товариство просило вказані за січень 2024 року обсяги у розмірі 17 089 кВт/год перевести на ДПЗД «Укрінтеренерго», а також подальші обсяги.

Листом від 20.03.2024 вих. №251/03 позивач просив Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі») зняти з Товариства обсяги, які нараховувались після закінчення дії Договору та провести коригування платформи.

Позивач звернувся до ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» з листом-зверненням від 31.03.2025 вих. №219/03, в якому просив надати таку інформацію:

- обсяг споживання електричної енергії Адміністрацією у січні, лютому та березні 2024 року в загальному обсязі 45 525 кВт*год (за січень 2024 року - 17 089 кВт/год, лютий 2024 року - 14 488 кВт/год, березень 2024 року - 13 948 кВт/год);

- чи сплачено грошові кошти Адміністрацією самостійно ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» за послуги з розподілу електричної енергії, у межах обсягу 45 525 кВт*год за січень, лютий та березень 2024 року?

Товариство звернулося до Адміністрації з претензією від 31.03.2025 вих. №197/03, в якій зазначило, що згідно з даними оператора системи розподілу відповідач фактично спожив електричну енергію в січні 2024 року - 17 089 кВт/год, у лютому 2024 року - 14 488 кВт/год та в березні 2024 року- 13 948 кВт/год; вказаний обсяг споживання Адміністрацією в загальній кількості 45 525 кВт/год на підставі даних комерційного обліку був врахований оператором системи розподілу за електропостачальником - Товариством; після закінчення дії Договору відповідач у період з 01.01.2024 по 31.03.2024 (включно) продовжував споживати електричну енергію з ресурсу позивача та перейшов на нового постачальника лише після укладення договору від 19.04.2024 №30 з ТОВ «Енерджі Маркете Ассістант»; відтак, відбулося споживання Адміністрацією електричної енергії без відповідної правової підстави; просило в найкоротший строк сплатити Товариству заборгованість у сумі 336 523,99 грн.

Разом з тим, листом від 25.04.2025 №19073/3/01/5 ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» підтверджено, що обсяг споживання електричної енергії споживача Адміністрації за січень 2024 року склав 17 089кВт/год, за лютий 2024 року - 14 488 кВт/год, за березень 2024 року - 13 948 кВт/год, загальний обсяг склав 45 525 кВт/год, постачальник Товариство.

Крім того, наведеним листом ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» підтвердило, що згідно з ККР 00 - Адміністрацією послуги з розподілу електричної енергії, які нараховані у період січень - березень 2024 року у межах обсягу 45 525 кВт/год, були сплачені.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно зі статтею 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки листом ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» від 25.04.2025 №19073/3/01/5 підтверджено повну оплату Адміністрацією послуги з розподілу електричної енергії, які нараховані у період січень - березень 2024 року у межах обсягу 45 525 кВт/год, то позовні вимоги Товариства є безпідставними та задоволенню не підлягають.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично інвестиційна група» (вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 44494907) до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37405111) про стягнення 336 523,99 грн.

2. Витрати зі сплати судового збору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично інвестиційна група» (вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 44494907).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.07.2025.

Суддя Оксана Марченко