overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1411/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню Сім" (код ЄДРПОУ 145, м. Харків, вул. Клочківська, буд.111А, оф. 8-9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" (, 65082, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Військовий узвіз, буд. 12, оф. 401)

про стягнення 77657,76 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеню Сім" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про стягнення 77657,76 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню Сім" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню Сім" відмовлено повністю.

18.06.2025 та 23.06.2025 до суду від відповідача надійшли заяви про розподіл понесених витрат на правничу допомогу.

За змістом статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведеного, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Для вирішення питання про судові витрати призначити судове засідання на "10" липня 2025 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 27.06.2025, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2435/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи заяву (вх. № 2-945/25 від 20.06.2025) керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про забезпечення позову, подану одночасно з пред`явленням позову в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-УКРСТРОЙ» про стягнення 22 542 432,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-УКРСТРОЙ» про стягнення 22 542 432,20 грн, з яких: 12 187 768,33 грн безпідставно сплачені як податок на додану вартість кошти; 8 681 946,64 грн інфляційні втрати; 1 672 717,23 грн 3% річних.

Разом із позовною заявою прокурор подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-УКРСТРОЙ» в розмірі 22 542 432,20 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Заяву мотивовано необхідністю запобігання можливому і ймовірному ухиленню відповідача від виконання рішення суду, уникнення виведення активів, що може унеможливити або суттєво ускладнити реальне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Ухвалою від 23.06.2025 розгляд заяви про забезпечення позову призначено на 27.06.2025.

У судове засідання, призначене на 27.06.2025, з`явився прокурор та представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 23.06.2025 відкладено судове засідання на 30.06.2025 о 09:15.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Міністерство оборони України про те, що судове засідання з розгляду заяви (вх. № 2-945/25 від 20.06.2025) про забезпечення позову призначено на "30" червня 2025 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1662/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» про ухвалення додаткового рішення від 24.06.2025 (вх. № 2-965/25) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМ ТРАНС (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. вул. Трипільська, 33, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ (65104, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228, )

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу товару від 18.02.2025 № КУ1802/2025 в розмірі 108 631,40 грн., з якої 105 966,27 грн. сума основного боргу, 2 429,97 грн. пеня, 235,16 грн. 3 % річних

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 ухваленим у справі № 916/1662/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМ ТРАНС 105 966,27 грн. суму основного боргу, 2 429,97 грн. пені, 235,16 грн. 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

24.06.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» про ухвалення додаткового рішення від 24.06.2025 (вх. № 2-965/25) в якій товариство просило суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» (вул. Шевченка, буд.29, оф. 228, м. Одеса, Одеська обл., 65104, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» (вул. Трипільська, 33, м. Обухів, Київська область, 08700, ) понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн. 00 коп. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Згідно із статтею 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» про ухвалення додаткового рішення від 24.06.2025 (вх. № 2-965/25) до розгляду та призначити судове засідання на "03" липня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 530 тел. (0482)307-986, явка учасників не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1392/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/1392/25

за позовом: Приватне акціонерне товариство Кременчуцький міськмолзавод /, адреса Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Лікаря О.Богаєвського, 14/69/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергетичні проекти /, адреса 65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, 10/

про стягнення 1 900 400 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1392/25 за позовом приватного акціонерного товариства Кременчуцький міськмолзавод до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергетичні проекти про стягнення 1 900 400 грн.

18.06.2025 учасники справи до зали судового засідання не з`явились; повідомлені належним чином.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, яке залишено без задоволення.

В судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 09.07.2025 року о 12:40.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про призначене судове засідання по справі № 916/1392/25.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи № 916/1392/25 по суті, призначене на "09" липня 2025 р. на 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.06.2025.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2025 Справа № 917/533/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (вх. №7533 від 06.06.2025р.) про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 02.05.2025р.
до Фізичної особи - підприємця Кожушка Павла Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Кредитним договором №491492-КС-001 від 29.02.2024 в сумі 25 723,13грн.
ВСТАНОВИВ:
21.03.2025 Господарським судом Полтавської області у справі №917/533/25 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кожушка Павла Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за Кредитним договором №491492-КС-001 від 29.02.2024 в сумі 25 723,13грн., з яких 16 031,34 грн. - прострочених платежів по тілу кредиту, 9 691,79 грн. - прострочених платежів по процентах., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 242,42 грн.
06.06.2025р. (вхід. №7533) від представника заявника надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі від 02.05.2025р. у сумі судових витрат 242,24 грн., замість 242,42 грн.
Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в Судовому наказі від 21.03.2025р. по справі №917/533/25.
2. Пункт 2 резолютивної частини Судового наказу від 21.03.2025 по справі №917/533/25 викласти в наступній редакції:
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
24.06.2025 Справа № 917/1439/22
про стягнення 5 549 640,91 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за поставку товару по видатковим накладним та рахункам (в матеріалах справи) в розмірі 5 549 640,91 грн, в т.ч. 4 079 514,03 грн - основного боргу, 206 546,35 грн - 3% річних, 1 263 580,53 грн - інфляційне збільшення.
Ухвалою від 05.09.2023 року провадження у справі №917/1439/22 було зупинено та призначено почеркознавчу експертизу. Доручено проведення судової експертизи по справі Полтавському відділенню при національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України .
28.04.2025р. судом поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.06.2025 р. на 14:00 год.
У зв"язку з зміною місця реєстрації відповідача та відсутністю доказів повідомлення його про час та місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2025 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Запропонувати відповідачу до 15.08.2025 надати суду заперечення на пояснення позивача, надіслати заперечення позивачу, докази надсилання надати суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24.06.2025 Справа № 917/564/25
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Гребінківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінкатехнопарк" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Заяв та клопотань до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/564/25 до судового розгляду по суті на 30.09.2025 р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24.06.2025 Справа № 917/549/25
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про зобов"язання вчинити дії.
Заяв та клопотань до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/549/25 до судового розгляду по суті на 30.09.2025 р. на 10:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2025 Справа № 917/54/25

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи - підприємця Тесовської Тетяни Валентинівни, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс", вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/54/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" у підготовчому засіданні 15.05.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 24.06.2025 року на 10:40год.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 24.06.2025 року у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/54/25, яке призначене на 24.06.2025 року на 10:40год, не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити нові дату та час проведення підготовчого засідання - 22.07.2025року на 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №12 .

2. Присутність учасників справи в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.06.2025.

Суддя О.О. Ореховська