ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5400/24 (175/9587/23)

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865)

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання договорів про надання поворотної безвідсоткової позики недійсним

в межах справи №904/5400/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" (49000, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.9А, секція 4, приміщення 101, ідентифікаційний номер юридичної особи 41048384)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрайт" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865)

про визнання банкрутом

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 до Дніпровського районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 10.01.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ".

11.01.2024 до Дніпровського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпра від 12.01.2024 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено; накладено арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" () в межах суми 819 999,00 (вісімсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять грн 00 коп.), що відповідає сумі основної заборгованості за умов договорів поворотної фінансової допомоги № 12 від 01.11.2022 р., № 21/08-01 від 21.08.2023 р., № 27/09-01 від 27.09.2023 р.

19.02.2024 до Дніпровського районного суду міста Дніпра надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865) до ОСОБА_1 про визнання договорів про надання поворотної безвідсоткової позики недійсним у справі №175/9587/23 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" про стягнення заборгованості.

За змістом ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпра від 04.06.2024 суд вирішив: клопотання про прийняття зустрічного позову задовольнити; об`єднати в одне провадження та розглядати спільно в одному провадженні позовні вимоги цивільної справи за позовом і об`єднання його з первісним позовом в одне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" про сум та витрат та зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фрайт про сум та витрат до ОСОБА_1 про визнання договорів про надання поворотної безвідсоткової позики недійсним.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпра позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" задоволено в повному обсязі; в задоволені зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" до ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпра позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" задоволено в повному обсязі; в задоволені зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" до ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.06.2025 заяву арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни про передачу справи для розгляду в межах провадження у справі про банкрутство задоволено; рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року - скасовано; провадження в цивільній справі номер 175/9587/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" про стягнення сум та витрат та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАЙТ до ОСОБА_1 про визнання договорів про надання поворотної безвідсоткової позики недійсним закрито; передано справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" про стягнення сум та витрат та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАЙТ до ОСОБА_1 про визнання договорів про надання поворотної безвідсоткової позики недійсним до Господарського суду Дніпропетровської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи, в межах розгляду справи №904/5400/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фрайт.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2025 матеріали позовної заяви №904/5400/24 (175/9587/23) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем складає суму 13 071,01грн. ((871 400,69грн.) х 1,5%).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8 714,02грн. відповідно до платіжної інструкції від 11.12.2023 року (код документа 9326-6449-5804-0394), у зв`язку із чим позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 4 356,99грн. (13 071,01грн. - 8 714,02грн.)

Всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем за первісним позовом - ОСОБА_1 до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в повному обсязі за подання до суду відповідної заяви.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено вимогу майнового характеру, то позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 4 356,99грн.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Викладене є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків заяви.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства зобмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- докази доплати судового збору у розмірі 4 356,99грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з вищевказаною заявою.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров