ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2025 р. Справа№ 910/15572/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 (повний текст рішення складено 16.05.2025)

у справі №910/15572/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Байкбокс"

про визнання недійсним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Литвин Ганна Миколаївна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування розпорядження Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення від 13 листопада 2024 року за № 60/210-рп/к у справі № 508/60/210-рп/к.24 про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у розпорядженні Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення від 13 листопада 2024 року за № 60/210-рп/к у справі № 508/60/210-рп/к.24 було встановлено наявність в діях ТОВ "Байкбокс" та ФОП Литвин Г.М. під час підготовки та участі у процедурі закупівлі, яка проводилась КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Корюківський центр сімейної медицини" за предметом "Електровелосипеди" (ідентифікатор: UA-2023-11-22-011267-а), ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Проте, позивач немає ніякого відношення до ТОВ "Байкбокс", у зв`язку з викладеним просить визнати недійсним та скасувати вказане розпорядження Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення від 13 листопада 2024 року за № 60/210-рп/к у справі № 508/60/210-рп/к.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємць Литвин Ганна Миколаївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/15572/24 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 20.06.2025 від Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн. Отже, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

23.06.2025 від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, оскільки останнім днем на її подання є 05.06.2025, а скаржником апеляційна скарга подана 09.06.2025, тобто через 25 днів після складання повного тексту рішення від 01.05.2025 у справі №910/15572/24.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення було ухвалено 01.05.2025, повний текст складено та підписано 16.05.2025. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 05.06.2025.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено судом, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано шляхом доставки до Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі 19.05.2025 о 21:44 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Тобто оскаржуване рішення вважається врученим скаржнику 20.05.2025.

З апеляційною скаргою позивач звернувся через систему "Електронний суд" 09.06.2025, тобто в межах двадцятиденного строку з дня вручення повного тексту судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Фізична особа-підприємць Литвин Ганна Миколаївна про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/15572/24 підлягає задоволенню.

Відтак, заперечення відповідача проти відкриття апеляційного провадження судом відхиляється, оскільки апеляційна скарга подана у межах двадцятиденного строку з дня вручення повного тексту судового рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/15572/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 116, 234, 242, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Литвин Ганні Миколаївні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/15572/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/15572/24.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/15572/24 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/15572/24.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.08.2025 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №7 (2 поверх).

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №910/15572/24 з Господарського суду міста Києва.

10. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Л.Г. Сітайло