ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 902/725/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

позивача фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни - Шевчук Л.А., адв. Дмитрійчук А.А.

відповідача Липовецької міської ради - не з`явилися

відповідача Вінницької обласної державної адміністрації - нач. від. Страшок О.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг - не з`явилися

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Сектору у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Липовецької міської ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.04.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 17.04.2025 р.

у справі № 902/725/24 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни

до відповідачів:

1. Липовецької міської ради

2. Вінницької обласної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг

2. Сектору у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України

про визнання поновленим договору оренди та визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Басейнове управління водних ресурсів річки Південний Буг та Сектор у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України відзиви на апеляційну скаргу не подали і не забезпечили явку представників у судове засідання 01.07.2025 р., тоді як був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 221 зв. у т. 3, 1 у т.4/.

До початку судового засідання скаржник Липовецька міська рада подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення судового засідання у справі № 902/725/24, пояснивши, що у представника Липовецької міської ради Гули Андрія Андрійовича виникла невідкладна необхідність у відряджені до Вінницької обласної військової адміністрації, пов`язана із забезпеченням потреб Збройних Сил України для вирішення питання щодо передачі приміщення для розміщення особового складу військової частини.

Позивач, її представник та представник відповідача Вінницької обласної державної адміністрації заперечили проти відкладення розгляду справи.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника і відкласти розгляд справи в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 273 ГПК України.

Представник відповідача Вінницької обласної державної адміністрації заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "15" липня 2025 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "15" липня 2025 року о 10:30 годині проводити за участю представника відповідача Вінницької обласної державної адміністрації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.