ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2089/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИЛА:

1. 25.06.2025 через канцелярію до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ) із заявою від 25.06.2025 (вх. № 742/25) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

2. Перевіривши подану заяву суд вважає її такою, що не відповідає вимогам КУзПБ та ГПК України з наступних підстав.

2.1. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 116 КУзПБ у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.

Так, ч. 2 ст. 115 КУзПБ визначає, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п.2);

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (п.3);

наявні ознаки загрози неплатоспроможності (п.4).

Із змісту поданої заяви вбачається, що в останній міститься загальне посилається на ст. 115 Кодексу без чіткого зазначення підстав(и) звернення заявника до суду, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 116 Кодексу.

2.2. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

Як вбачається з опису майна боржника, що поданий разом із заявою, ОСОБА_1 на праві власності належать, зоркема:

житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельна ділянка, площею 0,391 га, з яких земельна ділянка: :01:018:0009 площею 0,250 га надано для будівництва та обслуговування житлових будівель і господарських споруд та земельна ділянка: :01:018:001, площею 0,141 га надано для ведення особистого підсобного господарства;

корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ-АГРО МОКРЕЦЬ» (ідентифікаційний код 44863902), розмір частки в статутному (установчому) капіталі 50 %, номінальною вартістю 500,00 грн, Споживчого товариства «НАДІЯ - М» (ідентифікаційний код 36597109), розмір частки в статутному (установчому) капіталі 33,34%, номінальною вартістю 667,00 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ-АГРО МОКРЕЦЬ» (ідентифікаційний код 35125226), розмір частки в статутному (установчому) капіталі 40 %, номінальною вартістю 60000,00 грн.

Проте, заявником не надано документів, які підтверджують право власності на вказане вище майно, що у свою чергу свідчить про неналежне виконання заявником вимоги п. 5 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

3. Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд на виконання положень п. п. 9,10 ч. 119 КУзПБ здійснює відповідні запити до державних установ. Задля отримання відповідей на такі запити, суду необхідна інформація щодо реєстраційних номерів облікової картки платника податків та дати народження членів сім`ї заявника.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 3 ст. 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог КУзПБ.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи те, що заявником подано відповідну заяву без дотримання вимог ст. ст. 115, 116 КУзПБ, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати ОСОБА_1 час для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, ст. ст. 2, 30, 37, 113, 115, 116 КУзПБ, абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 25.06.2025 (вх. № 742/25 від 25.06.2025) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання нею цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 116 КУзПБ та надати:

письмові пояснення із зазначенням конкретних підстав звернення до суду, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу;

документи, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на майно (будинок, земельну ділянку та корпоративні права) про яке зазначено в описовій частині цієї ухвали;

копії паспортів і карток платників податків членів сім`ї ОСОБА_1 , зазначених у заяві.

3. У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.07.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 02.07.2025.