ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2308/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (вх. №2678/25 від 02.07.2025) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про зобов`язання звільнити від орендної плати у справі №916/2308/25

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, 65048, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (вул. Головатого отамана, 67/69, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, 65003, );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (площа Митна, буд. 1; м. Одеса, 65026 ), Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Берестейський, буд. 14, м. Київ, 01135 ).

про зобов`язання повернуто майно, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», в якій просить суд зобов`язати повернути позивачу за актом приймання-передачі державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення третього поверху будівлі битовок Деволанівська (інв. №072500), загальною площею 177,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Митна площа 1/2, що обліковується на балансі Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 07.09.2011 припинив свою дію і відповідачем до сьогодні не виконано зобов`язання щодо повернення за актом приймання-передачі державне нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт», Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» та призначено підготовче судове засідання на 07.07.2025 об 11:00.

Суд зазначає, що також 17.06.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшла заява (вх. №19093/25 ГСОО) про передачу справи №916/2308/25 до Господарського суду Львівської області для розгляду заявлених позовних вимог в межах справи №914/466/23 про банкрутство «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

02.07.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Господарського суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. №21000/25 ГСОО).

02.07.2025 за вх. №2678/25 до Господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про зобов`язання вчинити певні дії, в якому відповідач за первісним позовом просить суд зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звільнити від орендної плати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» згідно з Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 07.09.2011 №50 на суму 121362,77 грн.

В обґрунтування зустрічного позову відповідач за первісним позовом посилається на те, що починаючи з січня 2024 року до поточного моменту не має можливості використовувати орендоване за Договором №50 державне нерухоме майно через обставини, які не залежать від орендаря, а також на наявність підстав для звільнення останнього від зобов`язання сплати орендної плати.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може мати прояв у підставах цих позовів або поданих доказах, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватися. Водночас, подання зустрічного позову, задоволення якого виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову, має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов подано у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов та він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним з первісним позовом, спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/2308/25 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 180, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/2308/25.

2. Об`єднати зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про зобов`язання звільнити від орендної плати в одне провадження з первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про зобов`язання повернуто майно.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду зустрічного позову на "07" липня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-961.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Докази направлення відзиву позивачу подати до суду.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк 15 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив. Докази направлення відповіді на відзив відповідачу подати до суду.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

7. Довести до відома учасників справи, що відповідно до вимог ст.118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко

Ухвала набрала чинності 03.07.2025 та оскарженню не підлягає.