ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2025 м. Полтава Справа № 917/1267/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Глобинської окружної прокуратури, , вул. Центральна, 191, м. Глобине, 39000

в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, , вул. Центральна, 95, сул. Нова Галещина, Кременчуцького р-ну, Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" , бул. Автокразівський, 19, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 597 600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 на адресу Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Керівника Глобинської окружної прокуратури Лігоміна Ярослава Анатолійовича в інтересах держави, зокрема Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс", в якій Прокурор просить стягнути з відповдача 597 600, 00 грн штрафу за прострочення поставки товару за Договором поставки від 12.07.2023 за №51.

З дослідженої позовної заяви на предмет її відповідності нормам чинного процесуального законодавства вбачається, що позивач вказує організаційно-правову форму як товариство з обмеженою відповідальністю, такі ж дані містяться у сформульованих позовних вимогах.

Проте згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правова форма юридичної особи з вказаним у позові кодом , значиться як приватне підприємство, що відповідає інформації яка зазначена у документах, що надаються позивачем на підтвердження позовних вимог у справі.

За наведених обставин господарському суду не вдається безсумнівно ідентифікувати позивача у справі.

Відповідно до частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, Позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) сторін.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, враховуючи зобов`язальні взаємовідносини між сторонами Договору поставки від 12.07.2023 за №51, на переконання суду, позивачем не обґрунтована обставина порушення державного інтересу (в чому саме полягає це порушення), що створило підстави для звернення прокурора з даним позовом.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням правильного найменування позивача та обгрунтуваннями, в тому числі в частині сформульованих позовних вимог.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ