overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 червня 2025 р. Справа № 902/440/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2025 р. у справі №902/440/25, яке набрало законної сили 24 червня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 червня 2025 р. Справа № 902/213/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2025 р. у справі №902/213/25, яке набрало законної сили 24 червня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 червня 2025 р. Справа № 902/391/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 червня 2025 р. у справі № 902/391/25, яке набрало законної сили 26 червня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 червня 2025 р. Справа № 902/573/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2025 року у справі №902/573/25, яке набрало законної сили 24 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 червня 2025 р. Справа № 902/327/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 травня 2025 року у справі №902/327/25, яке набрало законної сили 24 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 червня 2025 р. Справа № 902/556/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2025 року у справі №902/556/25, яке набрало законної сили 24 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 червня 2025 р. Справа № 902/524/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2025 року у справі №902/524/25, яке набрало законної сили 24 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 червня 2025 р. Справа № 902/496/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2025 року у справі №902/496/25, яке набрало законної сили 24 червня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 червня 2025 року № 903/391/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 червня 2025 року у справі № 903/391/25.
Рішення набрало законної сили "26" червня 2025 р.

Стягувач: Луцька міська рада (вул.Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж Луцьк" (вул.Коперника,8А, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Луцьк" (вул.Коперника,8А, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) на користь Луцької міської ради (вул.Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) 175805,70 грн (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ять гривень 70 коп. ) боргу за оренду землі.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 червня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 червня 2025 року № 903/391/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 червня 2025 року у справі № 903/391/25.
Рішення набрало законної сили "26" червня 2025 р.

Стягувач: Луцька міська рада (вул.Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, 43025, ) в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради ().

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж Луцьк" (вул.Коперника,8А, м.Луцьк, 43025, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Луцьк" (вул.Коперника,8А, м.Луцьк, 43025, ) на користь Луцької міської ради (вул.Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, 43025, ) в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради () 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 червня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 червня 2025 року № 903/1187/23 (161/686/25)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02 червня 2025 року у справі № 903/1187/23 (161/686/25).
Рішення набрало законної сили "26" червня 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, ) 38636,38 грн (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 38 коп.), з них 10000,00 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту, 27136,38 грн прострочена заборгованість за процентами, 1500,00 грн прострочена заборгованість за комісією та 2154,53 грн (дві тисячі сто п`ятдесят чотири гривні 53 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 червня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 червня 2025 року № 903/345/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.06.2025 у справі № 903/345/25.
Рішення набрало законної сили 24.06.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.06.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 червня 2025 року № 903/205/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2025 у справі № 903/205/25.
Рішення набрало законної сили 24.06.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.06.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 червня 2025 року № 903/205/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2025 у справі № 903/205/25.
Рішення набрало законної сили 24.06.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.09.2025.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 червня 2025 року № 903/330/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.06.2025 у справі № 903/330/25.
Рішення набрало законної сили 24.06.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.06.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 червня 2025 року Справа № 903/143/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія Вест Груп», м. Луцьк

до відповідача 1: Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача 2: Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

Суддя Шум М.С.

встановив: ршенням Господарського суду Волинської області від 03.06.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія Вест Груп» до Луцької міської ради та Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - відмовлено.

Виготовляючи текст рішення, судом у вступній частині допущено описку: зазначено дату ухвали - 16.06.2025 замість того, щоб зазначити дату - 03.06.2025.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/143/25 описку, зазначивши правильну дату рішення - 03.06.2025 року.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Волинської області від 03.06.2025 у справі №903/143/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала підписана 27.06.2025.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

30 червня 2025 року Справа № 903/97/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільва Транс УА"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Драганюка Сергія Анатолійовича

про стягнення 312 315,45 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 03.06.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільва Транс УА" до фізичної особи - підприємця Драганюка Сергія Анатолійовича про стягнення 312 315,45 грн.

- відмовлено.

Виготовляючи текст рішення, судом у вступній частині допущено описку: зазначено дату рішення - 18.06.2025 замість того, щоб зазначити дату - 03.06.2025.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/97/25 описку, зазначивши правильну дату рішення - 03.06.2025 року.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Волинської області від 03.06.2025 у справі №903/97/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала підписана 30.06.2025.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2025 року Справа № 903/97/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільва Транс УА"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Драганюка Сергія Анатолійовича

про стягнення 312 315,45 грн. Суддя Шум М.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 03.06.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільва Транс УА" до фізичної особи - підприємця Драганюка Сергія Анатолійовича про стягнення 312 315,45 грн. - відмовлено.

На адресу суду від представника фізичної особи - підприємця Драганюка Сергія Анатолійовича адвоката Ульчака Б.І. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільва Транс УА» 25 000.00 грн. витрат на правову допомогу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Драганюка Сергія Анатолійовича адвоката Ульчака Б.І. про ухвалення додаткового рішення у справі №903/97/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільва Транс УА" 25 000.00 грн. витрат на правову допомогу призначити до розгляду на 08 липня 2025 року на 12:45 год.

Ухвала суду підписана та набрала законної сили 25.06.2025

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1010/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025, яке набрало законної сили 09.06.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1010/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025, яке набрало законної сили 17.06.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/886/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025, яке набрало законної сили 10.06.2025.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Сєдін Станіслав Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/886/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025, яке набрало законної сили 10.06.2025.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Сєдін Станіслав Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1848/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025, яке набрало законної сили 24.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1035/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025, яке набрало законної сили 30.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21.04.2025 Справа № 904/1839/25
Заява про видачу судового наказу ґрунтується на Договорі №1-2101/19 про надання телекомунікаційних послуг від 17.10.2019 року укладеному між Приватним акціонерним товариством "Київстар" та Фізичною особою-підприємцем Мельниковим Олександром Володимировичем.
Грошові зобов`язання Боржника - Фізичної особи-підприємця Мельникова Олександра Володимировича визначені в п.п. 1, 4 Договору №1-2101/19 про надання телекомунікаційних послуг від 17.10.2019 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Приватним акціонерним товариством "Київстар" сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець Мельников Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 04.06.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 05.06.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 30.06.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21.04.2025 Справа № 904/1873/25
Заява про видачу судового наказу ґрунтується на Договорі про постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" за січень 2022 року укладеному між Державним підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Михайлівським ліцеєм Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Грошові зобов`язання Боржника - Михайлівського ліцею Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області визначені в п.2.1 глави 2 Договору про постачання електричної енергії постачальника "останньої надії".
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 04.06.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 05.06.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 30.06.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/4973/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025, яке набрало законної сили 17.06.2025.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕНСІ ХУАЙІФЕНГ ТЕКНОЛОДЖІ КО." ("Shaanxi Huayifeng Technology Co., LTD") (КНР, провінція Шеньсі (Кластер), м.Сіань, Національна база цивільної аерокосмічної промисловості, п`ята дорога Шеньчжоу, Центральна площа Аерокосмічного міста, зона Х, 11 поверх, будинок 1, єдиний соціальний кредитний код: 91610138МАВ12YD8X5)
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2128/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025, яке набрало законної сили 25.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1182/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025, яке набрало законної сили 26.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1534/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025, яке набрало законної сили 24.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.06.2028.
Суддя Н.Б. Кеся