overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 910/1618/20 (910/10125/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Вітовича Олексія Яковича (вх. №09.1-21/16671/25 від 01.07.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про ухвалення додаткового судового рішення (вх. № 09.1-11/2780/25 від 27.06.2025)

до постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.11.2024 (повний текст складено 21.11.2024, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/1618/20 (910/10125/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про стягнення заборгованості у розмірі 5594234,27 грн,

в межах справи № 910/1618/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн" (код 36805359),

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Вітовича О.Я. про участь в судовому засіданні по справі №910/1618/20 (910/10125/24), призначеному на 08.07.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована введенням воєнного стану на території України.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Вітовича О.Я., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Вітовича О.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/1618/20 (910/10125/24) на 08.07.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвокат Вітович Олексій Якович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвокату Вітовичу Олексію Яковичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.07.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 911/233/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025

у справі № 911/233/23 (суддя -Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дасіс» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 12; )

до боржника Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23 відмовлено Головному управлінню ДПС у Київської області у задоволенні кредиторських вимог до Фермерського господарства « Інноваційні аграрні технології» у сумі 1 070 628,00 гривень.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23 про банкрутство ФГ «Інноваційні аграрні технології». Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області віл 13.06.2025 у справі № 911/233/23 про банкрутство ФГ «Інноваційні аграрні технології» - задовольнити. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23 про банкрутство ФГ «Інноваційні аграрні технології». Винести постанову про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до ФГ «Інноваційні аграрні технології» у сумі 1 070 628,00 грн.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/233/23 що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/233/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 925/1374/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2025, повний текст якого складений 19.03.2025,

у справі № 925/1374/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК-Стройтрейд",

про стягнення 452 435,73 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевича А.Г.- головуючого судді, суддів - Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2025 у справі № 925/1374/24, розгляд якої був призначений на 16.06.2025.

У період із 16.06.2025 по 27.06.2025 головуючий суддя Майданевич А.Г. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду та враховуючи перебування колегії суддів у період із 14.07.2025 по 01.08.2025 у відпустці, справа № 925/1374/24 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 925/1374/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2025 у справі № 925/1374/24 призначити на 04.08.2025 на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 927/107/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Ніжинської міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025, повний текст якого складений 14.04.2025,

у справі №927/107/25 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»

до Ніжинської міської ради Чернігівської області,

про стягнення заборгованості за кредитним договором з вартості іпотечного майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевича А.Г.- головуючого судді, суддів - Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Ніжинської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025 у справі № 927/107/25, розгляд якої був призначений на 16.06.2025.

У період із 16.06.2025 по 27.06.2025 головуючий суддя Майданевич А.Г. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду та враховуючи перебування колегії суддів у період із 14.07.2025 по 01.08.2025 у відпустці, справа № 927/107/25 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 927/107/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Ніжинської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025 у справі № 927/107/25 призначити на 04.08.2025 на 12:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 910/16318/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025, повний текст якого складений 14.04.2025,

у справі №910/16318/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сейфті Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 461 837,26 грн. та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевича А.Г.- головуючого судді, суддів - Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/16318/24, розгляд якої був призначений на 16.06.2025.

У період із 16.06.2025 по 27.06.2025 головуючий суддя Майданевич А.Г. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду та враховуючи перебування колегії суддів у період із 14.07.2025 по 01.08.2025 у відпустці, справа № 910/16318/24 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/16318/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/16318/24 призначити на 04.08.2025 на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 910/186/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріновейл ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2025, повний текст якого складений 13.03.2025,

у справі № 910/186/25 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріновейл ЛТД»

про стягнення 576 694,40 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевича А.Г.- головуючого судді, суддів - Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріновейл ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у справі № 910/186/25, розгляд якої був призначений на 16.06.2025.

У період із 16.06.2025 по 27.06.2025 головуючий суддя Майданевич А.Г. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду та враховуючи перебування колегії суддів у період із 14.07.2025 по 01.08.2025 у відпустці, справа № 910/186/25 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/186/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріновейл ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у справі № 910/186/25 призначити на 04.08.2025 на 13:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 920/1066/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Груп Компані»

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.03.2025, повний текст якого складено 11.03.2025,

у справі № 920/1066/24 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Спільного підприємства «Технополіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Груп Компані»

про стягнення 602 786 грн 64 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевича А.Г.- головуючого судді, суддів - Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Груп Компані» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.03.2025 у справі № 920/1066/24, розгляд якої був призначений на 16.06.2025.

У період із 16.06.2025 по 27.06.2025 головуючий суддя Майданевич А.Г. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду та враховуючи перебування колегії суддів у період із 14.07.2025 по 01.08.2025 у відпустці, справа № 920/1066/24 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/1066/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Груп Компані» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.03.2025 у справі № 920/1066/24 призначити на 04.08.2025 на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"01" липня 2025 р. Справа№ 910/12114/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ТОВ "Структура пласт" адвоката Котвицького Є.О.,

арбітражного керуючого Бабенка Е.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс макс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.04.2025 (повна ухвала складена 14.05.2025, суддя Яковенко А.В.)

у справі №910/12114/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (код 44953849)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс макс" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/12114/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 910/1376/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/1376/21 (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано - 18.04.2024)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників та кінцевих бенефіціарних власників боржника

в межах справи № 910/1376/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. знаходиться справа № 910/1376/21 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої призначено на 02.07.2025.

У зв`язку з відпусткою судді Остапенка О.М. з 02.07.2025 по 04.07.2025, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу слід призначити на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1376/21призначити на 07.07.2025 року об 11 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков