УХВАЛА

02 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6727/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву адвоката Сечіна Сергія Олександровича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання пунктів договору недійсними, внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.05.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 910/6727/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні 08.07.2025 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

24.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні у справі № 910/6727/24 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, зокрема Зарічному районному суді міста Суми.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до абзацу 2 частини третьої статті 197 ГПК України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Сечіна Сергія Олександровича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", про участь у судовому засіданні у справі № 910/6727/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми: м. Суми, вул. Академічна, 13, кімната свідка.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Сечіна Сергія Олександровича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", про участь у судовому засіданні у справі № 910/6727/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/6727/24 у судовому засіданні відбудеться 08.07.2025 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Сечіна Сергія Олександровича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", зокрема 08 липня 2025 року о 11:30 у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми: м. Суми, вул. Академічна, 13, кімната свідка.

4. Копію цієї ухвали надіслати Зарічному районному суду міста Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька