ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 червня 2025 рокуСправа № 912/1676/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Паркова, 13, селище Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006

до відповідачів

1. Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Соборна, 48, селище Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500

2. Надлацької сільської ради, вул. Адміністративна, буд. 2, с. Надлак, Голованівський район, Кіровоградська область, 26150

про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Надлацької сільської ради з вимогами:

- визнати недійсним розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації від 22.08.2013 року № 213-р "Про затвердження технічної документації щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності (за межами населених пунктів) в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації та формування земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1727 площею 2,3372 га на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області,

- скасувати вчинену 28.10.2013 у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1727 площею 2,3372,

- покладення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що оскаржуване розпорядження затверджено з порушенням закону, внаслідок чого в односторонньому та позасудовому порядку незаконно вилучено поза волею держави в особі належного розпорядника - Кабінету Міністрів України спірну земельну ділянку в межах її накладення на землі державного лісового фонду з земель лісогосподарського призначення зі зміною її категорії та цільового призначення на землі сільськогосподарського призначення.

Підставами звернення з даним позовом прокурор зазначив, що орган, уповноважений державою на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах, не вжив заходів на усунення порушень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також у позові заявлено про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (і.к. 44768034, вул. Шота Роставелі, 9 А, м. Київ, 01601), оскільки спірна земельна ділянка сформована за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Оникіївське лісове господарство".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 50 ГПК України, залучити Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (і.к. 44768034, вул. Шота Роставелі, 9 А, м. Київ, 01601) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 53, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1676/25.

2. Справу № 912/1676/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.08.2025 о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Залучити Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (і.к. 44768034, вул. Шота Роставелі, 9 А, м. Київ, 01601) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

6. Відповідно до ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзиви на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивачів на відзиви, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечень на відповіді позивачів на відзиви протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. ПОЗИВАЧУ надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог прокурора.

Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПРОКУРОРУ/ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

8. Відповідно до ст. 168 ГПК України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову. Встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

10. У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

13. Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів: Кіровоградській обласній прокуратурі, Голованівській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній державній адміністрації, Голованівській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Надлацькій сільській раді, Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України".

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.