ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 926/365/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» від 21.06.2025 (вх. № 01-05/1901/25 від 23.06.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 (суддя В. Байталюк, повний текст рішення складено та підписано 02.06.2025)

у справі №926/365/25

за позовом: Вашківецької міської ради

до відповідача: Селянсько-фермерського господарства «Панська долина»

про: стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 7778,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 позов задоволено. Стягнуто з Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» на користь Вашківецької міської ради заборгованість за договором оренди земельної ділянки в сумі 7778,36 грн.

Селянсько-фермерське господарство «Панська долина» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги скаржника.

Відповідно до п.п.2,3 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, скаржник не виконав вимоги даної процесуальної норми при оформленні апеляційної скарги, не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету скаржника, а також вказані вище відомості про позивача.

Окрім того, у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги скаржника. Однак, скаржник є відповідачем у даній справі та не заявляв позовних вимог. Відтак, скаржнику необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, зобов`язана подати докази надіслання копії скарги і доданих до неї документів стороні та іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не долучено до останньої доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, до апеляційної скарги доказів сплати судового збору скаржником не додано.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить за подання до господарського суду: апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 в розмірі 3 633,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» від 21.06.2025 (вх. № 01-05/1901/25 від 23.06.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу відповідно до п.п.2,3 ч. 2 ст. 258 ГПК України; уточнити прохальну частину апеляційної скарги; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - Вашківецькій міській раді листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС; подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.