ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2025 р. Cправа № 902/762/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Курортна, будинок, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 20106924)

до відповідача-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-3 - В.о. директора - заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_3 (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Курортна, будинок, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 20106924)

про визнання незаконними дій, скасування наказів

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 09.06.2025 року надійшла позовна заява № б/н від 30.05.2025 (вх. № 813/25 від 09.06.2025) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай", до ОСОБА_2 та до В.о. директора - заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_3 у якій позивач просить:

- визнати незаконними дії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у частині прийняття наказу № 45 від 12.07.2022 про припинення повноважень директора у зв`язку зі звільненням на підставі п.1 ст. 36 ЗКпП України;

- скасувати наказ № 45 директора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про припинення повноважень директора у зв`язку зі звільненням на підставі п.1 ст. 36 ЗКпП України;

- скасувати наказ про покладення на заступника директора з адміністративно-господарської частини ОСОБА_3 тимчасового виконання обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай";

- визнати незаконними дії ОСОБА_3 в частині виконання ним обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Згідно вимог частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом було здійснено відповідні запити щодо місця реєстрації відповідачів - фізичних осіб, з отриманням відповідей на вказані запити.

Положеннями статей 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа, позивачем 04.06.2025 було направлено копію позовної заяви з додатками відповідачу-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 є: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, адресою місцезнаходження відповідача-2 є: АДРЕСА_2 , тоді як позивачем долучено до позовної заяви докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви на невірну адресу відповідача-2.

Долучений позивачем до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист не може бути прийнятий судом у якості доказу надіслання копії позовної заяви та додатків відповідачу-2, позаяк, як встановлено судом, у ньому зазначено невірну адресу місцезнаходження ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити адресу повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві зазначене місцезнаходження ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 : АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 є: АДРЕСА_2 .

Також позивачем у якості відповідача-3 зазначено В.о. директора - заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" Коляденко Павла Олександровича (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Курортна, будинок, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 20106924).

Частиною 1 статті 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Разом з тим, посадова особа товариства в силу вимог статей 4, 20, 41, 45 ГПК України не може бути відповідачем у справі, крім випадків прямо передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві позивач зазначив в якості учасника справи третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4 .

За змістом статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Стосовно наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як вбачається з тексту позовної заяви і доданих до неї документів, позивач не зазначив на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначену ним третю особу належить залучити до участі у справі, на які права чи обов`язки визначеної ним у позові третьої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладна) надіслання відповідачу-2 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову із зазначенням вірної адреси місцезнаходження ОСОБА_2 .

- заяви із зазначенням вірної адреси місцезнаходження відповідача-2;

- заяви із поясненнями щодо суб`єктного складу сторони у справі щодо відповідача-3;

- заяви про залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена у позовній заяві із визначенням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на які права та обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з цього спору, на стороні позивача чи відповідача/відповідачів слід залучити вказану особу.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № б/н від 09.06.2025 (вх. № 813/25 від 09.06.2025) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладна) надіслання відповідачу-2 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову із зазначенням вірної адреси місцезнаходження ОСОБА_2 .

- заяви із зазначенням вірної адреси місцезнаходження відповідача-2;

- заяви із поясненнями щодо суб`єктного складу сторони у справі щодо відповідача-3;

- заяви про залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена у позовній заяві із визначенням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на які права та обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з цього спору, на стороні позивача чи відповідача/відповідачів слід залучити вказану особу.

4. Позивачу надати суду належні докази направлення відповідачам заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

6. Примірник ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету у системі ЄСІТС, позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.07.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

представнику позивача - до електронного кабінету у системі ЄСІТС.