ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2025 р. Справа№ 911/840/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2025 (повний текст підписано 13.06.2025)

у справі №911/840/24 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Здвиж"

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.02.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Улибіна Вікторія Олександрівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: задовольнити клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення строків для подання апеляційної скарги у справі №911/840/24; визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строки для подання апеляційної скарги; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі у справі №911/840/24; задовольнити апеляційну скаргу; скасувати рішення господарського суду Київської області від 12.02.2025 у справі №911/840/24 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Здвиж" оформлених протоколом №01/03-2023 від 04.03.2023, №02/04-2023 від 06.04.2023, №04/10-2023 від 22.10.2023. Скасувати реєстраційні дії Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) здійснені: 24.03.2023 08:11:06 005001359, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Виправлення помилок 24.03.2023 08:16:42, 006001359; 17.04.2023 11:16:37, 007001359, Зміна інформації для здійснення зв`язку із юридичною особою. Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Виправлення помилок, 17.04.2023 11:19:55, 008001359; 17.05.2023 13:01:36, 009001359, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника; 01.11.2023 13:55:18, 010001359 Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів. Стягнути з Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «ЗДВИЖ» (, юридична адреса: 07832, Київська область, Бучанський район, смт. Бабинці, вул. Козацька, буд. 47) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати. Розгляд апеляційної скарги здійснювати з викликом сторін за

участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Улибіної В.О.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 апеляційну скаргу по справі №911/840/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 12.02.2025.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/840/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 12.02.2025 у справі №911/840/24. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/840/24.

2. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду Київської області від 12.02.2025 у справі №911/840/24 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

3. Призначити справу до розгляду на 16.09.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №911/840/24.

5. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук