ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

30 червня 2025 року Справа № 915/993/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про: визнання права власності на комплекс нежитлових будівель за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради, як повноважного представника Миколаївської міської територіальної громади, в якій просить суд визнати за собою право власності за набувальною давністю на комплекс нежитлових будівель, які розташовані по вул.Громадянська, 40 у м.Миколаєві Миколаївської області, до складу яких входить:

- літ. А-1 - будівля газової котельні, загальною площею - 38,5 кв.м;

- літ. Б-4 - будівля адміністративного корпусу №1, загальною площею - 1654,1 кв.м;

- літ. В-1 - будівля прохідної, загальною площею - 38,3 кв.м;

- літ. Г-2 - будівля службово-побутового корпусу №2, загальною площею - 1 333,7 кв.м;

- літ. Д-2 - будівля адміністративного корпусу №3, загальною площею - 968,3 кв.м;

- літ. Е-1 - будівля складу №2, загальною площею - 44,0 кв.м;

- літ.Ж-1 - будівля дизельної електростанції, загальною площею - 16,6 кв.м;

- літ. И-1 - будівля хроматоргафічної лабораторії, загальною площею - 45,5 кв.м;

- літ. З-1 - будівля складу з навісом, загальною площею - 90,7 кв.м;

- літ. К-2 - будівля виробничого корпусу №4, загальною площею - 1372,7 кв.м;

- літ. Л-1 - будівля гаражу на 6 боксів, загальною площею - 404,7 кв.м;

- літ. М-2 - будівля адміністративного корпусу №5, загальною площею - 390,6 кв.м;

- літ. Н-1 - будівля виробничого корпусу №6, загальною площею - 75,4 кв.м;

- літ.О-1 - будівля №7, загальною площею - 766,5 кв.м;

- літ. П - гараж, загальною площею - 9,9 кв.м;

- літ. Р - будівля складу №3, загальною площею - 5,3 кв.м;

- літ. У - вбиральня;

- літ. Я - вольєр;

- №45 - резервуар 100 куб.м;

- №46 - фонтан.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04 серпня 2025 року о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва