ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

30.06.2025м. СумиСправа № 920/581/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/581/25

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Діброва» (вул.Першотравнева, буд. 106, м. Буринь, Буринський р-н, Сумська обл., 41700; код за ),

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024; код за ),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд.44, м. Київ, 03065; код за ),

про визнання недійсним зобов`язання та зобов`язання вчинити дії,

установив:

28.04.2025 позивач звернувся з позовом до ТОВ «ГП «Промсервіс»», в якому просив:

1)визнати недійсним зобов`язання СФГ «Діброва» (41700, Сумська область, Конотопський р-н, м. Буринь, вул. Захисників України, 106, ) перед ТОВ «ГП «Промсервіс» (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, ) щодо сплати 218693,05 грн, за постачання природного газу у жовтні 2021 року, відповідно до договору постачання природного газу №423.902 від 20.04.2018;

2)зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ) змінити на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи інформацію про обсяги протранспортованого природного газу СФГ «Діброва» на обсяги 5246,24 м3 у жовтні 2021 року;

3)зобов`язати ТОВ «ГП «Промсервіс»» здійснити коригування податкових накладних відповідно до фактичного обсягу спожитого газу;

4)стягнути з відповідача судові витрати.

28.04.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/581/25 призначено судді Котельницькій В.Л.

30.04.2025 до відкриття провадження у справі позивачем подана заява про забезпечення позову (вх №2492), в якій заявник просив забезпечити позов шляхом заборони відповідачу припиняти газопостачання за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Захисників України, 106, до набрання чинності рішенням суду та зобов`язати відповідача утриматися від будь-яких дій, спрямованих на припинення або обмеження постачання природного газу позивачу.

Ухвалою від 01.05.2025 у справі №920/581/25 відмовлено у задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Діброва" про забезпечення позову (вх №2492 від 30.04.2025).

Ухвалою від 01.05.2025 у справі №920/581/25 залишено без руху позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Діброва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» про визнання недійсним зобов`язання та зобов`язання вчинити дії (вх №2441 від 28.04.2025); установлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом: надання суду доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 6056,00 грн, уточнення предмету позову (друга позовна вимога заявлена до третьої особи, а не до відповідача у справі) та обґрунтування підстав залучення до участі у справі третьої особи з дотриманням вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 50 ГПК України.

02.05.2025 представником позивача подана заява про усунення недоліків (вх №2556), за якою представник позивача на виконання вимог ухвали від 01.05.2025 у справі №920/581/25 подав: докази сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн (платіжна інструкція від 02.05.2025 №2260) та уточнену позовну заяву, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» залучено як співвідповідача за вимогою про зобов`язання вчинити певні дії щодо зміни інформації на інформаційній платформ. Разом з тим у даній заяві зазначено, що подається окреме клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» як співвідповідача з обґрунтуванням необхідності такого залучення, яке є додатком до заяви про усунення недоліків.

02.05.2025 представником позивача подане клопотання про залучення співвідповідача (вх №2554), відповідно до якого представник позивача просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ) як співвідповідача у справі № 920/581/25 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Діброва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «ПРОМСЕРВІС» про визнання недійсним зобов`язання та зобов`язання вчинити певні дії. До зазначеного клопотання представником позивача повторно додано уточнену позовну заяву та первісну позовну заяву з відповідними додатками.

Згідно з уточненою позовною заявою від 02.05.20255 №59 позов Селянського (фермерського) господарства «Діброва» подано до двох відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», та позивач просить:

1)визнати недійсним зобов`язання СФГ «Діброва» (41700, Сумська область, Конотопський р-н, м. Буринь, вул. Захисників України, 106, ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, ) щодо сплати 218693,05 грн, за постачання природного газу у жовтні 2021 року, відповідно до договору постачання природного газу №423.902 від 20.04.2018;

2)зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ) змінити на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи інформацію про обсяги протранспортованого природного газу Селянському (фермерському) господарству «Діброва» на обсяги 5246,24 м3 у жовтні 2021 року;

3)зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, ) здійснити коригування податкових накладних відповідно до фактичного обсягу спожитого газу у жовтні 2021 року в розмірі 5246,24 м3;

4)стягнути з відповідачів судові витрати.

05.05.2025 за електронним запитом суду сформовані витяги з ЄДРПОУ, за якими:

-відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024;

-відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: просп. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065.

Ухвалою від 05.05.2025 у справі №920/581/25 прийнято позовну заяву від 28.04.2025 №54 та уточнену позовну заяву від 02.05.2025 №59 до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 16.06.2025, 11:30; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

07.05.2025 електронною поштою Північний апеляційний господарський суд надіслав ухвалу від 07.05.2025 у справі №920/581/25, відповідно до п. 1 резолютивної частини якої суд апеляційної інстанції витребовував у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/581/25.

Ухвалою від 08.05.2025 у справі №920/581/25 зупинено провадження у справі.

09.05.2025 матеріали справи направлено до суду апеляційної інстанції.

09.05.2025 відповідач подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2659), відповідно до якого відповідач просить постановити у справі № 920/581/25 ухвалу про участь представника ТОВ «Оператор ГТС України» Журавель Оксани Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, що відбудеться 16.06.2025 об 11:00, а також у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

09.05.2025 позивач подав клопотання про залучення третьої особи (вх №2663), відповідно до якого позивач просить:

-залучити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, адреса: 40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

-залучити Сумську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (, адреса: 40021, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Лебединська, будинок, 13) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

23.05.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №2435), за яким відповідач заперечує проти задоволення позову.

26.05.2025 позивач подав відповідь на відзив (вх №2473), відповідно до якої позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

12.06.2025 відповідач подав заперечення (вх №2863), згідно з яких просить відмовити у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №920/581/25 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Діброва» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.05.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі № 920/581/25 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.05.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі № 920/581/25 залишено без змін.

25.06.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду Сумської області.

З огляду на зазначене, відсутні обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі та на підставі ст.230 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/581/25.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору (вх №2663 від 09.05.2025), суд зазначає наступне:

У поданому клопотанні позивач просить

-залучити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, адреса: 40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

-залучити Сумську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (, адреса: 40021, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Лебединська, будинок, 13) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Підстави залучення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, адреса: 40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача позивач обґрунтовує тим, що спір виник у зв`язку з нарахуванням відповідачем необґрунтованого обсягу спожитого природного газу за жовтень 2021 року. Підставою для такого нарахування стали дані обліку комерційного вузла обліку газу, що належить та перебував на обслуговуванні саме АТ «Сумигаз» на момент виникнення спірних правовідносин. Позивачем було зафіксовано аварійну ситуацію в роботі облікового обладнання, про що листом від 12.10.2021 №95 повідомлено безпосередньо АТ «Сумигаз». Саме АТ «Сумигаз» склало акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, який є предметом спору. Рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14 лютого 2022 року №1633/16.3.1/7-22, яким було зобов`язано скасувати нарахування необлікованого газу, було адресовано, зокрема, АТ «Сумигаз».

З огляду на визначене, позивач вважає, що АТ «Сумигаз» є первинним джерелом інформації щодо обліку спірного обсягу природного газу та обставин, що призвели до його некоректного визначення. Їхні пояснення та надані ними первинні облікові документи є ключовими для встановлення фактичних обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення судом. Рішення суду у даній справі щодо обсягу спожитого газу безпосередньо вплине на правомірність дій АТ «Сумигаз» з обліку та нарахування спірного обсягу.

Підстави залучення Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (, адреса: 40021, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Лебединська, будинок, 13) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача позивач обґрунтовує тим, що відповідно до постанови НКРЕКП № 1774 від 29.09.2023, з 01 жовтня 2023 року дію ліцензії АТ «Сумигаз» на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу було зупинено. Згідно з постановою НКРЕКП №1769 від 29.09.2023, на території провадження діяльності позивача з 01 жовтня 2023 року діяльність з розподілу природного газу проваджує Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України». Позивач наголошує, що Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» є правонаступником АТ «Сумигаз» у частині здійснення діяльності з розподілу природного газу на території обслуговування позивача на поточний момент. Саме Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» наразі здійснює фактичний розподіл природного газу за адресою позивача. У випадку задоволення позовних вимог щодо коригування обсягу спожитого газу, саме Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» буде забезпечувати подальший розподіл газу з урахуванням скоригованих обсягів. Оскільки наразі саме Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» здійснює діяльність з розподілу газу, їх залучення є необхідним для забезпечення можливості реального виконання судового рішення у частині коригування обсягів та відновлення безперебійного газопостачання. Позивач наголошує на тому, що рішення суду у даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у відносинах з позивачем щодо обліку та розподілу природного газу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що подане позивачем клопотання є обґрунтованим, та рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» та Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо однієї із сторін спору, а відтак зазначені особи відповідно до ст. 50 ГПК України підлягає залученню до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору (вх №2663 від 09.05.2025).

Таким чином, суд залучає до участі у справі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, адреса: 40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13) та Сумську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (, адреса: 40021, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Лебединська, будинок, 13) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Обов`язок щодо направлення копії позову з додатками залученим третім особам відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач виконав.

Розглянувши заяву відповідача - ТОВ «Оператор ГТС України», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2659 від 09.05.2025), керуючись ст. 42, 46, 197 ГПК України суд задовольняє дану заяву.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 50, 146, 172, 197, 21, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №920/581/25.

2. Задовольнити клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору (вх №2663 від 09.05.2025).

3. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (, адреса: 40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13) та Сумську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (, адреса: 40021, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Лебединська, будинок, 13) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

4. Запропонувати третім особам надати суду правову позицію щодо предмета спору.

5. Задовольнити заяву відповідача - ТОВ «Оператор ГТС України», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №2659 від 09.05.2025).

6. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/581/25 на 22.07.2025, 12:00, в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

7. Провести підготовче судове засідання у справі призначене на 22.07.2025, 12:00, за участі представника відповідача - ТОВ «Оператор ГТС України» - Журавель Оксани Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

8. У зв`язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу інших учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час повітряної тривоги.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька