ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" липня 2025 р. м. Одеса № 916/2123/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши матеріали за вх.№2170/25

за позовом: Кілійської міської ради (68300, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 57, ідентифікаційний код 25426148)

до відповідача: Приватного підприємства МОНТАЖСЕРВІС (68303, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Східна, 10, ідентифікаційний код 31554736)

про стягнення 28 490,01 грн

В С Т А Н О В И В:

Кілійська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства МОНТАЖСЕРВІС заборгованості з орендної плати згідно з договором оренди землі від 26.04.2005 б/н та додаткової угоди, укладеної від 01.01.2017, у розмірі 26 054,12 грн за період з вересня 2024 по березень 2025, індексу інфляції у сумі 669,28 грн, пені у розмірі 1766,61 грн, всього 28490,01 грн, а також судового збору у розмірі 3028 грн.

04.06.2025 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу, якою позовну заяву Кілійської міської ради залишив без руху та останній встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала суду від 04.06.2025 доставлена до електронного кабінету Кілійської міської ради - 04.06.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

При цьому, господарський суд зауважує, що саме Кілійська міська рада є ініціатором заявленого позову, а тому має добросовісно користуватися власними процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення (ухвалу).

Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утриматися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Отже, беручи до уваги наведені обставини, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 16.06.2025. Натомість станом на 01.07.2025 позивач так і не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення Кілійській міській раді позовної заяви.

Також суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву за вх.№2170/25 від 30.05.2025 у справі №916/2123/25 повернути Кілійській міській раді.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 01.07.2025.

Суддя Т.Г. Деркач