ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" липня 2025 р.Справа № 924/139/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

за участю:

керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О.

В попередньому засіданні суду відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 06.02.2025 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви заявниця вказувала, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 351258,39 грн, яку заявниця не має змоги погасити через відсутність будь-якого іншого доходу, окрім соціальних виплат. Посилаючись на приписи п. 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, заявниця просила суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність та прийняти її план реструктуризації заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025, заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 10.02.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання по справі №924/139/25 на 14:10 год. 27 лютого 2025 року.

Згідно з ухвалою суду від 27.02.2025, зокрема відкрито провадження у справі №924/139/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/139/25 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання суду на 10:00 год. 22 квітня 2025 року.

З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 27.02.2025 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 75406.

До суду 19.03.2025 від Акціонерного товариства "Юнекс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, згідно з якою кредитор просив визнати його грошові вимоги в розмірі 8976,87 грн, з яких: 7459,03 грн заборгованість за кредитом, 1517,84 грн заборгованість за процентами. В обґрунтування заяви вказує про неналежне виконання боржником умов кредитного договору №81.85.0823.1 від 09.08.2023.

Ухвалою суду від 21.03.2025 заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке призначене на 10:00 год. 22 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 22.04.2025 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про зобов`язання надати інформацію від 14.04.2025, витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області інформацію про отримання пенсійного забезпечення, розмір суми отриманого пенсійного забезпечення та заробітної плати (доходів) за період з 27.02.2022 по даний час фізичними особами, що є родичами ОСОБА_1 та оголошено перерву в попередньому засіданні суду до 09:10 год. 30 квітня 2025 року.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 30 квітня 2025 року в час, на який було призначено попереднє засідання у справі, засідання суду не відбулось. Ухвалою суду від 30.04.2025 попереднє засідання призначено на 13.05.2025.

В попередньому засіданні 13.05.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про грошові вимоги до боржника, визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 8976,87 грн (черговість задоволення вимог - друга черга), включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Юнекс Банк" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів), зобов`язано керуючу реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 27 травня 2025 року та надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Крім того, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12:00 год. 01 липня 2025 року.

До суду 28.05.2025 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява, згідно з якою остання просить затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 на умовах визначених в заяві. Додатками до заяви оформлено, у тому числі план реструктуризації боргів боржника та протокол №1 повторних перших зборів кредиторів від 27.05.2025.

Ухвалою суду від 29.05.2025 заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 09 червня 2025 року.

Відповідно до ухвали від 09.06.2025 суд, зокрема оголосив перерву в судовому засіданні щодо розгляду заяви арбітражної керуючої Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 до 12:00 год. 01 липня 2025 року.

До суду 09.06.2025 надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , згідно з якою АТ "Таскомбанк" просить визнати грошові вимоги по кредитному договору №4284202-960 від 03.10.2024 в розмірі 123323,49 грн, з яких 95733,93 грн заборгованість по тілу кредиту, 2,96 грн заборгованість за процентами та 27586,60 грн заборгованість по комісії, а також грошові вимоги у вигляді судового збору за заявою кредитора в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2025 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 12:00 год. 01 липня 2025 року.

Відповідно до ухвали від 01.07.2025 суд визнав вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 95736,89 грн (черговість задоволення вимог - друга черга); відхилив вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 27586,60 грн; включив до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Таскомбанк" на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів); зобов`язав керуючу реструктуризацією внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора - Акціонерне товариство "Таскомбанк".

З огляду на викладене, керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. подала клопотання про залишення без розгляду заяви за №02-587/3019 від 28.05.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Суд враховує, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не врегульовано залишення без розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Разом з тим, за умовами ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Положення ст. 226 ГПК України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 20.02.2025 у справі №910/2262/24, право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду гарантоване законом. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Надане позивачу право на подання заяви про залишення позову без розгляду не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Відтак, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України.

Суд враховує, що із клопотанням про залишення без розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. звернулась до розгляду такого плану судом. Тому суд вважає за необхідне заяву арбітражної керуючої від 28.05.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №924/139/25 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ч. 10 ст. 11, ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 28.05.2025 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення суддею 01.07.2025. Порядок та строки оскарження ухвал визначені ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.07.2025.

Суддя Субботіна Л.О.

Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.