номер провадження справи 26/29/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12.06.2025 Справа № 908/2123/23(908/3031/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАКСТОН ел. пошта тел. 35 адреса 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 20

до відповідачів - 1/ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ел. пошта тел. 93 адреса 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ ел. пошта тел. 46 адреса 80383,Львівська обл., Жовківський р-н, село Малехів, вул. Київська, будинок 18, кабінет 68

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТКРЕДИТ тел. 72 адреса 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 22

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1/ Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана ел. пошта тел. 92 адреса 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13; 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС РОЯЛТІ ел. пошта тел. 46 адреса 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО ел. пошта тел. 18 адреса 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 147

про скасування державної реєстрації права іпотеки

в межах справи № 908/2123/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ПАКСТОН,

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровський машинобудівний комплекс, (49055, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34)

Представники сторін:

від позивача Панченко О.В.

від відповідача-1 Проценко Ю.В.

від відповідача-2 не з`явився

від відповідча-3 не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 18.11.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПАКСТОН до відповідачів - МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТКРЕДИТ, за участю третіх осіб: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС РОЯЛТІ, Товариство з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО, про скасування державної реєстрації права іпотеки, для розгляду в межах справи № 908/2123/23 про банкрутство позивача.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПАКСТОН для розгляду в межах справи № 908/2123/23 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.12.2024 о/об 12-30 год.

Представники позивача, відповідачів-2, 3, треті особи не з`явились у судове засідання.

До суду надійшли наступні документи:

- 07.12.24 клопотання третьої особи-2 ТОВ ФІНАНС РОЯЛТІ про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- 10.12.24 заява відповідача-1 Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- 18.12.24 пояснення третьої особи-1 державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко С.С. щодо позову;

- 18.12.24 відзив відповідача-1 Міністерства юстиції України на позовну заяву;

- 23.12.24 заява позивача про вікладення судового засідання;

- 23.12.24 пояснення щодо уточнення третіх осіб.

Ухвалою суду від 24.12.2024 відкладено судове засідання на 20.02.2025р. о 10-00.

До суду 19.02.25 надійшла заява позивача про відкладення рогляду справи.

Позивач, відповідачі-2,3, треті особи, крім третьої особи-1, не направили своїх представників у судове засідання 03.04.25.

До суду 03.04.25 надійшло клопотання відповідача-2 про зупинення розгляду справи. Відповідач-2 просить суд: зупинити провадження у справі №908/2123/23(908/3031/24) за позовом ТОВ "ПАКСТОН" до відповідачів - 1/ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ, 3/ Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТКРЕДИТ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1/ Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана, 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС РОЯЛТІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО про скасування державної реєстрації права іпотеки до закінчення перегляду у касаційному порядку судових рішень у справі №910/2546/22 та вирішення питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Ухвалою від 03.04.2025 відмовлено відповідачу-2 у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи; закрито підготовче провадження у справі № 908/2123/23(908/3031/24) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПАКСТОН до відповідачів - МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТКРЕДИТ, за участю третіх осіб: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС РОЯЛТІ, Товариство з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО, про скасування державної реєстрації права іпотеки; призначено справу до розгляду по суті на 22.04.2025 р. о 13:30 год.

Ухвалою від 22.04.2025 відкладено судове засідання на 12.06.2025.

12.06.2025 суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПАКСТОН без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПАКСТОН до відповідачів МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТКРЕДИТ, за участю третіх осіб: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС РОЯЛТІ, Товариство з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО, про скасування державної реєстрації права іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 12.06.2025р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано-27.06.2025.

Суддя О.О. Юлдашев