overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1429/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, поданого в інтересах держави в особі

позивача - Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Фермерського господарства "Хлібороб - Р"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 02.07.2025 Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника Відповідача та відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.07.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Фермерське господарство "Хлібороб - Р" про наступне судове засідання, яке відбудеться 16.07.2025 о 12:30 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Фермерському господарству "Хлібороб - Р" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1437/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області

до фізичної особи-підприємця Деренговської Світлани Миколаївни

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 02.07.2025 Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи у зв`язку з неявкою Відповідача до 16.07.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити ФОП Деренговську С.М про наступне судове засідання, яке відбудеться 16.07.2025 об 11:00 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ФОП Деренговській С.М.: АДРЕСА_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокуСправа № 912/1202/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Адміністрацію Державної прикордонної служби України, як позивача-1 у справі №912/1202/25

про таке.

У судовому засіданні 02.07.2025 суд, на підставі статті 219 Господарського процесуального кодексу України, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відкладення ухвалення та проголошення судового рішення

до 14.07.2025 о 14:50 год.

Проголошення судового рішення в засіданні 14.07.2025 о 14:50 відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача-1.

Ухвалу підписано 02.07.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2025 рокуСправа № 912/1771/25
Керуючись статтями 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 638, 901 Цивільного кодексу України, статтями 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу ___________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2025 рокуСправа № 904/3195/25
- 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокуСправа № 912/2929/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Новоукраїнський гранітний кар`єр", вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

про наступне: суд протокольною ухвалою від 02.07.2025, за клопотаннями відповідачів 1,2,3 від 02.07.2025 на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2929/24 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Europian Mining and Energy Group OU",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь",

про звернення стягнення на предмет застави

до 10.07.2025 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (до електронного кабінету) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (до електронного кабінету), керуючому санацією ТОВ "Бантишівський щебінь" арбітражному керуючому Христенку В.В. (до електронного кабінету ІПН НОМЕР_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокуСправа № 912/761/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Київську митницю Державної митної служби України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 у справі № 912/2358/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 02.07.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/761/25 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Головного управління ДПС у м. Києві та Київської митниці Державної митної служби України про визнання п. 3.1. договору недійсним в частині, стягнення 8 080 000,00 грн

до 09.07.2025 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 315.

Копію ухвали надіслати Київській митниці Державної митної служби України до електронного кабінету у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 02.07.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2025 Справа № 914/1663/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, місто Київ, Київська область

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/1663/23

за позовом Акціонерного товариства «Прокредит Банк», місто Київ, Київська область

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод», місто Львів, Львівська область

до відповідача 2 ОСОБА_1 , місто Мелітополь, Запорізька область

до відповідача 3 Приватного підприємства «Цареводарівка», смт. Смирне, Запорізька область

до відповідача 4 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», смт. Комиш-Зоря, Запорізька область

до відповідача-5 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора», село Новобогданівка, Запорізька область

про стягнення 1036362,42 доларів США

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№2813/25 від 30.06.2025) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/1663/23.

Однак відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 вих.№914/1663/23/4/24 матеріали справи №914/1663/23 були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Станом на 30.06.2025 матеріали справи на адресу Господарського суду Львівської області не повернулись.

Враховуючи вказану обставину, суд дійшов висновку відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№2813/25 від 30.06.2025) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/1663/23.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№2813/25 від 30.06.2025) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/1663/23 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

01.07.2025 Справа № 914/1700/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестнол»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер транс логістик», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» м. Городок, Львівська область

про відшкодування збитків.

в судове засідання на 29.07.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

01.07.2025 Справа № 914/1700/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер транс логістик»

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер транс логістик», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» м. Городок, Львівська область

про відшкодування збитків

судове засідання відкладено на 29.07.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

01.07.2025 Справа № 914/1572/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ДР. РЬОДГЕРА»

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ДР. РЬОДГЕРА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулаб Центр»

м. Львів

про стягнення 476 385,00грн.

судове засідання відкладено на 29.07.2025 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

01.07.2025 Справа № 914/1572/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескулаб Центр»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ДР. РЬОДГЕРА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулаб Центр»

м. Львів

про стягнення 476 385,00грн.

в судове засідання 29.07.2025 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

01.07.2025 Справа № 914/1726/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

що є позивачем у справі

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ 59» м. Львів

про стягнення 318 114,08 грн.

в судове засідання 29.07.2025 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

01.07.2025 Справа № 914/1726/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФ 59»

що є відповідачем у справі

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ 59» м. Львів

про стягнення 318 114,08 грн.

в судове засідання 29.07.2025 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

01.07.2025 Справа № 914/980/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОНТРАКТ»

що є відповідачем у справі

За позовом: Приватного підприємства «Террапроф» м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОНТРАКТ» м. Львів

про стягнення 404 642,89 грн.

в судове засідання на 24.07.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025 р. Справа № 914/2001/25

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (65045, м.Одеса, вул.Тіниста, 2а, приміщення 101; ідент.код 42398934)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЮГ В» (79011, м.Львів, вул.Рутковича, 1/2; ідент.код 32461564)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 181261,00грн (за Договором № ТЕО-26/04 від 26.04.2024), -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 12, 13, 74, 80, 91, 114, 118, 162, 165-167, 169, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити судове засідання на: 30.07.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.25 Справа № 914/3670/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Тек Вікна Україна», м. Львів,

про стягнення 1 111 817,80 грн штрафних санкцій за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів,

про стягнення 575 239,10 грн заборгованості за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 у даній справі в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний задоволено частково.

Судове засідання для розгляду клопотання про відшкодування судових витрат призначено на 20.01.2025.

31.12.2024 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала суду апеляційної інстанції від 18.12.2024 про витребування матеріалів справи №914/3670/21, оскільки надійшла апеляційна скарга та відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою від 06.01.2025 зупинено провадження у справі №914/3670/21 з розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правову допомогу до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» залишено без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 у справі №914/3670/21 - без змін.

26.06.2025 матеріали справи повернулись до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Заяви сторін про відшкодування витрат на правову допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.07.25 о 13:00 год.

3. Явка учасників процесу на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.