УХВАЛА

26.06.2025Справа № 910/6141/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Істейт"

до 1) Державної податкової служби України,

2) Головного управління ДПС у Полтавській області

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення податкової застави

Представники:

від позивача: Кузнець О.М.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Істейт" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України (далі- відповідач-1) та Головного управління ДПС у Полтавській області (далі- відповідач-2), в якому просить суд:

- усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення податкової застави належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ІнвестІстейт" нерухомого майна: нежитлового приміщення, загальною площею 391.4 кв.м., за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні (Комсомольськ), пр-т Героїв Дніпра (Леніна), 65, РНОНМ 02, номер запису про обтяження 52520783 від 14.11.2023, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70209076 від 14.11.2023, Захаренко Ольга Юріївна, Департамент з питань реєстрації, Полтавська обл., обтяжувач Державна податкова служба України у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення податкової застави належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ІнвестІстейт" нерухомого майна: приміщення операційного центру, загальною площею 215.1 кв.м., за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні (Комсомольськ), вул. Миру, 9, РНОНМ 02, номер запису про обтяження 52518652 від 14.11.2023, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70206386 від 14.11.2023, Захаренко Ольга Юріївна, Департамент з питань реєстрації, Полтавська обл., обтяжувач Державна податкова служба України у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником нежитлового приміщення, загальною площею 391, 4 кв.м., розташованого за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні (Комсомольськ), пр-т Героїв Дніпра (Леніна), 65, а також власником приміщення операційного центру, загальною площею 215, 1 кв.м., розташованого за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні (Комсомольськ), вул. Миру, 9. Проте, колишній власник вказаного нерухомого майна ПрАТ "F&C Realty" мало податковий борг, у зв`язку з чим майно було передано у податкову заставу. Позивач вказує, що існуюча податкова застава перешкоджає ТОВ "Інвест-Істейт" розпоряджатися власним нерухомим майном та є втручанням у його право власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідільністю "Інвест-Істейт" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.05.2025 до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Істейт" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.06.2025.

13.06.2025 до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Полтавській області на позовну заяву, в якому відповідач-2, зокрема зазначає, що позивачем придбано майно у попереднього власника - Приватного акціонерного товариства «F&C Realty», що перебуває у податковій заставі. Відповідно приписів Податкового кодексу України підставою для звільнення майна платника податків з податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення суми податкового боргу в установленому законодавством порядку, проте згідно даних інформаційно-комунікаційної системи ДПС України по території обслуговування ГУ ДПС у Полтавській області за платником податків ПрАТ «F&C Realty» cтаном на 06.06.2025 рахується податковий борг на загальну суму 248 508, 36 грн, а тому у контролюючого органу відсутні законні підстави для припинення податкової застави у зв`язку з відсутністю відповідного документа, що засвідчує закінчення будь -якої з подій, як це передбачено пп. 93.1.1 - 93.1.5 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України.

Також, відповідач-2 просить суд виключити Державну податкову службу України, як неналежного відповідача у справі № 910/6141/25.

17.06.2025 до суду надійшло Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач-2 просить суд задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 26.06.2025 та наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

У цьому підготовчому засіданні, розглянувши заявлене відповідачем-2 у відзиві клопотання про виключення відповідача-1, як неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Проте, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачена така процесуальна дія, як виключення зі суб`єктного складу учасників справи неналежного відповідача, а лише заміна неналежного відповідача чи залучення співвідповідача, за клопотанням позивача. Враховуючи що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було визначено відповідачем-1 у цій справі Державну податкову службу України, відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача-2 про виключення відповідача-1, як неналежного відповідача.

Також, у цьому підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у підготовчому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/6141/25 призначити на 21.08.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.07.2025.

Суддя С.О. Щербаков