УХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/2607/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія»

про стягнення 264 282 022,41 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про стягнення 264 282 022,41 грн, з яких 148 911 684,00 грн заборгованість за поставлений газ, 67 105 978,47 грн інфляційне збільшення, 13 514 900,54 грн - 3% річних, 20 024 959,74 грн пеня та 14 891168,40 грн штраф за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.04.2025.

Через систему "Електронний суд" 30.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» надійшли наступні документи: відзив на позовну заяву, клопотання про залишення без руху позовної заяви, клопотання про витребування оригіналів документів, клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Протокольною ухвалою суду від 30.04.2025 відкладено підготовче засідання на 21.05.2025.

Через систему "Електронний суд" 05.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 09.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшли заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без руху, на клопотання про витребування оригіналів документів, на клопотання про витребування доказів, на клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Через систему "Електронний суд" 20.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Через систему "Електронний суд" 20.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження.

Протокольною ухвалою суду від 21.05.2025 відкладено підготовче засідання на 18.06.2025.

Через систему "Електронний суд" 26.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшли додаткові докази.

В підготовчому засіданні 18.06.2025 суд поставив на обговорення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти його задоволення, представник відповідача підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

При цьому, надаючи оцінку доводам учасників судового процесу судом враховано, що згідно ч. 4 ст. 11 Господарського процесуального України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положення зазначеної статті повністю узгоджуються з приписами ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Предметом даного спору є вимога позивача про стягнення 264 282 022,41 грн, з яких 148 911 684,00 грн заборгованість за поставлений газ, 67 105 978,47 грн інфляційне збільшення, 13 514 900,54 грн - 3% річних, 20 024 959,74 грн пеня та 14 891168,40 грн штраф за додатковою угодою №8 від 27.01.2022 до договору купівлі-продажу природного газу від 15.12.2021 №ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21.

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1458/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про визнання недійсною Додаткової угоди № 8 до Договору № ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21 купівлі продажу природного газу від 15.12.2021 укладеної 27.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія».

За вказаних підстав судом встановлено, що дана справа є пов`язаною зі справою № 911/1458/25, яка розглядається Господарським судом Київської області, оскільки при розгляді справи № 911/1458/25 буде вирішено питання наявності у відповідача зобов`язань перед позивачем в частині оплати поставленого газу за додатковою угодою № 8 до Договору № ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21 купівлі продажу природного газу від 15.12.2021, оскільки буде вирішено питання дійсності спірної угоди.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи все вищевикладене, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 та п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/1458/25 Господарського суду Київської області.

Також, суд звертає увагу, що всі інші клопотання відповідача будуть розглянуті після поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» від 30.04.2025, відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на відзив від 05.05.2025

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про зупинення провадження у справі №910/2607/25 до завершення розгляду справи Господарським судом Київської області №911/1458/25 - задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі №910/2607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про стягнення 264 282 022,41 грн, до вирішення справи Господарським судом Київської області №911/1458/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про визнання недійсною Додаткову угоду № 8 до Договору № ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21 купівлі продажу природного газу від 15.12.2021 укладену 27.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», та набрання рішенням у цій справі законної сили.

4. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

5. Відкласти розгляд клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» від 29.04.2025 про призначення судово-економічної експертизи по справі №910/2607/25; від 30.04.2025 про залишення позовної заяви без руху; від 30.04.2025 про витребування підтверджуючих документів; від 30.04.2025 про витребування оригіналів документів до наступного підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.06.2025.

Суддя Н.І. Зеленіна