ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 916/1110/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участю секретаря судового засідання: Волкової Ю.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Маркевич А.М.

від позивача: Добров Ю.І.

від відповідача: Сябро Н.О.

від третьої особи: Кравченко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів: 1. Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс», 2. Концерну «Військторгсервіс», 3. Фізичної особи-підприємця Гріба Владислава Миколайовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

24.03.2025 заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс», Концерну «Військторгсервіс», ФОП Гріба В.М. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області, в якому просив суд:

- усунути перешкоди у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом визнання недійсним Договору про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг від 01.01.2025 № ВКС 1554, укладеного між Концерном «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» та Фізичною особою-підприємцем Грібом Владиславом Миколайовичем

- усунути перешкоди у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання Фізичної особи підприємця Гріба Владислава Миколайовича звільнити нежитлові приміщення № 8 в будівлі літ. «А» за адресою: м. Одеса, провулок 4-Житомирський, 21-А.

Обґрунтувоючи позовні вимоги прокурор вказує, що Договір про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг від 01.01.2025 № ВКС 1554 укладено сторонами з порушенням вимог чинного законодавства та він має ознаки прихованого договору оренди.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 31.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №916/1110/25, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи призначив на 30.04.2025 о 10:00 год.

У зв`язку із неявкою учасників справи 30.04.2025 суд відклав розгляд справи до 14.05.2025 о 12:30, про що повідомив сторін ухвалою.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 13.05.2025 постановив задовольнити заяву керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.

14.05.2025 суд задовольнив клопотання Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» та відклав розгляд справи до 29.05.2025 о 14:30.

29.05.2025 до суду надійшов відзив Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс».

У підготовчому засіданні 29.05.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання до 16.06.2025 о 14:30, надавши сторонам строк для ознайомлення та підготовки процесуальних документів, про що вказано в протоколі судового засідання.

02.06.2025 до суду від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла відповідь на відзив.

16.06.2025 до суду від Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» надійшло Клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із реорганізацією Концерну «Військторгсервіс».

16.06.2025 суд відклав розгляд справи, надавши сторонам час для ознайомлення із клопотанням про зупинення провадження у справі та узгодження цих обставин. Підготовче засудданя суд призначив на 25.06.2025 об 11:00.

19.06.2025 до суду надійшли заперечення від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

23.06.2025 до суду надійшла відповідь на відзив від Міністерства оборони України.

25.06.2025 суд відклав розгляд справи до 01.07.2025 12:30 у зв`язку із неявкою представника відповідача, про що повідомив сторони ухвалою.

30.06.2025 до суду надійшли заперечення Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» разом із клопотанням про витребування доказів.

01.07.2025 до суду надійшли додаткові пояснення від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

У підготовчому засіданні 01.07.2025 представник Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» зняв з розгляду клопотання про зупинення провадження у справі вд 16.06.2025.

У цьому ж засіданні суд задовольнив клопотання про витребування доказів, ухвалу про що оформлено окремим документом після закінчення судового засідання відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене у підготовчому засіданні 01.07.2025 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, одночасно із наданням можливості учасникам судового процесу подати до першого засідання по суті додаткові пояснення та докази, що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п`ята статті 233 ГПК України).

Керуючись ст. 177-185, 202, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання "30" липня 2025 р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі суду № 14 (5-й поверх) за адресою: пр-т Т.Шевченка, 29, м. Одеса, тел. (0482) 307-962.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 30.07.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко