УХВАЛА

м. Київ

27.06.2025Справа № 910/22876/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго

про поворот виконання рішення

за заявою Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А.

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго

у справі № 910/22876/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас

до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго

про стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/22876/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції № 544/УД від 30.11.2015 на суму 171 644 930,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 вказане рішення суду залишено без змін.

09.01.2023 видано наказ про примусове виконання рішення суду.

24.05.2023 до Господарського суду міста Києва від Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншим особам, в якій виконавець просив суд надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго в розмірі 188 931 506,21 грн з метою виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 № 910/22876/17 про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача у даній справі.

Ухвалою суду від 03.07.2023 заяву Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Яковенка В.А. задоволено; надано дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго у розмірі 188 931 506,21 грн з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, з метою виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 № 910/22876/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Донбасенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" 132 484 887,16 грн заборгованості, 6 876 738,45 грн 3% річних, 32 283 304,63 грн інфляційних втрат, 240 000,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 скасовано ухвалу суду від 03.07.2023, також вказаною постановою відмовлено в задоволенні заяви Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Яковенка В.А. про звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго.

23.06.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго надійшла заява про поворот виконання рішення суду у даній справі, яка мотивована тим, що з останньго на підставі ухвали суду від 03.07.2023 у період з 02.08.2023 по 31.08.2023 стягнуто грошові кошти на користь позивача у справі в загальному розмірі 3 237 008,29 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.05.2024 у справі № 905/55/24, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2024, визнав вимоги ПАТ «Донбасенерго» до ТОВ «ДТЕК Східенерго» частково, крім заборгованості у розмірі 2 327 008,29 грн.

Постановою Касаційного господарського суду від 26.02.2025 у cправі № 905/55/24 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2024, ухвалу попереднього засідання Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 905/55/24 в частинах відмови у визнанні грошових вимог ПАТ «Донбасенерго» до ТОВ «ДТЕК Східенерго» за заборгованістю з відшкодування збитків у розмірі 2 327 008,29 грн, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Донецької області у справі № 905/818/19 від 26.01.2022.

У постанові Верховний Суд вказав, що висновки судів попередніх інстанцій у частині відмови у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Кредитора до Боржника на суму заборгованості з відшкодування збитків у розмірі 2 327 008,29 грн, підтвердженої рішенням суду у справі № 905/818/19, є передчасними.

Ухвалою Господарського суду Донецької області № 905/55/24 від 27.05.2025 додатково до визнаних вимог ухвалою суду від 20.05.2024 визнані грошові вимоги ПАТ «Донбасенерго» до ТОВ «ДТЕК Східенерго» на суму 480 149 696,99 грн, з яких 2 327 008,29 грн основного боргу за рішенням Господарського суду Донецької області від 26.01.2022 у справі № 905/818/19).

Заявник вказує, що до моменту прийняття постанови Касаційного господарського суду від 26.02.2025 у cправі № 905/55/24 для визначення розміру кредиторських вимог кошти у розмірі 2 327 008,29 грн були враховані як часткове погашення боргу ТОВ «ДТЕК Східенерго» перед ПАТ «Донбасенерго» за рішенням суду по справі № 905/818/19.

До прийняття постанови Касаційного господарського суду у cправі № 905/55/24 від 26.02.2025 у ТОВ «ДТЕК Східенерго» були відсутні підстави для подання заяви про поворот виконання ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/22876/17 від 03.07.2023 щодо стягнення з ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» 2 115 093,95 грн (2 327 008,29 грн мінус виконавчий збір та витрати виконавчого провадження).

Розглянувши подану ТОВ «ДТЕК Східенерго» заяву про поворот виконання рішення, суд вказує про наступне.

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 9, ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви ТОВ «ДТЕК Східенерго» про поворот виконання постанови у судовому засіданні.

Крім того, заявник просить поновити строк для подання заяви про поворот виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 03.07.2023, посилаючись на те, що підставою для звернення до суду з вказаною заявою стало прийняття постанови Касаційного господарського суду у cправі № 905/55/24 від 26.02.2025.

Зважаючи на те, що вказана постанова прийнята 26.02.2025, суд вважає обгрунтованим клопотання заявника про продовження строку для подання заяви про поворот виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 у даній справі.

Керуючись ст. 119, ст. 234, ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «ДТЕК Східенерго» строк для подання заяви про поворот виконання ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/22876/17.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ «ДТЕК Східенерго» про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/22876/17 від 03.07.2023 на 03.07.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Викликати заявника та учасників справи у судове засідання. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Удалова