overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4475/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/4475/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2024р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1901 від 08.01.2019р.).

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2025 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 03.07.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення клопотання до розгляду

"03" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 911/1065/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву від 03.07.2025р. за вх.№ 2-1030/25 Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" про стягнення судових витрат по справі №911/1065/24 за позовом Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" (67663, Одеська область, Біляївський район, сільрада Усатівська, автодорога Київ-Одеса, 462км+828м, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 (08162, Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8, )

про стягнення 11 434 243, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.06.2025р. позов Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія 1 задоволено повністю.

03.07.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від очірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" про прийняття судом додаткового рішення про стягнення судових витрат в сумі 219 513,65 грн.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, заява Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" від 03.07.2025р. за вх. № 2-1030/25 призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" про стягнення судових витрат до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "21" липня 2025 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел.0(482)307-980.

2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення (заперечення, мотивоване клопотання про зменшення суми) по суті поданої позивачем заяви про стягнення судових витрат в сумі 219 513,65 грн.

Ухвала набирає чинності 03.07.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення клопотання до розгляду

"03" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/623/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву від 03.07.2025р. за вх.№ 2-1035/25 ОСОБА_1 про стягнення судових витрат по справі № 916/623/25 за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський готель Центральний (65045, м.Одеса, вул.Преображенська,40, )

та Відповідача-2: Юридичний департамент Одеської міської ради (65026, м.Одеса, Думська площа,1, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОЛ." та ОСОБА_2

про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.07.2025р. позов ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський готель Центральний та Юридичного департаменту Одеської міської ради задоволено частково.

03.07.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про прийняття судом додаткового рішення про стягнення судових витрат в сумі 13 000 грн.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 від 03.07.2025р. за вх. № 2-1035/25 призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат до розгляду. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "21" липня 2025 р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел.0(482)307-980.

2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення (заперечення, мотивоване клопотання про зменшення суми) по суті поданої позивачем заяви про стягнення судових витрат в сумі 13 000 грн.

Ухвала набирає чинності 03.07.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2222/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Санаторію "Одеса" Служби безпеки України (, 65067, м. Одеса, Французький бульвар, 52)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстейт Груп" (, 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 2)

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: Валентин Черненко

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Санаторій "Одеса" Служби безпеки України звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстейт Груп" про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору підряду №217 від 09.12.2022.

Ухвалою від 11.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судове засідання 03.07.2025 з`явився представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, направлена відповідачу, повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" липня 2025 р. на 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 03.07.2025, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1220/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура.

з метою виправлення описки в ухвалі суду

у справі про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк"

кредитор: Акціонерного товариства "Сенс Банк"

кредитор: Акціонерне товариство "Ідея Банк"

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2025 року клопотання Акціонерного товариства "Ідея Банк" про закриття провадження у справі № 918/1220/23 - задоволено, суд вирішив закрити провадження у справі №918/1220/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2025 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2025 року у справі №918/1220/23 скасовано, справу №918/1220/23 направлено до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області прийнято справу №918/1220/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до провадження, призначено судове засідання для вирішення питання щодо наступних процедур у справі про неплатоспроможність на "15" липня 2025 р. на 12:00 год.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку у резолютивній частині ухвали суду, а саме замість "15" липня 2025 р. на 12:00 год. помилково вказано "12" липня 2025 р. на 12:00 год.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 02 липня 2025 року описку, та замість: "12" липня 2025 р. на 12:00 год. вважати вірним: "15" липня 2025 р. на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/593/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Cудовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____ "____________20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 _____ року.
Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"03" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/384/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Вараської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест"
про стягнення пайової участі у розмірі 3 027 540,52 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Годицький А.І.;
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/384/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" липня 2025 р. на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"03" липня 2025 р. м. Рівне Справа №5019/592/12(918/1193/24)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Кольортех"
до відповідача - 1 фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича
до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"
про повернення майна боржника
у межах справи № 5019/592/12 за заявою боржника Приватного підприємства "Кольортех" про банкрутство
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Бурчак Ю.І. (в режимі відеоконференції);
Відповідач -1: Ніколаєв Д.Б.;
Від відповідача - 1: Шендера О.М., Зражевська Я.О.;
Від відповідача - 2: Мороз В.В.
1. Закрити підготовче провадження у справі № 5019/592/12 (918/1193/24).
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" серпня 2025 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 920/299/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/299/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (41101, Сумська область, м. Шостка, вул. Заводська, буд. 41, )

про стягнення 10573890 грн 58 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.06.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 02.07.2025, 10:00; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:57 до 11:22 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 02.07.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 20.08.2025, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.07.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2025м. СумиСправа № 917/202/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 917/202/24

за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, ) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 84, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 135053 грн. 20 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.06.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 02.07.2025, 10:30; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

У судовому засіданні 02.07.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по Сумській області, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 21.07.2025, 12:00, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи по суті на 21.07.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.07.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна