overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2025м. СумиСправа № 920/1356/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін матеріали справи №920/1356/24

за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія

України» (вул. Юрія Іллєнка, 42, м. Київ, 04119,

)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Адаменко Олени Юріївни (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 236986 грн 23 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.06.2025 призначено судове засідання у справі №920/1356/24 на 03.07.2025, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 58 хв. до 13 год. 11 хв. 03.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.07.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 24.07.2025, 09:50. Встановити наступні резервні дату та час судового засідання на випадок оголошення повітряної тривоги на території Сумської області: 24.07.2025, 10:10; 24.07.2025, 10:30; 24.07.2025, 11:00; 24.07.2025, 11:30; 24.07.2025, 11:50; 24.07.2025, 12:10; 24.07.2025 12:30; 24.07.2025, 13:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/1356/24 призначене на 24.07.2025 за участю представника позивача Новака Андрія Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.07.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2025м. СумиСправа № 920/322/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/322/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карней (вул. Оноре де Бальзака, буд. 16, м. Київ, 02225) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Сумської тероборони, буд. 6, м. Суми, 40025) про скасування заборгованості, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.07.2025 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.07.2025, 14-30, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Сумській області та ракетною небезпекою для міста Суми; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача та відповідача у судовому засіданні 09.07.2025 об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 6, 120, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 09.07.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні 09.0.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.07.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

12 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/118/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО 46007, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП""

про стягнення 5 984 грн. 25 коп. матеріальної шкоди

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: Боднар Ігор Володимирович, довіреність №5803/36 від 18.12.2024;

Відповідача: не з`явився;

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

01 липня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/293/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участі секретаря судового засідання Дідура А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП", м. Тернопіль

до відповідача Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про стягнення 32920 грн 33 коп.

за участю представників від:

позивача: Селюкова С.М., директор, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №57 від 07.05.2025, паспорт серії НОМЕР_1 від 16.10.2007;

Козак Т.І., адвокат, ордер серії ВО №1069121 від 05.05.2025;

відповідача: Яремко О.А., заступник начальника юридично-договірного відділу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.05.2025 (в порядку самопредставництва).

Керуючись ст.ст.6, 11, 15, 16, 509, 525-526, 599, 625 ЦК України, ст.ст.193 ГК України, ст.ст.42, 46, 47, 73-75, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35939939 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль - ВМП" (вул. Руська, 16/3, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 41681223) - 26 754грн 43коп. інфляційних нарахувань, 6 165грн 90коп. 3% річних, 2 422грн 40коп. судового збору та 3 000грн 00коп. витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
02 липня 2025 рокуСправа № 921/506/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання боржника №5 (вх. №4628) від 25.06.2025 про визнання безнадійним та списання податкового боргу
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка перебуває на реструктуризації боргів боржника.
01.07.2025 на адресу суду повернулися матеріали справи №921/506/24 із Західного апеляційного господарського суду.
Разом з тим, 25.06.2025 через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання №5 (вх. №4628) від 25.06.2025 про визнання безнадійним та списання у процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який має статус ФОП податковий борг перед кредитором Головним управлінням ДПС в Тернопільській області в сумі 757 148,90 грн.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вищезазначеного клопотання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

03 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/111/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Тернопільобленерго, 46007, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАНОВА ІНВЕСТМЕНТ, 03040, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 1

про розірвання договору оренди та виселення з орендованих об`єктів.

За участі від:

позивача не з`явився

відповідача Наулік Н.С., Волощук П.Ю.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

03 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/197/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Київської міської інноваційної галузевої організації роботодавців Центр ресурсоефективного та чистого виробництва (03056, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 37, корпус 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт (48100, Тернопільська область, м. Теребовля, вул. Мазепи, 1, будинок 7)

про стягнення грошових коштів в сумі 1871,41 грн.

За участі від:

позивача - Собкович В.В.

відповідач - Величко Г.В.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт (48100, Тернопільська область, м. Теребовля, вул. Мазепи, 1, будинок 7, ідентифікаційний код 43065223) на користь Київської міської інноваційної галузевої організації роботодавців Центр ресурсоефективного та чистого виробництва (03056, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 37, корпус 6, ідентифікаційний код 38792148) 341 (триста сорок одну) грн 29 коп. 3% річних, 1530 (одну тисячу п`ятсот тридцять) грн 12 коп. інфляційних нарахувань, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. - судового збору в поверхня сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2025 року м.Тернопіль Справа №921/158/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Бережанської окружної прокуратури, м. Бережани Тернопільської області, в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, м. Київ, в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, м. Київ

до відповідачів: 1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м. Тернопіль

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР, м. Тернопіль

про визнання недійсним правочину

за участю представників:

позивача-1: Стефанів І.І., завідувач юридичного сектору, довіреність № 28/104/9-Д від 28.04.2025;

позивача-2:не з`явився;

відповідача-1: Кавійчик В.П., адвокат, ордер серії ВО №1102181 від 08.04.2025;

Хоміцький А.І., начальник юридичного відділу, довіреність №08/-04/6 від 01.01.2025;

відповідача-2: Сталенний Ю.М., адвокат, ордер серії ВО №1102250 від 08.04.2025;

прокуратури: Ємець Д.В., прокурор відділу представництва інтересів держави в суді, довіреність №15-19вих-25 від 06.01.2025

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні після судових дебатів було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відкладення його ухвалення та проголошення до 08.07.2025 о 16:00 год.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, слід повідомити відсутніх учасників справи про зазначений час.

Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Керуючись ч.2 ч.3 ст.120, 219, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України м.Київ як позивача у справі, про відкладення ухвалення та проголошення скороченого судового рішення на 08.07.2025 р. на 16:00 год, в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2025 м. ХарківСправа № 922/4558/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу-підприємця Летуту Вячеслава Васильовича, як позивача

- фізичну особу-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича, як відповідача

у справі № 922/4558/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Летути Вячеслава Васильовича
до Фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича
простягнення коштів

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 15 липня 2025 року о(б) 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1498/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Пак", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Білуха Р.М.

відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 151, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Пак" (29000, м. Хмельницький, вул. Вайсера, 12/1, ) - 172 540,19 грн пені, 120 638,64 грн інфляційних втрат, 129 096,54 грн 15 процентів річних та 7 443,32 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум Пак" (29000, м. Хмельницький, вул. Вайсера, 12/1, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 151, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1240/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх.№ 14752 від "23" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 9 800 000,00 грн та 6056 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 113, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 (вх.№ 14752 від "23" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "22" липня 2025 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням розгляду заяви боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1240/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх.№ 14945 від "24" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 8 000 000,00 грн..

Керуючись ст.ст. 113, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства,, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 (вх.№ 14945 від "24" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "22" липня 2025 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням розгляду заяви боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.