РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/242/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретаря судового засідання Клапків Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник"

про стягнення безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за землю в сумі 116291 грн 50 к. за період з 01.01.2024 по 07.03.2024,

за участю:

прокуратура Піварчука А. М.,

представника позивача Кудли О. Й.,

Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 17.06.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору.

Керівник Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Болехівської міської ради звернувся до суду з позовом до ТОВ «Волоський господарник» про стягнення безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за землю на суму 116 291 грн 50 к. за період з 01.01.2024 по 07.03.2024.

Щодо представництва прокуратурою інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 4 Господарського-процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених ст. 174 ГПК України. Поряд з цим, відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 3 та абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому ч. 4 цієї статті. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді (аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18).

Калуська окружна прокуратура зверталася до Болехівської міської ради з листом № 52/1-92ВИХ-25 від 22.01.2025, яким останню інформовано про виявлені порушення інтересів держави та необхідність вжиття заходів по стягненню заподіяних збитків територіальній громаді за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

28.02.2025 Калуська окружна прокуратура, листом № 52/1-234ВИХ-25 від 28.02.2025 повідомила Болехівську міську раду про те, що прокуратурою буде пред`явлено позов до Господарського суду Івано-Франківської області до ТОВ «Волоський господарник» про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю за період з 01.01.2024 по 07.03.2024.

Болехівською міською радою, листом № 284/02.-16/25 від 28.01.2025 поінформовано Калуську окружну прокуратуру про наявну заборгованість. Додано розрахунок суми безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності, проте не вказано чи здійснювались міською радою заходи щодо стягнення заборгованості за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, в тому числі у судовому порядку.

Суд установив, що на виконання ч. 3-5 ст. 53 ГПК України і ч. 3, 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор обґрунтував неналежне здійснення захисту інтересів держави Болехівською міською радою, які протягом розумного строку не вживалися заходів щодо звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, тобто навів підставу для представництва інтересів держави та для звернення з позовом до суду.

За таких обставин, суд визнає обґрунтованими аргументи прокурора про наявність у нього підстав для звернення із позовом до суду з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів держави в особі органу місцевого самоврядування Болехівської міської ради.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою від 12.03.2025 суд залишив без руху позовну заяву.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 20.03.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 15.04.2025, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснень.

Протокольною ухвалою від 15.04.2025 суд відклав підготовче засідання на 19.05.2025.

Протокольною ухвалою від 19.05.2025 суд постановив закрити підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначити на 17.06.2025.

Суд належним чином повідомляв сторін про дату та час розгляду справи.

Явка представника позивача в судове засідання свідчить про наведений вище факт.

Докази отримання процесуальних документів відповідачем наявні у матеріалах справи.

Позиції сторін.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач - ТОВ "Волоський господарник", набувши право власності на об`єкт нерухомого майна майновий комплекс, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:004:0023 комунальної форми власності з 15.02.2017 по даний час не звернувся в Болехівську міську раду з клопотанням про передачу йому в оренду земельної ділянки, на якій розміщений об`єкт нерухомого майна, що належить йому на праві власності. Відповідно, протягом цього часу не вносив плату за користування землею в розмірі, встановленому законодавством, внаслідок чого, вважає, що відповідач без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї земельної ділянки територіальної громади Болехівської міської ради Івано-Франківської області зберіг у себе кошти у вигляді орендної плати за період з 01.01.2024 по 07.03.2024 в розмірі 116 291 грн 50 коп., які прокурор просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачі просили позов задовольнити в повному обсязі та стягнути судовий збір з відповідача.

Болехівська міська рада Івано-Франківської області письмових пояснень з приводу позовної заяви не подала.

Відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечив, відзиву на позов не подав.

Фактичні обставини справи.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2024 (справа №909/80/24) задоволено позов Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за землю в сумі 1610177 грн 76 к., в якому встановлено ряд фактичних обставин.

Зокрема, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 329444236 від 18.04.2023 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник" з 15.02.2017 зареєстровано право власності на майновий комплекс за адресою: вул. Коновальця Є. буд. 25, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., який складається з: майстерня-склад, літ. А, площею 56, 3 кв. м.; склад, літ. Б, площею 213, 2 кв. м.; склад, літ. В, площею 99, 3 кв. м.; склад, літ. Г, площею 651, 6 кв. м.; склад, літ. д, площею 108, 0 кв. м.; ворота, № 1, площею 14, 6 кв. м.; колонка питна, № 2, 15, 00 м. п.; огорожа, № 3, площею 467, 1 кв. м.; огорожа, № 4, площею 251, 0 кв. м.

14.01.2015 у відповідності до витягу з Державного земельного кадастру № НВ-023 від 11.04.2023 Відділом Держземагенства у м. Болехові проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,8190 га з кадастровим номером :03:004:0023, яка знаходиться за адресою: вул. Коновальця Є. буд. 25, Калуський р-н, Івано-Франківська обл. Вид цільового призначення земельної ділянки: 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Земельна ділянка належить до комунальної форми власності.

11.10.2023 Болехівська міська рада зверталася з претензією № 471/021-29/23 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник", в якому повідомила, що останнє використовує земельну ділянку за адресою вул. Коновальця Є. буд. 25, Калуський р-н, Івано-Франківська обл. без правовстановлюючих документів, у зв`язку із чим Товариству необхідно звернутися до виконавчого комітету Болехівської міської ради для виготовлення правовстановлюючих документів на вищезазначену земельну ділянку згідно вимог чинного законодавства України. Також просила в строк 20 календарних днів розглянути означену претензію та відшкодувати завдані збитки в сумі 1 578 476, 67 гривень, а також звернутися до виконавчого комітету Болехівської міської ради для надання в оренду земельної ділянки. В матеріалах справи міститься пдтвердження у вигляді копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, найменування адресата ОСОБА_1 , дата подання 11.10.2023, відправлення отримане за довіреністю.

10.05.2023 утвореною Болехівською міською радою комісією у складі першого заступника міського голови Юрочко В. І., начальника відділу - головного архітектора відділу архітектури, містобудування, держархбудконтролю і землеустрою Горфиняк Т. Я., головного спеціаліста сектору землеустрою відділу архітектури, містобудування, держархбудконтролю і землеустрою Сороки Л. В. та головного спеціаліста сектору землеустрою відділу архітектури, містобудування, держархбудконтролю і землеустрою Петрів О. Б. здійснено вихід за адресою: вул. Коновальця Є. буд. 25, Калуський р-н, Івано-Франківська обл. за місцем розташування земельної ділянки, кадастровий номер :03:004:0023, для проведення обстеження земельних ділянок на предмет їх використання без здійснення плати у розмірі встановленому законом. Виїхавши на місце обстеження комісією встановлено факт не допуску до зазначеної земельної ділянки у зв`язку із тим, що була зачинена брама і вся ділянка огороджена. Директор ТзОВ "Волоський господарник" Дубневич М. С. був відсутній. Попереджень щодо неможливості бути присутнім на час обстеження останній не надав. За даним фактом комісією складено Акт про недопущення проведення обстеження земельної ділянки від 10.05.2023.

За інформацією викладеною в означеному Акті про недопущення проведення обстеження земельної ділянки від 10.05.2023 про обстеження земельної ділянки площею 2, 8190 га цільове призначення: 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, в м. Болехів, вул. Є. Коновальця, 25 було попереджено ТзОВ "Волоський господарник" в особі директора Дубневича М. С. поштою.

Так, прокурор зазначає, що відповідач з моменту набуття права власності на нерухоме майно, тобто з 15.02.2017, яке розташоване за адресою: м. Болехів, вул. Є. Коновальця, 25 до теперішнього часу використовує земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0023 для експлуатації та обслуговування будівель, розташованих на ній, без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав у відповідності до статей 125, 126 ЗК України а також без сплати плати за землю в передбаченому законодавством розмірі.

Згідно пункту 8 Ставок орендної плати за земельні ділянки, затверджених рішенням Болехівської міської ради від 30.05.2018 № 07-30/18 "Про внесення змін у рішення Болехівської міської ради від 24.05.2021 № 31-07/11 "Положення про ставки, порядок визначення та сплати орендної плати за землі комунальної власності територіальної громади міста Болехова" встановлено ставку орендної плати в розмірі 9 %: за інші земельні ділянки, які не ввійшли до цього переліку.

Згідно з інформацією Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 9115/5/09-19-01-05 від 24.07.2023 ТОВ "Волоський господарник" станом на 01.09.2021 не перебуває на обліку в Долинській ДПІ, декларації з плати за землю в частині справляння податку на нерухоме майно не подає, орендна плата за користування земельною ділянкою площею 2, 819 га з кадастровим номером :03:004:0023 не проводилась.

За наданою Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області інформацією за № 10-9-0.331-3069/0/2-23 від 25.07.2023 та за № 10-9-0.10-3884/0/2-23 від 15.09.2023, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 2, 819 га з кадастровим номером :03:004:0023, становила: станом на 2020 рік 5 316 750, 00 гривень; станом на 2021 рік - 5 316 750, 00 гривень; станом на 2022 рік - 5 848 425, 00 гривень; станом на 2023 рік - 6 725 688, 56 гривень.

07.03.2024 ТОВ «Волоський господарник» на підставі договору купівлі-продажу відчужив нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська область. м. Болехів, вул. Євгена Коновальця, 25 ТОВ «Зелена полонина». До 07.03.2024 ТОВ «Волоський господарник» використав земельну ділянку без правовстановлюючих документів що призвело до безпідставного збереження товариством коштів, які територіальна громада могла отримати у вигляді орендної плати за землю за період з 01.01.2024 по 07.03.2024 в сумі 116 291 грн 50 коп., а саме за січень 2024 53015 грн 24 коп., лютий 2024 53015 грн 24 коп., 6 днів березня 10261 грн 02 коп.

Отже, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник" будучи власником об`єкта нерухомого майна, у спірний період з 01.01.2024 по 07.03.2024, продовжив користувався земельною ділянкою, на якій розташовані об`єкти відповідача, за відсутності оформленого згідно з вимогами чинного законодавства права користування земельною ділянкою та не сплачуючи коштів за користування нею, а заходи цивільно-правового характеру щодо захисту інтересів держави Болехівською міською радою Івано-Франківської області не вживались, Калуська окружна прокуратура звернулася з даним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Земельного кодексу (далі - ЗК України) передача в оренду земельних ділянок, що перебувають в державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними ст. 122 цього Кодексу.

У разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці, що перебуває у користуванні на праві оренди, емфітевзису, суперфіцію у відчужувача (попереднього власника), до набувача одночасно переходить відповідно право оренди, емфітевзису, суперфіцію земельної ділянки, на якій розміщений такий об`єкт, в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, крім випадків, визначених ч. 6 цієї статті. Волевиявлення орендодавця (власника) земельної ділянки, відчужувача (попереднього власника), набувача такого об`єкта та внесення змін до договору оренди землі, емфітевзису, суперфіцію із зазначенням нового орендаря (користувача) земельної ділянки не вимагається (ч. 4 ст. 120 ЗК України).

Ч. 1 ст. 93 ЗК України встановлено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права (ст. 125 ЗК України).

Отже, право оренди земельної ділянки виникає на підставі відповідного договору з моменту державної реєстрації цього права. Проте з огляду на приписи ч. 2 ст. 120 ЗК України не вважається правопорушенням відсутність у власника будинку, будівлі, споруди зареєстрованого права оренди на земельну ділянку, яка має іншого власника і на якій розташоване це нерухоме майно.

Таким чином до моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними. Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України. Зазначені правові висновки викладено у постановах ВП ВС від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17 та постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 28.02.2020 у справі № 913/169/18.

Відповідно до ст. 206 ЗК України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка.

Плата за землю справляється відповідно до закону. Землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату (п. «в» ч. 1 ст. 96 ЗК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЗУ "Про оренду землі" розмір орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності встановлюються відповідно до Податкового кодексу України. Основою для визначення розміру орендної плати для земель державної та комунальної власності є нормативна грошова оцінка земель, а її зміна є підставою для перегляду розміру орендної плати. Розмір орендної плати в будь-якому разі не може бути меншим розміру земельного податку, встановленого для відповідних категорій земельних ділянок на відповідній території, та не може перевищувати 12% нормативно грошової оцінки земельної ділянки (п. 288.5.1-2.88.5.2. ст. 288 ПК України).

Згідно з рішенням Болехівської міськради від 30.05.2018 № 07-30/18 встановлено ставку орендної плати за землі промисловості у розмірі 9% від нормативно-грошової оцінки земель.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 та ч. 3 ст. 23 ЗУ "Про оцінку земель" дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається органами, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру.

Суд встановив, що відповідач здійснює користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів. Внаслідок цього позивач як власник земельної ділянки за період з 01.01.2024 по 07.03.2024 не отримав орендну плату за землю в розмірі 116 291 грн 50 к.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера та реєстрації її у Державному земельному кадастрі (постанови Верховного Суду від 16.06.2021 у справі № 922/1646/20 та від 04.03.2021 у справі № 922/3463/19).

Судом встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер :03:004:0023, на якій розташований об`єкт нерухомого майна, належний відповідачу по справі, та за користування якою позивач просить стягнути безпідставно збережені кошти у виді орендної плати, сформована з 14.01.2015 (визначено її площу і межі), їй присвоєно кадастровий номер, відомості про неї внесено до Державного земельного кадастру, площа земельної ділянки 1,2012 га, місце розташування Івано-Франківська область м. Болехів, вул. Євгена Коновальця, 25.

Тобто, земельна ділянка є сформованою, її розмір доведений, обґрунтований і підтверджений достатніми доказами.

В контексті наведеного, є порушене право позивача, яке підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати. При цьому розрахунок позивача визнається судом арифметично правильним.

З огляду на вимоги ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Суд встановив, що відповідач набув право власності на об`єкти, які знаходяться на спірній земельній ділянці право користування земельною ділянкою не оформив і здійснював користування нею, не сплачуючи орендну плату. Тому, відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки. Доказів сплати орендної плати в сумі 116 291 грн 50 к. за період з 01.01.2024 по 07.03.2024 відповідач суду не надав.

За приписами ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відтак позовні вимоги про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за землю в сумі 116 291 грн 50 к. за період з 01.01.2024 по 07.03.2024 обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Висновок суду.

У контексті наведеного позов підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи той факт, що позов задоволено в повному обсязі, судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 2, 4, 13, 42, 53, 73, 74, 86, 129, 202, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов Керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за землю в сумі 116291 грн 50 к. за період з 01.01.2024 по 07.03.2024 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник" (вулиця Зелена, будинок 162, місто Львів, Львівська область, 79035; ідентифікаційний код: 40895663) на користь Болехівської міської ради Івано-Франківської області (площа Івана Франка, будинок 12, місто Болехів, Івано-Франківська область, 77202; ідентифікаційний код: 04054270) - 116 291 грн (сто шістнадцять тисяч двісті дев`яносто одну) грн 50 к безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за землю.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник" (вулиця Зелена, будинок 162, місто Львів, Львівська область, 79035; ідентифікаційний код: 40895663) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (вул. Ґрюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015; ідентифікаційний код: 03530483; рахунок (IBAN) UA 0003924, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача МФО 820172) судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 к.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 27.06.2025.

Суддя Т. В. Стефанів