СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Постанови

30 червня 2025 року м. Харків Справа № 917/142/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський, с. Хильківка
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене02.04.2025
у справі №917/142/25 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком, м. Київ
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський, с. Хильківка
про стягнення 682 740,35 грн

В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від №917/142/25 у справі №917/142/25, зокрема апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський, с. Хильківка на рішення Господарського суду Полтавської області 02.04.2025р. у справі №917/142/25 задоволено частково: рішення Господарського суду Полтавської області 02.04.2025р. у справі №917/142/25 скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський» 179 652,83грн. основного боргу і 12 391,29грн відсотків за користування товарним кредитом.

Закрито провадження у межах справи №917/142/25 в частині позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський про стягнення 179 652,83грн. основного боргу, на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відмовлено у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський про стягнення 12 391,29грн відсотків за користування товарним кредитом.

В іншій частині рішення Господарського суду Полтавської області 02.04.2025р. у справі №917/142/25 щодо суті заявлених позовних вимог залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Полтавської області 02.04.2025р. у справі №917/142/25 в наступній редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком про стягнення 682 740,35 грн заборгованості за договором поставки на умовах відстрочки платежу (короткострокова) № Тр080724/01 від 08.07.2024, з якої 420 645,71 грн основного боргу, 46 808,72 грн відсотків за користування товарним кредитом, 117 390,00 грн штрафу, 45 644,03 грн пені, 52 251,89 грн - 30% річних - задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський (вул. Шевченка, буд. 45, село Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; ідентифікаційний код 03770247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком (вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02660; ідентифікаційний код 30530159): 179652 грн 83 коп. основного боргу, 8 467,48 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 58 695,00 грн штраф, 19 800,74 грн пені , 22 670 грн 49 коп. - 30% річних.».

Витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у повному обсягу віднесено на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком (вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02660; ідентифікаційний код 30530159) та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком (вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02660; ідентифікаційний код 30530159) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський (вул. Шевченка, буд. 45, село Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; ідентифікаційний код 03770247) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 12 289,32грн.

Апеляційним судом встановлено, що під час підготовки вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі №917/142/25 була допущена описка, а саме через копіювання тексту в абз.3 п.3. помилково зазначено до стягнення 179652 грн 83 коп. основного боргу, тоді як за цією позовною вимогою судовою колегією ухвалено про закриття провадження у справі.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та закриття провадження в частині позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський про стягнення 179652,83грн. основного боргу, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025, виключивши з абз. 3 п.3 «17965 грн. 83 коп. основного боргу».

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі №917/142/25, виключивши з абз. 3 п.3 «17965 грн. 83 коп. основного боргу».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна