УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

04.07.2025Справа № 910/4765/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву (вх. №07-10/5969/25 від 03.07.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Апф-Груп» Миронова Дмитра Андрійовича про звернення стягнення на грошові кошти у справі № 910/4765/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апф-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Традишн» про стягнення 1 961 150,88 грн, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі №910/4765/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Ойл Традишн» на користь ТОВ «Апф-Груп» 1 508 030,06 грн боргу, 233444,22 грн інфляційних втрат, 27640,33 грн 3%річних, 142333,25 грн пені та 28 671,72грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Ойл Традишин" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі №910/4765/22 повернуто скаржнику.

29.05.2023 виданий наказ на виконання рішення. Виконання судового рішення здійснюється у виконавчому провадженні №74751250 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Левченко Яною Олександрівною.

03.07.2025 ТОВ «Апф-Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ «Петрол Автотранс», яке має заборгованість перед ТОВ «Ойл Традишн», на користь ТОВ «АПФ-ГРУП» 190 000,00 грн боргу в рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі №910/4765/22.

Виникнення правовідносин позики виявлено в ході виконавчого провадження №74751250 на підставі банківської виписки наданої «Укргазбанком», на вимогу приватного виконавця, перерахування сум позики вчинено за договором поворотної фінансової допомоги № 300522-фд від 30.05.2022 у розмірі 190 000,00 гривень.

Водночас, за твердженнями заявника, 02.05.2025 при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 ТОВ «Петрол Автотранс» не надав витребуваний договір, однак ТОВ «Петрол Автотранс» долучено акт звірки без номеру, без зазначення дати проведення звірки за яким нібито існує борг ТОВ «Ойл Традишн» перед ТОВ «Петрол Автотранс».

Відповідно до частини 1 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Частиною 4 статті 336 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та особи, що має заборгованість перед боржником у даній справі.

Крім того, з урахуванням відсутності в матеріалах справи копії договору поворотної фінансової допомоги № 300522-фд від 30.05.2022, суд вважає за необхідне, для всебічного розгляду заяви, витребувати копію вказаного договору від його сторін. У зв`язку з чим, клопотання заявника про витребування доказів в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому, в іншій частині про витребування у ТОВ «Петрол Автотранс» та у ТОВ «Ойл Традишн» копій первинної документації до актів звірки без номеру, що долучались ТОВ «Петрол Автотранс» до апеляційної скарги, суд відмовляє, оскільки в матеріалах справи наявна апеляційна скарга з додатками.

Керуючись статтями 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «Апф-Груп» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду. Розгляд заяви призначити на 05.08.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2.1. Повідомити про дату, час та місце судового засідання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну (01001 Київ, вул. Хрещатик,15,оф.107, РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчому провадженні 74751250), боржника ТОВ «Ойл Традишн» (), та особу, що має заборгованість перед боржником у даній справі ТОВ «Петрол Автотранс» ().

2.2. Зобов`язати ТОВ «Ойл Традишн» та ТОВ «Петрол Автотранс» надати договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 300522-фд від 30.05.2022, укладений між ТОВ «Петрол Автотранс» та ТОВ «Ойл Традишн».

2.3. Роз`яснити ТОВ «Ойл Традишн» та ТОВ «Петрол Автотранс»:

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

3. Роз`яснити, учасникам справи та заінтересованим особам, що всі процесуальні документи (заяви/клопотання/пояснення/заперечення) подавати суду в електронному вигляді на через особистий кабінет в системі Електронний суд, а у виключних випадках у паперовій формі з доказами надсилання вручення іншим учасникам.

4. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Запропонувати ТОВ «Ойл Традишн» та ТОВ «Петрол Автотранс» надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук