УХВАЛА

про повернення судового збору

26.06.2025Справа № 910/2442/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівон А. М., розглянувши матеріали

клопотання Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000"

про повернення судового збору

у справі

за позовом Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" вул. Вишгородська, 45А/4, офіс 34А, м. Київ, 04114

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТ СОФІЯ БУД" вул. Лаврська, 16В, м. Київ, 01015

про стягнення 689 354,38 грн.

представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПРОГРЕСБУД-2000" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТ СОФІЯ БУД" про стягнення 689 354,38 грн, а саме 225 873,79 грн за договором підряду на виконання робіт № 25/8 від 25.08.2021 (8 977,75 грн пені, 11 817,56 грн штрафу, 147,58 грн процентів річних, 1 930,90 грн втрат від інфляції); 20 961,18 грн за договором підряду на виконання робіт № 18/10 від 18.10.2021 (1194,29 грн пені, 19 617,14 грн штрафу, 19,63 грн процентів річних, 130,21 грн втрат від інфляції); 380 086,95 грн за договором підряду на виконання робіт № 18-10-21 від 18.10.2021 (311 416,70 грн пені, 11 023,73 грн штрафу, 5 119,18 грн процентів річних, 52 527,34 грн втрат від інфляції); 259 558,05 грн за договором підряду на виконання робіт № 31/11 від 30.11.2021 (219250,00 грн пені, 27 319,41 грн штрафу, 3 667,93 грн процентів річних, 9 320,71 грн втрат від інфляції); 5 874,41 грн за договором підряду на виконання робіт № 5-02/22 від 14.02.2022 (4 003,09 грн пені, 1 399,04 грн штрафу, 65,80 грн процентів річних, 406,48 грн втрат від інфляції).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами п`яти Договорів підряду на виконання робіт: № 25/8 від 25.08.2021, № 18/10 від 18.10.2021, № 18-10-21 від 18.10.2021, № 31/11 від 30.11.2021, № 5-02/22 від 14.02.2022 в частині своєчасної та повної оплати виконаних позивачем будівельних робіт, у зв`язку з чим позивачем нараховані пені, штраф, проценти річних та втрати від інфляції за кожним з вказаних договорів.

Також судом встановлено, що після звернення до суду з даною позовною заявою позивачем через систему "Електронний суд" 20.03.2025 подано заяву б/н від 20.03.2025 про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на легковий автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 позовну заяву Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТ СОФІЯ БУД" про стягнення 689 354,38 грн. повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а також повернуто без рзгляду заяву позивача про забезпечення позов у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Разом із тим, 14.04.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача було подано клопотання б/н від 14.04.2025 про повернення судового збору у розмірі 10 340,32 грн., сплаченого за подання позову у справі № 910/2442/25, а також 1 514,00 грн. судового збору, сплаченого за звернення до суду з заявою про забезпечення позову у вказаній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2025 клопотання Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" про повернення судового збору передано для розгляду судді Селівону А. М.

Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання про повернення судового збору судом встановлено, що 28.02.2025 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТ СОФІЯ БУД" про стягнення 689 354,38 грн., а також 20.03.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача було подано заяву б/н від 20.03.2025 про забезпечення позову у вказаній справі. На підтвердження сплати судового збору у справі №910/2442/25 до позовної заяви долучено платіжну інструкцію № 42 від 21.02.2025 про сплату судового збору у розмірі 10 340,32 грн. та до заяви про забезпечення позову платіжну інструкцію № 43 від 21.02.2025 про сплату судового збору у розмірі 1 514,00 грн.

Відповідно до наявних в матеріалах справи виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції № 42 від 21.02.2025 у розмірі 10 340,32 грн. та згідно платіжної інструкції № 43 від 21.02.2025 розмірі 1 514,00 грн., зараховано за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у справі 910/2442/25. При цьому збір, сплачений згідно платіжних інструкцій № 42 та № 43 від 21.02.2025, платнику не повертався.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на повернення без розгляду позовної заяви Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" на підставі п. 2 ч.5 ст. 174 ГПК України та заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання про повернення судового збору, сплаченого 21.02.2025 платіжними інструкціями № 42 у розмірі 10 340,32 грн. та № 43 у розмірі 1 514,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "ПРОГРЕСБУД-2000" (вул. Вишгородська, 45А/4, офіс 34А, м. Київ, 04114, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 340,32 грн. (десять тисяч триста сорок гривень 32 копійки), сплачений платіжною інструкцією № 42 від 21 лютого 2025 року, та судовий збір у розмірі 1 514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), сплачений платіжною інструкцією № 43 від 21 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон