ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2071/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 15282 від 30 червні 2025 року) Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом Комунальне підприємство «Шляхрембуд» Сумської міської ради м. Суми
до Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Харків
про визнання недійсним та скасування пунктів резолютивної частини рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Сумської міської ради, м. Суми звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, в якій просить визнати недійсними та скасувати пункти 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 09 квітня 2025 року № 70/75-р/к у справі № 5/01-143-23 в частині стосовно Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Сумської міської ради. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 03 липня 2025 року о 13:20 годин.

30 червня 2025 року через систему "Електронний суд", Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України м. Харків подано заяву (вхідний № 15282) про проведення судового засідання та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хапків про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду

Враховуючи викладене, всі судові засідання, у тому числі підготовче засідання, яке призначено на 03 липня 2025 року об 13:20 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний №15282 від 30 червня 2025 року) Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі задовольнити.

2. Всі судові засідання, у тому числі підготовче засідання, призначене на "03" червня 2025 р. о 13:20 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 109.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме представник, Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Лещенко Аліна Олександрівна.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2025

Суддя П.В. Хотенець