СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Харків Справа № 904/62/19

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" про участь його представника в судовових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (вх.№1457Дн) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 (суддя Євстигнеєва Н.М., повний текст судового рішення складено 27.04.2023) у справі № 904/62/19

за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро,

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне космічне агентство України, м. Київ,

про визнання недійсними пунктів додаткової угоди до контракту та стягнення 120 327 067, 71грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро,

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро,

про недійсність відмови від контракту № 6-32/003, викладеної у претензії від 27.06.2022 та припинення зловживання правом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №904/62/19, розгляд якої призначений на "22" липня 2025 р. о 14:15 годині.

30.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" надійшла заява про участь його представника - адвоката Панича Олексія Володимировича в судовому засіданні з розгляду справи №904/62/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "22" липня 2025 р. о 14:15 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №904/62/19, призначене на "22" липня 2025 р. о 14:15 годині та усі наступні судові засідання провести за участю Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" в особі його представника адвоката Панича Олексія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк