ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1319/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Насонова Л.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Шинкаренко Д.В. - за довіреністю;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" про роз`яснення рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання ТОВ "Енерголюксмонтаж" здійснити на користь позивача ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".

25.03.2025 у справі прийнято рішення, яким суд позов задовольнив повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" здійснити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11 на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".

28 квітня 2025 року судом видано наказ на примусове виконання рішення зі строком пред`явлення до виконання до 29 квітня 2028 року.

23.06.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 25.03.2025 в частині строків, протягом якого заявник, як боржник, зобов`язаний здійснити заміну трансформатора.

Відповідно до ст. 245 ГПК України Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвалою від 23.06.2025 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" про роз`яснення рішення суду та призначено судове засідання на 12 год. 00 хв. 02 липня 2025 року.

В засіданні представник відповідача просить заяву задовольнити. Позивач проти роз`яснення рішення з поставлених відповідачем питань заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявнику слід відмовити у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення, виходячи з такого:

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Слід зазначити, що за своєю правовою природою роз`яснення судового рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності, результатом якого є викладення рішення у більш ясній та зрозумілій редакції без зміни встановлених судом під час розгляду справи обставин та висновків, правових норм, які підлягали застосуванню, а також меж розглянутих позовних вимог.

Відповідно до сталих висновків у практиці Верховного Суду, рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні відповідної неясності і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій, однозначній формі. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду. Вимога логічності, зокрема передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв`язки у межах речення чи всього документу. Зокрема мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині.

Отже, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. При цьому, необхідність такого роз`яснення випливає з неоднозначного розуміння тексту судового рішення.

Це виключає можливість роз`яснення судом того питання, яке в рішенні взагалі не було відображено.

Так, при прийнятті рішення у справі № 925/1319/23 суд не вирішував питання про встановлення строку заміни трансформатора відповідачем, оскільки це питання позивачем не порушувалося.

Шляхом роз`яснення рішення суду такий строк встановлено бути не може.

З викладених підстав у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" про роз`яснення рішення суду має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" у задоволенні заяви від 23.06.2025 про роз`яснення судового рішення від 25.03.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2025 року

Суддя Н.М. Спаських