ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 червня 2025 року Справа № 926/3228/24 (926/901/25)

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс, м. Київ,

про стягнення заборгованості за договором на суму 106212,35 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/3228/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс, провадження в якій відкрито ухвалою від 26.12.2024, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.12.2024 № публікації 74953.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 квітня 2025 року (з урахуванням ухвали від 08.04.2025 про виправлення описки) відкрито провадження у справі № 926/3228/24 (926/901/25) за позовною заявою Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс про стягнення заборгованості за договором № 13085 від 22.08.2024 на суму 106212,35 грн., ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.04.2025.

Ухвалою від 24.04.2025 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.05.2025, у засіданні 15.05.2025 оголошувалась перерва до 29.05.2025.

Ухвалою від 29.05.2025 провадження у справі 926/3228/24 (926/901/25) зупинено до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду заяви Чернівецької міської ради від 27.05.2025 про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс на суму 106212,35 грн. у справі № 926/3228/24 у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 06.06.2025 у справі № 926/3228/24 визнано конкурсні грошові вимоги Чернівецької міської ради до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс на суму 282425,43 грн. основного боргу з плати за фактичне користування земельними ділянками четвертої черги задоволення (за договорами оренди землі №№ 13085 і 13086 від 22.08.2024) та 4844,80 грн. судового збору першої черги задоволення.

У зв`язку із набранням законної сили ухвалою від 06.06.2025 у справі № 926/3228/24 про банкрутство ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс ухвалою від 17.06.2025 поновлено провадження у справі № 926/3228/24 (926/901/25) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2025, участь представників сторін визначено на їх розсуд.

У судове засідання 26.06.2025 представники сторін не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується довідками від 18.06.2025 про доставку ухвали від 17.06.2025 в електронні кабінети сторін. Від позивача Чернівецької міської ради надійшло клопотання від 26.06.2025 про завершення розгляду справи без її участі.

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні 26.06.2025, суд встановив, що у справі № 926/3228/24 (926/901/25) предметом розгляду є позовні вимоги Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс про стягнення заборгованості за договором оренди землі № 13085 від 22.08.2024 на суму 106212,35 грн., у тому числі 99727,46 грн. орендної плати за землю, 4886,65 грн. пені, 401,51 грн. 3% річних та 1196,73 грн. інфляційних втрат.

Разом з тим, у справі № 926/3228/24 про банкрутство ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс Чернівецька міська рада подала заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 300592,73 грн. плати за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати, до складу якої включено заборгованість за договором оренди землі № 13085 від 22.08.2024 на суму 106212,35 грн., у тому числі 99727,46 грн. орендної плати за землю, 4886,65 грн. пені за період з 25.12.2024 до 11.02.2025, 1196,73 грн. інфляційних втрат за період з 25.12.2024 до 11.02.2025, 401,51 грн. 3% річних за період з 25.12.2024 до 11.02.2025.

Ухвалою від 06.06.2025 у справі № 926/3228/24 визнано конкурсні грошові вимоги Чернівецької міської ради до боржника ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс на суму 282425,43 грн. основного боргу з плати за фактичне користування земельними ділянками, складовою частиною якого є сума основного боргу з орендної плати за землю в розмірі 99727,46 грн., нарахована за договором оренди землі № 13085 від 22.08.2024. Грошові вимоги в сумі 18167,30 грн., до яких входять 4886,65 грн. пені, 401,51 грн. 3% річних та 1196,73 грн. інфляційних втрат за договором оренди землі від 22.08.2024 № 13085, відхилені судом на підставі приписів абзаців 4, 6 частини 3 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, стосовно позовних вимог Чернівецької міської ради, що є предметом розгляду у справі № 926/3228/24 (926/901/25), постановлено остаточне судове рішення у справі № 926/3228/24, яким (рішенням) є ухвала суду від 06.06.2025.

Відповідно до частин 1, 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відтак, за своїм правовим змістом закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Судом встановлено, що станом на 26.06.2025 стосовно спору між позивачем і відповідачем у справі № 926/3228/24 (926/901/25) існує інше судове рішення ухвала від 06.06.2025 у справі № 926/3228/25, яка набрала законної сили, що унеможливлює прийняття ще одного судового рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відтак, суд доходить до висновку про закриття провадження у справі № 926/3228/24 (926/901/25) на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 ГПК України).

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено 3028,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 302 від 10.03.2025.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи зазначені правові приписи, судовий збір може бути повернутий позивачеві за його клопотанням, однак, у матеріалах справи таке клопотання відсутнє, у зв`язку з чим суд у даній ухвалі не вирішує питання про повернення судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 20, п. 2 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовною заявою Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс про стягнення заборгованості за договором на суму 106212,35 грн.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Західного апеляційного господарського суду у письмовій формі.

Повний текст ухвали підписано 26 червня 2025 року.

Суддя Т.І. Ковальчук