overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1037/25

за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області, м. Бровари Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварська машинобудівна компанія», м. Київ,

про стягнення 410 263,31 грн.

суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Кнуренко Я.С., у порядку самопредставництва, дані з ЄДР;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2025 підготовче провадження закрито, призначено справу №911/1037/25 до судового розгляду по суті на 30.06.2025.

19.06.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання, у якому просить суд опублікувати в електронному кабінеті матеріали справи, а саме: позовну заяву з додатками, докази направлення кореспонденції відповідачу, що досліджувались судом, надати 15-тиденний строк з дня отримання позовної заяви та інших документів на подання відзиву на позовну заяву, призначити інший день розгляду справи по суті, для можливості належного представництва відповідача у суді та дотримання прав, що гарантуються учасниками справи.

У судове засідання з розгляду справи по суті 30.06.2025 з`явились представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 30.06.2025 суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви на стадії з`ясування обставини справи та дослідження доказів.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголосити перерву до 21.07.2025 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1773/25

за позовом Фермерського господарства «Волошка», Київська область, с.Пологи-Вергуни

до Приватного підприємства «Контраст», Київська область, м. Бориспіль

про стягнення 126 155, 95 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі №911/1773/25 за позовом Фермерського господарства «Волошка» до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення 126 155, 95 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 02.07.2025.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 30.06.2025 (вх. № суду 9096/25) про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

В підготовче засідання 02.07.2025 представники позивача та відповідача не з`явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 серпня 2025 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву до 21.07.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 02.07.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1632/25

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії

Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»,

м. Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Злагода»,

Київська область, с. Світанок

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 460 689,62 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Біловодченко М.В., адвокат, довіреність №19/4-02/101 від 08.04.2025;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі №911/1632/25 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Злагода» 2. ОСОБА_1 про стягнення 460 689,62 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 02.07.2025.

Представники відповідачів 1 та 2 в підготовче засідання 02.07.2025 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 серпня 2025 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Повторно зобов`язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов до 21.07.2025 р.

3.Зобов`язати позивача у разі отримання відзиву надати відповідь на відзив.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 02.07.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"02" липня 2025 р. Справа № 911/53/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної держаної адміністрації та Чернігівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ФІШ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра та Згурівська селищна рада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні водним об`єктом, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею під водним об`єктом

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області, Чернігівську обласну державну адміністрацію, Київську обласну держану адміністрацію, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ФІШ», Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра та Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про відкладення підготовчого засідання на 16.07.2025 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1508/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг"

до Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради

про стягнення 37 850 781, 03 грн,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Піун С.П.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради, як відповідача

про відкладення судового засідання на 15.07.2025 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. Справа № 911/185/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторація Затишок про роз`яснення рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторація Затишок
до Товариства з обмеженою відповідальністю Дудай Буд
про зобов`язання вчинити дії
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторація Затишок (далі ТОВ Ресторація Затишок/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дудай Буд про зобов`язання останнього вчинити дії.
За результатами розгляду вказаної справи Господарський суд Київської області рішенням від 03.06.2025 у справі №911/185/25 позовні вимоги задовольнив та зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю Дудай Буд (ідентифікаційний код 43994685) виконати роботи з усунення відповідного дефекту (поломки) кондиціонера в нежитловому приміщенні №100 підвалу (в літ. А), загальною площею 68 кв.м., розташованому за адресою: вул. Басейна, 9 в м. Києві, за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Дудай Буд (ідентифікаційний код 43994685) та в строк не більше 10 днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням.
02.07.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ Ресторація Затишок надійшла заява про роз`яснення рішення у цій справі, оскільки позивачу зі змісту рішення не зрозуміло, чи встановлено саме судом обставини щодо повної оплати позивачем виконаних робіт відповідачем та закріплення цього у акті здачі-приймання робіт за договором підряду, укладеного між сторонами спору.
Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду наведенного суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторація Затишок про роз`яснення рішення у цій справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторація Затишок про роз`яснення рішення.
2. Розгляд заяви призначити на 08.07.2025 о 17:30 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
Ухвала складена та підписана 02.07.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокуСправа № 912/1399/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Каштанова, буд. 54, місто Кагарлик, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09201)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (вул. Велика Пермська, буд. 8Ж, місто Кропивницький, 25006)

про стягнення 3 576 607,17 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" стягнення 3 576 607,17 грн з яких: 1 500 000,04 грн - заборгованості, 150 000,00 грн - штраф 10%, 386 997,85 грн - втрат від інфляції, 117 417,11 грн - 3% річних, 1 422 192, 17 грн - пені з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 30.05.2025 Господарський суд постановив відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 26.06.2025.

Ухвалою від 26.06.25 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.07.2025.

27.06.2025 позивач подав до суду заяву про участь у засіданні суду 03.07.2025 об 11:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Русавський Руслан Сергійович.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у засіданні суду 03.07.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/1399/25 в засіданні суду 03.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Русавський Руслан Сергійович.

3. Провести засідання у справі №912/1399/25, призначене на 03.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресоюhttps://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокуСправа № 912/766/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"

про наступне:

- протокольною ухвалою від 01.07.2025 на підставі ст.ст. 216, 233 ГПК України, в попередньому засіданні суду у справі № 912/766/25 оголошено перерву

до 18.07.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

- протокольною ухвалою від 01.07.2025 надано можливим боржниці ОСОБА_1 подати до суду письмові пояснення з питання щодо:

причин розбіжностей інформації про кредитора ТОВ "Коллект Центр" за договором № 1327761 від 20.08.2021, яка зазначена у заяві про відкриття провадження у справі та у запереченнях на заяву з грошовими вимогами вказаного кредитора і поясненнях боржниці до суду від 30.06.2025;

чітко вказати чи є достовірною інформація, яка вказана у заяві про відкриття провадження у справі стосовно інших кредиторів (так чи ні);

причини зазначення у деклараціях про майновий стан боржника недостовірної інформації про доходи боржниці ОСОБА_1 , а саме - не зазначення у поданих до суду разом із заявою про відкриття провадження у справі деклараціях інформації про доходи боржниці за період 2022-2024 роки при наявності фактично задекларованих доходів боржниці у вказаний період;

обґрунтуванні пояснення стосовно обставин неплатоспроможності при наявності задекларованих доходів боржниці за період 2022-2024 роки (зокрема, причини невиконання зобов`язань при наявності задекларованих доходів, наявність ознак неплатоспроможності з урахуванням розміру кредиторських вимог та розміру задекларованого доходу за період 2022-2024 роки тощо).

Явка керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. та боржниці ОСОБА_1 у попереднє засідання 18.07.2025 о 12:00 год визнана обов`язковою.

Копію ухвали надіслати боржнику - заявнику, арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. та кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2025 рокуСправа № 912/1748/25
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, статтями 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії"
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу ____________________
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/589/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Косіка Сергія Миколайовича про виправлення помилки у наказі, подану у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Косіка Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий клєвєр»

про стягнення 6383544,97 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.

у с т а н о в и в:

27.06.2025 ФОП Косік С.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в наказі № 923/589/25 від 24.06.2025.

Ухвалою від 27.06.2025 Суд прийняв заяву до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 02.07.2025, з повідомленням сторін. При цьому, представники сторін у засідання не прибули, а тому заяву Суд розглянув без їх участі.

Вирішуючи подану заяву Суд зазначає, що при виготовленні наказу № 923/589/25 від 24.06.2025 допущено технічну помилку, а саме у вступній частині зазначено «з трьохмісячним строком пред`явлення його до виконання» замість «з трьохрічним строком пред`явлення його до виконання».

У зв`язку з цим, допущена помилка підлягає виправленню на підставі статті 328 Господарського процесуального кодексу України, а заява задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 та 328 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву про виправлення помилки у наказі № 912/589/25 від 24.06.2025 задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі № 912/589/25 від 24.06.2025, у зв`язку з чим у вступній частині наказу замість: «з трьохмісячним строком пред`явлення його до виконання» слід читати: «з трьохрічним строком пред`явлення його до виконання».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 23 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повну ухвалу Суд склав 02.07.2025.

Суддя М.К. Закурін

Оригінал ухвали направити представнику ФОП Косіка С.М. адвокату Григор`євій К.Є.: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, б. 17;

Копії ухвали направити:

- ФОП Косік С.М.: АДРЕСА_1 ;

- ТОВ "Золотий Клєвєр" в електронній формі до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1421/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта"

про припинення трудових відносин та виключення з державного реєстру відомостей про керівника юридичної особи,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 02.07.2025 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 28.07.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.07.2025 об 11:00 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- Підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта": 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, б. 13.