ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Хмельницький

"01" липня 2025 р. Справа № 924/663/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

30.06.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вх№05-08/1924/25) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", згідно якої позивач звернувся до суду про списання процентів та пені по кредиту на підставі ст.15 п.14 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" за договором (кредитний сервіс "Швидко Гроші") від 01.04.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом враховується таке.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

Судом звернуто увагу, що критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Наведене свідчить про те, що одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції законодавцем визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин та суб`єктного складу сторін.

Судом враховано, що з огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу, для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Відповідно до статті 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Суд приймає до уваги, що предметом розгляду даної справи є списання процентів та пені по кредиту на підставі ст.15 п.14 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" за договором (кредитний сервіс "Швидко Гроші") від 01.04.2025.

При цьому, згаданий договір, відповідно до заяви та доданих до неї документів, не визначає діяльності саме суб`єктів господарювання та укладений із фізичною особою - громадянином Андрієм Ковташем, який не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності. Позивач також не вказав свій статус у даній справі як суб`єкта підприємницької діяльності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що спір у цій справі не відноситься до категорій спорів, визначених ст.20 ГПК України, у яких сторонами спору можуть бути фізичні особи, які не є підприємцями. Відтак, суд доходить висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ч.6 ст.175 ГПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Судом акцентовано, що розмежування компетенції судів здійснено відповідно до їх предмета та суб`єктного складу учасників. Крім спорів, вирішення яких віднесено до компетенції адміністративних судів, спори про захист порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, сторонами в яких є юридичні особи та фізичні особи - підприємці розглядаються господарськими судами, а інші - за правилами цивільного судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", м. Київ має розглядатись за правилами цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 20, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала підписана та набрала законної сили 01.07.2025, а також може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Крамар