ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"04" липня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/1530/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ГК Нафтогаз України на бездіяльність приватного виконавця у справі №916/1530/24 /вх.№2-941/25 від 20.06.2025/

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України /, адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-ДК /, адреса 65029, м. Одеса, вул. Дюківська, 5, нежиле приміщення 13Н/

про стягнення заборгованості у розмірі 1 030 58,46 грн

та

зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-ДК /, адреса 65029, м. Одеса, вул. Дюківська, 5, нежиле приміщення 13Н/

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України /, адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1/

про зобов`язання здійснити певні дії

суб`єкт оскарження: приватний виконавець Олефір Олександр Олександрович /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , каб. 2/

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від суб`єкта оскарження: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. перебувала справа № 916/1530/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-ДК про стягнення заборгованості у розмірі 1 030 158,46 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-ДК до товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про зобов`язання здійснити певні дії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 в задоволенні позовних вимог ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України до ТОВ Бона Віта-ДК про стягнення заборгованості у розмірі 1 030 158,46 грн відмовлено у повному обсязі, судові витрати по справі покладено на ТОВ Нафтогаз України. Зустрічні позовні вимоги ТОВ Бона Віта-ДК задоволено у повному обсязі. Зобов`язано ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України здійснити списання кредиторської заборгованості за природний газ, спожитий ТОВ Бона Віта-ДК у листопаді 2021 року з ресурсу постачальника "останньої надії" в обсязі, що перевищує вартість природного газу, придбаного за ціною 7,42 тисячі гривень за 1000 метрів кубічних. Стягнуто з ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України на користь ТОВ Бона Віта-ДК судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 апеляційну скаргу ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 у справі № 916/1530/24 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2025 касаційну скаргу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 у справі № 916/1530/24 залишено без змін.

20.06.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла скарга ТОВ ГК Нафтогаз України на бездіяльність приватного виконавця у справі №916/1530/24 /вх.№2-941/25 від 20.06.2025/, в якій заявник просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича від 02.06.2025 про відкриття виконавчого провадження № 78249828 та стягнення основної винагороди приватного виконавця у розмірі 24 224,00 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича та зобов`язати прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження № 78249828, в тому числі щодо стягнення основної винагороди приватного виконавця у розмірі 24 224,00 грн.

В обґрунтування скарги ТОВ ГК Нафтогаз України посилається на те, що з метою виконання у добровільному порядку вказаного вище рішення суду № 916/1530/824 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 22.01.2025 здійснило списання кредиторської заборгованості ТОВ «Бона Віта-ДК».

Однак 02.06.2025 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Олефіром О.О. було відкрито виконавче провадження №78249828 з виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі № 916/1530/24 виданого 13.01.2025 року та стягнуто з ТОВ «ГК «Нафтогаз України» основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24 224,00 грн. При цьому скаржник звертає увагу суду, що постанову про відкриття виконавчого провадження ним було отримано 03.06.2025 року.

Таким чином, ВП №78249828 відкрито після добровільного виконання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» вказаного судового рішення.

ТОВ «ГК «Нафтогаз України» листом від 10.06.2025 року звернулось до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра О.О. із заявою про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із добровільним виконанням рішення суду та не стягувати з боржника основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24 224,00 грн., оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження винесено після добровільного виконання рішення суду.

Однак дана заява залишена приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Олефіром О.О. без розгляду, виконавче провадження №78249828 не закінчено.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2025 для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 20.06.2025 прийнято до провадження скаргу ТОВ ГК Нафтогаз України на бездіяльність приватного виконавця у справі №916/1530/24 /вх.№2-941/25 від 20.06.2025/ та призначено розгляд заяви на 27.06.2025 р. на 11:45.

27.06.2025 учасники справи до зали судового засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 27.06.2025 судове засідання призначене на 04.07.2025 р. на 14:30.

03.07.2025 представником скаржника через систему «Електронний суд» подано заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця /вх.№01092/25/, в якій представник посилається на те, що 02.07.2025 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Олефіром О.О. прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження №78249828.

До судового засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Судом досліджено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №78249828 від 02.07.2025, відповідно до якої приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Олефір О.О. встановив після відкриття виконавчого провадження, що з наданих приватному виконавцю пояснень та документів, рішення суду виконано боржником до відкриття виконавчого провадження. Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Олефіром О.О. постановлено виконавче провадження з примусового виконання накзу № 916/1530/24 виданого Господарським судом Одеської області про зобов`язання ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" /, адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1/ здійснити списання кредиторської заборгованості за природний газ, спожитий товариством з обмеженою відповідальністю "Бона Віта-ДК" у листопаді 2021 року з ресурсу постачальника "останньої надії" в обсязі, що перевищує вартість природного газу, придбаного за ціною 7,42 тисячі гривень за 1000 метрів кубічних, закінчити та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на теперішній час заявлені в скарзі вимоги є неактуальними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234-235, 254-255, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Гагопостачальна компанія Нафтогаз України на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера Олександра Олександровича у справі №916/1530/24 /вх.№2-941/25 від 20.06.2025/ залишити без розгляду.

Повна ухвала складена та підписана 04.07.2025.

Ухвала набрала законної 04.07.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко