ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2025 Справа № 914/1866/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Завадського Ігоря Олександровича, місто Львів

про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.06.20255 у справі №914/1866/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місто Львів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Завадського Ігоря Олександровича, місто Львів заборгованості за спожиту електричну енергію за період грудень 2024 року березень 2025 року, згідно із Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 302,80 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Завадського Ігоря Олександровича, місто Львів заборгованості за спожиту електричну енергію за період грудень 2024 року березень 2025 року, згідно із Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 302,80 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

17.06.2025 Господарським судом Львівської області було видано відповідний судовий наказ у справі №914/1866/25.

Згідно списку №297 рекомендованих листів, Господарський суд Львівської області 19.06.2025 надіслав на адресу боржника примірник судового наказу засобами поштового зв`язку з індивідуальним трек-номером №458.

З інформації на офіційній веб-сторінці АТ «Укрпошта»: https://www.ukrposhta.ua/ на вкладці «Трекінг» за номером поштового відправлення №458 вбачається, що скерована на юридичну адресу боржника (79071, місто Львів, вулиця Смотрицького, будинок 3) копія судового наказу, станом на 03.07.2025 прибула до відділення 21.06.2025 та від 23.06.2025 перебуває у статусі «невдала спроба вручення».

02.07.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 01.07.2025) від представника боржника (заявника) надійшла заява про скасування судового наказу у справі №914/1866/25 від 17.06.2025.

В обґрунтуванні своєї заяви, представник боржника зазначає про те, що фізична особа-підприємець Завадський Ігор Олександрович не погоджується з вимогами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу від 17.06.2025 року.

З огляду на викладене, представник боржника просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області у справі №914/1866/25 від 17.06.2025 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Статтею 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Суд зазначає, що заява про скасування судового наказу подана боржником до суду у відповідності до вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та відповідає формі, змісту такої.

Істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом заборгованістю, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Додатково суд зазначає, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки судовий наказ у справі №914/1866/25 було видано 17.06.2025, а надісланий Господарським судом Львівської області 19.06.2025, який на момент подання заяви про скасування судового наказу не був отриманий боржником, суд доходить висновку про те, що фізична особа-підприємець Завадський Ігор Олександрович звернувся до суду із заявою про його скасування 02.07.2025, а відтак, боржник подав заяву про скасування судового наказу у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приймаючи до уваги доводи боржника про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подану заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 у справі №914/1866/25.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Завадського Ігоря Олександровича (вх.№2845/25 від 02.07.2025) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 у справі №914/1866/25 про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Завадського Ігоря Олександровича заборгованості за спожиту електричну енергію за період грудень 2024 року березень 2025 року, згідно із Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 302,80 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», що товариство вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Гоменюк З.П.