ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.06.2025р. Справа №905/476/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Андрієнко Сергія Анатолійовича, м.Слов`янськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов`янськ

про спонукання вчинити певні дії

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Статіва О.В.

від відповідача: Шипенко М.С.

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Андрієнко Сергія Анатолійовича про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі №905/476/25 судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідають пломби на лічильнику газу Actаris G-10 заводський номер №5070179 пломбам заводу виробника та державного повірника?

2. Чи мало місце втручання в роботу або конструкцію чи складову лічильника газу Actаris G-10 заводський номер №5070179? У разі підтвердження наявності такого факту, у який спосіб це було здійснено?

3. Чи наявні будь-які сліди на обліковому механізмі лічильника газу Actаris G-10 заводський номер №5070179, які би свідчили про втручання в його роботу з метою викривлення даних обліку природного газу?

4. Чи можливо отримати доступ до облікового механізму лічильника газу Actаris G-10 заводський номер №5070179 через відсутність свинцевої пломби заводу виробника та/або держповірника на з`єднувальному фланці між верхньою та нижньою частинами корпусу лічильника, у тому числі, за умови безслідного викручування гвинтів по периметру з`єднувального фланця між верхньою та нижньою частинами корпусу лічильника, і таким чином викривляти (спотворювати) дані обліку природного газу? Чи наявні будь-які сліди, які свідчать про вчинення таких дій?

5. Чи мало місце переопломбування свинцевої пломби, яка фіксує суматор лічильника газу Actаris G-10 заводський номер №5070179 з повірочним тавром ДП Донецькстандартметрології 2011 року, та чи можливо отримати доступ до цифрових і калібрувальних коліс суматора лічильника газу Actаris G-10 заводський номер №5070179 у разі відсутності на лічильнику газу свинцевої пломби, яка фіксує суматор, і таким чином викривляти (спотворювати) дані обліку природного газу? Чи наявні будь-які сліди, які свідчать про вчинення таких дій?

6. Чи правильно відображає лічильник газу Actаris G-10 заводський номер №5070179 об`єм спожитого газу?

Проведення судової трасологічної експертизи доручити Національному науковому центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф.М.С. Бокаріуса» (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу сторін.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача - Фізичну особу-підприємця Андрієнко Сергія Анатолійовича.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Андрієнко Сергія Анатолійовича на першу вимогу надати експертам для проведення призначеної судової трасологічної експертизи лічильник газуаris G-10 заводський номер №5070179.

Провадження у справі №905/476/25 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Матеріали справи №905/476/25 надіслати на адресу Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф.М.С. Бокаріуса» (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8а).

В судовому засіданні 30.06.2025р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина