ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 червня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/282/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 25.06.2025 (вх.№4652 від 26.06.2025) Головного управління ДПС у Житомирській області, м. Житомир

про визнання грошових вимог до боржника

у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, місто Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до боржника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 червня 2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", м. Тернопіль за заявою ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ" призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №169 від 19.02.2013); попереднє засідання суду призначено на 05.08.2025.

На офіційному вебпорталі судової влади України 09.06.2025 опубліковано повідомлення №76298 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ".

25.06.2025 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулося Головне управління ДПС у Житомирській області із заявою без номера від 25.06.2025 (вх.№4652 від 26.06.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника в розмірі 13146,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку на відповідність її вимогам цього Кодексу.

Вимоги до заяв кредиторів встановлені ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема в абз.9 ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредиитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ч.2 ст.91 ГПК України). Копія документа - це документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи інформації іншого документа і в окремих випадках деяких його зовнішніх ознак. Тобто, копія документа повинна відповідати оригіналу, повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину.

Судом встановлено, що кредитором долучено до заяви засвідчені копії документів, однак надані копії: Податкового повідомлення-рішення №8 від 08.06.2023; Податкового повiдомлення-рiшення № вiд 27.07.2023 з рекомендованим повідомленням; Податкового повiдомлення-рiшення № вiд 18.12.2023 з рекомендованим повідомленням; Податкового повiдомлення-рiшення № вiд 29.03.2023 з рекомендованим повідомленням; Податкового повiдомлення-рiшення № вiд 27.07.2023 з рекомендованим повідомленням; Податкового повiдомлення-рiшення №8 вiд 08.06.2023 з рекомендованим повідомленням подано у копіях, які є нечіткими (нечитабельними).

Також згідно абз. 7 та 8 ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Однак, ані безпосередньо в самій заяві про визнання грошових вимог до боржника, ані в додатках до неї не містяться відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, ані інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Наведене в сукупності свідчить, що дану заяву подано без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 КУзПБ у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху з наданням заявнику п`ятиденного календарного строку на усунення недоліків заяви.

Також, суд зауважує, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.

Керуючись ст. ст.4, 6, 113, 114, 162, 163, 164, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 25.06.2025 (вх.№4652 від 26.06.2025) Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, м. Житомир про визнання грошових вимог боржника у справі №921/282/25, - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних копій (з чітким текстом) Податкового повідомлення-рішення №8 від 08.06.2023, № вiд 27.07.2023, № вiд 18.12.2023, № вiд 29.03.2023, № вiд 27.07.2023, №8 вiд 08.06.2023 з рекомендованими повідомленням до них та надання письмово відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

4. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 30.06.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик