СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/1591/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.;

розглянувши заяву (вх.№8046) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле», адвоката Корень О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (вх.№1300 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 (постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М. , повний текст складено 28.04.2025) у справі № 922/1591/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Одеса,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", м. Харків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни ( вх. № 1300 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2025. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 03.07.2025 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

30.06.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле», адвоката Корень О.М., надійшла заява про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле», адвоката Корень О.М. у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2025 о 12:00 год. по справі 922/1591/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також зазначеним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле» заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого він посилається на поважність причин пропуску ним цього строку з огляду на те, що він був позбавлений можливості вчасно подати відповідну заяву через відсутність з технічних причин доступу до мережі інтернет у період з 27 по 29 червня 2025 року.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Ураховуючи поважність причин пропуску заявником строку на подання заяви про участь в судовому заіданні в режимі відеоконференції, наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на подання заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле», адвоката Корень О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле», адвоката Корень О.М., про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити та поновити зазначений строк.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле», адвоката Корень О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання "03" липня 2025 р. о 12:00 год. у справі №922/1591/24 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле», адвоката Корень О.М., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова