ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2025 Справа № 905/169/25 (208/12320/24)

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в інтересах якого діє адвокат Радченко Сергій Олегович (ордер серії ВІ № 1302258 від 15.05.2025)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В., -

суддя Величко Н.В.

при секретарі Кравець А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.05.2025 господарський суд прийняв до свого провадження цивільну справу № 208/12320/24 для розгляду в межах господарської справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ"; вирішив справу № 905/169/25 (208/12320/24) розглядати в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначив на 30.06.2025; визнав явку представників сторін не обов`язковою; між іншим витребував у відповідача інформацію за кожний місяць періоду про суми нарахованої та невиплаченої заробітної плати працівнику ОСОБА_1 за період 2019-2020 роки та розмір виниклої заборгованості по заробітній платі, у тому числі при звільненні (28.12.2020), та загальний розмір відповідної заборгованості у вказаний період, а також про суми нарахованої та невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за серпень 2024 та вересень 2024 року, про нараховані та виплачені/невиплачені суми, що належали йому при звільнення (02.09.2024), та загальний розмір відповідної заборгованості за період з травня 2024 по 02.09.2024 (включаючи розмір заборгованості по заробітній платі та заборгованості по виплаті сум, що належали йому при звільненні) та відповідні підтверджуючі документи.

Вказана ухвала суду вручена представнику позивача рекомендованою поштою 27.05.2025, відповідачу - 20.05.2025 в його зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд".

Суд зазначає, що в розумінні ч.ч. 3, 7 ст. 120 та ч.ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України сторони вважаються повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а також про необхідність вчинення процесуальних дій у встановлений строк.

Також, всі судові рішення у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для цілодобового безкоштовного перегляду згідно Закону України Про доступ до судових рішень.

У судовому засіданні 30.06.2025 позивач та відповідач участі не приймали. Відповідачем вимоги ухвали суду від 20.05.2025 не виконані, витребувані документи не подано, про причини суд не повідомлено.

25.06.2025 від представника позивача подано у системі "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи, повторне витребування доказів та застосування до відповідача заходів процесуального примусу (вх.№ 01-41/6356/25).

Проте, на виконання вимог суду позивачем не надано суду письмові пояснення щодо звернення/не звернення до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи № 905/169/25.

На думку суду, наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення спору, заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити на підставі ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на 21.07.2025 о 12:30 год. (приміщення суду, зал № 318)

2. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2025 у цій справі в повному обсязі у строк до 10.07.2025, включаючи докази надсилання копій витребуваних документів позивачу (його представнику) з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.

4. Позивачу у строк до 10.07.2025 надати суду письмові пояснення щодо звернення/не звернення до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи № 905/169/25.

5. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко