ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1609/25
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА»
до фізичної особи-підприємця Заливадного Олега Сергійовича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 13 056,55 грн.,
без судового засідання і повідомлення заявника та боржника
12 травня 2025 року через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (далі стягувач) до фізичної особи-підприємця Заливадного Олега Сергійовича (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 13 056,55 грн.
В обґрунтування заяви стягувач послався на порушення боржником положень публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, укладеного шляхом підписання у сервісі «Вчасно» за допомогою електронного цифрового підпису заяви про приєднання (індивідуальний номер: 677620, дата прийняття: 08.07.2020 року), що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг):
1. №НП-007225156 від 20.02.2022 року на суму 6 779,95 грн.;
2. №НП-007377910 від 10.04.2022 року на суму 2 271,00 грн.;
3. №НП-007405372 від 20.04.2022 року на суму 115,30 грн.;
4. №НП-007449442 від 30.04.2022 року на суму 2 770,50 грн.;
5. №НП-007486155 від 10.05.2022 року на суму 399,10 грн.;
6. №НП-007524120 від 20.05.2022 року на суму 56,30 грн.;
7. №НП-007571161 від 31.05.2022 року на суму 80,00 грн.;
8. №НП-007615283 від 10.06.2022 року на суму 226,80 грн.;
9. №НП-007657140 від 20.05.2022 року на суму 40,00 грн.;
10. №HП-007704016 від 30.06.2022 року на суму 225,15 грн.;
11. №НП-007755747 від 10.07.2022 року на суму 40,00 грн.;
12. №НП-007789274 від 20.07.2022 року на суму 52,45 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Частиною 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.
Судом встановлено, що:
- заява подана з дотриманням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі цього Кодексу) особою, наділеною процесуальною дієздатністю та підписано уповноваженою особою;
- заявлені вимоги, які відповідають вимогам статті 148 цього Кодексу;
- відсутні обставини, зазначені в ч. 1 ст. 175 цього Кодексу;
- строк з моменту виникнення права вимоги не перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, та не пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;
- судом раніше не був виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими стягувач просить видати судовий наказ;
- судом раніше не було відмовлено у видачі цього судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ст. 152 цього Кодексу;
- із поданої заяви вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою стягувачем подана заява про видачу судового наказу;
- заява подана з дотриманням правил підсудності.
Відтак, заява товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» до фізичної особи-підприємця Заливадного Олега Сергійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 13 056,55 грн.підлягає задоволенню.
Також стягувачем були заявлені вимоги про стягнення судового збору в сумі 302,80 грн.
Відповідно до п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору встановлюється за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.
Судом встановлено, що стягувачем заява про видачу судового наказу була подана в електронній формі, тому сума судового збору складає 242,24 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. ч. 1, 2 ст. 147, ст. 148, ст. 150, ч. 1 ст. 152, ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Заливадний Олег Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Роз`яснити стягувачу та боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Надіслати копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
4. Роз`яснити боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Видати судовий наказ після набрання ним законної сили стягувачу.
7. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити боржика та стягувача, що вони можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/1609/25.
Суддя Грабець Світлана Юріївна

Дата набрання судовим наказом законної сили 01.07.2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 01.07.2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.07.2025 року.
Суддя Грабець Світлана Юріївна
Суддя С. Грабець