ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа № 906/1364/24.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського

підприємства "Ліси України" від 30.06.2025 про заміну сторони у справі за позовом

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ-НМ"

про стягнення 327525,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.04.2025, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025, позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ-НМ" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України":

- 304261, 82 грн основного боргу,

- 5 780,97 грн інфляційних;

- 15 686,94 грн пені;

- 1795,64 грн 3% річних;

- 4912, 88 грн судового збору.

30.06.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони у справі, а саме Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України".

Заява обґрунтована тим, що 09.09.2024 наказом ДП "Ліси України" №1520 Про створення філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" створено філію Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України". Наказом ДП "Ліси України" №1922 прийнято рішення про припинення філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" шляхом її закриття і передачу активів та пасивів до філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України".

Ухвалою суду 30.06.20251 прийнято до розгляду заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони у справі та призначено судове засідання на 03.07.2025.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Дослідивши матеріали справи та текст заяви від 30.06.2025 про заміну сторони у справі, суд розцінює дану заяву, як заяву про заміну сторони позивача його правонаступником.

Розглянувши заяву позивача від 30.06.2025 про заміну сторони його правонаступником, суд зазначає наступне.

В даній заяві позивач просить суд внести зміни до відомостей про позивача у справі №906/1364/24, а саме, замінити позивача, його правонаступником - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", посилаючись на те, що згідно наказу ДП "Ліси України" №1922 від 18.10.2024 прийнято рішення про припинення філії "Ємільчинське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття та передачу активів та пасивів до філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України". Наказом ДП "Ліси України" №1922 від 18.10.2024 доручено в.о. директору філії "Ємільчинське лісове господарство" Бойку П.О. забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акту до філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" станом на 31.12.2024 та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 10.01.2025. Згідно наказу ДП "Ліси України" №1520 від 09.09.2024 створено філію "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд.30).

Питання про заміну сторони у справі її правонаступником вирішується судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальним правонаступництвом вважається - перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Вирішення питання про процесуальне правонаступництво здійснюється судом з урахуванням положень статей 74-79, 86 ГПК України, тобто за умови перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідного клопотання, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони по господарській справі до іншої особи на підставі відповідного документу або правочину.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року по справі № 264/5957/17).

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

При цьому суд враховує, що позивачем до заяви від 30.06.2025 про заміну сторони у справі долучено копію наказу Держлісагенства Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про створення філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 30, ).

Також долучено копію наказу Держлісагенства Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про припинення філії "Ємільчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", відповідно до п. 1 якого припинено філію "Ємільчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що позивачем у справі 906/1364/24 є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України. При цьому, рішення у даній справі прийнято на користь саме Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України.

Філія "Ємільчинське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" не є стороною у справі, що вбачається з позовної заяви та рішення суду, а тому сам факт ліквідації (припинення) філії та передача активів та пасивів до філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" не можуть бути підставою для заміни сторони у даній справі.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача від 30.06.2025 про заміну філії "Ємільчинське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" його правонаступником - філією "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 30.06.2025 про заміну сторони у справі правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

відправити ухвалу :

- сторонам через "Електронний суд"