СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 червня 2025 року м. Харків Справа №905/1517/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№1347Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 (повне рішення складено 20.05.2025, суддя Огороднік Д.М.)

у справі №905/1517/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національне енергетична компанія "Укренерго", м.Київ,

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ, Донецька обл.,

про стягнення заборгованості у розмірі 137690,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національне енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 130481,81 грн, інфляційних втрат у розмірі 2348,67 грн, трьох відсотків річних у розмірі 534,77 грн та судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0518-03041 від 03.06.2019, умови якого відповідачем не виконані належним чином, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

19.02.2025, через підсистему "Електронний суд", до Господарського суду Донецької області подано заяву Приватного акціонерного товариства "Національне енергетична компанія "Укренерго" б/н від 19.02.2025 (вх.№1002/25) про збільшення позовних вимог.

Зі змісту заяви вбачається, що позивач збільшив розмір 3% річних на 910,41 грн та інфляційні втрати на 3414,45 грн, з урахуванням збільшення ціна позову за розрахунком позивача ціна позову складає 137690,11 грн.

Протокольною ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснено за позовними вимогами (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) Приватного акціонерного товариства "Національне енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 130481,81 грн, інфляційних втрат у розмірі 5763,12 грн, трьох відсотків річних у розмірі 1445,18 грн та судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, 10.06.2025 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження; скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги НЕК "Укренерго" в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 апеляційна скарга у справі №905/1517/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Тихий П.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24 залишено без руху, з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Разом із цим, ухвалою від 16.06.2025 постановлено апелянту надати суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24 з наведенням обставин, що обумовили пропуск строку на подання апеляційної скарги.

24.06.2025, після постановлення апеляційним господарським судом ухвали без руху, від апелянта надійшли докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24.

Одночасно, до заяви про усунення недоліків, апелянтом надане клопотання про поновлення строку. В обґрунтування клопотання зазначає, що рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24 відповідно до картки руху документу складено 07.05.2025, дата доставки до електронного суду 22.05.2025 року о 02:19 год.

Вважає, що останній день для оскарження рішення суду 11.06.2025. 11.06.2025 року НЕК "Укренерго" направило апеляційну скаргу. До того ж, НЕК "Укренерго" повідомляє про те, що з 06.06.2025 по 10.06.2025 електронний сервіс та автоматизована система "Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" не працювала у належному стані.

На підставі вищевикладеного, просить прийняти дане клопотання до розгляду та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24.

Розглянувши клопотання, про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає про таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення Господарського суду Донецьковї області від 07.05.2025 був складений та підписаний 20.05.2025, відтак, строк для подання апеляційної скарги сплив 09.06.2025.

Апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 10.06.2025.

В заяві про усунення недоліків, апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 22.05.2025 року о 02:19 год через підсистему "Електронний суд".

З урахуванням цього, останнім днем оскарження рішення для Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" є 12.06.2025.

Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою протягом 20 днів з дня вручення йому копії оскаржуваного рішення, пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецьковї області від 07.05.2025 підлягає поновленню.

Відтак, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24.

Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2025 у справі №905/1517/24.

4. Призначити справу до розгляду на "14" серпня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Господарському суду Донецької області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №905/1517/24.

6. Встановити відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу та правил, встановлених частиною десятою статті 165 цього Кодексу.

7.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

9.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Тихий