ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 924/516/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" м. Київ

до Приватного підприємства "Сіад - Сервіс" м. Хмельницький

про стягнення 51798,32 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 23.05.2025 надійшла позовна заява Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" м. Київ до Приватного підприємства "Сіад - Сервіс" м. Хмельницький про стягнення 51798,32 грн, з яких 34680,00 грн основний борг, 13900,21 грн інфляційні втрати, 3218,11 грн 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем договору надання послуг №37-04.22 від 11.04.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 28.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/516/25 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 13 червня 2025 року включно, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 26 червня 2025 року включно, призначено судове засідання на 12:00 год. 30 червня 2025 року.

До суду 26.06.2025 від представника позивача Неволіна Ю.О. надійшла заява, згідно із якою останній просить поновити строк для подання заяви на участь у справі в режимі відеоконференції та надати йому можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/516/25, призначеному на 12:00 год. 30 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 12:00 год. 30 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Неволіна Ю.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається позивачу та його представнику, а також відповідачу до ел. кабінетів.