overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/599/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Парковий"

про: стягнення 129 264.35 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Парковий" про стягнення 129 264.35 грн заборгованості, з яких: 104 669,81 грн основний борг, 49 20,46 грн відсотки річних, 19 674,08 грн інфляційні втрати.

Згідно з правилами статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

01 липня 2025 року відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області складено акт про відсутність вкладень, відповідно до якого у позовній заяві №373 від 30 червня 2025 року не виявилось вказаних у додатках документів, а саме: "копія свідоцтва про зміну імені".

Згідно з правилами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, позивачу необхідно подати господарському суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали вказаний у додатках документ, а саме: "копія свідоцтва про зміну імені".

Суд звертає увагу позивача, що за умовами статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:

- "копія свідоцтва про зміну імені"

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/308/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 травня 2025 р., яке набрало законної сили 17 червня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 червня 2028 року
М.П. Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/130/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 травня 2025 р., яке набрало законної сили 17 червня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 червня 2028 року
М.П. Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/406/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" про скасування судового наказу,

УСТАНОВИВ:

12.05.2025 Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Горплюка у порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" видав судовий наказ про стягнення з боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" на користь заявника 92 864,70 грн заборгованості за договором підряду № 69 від 01.07.2019 та 242,24 грн.

30.06.2025 від на адресу суду від боржника надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №918/406/25 від 12.05.2025.

Розпорядженням керівника апарата суду від 30.06.2025 №03-04/52/2025 у зв`язку з перебуванням судді А. Горплюка з 30.06.2025 по 13.07.2025 у відпустці, з метою розгляду заяви про скасування судового наказу, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/406/25, за результатами якого справу передано на розгляд судді О. Андрійчук

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про прийняття справи № 918/406/25 до свого провадження.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/406/25 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 02.07.2025.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/122/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши матеріали справи за позовом Вараської міської ради до відповідача Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МОУ в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрацію про визнання недійсним актів
За участю представників сторін:
Представник позивача - Процун Ольга Олексіївна;
Представник відповідача - Гапонова Марина Олександрівна;
Третя особа РОДА - Ганов Олександр Олександрович - представник
Керуючись ст.ст. 81, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Міністерства юстиції України результати розгляду скарги Вараської міської ради від 28.04.2025 року №1520-30-3110-36-01-25 (що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29.04.2025 року за №СК-1587-25 та 01.05.2025 року № СК-1631-25).
3. Міністерству юстиції України результати розгляду скарги Вараської міської ради від 28.04.2025 року №1520-30-3110-36-01-25 надати суду до 16.07.2025 року.
4. Закрити підготовче провадження у справі № 918/122/25.
5. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" липня 2025 р. на 11:00 год.
6.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
9. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.07.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/465/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс"
про визнання укладеним договору оренди землі
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від позивача Єгорова І.С.
від відповідача Андрієвський А.О.
Керуючись статтями ст.ст. 227, 229, 233, 235 ГПК України, господарський суд
Зупинити провадження у справі №918/465/25 за позовом Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" про визнання укладеним договору оренди землі - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/446/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" до відповідача Рівненської міської ради про визнання укладеним договору оренди землі.
Ухвала набирає законної сили 02 липня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/805/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 травня 2025 р., яка набрала законної сили 08 травня 2025 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на користь Приватного підприємства "Західпроменерго" 70 000,00 грн основного боргу, 269,67 грн процентів річних, 1050,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 травня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/805/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 травня 2025 р., яка набрала законної сили 08 травня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 травня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/713/23(918/440/25)
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області
до відповідача Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
у межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
Представники присутні у засіданні:
від прокуратури Безпалов А.В.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа №918/1144/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Жолнерчука Володимира Володимировича

про стягнення 153 046,61 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 17.12.2024 надійшла позовна заява філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" до ФОП Жолнерчука В.В. про стягнення 153 046,61 грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-17140-1 від 09.10.2024.

Рішенням суду від 04.02.2025 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Жолнерчука Володимира Володимировича на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 153 046 грн 61 коп. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Жолнерчука Володимира Володимировича на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2 422 грн 40 коп судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Жолнерчука Володимира Володимировича задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 04.02.2025 у справі № 918/1144/24 скасувано. Прийняти нове рішення. У задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" на користь Фізичної особи - підприємця Жолнерчука Володимира Володимировича 4 542,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

01.07.2025 супровідним листом № 01-27/918/1144/24/3538/25 від 30.06.2025 справа повернулась до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 01.07.2025 № 03-04/53/2025, у зв`язку з перебуванням судді Романюк Ю.Г. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.43 - 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 №7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1144/24, за результатами якого справу передано на розгляд судді Мовчуну А.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 918/1144/24 прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1144/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 р., яка набрала законної сили 26 червня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 червня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. Справа №918/386/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Гупалюк О.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від заявника (боржника): не з`явився;
від ТОВ "Еко Фін": не з`явився;
від ТОВ "Авентус Україна": не з`явився;
від ТОВ "Смартівей Юкрейн": Шкромида В.В. (довіреність № 216 від 04.03.2025 року);
арбітражний керуючий: Белінська Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року).
Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
- 8 520,00 грн (вісім тисяч п`ятсот двадцять гривень 00 копійок), з яких: 3 000,00 грн заборгованість по тілу кредиту та 5 520,00 грн заборгованість за відсотками - друга черга реєстру вимог кредиторів;
- 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
2. У задоволенні витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн - відмовити.
3. Відкласти попереднє судове засідання на "30" липня 2025 р. 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.
4. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника на "30" липня 2025 р. 14:00 год.
5. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" про грошові вимоги кредитора до боржника на "30" липня 2025 р. 14:00 год.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"02" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/398/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016"
до відповідача Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
про стягнення боргу 34 124,00 грн.
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
Представники сторін:
від позивача не з`явився
від відповідача Сидорчук К.В.
від третьої особи Семенович В.С.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. Справа №918/1186/23
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Гупалюк О.О.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від заявника (боржника): Токар О.В.;
від кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк"): Кравчук О.О. (самопредставництво);
від кредитора ( ОСОБА_2 ): не з`явився;
арбітражний керуючий: Вудуд Г.І. (свідоцтво № 1462 від 15.07. 2013 року).
Керуючись статтями 113, 123 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задовольнити.
2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1186/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Вудудом Гаррі Ігоровичем, який був погоджений боржником 14.04.2025 року та схвалений загальними зборами кредиторів боржника 19.06.2025 року, протокол від 19.06.2025 року.
4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2025 р. Справа № 918/354/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Гупалюк О.О.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Вараської міської ради
до Фізичної особи - підприємця Соя Людмили Борисівни
про розірвання договору та стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Процун О.О. (самопредставництво);
від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк