СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/83/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Лабсервіс" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору у межах апеляційних скарг Приватного підприємства "DIQ" (вх.№1185Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2025 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Лабсервіс" (вх.№1186Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2025

у справі №922/83/25 (суддя Трофімов І.В., повний текст рішення підписано 01.05.2025, повний текст додаткового рішення підписано 02.05.2025)

за позовом Приватного підприємства "DIQ", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Лабсервіс", м.Харків

про стягнення коштів, розірвання договорів, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апелійного господарського суду знаходиться справа №922/83/25.

За результатами розгляду апеляційної скарги ПП "DIQ" на основне та додаткове рішення господарського суду та апеляційної скарги ТОВ "Альфа Лабсервіс" на додаткове рішення господарського суду у справі №922/83/25, Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А, суддя Медуниця О.Є., суддя Слободін М.М.) прийнято постанову від 24.06.2025, якою: апеляційну скаргу ПП "DIQ" на рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2025 залишено без задоволення; апеляційну скаргу ТОВ "Альфа Лабсервіс" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2025 також залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 у справі №922/83/25 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2025 у справі №922/83/25 - залишено без змін.

26.06.2025 через підсистему Електронний Суд до Східного апеляційного господарського суду представником ТОВ "Альфа Лабсервіс" Сільченко Т.І. подана заява про ухвалення додаткового рішення до постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі №922/83/25 щодо стягнення з ПП «DIQ» на користь ТОВ «Альфа Лабсервіс» понесених останнім судових витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанціїу справі №922/83/25 у розмірі 40.000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2025 у справі №922/83/25 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Слободін М.М.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника ТОВ "Альфа Лабсервіс" Сільченко Т.І. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 03.07.2025, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Лабсервіс" про ухвалення додаткового рішення до провадження.

Розгляд заяви призначити на "03" липня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Визначити, що участь представників сторін не є обов`язковою. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа бути розглянута без їх участі.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя М.М. Слободін