ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" липня 2025 р. Справа № 903/300/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.06.2025 у справі №903/300/22

за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №903/300/22 від 16.05.2022

за заявою Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до Фізичної особи-підприємця Грабінської Лідії Михайлівни

про видачу судового наказу, а саме стягнення 2395,11 грн, з них 1943,93 грн основної заборгованості, згідно договору № 10-42 про розрахунки за тепловіддачу транзитних стояків центральної системи опалення від 22.12.2009, 66,00 грн пені, 73,17 грн 3% річних, 312,01 грн інфляційних втрат, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.06.2025 у справі №903/300/22 заяву ОСОБА_1 від 06.06.2025 про скасування судового наказу №903/300/22 від 16.05.2022 повернуто заявнику.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.06.2025 у справі №903/300/22. Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області від 16.05.2022 у справі №903/300/22. Стягнути з ДКП "Луцьктепло" судові витрати.

Листом від 24.06.2025 з Господарського суду Волинської області витребувано матеріали справи.

01.07.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 вище означеного Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Отже, за подання вказаної апеляційної скарги скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.

Однак до апеляційної скарги скаржником додано докази сплати судового збору в розмірі 100 грн, тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції 2 928 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.06.2025 у справі №903/300/22 залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 2 928 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню..

Суддя Павлюк І.Ю.