ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа №914/2191/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Гунька О.П.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача -1 - Кузьмік Д.В.

представник позивача-2 - Щербак Є.М.

представник відповідача - не з`явився

представник третьої особи-1 на стороні позивача - не з`явився

представник третьої особи-2 на стороні позивача - не з`явився

розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства "Галичфарм" від 18.11.24 (вх.№ ЗАГС 01-05/3338/24 від 19.11.24) та Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" від 21.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3369/24 від 21.11.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 01.11 2024, головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді Манюк П.Т., Никон О.З.)

у справі № 914/2191/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит"

та: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"

до відповідача: Акціонерного товариства "Галичфарм"

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 замінено позивача у справі №914/2191/18 - Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн, розгляд справи відкладено на 02.07.2025.

01.07.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний Суд":

- від Акціонерного товариства "Галичфарм" поступили заперечення на письмові пояснення позивача ( нового кредитора) від 02.06.2025 ( вх. №01-04/5126/25), в яких відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в повному обсязі та задоволити апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Галичфарм";

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" поступили письмові пояснення ( вх. №01-04/5141/25) з додатком - розрахунком заборгованості Акціонерного товариства "Галичфарм", який позивач просить врахувати при розгляді даної справи;

- від арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича поступило клопотання ( вх.№01-04/5148/25) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивоване призначенням такого ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 у справі №914/1317/25 розпорядником майна Акціонерного товариства "Галичфарм";

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" поступило клопотання (вх. №01-04/5167/25) про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю опрацювання поданих у справі документів та надання своєї правової позиції по них;

- від представника Акціонерного товариства "Галичфарм" Танцюри В.А. поступило клопотання ( вх. №01-04/5129/25)про відкладення розгляду справи, мотивоване його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представники позивачі в судовому засіданні висловили свої доводи щодо поданих клопотань.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи,які не заявляють самостійних вимог,мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 у справі №914/1317/25, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм»; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Галичфарм» строком на сто сімдесят календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 113 від 04.02.2013).

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича та залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на наведене вище, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, а також перебування колегії суддів у щорічній відпустці, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича ( вх.№01-04/5148/25) задоволити.

2. Залучити до участі у справі №914/2191/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 113 від 04.02.2013).

3. Розгляд справи № 914/2191/18 відкласти на 26.08.2025 об 10:20 год.

4. Судове засідання провести з представником Національного банку України - Гузієнком Ярославом Миколайовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представником Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит"- Кузьміком Денисом Вікторовичем (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та з представником ТОВ "Скай-Девелопмент" - адвокатом Щербаком Євгеном Миколайовичем (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

5. Попередити учасників процесу (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оглошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.