УХВАЛА

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/18996/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18996/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

третя особа Акціонерне товариство «Українська залізниця»

про стягнення 11314857,89 грн

представники сторін:

від позивача (заявника) - Хитрук Н.І.

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» звернулось до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (після зміни найменування - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку) про стягнення 17098690,23 грн збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 7167374 грн 70 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 107510 грн 62 коп., витрати за проведення судової експертизи у розмірі 99850 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000 грн.

24.12.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/18996/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.04.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/18996/16 залишено без змін.

18.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18996/16, оскільки наказ Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 було видано помилково, так як на час його видачі, відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення суду не набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 01.07.2025.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Відповідач та третя особа уповноважених представників в судове засідання не направили.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку до наступного висновку.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 23.11.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №910/18996/16, а повний текст рішення складено 03.12.2021.

Відповідно до положень статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З огляду на викладене, останнім днем для подання апеляційної скарги було 23.12.2021 включно.

Судом встановлено, що 22.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/18996/16.

Таким чином, рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 по справі №910/18996/16 станом на 24.12.2021 (дата видачі наказу суду) не набрало законної сили.

Разом з тим, судом 24.12.2021 помилково видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/18996/16 до набрання його законної сили.

З огляду на викладене, наявні підстави для визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі №910/18996/16.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18996/16 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва №910/18996/16, виданий 24.12.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 по справі №910/18996/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Дата підписання: 01.07.2025.

Суддя Я.В. Маринченко