ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2025 рокуСправа № 912/1798/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 5 - А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 202)

про стягнення 337 590,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення 337 590,00 грн попередньої оплати, з покладенням на відповідача судового збору.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що між Комунальним підприємством "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" укладено договір на постачання пального (бензин А-95, дизпаливо) шляхом передачі скретч-карток. Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" здійснило попередню оплату на суму 742 500,00 грн, однак фактична поставка пального (відпущеного на АЗС) склала лише на суму 404 910,00 грн. Позивач зазначає, що з 25.12.2024 постачання пального на АЗС з використанням карток було припинено, і з січня 2025 року воно фактично не здійснюється. При цьому строк дії скретч-карток не обмежений. Позивач вказує на неналежне виконання зобов`язань ТОВ "ЛОККАРД" і вимагає стягнення заборгованості за оплачене, але не поставлене пальне на суму 337 590,00 грн.

При цьому, позивачем у позовній заяві не наведено розрахунку заборгованості на суму 337 590,00 грн, із зазначенням виду пального, його кількості та ціни за літр.

Відсутність зазначених даних унеможливлює перевірку правильності обґрунтування суми позовних вимог та є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання до господарського суду даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5 063,85 грн, а з урахуванням коефіцієнту пониження ставки судового збору у розмірі 0,8, сума судового збору становить 4 051,08 грн.

Позивач сплатив судовий збір у сумі 2 700,72 грн згідно з платіжною інструкцією №3133 від 02.07.2025.

Ураховуючи зазначене, позивач має подати до суду документ про доплату судового збору в розмірі 1 350,36 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" залишити без руху.

2. Установити Комунальному підприємству "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 1 350,36 грн;

- обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення.

4. Роз`яснити Комунальному підприємству "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго", що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

6. Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до електронного кабінету через підсистему "Електронний суд".

Ухвалу підписано 04.07.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна