overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"01" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/157/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2025 у справі №907/157/25, яке набрало законної сили 27.06.2025.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили26 червня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання 26 червня 2028 року
Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.07.2025 м. Ужгород Справа № 907/386/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІМ, ЛТД», м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення орендної плати у розмірі 725 081,89 грн за період з 01.01.2022 по 31.12.2024,

представники:

від позивача - Ільтьо І.І., представник в порядку самопредставництва

від відповідача - Левицький А.О., адвокат, ордер серії АО №1142676 від 18.09.2024

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність часу для виготовлення повного рішення у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України,

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІМ, ЛТД», вул. Ужгородська, будинок 165, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 () на користь Мукачівської міської ради, площа Духновича, будинок 2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 () суму 589101,92 грн ( П`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч сто одна гривня 92 копійок) заборгованості по сплаті орендної плати, а також суму 8 780,18 (Вісім тисяч сімсот вісімдесят гривень 18 копійок) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволені решти позовних вимог - відмовити

4. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"01" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5008/551/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Меліка І.В.

розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» від 09.06.2025 на дії (бездіяльність) держаного/приватного виконавця

у справі № 5008/551/2011

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заміни ініціюючого кредитора у порядку правонаступництва) та Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заміни ініціюючого кредитора у порядку правонаступництва)

до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області

про визнання банкрутом

За участю представників:

Скаржника (боржника) Ганган В.Г., адвокат, ордер серії АА №1535067 від 27.01.2025;

Стягувача не з`явився;

Органу ДВС не з`явився.

Керуючись ст.ст. 234, 339-343, 345 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» від 09.06.2025 на дії держаного виконавця задовольнити.

2. Визнати неправомірними дії заступника начальника Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горбача Михайла Васильовича з прийняття постанови від 29 травня 2025 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №78149071.

3. Скасувати постанову заступника начальника Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горбача Михайла Васильовича від 29 травня 2025 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №78149071.

4. Зобов`язати Виноградівський відділ державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути порушення шляхом відновлення виконавчого провадження №78149071 не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем даної ухвали відповідно до ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/413/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про відкриття справи про його неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 01.05.2025 відкладено підготовче судове засідання на 23 травня 2025 року. Ухвалою суду від 23.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено попереднє засідання суду на 01.08.2025, але судове засідання в цей день не може відбутися з підстав знаходження судді у відпустці, що потребує зміни дати судового засідання.

Цією ухвалою суд визначає нову дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. змінити дату судового засідання у справі.

Призначити попереднє засідання суду на 21 серпня 2025 р. на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/894/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа відкрита за заявою ГУ ДПС у Закарпатській області ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024, про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, визнано грошові вимоги держави в особі ГУ ДПС у Закарпатській області у загальному розмірі 2 728 210.15 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, встановлено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 07.02.2025 року.

Офіційно на сайті судової влади оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, номер публікації: 74739, дата публікації: 28.11.2024 року.

Постановою суду від 18.03.2025 визнано боржника банкрутом, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 01.08.2025, але судове засідання в цей день не може відбутися з підстав знаходження судді у відпустці, що потребує зміни дати судового засідання.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене за номером публікації: 75570, дата публікації на сайті судової влади: 19.03.2025 року 19:52.

Цією ухвалою суд визначає нову дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Змінити дату судового засідання.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19 серпня 2025 р. на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/324/24

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве(п), вул. Крилова, будинок 15-А,

про банкрутство,

Секретар судового засідання - Ігнатко О.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

від ініціюючого кредитора - Жупан Ж.В. в порядку самопредставництва,

ліквідатор - Данілін С.В. в режимі ВКЗ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 13.05.2025 призначено звіт ліквідатора про стан здійснення ліквідаційної процедури призначено на 17 червня 2025 року.

В судовому засіданні судом завершено розгляд звіту про нарахування винагороди та понесення витрат, а також звіту та ліквідаційного балансу.

У зв`язку з неможливістю прийняття рішення у даному судовому засіданні судом оголошується перева з урахуванням часу відпустки судді.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. В судовому засіданні оголосити перерву.

2. Розгляд справи призначити на 12 серпня 2025 р. на 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2025 року.

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.07.2025 м. Ужгород Справа № 907/135/25

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ

про стягнення 299 094 273,56 гривень,

представники:

від позивача (в режимі відеоконференції ) - Онищук М.Б., адвокат, довіреність №1-4043 від 28.08.2024

від відповідача - Фраткіна Т.Ф., адвокат, довіреність №ЗГ/Д-10-24 від 31.12.2024

від третьої особи відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність часу для виготовлення повного рішення у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України,

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця погорєлова, 2, ) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 ) : 152 897 562,67 грн (Сто п`ятдесят два мільйона вісімсот дев`яносто сім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривнi 67 копійок) заборгованості з оплати добових небалансів за липень-грудень 20219 року, пеню в розмірі 16 425 654,29 грн (шістнадцять мільйонів чотириста двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривнi 29 копійок, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 23 076 353,34 грн (двадцять три мільйона сімдесят шість тисяч триста п`ятдесят три гривнi 34 копійок), інфляційні втрати у розмірі 106 694 703,26 грн ( сто шість мільйонів шістсот дев`яносто чотири тисячі сімсот три гривнi 26 копійок), судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 059 800,00 грн (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

3. У нарахуванні трьох відсотків річних до моменту виконання рішення у порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України - відмовити

4. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2025 Справа № 908/1191/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2025 № 908/1191/24, яке набрало законної сили 18.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.06.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2025 Справа № 908/1191/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2024 № 908/1191/24, яке набрало законної сили 18.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.06.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2025 Справа № 908/1967/25
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2025 Справа № 908/1977/25
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2025 Справа № 908/748/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2025 № 908/748/25, яке набрало законної сили 20.06.2025.
Боржник: Фізична особа підприємець Ларін Артем Леонідович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.06.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2025 Справа № 908/641/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2025 № 908/641/25, яке набрало законної сили 20.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.06.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2025 Справа № 908/693/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 № 908/693/25, яке набрало законної сили 24.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.06.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.07.2025 Справа № 908/627/25
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 у справі № 908/627/25
Рішення набрало законної сили 26 червня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.07.2025 Справа № 908/800/25
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 у справі № 908/800/25
Рішення набрало законної сили 26 червня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2025 Справа № 908/630/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 № 908/630/25, яке набрало законної сили 24.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.06.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2025 Справа № 908/630/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 № 908/630/25, яке набрало законної сили 24.06.2025.
Боржник: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , громадянин Німеччини; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні НОМЕР_1 , адреса проживання в Україні: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт Німеччини НОМЕР_2 виданий 08 грудня 2016 року центром обслуговування населення м.Хайльбронн)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.06.2028.
Суддя ОСОБА_6