ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"04" липня 2025 р. Cправа № 902/1146/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни за участю секретаря судового засідання Марчук А.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури (23600, Вінницька область, місто Тульчин, вулиця Ростислава Покиньчереди, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Крижопільської селищної ради (24600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище Крижопіль, вул. Героїв України, будинок 59, ідентифікаційний код юридичної особи 04325940)

до відповідача-1 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Левково" (24636, Вінницька обл., Крижопільський р-н, село Левків, вулиця Комарова, будинок 27 А, ідентифікаційний код юридичної особи 30803513)

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство "Левково" (21008, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Пирогова, будинок 39, офіс 520, ідентифікаційний код юридичної особи 38815112)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Ободівська сільська рада (24353, Вінницька обл., Гайсинський р-н, село Ободівка, вулиця Ватутіна, будинок, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 04331107)

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю:

прокурора Сосницька І.В., згідно посвідчення

представник позивача - не з`явився

представник відповідача-1 - не з`явився

представник відповідача-2 - не з`явився

представник третьої особи - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 01.11.2024 року надійшла позовна заява № 02.55/1-1109вих-24 від 31.10.2024 (вх. № 1199/24 від 01.11.2024) Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крижопільської селищної ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Левково" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левково" у якій прокурор просить:

- усунути перешкоди у здійсненні Крижопільською селищною радою права користування та розпорядження гідротехнічною спорудою (гідровузлом ставка), яка розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Левків, вул. Польова, 27, на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0500 шляхом скасування державної реєстрації права приватної з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ "Господарство "Левково" () на неї (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19);

- усунути перешкоди у здійсненні Крижопільською селищною радою права користування та розпорядження гідротехнічною спорудою (гідровузлом ставка), яка розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Левків, вул. Польова, 27, на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0500, шляхом зобов`язання ТОВ "Господарство "Левково" повернути територіальній громаді в особі Крижопільської селищної ради () гідротехнічну споруду (гідровузол ставка), яка розташована за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Левків, вул. Польова, 27, на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0500.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 06.11.2024 судом постановлено позовну заяву № 02.55/1-1109вих-24 від 31.10.2024 (вх. № 1199/24 від 01.11.2024) виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крижопільської селищної ради залишити без руху із встановленням прокурору строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

До суду від прокурора 13.11.2024 надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою від 18.11.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 902/1146/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17 грудня 2024 року о 10:00 год.

16.12.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство "Левково" надійшло клопотання № б/н від 15.12.2024 (вх. № 01-34/12387/24) відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

За наслідком судового засідання 17.12.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача-2 в частині відкладення підготовчого судового засідання та про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/1146/24 на 12:00 09.01.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

07.01.2024 до суду від позивача надійшла заява № №б/н від 07.01.2025 (вх. № 01-34/163/25) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі № 902/1146/24 та призначено справу № 902/1146/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 06.02.2025 о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.02.2025 року судом постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 14:00 28.02.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідком судового засідання 28.02.2025 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи № 902/1146/24 по суті до 12:00 27.03.2025 та про витребування доказів, які занесено до протоколу судового засідання.

26.03.2025 до суду від прокурора надійшло клопотання №02.55/1-291вих25 від 26.03.2025 (вх. № 01-34/3133/25 від 26.03.2025) про долучення доказів із поясненнями по суті спору.

27.03.2025 до суду від відповідача-1 СТОВ "Левково" надійшла заява (вх. № 01-34/3150/25 від 27.03.2025) із поясненнями на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 27.03.2025 року судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1146/24 по суті до 11:00 08.04.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

28.03.2024 до суду від ТОВ "Господарство "Левково" надійшла заява № б/н від 27.03.2025 (вх. № 01-34/3195/25 від 28.03.2025) про долучення документів на виконання вимог суду.

07.04.2025 до суду від прокурора надійшло клопотання № 02.55/1-336вих25 від 07.04.2025 (вх. № 01-34/3560/25 та вх. № 01-34/3576/25 від 07.04.2025) із поясненнями щодо залучення третьої особи.

У судовому засіданні 08.04.2025 року судом постановлено ухвалу про повернення зі стадії розгляду справи № 902/1146/24 по суті до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні, призначення підготовчого судового засідання у справі № 902/1146/24 на 02 травня 2025 року о 12:00 год., залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ободівську сільську раду та запропоновано Ободівській сільській раді протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із документальним обгрунтуванням та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

14.04.2025 до суду від прокурора надійшло клопотання від 11.04.2025 (вх. № 01-34/3847/25) про долучення доказів направлення позовної заяви з додатками третій особі.

21.04.2025 до суду від відповідача 2 надійшла заява від 18.04.2025 (вх. № 01-34/4120/25) про долучення доказів направлення матеріалів, що надсилалися стороною до суду третій особі.

23.04.2025 до суду від третьої особи надійшла заява від 23.04.2025 (вх. № 01-34/4283/25) у якій Ободівська сільська рада повідомила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог прокурора в інтересах держави в особі Крижопільської сільської ради та просила розгляд справи проводити без участі представника Ободівської сільської ради.

На визначену судом дату 02.05.2025 у судове засідання з`явилися прокурор, представник відповідача-2.

У судовому засіданні 02.05.2025 року судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 16:00 20.05.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідком судового засідання 20.05.2025 року судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у справі № 902/1146/24 до 15:00 03.06.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

29.05.2025 до суду від прокурора надійшли заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без руху №б/н від 29.05.2025 (вх. № 01-34/5836/25 від 29.05.2025).

03.06.2025 до суду від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №б/н від 03.06.2025 (вх. № 01-34/5993/25 від 03.06.2025).

У судовому засіданні 03.06.2025 року судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора, відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/1146/24 на 10:00 13.06.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

12.06.2025 до суду від прокурора надійшла заява № б/н від 12.06.2025 (вх. № 01-34/6325/25 від 12.06.2025) про зміну предмету позову.

Ухвалою від 13.06.2025 судом прийнято до розгляду заяву Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури № б/н від 12.06.2025 (вх. № 01-34/6325/25 від 12.06.2025) про зміну предмету позову та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням цієї заяви, відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство "Левково" № б/н від 19.05.2025 (вх. № 01-34/5347/25 від 19.05.2025) про залишення позовної заяви без руху у справі №902/1146/24.

За наслідком судового засідання 13.06.2025 року судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача-2, встановлення відповідачам строку 15 днів на подання відзиву на позов з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмету позову, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у справі № 902/1146/24 до 10:00 год. 04.07.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

04.07.2025 до суду від представника відповідача-2 надійшла заява № б/н від 03.07.2025 (вх. № 01-34/7102/25) про розгляд справи у судовому засіданні 04.07.2025 за відсутності представника відповідача.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися прокурор. Представники сторін та третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином ухвалою від 18.06.2025 про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа та повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог статті 242 ГПК України учасників справи було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу учасникам справи створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а позивач, відповідачі та третя особа у свою чергу не скористалися наданим їм правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників учасників справи за наявними матеріалами.

Судом також враховано заяву представника відповідача-2 від 04.07.2025 про проведення засідання за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні прокурор зазначив про те, що ним подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача- 2 ТОВ "Господарство "Левково" у заяві від 04.07.2025 просив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зауважує про призначення судового засідання у справі з урахуванням графіку розгляду справ та затвердженого графіку відпусток Господарського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1146/24.

2. Призначити справу № 902/1146/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21.08.2025 об 11:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1146/24 по суті відбудеться 21 серпня 2025 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом.

Повний текст ухвали складено 04.07.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Тульчинській окружній прокуратурі; ;

3, 4, 5, 6 - Вінницькій обласній прокуратурі, позивачу, відповідачу-2, третій особі до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;

7 - відповідачу-1, СТОВ "Левково", 24636, Вінницька обл., Крижопільський р-н, село Левків, вулиця Комарова, будинок 27 А.