УХВАЛА

м. Київ

03.07.2025Справа № 910/18602/17

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

до Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (ідентифікаційний код 25285759)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі в особі Відокремленого підрозділу "южно-Українська атомна електрична станція" до Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс", визнано грошові вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" в розмірі 28 189 718,86 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс", здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" за номером 49264 від 12.02.2018, призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс" арбітражного керуючого Єфіменка Дениса Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 10.06.2013 № 1143), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.04.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 16.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс", до якого включено " Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на суму 30 170 630,23 грн, з яких 16 000,00 грн -вимоги першої черги, 28 189 718,86 грн - четвертої черги, 1 964 911,37 грн - вимоги шостої черги; Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 185 069,41 грн, з яких 3 524,00 грн - вимоги першої черги, 80 694,93 грн - вимоги четвертої черги задоволення, 1 100 850,48 грн - вимоги шостої черги задоволення; Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на суму 4 148 297,30 грн, з яких: 3 524,00 грн - вимоги першої черги, 126 573,30 грн - вимоги четвертої черги, 4 018 200,00 грн - вимоги шостої черги задоволення, визначено дату підсумкового засідання суду на 16.05.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шифердеккер О.О.

Ухвалою суду від 20.11.2023 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, ); постановлено ліквідувати банкрута - Дочірнє підприємство "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Ярославів Вал, 26, ЛІТ. А, ) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; постановлено державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Дочірнє підприємство "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Ярославів Вал, 26, ЛІТ. А, ) з податкового обліку; Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Дочірнє підприємство "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Ярославів Вал, 26, ЛІТ. А, ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження:01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, ) як юридичної особи; дію мораторію припинено; провадження у справі про банкрутство № 910/18602/17 закрито; постановлено вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду від 20.11.2023 ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі № 910/18602/17 скасувати частково, виключивши пункт 3, яким призначено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» на користь арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни 274 193 грн 00 коп. основної грошової винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/18602/17.

Крім того, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 (грошова винагорода ліквідатора) у справі № 910/18602/17 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 (грошова винагорода ліквідатора) у справі № 910/18602/17 задоволено; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 (грошова винагорода ліквідатора) у справі № 910/18602/17 задоволено частково; постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 (грошова винагорода ліквідатора) у справі № 910/18602/17 скасувати і направити справу № 910/18602/17 для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 справу № 910/18602/17 передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/18602/17 та призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.2024 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 30.09.2025 заяву Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 задоволено; припинено повноваження ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 про банкрутство Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" - Шифердеккер Оксани Олександрівни (свідоцтво № 217 від 21.02.2013); призначено ліквідатором Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" у справі № 910/18602/17 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича ( свідоцтво № 1939 від 08.01.2020); заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни залишено без розгляду; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни залишено без розгляду; відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню на 18.11.2024 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про поворот виконання ухвали на 18.11.2024 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); відкладено розгляд справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (ідентифікаційний код 25285759) на 18.11.2024 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Шифердеккер Олени Олександрівни (від 12.07.2024) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" у справі № 910/18602/17 (абзац 1 п. 1 резолютивної частини ухвали); скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни; скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни. Справу у скасованій частині направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" задоволено частково; постановлено скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі № 910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни; залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі № 910/18602/17 в частині задоволення заяви Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 та залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни.

29.05.2025 матеріали справи № 910/18602/17 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 09.06.2025 призначено розгляд справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (ідентифікаційний код 25285759) на 30.06.2025 о 12:15 год.

У судове засідання 30.06.2025 з`явились представник кредитора АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Погосян С.Г. особисто, представник ТОВ «Стар Інвестмет Ван» Нечипорук О.Л. в режимі відеоконференцзв`язку та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Різник О.Ю. в режимі відеоконференцзв`язку. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом також було встановлено, що від арбітражної керуючої Шифердеккер О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак встановити з`єднання з арбітражною керуючою Шифердеккер О.О. не виявилось можливим через її відсутність в режимі онлайн, про що свідчить відповідний скріншот з програми технічного запису судового засідання підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Зважаючи на те, що у відповідності до ч. 10 ст. 333 ГПК України неявка стягувача (арбітражної керуючої Шифердеккер О.О.) не перешкоджає розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про поворот виконання ухвали, суд визнав за можливе здійснювати розгляд заяви за відсутності арбітражної керуючої Шифердеккер О.О., належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про поворот виконання ухвали задоволено; постановлено повернути стягнуті з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі № 910/18602/17 грошові кошти у загальному розмірі 335 701,90 грн; стягнуто з арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 217 від 21.02.2013, зареєстроване місцезнаходження: 08138, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Миру, 27, а/с 49, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код за , зареєстроване місцезнаходження: 01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А) грошові кошти в загальній сумі 304 939,00 грн; стягнуто з Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ідентифікаційний код за , зареєстроване місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б, на користь ТОВ «Стар Інвестмент Ван», ідентифікаційний код за , зареєстроване місцезнаходження: 01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А грошові кошти в загальному розмірі 30 762,90 грн.

02.07.2025 від арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшла заява про відвід головуючому у справі судді.

Заява обґрунтована тим, що судове засідання, призначене на 30.06.2025, відбулося без арбітражної керуючої Шифердеккер О.О., яка мала намір взяти участь у справі у режимі відеоконференції. Арбітражна керуюча Шифердеккер О.О. зазначає, що за результатом розгляду заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван» про поворот виконання ухвали суду її статус було змінено на боржника, уважає, що суд позбавив своїми діями арбітражну керуючу права на захист у цій справі. Крім того, арбітражна керуюча зазначає, що судом було заслухано думку кредитора ТОВ «Стар Інвестмент Ван» та відкладено розгляд клопотань ліквідатора про визначення умов продажу та про витребування доказів у справі , що викликає сумніви щодо неупередженості та об`єктивності судді.

Розглянувши подану арбітражною керуючою Шифердеккер О.О. заяву про відвід, суд дійшов висновку, що правові підстави для її задоволення відсутні з огляду на наступне.

Так, згідно положень ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

При цьому, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з точки зору закону, обставини, викладені заявником у заяві, не є підставою для сумнівів в об`єктивності судді та його відводу, а є процесуальними діями головуючого, врегульованими законом, право оскарження яких мають учасники процесу в установленому господарським процесуальним законом порядку.

Крім того, сама по собі незгода із процесуальними рішеннями головуючого судді не може бути підставою для його відводу. Інших підстав або конкретних обставин для відводу судді заявником не зазначено.

Беручи до уваги наведені вище норми законодавства, суддя вважає, що заявлений йому відвід є необґрунтованим, оскільки будь-яких обґрунтувань необ`єктивності судді під час розгляду справи № 910/18602/17 заявником не наведено, також відсутні докази його упередженості.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що заява арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/18502/17 є необґрунтованою.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 ГПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст. ст. 35-40 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни про відвід судді Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 910/18602/17 визнати необґрунтованою.

2. Передати заяву арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни від 02.07.2025 про відвід для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко