ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5774/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1031/25 від 03.07.2025) представника Житлово-будівельного кооперативу «ПІВДЕНЬБУДКОНВЕРС» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/5774/24

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ПІВДЕНЬБУДКОНВЕРС» (67840, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Набережна, буд. 10; )

до відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1; )

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/5774/24 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ПІВДЕНЬБУДКОНВЕРС» до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійсним договору.

24.06.2025 суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні позову та оголосив його вступну та резолютивну частини.

В ході розгляду справи, а саме у судовому засіданні, яке відбулось 12.05.2025, представник позивача заявила про намір подати до суду докази понесення позивачем витрат на правову допомогу після ухвалення рішення.

03.07.2025 представник позивача подала через електронний суд заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 96 000,00 грн витрат на правову допомогу, до якої було долучено докази понесення позивачем відповідних судових витрат.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 118 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, докази понесених стороною судових витрат мають бути подані до закінчення розгляду справи по суті або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. При цьому у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку після ухвалення судового рішення, з огляду на приписи абзацу третього частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, така заява залишається без розгляду.

Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 11.02.2025 у справі № 922/5348/23.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).

Отже, оскільки суд ухвалив рішення у даній справі 24.06.2025, позивач повинен був подати докази понесення судових витрат до 30.06.2025 (з урахуванням вихідних днів).

Однак, представник позивача надіслала заяву через електронний суд 03.07.2025.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що представник позивача, звернувшись із заявою 03.07.2025, не дотрималась вимог частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України щодо строку подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу, а саме протягом п`яти днів після ухвалення судом рішення від 24.06.2025 у справі № 916/5774/24, відтак заяву про ухвалення додаткового рішення відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 118, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 2-1031/25 від 03.07.2025) представника Житлово-будівельного кооперативу «ПІВДЕНЬБУДКОНВЕРС» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/5774/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 04 липня 2025 р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков