overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3577/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача (стягувача) Марченко Володимир Юрійович, адвокат

відповідач (боржника) Линник Інна Миколаївна, адвокат

розглянувши заяву фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича (вх. № 14247 від 16 червня 2025 року) в порядку статті 331 ГПК України у справі

за позовом Комунального підприємства «Харківпарксервіс», місто Харків,

до фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича, місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтею 2, 6 частиною 2 статті 14, статтями 42, статтями 232-236, та статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи підприємця Кузнецова Владислава Олеговича (вх. № 14247 від 16 червня 2025 року) в порядку статті 331 ГПК України задовольнити частково.

2. В порядку статті 331 ГПК України, розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025, з урахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 922/3577/24 за позовом Комунального підприємства «Харківпарксервіс» до фізичної особи-підприємця Кузнецова Владислава Олеговича про стягнення коштів в сумі 318 799,66 грн. терміном на 10 місяців з дня набрання законної сили ухвали суду, встановивши наступний графік погашення заборгованості:

до 01.08.2025 31 879,97 грн.;

до 01.09.2025 - 31 879,97 грн.

до 01.10.2025 - 31 879,97 грн.

до 01.11.2025 31 879,97 грн.

до 01.12.2025 31 879,97 грн.

до 01.01.2026 31 879,97 грн.

до 01.02.2026 31 879,96 грн.

до 01.03.2026 31 879,96 грн.

до 01.04.2026 31 879,96 грн.

до 01.05.2026 31 879,96 грн.

3. В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1453/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ТРЕЙД»

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вера"

як учасників провадження у справі № 922/1453/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ТРЕЙД», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера", с. Серго Красноградського р-ну
простягнення 1 208 867,40 грн
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вера", с. Серго Красноградського р-ну
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ТРЕЙД», м.Харків
пророзірвання договору

про наступне:

1. Відзив на зустрічний позов (вх. № 13953 від 12 червня 2025 року) приймається до розгляду із долученням до матеріалів справи.

2. Підготовче засідання у справі відбудеться 10 липня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.2025 м. ХарківСправа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
до Корпорація "Співдружність Комп", с.
про визнання банкрутом

про наступне судове засідання у справі з розгляду звіту про хід ліквідаційної процедури, яке відбудеться 08 вересня 2025 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.2025 м. ХарківСправа № 922/736/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод"
про визнання банкрутом

про наступне засідання у справі з розгляду скарги АТ КБ "Приват Банк" вх. №12053 від 19.05.2025 на бездіяльність ліквідатора у справі, яке відбудеться 08 вересня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ліквідатору подати суду письмові пояснення на скаргу кредитора.

Участь ліквідатора в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1540/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Кісь В. В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, )

до Приватного підприємства «ТОПЛИВОСЕРВИС» (61082, місто Харків, проспект Московський, будинок 192/1, квартира 29, )

про стягнення пені у розмірі 68 000 грн. 00 коп.

за участю представників учасників справи:

позивача - Лещенко А. О.,

відповідача - не з`явився, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ТОПЛИВОСЕРВИС» (61082, місто Харків, проспект Московський, будинок 192/1, квартира 29, ) пеню у розмірі 68 000 грн. 00 коп. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.

3. Стягнути з Приватного підприємства «ТОПЛИВОСЕРВИС» (61082, місто Харків, проспект Московський, будинок 192/1, квартира 29, ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, ) 2 422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору із зарахуванням зазначеної суми на рахунок Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (отримувач коштів Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, , р/р UA 0011358, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ).

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1657/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, м-н Конституції, будинок 16; )
до Фізичної особи-підприємця Омелаєнка Олександра Борисовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів, розірвання договору,зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 30.06.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначено справу № 922/1657/25 до розгляду по суті на 28 липня 2025 року об 11:20, годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання від 30.06.2025 у справі № 922/1657/25

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 182, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Фізичну особу-підприємця Омелаєнка Олександра Борисовича про те, що підготовче провадження у справі № 922/1657/25 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "28" липня 2025 р. об 11:20 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1657/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1877/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Еребус-ЛВ» (України, 61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Корпоративна, будинок 22, кабінет 5А, ),

як відповідача у справі № 922/1877/25

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еребус-ЛВ»
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 30.06.2025 року відкладено підготовче засідання у справі, наступне підготовче засідання відбудеться 14 липня 2025 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1891/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромакс-трейд» (України, 61038, Харківська область, місто Харків, вулиця Батицького Маршала, будинок, 8, 5) - через кабінет "Електронний суд",

як відповідача у справі № 922/1891/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Шулянського Олександра Григоровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд"
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 30.06.2025 року відкладено підготовче засідання у справі, наступне підготовче засідання відбудеться 14 липня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4200/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Бендюг Ігор Анатолійович, адвокат (в режимі відеоконференції)

першого відповідача: не з`явився.

другого відповідача: не з`явився.

третього відповідача: Меркулова Наталя Андріївна, адвокат (в режимі відеоконференції)

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вх. № 15066 від 25 червня 2025 року) про закриття провадження щодо другого відповідача - Кабанця Василя Павловича, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», місто Київ,

до відповідачів:

першого відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», село Протопопівка,

другого відповідача Кабанець Василя Павловича, село Протопопівка,

третього відповідача ОСОБА_1 , село Протопопівка,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтею 2, 6 частиною 2 статті 14, статтями 42, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вх. № 15066 від 25 червня 2025 року) про закриття провадження щодо другого відповідача - ОСОБА_2 .

2. Закрити провадження у справі № 922/4200/24 щодо другого відповідача - ОСОБА_2 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», до відповідачів: першого відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», село Протопопівка, другого відповідача ОСОБА_2 , село Протопопівка, третього відповідача ОСОБА_1 , село Протопопівка, про стягнення заборгованості.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2195/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд", м. Тернопіль
до Комунального підприємства "Богодухіввода", м. Богодухів, Харківська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 229999,98 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Комунального підприємства "Богодухіввода" наявний борг у сумі 229999,98 грн., який виник на підставі письмового договору про закупівлю електричної енергії № 31/01/25-1 від 31.01.2025.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 626, 627, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):230242,22 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.2025 м. ХарківСправа № 922/1933/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

про перерву в підготовчому засіданні у справі до 14 липня 2025 року о(б) 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/546/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Воздвиженка", м. Київ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСІНВЕСТ", м. Київ, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ
про стягнення 9866421,76 грн.,
за участю представників учасників справи:

позивача - Леоніда БЕНДЕНЖУКА;

відповідача - Христини ЯНІВ; Вадима МАТЮШКА;

3-ої особи (ТОВ "АВТОТРАНСІНВЕСТ") - Ігоря ТОВКУНА;

3-ої особи (Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів) до перерви - Романа КОНОНЕНКА;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, ст. 240, абз. 2 ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ст.ст. 256, 257 ГПК України рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 922/4587/13
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши ухвалу Господарського суду Харківської областві від 21.05.2025 у справі:

за заявою Mramor LLP, Wales
про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Бабич Ігор Юрійович ,
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.) перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 фізичну особу-підприємця Бабича І. Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Байбака О. І.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Однак, у судовому засіданні помилково зазначено час та дату проведення наступного судового засідання та внесено помилкові відомості в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 21.05.2025. Зокрема, замість "11.08.2025 о 10:40" помилково зазначено "28.07.2025 о 10:00"

Відповідно до ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в зазначеній ухвалі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 243 Господарского процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 по справі № 922/4587/13 щодо дати та часу наступного судового засідання.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 по справі № 922/4587/13 вважати вірними дату та час судового засідання: "11" серпня 2025 р. о 10:40

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.