ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/310/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
про зобов`язання вчинити дії
у судове засідання представники сторін не з`явилися
Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
04 квітня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про зобов`язання вчинити дії, а саме:
- зобов`язати відповідача передати нежитлове приміщення площею 609,7 (634,5) кв.м. за адресою6 м. Рівне, вул. Котляревського (Богдана Гордійчука), 14 по акту приймання-передачі на баланс позивача;
- зобов`язати відповідача одночасно з підписанням акта приймання-передачі звільнити нежитлові приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського (Богдана Гордійчука), 14 загальною площею 609,7 (634,5) кв.м, шляхом виселення.
Ухвалою від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/310/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням від 10.06.2025 позов задоволено. Зобов`язано Акціонерне товариство "Укртранснафта" передати нежитлове приміщення площею 609,7 (634,5) кв.м. за адресою м. Рівне, вул. Котляревського (Богдана Гордійчука), 14 по акту приймання-передачі на баланс Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради. Зобов`язано Акціонерне товариство "Укртранснафта" одночасно з підписанням акта приймання-передачі звільнити нежитлові приміщення за адресою м. Рівне, вул. Котляревського (Богдана Гордійчука), 14 загальною площею 609,7 (634,5) кв.м. шляхом виселення.

Ухвалою від 24.06.2025 справу № 918/310/25 призначено до розгляду у судовому засіданні з метою вирішення питання про судові витрати. Постановлено, що судове засідання відбудеться 30.06.2025.

10 червня 2025 року від Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

30 червня 2025 року судом встановлено, що позивач та відповідач не забезпечили явку своїх уповноважених представників у судове засідання.

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та Акціонерне товариство "Укртранснафта" належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного судового засідання, позаяк отримали до своїх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІТС ухвалу від 24.06.2025 - 25.06.2025 о 01:47 год.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Позивач скористався правом, передбаченим ч. 3 ст. 196 ГПК України та подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України).

Відтак суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для ухвалення додаткового рішення у справі № 918/310/25 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат без участі представників сторін.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, серед іншого, розподіл судових витрат.

В той же час, як вбачається, судом у резолютивній частині рішення від 10.06.2025 не відображено про розподіл судових витрат.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судового збору за даним позовом складає 6 056 грн 00 коп.

Позивачем оплачено суму судового збору згідно з платіжною інструкцією № 2 від 29.01.2025.

У зв`язку із тим, що позов задоволено в повному обсязі, здійснивши розподіл судових витрат, суд виснує, що судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 196, 202, 222, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Акціонерного товариства "Укртранснафта" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010; ) на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12А, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33028, ) 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. судового збору.

2. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне додаткове рішення складене та підписане "01" липня 2025 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич