ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 рокуСправа № 921/268/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву № б/н від 20.06.2025 (вх. № 4533 від 23.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/268/25

за позовом Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, буд. 2, м.Тернопіль, 46007

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр", вул. Васильківська, буд. 1, м. Київ, 03040

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат", вул. Васильківська, буд. 1, м. Київ, 03040

про розірвання договору оренди, виселення з орендованих об`єктів

Встановив:

02.05.2025 Акціонерне товариство "Тернопільобленерго" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр" про розірвання договору оренди №207 від 31.08.2001 та виселення із орендованих об`єктів, які розташовані за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Долина, вул. Янівська, буд. 22а.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Тернопільобленерго" посилається на порушення відповідачем умов Договору №207 від 31.08.2001, зокрема в частині проведення без дозволу Орендодавця реконструкції, технічного переозброєння та інших поліпшень, що зумовили підвищення його вартості та невиконання відповідачем умов договору в частині страхування майна, що стало підставою для звернення позивача із даним позовом.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської від 18 червня 2025 справу №921/268/25 прийняти до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі №921/268/25 на 14 липня 2025 року об 11:00 год.

23 червня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр" адвоката Волощук Павла Юрійовича надійшла заява б/н від 20.06.2025 (вх. №4533 від 23.06.2025) відповідно до якої заявник просить суд надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні призначеному на 11:00 год. 14.07.2025 та у всіх наступних судових засіданнях призначених у справі № 921/268/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр" б/н від 20.06.2025 (вх. №4533 від 23.06.2025), суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику відповідача адвокату Волощуку Павлу Юрійовичу можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 14.07.2025 о 11:00 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колепр" б/н від 20.06.2025 (вх. №4533 від 23.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Підготовче засідання у справі №921/268/25, призначене на 14 липня 2025 року об 11:00 год., та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Волощук Павла Юрійовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Колепр", згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (30.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Н.В. Охотницька