ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/3455/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Поляха Владислава Максимовича, Дніпропетровськ аобласть,м. Дніпро

про стягнення 46 678,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Поляха Владислава Максимовича про стягнення 46 678,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

У позовній заяві в якості відповідача зазначено Фізичну особу-підприємця Поляха Владислава Максимовича.

Господарський суд зазначає, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути заборгованість з Фізичної особи-підприємця Поляха Владислава Максимовича.

В той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Поляха Владислава Максимовича було припинено 05.04.2025 за власним рішенням.

Таким чином, позивачем недотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та не визначено організаційно-правову форму відповідача.

Позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» та Фізичною особою-підприємцем Поляхом Владиславом Максимовичем була досягнута усна домовленість про постачання рейки дерев`яної. Позивач на підставі рахунку-фактури №126/3 від 26.03.2025 сплатив відповідачу грошові кошти в сумі 43 650,00 грн, відповідач грошові кошти одержав, постачання товару не здійснив, на час звернення до суду наявний основний борг у сумі 43 650,00 грн.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зауважує, що позивачем до суду не надано виставленого відповідачем рахунку-фактури №126/3 від 26.03.2025.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 14.07.2025 включно.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильної організаційно-правової форми відповідача.

Способом усунення недоліку є подання до суду виставленого відповідачем рахунку-фактури № 126/3 від 26.03.2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням правильної організаційно-правової форми відповідача;

- виставленого відповідачем рахунку-фактури № 126/3 від 26.03.2025.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 14.07.2025 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва