ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.07.2025 р. Справа № 910/6738/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ Агро», м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз «БС», с. Покалів, Коростенський район, Житомирська область;

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від Господарського суду міста Києва за підсудністю передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз «БС» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27 березня 2025 року, укладеного між ТОВ «Благодійний союз (БС)» та ТОВ «БСБС+», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баляс Нелею Петрівною на нотаріальних бланках серії НТС № 832057, НТС №832058 та серії НТС №832059 та зареєстрованого в реєстрі за номером 272; застосування наслідків недійсності правочину - скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 78063669 від 27.03.2025 14:58:46, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баляс Неля Петрівна, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності за ТОВ «БСБС+» на нерухоме майно, яким є нежитлова будівля, а саме: будівля сауни, літера В-1, яка знаходиться в селищі Східниця Львівської області Дрогобицький район по вулиці Шевченка №298. Загальна площа 59,8 кв.м. Опис: дерев`яна будівля; поновлення за ТОВ «Благодійний союз (БС)» запису про право власності на підставі договору купівлі- продажу нерухомого майна, посвідченого Дібровою О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 04 вересня 2019 року за реєстровим №1359, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 48520702 від 04.09.2019 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 33077391.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями).

Згідно із ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частина 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025р." прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 гривень.

Як вбачається із позовних матеріалів позивачем у позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27 березня 2025 року, укладений між ТОВ «Благодійний союз (БС)» та ТОВ «БСБС+», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баляс Нелею Петрівною на нотаріальних бланках серії НТС № 832057, НТС №832058 та серії НТС №832059 та зареєстрований в реєстрі за номером 272; 2) застосувати наслідки недійсності правочину - скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 78063669 від 27.03.2025 14:58:46, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баляс Неля Петрівна, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності за ТОВ «БСБС+» на нерухоме майно, яким є нежитлова будівля, а саме: будівля сауни, літера В-1, яка знаходиться в селищі Східниця Львівської області Дрогобицький район по вулиці Шевченка №298. Загальна площа 59,8 кв.м. Опис: дерев`яна будівля; 3) поновити за ТОВ «Благодійний союз (БС)» запис про право власності на підставі договору купівлі- продажу нерухомого майна, посвідченого Дібровою О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 04 вересня 2019 року за реєстровим №1359, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 48520702 від 04.09.2019 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 33077391.

Відтак, позивачу при зверненні до суду належало сплатити 9084,00грн. судового збору. Як вбачається із позовних матеріалів позивачем при поданні позову здійснено оплату судового збору в розмірі 6056,00грн., що підтверджується долученою до позовної заяви платіжною інструкцією №99 від 22.05.2025р. на суму 6056,00грн. та випискою Господарського суду міста Києва про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

З огляду на вищенаведене, позивачу належить доплатити 3028,00 грн. судового збору.

Додатково суд зазначає, що позивачем у позовній заяві зазначено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баляс Нелю Петрівну та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марину Сергіївну.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Всупереч наведеним вище вимогам ГПК України, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано підстав залучення до участі у справі в якості третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баляс Нелю Петрівну та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марину Сергіївну, та не подано заяви про залучення таких третіх осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз «БС» про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ Агро» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При надісланні суду заяви про усунення недоліків, додати докази скерування іншим учасникам справи копії такої заяви із додатками.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.