ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

30 червня 2025 року Справа № 915/939/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД»,

до відповідача: Приватного підприємства «ЄВРОБУД-9»,

про: стягнення 1640205,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю «КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД» через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Приватного підприємства «ЄВРОБУД-9» грошові кошти у загальному розмірі 1635732,65 грн, з яких: 410762,37 грн - основний борг за поставлену по договору №12022020-У від 12.02.2020 продукцію; 311561,01 грн - інфляційні втрати; 579654,67 грн пеня; 292678,32 грн - 15% річних; 41076,28 грн - 10% штрафу.

Ухвалою суду від 18.06.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.06.2025 позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зокрема шляхом подання до суду уточненої позовної заяви вих.№263 від 24.06.2025 з обґрунтованим розрахунком вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат, відсотків річних, в якій позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «ЄВРОБУД-9» грошові кошти у загальному розмірі 1640205,0 грн, з яких: 410762,39 грн - основний борг за поставлену по договору №12022020-У від 12.02.2020 продукцію; 316033,35 грн - інфляційні втрати; 579654,69 грн пеня; 292678,33 грн - 15% річних; 41076,24 грн - 10% штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За такого, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 164-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 30 липня 2025 року о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва