РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/540/25

Господарський суд Івано-Франківської у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ",

відповідач - МАНЯВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

про стягнення 13 630,45 грн, з яких 13 129,31 грн - заборгованість за поставлену електричну енергію у грудні 2024 р., 303,55 грн - інфляційні втрати, 105,75 грн - 3 % річних, 91,84 грн - пеня,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Предметом позову є вимога ТОВ "Волиньенергопостач" до Манявського ліцею Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення 13 630,45 грн, з яких 13 129,31 грн - заборгованість за поставлену електричну енергію у грудні 2024 р., 303,55 грн - інфляційні втрати, 105,75 грн - 3 % річних, 91,84 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 05.05.2025).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2.Повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 ГПК України, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Оскільки відповідач не мав електронного кабінету, ухвала про відкриття провадження у справі від 05.05.2025 надсилалась відповідачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 05.05.2025.

Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті та сформованим списком розсилки.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 20.05.2025 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 070). Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

2.3. Суд в ухвалі про відкриття провадження встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відповідач у встановлений строк відзив не подав.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст заяв по суті спору.

3.1. Позовна заява від 28.04.2025 № 28/04-2 (вх.№ 3699/25 від 01.05.2025).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач у грудні 2024 року поставив відповідачу електричну енергію в обсязі 4 093 кВт загальною вартістю 32 135,76 грн. Відповідач оплатив поставлену електроенергію частково, залишивши несплаченою суму 13 129,31 грн. На прострочену суму заборгованості позивач відповідно до умов договору нарахував пеню, а також згідно зі ст. 625 ЦК України нарахував інфляційні втрати та 3% річних. Свою правову позицію обґрунтовує приписами ст. 509, 525, 526, 655 ЦК України, а також положеннями ЗУ "Про ринок електричної енергії".

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" як постачальником та Манявським ліцеєм Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як споживачем 22.10.2024 укладено договір № 2024/115 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір).

Умови Договору такі.

Постачальник зобов`язується постачати споживачу у 2024 році електричну енергію, формульне ціноутворення, без розподілу. Код 09310000-5 - Електрична енергія за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (далі електрична енергія / товар / електроенергія), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору (п. 1.1.).

Прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії за цим Договором складає 8 700 кВт/год (визначено у Додатку 1, 2) (п. 2.2.).

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється з 01 жовтня 2024 р. до 31 грудня 2024 р., включно (п. 3.1.).

Місце постачання електричної енергії: заклади, підпорядковані Манявському ліцею Солотвинської селищної ради (згідно додатку № 3) (п. 3.2.).

Розрахунки за поставлену споживачеві електроенергію здійснюються за ціною, що встановлюється за підсумками проведеної процедури закупівлі. Кількість, вартість товару зазначено у специфікації (Додаток № 1 до цього Договору).

Загальна вартість договору з ПДВ - 65 163,66 грн (п. 5.1.).

Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання електричної енергії споживачем здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 311 та інших нормативно-правових актів України (п. 5.5.).

Розрахунковий період за Договором становить один місяць - з 00.00 голини першого дня місяця до 00.00 години першого дня наступного місяця включно.

Місячна вартість електричної енергії визначається, як добуток ціни електричної енергії на загальну кількість реалізованої електричної енергії.

Загальна сума вартості Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання електричної енергії споживачеві (п. 5.6.).

Датою виконання зобов`язань споживача щодо оплата за спожиту електричну енергію вважається дата зарахування на поточний рахунок постачальника сплачених споживачем грошових коштів (п. 5.7.).

Наданий Постачальником акт приймання-передачі на оплату електричної енергії має, зокрема, містити чітку інформацію про обсяг спожитої електричної енергії, ціну за одиницю товару, суму платежу, поточний рахунок (п. 5.8.).

Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та її оплати в межах бюджетних призначень та фактично виділених асигнувань (п. 5.11.).

Загальна сума вартості Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання електричної енергії Споживачу (п. 5.12.).

Оплата за спожитий обсяг електроенергії проводиться на підставі акту приймання - передачі та за умови наявності бюджетного фінансування протягом 5 робочих днів з моменту виставлення акту приймання - передачі, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) (п. 5.13.).

Споживач має право отримувати електричну енергію на умовах, зазначених у цьому Договорі (п. 6.1.).

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору; не пізніше дати, визначеної цим Договором, розрахуватися з постачальником за спожиту електричну енергію (п. 6.2.).

Постачальник має право отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію (п.7.1.).

За прострочення оплати споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожний банківський день прострочення, але не більше розміру однієї облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 9.2.).

Цей Договір набирає чинності з 01.10.2024 та діє до 31.12.2024, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 13.1).

Додатки до Договору.

Невід`ємною частиною нього Договору є:

додаток № 1: ціна (тариф) електричної енергії (Договірна ціна);

додаток № 2: обсяги постачання електричної енергії;

додаток № 3: заява - приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу; Додаток до заяви приєднання: Коди ЕІС та адреси електроустановки замовника.

4.2. Додатком № 1, № 2 до Договору передбачено, що прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії за цим Договором становить 8 700 кВт, зокрема на: жовтень 2024 року - 700 кВт; листопад 2024 року - 4 500 кВт; грудень 2024 року - 3 500 кВт.

4.3. Сторони уклали дві додаткові угоди до Договору, якими вносили зміни в додаток № 1 до Договору щодо обсягів електроенергії та її вартості.

Згідно з додатковою угодою № 1 від 20.11.2024 визначено загальну кількість електричної енергії 5 860, 907 кВт/год, ціна договору з ПДВ - 65 163, 66 грн.

Згідно з додатковою угодою № 2 від 19.11.2024 визначено загальну кількість електричної енергії 8 754, 20 кВт/год (жовтень 2024 р. - 2 841 кВт/год, листопад 2024 р. - 3 375 кВт/год, грудень 2024 р. - 2 538,20 кВт/год), ціна договору з ПДВ - 65 163, 66 грн.

4.4. Відповідач в жовтні 2024 р. спожив 2 841 кВт/год електроенергії на суму 21 265,02 грн (акт № 578 від 12.11.2024), в листопаді 2024 р. - 3 375 кВт/год електроенергії на суму 24 887, 33 грн (акт № 599 від 16.12.2024).

В грудні 2024 р. відповідач спожив 4 093 кВт/год на суму 32 135,75 грн. Це підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії № 780 від 20.12.2024 на суму 19 006,45 грн, який підписаний відповідачем, актом № 780 від 31.12.2024 на суму 32 135,76 грн (включає суму 19 006,45 грн), який відповідач не підписав, актом звірки взаєморозрахунків, в якому відображено реалізацію електроенергії у грудні 2024 р. за актом № 780 від 31.12.2024 на суму 32 135,76 грн, а також оплату від 21.12.2024 у розмірі 19 006,45 грн та заборгованість у розмірі 13 129,31 грн).

Викладене свідчить про те, що в грудні 2024 р. відповідач спожив на 1 554,80 кВт/год електроенергії більше, ніж передбачено Договором, вартість якої згідно з Договором становить 13 129,31 грн. Ця сума є перевищенням ціни Договору.

4.5. Позивач виставив відповідачу рахунок на оплату від 31.12.2024 № 802 на суму 32 135, 76 грн, в якому вказано, що сплачено у грудні аванс у розмірі 19 006,45 грн, залишок заборгованості становить 13 129,31 грн.

4.6. Відповідач 13 129,31 грн не сплатив.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Між сторонами був укладений договір про постачання споживачу електричної енергії.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 714 ЦК України.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею - продажем, постачанням електричної енергії регулюються ЗУ "Про ринок електричної енергії", а в частині роздрібного ринку електричної енергії також Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (в редакції, чинної на час виникнення спірних правовідносин) (далі - ПРРЕЕ).

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами ч. 3 ст. 670 ЦК України покупець, який прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

В п. 4.7. ПРРЕЕ передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Належить врахувати, що постачання електроенергії понад обсяги, передбачені Договором, здійснено в межах строку дії Договору (п. 13.1.). За умовами п. 5.11. Договору саме на споживача було покладено обов`язок з отримання електричної енергії та її оплати в межах бюджетних призначень та фактично виділених асигнувань. Водночас, відповідач як замовник визначав предмет закупівлі на підставі наявної потреби і здійснював таку закупівлю (ст. 4 ЗУ "Про закупівлі", п. 14, 15 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування).

Відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язання. Такі правові виснвки викладені, зокрема, в постановах ВП ВС від 10.04.2018 у справі №12-46гс18, від 17.04.2018 у справі № 911/4249/16.

Тому у відповідача виникло зобов`язання з оплати фактично отриманої електроенергії відповідно до умов Договору.

5.3. Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд встановив, що позивач поставив відповідачу у грудні 2024 р. електроенергію в обсязі 4 093 кВт/год на загальну суму 32 135,76 грн. Відповідач у строки, встановлені в п. 5.6 Договору, оплату за електроенергію на суму 13 129,31 грн не здійснив.

5.4. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - ч. 1 ст. 610 ЦК України. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив виконання зобов`язання щодо оплати за поставлену електричну енергію то позивач за період з 21.01.2025 до 28.04.2025 нарахував інфляційні втрати в розмірі 303,55 грн та 3 % річних у розмірі 105,75 грн.

Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунки зроблено арифметично і методологічно правильно. Заперечень щодо правильності здійснених розрахунків відповідача не подав.

5.5. Щодо стягнення пені.

За приписами ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. В ч. 4 ст. 231 ГК України визначено, що санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Оскільки відповідач прострочив оплату за електричну енергію позивач нарахував пеню в розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожний банківський день прострочення, але не більше розміру однієї облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд перевірив правильність нарахування пені і встановив, що такі розрахунки зроблені методологічно та арифметично правильно. Заперечень щодо правильності здійснених розрахунків відповідача не подав.

Сума пені становить 91,84 грн.

6. Висновки суду.

6.1. З урахуванням викладеного суд висновує про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 13 630,45 грн, з яких 13 129,31 грн - заборгованість за поставлену електричну енергію у грудні 2024 р., 303,55 грн - інфляційні втрати, 105,75 грн - 3 % річних, 91,84 грн пеня.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.04.2025 №485044.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідачку.

7.3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1, 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

На підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу позивач подав договір про надання правової допомоги від 22.04.2025 № 22/04/25-1, укладений між ТОВ "Волиньенергопостач" та адвокатом Книш Сергієм Володимировичем, акт наданих послуг від 20.06.2025 №1 на суму 4 000 грн.

В акті приймання-передачі послуг від 20.06.2025 вказано, що адвокат надав клієнту в період з 22.04.2025 до 20.06.2025 юридичні послуги відповідно до договору про надання правової допомоги від 22.04.2025 № 22/04/25-1, а клієнт прийняв надані послуги, а саме: попередні консультації щодо договору про постачання електричної енергії споживачу № 2024/115 від 22.10.2024, укладеного між ТОВ "Волиньенергопостач" (постачальник) та Манявським ліцеєм Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (споживач); підготовка проекту позовної заяви, формування додатків до неї та подання її засобами поштового зв`язку АТ Укрпошта; кількість витраченого часу - 4 год; вартість з розрахунку 1 000 грн/год - 4 000 грн.

Представником позивача у справі був адвокат Книш С. В., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги від 22.04.2025, серія АС №1137476.

Отже, відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 126 ГПК України позивач подав докази, які підтверджують обсяг наданих послуг і виконаних робіт, та їх вартість.

Оскільки відповідно до ч. 4, 5 ст. 126 ГПК України відповідач заперечень щодо співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката не подав, заявлена сума цих витрат у розмірі 4 000 грн підлягає розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами і покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути МАНЯВСЬКОГО ЛІЦЕЮ СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (77772, Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, село Манява, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 10, ідентифікаційний код 23805692) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" (43025, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул. Словацького, будинок 13, квартира 4, ідентифікаційний код 44690670) 13 630,45 грн (тринадцять тисяч шістсот тридцять гривень сорок п`ять копійок), з яких 13 129,31 грн - заборгованість за поставлену електричну енергію у грудні 2024 р., 303,55 грн - інфляційні втрати, 105,75 грн - 3 % річних, 91,84 грн пеня, а також 7 038 грн судових витрат, з яких 3 028 грн - судовий збір, 4 000 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва