overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа № 924/526/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Кам`янець - Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

до ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 43389,88 грн безпідставно збережених коштів орендної плати,

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

встановив: Кам`янець - Подільська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський про стягнення 43389,88 грн безпідставно збережених коштів орендної плати.

30.06.2025р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки щодо по батькові відповідача, оскільки допущено помилку у позовній заяві замість правильного " ОСОБА_2 " написано " ОСОБА_3 ".

Дослідженням поданого клопотання та матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвал суду від 28.05.2025, 19.06.2025 замість по батькові відповідача " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, виправити описку, допущену в ухвалах суду від 28.05.2025р. та від 19.06.2025р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Кам`янець - Подільської міської ради (вх.№05-08/1928/25 від 30.06.2025р.) про виправлення описки в ухвалах суду від 28.05.2025р., від 19.06.2025р. №924/526/25 задовольнити.

Виправити допущену в ухвалах суду від 28.05.2025р. та від 19.06.2025р. у справі №924/526/25 описку.

У ухвалах суду від 28.05.25025р. та від 19.06.2025р. помилково зазначено по батькові відповідача " ОСОБА_3 " замінити на по батькові відповідача " ОСОБА_2 ".

Ухвала набрала законної сили 02.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронний кабінет; 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа №924/521/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ", м. Київ

до Комунального підприємства "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради", смт. Понінка, Полонського р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення 523 617,40 грн., з яких 160 948,00 грн. - плати за користування предметом лізингу та 362 669,40 грн. - штрафу

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ", м. Київ до Комунального підприємства "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради", смт. Понінка, Полонського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення 523 617,40 грн., з яких 160 948,00 грн. - плати за користування предметом лізингу та 362 669,40 грн. - штрафу.

Ухвалою суду від 27.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/521/25 до судового розгляду по суті на 11:00 год. "15" липня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2025р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа № 924/437/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут", м. Київ

про стягнення 2 447 945,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.06.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 02.07.2025. У судовому засіданні 02.07.2025 оголошено перерву до 12год. 21.07.2025.

У зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ТОВ "Бест Фрут", м. Київ про дату, час та місце судового засідання у справі №924/437/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут", м. Київ про стягнення 2 447 945,76грн., яке відбудеться о 12год. 21 липня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до справи.

Відповідачу ухвала направляється до електронних кабінетів в ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2025 р.Справа № 924/61/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяв про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі у справі

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів", смт. Летичів, Хмельницька область

про розірвання договору та вилучення предмета лізингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.03.2025 позов задоволено. Розірвано договір прямого лізингу №22-13-6пл-стз/88 від 14.02.2013р. укладений між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Приватним підприємством "Нафтостиль Летичів". Вилучено у Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" () предмет лізингу - комбайн Дон-Лан "Акрос" зав.№11054 в кількості 1од. та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ().

Стягнуто з Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" (Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Летичів, вул. Л. Кармелюка, 83/3, ) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, ) 6056грн. витрат зі сплати судового збору.

14.04.23025 та 24.04.2025 видано відповідні накази.

01.07.2025 через систему Електронний суд надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні від 10.03.2025 та виправлення помилки в наказі від 24.04.2025.

Відповідно до ст.ст. 243, 328 ГПК України заяви належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки у рішенні від 10.03.2025 та виправлення помилки в наказі від 24.04.2025 призначити до розгляду в судовому засіданні на 9год. 30хв. 8 липня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу - 31500 Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Л.Кармелюка, 83, кв.3. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позивачу ухвала направляється до Електронного кабінету в ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши заяву представника ТОВ «УКРФІНАНС АКТИВ» Мензаренка Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі порушеній

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство публічного акціонерного товариства Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.05.25р. чергове засідання у справі №924/768/19 призначено на 10год. 00хв. 03 липня 2025р.

30.06.20225р. до Господарського суду Хмельницької області від представника ТОВ «УКРФІНАНС АКТИВ» Мензаренка Ю.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що заява представника кредитора подана 30.06.2025р., тобто з порушенням строку на її подання, суд вважає за належне відмовити в її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «УКРФІНАНС АКТИВ» Мензаренка Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2025 р. Справа № 925/1137/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ, вул. Незалежності, 126 с. Антипівка, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 36774750 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Триплекс Плюс, пр.-т Яворницького Дмитра, 107 а, м. Дніпро, ідентифікаційний код 44684506 - 38 000 грн. 00 коп. (тридцять вісім тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 15.05.2025

Дата видачі наказу: 01.07.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.05.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2025 р. Справа № 925/1137/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ, вул. Незалежності, 126 с. Антипівка, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 36774750 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Триплекс Плюс, пр.-т Яворницького Дмитра, 107 а, м. Дніпро, ідентифікаційний код 44684506 - 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набрало законної сили: 15.05.2025
Дата видачі наказу: 01.07.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.05.2028
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/445/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2025:
Боржник знаходиться за адресою: вул. І. Ле, буд 63, м. Городище, Городищенський район, Черкаська область
Рішення суду набрало законної сили: 25.06.2025.

Дата видачі наказу: 25.06.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.06.2028:

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/640/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши

заяву представника позивача Олександра Киришова адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відероконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІТО+ до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання недійсними рішень

з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго №5159/09-01-02-01/2025 від 18.06.2025 про роз`яснення ухвали суду у справі № 925/640/25,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 10 липня 2025 року.

Ухвалою від 25 червня 2025 року судом прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго №5159/09-01-02-01/2025 від 18.06.2025 про роз`яснення ухвали суду у справі № 925/640/25 до розгляду та призначено судове засідання з її розгляду на 12 год. 30 хв. 03 липня 2025р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

30 червня 2025 року від представника позивача у справі Олександра Киришова адвоката за довіреністю до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява представника позивача Олександра Киришова адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Олександра Киришова адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 12 год. 30 хв. 03 липня 2025 року для представника позивача Олександра Киришова адвоката за довіреністю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2025 року Черкаси справа №925/646/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Чигиринської міської ради

до фермерського господарства «Гетьман-2015»

про визнання недійсним рішення суду,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Чигиринську міську раду (вулиця Хмельницького Богдана, 26, місто Чигирин, Черкаський район, Черкаська область, 20901, ідентифікаційний код 04061560),

фермерське господарство «Гетьман-2015» (провулок Орленко Марії, 28, місто Чигирин, Черкаський район, Черкаська область, 20901, ідентифікаційний код 39584951)

про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11 год 30 хв 12 серпня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 925/668/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за заявою приватного підприємства Під ключ, м. Монастирище,

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ,

м. Монастирище, Черкаської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року здійснено заміну кредитора товариство з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Коллайдер (вул. Велика Васильківська, 114, м. Київ, ідентифікаційний код 35509980) на суму кредиторських вимог 30 124 436 грн. 32 коп, з яких: 15 588 626 грн. 32 коп. - конкурсні вимоги та 14 535 810 грн. 00 коп. - вимоги, які забезпечені заставою.

01 липня 2025 року від ліквідатора надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 26 червня 2025 року, оскільки судом в резолютивній частині вказаної ухвали було помилково вказано суму вимог, які забезпечені заставою 14 535 436 грн. 32 коп., замість раніше визнаних судом вимог на суму 14 535 810 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 26 червня 2025 року зі справи №925/668/19.

2. В резолютивній частині ухвали суду від 26 червня 2025 року зі справи №925/668/19 замість суми 14 535 436 грн. 32 коп. читати 14 535 810 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Коллайдер, товариству з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІта ліквідатору Каплі Сергію Васильовичу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2025 р. Справа № 925/1137/24
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2025:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ (вул. Незалежності, 126 с. Антипівка, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 36774750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Триплекс Плюс (пр.-т Яворницького Дмитра, 107 А, м. Дніпро, ідентифікаційний код 44684506) 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 126, с. Антипівка, Золотоніського району, Черкаської області,
Додаткова постанова набрала законної сили: 12.06.2025.
Дата видачі наказу: 01.07.2025.
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.06.2028.
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2025 р.

м. Черкаси справа № 925/1369/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал адвоката ПАНАСЮК Христини від 27.06.2025 про виправлення описки в наказі суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал до Фізичної особи підприємця Коцюби Максима Ігоровича про стягнення 43 009,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.02.2025 позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення 25.03.2025 судом видано наказ, який направлено стягувачу.

27 червня 2025 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал адвоката ПАНАСЮК Христини, в якій заявник просить суд:

- виправити описку у судовому наказі, виданому Господарським судом Черкаської області, у справі №925/1369/24 і зазначити статус Відповідача, вказавши фізична особа.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення вищевказаної заяви відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 243, 328 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про виправлення описки в наказі суду у справі №925/1295/24 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 30 хв. 08 липня 2025 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Заявнику подати до дня судового засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських організацій на боржника - Фізичної особи підприємця Коцюби Максима Ігоровича (код НОМЕР_1 ).

Надіслати сторонам копію даної ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ