ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025 Справа № 917/215/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» б/н від 11.06.2025 р. (вх. № 7783 від 11.06.2025 р.) на бездіяльність державного виконавця у справі № 917/215/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ,

до Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, , в особі Полтавської філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція», адреса філії: 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 1,

про стягнення 253 669,19 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: відсутні.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.04.2025 р. у справі № 917/215/25 стягнуто з Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» в особі Полтавської філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» 248 952,33 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22300720 від 01.01.2019 р., 2 573,25 грн. втрат від інфляції, 2 143,61 грн. 3 % річних, 3 044,03 грн судового збору.

20.05.2025 р. судом було видано наказ на виконання вказаного рішення.

11.06.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 78262002 з примусового виконанням наказу Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 року у справі № 917/215/25.

Ухвалою від 12.06.2025 р. розгляд скарги призначено на 24.06.2025 р. Представники сторін в судове засідання не зявилися.

19.06.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» надійшло клопотання про залишення без розгляду скарги б/н від 11.06.2025 р. (вх. № 7783 від 11.06.2025 р.) на бездіяльність державного виконавця у справі № 917/215/25.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положеннями чинного господарського процесуального законодавства не врегульовано порядок залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця.

Однак, згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Також відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» б/н від 11.06.2025 р. (вх. № 7783 від 11.06.2025 р.) на бездіяльність державного виконавця у справі № 917/215/25 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 24.06.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2025 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя Мацко О.С.