номер провадження справи 9/69/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 Справа № 908/1337/25

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС»,

про стягнення суми 351906,90 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без повідомлення (виклику) сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» суми 351906,90 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.05.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1337/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 13.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1337/25, присвоєно номер провадження справи 9/69/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Предметом розгляду є позовні вимоги, викладені в позовній заяві, які мотивовані, зокрема, наступним. На підставі умов укладеного сторонами Договору поставки № 3/5 від 02.10.2023 (з протоколом розбіжностей) відповідач за видатковими накладними №003/0000872 від 05.06.2024, № 003/0002425 від 09.12.2024, № 003/0002502 від 23.12.2024 передав позивачу скретч-картки на дизельне паливо та бензин А-95. Позивач у повному обсязі здійснив оплату палива за вказаними видатковими накладними, що підтверджується платіжними інструкціями. У січні-лютому 2025 року при зверненні на АЗС мережі «АВІАС», які обслуговують скретч-картки відповідача, водії АТ «ЗФЗ» почали отримувати відмову на заправку автотранспорту; з лютого 2025 року відпуск ПММ на АЗС фактично припинений. Позивач звернувся до відповідача з листом вих. №45/68 від 18.02.2025 про забезпечення заправки його автотранспорту або повернення грошових коштів в еквіваленті залишку скретч-карток. Відповіді на цей лист відповідач на надав, грошові кошти не повернув. У зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем по нереалізованим скретч-карткам у розмірі 351906,90грн.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив на позов не подав. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Про відкриття провадження у справі та її розгляд судом відповідач повідомлений належним чином.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що у юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», (відповідач) наявний зареєстрований електронний кабінет (дата реєстрації 25.02.2025).

В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 120, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала суду від 13.05.2025 про відкриття провадження у даній справі була направлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» та згідно з повідомленням про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету відповідача 13.05.2025 о 16:34.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (Постачальник, відповідач у справі) та Акціонерним товариством «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» (Покупець, позивач у справі) був укладений Договір поставки № 3/5 від 02.10.2023 з протоколом розбіжностей від 02.10.2023 до цього Договору (далі Договір), за умовами якого Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язався сплатити і прийняти вказаний Товар. Одиниця вимірювання: літр. Найменування, кількість, ціна 1 літра Товару: згідно накладних на товар. Загальна сума Договору складається із загальної вартості товару за всіма видатковими накладними (п.п. 1.1-1.4, 3.1, 3.2 Договору).

В п.п. 1.5, 2.1 Договору визначено, що відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997. Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору.

Згідно з п. 4.1, п.п. 4.5.1 Договору (тут і надалі умови Договору з урахуванням протоколу розбіжностей), оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку на Товар. Після отримання оплати Товару, Постачальник зобов`язаний на протязі одного робочого дня, але не пізніше 5-ти робочих днів передати Покупцю, а Покупець зобов`язаний отримати від Постачальника довірчі документи (скретч-картки) на придбану вартість ПММ, як підтвердження здійснення оплати Товару.

Строк поставки товарів до закінчення терміну дії цього Договору. Умови постачання Товару самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення строку поставки товару, зазначеного у п. 5.1 цього Договору (п.п. 5.1, 5.3 Договору).

Відповідно до пунктів 10.1, 10.2 Договору, останній вважається укладеним та набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення його печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони). Строк дії договору до 31 грудня 2024 року. У випадку, якщо жодна із сторін письмово не виявила бажання припинити його дію, даний договір вважається пролонгованим на наступний рік і на тих же умовах.

Матеріали справи свідчать, що позивач згідно з Договором № 3/5 від 02.10.2023 перерахував на рахунок ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» оплату (передплату) за дизпаливо та бензин А-95, що підтверджується платіжними інструкціями: № 405736 від 04.06.2024 на суму 110160,00 грн, № 405717 від 04.06.2024 на суму 299940,00 грн; № 411327 від 06.12.2024 на суму 439910,00 грн; №411912 від 20.12.2024 на суму 428115,40 грн.

Сторонами на підставі Договору № 3/5 від 02.10.2023 були складені та підписані наступні видаткові накладні:

- № 0003/0000872 від 05.06.2024 на товар: дизпаливо у кількості 6000,00 літрів на суму 299940,00 грн та бензин А-95 у кількості 2160,00 літрів на суму 110160,00 грн; загальна вартість товару 410100,00 грн з ПДВ;

- № 0003/0002425 від 09.12.2024 на товар: дизпаливо у кількості 7000,00 літрів на суму 335930,00 грн та бензин А-95 у кількості 2000,00 літрів на суму 103980,00 грн; загальна вартість товару 439910,00грн з ПДВ;

- № 0003/0002502 від 23.12.2024 на товар: дизпаливо у кількості 7160,00 літрів на суму 357928,40 грн та бензин А-95 у кількості 1300,00 літрів на суму 70187,00 грн; загальна вартість товару 428115,40 грн з ПДВ.

Позивачем були оформлені відповідні прибуткові ордери № 25 від 05.06.2024, № 45 від 09.12.2024, № 47 від 23.12.2024 з додатками, в яких відображено кількість, номінал та номери отриманих паливних карток на дизпаливо та бензин А-95.

Як зазначено у позові, у січні-лютому 2025 року при зверненні на АЗС мережі «АВІАС», які обслуговують скретч-картки відповідача, водії АТ «ЗФЗ» почали отримувати відмову на заправку автотранспорту; на АЗС відсутня інформація щодо наявності палива; з лютого 2025 року відпуск ПММ на АЗС фактично припинений. Загальна сума заборгованості ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» перед позивачем по нереалізованим скретч-карткам становить 351906,90 грн, а саме: по видаткові накладній № 0003/0000872 157468,50 грн, по видатковій накладній № 0003/0002425 103658,40 грн, по видатковій накладній № 0003/0002502 90780,00 грн.

В матеріалах справи міститься копія листа вих. №45/68 від 18.02.2025, адресованого ТОВ «ІНКАМ-ФІНАНС», в якому позивач у зв`язку із відмовою на АЗС, які обслуговують скретч-картки, у заправці його автотранспорту, просив впродовж 5-ти календарних днів з моменту отримання даного листа забезпечити заправку автотранспорту АТ «ЗФЗ» по місту Запоріжжя або здійснити повернення на рахунок позивача коштів на загальну суму 351906,90 грн з ПДВ, в еквіваленті залишку скретч-карток, протягом двох банківських днів з моменту отримання цього листа. Лист був надісланий на електронні адреси ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС», вказані у п. 4.6.11 Договору для зв`язку з Постачальником.

Позивач у позові зазначив, що відповіді на вказаний лист від відповідача не отримано, грошові кошти відповідачем не повернуто.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 статті 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

З положень ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України слідує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 626, ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 67, ч. 4 ст. 179 ГК України, ст.ст. 6, 627, 628 ЦК України, сторони вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.).

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

З положень ч. 1 ст. 693 ЦК України слідує: якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 662, ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Якщо право власності переходить до покупця раніше від передання товару, продавець зобов`язаний до передання зберігати товар, не допускаючи його погіршення (ст. 667 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно з ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства, аванс (попередня оплата) це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема за товар, який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (висновок викладений у постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 910/12382/17, Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 у справі № 918/631/19).

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року № 281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Згідно з п. 3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами передбачений у пп. 10.3.3 пункту 10.3 Інструкції.

Отже, талон є документом, який засвідчує право його власника на отримання отримати пальне на АЗС.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п.3 Правил).

Відомості про роздрібні ціни, марки та види нафтопродуктів, що реалізуються на автозаправних станціях, автогазозаправних станціях, в автогазозаправних пунктах, повинні бути зазначені на інформаційному табло, яке встановлюється на в`їзді та біля оператора автозаправної станції, автогазозаправної станції, автогазозаправного пункту (п. 7 Правил).

Згідно з п. 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

В пп. 5.2.1 та пп. 5.2.2 пункту 5.2 Договору поставки №3/5 від 02.10.2023 (з урахуванням Протоколу розбіжностей) визначено, що передача Покупцю Товару за цим Договором здійснюється на АЗС, що обслуговують дані скретч-картки (далі АЗС), шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-карток протягом одного календарного дня з моменту пред`явлення на АЗС скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено у скретч-картці.

За змістом п. 6.3. Договору (з урахуванням Протоколу розбіжностей), Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити заправку автомобілів Покупця Товаром за виданими їм Покупцеві скретч-картками на АЗС, що обслуговують дані скретч-картки, протягом одного календарного дня з моменту звернення Покупця.

В п. 7.3 Договору (з урахуванням Протоколу розбіжностей) визначено, що у разі неможливості відпуску Товару згідно з пп. 5.2.1, п. 6.3 цього Договору за довірчими документами, отриманими Покупцем у Постачальника, Постачальник зобов`язаний повернути Покупцеві грошові кошти, отримані ним за попередньою оплатою згідно п. 4.2 Договору після отримання Постачальником письмового повідомлення від Покупця, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Покупця.

Отже відповідач повинен був виконати зобов`язання із забезпечення наявності та відпуску (передачі) позивачу оплаченої ним кількості товару (дизпалива та бензину А-95) по факту пред`явлення скретч-карток на відповідних АЗС.

Проте, як зазначено у позові та не спростовано відповідачем, останній не виконав свої зобов`язання згідно з умовами Договору поставки, не відпустив позивачу оплачений ним товар (дизпаливо та бензин А-95) на загальну суму 351906,90 грн та не повернув грошові кошти у вказаному розмірі (в еквіваленті залишку нереалізованих скретч-карток) після направлення йому позивачем листа від 18.02.2025 № 45/68.

Згідно з доданим до позовної розрахунком, загальна сума заборгованості ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» становить 351906,90 грн, а саме: по видаткові накладній №0003/0000872 від 05.05.2024 157468,50 грн, по видатковій накладній № 0003/0002425 від 09.12.2024 103658,40 грн, по видатковій накладній № 0003/0002502 від 23.12.2024 90780,00 грн.

Відповідач позовні вимоги не спростовував, доказів відпуску позивачу оплаченого ним товару на всю суму здійсненої оплати або повернення позивачу суми попередньої оплати за частину непоставленого (не відпущеного) товару суду не надав.

На підставі всього вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 351906,90 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати зі сплати судового збору згідно з положеннями ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет №8) на користь Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11) суму 351906 (триста п`ятдесят одну тисячу дев`ятсот шість) грн 90 коп. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет №8) на користь Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11) суму 4222 (чотири тисячі двісті двадцять дві) грн 88 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 27.06.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва