ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1542/25

за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, )

про визнання грошових вимог у сумі 18000000,00 грн та окремо судовий збір у сумі 4 844,80 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Тоноян Армен Корюнович, посвідчення адвоката №3709 від 24.11.2023.

заявник: Овсєєв Андрій Миколайович, довіреність №407-06/25 від 27.06.2025.

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

02.04.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" через відділ канцелярії суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. суду №14047/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ). Підготовче засідання призначено на 14.04.2025 о 09:30 год.

Підготовче засідання суду призначене на 14.04.2025 о 09:30 год. не відбулось, оскільки 14.04.2025 суддя Первушин Ю.Ю. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №161-В від 09.04.2025 перебував у щорічній основній відпустці.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 10.04.2025 призначено підготовче засідання суду на 17.04.2025 о 09:30 год., для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Альбіон" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 8 200 000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 05.10.2025. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 09.06.2025 о 10:00 год.

17.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ) за №75840.

28.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" () надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ) в загальній сумі 18000000,00 грн та окремо судовий збір у сумі 4844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" () про розгляд кредиторських вимог у сумі 18 000 000,00 грн до розгляду.

Цією ж ухвалою повідомлено, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду.

09.06.2025 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 28.07.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" про визнання кредиторських вимог у сумі 18000000,00 грн на 01.07.2025 о 10:30 год. Зобов`язано боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

30.06.2025 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Пархоменко Т.В. надіслала повідомлення про результати розгляду грошових вимог, за змістом яких вимоги кредитора визнано у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів (вх. суду №28222/25).

Боржник у засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

30.06.2025 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Пархоменко Т.В. надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання (вх. суду №28319/25).

До зали судового засідання з`явився Овсєєв Андрій Миколайович, як представник кредитора на підставі довіреності вих. №407-06/25 від 27.06.2025.

Суд вивчивши довіреність вих. №407-06/25 від 27.06.2025 не знаходить правових підстав для допуску Овсєєв Андрія Миколайовича в якості належного представника кредитора - Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів заяви, кредитором є Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології".

Згідно довіреністю вих. №407-06/25 від 27.06.2025 АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" уповноважує Овсєєв Андрій Миколайович представляти інтереси Товариства в Господарському суді Дніпропетровської області.

Вищевказана довіреність підписана директором ТОВ "КУА"Альтус Ассетс Активітіс" - С.О. Пустельник.

Проте, надана довіреність в лівому кутку взагалі містить відомості про іншу юридичну особу - Управління Інвестиційними фондами Альтрус.

Крім того, Положеннями частин 1, 3 статті 56 ГПК України установлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 4 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Таким чином, представництво інтересів АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" у суді може здійснювати: адвокат як представник юридичної особи; керівник або інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) в порядку самопредставництва, і що має підтверджуватись статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).

Зазначена довіреність видана не кредитором АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології", а взагалі іншою юридичною особою.

Ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», на підтвердження наявності у Овсєєва Андрія Миколайовича як адвоката повноважень на представництво інтересів кредитора суду не надано.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи;

Таким чином, до Єдиного державного реєстру включається інформація щодо осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, та дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Разом з тим, наявність або відсутність у ЄДР даних про такого працівника, який поряд із керівником має право вчиняти дії від імені юридичної особи, не впливає на обов`язок останньої підтвердити повноваження цього працівника діяти у судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), зокрема обсяг цих повноважень (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі №303/4297/20.

Доказів наявності у Овсєєва Андрія Миколайовича повноважень представляти інтереси кредитора у порядку самопредставництва суду не надано.

Відтак, суд доходить висновку, про відсутність правових підстав для допуску до участі при розгляді заяви про визання грошових вимог Овсєєва Андрія Миколайовича в якості представника АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології".

Ураховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви на іншу дату, задля надання додаткової часу кредитору забезпечити участь належного представника під час розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" про визнання кредиторських вимог у сумі 18000000,00 грн на 18.08.2025 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Повторно зобов`язати боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку представників кредитора, боржника та розпорядника у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин