У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

02 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/588/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі:

від боржника: Хохленко А.О. адвокат (ордер серії АЕ № 1400628 від 27.06.2025)

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 02.07.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 02.07.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що згідно конкретизованого списку кредиторів та боржників він має кредиторську заборгованість в сумі 385 408,08 грн; припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, а також наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2025 постановлено прийняти заяву боржника до розгляду; підготовче засідання суду призначити на 02 липня 2025 року.

За клопотанням представника боржника, задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2025, призначене на 02.07.2025 підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржника, господарський суд ВСТАНОВИВ:

умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;

неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки";

загроза неплатоспроможності фінансово господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності з ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників на день звернення до суду має заборгованість в загальному розмірі 385 408,08 грн, у т.ч. перед ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в розмірі 98 602,50 грн, ТОВ «МІСТЕР МАНІ» в розмірі 4 252,50 грн, ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» в розмірі 4 088,30 грн, ТОВ «ФК ПРОЦЕНТ» в розмірі 42 013,75 грн, ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» в розмірі 44 080,00 грн, ТОВ «ФК « ПРОСТО КРЕДИТ» в розмірі 12 195,00 грн, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» в розмірі 4 000,00 грн, ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» в розмірі 14 384,89 грн, ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ» в розмірі 8 571,68 грн, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в розмірі 25 200,00 грн, ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в розмірі 10 424,37 грн, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в розмірі 13 125 грн, ТОВ «СІТІ ФАКТОР» в розмірі 9 960,00 грн, ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в розмірі 23 748,27 грн, ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» в розмірі 5 194,00 грн, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в розмірі 2 539,81 грн, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в розмірі 63 028,01 грн.

За інформацією Українського Бюро Кредитних Історій загальна поточна заборгованість ОСОБА_1 становить 385 408,08 грн, з яких прострочена 352 114,47 грн.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 29.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судомості, про розшук.

В деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 (станом на 01.05.2025) роки членами сім`ї боржника значаться:

мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про РНОКПП відсутні),

дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ),

батько ОСОБА_5 (відомості про дату народження та РНОКПП відсутні).

За інформацією боржника станом на день звернення до суду з даною заявою він працевлаштований у ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_4 .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань станом на 29.04.2025 боржник не має статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки суми одержаного (нарахованого) боржником доходу у відповідний період становили:

за 2022 рік 357 742,56 грн, у т.ч. 309 920,89 грн заробітна плата, 47 821,67 грн інші види доходів/грошові виплати,

за 2023 рік 439 344,30 грн, у т.ч. 434 977,79 грн заробітна плата, 4 366,51 грн інші види доходів/грошові виплати,

за 2024 рік 1 024 391,21 грн у т.ч. 325 087,07 грн заробітна плата, 699 304,14 грн інші види доходів/грошові виплати,

за 2025 рік (станом на 01.05.2025) 155 096,37 грн, у т.ч. 92 727,27 грн заробітна плата, 62 369,10 грн інші види доходів/грошові виплати.

Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки містять відомості про доходи та інші грошові виплати членів сім`ї боржника (дружини ОСОБА_3 ), а саме:

за 2022 рік 147 049,03 грн, у т.ч. 146 375,52 грн заробітна плата, 673,51 грн грн інші види доходів/грошові виплати,

за 2023 рік 278 583,39 грн, у т.ч. 277 631,32 грн заробітна плата, 952,07 грн інші види доходів/грошові виплати,

за 2024 рік 353 859,76 грн, у т.ч. 353 027,74 грн заробітна плата, 832,02 грн інші види доходів/грошові виплати,

за 2025 рік (станом на 01.05.2025) 66 899,37 грн заробітна плата.

Розмір отриманого в 2022-2025 роках боржником та членами його сім`ї доходу узгоджується з даними Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідь на запит в електронному вигляді від 26.05.2025 за період з січня 2022 року по квітень 2025 року, Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді за період з 1 кварталу 2022 року по 1 квартал 2025 року від 12.04.2025.

В 2025 році боржник мав фінансові зобов`язання в сумі 385 408,08 грн (погашення основної суми позики (кредиту)).

Декларації за 2022-2025 роки містять наступні відомості про нерухоме майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника:

земельні ділянки: АДРЕСА_2 ; право користування;

житлові будинки: АДРЕСА_2 ; право користування;

квартири: АДРЕСА_3 ; право користування (до 23.05.2024).

Факт відсутності зареєстрованого за боржником майна підтверджується наявними в матеріалах справи Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованою 29.04.2025; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 29.04.2025; довідкою від 17.04.2025 № 31/33/05/69-зі/10-2025-69-2025 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях; описом майна.

Декларації за 2022-2025 роки містять відомості про майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім`ї боржника, а саме:

земельні ділянки: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 ; право користування;

житлові будинки: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 ; право користування;

квартири:

ОСОБА_4 ; АДРЕСА_4 ; право користування;

ОСОБА_4 ; АДРЕСА_3 ; право користування;

ОСОБА_4 ; АДРЕСА_5 ; право користування;

ОСОБА_3 ; АДРЕСА_5 ; право користування;

ОСОБА_3 ; АДРЕСА_3 ; право користування;

ОСОБА_3 ; АДРЕСА_4 ; право користування.

Задекларовані боржником відомості про майно, що перебуває у власності членів його сім`ї, узгоджується з наявними в матеріалах справи Інформаціями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованими 29.04.2025.

Звертаючись з даною заявою ОСОБА_1 повідомляє суд про відкриті рахунки в банківських та інших фінансово-кредитних установах України (із зазначенням сум грошових коштів на них).

Також боржник повідомляє суд про відсутність майна, що перебуває у заставі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В той же час, відомостями з Українського Бюро Кредитних Історій підтверджується факт припинення погашення боржником кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Крім того, матеріалами справи підтверджується наявність обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання (загроза неплатоспроможності).

Так, середньомісячна заробітна плата боржника за січень-квітень 2025 року становить 23 181,82 грн. В той же час, боржник має заборгованість перед кредиторами в загальному розмірі 385 408,08 грн. Інших доходів або ліквідних активів боржник не має.

Суд, в своїй сукупності, вважає наведене вище підставами для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначається, зокрема про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 просив, серед іншого, обов`язки керуючого реструктуризацією покласти на арбітражного керуючого Белінську Н.О., про що було подано відповідну заяву останньої (з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

В той же час, п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Із доданих до заяви боржника документів вбачається, що 20.05.2025 між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (Сторона-1) та ОСОБА_1 (Сторона-2) був укладений Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, яким сторони визначили порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, покладених на нього відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства та Заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого становить 45 420 грн за весь строк виконання повноважень Сторони-1. Додаткової винагороди арбітражного керуючого для Сторони-2 не встановлюється.

Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого, якщо інше не передбачено Законом.

Договір підписано у 2-х примірниках, по одному для кожної із Сторін. Усі примірники Договору мають однакову юридичну силу.

На виконання вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та умов Договору боржник на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 37 від 09.06.2025 перерахував грошові кошти в сумі 4 542,00 грн як авансування винагороди арбітражного керуючого.

Враховуючи наведені вище приписи п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.05.2025, за рахунок коштів, перерахованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 115, 116, 119, п. 16, 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; РНОКПП НОМЕР_5 ; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.05.2025, укладеного між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та ОСОБА_1 , за рахунок коштів, перерахованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 01.08.2025 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 15.09.2025 включно підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, відомості про РНОКПП відсутні), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (громадянство України, відомості про дату народження та РНОКПП відсутні).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, відомості про РНОКПП відсутні), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (громадянство України, відомості про дату народження та РНОКПП відсутні) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та Акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритих у вказаних банківських установах.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 15.08.2025 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Визначити дату проведення попереднього засідання суду 26 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 57-А ()), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ()), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ()), Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ()), Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а () ()), Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г ()), Акціонерному товариству «БАНК ВОСТОК» (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24 ()) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 04.07.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 02.07.2025.

Суддя А.С.Сидоренко