ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 червня 2025 рокуСправа № 921/378/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича про повернення судового збору (вх. №2430 від 04.04.2025)
у справі №921/378/23
за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор : ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/378/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2024 клопотання про закриття провадження у справі №921/378/23, задоволено. Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника, введену ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2023. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018 у справі №921/378/23. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2023. Закрито провадження у справі №921/378/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
04.04.2025 представник кредитора ОСОБА_1 адвокат Варода Павло Борисович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №2430) про повернення судового збору у розмірі 5 368,00 грн з Державного бюджету України, сплаченого за подання заяви з грошовими вимоги до боржника ОСОБА_2 , на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2025, для розгляду заяви у справі №921/378/23 визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають оплаті судовим збором за ставкою - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, 12.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника в сумі 10 000 дол. США, що еквівалентно 365 700,00 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ та 5 368,00 грн судового збору (вх.№7398).
Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В якості підстави повернення судового збору заявник посилається на приписи п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У попередньому засіданні суд розглянув всі вимоги кредиторів, на підставі частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2023 визнано кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 в сумі 10 000 дол. США, що еквівалентно 365 700,00 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ (заборгованість ) та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 10 000 дол. США, що еквівалентно 365 700,00 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ (заборгованість ) вимоги другої черги.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2024 закрито провадження у справі №921/378/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на підставі п.1 ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Під час здійснення процедури банкрутства/неплатоспроможності суд приймає ухвали, які за своєю правовою природою є рішеннями суду в розумінні ст.233 Господарського процесуального кодексу України. До таких судових рішень належать зокрема ухвали за результатами розгляду вимог конкурсних кредиторів (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства), ухвали, прийняті за результатами попереднього засідання (ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства).
При цьому, оскільки чинним законодавством не визначено, що закриття провадження у справі про банкрутство/неплатоспроможність без здійснення мети та завдань такого провадження має наслідком визнання нечинними усіх попередніх судових рішень у такій справі, зокрема ухвалених за результатом розгляду заяв у непозовному провадженні, тому правові підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання вказаних заяв, відсутні.
Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.05.2023 у справі №926/3886-б/21.
Отже, повернення сплаченого кредитором судового збору, який звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, і вимоги такого кредитора розглянуті судом по суті, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.
З огляду на наведене, оскільки заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог розглянуто по суті в попередньому засіданні, враховуючи норми ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд -
1. У задоволенні клопотання (вх. №2430 від 04.04.2025) представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича про повернення судового збору в сумі 5368,00 грн, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі №921/378/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відмовити.
2. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалу підписано "30" червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець