ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"27" червня 2025 р. Справа № 906/830/25.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши подану до подання позовної заяви заяву Попільнянського кооперативного ринку () про забезпечення позову від 26.06.2025 за вих.№092/4/25 (вх. г/с №885/25 від 26.06.2025)

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Попільнянського кооперативного ринку () про забезпечення позову від 26.06.2025 за вих.№092/4/25 (вх. г/с №885/25 від 26.06.2025) до пред`явлення позову (тут і далі за текстом - Заява про забезпечення позову від 26.06.2025).

Заява про забезпечення позову від 26.06.2025 містить таке обґрунтування, зокрема.

Попільнянський кооперативний ринок є правонаступником Попільнянського колгоспного ринку, до Попільнянського кооперативного ринку перейшло право постійного користування на земельну ділянку, яка розміщена в селищі Попільня Житомирської області по вул. Героїв Майдану.

22.02.2023 Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області прийнято рішення №33 "Про надання дозволу на розташування тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності загальною площею по 30 м.кв. за адресою: вул. Героїв Майдану, смт. Попільня Житомирського району, Житомирської області (біля продовольчого ринку), а саме: 1) ФОП Колихан Вікторії Василівні; (...).

ФОП Колихан В.В. 26.06.2025 розпочала самовільну забудову земельної ділянки Попільнянського кооперативного ринку, оскільки вважає, що поняття "біля продовольчого ринку " є тотожним поняттю "на території продовольчого ринку".

У зв`язку з початком будівельних робіт Попільнянський кооперативний ринок змушений буде пред`явити позовну заяву про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

На підставі ст. 136 та 137 Кодексу, Попільнянський кооперативний ринок просить Суд забезпечити позов до його пред`явлення шляхом заборони розміщувати тимчасові споруди за адресою вул. Героїв Майдану, смт. Попільня Житомирського району Житомирської області (біля продовольчого ринку).

Заява про забезпечення позову від 26.06.2025 оплачена судовим збором в сумі 1 514, 00 грн згідно платіжної інструкції №4351-2947-9701-3866 від 26.06.2025.

Правова позиція Суду - повернути без розгляду заяву про забезпечення позову. Мотиви Суду.

Реалізація права на судовий захист, гарантованого кожному статтями 55, 124 Конституції України, багато в чому залежить від належного правового механізму, складовою якого, зокрема, є інститут забезпечення позову в судовому процесі.

Відповідно до ст. 136 Кодексу, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Статтею 138 Кодексу визначено, що заява про забезпечення позову подається, зокрема до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Вимоги до форми заяви про забезпечення позову визначено у ст. 139 Кодексу.

Згідно з ст. 139 Кодексу якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (ч. 2 ст. 139 Кодексу).

Заява про забезпечення позову від 26.06.2025 не містить реквізитів майбутніх учасників справи, зокрема, відповідача у справі.

Отже, вимоги ч. 2 ст. 139 Кодексу заявником не дотримано.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд зауважує, що повернення без розгляду Заяви про забезпечення позову від 26.06.2025 з підстав недотримання вимог щодо її змісту не перешкоджає повторному зверненню учасника процесу з аналогічною заявою у разі усунення її недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 140, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду по суті заяву Попільнянського кооперативного ринку () про забезпечення позову від 26.06.2025 за вих.№092/4/25 (вх. г/с №885/25 від 26.06.2025) до пред`явлення позову.

Ухвала набрала законної сили 27.06.25 та підлягає апеляційному оскарженню

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику через Ел.суд