ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.07.2025 Справа № 905/169/25

розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна (свідоцтво серії ДН № 4119 від 22.03.2019, ордер серії АН № 1539467)

про надання доступу до електронної справи № 905/169/25 (вх.№01-41/6453/25 від 30.06.2025), -

за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ ()

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії розпорядження майном знаходиться справа № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (№75623 від 26.03.2025).

Від ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна (свідоцтво серії ДН № 4119 від 22.03.2019, ордер серії АН № 1539467), надійшла заява про надання представнику заявника доступу до електронної справи № 905/169/25 (документ сформований в системі "Електронний суд" 29.06.2025).

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частинами 1, 2 статті 9 ГПК України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 5 статті 41 ГПК України у справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу Заявника на те, що у справі про банкрутство коло осіб, які мають доступ до справи, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, оскаржити судові рішення, звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у статті 1 КУзПБ, згідно з яким учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме:

І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Щодо набуття статусу учасника у справі про банкрутство, слід зазначити, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 визначається статтею 45 КУзПБ.

Саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства. Тобто саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, згідно статей 45, 47 КУзПБ, встановлює статус учасника провадження - кредитора.

До моменту ухвалення судом відповідного рішення особа не набуває процесуального статусу кредитора та не є учасником справи.

Як свідчать матеріали справи № 905/169/25, подані ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, станом на дату звернення із заявою про надання представнику заявника доступу до електронної справи № 905/169/25 (документ сформований в системі "Електронний суд" 29.06.2025), по суті не розглянуті, ухвала про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника судом не прийнята.

Відтак, на дату розгляду заяви про надання представнику заявника доступу до електронної справи ОСОБА_1 не набув статусу кредитора боржника, тобто не є учасником даної справи в розумінні статті 1 КУзПБ, а є наразі лише заявником, тому правових підстав для надання доступу до електронних матеріалів справи № 905/169/25 представнику ОСОБА_1 - адвокату Трун Ольги Валентинівні (свідоцтво серії ДН № 4119 від 22.03.2019, ордер серії АН № 1539467) не вбачається, а така заява є передчасною.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна (свідоцтво серії ДН № 4119 від 22.03.2019, ордер серії АН № 1539467), про надання доступу до електронної справи № 905/169/25 (вх.№01-41/6453/25 від 30.06.2025) відмовити.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана 02.07.2025 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Величко