ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2025 р. Cправа № 902/781/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Бабак Поліни Володимирівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Майданника Олега Миколайовича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 852 304,51 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 12.06.2025 надійшла позовна заява № б/н від 11.06.2025 (вх. № 831/25 від 12.06.2025) Фізичної особи-підприємця Бабак Поліни Володимирівни до Фізичної особи-підприємця Майданника Олега Миколайовича про стягнення 852 304,51 гривень заборгованості за договором поставки № ДП4/1/1 від 20.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 17.06.2025 року постановив позовну заяву №б/н від 11.06.2025 (вх. № 831/25 від 12.06.2025) Фізичної особи-підприємця Бабак Поліни Володимирівни залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Позивача повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалу суду від 17.06.2025 направлено позивачу - Фізичній особі-підприємцю Бабак Поліні Володимирівні та вручено позивачу 21.06.2025, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (частина 4 статті 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 21.06.2025 року є днем вручення позивачу ухвали від 17.06.2025 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 01.07.2025 року включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частин 7 статті 174 ГПК України, встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Судом установлено, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 17.06.2025 року та доказів протилежного станом на 04.07.2025 року судом не отримано.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 11.06.2025 (вх. № 831/25 від 12.06.2025) Фізичної особи-підприємця Бабак Поліни Володимирівни вважається не поданою та підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що вказана позовна заява надійшла до суду у електронній формі через підсистему ЄСІТС фактично матеріали позовної заяви позивачу не повертаються.

Керуючись статтями 174, 232, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №б/н від 11.06.2025 (вх. № 831/25 від 12.06.2025) Фізичної особи-підприємця Бабак Поліни Володимирівни разом з доданим до неї документами вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Копію позовної заяви №б/н від 11.06.2025 (вх. № 831/25 від 12.06.2025) Фізичної особи-підприємця Бабак Поліни Володимирівни долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

3. Відповідно до статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано 04.07.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Бабак П.В., АДРЕСА_1 .

3 - ФОП Майданнику О.М., АДРЕСА_2 .