ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3280/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І.; Ярош А.І.;

розглянувши заяву Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області

про повернення надмірно сплаченого судового збору

за розгляд апеляційної скарги Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2024 (повний текст складено 23.12.2024)

по справі №916/3280/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Красний рибак"

до відповідачів:

- Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

- Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання скасувати запис в Державному земельному кадастрі та закрити Поземельну книгу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Красний рибак (далі ТОВ ,,Красний рибак, Позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі Відповідач-1) та Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (далі Маяківська сільська рада, Відповідач-2), в якій просило суд:

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 32,0756 га з кадастровим номером :01:001:0113, що розташована за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Удобне. Цільове призначення: категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства на невідомого користувача;

-зобов`язати Відділ №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та закрити Поземельну книгу про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0113, що розташована за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Удобне. Цільове призначення: категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства на невідомого користувача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.12.2024 позовні вимоги задоволено частково; скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 32,0756 га з кадастровим номером :01:001:0113, що розташована за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Удобне (цільове призначення: категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства на невідомого користувача), із закриттям Поземельної книги цієї земельної ділянки; у решті позову відмовлено; стягнуто з Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Красний рибак 3028 грн судового збору.

Не погоджуючись з таким рішенням, Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2024 по справі № 916/3280/24 у частині, в якій задоволено позов, а саме у частині скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 32,0756 га з кадастровим номером :01:001:0113, що розташована за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Удобне (цільове призначення: категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03. Для ведення особистого селянського господарства на невідомого користувача), із закриттям Поземельної книги цієї земельної ділянки та відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ Красний рибак у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2024 по справі №916/3280/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2024 по справі №916/3280/24 залишено без змін.

При цьому, 28.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про повернення переплаченої суми судового збору в якій заявник просить повернути переплачену суму судового збору в розмірі 3633,60 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що Апелянтом за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 7267,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 10.01.2025.

Разом з тим, згідно з ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 про залишення апеляційної скарги без руху сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення у частині задоволених позовних вимог у даній справі складає 3633,60 грн, однак Апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги внесений в більшому розмірі, ніж встановлено ухвалою, а саме 7267,20 грн. Розмір переплаченої суми складає 3633,60 грн.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для повернення судового збору, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на подання апелянтом скарги в електронному вигляді через систему Електронний суд застосовується понижений коефіцієнт розміру ставки судового збору.

Відтак розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3633,60 грн (3028 грн х150% = 4542 грн х 0,8 = 3633,60 грн).

Проте, скаржником до апеляційної скарги надано докази сплати судового збору у розмірі 7267,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 10.01.2025.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 14.01.2025 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №4 від 10.01.2025 в розмірі 7267,20 грн платником якого є Маяківська сільська рада зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.

Тобто апелянтом було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області підлягає задоволенню, а надмірно сплачена сума судового збору, яка складає 3633,60 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області (67654, Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Європейська, будинок 99, , реквізити рахунка отримувача (Маяківської сільської ради): UA0022306) з Державного бюджету України 3633,60 грн надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням №4 від 10.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча cуддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош