ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2025 Cправа№ 914/1019/24

За заявою: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Київ,

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі №914/1019/24

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Київ,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер», м. Львів,

про стягнення 131,04 грн та зобов`язання вчинити дії

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не повідомлялись (не викликались).

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1019/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» про стягнення 131,0 4грн та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2024 (суддя Мазовіта А.Б.) у справі №914/1019/24 позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» про стягнення 131,04 грн та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.2024 у справі №914/1019/24 скасовано, а справу №914/1019/24 передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 (суддя Бортник О.Ю.) у справі №914/1019/24 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 131,04 грн штрафних санкцій та 3028 грн судового збору; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» провести заміну неякісної продукції, а саме прокладок підрейкових гумових для рейкових колій ПР (ПРБ-1) в кількості 42 штуки.

На адресу суду 26.06.2025 (вх.№2777/25) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій повідомляє, що в мотивувальній частині рішення суд вирішив покласти судовий збір на відповідача в загальному розмірі 9 084 грн (за розгляд двох позовних вимог судом першої інстанції та за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду).

Однак, резолютивна частина рішення в частині розподілу судових витрат містить висновок суду про стягнення з ТзОВ «Західтрейдер» на користь позивача судового збору в сумі 3 028 грн.

Відтак позивач просить суд виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 у справі №914/1019/24 описку щодо стягнутої суми стягнутого судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці було призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 заяву про виправлення описки у справі №914/1019/24 передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, за межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про виправлення описки у судовому рішенні задоволити.

2. Виправити в рішенні Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 у справі №914/1019/24 допущену описку вказавши вірну суму стягнутого судового збору: 9084,00 грн замість 3028 грн.

3. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 у справі №914/1019/24 - залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 у справі № 914/1019/24.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.