СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Харків Справа № 875/1329/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Мартюхіної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Євтушенка Є.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шейка Р.В., ордер серії ВІ №1302883 від 05.06.2025;

від відповідача: Мойсюк А.М., ордер серії АХ №1265112 від 30.06.2025;

розглянувши заяву Приватного підприємства "КМ-5" (вх. №1329 П) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 19.05.2025 у справі № 1/352,

за позовом Приватного підприємства "КМ-5", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД", м.Олександрія Кіровоградської області,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.05.2025 у справі №1/352 (у складі третейського судді Сліпченка Ю.А.) позовні вимоги Приватного підприємства "КМ-5" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 77, офіс 304) на користь Приватного підприємства "КМ-5" (; адреса: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 64-Д) заборгованість за Договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23.08.2022 у розмірі 8000000,00 (вісім мільйонів) грн 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 77, офіс 304) на користь Приватного підприємства "КМ-5" (; адреса: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 64-Д) витрати по спалті третейського збору в розмірі 45 000 (сорок п`ять тися) грн. 00 коп.

Приватне підприємство "КМ-5" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить видати і надіслати на адресу Приватного підприємства "КМ-5" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.05.2025 у справі №1/352:

1) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 77, офіс 304) на користь Приватного підприємства "КМ-5" (; адреса: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 64-Д) заборгованість за Договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23.08.2022 у розмірі 8000000,00 (вісім мільйонів) грн 00 коп.

2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНПД" (; адреса: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 77, офіс 304) на користь Приватного підприємства "КМ-5" (; адреса: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 64-Д) витрати по спалті третейського збору в розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 для розгляду заяви призначено суддю Мартюхіну Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "КМ-5" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 19.05.2025 у справі №1/352 та призначено розгляд даної заяви на 02.07.2025 о 14:15 год.

30.06.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№8189), в якому він просить апеляційний господарський суд:

- відкласти розгляд справи №875/1329/25, призначений на 02.07.2025, на інший день з наданням ТОВ "АНПД" достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи і підготовки до судового розгляду.

- надати матеріали справи №875/1329/25 для ознайомлення.

В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що:

- про існування зазначеної справи представник ТОВ "АНПД" дізнався лише 30.06.2025 року, копії заяви позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а також жодних процесуальних документів по справі ТОВ "АНПД" не отримувало;

- ТОВ "АНПД" було невідомо про рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 19.05.2025 у справі №1/352, участі у третейському розгляді ТОВ "АНПД" не брало;

- крім того, відповідачу також нічого невідомо про укладення договору безвідсоткової фінансової допомоги від 23.08.202 у розмірі 8000000,00грн з Приватним підприємством "КМ-5" та про укладення третейської угоди із зазначеним підприємством; за даними бухгалтерського обліку ТОВ "АНПД" за увесь період діяльності не мало жодних фінансово-господарських відносин з Приватним підприємством "КМ5".

У судовому засіданні 02.07.2025 приймав участь представник позивача - адвокат Шейка Р.В., який проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував та зазначив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах встановлених ГПК України строків.

Присутній у судовому засіданні 02.07.2025 представник відповідача - адвокат Мойсюк А.М. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема відповідачу, скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 04.07.2025 до 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 269 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №875/1329/25 до "04" липня 2025 р. о 12:00 год; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3. Судове засідання у справі №875/1329/25 проводити за участю представника Приватного підприємства "КМ-5" - адвоката Шейки Р.В. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна