ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" червня 2025 р.Справа № 924/411/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

про неплатоспроможність

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ТОВ „Авентус Україна: не з`явився

АТ „Таскомбанк: не з`явився

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 відкрито провадження у справі №924/411/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/411/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 11:00 год. 26.06.2025.

14.05.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №76064.

27.05.2025 до суду надійшов лист АТ „Універсал Банк №БТ/4342 від 22.05.2025, в якому на виконання ухвали суду від 14.05.2025, надано інформацію про залишок коштів на рахунку фізичної особи ОСОБА_1 , який станом на 14.05.2025 становить 0,00 грн.

АТ КБ „Приватбанк у листі від 18.05.2025 №20.1.0.0.0/7-250514/72157-БТ повідомило про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1

02.06.2025 до суду до суду від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору громадян ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за період з січня 2022 року березень 2025 року.

В межах 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна від 09.06.2025 в розмірі 40050,00 грн.; Акціонерного товариства „Таскомбанк від 05.06.2025 в загальному розмірі 70455,79 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2025 вище зазначені заяви призначені до розгляду в попередньому засіданні суду на 11:00 год. 26.06.2025.

12.06.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

13.06.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, в якому повідомлено, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено наступні порушення: відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2022 по 2024 рр.; відсутня інформація щодо фінансових зобов`язань за 2022-2024 рр.; невірно зазначений дохід боржника за 2022 та 2025 рр.; відсутні відомості про доходи членів сім`ї (окрім матері); у деклараціях за 2022-2025 рр. зазначено, що ОСОБА_1 член сім`ї інформацію не надав, однак у розділі щодо членів сім`ї така особа відсутня; відсутня інформація щодо належних на праві власності ТЗ членам сім`ї боржника; невірно зазначені відомості щодо наявного на праві власності нерухомого майна дядька боржника; невірно зазначені відомості щодо наявного на праві власності нерухомого майна колишньої дружини боржника; відсутня інформація щодо майна членів сім`ї (колишньої дружини та дядька); відсутня інформація щодо права користування боржника на майно, у якому фактично проживає.

Також керуючим реструктуризацією подано проект плану реструктуризації боргів боржника станом на 13.06.2025.

16.06.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виконану роботу у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 16.06.2025 та акт опису майна боржника від 12.06.2025, з якого слідує, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника арбітражним керуючим не виявлено у власності ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, виявлено рахунки, відкриті в банківських установах та залишки на них коштів.

20.06.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації.

Щодо розгляду грошових вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Частиною 1 ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна.

09.06.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 40050,00 грн.

В обґрунтування грошових вимог посилається на невиконання боржником грошових зобов`язань за договором № 8537873 від 03.12.2024 про надання споживчого кредиту підписаного у порядку, визначеному статтею 12 Закону України „Про електронну комерцію. Вказує, що ТОВ „Авентус Україна на виконання умов договору надало боржнику 15000,00 грн. шляхом перерахування на картку. Однак боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, за останнім обліковується заборгованість в загальному розмірі 40050,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) 17550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами.

Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белвнська Н.О. за результатами розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна у заяві від 12.06.2025 зазначає, що нею частково визнані вимоги в сумі 32550,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) (2 черга вимог кредиторів); 17550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (2 черга вимог кредиторів). Не визнані є вимоги в розмірі 7 500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами.

Звертає увагу, що відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з вище зазначеним вважає, що штраф, нарахований за договором №8537873 про надання споживчого кредиту від 03.12.2024 в сумі 7500,00 грн. підлягає списанню.

ТОВ „Авентус Україна у додаткових поясненнях від 16.06.2025 не погоджується з позицією керуючого реструктуризацією. Зазначає, що Законом № 3498-IX внесені зміни, зокрема до п.6 Розділу IV „Прикінцеві та перехідні положення ЗУ „Про споживче кредитування, який викладено в новій редакції, відповідно до якої у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX, у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Звертає увагу, що Національний Банк України в листі „Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування чітко додатково роз`яснено, що положення п.6 Розділу IV „Прикінцеві та перехідні положення ЗУ „Про споживче кредитування не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX. Відтак, в даному конкретному випадку нарахування неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит є правомірними та підлягають сплаті боржником.

Вважає, що п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України не може бути застосований до договору № 8537873 про надання споживчого кредиту від 03.12.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна (Товариство) та ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір №8537873 про надання споживчого кредиту підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України „Про електронну комерцію, відповідно до 1.2. якого Товариство на умовах, встановлених договором, надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Пунктом 1.3. договору визначено, що сума кредиту (загальний розмір) складає: 15000,00 грн.

Відповідно до п. 1.4. договору строк кредиту становить 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

За умовами п. 1.5. договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 договору. Знижена процентна ставка 0,25 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 02.01.2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Протягом строку дії договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Споживача у випадку та на умовах визначених в пп. 1.5.2 договору, зокрема у випадку отримання Споживачем знижки на стандартну процентну ставку.

Згідно з п. 6.4. договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 1350,00 грн. на 4- день такого невиконання та/або неналежного виконання (п. 6.4.1.) та у розмірі 300,00 грн. починаючи з 5-го дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (п. 6.4.2.).

Пунктом 6.4.3. визначено, що порядок обчислення штрафу здійснюється відповідно до наступної формули: штраф (за період прострочення, починаючи з 4го дня прострочення) = „розмір штрафу, встановлений за 4-ри дні порушення + („розмір штрафу, що встановлений з 5-го дня помножити на „кількість днів порушення, починаючи з 5-го дня).

Відповідно до п. 6.4.4. договору штрафи нараховуються протягом строку наявності діючої простроченої заборгованості, згідно з встановленою шкалою штрафів, залежно від кількості днів прострочення.

Додатком до договору є графік погашення платежів з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки.

На виконання умов договору ТОВ „Авентус Україна перерахувано на карту боржника, вказану в п. 2.1. договору, грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу кредитних коштів №20060-1327-168100589 від 03.12.2024.

В матеріалах справи наявні графіки платежів за договором 38537873 від 03.12.2024 станом на 31.01.2025, згідно якого загальна сума платежу, що підлягає сплаті становить 60150,00 грн. (15000,00 сума кредиту, 45150,00 грн. - проценти) та станом на 01.01.2025, згідно якого загальна сума платежу, що підлягає сплаті становить 64500,00 грн. (15000,00 сума кредиту, 45150,00 грн. - проценти).

Згідно карти обліку договору (розрахунку заборгованості) заборгованість ОСОБА_1 становить 40050,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) 17550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно положень ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного чи Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовій формі (ст. ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 у справі №127-33824/19.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник отримав споживчий кредит 15000,00 грн. за договором №8537873 від 03.12.2024 та допустив прострочення сплат згідно графіку платежів, а також не сплатив проценти за користування кредитом, розмір яких станом на момент здійснення розрахунку становить 17550,00 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків (термінів), зокрема, щодо сплати чергового платежу за кредитним договором, процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Згідно карти обліку договору (розрахунку заборгованості) заборгованість ОСОБА_1 становить 40050,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) 17550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, боржником не подано.

Судом враховується, що керуючим реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна частково визнані вимоги в сумі 32550,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 17550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З приводу невизнання керуючим реструктуризацією боржника вимог ТОВ „Авентус Україна штрафу в розмірі 7500,00 грн., судом враховується наступне.

Частиною третьою статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначено Законом України „Про споживче кредитування.

З огляду на зазначене, норми Закону України „Про споживче кредитування є спеціальними нормами щодо споживчих кредитів, а отже до відносин за договорами про надання споживчого кредиту мають застосовуватися саме норми, визначені Законом України „Про споживче кредитування.

Законом України №3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023, пункт 6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" викладено в наступній редакції:

"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Отже, пунктом 6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено звільнення споживача від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за договорами, що були укладені з 01.03.2020 до 24.01.2024.

Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 „Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування роз`яснив, що положення п. 6 Розділу IV „Прикінцеві та перехідні положення ЗУ „Про споживче кредитування не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Також судом враховується, що Законом України №3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" виключено пункт 6-1 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування", який передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування.

Враховуючи викладене, ТОВ „Авентус Україна вправі нараховувати штраф у випадку невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №8537873 від 03.12.2024 відповідно до п. 6.4 договору та не заперечується Законом.

При цьому, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, на який посилається керуючий реструктуризацією, не може бути застосований до договору про надання споживчого кредиту №8537873 від 03.12.2024, оскільки правовідносини за ним врегульовані спеціальним Законом, а саме Законом України "Про споживче кредитування".

З огляду на вище викладене, дослідивши заяву ТОВ „Авентус Україна про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , суд вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги ТОВ „Авентус Україна до боржника в сумі 40050,00 грн. та судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства „Таскомбанк.

10.06.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства „Таскомбанк від 05.06.2025 за №202883/70.2 про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 70455,79 грн., з яких: за кредитним договором №0 від 05.04.2024: 33372,59 грн. заборгованості по тілу кредиту, 1,11 грн. - заборгованості по процентам, 18440,25 грн. заборгованості по комісії та за кредитним договором №4215416-960 від 23.08.2024: 13625,72 грн. заборгованості по тілу кредиту, 0,36 грн. - заборгованості по процентам, 5015,76 грн. заборгованості по комісії.

В обґрунтування грошових вимог посилається на невиконання боржником грошових зобов`язань за кредитним договором №0 від 05.04.2024 та кредитним договором №4215416-960 від 23.08.2024.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства „Таскомбанк у заяві від 12.06.2025 зазначає, що визнає вимоги в повному обсязі в сумі 70455,79 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2024 між Акціонерним товариством „Таскомбанк (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Заяву-договір №4001180-960 про надання споживчого кредиту (далі кредитний договір), відповідно до п. 1.11. якого Банк зобов`язується надати споживчий кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених Заявою-договором.

Відповідно до п. 1.2.2 розділу 1 даного кредитного договору загальна сума кредиту становить 53450,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 3450,00 грн. та 50000,00 сума кредиту без комісії (п. 1.2.3., п. 1.2.4. договору).

Договором визначено наступні умови кредитування: строк кредиту - 24 місяці (п. 1.2.6.); проценти за користування кредитом - 0,01 % річних (п. 1.2.9.); порядок повернення кредиту та сплати процентів - відбувається щомісячно у строки згідно Додатку 1 до Заяви-договору „Графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитом (п. 1.3.).

Пунктом 1.4. кредитного договору передбачено, що Банком щомісячно в перший робочий день розрахункового періоду нараховується комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості); розраховується за відповідний розрахунковий період у розмірі 6.9% щомісячно від наданої Банком суми кредиту, складає суму 3688,05 грн. та сплачується позичальником щомісячно протягом строку кредиту за відповідний розрахунковий період.

Додатком №1 до договору є Графік платежів, відповідно до якого погашення мало здійснюватися у період з 10.05.2024 по 05.04.2026. Загальна вартість кредиту згідно графіку становить 141968,86 грн.

Отримання боржником кредиту в розмірі 53450,00 грн. та здійснення часткового погашення підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 05.04.2024 по 13.05.2025.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 13.05.2025 по кредитному договору №4001180-960 від 05.04.2024 заборгованість боржника становить 51813,95 грн., з яких: 33372,59 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1,11 грн. - заборгованість по відсотках; 18440,25 грн. - заборгованість по комісії.

23.08.2024 між Акціонерним товариством „Таскомбанк (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Заяву-договір №4215416-960 про надання споживчого кредиту, відповідно до п. 1.11. якого Банк зобов`язується надати споживчий кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених Заявою-договором.

Відповідно до п. 1.2.2 розділу 1 даного кредитного договору загальна сума кредиту становить 18173,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 1173,00 грн. та 17000,00 сума кредиту без комісії (п. 1.2.3., п. 1.2.4. договору).

Договором визначено наступні умови кредитування: строк кредиту - 24 місяці (п. 1.2.6.); проценти за користування кредитом - 0,01 % річних (п. 1.2.9.); порядок повернення кредиту та сплати процентів - відбувається щомісячно у строки згідно Додатку 1 до Заяви-договору „Графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитом (п. 1.3.).

Пунктом 1.4. кредитного договору передбачено, що Банком щомісячно в перший робочий день розрахункового періоду нараховується комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості); розраховується за відповідний розрахунковий період у розмірі 6.9% щомісячно від наданої Банком суми кредиту, складає суму 1253,94 грн. та сплачується позичальником щомісячно протягом строку кредиту за відповідний розрахунковий період.

Додатком №1 до договору є Графік платежів, відповідно до якого погашення мало здійснюватися у період з 10.09.2024 по 10.01.2026. Загальна вартість кредиту згідно графіку становить 48269,39 грн.

Отримання боржником кредиту в розмірі 18173,00 грн. та здійснення часткового погашення підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 23.08.2024 по 13.05.2025.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 13.05.2025 по кредитному договору №4215416-960 від 23.08.2024 заборгованість боржника становить 18641,84 грн., з якої: 13625,72 грн. заборгованість по тілу кредиту; 0,36 грн. заборгованість по відсотках; 5015,76 грн. заборгованість по комісії.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов договору №0 від 05.04.2024 боржник отримав кредит в розмірі 53450,00 грн., який погасив частково, що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 05.04.2024 по 13.05.2025.

Також відповідно до умов договору №4215416-960 від 23.08.2024 боржник отримав кредит в розмірі 18173,00 грн., який погасив частково, що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 23.08.2024 по 13.05.2025.

Виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц).

З огляду на це виписки по особовому рахунку можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором (подібний висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 у справі № 278/2177/15-ц, від 22.04.2021 у справі № 712/4821/16-ц, від 20.04.2023 у справі №910/5174/21).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків (термінів), зокрема, щодо сплати чергового платежу за кредитним договором, процентів, комісії, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Як слідує з матеріалів справи у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АТ „Таскомбанк за кредитним договором №0 від 05.04.2024 в розмірі 51813,95 грн., з яких: 33372,59 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1,11 грн. - заборгованість по процентам, 18440,25 грн. заборгованість по комісії та за кредитним договором №4215416-960 від 23.08.2024 в розмірі 18641,84 грн., з яких: 13625,72 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,36 грн. заборгованість по процентам, 5015,76 грн. заборгованість. Загальний розмір заборгованості за кредитними договорами становить 70455,79 грн.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, боржником не подано.

З огляду на вище викладене, суд дослідивши заяву Акціонерного товариства „Таскомбанк про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства „Таскомбанк до боржника в загальному розмірі 70455,79 грн. та судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 133 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , грошові вимоги кредиторів підлягають до задоволення у такій черговості:

- вимоги ТОВ „Авентус Україна: 32550,00 грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками) - вимоги другої черги; 7500,00 грн. (штраф) - вимоги третьої черги та 4844,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги Акціонерного товариства „Таскомбанк: 70455,79 грн. (заборгованість за тілом кредиту, за процентами та за комісією) - вимоги другої черги та 6056,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи зазначене, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 113, 120, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна від 09.06.2025про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Авентус Україна (03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі:

- 32550,00 грн. - вимоги другої черги;

- 7500,00 грн. - вимоги третьої черги;

- 4844,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву Акціонерного товариства „Таскомбанк від 05.06.2025 за №202883/70.2. про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства „Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі:

- 70455,79 грн. - вимоги другої черги;

- 6056,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- до 10.07.2025 провести збори кредиторів;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 20 серпня 2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.06.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.