ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 914/781/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши заяву представника позивача від 26.06.2025 (вх. № 02.3.1-02/5997/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕВ ТРАНС ГРУП, м. Львів Львівська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 40817464

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСТРАНСГРУП, м. Хуст Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 42619308

про стягнення 34 138,21 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа № 914/781/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕВ ТРАНС ГРУП, м. Львів Львівська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 40817464 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСТРАНСГРУП, м. Хуст Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 42619308 про стягнення 34 138,21 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2025 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСТРАНСГРУП (код ЄДРЮОФОПтаГФ: 42619308, 90400, Україна, Хустський р-н, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Франка І., будинок 211) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕВ ТРАНС ГРУП (код ЄДРЮОФОПтаГФ: 020, м. Львів, вул. Малоголосківська, буд. 30) грошові кошти в загальному розмірі 26 297,14 грн з яких: - 22 300,00 грн - заборгованість за Договором № 10/10/23 оренди майна від 10.10.2023 - 849.00 грн - неустойка в розмірі 3% річних за прострочення оплати - 3 148,14 грн - втрати від інфляції та 1 865,25 грн судового збору.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 26.06.2025 (вх. № 02.3.1-02/5997/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 26.06.2025 (вх. № 02.3.1-02/5997/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання суду заперечень на заяву позивача.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК