ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2025 рокуСправа № 912/305/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 30.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" (далі - ТОВ "ФК "Сіті Голд"), код 41112255, вул. Антоновича, 162, м. Київ, 03150

у справі №912/305/25 від 19.02.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД"), код ЄДР 43462455, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2, м. Київ, 03143

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП ДГ "СТАВИДЛЯНСЬКЕ" ІСГС НААН), код ЄДР 31373027, вул. Центральна, буд. 18, с. Ставидла, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27332

про стягнення 2 772 037,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 15.04.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП ДГ "СТАВИДЛЯНСЬКЕ" ІСГС НААН на користь ТОВ "ПОЛІГРАН-ТРЕЙД" заборгованість у сумі 2 771 912,93 грн, з яких: 1 514 241,80 грн - основний борг, 723 102,31 грн - пеня, 410 359,51 грн - інфляційні витрати, 124 209,31 грн - 3% річних за період прострочення, а також 33 262,95 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

12.05.2025 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

30.06.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ФК "Сіті Голд" надійшла заява №б/н від 30.06.2025 з вимогами:

Винести ухвалу про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Кіровоградської області від 12 травня 2025 року (справа №912/305/25), зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД", , адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 162.

При вирішенні питання про прийняття заяви господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з ч. 1-5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву №б/н від 30.06.2025 ТОВ "ФК "Сіті Голд" призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву №б/н від 30.06.2025 ТОВ "ФК "Сіті Голд" на "10" липня 2025 р. - 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

2. Сторонам до дати засідання суду надати: письмово викладену позицію щодо заяви №б/н від 30.06.2025 ТОВ "ФК "Сіті Голд"; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/305/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу (стягувачу), відповідачу (боржнику) та заявнику (код ЄДР 41112255).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.