ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1699/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 2 820 723, 19 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача: Литвин Я.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 820 723,19 грн., з яких: 2 798 222,42 грн. попередня оплата, 13 991,11 грн. штраф, 8 509,66 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю № ТК4/37-Т-ЧнФ-200-Р від 21.03.2024 року в частині здійснення поставки (відпуску) попередньо оплаченого товаору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2025 відкрито провадження у справі №904/1543/25, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до Електронного кабінету (а.с. 90, 105,113). З огляду на викладене, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

10.06.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 24.06.2025 року оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю Тенегія (далі - Постачальник, Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернігівської філії (далі Покупець, Позивач) укладено договір про закупівлю №ТК4/37-Т-ЧнФ-200-Р (далі Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі та на підставі заявок Покупця передавати на АЗС у власність останнього Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначеному у цьому Договорі, своєчасно приймати та оплачувати Товар в асортименті та кількості згідно поданих ним заявок за ціною, визначеною цим Договором.

Згідно п. 2.2. Договору, загальний обсяг Товару, який постачальник зобов`язується передати у власність Покупця згідно умов цього договору складає: Бензин А-95 89 839 л., ціна з ПДВ, грн./літр 49,00 грн., сума з ПДВ, грн. 4 402 111,00 грн.; Дизельне паливо зимове/літнє (залежно від сезону) 227 444 л., ціна з ПДВ, грн./літр 49,00 грн., сума з ПДВ, грн. 11 144 756,00 грн.; Нафтовий газ скраплений зимовий/літній (залежно від сезону) 136 200 л., ціна з ПДВ, грн./літр 27,99 грн., сума з ПДВ, грн. 3 812 238,00 грн. Усього: 19 359 105,00 грн., у тому числі ПДВ 3 226 517,50 грн.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що передача у власність Товарів Покупцю здійснюється Постачальником цілодобово (за винятком технічних перерв) на АЗС, шляхом: використання Покупцем Паливних карток.

Паливні картки надаються за заявками уповноважених представників Покупця у строк, зазначений у відповідній заявці. Облік кількості переданих у власність Покупцю Паливних карток, Товарів, розрахунків, здійснення звіряння взаєморозрахунків, оформлення первинних документів, тощо здійснюється в межах кожного із відокремлених структурних підрозділів Покупця (філій). Передача Паливних карток здійснюється уповноваженому представнику Покупця. Факт передачі Паливних карток підтверджується відповідним Актом приймання-передачі паливних карток (Додаток №є1), що підписується Постачальником та уповноваженою особою Покупця та є невід`ємною частиною цього Договору. Після передачі Паливних карток протягом одного робочого дня Постачальник здійснює зарахування на відповідні Паливні картки пальне у кількості та за видами згідно заявок, наданих уповноваженими представниками Покупця (3.2 Договору).

Передача Товару здійснюється Покупцю на АЗС у разі правильного введення Пред`явником паливної картки ПІН-коду Паливної картки. Асортимент та кількість Товарів обираються Покупцем (Пред`явником Паливної картки) самостійно (3.3.2 Договору).

Пунктом 3.3.3. Договору сторони погодили, що передача Товарів Покупцю (Пред`явнику Паливної картки) здійснюється лише за умови фактичної наявності Товарів на АЗС на звернення за отриманням Товарів. Передача нафтопродуктів та газу Покупцю (Пред`явнику Паливної картки) здійснюється шляхом заправки через паливороздавальні колонки.

Відповідно до п. 3.3.4. Договору кількість переданих Покупцю Товарів підтверджуються даними чеків розрахункових терміналів АЗС, або касових чеків (чеків реєстраторів розрахункових операцій

Право власності на Товар та всі ризики пошкодження чи втрати Товару переходять до Покупця з моменту фактичного отримання Товарів на АЗС (п. 3.3.5 Договору).

Ціна цього Договору складається із сукупної вартості переданого Покупцю в межах цього Договору Товару та не може перевищувати 19 359 105,00 грн., у тому числі ПДВ 3 226 517,50 грн. (п. 4.1 договору).

На виконання умов Договору Покупцем здійснені оплати на загальну суму 11 698 979,70 грн., що підтверджується платіжними інструкціями, які наявні в матеріалах справи (а.с. 31-35).

Фактично Позивачу було відпущено ПММ на суму 8 900 757,28 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи видаткові накладні (а.с.35-40). Поставку (відпуск) товару на суму 2 798 222,42 грн. Відповідачем не здійснено.

На час розгляду справи доказів передачі Позивачу товару або доказів повернення сплаченої суми грошових коштів, суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В сило положень п. 4.8. Договору, на письмову вимогу Покупця Постачальник зобов`язаний повернути частину невикористаного авансового платежу, в порядку та строки, визначені у цій письмовій вимозі.

04.02.2025 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про повернення суми невикористаного авансового платежу, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини невиконання Відповідачем обов`язку з поставки попередньо оплаченого Позивачем товару, останній набув право вимоги повернення суми попередньої оплати в розмірі 2 798 222,42 грн.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 7.4. Договору сторони погодили, що кожна із сторін, яка порушила свої грошові зобов`язання за цим Договором, зобов`язана сплатити нараховані іншою стороною штрафні санкції (пеня, штраф), а саме: штраф, у розмірі 0,5 % від неоплаченої чи несвоєчасно оплаченої грошової суми.

Позивач просить стягнути з Відповідача штраф в розмірі 13 991,11 грн. (2 798 222, 42 грн. х 0,5 %).

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону Позивач просить стягнути з Відповідача три проценти річних у розмірі 8 509, 66 грн. за період з 19.02.2025 року по 27.03.2025 року.

За підрахунками суду розрахунок штрафу та процентів річних здійснено арифметично правильно.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в розмірі 2 820 723, 19 грн., з яких: 2 798 222, 42 грн. попередньої оплати, 13 991, 11 грн. штрафу, 8 509, 66 грн. 3% річних.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Приписами частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення з даним позовом до суду в електронній фоомі, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 42 310,85 грн., тобто без застосування визначеного законом понижуючого коефіцієнту 0,8, з урахуванням якого мав сплатити 33 848, 68 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 8 462,17 грн.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 99, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, буд. Шолуденка, 1, ) в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ) 2 798 222,42 грн. попередньої оплати, 13 991,11 грн. штрафу, 8 509,66 грн. 3% річних, 33 848,68 грн. витрат з сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, буд. Шолуденка, 1, ) в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ) з Державного бюджету України суму зайво сплачену суму судового збору в розмірі 8 462,17 грн., яка перерахована до бюджету згідно платіжної інструкції №3249 від 27.03.2025 року.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

повне рішення складено 30.06.2025

Суддя О.В. Ліпинський