ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"02" липня 2025 р. Справа № 911/871/23

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Скоробогач Євгена Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ZEUS Ruhr GmbH»

про стягнення 4 715 євро.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

Від позивача: Коханій О.В. (ордер серія СА № 1051109 від 24.03.2025 р.);

Від відповідача: Тертиця В.О. (довіреність б/н б/д);

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Скоробогач Євгена Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ZEUS Ruhr GmbH» про стягнення 4 715 євро.

Ухвалою Господарського суду Київської області від сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 02.07.2025.

30.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.07.2025 через канцелярію до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи та заперечення на відповідь на відзив.

02.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про доручення додаткових доказів.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.07.2025 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Витребувати у позивача:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів та інших доказів, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог (для огляду у судовому засіданні):

- оригінал Договору транспортного експедирування № ФОП/БН/01/09/22/1 від 01.09.2022 (в електронному суді Договір в копії, необхідно надати паперовий оригінал);

- пояснення та докази подання відповідачем заявки до Договору транспортного експедирування № ФОП/БН/01/09/22/1 від 01.09.2022 на спірне перевезення за СМR № 468402 від 06.09.2022;

- оригінал заявки № 05/09/22 від 05.09.2022;

- оригінал СМR № 468402 від 06.09.2022;

4. Витребувати у відповідача:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, на які відповідач посилається у відзиві в обґрунтування заперечень проти позову, а саме:

- докази організації та виконання перевезення за СМR № 468402 від 06.09.2022 іншим експедитором ПП Реусом Л.Є. на підставі Договору № 050922/1;

5. Попередити сторін про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін