ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/86/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ»
доКомунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ»
простягнення 28772992,56 грн.
за участю представників:

позивача:Жигадло І.Б. адвокат, дов. від 12.12.2024
відповідача:не з`явилися
суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (далі позивач) до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» (далі відповідач) про стягнення 28772992,56 грн. основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 06.09.2021 № 1407/НГТ-17 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2025 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче судове засідання. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Запропоновано відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 06.09.2021 № 1407/НГТ-17 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ у встановлений договором строк.

Сторони повідомлені про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копії ухвали в електронній формі.

У встановлений судом строк через систему «Електронний суд» Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» подало до суду відзив на позовну заяву від 27.01.2025 (вх. № суду 1182/25 від 28.01.2025), в якому відповідач просить суд під час розгляду справи врахувати та надати оцінку неможливості проведення взаєморозрахунків за розподіл природного газу відповідно статті 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» у зв`язку з відсутністю відповідної статті витрат Державного бюджету України.

Через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» подало суду відповідь на відзив від 04.02.2025 (вх. № суду 1613/25 від 04.02.2025), в якій позивач наводить власні спростування на доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву.

Відповідач своїм правом на подачу заперечень на відповідь на відзив не скористався, заперечення на відповідь на відзив та інших документів до суду не надав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.05.2025 о 10:00. Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2025 відкладено судове засідання по справі на 10.06.2025 о 09:30.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з мотивів, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частино 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір постачання природного газу від 06.09.2021 № 1407/НГТ-17 (далі договір), відповідно до умов якого позивач постачальник зобов`язується поставити відповідачу споживачеві природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для своїх власних потреб або в якості сировини, а не для перепродажу.

Згідно з п. 1.3 договору за цим договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України.

Відповідно до п. 2.1 договору постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з червня 2021 року до червня 2024 року.

У відповідності до п. 2.1.3 договору в редакції додаткової угоди від 22.10.2021 № 3 загальний обсяг природного газу, замовлений споживачем за цим договором, складається з сум загальних обсягів природного газу, замовлених споживачем на всі розрахункові періоди протягом строку дії договору.

Відповідно до п. 3.5 договору приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі.

В розділі 4 договору (із зміна) визначена ціна природного газу.

Відповідно до п. 4.3 договору загальна вартість цього договору дорівнює вартості фактично використаного за цим договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування.

Пунктом 5.1 договору в редакції додаткової угоди від 15.02.2022 № 8 передбачено, що оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у наступному порядку: Оплата вартості обсягу природного газу, що фактично був переданий постачальником у розрахунковому періоді відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу, окрім Обсягу І (фіксованого), здійснюється споживачем в повному об?ємі (100% вартості) до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу. Оплата 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу Обсягу І (фіксованого) здійснюється споживачем до останнього числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 % вартості фактично переданого природного газу Обсягу І (фіксованого).

Згідно з п. 11.3 договору строк, у межах якого сторони можуть звернутись до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, збитків становить п`ять років.

Даний договір набирає чинності з дати його укладення і діє до 30.06.2024 включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору (п. 13.1 договору).

На виконання умов договору позивач у період з жовтень 2021 року по квітень 2022 року передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 234147214,35 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу: за жовтень 2021 року від 31.10.2021 на суму 11039401,98 грн., за жовтень 2021 року від 31.10.2021 на суму 1264864,46 грн., за листопад 2021 року від 30.11.2021 на суму 34029387,61 грн., за грудень 2021 року від 31.12.2021 на суму 41265621,45 грн., за грудень 2021 року від 31.12.2021 на суму 3225887,14 грн., за грудень 2021 року від 31.12.2021 на суму 7488712,91 грн., за січень 2022 року від 31.01.2022 на суму 44259687,03 грн., за січень 2022 року від 31.01.2022 на суму 2146733,58 грн., за січень 2022 року від 31.01.2022 на суму 5682887,23 грн., за лютий 2022 року від 28.02.2022 на суму 37259534,45 грн., за березень 2022 року від 31.03.2022 на суму 1335413,59 грн., до якого складно коригуючий акт від 25.04.2022 на суму 1334827,72 грн., за березень 2022 року від 31.03.2022 на суму 5066979,28 грн., до якого складно коригуючий акт від 25.04.2022 на суму 5062418,82 грн., за березень 2022 від 31.03.2022 на суму 34018049,32 грн., до якого складно коригуючий акт від 25.04.2022 на суму 33951217,93 грн., за квітень 2022 року від 30.04.2022 на суму 6136032,04 грн. Зазначені акти приймання-передачі природного газу підписані в двохсторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплені печатками позивача та відповідача, копії яких залучені до матеріалів справи.

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ в строки визначені договором не виконав, в зв`язку з чим, за ним на час розгляду справи рахується борг в сумі 28772992,56 грн. різниця між перерахованими грошовими коштами та загальною вартістю поставленого природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ у строк визначений договором, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 28772992,56 грн. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення з відповідача 28772992,56 грн. заборгованості за поставлений природний газ.

Суд надав оцінку наведеним відповідачем у відзиві на позовну заяву причин неможливості проведення взаєморозрахунків за поставку природного газу та встановив, що наведені відповідачем причини, зокрема, мораторій на підвищення цін (тарифів) на ринку природного газу та у сфері теплопостачання, відсутність законодавчо врегульованого механізму розрахунків з компенсації різниці в тарифах, невідшкодування державою різниці в тарифах за теплову енергію не є тими обставина, які впливають на вирішення спору у даній справі та не можуть бути підставою для невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 06.09.2021 № 1407/НГТ-17 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ на підставі перелічених вище актів приймання-передачі природного газу.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 28772992,56 грн. основного боргу є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» про стягнення 28772992,56 грн. основного боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» (вул. Грушевського Михайла, 3А, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07400, ідентифікаційний код 13711949) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 423992 (двадцять вісім мільйонів сімсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 56 коп. основного боргу, 345275 (триста сорок п`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 91 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 04.07.2025.

Суддя Ю.В. Подоляк