ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1292/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2025

по справі №916/1292/25

за позовом The Mines Advisory Group (резидент Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії), що діє в Україні через Філію The Mines Advisory Group в Україні

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України»

про стягнення 206 824,95 грн, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 The Mines Advisory Group (резидент Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії), що діє в Україні через Філію The Mines Advisory Group в Україні в особі директора Філії Джонатана Тревора Канліффа звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України», в якій просить стягнути з відповідача за Договором купівлі-продажу товару №КУ0810_1/2024 від 08.10.2024 суму в розмірі 206 824,95 грн, що включає в себе: попередню оплату за товар в розмірі 173 023,62 грн; збитки в розмірі 16 000,00 грн; пеню в розмірі 17 801,33 грн, а також судовий збір в розмірі 3102,37 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 позовні вимоги The Mines Advisory Group (резидент Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії), що діє в Україні через Філію The Mines Advisory Group в Україні задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» на користь The Mines Advisory Group (резидент Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії), що діє в Україні через Філію The Mines Advisory Group в Україні заборгованість за Договором купівлі-продажу товару №КУ0810_1/2024 від 08.10.2024 в розмірі 206 824,95 грн, з яких: попередня оплата за товар в розмірі 173 023,62 грн, збитки в розмірі 16 000,00 грн, пеня в розмірі 17801,33 грн, а також судовий збір в розмірі 3102,37 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 по справі №916/1292/25.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з позовом в оскаржуваній частині підлягав сплаті судовий збір у сумі 3 102,37 грн (206 824,95 х 1,5 %).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даному випадку апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» було подано через систему електронний суд.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги у даному випадку підлягав сплаті судовий збір у сумі 3 722,84 грн (3 102,37 грн х 150% х 0,8).

Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У даному випадку, апелянт не надав докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками на адресу The Mines Advisory Group (резидент Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії), що діє в Україні через Філію The Mines Advisory Group в Україні.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 по справі №916/1292/25 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 по справі №916/1292/25 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 3 722,84 грн 2) направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу The Mines Advisory Group (резидент Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії), що діє в Україні через Філію The Mines Advisory Group в Україні протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран