ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа№ 911/916/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ставничої Оксани Олександрівни

на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2025 (повне рішення складено 29.05.2025)

у справі № 911/916/25 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «АКВА ФУДЗ»

до Ставничої Оксани Олександрівни

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.05.2025 у справі № 911/916/25 задоволено частково позов Приватного Підприємства «АКВА ФУДЗ до Ставничої Оксани Олександрівни про стягнення заборгованості в сумі 5 695,43 грн.

Присуджено до стягнення зі Ставничої Оксани Олександрівни на користь Приватного Підприємства «АКВА ФУДЗ» 5 244,54 грн основного боргу; 447,17 грн пені та 3 026,02 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Ставнича Оксана Олександрівна 24.06.2025 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2025 у справі № 911/916/25; ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову; призначити по справі судову почеркознавчу експертизу; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ставничої Оксани Олександрівни на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2025 у справі № 911/916/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/916/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/916/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/916/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ставничої Оксани Олександрівни на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2025 у справі № 911/916/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/916/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук