ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2025 р. Справа № 924/671/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

позивача Акціонерного товариства "Ю Ар Ді Українські Дороги" - адв. Вінічук О.М.

відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області - предст. Фролова О.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства "Ю Ар Ді Українські Дороги"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2025 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 13.03.2025 р.

у справі № 924/671/24 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Ю Ар Ді Українські Дороги"

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

про стягнення 12 655 365,64 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України відзив на апеляційну скаргу не подала і не забезпечила явку представників у судове засідання 01.07.2025 р., тоді як була повідомлена судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 65 зв. у т. 4/.

У судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору. Колегія суддів перейшла до дослідження доказів і представники сторін надавали пояснення щодо досліджуваних матеріалів справи.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії дослідження доказів з метою надання відповідачу можливості довести суду свої пояснення стосовно визначення лімітів фінансування, в тому числі на непередбачувані роботи, які зазначені у листах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області від 05.12.2023 р. № 2461, від 02.01.2023 р. № 07 та від 06.02.2024 р. № 144 /а.с. 8, 48, 132 у т.2/ та з метою надання позивачу та відповідачу можливості довести суду свої пояснення стосовно того чи ліміти фінансування, зазначені у цих листах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області визначалися в межах ціни договору за умовами договору № 140/21 ЕПд від 16.07.2021 р. (розд.3 договору - 20 133 700,00 грн.) та чи перевищували визначену у договорі загальну вартість робіт/послуг.

Представник відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "15" липня 2025 р. о 14:10 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "15" липня 2025 року о 14:10 годині проводити за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Запропонувати відповідачу Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області подати до 08.07.2025 р. письмові пояснення стосовно визначення лімітів фінансування, в тому числі на непередбачувані роботи, які зазначені у листах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області від 05.12.2023 р. № 2461, від 02.01.2023 р. № 07 та від 06.02.2024 р. № 144 /а.с. 8, 48, 132 у т.2/. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання таких пояснень позивачу.

Запропонувати позивачу Акціонерному товариству "Ю Ар Ді Українські Дороги" та відповідачу Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області надати суду пояснення стосовно того чи ліміти фінансування зазначені у листах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області від 05.12.2023 р. № 2461, від 02.01.2023 р. № 07 та від 06.02.2024 р. № 144 /а.с. 8, 48, 132 у т.2/ визначалися в межах ціни договору за умовами договору № 140/21 ЕПд від 16.07.2021 р. (20 133 700,00 грн.) чи перевищували ціну договору - з посиланням на умови договору і облікові документи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.