УХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа №910/970/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК рейл"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грізнес",

фізична особа-підприємець Ковалюк Сергій Олександрович,

Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення суми 1 398 066,50 грн, визнання договору укладеним, звернення стягнення на предмет притримання, визначення способу реалізації предмета утримання,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК рейл", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грізнес", Фізичної особи-підприємеця Ковалюк Сергія Олександровича, Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми 1 398 066,50 грн, визнання договору укладеним, звернення стягнення на предмет притримання, визначення способу реалізації предмета утримання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Через систему "Електронний суд" 12.06.2025 від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи № 910/970/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК рейл", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології", Товариство з обмеженою відповідальністю "Грізнес", Фізична особа-підприємець Ковалюк Сергій Олександрович, Акціонерне товариство "Українська залізниця" про стягнення суми 1 398 066,50 грн, визнання договору укладеним, звернення стягнення на предмет притримання, визначення способу реалізації предмета утримання до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/4140/25 за заявами Акціонерного товариства "Банк Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" про банкрутство.

Відповідно до абзаців 1- 3 частини 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, у якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство та який розглядає спір по суті в межах цієї справи (частина 3 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства).

Відповідно до частини 9 статті 30 ГПК України справи, визначені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною 2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, розгляд спорів з майновими вимогами до суб`єкта господарювання, який перебуває у процедурі банкрутства, законодавцем віднесено до підсудності господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15 січня 2019 року в справі № 910/3860/18.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з питань банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 відкрито провадження у справі №910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " МГК Рейл " ().

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " МГК Рейл " (), суд вважає за необхідне передати вказану позовну заяву для розгляду в межах цієї справи.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" від 12.06.2025 про передачу справи №910/970/25 для розгляду в межах справи №910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " МГК рейл " - задовольнити.

2. Матеріали справи №910/4140/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК рейл", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грізнес", Фізичної особи-підприємеця Ковалюк Сергія Олександровича, Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми 1 398 066,50 грн, визнання договору укладеним, звернення стягнення на предмет притримання, визначення способу реалізації предмета утримання передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 30.06.2025.

Суддя Н.І. Зеленіна