ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2538/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2600/25 від 27.06.2025

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО» (67570, Одеська обл., Лиманський район, смт Чорноморське(з), "Ветеран ОдВО"; )

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування запису в реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Садівничого товариства «ВЕТЕРАН ОДВО», в якому просить суд:

1) визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів засновників Садівничого Товариства «ВЕТЕРАН ОДВО», що оформлене протоколом № 2 загальних зборів СТ «Ветеран ОДВО» від 09.07.2023 року;

2) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Садівничого Товариства «ВЕТЕРАН ОДВО», а саме: зміна керівника юридичної особи (зміни від 08.09.2023 року), що здійснене на підставі протоколу № 2 загальних зборів СТ «Ветеран ОДВО» від 09.07.2023 року;

3) визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів засновників Садівничого Товариства «ВЕТЕРАН ОДВО», що оформлене протоколом № 1/2024 загальних зборів СТ «Ветеран ОДВО» від 14.07.2024 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.

Втім, позивач не зазначив у позовній заяві свого реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не зазначено щодо наявності у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2600/25 від 27.06.2025) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков