overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/5419/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд»

про стягнення 17.671.044,50 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд» (02125, м. Київ, вул. Воскресенська, буд. 2-А)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 16.07.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.07.2025Справа №910/28/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

13. ОСОБА_13

14. ОСОБА_14

15. ОСОБА_15

16. ОСОБА_16

17. ОСОБА_17

18. ОСОБА_18

19. ОСОБА_19

20. ОСОБА_20

21. ОСОБА_21

22. ОСОБА_22

23. ОСОБА_23

24. ОСОБА_24

25. ОСОБА_25

26. ОСОБА_26

27. ОСОБА_27

28. ОСОБА_28

29. ОСОБА_29

30. ОСОБА_30

31. ОСОБА_31

32. ОСОБА_32

33. ОСОБА_33

34. ОСОБА_34

35. ОСОБА_35

36. ОСОБА_36

37. ОСОБА_37

38. ОСОБА_38

39. ОСОБА_39

40. ОСОБА_40

41. ОСОБА_41

42. ОСОБА_42

43. ОСОБА_43

44. ОСОБА_44

45. ОСОБА_45

та

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання зобов`язання припиненим, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 )

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 )

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 )

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 )

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_8 )

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 )

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_10 )

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 )

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_10 )

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_10 )

ОСОБА_19 ( АДРЕСА_10 )

ОСОБА_20 ( АДРЕСА_11 )

ОСОБА_21 ( АДРЕСА_11 )

ОСОБА_22 ( АДРЕСА_12 )

ОСОБА_23 ( АДРЕСА_12 )

ОСОБА_24 ( АДРЕСА_13 )

ОСОБА_25 ( АДРЕСА_13 )

ОСОБА_26 ( АДРЕСА_13 )

ОСОБА_27 ( АДРЕСА_14 )

ОСОБА_28 ( АДРЕСА_14 )

ОСОБА_29 ( АДРЕСА_15 )

ОСОБА_46 ( АДРЕСА_15 )

ОСОБА_47 ( АДРЕСА_16 )

ОСОБА_48 ( АДРЕСА_16 )

ОСОБА_49 ( АДРЕСА_17 )

ОСОБА_50 ( АДРЕСА_17 )

ОСОБА_51 ( АДРЕСА_18 )

ОСОБА_52 ( АДРЕСА_18 )

ОСОБА_53 ( АДРЕСА_19 )

ОСОБА_54 ( АДРЕСА_19 )

ОСОБА_55 ( АДРЕСА_20 )

ОСОБА_56 ( АДРЕСА_20 )

ОСОБА_57 ( АДРЕСА_20 )

ОСОБА_58 ( АДРЕСА_20 )

ОСОБА_59 ( АДРЕСА_20 )

ОСОБА_60 ( АДРЕСА_21 )

ОСОБА_61 ( АДРЕСА_21 )

Про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 05.08.25 о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

01.07.2025Справа № 910/4506/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 628 594, 98 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 628 594,98 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі № 910/4506/25 позовні вимоги задоволено частково, ухвалено стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (вул. Шовковична, 30А, оф. 23, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43801489) 572 255,22 грн основного боргу, 752,55 грн 3% річних, 7776,40 грн пені та 6969,41 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

30.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За положеннями частин 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" про ухвалення додаткового рішення, суд приймає її до розгляду.

Оскільки розгляд справи зді йснювався у порядку спрощеного позовного провадження, а необхідності для виклику представників сторін для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення суд не вбачає, розгляд даної заяви буде здійснено судом за наявними у справі матеріалами без виклику представників сторін.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4506/25 - прийняти до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4506/25 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 01.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/6854/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/ 6854/25 за позовом ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР-ШИНА ГРУП» Адреса: 49073, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Хвойна, буд. 104 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) за участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), -2) ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , -3) ОСОБА_3 , код НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), -4) ОСОБА_4 код НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення грошових коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ

відповідача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

третіх осіб - 1) ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 -2) ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , код НОМЕР_3 , -4) ОСОБА_4 код НОМЕР_4

про відмову у витребуванні доказів у АК "КБ Приватбанк"

про відкладення підготовчого засідання 10.07.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції не проводиться у звязкуз із розглядом справи у закритих підготовчих судових засіданнях

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

01.07.2025Справа №910/10622/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За первісним за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про стягнення 851 612 261,04 грн,

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про розірвання договорів, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 13Б)

у підготовче засідання на 05.08.25 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/2778/23 (640/13894/22)
За позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос"

про стягнення податкового боргу

в межах справи № 910/2778/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/2778/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2025 справу передано судді Івченко А.М.

Судом встановлено, що позивачем подано у справу № 910/2778/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос" заяву з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

На підставі чого, позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про стягнення податкового боргу залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.07.2025Справа №910/4134/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімелемент", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ Руна", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНОМАР", Черкаська область, с. Межиріч

про стягнення 16 118 640,30 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 15, оф. 10) як третю особу-1 у справі №910/4134/25

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 05.08.25 о 10:15 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/8102/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-тепло»

про стягнення 109210,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-тепло» про стягнення 109210,68 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ПМ), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, з 01.01.2025 з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, судовий збір сплачується у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру ПМ та не більше 350 розмірів ПМП (від 3028,00 грн до 1059800,00 грн), а з позовних заяв немайнового характеру 1 розмір ПМ (3028,00 грн).

Відповідно до пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач заявив вимогу про стягнення 109210,68 грн (майнового характеру), тому повинен сплатити 2422,40 (3028,00 грн*0,8) грн судового збору.

Позивач додав до матеріалів позовної заяви доказів сплати 1311,00 грн судового збору.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

01.07.2025Справа № 910/7819/25

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 851 503,50 грн.

Так, згідно положень ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність господарський суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши подані матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 116 КУзПБ, тому її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання суду призначити на 14.07.25 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

5. Копію ухвали направити боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2025Справа № 910/16276/23 (910/14380/24)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБІЛД" - 2

про стягнення 4 812 700, 81 грн.

в межах справи № 910/16276/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення позовних вимог від 26.03.2025 прийняти до розгляду.

2. Запропонувати відповідачам надати пояснення, відзиви з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

3. Заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБІЛД" задовольнити.

4. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" в частині вимог до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБІЛД" без розгляду.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2025Справа № 910/16276/23 (910/14380/24)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ"

про стягнення 4 812 700, 81 грн.

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/16276/23 (910/14380/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ" про стягнення 4 812 700, 81 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/8095/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8095/25, -

особа, яка отримає статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Навчальна книга - Богдан»

особа, в якої витребовуються докази в порядку забезпечення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна"

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Навчальна книга - Богдан»

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна"

про оголошену в судовому засіданні перерву на 22.07.25 о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков