ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/218/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера та дати (вх.№4540 від 23.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", м. Київ

про поновлення строку на подання заяви та про визнання грошових вимог до боржника

у справі

про неплатоспроможність

боржника ОСОБА_1 , місто Збараж Тернопільського району Тернопільської області

без виклику (повідомлення) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року відкрито провадження у справі №921/218/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича 22.09.1983р.н. (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021).

09.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №76027 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.06.2024 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернувся кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" з заявою без номера від 20.06.2025 (вх.№4538 від 23.06.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на суму 32 263грн 00коп., що виникли на підставі договору кредитної лінії №672970209 від 07.01.2022, право вимоги за яким до заявника перейшло на підставі договору факторингу №3009/24 від 30.09.2024.

Одночасно з поданням заяви з грошовими вимогами до боржника, ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подано заяву без номера та дати (вх.№4540 від 23.06.2024) про поновлення строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника, що встановлений ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства. Вказано про пропуск тридцяти денного строку з незалежних від нього причин, оскільки товариство не отримувало ухвали суду від 08.05.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вказує, що про перебування у провадженні господарського суду цієї справи ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" дізналося лише 30.05.2025. Також вказує на неналежне функціонування розділу «Оголошення та повідомлення про справу про банкрутство» на вебсайті Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши заяву про поновлення строку для звернення з грошовими вимогами до боржника, надавши оцінку обставинам та доводам, наведеним у ній, суд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзаців 1, 3 ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 09.05.2025, останнім днем строку на подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 08.06.2025.

З системного аналізу наведених вище норм абзаців 1, 3 ч. 1 ст. 45, частини першої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що реалізація конкурсним кредитором права на звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та набуття ним прав в обсязі, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, обумовлена строком, у межах якого він може звернутися до суду із заявою з наявними в нього вимогами до боржника.

З долучених заявником доказів на підтвердження заявлених грошових вимог до боржника та у самій заяві ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" зазначає, що право грошових вимог до боржника у товариства виникло за зобов`язаннями за договором кредитної лінії №672970209 від 07.01.2022, що перейшли від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» згідно з договором факторингу №3009/24 від 30.09.2024.

Отже, вимоги до боржника у заявника виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Із заявою з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося 20.06.2025, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Одночасно, заявник просить суд поновити пропущений строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас, частиною шостою статті 12 ГПК України визначено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Норма статті 12 ГПК України кореспондується з положеннями частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Отже, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) процесуальні норми ГПК України мають універсальний характер, адже розраховані як на позовне провадження, так і на процедуру банкрутства, та їх застосування у цій процедурі здійснюється з урахуванням особливостей правового регулювання розгляду конкретного питання, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто норми ГПК України є загальними по відношенню до норм Кодексу України з процедур банкрутства, які визначають особливості провадження у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та є спеціальними й мають пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ.

Отже, під час розгляду справ про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають застосуванню положення Кодексу України з процедур банкрутства, які є спеціальними по відношенню до норм ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на приписи частин першої, четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства на спірні правовідносини не поширюються визначені статтею 119 ГПК України загальні правила щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в цьому випадку застосуванню підлягає стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного нею строку. Тому незалежно від причин пропуску строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, його поновлення є неможливим, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою, не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 17.03.2021 у справі №904/678/20, від 19.01.2023 у справі №902/207/22.

Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" без номера та дати (вх.№4540 від 23.06.2024) про поновлення строку на подання заяви.

Щодо доводів заявника про некоректну роботу розділу вебсайту Господарського суду Тернопільської області, суд зазначає, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника відповідно до ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднено 09.05.2025 о 11:15год. за №76027 на офіційному вебсайті Верховного Суду та доступне за посиланням в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/, тому подібні твердження заявника є безпідставними та спростовуються вищенаведеною інформацією, що є загальнодоступною (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=76027&v=9a8c9347d2&t=6 ).

Строк, визначений ст.45 КУзПБ, обраховується саме з дати офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ст.45 КУзПБ), а не з дати отримання ухвали.

Керуючись ст.4, 6, 12, 42, 46, 113-119, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви без номера та дати (вх.№4540 від 23.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", м. Київ, про поновлення строку на подання заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі 921/218/25, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду (п.9 ч.1 ст.255, підпункт 17.5 п.17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України) шляхом подання апеляційної в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 26.06.2025.

Суддя Н.О. Андрусик