ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

02 липня 2025 року Справа № 926/1565/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1565/25

За позовом Комунального некомерційного підприємства Сторожинецький центр первинної медичної допомоги Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (59000, м.Сторожинець, вул.Грушевського, 3-А)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП (89421, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с.Сторожниця, вул.Молодіжна, 9)

Про стягнення заборгованості за недоотриманий товар в сумі 202533,10 грн

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство Сторожинецький центр первинної медичної допомоги Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП про стягнення заборгованості за договором закупівлі №СК5/201/1/243 від 20.06.2024 року в розмірі 202533,10 грн, з яких: основна заборгованість за недоотриманий товар в сумі 110320,00 грн, пеня в сумі 39734,10 грн та штраф в сумі 52479,00 грн.

В обгрутнування своїх вимог позивач посилається, на те, що між сторонами укладено договір закупівлі №СК5/201/1/243 від 20.06.2024 року, за умовами якого відповідач взяв на себе зобов`язання забезпечити позивача паливно-мастильними матеріалами (талонів та/або скретч-карток), а позивач в свою чергу прийняти і оплатити товар за кодом ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти. Загальна ціна договору склала 749700,00 грн. Позивач придбав товар в кількості 7500 літрів на суму 396050,00 грн, поставка має відбуватись на АЗС України (обов`язково на території Чернівецького району Чернівецької області, зокрема у м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області) однак, поставка товару відбулась частково, та товар в кількості 2140 літрів на суму 110320,00 грн не був поставлений позивачу, що стало підставою для звернення до відповідача з претензією про неотримання товару, розірвання договору, та повернення коштів за недоотриманий товар. У зв`язку із порушенням договору позивач за період з 10.01.2025 року по 03.03.2025 року нарахував відповідачу у відповідності до вимог 7.2 договору пеню в розмірі 0,1% від вартості договору в сумі 39734,10 грн та штраф у розмірі 7% від вартості договору в сумі 52479,00 грн, які просить стягнути разом із заборгованістю у судовому порядку.

12.05.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1565, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 21.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.06.2025 року.

У зв`язку з нез`явленням представника відповідача суд ухвалою від 11.06.2025 року відклав судове засідання на 02.07.2025 року.

До початку судового засідання 02.07.2025 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі (вх.№2695).

В судове засідання 02.07.2025 року представник відповідача повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином про дату та час судового засідання повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне за власною ініціативою здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та зібранням додаткових доказів.

Згідно ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, на виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №926/1565/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 181 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №926/1565/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04 серпня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52 47 40.

3. Позивачу надати: документи що передували укладенню договору про закупівлю №СК5/201/1/243 від 20.06.2024 року (оголошення про проведення тендеру, тендерну документацію, оголошення про переможця і т.д.), копії нереалізованих за договором №СК5/201/1/243 від 20.06.2024 року скретч-карток та акт звірки розрахунків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик