УХВАЛА

м. Київ

24.06.2025Справа № 910/6642/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-ГРУП" (01004, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЬВА ТОЛСТОГО, будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 38322361)
до проАкціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) стягнення заборгованості у розмірі 2 132 581 грн. 61 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 132 581 грн. 61 коп..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів №ВС/180/2023-ЦЮ від 05.10.2023 року.

Одночасно з позовною заявою, Позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-ГРУП" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово- кредитних установах, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" у межах суми стягнення на загальну суму 2132581 грн. 61 коп. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6642/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2025 року.

11.06.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року продовжено Акціонерному товариству «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» процесуальний строк для подання суду відзиву на позовну заяву по справі №910/6642/25 до 20.06.2025 року.

20.06.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, якою просив відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

23.06.2025 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду» 23.06.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 року призначено підготовче засідання на 25.06.2025 року.

Вказана ухвала в електронному вигляді була надіслана Відповідачу в його електронний кабінет 30.05.2025 року, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 червня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин