ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1534/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1534/24 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 28 травня 2025 року (повний текст складено 16.06.2025)

у справі № 915/1534/24

за позовом Миколаївської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича

про визнання права оренди відсутнім,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2025 у справі №915/1534/24 (суддя Мавродієва М.В.) позовні вимоги задоволено. Визнано відсутнім право оренди на земельну ділянку площею 36 кв.м., кадастровий номер :01:050:0014 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), зареєстроване за фізичною особою-підприємцем Артамоновим Андрієм Сергійовичем. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича на користь Миколаївської міської ради через Виконавчий комітет Миколаївської міської ради 3028,00 грн. судового збору.

02.07.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2025.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 02.07.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1534/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1534/24 унеможливлює розгляд поданої фізичною особою-підприємцем Артамоновим Андрієм Сергійовичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2025 у справі №915/1534/24 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1534/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Артамонова Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2025 у справі №915/1534/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош