ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/12679/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025

по справі №910/12679/24 (судді - Бойко Р.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд"

про стягнення боргу у розмірі 18 403 305,90 Євро та штрафу у розмірі 40 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 по справі №910/12679/24 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" борг у розмірі 806 419 495 грн 00 коп., штраф у розмірі 40 000 грн 00 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у розмірі 1 031 448 грн 43 коп. та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 67 000 грн.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 по справі №910/12679/24 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Відстрочити сплату судового збору за апеляційною скаргою на строк до дати ухвалення (перегляду ) рішення по справі. Відкрити апеляційне провадження по справі № 910/12679/24. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2025 (повний текст складено 04.04.2025.) по справі № 910/12679/24 повністю. Покласти судові витрати, пов`язані з розглядом справи на Позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 по справі №910/12679/24 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику право на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 12.05.2025 о 12:09 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав. Довідка про доставку електронного документа долучена до матеріалів апеляційного провадження.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21.05.2024. Жодних заяв від скаржника до суду апеляційної інстанції не надходило, навіть з врахуванням часу на поштовий перебіг. Жодних інших заяв не надходило.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Проте, станом на дату постановлення ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.05.2025 шляхом подання відповідної заяви.

Враховуючи, що у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 по справі №910/12679/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк