ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

03.07.2025м. Дніпро№ 904/3303/22

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+"

до ANKEER GROUP EOOD

про стягнення основного боргу в розмірі 4 474 680,99 євро та 700 000,00 доларів США

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з Відповідача основний борг за імпортним контрактом від 16.03.2022 №AG-2022-06 в розмірі 4 474 680,99 EUR та 700 000,00 USD.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 позов задоволено, стягнуто з ANKEER GROUP EOOD на користь ТОВ "ДДС-ПЛЮС" 4 474 680,99 Євро та 700 000,00 дол. США - основного боргу, 434 175,00 грн. - судового збору.

20.05.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 видано наказ.

24.06.2025 від приватного виконавця Лисенка Ю.О надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" та ANKEER GROUP EOOD про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду.

Суд ухвалою від 26.06.2025 прийняв до розгляду заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою (ч. 7 ст. 46 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Аналіз наведених вище положень законодавства свідчить про те, що мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода у позовному провадженні укладається в процесі розгляду справи у господарському суді у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 року у справі №916/661/20.

Крім того, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 06.06.2025 у справі № 917/141/24 виклав аналогічні висновки.

Так, у наведеній постанові зазначено, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27.11.2024 у справі № 185/8179/22 щодо застосування ст. 207 ЦПК України, яка за змістом є аналогічною статті 192 ГПК України, зазначила, що мирова угода є юридичним документом, який створюється сторонами процесу і затверджується судом з метою вирішення спору шляхом досягнення взаємної згоди. Загальний наслідок укладення мирової угоди полягає в тому, що сторони приймають умови, які для них є прийнятними, замість того, щоб покладати вирішення спору на суд.

В свою чергу, аналіз положень ч. 1 ст. 192 ГПК свідчить, що мирова угода - це результат дискреційних повноважень сторін спору координаційного (договірного) характеру з метою припинення спору, виражений в укладеному ними та поданому на затвердження суду правочині - мировій угоді, яка набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Слід зазначити, що взаємними поступками є добровільна відмова кожної зі сторін від чого-небудь (певних вигод, умов, намірів тощо) або послаблення своїх вимог на користь врегулювання конфлікту. Узгодження взаємних поступок є виключним правом сторін, яким вони користуються на власний розсуд, виходячи із власної оцінки комерційної доцільності, господарських, цивільних чи ділових взаємовідносин із контрагентом, майнових або немайнових інтересів тощо. Сутність поступок може носити кількісний (прощення боргу у певній частині тощо) або якісний характер (розстрочення боргу на певний строк). Втручання суду в оцінку взаємних поступок обмежене підставами для відмови у затвердженні мирової угоди, визначеними ч. 5 ст. 192 ГПК України.

Можливість встановлення графіку платежів, у тому числі поза межами річного строку, не заборонено ГПК України, як умови для затвердження мирової угоди та є виявленням взаємоузгодженої волі сторін на підставі взаємних поступок, виходячи з їх власних інтересів.

Зважаючи на викладене, об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відступити від висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.02.2025 у справі № 917/1291/23 про те, що мирова угода, яка передбачає умови щодо поетапного погашення заборгованості, не може підміняти собою судове рішення (ухвалу) про розстрочення виконання рішення суду.

Отже, погодження сторонами у цій справі № 917/141/24 (виконавчим комітетом сільської ради та ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств") в мировій угоді поетапного погашення всього обсягу заявленої позивачем заборгованості з використанням фактичного розстрочення погашення боргу на строк, що перевищує один рік, не є порушенням ст. 192 ГПК України.

Умови поданої мирової угоди передбачають обов`язок Відповідача сплатити увесь борг перед позивачем, який становить предмет спору у даній справі.

Подана до суду мирова угода від 18.06.2025 підписана від імені ТОВ "ДДС+" генеральним директором Садовниковою Світланою, від імені ANKEER GROUP EOOD , представником Соколовим Дмитром.

При цьому, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не містить даних щодо обмеження повноважень керівника підприємства Відповідача.

Враховуючи викладене, оскільки мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, 330 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 904/3303/22, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "ДДС+" та ANKEER GROUP EOOD, в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/3303/22

м. Дніпро 18 червня 2025

(дата підписання)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" (49000, м. Дніпро, пров. Біологічний, 2А, код 40334224), в особі директора Садовникової Світлани, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

ANKEER GROUP EOOD (Болгарія, Пловдив, Пловдивський р., п.к. 4000, Центральний район, вул. Альценко, 16, 2, реєстраційний номер 206009652), в особі представника Дмитра Соколова, який діє на підставі довіреності, виданої керівником ANKEER GROUP EOOD Румен Стефанов Лясков (довіреність посвідчена 23.04.2025 року нотаріусом Петром Міховим, апостильована, перекладена на українську мову, переклад посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В. "12" травня 2025 року, зареєстрований в реєстрі за №965), з іншої сторони,

які є сторонами у господарській справі №904/3303/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" до ANKEER GROUP EOOD про стягнення основного боргу в розмірі 4 474 680,99 євро та 700 000,00 доларів, керуючись статтями 46, 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду щодо предмета позову з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та узгоджень:

1) ANKEER GROUP EOOD визнає зобов`язання щодо сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" коштів в сумі 4 474 680 (чотири мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят) 99 Євро та 700 000 (сімсот тисяч) 00 дол. США основного боргу, 434 175 (чотириста тридцять чотири тисячі сто сімдесят п`ять) 00 грн. судового збору.

2) Зазначену в пункті 1 цієї Мирової угоди суму ANKEER GROUP EOOD зобов`язується сплатити, починаючи з 01.01.2029 року, в наступному порядку :

1 118 670,00 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят) Євро - до 31.12.2029 року

1 118 670,00 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят) Євро - до 31.12.2030 року

1 118 670,00 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят) Євро та 350 000,00 (триста п`ятдесят тисяч) доларів США - до 31.12.2031 року

1 118 670,00 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят) Євро 99 євроценти, 350 000,00 (триста п`ятдесят тисяч) доларів США та 434 175 (чотириста тридцять чотири тисячі сто сімдесят п`ять) 00 грн. - до 31.12.2032 року

3) Кошти, визначені в пункті 1 цієї Мирової угоди, сплачуються ANKEER GROUP EOOD шляхом безготівкового перерахунку на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦС+":

"DDS+"LLС

Код

Legal address: Україна, 49000, м. Дніпро,

Провулок Біологічний, 2 А

Banking details:

Beneficiary: "DDS+" LLC Name of Bank: Bank OF NEW YORK MELLON. New York. USA, SWIFT CODE: IRVTUS3N

Bank Account name: PJSC "Bank Vostok",

Dnipro, Ukraine

Bank Account Number: ACJCUA2N

IBAN Number: IBAN НОМЕР_1

"DDS" LLC

"DDS+"LLС

Код

Legal address: Україна, 49000, м. Дніпро,

Провулок Біологічний, 2 А

Banking details:

Beneficiary: "DDS+" LLC Name of Bank: Bank Raiffeisen Bank International VG Vienna, Austria, SWIFT CODE: RZBAATWW

Bank Account Name: PJSC "Bank Vostok",

Dnipro, Ukraine

Bank Account Number: ACJCUA2N

IBAN Number: IBAN НОМЕР_1

"DDS" LLC

ТОВ "ДДС+"

Legal address: Україна, 49000, м. Дніпро,

Провулок Біологічний, 2 А

Р/р ІВАN НОМЕР_1

в ПАТ "Банк Восток"

МФО 307123.

4) У разі зміни реквізитів рахунків, визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" зобов`язано повідомити ANKEER GROUP EOOD протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати такої зміни.

5) Зобов`язання ANKEER GROUP EOOD щодо сплати коштів визначених в пункті 1 даної Мирової угоди, вважатимуться виконаними належним чином з моменту їх зарахування на рахунки, визначені в пункті 3 цієї Мирової угоди, а у разі їхньої зміни - на рахунки, які будуть надані Товариством з обмеженою відповідальністю "ДДС+".

6) Сторони визнають та підтверджують, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до Виконавчого документа, що встановлені відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7) Сторони розуміють, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8) Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та статей 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом.

9) У випадку порушення Боржником термінів та розмірів платежів, встановлених п. 1 Мирової угоди, Кредитор має право пред`явити на примусове виконання до державного чи приватного виконавця відповідну ухвалу суду про затвердження мирової угоди, на залишок загальної суми боргу, який визнано у п. 1 Мирової угоди.

10) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11) Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12) Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

13) Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

14) Сторони дійшли згоди про звернення Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича із проханням звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження судом цієї Мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №904/3303/22.

15) Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

16) Цю Мирову угоду укладено в 4-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, Господарського суду Дніпропетровської області.

17) РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" 49000, м. Дніпро, пров. Біологічний, 2А, Тел. +4 Електронна пошта: Від Кредитора Генеральний директор ТОВ "ДДС+" Садовникова Світлана (печатка, підпис)Боржник ANKEER GROUP EOOD реєстраційний номер 206009652 Болгарія, Пловдив, Пловдивський р., п.к. 4000, Центральний район, вул. Альценко, 16, 2, Електронна пошта: Від Боржника: Представник ANKEER GROUP EOOD Соколов Дмитро (підпис)

4. Ухвала набирає законної сили - 03.07.2025.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк:

- за платежем 1 118 670,00 євро - до 31.12.2032 року

- за платежем 1 118 670,00 євро - до 31.12.2033 року

- за платежем 1 118 670,00 євро - до 31.12.2034 року

- за платежем 350 000,00 доларів США - до 31.12.2034 року

- за платежем 1 118 670 євро 99 євроценти - до 31.12.2035 року

- за платежем 350 000,00 доларів США - до 31.12.2035 року

- 434 175,00 грн. - до 31.12.2035 року

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" (49000, м. Дніпро, пров. Біологічний, 2А, )

Боржник: ANKEER GROUP EOOD (Болгарія, Пловдив, Пловдивський р., п.к. 4000, Центральний район, вул. Альценко, 16, 2, реєстраційний номер 206009652).

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков