ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 911/3229/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

до Калитянської селищної ради

про стягнення 400 827,05 гривень

за участю представника позивача: Кислощук Я.С. (довіреність №604/дов-24 від 26.12.2024)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3229/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Калитянської селищної ради про стягнення 400 827,05 гривень майнової шкоди.

27.02.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від позивача, згідно якого останній просив суд поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів та витребувати документи, що підтверджують право власності на транспортний засіб: екскаватор-навантажувач MST державний номер 33694СВ, що перебувають у розпорядженні Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (08134, Київська обл., Бучанський р-н., м.Вишневе, вул.Паркова, 34А, ).

Господарський суд Київської області від 03.03.2025 у справі №911/3229/24, зокрема, витребував у Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (08134, Київська обл., Бучанський р-н., м.Вишневе, вул.Паркова, 34А, ідентифікаційний код 40323081) документи, що підтверджують право власності на транспортний засіб: екскаватор-навантажувач MST державний номер НОМЕР_1 та відклав підготовче засідання на 07.04.2025.

07.04.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов лист-повідомлення від Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, згідно якого останнім повідомлено, що право власності на транспортний засіб: екскаватор-навантажувач MST державний номер НОМЕР_1 належить Приватному підприємству «Софія» (ідентифікаційний код 30501437).

Господарський суд Київської області ухвалою від 07.04.2025 у справі №911/3229/24 відклав підготовче засідання на 26.05.2025.

Водночас на підставі наказу Господарського суду Київської області № 92-ВП від 12.05.2025 «Про надання відпустки Яремі В.А.» суддя Ярема В.А. перебуватиме у відпустці - з 19.05.2025 по 01.06.2025, а тому відкладене на 26.05.2025 об 11:30 підготовче засідання не відбудеться.

Ураховуючи зазначене, Господарський суд Київської області ухвалою від 15.05.2025 у справі №911/3229/24 призначив підготовче засідання на 30.06.2025.

14.05.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про заміну первісного відповідача Калитянської селищної ради (ідентифікаційний код 04363811) належним відповідачем Приватним підприємством «Софія» (ідентифікаційний код 30501437).

До вказаного клопотання позивачем долучено копію відповіді Приватного підприємства "Софія" на адвокатський запит позивача, зі змісту якої вбачається, що екскаватор-навантажувач MST, державний номер НОМЕР_1 належить Приватному підприємству «Софія».

25.06.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення від Калитянської селищної ради, відповідно до яких остання підтримує клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та просить суд проводити судове засідання за відсутності її представника.

У підготовче засідання 30.06.2025 представник відповідача не з`явився.

Водночас у підготовчому засіданні 30.06.2025 дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи заявника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про заміну первісного відповідача належним відповідачем з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ураховуючи те, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем подано до закінчення підготовчого провадження, а також те, що екскаватор-навантажувач MST, державний номер НОМЕР_1 , тобто транспортний засіб, яким за доводами позивача заподіяно йому майнову шкоду, належить на праві власності Приватному підприємству «Софія», суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та заміну первісного відповідача - Калитянської селищної ради (ідентифікаційний код 04363811) належним відповідачем - Приватним підприємством «Софія» (ідентифікаційний код 30501437).

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також заміну неналежного відповідача належним відповідачем у цій справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 48, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача Калитянську селищну раду (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, провулок Ювілейний, будинок 4, ідентифікаційний код 04363811) належним відповідачем Приватним підприємством «Софія» (17000, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт Козелець, вул. Соборності, будинок 100Б, ідентифікаційний код 30501437).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» надіслати копію позовної заяви, доданих до неї документів Приватному підприємству «Софія» та надати суду докази відповідного надіслання.

4. Відкласти підготовче засідання на 18.08.2025 о 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала складена та підписана 04.07.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема