УХВАЛА

м. Київ

16.06.2025Справа № 910/429/22

за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний

Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

(ідентифікаційний код: 42732781)

Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

(ідентифікаційний код: 14352406)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

(ідентифікаційний код: 32716564)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участі секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

від боржника - адвокат Лозовський В.М. (ордер серії СА № 1023632);

уповноважена особа учасників боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Гусар І.О.- особисто;

від АТ «Банк Кредит Дніпро» - не з`явився;

від ПАТ «УКРГАЗБАНК» - Світич П.В. (на підставі виписки з ЄДРЮОФОПГФ);

від ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт лтд» - не з`явився;

від ТОВ «Доступні фінанси» - не з`явився;

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

від ГУ ДПС у Полтавській області - не з`явився;

від ГУ ДПС у Волинській області - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 41 751 228,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 було прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564), підготовче засідання суду призначено на 31.01.2022 о 10:30, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

28.01.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «Поліхім» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатками до нього, а саме: копією статуту ТОВ «Поліхім», копіями опису документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Поліхім», доказами направлення відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство заявнику.

31.01.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

31.01.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 було відкладено підготовче засідання суду на 09.02.2022 о 10:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника, копію ухвали надіслано заявнику та боржнику.

28.01.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352406) надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 (суддя Чеберяк П.П.) заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код 32716564) та додані до неї документи було передано до матеріалів справи № 910/429/22 за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код 32716564) про відкриття провадження у справі про банкрутство для одночасного розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 було прийнято для одночасного розгляду разом із заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352406) (реєстраційний № 910/1301/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564), повідомлено Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», що підготовче засідання суду призначено на 09.02.2022 о 10:45, зобов`язано Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявників та боржника, копію ухвали надіслано заявникам та боржнику.

09.02.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до нього, а саме: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АТ «Банк Кредит Дніпро», витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Поліхім», випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Поліхім», копією Протоколом № 80 загальних зборів учасників ТОВ «Поліхім», копією опису документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації, копією наказу № 6/к/тр від 19.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) у розмірі 41 536 783,05 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво № 143 від 15.04.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу (свідоцтво № 143 від 15.04.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 28.03.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 18.04.2022 о 12:00, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 08.04.2022 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352406) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) повернуто заявнику без розгляду, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 було відкладено розгляд справи у передньому засіданні на 13.06.2022 о 12:00, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7, встановлений строк до 06.06.2022 учасникам справи для подання до суду доказів виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.04.2022 на електронну адресу суду від розпорядником майна арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.05.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352406) надійшла заява про повернення судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564).

25.05.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352406) надійшла заява про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 було задоволено заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому, повернуто Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32 ідентифікаційний номер 14352406) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму коштів у розмірі 58 500,00 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн 00 коп. сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжного доручення № 2106 від 28.01.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/429/22 за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ідентифікаційний номер 14352406), МФО 305749, отримувач Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», призначення платежу: повернення авансування винагороди арбітражного керуючого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПОЛІХІМ» до Господарського суду м. Києва

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 було задоволено заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення судового збору, повернуто Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32 ідентифікаційний номер 14352406) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 24 810,00 (двадцять дві тисячі вісімсот десять) грн 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 2104 від 28.01.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/429/22 за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ідентифікаційний номер 14352406), МФО 305749, отримувач Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», призначення платежу: повернення судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПОЛІХІМ» до Господарського суду м. Києва.

01.06.2022 через відділ діловодства суду від ПАТ «УКРГАЗБАНК» надійшли додаткові обгрунтування до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (ідентифікаційний код 23697280) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 21862371, 53 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 13.06.2022 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (ідентифікаційний код 23697280) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.06.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 04.07.2022 о 12:45, встановлено строк до 24.06.2022 особам, які заявили кредиторські вимоги до боржника, для подачі до суду додаткових доказів на підтвердження правових позицій, викладених у кредиторських заявах з грошовими вимогами до боржника, повторно зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Іван Олексійович повідомити кредиторів про наслідки розгляду заявлених ними грошових вимог до боржника із зазначенням підстав їх визнання або ж відхилення, докази чого надати суду.

27.06.2022 через відділ діловодства до суду від представника АБ «УКРГАЗБАНК» Панаса В.С. надійшло клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням онлайн сервісу.

У судове засідання 04.07.2022 з`явився представник Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс», представник ПАТ «УКРГАЗБАНК» та розпорядник майна боржника, які надали пояснення по суті поданих до боржника кредиторських вимог та просили суд розглянути справу у попередньому засіданні та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника із відповідними правовими наслідками.

За результатами проведення судового засідання 04.07.2022 судом було постановлено ухвалу попереднього засідання, згідно якої було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564): Акціонерне товариство «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) на загальну суму 42 375 614,02 грн, а саме: 88 272,00 грн - перша черга; 42287 342,02 грн - четверта черга, у частині вимог на суму 750 558,97 грн - четверта черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» (ідентифікаційний код 23697280) на загальну суму 22 504 915,71 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 17238171,53 грн - четверта черга; 637 582,18 грн - шоста черга та окремо 4624200,00 грн, що забезпечені заставою без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код 14352406) на загальну суму 68 020 236,99грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 60190274,99 грн - четверта черга; 22041,76 грн - шоста черга та окремо 7 829 962,00 грн, що забезпечені заставою, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт лтд»» (ідентифікаційний код 35917124) на загальну суму 40 208 111,00 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 40 203 149,00 грн - четверта черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 19.09.2022 об 11:45, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 27.07.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.08.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства; копію ухвали направлено учасникам справи.

25.07.2022 АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду, у якій просило апеляційну скаргу задовольнити, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 скасувати частково, прийняти нове рішення, яким поновити строк для подання заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ПОЛІХІМ» (ідентифікаційний код 32716564); визнати вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код 14352406) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІХІМ» (Код , 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2) на загальну суму 68 020 236,99 грн. а саме: 4 962,00 грн перша черга; 60 190 274,99 грн четверта черга; 22 041,76 грн шоста черга та окремо 7 829 962,00 грн, що забезпечені заставою, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до постанови апеляційного суду у справі; зобов`язати розпорядника майна боржника повторно провести збори кредиторів боржника.

28.07.2022 представник кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» також звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.07.2022, в якій просив скасувати вказану ухвалу в частині вимог АБ «Укргазбанк» без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, ухвалити нове рішення, яким визнати кредитором ТОВ «Поліхім» (ідентифікаційний код 32716564) - ПАТ «Укргазбанк» ( ідентифікаційний код 23697280) на загальну суму 22 504 915,71 грн, а саме: 4 962,00 грн.- перша черга; 17 238 171,53 грн - четверта черга; 637 582,18 грн 0 шоста черга та окремо 4 624 200,0 грн, що забезпечені заставою з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 апеляційну скаргу АТ «Банк Кредит Дніпро» та ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 скасовано частково, прийнято нове рішення, яким: визнано кредитором ТОВ «Поліхім» Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» на суму 22 504 915,71 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 17 238 171,53 грн - черга; 637 582,18 грн - шоста черга та окремо 4 624 200,00 грн, що забезпечені з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, визнано кредитором ТОВ «Поліхім» Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на суму 68 020 236,99 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 60 190 274,99 грн четверта черга; 22 041,76 грн - шоста черга та окремо 7 829 962,00 грн, що забезпечені з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до даної постанови Північного апеляційного господарського суду у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника повторно провести збори кредиторів боржника, в іншій частині ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.07.2022р. залишити без змін.

Не погоджуючись з вказаною постановою, боржник - ТОВ «Поліхім» (ідентифікаційний код 32716564) в особі директора Зінченка М.М. звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, у якій останній просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ТОВ «Поліхім» (ідентифікаційний код 32716564) залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 - без змін.

06.12.2022 матеріали справи № 910/429/22 було повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 20.12.2022 розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 01.02.23 о 12:15; встановлено учасникам справи строк до 23.01.2023 для подачі до суду пропозиції щодо переходу до наступної процедури у справі про банкрутство; ухвалу суду направлено учасникам справи.

10.01.2023 через відділ діловодства суду від уповноваженої особи засновників ТОВ «Поліхім» Рябчуна Р. надійшло клопотання про залучення його до участі в справі в якості уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника.

25.01.2023 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича надійшло клопотання про сплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі.

01.02.2023 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича надійшов Звіт про результати розгляду вимог кредиторів ТОВ «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564).

У судовому засіданні 01.02.2023 було постановлено на обговорення клопотання уповноваженої особи засновників ТОВ «Поліхім» Рабчуна Р. про залучення його до участі у справі в якості уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника. Заперечень від учасників справи за результатами його розгляду не надійшло.

Ухвалою суду від 20.02.2023 клопотання уповноваженої особи учасників ТОВ «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) Рабчуна Руслана Олександровича про залучення до участі у справі в якості уповноваженої особи учасників боржника задоволено; залучено Рабчуна Руслана Олександровича до участі у справі № 910/429/22 про банкрутство ТОВ «Поліхім» (ідентифікаційний код : 32716564) в якості уповноваженої особи учасників боржника; відкладено підсумкове судове засідання на 13.03.23 о 13:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

23.01.2023 уповноважена особа засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчун Р.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд поновити Рабчуну Р.О., як уповноваженій особі учасників ТОВ "Поліхім", строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22; прийняти апеляційну скаргу Рабчуна Р.О., як уповноваженої особи учасників ТОВ "Поліхім" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 до розгляду та відкрити апеляційне провадження; апеляційну скаргу Рабчуна Р.О., як уповноваженої особи учасників ТОВ "Поліхім", задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 скасувати в частині, якою було визнано ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" кредитором боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; визнати ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" кредитором боржника з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників ТОВ "ПОЛІХІМ" Рабчуна Р.О. та заяву ТОВ Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про приєднання до апеляційної скарги залишено без задоволення; залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 в частині, якою було визнано ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" кредитором боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, матеріали справи № 910/429/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 24.08.2023 призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 18.09.23 о 13:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 18.09.2023 з`явились представник заявника - Горьовий В.В., представник боржника - Лозовський В.М., розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Гусар І.О., представник заявника АТ «Банк Кредит Дніпро» - Сухая М.В., директор ТОВ «Доступні фінанси» - Кучак Ю.Ф. Арбітражний керуючий Гусар І.О. повідомив, що 15.09.2023 отримав заяву потенційного інвестора у справі, наполягав на відкладенні підсумкового судового засідання. Представник заявника Сухая М.В. заперечувала щодо заяви арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи, зазначила необхідно вирішити питання про перехід до ліквідаційної процедури у справі, просила суд надати час для ознайомлення та письмово викласти свою думку щодо залученння інвестора у справі.

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні 02.10.23 о 11:40 год.; засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалою суду від 02.10.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» (ідентифікаційний код: 43520794) про заміну кредитора задоволено; замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 32697280) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24, ідентифікаційний код: 43520794) у справі № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" (Україна, 03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 42, секція 42/2) у частині права вимоги за Кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії № 352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ від 23.04.2021 та Договором іпотеки № 352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-І1 від 23.04.2021 без оформлення заставної (на предмет іпотеки: нежитлове приміщення, адмінбудинок А-1 зі складом та туалетом, загальною площею 71, 5 кв. м, гараж і вагова Б-1, загальною площею 61,3 кв. м, котельня В-1, загальною площею 15,8 кв. м, та під`їзна залізнична колія, довжиною 150,5 м, що знаходяться за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Звиняче, вул. Привокзальна, буд. 16) на суму 499 995 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.

У судовому засіданні 02.10.2023 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 06.11.23 о 15:15 год.

24.10.2023 від АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшла заява про звернення стягнення на предмет іпотеки.

06.11.2023 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та можливими ракетними обстрілами м. Києва.

Ухвалою суду від 14.11.2023 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 06.12.23 об 11:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

06.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 04.12.2023 по 08.12.2023 включно.

Ухвалою суду від 13.12.2023 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 19.02.24 о 10:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

09.02.2024 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про звільнення майна боржника з податкової застави, в якій він просить суд:

- припинити податкову заставу, що накладена на рухоме майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛ1ХІМ" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, ) на підставі Акту опису майна від 08.06.2023 № 209;

- припинити податкову заставу, що накладена на рухоме майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" (03035. м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б. ) на підставі акту опису № 3/16-31-13-10 від 30.09.2022;

- виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про публічне обтяження - податкову заставу за № 30591335 від 08.06.2023;

- виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про публічне обтяження - податкову заставу за № 30066906 від 03.10.2022.

Ухвалою суду від 12.02.2024 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича задоволено; припинено податкову заставу, що накладена на рухоме майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛ1ХІМ" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, ) на підставі Акту опису майна від 08.06.2023 № 209; припинено податкову заставу, що накладена на рухоме майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б. ) на підставі акту опису № 3/16-31-13-10 від 30.09.2022; виключено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про публічне обтяження - податкову заставу за № 30591335 від 08.06.2023; виключено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про публічне обтяження - податкову заставу за № 30066906 від 03.10.2022.

19.02.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі на лікарняному у період з 19.02.2024 по 21.02.2024 включно.

Ухвалою суду від 22.02.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.24 о 14:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 25.03.2024 з`явились представник заявників Горьовий В.В., АТ представник «Банк Кредит Дніпро» Сухая М.В., представник боржника Лозовський В.М., представник ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт лтд» Білоус Т.М. Судом було з`ясовано думки учасників справи щодо переходу до наступної процедури у справі. Представник боржника Лозовський В.М. уважав за доцільне продовжити процедуру розпорядження майном боржника у справі. Заперечень стосовно заявленого клопотання від осіб, присутніх у судовому засіданні, не надійшло. Заслухавши думки учасників справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи у підсумковому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкладено розгляд клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки; встановлено строк Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» до 20.05.2024 для належного оформлення клопотання про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом: визначення переліку нерухомого майна; зазначення правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно; зазначення земельних ділянок, на яких це майно розташоване, та зазначення правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності/користування ними; відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 27.05.24 о 13:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

21.05.2024 від представника АТ «Банк кредит Дніпро» надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2024.

27.05.2024 від ТОВ «Поліхім» надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 27.05.2024було задоволено клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки; надано дозвіл Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код 14352406) на погашення вимог за рахунок звернення стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код 32716565) , яке є предметом іпотеки за Договором іпотеки № 291021-І/2 від 29.10.2021; задоволено клопотання боржника про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 15.07.24 о 12:30 год.; викликано у судове засідання учасників справи.

18.06.2024 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшов звіт.

24.06.2024 до суду від АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшло клопотання про видачу Ухвали суду від 27.05.2024.

01.07.2024 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання.

11.07.2024 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

12.07.2024 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 15.07.2024 було відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 07.10.24 о 13:00 год; встановлено строк арбітражному керуючому Заболотному Артуру Анатолійовичу (свідоцтво № 2006 від 02.12.2021) до 30.09.2024 для подачі заяви на участь у справі; викликано у судове засідання учасників справи.

23.07.2024 до суду від арбітражного керуючого Заболотного А.А. надійшла заява про участь у справі 910/429/22.

06.09.2024 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про нарахування та виплату грошової винагороди «» ( : 32716564).

07.10.2024 до суду від АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшло клопотання про перехід до ліквідаційної процедури ТОВ «Поліхім».

07.10.2024 до суду від АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Гусара І.О.

07.10.2024 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про в? ? ? 910/429/22.

Ухвалою суду від 07.10.2024 було відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 28.10.24 о 14:15 год; встановлено строк до 21.10.2024 учасникам справи для подачі пояснень/заперечень на скаргу АТ «Банк Кредит Дніпро» на дії арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

28.10.2024 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшли заперечення на скаргу АТ «Банк Кредит Дніпро».

28.10.2024 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 28.10.2024 з`явились представник АТ «Банк Кредит Дніпро» Сухая М.В., представник боржника Лозовський В.М. та представник АБ «УКРГАЗБАНК» Кравчук О.О. Арбітражний керуючий Гусар І.О. подав клопотання про відкладення розгляду справи Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 28.10.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 23.12.24 о 15:00 год.; встановлено строк до 16.12.2024 учасникам справи для подачі пояснень/заперечень на скаргу АТ «Банк Кредит Дніпро» на дії арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відкладено розгляд справи на 20.01.2025 об 11:00 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

20.01.2025 до суду від ТОВ «Поліхім» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 03.03.25 о 14:45 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

03.03.2025 від ТОВ «Поліхім» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 03.03.2025 з`явились представник АТ «Банк Кредит Дніпро» адвокат Сухая М.В., представник ПАТ «Укргазбанк» Кравчук О.О. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник боржника адвокат Лозовський В.М. просив суд відкласти розгляд справи, оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 30.09.2024 у справі № 910/429/22 (910/18139/23) не набрало законної сили, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 призначено розгляд справи № 910/429/22 (910/18139/23) в судовому засіданні на 01.04.2025 о 10 год. 00 хв. На думку боржника висновок ПАГС у згаданій справі є юридичним фактом, який може вплинути на розгляд справи № 910/429/22.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 07.04.25 об 11:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 07.04.2025 з`явилися представник боржника Лозовський В.М., який заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Гусару І.О., та представник кредитора ПАТ «Укргазбанк» Кравчук О.О., яка не заперечувала щодо заявлених боржником клопотань, зазначила, що покладається на розсуд суду. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про затвердження звіту арбітражного керуючого та стягнення з боржника на користь розпорядника майна грошової винагороди у розмірі, визначеному законом, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 26.05.25 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання учасників справи.

19.05.2025 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.

26.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.05.2025 від АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 26.05.2025 з`явилися представник боржника Лозовський В.С. та представник кредитора ПАТ «Укргазбанк» Кравчук О.О. Представник боржника Лозовський В.С. підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи, просив суд його задовольнити. Представник кредитора Кравчук О.О. не заперечувала стосовно заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд ухвалив оголосити у справі перерву на 16.06.2025.

16.06.2025 від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

У судове засідання 16.06.2025 з`явилися представник боржника Лозовський В.С., представник кредитора ПАТ «Укргазбанк» Світич П.В. та арбітражний керуючий Гусар І.О. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом було повідомлено про надходження від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заяви про заміну кредитора правонаступником. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Гусар І.О. підтримав клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро». Представники Лозовський В.С. та Світич П.В. також не заперечували щодо здійснення процесуального правонаступництва. Крім того, судом було постановлено на обговорення питання щодо визнання кредиторами боржника:

- Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на загальну суму 5 432,34 грн;

- Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на загальну суму 218 319,22;

- Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (на загальну суму 14 633,33 грн;

- Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на загальну суму 14 633,33 грн - основний борг;

- Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на загальну суму 88 894,69 грн;

- Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на загальну суму 5 029,54 грн.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Гусар І.О. вважав за необхідне визнати Головні управління Державної податкової служби кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім». Представник боржника Лозовський В.С. та представник кредитора ПАТ «Укргазбанк» Світич П.В. також підтримали позицію арбітражного керуючого.

Заслухавши пояснення осіб, присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених ПК України та іншими законами України.

Згідно з п. 1 Положення про ГУ ДПС у м. Києві, затвердженого наказом ДПС № 643 від 12.11.2020, встановлено, що ГУ ДПС у м. Києві є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень на території м. Києва.

Відповідно до заяви Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код ВП: 44118658) за Боржником обліковуються несплачені грошові зобов`язання на загальну суму 5 432,34 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, № від 03.02.2021 термін сплати грошового зобов`язання- 31.01.2022.

Станом на час розгляду кредиторської заяви доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» податкового зобов`язання на суму 5 432,34 грн на користь Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області боржником не надано.

На підтвердження заявлених грошових вимог ГУ ДПС у у Дніпропетровській області надало:

- довідку про податковий борг згідно інтегрованих карток платника станом на 09.02.2022;

- інтегровану картку платника з 31.12.2021 по 01.04.2022;

- довідку про час виникнення податкової заборгованості;

- податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- розрахунок податкового зобов`язання.

З матеріалів справи також убачається, що вищевказані грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код ВП: 44118658) до Боржника визнані розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гусарем І.О. та не заперечуються самим боржником.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та наданих доказів, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код ВП: 44118658) до Боржника на загальну суму 10 394,34 грн, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 5 432,34 грн - основний борг (третя черга).

Відповідно до заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (ідентифікаційний код ВП: 44106679) за Боржником обліковується податковий борг на загальну суму 218 319,22 грн, який складається з:

1) Орендної плати з юридичних осіб (Горохівський район) на суму 15 259,69 грн, який виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих платником податків самостійно згідно з податковими деклараціями з плати за землю:

- № від 11.02.2021 з терміном сплати 30.01.2022 в сумі 1557,05 грн (з урахуванням переплати 0.01 грн);

- № від 21.02.2022 з терміном сплати 02.03.2022 в сумі 1712,83 грн з терміном сплати 30.03.2022 в сумі 1712,83 грн, терміном сплати 30.05.2022 в сумі 1712,83 грн, з терміном сплати 30.06.2022 в сумі 1712,83 грн, з терміном сплати 01.08.2022 в сумі 1712,83 грн, з терміном сплати 30.08.2022 в сумі 1712,83 грн, терміном сплати 30.09.2022 в сумі 1712.83 грн.

2) Орендної плати з юридичних осіб (Іваничівський район) на суму 148 915,87 грн, який виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих платником податків самостійно згідно з податковими деклараціями з плати за землю:

- № від 12.02.2021 з терміном сплати 31.01.2022 в сумі 14539,31 грн (з урахуванням переплати 730,16 грн);

- № від 21.02.2022 з терміном сплати 02.03.2022 в сумі 167 97,07 грн, з терміном сплати 30.03.2022 в сумі 16797,07 грн. з терміном сплати 03.05.2022 в сумі 16 797,07 грн з терміном сплати 30.05.2022 в сумі 16 797,07 грн, з терміном сплати 30.06.2022 в сумі 16797,07 грн, з терміном сплати 01.08.2022 в сумі 16 797,07 грн, з терміном сплати 30.08.2022 в сумі 16 797,07 грн, з терміном сплати 30.09.2022 в сумі 16 797,07 грн.

3) Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (Іваничівський район) на суму 25 479,20 грн, що виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків згідно з податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки:

- № від 03.02.2021 з терміном сплати 31.01.2022 в сумі 24 111,80 грн ( з врахуванням переплати 55 грн);

- № від 12.01.2022 подано уточ. звіт з терміном сплати 31.01.2022 в сумі 6799,20 грн;

- № від 21.02.2022 з терміном сплати 29.04.2022 в сумі 4083,30 грн, з терміном сплати 29.07.2022 в сумі 4083,30 грн.

4) Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (Горохівський район) на суму 4 732,80 грн, що виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків згідно з податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки:

- № від 12.02.2021 з терміном сплати 31.01.2022 в сумі 1 110, 66 грн ( з врахуванням переплати 3,84 грн);

- № від 21.02.2022 терміном сплати 29.04.2022 в сумі 1 811,07 грн, терміном сплати 29.07.2022 в сумі 1 811,07 грн.

5) Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (Ковельський район) на суму 23 931,66 грн, що виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків згідно з податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки:

- № 901390819 від 03.02.2021 з терміном сплати 31.01.2022 в сумі 7 556,86 грн (з врахуванням переплати 0,74 грн);

- № від 21.02.2022 з терміном сплати 29.04.2022 в сумі 8 187,40 грн, 29.07.2022 в сумі 8 187,40 грн.

Станом на час розгляду кредиторської заяви доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» податкового зобов`язання на суму 218 319,22 грн перед Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області боржником не надано.

На підтвердження заявлених грошових вимог ГУ ДПС у Волинській області надало:

- довідку про наявність заборгованості по платежах до бюджету;

- розрахунок податкового боргу станом на 26.10.2022;

- податкову декларацію з плати за землю;

- розрахунок суми земельного податку;

- податкову вимогу від 07.02.2022.

З матеріалів справи також убачається, що вищевказані грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код ВП: 44118658) до Боржника визнані розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гусарем І.О. та не заперечуються самим боржником.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та наданих доказів, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (ідентифікаційний код ВП: 44106679) до Боржника на загальну суму 223 281,22 грн, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 218 319,22 грн - основний борг (третя черга).

Відповідно до заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП: 44057192) за Боржником обліковується податковий борг на загальну суму 14 633,33 грн, який складається з:

1) Орендної плати з юридичних осіб на суму 14 633,33 грн, який виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих платником податків самостійно згідно з податковими деклараціями з плати за землю:

- № від 11.02.2021 з терміном сплати 31.01.2022 в сумі 14 633,33 грн.

Станом на час розгляду кредиторської заяви доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» податкового зобов`язання на суму 14 633,33 грн перед Головним управлінням ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП: 44057192) боржником не надано.

На підтвердження заявлених грошових вимог ГУ ДПС у Полтавській області надало:

- довідку про суму податкового боргу станом на 25.10.2022;

- розрахунок податкового боргу станом на 31.01.2022;

- податкову декларацію з плати за землю.

З матеріалів справи також убачається, що вищевказані грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП: 44057192) до Боржника визнані розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гусарем І.О. та не заперечуються самим боржником.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та наданих доказів, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП: 44057192) до Боржника на загальну суму 19 595,33 грн, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 14 633,33 грн - основний борг (третя черга).

Відповідно до заяви Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (ідентифікаційний код ВП: 43995486) за Боржником обліковується податковий борг на загальну суму 388 552,01 грн, який складається з:

1) Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 219 952,74 грн, що виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків згідно з податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки:

- № від 03.02.2021 з терміном сплати 31.01.2022 в сумі 127 50,60 грн;

- № 5 від 21.02.2021 з терміном сплати 29.04.2022 в сумі 207 202,14 грн.

2) Орендної плати з юридичних осіб на суму 168 599,27 грн, який виник у зв`язку з податкових розрахунків земельних податків.

Станом на час розгляду кредиторської заяви доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» податкового зобов`язання на суму 388 552,01 грн перед Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (ідентифікаційний код ВП: 43995486) боржником не надано.

На підтвердження заявлених грошових вимог ГУ ДПС у Кіровоградській області надало:

- інтегровані картки платника податків - боржника за 2022 рік;

- копію податкових декларацій з плати за землю;

- копії податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

З матеріалів справи також убачається, що вищевказані грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області (ідентифікаційний код ВП: 44057192) до Боржника визнані розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гусарем І.О. та не заперечуються самим боржником.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та наданих доказів, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП: 43995486) до Боржника на загальну суму 393 514,01 грн, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 388 552,01 грн - основний борг (третя черга).

Відповідно до заяви Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області (ідентифікаційний код ВП: 44143637) за Боржником обліковується податковий борг у розмірі 88 894,69 грн , який складається з:

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 26 627,17 грн;

- земельного податку з юридичних осіб на суму 53 052,20 грн;

- орендної плати з юридичних осіб в сумі 9 195,32 грн.

Станом на час розгляду кредиторської заяви доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» податкового зобов`язання на суму 88 894,69 грн перед Головним управлінням ДПС у Тернопільській області (ідентифікаційний код ВП: 44143637) боржником не надано.

На підтвердження заявлених грошових вимог ГУ ДПС у Тернопільській області надало:

- довідку про наявність податкового боргу;

- розрахунок податкового боргу;

- копію податкових декларацій з плати за землю;

- копії податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

З матеріалів справи також убачається, що вищевказані грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області (ідентифікаційний код ВП: 44143637) до Боржника визнані розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гусарем І.О. та не заперечуються самим боржником.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та наданих доказів, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області (ідентифікаційний код ВП: 44143637) до Боржника на загальну суму 93 856,69 грн, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 88 894,69 грн - основний борг (третя черга).

Відповідно до заяви Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44070171) за Боржником обліковується податковий борг у розмірі 5 029,54 грн, який складається з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Станом на час розгляду кредиторської заяви доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» податкового зобов`язання на суму 5 029,54 грн перед Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44070171) боржником не надано.

На підтвердження заявлених грошових вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області надало:

- копію податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- витяг з інтегрованої карти платника податку;

- копію податкової вимоги від 03.02.2022.

З матеріалів справи також убачається, що вищевказані грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44070171) до Боржника визнані розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гусарем І.О. та не заперечуються самим боржником.

Враховуючи викладене, виходячи з отриманих відомостей та наданих доказів, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44070171) до Боржника на загальну суму 10 397,54 грн, які підлягають включенню до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника за наступною черговістю: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 5 029,54 грн - основний борг (третя черга).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про заміну кредитора на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси», судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 у справі № 910/429/22, серед іншого, визнано кредитором ТОВ «Поліхім» Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на загальну суму 68 020 236,99 грн, з яких: 4 962,00 грн - перша черга; 60 190 274,99 грн - четверта черга; 22 041,76 грн. - шоста черга та окремо визнано 7 829 962,00 грн, що забезпечені заставою, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суд від 03.10.2022 вказану вище ухвалу у даній справі частково скасовано, зокрема, в частині права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

13.02.2024 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Доступні Фінанси» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021, відповідно до п. 1.1. якого Банк передав у власність (відступив) новому кредитору, а новий кредитор прийняв (набув) частину від належного первісному кредитору права грошової вимоги до ТОВ «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» (далі боржник/позичальник) за основним боргом (частина простроченої суми кредиту) в сумі 10 970 580,00 грн за кредитним договором та в їх оплату новий кредитор сплатив Банку грошові кошти у розмірі 10 970 580,00 грн.

14.02.2024 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Доступні Фінанси» було укладено акт приймання-передачі прав грошової вимоги за договором відступлення права вимоги від 13.02.2024 за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021 за яким, керуючись п. 2.2.2 договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв частину прав грошової вимоги до ТОВ «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021 на суму 10 970 580,00 грн, що є частиною простроченої суми кредиту (частина основної суми боргу).

09.05.2024, між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Доступні Фінанси» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 2 за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, на умовах, встановлених цим Договором Банк передав у власність (відступив) Новому кредитору, а Новий кредитор - прийняв (набув) частину від належного Первісному Кредитору Права грошової вимоги до ТОВ «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» () за основним боргом (частина простроченої суми кредиту) в сумі 10 500 000,00 грн за Кредитним договором та в їх оплату Новий кредитор сплатити Банку грошові кошти у розмірі 10 500 000,00 грн.

20.05.2024 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Доступні Фінанси» було укладено Акт приймання-передачі прав грошової вимоги за Договором відступлення права вимоги № 2 від 09.05.2024 за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021 за яким, керуючись пп. 2.2.2 договору відступлення прав вимоги № 2 за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв частину прав грошової вимоги до ТОВ «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» () за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021 на суму 10 500 000,00 грн., що є частиною простроченої суми кредиту (частина основної суми боргу).

09.06.2025 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Доступні Фінанси» було укладено Договір відступлення прав вимоги №3 за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021 та договорами поруки.

Відповідно до п. 1.1. Договору відступлення права вимоги на умовах, встановлених цим Договором, Банк передає у власність (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор - приймає (набуває) належні Первісному Кредитору Права грошової вимоги до - Боржника та Поручителів в частині залишку боргу, яка становить 14 879 542,82 грн за Кредитним договором та в їх оплату Новий кредитор має сплатити Банку грошові кошти у розмірі 14 879 542,82 грн.

За змістом Преамбули цього договору під Кредитним договором розуміється Кредитний договір № 291021-МКЛВ від 29.10.2021, укладений між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» () із змінами та доповненнями викладеними у Додаткових угодах, а одним із договорів поруки, за яким відступаються права вимоги до поручителів, є - Договір поруки № 291021-П/2 від 29.10.2021, укладений між Банком та ТОВ «ПОЛІХІМ» ().

Ціна Прав вимог, що відступаються Первісним кредитором за цим Договором Новому кредитору, становить 14 879 542,82 грн (п.3.1. Договору відступлення права вимоги).

09.06.2025, між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Доступні Фінанси» було укладено Акт приймання-передачі Прав грошової вимоги за Договором відступлення права вимоги № 3 від 09 червня 2025 року за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021 року та договорами поруки, за яким, керуючись пунктом 2.2.1. Договір відступлення права вимоги, уклали цей Акт про те, що на умовах визначених Договором відступлення права вимоги Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Право вимоги в розмірі у відповідності до п. 1.2 Договору відступлення до наступних осіб в т.ч. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт лтд» (), за Кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІХІМ» (), за Договором поруки № 291021-П/2 від 29.10.2021.

09.06.2024 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Доступні Фінанси» було укладено Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, який посвідчено ПН КМНО Ляшук О.В. за реєстровим № 678.

Відповідно до п. 1.1. Договору відступлення прав вимоги за Договорами іпотеки, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Іпотекодержатель відступає (передає), а Новий Іпотекодержатель набуває (приймає) належні Первісному Іпотекодержателю права за наступними договорами іпотеки та в частині наступних предметів іпотеки: за Договором іпотеки № 291021-І/2 від 29.10.2021 року щодо усіх предметів іпотеки за договором (п. 1.1.2).

Згідно з п. 1.2. цього договору Сторони домовились, що заміна сторін, які іменуються «Іпотекодержатель», у зобов`язаннях, що виникли на підставі Договорів іпотеки в частині предметів іпотеки, що вказані в підпунктах 1.1.1, 1.1.2. та 1.1.3. пункту 1.1. цього Договору, вважається такою, що відбулася, а права за Договорами іпотеки (в частині предметів іпотеки, що вказані в підпунктах 1.1.1, 1.1.2. та 1.1.3. пункту 1.1. цього Договору) вважаються відступленими Новому Іпотекодержателю з моменту підписання цього Договору, скріплення підписів печатками Сторін та нотаріального посвідчення цього Договору, але в будь-якому випадку - не раніше здійснення Новим Іпотекодержателем оплати ціни Договору відступлення прав вимоги, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

Поряд з іншим, 09.06.2024 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» було укладено Договір відступлення права вимоги від 09 червня 2025 року за договором застави № 291021-3О/1 від 29.10.2021.

За умовами п. 1.2 Договору відступлення прав вимоги за Договором застави в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Заставодержатель відступає (передає), а Новий Заставодержатель набуває (приймає) належні Первісному Заставодержателю права вимоги за договором застави в частині наступних предметів застави.

Сторони домовились, що заміна сторони, яка іменується «Заставодержатель» у зобов`язаннях, що виникли на підставі Договору застави, вважається такою, що відбулася, а права Первісного заставодержателя за Договором застави вважаються відступленими Новому Заставодержателю з моменту підписання цього Договору, скріплення підписів печатками Сторін, але не раніше, ніж здійснення Новим Заставодержателем оплати ціни Договору відступлення, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями (п. 1.3 Договору відступлення прав вимоги за Договором застави ).

Відповідно до платіжної інструкції № 1 від 09.06.2025 ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» було здійснено оплату ціни згідно договору відступлення права вимоги № 3 від 09 червня 2025 за кредитним договором № 291021-МКЛВ від 29.10.2021.

Отже, судом встановлено, що серед відступлених АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на користь ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» прав вимог до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІХІМ», вимоги в розмірі 7 829 962,00 грн є забезпеченими майном ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІХІМ».

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь - якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до норм ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України), тому права боржника не порушені.

Так, судом встановлено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» правомірно перейшло право вимоги до боржника в частині визнаних конкурсних вимог Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на суму 36 355 084,82 грн та 7 829 962,00 грн - вимог, що забезпечені заставою майна боржника.

Присутні у судовому засіданні представник боржника Лозовський В.С., представник кредитора ПАТ «Укргазбанк» Світич П.В. та арбітражний керуючий Гусар І.О. не заперечували щодо здійснення процесуального правонаступництва у справі.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) у справі, а саме: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» в частині визнаних конкурсних вимог на суму 36 355 084,82 грн, з яких: 4 962,00 грн - перша черга; 28 520 160,82 грн - четверта черга та 7 829 962,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Крім того, суд ухвалив відкласти розгляд справи у підсумковому судовому засіданні та повторно встановити строк учасникам справи до 04.08.2025, а також розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гусару І.О. для подачі суду своїх пояснень/заперечень щодо скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання неправомірними дій розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І.О. щодо визначення кількості голосів конкурсного кредитора АТ «Банк Кредит Дніпро» на зборах кредиторів від 04.10.2024, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 52, 216, 233, 234, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564):

- Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код ВП: 44118658) на загальну суму 10 394,34 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 5 432,34 грн - основний борг (третя черга);

- Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (ідентифікаційний код ВП: 44106679) на загальну суму 223 281,22 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 218 319,22 грн - основний борг (третя черга);

- Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП: 44057192) на загальну суму 19 595,33 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 14 633,33 грн - основний борг (третя черга);

- Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (ідентифікаційний код ВП: 43995486) на загальну суму 393 514,01 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 388 552,01 грн - основний борг (третя черга);

- Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області (ідентифікаційний код ВП: 44143637) на загальну суму 93 856,69 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 88 894,69 грн - основний борг (третя черга);

- Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44070171) на загальну суму 10 397,54 грн, з яких: 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 5 029,54 грн - основний борг (третя черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до п.1 цієї ухвали.

3. Повторно встановити строк учасникам справи до 04.08.2025, а також розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гусару І.О. для подачі суду своїх пояснень/заперечень щодо скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання неправомірними дій розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І.О. щодо визначення кількості голосів конкурсного кредитора АТ «Банк Кредит Дніпро» на зборах кредиторів від 04.10.2024.

4. Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІХІМ» () у справі , а саме:

- Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24, ) в частині визнаних конкурсних вимог на суму 36 355 084,82 грн, з яких: 4 962,00 грн - перша черга; 28 520 160,82 грн - четверта черга та 7 829 962,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

5. Відкласти розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 11.08.25 о 13:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

6. Встановити строк учасникам справи до 04.08.2025 для подачі суду пояснень/пропозицій щодо наступної судової процедури у справі.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2025, оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 30.06.2025.

Суддя Л.В. Омельченко