ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2025 Cправа№ 914/1853/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 25.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

Арбітражним керуючим Бігданом Олексієм Антоновичем надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.07.2024 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.08.2024.

У судове засідання 21.08.2024 боржник ОСОБА_1 та представник боржника з`явивлася в режимі відеоконференції, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

Ухвалою суду від 21.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1106 від 11.06.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначити на 02.10.2024.

02.10.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Чорній Л.З. У зв`язку із виходом на роботу судді Чорній Л.З., попереднє засідання суду призначено на 23.10.2024.

В судове засідання від 23.10.2024 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Цимбал А.А. через підсистему Електронний суд подано повідомлення від 01.10.2024 за вх.№ 23822/24 про результати розгляду заяви АТ Сенс Банк з кредиторськими вимогами до боржника, яким повідомлено про не визнання вимог банку та про застосування строку позовної давності до цих вимог.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Бігданом О.А. через підсистему Електронний суд 01.10.2024 за вх.№ 23831/24 подано повідомлення про результати розгляду заяви АТ Сенс Банк з кредиторськими вимогами до боржника, яким повідомлено про не визнання вимог банку у повному обсязі. Також подано пояснення по справі від 01.10.2024 за вх.№23854/24 щодо проведеної ним роботи. 21.10.2024 керуючим реструктуризацією подано через підсистему Електронний суд 21.10.2024 за вх.№25355/24 звіт про виконану роботу та про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання від 04.12.2024 сторони та керуючий реструктуризацією зявилися.

Через підсистему Електронний суд керуючий реструктуризацією подав повідомлення про результати розгляду заяви АТ Перший Український Міжнародний Банк з кредиторськими вимогами до боржника та вважає такими, що подані передчасно. Також керуючим реструктуризацією подано письмові пояснення по справі.

В судове засідання від 19.02.2025 сторони та керуючий реструктуризацією зявилися.

Представниця ОСОБА_1 адвокат Цимбал А.А. усно просила розгляд справи відкласти для обєктивного розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржниці.

Через підсистему Електронний суд 18.02.2025 керуючим реструктуризацією подано пояснення по справі та повідомив про результати розгляду усіх заявлених заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання від 26.03.2025 року сторони та керуючий реструктуризацією зявилися. Через підсистему Електронний суд АТ Перший Український Міжнародний Банк подав клопотання за вх.№7529/25 від 24.03.2025 про відкладення розгляду у позовному провадженні справи №914/1853/24(459/2160/24).

В судове засідання від 14.05.2025 в режимі відеоконференції зявилися представник ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією Бігдан О.А., представники АТ Сенс Банк та АТ ПУМБ. Через систему Електронний суд 05.05.2025 представником АТ ПУМБ подано клопотання про долучення доказів. Через систему Електронний суд 14.05.2025 представником АТ Сенс Банк подано письмові пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією щодо результатів розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Через систему Електронний суд 13.05.2025 представником ОСОБА_1 подано додаткові пояснення у справі.

Керуючим реструктуризацією через систему «Електронний суд» 10.06.2025 подано заяву, в якій зазначає, що ним розглянуто заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Акціонерного товариства «ПУМБ», Акціонерного товариства «АКБ «Львів».

У попередньому засіданні судом розглянуті заяви з кредиторськими вимогами Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Акціонерного товариства «ПУМБ», Акціонерного товариства «АКБ «Львів» до боржника ОСОБА_1 . За результатами розгляду заяв постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 11.06.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 06.08.2025.

24.06.2025 в системі «Електронний суд» Акціонерне товариство «АКБ «Львів» подало заяву про виправлення описки, в якій просить виправити в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.06.2025 у справі №914/1853/24, в тексті замість грошових вимог Акціонерного товариства «АКБ «Львів» «в розмірі 62 501,19 грн. основного боргу до другої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн. витрат на оплату судового збору» змінити на вірне «в розмірі 65 185,19 грн. основного боргу до другої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн. витрат на оплату судового збору». Також, просить розглянути дану заяву у відсутності кредитора АТ АКБ «Львів» та задоволити її.

З резолютивної частини ухвали суду від 11.06.2025 у справі №914/1853/24 вбачається, що судом зазначено розмір вимог кредитора в розмірі 62 501,19 грн. основного боргу до другої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, що є не вірним та не відповідає заяві про грошові вимоги кредитора АТ АКБ «Львів» та ухвалі Господарського суду Львівської області від 11.06.2025, відповідно до якої, задоволено заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» про визнання кредиторських вимог та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» в розмірі 65 185,19 грн заборгованості - до другої черги реєстру вимог кредиторів, витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також, судом встановлено, що в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 11.06.2025 допущено описку щодо грошових вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», де замість визнання грошових вимог у розмірі: « 60 719,08 грн. основного боргу», судом помилково зазначено: «« 66 526,00 грн. основного боргу»».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.06.2025 у справі №914/1853/24 та викласти її в новій редакції.

Керуючись, ст.ст., 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області 11.06.2025 у справі №914/1853/24, виклавши її в наступній редакції:

«Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 205 694,02 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

- Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) в розмірі 62 832,95 грн - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) в розмірі 60 719,08 грн. - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів та 6 056,00 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство «АКБ «Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, ) в розмірі 65 185,19 грн - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.».

2. Решта по тексту.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Чорній Л.З.