ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Житомир Справа № 906/215/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 99682415,10 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Остапенко С.Л., довіреність від 20.11.2024, вих. №20/11-20 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Приведьон В.М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з АТ "Житомиробленерго" 99682415,10 грн, з яких, 98046462,05 грн основного боргу, 608169,93 грн 3% річних, 1027783,12 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0528-03041-ПД від 01.01.2024.

Ухвалою від 24.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 117).

11.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про визнання основного боргу та інфляційних втрат та заявлено клопотання про зменшення 3% річних до 0,3% річних з підстав, у ньому викладених (а. с. 124 - 132).

19.03.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує щодо зменшення 3% річних з відповідним обгрунтуванням та посиланням, зокрема, на судову практику щодо цього (а. с. 133 - 140).

24.03.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив з клопотанням щодо зменшення розміру 3% річних до 0,3 % річних (а. с. 143 - 147)

14.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 27491538,05 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх. г/с №01-44/1101/25) (а. с. 149 - 166).

Ухвалою від 14.04.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про часткове закриття провадження у справі (а. с. 169).

18.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 98046462,05 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх. г/с №01-44/1817/25) (а. с. 175- 192).

Ухвалою від 18.06.2025 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи, заяв позивача про часткове закриття провадження на 30.06.2025 о 15:00 (а. с. 95).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції підтримав заяву від 18.06.2025 про закриття провадження у справі в частині стягнення 98046462,05 грн основного боргу, просив залишити без розгляду заяву від 14.04.2025 про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 27491538,05 грн, закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті, а також забезпечити його участь в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції.

Присутній в засіданні суду представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання позивача не заперечив; просив зменшити 3% річних до 0,3% річних з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою від 30.06.2025 господарський суд залишив без розгляду заяву позивача від 14.04.2025 (вх. г/с№01-44/1101/25) в частині закриття провадження у справі, задовольнив заяву позивача від 18.06.2025 (вх. г/с №01-44/1817/25) щодо закриття провадження у справі в частині; закрив провадження у справі в частині стягнення 98 046 462,05 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 1635953,05 грн, з яких, 608169,93 грн 3% річних, 1027783,12 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Згідно з п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 182, 185,234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/215/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" липня 2025 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.06.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"