ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

30 червня 2025 року Справа № 910/12449/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РИВЬЕРА ЛТД" б/н від 12.06.2025 (вх.№8857/25 від 12.06.2025) про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/12449/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РИВЬЕРА ЛТД",

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Миколаївобленерго",

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія "ЖЕК-5",

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЖЕК-5",

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-5 ПАРКІНГ",

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рів`єра Миколаїв",

про: стягнення заборгованості у розмірі 286964,20 грн, -

в с т а н о в и в:

14.02.2025 у справі №910/12449/23 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РИВЬЕРА ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" 286964,20 грн заборгованості за спожиту електроенергію та 4304,46 грн судового збору, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025.

Відповідач звернувся до суду з заявою б/н від 12.06.2025 (вх.№8857/25 від 12.06.2025), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2025 у справі №910/12449/23 рівними частинами до кінця кожного місяця по 31884,91 грн з кінця червня 2025 року по лютий 2026 року.

Ухвалою суду від 17.06.2025 розгляд заяви призначено на 16.07.2025 о 09:30.

27.06.2025 від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РИВЬЕРА ЛТД" адвоката Колесника Дмитра Васильовича до суду надійшла заява б/н від 27.06.2025 (вх.№9670/25), в якій він просить суд проводити судове засідання у справі №910/12449/23, призначене судом на 16.07.2025 року на 09год. 30хв. за участю представника відповідача адвоката Колесника Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів в підсистемі "Електронний кабінет".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заяву представника відповідача - адвоката Колесника Дмитра Васильовича про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд заяви про розстрочення виконання рішення у справі №910/12449/23, призначеної на 16 липня 2025 року о 09:30 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Колесник Дмитро Васильович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва