ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2025м. ДніпроСправа № 904/3298/25
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЄФТЕК ТРЕЙД"

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 19.06.2025 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЄФТЕК ТРЕЙД" (далі - відповідач) у якому просить:

визнати недійсним підпункт 3.1 пункту 3 Розділу «Ціна товару та порядок розрахунків» Договору поставки від 26.05.2022 №59-2022, укладеного між Головним управлінням Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях () та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕФТЕК ТРЕЙД» (), в частині включення до Договору податку на додану вартість у розмірі 35.654,20;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕФТЕК ТРЕЙД» на користь Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях безпідставно набуті кошти, які надмірно сплачені за Договором поставки від 26.05.2022 №59-2022, як податок на додану вартість в розмірі 35.654,20 грн, шляхом зарахування 19.269,62 грн на розрахунковий рахунок Головного управління (одержувач - ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях вул. Ярослава Мудрого, 56, м. Краматорськ Донецької області, 84300, , розрахунковий рахунок №UA0009054, банк одержувача - ДКСУ м. Київ, МФО 820172) та 16.384,58 грн на розрахунковий рахунок Головного управління (одержувач - ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях вул. Ярослава Мудрого, 56, м. Краматорськ Донецької області, 84300, код ЄДРПОУ - 20001504, розрахунковий рахунок - UA0009054, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3298/25 визначено суддю СКРИННІКОВУ Наталію Сергіївну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 23.06.2025 №171 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, суддю Скриннікову Н.С. звільнено з посади.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3298/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2025 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3.028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Так, за вимогу немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2.422,40 грн, та за вимогу майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2.422,40 грн,

Фактично сплачено позивачем судовий збір у розмірі 2.422,40 грн.

Проте, загалом за позов Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4.844,80 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 2.422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2.422,40 грн.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви про, які зазначено в тексті ухвали протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк