ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.07.2025 Справа № 905/1100/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» у справі №905/1100/13-г

за позовомПублічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Діссанс»
2) Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке спеціалізоване управління екскавації»
просолідарне стягнення 4775943,27 грн
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діссанс» та Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке спеціалізоване управління екскавації» про солідарне стягнення 4775943,27грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.04.2013 у справі №905/1100/13-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діссанс» та Акціонерного товариства закритого типу «Донецьке спеціалізоване управління екскавації» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №60 від 11.12.2006р. та договором поруки №86/П/10 від 09.06.2010 в розмірі 4775943,27 грн, з яких заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 3527482,56 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом станом на 04.10.2012 в сумі 1154380,30 грн, пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом станом на 04.10.2012 в сумі 94080,41грн задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діссанс» та Приватного акціонерного товариства «Донецьке спеціалізоване управління екскавації на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором №60 від 11.12.2006 та договором поруки №86/П/10 від 09.06.2010 заборгованість за відсотками в сумі 170398,61 грн. та пеню в сумі 2133,07 грн, судовий збір в сумі 2486,13 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діссанс» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором №60 від 11.12.2006 заборгованість за кредитом в сумі 3527482,56 грн, заборгованість за відсотками в сумі 983981,69 грн, пеню в сумі 55363,23 грн, судовий збір в сумі 65806,71 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.04.2013 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

02.07.2025 на адресу Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» надійшла заява про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» у виконавчому провадженні №51081155 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл».

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області № 02-01/45 від 02.07.2025, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ «Прикінцеві положення» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018р. № 17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018р., у зв`язку з відрахуванням зі штату Господарського суду Донецької області судді Гринько С.Ю, для розгляду вказаної заяви по справі №905/1100/13-г визначено суддю Хабарову М.В.

Керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи №905/1100/13-г до свого провадження.

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Відповідно, визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, однак на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи необхідність виконання судових обов`язків, з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну сторони виконавчого провадження, поза межами строку, встановленого статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, та визначити датою його проведення 22.07.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2025 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 409.

Явку повноважних представників учасників справи визнати НЕ обов`язковою.

2. Запропонувати стягувачу та боржникам у строк до 18.07.2025 надати суду письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» заяви.

3. Участь у судовому засіданні можлива для учасників процесу виключно в режимі відеоконференції.

4. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Хабарова