УХВАЛА

м. Київ

26.06.2025Справа № 910/15385/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арештів, накладених на рахунки боржника

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників судового процесу: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/15385/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013; 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 40, офіс № 4). Попереднє засідання суду у справі призначено на 21.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 відкладено попереднє засідання на 30.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 910/15385/24 від 28.12.2023. Витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві інформацію за останні три роки про доходи боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.01.1997 р., ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд відзначає, що судове засідання 30.01.2024 не відбулося.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/458/24 від 09.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/15385/23 та заяв, зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-27/798/23, 01-27/799/23, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/15385/23 та заяви, зареєстровані до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-27/798/23, 01-27/799/23, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 справу № 910/15385/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до свого провадження. Призначено попереднє засідання на 14.03.2024.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва 14.03.2024 визнано кредиторами у справі № 910/15385/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Універсал Банк" в розмірі 116 479, 80 грн, з яких: 5 368, 00 грн вимоги першої черги, 111 111, 80 грн вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Сенс Банк" в розмірі 527 256, 03 грн, з яких: 5 368, 00 грн вимоги першої черги, 521 888, 03 грн вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про оплату винагороди арбітражного керуючого. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.02.2013 № 231; вул. Проспект Миру, 40 офіс № 4, м. Хмельницький, 29019, РНОКПП НОМЕР_4 ) на його рахунок № НОМЕР_5 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15385/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 18 117 (вісімнадцять тисяч сто сімнадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до платіжних інструкцій від 25.07.2023 № 0.0..1, 29.08.2023 № 0.0..1, від 28.09.2023 № 0.0..1, від 25.10.2023 № 0.0..1, від 27.11.2023 № 0.0..1, від 26.12.2023 № 0.0..1, від 25.01.2024 № 0.0..1, від 26.03.2024 № 0.0..1, від 25.04.2024 № 0.0..1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/15385/23 на вказаних в даній ухвалі умовах. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013).

19.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арештів, накладених на рахунки боржника, а саме в АТ "ПУМБ" НОМЕР_6 та АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" НОМЕР_7 в межах виконавчого провадження № 77654722.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про зняття арештів у судовому засіданні на 26.06.2025.

У судове засідання 26.06.2025 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися ухвалою суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арештів, накладених на рахунки боржника, суд вказує наступне.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною 31.03.2025 відкрито виконавче провадження № 77654722.

Разом з тим, 31.03.2025 в рамках виконавчого провадження № 77654722 винесено постанову про арешт коштів боржника, зокрема, накладено арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/15385/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/15385/23 на вказаних в даній ухвалі умовах.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до частини 4 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника, то відповідно з метою надання можливості фізичній особі ОСОБА_1 викання плану реструктуризації, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування арешту.

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зняття арештів, накладених на рахунки боржника задовольнити.

2. Скасувати арешти накладені на грошові кошти на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в АТ "ПУМБ" НОМЕР_6 та АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" НОМЕР_7 в межах виконавчого провадження № 77654722.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , кредиторам та приватному виконавцю Павелків Тетяні Леонідівні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.06.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК