УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3704/24 (№ 916/4176/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 19.05.2025

та на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 02.12.2024

у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24)

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Газ»

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 10.06.2025 № 117/20585/2025 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24), підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону на момент звернення із заявою), за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становила 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено з 1 січня - 3 028,00 грн.

Згідно вимог прохальної частини касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 10.06.2025 № 117/20585/2025, яку надіслано до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку, скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24).

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24) господарський суд відмовив у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» від 20.09.2024 (вх. № 4279/24).

Враховуючи зазначене, стоїть питання щодо наявності чи відсутності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК».

Відтак, предметом касаційного перегляду є судове рішення щодо питання відкриття/відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, з огляду на зазначене, а також враховуючи, що касаційну скаргу надіслано до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 60 560,00 грн ((3 028,00 х 10) х 200%).

Разом з тим, матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 10.06.2025 № 117/20585/2025 містять платіжну інструкцію № 14791_6317 від 05.06.2025 про сплату судового збору в розмірі 48 448,00 грн, яка судом не може бути розцінена як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 12 112,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 12 112,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24).

З огляду на викладене, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 10.06.2025 № 117/20585/2025 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 10.06.2025 № 117/20585/2025 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвали Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24).

Проте, оскільки касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 10.06.2025 № 117/20585/2025 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24) підлягає залишенню без руху, то розгляд вищезазначеного клопотання буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 10.06.2025 № 117/20585/2025 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24) залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 12 112,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3704/24 (№916/4176/24).

4. У разі усунення недоліків документи подати через ?Електронний суд? або направити поштою на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 із наданням доказів про дату вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В. В. Білоус