ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання / відхилення вимог кредитора

"25" червня 2025 р. Справа № 911/888/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг партнерс з грошовими вимогами до боржника (вх. №5880 від 19.05.2025 року)

у справі про неплатоспроможність Озірного Андрія Юрійовича

Учасники справи:

Від боржника: Озірний А.Ю.

Арбітражний керуючий: Волторніст С.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність Озірного Андрія Юрійовича, яке відкрито Ухвалою Суду від 15.04.2025 та, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі здійснено №911/888/25 15.04.2025.

19.05.2025 до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг партнерс надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 100 110,00 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 вказану заяву прийнято до розгляду.

30.05.2025 року до Суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про розгляд грошових вимог до кредитора.

У попередньому засіданні взяв участь боржник та арбітражний керуючий.

До початку судового засідання від кредитора надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка обгрунтована тим, що судове засідання необхідно відкласти на іншу дату, щоб кредитор мав можливість надати додаткові письмові докази на підтвердження своїх вимог.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (ч.2 ст. 7 КУзПБ).

Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За наслідками розгляду заяви кредитора про відкладення судового засідання, судом відмовлено у її задоволенні, оскільки кредитором не наведено тих обставин та не надано відповідних доказів, наявність яких в силу приписів чинного законодавства є підставою для відкладення розгляду справи.

Посилання кредитора в обгрунтування своєї заяви на необхідність відкладення розгляду справи до набарння законної сили рішенням суду у іншій справі також не свідчить ні про об`єктивну неможливість розгляду заяви з грошовими вимогами, ні про поважінсть причин неявки представника кредитора у судове засідання.

Крім того, судом звернуто увагу, що клопотання надійшло до суду електронний поштою, в той час як відповідно до ст. 42 ГПК України, заява повинна бути подана з використання ЄСІТС або в паперовій формі безпосередньо до суду, що також є підставою для залишенні заяви без задоволення.

Арбітражний керуючий заперечив частково проти задоволення заяви з грошовими вимогами.

Боржник підтримав позицію керуючого реструктуризацією.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення арбітражного керуючого та боржника, зазначає наступне.

Заява з грошовими вимогами кредитора до боржника обґрунтована неналежним виконанням Договору надання споживчого кредиту № 83697265 від 24.07.2024 та №8114795 від 24.07.2024 укладено з ТОВ «Авентус Україна» у частині повернення кредиту, право вимоги за якими кредитор набув за договорами факторингу, у зв`язку з чим кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 100 110,00 грн., з яких:

1. За Договором № 83697265 в загальній сумі 12 810,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3 500,00 грн. та заборгованістю за відсотками в розмірі 9 310,00 грн.;

2. За Договором № 8114795 в загальній сумі 87 300,00грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 30 000,00 грн., заборгованістю за відсотками в розмірі 42 300,00 грн. та заборгованості за нарахованими штрафами в розмірі 15 000,00 грн.

Керуючий реструктуризацією визнав кредиторські вимоги частково у сумі 85110,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитними коштами та 4844,80 грн. судового збору, щодо нарахованого боржнику штрафу у сумі 15000,00 грн. заперечив.

Судом встановлено наступне.

24.07.2024 року між ТОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 83697265 (далі - договір 1), шляхом накладення електронного цифрового підпису, відповідно до умов якого товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. договору 1 Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 3500 (три тисячі п`ятсот гривень 00коп.).

Пунктом 2.3. договору 1 передбачено, що строк користування кредитними коштами складає 730 (днів), який починається з 24.07.2024 та закінчується 23.07.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Згідно з п. 2.3. договору 1 дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 06.08.2024 (рекомендована дата платежу).

Відповідно до п. 2.5. договору 1 поточний період складає 716 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 23.07.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Пунктом 2.6. договору 1 передбачено, що проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 3.65 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 0.01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду.

Згідно з п. 2.7. договору 1 проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних (Денна процентна ставка -1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

На виконання умов договору 1 ТОВ «Еко Фін» перерахувало на картковий рахунок боржника кошти у сумі 3500,00 грн., що підтверджується квитанцією з системи «Платон» № 42913 від 24.07.2024 року.

ТОВ «Еко Фін» було нараховано позичальнику 9310,00 грн. відсотків за період 24.07.2024 по 04.04.2025.

24.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8114795 (далі - договір 2), шляхом накладення електронного цифрового підпису, відповідно до умов якого Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п. 1.3. договору 2 сума кредиту(загальний розмір) складає: 30000,00 гривень. Тип кредиту кредит.

Пунктом 1.4. договору 2 передбачено, що Строк кредиту 364 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 4 днів. Детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Згідно з п. 1.5.1. договору 2 стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Відповідно до п. 1.5.2. договору 2 Знижена процентна ставка 1,275 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 28.07.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

Пунктом 6.4. договору 2 передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 2700,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 600,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

На виконання умов договору 2 ТОВ «Авентус Україна» перерахувало на картковий рахунок боржника кошти у сумі 30000,00 грн., що підтверджується листом № 20250129-2.1 від 29.01.2025 року.

ТОВ «Авентус Україна» було нараховано позичальнику 9310,00 грн. відсотків за період 24.07.2024 по 26.10.2024.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом.

Загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит.

Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту в передбачені строки не виконав, а відтак, має заборгованість перед:

ТОВ «Еко Фін» складає 12 810,00 грн., з яких 3500,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 9130,00 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;

ТОВ «Авентус Україна» складає 87 300,00 грн., з яких 30 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 42 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, а також 15 000,00 грн. штрафу.

Надалі між позикодавцями та кредитором було укладено Договори факторингу.

Так, 05.05.2025 року між ТОВ «Еко Фін» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 05-05/25, відповідно умов якого ТОВ «Еко Фін» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за кредитним договором № 83697265 від 24.07.2024 р. що укладений між ТОВ «Еко Фін» та позичальником за яким є: ОСОБА_1 .

З реєстру права вимоги до Договору факторингу вбачається, що кредитор набув право вимоги до боржника на суму 12 810,00 грн., з яких 3500,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 9130,00 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Також 27.01.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір факторингу № 27.01/25-Ф, відповідно умов якого ТОВ «Авентус Україна» (первісний кредитор) відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 8114795 від 24.07.2024 р., що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та позичальником, за яким є: ОСОБА_1 .

З реєстру права вимоги до Договору факторингу вбачається, що кредитор набув право вимоги до боржника на суму 87 300,00 грн., з яких 30 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 42 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, а також 15 000,00 грн. штрафу.

Згідно з ст. 1077 ЦК України За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відтак, кредитор ТОВ "Факторинг Парнерс" набув право вимоги до боржника.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст.1 КУзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до положень частини 2 статті 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Аналіз норм статей 45, 47 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і, незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.09.2021р. у справі № 910/866/20, від 22.11.2022р. у справі № 911/2548/20, від 08.03.2023р. у справі №910/1800/22.

Встановлені вище фактичні обставини правовідносин між боржником та кредитором свідчать, що строк повернення коштів є таким, що настав, однак, матеріали справи не містять доказів повернення кредитору грошових коштів у розмірі 85 110,00 грн., а відтак доходить до висновку про визнання вимог кредитора у цій частині.

Щодо стягнення штрафу у сумі 15 000,00 грн. за Договором 2, Суд зазначає наступне.

Керуючий реструктуризацією заперечує проти вимог у цій частині, виходячи з того, що заявлені кредитором штрафи у сумі 15 000,00 грн. були нараховані після оголошення військового стану, що суперечить приписам п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Кредитор заперечуючи проти доводів керуючого реструктуризацією та вказує, що на договори споживчого кредиту, які укладаються після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом № 3498-IX (договори укладені після 24.01.2024) вимога пункту 6 Розділу IV "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування» не поширюється і відповідно в спеціальному акті (після зміни п. 6 і виключення п. 6-1) відсутні обмеження для кредитних договорів, що укладені після 24.01.2024 щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором.

Так, договором 2 передбачено наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, у вигляді штрафу у сумі 2700,00 грн. на 4 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом та у сумі 600 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом.

ТОВ «Авентус Україна» нараховано боржнику 15 000,00 грн. штрафів за період з 01.08.2024 по 22.08.2024.

Згідно з нормами статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07 листопада 2022 року № 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року № 254/2023 і діє по цей час.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18.

Пункт 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також цим Законом внесені зміни до Закону України «Про споживче кредитування» та відповідно до пункту 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

У подальшому пункт 6-1 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" виключено на підставі Закону № 3498-IX від 22.11.2023.

Суд зазначає, що основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі - закон). (ст. 4 ЦК України).

Отже, Оскільки Договір 2 укладено 24.07.2024, а штрафи нараховані за період з 01.08.2024 по 22.08.2024, Суд приходить до висновку, що до спірних правовідносин мають застосовуватись положення п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України про звільнення позичальників від відповідальності у вигляді неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24 лютого 2022 року та такі нарахування підлягають списанню.

Кредитором не обгрунтовується відсутність правових підстав для застосування до спірних правовідносин положень п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України.

Виходячи з таких міркувань, Суд відхиляє доводи кредитора про наявність підстав для застосування до боржника відповідальності за невкионання зобов`язань за договором у вигляді штрафу.

Відповідно до положень частини 2 статті 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

За змістом ч. 1 та ч. 4 ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

З огляду на наведене, вимоги кредитора до боржника у розмірі 85 110,00 грн., будучи правомірними, підлягають визнанню Судом, з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Щодо сплачених 4844,80 судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн. пов`язані з провадженням у справі про банкрутство відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За змістом ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 15.04.2025, граничним строком для подання відповідних заяв є 15.05.2025 (включно).

Отже, оскільки кредитор звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 19.05.2025 такі вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 13 ч. 2 ст. 47 КУзПБ)

Так, кредитор у заяві з грошовими вимогами повідомив, що не є заінтересованою особою щодо боржника.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 67 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг партнерс з грошовими вимогами до боржника (вх. №5880 від 19.05.2025 року) задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг партнерс до ОСОБА_1 у розмірі 85 110,00 грн. заборгованості за кредитом, друга черга задоволення вимог кредиторів,

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг партнерс на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн., до задоволення вимог кредиторів.

4. Відмовити у визнанні вимог кредитора у частині стягнення штрафу у розмірі 15 000,00 грн.

5. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Факторинг Партнерс" про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 30.06.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк