ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1151/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025

по справі № 916/1151/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010»,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт»

про стягнення 16 225 624,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 16 225 624,69 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 11 785 008,22 грн, пені у розмірі 718 446, 41 грн, 36% річних у розмірі 1 595 215,74 грн, плати за користування товарним кредитом у розмірі 2 126 954,32 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 року провадження у справі №916/1151/25 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010», товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» про стягнення 4 000 000,00 грн закрито; позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» суму основного боргу у розмірі 7 785 008,22 грн, 36% річних у розмірі 1 582 721,42 грн, плату за користування товарним кредитом у розмірі 2 110 295,23 грн, пеню у розмірі 500 000,00 грн, судовий збір у розмірі 182 948,00; в іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 по справі № 916/1151/25. Апелянт оскаржує рішення в частині стягнення 36% річних у розмірі 1 582 721,42 грн та пені у розмірі 500 000,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даному випадку рішення суду першої інстанції оскаржується в частині позовних вимог на суму 2 082 721,42 грн.

Звертаючись до суду першої інстанції з позовними вимогами у відповідній частині підлягав сплаті судовий збір у сумі 31 240,82 (2 082 721,42 х 1,5 %)

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 по справі № 916/1151/25 було подано через систему електронний суд.

Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у сумі 37 704,98 грн (31 240,82 х 150% х 0,8).

Однак, апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 по справі № 916/1151/25 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Крім того, на момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1151/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1151/25.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 по справі № 916/1151/25 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна-2010» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 37 704,98 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1151/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді Л.В. Поліщук

С.В. Таран