overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/18626/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2025, повний текст ухвали складено 25.04.2025

постановлену за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"

на дії державного виконавця

у справі № 910/18626/23 (суддя Турчин С.О)

за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3" ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/18626/23 на 01.07.2025 о 12 год. 10 хв.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гаврилюка О.М., який є суддею-доповідачем, та перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, розгляд справи призначений на 01.07.2025 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід суддів Гаврилюка О.М. з лікарняного та Ткаченка Б.О. з відпустки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/18626/23 на 05.08.2025 об 11 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/14378/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025, повний текст рішення складено 02.04.2025

у справі № 910/14378/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгсбурі Венчур Груп"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікерно-горілчаний завод "Златогор"

про стягнення 7 855 054,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/14378/24. Призначено справу № 910/14378/24 до розгляду у судовому засіданні 01.07.2025 об 12 год. 30 хв.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гаврилюка О.М., який є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 01.07.2025 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/14378/24 на 05.08.2025 об 11 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/18920/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024, повний текст рішення складено 28.11.2024

у справі № 910/18920/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Цибенка Олега Михайловича

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про 129 073, 72 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі № 910/18920/23 на 01.07.2025 о 12 год. 40 хв.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гаврилюка О.М., який є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 01.07.2025 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду та враховуючи перебування колегії суддів у період із 14.07.2025 по 27.07.2025 у відпустці, справа № 910/18920/23 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі № 910/18920/23 на 26.08.2025 о 12 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 911/2144/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2025 (повний текст складено 08.05.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 (повний тест складено 15.05.2025)

у справі № 911/2144/24 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігора Петровича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс»

про стягнення 694 789,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі № 911/2144/24. Призначено справу № 911/2144/24 до розгляду у судовому засіданні 01.07.2025 о 12 год. 50 хв.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гаврилюка О.М., який є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 01.07.2025 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі № 911/2144/24 на 05.08.2025 о 13 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.Г. Сітайло

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2025 р. Справа№ 920/24/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025

у справі № 920/24/25 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

до Приватного закладу загальної середньої освіти ліцею «Просперітас»

про стягнення 459 435,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі № 920/24/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до Приватного закладу загальної середньої освіти ліцею «Просперітас» про стягнення 459 435,36 грн, розгляд якої призначено на 02.07.2025 о 12:40 год.

У судове засідання 02.07.2025 сторони не з`явились.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для уточнення обставин справи та надання учасникам процесу можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі № 920/24/25 відкласти на 24.09.2025 о 14:00 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

2. Визнати повторно явку уповноважених представників Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» та Приватного закладу загальної середньої освіти ліцею «Просперітас» у судове засідання 24.09.2025 о 14:00 год. обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 754/16033/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №754/16033/18 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А"

2. Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 ;

3. ОСОБА_4 ;

4. ОСОБА_5 ;

5. ОСОБА_6 ;

6. ОСОБА_7 ;

7. ОСОБА_8 ;

8. ОСОБА_9

та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10

про визнання недійсними рішень та скасування дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №754/16033/18, розгляд якої призначено було на 03.07.2025.

Однак, у судове засідання 03.07.2025 представники сторін не з`явились, судове засідання у призначений час не відбулось, про дату та час були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 216, 234, 270 Північний апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/16033/18 на 31.07.2025 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7 (ІІ поверх).

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/8181/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025

у справі №910/8181/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/8181/24, розгляд якої призначено на 03.07.2025.

Суд зазначає, що станом на 03.07.2025 матеріали справи №910/8181/24 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №910/8181/24 в апеляційному суді, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/8181/24 призначити на 07.08.2025 об 11 год. 20 хв.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8181/24.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2025 р. Справа№ 911/2431/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу неявки від 02.07.2025;

за апеляційною скаргою Державного підприємства Морський Торговельний Порт Південний

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025

у справі № 911/2431/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Державного підприємства Морський Торговельний Порт Південний

до Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Ойл

про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 14.04.2025 стягнуто з Державного підприємства Морський Торговельний Порт Південний на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Ойл 51 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Державне підприємство Морський Торговельний Порт Південний 30.04.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/2431/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Ойл про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити повністю.

05.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Морський Торговельний Порт Південний на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/2431/24. Судове засідання призначено на 11.06.2025.

11.06.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою витребувано повторно справу №910/2431/24 з суду першої інстанції. Відкладено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Морський Торговельний Порт «Південний» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/2431/24 на 02.07.2025.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, водночас, у цій же справі за апеляційною скаргою на рішення з`явились.

Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Морський Торговельний Порт Південний на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/2431/24 на 29.07.2025 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич