ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2816/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025

по справі №916/2816/22

за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської обласної Прокуратури

в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс"

про стягнення 734 206,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Кіровоградської обласної Прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс", в якому просить господарський суд про стягнення 734206,38грн. збитків завданих державі внаслідок наднормативних викидів забрунюючих речовин в атмосферне повітря

25.10.2024 позивач звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою відповідно якої просить суд стягнути з відповідача збитки, які заподіяні державі в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря в сумі 651 323,67 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «Мікотеплосервіс» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) збитки, які заподіяні державі в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря в сумі 651 323,67 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «Мікотеплосервіс» на користь Кіровоградської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 9 769,86 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №916/2816/22.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №916/2816/22.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №916/2816/22.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 28.07.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/2816/22 до розгляду на 28.08.2025 о 11:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран