ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.07.2025 Справа № 917/228/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Голик В.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Центральна, 191, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000,

до Глобинської міської ради, вул. Центральна, 285, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000,

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності

за участю представників учасників процесу: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 Керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Глобинської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності.

Ухвалою від 06.02.2025 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Прокурору надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ухвалою від 12.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/228/25. Справу визначено розглядати у порядку загального позовного провадження. Суд призначив підготовче засідання на 11.03.2025, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалами від 11.03.2025 та 29.04.2025, 03.06.2025 відкладено підготовче засідання та продовжено строк підготовчого провадження.

10.06.2025 до Господарського суду Полтавської області від Глобинської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши подане клопотання, суд вбачає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного.

Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору по справі № 917/228/25 є зобов`язання Глобинської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Глобинської міської територіальної громади на споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 61076, що розташоване в житловому будинку по вул. Центральна, 150, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавської області.

Згідно з наданим відповідачем Витягом з Державного реєстру речових прав, станом на 05.06.2025, протирадіаційне укриття № 61076 загальною площею 218,1 кв.м, що розташоване в житловому будинку по вул. Центральна, 150, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавської області, зареєстроване за територіальною громадою Глобинської міської ради.

Відтак, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, наявні підстави для закриття провадження у справі № 917/228/2 5згідно з п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Від прокуратури надійшло клопотання від 01.07.2025 про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, з Державного бюджету України поверненню останньому підлягає судовий збір у розмірі 3028 грн, сплачений за платіжною інструкцією №240 від 05.02.2025.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Глобинської міської ради (вх. № 7728 від 10.06.2025) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 917/228/25.

3. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р № UА0006160, банк ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №240 від 05.02.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235,255-256 ГПК України). Згідно зі ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пушко І.І.