ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 909/513/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго від 23.06.2025 (вх. №01-05/1907/25 від 23.06.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 (суддя Кобецька С.М., повний текст складено 03.06.2025)

у справі №909/513/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про стягнення 675697,40 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 у справі №909/513/19 позов ТзОВ "Альфабуд" до ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" про стягнення 675697,40грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії - задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Прикарпаттяобленерго" на користь ТзОВ "Альфабуд" 57 147,81 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії та 857,22 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 частково, та ухвалити нове рішення яким відмовити позивачу у стягненні з відповідача 57147,81 грн. збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії та 857,22 грн. судового збору. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Галушко Н.А. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Желік М.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п. 3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До апеляційної скарги не додано докази надсилання скарги позивачу - ТзОВ «Альфабуд».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго від 23.06.2025 (вх. №01-05/1907/25 від 23.06.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 у справі №909/513/19 - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству Прикарпаттяобленерго протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи ТзОВ «Альфабуд».

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.