ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025м. СумиСправа № 920/755/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

розглянувши матеріали справи № 920/755/21:

за позовом Фермерського господарства «Пінчук» (41854, Сумська область, Білопільський район, смт Миколаївка, вул. Архітектурна, буд. 7, )

до відповідача: 1) Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт Миколаївка, бульвар Свободи, буд 2, ),

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 25, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ,);

9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

10) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 );

11) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 );

12) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 );

13) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 );

14) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 );

15) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 );

16) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 );

17) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 );

18) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 );

19) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 );

20) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 );

21) ОСОБА_21 ( АДРЕСА_21 );

22) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_22 );

23) ОСОБА_23 ( АДРЕСА_23 );

24) ОСОБА_24 ( АДРЕСА_24 );

25) ОСОБА_25 ( АДРЕСА_25 );

26) ОСОБА_26 ( АДРЕСА_26 );

27) ОСОБА_27 ( АДРЕСА_27 )

про скасування державної реєстрації земельних ділянок

Представники учасників сторін в судове засідання не з`явились

08.07.2021 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить суд: 1) визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 49,2 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Миколаївської селищної ради білопільського району Сумської області, згідно державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995; 2) скасувати державну реєстрацію в державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер :01:002:0774, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області; 3) здійснити заходи забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021, справу призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 09.07.2021 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 09.08.2021, 11:20.

Ухвалою від 12.07.2021 Господарський суд Сумської області відмовив в задоволенні заяви про забезпечення позову Фермерського господарства «Пінчук» щодо Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області.

26.07.2021 до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 2854 від 26.07.2025), згідно якої позивач просить суд заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо розпорядження, зміни цільового призначення, зміни конфігурації, межі, складу угідь, здійснювати поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання в користування, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні) та інші дії, які можуть стати перешкодою для користування Фермерським господарством «Пінчук» земельною ділянкою площею 49,2 га на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області; заборонити будь-які реєстраційні дії в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно земельних ділянок, розташованих на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області, які накладаються на земельну ділянку площею 49,2 га для ведення фермерського господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995, кадастрові номери яких починаються на цифри :01:002.

Ухвалою від 28.07.2021 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову ФГ «Пінчук» стосовно Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (вх. № 2854 від 26.07.2021).

03.08.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 7007 від 03.08.2021), в якому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

05.08.2021 представник позивача ознайомився з матеріалами справи за заявою (вх. № 7069 від 05.08.2021).

06.08.2021 позивач подав відповідь на відзив, в якій просить суд залучити до участі у даній справі в якості другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, ).

Також, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки в разі задоволення цього позову, може бути скасована державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0774 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства (дата державної реєстрації 16.06.2021), яка була зареєстрована на підставі проекту землеустрою щодо відведення цій громадянці даної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.08.2021 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи; залучив до участі у справі як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, код 39765885), залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

01.09.2021 від другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7667/21), відповідно до якого другий відповідач просить виключити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області як відповідача у справі № 920/755/21 та провести підготовче засідання без участі представника другого відповідача.

06.09.2021 від першого відповідача - Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 7794/21), в якому перший відповідач просить закрити провадження в частині позовних вимог до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області у зв`язку із відсутністю предмету спору.

10.09.2021 від третьої особи - ОСОБА_1 надійшли пояснення у справі (вх. № 7961/21 від 10.09.2021), а також клопотання (вх. № 3352 від 10.09.2021), відповідно до якого третя особа просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 .

13.09.2021 третя особа - ОСОБА_1 подала суду заяву про відвід судді (вх. № 3362 від 13.09.2021), в якій просила задовольнити відвід судді Резніченко О.Ю. та передати справу до розгляду іншому складу суду.

Ухвалою суду від 13.09.2021 Господарський суд Сумської області відмовив в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. №3362 від 13.09.2021) про відвід судді Резніченко О.Ю.; заявив та задоволено самовідвід судді Резніченко О.Ю. у справі № 920/755/21, справу № 920/755/21 направив на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

13.09.2021 від позивача надійшли наступні документи:

1) заява про залучення третіх осіб (вх. № 3367 від 13.09.2021), відповідно до якої позивач просить залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2) заява про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх. № 3368 від 13.09.2021), відповідно до якої позивач просить:

- визнати за Фермерським господарством «Пінчук» (41854, Сумська обл., Сумський район (колишній Білопільський район), смт Миколаївка, вул. Архітектурна, буд. 7, ід. код 21128247) право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 49,2 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області, згідно Державного акту на право постійного користування землею серія CM 00338 від 23.03.1995.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0774, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0775, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0776, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0778, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0780, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 23,0518 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0781, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 8,9168 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0782, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 справу № 920/755/21 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою від 15.09.2021 заявлено та задоволено самовідвід судді Заєць С.В. у справі № 920/755/21 суддя Заєць С.В. заявила та задовольнила самовідвід судді Заєць С.В., справу № 920/755/21 передано для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

16.09.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 920/755/21 визначено суддю Котельницьку В.Л.

Ухвалою від 22.09.2021 Господарський суд Сумської області призначив підготовче судове засідання та розгляд заяв позивача про залучення третіх осіб, та заяви про збільшення позовних вимог на 26.10.2021, 11:00.

Позивачем були подані наступні документи:

1) заяву про залучення третіх осіб (вх. № 3797 від 21.10.2021), відповідно до якої просить залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ід. код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ід. код НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки в разі задоволення цього позову, може бути скасована державна реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0778 та :01:002:0780 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, державна реєстрація яких була проведена 30.07.2021 та 27.08.2021 на підставі проектів землеустрою щодо відведення цим громадянам вказаних земельних ділянок.

2) обґрунтування позиції у справі з урахуванням пояснень ОСОБА_1 (вх. № 8884 від 21.10.2021);

3) додаткові пояснення у справі відносно підстав для скасування державної реєстрації земельних ділянок (вх. № 8954 від 25.10.2021);

4) пояснення відносно існування предмету спору і належного відповідача у справі Миколаївської селищної ради (вх. № 8953 від 25.10.2021).

Відповідач подав відзив на заву про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх. № 8208 від 22.09.2021), в якому просить виключити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області як неналежного відповідача у справі, а в разі відхилення зазначеної вимоги - відмовити в задоволенні позову. Відзив на заву про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх. № 8208/21 від 22.09.2021) долучено судом до матеріалів справи. Крім того, представник другого відповідача у підготовчому засіданні щодо поданих позивачем клопотань про залучення третіх осіб не заперечував, водночас заперечував з огляду на подану позивачем заяву про збільшення (доповнення) позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 подала письмові пояснення у справі (вх. № 8973/21 від 26.10.2021), в яких зазначила, що з відкритих відомостей Публічної кадастрової карги України вбачається, що в Державному земельному кадастрі зареєстровані земельні ділянки (в кількості 7 земельних ділянок), які повністю накладаються на земельну ділянку, якою користувалось Фермерське господарство «Пінчук» на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія CM 00338 від 23.03.1995, площею 49,2 га, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером. :01 :002:0774 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_1 ); земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0775 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_2 ); земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0776 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_3 ); земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0778 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_4 ); земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0780 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_5 ); земельна ділянка з кадастровим номером; :01:002:0781 площа 23.0518 га, форма власності комунальна, власником якої є Територіальна громада в особі Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, дата державної реєстрації права 06.10.2021; земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002;0782 площа 8.9168 га, форма власності комунальна, власником якої є Територіальна громада в особі Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, дата державної реєстрації права 06.10.2021.

21.10.2021 громадянка ОСОБА_2 подала суду письмові пояснення у справі (вх. №8895/21) та клопотання (вх. №3812/21 від 21.10.2021), в якому просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ). Разом з тим, розглянувши вищезазначені документи, суд не прийняв такі документи як докази у справі, залучивши їх до матеріалів справи, оскільки відповідно до ст. 42 ГПК України такі документи має право подавити учасник справи, яким ОСОБА_2 станом на 26.10.2021 не є.

Ухвалою від 26.10.2021 Господарський суд Сумської області задовольнив заяви позивача про залучення третіх осіб (вх. № 3367 від 13.09.2021 та № 3797 від 21.10.2021) та клопотання третьої особи - ОСОБА_1 (вх. № 3352 від 10.09.2021) про залучення третьої особи; залучив до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, наступних громадян: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ід.код НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ід. код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ід. код НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); зобов`язав позивача направити залученим третіми особам копію позовної заяви та заяви з додатками та заяви про збільшення (доповнення) позовних вимог, відповідні докази надати суду; запропонував залученим третім особам подати суду правову позицію стосовно предмету спору; відмовив в задоволенні клопотання другого відповідача про виключення його зі складу відповідачів (вх. № 8208 від 22.09.2021); прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 3368 від 13.09.2021), яка визнається судом заявою про зміну предмету позову; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.12.2021; відклав підготовче засідання у справі № 920/755/21 на 23.11.2021.

15.11.2021 від третьої особи - ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 9502 від 15.11.2021), відповідно до яких просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, так як відсутній предмет спору.

15.11.2021 від третьої особи - ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 9503 від 15.11.2021), відповідно до яких просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, так як відсутній предмет спору.

15.11.2021 від третьої особи - ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 9504 від 15.11.2021), відповідно до яких просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, так як відсутній предмет спору.

22.11.2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 9677 від 22.11.2021), відповідно до якого на виконання ухвали суду від 26.10.2021 надає докази направлення третім особам позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог та заяв про залучення третіх осіб. Також подано клопотання (вх. № 9687) про долучення до справи висновку судової земельно-технічної експертизи від 20.10.2021 № 2457/2525/2526 Сумського відділення «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Даний висновок підтверджує накладення земельних ділянок.

23.11.2021 від представника першого відповідача надійшли пояснення (вх. № 9792 від 23.11.2021), в яких вважає, що позов до Миколаївської селищної ради подано за відсутності предмет спору, тобто він є завідомо безпідставним, крім того одночасна зміна і предмету, і підстави позову не допускається та по суті є новим позовом, а тому просить суд відмовити в задоволенні заяви, спрямованої на одночасну зміну і предмету, і підстави позову (відповідь на відзив на позовну заяву, заяви про збільшення (доповнення) позовних вимог), розглянувши по суті раніше заявлені позовні вимоги; відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 23.11.2021 Господарський суд Сумської області задовольнив усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання; відклав підготовче засідання на 21.12.2021, 12:00.

13.12.2021 до суду надійшла заява Фермерського господарства «Пінчук» про забезпечення позову (вх. 4397 від 13.12.2021) у справі № 920/755/21 за позовом Фермерського господарства «Пінчук» до відповідачів: 1) Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області 2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату від 13.12.2021, враховуючи неможливість подальшої участі у справі судді Котельницької В.Л., у зв`язку із відпусткою з 06 до 20 грудня 2021 року, та необхідність розгляду поданої заяви, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/755/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 справу № 920/755/21 розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 15.12.2021 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву Фермерського господарства «Пінчук» про забезпечення позову (вх. № 4397 від 13.12.2021; заборонив Миколаївській селищній раді Сумського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, смт Миколаївка, Сумський район, Сумська область, 41854, ) здійснювати будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо розпорядження, зміни цільового призначення, зміни конфігурації, межі, складу угідь, здійснювати поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання в користування, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), наступних земельних ділянок, які розташовані на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області: кадастровий номер :01:002:0774 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0775 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0776 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0778 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0780 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0783 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0784 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0785 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0786 площею 0,5783 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0787 площею 0,3385 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0789 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий Номер :01:002:0790 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0791 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0792 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0793 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0794 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0795 площею 0,6502 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0796 площею 0,4016 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0798 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0799 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0800 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0801 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :01:002:0802 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою від 17.12.2021 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 21.12.2021, 12:00.

21.12.2021 представник позивача отримав ухвалу від 15.12.2021 за заявою (вх. № 10316 від 17.12.2021)

21.12.2021 позивач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 920/1374/21 за позовом Фермерського господарства «Пінчук» до відповідача Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради від 26.11.2021 про припинення ФГ «Пінчук» права постійного користування земельною ділянкою.

21.12.2021 перший відповідач подав до суду клопотання (вх. № 4513 від 21.12.2021), в якому просить суд за результатами підготовчого провадження закрити провадження у справі через відсутність предмета спору; скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15.12.2021, посилаючись на те, що право постійного користування земельною ділянкою припинено шляхом прийняття відповідного рішення селищною радою, тому відсутній предмет спору.

Разом з клопотанням про закриття провадження у справі перший відповідач подав до суду заяву (вх. № 10430 від 21.12.2021) в якій просить суд відмовити у задоволені клопотання позивача про зупинення провадження у справі, оскільки, на думку першого відповідача, рішення у справі № 920/1374/21 не встановлюватиме обставин, що впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, а вже зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, що виключає існування об`єктивної неможливості розгляду справи.

Ухвалою від 21.12.2021 Господарський суд Сумської області зупинив провадження у справі № 920/755/21 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/1374/21.

Постановою від 10.08.2023 Північний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2021 у справі № 920/755/21; залишив без змін ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2021 у справі № 920/755/21.

Постановою від 25.10.2023 Північний апеляційний господарський суд від 25.10.2023 залишив без задоволення апеляційну скаргу Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.12.2021 у справі № 920/755/21; залишив без змін ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.12.2021 у справі № 920/755/21.

14.11.2023 матеріали справи № 920/755/21 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Рішенням від 23.05.2022 Господарський суд Сумської області визнав незаконним та скасував рішення Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області від 26.11.2021 про припинення Фермерському господарству «Пінчук» права постійного користування земельною ділянкою площею 49,2 га, яке було надане на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995 (за реєстровим № 21); стягнув з Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, смт Миколаївка, Сумський район Сумська область, 41854, ) на користь Фермерського господарства «Пінчук» (вул. Архітектурна, 7, смт Миколаївка, Сумський район, Сумська область, 41854, ) 2270 грн. витрат по сплаті судового збору, 20000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою від 20.09.2022 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 23.05.2022 у справі № 920/1374/21 задовольнив частково. Рішення Господарського суду Сумської області від 23.05.2022 у справі № 920/1374/21 змінив шляхом викладення його мотивувальної частини в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 23.05.2022 у справі № 920/1374/21 залишив без змін.

Ухвалою від 13.12.2022 Верховний Суд закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 23.05.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 920/1374/21. Заяву Фермерського господарства «Пінчук» про відшкодування витрат на професійну правову допомогу задовольнив. Стягнув з Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області на користь Фермерського господарства «Пінчук» 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 920/1374/21.

Ухвалою від 13.03.2023 Верховний Суд касаційну скаргу Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 23.05.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 920/1374/21 повернув скаржникові.

16.11.2023 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 920/755/21 (вх. № 7243 від 16.11.2023).

Ухвалою від 16.11.2023 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/755/21; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 13.12.2023, 12:30.

07.12.2023 представник позивача ознайомився з матеріалами справи за заявою (вх. № 7679 від 07.12.2023).

13.12.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 13.12.2023 до 22.12.2023 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А., станом на 25.12.2023 суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 15.12.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 10.01.2024, 12:30.

08.01.2024 від ОСОБА_28 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. № 193 від 08.01.2024). В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_14 зазначає, що місце розташування земельної ділянки, що перебуває у її власності, співпадає з місцем розташування землі за державним актом серії СМ № 00338 від 23.03.1995.

У судовому засіданні 10.01.2024 Господарський суд Сумської області, за участю позивача та першого відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.01.2024, 12:40; повідомлення другого відповідача та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

19.01.2024 представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 353 від 19.01.2024), згідно якого просить суд витребувати у Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області інформацію про осіб (прізвище, ім`я, по батькові, ід. код (РНОКПП), адреси місця проживання, засоби зв`язку), яким були надані дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність наступних земельних ділянок, що накладаються на земельну ділянку площею 49,2 га для ведення фермерського господарства, розташовану на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, якою користується ФГ «Пінчук» на підставі Державного акту направо постійного користування землею серія СМ № 00338 від 23.03.1995: кадастровий номер :01:002:0774 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0775 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0776 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0778 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0780 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0783 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0784 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0785 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0786 площею 0,5783 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0787 площею 0,3385 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0788 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0789 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0790 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0791 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0792 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0793 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0794 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0795 площею 0,6502 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0796 площею 0,4016 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0797 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0798 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0799 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0800 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0801 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0802 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0803 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства.

22.01.2024 представник першого відповідача подав до суду клопотання (вх. № 193 від 22.01.2024), в якому не заперечує проти надання інформації про осіб, яких може бути залучено до участі у справі в якості третіх осіб та вважає, що рішення у справі може вплинути на їх інтерес щодо отримання у власність земельних ділянок. Однак, зважаючи на обсяг інформації (26 заявників) та час надходження клопотання, до судового засідання, призначеного на 22.01.2024, надати таку інформацію не має можливості. Стосовно клопотання ОСОБА_14 , представник першого відповідача підтримує його, оскільки земельна ділянка :01:002:0788 накладається на земельну ділянку площею 49,2 га.

22.01.2024 представник другого відповідача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 22.01.2024, 12:40, без його участі (вх. № 318, 321 від 22.01.2024).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:09 до 13:28 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 22.01.2024 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 22.01.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 07.02.2024, 11:30.

06.02.2024 представник позивача ознайомився з матеріалами справи за заявою (вх. № 648 від 06.02.2024).

Ухвалою від 07.02.20024 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання ФГ «Пінчук» про витребування інформації (вх. № 353 від 19.01.2024); витребував у Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (41854, Сумська область, Сумський район, смт Миколаївка, бул. Свободи, буд. 2) інформацію про осіб, яким були надані дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, та інформацію про осіб, яким надані у власність земельні ділянки (прізвище, ім`я, по батькові, ід.код (РНОКПП), адреси місця проживання, засоби зв`язку), наступних земельних ділянок, що накладаються на земельну ділянку площею 49,2 га (є предметом спору) для ведення фермерського господарства, розташовану на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, якою користується ФГ «Пінчук» на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995 за кадастровими номерами згідно переліку; відклав підготовче засідання на 04.03.2024, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:00 до 12:39 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 04.03.2024 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 04.03.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 18.03.2024, 10:45.

18.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1446 від 18.03.2024)

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:46 до 11:38 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 18.03.2024 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 18.03.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 01.04.2024, 12:45.

До суду надійшла заява (вх. № 818 від 19.03.2024) Миколаївської селищної ради, на виконання вимог ухвали від 07.02.2024, про надання інформації про осіб, яким селищною радою надано дозволи на розробку проектів землеустрою:

:01:002:0774 - ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_6 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_10 ;

:01:002:0775 - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_7 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_12 ;

:01:002:0776 - ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_13 , АДРЕСА_8 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0778- ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_14 , АДРЕСА_9 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_15 ;

:01:002:0780 - ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_16 , АДРЕСА_10 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_17 ;

:01:002:0783 - ОСОБА_30, РНОКПП НОМЕР_18 , АДРЕСА_11 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0784 - ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_19 , АДРЕСА_12 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0785 - ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_20 , АДРЕСА_13 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_21 ;

:01:002:0788 - ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_22 , АДРЕСА_14 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0789 - ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_23 , АДРЕСА_15 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_24 ;

:01:002:0790 - ОСОБА_31, РНОКПП НОМЕР_25 , АДРЕСА_16 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0791 - ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_26 , АДРЕСА_17 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0792 - ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_27 , АДРЕСА_18 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_28 ;

:01:002:0793 - ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_29 , АДРЕСА_19 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_30 ;

:01:002:0794 - ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_31 , АДРЕСА_20 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0797 - ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_32 , АДРЕСА_21 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_33 ;

:01:002:0798 - ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_34 , АДРЕСА_22 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_35 ;

:01:002:0799 - ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_36 , АДРЕСА_23 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_37 ;

:01:002:0800 - ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_38 , АДРЕСА_24 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0801 - ОСОБА_25 , РНОКПП: НОМЕР_39 , АДРЕСА_25 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_40 ;

:01:002:0802- ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_41 ,

АДРЕСА_26 , номер засобу зв`язку: інформація відсутня;

:01:002:0803 - ОСОБА_27 , РНОКПП: НОМЕР_42 , АДРЕСА_27 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_43 ;

Інформація про осіб, яким надано дозволи на розробку проектів землеустрою ГУ Держеокадастру в Сумській області, у Миколаївської селищної ради відсутня.

Щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:002:0795; :01:002:0796; :01:002:0786; :01:002:0787 - дозволи на розробку проектів землеустрою Миколаївською селищною радою не надавалися.

Земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0788; :01:002:0797; :01:002:0803 надані у власність тим, особам, яким Миколаївською селищною радою надані дозволи на розробку проектів землеустрою.

01.04.2024 до суду надійшла заява ФГ «Пінчук» про залучення третіх осіб (вх. № 1677 від 01.04.2024), відповідно до якої позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області громадян, яким селищна рада надала дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, які накладаються на земельну ділянку, що є предметом спору у цій справі, а саме:

1) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , тел. НОМЕР_10 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0774;

2) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , тел. НОМЕР_12 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0775;

3) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_13 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0776;

4) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 РНОКПП НОМЕР_14 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0778;

5) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_16 , тел. НОМЕР_44 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0780;

6) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якої було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0783;

7) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_19 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0784;

8) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_20 , тел. НОМЕР_21 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0785;

9) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_22 , тел. НОМЕР_45 ), за заявою якої було сформовано та надано їй у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0788;

10) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 РНОКПП НОМЕР_23 , тел. НОМЕР_24 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0789;

11) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_25 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0790;

12) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_26 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0791;

13) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_27 , тел. НОМЕР_28 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0792;

14) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_29 , тел. НОМЕР_46 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0793;

15) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_31 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0794;

16) ОСОБА_21 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_32 , тел. НОМЕР_47 ), за заявою якого було сформовано та надано йому у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0797;

17) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_34 , тел. НОМЕР_48 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0798;

18) ОСОБА_23 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_36 , тел. НОМЕР_49 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0799;

19) ОСОБА_24 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_38 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якої було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0800;

20) ОСОБА_25 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_39 , тел. НОМЕР_50 ), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0801;

21) ОСОБА_26 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_41 , засоби зв`язку невідомі), за заявою якого було сформовано земельну ділянку з кадастровий номер :01:002:0802;

22) ОСОБА_27 ( АДРЕСА_27 , РНОКПП НОМЕР_42 , тел. НОМЕР_51 ), за заявою якого було сформовано та надано йому у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0803.

Ухвалою від 01.04.2024 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву позивача про залучення третіх осіб (вх. № 1677 від 01.04.2024); відповідно до ст. 50 ГПК України залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача - Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області: 1) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , тел. НОМЕР_10 ); 2) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , тел. НОМЕР_12 ); 3) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_13 ); 4) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 РНОКПП НОМЕР_14 ); 5) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_16 , тел. НОМЕР_44 ); 6) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 ); 7) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_19 ); 8) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_20 , тел. НОМЕР_21 ); 9) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_22 , тел. НОМЕР_45 ); 10) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 РНОКПП НОМЕР_23 , тел. НОМЕР_24 ); 11) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_25 ); 12) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_26 ); 13) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_27 , тел. НОМЕР_28 ); 14) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_29 , тел. НОМЕР_46 ); 15) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_31 ); 16) ОСОБА_21 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_32 , тел. НОМЕР_47 ); 17) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_34 , тел. НОМЕР_48 ); 18) ОСОБА_23 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_36 , тел. НОМЕР_49 ); 19) ОСОБА_24 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_38 ); 20) ОСОБА_25 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_39 , тел. НОМЕР_50 ); 21) ОСОБА_26 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_41 ); 22) ОСОБА_27 ( АДРЕСА_27 , РНОКПП НОМЕР_42 , тел. НОМЕР_51 );відклав підготовче засідання на 22.04.2024, 12:15.

17.04.2024 до суду надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_7 - адвоката Нестеренка М.В. про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 2184 від 17.04.2024).

До суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 2194 від 17.04.2024), відповідно до якої позивач просить суд залишити без розгляду вимоги про визнання права постійного користування земельною ділянкою, оскільки відсутній спір про право постійного користування даною земельною ділянкою ФГ «Пінчук», тому позивач уточнює позовні вимоги та просить:

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0774, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0775, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0776, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0778, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0780, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0783, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0784, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0785, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0786, площею 0,5783 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0787, площею 0,3385 та, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0789, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0790, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0791, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0792, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0793, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0794, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0795, площею 0,6502 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0796, площею 0,4016 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0798, площею 2,00 га яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0799, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0800, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0801, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0802, площею 2,00 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, та припинити всі речові права і обтяження щодо цієї земельної ділянки;

витрати Фермерського господарства «Пінчук» зі сплати судового збору у цій справі покласти на Миколаївську селищну раду Сумського району Сумської області.

Миколаївська селищна рада подала додаткові пояснення у справі (вх. № 1185 від 19.04.2024), відповідно до яких просить суд відмовити в задоволенні заяви про уточнення позовних вимог в частині скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнавши вказану заяву заявою про пред`явлення нового позову та задовольнити заяву про уточнення позовних вимог в частині залишення без розгляду позовної вимоги про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Миколаївська селищна рада направила суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1190 від 22.04.2024).

22.04.2024 до суду надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_7 - адвоката Нестеренка М.В. про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 2252 від 22.04.2024).

У судовому засіданні 22.04.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача, другого відповідача та третіх осіб, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.05.2024, 12:00; повідомлення першого відповідача та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції в судовому засіданні на 01.05.2024 о 12:00 (вх. № 2203 від 01.05.2024).

Миколаївська селищна рада направила суду додаткові пояснення (вх. № 1291 від 01.05.2024).

Ухвалою від 01.05.2024 Господарський суд Сумської області прийняв до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 2194 від 17.04.2024), яка визнається судом заявою про зміну предмета позову; залишив без розгляду позов в частині визнання за ФГ «Пінчук» права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 49,2 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області, згідно Державного акту на право постійного користування землею серія CM 00338 від 23.03.1995; прийняв до розгляду додаткові пояснення Миколаївської селищної ради з додатками (вх. № 1291 від 01.05.2024); закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 03.06.2024, 11:30.

29.05.2024 представник першого відповідача ознайомилась з матеріалами справи за заявою (вх. № 3177 від 29.05.2024).

31.05.2024 від представник позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3231 від 31.05.2024).

31.05.2024 від ОСОБА_28 надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 2631 від 31.05.2024) до припинення перебування на військовій службі не за місцем проживання.

У судовому засіданні 03.06.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника першого відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 18.06.2024, 11:00; повідомлення позивача, другого відповідача, третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

05.06.2024 від ОСОБА_12 надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 2678 від 05.06.2024) до припинення перебування на військовій службі.

У судовому засіданні 18.06.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача, першого відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 24.07.2024, 12:30; повідомлення другого відповідача, третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:43 до 14:22 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 24.07.2024 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 24.07.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 28.08.2024, 11:30.

До Господарського суду Сумської області надійшло клопотання ФГ «Пінчук» про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 3712 від 15.08.2024), відповідно до якого позивач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.12.2021 у цій справі.

Ухвалою від 19.08.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання у справі № 920/755/21 для розгляду клопотання ФГ «Пінчук» про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 3712 від 15.08.2024) на 26.08.2024, 12:30.

26.08.2024 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 4889 від 26.08.2024) про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі представника ФГ «Пінчук».

26.08.2024 від представника першого відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без її участі (вх. № 4891 від 26.08.2024).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 22:19 25.08.2024 до 14:05 26.08.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 26.08.2024 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 26.08.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання у справі № 920/755/21 для розгляду клопотання ФГ «Пінчук» про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 3712 від 15.08.2024) на 28.08.2024, 11:30.

Від представника позивача ФГ «Пінчук» до суду надійшла заява (вх. № 4967 від 28.08.2024) про проведення судового засідання з розгляду клопотання ФГ «Пінчук» про скасування заходів забезпечення позову без участі представника.

Від представника першого відповідача Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області до суду надійшла заява (вх. № 4966 від 28.08.2024) про проведення судового засідання з розгляду клопотання ФГ «Пінчук» про скасування заходів забезпечення позову без участі представника першого відповідача.

Від представника другого відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумської області до суду надійшло клопотання (вх. № 4892 від 26.08.2024) про проведення судового засідання з розгляду клопотання ФГ «Пінчук» про скасування заходів забезпечення позову без участі представника другого відповідача.

Ухвалою від 28.08.2024 Господарський суд Сумської області скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.12.2021 у справі № 920/755/21.

Ухвалою від 28.08.2024 Господарський суд Сумської області відклав судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 30.09.2024,11:30

02.09.2024 представник позивача отримав ухвалу від 28.08.2024 за заявою (вх. № 5041 від 02.09.2024).

09.09.2024 представник першого відповідача отримала ухвалу від 28.08.2024 за заявою (вх. № 5118 від 06.09.2024).

30.09.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 5564 від 30.09.2024).

У судовому засіданні 30.09.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника першого відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 04.11.2024, 11:00; повідомлення позивача, другого відповідача, третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

04.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6144 від 04.11.2024).

Ухвалою від 04.11.2024 Господарський суд Сумської області відклав судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 27.11.2024, 10:00.

27.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6714 від 27.11.2024).

Ухвалою від 27.11.2024 Господарський суд Сумської області відклав судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 23.12.2024, 11:30.

23.12.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7280 від 23.12.2024).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:24 до 12:54 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 23.12.2024 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 23.12.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 27.01.2025, 11:00.

27.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 293 від 27.01.2025).

Ухвалою від 27.01.2025 Господарський суд Сумської області відклав судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 26.02.2025, 11:00.

26.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1125 від 26.02.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:20 до 11:25 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 26.02.2025 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 26.02.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 02.04.2025, 11:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:20 до 12:36 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 02.04.2025 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 02.04.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 21.04.2025, 11:00.

21.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2285 від 21.04.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:44 до 13:28 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 21.04.2025 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 21.04.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 19.05.2025, 11:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:13 до 12:36 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 19.05.2025 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 19.05.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 23.06.2025, 11:45.

10.06.2025 від другого відповідача надійшла заява про проведення засідання за його відсутності (вх. № 2799 від 10.06.2025).

23.06.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 3554 від 23.05.2025), на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку з тим, що між ФГ «Пінчук» і Миколаївською селищною радою досягнуто домовленості про мирне врегулювання даного спору, шляхом продажу Миколаївською селищною радою земельної ділянки, якою користується ФГ «Пінчук» на праві постійного користування на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995, реєстр № 21. Тому, Миколаївською селищною радою прийнято ряд рішень, спрямованих на інвентаризацію та об`єднання спірних земельних ділянок в одну для подальшого її продажу ФГ «Пінчук».

Представники учасників справи в судове засідання 23.06.2025 не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

До суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 3554 від 23.06.2025), згідно якої позивач просить суд позов залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд установив, що заяву позивача про залишення позову без розгляду підписав уповноважений представник позивача - Фермерського господарства «Пінчук», адвокат Кучменко С.В., на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов у справі № 920/755/21 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 30.06.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна