ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 920/1234/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНІС"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 06.05.2025 (повний текст складено 23.05.2025)

у справі № 920/1234/24 (суддя Котельницька В.Л.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНІС"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське"

про стягнення 718 274,77 грн,

та

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНІС"

про розірвання договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 у справі №920/1234/24 відмовлено у задоволенні первісного позову та зустрічного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНІС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 в частині відмови у задоволенні первісного позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНІС" в повному обсязі, а саме стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське":

1) неустойку в розмірі 420 900,00 грн - за затримку впродовж серпня-вересня 2024 року (у періоді з 01.08.2024 по 30.09.2024 включно) виконання зобов`язання з поставки 254,660 тон Товару за Договором поставки №2112-1 від 21.12.2023 в частині Додаткової угоди №1 від 21.12.2023;

2) неустойку в розмірі 297 374,77 грн - за затримку впродовж серпня-вересня 2024 року (у періоді з 01.08.2024 по 30.09.2024 включно) виконання зобов`язання з поставки 250 тон Товару за Договором поставки №2112-1 від 21.12.2023 в частині Додаткової угоди №2 від 14.05.2024.

3) судовий збір 8 619,31 грн, сплачений при подачі первісної позовної заяви.

Також змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Сумської області від 06.05.2025, стосовно розгляду зустрічного позову, та відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству "Комишанське" в зустрічних позовних вимогах про розірвання договору з інших мотивів (а саме через відсутність підстав для припинення зобов`язань постачальника).

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1234/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНІС" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 у справі №920/1234/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

27.06.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/1234/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 у справі №920/1234/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог за первісним позовом в повному обсязі, а саме: про стягнення 718 274,77 грн; та оскаржує в частині відмови в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом, просить відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог з інших підстав, а саме: через відсутність підстав для припинення зобов`язань постачальника.

Отже, в даному випадку заявник повинен був сплатити 12 928,94 грн (718 274,77 грн *1,5%*150%*0,8) за оскарження рішення в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог та 3 633, 60 грн (3 028,00 грн *150%*0,8) судового збору за оскарження рішення в частині відмови в задовленні зустрічних позовних вимог.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 16 562,54 грн.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд роз`яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, пунктом 2 частини 3 статті 258, статтями 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНІС" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 у справі №920/1234/24 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "МІНІС" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНІС", що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко