ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2025 р. Справа№ 911/1705/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023

у справі №911/1705/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_3

до Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба"

за участю (1) ОСОБА_4 ,

(2) ОСОБА_5 ,

(3) ОСОБА_6 ,

(4) ОСОБА_7 ,

(5) ОСОБА_8 ,

(6) ОСОБА_9 ,

(7) ОСОБА_10 , в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору

про визнання недійсними рішення органів управління громадської організації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2023 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять поновити строки оскарження та відкрити апеляційне провадження, рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до ГО МСТ "Дружба" задовольнити повністю, а саме: визнати незаконним та скасувати Наказ Голови Правління ГО МСТ "Дружба" від 01.02.2022 №1-ГП/2022; визнати недійсним рішення Конференції Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" (код у ЄДР 22203407), які оформлені протоколом від 02.07.2022; визнати недійсним Ради Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" (код у ЄДР 22203407), які оформлені протоколом від 03.07.2022 №1/03.07.2022; скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 10.08.2022 за №019000962 щодо Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 апеляційну скаргу по справі №911/1705/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1705/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023 у справі №911/1705/22. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1705/22.

2. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду Київської області від 14.04.2023 у справі №911/1705/22 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

3. Призначити справу до розгляду на 09.09.2025 об 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1705/22.

5. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук