overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" липня 2025 р. Справа№ 910/13754/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс 2016»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025, повний текст якого складений 24.04.2025,

у справі № 910/13754/24 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс 2016»

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 постановлено повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс 2016» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/13754/24.

В ході вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при складенні повного тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме - помилково викладено пункт 1 її резолютивної частини.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 910/13754/24 описку.

2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс 2016» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/13754/24 - повернути скаржнику».

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 910/13754/24.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 911/1445/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промпостач Буд

на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 (повний текст рішення складено 11.04.2025)

у справі №911/1445/24 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промпостач Буд

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФПК-Портал-Буд

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Української міської ради

про стягнення 1 736 259, 54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №911/1445/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Промпостач Буд на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025, яка призначена до розгляду 02.07.2025.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, судове засідання у призначений час не відбулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, у зв`язку з виходом судді, який входить до складу колегії суддів, з лікарняного, для здійснення подальшого розгляду справи суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промпостач Буд на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі №911/1445/24 на 30.07.2025 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/19189/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Ойл Трейдинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024

у справі №910/19189/23 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1) Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

2) Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочині

про стягнення 130 747 443,64 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевича А.Г.- головуючого судді, суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Ойл Трейдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/19189/23, розгляд якої був призначений на 16.06.2025.

У період із 16.06.2025 по 27.06.2025 головуючий суддя Майданевич А.Г. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Крім того, у період із 30.06.2025 по 02.07.2025 суддя Гаврилюк О.М. перебував на лікарняному, тому дана ухвала постановляється у перший робочий день після виходу судді із лікарняного.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/19189/23 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Ойл Трейдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/19189/23 призначити на 07.07.2025 на 13:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

4. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/9849/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, повний текст якого складений 05.02.2025,

у справі № 910/9849/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"

про зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевича А.Г.- головуючого судді, суддів - Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/9849/24, розгляд якої був призначений на 16.06.2025.

У період із 16.06.2025 по 27.06.2025 головуючий суддя Майданевич А.Г. перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Також у період із 30.06.2025 по 02.07.2025 суддя Гаврилюк О.М. перебував на лікарняному, тому дана ухвала постановляється в перший робочий день після виходу судді з лікарняного.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду та враховуючи перебування колегії суддів у період із 14.07.2025 по 01.08.2025 у відпустці, справа № 910/9849/24 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/9849/24.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/9849/24 призначити на 04.08.2025 на 10:00.

3. Явку відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

5. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/10469/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 (повний текст рішення складено 14.03.2025)

у справі №910/10469/24 (суддя Бондаренко Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд»

до 1) Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона»

2) Фізичної особи-підприємця Семеняка Максима Олександровича

про припинення порушення права інтелектуальної власності шляхом визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025, розгляд якої було призначено на 07 липня 2025 року о 14 год 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/10469/24.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/17428/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі №910/17428/19 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 07 липня 2025 року о 15год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/17428/19.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 911/899/22 (911/3488/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 (повний текст складено 21.03.2025)

у справі №911/899/22(911/3488/23) (суддя Янюк О.С.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 8А", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 6Б",

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп"

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Софія Київська"

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,

у межах справи № 911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп",

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024, розгляд якої було призначено на 07 липня 2025 року о 15 год 40 хв .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 у справі №911/899/22(911/3488/23).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 927/993/22(927/120/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САНГРЕЙС"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025

у справі №927/993/22(927/120/25) (суддя Сидоренка А.С.)

за позовом Фермерського господарства "САПФІР-М.М." в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНГРЕЙС"

про стягнення 139 364 грн 06 коп.,

поданої в межах справи

за заявою кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

боржник: Фермерське господарство "САПФІР-М.М."

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "САНГРЕЙС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025, розгляд якої було призначено на 07 липня 2025 року о 14 год 00хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САНГРЕЙС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025 у справі №927/993/22(927/120/25).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа№ 14/5026/1020/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2025 (повний текст складено 24.04.2025) про затвердження звіту арбітражного керуючого Артеменка О.О. про нарахування і виплату грошової винагороди

у справі №14/5026/1020/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ-Д" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2025, розгляд якої було призначено на 07 липня 2025 року о 14 год 20 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2025 у справі №14/5026/1020/2011

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська