ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

26.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1800/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Тимофієв Є.Л., ордер серія АЕ № 1376585 від 11.04.2025;

від Відповідача: Головко О.В., дов. від 01.05.2025;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 1 800 000,00 грн., 3% річних у розмірі 173 580,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 612 693,33 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання фінансової допомоги № 12/07-22 від 12.07.2022 в частині повного та своєчасного повернення позики.

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.05.2025 об 11:00 год.

01.05.2025 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 20.05.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 06.05.2025 заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 20.05.2025 об 11:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

08.05.2025 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він не заперечує розмір заборгованості, який становить 1 800 000,00 грн., та не відмовляється здійснювати оплату. Проте Відповідач заперечує проти нарахування штрафних санкцій та судових витрат. Тому Відповідач просив суд у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 173 580,82 грн., інфляційних втрат у розмірі 612 693,33 грн. та судових витрат відмовити.

08.05.2025 від Відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва, враховуючи умови п. 13.2 Договору.

19.05.2025 від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу сторонам для узгодження та підписання мирової угоди і подання її до суду на затвердження.

Представник Позивача (в режимі відеоконференції) та представник Відповідача у підготовчому засіданні 20.05.2025 підтримали раніше подане Позивачем клопотання про відкладення розгляду справи і просили суд його задовольнити.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 20.05.2025 зазначив, що Відповідач не підтримує раніше подане ним клопотання про передачу справи за підсудністю.

У підготовчому засіданні 20.05.2025 суд залишив клопотання Відповідача про передачу справи за підсудністю без розгляду, про що постановлено ухвалу без оформлення окремого документа. Вказана ухвала зазначена у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2025 відкладено підготовче засідання на 10.06.2025 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

05.06.2025 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, провадження у справі закрити. Крім того, сторони повідомили, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

10.06.2025 від Позивача надійшла заява, в якій він просив суд заяву № 04 від 04.06.2025 про затвердження мирової угоди залишити без розгляду, відкласти підготовче засідання на строк не менше 10 днів для узгодження, підписання сторонами мирової угоди та подання її до суду на затвердження.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 10.06.2025 (в режимі відеоконференції) підтримав подану 10.06.2025 заяву і просив суд заяву № 04 від 04.06.2025 про затвердження мирової угоди залишити без розгляду, відкласти підготовче засідання на строк не менше 10 днів для узгодження, підписання сторонами мирової угоди та подання її до суду на затвердження.

Ухвалою суду від 10.06.2025 відкладено підготовче засідання на 26.06.2025 о 10:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

16.06.2025 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просили суд:

- затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 12.06.2025;

- провадження у справі закрити;

- повернути Позивачу із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 15 517,64 грн.

Крім того, сторони повідомили, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

Представник Позивача (в режимі відеоконференції) та представник Відповідача у підготовчому засіданні 26.06.2025 підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди і просили суд її задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 31 035,29 грн. згідно з платіжною інструкцією № 158 від 15.04.2025.

Судом встановлено, що у п. 2.4 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору у розмірі 15 517,65 грн. (50% судового збору, сплаченого при поданні позову) на Відповідача.

У поданій 16.06.2025 заяві про затвердження мирової угоди Позивач просив суд повернути йому із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 15 517,64 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 517,64 грн. (50% судового збору, сплаченого при поданні позову), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 158 від 15.04.2025 на суму 31 035,29 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 26.06.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 130, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" 12 червня 2025 року у справі № 904/1800/25, у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі №904/1800/25

м. Жовті Води "12" червня 2025 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТ СТАЛІ» (, юридична адреса 52200, Україна, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вулиця Кропоткіна, будинок, 28, квартира, 34) (надалі - ТОВ «СВІТ СТАЛІ» або Позивач), в особі директора Бойко Олени Олексіївни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» (, юридична адреса 51600, Україна, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл., місто Верхньодніпровськ, вулиця Яблунева, будинок, 55) (надалі - ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» або Відповідач), в особі генерального директора ЗапорозькОГО ЕдуардА ВолодимировичА, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"), що є сторонами у судовій справі №904/1800/25, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ «СВІТ СТАЛІ» до ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Задля вирішення спору між ТОВ «СВІТ СТАЛІ» та ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» у справі № 904/1800/25, в якій ТОВ «СВІТ СТАЛІ» просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» 2 586 274,15 гривень, що складається з:

- 1 800 000,00 гривень борг за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року.

- 612 693,33 гривень інфляційні збитки за період жовтень 2022 р. березень 2025 року;

- 173 580,82 гривень 3 % річних за період з 01.10.2022 по 11.04.2025.

А також розподілити судові витрати, а саме судовий збір у сумі 31 035,29 гривень.

Сторони дійшли до наступної згоди.

1.2. Сторони підтверджують, що до укладання цієї мирової угоди, ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» сплатило на користь ТОВ «СВІТ СТАЛІ» борг за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року в сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп., що підтверджується платіжними інструкціями:

- №234 від 07.05.2025 на суму 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

- №237 від 12.05.2025 на суму 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

ТОВ «СВІТ СТАЛІ» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення боргу за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року в сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп. в зв`язку з його сплатою.

А тому на момент укладання цієї мирової угоди борг за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року становить 800 000 (вісімсот тисяч) гривень 00 коп.

1.3. ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» частково визнає позовні вимоги ТОВ «СВІТ СТАЛІ», а саме: борг за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року в сумі 800 000 (вісімсот тисяч) гривень 00 коп. та зобов`язується сплатити вказану суму на умовах цієї мирової угоди.

1.4. ТОВ «СВІТ СТАЛІ» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення:

- 612 693,33 гривень інфляційні збитки за період жовтень 2022 р. березень 2025 року;

- 173 580,82 гривень 3 % річних за період з 01.10.2022 по 11.04.2025., нарахованих у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» грошового зобов`язання за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» сплачує на користь ТОВ «СВІТ СТАЛІ» борг за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року в сумі 800 000 (вісімсот тисяч) гривень 00 коп. за наступним графіком:

- Перший платіж у сумі 200 000,00 (двісті тисяч) гривень 00 коп. до 30 червня 2025 року.

- Другий платіж у сумі 200 000,00 (двісті тисяч) гривень 00 коп. до 31 липня 2025 року.

- Третій платіж у сумі 200 000,00 (двісті тисяч) гривень 00 коп. до 31 серпня 2025 року.

- Четвертий платіж у сумі 200 000,00 (двісті тисяч) гривень 00 коп. до 30 вересня 2025 року.

2.2. ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» має право сплатити борг за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року достроково

2.3. Сторони погоджуються, що при перерахуванні коштів посилання на дану мирову угоду, в призначенні платежу є обов`язковим.

2.4. Сторони дійшли згоди про те, що витрати ТОВ «СВІТ СТАЛІ» по справі, які складаються з оплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 15 517,65 гривень (50% від сплаченого судового збору за подачу позову) (без ПДВ), покладаються на ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС», яке зобов`язується відшкодувати зазначені витрати ТОВ «СВІТ СТАЛІ» не пізніше 15 днів з дати затвердження мирової угоди судом.

2.5. Банківські реквізити ТОВ «СВІТ СТАЛІ» для отримання грошових коштів від ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» згідно з п. 2.1. даної мирової угоди:

Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТ СТАЛІ» ; розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк»

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. ТОВ «СВІТ СТАЛІ» запевняє, що після сплати за даною мировою угодою ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» на користь ТОВ «СВІТ СТАЛІ» борг за Договором про надання фінансової допомоги №12/07-22 від 12 липня 2022 року в сумі 800 000 (вісімсот тисяч) гривень 00 коп., відповідно до п. 2.1. даної мирової угоди, ТОВ «СВІТ СТАЛІ» не матиме до ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» будь-яких вимог, які були предметом позовної заяви у справі № 904/1800/25.

3.2. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

3.3. Особи, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

3.4. У випадку невиконання (неналежного виконання) ТОВ «ПП «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ СТАЛІ» (, юридична адреса 52200, Україна, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вулиця Кропоткіна, будинок, 28, квартира, 34);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС» (, юридична адреса 51600, Україна, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл., місто Верхньодніпровськ, вулиця Яблунева, будинок, 55)

3.5. Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 192, 231 Господарським процесуальним кодексом України, їм зрозумілі.

3.6. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

3.7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

3.8.Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

Додатки:

1. Платіжна інструкція №234 від 07.05.2025.

2. Платіжна інструкція №237 від 12.05.2025.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТ СТАЛІ»

.

Юридична адреса 52200, Україна, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вулиця Кропоткіна, будинок, 28, квартира, 34.

Директор ____________________ О.О. Бойко

(підпис, м.п.)

Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГІДРОСПЕЦСЕРВІС»

.

Юридична адреса 51600, Україна, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська обл., місто Верхньодніпровськ, вулиця Яблунева, будинок, 55.

Генеральний директор ______________________________Е.В. Запорозький".

(підпис, м.п.)

2. Закрити провадження у справі № 904/1800/25.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, 28, кв. 34, ідентифікаційний код в ) судовий збір із Державного бюджету України в розмірі 15 517,64 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 158 від 15.04.2025 на суму 31 035,29 грн.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2025 і в частині затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, 28, кв. 34, ідентифікаційний код в )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 55, ідентифікаційний код в )

Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.І. Красота

Повна ухвала складена

27.06.2025