ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2025 р. Справа№ 910/13573/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 02.07.2025;

за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання Правовий Альянс

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 (повний текст 13.04.2025)

у справі № 910/13573/24 (суддя Селівон А.М.)

позивач Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"

до Адвокатського об`єднання Правовий Альянс

про стягнення 726 599,19 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Адвокатського об`єднання "Правовий Альянс" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" 648 865 грн 29 коп. основного боргу, 21 874 грн 32 коп. процентів річних, 55 814 грн 70 коп. втрат від інфляції та 8 718 грн 65 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Адвокатське об`єднання Правовий Альянс 30.04.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 у справі №910/13573/24 в частині стягнення з Адвокатського об`єднання Правовий Альянс на користь АТ Миколаївгаз 648 865 грн 29 коп. основного боргу, 21 874 грн 32 коп. процентів річних, та 55 814 грн. 70 коп. інфляційних втрат, а також 8 718 грн 65 коп. судового збору і ухвалити нове рішення у відповідній частині про відмову у задоволенні позову. Стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз на користь Адвокатського об`єднання Правовий Альянс витрати по сплаті судового збору.

05.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Правовий Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 у справі № 910/13573/24. Розгляд справи призначено на 11.06.2025.

23.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (була зареєстрована 26.05.2025), поза межами приміщення суду.

11.06.2025 судом апеляційної інстанції було оголошено перерву на 02.07.2025.

02.07.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу для можливості мирного врегулювання спору.

Адвокат позивача у судове засідання 02.07.2025 з`явився, проти клопотання заперечував. Представники відповідача у судове засідання 02.07.2025 не з`явилися.

За таких обставин в судовому засіданні Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для з`ясування позицій (письмових) іншої сторони.

Також адвокатом позивача було заявлено клопотання на підставі ст. 6 Конвенції про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Правовий Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2025 у справі № 910/13573/24 до 29.07.2025 о 14:05 (зал судових засідань № 7, в режимі ВКЗ).

3. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич