overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2025 Справа № 914/1422/25

За позовом: Жовківської міської ради Львівської області Львівського району (80300, Львівська область, Львівський район, м.Жовква, вул.Львівська, 40; ідент.код 04056248)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтранскордоннафтосервіс» (80310, Львівська область, Львівський район, с.Річки; ідент.код 30556622)

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 372846,31грн (за користування земельною ділянкою комунальної власності).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Жовківською міською радою Львівської області Львівського району подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтранскордоннафтосервіс» безпідставно збережених коштів у сумі 372846,31грн, - у зв`язку з фактичним користуванням Відповідачем земельною ділянкою комунальної власності (на даний час кадастровий номер: :03:000:0125) при відсутності правовстановлюючих документів.

Судом, Ухвалою від 28.05.2025, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2025 о 10:30 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представників (Іващук І.П. та Бакум О.В.) у підготовчому судовому засіданні (09.07.2025) та усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь його представників у підготовчому судовому засіданні 09.07.2025 (о 10:30 год) та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представників Позивача (Іващук І.П. та Бакум О.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

30.06.2025 Справа № 914/1161/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» як відповідача у справі

за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів,

про стягнення заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 14.07.2025 о 13:10 год. год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні-обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 30.06.2025 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1161/25 до судового розгляду по суті.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2025 Справа № 914/2451/24

За позовом: Приватного підприємства «ПАТМОС» (47542, Тернопільська область, Бережанський район, с.Котів, вул. Тиха, 1; 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського, 69, приміщення 154; ідент.код 40756025)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про відшкодування шкоди в сумі 96542,07грн, завданої пошкодженням вантажу.

Суддя: ОСОБА_2

Суд встановив:

Приватним підприємством «ПАТМОС» подано Позовну заяву до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про відшкодування шкоди в сумі 96542,07грн, завданої пошкодженням вантажу.

У судовому засіданні 15.05.2024 Судом оголошено перерву до 10.07.2024 о 10:30 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника ( ОСОБА_3 ) у судовому засіданні (10.07.2025) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Заяву Позивача про участь представника у судовому засіданні 10.07.2025 (о 10:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача ( ОСОБА_3 ) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

01.07.2025 Справа № 914/1641/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ»,

як відповідача у справі

за позовом: Приватного Акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська», с. Великі Гаї, Тернопільська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», м. Львів

про: стягнення 927 976, 42 грн.

у підготовче засідання, яке відбудеться 15.07.2025 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представника відповідача у підготовче засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2025 Справа № 914/924/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Стрім-Львів

як відповідача у справі

за позовом: першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрім-Львів, м. Львів

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 3 552 315,63 грн.

що підготовче судове засідання відбудеться 05.08.2025 о 09:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

01.07.2025 Справа № 914/2901/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю В&П Вуд Компані,

як відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства Вівчарик, м. Чернівці, Чернівецька обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В&П Вуд Компані, м. Польща

про: стягнення 5 300, 00 Євро

у підготовче засідання, яке відбудеться 15.07.2025 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовче засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2025 Справа №914/1982/25
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 1 статті 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа Глобал Кідс Малоголосківська» основного боргу та штрафу за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони №12317554 від 01.04.2023, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень статей 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

01.07.2025 Справа № 914/3262/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій

як третю особу у справі № 914/3262/24

за позовом керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Стасюк Світлани Ігорівни, м. Львів,

предмет позову: визнання права власності на самочинно збудовану будівлю,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій, м. Львів,

предмет позову: визнання права власності на самочинно збудовану будівлю,

підстава позову: невизначеність правового статусу об`єкта самочинного будівництва,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Стасюк Світлани Ігорівни, м.Львів,

до відповідача: Міністерства оборони України, м. Київ,

предмет позову: стягнення з позивача 1 649 382,30 грн витрат на будівництво добудованого майна,

підстава позову: реалізація права на відшкодування витрат на самочинне будівництво, право власності на яке визнано за власником земельної ділянки,

у підготовче засідання, відкладене на 08.07.2025 на 11:10 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2025 Справа № 914/2017/25
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 1 статті 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Громадської організації «Студентське братство Львівської політехніки» основного боргу за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг №391 від 25.11.2020, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень статей 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2025 р. справа № 914/1817/25

За позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 1704», м.Львів,

про: стягнення пені у розмірі 204 000 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Оніщенко В.М. (поза межами приміщення суду).

Від відповідача: не прибув.

Представник позивача у судове засідання 01.07.2025 з`явився у режимі відеокнференції, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 01.07.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.08.25 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2025 р. Справа № 914/1794/25

За позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області,

В інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м.Золочів,

про: стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 185 579,34 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Г.Лука,

Від позивача: С.Попадюк представник,

Від відповідача: С.Піддубна представник.

Прокурор у судове засідання 01.07.2025 з`явився, дав усні пояснення у справі. Подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник позивача у судове засідання 01.07.2025 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 01.07.2025 з`явився, дав усні пояснення по справі.

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 12.08.25 на 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників обов`язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2025 р. Справа № 914/1626/25

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БІМ-1», м.Львів,

про: зобов`язання вчинити дії.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Гелемей Ю.М. - представник,

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 01.07.2025 з`явився, дав усні пояснення у справі та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання 01.07.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.07.25 на 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.