ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1767/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 20459/25 від 23.06.2025) представника Ранчашова Костянтина Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/1767/25

за позовом фізичної особи-підприємця Єремчук Тетяни Геннадіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Ранчашова Костянтина Юрійовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 107 228,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Єремчук Тетяна Геннадіївна звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Ранчашова Костянтина Юрійовича про стягнення 107 228,71 грн, з яких: 21 484,08 грн боргу по орендній платі; 1 514,78 грн боргу за послуги з обслуговування та експлуатації об`єкта оренди; 13 320,13 грн штрафних санкцій за несплату орендної плати; 939,16 грн штрафних санкцій за несплату послуг з обслуговування та експлуатації об`єкта оренди; 1 583,92 грн інфляційних втрат; 58,44 грн 3% річних; 11 499,43 грн штрафу відповідно до п. 10.2.1.1. договору; 56 828,77 грн штрафу відповідно до п. 10.5. договору.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором суборенди № 28/12 від 28.12.2021 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати за користування об`єктом оренди в період з 01.12.2024 по 31.12.2024 та сплати заборгованості з обслуговування та експлуатації об`єкта оренди.

Судове засідання у справі призначено на 30.06.2025 о 14:00.

27.06.2025 представник відповідача подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки заява подана з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК Ккраїни.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви (вх. № 20459/25 від 23.06.2025) представника Ранчашова Костянтина Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/1767/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков