ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"02" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2370/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» (вх. № 2-1001/25 від 30.06.2025) про скасування судового наказу по справі №916/2370/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» (просп. Олександрівський, буд. 27, кв. 2, м. Одеса, 65045, )

про видачу судового наказу щодо стягнення 167 231,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» заборгованості за спожиту в жовтні 2024 року березні 2025 року електричну енергію у розмірі 156698,86 грн, 3% річних в розмірі 1850,47 грн, збитків від інфляції в розмірі 8682,17 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 06-19000Z-ПВЦ від 01.12.2020 за період жовтня 2024 року по березень 2025 року.

20.06.2025 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 156 698 грн 86 коп, 3% річних в розмірі 1 850 грн 47 коп, збитки від інфляції в розмірі 8 682 грн 17 коп та судовий збір у розмірі 242 грн 24 коп.

30.06.2025 суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» (вх. № 2-1001/25), в якій боржник просить суд скасувати вищевказаний судовий наказу зв`язку із незгодою з вимогами стягувача та їх безпідставністю.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

18.10.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Абзацами першим та другим частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» відсутній зареєстрований кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС), що, у свою чергу, підтверджується відповіддю № 12406923, сформованою 02.07.2025 засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС. Крім того, такі відомості відсутні і у поданій Товариством з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» заяві про скасування судового наказу.

Окрім того, боржник не дотримався вимог п. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК України щодо зазначення повного найменування заявника і боржника, зазначивши їх як ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та ТОВ «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» відповідно.

Відповідно до частини шостої статті 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з абзацом другим частини другої статті 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи невиконання боржником вимог частини 6 статті 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету та вимог пункту 2 частини 3 статті 157 ГПК України щодо зазначення повного найменування сторін та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу з підстав, передбачених частиною шостою статті 157 ГПК України та абзацом другим частини другої статті 158 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» про скасування судового наказу по справі № 916/2370/25 підлягає поверненню боржнику.

Керуючись ст.ст. 6, 157, 158, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівка Солар Енерджи ЛТД Груп» (вх. № 2-1001/25 від 30.06.2025) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 по справі № 916/2370/25 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Цісельський