ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду по суті

03.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/5672/15

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника позивача (вх. суду №28563/25 від 02.07.2025) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 у справі №904/5672/15

за позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, майдан Праці, будинок 1; ідентифікаційний код 34811376)

до відповідача Приватного підприємства "Ажіобуд" (50075, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Вадима Гурова (Постишева), будинок 92; ідентифікаційний код 32693343)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1; ідентифікаційний код 25522449)

про стягнення 23 808,47 грн - заборгованості з орендної плати, 510,07 грн - пені

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Комунальне підприємство "Парковка та реклама" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Ажіобуд" (далі - відповідач) заборгованість у сумі 24 318,54 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2015 порушено провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2015 о 11:20год. Ухвалою господарського суду від 23.07.2015 відкладено розгляд справи до 06.08.2015 о 12:00 год.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 у справі №904/5672/15 позов задоволено повністю, ухвалено стягнути з Приватного підприємства "Ажіобуд" на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" заборгованість з орендної плати у сумі 23 808,47 грн., пеню у сумі 510,07 грн., витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 1827,00 грн.

На виконання вказаного рішення господарського суду від 06.08.2015, яке набрало законної сили 21.08.2015, наказ про примусове виконання видано 21.08.2015.

До господарського суду 02.07.2025 від представника позивача надійшла заява представника позивача (вх. суду №28563/25 від 02.07.2025) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 у справі №904/5672/15, у зв`язку з його втратою.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №233 від 03.07.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 заяву представника позивача (вх. суду №28563/25 від 02.07.2025) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 у справі №904/5672/15 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача (вх. суду №28563/25 від 02.07.2025) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 у справі №904/5672/15 до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2025 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова