ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2025 р. Справа № 924/632/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк"

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оксі Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомою майна: 01, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Байрачним А.І., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, 25.09.2015 за реєстровим номером 4002, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІКОР ВАЙН" перед АТ "Оксі Банк" за основною сумою кредиту, строковими та простроченими процентами за користування кредитом за кредитним договором з відкриття відновлювальної кредитної лінії №56/24-ВКЛ від 14.10.2024, яка станом на 01.04.2025 становить 3 106 684,23 гривні (три мільйони сто шість тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 23 копійки) шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю, визначеною згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Суд за результатом аналізу позовної заяви встановив, що остання не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Зокрема, позовну заяву підписано заступником Голови правління АТ "Оксі Банк" Г.Костишин. До позовних матеріалів додано довіреність від 27.11.2024 видану Головою правління банку Парасіч В.Л., який внесений у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як керівник АТ "Оксі Банк". Водночас, дослідженням змісту вказаної довіреності, судом не встановлено наявності у Костишиної Г.О. повноважень на представництво прав та інтересів АТ "Оксі Банк" у судах України, в тому числі на підписання позовної заяви вказаної юридичної особи. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 56 та ч. 1 ст. 58 ГПК України до позовних матеріалів не додано жодних інших документів на підтвердження повноважень підписанта позову або наявності у Костишиної Г.О. свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю. Згідно зі змістом позовної заяви від 19.06.2025, не зазначено підстав передбачених законом, які б надавали Костишиній Г.О. право звертатися до суду в інтересах особи - АТ "Оксі Банк".

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви у справі №924/632/25 без руху з наданням строку у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документів на підтвердження наявності повноважень у підписанта позовної заяви на представництво прав та інтересів юридичної особи - АТ "Оксі Банк" у господарських судах України.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.06.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький