ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2025 р. Справа№ 910/2564/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025

у справі № 910/2564/25 (суддя В.П. Босий)

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України (позивач - 1)

Військової частини НОМЕР_1 (позивач - 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест Технікс»

про стягнення 687 944,90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі №910/2564/25, розгляд якої призначено на 26.06.2025.

Колегією суддів, під час дослідження матеріалів справи встановлено, що заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в тексті позовної заяви було викладено клопотання про розгляд справи №910/2564/25 у закритому судовому засіданні, у зв`язку з чим в судовому засіданні апеляційної інстанції 26.06.2025 поставлено на обговорення дане клопотання.

В судовому засіданні 26.06.2025 прокурор підтримував клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:

1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;

2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;

3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Відповідно до п. 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Центрального управління Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2021 за №52/35674, відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час) за сукупністю всіх показників щодо: бригади, полку, окремого батальйону (до них прирівняних) чи установи ЗС (крім територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, військових навчальних закладів, квартирно-експлуатаційних органів, військових представництв, закладів культури та спортивних закладів) є відомостями, що становлять державну таємницю та мають гриф «таємно».

Разом з тим, заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону обґрунтовуючи клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні зазначав, що відкритий судовий розгляд вказаного спору, може стати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, яка в умовах воєнного стану, може спричинити шкоду обороноздатності держави.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення службової інформації, яка міститься в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 910/2564/25 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2564/25 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко