ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"27" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1560/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

секретар судового засідання Кафланова А.С.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Лейпціг про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1560/20 /вх.№2-911/25 від 17.06.2025/

за позовом акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, )

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю Родіна- Віта (68515, Одеська область, Тарутинський район, с. Євгенівка, вул. Шевченка, буд. 2А, ),

2) товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА (68515, Одеська область, Тарутинський район, с. Євгенівка, вул. Шевченка, буд. 52-Ж, ),

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 7 202 358,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді Мостепаненко Ю.І. на розгляді перебувала справа №916/1560/20 за позовом акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Віта, товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА, ОСОБА_1 про стягнення 7 202 358,94 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30.10.2020 р. у справі №916/1560/20 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Віта, товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро заборгованість: за кредитним договором №261018-А від 26.10.2018р. в розмірі 3 554 330, 56 грн., що складається з: 3 499 999, 70 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 52 595,62 грн. - заборгованості за простроченими відсотками, 1735, 04 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків; за кредитним договором №170419-АЕ від 17.04.2019р. в розмірі 1 700 675,95 грн., що складається з: 700 000 грн. - поточної заборгованості за кредитом, 999 905, 33 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 770, 62 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків; за кредитним договором №270619-А від 27.06.2019р. в розмірі 1 933 154, 45 грн., що складається з: 1 899 889,77 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 32 443, 47 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 821, 09 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Родіна- Віта на користь акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро 35 940, 80 грн. - витрат по сплаті судового збору.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА на користь акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро 35 940, 80 грн. - витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро 35 940, 80 грн. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

30.10.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 у справі №916/1560/20 видано відповідні накази.

17.06.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Лейпціг про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1560/20 /вх.№2-911/25 від 17.06.2025/, в якій заявник просить замінити стягувача ТОВ Стандард Фінанс Групп на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Лейпціг з примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 у справі №916/1560/20, а саме: наказах Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 по справі №916/1560/20 у виконавчих провадженнях: №64535880, №64536047, №64534871, №64535410, №64536190, №64536401.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2025 для розгляду заяви визначено суддю Мостепаненко Ю.І.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 9.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, у зв`язку з надходженням до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження вх.№2-911/25 від 17.06.2025 по справі №916/1560/20 та перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 01.05.2025, з метою дотримання ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Розпорядженням №75 від 18.06.2025 призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви по справі №916/1560/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 19.06.2025 прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Лейпціг про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1560/20 /вх.№2-911/25 від 17.06.2025/ та призначено розгляд заяви на "27" червня 2025 р. на 11:45.

24.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Лейпціг судом отримано клопотання про розгляд без участі /20059/25 від 24.06.2025/, в якому заявник просить розгляд заяви про заміну стягувача ТОВ Стандард Фінанс Групп на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Лейпціг з примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 у справі №916/1560/20, а саме: наказах Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 по справі №916/1560/20 у виконавчих провадженнях: №64535880, №64536047, №64534871, №64535410, №64536190, №64536401, призначений на 27.06 2025 здійснювати за відсутності заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали заяви та справи №916/1520/20, суд встановив, що подана 17.06.2025 заява про заміну сторони виконавчого провадження має недоліки, а саме в заяві некоректно зазначено відповідача3, а саме відповідачем3 вказано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) замість - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Окрім того, докази надсилання заяви з додатками відповідачу3 також стосуються ОСОБА_2 .

Суд зазначає, що вказаний недолік унеможливлює дотримання процесуальних норм щодо належного сповіщення всіх учасників справи відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Положеннями ч. 11 ст. 176 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/1560/20 без руху.

Повідомити заявника, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виправленої заяви з правильним зазначенням учасників справи, у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162-164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Лейпціг про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1560/20 /вх.№2-911/25 від 17.06.2025/ - залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Лейпціг надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду виправлену заяву з правильним зазначенням всіх учасників справи та доказами направлення копії заяви з додатками всім учасникам справи.

3. Роз`яснити заявнику, що якщо не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Повна ухвала складена 30.06.2025.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко