ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2025 Справа № 917/339/25

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Біленко І.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" (вул. Боровського Миколи, буд. 37/2, офіс 2, м. Одеса, 65031; )

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" (вул. Горького, буд. 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; )

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 відкрито провадження у справі №917/339/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр"; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" в сумі 25 164 000,00грн - основного боргу, а також 30280,00грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00грн - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено Дерябкіна Олександра Едуардовича; призначено попереднє засідання суду на 10.06.2025 на 9:00год.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 відкладено попереднє засідання на 26.06.2025.

10.06.2025 після закінчення попереднього засідання до суду о 10:10 год, через систему «Електронний суд», надійшла заява (вхід. №7698) від адвоката Гетманець Алли Олександрівни про залучення її до участі у справі в якості уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр".

В заяві адвокат Гетманець А.О. просить суд допустити її до участі у цій справі відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування поданої заяви зазначає про те, що 04.06.2025 Акціонерами Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" Кучер О.М. та ОСОБА_1 було прийнято рішення про уповноваження адвоката Гетманець Аллу Олександрівну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000080 від 01.12.2016, видане Радою адвокатів Кіровоградської області) представляти інтереси акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" () у справі №917/339/25 про банкрутство ПАТ "Рижівський гранітний кар"єр" у розумінні ст.1 КУПБ з повним обсягом усіх необхідних повноважень (без будь-яких обмежень), визначених КУПБ та іншими нормативними актами.

12.06.2025 до суду надійшла заява (вхід. №7883) адвоката Гетманець Алли Олександрівни про залишення заяви (клопотання) від 30.05.2025 року (за №30/05-01вих та від 05.06.2025 року (№05/06-01вих) про вступ у справу в якості представника ОСОБА_2 та Гілки С.І. - без розгляду. Дана заява задовольняється судом.

26.06.2025 до суду надійшли доповнення до заяви адвоката Гетманець Алли Олександрівни про залучення її до участі у справі в якості уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" (вхід. № 8500, № 8505).

Розглянувши подані заяви суд виходив з такого:

Відповідно до статті 1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Хоча КУзПБ не регламентує особливостей вступу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справу, в частині першій статті 25 цього Закону (частині першій статті 47 КУзПБ) законодавець зазначає стосовно інших учасників провадження у справі про банкрутство про визнання їх такими відповідно до цього Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.

Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство зокрема видається правильним, що набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.

Такий підхід викладено в постанові від 16.07.2020 у справі №910/4475/19 в якій Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство наголосив, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

У розвиток цієї позиції Верховний Суд у п.57-п.59 постанови по справі № 911/698/21 від 29.07.2021, наголосив, що вступ у справу про банкрутство інших учасників має відбуватися шляхом подання ними заяв із процесуальних питань відповідно до статей 169, 170 ГПК України, яка підлягає розгляду судом. Таким чином, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові від 20.05.2021р. у справі №910/24368/14 акцентував увагу, що уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника має підтвердити підстави представництва доказами в порядку статей 74-79 ГПК України, надавши, зокрема, відповідне рішення, оформлене протоколом вищого органу управління боржника.

Обсяг процесуальних прав уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі про банкрутство, визначений КУзПБ, залежить від змісту рішення вищого органу управління боржника.

Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних прав - брати участь з правом дорадчого голосу у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів боржника, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Таким чином, можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника пов`язана з фактом набуття такою особою статусу учасника справи про банкрутство шляхом постановлення судом ухвали про її залучення до участі у справі за результатами розгляду відповідної заяви такої особи. Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство від 20.05.2021р. у справі №910/24368/14.

Відповідно до частини 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

КУзПБ в частині порядку уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) має бланкетний характер, адже відсилає до спеціальних норм, що регламентують прийняття рішень органами управління підприємницьких товариств.

Згідно з частиною першою статті 36 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

За змістом статті 39 цього Закону Загальні збори акціонерів можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до компетенції наглядової ради або ради директорів законом або статутом акціонерного товариства.

Статутом приватного акціонерного товариства, крім товариств, 50 і більше відсотків акцій яких прямо або опосередковано належать державі, може передбачатися, що загальні збори акціонерів можуть вирішувати будь-які питання, у тому числі ті, що належать до компетенції наглядової ради або ради директорів. Якщо кількість акціонерів приватного акціонерного товариства перевищує 100, рішення про включення до статуту такого приватного акціонерного товариства відповідного положення приймається більш як 95 відсотками голосів акціонерів від їх загальної кількості.

Як стверджується доданими заявником до заяви протоколом від 04.06.2025 акціонерами Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яким належить 870752 штук простих іменних акцій, що складає 99,2936 % від кількості голосуючих цінних паперів, на позачергових загальних зборах вирішили уповноважити адвоката Гетманець Аллу Олександрівну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000080 від 01.12.2016, видане Радою адвокатів Кіровоградської області) представляти інтереси акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" () у справі №917/339/25 про банкрутство ПАТ "Рижівський гранітний кар"єр" у розумінні ст.1 КУПБ з повним обсягом усіх необхідних повноважень (без будь-яких обмежень), визначених КУПБ та іншими нормативними актами.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката Гетманець Алли Олександрівни та залучення її до участі у справі №917/339/25 як уповноважену особу акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр".

Судом встановлено, що на 03.07.2025р. призначені судові засідання з розгляду кредиторських вимог до ПАТ "Рижівський гранітний кар"єр".

Крім того, ст.47 КУзПБ передбачено, що за результатом попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначаються кредитори, які є заінтересованими стосовно боржника.

Отже, господарський суд вважає, за необхідне зобов`язати учасників справи надати суду та розпоряднику майна відомості з документальним підтвердженням відносно кредиторів щодо заінтересованості стосовно боржника.

З огляду на викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Гетманець Алли Олександрівни (вхід. №7883 від 12.06.2025) у справі №917/339/25 - задовольнити.

2. Заяву адвоката Гетманець Алли Олександрівни від 30.05.2025 (№30/05-01вих) та від 05.06.2025 (№05/06-01вих) про вступ у справу в якості представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

3. Заяву представника уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" адвоката Гетманець Алли Олександрівни (вхід. №7698 від 10.06.2025) про залучення (вступ) у справі №917/339/25 - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі №917/339/25 адвоката Гетманець Аллу Олександрівну до справи №917/339/25 в якості уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр".

5. Відкласти попереднє засіданні на 10.07.2025 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісільова, зал судових засідань №17.

6. Явку в судове засідання учасників справи визнати необов`язковою.

7. Зобов`язати кредиторів, боржника та інших учасників справи - надати суду та розпоряднику майна у строк до 07.07.2025 відомості з документальним підтвердженням щодо заінтересованості стосовно боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна - надати суду у строк до 07.07.2025 відомості з документальним підтвердженням щодо заінтересованості кожного кредитора стосовно боржника, у разі не надання кредиторами відомостей щодо заінтересованості стосовно боржника, здійснити самостійний пошук з відкритих джерел щодо такої заінтересованості, надати суду оновлений реєстр вимог кредиторів з урахуванням встановлених фактів заінтересованості кожного кредитора стосовно боржника.

9. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена та підписана 27.06.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.