ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27.06.2025 Справа № 917/1719/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Фурсова В.В. (вхід. №8549 від 26.06.25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/1719/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про банкрутство

Встановив: 26.06.2025 від представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Фурсова В.В. надійшла заява (вхід. №8549 від 26.06.2025) про участь у судовому засіданні 08.07.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1719/23.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.06.2025 призначено судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" на 08.07.2025 на 10:00год.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1719/23, яке відбудеться 08.07.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.

До того ж, представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвокат Фурсов В.В. не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Фурсова В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1719/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №8549 від 26.06.2025) представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Фурсова В.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08.07.2025 о 10:00гол., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1719/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.