overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. Справа № 911/917/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопостач-Сервіс

про витребування земельної ділянки з кадастровим номером :09:004:5847

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/917/25 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопостач-Сервіс (ідентифікаційний код 00015776) про витребування на користь держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області земельної ділянки з кадастровим номером :09:004:5847.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.06.2025 у справі №911/917/25 відклав підготовче засідання на 21.07.2025.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку, а саме вказано неправильну дату ухвали: « 01 липня 2025 р.», замість правильної: « 30 червня 2025 р.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.06.2025 у справі № 911/917/25, шляхом зазначення правильної дати ухвали, а саме: « 30 червня 2025 р.».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.06.2025 у справі №911/917/25, шляхом зазначення правильної дати ухвали, а саме: « 30 червня 2025 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1627/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ, в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролоптфармторг», м. Київ

про стягнення 4 285 671,38 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Рябченко О.В., адвокат, довіреність б/н від 28.01.2025;

від відповідача: Прийма М.О., адвокат, ордер серія АА №1587301 від 05.06.2025.

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 16.02.1996

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1627/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролоптфармторг» про стягнення 4 285 671,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2025 відкладено підготовче засідання на 02.07.2025.

17.06.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 17.06.2025 (вх. № суду 8369/25).

02.07.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення №01-02-25/0267 від 02.07.2025 (вх. № суду 9274/25) на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 02.07.2025 представником відповідача надано нотаріально завірену заяву свідка ОСОБА_2 .

Представник позивача усно клопотав про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з документами, які надійшли 02.07.2025.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 серпня 2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 02.07.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2795/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтонс-Компані» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 125, оф. 22, ідентифікаційний код 38729961)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 14.11.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтонс-Компані» (далі ТОВ «Алтонс-Компані», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забродіна Олексій Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013, далі розпорядник майна); призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Постановою суду від 02.07.2025, зокрема, визнане ТОВ «Алтонс-Компані» банкрутом та відкрита його ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексій Михайловича.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, ч.1 ст. 233 ГПК України визначено, що суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас під час виготовлення повної постанови, судом у вступній частині допущено технічну описку вказано: «Постанова», тоді як потрібно: «Постанова іменем України».

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 9 КУзПБ, ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення у вступній частині постанови Господарського суду Київської області від 02.07.2025 у справі № 911/2795/24, а саме: замість: «Постанова» слід читати «Постанова іменем України».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Господарського суду Київської області від 02.07.2025 у справі № 911/2795/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.07.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.07.2025.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" липня 2025 р. м. Київ Справа № 914/1130/25

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Сабанівка Червоноградського району Львівської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», м. Кагарлик Київської області,

про розірвання договору поставки, визнання зобов`язань припиненими та стягнення заборгованості в сумі 124327,20 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2025 відкрито провадження у справі №941/1130/25 в порядку загального позовного провадження.

Суд встановив, що при друкуванні тексту ухвали від 27.05.2025 про відкриття провадження у справі №914/1130/25 допущено описку у вступній частині, а також у пункті 3 резолютивної частини даної ухвали, а саме помилково зазначено назву позивача «Державне підприємство «Дослідницьке господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» замість вірного «Державне підприємство «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній частині, а також у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 27.05.2025 про відкриття провадження у справі №914/1130/25, зазначивши вірну назву позивача «Державне підприємство «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» замість помилково вказаного «Державне підприємство «Дослідницьке господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України».

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2025 про відкриття провадження у справі №914/1130/25 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки підписана 03.07.2025, набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська молочна компанія адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство на стадії ліквідації.

03.07.2025 до Суду надійшла заява ТОВ Українська молочна компанія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська молочна компанія адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 22.07.2025 о 10:45 здійснити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/464/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст»

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст».

Ухвалою Суду від 11.03.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/464/25 про банкрутство ТОВ «Біг Траст» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

За результатами попереднього засідання судом постановлено Ухвалу від 01.05.2025.

У підсумковому засіданні взяв у участь представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий, які повідомили, що комітетом кредиторів прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури проте не визначено кандидатуру ліквідатора у справі.

Відповідно до абз. 2 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч.1 ст. 60 КУзПБ).

Cуд зазначає, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу (ст. 10 КУзПБ).

Враховуючи наведені положення законодавства, Суд пропонує комітету кредиторів боржника надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора у справі №911/464/25.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Запропонувати комітету комітету кредиторів боржника (зборам кредиторів боржника) надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника у справі №911/464/25 у строк до 16.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2025 рокум. Крогпивницький Справа № 912/577/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву керуючої реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, подану у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 18.06.2025 за результатами попереднього засідання Суд призначив проведення засідання суду по розгляду плану реструктуризації боргів на 23.07.2025 о 09:30 год.

Поряд з цим, 03.07.2025 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, яка відповідно до приписів частини 3 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає розгляду протягом 10 дні з дня її отримання.

Відтак, заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника підлягає призначенню до розгляду у судовому засідання у межах строку, визначеного КУзПБ.

На підставі викладеного та керуючись статтею 126 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду заяву керуючої реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 09.07.2025 о 14:15, за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ОСОБА_1 , керуючій реструктуризацією боргів боржника Белінській Н.О., АТ «Ідея Банк», ТОВ "Авентус України", АТ "ПУМБ" та ТОВ «Мілоан» в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуСправа № 912/1047/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 19/3", як позивача у справі №912/1047/25

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради", як відповідача у справі №912/1047/25

Кропивницьку міську раду, як третю особу у справі №912/1047/25

про таке.

У судовому засіданні 03.07.2025 суд, на підставі статті 219 Господарського процесуального кодексу України, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відкладення ухвалення та проголошення судового рішення

до 14.07.2025 о 15:20 год.

Проголошення судового рішення в засіданні 14.07.2025 о 15:20 відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 03.07.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуСправа № 912/660/25(912/1577/24)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області, як позивача №912/660/25(912/1577/24)

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", як відповідача у справі №912/660/25(912/1577/24)

про наступне:

- протокольною ухвалою від 03.07.2025 надано можливим Онуфріївській селищній раді і ТОВ "Успенський рибгосп", на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України, подати письмові пояснення з питання щодо фактичного звільнення (припинення користування) ТОВ "Успенський рибгосп" земельної ділянки з водним об`єктом за договором від 05.08.2022, у тому числі за Актом приймання-передачі від 09.10.2024;

- протокольною ухвалою від 03.07.2025 на підставі ст. 216, 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/660/25(912/1577/24)

до 18.07.2025 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Онуфріївській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" та арбітражному керуючому Лецкану В.Л. до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуСправа № 912/820/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про наступне: протокольною ухвалою від 03.07.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в попередньому засіданні у справі 912/820/25

до 08.07.2025 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)30-10-22.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 до електронного кабінету у системі "Електронний суд", арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 рокуСправа № 912/1346/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Кіровоградську обласну державну адміністрацію, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006

відповідачів:

1. Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

2. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Княгині Ольги, 2, каб. 302, м. Кропивницький, 25009

3. Устинівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Ювілейна, 4, с. Устинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28600

про наступне: суд протокольною ухвалою від 03.07.2025 на підставі ст. 183 ГПК України, оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1346/25 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до відповідачів

1. Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області,

2. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

3. Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

4. Приватного сільськогосподарського підприємства "Димитрово"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про визнання недійсними розпоряджень, наказу, рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації

до 11.07.2025 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів: Кіровоградській обласній прокуратурі, Кіровоградській обласній державній адміністрації, Кропивницькій районній державній адміністрації Кіровоградської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, Устинівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області

Суддя В.Г. Кабакова