ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 липня 2025 року Справа № 14/46/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

за відсутності представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи № 14/46/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд (), у якій:

кредитори:

1) Закрите акціонерне товариство Горохівський сільський будівельний комбінат (; вул. Миру, 12, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210);

2) Приватне підприємство Спецьмонтажник (; вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54010);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (; вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001);

4) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

5) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд (; вул. Генерала Свиридова, 40, м. Миколаїв, 54030);

ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус А. А. (54007, м. Миколаїв, а/с 9)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 14/46/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд (далі ТОВ УНК Укртермобуд).

15.05.2025 за вх.. № 7368/25 до суду надійшло клопотання ліквідатора, сформоване в системі Електронний суд 14.05.2025, про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінус А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень ліквідатора у справі №14/46/09 про банкрутство ТОВ УНК Укртермобуд за період з 16.07.2024 року по 03.06.2025 року (за наслідком ліквідаційної процедури). Згідно указаного звіту винагорода арбітражного керуючого за визначений період складає 254787,10 грн, понесені у процедурі витрати - 7547,45 грн.

Розгляд вказаного клопотання суд призначив на 03.06.2025.

Судове засідання 03.06.2025 не відбулося у зв`язку з відрядженням головуючого судді, наступне судове засідання суд ухвалою від 13.06.2025 призначив на 01.07.2025.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Суд зазначає, що ухвала суду від 13.06.2025 надіслана кредиторам 3, 4 та ліквідатору до Електронного кабінету в системі Електронний суд, кредиторам 1 та 2 на поштові адреси, банкруту ухвала не надсилалася у зв`язку з припиненням повноважень органів управління банкрута.

Розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства та у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно приписам ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

За приписами ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, а також те, що судом не було визнано явку учасників у справі в судове засідання обов`язковою, суд дійшов висновку про розгляд звіту ліквідатора щодо винагороди у даному судовому засіданні за відсутності представників учасників у справі за наявними матеріалами справи.

Учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень, однак, жодних заперечень чи додаткових пояснень щодо поданого за затвердження суду звіту про винагороду та витрати ліквідатора суду станом на 01.07.2025 не надійшло.

01.07.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди суд приходить до такого.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2009 ТОВ УНК Укртермобуд визнано банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2024 ліквідатором ТОВ УНК Укртермобуд призначено арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 17.06.2013).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18).

Враховуючи відсутність відомостей щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у даній справі, ліквідатором здійснено нарахування винагороди із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік та статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік розмір мінімальної з/п становить 8000,00 грн.

Так, за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ УНК Укртермобуд з 16.07.2024 по 03.06.2025 винагорода арбітражного керуючого становить 254787,10 грн (12387,10 грн за липень 2024 року, 24000,00 грн за серпень 2024 року, 24000,00 грн за вересень 2024 року, 24000,00 грн за жовтень 2024 року, 24000,00 грн за листопад 2024 року, 24000,00 грн за грудень 2024 року, 24000,00 грн за січень 2025 року, 24000,00 грн за лютий 2025 року, 24000,00 грн за березень 2025 року, 24000,00 грн за квітень 2025 року, 24000,00 грн за травень 2024 року, 2400,00 грн за червень 2024 року).

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди, суд вважає його арифметично правильним, розрахованим згідно законодавства та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Додаткова винагорода арбітражним керуючим на нараховувалася, оскільки на користь боржника активи не стягувалися.

Крім того, арбітражним керуючим понесені витрати, пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ УНК Укртермобуд в загальному розмірі 7547,45 грн, зокрема на отримання витягів з ЄДРЮОФОП та ДРОРМ, судовий збір за оримання копії рішення, державна реєстрація права власності, витрати на оцінку майна, витрати на пальне, канцелярські витрати та поштові витрати.

На переконання суду відшкодування витрат арбітражного керуючого носить безумовний характер, оскільки законодавець передбачає відшкодування усіх фактичних витрат арбітражного керуючого, що пов`язані із здійсненням ним повноважень у справі, в тому числі це можуть бути поштові витрати, канцелярські товари, оплати послуг за проведення незалежної оцінки майна банкрута, витрати за надання інформаційно-консультаційних послуг та інші, за винятком витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Будь-які інші винятків з цього питання Кодекс не містить.

Щодо схвалення звіту про винагороду та витрати арбітражний керуючий указує, що запитом 22.04.2025. №02-13/98 повідомив осіб, які мають право брати участь в зборах комітету кредиторів про проведення зборів комітету кредиторів у справі №14/46/09 про банкрутство ТОВ УНК Укртермобуд, які відповідно до абзацу 3 пункту 16 частини 1 Прикінцевих положень Кодексу України з процедур банкрутства проводяться шляхом опитування. Даним же запитом ліквідатор просив у строк до 12.05.2025 включно надіслати на електронну на адресу ліквідатора ТОВ УНК Укртермобуд відповідь із прийнятих рішень (за, проти чи утримався) по пропозиції першого питання денного, а також заповнений і підписаний проект рішення зборів комітету кредиторів у справі №14/46/09 про банкрутство ТОВ УНК Укртермобуд. Докази надсилання указаного запиту додано до клопотання.

У встановлені строки на електрону адресу ліквідатора не надходило відповідей на запит-повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів, як не надійшло підписаного проекту рішення зборів комітету кредиторів, тобто кредитори фактично утримались від голосування.

Разом з тим, станом на день подання даного клопотання жодних заперечень чи скарг щодо дій чи бездіяльності арбітражного керуючого Капінус А.А. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ УНК Укртермобуд не надходило.

Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції України, суд задовольняє клопотання ліквідатора від 14.05.2025 та затверджує звіт ліквідатора щодо винагороди та витрат у справі № 14/46/09 про банкрутство ТОВ УНК Укртермобуд за період з 16.07.2024 по 03.06.2025.

Керуючись ст. 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ УНК Укртермобуд від 14.05.2025 (вх.. № 7368/25 від 15.05.2025).

2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ УНК Укртермобуд про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень ліквідатора у справі №14/46/09 про банкрутство ТОВ УНК Укртермобуд за період з 16.07.2024 по 03.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з 01.07.2025 та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 04.07.2025.

Суддя Т.М.Давченко