ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/61/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/1061/23(920/61/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про стягнення 20849 грн 76 коп.

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 31.03.2025 серед іншого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт 20849 грн 76 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 30.06.2024; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт 807 грн 47 коп. судового збору.

На виконання рішення судом видано відповідні накази від 13.05.2025.

12.06.2025 до суду надійшла заява ТОВ ШП Харківенергоремонт про виправлення помилки у наказах від 13.05.2025 про примусове виконання рішення від 31.03.2025, вказавши вірно боржника, а саме: замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 ».

Ухвалою від 17.06.2025 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 26.06.2025.

Судом установлено, що у наказах Господарського суду Сумської області від 13.05.2025 невірно зазначено боржника: в наказах указано: Сафарова Раміна, а потрібно: Сафаров Рамін.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущені помилки в наказах Господарського суду Сумської області від 13.05.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити допущені помилки в наказах Господарського суду Сумської області від 13.05.2025 у справі № 920/1061/23(920/61/25) та вірно зазначити боржника ОСОБА_4 .

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду Сумської області від 13.05.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки, що передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко