ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2025м. СумиСправа № 920/666/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» Щербини Євгенія Євгенійовича від 30.06.2025, б/н (вх.№3698 від 30.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/666/25

за позовом Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ»

(вул. Харківська, П/В 12, м. Суми, Сумська область, 40003,

код ЄДРРПОУ 05766356)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми

(вул. Г. Кондратьєва, 165, м. Суми, 40021, )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 2 768 924 грн 34 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/666/25; заяву Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про розгляд справи у закритому судовому засіданні задоволено;. постановлено розгляд справи №920/666/25 здійснювати у закритому судовому засіданні; призначено підготовче засідання у справі на 01.07.2025, 10:00.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Сумської області від представника позивача Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» надійшла заява від 30.06.2025 (вх.№3698 від 30.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до ч.ч. 10-11 ст. 8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

За таких обставин, приймаючи до уваги обставини військової агресії рф та введення воєнного стану в Україні, враховуючи те, що матеріали справи № 920/666/25 містять відомості, розголошення яких є недопустиме під час дії війського стану, з метою недопущення завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, вирішивши здійснювати розгляд справи № 920/666/25 у закритому судовому засіданні, а також приймаючи до уваги те, що використання систем відеоконференц-зв`язку у закритому судовому засіданні не допускаються, у Господарського суду Сумської області відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (в т.ч. закритими каналами) у справі, яка призначена на 01.07.2025 о 10:00, господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» від 30.06.2025, б/н (вх.№3698 від 30.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/666/25 - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 30.06.2025.

Суддя С.В. Заєць