УХВАЛА

01.07.2025Справа № 910/90/25
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-УКРАЇНА» (01054, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 31283997) визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі також «Позивач») звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-УКРАЇНА» (надалі також «Відповідач») про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-УКРАЇНА» №01-03/2023 від 14.03.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Україна» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради залишено без руху.

20.01.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі №910/90/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2025 року, витребувано від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-УКРАЇНА».

25.02.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.

25.02.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Фонду державного майна України.

25.02.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності до вимог Позивача.

26.02.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Фонду державного майна України, встановлено Позивачу строк до 5 днів з 27.02.2025року для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 19.03.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

03.03.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшли заперечення проти застосування строку позовної давності.

10.03.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 10.03.2025 року по справі №910/90/25 відмовлено.

19.03.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшли додаткові пояснення.

24.03.2025 року загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли заперечення проти застосування строку позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 року відкладено підготовче судове засідання, яке не відбулось 19.03.2025 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 16.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 року витребувано (повторно) від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-УКРАЇНА» (01054, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 31283997).

01.04.2025 року загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про повернення судового збору.

07.04.2025 року загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-УКРАЇНА».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, поновлено Відповідачу пропущений процесуальний строк для долучення доказів до матеріалів справи, задоволено клопотання Відповідача та долучити докази до матеріалів справи, відкладено підготовче судове засідання на 14.05.2025 року.

24.04.2025 року загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-УКРАЇНА».

25.04.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 року відкладено підготовче судове засідання, яке не відбулось 14.05.2025 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, на 04.06.2025.

30.05.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2025.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, 10.03.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 10.03.2025 року по справі №910/90/25 відмовлено.

Таким чином, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню Позивачу, а тому Суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 4 844 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції ID: 9021-9120-7858-1717 від 10.03.2025 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки - по 01.07.2028.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01 липня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин