СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/5162/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.;

розглянувши заяву (вх.№7670) представника Садівничого товариства «Світанок», адвоката Хоміча А.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача - Садівничого товариства «Світанок» (вх.№1235Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/5162/23 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025 суддею Усатою В.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/5162/23 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025 суддею Усатою В.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до Садівничого товариства "Світанок", Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Світанок» (вх.№1235Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/5162/23. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 03.07.2025 о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

20.06.2025 від представника Садівничого товариства «Світанок», адвоката Хоміча А.А., надійшла заява про участь представника Садівничого товариства «Світанок», адвоката Хоміча А.А. у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2025 о 11:30 год. по справі 922/5162/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Садівничого товариства «Світанок», адвоката Хоміча А.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Садівничого товариства «Світанок», адвоката Хоміча А.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "03" липня 2025 р. о 11:30 год. у справі №922/5162/23 проводити за участю представника Садівничого товариства «Світанок», адвоката Хоміча А.А., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова