УХВАЛА

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/8186/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного малого підприємства «ФІРМА "ДЕМАРКЕТ Б-ХХ"» (69081, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. 8 березня, буд. 190, ідентифікаційний код 13634054)

до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, кв. 15, ідентифікаційний код 39816845)

про стягнення 17 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне мале підприємство «ФІРМА "ДЕМАРКЕТ Б-ХХ"» з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 17 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає про те, що Постановою про застосування адміністративно-господарського штрафу №ПШ045493 від 06.08.2024, винесеною начальником відділу держаного нагляду (контролю) у Запорізькій області Романенко Анатолієм Юрійовичем, позивача фактично було визнано винним в порушенні вимог ст. 34, 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», відповідальність за яке передбачена абз.3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за що постановлено стягнути з позивача адміністративно-господарський штраф в сумі 17000 гривень.

Відповідач направив на примусове виконання Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №ПШ045493 від 06.08.2024, на виконання якої позивачем було сплачено штраф у розмірі 17 000,00 грн.

При цьому, доказів на підтвердження вищенаведеного, а саме Постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №ПШ045493 від 06.08.2024 матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного малого підприємства «ФІРМА "ДЕМАРКЕТ Б-ХХ"» не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного малого підприємства «ФІРМА "ДЕМАРКЕТ Б-ХХ"» без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин