ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1727/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1727/24 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність, прийнята до розгляду ухвалою суду від 08.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 911/1727/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73666 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 17.09.2024 визнано грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до Боржника у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 333563,20 грн - 2 черга; визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» до Боржника у сумах: 4844,40 грн - до задоволення вимог кредиторів; 54152,16 грн - 2 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано Боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

08.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання кредитора АТ «ПУМБ» від 07.05.2025 б/№ (вх. № 6193/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ч. 3 ст. 128 КУзПБ, у зв`язку з порушенням Боржником плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2025 розгляд вказаного клопотання АТ «ПУМБ» від 07.05.2025 б/№ (вх. № 6193/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність призначено в судовому засіданні на 03.06.2025.

26.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «ПУМБ» від 26.05.2025 б/№ (вх. № 7171/25) про залишення без розгляду раніше поданого клопотання від 07.05.2025 б/№ (вх. № 6193/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

03.06.2025 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Предметом розгляду в даному судовому засіданні є клопотання АТ «ПУМБ» від 07.05.2025 б/№ (вх. № 6193/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з невиконанням Боржником умов Плану реструктуризації боргів.

В подальшому, 26.05.2025 АТ «ПУМБ» відкликало шляхом залишення без розгляду поданого клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема у зв`язку з тим, що 19.05.2025 Боржник сплатила заборгованість за Планом реструктуризації та увійшла у графік платежів; у зв`язку з чим підстави для закриття провадження у справі про неплатоспроможність відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги викладене вище, а саме відкликання заявником АТ «ПУМБ» поданого клопотання від 07.05.2025 б/№ (вх. № 6193/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «ПУМБ» від 07.05.2025 б/№ (вх. № 6193/25) про закриття провадження у справі № 911/1727/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 30.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний