ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2482/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Біжко Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімагроком» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 37А; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ФОП Біжко Юлії Олександрівни про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком», прийнята до розгляду ухвалою суду від 09.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 відкрито провадження у справі № 911/2482/24 про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Галкіна М.Г., попереднє засідання призначено на 03.12.2024, вирішено інші процедурні питання у справі.

22.10.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 74381 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком».

Ухвалою попереднього засідання від 03.12.2024 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ФОП Біжко Ю.О. до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 22536485,14 грн - 4 черга; 1426831,87 грн - 6 черга; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Галкіна М.Г. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; підсумкове засідання призначено на 21.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 11.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 відсторонено арбітражного керуючого Галкіна М.Г. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2482/24 про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2025 розпорядником майна у справі № 911/2482/24 призначено арбітражного керуючого Курбанова Н.В.; зобов`язано розпорядника майна ТОВ «Укрхімагроком» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. забезпечити вжиття заходів щодо виконання обов`язків, покладених на розпорядника майна ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 у даній справі, завершити процедуру розпорядження майном Боржника у даній справі про банкрутство відповідно до вимог КУзПБ та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі про банкрутство; підсумкове засідання призначено на 15.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2025 підсумкове засідання відкладено на 20.05.2025; витребувано інформацію від ПАТ «Банк Восток» та АТ «Райффайзен Банк» за клопотанням розпорядника майна Боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025 підсумкове засідання відкладено на 24.06.2025.

30.05.2025 до суду надійшов лист АТ «Райффайзен Банк» від 27.05.2025 № 81-15-9/6637-БТ (вх. № 3633/25) про надання інформації, на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2025.

02.06.2025 до суду надійшов лист ПАТ «Банк Восток» від 28.05.2025 № 1929-БТ (вх. № 3652/25) про надання інформації, з доданим CD-R диском, на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2025.

23.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 21.06.2025 б/№ (вх. № 6306) під назвою «про винесення окремої ухвали у справі № 911/2482/24», яке за своїм змістом є клопотанням про повторне витребування доказів від ПАТ «Банк Восток» та АТ «Райффайзен Банк».

23.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 20.06.2025 б/№ (вх. № 8621/25) про відкладення підсумкового засідання.

24.06.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника «про винесення окремої ухвали у справі № 911/2482/24», суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки витребувана ухвалою суду від 15.04.2025 від ПАТ «Банк Восток» та АТ «Райффайзен Банк» інформація за відповідним клопотанням розпорядника майна Боржника, була надана банківськими установами, про що вказано вище.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про відкладення підсумкового засідання судом встановлено, що заявник просить суд відкласти підсумкове засідання у даній справі, у зв`язку з тим, що зборами кредиторів прийнято відповідне рішення про відкладення вирішення питання стосовно подальшої процедури з метою аналізу руху коштів по рахунках Боржника, проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника.

Суд звертає увагу розпорядника майна Боржника на те, що статтею 44 КУзПБ встановлено строк процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство, який наразі сплив у даній справі; систематичне прийняття зборами кредиторів рішень про відкладення підсумкового засідання не є для суду підставою для такого відкладення.

Враховуючи зазначене вище суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна Боржника від 20.06.2025 про відкладення підсумкового засідання.

Проте, враховуючи неявку в судове засідання представників учасників у справі, а також відсутність на даний час в матеріалах справи прийнятого рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

При цьому суд звертає увагу розпорядника майна ТОВ «Укрхімагроком» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. на те, що процедура розпорядження майном Боржника у даній справі введена 22.10.2024; арбітражний керуючий Курбанов Н.В. виконує повноваження розпорядника майна Боржника починаючи з 11.03.2025, тобто більше ніж 3 місяці.

У зв`язку з цим суд повторно зобов`язує розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В. забезпечити вжиття заходів щодо виконання обов`язків, покладених на розпорядника майна ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 у даній справі, завершити процедуру розпорядження майном Боржника у даній справі про банкрутство відповідно до вимог КУзПБ та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В. від 21.06.2025 б/№ (вх. № 6306) «про винесення окремої ухвали у справі № 911/2482/24».

2. Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В. від 20.06.2025 б/№ (вх. № 8621/25) про відкладення підсумкового засідання.

3. Підсумкове засідання відкласти на « 22» липня 2025 року о 09 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі. Особисту явку арбітражного керуючого Курбанова Н.В. визнати обов`язковою.

5. Повторно зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В. забезпечити вжиття заходів щодо виконання обов`язків, покладених на розпорядника майна ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 у даній справі, завершити процедуру розпорядження майном Боржника у даній справі про банкрутство відповідно до вимог КУзПБ та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

6. Попередити розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про те, що невиконання або неналежне виконання вимог ухвали суду є підставою для відсторонення арбітражного керуючого згідно ч. 4 ст. 28 КУзПБ.

7. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 30.06.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний