ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5400/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (, 67844, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства "Залізобетонник" (, 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, вул. Сонячна, буд. 1)

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення

в с т а н о в и в:

Позивач Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Залізобетонник" про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості з орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди від 30.06.2009 №1291.

15.05.2025 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Залізобетонник" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2024.

Ухвалою суду від 06.06.2025 відкрито провадження за заявою про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 у справі №916/5400/23 за нововиявленими обставинами, призначено судове засідання на 03.07.2025.

27.06.2025 до суду від Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфереренції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судових засіданнях у справі №916/5400/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/5400/23 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 30.06.2025, оскарженню не підлягає.