ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" липня 2025 р. Справа№ 910/13279/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 (повний текст 23.02.2023)

у справі № 910/13279/22 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 480 975 365,61 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 307 778 798,99 грн боргу, 26 436 442,49 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4 783 56,20 грн три проценти річних з простроченої суми, 69 198 252,35 грн. пені, 72 853 515,58 грн штрафу, 86 8350 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" 08.03.2023 (через канцелярію суду) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу. Скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023. Ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у задоволенні позову до ТОВ "Твій газзбут". Також скаржник просить стягнути з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" судові витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 302 525,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/13279/22, розгляд якої призначено на 11.04.2023.

В судовому засіданні 11.04.2023 було оголошено перерву до 09.05.2023.

11.04.2023 (через канцелярію суду) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/633/23. А також надійшло клопотання про призначення у даній справі судової експертизи.

25.04.2023 (через канцелярію суду) від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у даній справі, а також окремо надійшли заперечення щодо поданого відповідачем клопотання про призначення у даній справі судової експертизи.

02.05.2023 від відповідача надійшли додаткові пояснення щодо поданого клопотання про призначення у даній справі судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про зупинення апеляційного провадження у даній справі. Апеляційне провадження у справі № 910/13279/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 зупинено до набрання законної сили рішення суду у справі №910/633/23 Господарського суду міста Києва. Зобов`язано учасників апеляційного провадження надати суду інформацію про усунення обставин, що викликали його зупинення.

17.06.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" у задоволенні клопотання про передачу справи на об`єднану палату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Закрито касаційне провадження у справі № 910/633/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" в частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 910/633/23 - без змін.

27.06.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Отже, наявні обставини для поновлення провадження у справі.

Також, дослідивши клопотання відповідача про призначення судової експертизи від 11.04.2023, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.03.2023 у даній справі пунктами 2, 3 резолютивної частини ухвали зазначено про право подати заяви, клопотання в письмовій формі протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження. Попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 13.03.2023 отримав 21.03.2023 (т. 11, а.с. 139). Враховуючи отримання відповідачем ухвали про відкриття апеляційного провадження 21.03.2023, заявник мав право заявити відповідне клопотання до 31.01.2023 (останній день), водночас звернувся з відповідним клопотанням лише 11.04.2023. Через що суд апеляційної інстанції залишає відповідне клопотання без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд також зазначає, що справа перебуває тривалий час в провадженні різних судових інстанціях. Призначення такої експертизи призведе лише до затягування строків розгляду справи відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 230, 234, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/13279/22.

2. Розгляд справи № 910/13279/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 призначити судовий розгляд на 29.07.2025 о 14 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7).

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич