ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 921/62/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2025 (повне рішення складено 26.05.2025, суддя Н.В. Охотницька)

у справі № 921/62/25

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея", м. Тернопіль,

про стягнення 3 785 009,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області в рішенні від 23.05.2025 ухвалив задоволити частково позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" 2925732, 00 грн заборгованості з оплати скрапленого газу, 35 108, 78 грн інфляційних втрат, 4 809, 42грн 3% річних та 35 587, 80 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти рішення, яким апеляційну скаргу задоволити в повному обсязі, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2025 року, а в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 68130,18 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" слід залишити без руху, а скаржнику подати докази сплати судового збору.

Отже, керуючись ст. 234, 258 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея", подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2025 у справі №921/62/25, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.