АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 21-32-2/44-10-2632
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 (повний текст складено та підписано 13.06.2025, суддя Адаховська В.С.)

по справі №21-32-2/44-10-2632

за заявою гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4

до Кредитної спілки Україна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 по справі №21-32-2/44-10-2632, якою відхилено додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Україна" у сумі 232200,21 грн.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №21-32-2/44-10-2632 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У відповідності до п. 17.10) Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що з огляду на загальний обсяг справи №21-32-2/44-10-2632, який налічує значну кількість томів справи, які не відносяться до предмету апеляційного оскарження, від Господарського суду Миколаївської області cуд витребує тільки копії матеріалів справи №21-32-2/44-10-2632 необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 (зокрема, первісну заяву із кредиторськими вимогами до боржника з додатками у разі наявності, ухвалу про їх визнання/відхилення, заяву із додатковими вимогами до боржника з додатками у разі наявності, за результатами розгляду якої прийнято оскаржувану ухвалу, заперечення (відзиви) на такі заяви від інших учасників справи (за наявності), інші заяви, клопотання, які стосуються тільки заяв ОСОБА_1 ).

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 по справі №21-32-2/44-10-2632 до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області тільки копії матеріалів справи №21-32-2/44-10-2632 необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 (зокрема, первісну заяву із кредиторськими вимогами до боржника з додатками у разі наявності, ухвалу про їх визнання/відхилення, заяву із додатковими вимогами до боржника з додатками у разі наявності, за результатами розгляду якої прийнято оскаржувану ухвалу, заперечення (відзиви) на такі заяви від інших учасників справи (за наявності), інші заяви, клопотання, які стосуються тільки заяв ОСОБА_1 ).

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 по справі №21-32-2/44-10-2632 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Принцевська Н.М.