ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2025 року Справа № 903/636/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про участь прокурора у сфері представництва інтересів держави в суді Панютіної Ірини Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/636/25

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:

позивача 1: Центрального управління Служби безпеки України, м. Київ,

позивача 2: Управління Служби безпеки України у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс, м. Луцьк

про визнання договору недійсним у частині та стягнення 3 063 225,57 грн,

в с т а н о в и л а:

20.06.2025 через Електронний суд надійшла позовна заява Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Центрального управління Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс про:

- визнання недійсними п.п. 4.1, 11.2 договору № 189 про закупівлю за державні кошти від 11.11.2021 в частині включення в ціну робіт з будівництва та фінансування робіт податку на додану вартість;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Брук Сервіс на користь держави в особі Управління Служби безпеки України у Волинській області 3063225,57 грн, з яких: 2 285 213,67 грн сума безпідставно сплаченого ПДВ (сума основного боргу), 603 935,98 грн інфляційні втрати, 174 075,92 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 24.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 23 липня 2025 року о 12:30 год.

26.06.2025 на адресу суду надійшла заява Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про участь прокурора у сфері представництва інтересів держави в суді Панютіної Ірини Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокуратури.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про участь прокурора у сфері представництва інтересів держави в суді Панютіної Ірини Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь прокурора у сфері представництва інтересів держави в суді Панютіної Ірини Миколаївни у судовому засіданні 23 липня 2025 року о 12:30 год у справі №903/636/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-2.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 02.07.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-256 ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк