УХВАЛА

м. Київ

26.06.2025Справа № 50/171-б-43/165 (910/14488/23)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а)

до Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» (04213, м. Київ, вул. Прирічна, 37)

про стягнення 545 134, 02 грн,

в межах справи № 50/171-б-43/165

за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець-9"

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії процедури санації, введеної ухвалою від 29.11.2012 перебуває справа № 50/171-б-43/165 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець-9".

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець-9" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 545 134,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 вирішено розглядати справу №910/14488/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 19.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 клопотання відповідача було задоволено, матеріали справи № 910/14488/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» про стягнення 545 134,02 грн передано до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи №50/171-б-43/165 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану справу передано для розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 матеріали справи № 50/171-б-43/165 (910/14488/23) було прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали судової справи № 50/171-б-43/165 (910/14488/23) передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 прийнято справу № 50/171-б-43/165 (910/14488/23) в межах розгляду справи № 50/171-б-43/165 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження починаючи з дня відкриття провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 50/171-б-43/165 (910/14488/23) за правилами загального позовного провадження.

Подана заява мотивована тим, що станом на 25.11.2024, у відповідності з даними електронного кабінету ПрАТ "АК "Київводоканал", які сформовані в розрахунковому листку контрагента, ЖБК "Мотозаводець-9" має заборгованість за договором № 06383/4-12 від 09.03.1999 в розмірі 386 116,35 грн. Розмір заборгованості, який міститься в матеріалах справи значно відрізняється від розміру заборгованості, що обліковується в електронному кабінеті. Додатково керуючий санацією зазначає, що заборгованість в розмірі 545 134,02 грн. виникла у відповідача перед позивачем на підставі листа про надання інформацію від 28.12.2022 № 30/3/2/15833 Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" шляхом одностороннього збільшення суми нарахування позивачем. Більш того, КП "Київтеплоенерго" не є та не було стороною у договорів № 06383/4-12 від 09.03.1999.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 вирішено здійснювати розгляд справи № 50/171-б-43/165 (910/14488/23) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 13.02.2025.

Підготовче засідання 13.02.2025 відкладено на 13.03.2025.

16.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про застосування строку позовної давності та клопотання про витребування доказів.

Підготовче засідання 13.03.2025 відкладено на 25.05.2025.

28.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача на клопотання відповідача про витребування доказів, а також на заяву про застосування позовної давності.

29.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи листа-відповіді Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", із наданням у вказаному клопотанні пояснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 частково задоволено клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» про витребування доказів. Витребувано у Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго": - інформацію щодо обсягів наданих поставленої гарячої води (відомості вказувати у кубах) в цілому по будинку м. Київ, вул. Прирічна 37 за період 01.03.2017 по 30.06.2023; - інформацію щодо обсягів наданих поставленої гарячої води (відомості вказувати у кубах) окремо по Житлово-будівельному кооперативу «Мотозаводець-9» (ідентифікаційний код 22894989) з урахуванням, що дана юридична особа знаходиться за адресою м. Київ, вул. Прирічна 37 парадний з 4 по 8 за період 01.03.2017 по 30.06.2023. Відкладено підготовче засідання на 26.06.2025.

20.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду.

У підготовчому засіданні 26.06.2025 суд оголосив про надходження від Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" витребуваної судом інформації та з`ясовував думку представника позивача щодо таких відомостей.

Представник позивача надала пояснення щодо інформації Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, про місце, дату та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Суд дослідивши отриману від Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" інформації щодо обсягів поставленої гарячої води по будинку м. Київ, вул. Прирічна 37 за період 01.03.2017 по 30.06.2023 та окремо по Житлово-будівельному кооперативу «Мотозаводець-9» з урахуванням, що дана юридична особа знаходиться за адресою м. Київ, вул. Прирічна 37 парадний з 4 по 8 за період 01.03.2017 по 30.06.2023, заслухавши пояснення представника позивача, ухвалив, зобов`язати сторін здійснити взаємозвірку розрахунків заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням отриманої від Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" інформації.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні також з`ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 26.06.2025 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначила, що повідомлена про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати сторін здійснити взаємозвірку розрахунків заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням отриманої від Комунального підприємства Виконавчого органу Киїради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" інформації. Відповідні розрахунки надати суду у строк до 07.08.2025.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання у справі № 50/171-б-43/165 (910/14488/23) призначити на 07.08.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).