ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа № 911/2140/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області (49027, вул. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» (04052, вул. Глибочицька, 72, офіс 337, м. Київ)

про стягнення 467 181, 60грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Торговий дім «Інтерференц Систем» про стягнення 467 181, 60 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо повернення коштів за невикористаний товар відповідно до Договору № 447 від 20.12.2024 р.

Вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви і доданих до неї матеріалів та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» на даний момент знаходиться за адресою: 04052, вул. Глибочицька, 72, офіс 337, м. Київ.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 03-08/2001 від 26.06.2025 р. (вх. № 755/25 від 01.07.2025 р.) Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» про стягнення 467 181, 60 грн та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца