УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

03.07.2025Справа № 910/3940/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М. О., розглянувши заяву Панкова Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3940/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Панкова Дмитра Володимировича

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт"

(03115, м. Київ, вул. Кучера Василя, буд. 3;

ідентифікаційний код: 35456735)

про стягнення 2 079 959, 94 грн.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Панков Дмитро Володимирович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості на підставі Договору уступки прав вимоги №12-06/2024 від 20.12.2024 за укладеним раніше Договором №1-07/09/23-РЗ від 07.09.2023 про погашення заборгованості у визначені сторонами строки у загальному розмірі 2 079 959,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3940/25 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 30.04.2025.

30.04.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в котрому проти задоволення позовних вимог заперечує повністю, вказує на безпідставність та необґрунтованість.

Протокольною ухвалою суду від 30.04.2025 у розгляд справи оголошено перерву до 28.05.2025.

06.05.2025 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою суду від 28.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.2025.

Протокольною ухвалою суду від 11.06.2025 розгляд справи по суті відкладено на 25.06.2025.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт" на користь Фізичної особи-підприємця Панкова Дмитра Володимировича заборгованість у розмірі 619 252, 00 грн., штрафу у розмірі 1 219 252, 00 грн., 3% річних у розмірі 49 733, 97 грн., інфляційних втрат у розмірі 191 721, 97 грн та 31 199, 40 грн. судового збору.

30.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3940/25, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь Фізичної особи-підприємця Панкова Дмитра Володимировича понесені судові витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 22 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 та ст. 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Панкова Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3940/25 призначити на 09.07.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу-1 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої заяви.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов