ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" липня 2025 р.Справа №924/1119/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, житловий масив "Грузевиця-2"

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024р. фізична особа ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, житловий масив "Грузевиця-2" звернулась до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.12.2024р. прийнято заяву ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, житловий масив "Грузевиця-2" про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 19.03.2025р. відкрито провадження у справі №924/1119/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Багінського А.О., попереднє засідання призначено на 10:30 "02" червня 2025 р.

19.03.2025р. сформовано та опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за №75556.

16.04.2025р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 601,82 грн. основного боргу.

Також на адресу суду 30.05.2025р. від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про повернення заяви з кредиторськими вимогами до боржника, оскільки 28.05.2025р. боржником погашено податковий борг, що є предметом заяви з кредиторськими вимогами в повному обсязі та заява про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 02.06.2025р. розгляд заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника по справі №924/1119/24 призначено до розгляду в засіданні суду та запропоновано Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області надати суду докази погашення ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 1 601,82 грн.

На адресу суду 12.06.2025р. від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшло повідомлення з інформацією про відсутність податкового боргу у платника по країні в цілому станом на 11.06.2025р. №17524-13, витяг з ІКП по платежу 18010200 та витяг з ІКП по платежу 18010300, згідно якого 28.05.2025р. надійшли кошти у рахунок погашення зафіксованого боргу платника щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Боржник, представники кредиторів та арбітражний керуючий в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС України в Хмельницькій області про повернення заяви з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно з ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абз. 3, 4 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

КУзПБ не визначено повноважень господарського суду щодо повернення заяви з вимогами кредиторів до боржника після призначення такої заяви до розгляду в судовому засіданні, в т.ч. за заявою її ініціатора.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує, що право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду гарантоване законом. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Надане позивачу право на подання заяви про залишення позову без розгляду не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

З огляду на наведене, господарський суд задовольняє заяву Головного управління ДПС України в Хмельницькій області (вх.05-22/4550/25 від 12.06.2025р.) та залишає без розгляду заяву Головного управління ДПС України в Хмельницькій області від 16.04.2025р. з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в сумі 1 601,82 грн.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС України в Хмельницькій області про повернення судового збору в розмірі 4 844,80 грн., сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, суд відмовляє у її задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС України в Хмельницькій області за подання заяви від 16.04.2025р. з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в сумі 1 601,82 грн. сплачено судовий збір в розмірі 4 844,80 грн. згідно платіжної інструкції №1759 від 09.04.2025р. та платіжної інструкції №2063 від 28.04.2025р.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Отже, враховуючи що заява Головного управління ДПС України в Хмельницькій області від 16.04.2025р. з грошовими вимогами до боржника підлягає залишенню без розгляду за заявою Головного управління ДПС України в Хмельницькій області від 30.05.2025р., судовий збір у розмірі 4 844,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №1759 від 09.04.2025р. та платіжної інструкції №2063 від 28.04.2025р., поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 113 Кодексу з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області від 16.04.2025р. про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 18.05.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в сумі 1 601,82 грн. у справі №924/1119/24 залишити без розгляду.

У задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області від 30.05.2025р. про повернення судового збору в сумі 4 844,80 грн., сплаченого за подання заяви від 16.04.2025р. про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 18.05.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала проголошена та набрала законної сили 03.07.2025р. та згідно ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 1 прим.- до справи;

Боржнику та арбітражному керуючому - надіслати до кабінету ЕС.

Надіслати на електр. адреси:

ГУ ДПС у Хмельницькій області