ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому

"02" липня 2025 р. Справа № 911/582/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, ухвалою Суду від 11.03.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №911/582/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Ухвалою Суду від 02.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

До постановлення судом Ухвали, а саме 27.06.2025, від арбітражного керуючого до Суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, який був затверджений ухвалою від 02.07.2025.

Арбітражний керуючий просить суд здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за період з 05.12.2024 р. по 06.02.2025 р. становить 45 420,00 грн.. в межах суми авансованих коштів на депозитний рахунок суду.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 4 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Юрченко О.М. розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень.

ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальній сумі 45420,00 грн. для авансування винагороди керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність, що підтверджується квитанцією № 86 від 27.01.2025 року на суму 45420,00 грн. (т. 1 а.с. 10).

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з за період з 11.03.2025 р. по 10.06.2025 р. становить 41 029,40грн. та за період з 10.06.2025 по 26.06.2025 становить 8 478,40 грн.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність будь-яких зауважень в учасників провадження щодо виконання арбітражним керуючим Юрченко О.М. повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. у розмірі 45420,00 грн. за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 911/582/25.

Поруч з цим, керуючий реструктуризацією просить здійснити виплату грошової винагороди за період з 05.12.2024 р. по 06.02.2025. У судовому засіданні керубча реструктуризацією пояснила, що нею було допущено описку в датах, і вірним слід вважати період з 11.03.2025 по 26.06.2025. Оскільки провадження у справі відкрито 11.03.2025, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 12, 30 КУзПБ, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх. № 6381 від 27.06.2025 року) - задовольнити частково.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299); за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/582/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у сумі 45420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк