ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.04.2025 Справа № 908/1115/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 1510/08.02-01-25/42-25, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 23.04.2025, (вх. № 1218/08-07/25 від 24.04.2025) про видачу судового наказу
про стягнення коштів
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 заяву вих. № 1510/08.02-01-25/42-25, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 23.04.2025, (вх. № 1218/08-07/25 від 24.04.2025) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до умов п. 1.1 укладеного сторонами договору боржник (постачальник) прийняв на себе зобов`язання передати стягувачу (замовнику) у власність товар бензин А-95 (Євро 5) згідно коду ДК 021:2015, код 09130000-9 Нафта і дистиляти, а замовник зобов`язався сплатити і прийняти товар.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що розрахунки за товар проводяться замовником протягом 15 робочих днів з дати отримання скреч-карток (талонів) та підписання відповідної видаткової накладної на товар на підставі наданого постачальником рахунка на оплату товару.
Відповідно до пунктів 5.1-5.2 договору отримання замовником товару здійснюється шляхом відпуску товару на АЗС постачальника при пред`явленні представниками замовника талонів. Талони є підставою для відпуску товару з АЗС постачальника відповідно до вказаних у талонах кількості та найменування товару.
Пунктом 10.2 договору встановлює строк його дії до 31.12.2024.
Причиною невикористання цих талонів (скетч-карток) є нічим не обґрунтована відмова АЗС постачальника здійснювати відпуск товару покупцю, що фактично є порушенням умов договору з боку Товариства.
У п. 7.4 договору передбачена відповідальність постачальника за невиконання чи неналежне виконання договору, а саме у разі незабезпечення відпуску товару по скетч-картках (талонах), постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невідпущеного товару та забезпечує грошову компенсацію замовнику вартості непоставленого товару.
За розрахунком заявника станом на час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу стягненню з боржника підлягає 933,88 грн. пені.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 509, 530, 610-612, 626, 664, 693, 712 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 242,24 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви Одеського обласного центру зайнятості, м. Одеса Одеської області (стягувача) вих. № 1510/08.02-01-25/42-25, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 23.04.2025, (вх. № 1218/08-07/25 від 24.04.2025) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», м. Запоріжжя (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: « 02» червня 2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: « 03» червня 2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу: « 30» червня 2025.
Суддя Н.Г.Зінченко