ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.07.2025 Справа №905/1505/24
за позовом: заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м.Бахмут в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військової адміністрації, м.Краматорськ
до відповідача: Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, м.Сіверськ(пн), повноваження якої тимчасово здійснює Сіверська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, м.Сіверськ(пн)
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Лиманське лісове господарство», м.Лиман
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного природного парку «Святі гори», с.Богородичне
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ
про витребування земельної ділянки у власність держави
Суддя: Паляниця Ю.О.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.05.2025 позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м.Бахмут в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ задоволено частково, витребувано у власність держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, повноваження якої тимчасово здійснює Донецька обласна військова адміністрація, з незаконного володіння Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, повноваження якої виконує Сіверська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, земельну ділянку з кадастровим номером :01:184:0014, площею 2,263 га.

Пунктом 4 ст.4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що у разі прийняття рішення про утворення районних, обласних військових адміністрацій їх статусу набувають відповідно районні, обласні державні адміністрації, а голови районних, обласних державних адміністрацій набувають статусу начальників відповідних військових адміністрацій.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №68/2022 «Про утворення військових адміністрацій» було постановлено утворити, в тому числі, Донецьку обласну військову адміністрацію. За змістом п.1 цього Указу, у зв`язку з утворенням військових адміністрацій, зазначених у цій статті, обласні, Київська міська державні адміністрації та голови цих адміністрацій набувають статусу відповідних військових адміністрацій та начальників цих військових адміністрацій.

З огляду на наведене, Донецька обласна військова адміністрація не є окремим державним органом (не є окремою юридичною особою публічного права), а є лише статусом, якого відповідно до ст.4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», вищезазначеного Указу Президента України набула Донецька обласна державна адміністрація місцевий орган виконавчої влади, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у рішенні Господарського суду Донецької області від 21.05.2025 по справі №905/1505/24, шляхом зазначення в якості позивача Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військової адміністрації у відповідних відмінках.

Згідно з ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни у рішення Господарського суду Донецької області від 21.05.2025 та виправити допущені описки.

В якості позивача по справі зазначити Донецьку обласну державну адміністрацію, Донецьку обласну військову адміністрацію у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця