РІШЕННЯ

м. Київ

03.07.2025Справа № 910/6062/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу №910/6062/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» до Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позивач (постачальник) просить суд стягнути з відповідача (споживача) заборгованість з оплати вартості спожитої електричної енергії.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 21.09.2023 між Міністерством юстиції України, як споживачем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп», як постачальником, укладено договір №145885 про постачання електричної енергії споживачу, за умовами п. 2.1. якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб об`єктів електроспоживання споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, в порядку та на умовах, передбачених договором.

2.2. Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 договору постачання товару за договором здійснюється з 01.11.2023 до 31.12.2023 (включно).

2.3. Згідно з п. 5.1 договору загальна ціна цього договору становить 431 688,67 грн з ПДВ, 359 740,56 грн без ПДВ, ПДВ 71 948,11 грн.

2.4. Пунктом 5.2 договору визначено, що ціна за одиницю товару включає тариф на послуги з передачі електричної енергії, що затверджується НКРЕКП та всі інші складові вартості за одиницю товару необхідні для виконання цього договору та не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії. Ціна на одиницю товару з урахуванням всіх її складових встановлюється у додатку 2 до договору.

2.5. Відповідно до підпункту 5.3.1. договору споживач здійснює оплату за фактично поставлений товар за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії по закінченні розрахункового періоду.

2.6. Згідно п. 5.3.2. договору оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі товару (електричної енергії), примірна форма якого визначена в додатку 5 до цього договору протягом 10 банківських днів від дати отримання акту приймання передачі товару (електричної енергії).

2.7. Підпунктом 6.2.1. договору визначено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

2.8. Підпунктом 7.1.1. договору визначено, що постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію.

2.9. Пунктом 9.1. договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

2.10. На виконання умов договору позивач у грудні 2023 року поставив відповідачу 53089 кВт/год електричної енергії вартістю 287 582, 05 грн, з яких 46162 кВт/год вартістю 264 236, 27 грн - в межах залишку суми за договором, 6927 кВт/год вартістю 23 345, 78 грн (з урахуванням коригування на суму переплати 14 177, 64 грн) грн - фактичне споживання понад ціну договору.

2.11. Спір виник внаслідок несплати відповідачем вартості спожитої електричної енергії понад обсяги, встановлені договором.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію в сумі 23 345,78 грн, 3 081,52 грн пені, 666,59 грн 3% річних та 3 187,46 грн інфляційних втрат.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 ЦК України.

3.3. Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині оплати вартості спожитої електричної енергії за грудень 2023 року.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність заявлених вимог. Вказував, що обсяг постачання електроенергії вказаний в акті коригування не відповідає умовам укладеного сторонами договору.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6. ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи наявні підстави для стягнення з відповідача грошових коштів?

- Чи правильно виконані розрахунки пені, інфляційних втрат та відсотків річних?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на ключові питання, а відповідач - негативну.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ СТЯГНЕННЯ З ВІДПОВІДАЧА ГРОШОВИХ КОШТІВ.

7.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» є постачальником електричної енергії споживачам на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), згідно з постановою № 625 від 28 червня 2022 року.

7.2. Відповідно ч.ч. 1-3 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

7.3. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим нормативно-правовим актом.

7.4. Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України "Про ринок електричної енергії".

7.5. Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

7.6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

7.7. За договором постачальник продає електричну енергію споживачу за кодом ДК 021:20-5 "Електрична енергія" для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

7.8. Очікуваний обсяг та строк постачання товару визначається у комерційній пропозиції, яка є Додатком 2 до договору. Очікуваний обсяг постачання товару відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в оператора системи. Обсяги товару можуть бути змінені відповідно до умов договору та ПРРЕЕ.

7.9. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 р. (надалі - ПРРЕЕ).

7.10. Згідно п.п. 4.3., 4.12., 10 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у т.ч. щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

7.11. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом, комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

7.12. До запуску електронної платформи ДАТАХАБ адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у т.ч. адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

7.13. З 1 січня 2019 року відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є оператором системи розподілу в м. Києві та здійснює ліцензійну діяльність щодо розподілу (передачі) електричної енергії на підставі постанови НКРЕКП № 1411 від 13 листопада 2018 р.

7.14. Отже, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", як оператор системи розподілу, виконує функції адміністратора комерційного обліку та функції постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії у м. Києві.

7.15. Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, даними оператора системи розподілу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", наявними у матеріалах справи показниками загального обсягу споживання електричної енергії споживача Міністерства юстиції України за період грудень 2023 року, актом коригування до акту приймання-передачі електричної енергії № 1759, стверджується, що на виконання умов договору позивач у грудні 2023 року поставив відповідачу у т.ч. 6 927 кВт/год електричної енергії вартістю 23 345, 78 грн (з урахуванням зарахованої позивачем переплати 14 995,60 грн).

7.16. Доказів належної оплати за фактично спожиту електричну енергію відповідачем суду не надано.

7.17. Доводи відповідача про відсутність підтверджень виникнення у відповідача грошового зобов`язання, те, що фактичне споживання електричної енергії виявилося більшим ніж очікуване за договором, а також інші твердження у відзиві, в силу вимог чинного законодавства не дають підстав для звільнення його (споживача) від оплати спожитої електричної енергії, тому є безпідставними та необґрунтованими. Доказів того, що споживач фактично не споживав понад погоджений обсяг електричної енергії 7078 кВт·год (дані оператора системи розподілу), у т.ч. 6 927 кВт/год (коригування обсягу споживання згідно з актом коригування) відповідачем суду не надано.

7.18. Всупереч вимог статті 13 та статті 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) відповідач доказів на спростування викладених обставин не надав.

7.19. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 23 345, 78 грн.

8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО СТЯГНЕННЯ ПЕНІ, ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ ТА ВІДСОТКІВ РІЧНИХ.

8.1. Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (частини перша статті 216 ГК України).

8.2. Пеня та штраф за порушення строку виконання зобов`язання встановлена пунктом 6.2. Договору. Згідно з ним при порушенні термінів оплати по цьому Договору покупець сплачує постачальнику: 1) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми платежу, що нездійснений своєчасно за кожен день прострочення; 2) при порушенні термінів оплати більше ніж 10 календарних днів, покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 100% від суми поставленого товару.

8.3. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

8.4. Відповідно до п. 5.4. договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені, у розмірі облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що діяла у період за який сплачується пеня.

8.5. Встановлені вище обставини, а саме наявність прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання свідчить про наявність правових та фактичних підстав для стягнення з відповідача пені, інфляційних втрат та 3% річних.

8.6. Перевіривши правильність здійснених позивачем розрахунків пені, інфляційних втрат та 3% річних судом встановлено, що такі розрахунки виконані згідно з нормами чинного законодавства та у відповідності до умов договору. Доказів протилежного відповідачем не надано. Отже, позовні вимоги в цій частині (про стягнення пені в сумі 3 081, 52 грн, 3 % річних у розмірі 666, 59 грн та 3 187,46 грн інфляційних втрат) є законними та обґрунтованими.

9. СУДОВІ ВИТРАТИ.

9.1. Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн за подання позовної заяви в електронному вигляді, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» (01024, місто Київ, вул. Шовковична, будинок 30-А, офіс 23, ) 23 345,78 грн основного боргу, 3 081,52 грн пені, 666,59 грн 3% річних, 3 187,46 грн інфляційних втрат та 2 422, 40 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.07.2025.

Суддя Ігор Курдельчук