ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1812/24 (922/1144/25)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 20, ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1, )
про визнання недійсними договорів та стягнення коштів в межах справи про банкрутство ТОВ "Мідан центр"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.05.2025 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено. Визнано недійсним Договір про надання поворотної фінансової допомоги №МЦ22/8-ФД від 27.07.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР» (; місцезнаходження: 61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, буд. 20) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» (; місцезнаходження: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1). Визнано недійсним Договір про надання поворотної фінансової допомоги №МЦ22/14-ФД від 28.10.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР» (; місцезнаходження: 61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, буд. 20) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» (; місцезнаходження: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» (; місцезнаходження: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР» (; місцезнаходження: 61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, буд. 20) грошові кошти в розмірі 116 817 714, 00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» (; місцезнаходження: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5 ; ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 426 324,40 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР» (; місцезнаходження: 61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, буд. 20) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5; ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 426 324,40 грн.

02.06.2025 до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшло клопотання (вх.№13136), в якому останній просить суд:

1. Долучити до матеріалів справи №922/1812/24 (922/1144/25) за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» про визнання недійсними правочинів та стягнення коштів, докази витрат на професійну правничу допомогу, а саме копії:

- Договору про надання правової допомоги № 20/2250-ІН від 11.10.2023;

- Додаткової угоди №1 до договору договору про надання правової допомоги №20/2250-ІН від 11.10.2023;

- листа ПАТ «УКРНАФТА» від 15.08.2024 № 01/01/07-602/1 про надання професійної правничої допомоги;

- звіту про надані Послуги за період з 01.02.2025 по 28.02.2025;

- звіту про надані Послуги за період з 01.03.2025 по 31.03.2025;

- звіту про надані Послуги за період з 01.04.2025 по 30.04.2025;

- акту приймання передачі адвокатських послуг № 28 від 28.02.2025;

- акту приймання передачі адвокатських послуг № 56 від 31.03.2025;

- акту приймання передачі адвокатських послуг № 75 від 30.04.2025;

- рахунку на оплату № 30 від 20.02.2025;

- рахунку на оплату № 58 від 31.03.2025;

- рахунку на оплату № 80 від 30.04.2025;

- виписки про рух коштів за 20.03.2025;

- виписки про рух коштів за 29.04.2025;

- виписки про рух коштів за 27.05.2025;

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» (, місцезнаходження: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 111 980,00 грн. (сто одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят грн. 00 коп).

Крім того, 02.06.2025 до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява (вх.№13138) про ухвалення додаткового рішення , в якій останній просить суд:

1. Прийняти дану заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи №922/1812/24 (922/1144/25);

2. Ухвалити додаткове рішення у справі №922/1812/24 (922/1144/25) за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР» (; місцезнаходження: 61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, будинок 20), Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» (, місцезнаходження:: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1) про визнання недійсними правочинів та стягнення коштів;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» (, місцезнаходження:: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 111 980,00 грн. (сто одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят грн. 00 коп);

4.Розгляд справи про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1812/24 (922/1144/25) здійснювати без виклику сторін.

Враховуючи перебування судді Усатого В.О. на лікарняному з 03.06.2025 по 11.06.2025 включно, ухвалу постановлено у перший робочий день судді, а саме 12.06.2025.

Ухвалою суду від 12.06.2025 прийнято до розгляду заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх.№13138 від 02.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1812/24 (922/1144/25). Розгляд заяви представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх.№13138 від 02.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1812/24 (922/1144/25) постановлено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Запропоновано відповідачам в строк до 23.06.2025 надати свої міркування або заперечення щодо заяви представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх.№13138 від 02.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1812/24 (922/1144/25).

Поряд із цим, на адресу Господарського суду Харківської області 25.06.2025 року надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 24 червня 2025 року про витребування справи №922/1812/24 (922/1144/25) у зв`язку з надходження апеляційної скарги ТОВ «Бізнес Тренд» на рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2025.

Відповідно до стаття 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У пункті 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 статті 227 ГПК України.

Надсилання матеріалів справи №922/1812/24 (922/1144/25) до Східного апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/1812/24 (922/1144/25) з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду апеляційної скарги ТОВ «Бізнес Тренд» на рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі №922/1812/24 (922/1144/25) та повернення матеріалів справи №922/1812/24 (922/1144/25) до Господарського суду Харківської області.

При цьому вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви представника ТОВ «Бізнес Тренд» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№15055 від 25.05.2025) підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №922/1812/24 (922/1144/25) до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 922/1812/24 (922/1144/25) по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду апеляційної скарги ТОВ «Бізнес Тренд» на рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі №922/1812/24 (922/1144/25) та повернення матеріалів справи №922/1812/24 (922/1144/25) до Господарського суду Харківської області.

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви представника ТОВ «Бізнес Тренд» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№15055 від 25.05.2025) до повернення матеріалів справи №922/1812/24 (922/1144/25) до Господарського суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 26.06.2025.

Суддя В.О. Усатий