ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 Справа № 920/604/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/604/23, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ),

представники учасників:

кредиторів: АТ Сумиобленерго Сіренко І.С.; ПАТ Промінвестбанк (в режимі відеоконференції) Суденко Р.В.; АО Група правової допомоги (в режимі відеоконференції) Танчик О.М.; АТ Банк Кредит Дніпро (в режимі відеоконференції) Сухая М.В.; АТ ПУМБ (в режимі відеоконференції) Одринський К.А.;

боржника: не з`явився;

розпорядник майна (в режимі відеоконференції) Ткаченко Д.В.;

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Чубур І.Д.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Ухвалою від 13.07.2023 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Ткаченка Д.В..

Ухвалою від 04.02.2025 суд ухвалив: продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей до 28.02.2025; продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ СМНВО до 03.03.2025; відкласти підсумкове засідання суду на 04.03.2025.

27.02.2025 до суду надійшла згода арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича на участь у справі про банкрутство.

28.02.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. щодо переходу до ліквідаційної процедури.

04.03.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою від 04.03.2025 суд постановив відкласти підсумкове засідання на 25.03.2025.

05.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення та заява про участь у справі арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

Ухвалою від 25.03.2025 суд відклав підсумкове засідання на 24.04.2025.

Ухвалою від 24.04.2025 суд відклав розгляд справи в судове засідання на 22.05.2025.

Ухвалою від 22.05.2025 суд відклав розгляд справи в судове засідання на 12.06.2025.

Ухвалою від 12.06.2025 суд відклав підсумкове зсідання на 03.07.2025.

27.02.2025 проведено збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на яких прийнято рішення звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, який надав згоду про участь у справі.

Як установлено судом, 27.03.2024 від арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. до суду надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, який виконано 11.03.2024 ТОВ «Центр відновлення платоспроможності» на замовлення розпорядника майна ТОВ «СМНВО».

За результатами аналізу фінансово-господарської діяльності боржника зроблено висновки про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності ТОВ «СМНВО», відсутність ознак фіктивного банкрутства цього підприємства, наявність дій з доведення його до банкрутства, наявність ознак дій з приховування банкрутства боржника, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом відкриття ліквідаційної процедури, включення до складу ліквідаційної маси усіх видів активів з наступним продажем ліквідатором майна банкрута на аукціоні.

Розмір визнаних судом кредиторських вимог у цій справі становить 5 294 992 246, 46 грн.

За наслідками повної інвентаризації боржника виявлено необоротні активи на 567 289 923,44 грн, з них нестача на 20 266 504,94 грн, запаси на 1 359 766,60 грн, дебіторська заборгованість у розмірі 1 633 386 803,17 грн.

Згідно з положеннями ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

За ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

У відповідності до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Таким чином, оскільки розмір пасиву ТОВ «СМНВО» перевищує його активи, зборами кредиторів було ухвалено рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та подано відповідне клопотання до суду, то відповідно до положень ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами підсумкового засідання суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ураховуючи, що зборами кредиторів запропонована кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у цій справі, суд відмовляє у задоволенні заяв арбітражних керуючих Різника Олександра Юрійовича, Глеваського Віталія Васильовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Керуючись статтями 9, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ).

3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

4. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 03.07.2026.

6. Ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ) призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (вул. Степана Бандери, 21, офіс 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1802 від 22.06.2017, РНОКПП НОМЕР_1 ).

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства):

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Касаткіна Д.М. виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Копію звіту направляти щомісячно до суду для долучення до справи про банкрутство і у строк до 03.07.2026 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

7. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих Різника Олександра Юрійовича та Глеваського Віталія Васильовича про участь у справі про банкрутство.

8. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до статей 254, 255 ГПК України.

Повний текст постанови складено 04.07.2025.

Суддя В.В. Яковенко