ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/395/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне 2"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Чистота і порядок"

про зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Семенюк З.М.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 02.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне 2" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити дії.

06.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії ордеру на представництво в Господарському суді Рівненської області.

Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2025.

22.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання, у якому просить оголосити перерву у судовому засіданні, яке призначене на 28.05.2025.

Ухвалою суду від 28.05.2025 підготовче засідання відкладено на 16.06.2025.

16.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне 2" надійшло клопотання, у якому просить визнати поважними причини неподання позивачем разом з позовом наступних документів, поновити процесуальний строк їх подання позивачем та долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії : акт виконання робіт по будинку Героїв Поліції, 5 в м. Рівне за період з 01.03.2025 по 31.03.2025, акт виконання робіт по будинку Героїв Поліції, 5 в м. Рівне за період з 01.04.2025 по 30.04.2025, акт виконання робіт по будинку Героїв Поліції, 5 в м. Рівне за період з 01.05.2025 по 31.05.2025.

Ухвалою суду від 16.06.2025 підготовче засідання відкладено на 04.07.2025.

03.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява, у якій просить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

В судовому засіданні 04.07.2025 представник позивача просила визнати поважними причини неподання разом з позовом документів, долучених до клопотання від 16.06.2025, поновити процесуальний строк їх подання та долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про визнання поважними причини неподання доказів та їх долучення до матеріалів справи, судом встановлене наступне.

Частиною 2 статті 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданнням позовної заяви.

За умовами ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відтак, для дотримання принципу змагальності сторін, враховуючи необхідність повного та всебічного з`ясування обставин справи та підтвердження їх відповідними доказами, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача, визнати поважними причини неподання разом з позовом доказів, поновити строк для їх подання та долучити до матеріалів справи.

Щодо заяви представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 177, 181, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/395/25 на 30 днів до 04.08.2025 включно.

2. Поновити представнику позивача строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії: акту виконання робіт по будинку Героїв Поліції, 5 в м. Рівне за період з 01.03.2025 по 31.03.2025, акту виконання робіт по будинку Героїв Поліції, 5 в м. Рівне за період з 01.04.2025 по 30.04.2025, акту виконання робіт по будинку Героїв Поліції, 5 в м. Рівне за період з 01.05.2025 по 31.05.2025.

3. Підготовче засідання відкласти на "16" липня 2025 р. на 09:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун