overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
23 червня 2025 рокуСправа № 921/228/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал енерджі" адвоката Майструк Наталії Олегівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №4403 від 17.06.2025)
у справі №921/228/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Енерджі", вул. Щекавицька, 57, офіс 110, м. Київ
до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Кременецький район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 319 514,67 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/228/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Енерджі" до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" про стягнення заборгованості у розмірі у розмірі 319 514,67 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).
17.06.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал енерджі" адвокат Майструк Наталія Олегівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №4403) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 39 000,00 грн у справі №921/228/25.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.
Слід зазначити, що суддя Боровець Я.Я. у період з 01.07.2025 по 31.07.2025 перебуватиме у відпустці.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал енерджі" адвоката Майструк Наталії Олегівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №4403 від 17.06.2025) у справі №921/228/25, до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "19" серпня 2025 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання №4 (5 поверх).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "30" червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

25 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/325/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради, вул. Леся Курбаса, будинок 36, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47851

про стягнення 41 693,92 грн боргу у тому числі: основного боргу в сумі 30 785,25 грн, пені у сумі 5 578,92 грн, 3% річних у сумі 844,94 грн, інфляційних втрат у сумі 4 484,81 грн.

за участі представника позивача: Семенко О.В. (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 126, 129, 233, 236-238, 240, 241, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради (вул. Леся Курбаса, будинок 36, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) основний борг в сумі 30 785 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 25 коп., пеню в сумі 5 570 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят) грн 37 коп., 3% річних у сумі 844 (вісімсот сорок чотири) грн 93 коп., інфляційних втрат у сумі 4 179 (чотири тисячі сто сімдесят дев`ять) грн 03 коп. та 2 404 (дві тисячі чотириста чотири) грн 14 коп. витрат зі сплати судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі 921/366/25

27 червня 2025 року м. ТернопільСправа №921/366/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви від 23.06.2025 (вх. № 419) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальностю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» (46008, м.Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20)

про стягнення заборгованості в сумі 4 988 886,03 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 4 988 886,03 грн, з яких:

- 4 603 470,49 грн основна заборгованість за договором транспортування природного газу;

- 310 458,22 грн три відсотки річних;

- 30 159,05 грн пеня;

- 44 798,27 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором транспортування природного газу від 31.12.2019 №. Згідно з умовами зазначеного договору, відповідач, як замовник послуг, мав сплатити вартість замовленої потужності на визначені в договорі строки та обсяги.

Позивач вказує, що, попри фактичне надання послуг у січні, лютому та березні 2025 року, відповідач не здійснив оплату, внаслідок чого утворилась заборгованість.Позивач неодноразово надсилав відповідачу акти наданих послуг, які останній підписував, що, відповідно до положень договору, свідчить про визнання ним зобов`язань.

Позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 162 164 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків позовної давності. Додано докази сплати судового збору, копії договору, розрахунки, рахунки, акти та інші докази.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу № 921/366/25 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Враховуючи положення ст.ст. 162-164, 176, 180, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/366/25 за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до ПАТ «Тернопільміськгаз» про стягнення 4 988 886,03 грн.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 06 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 06 серпня 2025 року.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2025 та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 року Справа № 921/103/25
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" червня 2025 р., яке набрало законної сили "25" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 рокуСправа № 921/103/25
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" червня 2025 р., яке набрало законної сили "25" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 року Справа № 921/358/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "19" березня 2025 р., яка набрала законної сили "19" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 рокуСправа № 921/358/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "19" березня 2025 р., яка набрала законної сили "19" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 року Справа № 921/104/25
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" травня 2025 р., яке набрало законної сили "19" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 рокуСправа № 921/104/25
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" травня 2025 р., яке набрало законної сили "19" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 року Справа № 921/616/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "30" травня 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "30" травня 2025 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 рокуСправа № 921/616/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "30" травня 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "30" травня 2025 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" травня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 року Справа № 921/315/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" червня 2025 р., яка набрала законної сили "03" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 рокуСправа № 921/315/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" червня 2025 р., яка набрала законної сили "03" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/90/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
в інтересах держави в особі:
За участю представників:
-прокуратура: Козлова Олена Володимирівна,прокурор відділу представництва інтересів держави в суді Тернопільської обласної прокуратури, довіреність №15-21вих-25 від 06.01.2025;
-позивача-1: не з`явився;
-позивача-2: не з`явився;
-відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 130, 129, ст.ст.236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позов задовольнити.
4. Копію рішення надіслати:
-Тернопільській окружній прокуратурі до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;-позивачу-1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-заступнику керівника Тернопільської окружної прокуратури Придруга Андрію Мироновичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
-Тернопільській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- позивачу-1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- позивачу-2 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/277/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Романюка Д.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Вестхім" (76018, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Микитинці, вулиця Юності, будинок 62А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" (46008, місто Тернопіль, вулиця Медова, 12)

про cтягнення заборгованості в сумі 1 246 370,61 грн.

За участі представників:

Позивача: Хоптій М. В.

Відповідача: Бачинська Н. О.

Керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 113-118, 167, 177, 181-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду:

- відповідь позивача на відзив від 28.06.2025 (вх. 4726 від 30.06.2025);

- заперечення відповідача від 30.06.2025 (вх. № 4733)

2.Закрити підготовче провадження у справі № 921/277/25 та призначити її до розгляду по суті на 12:20 год 14 липня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (30.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС.

Суддя І.П. Шумський
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/210/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
про: стягнення заборгованості в розмірі 1 300 000,00 грн.
За участю представників:
- позивача: Жук Остап Богданович, адвокат, ордер серія АА №1547312 від 02.04.2025;
-відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 130, 129, ст.ст.236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позов задовольнити.
- 1 300 000,00 грн заборгованості;
- 19 500,00грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору.
5. Копію рішення надіслати:
-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 року Справа № 921/315/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2024 р., яке набрало законної сили "08" квітня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "08" квітня 2025 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 червня 2025 рокуСправа № 921/315/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2024 р., яке набрало законної сили "08" квітня 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "08" квітня 2025 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/481/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-АВТО» (61103, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок, 48, квартира, 44, ідентифікаційний код особи 32235441)
про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди
за участю представників:

позивача Жилко С.Е.

відповідача Коваль О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради.

Стягнути з Харківської міської ради (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 04059243) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-АВТО» (61103, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок, 48, квартира, 44, ідентифікаційний код особи 32235441) судові витрати на проведення судової економічної експертизи в розмірі 75 000,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова